Regeringens bluff med Länsstyrelsens ansvar för EU-migranter avslöjas

S+MP-regeringen har på alla sätt möjliga försökt förhala lösningar på problemen med EU-migranterna i Sverige genom att;

  • först låtsas som det regnar under nästan ett år,
  • sedan teckna avtal med Rumänien och Bulgarien, där regeringen (Åsa Regnér) försökte ge sken av att avtalen hade något med de problem att göra som orsakas av EU-migranterna i Sverige,
  • sedan tillsätta en ”nationell samordnare” under ett år som inte kom fram till något annat än att ”samordningen” skulle delegeras till länsstyrelserna, med Länsstyrelsen i Stockholm som huvudansvarig,
  • sedan luta sig tillbaka och anse att allt är bra i Sverige.

Efter att beslut togs om delegeringen av ansvaret till länsstyrelserna i början av året har absolut ingenting hänt. Inte ett ord om detta uppdrag för länsstyrelserna har skrivits i media. Inga som helst åtgärder har vidtagits. Inga riktlinjer har tagits fram. Inga tolkningar av lagarna har gjorts.

Se bl a;
Martin Valfridssons rapport om EU-migranter – En total flopp!
SR frågar en tiggare vad han tycker om rapporten om EU-migranter
Anders Lindberg: Humanitärt underskott i diskussionen om EU-migranter
Valfridssons rapport om EU-migranter kritiseras av alla aktivister
Rapport om EU-migranter: Cyniskt och stor besvikelse, menar Sofia Mirjamsdotter
Sammandrag av vad media skrivit om Martin Valfridssons rapport om EU-migranter
Politiker i Malmö, Lund och Helsingborg positiva till Valfridssons tiggarrapport
Hinder mot lokalt tiggeriförbud saknas – redan införts i flera kommuner
Kommer Kalmar gå emot regeringens utredning om EU-migranter?

Under rubriken ”Samordnare kring EU-migranter ska hjälpa Gävle göra rätt” skriver SVT (där Anders Sundin på SVT tycks vara ensam i Sverige om att ta upp problemen):

I höstas krävde kommunalrådet Helene Åkerlind (L) i ett öppet brev att få hjälp och stöd av regeringen hur kommunen ska hantera problemen som följer med de utsatta EU-migranterna som bor i Gävle.

Nu har hon haft en träff med en representant för de nationella samordnarna för EU-migranterna.

Red’s kom: Träff med vem?

Länsstyrelserna samlat in ”fakta” under 10 månader

Det började med att Helene Åkerlind skrev ett öppet brev till civilminister Ardalan Shekarabi angående utsatta EU-medborgare. Något som diskuterades på mötet.

Red’s kom: Utsatta EU-medborgare” = EU-migranter = romer = zigenare.

Länsstyrelsen börjar om från ruta ett

Man håller just nu på med att samla in fakta från kommunerna för att sedan komma tillbaka med ett förslag till regering och riksdag hur vi ska agera, säger Helene Åkerlind. Jag hoppas att det kommer att gå fort. För man har hållit på sedan 2014 och vi kommuner behöver stöd och hjälp nu. Det är inte bra att det byggs upp parallell-samhällen samtidigt som kommuner agerar olika. Det här måste vara en nationell fråga där de måste tala om hur vi ska göra så att det blir lika i hela Sverige.

Red’s kom:
• Vad är det för ”fakta” som behöver samlas in som inte vi alla redan vet?
• Varför ska det behöva ta ett år att göra något som – oavsett vad det är för ”fakta” – skulle kunna ta max några veckor?

Alla fakta är redan kända. Även om länsstyrelserna sovit under en sten de senaste åren så skulle de kunna hämta all information de överhuvudtaget kan tänkas behöva (i ett initialt skede) från Martin Valfridssons tiggerirapport. Resten kan de hämta från denna blogg, där det finns avsevärt mer information om EU-migranterna än vad kommunerna kommer att kunna bidra med.

Tydligen vill Länsstyrelsen nu göra om det arbete som Martin Valfridsson gjort. Ett års insamling av fakta följs av ett års framtagande av förslag, som följs av ett eller flera års diskussioner, debatter och behandling (igen!) av regering och riksdag, osv, osv.

Det är länsstyrelsen i Stockholms län som fått uppdraget att utveckla och samordna arbetet kring EU-migranterna som vistas i Sverige utan uppehållstillstånd så att kommunerna gör likadant.

Länsstyrelsen tycker inte lagar och regelverk behövs

Vi behöver nog inte så många mer lagar och regler, säger Jonas Melander som är utvecklingsledare på Länsstyrelsen i Stockholm. Utan det behövs en enhetlig tillämpning av de lagar och regler vi har. Så man inte gör olika i Ystad eller Haparanda.

Red’s kom:
Om det funnits den minsta kompetens inom Länsstyrelsen så hade de sagt att det är helt oundvikligt att förtydliga och förbättra lagar och regelverk så att alla vet vad som gäller.

En förutsättning för att lagar och regelverk ska kunna tillämpas enhetligt är att det inte går att tolka dessa olika!

En annan förutsättning för ett fungerande samhälle är ett nationellt tiggeriförbud.

EU-migranters olagliga bosättningar, olagliga målvaktsbilar och husvagnar och olaglig nedskräpning

SVT Nyheter Gävleborg har vid flera tillfällen berättat om hur EU-migranter bor olagligt på kommunägd mark, använder bilar med körförbud och problem med nerskräpning. Något som går igen i alla kommuner.

Länsstyrelsen Stockholm erkänner att de vet…

– Det ser ganska likadant ut med den situationen i alla Sveriges kommuner, säger Jonas Melander.

Red’s kom:
Jonas Melander säger bara vad alla vet. Det blir särskilt märkligt med denna 10-månaders (så här långt) insamling av ”fakta” från kommunerna, med tanke på Jonas Melander trots allt vet i alla fall en del av vad alla vi andra vet.

Länsstyrelsen motståndare till att EU-migranter inte försörjs???

– Däremot ser vi att man har olika förhållningssätt och olika politiska ambitionsnivåer i kommunerna, säger Jonas Melander.

Hur då?
– Det kan vara att man i en kommun erbjuder man speciellt avsedda härbärgesplatser för EU-migranter medan man i andra kommuner har en mer repressiv inställning och inte tillhandahåller något boende.

Red’s kom:
Om Länsstyrelsen i Stockholm tror att det är en undertryckande/hämmande inställning att inte tillhandahålla gratis boende för EU-migranter som olagligen vistas i Sverige, dessutom på skattebetalarnas bekostnad och i strid med kommunallagen, så visar detta tydligt att kompetens saknas på Länsstyrelsen.

Gävle väntar på att Länsstyrelsen ska få tummarna loss

Gävle tillhör de kommuner där det inte är aktuellt med att upplåta mark eller ge annan eventuell service till EU-migranterna. Men man välkomnar att få ramar att följa enligt Helene Åkerlind.

Red’s kom:
Det är bara en liten del av Sveriges 290 kommuner som upplåter härbärge för EU-migranter, men de som gör detta – inte minst Lund, Malmö. Stockholm och Göteborg – ställer till med stor skada för hela Sverige. Det är ett problem som man måste komma tillrätta med snabbt nu (efter tre års total handlingsförlamning).

Se: Lista över svenska kommuner som försörjer EU-migranter och finansierar tiggeri

Är det viktiga att det ser likadant ut i alla kommuner?

– Det är viktigt att det ser lika ut i alla kommuner, säger hon. Att kommunerna själva får ta beslut i det här svåra frågorna. Ingen av oss vill ju göra fel, så i stället för att vara rädd för att gör fel så gör man kanske inte någonting.

Red’s kom:
Faktum är att det viktiga inte alls är att kommuner får fortsätta som tidigare och själva ta beslut om EU-migranterna!
Det viktiga är istället att det finns regelverk som tydligt klargör bl a att;
• Polisen är skyldig att beslagta EU-migranternas olagliga målvaktsbilar och husvagnar, och att det finns en uppföljning som visar att polisen sköter sitt uppdrag i detta avseende.
• Kommuner ska följa kommunallagen och inte erbjuda gratis boende till EU-migranter på skattebetalarnas bekostnad. Även här krävs kontroll och uppföljning.
• Kommuner och myndigheter är skyldiga att motverka incitament för EU-migranter att söka sig till Sverige för att tigga.
• Utländska medborgare utan rätt att vistas i Sverige ska utvisas ur landet av polis/migrationsverk.

Naturligtvis kommer inget att hända innan S+MP-regeringen valts bort 2018. Med Länsstyrelsen som ansvarig kommer allt att fortsätta mer eller mindre som tidigare… i bästa fall. Det finns också en stor risk för att Länsstyrelsen kommer att förvärra situationen.

Det finns dessutom risk för att den regering som tar över 2018 också kommer att fortsätta dra frågorna i långbänk. Därför viktigt att frågorna runt EU-migranterna tydliggörs innan valet, med otvetydiga (utan sedvanlig politikerretorik) ställningstaganden.

Skapa riktlinjer för olagliga bosättningar på statlig mark!

Helene Åkerlinds (L) öppna brev till S+MP-regeringens civilminister Ardalan Shekarabi angående EU-migranter:

För några dagar sedan lyfte du Ardalan frågan om att införa tiggeriförbud i Sverige. Du säger att de åtgärder som hittills genomförts inte lett till att antalet tiggare har minskat. Din intention är att ge oss kommuner stöd från staten för att klara av situationen.

Innan du går vidare med nya lagförslag kan du som minister i en regering som är ytterst ansvarig för samtliga statliga verk börja använda er av de lagar som finns. Det skulle underlätta en hel del för kommunerna i dessa svåra frågor.

Före sommaren antog Gävle kommun riktlinjer gällande utsatta EU-medborgare. Riktlinjer i vilka vi tydligt uttalat att alla är välkomna att vistas i Gävle, men man måste bo lagligt. I samband med att riktlinjerna antogs ökade också kommunen insatserna för att stötta utsatta EU-medborgare.

Genom avtal byggdes samarbete med ideell sektor och idéburna organisationer. Det öppnandes en dagverksamhet dit personer i gruppen utsatta EU-medborgare kan vända sig för att duscha, tvätta, få frukost och ges viss samhällsvägledning

Vi har sedan i juni aktivt arbetat och fått bort bosättningarna på kommunal mark. De stora bosättningarna som idag finns i min kommun är på mark som ägs av staten, Fortifikationsverket och Trafikverket.

Dessa boplatser skapar för oss i Gävle en rad utmaningar och innebär stor nedskräpning. Vi har varit i kontakt med verken som båda valt att tacka för informationen med att säga att de inte har några riktlinjer från sina ägare på hur de ska agera i dessa frågor.

Jag vill nu uppmana dig, Ardalan Shekarabi, att ta del av Gävle kommuns riktlinjer för att på statlig nivå skapa riktlinjer så att era verk och myndigheter ges en handlingsberedskap för att möta de stora utmaningar som det innebär att hantera illegala bosättningar, en svår och betydelsefull fråga för oss kommuner.

Helene Åkerlind, L
kommunalrådKlicka här för att gå till artikeln i SVT, 2016-11-30
Se även;
EU-migranter ska avhysas från privatägd tomt, ägd av HSB, i Gävle

EU-migranter ska avhysas från bosättningar i Gävle

Gävles EU-migranter missnöjda med att de inte får bo gratis

Avhysning av EU-migranter från olaglig boplats i Gävle

EU-migranter med 15 husvagnar avhyses från bosättning, Gävle

EU-migranter som avhyses i Gävle kräver plats att bosätta sig på

Polisen: Inget brott att EU-migranter olagligen ockuperar inhägnat område i Gävle

Exceptionellt vänstervriden artikel av SR om EU-migranter i Gävle – Ett skämt?

Sensationellt: SVT avslöjar sanningen om EU-migranternas olagliga fordon

EU-migranternas olagliga fordon körts till ny olaglig boplats – Polisen gör inget

EU-migranternas målvaktsbilar är ett systemfel säger fd överåklagare

Polisen JO-anmäld pga EU-migranters olagliga bilar och husvagnar på vägarna

Gävles avhysta EU-migranter bosatt sig på privat mark


Tiggande EU-migranter och deras barn inget kommunalt ansvar anser partierna i Gävle

Gävle kommun erbjuder tiggare gratis hemresa

Färre EU-tiggare i Gävle

EU-migranter i brottsutredning i Gävle, en gripen

Ansvarsbefriade EU-migranter i Gävle lämnar stora mängder miljöfarligt avfall efter sig

Ingen skola för EU-migranters barn i Gävle, Alliansen och S eniga

S+V+MP i Gävle: Att inte försörja EU-migranter är att sticka huvudet i sanden


EU-migranter ockuperar stuga – Polisen vill inte göra något


Flamman och CRD kritiserar avhysning av EU-migranter


Justitieministern chockad över hur mycket bistånd Rumänien får

Svenskar betalar mest i Europa till EU

Sverige betalar mest i världen för EU-migranter, precis som EU-avgift och bistånd

Vad är kostnaden för Sveriges 5 000 – 6 000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

Lista över svenska kommuner som försörjer EU-migranter och finansierar tiggeri


Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?

Är vi intoleranta mot EU-migranter? Är Sverige ett rättssäkert land?

Att låta EU-migranter tigga i Sverige löser inte fattigdomen – en fattigdomsfälla

Rika romer åker till Sverige för att tigga – Romer är inte som andra, menar Liv och Ljus

EU-migranter skaffar sig förmåner genom lagbrott och provokation

Varför provocerar EU-migranter?

Samordnare och Åsa Regnér: Kommun ska ej upplåta mark till EU-migranter

Stoppa tiggeriet bums och skäll ut EU! Marcus Oscarsson

Federico Moreno (KvP): Romer trakasseras om EU-migranter inte får bryta mot lag


För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret (tidigare register) eller använd sökfunktionen här.

Exceptionellt vänstervriden artikel av SR om EU-migranter – Ett skämt?

Under den vänstervridna rubriken ”SD och Alliansen styr EU-migranters boende i Gävle” skriver SR (Tomas Groop, P4 Gävleborg) följande hisnande artikel:

Den som olagligt bor på kommunens mark ska drivas bort och någon kommunal boplats ska inte erbjudas. De reglerna har den borgerliga Alliansen i Gävle i samarbete med Sverigedemokraterna slagit fast och de gäller just nu för hemlösa EU-migranter i Gävle.

Red’s kom:
Drivas bort”?

Hemlösa” EU-migranter? Hur vet SR detta? Förutom deras hem i hemlandet har de t o m en semesterbostad i Sverige: Flera av dem dessutom med stora fina bilar som de drar sina husvagnar med. De flesta av jordens verkligt fattiga har inga bilar. Än mindre både bil och husvagn.

De EU-migranter som i går avhystes från olika boplatser runt om i Gävle har nu på nytt bosatt sig på Alderholmen i Gävle. Om de inte flyttar på nytt, kommer kommunen att med polisens hjälp köra bort dem igen.

Red’s kom:
Se: Polisen: Inget brott att EU-migranter olagligen ockuperar inhägnat område i Gävle

SR ställer inte en enda relevant fråga, dvs om det som folket vill veta. SR vill bara flytta fokus från sakfrågor/faktafrågor och tillhörande konkreta problemlösningar till känslofrågor som alltid utmynnar i att skattebetalarna ovillkorligt ska försörja utländska medborgare.

T ex ifrågasätter SR inte att polisen ser mellan fingrarna när EU-migranter med sina bilar (ofta målvaktsbilar men även mer exklusiva bilar) drar runt med olagliga (obesiktigade, oskattade och allmänfarliga) husvagnar på vägarna. Till fara för alla.

De får inte bo på kommunens mark säger Helene Åkerlind, Liberal ledamot i kommunstyrelsen i Gävle.
– De är hänvisade till campingplatser, vandrarhem och hotell. Man får inte bo olagligt i Gävle, säger hon.

Varför ska Gävles skattebetalare ansvara för utländska turisters personliga ekonomi?

Men de EU-migranter vi talar om skull väl bo så om de hade ekonomiska möjligheter?
– De har valt själva att komma hit till Sverige och vara här som turister!

Red’s kom:
Om dessa välfärdsturister inte har ekonomiska möjligheter att bo lagligt i Sverige, vad gör de här? I sådant fall bryter de mot EU:s rörlighetsdirektiv… vilket de gör ändå eftersom de inte ens begränsar sin vistelse inom tremånadersgränsen. Varför vill Public Service inte belysa detta och de problem det medför?

Borde inte SR – om än på sin dåliga svenska – istället ställa frågan varför EU-migranterna inte utvisas? Eller det ligger inte inom miljöpartisternas ideologi att lagar och regelverk ska följas?

Notera hur SR lägger till utropstecknet efter Helene Åkerlinds svar ovan.

Svenska skattebetalare betalar redan innan mest i världen till EU-migranternas hemländer. Någonstans måste det kanske finnas en gräns för hur mycket skattebetalarna ska sänka sin egen välfärd till fördel för andra länders medborgare?
Se: 471 miljarder kr till Rumänien från EU, mest från svenskar – Varför hjälp i Sverige?

Om man verkligen vill hjälpa EU-migranterna så gör man det antingen här eller där (företrädesvis ”där”). Av uppenbara skäl fungerar det inte i praktiken att göra både och, inte minst eftersom dessa åtgärder då tar ut varandra på olika sätt.

Svarar kortfattat och försiktigt?

Helene Åkerlind är kortfattad och försiktig i sina svar.

Red’s kom:
Är det konstigt? Hon är säkert vid det här laget ganska trött på alla vänsterjournalisters korkade frågor. Inte minst från det extremt vänstervridna Public Service.

Skyfflar politikerna runt EU-migranterna?

På frågan om hon anser det vara rätt att med polisens hjälp skyffla runt EU-migranterna från den ena olagliga boplatsen i kommunen till den andra, framhåller hon på nytt den princip som kommunstyrelsen antagit och just nu tillämpar:

Red’s kom:
Är det polisen som ”skyfflar runt” EU-migranterna eller är det EU-migranternas lagbrott som gör att polisen ibland tvingas – om än motvilligt – ingripa mot EU-migranterna?

– Alla brott som begås i en kommun ska beivras.

Är det en tuff attityd att följa lagen och inte försörja EU-migranter?

Den här tuffa attityden mot illegala bosättningar i Gävle har alltså sin grund i en omröstning i kommunstyrelsen den 7 juni då Alliansen med stöd av Sverigedemokraterna antog principen att ingen kan eller får bosätta sig var man vill i kommunen.

Red’s kom:
Är det en ”tuff attityd” att kommunen inte dumpar kostnaden för försörjning av EU-migranter på skattebetalarna? Vilket för övrigt är i strid med kommunallagen.

Har Alliansen med stöd av Sverigedemokraterna antagit principen att lagen ska följas? Märkligt påstående!

Ännu märkligare blir det att vänsterblocket var emot att lagen ska följas och upprätthållas.

De rödgröna ville inrätta en olagligt skattefinansierad bosättning för EU-migranter

De rödgröna ville inrätta en kommunal boplats, men röstades ner.

Red’s kom:
Det är ju positivt att höra att det faktiskt finns politiker i Sverige med lite sunt förnuft och som kan hålla vänsterextremisterna stången.

Om SD inte röstar rött så stödjer de den ”borgerliga finanspolitiken”

Enligt det socialdemokratiska oppositionsrådet Jörgen Edsvik (S) bidrog det till SD:s fortsatta stöd för den borgerliga finanspolitiken i Gävle kommun:

Red’s kom:
Majoritetens nedröstning av de rödgrönas förslag att försörja EU-migranter är alltså för Sveriges Radio att betrakta som att SD stödjer den borgerliga finanspolitiken?

Sveriges Radio lägger ord i mun på Jörgen Edsvik (S), som säkert är missnöjd med att det röda blocket förlorat makten efter nästan 100 år, men om det skulle vara som Sveriges Radio tycker, vad är i så fall problemet med detta?

– Ja, så kan man säga att gick till. Det har Sverigedemokraterna själva gett uttryck för, säger Jörgen Edsvik (S).

Red’s kom:
Här är en given följdfråga: Hur har Sverigedemokraterna gett uttryck för detta?
Men naturligtvis vill SR inte ställa någon fråga om detta eftersom SR endast är ute efter att få fram sina personliga åsikter, där Public Service är vänsterextremisternas megafon.

Sveriges Radio tycker att det är Sverigedemokraterna som styr för att de röstat likadant som Alliansen

Annorlunda uttryckt innebär det att det just nu är Sverigedemokraterna som styr hur bostadslösa EU-migranter i Gävle just nu bemöts och hanteras:

Red’s kom: Bostadslösa” EU-migranter?

Så kan man säga. De har i alla fall ett inflytande i frågan, konstaterar Jörgen Edsvik.

Red’s kom: Kan man verkligen säga så?

Jörgen Edsvik (S) stödjer inte Alliansens och SD:s ”doktrin”

Han stödjer inte den nuvarande doktrinen som i praktiken innebär att människor av polisen jagas runt från den ena tillfälliga boplatsen till den andra:

Red’s kom:
Typisk vänsterextrem retorik. En doktrin är en lärosats som stödjer ett visst praktiskt handlande. Inte ett kommunalt beslut.

Jagas runt”?

Förskräckligt att EU-migranter måste följa svensk lag?

Tomas Groop ställer i inslaget frågan ”Hur ser du då på att EU-migranterna skyfflas runt från boplats till boplats?”.

– Jag tycker det är förskräckligt! Det måste vara svårt att förklara för ett barn varför man blir bortjagad från en glänta i skogen som normalt sett nästan aldrig får besök av någon annan människa, säger Jörgen Edsvik (S).

Red’s kom:
Det blir onekligen komiskt när en vänsterextremist intervjuar en annan. 🙂

Men det är sorgligt att Public Service infiltrerats på detta sätt av extremister som inte bryr sig det minsta om de pressetiska reglerna och som bara hela tiden kör sin egen politiska agenda.

Ska detta föreställa seriös journalistik? Eller driver Public Service med oss? Klicka här för att gå till artikeln i SR, 2016-10-28
SVT (Daniel Wikdhal) uttrycker sin ideologi lite mer återhållsamt i detta fall, men visar ändå tydligt var SVT står i frågan, bl a genom att inte ställa några relevanta frågor utan bara upprepa samma gamla meningslösa och vinklade frågor som alltid:

Igår avhystes EU-migranter från ett läger i skogen bortom Sätra utanför Gävle, men strax därpå etablerade de ett nytt läger på Alderholmen där de tidigare bott.

Har en kommun något att vinna på att lagen upprätthålls?

Vad har ni vunnit på att flytta dem från en plats till en annan?

Red’s kom:
Ja, vad kan man vinna på att upprätthålla lagen?

Har kommunen flyttat EU-migranterna, eller kan det möjligen vara EU-migranterna själva som bygger upp sina olagliga bosättningar?

– Det är fortfarande så att det vi har bestämt gäller – man ska bo lagligt i Gävle. Det finns campingplatser och vandrarhem från 75 kronor natten att bo på, säger kommunstyrelsens vice ordförande Helene Åkerlind (L).

Hur länge kan kommunen fortsätta att verka för att lagen upprätthålls?

Så vad kommer att ske på Alderholmen, när EU-migranterna trots allt bosatt sig där?
– De har nog redan idag fått ett meddelande om att de måste ha flyttat senast på måndag.

Men om de inte heller denna gång flyttar till en campingplats? Hur länge kan kommunen hålla på så här?
– Det är som med allt annat som inte är lagligt. Man måste fortsätta att upprätta hålla lagen. Det är inget alternativ att bara blunda och tillåta boende var som helst på kommunal mark i Gävle, säger Helene Åkerlind.

Red’s kom:
Är inte frågan i stället hur länge EU-migranterna kan tillåtas bryta mot lagen och vilka preventiva åtgärder som kommer att vidtas för att stoppa fortsatta brott av EU-migranter?

SVT vill heller inte ställa polisen mot väggen och fråga dem varför de inte avvisar EU-migranterna.

Som alltid blir det skattebetalarna i kommunen som får bekosta städningen efter EU-migranternas nedskräpning och miljöförstöring. Media – med sin politiska agenda – ifrågasätter aldrig varför EU-migranterna inte bötfälls för sina lagbrott eller varför deras fordon inte beslagtas.EU-migranternas övergivna läger i Sätra
EU-migranternas övergivna läger i Sätra
EU-migranternas övergivna läger i Sätra

Klicka här för att gå till artikeln i SVT, 2016-10-29
Se även bl a;
SR skrämmer moderat politiker för länk till ”rasideologiska sidor”

Public Service samarbetar med Expo för att smutskasta sina meningsmotståndare

SR ljuger öppet om att forskning visar att public service inte är partisk

Public Service- SR –  beskriver partiskt att media är opartisk – Pressetiska regler

SR:s kampanj för att lura folket att media är opartiskt

Kraftig ökning av presstöd för att sprida ”röd” propaganda

Medias – SVT & SR – drev mot alla högerpolitiker som kritiserar brott av utlandsfödda


Häpnadsväckande debatt om yttrandefrihet – Janne Josefsson tappar tålamodet


Medias påverkan – Ett demokratiskt problem

80% av de journalister i all media som bevakar politik och samhälle är vänstersympatisörer! Varav 46% MP


Hur röstar lärare?: MP=53% V=34,5% – Barn skolas till vänsteråsikter


Sveriges smala åsiktskorridor – Rädsla för sanningssägare

Åsiktsklyftan ökar mellan journalister och allmänhet

Klyfta mellan folk och folkvalda – Problem viftas bort av politiker

Lyssna på väljarna framför medierna

En författares attack på den svenska åsiktslikriktningen och trångsyntheten

Journalister mörklägger sanningen om invandrarna

Aftonbladets debattmarodörer – Obekväma åsikter avfärdas som rasism


DN svartmålar alternativmedier för fel som andra begått


Peter Wolodarski, DN, kritiserar Aktuellt för yttrandefrihet

Henrik Arnstad, behövs han?

Unikt i Public Service: Kritik mot Hans Caldaras tillåts

Uppdrag Granskning kritiserar Caldaras/Föreningen HEM för lögner som SVT mörkat


Bojkotta journalister/författare som utpressar Bokmässan


Skrämma till tystnad

En svensk tiger


Charlie Hebdo kritiseras för satir om hur media manipulerar med drunknad pojke

Idag är de alla Charlie Hebdo, men…

Yttrandefrihet endast om det inte provocerar

Yttrandefrihet utan men


Har folket inte rätt att veta om brott begås av personer med utländsk härkomst?


Per Svensson, SDS, försvarar Sveriges åsiktskorridor om flyktingar

Sydsvenskan försöker tysta det fria ordet genom att hota Petterssons

Sydsvenskan saknar helt verklighetsförankring när det gäller EU-migranter

Media undviker alla relevanta frågor till Lunds kommun om EU-migranter

SDS vinklar varför färre EU-migranter kommer till Sverige


Feministiskt Initiativ vill förbjuda åsikter som de inte gillar

Bör Feministiskt Initiativ förbjudas?

Feministiskt initiativ, täckmantel för att driva en radikal vänsterpolitik

Aktivism hör inte hemma i politiken – Soraya Post m fl försvarar EU-migranters lagbrott


Att kritisera en idé är inte samma som att kritisera enskilda individer

EU-kandidaten Turkiet blockar Facebooksidor som kränker islam

Muslimhat och islamkritik olika saker


För sidor om media, asylpolitik och integration se innehållsregistret.

Polisen: Inget brott att EU-migranter olagligen ockuperar inhägnat område i Gävle

Att flytta på ett stängsel och ta sig in på en avspärrad tomt är inte olaga intrång. Därför ingrep inte polisen när EU-migranterna flyttade från Sätra till Alderholmen i går.

Före sommaren fanns två läger med EU-migranter på Alderholmen. Ett mellan Gävle Galvan och Nyhamn och ett längst ute på Hucken. Båda evakuerades och spärrades sedan av med gunnebostängsel.

Se: Boom för staket mot EU-migranter

Stängsel som gick lätt att flytta på för de husvagnsekipage som under torsdagen evakuerats från sitt läger i skogen utanför Sätra, och som då alltså körde raka vägen tillbaka till den gamla lägerplatsen på Alderholmen.

Se: EU-migranter som avhyses i Gävle kräver plats att bosätta sig på

Olaga intrång endast om förbudsskyltar finns

Enligt Mikael Hedström, presstalesperson vid polisen i Gävle, var det inte läge för dem att göra något, trots att polisen var inblandad i själva avhysningen och alltså var omedelbart informerade om vad som hände.
– Nu fanns bara ett staket, och det kunde med lätthet lyftas åt sidan. Sedan körde man bara in. Hade det funnits skyltar om att området inte får beträdas, då hade det klassats som olaga intrång. Då hade vi kunnat agera, säger han.

Red’s kom:
Tillbaka där vi började med EU-migranterna:
Polisen: Romer får besittningsrätt till det område de ockuperar illegalt

Det är förvisso klantigt av kommunen att inte sätta upp en Obehöriga äga ej tillträde-skylt för att slippa diskussioner, men det hade inte varit något problem för polisen att avvisa de respektlösa EU-migranterna från det inhägnade området om bara viljan funnits där. EU-migranter avvisas hela tiden av polisen från sina olagliga bosättningar över hela landet, utan förbudsskyltar.

Bland annat Farstapolisen avvisar, med stöd i polislagen, EU-migranter från deras olovliga bosättningar på eget initiativ, utan att blanda in kommunen eller Kronofogden:
Polisen i Farsta: Nolltolerans mot EU-migranters bosättningar

Se även:
DI kritiserar polisens lögner om EU-migranter – Identifiering ej lagkrav för avhysning!

Avhysning av EU-migranter i Malmö praxis för Sveriges kommuner

EU-migranter försökte bygga upp ny bosättning i Malmö, avhystes direkt

Valfridssons rapport om EU-migranter kritiseras av alla aktivister
En utredning görs för närvarande av möjligheterna att lättare avvisa människor som bosätter sig på annans mark. Men polisen måste ta ett kliv framåt för att komma åt de illegala bosättningarna, anser Martin Valfridsson.
Polisen kan göra detta i dag. Vi ska inte använda ett för krångligt regelverk i onödan, säger Martin Valfridsson, som ändå tycker att det är bra att lagstiftningen ses över.

Regeringen fortfarande inte tillsatt utredning om avhysning av EU-migranter

Polisen kan även använda sig av Förordningen (1982:198) om flyttning av fordon.

Istället för en snabb och enkel avvisning måste hela proceduren för handräckning dras ännu en gång

Nu avvaktar polisen en begäran från kommunen om handräckning, som det heter om man vill att polisen hjälper till.

Red’s kom:
En AVVISNING genomför polisen själva. Det kan gå snabbt och polisen lutar sig mot polislagen som ger dem rätt att avvisa folk från en plats om de misstänks begå brott, det rör sig ofta om brott mot ordningslagen.

Polisen hävdar felaktigt att lagändring behövs

– Ska det vara på något annat vis krävs ändringar i lagen, så att de som uppehåller sig på annans mark gör sig skyldiga till egenmäktigt förfarande, säger Mikael Hedström.

Red’s kom:
Det behövs inte någon ändring i lagen, vilket detaljerat beskrivits här tidigare, men för att polisen inte ska kunna slippa undan sina arbetsuppgifter är det kanske enda lösningen på denna cirkus med EU-migranter.

Har inget med Allemansrätten att göra

Att campa 24 timmar på en plats och sedan resa vidare är en rättighet enligt allemansrätten. Det är först när det blir ett varaktigt läger som fastighetsägaren, i det här fallet kommunen, har möjlighet att agera om man vill att de som bor på platsen ska åka därifrån.

Red’s kom:
Allemansrätten gäller inte inhägnade områden i städer. Inte ens för EU-migranter. Men även där Allemansrätten gäller kan polisen avvisa EU-migranterna med omedelbar verkan (alltså utan att behöva vänta 24 timmar), t ex vid nedskräpning, vilket alltid förekommer.

Det skulle vara fördelaktigt om journalister inte uttrycker sina egna personliga teorier om vad som gäller som om det är sanningen, och ej heller är det lyckat att media låter polisen ljuga fritt utan att någon mer kunnig person kommer till tals som berättar hur det verkligen ligger till.

Enligt Helene Åkerlind, kommunalråd (L) är det inte aktuellt att låta EU-migranterna stanna på Alderholmen. Eller någon annan stans på kommunal mark. Hon hänvisar dem till en camping och föreslår Engesberg.Klicka här för att gå till artikeln i GD, 2016-10-28
Se även bl a:
AVVISNING AV EU-MIGRANTER FRÅN OLAGLIGA BOSÄTTNINGAR
Moderaterna föreslår att vakter avhyser EU-migranter

Avhysning av tiggare från Pildammsparken i Malmö

Hemlösa svenskar glöms bort när romer prioriteras – Friggebodar åt EU-migranter

Media i Rumänien hånar Sverige – Ett paradis för tiggare

Utökade befogenheter för polisen vid avhysning, motion från Moderaterna

Politiker i Farsta oeniga om avhysningar av EU-migranter – debatt mellan S och M

Anna König Jerlmyr kräver att regeringen ska sluta ducka i frågan om tiggeriet

Hjärta till hjärtas lösningar på Sveriges runt 5.000 EU-migranter

Översyn av ordningslagen för penninginsamling och avhysning, Beatrice Ask & Tomas Tobé (M)

Något måste göras åt tiggeriet i Sverige och den urholkade äganderätten

Lennart Bondeson (KD) tycker vi ska vänja oss vid problemen med tiggeriet

Att förbjuda tiggeri har inget att göra med förbud av fattigdom!

Polischef i Göteborg kritiserar Moderaternas tre förslag

Rickard Klerfors har fel om bl a varför EU-migranter söker sig till Sverige

Martin Valfridsson saknar argument för att inte förbjuda tiggeri

Vem ska försörja EU-migranterna?

Avhysning från olaglig bosättning av EU-migranter under Frösöbron, Östersund

Östersund vill stödja tiggeriet med 100 000 kr via bulvan

Föreläggande vid vite angående nedskräpning av EU-migranter; kåkstaden Malmö

Polisanmälan olaga intrång / egenmäktigt förfarande av EU-migranter i Malmö, kåkstaden

Miljöförvaltningen i Malmös yttrande för överklagande av avhysning av EU-migranter!

Kyrkan avhyses, kommunen stänger av el för EU-migranter som vägrar lämna camping

Boende till EU-migranter: Kyrkhjälpen i Jönköping begär ytterligare 114 000 kr av skattemedel

EU-tiggares boende och försörjning inget kommunalt ansvar, säger moderat politiker

Anna König Jerlmyr ger förslag på åtgärder mot EU-migranter som inte löser problemen

Malmös kommunjurist ber till högre makt om hjälp med avhysning av EU-migranter

Malmöpolisen vägrar utföra sitt uppdrag och identifiera EU-migranter

EU-migranters olagliga bosättning i Malmö: Varför har polis inte agerat tidigare?

Värna om äganderätten – Inga fler favelor med EU-migranter i Sverige!

Soraya Post talar i tungor om EU-migranter i SVT’s Agenda – Expressen översätter

Eskilstuna-kuriren sprider felaktig info om EU-migranter – Avhysning och förorening

Civil Rights Defenders kritiserar att Malmö upprätthåller lagen gentemot EU-migranter

FN-rapportör & organisationer kritiserar att EU-migranter i Malmö inte får bo gratis var de vill

EU-migranter har ingen rätt till gratis hemresa eller annat, säger SKL

EU-migranter i Malmö kräver bostad och att kommunalråd ska stå till svars för något

Malmös avhysta EU-migranter försökte gömma nio olagliga husvagnar – Nu beslagtagna

Civil Rights Defenders påståenden om rättsfall för EU-migranter kritiseras

Civil Rights Defenders hittar på lagar om EU-migranter som Malmö stad brutit mot

Soraya Post ger Malmös EU-migranter/ockupanter falska förhoppningar

Soraya Post är pinsam för Sverige – kräver särlösningar för EU-migranter

EU-migranter i Malmö minskat från hundratals till 30 efter avhysning

EU-migranter i Eskilstuna avhyses gång på gång – respekterar inte lagen

EU-migranter fortsätter bryta mot lagen och bygga upp nya läger i Malmö

Älmhult ber EU-migranter flytta sin bosättning från kommunal mark

Varför vill kronofogden inte följa bestämmelser vid avhysning av EU-migranter?

Johanna Palmström stöttar Civil Rights Defenders galenskaper om EU-migranter

30 EU-migranter avhyses från olaglig bosättning – Metro vinklar historien

Martin Valfridssons rapport om EU-migranter – En total flopp!

Aaron Israelsson upprörs över att regeringen inte stödjer EU-migranters olagliga bosättningar

Sammandrag av vad media skrivit om Martin Valfridssons rapport om EU-migranter

Avhysta EU-migranter i Malmö får inte tillbaka papperslösa husvagnar

Camping för EU-migranter i Helsingborg stängs – V protesterar

Avhysning av EU-migranter dyrare än härbärge, hävdar ETC

30 EU-migranter sover i bilar utanför kyrkan i Värmdö sedan 1 år

Åsa Lindhagen (MP): Polisen ska informera Socialförvaltningen när EU-migranter informeras

Flamman och CRD kritiserar avhysning av EU-migranter

EU-migranter bosätter sig på skolgårdar, kallas ”hemlösa” av SVT

Fi Stockholm kritiserar polisen för att EU-migranter avvisas

EU:s fria rörlighet omfattar ej EU-migranter, hävdar Timbro


Vad gäller juridiskt för EU-migranters vistelse i Sverige? Regler för avvisning/utvisning av EU-migranter/tiggare


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret (tidigare register) eller använd sökfunktionen här.

EU-migranter med 15 husvagnar avhyses från bosättning, Gävle

Ett nytt läger med EU-migranter har vuxit fram i närheten av Sätra. Nu ska kommunen återigen mota bort de objudna campinggästerna.
– Systemet fungerar bra, menar kommunalråd Helene Åkerlind, L

I skogsdungen ett par kilometer ut längs en enslig skogsväg i Sätra står ett 15-tal husvagnar uppställda. Det ryker ur skorstensrör som antingen sticker upp genom taken eller ut genom väggarna. I mitten av den tilltrampade ytan mellan husvagnarna pyr resterna av vad som troligen varit nattens värmekälla. Härvor av spunnen ståltråd vittnar om att bränslet varit bildäck.

EU-migranterna ser sin olagliga bosättning som sitt hem

Bredvid eldstaden i husvagnslägret står en man lutad mot en parkerad bil och äter solrosfrön. Vi frågar om han eller någon annan talar svenska, eller engelska.

Han går fram till en husvagn, gläntar på dörren och ropar något. Vi tolkar svaret han får som att ingen vill prata med oss. Ordet ”kamera” upprepas, och snart kommer det ut fler människor ur de olika husvagnarna och förklarar med ord och gester att de inte vill synas på bild.

Rullgardinen i fönstret i den första husvagnen åker upp några centimeter och ett barn tittar nyfiket ut på oss. En liten barncykel och en kickbike står bredvid den närmaste bilen. Den står med motorhuven öppen. En kabel från generatorn är dragen in genom husvagnens fönster.

– People live here, please, säger en kvinna när vi tar fram kameran. Ta inga bilder, det här är vårt hem.

Frågan är hur länge till. Lägret ligger på kommunal mark och den senaste tiden har Gävle kommun fått in ett par anmälningar från privatpersoner som velat uppmärksamma markägaren på att där finns en olaglig bosättning.

Kommunen ger EU-migranterna en tidsfrist för att flytta sin olagliga bosättning till ny olaglig plats

– Nästa vecka kommer vi att åka ut och informera dem om att de måste bo lagligt. Sedan har de en tid på sig att flytta, säger Anders Atterbrand, mark- och exploateringschef på Gävle kommun.

Kommunen följer kommunallagen

Som tjänsteman ska han följa de riktlinjer som Gävles toppolitiker klubbade igenom i somras. Då beslöt en oenig kommunstyrelse att kommunen inte ska upplåta någon särskild plats där EU-migranterna kan ställa upp sina husvagnar. Istället hänvisas de till campingplatser, vandrarhem eller hotell som vilka andra tillfälliga besökare som helst.

– Lösningen finns inte i att göra ett lagligt boende på kommunal mark. De är här som turister i tre månader, den rätten har de. Men då ska de bo lagligt och försörja sig själva. Det är under det lagrummet vi måste jobba, säger Helene Åkerlind, L, kommunstyrelsens vice ordförande.

Red’s kom:
EU-migranterna har endast rätt att vistas i landet som arbetssökande. Alla EU-migranter som bara är i Sverige för att tigga får alltså inte dra nytta av ”den fria rörligheten”.

Först om vädret blir ”extremt” kommer kommunen tillhandahålla en lokal med möjlighet att få varm dryck, tillgång till toaletter samt madrasser att sova på. Dit räknas skyfall, snöstorm och klass 2-varningar.

Köldgränsen går vid minus 20 grader.
– Först om det är risk att någon fryser ihjäl ska vi fixa tak över huvudet, säger Wolther Planck, enhetschef på socialtjänsten och hänvisar till ett politiskt beslut från i somras.

Gävle står fast vid att inte finansiera tiggarresor till kommunen

Enligt Helene Åkerlind ska Gävle kommun utvärdera sina riktlinjer och insatser tillsammans med polisen i november.
– Inget har förändrats i de funderingar Gävle kommun har, jag ser ingen anledning att ompröva beslutet, säger Helene Åkerlind.

Ett mindre antal kommuner väljer fortfarande att bryta mot kommunallagen

Vissa andra kommuner i Sverige har dock valt att avsätta mark till EU-migranterna, exempelvis Uppsala och Lund. Lösningen anses både humanare och billigare än att ordna avhysningar och städinsatser efter varje framtvingad flytt.

Red’s kom:
Det är kommuner som Lund och Uppsala som lockar EU-migranter till Sverige. Ingen har hjälpts av att dessa kommuner finansierar tiggarresorna.
Se: Lista över svenska kommuner som försörjer EU-migranter och finansierar tiggeri

I övrigt är det en avsevärt större kostnad att försörja EU-migranterna, än att inte ha några EU-migranter i kommunen.Klicka här för att gå till artikeln i GD, 2016-10-08
Se även bl a;
EU-migranter ska avhysas från privatägd tomt, ägd av HSB, i Gävle

Tiggande EU-migranter och deras barn inget kommunalt ansvar anser partierna i Gävle

Gävle kommun erbjuder tiggare gratis hemresa

Färre EU-tiggare i Gävle

EU-migranter i brottsutredning i Gävle, en gripen

Ansvarsbefriade EU-migranter i Gävle lämnar stora mängder miljöfarligt avfall efter sig

Ingen skola för EU-migranters barn i Gävle, Alliansen och S eniga

EU-migranter ska avhysas från bosättningar i Gävle

S+V+MP i Gävle: Att inte försörja EU-migranter är att sticka huvudet i sanden

Gävles EU-migranter missnöjda med att de inte får bo gratis

Avhysning av EU-migranter från olaglig boplats i Gävle


EU-migranter ockuperar stuga – Polisen vill inte göra något


Flamman och CRD kritiserar avhysning av EU-migranter


För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret (tidigare register) eller använd sökfunktionen här.

Flamman och CRD kritiserar avhysning av EU-migranter

Det kan ibland vara lite roligt att gå in och läsa vänsterextremisternas åsikter. Alla borde göra detta för att lära sig att det finns en grupp i samhället som är liten men som hörs väldigt mycket. Denna grupp har väldigt lite kontakt med verkligheten, vilket bl a framgår av nedanstående artikel i Flamman:

I början av året släpptes rapporten Framtid sökes – Slutredovisning från den nationella samordnaren för utsatta EU-medborgare, av Martin Valfridsson.

I kommuner har den kontroversiella rapporten Framtid sökes börjat användas för att avhysa EU-migranter och neka deras barn skolgång.

Red’s kom:
Allting är kontroversiellt om inte 100 % enighet råder. Och den enda gång en nära hundraprocentig enighet rått i Sverige var när svenska folket gav sin åsikt om ifall S+MP-regeringen var en lyckad regeringskonstellation, se 98 procent av Sverige ogillar S+MP. Men bara för att vänsterextremister inte tycker som alla andra så blir det inte ”kontroversiellt”.

Detta trots att regeringen inte tagit ställning till förslagen i rapporten.

Red’s kom:
Det är riktigt att officiellt har regeringen inte ”tagit ställning” till varje enskilt förslag i rapporten. Det verkar som de hoppas kunna slippa undan detta. Men Flamman har missat en viktig sak här. Det är S+MP-regeringen som tagit fram rapporten (även om det skett via regeringens förlängda arm). Dessutom har S+MP-regeringen mycket tydligt tagit ställning till att EU-migranter ska avhysas från sina olagliga bosättningar, ingen mark ska erbjudas för EU-migranterna och EU-migranternas barn ska inte erbjudas skolgång i Sverige.

– Vi ser att det är en försämring på det sättet. Kommunerna gör ännu mindre, säger John Stauffer, chefsjurist på Civil Rights Defenders.

Red’s kom:
Vi andra ser att det blivit en märkbar förbättring på det sättet, även om vissa (främst vänsterstyrda) kommuner i sin okunskap fortfarande väljer att gå emot såväl folkets som regeringens vilja.

Om kommunerna gör mer eller mindre är svårt att säga i detta läge, men oavsett vilket så gör de mer rätt idag.

Vänsterpartiet i Umeå tycker det är självklart att alla EU-migranters barn ska gå i skola i Sverige

– Vi har ett antal romska familjer i Umeå och har haft det i några år. Vi tycker det är självklart att de här barnen ska ha rätt till skolgång, säger Elisabeth Zachrisson, kommunfullmäktigeledamot (V) i Umeå.

Red’s kom:
Vänsterpartiet verkar tycka som de gör mest bara för att de inte vill vara som alla andra. Vänsterpartister kan aldrig presentera sakliga motiveringar, de vågar inte diskutera frågan med dem som är initierade, de vägrar utgå från fakta, de utgår enbart från personliga känslor utan hänsyn till vad som är bäst för respektive part och alltid helt utan hänsyn till ekonomi.

Rätten till skolgång för barn till EU-migranter, har diskuterats under en längre tid i Umeå, men avvisats av majoriteten i kommunen.

Red’s kom:
Barn till EU-migranter har ingen rätt till skolgång, enligt lag, oavsett vad vänsterextremister tycker. Men det handlar inte bara om vad som gäller enligt lag. Vänsterextremister vill inte ta hänsyn till vad som är bäst för barnen, och det är inte i barnens intresse att Sverige utestänger dessa barn från den obligatoriska skolgången i hemlandet.

I slutet av mars kom frågan upp i kommunfullmäktige efter att Vänsterpartiet lyft den i en motion men den avslogs.

Umeå kommun är inte ensam om en restriktiv linje mot att hjälpa EU-migranter.

Red’s kom:
Motionen avslogs i barnens intresse. Det är istället Vänsterpartiet som har en restriktiv linje mot att hjälpa EU-migranter.

Fler kommuner gör mer rätt idag

Efter att Framtid sökes släppts har flera kommuner, i likhet med Umeå, valt att fortsätta på en restriktiv linje när det gäller hjälp till utsatta EU-medborgare eller i vissa fall svängt mot en hårdare linje.

Red’s kom:
Att verka i EU-migranternas intresse och att även EU-migranter måste följa svensk lag är inte en ”hårdare linje”.

Malmö stad och S+MP-regeringen har kommit fram till samma sak

I Malmö stängde nyligen kommunen ett härbärge för EU-migranter som pingstkyrkan drivit. Där hänvisade man direkt till Valfridssons rapport Framtid sökes.

Red’s kom:
Vänsterextremister har alltid svårt att hålla sig till fakta och de försöker alltid vända och vrida på sanningen. Det med skattemedel finansierade härbärget som Pingstkyrkan drev stängde när det planerats att stänga, helt fristående från S+MP-regeringens rapport.

– Det är faktiskt så att jag tycker att Valfridsson har tagit intryck av det vi beskrivit i Malmö. På punkt efter punkt slår han fast att Malmö agerat korrekt, sade Carina Nilsson (S), ordförande i sociala resursnämnden i Malmö, till Skånska Dagbladet i samband med stängningen.

Red’s kom:
Det är korrekt att Malmö stads agerande matchade S+MP-regeringens rapport. Detta beror på att Malmö stad – i motsats till Lunds kommun – valt att göra rätt. Men även Malmö stad har gjort – och gör fortfarande – fel som fortfarande lägger åtskilliga miljoner kronor på att finansiera EU-migranternas tiggeri.

Gävles politiker börjar verka i allas intresse

I Gävle pågår just nu diskussioner om att avhysa tiggare från läger på kommunal mark. Tidigare har Centern och Liberalerna i Gävle talat om att ställa i ordning platser med latriner och möjlighet att slänga sopor för EU-migranterna. Men nu har de båda partierna svängt.

Red’s kom:
Landet fungerar betydligt bättre om beslut tas utifrån sunt förnuft.

– Då var det inte lika tydligt att det fanns en nationell samordnare som så tydligt avrådde från att man skulle ta det kommunala ansvaret, säger Helene Åkerlind, (L) till Arbetarbladet, om partiets ändrade hållning.

Red’s kom:
Som så många andra lokalpolitiker ville man sopa problemen under mattan till dess att det kom nationella direktiv. Det är tråkigt att det finns kommuner där politikerna inte bara struntar i folkviljan utan även saknar förmågan att tänka självständigt.

Den rödgröna oppositionen i Gävle förespråkar trots det någon form av campingmöjligheter.

Red’s kom:
Den rödgröna oppositionen vill gå emot den rödgröna regeringen för att de inte begriper bättre, men man får hoppas att väljarna minns detta till valet 2018 och ser till att få bort de politiker som vägrar följa folkviljan och som vägrar verka i medborgarnas intresse.

– Från Vänsterpartiet har vi också sagt att barnen ska få gå i skolan, men vi har inte fått något gehör för det över huvud taget, säger Gin Akgul Hajo, kommunalråd i opposition (V) i Gävle, till Flamman.

Red’s kom:
Som sagt, Vänsterpartiet utgår inte från vare sig fakta eller sunt förnuft. Varför skulle Vänsterpartiet få gehör för något som alla andra begriper är ett dåligt förslag?

Är Civil Rights Defenders en ”oberoende expertorganisation”?

John Stauffer, chefsjurist på Civil Rights Defenders, en oberoende expertorganisation som arbetar med att försvara människors medborgerliga och politiska rättigheter, menar att kommunerna har blivit mer restriktiva med att hjälpa EU-migranter sedan Framtid sökes släpptes.

Red’s kom:
Det är bara vänsterextremister som kan definiera Civil Rights Defenders som en ”oberoende expertorganisation”. De är varken oberoende eller experter. Det är en obskyr organisation med vänsterextremister som bara är ute för att obstruera. De må vara ”experter” i relation till de flesta andra okunniga vänsterextremister, men det finns tyvärr inget som denna organisation tillför samhället när de enbart företräder landets vänsterextremister. Det är också oklart hur CRD finansieras.

Civil Rights Defenders är kritisk till rapporten i sig:
– Vi tycker den är väldigt bristfällig. Vi tittar på människo­rättsperspektivet och ser att den inte lutar sig mot viktiga avgöranden i Europadomstolen när det gäller avhysningar, säger John Stauffer.

Red’s kom:
Nej, Civil Rights Defenders ”tittar” inte på människorättsperspektivet. CRD utgår istället från sin personliga version av verkligheten och bortser från vad som är bäst totalt sett för EU-migranterna.

Anledningen till att rapporten inte ”lutar sig mot viktiga avgöranden i Europadomstolen” om avhysningar är helt enkelt att det inte finns några sådana som är relevanta. Europadomstolen har aldrig någonsin tagit ett beslut som ger EU-migranterna rätt att ockupera mark i annat land lika lite som Europadomstolen sagt att det är andra länder än hemlandet som har ansvaret för sina medborgare.

Om Civil Rights Defenders är av en annan åsikt varför vill de inte anmäla Sverige till Europadomstolen? Jo, för att de inser att det skulle bekräfta att Civil Rights Defenders har fel.

Vänsterextremisternas version av barnkonventionen

– När det gäller skolgången så strider den mot barnkonventionen. Rätten till skolgång är något som även Barnombudsmannen och Unicef pekat på, säger John Stauffer.

Red’s kom:
Det blir lite komiskt när vänsterextremister hela tiden refererar till varandra. Med ”Unicef” avses endast en person; Christina Heilborn.

Se bl a:
Christina Heilborn, Svenska Unicef, förstår inte barnkonventionen

Rätt till skolgång i Sverige för EU-migranters barn, Unicef kan inte motivera

Vänsterpartister vill inte utgå från verkligheten när det gäller EU-migranter

Vänsterpartiet vill inte regeringen ska följa folkets vilja om EU-migranter

Thomas Hammarberg samt V och MP i Malmö kritiserar rapporten om EU-migranter

Det står bortom allt tvivel att barnkonventionen inte säger att Sverige har ansvar för att erbjuda Rumäniens och Bulgariens medborgare skolgång i Sverige.

Rätten till skolgång har EU-migranternas barn i sitt hemland, inte i Sverige.

S+MP-regeringen gömmer sig bakom den nationella samordnaren

Men han är också kritisk till hur regeringen har agerat kring rapporten. Han menar att regeringen har tryckt på att det är en oberoende utredare som tagit fram rapporten och sagt att det här är ett perspektiv av flera.
– Man är ju tyst och låter det här hänga fritt. I den situationen lutar sig kommunerna mot rapporten och slutsatserna i den i brist på annat. De har länge efterfrågat stöd och riktning och det de har fått är den här rapporten.

Red’s kom:
Ja, man kan kritisera att S+MP-regeringen agerar som vänsterextremister alltid gör, men att Sverige har en ansvarslös och feg regering som gör allt för att undvika frågor som de upplever som besvärliga förändrar inte det faktum att Sverige inte ska finansiera EU-migranternas tiggeri eller bygga upp parallellsamhällen med andra länders fattiga och brottslingar.Klicka här för att gå till artikeln i Flamman, 2016-05-19
Se även bl a;
Martin Valfridssons rapport om EU-migranter – En total flopp!


Civil Rights Defenders kritiserar att Malmö upprätthåller lagen gentemot EU-migranter

FN-rapportör & organisationer kritiserar att EU-migranter i Malmö inte får bo gratis var de vill

Civil Rights Defenders påståenden om rättsfall för EU-migranter kritiseras

Civil Rights Defenders hittar på lagar om EU-migranter som Malmö stad brutit mot

Civil Rights Defenders ljuger om kritik från Rita Izsák om avhysning från Malmös kåkstad

EU-migranter har samma rättigheter som svenska medborgare, menar Civil Rights Defenders

Avhysningar av EU-migranters olagliga bosättningar kritiseras av Civil Rights Defenders

Civil Rights Defenders hävdar att EU-migranter står över svensk lag

Samordnare för EU-migranter avfärdar Civil Rights Defenders som de stollar de är

Johanna Palmström stöttar Civil Rights Defenders galenskaper om EU-migranter


Justitieministern chockad över hur mycket bistånd Rumänien får

Sverige betalar mest i världen för EU-migranter, precis som EU-avgift och bistånd

Vad är kostnaden för Sveriges 5 000-6 000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

225 000 pensionärer lever under fattigdomsgränsen – varför prioritera EU-migranter?

Runt 35 000 hemlösa i Sverige, varför prioritera EU-migranter?

Kostnader för bostadslösa ökat med 45% på 2 år


Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?


Rumänsk by flyttar till Strängnäs för att EU-migranterna ska försörjas av samhället


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen här.

S+V+MP i Gävle: Att inte försörja EU-migranter är att sticka huvudet i sanden

Att EU-medborgarna tvingas flytta löser inte problemet. Så kommenterar Jörgen Edsvik, S, förslaget om att avvisa de boende i lägren på Gävle strand.

Red’s kom:
EU-medborgarna”? ”De boende”?

Vad tycker Jörgen Edsvik (S) är ”problemet”? Att EU-migranterna inte förses med gratis boende på skattebetalarnas bekostnad löser inget av de många problemen med EU-migranterna.

Att EU-migranterna tvingas flytta – utan fortsatt gratisboende – är emellertid en av de viktigaste ingredienserna för den bästa möjliga lösningen.

I dag finns det ett 60-tal EU-migranter som vistas i Gävle, enligt kommunen. De flesta bor på kommunal mark utan tillåtelse. Gävle strand är ett exempelEU-migranternas bosättning i GävleEU-migranternas bosättning i GävleEU-migranterna i Gävle har som alltid många och fina bilar, ofta svenskregistrerade (även om många av dessa är målvaktsbilar och olagliga).

Socialdemokraterna + V + MP sticker huvudet i sanden

Jörgen Edsvik, socialdemokratiskt kommunalråd i opposition, håller med om att man inte ska få bosätta sig på någon annans mark. Men att se till att människorna flyttar utan att ha någon annan lösning är att sticka huvudet i sanden, menar han.

Red’s kom:
Nej, det är inte att sticka huvudet i sanden att verka i allas intresse. S, MP och V vill bara förhala frågor och fördjupa problemen, dessutom genom att ge EU-migranter särrättigheter och bl a av denna anledning bryta mot lagen.

Fega och oansvariga politikers lösning att försörja EU-migranter däremot är att sticka huvudet långt ner i sanden.EU-migranternas bosättning i GävleEU-migranternas bosättning i GävleEU-migranternas bosättning i Gävle

Måste EU-migranter erbjudas gratis boende i Sverige?

– Den stora frågan är vad man gör när man ingriper mot en illegal bosättning. Vi tror att kommunen måste avvisa de människorna till ett annat alternativ, säger han.

Red’s kom:
Det är kanske en stor fråga för Socialdemokraterna. Däremot inte för oss som är insatta i problemen.

Det är märkligt hur vänsterextremister alltid kan generalisera på detta sätt och uttala sig om människor som de inte vet i princip något överhuvudtaget om.

Socialdemokraterna, Miljöpartiet och Vänsterpartiet vill gå rakt emot S+MP-regeringens rekommendation

Oppositionen vill ställa i ordning en plats där det finns basala saker som sophantering och toaletter.

– Men om man inte gör någonting, vilket alliansen verkar vara inne på nu, kommer man bara att skyffla runt problemet till andra markägare, säger Jörgen Edsvik (S).

Red’s kom:
Att kommunen inte slösar bort skattemedel på att försörja EU-migranter innebär istället att man överlåter man till rättsväsendet att börja utföra sina skyldigheter.

Ett tiggeriförbud är givetvis nödvändigt om övriga insatser ska bli effektiva.

Centern och Liberalerna föreslår att mer skattemedel ska läggas på att försörja EU-migranter

I förslaget från majoriteten ingår även mer pengar till stöd för utsatta EU-medborgare i Gävle, i samarbete med frivilligorganisationer.

Socialdemokraterna ställer sig bakom ett beslut att upprätthålla EU-migranterna i utsatthet och fattigdom i Gävle

– Det är samma förslag som vi började lägga fram under 2015 och det kommer vi att kunna ställa oss bakom. När det gäller de frågorna tror jag att vi kommer att kunna komma överens, säger Jörgen Edsvik (S).

Han hoppas nu på diskussion även om en boendelösning.
– Vi stänger inga dörrar för var den här platsen skulle kunna vara eller hur det skulle fungera. Men vill man ta tag i det här problemet eller hoppas man att det löser sig själv?

Red’s kom:
Att hoppas att problemen löser sig själv är ju exakt vad såväl Socialdemokraterna i Gävle som Socialdemokraterna i regeringen hoppats hela tiden… men alla med det minsta förnuft begriper att så inte kommer att ske.

Men Helene Åkerlind, L, menar att det är ett för stort ansvar för kommunen att iordningställa en camping för EU-medborgarna. Förutom toaletter och sophantering behövs också vatten, el och brandsäkerhet. Detta trots att hon förra året skrev en debattartikel om att kommunen tillfälligt borde låta gruppen bo på Getaway-campingen.
– Det var tänkt som en tillfällig lösning. Den nationella samordnaren har också avrått kommuner från att ordna campingar. Av de skälen har jag ändrat ställning i den frågan, säger hon.

Den eviga frågan: ”Var ska vi ta vägen nu”, men svaret är alltid detsamma

Lasse Wennman träffar i sitt arbete med Matakuten de personer som bor i lägren på Gävle strand.
– Var ska vi ta vägen nu, har varit reaktionen.

Red’s kom:
Svaret är och förblir det enda givna: Till EU-migranternas hem i hemlandet.Klicka här för att gå till artikeln i GD, 2016-04-22


Arbetarbladet skriver:

Den rödgröna oppositionen är kritisk till att kommunledningen har bestämt att avhysa EU-migranterna från tältlägren på Alderholmen, utan att föreslå en ny plats för en kommunal camping.

Sedan i slutet på mars har samtal förts mellan alla kommunstyrelsens partier om Gävles långsiktiga agerande gällande EU-migranter. Kommunstyrelsen väntas ta beslut om riktlinjerna i maj eller juni.
Men redan på ett möte i tisdags informerade kommunalrådet Helene Åkerlind (L) de andra partierna om att kommunledningen inte kommer att invänta ett beslut innan de påbörjar en avhysning av migranterna på Alderholmen.

Inom kort kommer Samhällsbyggnad Gävle att informera migranterna om att de måste flytta.
– Vi måste börja agera nu för att kunna stängsla in området om två-tre veckor, säger Helene Åkerlind (L).

S+MP+V överens om att det inte finns något alternativ till att kravlöst försörja EU-migranter för all framtid

De tre rödgröna partierna är överens om att detta är en dålig lösning enligt oppositionsrådet Jörgen Edsvik (S).

Red’s kom:
På vilket sätt skulle det vara bättre att fortsätta ge EU-migranter särskilda privilegier som ingen annan får och att kommunen understödjer brottslig verksamhet med skattemedel?

Jörgen Edsvik (S) resonerar som vänsterextremister

– Vi tycker att det är illa skött av alliansen. Vi tycker naturligtvis att illegala bosättningar kan vara ett problem, det är en lagöverträdelse och det leder till nedskräpning och konflikt med närboende i vissa fall, men det behövs ett alternativ man kan hänvisa människor till.

Red’s kom:
Det finns ett sådant alternativ att hänvisa EU-migranterna till; deras hemland, som har ansvaret för sina medborgare och som erhåller enorma summor pengar från Sverige för att också göra detta.

Som så många vänsterextremister tycks Jörgen Edsvik (S) oförmögen att tänka långsiktigt och längre än ett steg i taget.

Med vilken rätt ska EU-migranter stå över lagen?

Sverigedemokraterna är positiva till kommunledningens agerande.
– Man har rätt att vistas i Sverige i tre månader som turist från ett annat EU-land, och då får man ordna sin bostad själv precis som alla andra turister som besöker landet. Och jag anser ju att om man inte har råd att ordna det ska man i första hand återvända hem, säger deras kommunalråd Richard Carlsson.Klicka här för att gå till artikeln i Arbetarbladet, 2016-04-22
Se även bl a;
EU-migranter ska avhysas från privatägd tomt, ägd av HSB, i Gävle

Tiggande EU-migranter och deras barn inget kommunalt ansvar anser partierna i Gävle

Gävle kommun erbjuder tiggare gratis hemresa

Färre EU-tiggare i Gävle

Ansvarsbefriade EU-migranter i Gävle lämnar stora mängder miljöfarligt avfall efter sig

Ingen skola för EU-migranters barn i Gävle, Alliansen och S eniga

EU-migranter ska avhysas från bosättningar i Gävle


EU-migranter i brottsutredning i Gävle, en gripen


EU-migranter ockuperar stuga – Polisen vill inte göra något


Justitieministern chockad över hur mycket bistånd Rumänien får

Svenskar betalar mest i Europa till EU

Sverige betalar mest i världen för EU-migranter, precis som EU-avgift och bistånd

Vad är kostnaden för Sveriges 5 000 – 6 000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

Lista över svenska kommuner som försörjer EU-migranter och finansierar tiggeri


Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?

Är vi intoleranta mot EU-migranter? Är Sverige ett rättssäkert land?

Att låta EU-migranter tigga i Sverige löser inte fattigdomen – en fattigdomsfälla

Rika romer åker till Sverige för att tigga – Romer är inte som andra, menar Liv och Ljus

EU-migranter skaffar sig förmåner genom lagbrott och provokation

Varför provocerar EU-migranter?

Samordnare och Åsa Regnér: Kommun ska ej upplåta mark till EU-migranter

Stoppa tiggeriet bums och skäll ut EU!

Teodorescu: Dags att sluta bortse från migrationens problem

Federico Moreno (KvP): Romer trakasseras om EU-migranter inte får bryta mot lag


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen här.

EU-migranter ska avhysas från bosättningar i Gävle

Kommunstyrelsen i Gävle har beslutat att EU-migranternas camping på Alderholmen ska rivas eftersom det kommer att bli en byggarbetsplats. Migranterna kommer bara att hänvisas till redan befintliga campingplatser, vilket innebär att Liberalerna och Centerpartiet har gjort en kovändning.

Red’s kom: Det heter EU-migranter!

Not. SR ger naturligtvis denna nyhet rubriken; ”Gävle kommun kör bort EU-migranterna”.

60 EU-migranter tigger i Gävle, fyra olagliga bosättningar sedan över ett år tillbaka

I nuläget räknar Gävle kommun att det är omkring ett 60-tal EU-migranter som vistas i staden och på Gävle strand finns det fyra tillfälliga bosättningar, bland annat på Alderholmen.

EU-migranternas alla olagliga bosättningar ska bort

Nu har kommunen kommit med nya riktlinjer som innebär att de bosättningar som finns i dag ska tas bort.

Migranterna på Alderholmen kommer att informeras om beslutet inom kort, och ska ha lämnat platsen i mitten av maj.

Red’s kom:
Igen! EU-migranterna är inte migranter! Varför har så många journalister så svårt att lära sig ord?

EU-migranterna hänvisas till lagliga boenden

– Man får helt enkelt hitta ett lagligt boende. I annat fall har vi en möjlighet i Sverige att vara på platsen i 24 timmar enligt allemansrätten, men man har ingen rätt att olovligt ockupera annans mark, säger kommunalrådet Helen Åkerlind.

Kommunen begär handräckning av Kronofogden om EU-migranterna inte flyttar frivilligt

Förhoppningen från kommunens sida är att migranterna flyttar frivilligt. Sker inte det kommer kommunen att begära handräckning av kronofogden för att avhysa personerna.

Red’s kom: Migranterna?

Centerpartiet och Liberalerna har anpassat sig efter S+MP-regeringens rekommendationer

Beslutet är fattat av kommunledningen, och innebär att Centern och Liberalerna har gjort en u-sväng i frågan gällande kommunens ansvar.

I en debattartikel i Gefle Dagblad från i maj i fjol, som undertecknades av bl a Helen Åkerlind som då var kommunalråd i opposition, skrev partierna att kommunen bör ”tillfälligt ställa i ordning en plats, där det finns latriner och möjlighet att hantera avfall”.

Red’s kom:
Helene Åkerlind (L) har alltså till viss del börjat rätta sig efter folkets vilja istället för vänsterextremisterna vilja.

Se bl a;
Ansvarsbefriade EU-migranter i Gävle lämnar stora mängder miljöfarligt avfall efter sig

Ingen skola för EU-migranters barn i Gävle, Alliansen och S eniga

– Det vi sa då var att vi ville ha en plats där man kunde samla alla eftersom man bodde så utspritt i Gävle, för att upprätthålla att man var tre månader i kommunen och ge stöd och hjälp. Kommuner som har försökt med att ha en kommunal plats med lite sanitära möjligheter som bajamajor eller något sådant, har visat att det är inte så enkelt. Många kommuner har stängt dem. Sen tar ju den nationella samordnaren klart avstånd från att göra sådana lösningar av juridiska skäl för kommunen, säger Helen Åkerlind.

Kommunen kan inte ta på sig ansvaret för EU-migranterna

Hon menar att kommunen inte kan ta på [sig] ansvaret för säkerheten på campingplatsen med exempelvis brandskydd.
– Det blir för stort det ansvaret, säger Helen Åkerlind.

Helene Åkerlind (L) har lärt sig att kommunen inte ska ta ansvar för EU-migranter

Men det ansvaret måste ni ha varit medvetna om för ett år sen också då ni hade den andra hållningen?
– Ja, men då var det inte lika tydligt att det fanns en nationell samordnare som så tydligt avrådde från att man skulle ta det kommunala ansvaret.

Kommunen använder skattemedel till ”mötesplats” för specifikt EU-migranter

Samtidigt inleder kommunen ett samarbete tillsammans med frivilligorganisationer och kyrkor som innebär att redan beviljade pengar från fullmäktige ska användas till att öppna en mötesplats.

Red’s kom:
Dvs skattepengar går till att organisera EU-migranternas brottslighet.

Se bl a;
EU-migranter på härbärget Ny Gemenskap säljer stöldgods

EU-migranterna ska fortsatt försörjas under sin olagliga vistelse i Sverige, utan att utvisas

Där ska EU-migranterna ha möjlighet att få frukost, tillgång till dusch och tvätt samt få information om vilka lagar och regler som gäller medan de vistas i Sverige.Klicka här för att gå till artikeln i Arbetarbladet, 2016-04-21
Se även bl a;
EU-migranter ska avhysas från privatägd tomt, ägd av HSB, i Gävle

Tiggande EU-migranter och deras barn inget kommunalt ansvar anser partierna i Gävle

Gävle kommun erbjuder tiggare gratis hemresa

Färre EU-tiggare i Gävle


EU-migranter i brottsutredning i Gävle, en gripen


EU-migranter ockuperar stuga – Polisen vill inte göra något


Justitieministern chockad över hur mycket bistånd Rumänien får

Svenskar betalar mest i Europa till EU

Sverige betalar mest i världen för EU-migranter, precis som EU-avgift och bistånd

Vad är kostnaden för Sveriges 5 000 – 6 000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

Lista över svenska kommuner som försörjer EU-migranter och finansierar tiggeri


Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?

Är vi intoleranta mot EU-migranter? Är Sverige ett rättssäkert land?

Att låta EU-migranter tigga i Sverige löser inte fattigdomen – en fattigdomsfälla

Rika romer åker till Sverige för att tigga – Romer är inte som andra, menar Liv och Ljus

EU-migranter skaffar sig förmåner genom lagbrott och provokation

Varför provocerar EU-migranter?

Samordnare och Åsa Regnér: Kommun ska ej upplåta mark till EU-migranter

Stoppa tiggeriet bums och skäll ut EU!

Teodorescu: Dags att sluta bortse från migrationens problem

Federico Moreno (KvP): Romer trakasseras om EU-migranter inte får bryta mot lag


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen här.

Ingen skola för EU-migranters barn i Gävle, Alliansen och S eniga

Alliansen och Socialdemokraterna i Gävle är eniga om att kommunen ska neka EU-migranters barn platser i kommunala skolor och förskolor.

Den blocköverskridande uppfattningen går i linje med Barnminister Åsa Regnér (S), som tidigare varit negativ till att EU-migranters barn ska gå i svensk skola.

Ingen kontinuitet om EU-migranters barn går i svensk skola

Anledningen till kommunpolitikernas ställningstagande är att man föredrar kontinuitet för barnen om de ska gå i skolan.

Red’s kom:
Det är positivt att det finns i alla fall några politiker som inte bara vill göra det enkelt för sig och skyller sin handlingsförlamning och vägran att ta ställning i frågan på att ”frågan är komplex” (vilket den inte är på något sätt).

EU-medborgare har rätt att vistas i ett EU-land i tre månader, efter det kommer bestämmelser in som gäller t ex arbete, bidrag och rättigheter till skola och studier.

Red’s kom:
Problemet i fallet med EU-migranter är att de obehindrat bryter mot lag och EU:s rörelsedirektiv, samt antingen;
1. Kommer till Sverige och flyttar från kommun till kommun för att på mesta möjliga sätt dra nytta av de förmåner som erbjuds av olika kommuner,
eller;
2. Bosätter sig permanent i Sverige på skattebetalarnas bekostnad.

För bägge dessa alternativ är det absurt att erbjuda EU-migranternas barn skola i Sverige.

Dessutom tar denna skola för EU-migranternas barn stora resurser från ett samhälle som redan innan håller på att krackelera. Och där resultaten i skolan försämrats avsevärt de senaste åren.

Alliansen och Socialdemokraterna går på S+MP-regeringens linje

Men både Alliansen och Socialdemokraterna i Gävle har tagit ställning mot att EU-migranters barn ska få plats i kommunens skolor och förskolor.
– Vi har ställt oss på samma linje som regeringen. Jag ser helst att barn bor stadigvarande på en och samma plats, inte tre månader här och tre månader där, säger Helene Åkerlind (L), kommunstyrelsens vice ordförande.

EU-migranters barn måste lära sig svenska för att kunna gå i svensk skola

– Går man in i svensk skola så måste man lära sig språket, därför är det bättre om barnen är kvar i sitt hemland och går i skolan där eller är stadigvarande på ett ställe.

Red’s kom:
Eftersom kunskap i det svenska språket inte är något de ens kommer att ha någon nytta av är det givetvis bättre att dessa barn ägnar sig åt att lära sig det de behöver för att klara sig i hemlandet.

EU-migranter som ansöker om skolplats/förskoleplats bereds inte plats i skola eller förskola

Vad händer då om EU-migranter skulle ansöka om skolplats eller förskoleplats till sina barn?
– Det kommer bli avslag. Får man jobb i Sverige så får man ju vistas i Sverige, då är det ett helt annat läge, avslutar Helene Åkerlind (L).

Socialdemokraterna enig med Alliansen

Alliansen med Liberalerna i spetsen får medhåll från Socialdemokraterna.
– Som läget är nu så är vår bedömning att det skulle vara problematiskt att erbjuda skola eller förskola. Generellt kan man säga att vi säger nej till förskola och skola, säger Åsa Wiklund-Lång, kommunalråd i opposition för Socialdemokraterna.

Beslut om nekad skolgång baseras på folkets vilja och barnperspektivet

Vad baserar ni det ställningstagandet på?
– Det är problematiskt. Önskeläget är att man aldrig tar hit sina barn och därmed tar bort dem från den skolplikt man har, för det är skolplikt även i de här länderna som Bulgarien och Rumänien.

Men om föräldrarna väljer att barnen ska stanna i Sverige med dem?
– Det finns förväntningar från det Svenska samhället och vårt barnperspektiv, det är inte förhandlingsbart.

Ingen skola för EU-migranternas barn om de bryter mot EU:s fria rörlighet

Är din inställning att kommunen inte ska bereda plats i kommunala skolor och förskolor för de här barnen efter tre månader?
– Som det ser ut nu så ser vi att det skulle vara problematiskt, så just nu är det ett nej, avslutar Åsa Wiklund-Lång (S).

Se: Alliansen och S eniga: Nej till EU-migranters barn i skolan och förskolan – P4 Gävleborg


Se även bl a;
Skolinspektionen: Om EU-migranter bryter mot lag ska skola erbjudas

Skola för EU-migranters barn, regeringen sticker huvudet i sanden


EU-tiggares barn har inte rätt till skolgång i Sverige enligt barnkonventionen

EU-tiggares boende och försörjning inget kommunalt ansvar, säger moderat politiker – Barnkonventionen

Tiggande EU-migranter och deras barn inget kommunalt ansvar anser partierna i Gävle
Kommunen har inget ansvar för tiggare och deras barn
Moderaterna anser att frågan ska hanteras av SKL
Mål att familjer med barn åker till sitt hemland

I Umeå ska EU-migranters barn få omsorg med pedagogiska inslag – Skola till romska barn – Barnkonventionen
Oklart om tiggarnas barn i Skellefteå får gå i skolan eller inte

Nej till camping för EU-migranter i Umeå, skulle kosta 4 miljoner – Barnkonventionen

Örnsköldsvik utreder om EU-migranters barn ska erbjudas skolgång – Barnkonventionen

Örnsköldsvik planerar gratis boende och skola specifikt för romer

Skolgång för barn till EU-migranter överklagas till förvaltningsrätten – Barnkonventionen

Rätt till skolgång i Sverige för EU-migranters barn, Unicef kan inte motivera – Barnkonventionen
Varför kritiserar Unicef inte de länder som inte följer barnkonventionen?
Barnkonventionen stadgar inte vad Christina Heilborn påstår
Inget i Barnkonventionen säger att tiggarnas barn har rätt till skolgång i Sverige
Vad är bäst för barnen?
Svårt att uppfylla rätten till skolgång?
Barnkonventionen förbinder inte Sverige att erbjuda barn från andra EU-länder skolgång
Barnkonventionen inte implementerad i svensk lag
Barnkonventionen en moralisk förpliktelse

Unicef vill ge EU-migranter och deras barn särrättigheter i Sverige

Soraya Post: Självklart ska EU-migranters barn gå i svensk skola – barnkonventionen
Samordnaren beaktar mer än den enda känslofaktor Fi vill beakta
Varför är EU-migranternas barn i Sverige?
Sverige har inga skyldigheter att erbjuda skola enligt barnkonventionen
Skola/dagverksamhet för EU-migranters barn i Sverige är inte det bästa alternativet
Självklart att EU-migranters barn ska gå i skola i Sverige, enligt Fi

Den galna professorn #3 – Daniel Kallos: Tror att skollagen ger EU-migranters barn rätt till skolgång i Sverige
Diskriminering i hemlandet motiverar inte skolgång i Sverige
EU-migranters barn har inte rätt till skolgång i Sverige
Ger skollagen EU-migranters barn rätt till skolgång i Sverige?
Skolplikten gäller i hemlandet
Vad har världens barn för rättigheter i Sverige?

Andreas Pettersson vill censurera diskussion om skolgång för EU-migranters barn
Andreas Pettersson har inte satt sig in i skolfrågan

Barnkonventionen innebär inte att Göteborg ska ta över ansvaret för Rumäniens barn

50-60 barn till EU-migranter går i skola i Göteborg
Göteborg sänder fel signaler till EU-migranter
Nationell samordnare och hjälporganisation ogillar Göteborgs strategi
Räddningsmissionen i Göteborg förstår inte barnens bästa
EU-migranter söker sig till Göteborg för att utnyttja erbjudandet om skola
Fel om alla barns rätt till skolgång

Flera partier i Göteborg säger nej till skola för EU-migranters barn – Barnkonventionen

Skola för EU-migranters barn i Göteborg trots regeringens avrådan

Stenungsund säger nej till skolgång för EU-migranters barn

Gnosjö erbjuder EU-migranters barn skola – hänvisar vårdslöst till barnkonventionen

Varberg permanentar EU-migranters hemlöshet – Ska barnen erbjudas skola?

Folkpartiet i Skellefteå vill att EU-migranters barn ska gå i svensk skola – Barnkonventionen


Rädda barnen tror barnkonventionen stödjer skola till EU-migranters barn

Andreas Westerbergs (L) motion om skola för EU-migranter avslogs

Göteborg klubbat att alla EU-migranter får bo gratis och erbjuds skola


Migrationsministern kritiseras för att han klargjort hemlandets ansvar för barnens skolgång – Barnkonventionen
Migrationsministern kritiseras för att han påpekat hemlandets ansvar för barnens skolgång
Barnkonventionen säger inget om att tiggarnas barn har rätt till skola i Sverige
Kommer Sverige att implementera FN:s barnkonvention i svensk lag?
Kritik ska riktas mot de länder som inte följer FN:s barnkonvention
Unicef tror att migrationsministern tar ställning mot barns rättigheter
6 av 136 kommuner erbjuder skolgång till EU-migranters barn
Karin Pleijel, Göteborg, försvarar sitt ställningstagande

Barn i Rumänien och Bulgarien tas ur skola för tiggarresor till Sverige, Barnkonventionen – alarmerande situation
Ifrågasätter rätten till skolgång i Sverige för EU-migranters barn
Barn tas ur skolan i Rumänien för att följa med föräldrar till Sverige
Barns framtid offras för kortsiktig vinning
100 barn på 3 orter har avbrutit skolgång sedan 6 månader tillbaka
Sverige måste sända rätt signaler om barn- och skolfrågan för EU-migranter
Barnens bästa är skola i hemlandet
Barnens rätt till skola är inte i Sverige
Finns fall där EU-migranters barn ska gå i svensk skola?
Endast i undantagsfall bäst för EU-migranters barn att gå i skola i Sverige
Skolgång för barn som inte har skolplikt
Vad är barnets bästa för skolgång i Sverige?
Skolplikt i Rumänien och Bulgarien
Sverige ska verka för att barns skolgång sker i hemlandet
Martin Valfridsson utlovar riktlinjer för skolgång till EU-migranters barn

Martin Valfridsson om skola för EU-migranters barn och andra frågor om tiggarna
Kommuner resonerar olika i skolfrågan om EU-migranters barn
Migrationsministern: Erbjud inte skolgång till EU-migranters barn!
Skolverket får inga riktlinjer av S+MP-regeringen
Samordnaren utlovar tydlig vägledning avseende skola för EU-migranters barn
Inte rätt till skolgång om ej uppehållsrätt
Unikt många barn i Ljusnarsberg
Samordnaren: Lösningen finns inte i Sverige

Kommuner avråds från att erbjuda skola för barn till EU-migranter

EU-migranter är turister, och har därmed inte rätt till skola för barnen
Dom med utslag att barn till tiggare saknar rätt till skolgång i Sverige
Hur vanligt är det att tiggarnas barn är i Sverige?
Rätten att vistas i Sverige styrs av EU:s regelverk
Håller det i längden att tiggarbarn inte får skolgång?

Moderater: Skola för barn till EU-migranter ska inte erbjudas
Kommuner ska inte erbjuda skolgång för EU-migranters barn


Rättsligt prövat fall för EU-migranters barn – ingen rätt till skola i Sverige

EU-migranters rätt att gå i skola i Sverige, svårtolkad lagstiftning
Rätt till skola endast om rätt att vistas i Sverige
Papperslös med papper
Ingen rätt till skolgång under tre första månaderna
Barn till personer med uppehållsrätt
Umeå erbjuder inte generell skolgång efter tre månader för medborgare i andra EU-länder
Skellefteå erbjuder inte skolgång för EU-medborgare som vistas kortare tid än 3 månader i landet
Skolverkets personliga åsikt
Svårt att tolka vem som är papperslös
SKL; Tiggare som vistas i Sverige mindre än 3 månader betraktas som turister
Skolverket


EU-migranter i Göteborg klarade sig från utvisning pga att Migrationsverket omorganiserade, Barnkonventionen – Uppdrag Granskning


EU-migranters barn erbjuds ej skola i Sundsvall – Pirjo Holmström (MP) ljuger


Ska Umeå avhysa tiggare till Skellefteå? Samarbete mellan kommuner önskas


Känslig fråga i Riksdagen till Gustav Fridolin om skola i Sverige för barn till EU-migranter

Gustav Fridolin duckar för alla frågor om skolgång för EU-migranter
4 kap. 2 § skolförordningen (2011:185)
12 kap. 11–13 § gymnasieförordningen (2010:2039)

Gustav Fridolin vill erbjuda fri skolgång till EU-migranters barn


Fi:s motion om att Malmö ska försörja alla EU-migranter debatteras i fullmäktige – Barnkonventionen


BARNKONVENTIONEN

Soraya Post är pinsam för Sverige – kräver särlösningar för EU-migranter – Barnkonventionen

Avhysningar av EU-migranters olagliga bosättningar kritiseras av Civil Rights Defenders – Barnkonventionen

Sveriges ansvar att ge EU-migranter gratis vård enligt Läkare i världen – Barnkonventionen

Räddningsmissionen i Göteborg ser inte nackdelarna med skola för EU-migranters barn – Barnkonventionen

Malmös EU-migranter: sittstrejk i protest mot avhysning… ingen skillnad mot tidigare – Barnkonventionen

Överklagan avhysning av EU-migranter från Malmös kåkstad – Barnkonventionen, del 2


SKL:s önskemål om riktlinjer till den nationella samordnaren för EU-migranter – Barnkonventionen


Kritik mot S+MP-regeringens och Martin Valfridssons rapport (SOU 2016:6) om EU-migranter

Martin Valfridssons rapport om EU-migranter – En total flopp!

Valfridssons rapport om EU-migranter kritiseras av alla aktivister – Barnkonventionen

Vänsterextremistgrupper kräver att alla EU-migranter ska försörjas av Sverige – Barnkonventionen

Vänsterpartister vill inte utgå från verkligheten när det gäller EU-migranter – Barnkonventionen

Kritik mot rapport om EU-migranter: Soraya Post, Hans Caldaras, Fred Taikon…

EU-migranters barn ska ha rätt till skolgång i Sverige menar Stefanushjälpen – Barnkonventionen

Stadsmissionen kräver gratis bostad, vård och skola för alla EU-migranter – Barnkonventionen

Fi kritiserar Martin Valfridsson pga att EU-migranter inte erbjuds skola – Barnkonventionen

Thomas Hammarberg samt V och MP i Malmö kritiserar rapporten om EU-migranter

Fred Taikon: Samordnarens rapport gör att Sverige backar 100 år

Anders Lindberg: Humanitärt underskott i diskussionen om EU-migranter

Aaron Israelson upprörs över att regeringen inte stödjer EU-migranters olagliga bosättningar

SR frågar en tiggare vad han tycker om rapporten om EU-migranter

EU-migranter i Sundsvall hotar sova på gator om rapport om EU-migranter följs

Rapport om EU-migranter: Cyniskt och stor besvikelse, menar Sofia Mirjamsdotter

Lars Ströman kritiserar Valfridsson för att ha noll koll på EU-migranter

Annamaria Bauer (V) anklagar samordnaren för EU-migranter för att inte ha koll

Driver S+MP-regeringen en moderat politik för EU-migranter?

Är det SD-politik att Sverige inte försörjer alla EU-migranter som så önskar?

Har EU-migranter rätt att missbruka EU:s fria rörlighet?

Om Sverige inte försörjer EU-migranter fryser de ihjäl och orsakar terrorhandlingar?

Vänsterstyrda Nyköping struntar i samordnarens rapport om EU-migranter

Med vilken rätt kan EU-migranter få subventionerad vård i Sverige?

Läkare i världen vill att alla EU-migranter ska räknas som ”enstaka fall”


Färre EU-tiggare i Gävle

Gävle kommun erbjuder tiggare gratis hemresa

EU-migranter ska avhysas från privatägd tomt, ägd av HSB, i Gävle

Tiggande EU-migranter och deras barn inget kommunalt ansvar anser partierna i Gävle

Ansvarsbefriade EU-migranter i Gävle lämnar stora mängder miljöfarligt avfall efter sig


EU-migranter i brottsutredning i Gävle, en gripen


EU-migranter ockuperar stuga – Polisen vill inte göra något


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen.

Ansvarsbefriade EU-migranter i Gävle lämnar stora mängder miljöfarligt avfall efter sig

På flera platser i Gävle kommun ligger stora högar med skräp efter de EU-migranter som tillfälligt bott i Gävle. Allianspartierna i Gävle kräver nu att kommun städar upp på dessa platser.

EU-migranterna lämnar efter sig barnvagnar, kundvagnar, däck, halva bilar, soffor, bord och stolar, etc

Det är bland andra Helene Åkerlind (FP) som är kommunalråd i opposition och en av de som nu driver frågan om städningen efter EU-migranterna.
– Det är jätteskräpigt. Det finns alltifrån barnvagnar, kundvagnar, däck, halva bilar, soffor, bord och stolar. Det finns allt möjligt kvar ute i naturen som måste forslas bort, säger Helene Åkerlind (FP).

Nedskräpning av EU-migranter på Alderholmen och längs järnvägen

Vilka platser handlar det om?
– Dels ute på Alderholmen men också längs med järnvägen norrut, där har de ju också lämnat hemskt mycket skräp.

Det är kommunens mark och man måste som markägare ha sin mark städad. Det skulle Gävle kommun ställa krav på enskilda personer.
– Vi hade ett möte med de rödgröna partierna som styr i vår kommun i maj då vi diskuterade hur vi skulle hantera den här situationen. Ingenting har hänt sedan maj, och nu måste någonting hända innan det blev vinter och snön kommer, de rödgröna måste ta initiativ i de här frågorna, säger Helene Åkerlind (FP).

Alliansen och Sverigedemokraterna har ju möjlighet att köra över de rödgröna partierna i den här frågan på kommunstyrelsemötet i dag. Kommer ni göra det?
– Vi hoppas på det. Den här frågan är väckt och vi hoppas att den vinner gehör och vi hoppas att Gävle kommun redan imorgon börjar städa så att vi inte har miljöfarligt avfall eller avfall överhuvudtaget på de här platserna. Det är farligt både för människor och djur som det ser ut nu.

Helene Åkerlind (FP) vill inte svara på om FP är beredd att samarbeta med SD

Men är ni beredd att i samarbete med SD driva igenom den frågan eller vill ni ha de rödgröna med på tåget?
– Jag hoppas att alla är med för jag tror att alla i Gävle kommun vill ha en ren och snygg stad, säger Helene Åkerlind (FP).

Red’s kom:
Vad spelar det för roll vem man samarbetar med i en fråga man är överens om? Helene Åkerlind (FP) vågar inte ens svara rakt på frågan!

Handlingsplan för EU-migranter saknas

Vad vill ni göra för att på längre sikt komma till rätta med problemet?
– Kommunen måste ta fram en handlingsplan för det.

Varför blir det aldrig några konsekvenser för de som skräpar ner om de är romer?

– Vi har fri rörlighet inom EU och man har all rätt att komma till Sverige och vara här i tre månader och försörja sig, det är inte det jag vill förhindra men är man på kommunal mark så måste vi förhålla oss till det, säger Helene Åkerlind (FP).

Red’s kom:
EU-migranterna har emellertid inte rätt att bryta mot lagen och ej heller att vistas i Sverige inom ramen för EU’s fria rörlighet om de är beroende av subventionerat boende eller mat. Varför är det ingen politiker som vågar verka för att de EU-migranter som inte har rätt att vistas i Sverige utvisas?

Miljöbalken gäller inte för romer

Och blir det nedskräpat så måste vi som alla andra markägare städa upp och ta kostnaderna för det.

Red’s kom:
Varför det?
I alla andra fall, när det inte är romer, så är det den som skräpar ner som får stå för saneringskostnaderna, i enlighet med Miljöbalken.

Miljöbalken 15 kap, §30
Ingen får skräpa ned utomhus på en plats som allmänheten har tillträde eller insyn till.

Romernas ansvar för sin nedskräpning är aldrig ens uppe på dagordningen i kommunerna. Det verkar som alla i Sverige – precis som romerna själva – anser att det är Sverige som ska ta allt ansvar för vad romerna gör.

Kostnader för EU-migranters nedskräpning har inte utretts

Vad kostar det att städa upp på de platser som är skräpiga i dag?
– Jag har ingen aning men det är en fråga som man får svara på sen. Men som markägare måste man ta de kostnaderna, säger Helene Åkerlind.

Red’s kom:
Hur motiverar Helene Åkerlind (FP) att de romer som skräpat ner inte behöver ta något ansvar för vad de gör, trots vad miljöbalken säger? Klicka här för att gå till artikeln i SR, 2015-10-27
Se även bl a;
Färre EU-tiggare i Gävle

Gävle kommun erbjuder tiggare gratis hemresa

EU-migranter ska avhysas från privatägd tomt, ägd av HSB, i Gävle

Tiggande EU-migranter och deras barn inget kommunalt ansvar anser partierna i Gävle


EU-migranter i brottsutredning i Gävle, en gripen


EU-migranter ockuperar stuga – Polisen vill inte göra något


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.