Sverige kan inte kritisera Trump och inreseförbud förrän romer integrerats?

Romer, likt vänsterextremister, verkar ha en gräddfil i svenska medier när det gäller att få ut sina åsikter, oavsett hur befängda dessa åsikter är.

Oftast är det Hans Caldaras, men i detta fall är det den 40-åriga ordföranden i Romska Ungdomsförbundet (RUF), Erland Kaldaras i Malmö.

Han gör, under rubriken ”Sverige har också stoppat grupper med inreseförbud”, en märklig analogi mellan USA:s ansträngningar för att styra upp säkerheten för det amerikanska folket och att Sverige för 65-100 år sedan försökt begränsa möjligheten för romer att ta sig in i Sverige:

I dagarna följer det svenska folket och resten av världen de nya förbuden mot inresa till USA för vissa etniska folkgrupper.

Red’s kom:
Har USA infört inreseförbud för ”vissa etniska folkgrupper”?
Där ser man. Jag som trodde att Iran, Irak, Libyen, Somalia, Sudan, Syrien och Jemen var länder och inte folkgrupper.

”Sverige” protesterar?

Sverige är av de länder som protesterar mest.

Red’s kom:
Sverige är ett av de länder där en liten grupp är mest högljudd.

Svenska mediers desinformation
En liten men högljudd grupp av vänsterextremister och politiskt korrekta politiker understödjs som vanligt av desinformationen och den mycket selektiva rapporteringen från Sveriges starkt vänstervridna public service.

300 000 svenskar från de sju länderna?
Det är inte utan att man höjer lite på ögonbrynen när Rapports nyhetsankare sitter i TV-rutan och säger att 300 000 svenskar drabbas av det temporära inreseförbudet från de sju länder som Barack Obama valt ut som mest farliga.

Finns det verkligen 300 000 ”svenskar” med medborgarskap i ett av dessa sju länder som under just dessa 90 dagar skulle resa till USA?

Sveriges journalister blev säkert mycket besvikna när det klargjordes att dessa 300 000 (!?) personer inte berördes av det temporära inreseförbudet. Det gjorde det lite svårare att egga upp landets ständigt hatiska vänsterextremister.

Som en parentes i sammanhanget kan nämnas att det finns 46 andra muslimska länder där inget inreseförbud gäller till USA under dessa tre månader. Inte ens Saudiarabien eller Afghanistan berörs.

Journalister representerar inte folket
Svenska journalister är arga på Donald Trump för att han vill göra det svårare för terrorister att komma in i USA, men det är viktigt att förstå att dessa journalister inte har folkets stöd.
Se bl a;
Medias påverkan – Ett demokratiskt problem
Åsiktsklyftan ökar mellan journalister och allmänhet
Klyfta mellan folk och folkvalda – Problem viftas bort av politiker
Lyssna på väljarna framför medierna
Sveriges smala åsiktskorridor – Rädsla för sanningssägare
Aftonbladets debattmarodörer – Obekväma åsikter avfärdas som rasism
En författares attack på den svenska åsiktslikriktningen och trångsyntheten
Journalister mörklägger sanningen om invandrarna

I USA är det bara 33% som tycker att det tillfälliga inreseförbudet är en dålig idé.

Vänsterextremisternas försenade reaktion
Man kan också fråga sig varför dessa vänstervridna journalister inte reagerade när Obama gjorde det svårare för personer från de aktuella länderna att ta sig in i USA. Varför kommer reaktionerna först nu, när Donald Trump är president?

Vänsterextremister kräver inreseförbud i Storbritannien för USA:s president
Kan det möjligen bero på att vänsterextremisterna alltid söker händelser de kan enas om? Där de t ex kan samla all världens vänsterextremister för att få ihop 1 ½ miljon namnteckningar för något så löjeväckande som krav på att inte släppa in USA:s president i Storbritannien?

Inreseförbud för romer för 65-100 år sedan

Men den svenska staten pratar inte högt om är det egna inreseförbudet för romer som – hör och häpna – gällde i 40 år, du läste rätt, 40 år. Alltså inte ett tillfälligt inreseförbud på 90 dagar, utan en hel generation, fyra decennier. Mellan 1914 och 1954 fanns ett totalt inreseförbud för romer som ville komma in till Sverige.

Red’s kom: Jaha, vad ska vi göra åt detta?

Varför skulle då romer vilja komma in till Sverige? Kanske två pågående världskrig under tiden för inreseförbudet är svaret.

Det finns endast två kända fall där romer släppts in i Sverige under denna period, i båda fallen unga ljusa flickor som misstagits för judinnor.

Tyskland som också protesterar högt över inreseförbuden hade liknande inreseförbud och begränsningar för romers vistelse i landet under andra världskriget. Samtidigt pågick det systematiska förintandet av romer.

Det var kanske lättare att hålla reda på romerna om de inte fick resa som de ville.

Red’s kom:
Det kan man kanske hålla för troligt?

Vad har vem glömt bort?

Detta väljer man att ”glömma” bort i sitt eget lands historia.

Red’s kom:
Vem ”väljer” att glömma bort vad?

Vad har det för relevans i dagens diskussion?

Innan vi ens var födda

Det är alltså bara 63 år sedan romer inte fick resa in till Sverige. 63 år, inte så länge sedan.

Red’s kom:
Inte så länge sedan? De flesta av oss var alltså inte ens födda för 63 år sedan.

På vilket sätt ska vi som lever idag skuldbeläggas/straffas för vad än som har hänt för 60-100 år sedan av helt andra människor?

Är det Sveriges fel om romer inte vill integreras?

Har romer inget eget ansvar?

Det finns många frågor som alltid lämnas obesvarade när Kaldaras & Caldaras och de många romska organisationerna uttrycker sina åsikter.

Vilka mänskliga rättigheter har inte romer i Sverige?

Då som nu är det ingen politiker som kämpar för romernas ”mänskliga rättigheter” som statsrådet Wallström så fint uttryckte sig för några dagar sedan.

Red’s kom:
Om vi istället ska förhålla oss till hur verkligheten ser ut så är det den raka motsatsen som gäller.

Vad är det egentligen för ”mänskliga rättigheter” som den välbeställde Erland Kaldaras inte tycker sig ha?

Varje gång romer som Erland Kaldaras uttrycker sig på detta okunniga, vårdslösa och otacksamma sätt så riskerar konsekvenserna av detta bli att stödet för romer och viljan att hjälpa generellt minskar.

Vad är det Erland Kaldaras vill?

När kommer Sverige att ta tag i sin egen mörka historia först och sedan peka finger åt andra?

Red’s kom:
Vad är det Sverige ska tag i på vilket sätt?

Vad är det för ytterligare särskilda privilegier som Erland Kaldaras anser att romer i Sverige ska ha?

Ensidigt arbete

Vitboken som kom ut för några år sedan räcker inte, statens strategi för romsk inkludering, att det ska ta 20 år för romska barn att vara jämställda andra barn, räcker inte.

Red’s kom:
På vilket sätt är romska barn inte jämställda andra barn?

Så länge romer inte vill integreras i samhället är det en komplicerad process. Inget annat land i Europa har lyckats integrera romerna i samhället, oavsett hur mycket resurser som lagts på detta.

Se bl a: 80% av Sveriges romer har inte integrerat sig i samhället – Kostnad: 560 miljarder kr

Någonstans kanske romer själva måste börja ta lite ansvar istället för att hela tiden bara ställa luddiga krav och försöka skuldbelägga andra som inte är det minsta ansvariga för att det är så komplicerat att integrera romer i samhället?

”Försonas med den romska gruppen”?

Sverige måste internationellt påvisa att landet arbetar på sin egen historia och med att försonas med den romska gruppen innan statens representanter uttrycker sig kritiskt mot länder som USA.

Red’s kom:
Vad har det ena med det andra att göra?

Det finns inget annat land i världen som gör mer för romer än Sverige.

Hur ska Sverige ”försonas med den romska gruppen”?

Hur ska Sverige ”påvisa att landet arbetar på sin egen historia”, mer än vad som redan görs och har gjorts?

Sverige har t o m en representant för romerna i EU. Nu är väl Soraya Post inte särskilt lämpad för det uppdrag hon har, men om romerna vill ha en kompetent talesperson så ligger det kanske i romernas intresse att försöka ta fram någon som lämpar sig bättre?Soraya Post, med hår på bröstet

De romska företrädarna i Sverige är duktiga att ställa krav på alla andra, men det handlar aldrig om vad de svenska romerna själva kan göra.

USA, föregångsland för Sverige?

Mig veterligen, har USA aldrig vägrat romer inresa eller avrättat romer på grund av deras etniska ursprung.

Red’s kom: Och?

Hur många romer finns var?

I USA lever en miljon romer, i Sverige 100 000.

Red’s kom:
Det kan tilläggas att det är spekulationer om hur många romer som lever var.

Det hävdas att de flesta av Sveriges romer bor i Malmö, men med Sveriges ovilja att föra statistik över uppgifter som kan utnyttjas för att rikta stödjande insatser mot romer så säger det sig själv att några riktade insatser mot romer omöjligen låter sig göras.

Trots detta lägger Sverige enorma resurser på att försöka integrera romer i det svenska samhället. Resurser som saknar förutsättningar att kunna ha någon positiv effekt så länge inga krav ställs.

Den enda lösningen är kanske att romer helt enkelt får anpassa sig till samhället och lyda under samma regelverk som alla andra, utan några särskilda privilegier?

Om det är otänkbart så får nog Erland Kaldaras tala ur skägget och säga vad det är han vill att Sverige ska göra, utöver allt annat som görs.

Källa: SDS

Se även bl a;
Regeringen vill säkra romer och resandes rättigheter – Enkät


RUNG råder romer att inte rösta på S eftersom Löfven överväger tillståndsplikt för tiggeri


För sidor om media, asylpolitik och integration se innehållsregistret.

Thomas Hammarberg & Faktums chefredaktör vet inte vad rasism är

Sarah Britz, chefredaktör tidningen Faktum, och Thomas Hammarberg, f.d. ordförande i Kommissionen mot antiziganism 2014-2016, skriver i SVT en artikel – under den obegripliga rubriken ”Hur svensk måste man se ut för att sälja Faktum?” – späckad från första till sista rad med obegripliga påståenden och felaktigheter.

Artikeln inleds med ”Hemlösa EU-medborgare”. EU-migranter är inte hemlösa, och ordet ”EU-medborgare” syftar bara till att mörka att det handlar om romer/rumäner/bulgarer, inte en enda av EU:s övriga 200 miljoner fattiga har hittills kunnat hittas bland tiggarna:

Åter är ett tiggeriförbud på agendan.

Red’s kom:
Skrämmande här är att så många som 23% av Sveriges befolkning fortfarande idag är emot ett tiggeriförbud. Men det visar det vänsterstyrda medias makt och att det finns väldigt många lättlurade medborgare i Sverige som inte är källkritiska och som inte inhämtar information från annat håll än Sveriges vänstermedia.

Är Faktum ett alternativ till att tigga? För vem?

När gatutidningen Faktum skapades för 15 år sedan var den ett alternativ till tiggeri. Det gäller fortfarande.

Red’s kom:
Ingen svensk medborgare behöver tigga för att överleva. Idag fungerar Faktum mest bara som ett lockbete för EU-migranter att resa till Sverige för att tigga

De EU-migranter som säljer Faktum tigger samtidigt så frågan är hur Faktum kan hävda att Faktum är ett ”alternativ” till att tigga? Det är endast ett komplement!

Att sälja en tiggartidning är inte ett jobb

Att sälja Faktum är ett jobb.

Red’s kom:
För svenska medborgare skulle man kunna se det som ett nödjobb för en viss grupp utanför samhället att tjäna lite extra pengar. För utländska medborgare är det bara ännu ett skäl för att komma till Sverige och leva på de svenska skattebetalarna.

Faktum säljs inte för att försäljarna ska överleva

För varje sålt magasin får försäljaren 25 kronor – pengar som ger mat på bordet, kläder till barnen, en sängplats om natten.

Red’s kom:
Detta är ännu en lögn. Svenska medborgare behöver inte sälja Faktum för att få mat, kläder till barn eller en sängplats. Allt detta och mycket därtill är det statens (via kommunerna) uppgift att se till att de får.

Hammarberg & Faktums chefredaktör tror att EU-migranter kommer med stöd av rörlighetsdirektivet

Eftersom det råder fri rörlighet i Europa har tidningen sedan 2007 också haft försäljare utan svenskt medborgarskap.

Red’s kom:
Thomas Hammarberg och Sarah Britz ljuger medborgarna rakt upp i ansiktet. Det råder inte någon kravlös fri rörlighet i Europa, så som vänsterextremister försöker lura medborgarna att tro.

Minst hälften av de som säljer Faktum är idag EU-migranter

I dagsläget är ungefär hälften av försäljarna fattiga EU-medborgare.

Red’s kom:
Enligt hur vänsterextremister alltid gör så försöker man dölja att det handlar om romer. Detta ständiga mörkande av fakta gör att Thomas Hammarberg & co inte förtjänar något förtroende överhuvudtaget.

Genom att sälja Faktum söker de bekämpa misären i sina hemländer.

Red’s kom:
Försäljningen av Faktum bekämpar inte någon misär i Rumänien/Bulgarien på något sätt. Det begriper förhoppningsvis de flesta.

Det är snarare så att misären byggs upp ytterligare både i hemlandet och i Sverige genom försäljningen av Faktum.

Det är sorgligt att S+MP-regering och andra politiker inte vågar klargöra vänsterextremisternas lögner, som understödjs av media.

Tramsig referens till statistik

De så kallade remitteringarna, pengar som överförs när migranter världen över tjänar pengar i rika länder och skickar hem, är – enligt världsbanken – tre gånger så stort som allt globalt bistånd.

Red’s kom:
EU-migranter inte migranter.

Stöd saknas för att EU-migranternas tiggeri lett till några förbättringar

De penningtransaktionerna har verkligen effekt. De som haft den möjligheten har kunnat förbättra livet för familjerna där hemma, deras hälsa, boendestandard och barnens skolgång.

Red’s kom:
Det är enbart personligt tyckande av vänsterextremister och har inte det minsta med EU-migranterna att göra. Det finns ingen forskning som stödjer denna tes, där dessutom alla nackdelar exkluderas.

Försäljning av Faktum har noll och ingen positiv effekt.

Men när det gäller de utsatta EU-medborgarna från Rumänien och Bulgarien verkar inte alla ha förstått det sambandet.

Red’s kom:
Kan det möjligen bero på att detta samband inte existerar?

Återigen denna rasism som inte finns

Dessa Faktumförsäljare möts av rasism.

Red’s kom:
Nej, EU-migranterna möts inte av rasism, bara för att en handfull personer betett sig illa mot EU-migranter.

Åsikter når Faktums redaktion via brev, mejl och telefonsamtal där dessa försäljare ifrågasätts med nedlåtande kommentarer:
– ”Jag skulle aldrig köpa Faktum av en tiggare”.

Red’s kom:
Rasistiskt mot den nya etniciteten ”tiggare”?

– ”Är ni medvetna om att ni drar hit Europas drägg?”

Red’s kom:
Ej rasism! Inte snyggt uttryckt, men det kan inte förnekas att Faktum är en av flera katalysatorer för EU-migranter att söka sig till Sverige och olagligen vistas här under långa tider till mycket stora kostnader för svenska skattebetalare. I denna ström till Sverige finns det dessutom en okänd andel människohandlare och brottslingar.

– ”Varför diskriminerar ni svenska hemlösa och låter zigenarpack sälja tidningen?”.

Red’s kom:
Ej rasism! Andemeningen är korrekt, invektiv som ”pack” är högst olämpligt. Det är trots allt så att Sverige rimligen borde prioritera landets egna utsatta framför annat EU-lands utsatta, där dessutom svenska skattebetalare redan innan bidrar mest i världen för att hjälpa dem.

Den viktiga frågan här är: Varför är Thomas Hammarberg & andra vänsterextremister alltid så angelägna att hävda en rasism som det inte finns något belägg för?
EU-migranterna är inte en ansamling av små snälla lamm, så som vänsterextremisterna alltid vill ge sken av. Sanningen kan tyckas brutal, men det är dumt att försöka låtsas som att verkligheten är en annan än den är (oavsett bakgrunden).

Rasist-kortet spelas alltid ut så fort vänsterextremister säger något om andra länders medborgare och Thomas Hammarberg har svårt att säga en hel mening utan att lägga in ord som rasism och diskriminering. Aldrig någonsin kan en saklig grund ges för dessa påståenden och det görs heller aldrig ens ett försök att förklara sig. Och aldrig någonsin har vänsterextremisterna något förslag på lösningar annat än att Sverige ska försörja all världens fattiga.

Alltid denna sammanblandning av ”romer” och ”EU-migranter”

Antiziganismen, rasism riktad mot romer, är djupt rotad också i det svenska samhället – …

Red’s kom:
Den aversion som finns bland svenska folket mot EU-migranter har inte uppstått utan anledning. Det är dock inte rasism/antiziganism. Det är en ilska över att andra länders medborgare kommer till Sverige i syfte att leva på svenska skattebetalare under sin olagliga vistelse; de struntar i regelverk, begår diverse brott och ställer till med en lång rad olika extremt kostsamma samhällsproblem.
Nu ”råkar” dessa personer som kommer till Sverige för att tigga och begå brott vara romer, men irritationen hade varit lika stor oavsett vilka folkslag det handlade om. Det är alltså agerandet – inte folkslaget – som upprör folk.

Alltså: Irritationen – ilskan, för vissa – är inte riktad mot romer utan mot det respektlösa beteende i värdlandet som en väldigt stor andel av dem står för, trots att de t o m vistas olagligt i Sverige.

… och leder till kränkningar av romernas mänskliga rättigheter.

Red’s kom:
Varje gång Thomas Hammarberg (och hans gelikar) hävdar detta ställer alla sig frågan; Vilka kränkningar? Något svar på detta har vi aldrig fått annat än att det tydligen är kränkande att alla EU-migranter som så önskar inte försörjs av Sverige.

Det handlar om stereotypa fördomar som måste motverkas systematiskt.

Red’s kom:
Det finns inga ”stereotypa fördomar”. Några sådana har aldrig kunnat påvisas. Bara för att sanningen inte alltid är vacker så blir det inte per automatik en fördom.
Se bl a: Stadsmissionen och Podrom (STAND) sprider myter om EU-migranter
och: Forskare (Fafo) slår hål på myter som inte finns om tiggare

Antiziganism mot EU-migranter?

Det är lite komiskt att vänsterextremister lyckats byta ut ordet zigenare till EU-migranter, samtidigt som de skapar ett nytt ord som antiziganism.

Vad är rasism egentligen?

Med tanke på att Thomas Hammarberg varit ordförande i Kommissionen mot antiziganism kan man tycka att han under dessa två år – som ledde till absolut ingenting – som minst skulle ha lärt sig definitionen av ordet ”rasism”. Men inte ens denna kunskap har han tydligen inhämtat.
Vänsterextremisternas definition av rasism är enligt följande:

Rasism är tron på – samt övertygelsen om att mänskligheten kan delas in i olika grupper, att de här grupperna har olika egenskaper och därför är olika mycket värda. Tidigare har begreppet “ras” använts för att befästa och förklara uppfattade skillnader mellan olika grupper av människor.

Svenska Akademin definierar rasism som;

En åskådning som hävdar att olika människoraser (har olika värde och) bör ha olika ställning i samhället.

Vi kan gå från definition till definition av ordet rasism, men ingenstans stämmer det in på EU-migranterna i Sverige!

Kommission mot antiziganism som inte finns

Den kommission mot antiziganism som förra regeringen tillsatte och som slutrapporterade i juni påpekade att hatbrotten mot de besökande EU-medborgarna blivit vanliga och i en rad fall mycket allvarliga.

Red’s kom:
Reinfeldt-regeringens kommission mot antiziganism bestod mest av Thomas Hammarberg själv och Hans Caldaras. Två synnerligen partiska personer utan sans och förnuft, och resultatet blev därefter. En total flopp!

Ja, några EU-migranter har utsatts för mindre trevliga saker av en handfull personer, där en del av dessa personer kan ha varit svenska medborgare! Orsaken till dessa händelser är inte så mycket de direkt involverade personerna som det är vänsterextremisternas och handlingsförlamade politikers fel!

Människor har blivit bespottade på gatorna, hotade, sparkade och slagna. Tält och husvagnar har blivit nedbrända.

Red’s kom:
Dvs EU-migranter, precis som alla andra etniciteter, drabbas av incidenter som även svenska medborgare (avsevärt fler) drabbas av.

Enligt Brottsförebyggande rådet, BRÅ, ökade dessa hatbrott med 23 procent under två år.

Red’s kom:
Dessa hatbrott”? Hur vet någon att det handlar om hatbrott utan att ens veta vem som gjort vad?

Hur många av dessa ”hatbrott” var mellan EU-migranterna själva?

Vad BRÅ kommit fram till har Thomas Hammarberg & co naturligtvis sin egen tolkning av precis som för allt annat, men de flesta typer av brott ökade under 2014-2016. Det har tyvärr en tendens att bli så när en regering missköter landet.

En ökning med 23% kan dessutom ses som en väldigt liten ökning när den avser en grupp som under samma period ökat med 600%.

Lägger man till att vänsterextremister, media och politiker kraftigt underblåser meningslösa hatbrott mot EU-migranter så förstår man lite bättre vad det handlar om och var problemet egentligen ligger.

Men få anmälningar utreds och leder till konsekvenser.

Red’s kom:
Dvs precis som för alla andra typer av brott mot svenska medborgare.

Notera att anmälningarna kategoriseras som ”hatbrott” utan att de ens utretts.

Alltid denna rasism och diskriminering som inte finns

I kölvattnet av rasismen mot de EU-medborgare som säljer Faktum finns en föreställning om att andra hemlösa och människor som lever i socialt utanförskap diskrimineras.

Red’s kom:
Som de flesta andra vänsterextremister vill Thomas Hammarberg försöka mörka vad han pratar om genom att byta ut orden zigenare, romer och t o m deras eget ”EU-migranter” till ”EU-medborgare”.

Dessa EU-migranter är emellertid inte hemlösa bara för att de saknar en fast semesterbostad i Sverige.

Finns det verkligen plats för en miljard fattiga i Sverige?

Svaret är: det finns plats för alla.

Red’s kom:
Om man tror på Fredrik Reinfeldt och Annie Lööf så rymmer Sverige t o m all världens fattiga. Men nu räcker det inte särskilt långt med bara en yta att stå på för att kunna leva och försörja sig.

Vänsterextremister vill i sina obegripliga resonemang gärna utelämna alla parametrar utom känslor, och det första som alltid faller bort i deras resonemang är ekonomi och fakta.

På vilket sätt bekämpar Faktum vilken fattigdom?

Faktum diskriminerar ingen utan vill bekämpa fattigdomen – i vilken form fattigdomen än visar sig.

Red’s kom:
Vem diskriminerar EU-migranterna i Sverige? Som alltid annars kan inget svar på detta ges.

Om Faktum verkligen velat bekämpa fattigdomen så hade de verkat för EU-migranterna i deras hemland på ett konstruktivt sätt, istället för att verka för att de ska leva i misär i Sverige.

Samma floskler om och om igen

Det går inte att förbjuda fattigdom. Fattiga människor behöver inte färre nödutgångar – de behöver fler. De behöver jobb och tak över huvudet.

Red’s kom:
Det är hemlandets ansvar att tillfredsställa dessa behov av jobb och bostad. Sverige är inte lösningen på världsproblemen. Hur tycker Hammarberg att Sverige ska kunna husera och försörja 1 miljard fattiga människor?

Hur bekämpas hemlöshet, socialt utanförskap och fattigdom?

Frågan är: Om du vill vara med och bekämpa hemlöshet, socialt utanförskap och fattigdom – vem måste då Faktumförsäljaren vara? En svensk så kallad fyllegubbe som sover på parkbänken?

Red’s kom:
En korkad fråga utan relevans för något, men vad som står helt klart är att inget Faktum eller Thomas Hammarberg gjort har på minsta sätt minskat hemlöshet, socialt utanförskap eller fattigdom för EU-migranter.

EU-migranter med smartphones och bilar

Schablonbilden av vilka som kan accepteras som Faktumförsäljare drabbar också dem som har sina rötter i Sverige. En jacka ifrågasätts, liksom en mobiltelefon. ”Rulla dig i grus så säljer du bättre” var ett råd en ny försäljare fick av en äldre.

Är EU-migranter hemlösa bara för att de saknar en fast semesterbostad i Sverige?

Vi lever i en globaliserad värld där fattigdomen och hemlösheten är tydlig på våra gator.

Red’s kom:
Thomas Hammarberg & co lever i sin egen lilla bubbla, inte i en globaliserad värld.

Fattigdomsproblemen sprids från andra länder till våra gator pga okunniga, fega och handlingsförlamade politiker som knappast kan bry sig mindre om vad det svenska folket tycker och vill.

Men det är först när vi ser att fattigdom och utanförskap har många ansikten, när vi identifierar diskriminering, ser förbi schablonbilden och granskar våra egna fördomar som vi på allvar kan börja bekämpa den.

Red’s kom: Den bekämpas bäst med ett tiggeriförbud.

Det blir bara löjeväckande när Thomas Hammarberg & co vill lösa fattigdomsproblemen genom att vi ska köpa Sarah Britz tidning av EU-migranter.

Vilka rättigheter har andra länders medborgare i Sverige?

Även fattiga människor har mänskliga rättigheter. Oavsett nationalitet.

Red’s kom:
Det är inte en mänsklig rättighet för alla fattiga – oavsett nationalitet – att flytta till Sverige och bli försörjda av svenska skattebetalare.Klicka här för att gå till artikeln, 2016-10-18
Se även bl a;
THOMAS HAMMARBERG

Thomas Hammarberg vill sätta munkavle på politiker om EU-migranter – Antiziganism?

SVT tigger om stryk pga Soraya Post & Thomas Hammarberg, tycker SDS

FN-rapportör och organisationer kritiserar att EU-migranter i Malmö inte får bo gratis var de vill

Thomas Hammarberg sällar sig till vänsterextremisterna i Malmö – Stödjer EU-migranters lagbrott

Kraftig kritik mot Thomas Hammarbergs påståenden om EU-migranter från Malmös Carinor

Thomas Hammarbergs förslag på hur problem med EU-migranter ska utökas

Thomas Hammarberg tror parallellsamhällen med EU-migranter löser allt

Thomas Hammarbergs lösning på problem med EU-migranter: Gratis boende


FN-rapportör & organisationer kritiserar att EU-migranter i Malmö inte får bo gratis var de vill

Den rumänska ambassadören besöker Malmö där EU-migranter demonstrerar

EU-migranter ger upp sin demonstration vid Malmö stadshus

Hälften av EU-migranterna i Sverige tänker stanna i Sverige

SR frågar en tiggare vad han tycker om rapporten om EU-migranter

Valfridssons rapport om EU-migranter kritiseras av alla aktivister

Sammandrag av vad media skrivit om Martin Valfridssons rapport om EU-migranter

Raoul Wallenberg-institutet: Sverige är skyldig att försörja EU-migranter


Uppdrag Granskning kritiserar Caldaras/Föreningen HEM för lögner som SVT mörkat

Hans Caldaras får Katarina Taikon-pris på 50.000 kr, men för vad?


Aftonbladet skönmålar EU-migranten Gina Ionescu och hyllar bok om henne


Sverige betalar mest i världen för EU-migranter, precis som EU-avgift och bistånd

Vad är kostnaden för Sveriges 5 000 – 6 000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

Ska skattemedel stödja EU-migranters tiggeri och vistelse i Sverige?

Lista över svenska kommuner som försörjer EU-migranter och finansierar tiggeri

225 000 pensionärer lever under fattigdomsgränsen – varför prioritera EU-migranter?

Runt 35 000 hemlösa i Sverige, varför prioritera EU-migranter?


80% av Sveriges 50 000 romer har inte integrerat sig i samhället – Kostnad: 560 miljarder kr


Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?

Är vi intoleranta mot EU-migranter? Är Sverige ett rättssäkert land?

Att låta EU-migranter tigga i Sverige löser inte fattigdomen – en fattigdomsfälla

Rika romer åker till Sverige för att tigga – Romer är inte som andra, menar Liv och Ljus

EU-migranter skaffar sig förmåner genom lagbrott och provokation

Varför provocerar EU-migranter?

Samordnare och Åsa Regnér: Kommun ska ej upplåta mark till EU-migranter

Stoppa tiggeriet bums och skäll ut EU!


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret (tidigare register) eller använd sökfunktionen här.

Hans Caldaras får Katarina Taikon-pris på 50.000 kr, men för vad?

På Stockholm stads hemsida kan vi läsa att Hans Caldaras tilldelats Katarina Taikon-priset 2016.

Men för vad?

Juryns motivering:
Hans Caldaras belönas med Katarina Taikon-priset 2016 för sin kamp mot rasism, antiziganism och sociala orättvisor och sitt gedigna arbete med folkbildning.
Hans Caldaras har sedan 60-talet, då Katarina Taikon fick med honom i kampen för romers mänskliga rättigheter, drivit rättighetsfrågor.
Trots alla motgångar har han envetet och ihärdigt fortsatt kampen för romers rättigheter.
Hans Caldaras fortsätter att belysa och upplysa oss om romers kultur, historia och fortsatta utmaningar.

Red’s kom:
Här uppstår osökt en rad frågor, t ex;

  1. På vilket sätt har Hans Caldaras fört en kamp mot ”rasism”? Hans ”engagemang” och intresse avser endast den folkgrupp han själv tillhör – hur ser denna rasism ut? – och inte rasism i allmänhet.
  2. På vilket sätt har Hans Caldaras fört en kamp mot ”antiziganism”? Ordet antiziganism är vänsterextremisternas omskrivning för ”rasism mot zigenare”. Hur kan man föra en kamp mot detta utan att ens ha kunnat påvisa en sådan ”antiziganism” i Sverige? Varför ställer media aldrig frågan hur han eller andra vänsterextremister kan se ”antiziganism” i Sverige?
  3. På vilket sätt har Hans Caldaras fört en kamp mot ”sociala orättvisor”? Sverige är fyllt av sociala orättvisor för svenska medborgare, men om dessa bryr sig Hans Caldaras naturligtvis inte. Istället riktar han enbart in sig på EU-migranter och menar att det är att definiera som en ”social orättvisa” att det inte är helt fritt för alla romer att komma till Sverige för att bli försörjda.
  4. På vilket sätt har Hans Caldaras utfört ett ”gediget arbete med folkbildning”? Ordet ”folkbildning” ett vitt begrepp och säger därför ingenting. Vad är det Hans Caldaras ”folkbildat” i? För gemene man tycks det mest bara vara vinklingar av sanningen blandat med rena lögner, mörkläggning och absurda försöka att indoktrinera det svenska folket.
  5. Har Hans Caldaras drivit ”rättighetsfrågor”? Är det någon som sett annat än att dessa ”rättighetsfrågor” handlar om att särrättigheter ska skapas för en viss folkgrupp i Sverige?
  6. Vilka ”motgångar” har Hans Caldaras råkat ut för? Finns det någon annan som gett så många felaktiga åsikter, och ändå kunnat stå helt oemotsagd i media (förutom de senaste dagarna)?
  7. Upplyser Hans Caldaras verkligen om romers kultur, eller bara om vad han vill att vi ska veta? På vilket sätt gagnar det romer att ge en snedvriden bild – dvs vänsterextremisternas starkt subjektiva bild – av verkligheten?

Som alltid ifrågasätter media ingenting.

Årets jury:
Sissela Nordling Blanco (Fi), ordförande i kommunstyrelsens råd för mänskliga rättigheter
• Angelica Ström, dotter till Katarina Taikon
• Lawen Mohtadi, författare och filmare
• Ihsan Kellecioglu, rådgivare inom socioekonomisk utsatthet på Rädda Barnen
• Alexander Gabelic, ordförande i svenska FN-förbundet och särskilt sakkunnig i kommunstyrelsens råd för mänskliga rättigheter

Red’s kom:
Ovanstående jury, med Sissela Nordling Blanco (Fi), definierar Hans Caldaras som ”människorättskämpe”. Men vilka särskilda rättigheter är det egentligen han kämpar för att EU-migranterna ska få i Sverige och varför är han inte intresserad av att verka i de länder där problemen förekommer?
Se: Sissela Nordling Blanco (Fi) jämför avhysning via vakter med förintelsen av judar

Läkare i Världen

Även Läkare i världen (ej att förväxla med Läkare utan gränser) får pris:

Juryns motivering:
Läkare i världen belönas med Katarina Taikon-priset 2016 för sin outtröttliga kamp för alla människors lika värde.
En förening som hjälper dem som behöver det som mest när resten av samhället sviker och som erbjuder vård och stöd till människor oavsett legal status. De tar bland annat emot papperlösa, flyktingar, offer för människohandel och utsatta EU-medborgare. Läkare i världen hjälper på plats – och platsen är Sverige.

Red’s kom:

  1. Kamp för alla människors lika värde”? På vilket sätt är det en kamp för alla människors lika värde att förespråka särrättigheter i Sverige för en viss grupp som i huvudsak befinner sig olagligt i Sverige?
  2. Sviker verkligen det svenska samhället (med världsunika förmåner för utländska medborgare) EU-migranter m fl bara för att Sverige inte tar över det fulla ansvaret för andra länders medborgare?
  3. Det är naturligtvis bra att Läkare i världen hjälper människor, men man måste också förstå att denna riktade hjälp i Sverige – istället för där den behövs och gör mest nytta – får negativa konsekvenser. Inte bara för Sverige (bl a eftersom det lockar fler EU-migranter till Sverige, vilket i sin tur leder till att fler av tiggarnas barn lämnas vind för våg i hemlandet) utan på sikt även för EU-migranterna själva.

Läkare i världen har en politisk agenda och dessutom en dylik agenda som baseras på okunnighet och oförmåga och/eller ovilja att se problemen i ett större perspektiv.
Se bl a:
Läkare i världen vill att alla EU-migranter ska räknas som ”enstaka fall”

Konkreta exempel saknas

Det ska noteras att för ingen av pristagarna kan juryn ge ett enda konkret exempel på varken vad som gjorts eller vad som uppnåtts!

Prissumma från skattemedel

Pristagarna delar på prissumman på 100 000 kronor.

Red’s kom:
Vad som inte framgår av Stockholms stad här är att Katarina Taikon-priset instiftades av Stockholms stad (år 2015). Alltså inte av Katarina Taikon. Och att pengarna får skattebetalarna stå för.

Antirasistiskt arbete för de mänskliga rättigheterna?

– En enig jury utsåg Hans Caldaras och Läkare i världen för deras outtröttliga antirasistiska arbete för de mänskliga rättigheterna.

Red’s kom:
Som alltid annars får vi inte veta vad den rasism består i som juryn hävdar att Hans Caldaras och Läkare i Världen arbetat mot. Eller vilka ”mänskliga rättigheter” som hävdas att de inte uppfylls av Sverige.

Vad det egentligen handlar om…

Vänsterextremister vill gärna försöka förleda alla att tro att det handlar om ”mänskliga rättigheter”, ”rasism” och ”allas lika värde”. Det är bara floskler. I själva verket – vilket Katarina Taikon-priset också tydligt visar – handlar det bara om att föra fram en ideologi, dvs vänsterns.

Nomineringen till priset har varit öppen för allmänheten och pågått mellan 16 maj och 4 juli. Över hundra förslag har inkommit och en jury har valt ut vilka som ska vinna priset.

– Jag tror att i vår tid är det väldigt viktigt med människor som kan inspirera och engagera oss att faktiskt på ett personligt plan ta ansvar för mänskliga rättigheter, säger Gita Nabavi, gruppledare för Feministiskt initiativ i Stockholms stad som lade förslaget till det nyinstiftade rådet för mänskliga rättigheter… exklusive mänskliga rättigheter för svenska medborgare.
Klicka här för att gå till artikeln i Stockholms stad, 2016-10-03
Se även bl a;
Unikt i Public Service: Kritik mot Hans Caldaras tillåts

Uppdrag Granskning kritiserar Caldaras/Föreningen HEM för lögner som SVT mörkat

Kommer Uppsalas politiker att låta sig luras om EU-migranter? – Hans Caldaras

Thomas Hammarberg vill sätta munkavle på politiker om EU-migranter – Antiziganism?


EU-migranter ger upp sin demonstration vid Malmö stadshus – Hans Caldaras

Kritik mot rapport om EU-migranter: Soraya Post, Hans Caldaras, Fred Taikon…

Sammandrag av vad media skrivit om Martin Valfridssons rapport om EU-migranter – Hans Caldaras

Stockholms evenemangsområde frizon från EU-migranter – Hans Caldaras


Sveriges ansvar att ge EU-migranter gratis vård enligt Läkare i världen

Läkare i världen kräver att Sverige ska vaccinera EU-migranter gratis

Läkare i världen vill sprida info om fördelar med att vara papperslös


Avhysningar av EU-migranters olagliga bosättningar kritiseras av Civil Rights Defenders


Fi kräver obegränsat stöd till EU-migranter – Sissela Nordling Blanco

Bör Feministiskt Initiativ förbjudas? – Sissela Nordling Blanco


För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret (tidigare register) eller använd sökfunktionen här.

Uppdrag Granskning kritiserar Caldaras/Föreningen HEM för lögner som SVT mörkat

Uppdrag Granskning är arga på Hans Caldaras för hans lögner. De är även irriterade på SVT som i efterskott manipulerat – t o m förfalskat – Hans Caldaras text, så att hans lögn inte skulle synas.

Aldrig tidigare har denna vänsterextremistgrupp kritiserats trots deras konstanta påhitt och lögner. Nu har de kritiserats två gånger på kort tid. I SVT, av alla platser! Det kommer kanske aldrig hända igen.

Hans Caldaras skrev en massa oväsentligheter och falska påståenden under rubriken ”Programmet har lett till att oskyldiga drabbats”, som genmäle på;
Unikt i Public Service: Kritik mot Hans Caldaras tillåts

Det är oseriöst och snudd på skandalöst att två företrädare för föreningen HEM kan vara så slarviga med fakta”, skriver Uppdrag Granskning (Ola Sandstig).

Hans Caldaras anklagar Uppdrag Granskning för sakfel samt att konsekvensen av att sanningen kommer fram blir att EU-migranter misshandlas

Hans Caldaras påstår att Uppdrag Gransknings program om människohandel inom tiggeri lider av flera sakfel och att det dessutom lett till att tiggare har trakasserats och misshandlats.

Red’s kom:
Att det i de allra flesta fall är EU-migranter som trakasserar och misshandlar varandra ser Hans Caldaras inte som något problem, och vill inte att vi ska känna till. Precis som det vänsterstyrda media vill Hans Calderas att vi ska tala tyst om den höga brottsligheten bland EU-migranter.

Hans Caldaras ljuger medvetet när han hävdar att UG sagt att ”de flesta” EU-migranter kommer från Bulgarien

Vi säger att ”många” tiggare kommer från nordöstra Bulgarien. Samma sak konstaterade den bulgariska journalisten Miroluba Benatova i sitt program som gick på bulgarisk teve.

Det är inte ett märkvärdigt påstående, eftersom nordöstra Bulgarien är den fattigaste regionen i landet och en klar majoritet av de bulgariska tiggare vi mött, intervjuat, läst om och sett i förundersökningar (som både offer och förövare) kommer just från den nordöstra delen.

Men ”många” betyder inte ”de flesta” vilket borde vara överflödigt att nämna. Det är således inget sakfel.

Red’s kom:
Vi vet alla att de flesta EU-migranter kommer från Rumänien. Det är kanske 90 % av EU-migranterna som kommer därifrån. Eftersom gränskontrollerna är bristfälliga och Sverige inte vågar registrera EU-migranter vet ingen säkert. Varför skulle Uppdrag Granskning sagt något som det inte finns någon som helst tvekan om bland svenska folket?

Hans Caldaras ljuger om att Uppdrag Granskning sagt att rättsväsende/politiker inte uppmärksammat människohandeln

Caldaras hävdar vidare att vi i programmet skulle ha påstått att ”polis, åklagare och politiker inte alls fått upp ögonen för att människohandel existerar”, vilket han också kallar för ett sakfel.
Programmet finns på SVT Play och den som tittar kan lätt konstatera att det inte finns någon formulering i reportaget som ens påminner om det Caldaras säger.

Red’s kom:
Det är enbart vänsterextremister som in i det längsta (t o m idag) försöker förneka människohandelns existens, på samma sätt som att det finns personer som försöker förneka koncentrationslägrens existens. Bara i denna blogg finns massor med exempel på denna förnekelse av människohandeln.

Karin Åström kritiserar rättsväsendet och politikerna för att inte ta människohandeln på allvar

I debatten på slutet säger däremot forskaren och juristen Karin Åström: ”Från min synvinkel har inte poliser, inte åklagare, inte politiker alls fått upp ögonen för att det här existerar”.

Red’s kom:
Karin Åström, som citerats flera gånger i denna blogg;
Hans Caldaras: Människohandel med EU-migranter ska döljas – Uppdrag Granskning
menade naturligtvis med detta att de inte tog problemet med människohandel på allvar. Hur svårt är det att begripa detta?

Men Karin Åström är inte Uppdrag Granskning, utan en inbjuden debattör. Det behöver förstås inte heller betyda att det hon säger är ett ”sakfel”, utan det är upp till Caldaras att motbevisa.

Red’s kom:
Hans Caldaras kommer aldrig att kunna motbevisa detta. Vad Karin Åström sagt har redan framgått av media, inte bara från Uppdrag Granskning.

Hans Caldaras anklagar Uppdrag Granskning för att fakta leder till våld mot EU-migranter

Så då till Caldaras uppgifter om att misshandel och trakasserier har ökat efter vårt program på grund av ”den avsky och ilska många känner för innehållet i programmet”.

Red’s kom:
Hans Caldaras och hans närmsta vänner Soraya Post samt Thomas Hammarberg arbetar oförtrutet med att försöka mörka sanningen, och stöds i detta arbete av många media runtom i landet – inte minst av SVT.

Det finns absolut ingenting som tyder på att EU-migranter utsatts för trakasserier och misshandel pga att Uppdrag Granskning beskrivit hur verkligheten ser ut. Detta finns bara i Hans Caldaras huvud… och det är där det skulle ha stannat.

Hans Caldaras ger exempel baserat på allmänna rykten från andra vänsterextremister

Som huvudexempel tar han upp att ”Två bröder i tjugo års åldern blev misshandlade i Stockholm till den grad att de blev inlagda på sjukhus för sina skador”.

När jag ringer upp Caldaras säger han att det är andrahandsuppgifter och hänvisar till Monica Shaker på föreningen HEM där Caldaras också är aktiv.

Monica Shaker är övertygad att EU-migranter misshandlats pga Uppdrag Granskning, men kan inte förklara varför hon tror det

Shaker hävdar att misshandeln skedde vid Danderyds sjukhus dagen efter att vårt program hade sänts. Även Monica Shaker är övertygad om att gärningsmännen agerat efter att vårt program trissat upp aggressiva stämningar.

Men inte heller hon kan lägga fram några som helst bevis på att så är fallet.

Misshandeln som Hans Caldaras anklagar Uppdrag Granskning för inträffade 6 dagar innan programmet sändes

Till slut får jag tag på en polis i Stockholm som har insyn i ärendet. Det visar sig att den anmälda misshandeln inträffade den 29 september, alltså sex dagar innan vårt program sändes.

Lögner som dessa från Hans Caldaras var aktuella redan för ett år sedan;
Våld mot EU-migranter orsakas inte av debatt om tiggeri

SVT bistår Hans Caldaras att dölja de fel han skrivit på SVT:s sajt

När Caldaras efter mina påtryckningar inser att han har fel, ser han till att uppgifterna i hans debattartikel raderas i efterhand.

Skadan är redan skedd

Problemet är att de falska uppgifterna låg kvar i ett dygn och alla vet att en debattartikel är färskvara. Det hade naturligtvis heller inte skett om jag inte upprepade gånger hade ringt honom och Monica Shaker och ställt obekväma frågor angående den påstådda misshandeln.

Red’s kom:
Frågan är varför SVT bistår vissa personer – de som alltid stöttas av SVT – att dölja fel, istället för att dessa till SVT närstående personer behandlas som alla andra och – som mest – tillåts skriva en rättelse?

SVT har i skrivandes stund tagit bort ursprunglig text och fört in en direkt felaktig fotnot till Hans Caldaras text där det bara står;
Texten publicerades ursprungligen den 11 oktober med uppgifter om att två unga EU-medborgare hamnat på sjukhus efter en attack i Stockholm. Denna uppgift togs senare bort på uppmaning av artikelförfattaren, som hänvisade till att detta var andrahandsuppgifter.”. Den felaktiga rubriken, ”Programmet har lett till att oskyldiga drabbats”, står kvar, så Hans Caldaras har tydligen inte ändrat uppfattning om att ifall media beskriver verkligheten så drabbas ”oskyldiga”.

SVT har ännu inte plockat bort Hans Calderas övriga lögner, t ex;Efter att programmet visats har mina farhågor besannats.
De senaste dagarna har flera fall av övergrepp på de utsatta EU-medborgarna ökat. Misshandel och kränkningar runt om i landet har rapporterats.
Oskyldiga drabbas av den avsky och ilska många känner för innehållet i programmet, och det var väl inte syftet?
”.

Hans Caldaras understryker igen att reportage om människohandel ”kan leda till ökad antiziganism i landet och att de utsatta människorna drabbas ännu värre”, till synes i förhoppning om att public service aldrig mer ska visa sanningen om EU-migranter.

Hans Caldaras upprepar också det felaktiga påståendet om att det finns 4 500 EU-migranter i Sverige; ”Av cirka 4500 utsatta EU-medborgare, som tillfälligt befinner sig i Sverige , kommer cirka 80% från Rumänien.”. Calderas försöker dessutom ge sken av att han vet hur många som kommer från Rumänien trots att det inte finns någon koll eller utredning om detta.

Det vore självklart fruktansvärt tråkigt om vårt program hade den effekten att tiggare blev trakasserade. Men det är uppenbart att det saknas belägg för ett sådant påstående.

Föreningen HEM är oseriös!!!

Det är oseriöst och snudd på skandalöst att två företrädare för föreningen HEM kan vara så slarviga med fakta. Medvetet eller omedvetet.

Red’s kom:
Uppdrag Granskning borde göra ett inslag om Föreningen Hem. Denna skattefinansierade organisation skulle verkligen behöva granskas med tanke på all desinformation dess företrädare – Hans Caldaras, Sven Hovmöller, m fl – hela tiden sprider. Hur kan skattemedel tillåtas användas för att uppvigla människor och sprida lögner som inte tillåts bemötas?
Ingen av vänsterextremisterna skulle våga diskutera i denna blogg. De vet att de aldrig skulle kunna argumentera mot alla sakliga fakta.

Hans Caldaras lögner riktades denna gång mot Uppdrag Granskning, och därför kom lögnerna fram i ljuset. Alltid annars får vänsterextremisternas lögner stå obemötta i Sveriges vänsterstyrda media.

Positiv effekt av att Uppdrag Granskning tar upp det som folk vill veta

Till sist. För att ge en motbild till den dystra vision som Caldaras mejslar fram kan jag säga att jag fått ett flertal mejl av folk som vill donera pengar till det hem där de utsatta tiggarna i programmet bodde. Det är en trevlig effekt, även om donationer inte är syftet med programmet.

Nej, syftet är att lyfta upp ett starkt missförhållande som pågår rakt framför våra ögon. Om vi journalister redan i planeringsstadiet bedömde effekterna av ett program och lät eventuell oro eller förväntningar styra vårt arbete skulle många goda idéer självdö på skrivbordet.

Red’s kom:
Vi kan varje dag se hur vänsterextremister försöker lägga en tjock censurmatta över alla som inte tycker som dem. Det är deras yttersta mål, som följd av total brist på sakliga argument. Inte minst tydligt blev det på publicistklubbens möte med tema yttrandefrihet;
Häpnadsväckande debatt om yttrandefrihet – Janne Josefsson tappar tålamodet
och på Bokmässan;
Bojkotta journalister och författare som utpressar Bokmässan
där författare/journalister protesterade mot yttrandefrihet för de med andra åsikter än dem genom att gå runt med gaffatejp för munnen.Bokmässan 2016, protest. Författarförbundets ordförande Gunnar ArdeliusKlicka här för att gå till artikeln i SVT, 2016-10-13
Se även bl a:;
Kommer Uppsalas politiker att låta sig luras om EU-migranter? – Hans Caldaras

Thomas Hammarberg vill sätta munkavle på politiker om EU-migranter – Antiziganism?


Sveriges vänsterstyrda media försöker dränka sanningen om EU-migranter


Henrik Arnstad, behövs han?

Peter Wolodarski, DN, kritiserar Aktuellt för yttrandefrihet

Traditionell media ilskna över att SVT inte censurerar kritik mot dem

Sydsvenskan försöker tysta det fria ordet genom att hota Petterssons


Vänsteraktivister kräver att media censurerar information om EU-migranter

Erik Hansson tycker det är farligt att diskutera lösningar för EU-migranter, förespråkar censur

Andreas Pettersson vill censurera diskussion om skolgång för EU-migranters barn

Joakim Månsson Bengtsson (MP)/Hjälp Tiggare i Lund vill censurera debatten

FP kritiserar MP i Lund för att försöka tysta debatten om EU-migranter

Anders Forss (S): Etnisk profilering, rasism & främlingsfientligt att diskutera EU-migranter


Linnea Swedenmark (Aftonbladet): Vi ska inte ens få diskutera tiggare

Aftonbladet ger ”båda” sidor av ett tiggeriförbud – Två sidor av rött

Grön Ungdoms/MP:s myter om tiggeriförbud & EU-migranter


EU-migranter ger upp sin demonstration vid Malmö stadshus – Hans Caldaras

Kritik mot rapport om EU-migranter: Soraya Post, Hans Caldaras, Fred Taikon…

Sammandrag av vad media skrivit om Martin Valfridssons rapport om EU-migranter – Hans Caldaras

Stockholms evenemangsområde frizon från EU-migranter – Hans Caldaras


Amnesty: Alla problem med EU-migranter är enbart Sveriges fel


SD överklagar Skånetrafikens annonsstopp om EU-migranter – rättsexpert tror SD vinner


Yttrandefrihet endast om det inte provocerar


För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret (tidigare register) eller använd sökfunktionen här.

Unikt i Public Service: Kritik mot Hans Caldaras tillåts

För första gången någonsin har Public Service släppt in kritik mot Hans Caldaras, från aktivistgruppen ”Nätverket för utsatta EU-medborgare”. Detta efter att han öppet förespråkat att media inte ska berätta fakta om hur verkligheten ser ut.

Bakgrund: Hans Caldaras: Människohandel med EU-migranter ska döljas – Uppdrag Granskning

Bitte Assarmo, chefredaktör Katolskt magasin, skriver nedanstående text, som på något märkligt sätt lyckats passera SVT:s censurkontroll:

Gårdagens Uppdrag granskning avslöjade det som alltför många i Sverige hittills inte velat erkänna – att det i Sverige befinner sig människor som är ägda av hänsynslösa maffiabossar. I ett djupt gripande program fick vi möta människor som lockats att resa till Sverige för att jobba men som sedan utnyttjats på det vidrigaste vis. Människor som ägts av andra.

Efter inslaget gjorde Hans Caldaras från Nätverket för utsatta EU-migranter sitt bästa för att utmåla UG-reportaget som generaliserade. Han oroade sig för att alla tiggare nu skulle komma att betraktas som kriminella.

I själva verket var det precis tvärtom. Ingenstans i UG:s program utpekades romer som en homogen kriminell grupp – ingenstans utmålades tiggare som en ansiktslös samling oönskade element.

Jag tror att programmet faktiskt kommer att leda till ökad förståelse och medkänsla för de människor som kommer hit för att tigga, samtidigt som det också kommer att öka vår vaksamhet inför misstänkt människohandel. Och det är bra. Det är mycket bra.

Ändå var Hans Caldaras, från Nätverket för utsatta EU-medborgare, oerhört kritisk till att denna människohandel överhuvudtaget uppmärksammades. Stundvis var han direkt aggressiv och trasslade in sig i ett egendomligt resonemang som lutade åt att maffiabossarnas illgärning skulle kunna förklaras med det bulgariska samhällets strukturer.

Det var direkt motvilligt som han överhuvudtaget erkände att slavhandel med tiggare är omänskligt och fel.

Problemet är så litet så det hade varit bättre att ingenting avslöja, för att inte stigmatisera dem som tigger, var hans budskap – detta trots att varken han eller någon annan egentligen känner till problemets omfattning.

Den breda allmänheten har sannolikt inga svårigheter att förstå att UG:s reportage syftade till att visa baksidan av tiggeriet.

Ett barn kunde urskilja nyanserna i detta djupt omskakande program. Så varför kunde inte Hans Caldaras det? Handlar det om ovilja att se verkligheten? Ren dumhet? En kombination? Eller handlar det om något helt annat? I så fall – vad?

En sak är i alla fall säker: Hans Caldaras argument ekade inte bara ihåligt utan även cyniskt efter mötet med de män och kvinnor som utnyttjats som slavar mitt ibland oss.

För om det var någon i detta program som avhumaniserade de utsatta EU-migranterna så var det han själv, representanten för det nätverk som ska hjälpa och stötta. Och det väcker många frågor.

Red’s kom:
Med tanke på de galenskaper som Hans Caldaras framförde är det ytterst märkligt att det inte resulterade i en folkstorm. Men låt oss nu bara slippa reaktioner från vänsterextremister på Bitte Assarmos text. De vill gärna ta bort fokus från sakfrågorna, och det är knappast rimligt att tillåta dem att göra detta i precis alla frågor.Klicka här för att gå till artikeln i SVT, 2016-10-06
Se även bl a;
Tiggarbossar frikänns för människohandel i Sverige


Reportage om tiggare i Rumänien som åker till Sverige för att begå brott


Thomas Hammarberg vill sätta munkavle på politiker om EU-migranter – Antiziganism?


Aktivister befäster EU-migranters utsatthet – inhumant och osolidariskt

Aktivism hör inte hemma i politiken – Soraya Post m fl försvarar EU-migranters lagbrott


För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret (tidigare register) eller använd sökfunktionen här.

Hans Caldaras: Människohandel med EU-migranter ska döljas – Uppdrag Granskning

Hans Caldaras är djupt upprörd över att media visar upp hur verkligheten ser ut med EU-migranter och den tillhörande människohandeln!

I en debatt mellan två i princip likatänkande personer efter Uppdrag Gransknings reportage om människohandel diskuterades om media ska ta upp hur situationen ser ut bland EU-migranter, eller om media ska dölja sanningen.

Märkligheterna och galenskaperna tog sig absurda proportioner i debatten men Sveriges politiskt korrekta media skulle aldrig våga lyfta fram detta!

Hans Caldaras är en väldigt duktig musiker. Lyssna på Youtube: Lögnerskan, lögnerskan. Lurad av min egen fru! Henne måste jag bli kvitt – hon har lurat mig så grymt! Hon har stulit pengarna liksom ringarna av guld! Därför – gå nu! Låt mig vara! Nu vill jag slippa dig!”.

Hans Caldaras besitter emellertid ingen kunskap om politik, eller ekonomi, eller vad som är bäst för Sveriges medborgare. Det är inget som han väger in i sina åsikter överhuvudtaget. Han anser att han för romernas talan, men i sin okunskap så gör han i regel sitt folk en stor otjänst istället.
Vad han skulle säga i Uppdrag Granskning var givet från början (det är alltid samma ogrundade åsikter och floskler så det är ingen som kan bli förvånad).

Det är tydligt att det finns mycket ilska och hat inom Hans Caldaras och Soraya Post (Fi). De verkar hata såväl Sverige som svenskarna. Tillsammans med Thomas Hammarberg öser denna trio sin ilska över det svenska folket och ställer orimliga krav på att Sverige ska lyfta alla fattiga romer ur deras fattigdom… på skattebetalarnas bekostnad;
Kritik mot rapport om EU-migranter: Soraya Post, Hans Caldaras, Fred Taikon…
Stockholms evenemangsområde frizon från EU-migranter
Kommer Uppsalas politiker att låta sig luras om EU-migranter?
Vad är problemet med att EU-migranter registreras av polisen?
EU-migranter ger upp sin demonstration vid Malmö stadshus
Sammandrag av vad media skrivit om Martin Valfridssons rapport om EU-migranter

DEBATT

Janne Josefsson:
Karin Åström, du är jurist och forskare [vid Umeå universitet], Hans Caldaras, du är här från nätverket för utsatta EU-medborgare.

Vad är era spontana kommentarer efter att ha sett det här reportaget om människohandel?

Karin Åström:
Det är inte oväntat. Det här har vi sett komma ett tag att det skulle börja uppmärksammas att människohandel är en del av det tiggeri vi ser i Sverige idag.

Hans Caldaras (som tycks läsa innantill):
Framförallt blir jag upprörd att det finns sådana här kriminella element som… utnyttjar de här nödställda människorna. Men det som jag också måste säga det att de här fallen som nu visas, det är ju ändå inte så att det gäller alla.

Man får akta sig att generalisera.

Red’s kom: Vem har generaliserat här?

Janne Josefsson:
I fall har du sagt.

Hans Caldaras:
Ja, det är få fall, och de som existerar det är ju allvarligt och… ytterligare ett skäl att arbeta för att de utsatta EU-medborgarna får skydd och sina mänskliga rättigheter.

Red’s kom:
Hans Caldaras uttalar sig alltid som att det är ensamt Sveriges uppgift att lösa problemen i hans hemland och har själv aldrig något konkreta förslag på åtgärder.

Med de ”utsatta EU-medborgarna” syftar Hans Caldaras inte på vad det betyder, utan det är bara ännu en omskrivning av ord för att försöka ”luddifiera” vad det handlar om.

Janne Josefsson:
Hur vet man att det är få fall?

Karin Åström:
Det vet man inte alls. Det finns ingen summering på hur stort det här är. Det man vet är att det existerar och att mörkertalet är väldigt stort. Man har inte koll på omfattningen helt enkelt.

Red’s kom:
Förmodligen första gången i svensk traditionell media som detta faktum yttrats. Det är också kanske första gången som Hans Caldaras inte får stå helt oemotsagd.

Janne Josefsson:
Det du säger att alla skulle vara utsatta för människohandel är det väl ingen som påstår i det här reportaget?

Hans Caldaras:
Nej, men folk kan få det intrycket, för det är så väldigt lätt att man… vill ha någonting att skylla på, något att ursäkta sig för för att inte bry sig. Att inte hjälpa de här människorna.

Red’s kom:
Människohandeln med EU-migranter är bara ett skäl i mängden för att Sverige inte ska finansiera EU-migranternas tiggeri i Sverige.
Det har inget att göra med att ”inte hjälpa de här människorna”.

Karin Åström:
Det här är långt ifrån alla som blir utnyttjade, men jag tycker det är viktigt att vi lyfter upp dem som faktiskt blir utnyttjade så att vi har möjlighet rättsligt att bemöta det här som faktisk sker och de som faller offer för den här typen av brott.

Janne Josefsson:
Du har sagt att det riktas för lite uppmärksamhet på detta. Man har mera varit inriktad på trafficking vad det gäller prostitution och sex.

Karin Åström:
Absolut. I Sverige har det varit så, alltifrån det att lagstiftningen tillkom 2002. Då hette det ju människohandel för sexuella ändamål.
Och då kom också utredningsmetoder och politiska prioriteringar att följa det här sexuella utnyttjandet medan andra typer av utnyttjanden som t ex tvångsarbete och tiggeri kom i skymundan.

Janne Josefsson:
Jag såg här när polisen drog igång att titta på det här om det fanns människohandel av det här slaget då uttalar du dig i Ekot och säger att det gör polisen bara för att hitta en ursäkt för att få ut dem ur landet.

Hans Caldaras:
När man lyfter upp romska frågor så är det väldigt lätt att generalisera.

Red’s kom:
Ingen kan här missa att Hans Caldaras saknar argument för sina åsikter om att media ska mörka ännu mer än vad som görs idag. Han låter mest som en grammofonskiva som hakat upp sig.
Se bl a: Linnea Swedenmark (Aftonbladet): Vi ska inte ens få diskutera tiggare

Det blir också löjligt att anklaga polisen för att undersöka människohandeln enbart för att skicka ut EU-migranterna. Inte minst med tanke på att det i så fall hade räckt att upprätthålla gällande lagstiftning, där t ex EU-migranterna olagligt vistas i Sverige. Dessutom har ju polisen gjort allt som stått i deras makt för att undvika hantera problemen med EU-migranterna.

Och stödja sig på fördomar. Och förstärka fördomarna.

Red’s kom: Vilka fördomar?

Och förstärka problemen för de romer som kämpar dagligen mot antiziganismen… och folks fördomar.

Red’s kom:
Påståenden som detta blir lite lustigt med tanke på att ingen till dags dato kunnat påvisa antiziganism i Sverige. Inte ens Hans Caldaras och hans kompis Thomas Hammarberg. Men de kan aldrig sluta prata om det ändå.

Vilka romer är det då, enligt Hans Caldaras, som kämpar mot den antiziganism som inte ens finns i Sverige?

Media har aldrig ens ställt frågan om på vilket sätt han och andra vänsterextremister tycker att det finns antiziganism i Sverige.

Karin Åström:
Underlättar det då inte om man kan se dem som brottsoffer som faktiskt är utsatta för någonting, och ta bort den här stämpeln, och istället se det för vad det är, oavsett…

Hans Caldaras:
Det här handlar inte om etnicitet.

Karin Åström:
Nej, det gör ju inte det.

Red’s kom:
Mjae, det handlar om människohandel men man kanske måste förstå att ”det härhandlar om rumäner och bulgarer, nästan uteslutande romer. Det blir en väldigt märklig diskussion om man ska låtsas som att problemet med denna människohandel med tiggare skulle handla om någon annan.

Det är ingen som någonsin sagt att alla bulgarer/rumäner/romer tigger eller ägnar sig åt människohandel.

Hans Caldaras:
Det här handlar om de som är fattiga och eländiga, men som drar sista strået för att överleva.

Red’s kom:
Ja, de är en del av dem som ”det handlar om”. Och dessa ”fattiga och eländiga” är bulgarer/rumäner/romer. Varför försöka låtsas som att det är någon annan?

Kan Hans Caldaras hitta någon annan nationalitet bland EU-migranterna som utsätts för människohandel i Sverige?

Det handlar om att överleva och då blir de offer för sådana här typer, såna här kräk som jag säger. Då blir de offer till detta. Och det här ska självklart beivras.

Red’s kom:
Men utan att svenska folket ska få veta vad som händer i deras eget land, om Hans Caldaras får som han vill?

Janne Josefsson:
Man ville ju ta reda på om det finns människohandel, det var ju det som det handlade om.

Hans Caldaras:
Och det finns. Det är ingenting som jag på något vis försöker förneka… eller ursäkta, självklart inte.

Red’s kom:
Men Hans Caldaras vill inte att vi ska veta om att det existerar.

Detta existerar och det måste beivras, självklart, MEN att det låter som om de flesta eller alla är utsatta för den här typen av kriminalitet, det är inte bra. Därför att det stämmer inte.

Red’s kom:
Hans Caldaras måste höra i syne, för det har aldrig låtit så. Varken i reportaget om människohandeln eller någon annanstans i historien.

Karin Åström:
Jag skulle vilja kontra där och säga att jag tycker det är jättebra att det lyfts och belyses. Ur min synvinkel så har inte polisen, inte åklagare, inte politiker inte alls fått upp ögonen för att det här existerar.

Janne Josefsson:
När man får det presenterat på det här sättet så är det en slavhandel som vi inte sett på århundrade. Det är handikappade…

Hans Caldaras:
Nu är det så här… att hela klimatet i de här länderna är katastrofal idag. Sedan man blev medlemmar i EU har fattigdomen och eländet ökat.

Red’s kom:
Är det nu EU:s fel att det finns fattiga romer?
Varför är det uteslutet att EU-migranterna själva har något ansvar för sina liv?

Inte minst korruptionen och kriminaliteten… som är uppe på hög politisk nivå.

Red’s kom:
Hans Caldaras vill bara tala om vad alla redan vet.

Den nye presidenten…

Janne Josefsson avbryter svamlet:
Jo, men vi kan inte diskutera hur det är i Bulgarien och Rumänien för det är naturligtvis fattigt och…

Hans Caldaras avbryter Janne Josefsson:
Jo, men det är det som är orsaken till att de är ett…, vad ska jag säga, inte ett offer men de är en produkt av det samhället de kommer från.

Janne Josefsson:
Vilka är ett offer…

Hans Caldaras:
De här människorna som använder sig av sådana här… kriminella… handlingar.

Janne Josefsson:
Jag förstår inte.

Hans Caldaras:
Jag kom in fel. Jag är så jävla… förbannad själv på det här.

Red’s kom:
Man kan nu se att t o m Karin Åström skrattar inom sig (och ler på utsidan), och verkar undra vad Hans Caldaras egentligen är för en spelevink.Uppdrag Granskning: Hans Caldaras och Karin Åström

Janne Josefsson (i sitt esse):
Vad är du förbannad på?

Hans Caldaras:
De kommer hit… med sitt sätt… att försöka sko sig… på… de här stackars människorna

Red’s kom:
Menar Hans Caldaras att EU-migranterna kommer till Sverige för att sko sig på de svenska skattebetalarna?

Men nu vill jag bara säga det att det gäller inte så många som man vill få det till.

Red’s kom:
Upprepning på upprepning av meningslöst tyckande om något alla redan vet. Hur många vill ”man” få det till och vem är ”man”?

Jag vill… vad jag är rädd för är att det här programmet… kan orsaka… att antiziganismen ökar… i landet.

Janne Josefsson, uppgivet:
Ja, vad säger du, Karin

Karin Åström (medan Hans Caldaras intensivt stirrar på sitt papper):
Så länge man inte accepterar att det här finns i Sverige, så kommer man heller inte kunna styrka att det finns i någon större omfattning.

För mig är det inte relevant om det finns i 10 fall eller i hundra fall. Det viktigaste är att det här konstateras att det finns och måste motarbetas.

Tiggeriförbud eller… vad annars?

Janne Josefsson:
Tiggeriet är ju från och till uppe till debatt. Vi har en regering som uppmanar svenska folket att inte skänka pengar utan istället till organisationer.
Det kommer ibland upp om ett eventuellt förbud. Hur ska vi förhålla oss till tiggeriet?

Karin Åström:
Som jurist och som brottsofferforskare så kan jag säga att jag tycker det är beklagligt att man ens talar om ett förbud mot tiggeri.

Red’s kom:
Där kom censur-hetsen som så väl kännetecknar vänsterextremister. Vi ska inte ens få tala om ett förbud. Ett förbud som dessutom praktiskt taget alla andra länder i EU infört.

Karin Åström är känd för sitt motstånd till folkets vilja om tiggeriförbud;
Organiserat tiggeri bland EU-migranter, människohandel och tiggeriförbud
Nationella samordnaren kräver nolltolerans mot EU-migranters läger

Det skulle innebära att de som utnyttjas på det här sättet som vi nu har sett i det här reportaget, istället för att ses som brottsoffer skulle ses som gärningsmän.

Red’s kom:
Med detta uttalande föll all form av logiskt tänkande och intelligens bort. Det  är ett vänsterextremistiskt påhitt, utan sans och förnuft.

Ämnet var människohandel och tiggarbossar (som Karin Åström tycks ha missat). Hur skulle de som utsätts för människohandel kunna ses som gärningsmän bara för att tiggeriförbud införs?

Och då skulle det här aldrig uppmärksammas, det här utnyttjandet som faktiskt förekommer.

Red’s kom:
Nej, hur skulle något kunna uppmärksammas som då inte finns?

Hans Caldaras:
Det är en akut situation som råder nu, och tar man ifrån dem deras enda chans att överleva, att ge sina barn mat för dagen, så att de inte svälter därhemma…

Red’s kom:
Hans Caldaras menar alltså att det är ”smart” av Sverige att låta alla EU-migranter tigga i Sverige, med alla de nackdelar det medför för landet.
Om han menar att detta bara ska gälla hans eget folk eller om all världens befolkning ska låtas tigga i Sverige framgår inte.

Att tigga i Sverige är inte den enda chansen att överleva varken för de som utnyttjhas av tiggarbossar eller andra. Det är inte fler som dör av svält i Rumänien eller Bulgarien än i Sverige.

kan vi ta det ansvaret?

Red’s kom:
Vi kan – precis som övriga EU redan gjort – ta det ansvaret att införa tiggeriförbud, eftersom det är den garanterat enda vägen att gå.

Det är en ofrånkomlig dellösning på alla problem med EU-migranter, men bara för att det bara är en dellösning så kan man inte göra som Hans Caldaras och Karin Åström, och utesluta den nödvändiga dellösningen.

Kan vi acceptera det? Det kan vi inte.

Red’s kom:
En klar majoritet av Sveriges befolkning kan acceptera ett tiggeriförbud, och i en demokrati ska det vara folkets vilja som styr, inte en liten grupp vänsterextremister.Klicka här för att gå till reportaget i Uppdrag Granskning och debatten mellan Caldaras och Åström, 2016-10-05Tiggarbossarna har åkt hem till Bulgarien och de har lämnat kvar bilar på en parkering i Centrala Avesta. På Facebook ser Uppdrag Granskning hur tiggarbossarna festar hemma i Bulgarien.

Se även bl a;
Unikt i Public Service: Kritik mot Hans Caldaras tillåts


Tiggarbossar frikänns för människohandel i Sverige


Reportage om tiggare i Rumänien som åker till Sverige för att begå brott


Endast 27% (april 2016) vill inte ha förbud mot att tigga – Nu 23%

Förbud mot tiggeri av EU-migranter införs i allt fler städer i Europa


För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret (tidigare register) eller använd sökfunktionen här.

Kommer Uppsalas politiker att låta sig luras om EU-migranter?

Inom kort kommer Uppsala kommun att presentera en långsiktig plan för hur man ska arbeta med de EU-migranter som tigger på Uppsalas gator.

I dagsläget bidrar kommunen med två saker – bajamajor på vissa platser och att hålla dagverksamheten på Crossroads öppen fram till årsskiftet.

Vänsterpartisten Ilona Szatmari Waldau är kommunalråd med ansvar för sociala frågor. I dag är hon mycket tystlåten om innehållet i det kommande förslaget.
– Vi har inte diskuterat färdigt än, och jag kan därför inte säga hur vi planerar att göra. Men vi kommer att lägga fram ett förslag ganska snart, antagligen under maj månad.

Men även om förslaget ännu inte har offentliggjorts, är debatten i full gång. Sedan regeringens utredare Martin Valfridsson lade fram sin utredning i februari är rekommendationen till kommunerna att varken erbjuda uppställningsplats eller skolgång för barn och till privatpersoner att inte skänka några pengar.

Alla i en särskilt utvald grupp tycker som MP, V och Fi

Men Uppsalabor som har fått informera sig i frågan tycker inte som Valfridsson, visar en undersökning från Statsvetenskapliga institutionen på Uppsala universitet.

Red’s kom:
Det handlar inte om att de inte tycker som den nationella samordnaren. Det handlar om att de inte tycker som S+MP-regeringen eller som något högerparti och inte ens som en överväldigande majoritet av Sveriges befolkning.

Ingen som tycker att detta är ens lite märkligt?

Där har en forskargrupp vinnlagt sig om att hitta en referensgrupp på 60 personer, med åsikter från hela det politiska spektrat och som också hade olika inställning till EU-migranter.

Red’s kom:
Vinnlagt sig om att hitta en referensgrupp på 60 personer”? Hur? Inte ett ord nämns om detta varken i rapport eller någon annanstans. Och inga media ställer ens en fråga om detta eller om något annat som skulle kunna avslöja mygel som förekommit.

Åsikter från hela det politiska spektrat”, vad innebär det, hur ser fördelningen ut och hur vet de detta?
Avses 59 personer som är vänsterpartister, miljöpartister och feministiskt initiativ:are och en moderat?

Hur vet statsvetarna att deltagarna har olika inställning till EU-migranter och på vilket sätt skulle denna ursprungliga inställning skilja mellan deltagarna?

Varför vill statsvetarna inte redovisa de anonyma deltagarnas partisympatier och ursprungliga åsikter om EU-migranter? Bara detta faktum i sig visar att hela projektet var en bluff.

100 % av deltagarna tyckte (utan saklig motivering) som en klar minoritet av befolkningen

– När gruppen hade fått ta del av information både från politiker, socialtjänst, polis och härbärget, och hade diskuterat med varandra, så ansåg alla enhälligt att det bör finnas en viss service för gruppen. Det bör finnas en verksamhet motsvarande Crossroads, ett natthärbärge och en uppställningsplats. Det gällde oavsett vilka andra åsikter de hade i grunden, säger Julia Jennstål, forskare på Statsvetenskapliga institutionen.

Julia Jennstål vill ge sken av att resultatet av det insynsskyddade projektet inte styrts

Hon är noga med att betona att forskningsprojektet inte har velat styra resultatet i någon riktning.

Red’s kom:
Naturligtvis vill Julia Jennstål och de andra som styrt deltagarna i en viss riktning försöka ge sken av att de inte styrt deltagarna. Men verkligheten talar sitt tydliga språk. Styrningen av såväl deltagare som det förutbestämda resultat har gått till på följande sätt;

  1. Statsvetarnas selektiva urval av deltagare, som dessutom är anonyma och därför inte behöver stå för sina åsikter.
  2. Samtalsledare” vid varje diskussionsbord som styr diskussionen.
  3. Selektivt urval av föredragshållare som av statsvetarna benämns ”experter”. Exempel;
    – Mats Åberg, som grundat ”Nätverket för romska EU-migranter” tillsammans med Hans Caldaras och Thomas Hammarberg.
    – Johanna Westeson, människorättsjurist på Civil Rights Defenders.
    Johanna Westeson, Civil Rights Defenders och Mats Åberg, Nätverket för romska EU-migranter
    – Eva Moberg, Livets Ord/föreståndare på Livets ords kommunalt stödda natthärbärge i Ulleråker.
    – Margaretha Svensson Paras, Uppsala Stadsmission/Crossroads
    Ingen sakkunnig om EU-migranter har fått lägga fram väsentliga fakta om problemen med EU-migranternas vistelse i Sverige.
  4. Okontrollerad sammanställning av statsvetarna
  5. Oredovisat röstningsförfarande om förslag, med okända formuleringar och okända resultat, där det inte ens framgår hur många som röstat för vilket förslag.

”Väl informerad ståndpunkt”?

Studien går helt enkelt ut på att undersöka vad som händer när medborgare får möjlighet att bilda sig en väl informerad ståndpunkt…

Red’s kom:
Det är pinsamt att våga ljuga så öppet när det är så extremt tydligt att deltagarna alls icke var välinformerade, men det är ännu pinsammare att media inte ifrågasätter någonting utan bara okritiskt rapporterar vidare vad statsvetarna vill att media ska säga.

Statsvetarnas vinkling av resultatet

… och resultatet hade publicerats och diskuterats oavsett resultat.

Red’s kom:
Naturligtvis. Men om resultatet blivit ett annat än vad statsvetarna tänkt sig, trots deras upplägg för att det skulle bli som de ville och tyckte, så hade de vinklat resultatet efter deras åsikter ännu mer (om möjligt).

Det är särskilt enkelt att vinkla något som inte kan kontrolleras, som i detta fall.

Total enighet råder inte

– Åsikterna går isär när det gäller andra saker, som skolgång, men de flesta menar när de får resonera ett tag att vi har ett ansvar för personer som ändå vistas i Sverige. Många resonerar kring barnens behov, säger Julia Jennstål.

Red’s kom:
Vi kan alla resonera, men utan att utgå från vare sig verkligheten eller relevanta fakta så får man verklighetsfrämmande resultat. precis som i detta fall.

Ilona Szatmari Waldau (V) tycker statsvetarnas och deltagarnas åsikter är intressanta

Kommunen har fått ta del av resultaten från studien, och Ilona Szatmari Waldau säger att hon tycker att de är intressanta.

Red’s kom:
Om politiker finner statsvetarnas projekt ”intressant”, där endast vänsterextremisternas ständiga krav upprepats utan kopplinmg till verkligheten och utan att något problem med EU-migranter löses, så är det politiker som ingen kan ha förtroende för.

Ilona Szatmari Waldau (V) säger att politikerna kommer att ta hänsyn till det styrda resultatet

Kommer det här att påverka vilket förslag ni lägger fram?
– Vi kommer att ta hänsyn till all information som vi får, även det som kommer fram i studien.

Red’s kom:
Om det varit en kunnig och orädd politiker som verkat i medborgarnas intresse så hade denne kallt konstaterat att statsvetarnas projekt tyvärr inte innehåller något nytt och inte motiverats, och inte heller tagit hänsyn till vare sig kostnader eller något annat och därför helt saknar betydelse i sammanhanget.

Kommer Uppsalas politiker beakta S+MP-regeringens ett år långa utredning?

Kommer Martin Valfridssons utredning att påverka ert förslag?
– Jag har svårt att se att det inte skulle göra det. Vi måste förhålla oss till det han säger oavsett hur vi väljer att göra. Men det vi lägger fram blir vår egen långsiktiga strategi, säger Ilona Szatmari Waldau.

Red’s kom:
Det verkar som om S+MP-regeringens utredning väger lika tungt för Ilona Szatmari Waldau (V) som statsvetarnas manipulerade och synnerligen okunniga resultat.

Not.
Enligt statsvetarna är syftet med projektet att ”öka förståelsen för den dynamiska process som äger rum dels när medborgare är involverade i idealt utformade deliberativa situationer med betydande förutsättningar för att deliberation ska äga rum respektive när de deltar i situationer med begränsade förutsättningar för att deliberation ska ske.

Ett deliberativt samtal innebär enligt Nationalencyklopedin att ”olika åsikter får komma till uttryck i en anda av tolerans, respekt och strävan att komma överens, och auktoriteter ifrågasätts”.

Det är lätt när alla tycker nästan likadant. Inga auktoriteter/föredragshållare ifrågasattes det minsta.Klicka här för at gå till artikeln i ETC, 2016-05-13Ge gärna din synpunkt till Uppsalas politiker, t ex till kommunalråden i majoritet;

Marlene Burwick (S)
Ansvarsområden: ekonomi och finans, övergripande styrning, samordning, bolagsstyrning, näringsliv och sysselsättning, samverkan
Parti: Socialdemokraterna
Telefon: 018-727 13 34, 076-761 83 66
E-post: marlene.burwick@uppsala.se

Erik Pelling (S)
Ansvarsområden: plan- och byggnadsfrågor, mark- och exploatering (MEX), bostäder, landsbygd, äldre medborgare, flyktingmottagande
Parti: Socialdemokraterna
Titel: agronom
Telefon: 018-727 13 18, 076-137 78 79
E-post: erik.pelling@uppsala.se

Caroline Andersson (S)
Ansvarsområden: utbildning, kultur
Parti: Socialdemokraterna
Telefon: 018-727 13 51
E-post: caroline.andersson@uppsala.se

Maria Gardfjell (MP)
Ansvarsområden: hållbar stadsmiljö, gata och trafik, miljö och klimat, park och natur, friluftsområden, HR-frågor, IT och e-förvaltning
Parti: Miljöpartiet
Telefon: 018-727 16 81
E-post: maria.gardfjell@uppsala.se

Rickard Malmström (MP)
Ansvarsområden: idrott och fritid, arenor, föreningsliv, demokrati
Parti: Miljöpartiet
Telefon: 018-727 13 15, 070-171 66 09
E-post: rickard.malmstrom@uppsala.se

Ilona Szatmari Waldau (V)
Ansvarsområden: sociala frågor, sociala investeringar, jämställdhet, antidiskriminering och mänskliga rättigheter, fritid (barn och unga), konsumentfrågor
Parti: Vänsterpartiet
Titel: kommunalråd
Telefon: 018-727 13 38, 018-727 08 52
E-post: ilona.szatmari-waldau@uppsala.se

Eller till kommunalråden i opposition;

Fredrik Ahlstedt (M)
Parti: Moderaterna
Telefon: 018-727 12 35
E-post: fredrik.ahlstedt@uppsala.se

Therez Olsson (M)
Parti: Moderaterna
Telefon: 018-727 12 47
E-post: therez.olsson@uppsala.se

Mohamad Hassan (L)
Parti: Liberalerna
Titel: kommunalråd
Telefon: 018-727 13 00, 073-048 89 23
E-post: mohamad.hassan@uppsala.se

Stefan Hanna (C)
Parti: Centerpartiet
E-post: stefan.hanna@uppsala.se

Jonas Segersam (KD)
Parti: Kristdemokraterna
Telefon: 018-727 13 04, 072-567 49 14
E-post: jonas.segersam@uppsala.se

Eller till Uppsalas Socialnämnd;

Ingrid Burman (V), ordförande E-post: ingrid.burman@pol.uppsala.se
Ylva Stadell (S), 1:e vice ordförande E-post: ylva.stadell@pol.uppsala.se
Mohamad Hassan (L), 2:e vice ordförande
Rezene Tesfazion (S), ledamot E-post: rezene.tesfazion@pol.uppsala.se
Ann-Louise Linder (S), ledamot E-post: ann-louise.linder@pol.uppsala.se
Inga-Lill Sjöblom (S), ledamot E-post: inga-lill.sjoblom@pol.uppsala.se

Liza Boëthius (V), ledamot E-post: liza.boethius@pol.uppsala.se

Eva Pettersson (MP), ledamot E-post: eva.pettersson@pol.uppsala.se
Tarja Onegård (MP), ledamot E-post: tarja.onegard@pol.uppsala.se

Alexandra Westman (M), ledamot E-post: alexandra.westman@pol.uppsala.se
Lars-Gunnar Karlsson (M), ledamot E-post: lars-gunnar.karlsson@pol.uppsala.se
Michael Holtorf (M), ledamot E-post: michael.holtorf@pol.uppsala.se

Ulf Schmidt (C), ledamot E-post: ulf.schmidt@pol.uppsala.se
Janet French (SD), ledamot E-post: birgitta.l.johansson@pol.uppsala.se
Leif Boström (KD), ledamot E-post: leif.bostrom@pol.uppsala

Ove Hjorth (S), ersättare E-post: ove.hjorth@pol.uppsala.se
Birgitta L Johansson (S), ersättare E-post: birgitta.l.johansson@pol.uppsala.se
My Lilja (S), ersättare E-post: my.lilja@pol.uppsala.se
Jonas Karlsson (S), ersättare E-post: jonas.karlsson@pol.uppsala.se

Ahmad Orfali (MP), ersättare E-post: ahmad.orfali@pol.uppsala.se
Edip Akay (V), ersättare E-post: edip.akay@pol.uppsala.se

Patrik Pössi (M), ersättare E-post: patrik.possi@pol.uppsala.se
Hans Olsson (M), ersättare E-post: hans.olsson@pol.uppsala.se

Ann-Sofie Henriksson (L), ersättare E-post: ann-sofie.henriksson@pol.uppsala.se
Joakim Strignert (C), ersättare
Josef Agnarsson (KD), ersättare


Se även bl a;
Vänsterextremister i Uppsala försöker bluffa politiker till att försörja EU-migranter

60 skogstokiga Uppsalabors förslag om EU-migranter


Uppsalas EU-migranter får inte bo gratis genom Stefanushjälpen


EU-migranter kommer till Uppsala pga rykten om mer stöd och natthärbärge – Livets Ords natthärbärge i Ulleråker

Ökat ekonomiskt stöd för gratis boende till icke-hemlösa EU-migranter i Uppsala, Socialdemokraterna

EU-migranter avhyses från p-plats i Uppsala – Stadsmissionen upprörda – Kommunens uppställningsplatser för husvagnar i Ulleråker

EU-migranter i Uppsala får gratis uppställningsplats på IOGT-NTO’s mark – Uppställningsplats för EU-migranters husvagnar i Ulleråker

Uppsala ger 1,3 miljoner kr till Livets ord för boende till några EU-migranter

Kommunalt finansierad camping för EU-migranter i Uppsala – Centern kritisk – Vinterhärbärge i Ulleråker

Uppsala inväntar nationella riktlinjer om EU-migranter

Uppsala: Samhället måste börja ställa krav på EU-migranter – Livets ords kommunalt stödda natthärbärge i Ulleråker

Tre EU-migranter anhållna för att ha rånat EU-migrant i Uppsala

Uppsala vågar inte avhysa EU-migranter som uträttar behov på kyrkogård


Fi Uppsala kräver att kommunen ska särbehandla EU-migranter och finansiera tiggeriet

Ingen kåkstad för EU-migranter i Uppsala, anser Centern


150 EU-migranter + nigerianer försörjs av Crossroads och Livets ord i Uppsala


Uppsala m fl subventionerar vård till EU-migranter i strid med regelverket

Föreningen Tillsammans för Uppsala anser att Sverige ska försörja alla EU-migranter

EU-migranter undvek avhysning genom att flytta liten bit bort på kommunens mark

Nytt försök att avhysa EU-migranter i Uppsala

Uppsala Stadsmission ger EU-migranter meningslös sysselsättning med inslagning av klappar

EU-migranter som resurs – Stadsmissionens meningslösa projekt


Ilsken Sven Hovmöller får betala EU-migranters böter


Justitieministern chockad över hur mycket bistånd Rumänien får

Sverige betalar mest i världen för EU-migranter, precis som EU-avgift och bistånd

Vad är kostnaden för Sveriges 5 000 – 6 000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

Lista över svenska kommuner som försörjer EU-migranter och finansierar tiggeri

225 000 pensionärer lever under fattigdomsgränsen – varför prioritera EU-migranter?

Runt 35 000 hemlösa i Sverige, varför prioritera EU-migranter?

Kostnader för bostadslösa ökat med 45% på 2 år

Överskott på härbärge för EU-migranter, underskott för svenska hemlösa

EU-migranter gör att ingen bryr sig om hemlösa svenskar


Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?

Att låta EU-migranter tigga i Sverige löser inte fattigdomen – en fattigdomsfälla

Samordnare och Åsa Regnér: Kommun ska ej upplåta mark till EU-migranter

Stoppa tiggeriet bums och skäll ut EU!


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen här.

Stockholms evenemangsområde frizon från EU-migranter

DN skriver:
I Kungsträdgården pågår festligheter inför lördagens final i Eurovision Song Contest. Under arrangemanget råder tiggeriförbud, men också andra EU-migranter har stoppats, enligt SVT Nyheter Stockholm.

Red’s kom:
Andra EU-migranter”? Alla EU-migranter är ju tiggare, oavsett vem som tar dit dem.

Föreningen Hem ville provocera

Föreningen för hemlösa EU-migranter, HEM, hade fått höra att romer blivit avvisade från Kungsträdgården och ville undersöka saken. När några av dem tog med ett par bekanta fick de höra att de måste lämna området.

Ett par bekanta”? Alltså tiggare?

Konstigt att ha en förening för hemlösa EU-migranter som inte är hemlösa.

Kommunens information

”Hej! Eftersom det här är ett evenemangsområde är det inte tillåtet att tigga, plocka burkar eller vara utklädd till Musse Pigg. Ni bör hålla er utanför evenemangsområdet för att slippa samröre med polis och säkerhetspersonal”, stod det på en lapp de fick läsa.

Red’s kom:
Allt behöver kanske inte lindas in i politiskt korrekta ord?

Tiggeri och insamling av burkar är förbjudet i Kungsträdgården

Tiggeri är inte förbjudet, men i Kungsträdgården råder särskilda bestämmelser under arrangemanget. Det avvisade sällskapet var inte heller där för att tigga eller plocka burkar. Den aktuella informationslappen på både svenska och rumänska saknar avsändare, men är författad av kommunen.

Red’s kom:
EU-migranterna var inte där för att tigga eller samla burkar just vid detta specifika tillfälle utan för att provocera. Och för att skapa rubriker så att de kan ta sig in för att tigga efter detta, trots tiggeriförbudet.

– Det är en skriftlig information i ett försök att vara tydlig i att kommunicera det förhållningssätt som vi har satt upp tillsammans med polisen för att vi ska kunna ha ett trevligt arrangemang, säger projektchefen Jesper Ackinger.

Red’s kom:
Det är väl inte fel i att ha en lapp med information på ett språk som EU-migranter kanske förstår istället för att alla i Sverige ska lära sig Romani Chib?

Olycklig formulering?

Vad betyder det här med att man inte får vara utklädd till Musse Pigg? Är det ett stort problem att folk är det?
– Musse Pigg är en olycklig formulering. Det avser personer som är utklädda och vill sälja tjänster och ta foton med folk, säger Jesper Ackinger, projektchef för Eurovision Song Contest Stockholms stad.

Man får alltså inte klä ut sig till Musse Pigg och ta betalt för att låta sig fotograferas. Gör många det?
– Ja, det är den typen av tjänster det handlar om, det har förekommit. Lappen var ett försök att vara tydlig med ett enkelt språk, men den har försvunnit nu, för den var olyckligt formulerad.

Red’s kom:
Notera att det finns absolut ingen som kan säga vilken formulering som är ”olycklig” på vilket sätt!!!

Var och en får själv gissa vad det handlar om medan alla – inkl. alla vänsterstyrda media som basunerar ut denna tämligen ointressanta information enligt TT:s önskemål –  tassar som katten runt het gröt.

Vad tror du uppståndelsen handlar om egentligen?

Information ska omformuleras så den blir politiskt korrekt

Informationen ska ersättas av något annat sätt att berätta om vilka riktlinjer som gäller i Kungsträdgården till och med lördag.


SVT skriver under den medvetet missvisande rubriken ”Alla är inte välkomna på Eurovisionfest” följande:

I Kungsträdgården bjuder Stockholms stad på Eurovisionfest med mottot ”Come together”. Men när föreningen för hemlösa EU-migranter HEM tar med sig några EU-migranter till festområdet blir det stopp.

Red’s kom:
En ”festplats för alla” är inte liktydigt med en festplats där alla kan bete sig hur de vill, inte ens EU-migranter.

Stockholms stad har satsat 95 miljoner kronor och mottot är ”Come together”. Men när föreningen för hemlösa EU-migranter HEM kom till festplatsen med sina vänner var tonen en annan.

Red’s kom:
Come together” är inte liktydigt med att svenskar och utländska medborgare ska behöva tolerera att trakasseras av EU-migranter.

Till dess att ett nationellt tiggeriförbud införts (efter 2018, när en ny regering tar över) måste vi i alla fall ha frizoner i Sverige där vi kan njuta av tillvaron lite utan EU-migranter som provocerar oss hela tiden.

Hans Caldaras

I ett filmklipp som SVT Nyheter Stockholm har tagit del av syns det hur en ordningsvakt ber några personer lämna området. Man hör hur vakten förklarar att polisen är på väg och att de måste lämna området omedelbart.

En av männen på filmen är Hans Caldaras från nätverket för utsatta EU-medborgare.
– Man la fram en lapp mitt i ansiktet på oss, säger Hans Caldaras.

Red’s kom:
Det är väl bättre än en lapp vid fötterna?

Ordningsvakten på filmen påstår att en av männen i umgänget har varit inne på området tidigare och plockat burkar. Något som enligt lappen, som Hans Caldaras fick tilldelad till sig, inte är tillåtet.

– Okej om han har gjort det tidigare, men vid det här tillfället skulle han inte göra det, säger Hans Caldaras.

Red’s kom:
Bättre att stämma i bäcken.

Hans Caldaras ville göra ett test

Hans Caldaras berättar för SVT Nyheter Stockholms reporter att de tidigare hade hört att romer blivit avvisade från området och nu skulle göra ett test.

Riktlinjer som även EU-migranter måste följa

Enligt Stockholms stad var lappen ett försök att förmedla riktlinjerna för besökarna.

Oacceptabelt att en grupp som aldrig följer regelverk avvisas?

Finansborgarrådet Karin Wanngård (S) skriver i en kommentar bl a att om det är så att personer blivit nekade eller avvisade från området utan anledning så är det oacceptabelt.

Red’s kom:
Men det är inte oacceptabelt att EU-migranter;
* vistas olagligt i Sverige.
* trakasserar människor på gatan.
* bygger upp olagliga bosättningar.
* respektlöst skräpar ner och gång på gång orsakar samhället kostnader på mångmiljonbelopp.
* kör olagliga bilar och olagliga husvagnar på de svenska vägarna.
* aldrig betalar sina p-böter.
* begår diverse brott som de inte ens straffas för.
* Etc.

Man måste se allt i sitt perspektiv.

Aftonbladet skriver:
HEM skriver att flera av föreningens representanter och romer i traditionell klädsel försökt ta sig in på Eurovision-området, men stoppats av arrangemangets vakter. Vakterna informerar gruppen om att det är förbjudet att plocka pantburkar på området och att arrangemangets sponsorer inte vill se dem där.

Nu riktar HEM skarp kritik mot vakternas hantering av situationen.
– Vi ifrågasätter rimligheten i att Eurovisionsfestivalens sponsorer får diktera vilka människor som är välkomna i det offentliga rummet. Vi ifrågasätter också rimligheten i att polis och säkerhetsvakter agerar utifrån godtyckliga bedömningar baserade på stereotyper, skriver föreningen på sin Facebooksida.

Red’s kom:
Utan sponsorer blir det inget arrangemang. Varför skulle sponsorer inte kunna diktera villkor för att sponsra ett arrangemang?

Och om EU-migranter skulle tillåtas svämma över området är risken stor att många besökare stannar hemma och att det uppstår onödiga konflikter på festivalsområdet.

Är det en godtycklig bedömning att tiggare tigger och samlar burkar?Klicka här för att gå till artikeln i Aftonbladet, 2016-05-10
Se även bl a;
EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen här.

Sammandrag av vad media skrivit om Martin Valfridssons rapport om EU-migranter

Här följer en sammanfattning av vad olika media skrivit om Martin Valfridssons tiggarrapport:

1.
SvD skriver bl a;

Kommuners signaler om bl a skola lockar fler EU-migranter till Sverige

Martin Valfridsson säger att EU-medborgare som kommer hit anpassar sig efter de signaler det offentliga sänder ut. I de kommuner som erbjuder skolgång för barn, finns det också barn som kommer hit.

Se: Lista över svenska kommuner som försörjer EU-migranter och finansierar tiggeri

Kommuner ska inte anvisa boplatser för EU-migranter

Martin Valfridsson vill inte heller att kommuner ska erbjuda särskilda boplatser för de utsatta EU-medborgarna.
– Då uppstår nya svårigheter. Samhället bidrar till att återupprätta de slumsamhällen som vi så frenetiskt arbetat för att få bort. Budskapet är att man får komma hit, men gör man det så måste man bo på ett legalt sätt. Samhället måste ha en strikt hållning till att man inte får bosätta sig på annans mark, säger Valfridsson.

Polisen missköter sitt uppdrag när de inte avhyser EU-migranter

En utredning görs för närvarande av möjligheterna att lättare avvisa människor som bosätter sig på annans mark. Men polisen måste ta ett kliv framåt för att komma åt de illegala bosättningarna, anser Martin Valfridsson.
– Polisen kan göra detta i dag. Vi ska inte använda ett för krångligt regelverk i onödan, säger Martin Valfridsson, som ändå tycker att det är bra att lagstiftningen ses över.

Red’s kom:
Varför blir regelverk ”för krångligt” bara för att det klargörs vad som gäller?

Martin Valfridsson anser inte att ett tiggeriförbud legat inom hans uppdrag

Han är tveksam till ett generellt tiggeriförbud, men det har inte legat i hans uppdrag.

Red’s kom:
Varför skulle den lösning på problemen med EU-migranter som fungerar bäst och snabbast inte ingå i uppdraget?


2.
Expressen skriver bl a;

Moderaterna vill inte att barn till EU-migranter ska erbjudas skola i Sverige

Moderaternas rättspolitiske talesperson Beatrice Ask välkomnar förslaget om länsstyrelserna men vill sätta mer press på regeringen.

Kommuner som erbjuder skolgång och tillåter barn på härbärgen lockar till sig barnfamiljer.
– Barn i en så utsatt grupp riskerar att vara de som far allra mest illa. Jag tycker inte att vi ska uppmuntra den här gruppen att ta med barn till Sverige om man inte kan säkerställa en bra bostadssituation, säger han.

Martin Valfridsson: Ingen skola till EU-migranternas barn

Valfridsson anser inte att dessa barn ska erbjudas skolgång, förutom i särskilda undantagsfall, t ex där det berörda barnet har vistats i Sverige under en längre tid.
– Jag tycker inte att vi generellt ska erbjuda skolgång för dessa barn, säger Valfridsson.

Kommuner måste verka för att EU-migranter inte upprättar olagliga bosättningar

Han menar att det är viktigt att inte upprätta särskilda boplatser för utsatta EU-medborgare.
Samhället måste ha en strikt attityd när det gäller att bosätta sig på annans mark, säger samordnaren.
– Det är straffbart. Det går inte att ha en lagstiftning som vi inte tillämpar, säger Valfridsson som själv var på en bosättning senast förra veckan.

Polisen måste skärpa till sig när det gäller avhysningar

Han vill se en skärpning hos polisen.
– Det finns inget alternativ. Svensk polis måste ta ett steg fram där, säger han.

Regeringen måste förenkla regelverket för avhysningar av EU-migranters bosättningar

– Jag stöder förslaget att ge en myndighet särskilt ansvar att stödja kommunernas och andras arbete med detta framöver. Men regeringen måste givetvis snabbt komma med förslagen som förenklar reglerna för att avhysa illegala bosättningar, säger Beatrice Ask (M).

Moderater anser att kommuner måste kunna införa lokala tiggeriförbud

Därutöver anser vi Moderater att kommunerna måste kunna förbjuda tiggeri på platser där det stör den lokala ordningen, säger Beatrice Ask (M).


3.
SR skriver under rubriken ”Utredning om tiggeri och utsatta EU-medborgare” bl a;

Kommuner som upprättar boplatser för EU-migranter skapar slumområden

Valfridsson berättar att han varit tveksam till att anvisa särskilda boplatser till den här gruppen utsatta EU-medborgare eftersom det kan skapa slumplatser som vi i Sverige länge arbetat för att få bort.

Polisen måste ”ta ett kliv framåt” för att komma åt de illegala bosättningarna

Valfridsson menar att svensk polis måste ”ta ett kliv fram” när svensk lag inte upprätthålls på boplatser.

Pengar i muggen bibehåller EU_migranter i utsatthet och bidragsberoende

Jag tror verkligen att pengarna gör bättre nytta om det investeras i de här människornas ursprungsländer, säger Martin Valfridsson.
Skänka pengar i muggen hjälper inte individer ur fattigdom, säger Valfridsson.

EU-migranter ska inte hjälpas i Sverige

Martin Valfridsson säger alltså bland annat att han tror att den långsiktiga lösningen ligger på att lösa situationen i de utsatta EU-medborgarnas, som ofta är romer, ursprungsländer.

Minst fördubbling av EU-migranter i Sverige sedan 2014

Under 2014 gjordes en uträkning, då kom man fram till 2100 människor. I början av 2015 gjordes en annan räkning, då fanns det uppemot 5000, men under november 2015 gjorde svensk polis en utredning som visade att drygt 4700 utsatta EU-medbrogare befann sig Sverige. Alltså en liten nedgång mot vad man tidigare kommit fram till.

Red’s kom:
Allt är bara uppskattningar och av någon anledning presenterar media endast de lägsta uppskattningarna så som att det var de som gäller.


4.
SR skriver vidare under rubriken ”Regeringens utredare: Pengar i pappmuggen ingen lösning”;

Ge inte pengar direkt till EU-migranter

Regeringens utredare Martin Valfridsson menar att det är bättre att skänka pengar till hjälporganisationer i Rumänien och Bulgarien, istället för att lägga mynt i pappmuggarna.

Han pekar på att många barn lämnas ensamma i Rumänien när deras föräldrar reser till Sverige för att tigga, och att deras skolgång blir lidande. Ofta får äldre syskon passa de yngre barnen.

Martin Valfridsson menar att barnen riskerar att gå i samma fotspår som sina föräldrar, om föräldrarna försörjer sig genom tiggeri.

Samordnaren stödjer att kommuner anlitar bulvaner för att finansiera tiggeriet vintertid?

Däremot stödjer han de initiativ som tagits i bland annat Eskilstuna och Nyköping, och som innebär att kommunen ger bidrag till härbärgen för EU-migranter.
– Så länge vi har så kalla vintrar som vi har, så bejakar jag verkligen att man har ett gott samarbete med till exempel en frikyrka som har ett härbärge, säger Martin Valfridsson [som avråder kommuner att erbjuda särskilda boplatser för EU-migranterna].

Red’s kom:
Martin Valfridsson förstår alltså inte att dessa gratisboenden för EU-migranter sänder fel signaler och enbart lockar fler EU-migranter till Sverige för att tigga.

Polisen måste ingripa med kraft mot EU-migranters olagliga bosättningar

Polisen bör också ingripa mer kraftfullt mot illegala bosättningar, anser Martin Valfridsson

Länsstyrelser ska vara kommuners rådgivare – Fortsatt förvirring och

I utredningen föreslår han också att länsstyrelserna ska fungera som rådgivare till kommunerna i frågor som gäller EU-migranter.

Red’s kom:
Det är alltså blinda som ska leda blinda, fortsatt utan något regelverk att utgå från.
Så länge politikerna är fria att göra som de behagar kommer ändå de som tycker annat än länsstyrelsen fortsätta att göra fel och olikabehandlingen fortsätter som tidigare.


5.
SR skriver även;

Örnsköldsviks kommun välkomnar Martin Valfridssons rapport

Tiggeriutredningen som presenterades idag välkomnas i Örnsköldsviks kommun.
– Jag tycker att det kommit ett bra underlag för fortsatta diskussioner, säger Lena Finne Jansson, samordnare i Örnsköldsviks kommun.

Många kommuner har länge efterlyst nationella riktlinjer.

Red’s kom:
Kommuner – precis som medborgarna – har efterlyst regelverk att rätta sig efter. Några sådana har inte tillkommit med tiggerirapporten.

Det är sunt förnuft att olagliga bosättningar ska beivras

Rapporten föreslår att kommuner inte ska erbjuda särskilda boplatser för EU-migranter eftersom det blir mer attraktivt att komma till Sverige.
– Sedan när det gäller olovliga bosättningar, så stämmer det väl överens med sunt förnuft – man har inte rätt att bosätta sig på annans mark utan tillstånd, säger Finne Jansson.

Väcker utredningen oro bland EU-migranter?

Utredningen har kritiserats och väcker oro bland socialt utsatta romer i Västernorrland.

Väcker det oro att svenska folket rekommenderas skänka pengar till frivilligorganisationer?

Nationella samordnaren menar vidare att det är bättre att skänka pengar till frivilligorganisationer i Rumänien.
– Jag förstår att det väcker oro, för man vet inte vad nästa steg blir, och det har jag förståelse för, säger Finne Jansson.

På vilket sätt blir det bättre av att länsstyrelser har samordningsansvar?

Rapporten föreslår bland annat att länsstyrelserna ska ansvara för samordningen för utsatta EU-migranter, och att länsstyrelsen i Stockholm ska få ett övergripande ansvar.
– Det blir lättare att få liknande riktlinjer i kommunerna. Det blir också lättare att samtala med varandra och det känns bra, säger hon.

Red’s kom:
Vad skulle förbättras av detta? Så länge det saknas regelverk blir det ändå ingen skillnad, så länge politiker är fria att ta vilka felaktiga beslut de så önskar.


6.
SVT skriver bl a;

Framförallt två faktorer lockar EU-migranter till Sverige

Martin Valfridsson menar att det är två faktorer som påverkar om EU-migranterna söker sig till Sverige: dels hur svenska folket väljer att skänka pengar, dels hur polisen beivrar olovliga boplatser.
– Om man upplåter kommunal eller privat mark uppstår i slutändan nya svårigheter. Samhället bidrar till att återupprätta de slumsamhällen vi frenetiskt har arbetat för att motarbeta i Sverige. Om man väljer att komma till Sverige måste man bo på ett lagligt sätt, sa Martin Valfridsson.

En utredning görs för närvarande av möjligheterna att lättare avvisa människor som bosätter sig på annans mark.

Åsa Regnér och Martin Valfridsson: Ge inte pengar till EU-migranter!

Både Åsa Regnér och Martin Valfridsson påpekar att man bör undvika att hjälpa tiggare genom att ge pengar på gatan.

Hans Caldaras tror att EU-migranternas enda möjlighet att överleva är att tigga i Sverige

Hans Caladaras, debattör och svensk rom menar att regeringen har vänt kappan efter vinden i frågor som rör EU-migranter och att den långsiktiga lösningen är bra, men att situationen är akut.
– Man fråntar dem deras enda möjlighet att överleva just nu. Det är en skam att vi i Sverige som har ett välstånd utan like låter människor leva på det här sättet, säger han.

Red’s kom:
Ingen svälter ihjäl i hemlandet.

Är det inte en skam av Sverige att upprätthålla EU-migranternas utsatthet och bidragsberoende?

Varför kritiserar Hans Caldaras inte hemländerna istället?


7.
SVT skriver vidare;

I utredningen som överlämnades till regeringen av utredaren Martin Valfridsson föreslås bland annat barn till EU–migranter inte bör erbjudas skolgång och att man inte bör ge pengar till tiggare.

Thomas Hammarberg tror att pengar direkt till tiggare hjälper

Thomas Hammarberg, ordförande för svenska kommissionen mot antiziganism, tycker inte att det är fel att ge pengar direkt till utsatta EU-migranter.
– Vi vet av erfarenhet att det hjälper. En annan väg är att skänka via organisationer med biståndsarbete. Vi tycker att båda vägarna är lovvärda och är negativa till dem som kritiserar det ena eller andra, säger Thomas Hammarberg.

Red’s kom:
Thomas Hammarberg saknar helikoptersyn och förstår inte att eventuella (okända och obekräftade) fördelar med att ge pengar i tiggarmuggen övervägs rejält med nackdelarna av detta.

Dessutom bortser han helt från de allvarliga nackdelarna för Sverige. Det är inte en faktor han vill räkna in överhuvudtaget.

Robert Hårdh saknar ett människorättsperspektivet

Människorättsperspektivet saknas helt uppenbart, konstaterar Robert Hårdh på medborgarrättsorganisationen Civil Rights Defenders, som reagerar kraftigt emot förslagen.
– Det är väldigt uppseendeväckande och upprörande. Det finns en avsaknad av ett människorättsperspektiv, fortsätter Hårdh.

Red’s kom:
Det kanske beror på att det inte finns något människorättsperspektiv som säger att Sverige ska ta över ansvaret för andra länders fattiga medborgare mer än vad Sverige redan innan gjort, mest i världen.

Robert Hårdh – liksom alla andra vänsterextremister – hänvisar felaktigt till barnkonventionen

Enligt FN:s barnkonvention ska barn garanteras rätt till skolgång. Hårdh säger att utredningens förslag klingar ihåligt när man samtidigt pratar om likhet inför lagen.

Red’s kom:
Likhet inför lagen innebär inte att EU-migranter ska få förmåner som ingen annan får eller har rätt till.

Robert Hårdh besviken över att hans felaktiga slutsatser inte fått gehör

Civil Rights Defenders har fört fram synpunkter och farhågor medan tiggerifrågan utretts, men Robert Hårdh tycker sig inte ha fått något större gehör.
– Det är väldigt märkligt eftersom grunden till vår rapport och våra argument är nationell och internationell rätt om mänskliga rättigheter, som Sveriges politiker och regering åtagit sig att följa. Ur det perspektivet vore det ju självklart att ta de mänskliga rättigheterna som utgångspunkt när man pratar om den mest utsatta gruppen i vårt samhälle och i Europa, säger han.

Red’s kom:
De mänskliga rättigheterna innebär inte att svenska skattebetalare alltid ensamt eller mest ska stå för att lyfta resten av världen ur fattigdom.


DN skriver;

Vilken kommunal service ska fattiga EU-migranter erbjudas? Hjälpen bör läggas på en grundnivå, slår regeringens samordnare fast. Välvilliga lokalpolitiker borde följa råden.

Red’s kom:
Problemet är de inte välvilliga politikerna som struntar i folkets vilja och som glatt försörjer EU-migranter med skattebetalarnas pengar trots att det inte gagnar någon.

Vilken kommunal service ska Stockholms stad erbjuda fattiga EU-migranter? Det rödgrönrosa styrets svar har varit av en brokig art.

Vänsterpartiet Stockholm vill att EU-migranter ska få bo gratis under ”längre” perioder

Vänsterpartiets företrädare vill att staden erbjuder längre vistelser på härbärgen.

Feministiskt initiativ vill att skattebetalarna ska stå för total försörjning av EU-migranter

Fi har tagit ett maximalistiskt initiativ: Partiet kräver alternativa boplatser, skola och förskola för tiggarnas barn.

Socialdemokraterna vill inte gå på Fi:s linje

Socialdemokraterna säger dock nej, och i förra veckan strandade förhandlingarna i stadshuset. Allianspartierna kallades in för att spika en blocköverskridande handlingsplan.

Vad ingår i ett basalt skyddsnät för EU-migranter?

Utan tvekan måste kommunerna alltså erbjuda ett basalt skyddsnät. På de flesta orter betyder det kortvarigt boende, ett enkelt mål mat och en biljett till hemorten. Vad mer kan man begära av myndigheterna?

Red’s kom.
Det finns absolut inget stöd i regelverken för att skattebetalarna ska stå för gratis hemresa för EU-migranterna. Det är inte svårt att förstå att detta missbrukas av EU-migranter. Rejält.

Robert Hårdh/CRD kräver – precis som Fi – total försörjning av EU-migranter

Enligt organisationen Civil Rights Defenders bör EU-migranterna också erbjudas socialt bistånd, arbetsmarknadsåtgärder och skola – precis som andra invånare på orten.

Red’s kom:
Inte ”precis som andra invånare” utan precis som för kommunens medlemmar. Dvs samma som för de som betalar skatt och bidrar till samhället.

Enskilda personer på Unicef ställer krav som vänsterextremister

Unicef har instämt om rätten till utbildning.

Utredning klargör att Sverige inte har de skyldigheter som bl a V, Fi, Robert Hårdh och Unicef påstår

Martin Valfridssons utredning tillbakavisar dock resonemanget. Sverige har inga sådana generella skyldigheter.

EU-domstolen klargör att att EU-migranter saknar rätt till bidrag

EU-domstolen har till exempel gett tyska myndigheter rätt att neka en rumänsk kvinna ”grundgarantin”, ett slags socialbidrag.

Meningen med EU:s fria rörlighet är inte kravlös tillgång till socialt skyddsnät

Svenska institutet för Europapolitiska studier, Sieps, konstaterar i en genomgång av aktuella domar att rätten till sociala förmåner inom EU är begränsad. Tanken har aldrig varit att den ska vara oinskränkt.

Utredning har hoppat över lösning på att ingen kontroll finns av att rörlighetsdirektivet följs

En juridisk knäckfråga gäller tiggarnas så kallade uppehållsrätt. Den fria rörligheten i Europa ger alla chans att söka lyckan utomlands, men den villkorslösa rätten att vistas i ett annat EU-land gäller bara i tre månader.

En förutsättning för fri rörlighet är att man försörja sig på egen hand

Tillträde till välfärdsstaten ges sedan i den mån man kan försörja sig själv, säger huvudregeln inom unionen. Det vore dumdristigt av svenska lokalpolitiker att försöka rubba denna ordning.

EU-migranter som tar med sig sina barn måste utvisas för allas bästa

Enligt Martin Valfridssons rapport har mellan 70 och 100 barn rest med sina föräldrar. Problemet är alltså ganska ovanligt, men extra komplicerat. Vad ska kommunens handläggare ge föräldrarna för besked när de upptäcker medföljande barn?

Red’s kom:
Vad är det som är komplicerat? Svaret är enkelt, men den politiska fegheten, liksom myndigheternas feghet, styr. Därför ställs inte det självklara kravet på de EU-migranter som tigger och tar med sig sina barn att de antingen måste åka hem frivilligt eller utvisas.

Skolplikt gäller i hemlandet

Skolplikten gäller i princip, liksom barns rätt till en dräglig tillvaro – och myndigheterna måste använda svensk måttstock när de prövar ärendet.

Regeringens samordnare beskriver osäkerheten och en rad praktiska problem.

Red’s kom:
Det hade varit bättre att beskriva lösningar än de problem vi redan känner till.

Ett tält eller en husvagn kan ju duga som tak över huvudet under sommaren. Men ett barn kan knappast tillåtas bo utomhus i nordisk vinterkyla. Inte heller är ett härbärge någon uthärdlig lösning.

Endast i ett fåtal fall har EU-migranters barn omhändertagits av socialtjänsten

I ett fåtal fall har minderåriga omhändertagits av socialtjänsten.

Stöd till EU-migranter leder till att de tar med sig sina barn till Sverige

Hjälporganisationen Hjärta till hjärta har dessutom slagit larm om att barn tas ur skolan i Rumänien för att följa med till Sverige. Den som uppmuntrar EU-migranterna att ta med sina barn riskerar alltså att göra dem en björntjänst.

Kommunpolitikernas mål borde vara att minderåriga ska fortsätta sin utbildning hemma.

Om polisen ser mellan fingrarna för EU-migranters olagliga bosättningar eskalerar problemen

Martin Valfridssons rekommendation är att kommunerna och polisen agerar snabbare mot illegala bosättningar. Att se mellan fingrarna leder till desto större bekymmer senare. De rättsliga turerna kring lägret i Sorgenfri i Malmö är ett avskräckande exempel.

Borde kommunerna erbjuda alternativa uppställningsplatser? Dessvärre är det svårt att se framgångsfaktorn i den modellen. Regeringens samordnare har poängterat att principen om likabehandling måste gälla. Politikerna kan inte uppföra en campingplats för en utvald skara gäster. Dessutom skapas nya bryderier: Ska kommunen sanktionera framväxten av kåkstäder?


9.
Dagens Arena skriver bl a;

Vad är kontroversiellt i att Sverige inte försörjer andra länders medborgare?

Kommuner bör inte erbjuda barn till utsatta EU-migranter skola, tycker Martin Valfridsson. Ett förslag som mötts med hård kritik. Barnminister Åsa Regnér avfärdar inte de kontroversiella förslagen.

Red’s kom:
Förslagen blir inte kontroversiella bara för att Dagens Arena och vänsterextremister tycker annorlunda.

Vänsterextremister kritiserar det de inte förstår

Martin Valfridsson, regeringens utredare för utsatta EU-migranter, konstaterar att barn till utsatta EU-migranter inte bör erbjudas skola i Sverige.

Ett förslag som mötts med hård kritik från såväl Rädda barnen, Civil right defenders, politiker och opinionsbildare.

Red’s kom:
Kritikerna representerar en ”bråkig” bråkdel av Sveriges befolkning.

Åsa Regnér: Sammanhållen skolgång bäst

– Jag tror det är bäst för barn med sammanhållen skolgång i hemlandet. Genom bilateralt samarbete kommer jag fortsätta stödja detta, svarar barnminister Åsa Regnér i ett mejl till Dagens Arena.

– Det vi vet är att både i Rumänien och Bulgarien råder skolplikt. Avtalen med de båda länderna har fokus på barns rättigheter där skola är en viktig del. På fredag undertecknas det nya avtalet på plats i Bulgarien. Jag kommer också besöka en skola i Sofia som har uppsökande verksamhet för de mest utsatta. Jag har tidigare besökt en skola för romska barn i Rumänien. Många av de barnens föräldrar befann sig i andra länder för att be om pengar, skriver hon fortsatt.

Åsa Regnér har tidigare varit negativt inställd till att barn till EU-migranter ska ha rätt att gå i skola i Sverige.

Rädda barnen har fel om barnkonventionen

Rädda barnen menar att den inställningen går stick i stäv med FN:s barnkonvention – som regeringen har för avsikt att göra till svensk lag.

Hur ställer du dig till att Valfridssons rekommendationer går stick i stäv med barnkonventionen?

Red’s kom:
Det gör samordnarens rekommendationer dock inte alls.

– Om en månad tar jag emot betänkandet kring hur barnkonventionen kan bli svensk lag. Det ser jag fram emot eftersom det blir ett bra instrument för att kunna stärka och pröva barns rättigheter, svarar Åsa Regnér.


Kritik mot S+MP-regeringens och Martin Valfridssons rapport (SOU 2016:6) om EU-migranter

Martin Valfridssons rapport om EU-migranter – En total flopp!

Valfridssons rapport om EU-migranter kritiseras av alla aktivister

Vänsterextremistgrupper kräver att alla EU-migranter ska försörjas av Sverige

Vänsterpartister vill inte utgå från verkligheten när det gäller EU-migranter

Kritik mot rapport om EU-migranter: Soraya Post, Hans Caldaras, Fred Taikon…

EU-migranters barn ska ha rätt till skolgång i Sverige menar Stefanushjälpen

Rädda barnen tror barnkonventionen stödjer skola till EU-migranters barn

Stadsmissionen kräver gratis bostad, vård och skola för alla EU-migranter

Fi kritiserar Martin Valfridsson pga att EU-migranter inte erbjuds skola

Thomas Hammarberg samt V och MP i Malmö kritiserar rapporten om EU-migranter

Fred Taikon: Samordnarens rapport gör att Sverige backar 100 år

Anders Lindberg: Humanitärt underskott i diskussionen om EU-migranter

Aaron Israelson upprörs över att regeringen inte stödjer EU-migranters olagliga bosättningar

SR frågar en tiggare vad han tycker om rapporten om EU-migranter

EU-migranter i Sundsvall hotar sova på gator om rapport om EU-migranter följs

Rapport om EU-migranter: Cyniskt och stor besvikelse, menar Sofia Mirjamsdotter

Lars Ströman kritiserar Valfridsson för att ha noll koll på EU-migranter

Annamaria Bauer (V) anklagar samordnaren för EU-migranter för att inte ha koll

Driver S+MP-regeringen en moderat politik för EU-migranter?

Är det SD-politik att Sverige inte försörjer alla EU-migranter som så önskar?

Har EU-migranter rätt att missbruka EU:s fria rörlighet?

Om Sverige inte försörjer EU-migranter fryser de ihjäl och orsakar terrorhandlingar?

Vänsterstyrda Nyköping struntar i samordnarens rapport om EU-migranter

Med vilken rätt kan EU-migranter få subventionerad vård i Sverige?

Läkare i världen vill att alla EU-migranter ska räknas som ”enstaka fall”


POSITIV TILL S+MP-REGERINGENS TIGGARRAPPORT

Hjälp EU-migranter genom att inte hjälpa dem i Sverige


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen.

Kritik mot rapport om EU-migranter: Soraya Post, Hans Caldaras, Fred Taikon…

Hur vi väljer att bemöta de utsatta EU-medborgare som vistas i Sverige har inte bara betydelse för dessa enskilda individer. Det handlar om vilket samhälle vi vill leva i, skriver Soraya Post, Hans Caldaras, Eliot Wieslander, Fred Taikon m fl gemensamt under rubriken ”Medmänsklighet saknas i rapport om tiggare” och menar att den slutrapport som nationella samordnaren nu presenterar lämnar många frågor obesvarade.

Red’s kom:
Så långt allt rätt (förutom att medmänsklighet inte saknas i rapporten) men sedan blir skrivelsen alltmer obegriplig ju mer man läser.

Den 1 februari redovisade regeringens nationella samordnare för arbetet med utsatta EU-medborgare, Martin Valfridsson, sin slutrapport. Uppdraget handlade om hur det svenska samhället ska bemöta de utsatta EU-medborgare, ofta romer, som kommer till Sverige på flykt från den djupa fattigdom, diskriminering och antiziganism som de är utsatta för i sina hemländer.

Red’s kom:
Eller av andra anledningar. T ex för att det lönar sig bättre att tigga i Sverige än att jobba i Rumänien, eller för att begå brott i Sverige, eller för att dra nytta av välfärden på svenska skattebetalares bekostnad, etc.

Många av de frågor uppdraget formulerades kring är dock inte besvarade.

Red’s kom:
Ja, det saknas inte minst konkreta förslag till lagjusteringar och förtydliganden i regelverk som klargör att EU-migranter inte står över lag och inte kan särbehandlas, så som framförallt 33 svenska kommuner gör idag.
Se: Lista över svenska kommuner som försörjer EU-migranter och finansierar tiggeri

De människor det handlar om lever i Sverige under svåra umbäranden.

Red’s kom:
Dock inte under så svåra umbäranden som de utsatta människor som inte kommer till Sverige för att tigga, utav EU:s 250 miljoner fattiga.

Det finns vissa variationer i hur landets kommuner och landsting bemöter dem men som regel erbjuds endast ett kortsiktigt grundläggande stöd och en biljett hem.

Red’s kom:
En av de brister som finns i Martin Valfridssons rapport är att han inte tog upp problemet med att många kommuner erbjuder en gratis hemresa för specifikt romer, i syfte att sopa problemen under mattan. Det finns inget lagstöd för att EU-migranter ska ha denna förmån med gratis hemresa och det är oundvikligt att detta bara leder till att fler EU-migranter kommer till Sverige när de vet att de bara behöver betala för enkel resa.

Det huvudsakliga ansvaret för att tillgodose deras grundläggande behov av mat, boende och sjukvård läggs därför på det civila samhället.

Red’s kom:
Det huvudsakliga ansvaret för de utländska medborgarna ligger primärt på hemlandet.
I andra hand på EU.
Det enda ansvar Sverige har är att stoppa strömmen av tiggare till Sverige och endast erbjuda akut nödbistånd, i regel under 1-3 dagar.

Enligt Valfridsson är det svenska välfärdssamhället förhindrat att ge mera stöd än så. Detta grundar han på en tolkning av EU:s regler om fri rörlighet trots att dessa regler inte säger någonting om vilket socialt stöd svenska myndigheter får lämna till människor som befinner sig i Sverige.

Red’s kom:
Det regleras bl a i kommunallagen (1991:900).

Till exempel avfärdar han kommuners möjligheter att erbjuda alternativa boenden som avställningsplatser eller campingplatser.

Red’s kom:
Det krävs inte mycket tankeverksamhet för att begripa vilka alla de negativa konsekvenserna blir av kommunala kåkstäder.

Valfridsson menar också att det ”cementerar tiggarrollen” att ge pengar till individer och att det inte leder till en långsiktig förändring för gruppen utsatta EU-medborgare.

Red’s kom:
Det är uppenbart att med pengar i koppen så befäster man EU-migranternas utsatthet och bidragsberoende, förutom att det inte har någon positiv effekt, utan enbart negativa.

Samtidigt redogör han för individuella öden där människor som med pengar de samlar i Sverige genom att tigga eller att panta burkar gör det möjligt för barn att gå i skolan i hemlandet, för familjemedlemmar att få sjukvård, och de finansierar installation av rinnande vatten i ett hushåll.

Red’s kom:
Det stämmer inte, men regeringen försöker hålla sig på så god fot som möjligt med de okunniga vänsterextremisterna och pytsar därför in lite ord som syftar till att hålla vänsterextremisterna på mattan (vilket saknar förutsättningar för att lyckas).

Han berättar också om en kvinna som inte kunde köpa mat till sina barn när hon var arbetslös i sitt hemland.

Red’s kom:
Dessa livsöden finns det mängder av i alla länder, för alla medborgare och alla folkgrupper.

Dessa exempel illustrerar hur pengar de utsatta EU-medborgarna får i Sverige används till ren överlevnad men också till mänsklig utveckling som skapar möjligheter för dessa individer att bygga en bättre framtid på sina egna villkor, precis så som andra remitteringar fungerar.

Red’s kom:
Dessa ytliga och enstaka exempel speglar dock inte hur verkligheten ser ut.

Är EU-migranterna Sveriges ansvar bara för att EU-migranter tar sig till Sverige?

Som alla människor har utsatta EU-medborgare rättigheter som följer av internationella konventioner. Självfallet har hemländerna det primära ansvaret för att dessa rättigheter tas till vara, men när de vistas här är de Sveriges ansvar.

Red’s kom:
Nej, EU-migranterna är hemlandets ansvar oavsett var i världen de befinner sig. Precis som för alla andra människor. Det finns inga undantag för romer.

Det handlar väldigt mycket om EU-migranternas rättigheter, men inget om EU-migranternas skyldigheter.

Inget blir bättre av att gå Rumänien/Bulgarien till mötes och ta över ansvaret för deras fattiga och outbildade medborgare samtidigt som vi betalar mest i världen för att dessa länder ska ta sitt ansvar.

Har EU-migranter fler rättigheter i Sverige än svenska medborgare, och inga skyldigheter?

Valfridssons slutsatser saknar ett sådant rättighetsperspektiv på de utsatta EU-medborgarnas situation.

Red’s kom:
Varför skulle Martin Valfridsson komma fram till oriktiga slutsatser för EU-migranter?

Ska Sverige utgå från vänsterextremisters speciella tolkning av vad medmänsklighet är?

Hans slutsatser saknar också en medmänsklig dimension som vi måste vara särskilt rädda om i dagens samhälle.

Red’s kom:
Medmänsklighet är viktigt men dels är det inte den enda faktorn att beakta i diskussionerna och dels är det avsevärd skillnad mellan medmänsklighet och den missriktade medmänsklighet som vänsterextremisterna förespråkar.

Vilka goda exempel och alternativa lösningar vill debattörerna ha för andra länders medborgare och till vilken kostnad för skattebetalarna?

I den fortsatta diskussionen om Sveriges bemötande av utsatta EU-medborgare behövs goda exempel och alternativa lösningar som bygger på ett rättighetsbaserat synsätt när det gäller socialt bistånd, utbildning och hälso- och sjukvård.

Red’s kom:
Goda exempel och alternativa lösningar innebär i vänsterextremisters ögon endast att svenska skattebetalare ska försörja EU-migranter, inte vad som är bäst för EU-migranterna. Och vad som är bäst för svenska medborgare är inte ens en faktor att ta hänsyn till överhuvudtaget.

Sverige betalar mest i världen för att hjälpa EU-migranter, är inte mest bäst?

Varför kritiseras Sverige istället för de länder som gör avsevärt mindre eller inget?

Vad innebär ”en långsiktigt hållbar och human lösning på boendesituationen”?

Det behövs en långsiktigt hållbar och human lösning på boendesituationen.

Red’s kom:
En långsiktigt hållbar och human lösning på boendesituationen för EU-migranter finns endast i hemlandet.

Varför ska vi (vem?) försöka göra det omöjliga och förse EU-migranter med jobb i Sverige?

Vi måste också undersöka hur de utsatta EU-medborgarna kan få hjälp att finna en alternativ sysselsättning i Sverige och i förlängningen ett arbete.

Red’s kom:
Istället för att tro att Sverige kan åstadkomma något som vi av empiriska erfarenheter vet är omöjligt, är det inte bättre att arbeta där det i alla fall finns lite förutsättningar för ett dylikt projekt att uppnå något, dvs i hemlandet?

Varför blanda in historisk tid för dagens problem i Sverige?

Det måste även beaktas att de utsatta EU-medborgarna ofta är Romer vars relationer till myndigheter och övriga samhället har präglats av en institutionaliserad antiziganism.

Red’s kom:
Det kan beaktas i de fall det är så, men det är fristående från åtgärder i Sverige för problemen med EU-migranter.

Hur den har tagit sig uttryck i Sverige i ett historiskt perspektiv beskrivs utförligt i regeringens vitbok om övergrepp och kränkningar av romer under 1900-talet. Dessa övergrepp och kränkningar baserades i stor utsträckning på lagstiftning och motiverades med samhälleliga intressen.

Red’s kom:
Vad tidigare socialdemokratiska regeringar gjort innan dagens EU-migranter ens var födda är historia och saknar helt betydelse för hur problemen med EU-migranter ska lösas i Sverige.

Vårt bemötande av de romer som kommer till Sverige idag får inte utgöra en upprepning av dessa kränkningar.

Red’s kom:
Inget har upprepats.
Är EU-migranters kränkningar av svenska medborgare ok?

Vem bär skulden för främlingsfientlighet och hatbrott?

Samhällsklimatet i Sverige har hårdnat. Främlingsfientligheten och hatbrotten ökar och många människor har anledning att känna sig otrygga.

Red’s kom:
Att samhällsklimatet hårdnat har vänsterextremisterna en stor skuld i, men samtidigt kan man inte bortse från att handlingsförlamade politiker som är rädda för vänsterextremisterna har en stor roll i det hårdnade samhällsklimatet (som i övrigt inte bara drabbar utländska medborgare).

Vilket samhälle vill vi leva i?

Hur vi väljer att bemöta de utsatta EU-medborgare som vistas i Sverige har inte bara betydelse för dessa enskilda individer. Det handlar om vilket samhälle vi vill leva i.

Om vi inte upprätthåller synen på människors lika värde och rättigheter som vi hittills har tagit för given så kommer det att påverka vårt samhälle i grunden.

Red’s kom:
Människor har inte lika rättigheter enligt lag, av naturliga skäl.

Människor har inte lika värde, hur önskvärt det än vore. De som är rika har bevisligen ett större värde på alla sätt. I t ex en rättsprocess vinner i regel den som har mer pengar/mer makt oavsett hur fel denna har.

Vi uppmanar regeringen tillsammans med landsting, kommuner och myndigheter att ta sitt ansvar för att dessa värden inte ska gå förlorade.

Red’s kom:
Vad som saknas här är t ex; Hur? Vilka ”värden”?

Ovanstående verklighetsfrånvända skrivelse undertecknas av:
Hans Caldaras, artist och aktivist.

Mats Åberg, f.d. ambassadör, bl a vid Europarådet och i Rumänien – Startat Nätverket för Romska EU-migranter tillsammans med Hans Caldaras och Thomas Hammarberg.

Soraya Post, Europaparlamentariker och aktivist – Feministiskt initiativ, i behov av spökskrivare pga att hon har svårt att formulera sig.

Fred Taikon, ordförande, É Romani Glinda – romsk aktivist.

Eliot Wieslander, generalsekreterare, Läkare i Världen.

Meriam Chatty, fil dr. i statsvetenskap och EU-forskare – Feministiskt initiativ.

Lisa Pelling, fil dr. i statsvetenskap och migrationsforskare – Arenagruppen, vill ha öppna gränser.

Leif Eriksson, fil dr., Inst. för Globala Studier, Göteborgs Universitet – Förespråkar kåkstäder med husvagnar och gratis akut sjuk- och tandvård, tak över huvudet-garanti, alternativ till att tigga och rätt till skolgång för EU-migranternas barn. Allt på skattebetalarnas bekostnad.

Hans Abrahamsson, docent i freds och utvecklingsforskning, Inst. för Globala Studier, Göteborgs Universitet.

Red’s kom:
Om inte linjen är att Sverige ska ta över ansvaret för alla människor från andra länder så vet vi att kritik alltid kommer som ett brev på posten från bl a Thomas Hammarberg, Hans Calderas, Mats Åberg, Aaron Israelson, Robert Hårdh/Civil Rights Defenders, Eliot Wieslander/Läkare i världen, Anders Lindberg/Aftonbladet, Feministiskt initiativ/Soraya Post, Vänsterpartiet/Annamaria Bauer, Sofia Mirjamsdotter, Micael Grenholm/Johannes Widlund/Stefanushjälpen, Lars Ströman och Fred Taikon. Alltid utan några relevanta åsikter. Det är bara samma oväsentligheter, floskler, plattityder och osanningar som upprepas hela tiden och de tillför aldrig något sakligt och meningsfullt till debatten.Klicka här för att gå till artikeln i SvD, 2016-02-03
Se även bl a;

Kritik mot S+MP-regeringens och Martin Valfridssons tiggarrapport (SOU 2016:6) om EU-migranter

Martin Valfridssons rapport om EU-migranter – En total flopp!

Valfridssons rapport om EU-migranter kritiseras av alla aktivister

Vänsterextremistgrupper kräver att alla EU-migranter ska försörjas av Sverige

Vänsterpartister vill inte utgå från verkligheten när det gäller EU-migranter

EU-migranters barn ska ha rätt till skolgång i Sverige menar Stefanushjälpen

Rädda barnen tror barnkonventionen stödjer skola till EU-migranters barn

Stadsmissionen kräver gratis bostad, vård och skola för alla EU-migranter

Fi kritiserar Martin Valfridsson pga att EU-migranter inte erbjuds skola

Thomas Hammarberg samt V och MP i Malmö kritiserar rapporten om EU-migranter

Fred Taikon: Samordnarens rapport gör att Sverige backar 100 år

Anders Lindberg: Humanitärt underskott i diskussionen om EU-migranter

Aaron Israelson upprörs över att regeringen inte stödjer EU-migranters olagliga bosättningar

SR frågar en tiggare vad han tycker om rapporten om EU-migranter

EU-migranter i Sundsvall hotar sova på gator om rapport om EU-migranter följs

Rapport om EU-migranter: Cyniskt och stor besvikelse, menar Sofia Mirjamsdotter

Lars Ströman kritiserar Valfridsson för att ha noll koll på EU-migranter

Annamaria Bauer (V) anklagar samordnaren för EU-migranter för att inte ha koll

Driver S+MP-regeringen en moderat politik för EU-migranter?

Är det SD-politik att Sverige inte försörjer alla EU-migranter som så önskar?

Har EU-migranter rätt att missbruka EU:s fria rörlighet?

Om Sverige inte försörjer EU-migranter fryser de ihjäl och orsakar terrorhandlingar?

Vänsterstyrda Nyköping struntar i samordnarens rapport om EU-migranter

Med vilken rätt kan EU-migranter få subventionerad vård i Sverige?

Läkare i världen vill att alla EU-migranter ska räknas som ”enstaka fall”

Sammanställning av vad media skrivit om Martin Valfridssons rapport om EU-migranter


POSITIV TILL S+MP-REGERINGENS TIGGARRAPPORT

Hjälp EU-migranter genom att inte hjälpa dem i Sverige


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen.

Vad är problemet med att EU-migranter registreras av polisen?

Under rubriken ”Romska EU-migranter registrerades av polisen” reagerar SR (My Vingren – en inte okänd vänsterextremist – och Alexander Gagliano) på att EU-migranter registrerats.
Aldrig tidigare har det vänsterstyrda media refererat till EU-migranterna som ”romska EU-migranter”, men nu går det plötsligt alldeles utmärkt att göra detta antagande.

Ekot kan i dag avslöja att den svenska polisen i nästan ett års tid detaljerat kartlagt romska tiggare som befinner sig i Sverige – utan att de varit misstänkta för något brott.

Red’s kom:
Det är väl bra?

Vad är nytt i detta? Det har ju tagits upp i media ett stort antal gånger tidigare under året, t ex;
Polisen kartlägger EU-migranter i Stockholms län – ostrukturerat
och;
Inventering av EU-migranter i Sverige med start av polisen i Motala

Återigen vill SR understryka att det skulle handla om ”romska tiggare”. Borta är plötsligt alla eufemismer i stil med ”utsatta EU-medborgare”.

Register för att möjliggöra brottsbekämpning

Och uppgifterna har lagts in i ett omfattande register.

Red’s kom:
Frågan är varför det inte finns en lag som fastställer att det är polisens skyldighet att kartlägga och registrera EU-migranter?

Kontroll av EU-migranter

– Vi blev fotograferade och fick svara på mängder med frågor. I en halvtimme höll polisen på, säger Mariana som kommer från en ort i södra Rumänien.

Red’s kom:
Varför hemlighåller SR vilken ort de kommer från (en liten ort nära Severin)? Hur har SR hittat dessa personer? Varför uppger SR inte var de hittade dessa personer (Eskilstuna)? Vad heter de i efternamn (som SR nu inte vill berätta om)?

Hon är här tillsammans med Mario och Daniel, som vittnar om samma sak.
– De tog bilder på oss. De ville se id-kort också, säger Mario.

Red’s kom:
Det är polisens rättighet att be om att få se ID-kort. När det gäller EU-migranter är det snarare polisens skyldighet. Förutom problemet med människohandel, hur ska annars regelverket för den fria rörligheten kunna upprätthållas?

Not. Av artikel 6 i rörlighetsdirektivet följer att unionsmedborgare ska ha rätt att uppehålla sig på en annan medlemsstats territorium i högst tre månader
utan några andra villkor eller formaliteter än kravet på att inneha ett giltigt identitetskort eller pass.

Rätten enligt artikel 6 ska gälla för unionsmedborgare och deras familjemedlemmar så länge de inte blir en belastning för den mottagande medlemsstatens sociala biståndssystem (artikel 14.1).

Därutöver gäller enligt artikel 27.1 i direktivet att medlemsstaterna får begränsa den fria rörligheten för unionsmedborgare och deras familjemedlemmar, oavsett medborgarskap, av hänsyn till allmän ordning, säkerhet eller hälsa.

Se: Vad gäller juridiskt för EU-migranters vistelse i Sverige? Regler för avvisning/utvisning av EU-migranter/tiggare

Vad som inte framgår här är i vilket sammanhang identifieringen skedde. Det är liksom inte helt oväsentligt och det är mycket märkligt att undvika informera om detta.

Dessutom blir det som EU-migranter påstår inte per automatik sanning bara för att de säger något.

Kartläggning med syfte att utreda människohandel

Polisens underrättelsetjänst har det senaste året kartlagt om tiggarna, där majoriteten är romer från Rumänien och Bulgarien, är offer för människohandel – dvs om de styrs av organiserade ligor.

Rapport från kartläggning presenterades i december 2015

I början av december presenterade polisen den färdiga rapporten som visar att det finns grupperingar med tiggare som styrs av kriminella, men att de allra flesta tigger frivilligt.

Red’s kom:
Frivilligt tiggeri är kanske en definitionsfråga, men vad spelar det för roll om det bara skulle vara t ex 40% av EU-migranterna som utsätts för människohandel? Det är väl lika oacceptabelt om det bara är 1%?

Insamling av uppgifter från polisens datasystem

Den enda metod som varit känd för hur polisen arbetat med kartläggningen är att de samlat in redan existerande uppgifter som finns i polisens datasystem, exempelvis från brottsutredningar om människohandel.

Poliser instruerades att fotografera id-handlingar och ställa frågor

Men Ekot har tagit del av en hemlig instruktion som skickats ut till poliser i hela landet, där de uppmanats att i stort sett när som helst de kommer i kontakt med tiggare fotografera deras id-handlingar och ställa mängder med detaljerade frågor.

Red’s kom:
Det är inte de instruktioner polisen fått. Det kan alla och envar snabbt konstatera som läser dessa ”instruktioner”. Det står mycket klart och tydligt; ”Om laglig grund föreligger, kontrollera ID-handlingar och dokumentera om möjligt dessa genom fotografering för att få med nödvändig information i syfte att kunna bedriva brottsutredning med ursprungslandet. Tänk på personuppgiftsregleringen och radera fotografier när de inte längre behövs!”.

Exempelvis vilken ort de kommer ifrån, varför de är här, vilka andra de reste hit med, namn på familjemedlemmar, registreringsnummer på bilen, adress, telefonnummer, inkomst och mycket mer.

Red’s kom:
Det låter som ett alldeles ypperligt sätt att försöka få en bättre bild av ett stort samhällsproblem i Sverige! Vad skulle alternativet vara?

Hans Caldaras

Debattören Hans Caldaras har, som svensk rom, själv upplevt hur det är att bli registrerad och misstänkliggjord av myndigheter.
– Det här är återigen en undersökning som grundar sig på etnicitet.

Red’s kom: Sedan när blev ”tiggare” en etnicitet?

– Man vill gå ut och säga att man gör det av humanitära skäl. Men när man gör en sådan här registrering så luktar det precis som att man använder samma metod och har samma baktanke som Skånepolisen, säger Hans Caldaras.

Red’s kom:
Utan att gå in närmare på Hans Caldaras favoritämne, dvs Skånepolisens registrering av svenska romer (där Hans Caldaras inte vet något om baktanken), så kan man konstatera en stor skillnad här. Det handlar om utländska medborgare. Dvs medborgare som i en fungerande rättsstat borde registreras per automatik, så som det fungerar i stora delar av världen i övrigt.

Hur tycker Hans Caldaras att man annars ska kunna komma tillrätta med en av de brottsligheter som EU-migranternas vistelse i landet leder till?

Hans Caldaras är kompis med Thomas Hammarberg (”Kommissionen mot Antiziganism”).

”Man vill ha en ursäkt för att få ut dem ur landet”

Det är hårda ord ändå?
– Ja, men det är så. Man vill ha en ursäkt för att få ut dem ur landet.

Red’s kom:
Nu var ju detta helt uppenbart inte avsikten med S+MP-regeringens direktiv och ej heller polisens material, men behövs det verkligen fler ”ursäkter” för detta än vad som redan finns?

Flera polisregioner i Sverige har försökt utreda människohandel

Vår granskning visar att flera polisregioner genomfört den här operationen och att svaren skickats in till centrala underrättelsetjänsten, där uppgifterna sedan lagrats i ett omfattande register.

Red’s kom:
Det är väl självklart. Ska vi gå tillbaka till 1800-talets system?

Bara ”flera” polisregioner har försökt utreda människohandel? Varför har inte alla polisregioner gjort detta?

Hur få svar utan att ställa frågor?

Linda Staaf är högsta chef för nationella underrättelsetjänsten:
– Om vi inom polisen ser att det är en utsatt person som vi misstänker kan fara illa behöver vi ställa frågor av omsorg. För om inte vi ställer frågor, och bryr oss om den enskilde, vem ska då ställa de frågorna?

Den här omfattande informationsinsamlingen har varit viktig för att kunna skapa sig en så bra lägesbild som möjligt av eventuell människohandel kopplad till tiggeri, menar Linda Staaf.

Tillstånd för register ska finnas

Polisen hävdar att det finns ett tillstånd för det register man upprättat. Men de lämnar inte ut beslutet, som ska ha tagits tidigare i år. Och vad exakt som finns i registret svarar Linda Staaf inte på.

Finns etnicitet med i det här?
– Den detaljkunskapen har inte jag, säger Linda Staaf.

Finns id-uppgifter?
– Jag törs inte svara på om det gör det i praktiken.

Bilder på personer? Foton på id-kort?
– Samma sak där. Jag har inte tittat på den här uppgiftssamlingen själv. Jag kan inte uttala mig om vad som finns där i nuläget, säger Linda Staaf.

Red’s kom:
Det skulle väl vara ganska meningslöst med ett register för att utreda människohandel om inte ovanstående uppgifter är med?

Helt onödigt av polisen att inte vara helt öppen med detta. Men man måste skilja på problemet med polisens bristande öppenhet (vilket gäller alla frågor i alla avseenden) och ett register över icke svenska medborgare, som i sig är helt naturligt under givna omständigheter, om det endast innehåller uppgift om hemland, och inte om etnicitet.

Hamnar svaren från frågeformuläret i den här uppgiftssamlingen?
– Det kan variera, säger Linda Staaf.

Är ett register över utländska tiggare ett register över romer?

Det finns kritik på att det blir ett register över romer eftersom de flesta som tigger är romer. Vad säger du om det?
– Vi gör inte registreringarna utifrån det överhuvudtaget. Vi följer polisdatalagen, avslutar hon.

Vid flera tillfällen under året har Ekot begärt ut instruktionerna till poliserna och frågeformuläret. Polisen har ständigt hänvisat till sekretess och inte lämnat ut handlingarna. Efter en dom i Kammarrätten fick Ekot rätt och dokumentet är numera offentligt.

Här är underrättelsetjänstens frågeformulär till polisenKlicka här för att gå till artikeln i SR, 2015-12-16
Se även bl a;
Soraya Post kritiserar polisens register över EU-migranter


Organiserat tiggeri bland EU-migranter, människohandel och tiggeriförbud


Thomas Hammarberg vill sätta munkavle på politiker om EU-migranter – Antiziganism?

EU-migranter ger upp sin demonstration vid Malmö stadshus


80% av Sveriges 50 000 romer har inte integrerat sig i samhället – Kostnad: 560 miljarder kr


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen.

EU-migranter ger upp sin demonstration vid Malmö stadshus

De EU-migranter som protesterat utanför Malmö Stadshus för att försörjas av skattebetalarna i Sverige och få gratis boende ger idag upp sin demonstration.

– Det beror framförallt på vädret, säger Johanna Nilsson från Nätverket för romers rättigheter.

Protesterna framför Stadshuset startade tisdagen den 3 november sedan polisen tömt Sorgenfrilägret tidigt på morgonen.
Första natten sov EU-migranter och aktivister på madrasser och pappkartonger på August Palms plats fram för stadshustrappan.
Under senare tid har de slagit läger i cykeltunneln under Föreningsgatan.

Fokus på den akuta boendesituationen

Men nu är alltså demonstrationen slut, i stället ska fokus ligga på att lösa den akuta boendesituationen när snön och minusgraderna kommer.

Red’s kom:
På vilket sätt skiljer sig detta fokus mot vänsterextremisternas tidigare påstådda fokus?

Frivilligorganisationer och privatpersoner erbjuder boende?

När kylan tog tag i Malmö på riktigt ställde frivilliga upp för att ge de protesterande EU-migranterna tak över huvud. Det är både frivilligorganisationer och privatpersoner i Malmö som erbjudit hjälp.

Red’s kom:
Vilka ”frivilligorganisationer” har erbjudit vad med vems pengar?

För några dagar sedan fanns det ca 30 EU-migranter kvar i Malmö av de tidigare 300. Hur många av dessa 30 väljer nu att ta erbjudandet om gratis hemresa?

Vänsterextremister har svårt att hålla sig till sanningen

KvP skriver:
Just nu jobbar nätverket med att få fram nödboenden till de protesterande. Hittills ska de ha fått fram nästan ett hundratal tak över huvudet, enligt Johanna Nilsson.

Red’s kom:
Hur kan media acceptera en sådan uppenbar lögn utan att ifrågasätta något?
Hittills” har nätverket fått ihop nästan 100 sovplatser? Hur många platser behövs för 30 EU-migranter?

Försöker Johanna Nilsson dölja att EU-migranter åkt hem eller att de ockuperat någon ny industrilokal?

Vänsterextremister kräver fortfarande gratis boende i Sverige för andra EU-länders medborgare

– Lösningen vi har nu är på kort sikt, säger Johanna Nilsson. Vi menar fortfarande att myndigheterna måste hjälpa till att ge dem tak över huvudet.

Red’s kom:
Vilken är denna kortsiktiga lösning?

Nätverket för Romers Rättigheter träffar Nätverket för Romska EU-migranter

På torsdag åker Nätverket för Romers Rättigheter till Stockholm för ett samordningsmöte med Nätverket för Romska EU-migranter, som startats av Hans Caldaras, Thomas Hammarberg och Mats Åberg.

Red’s kom:
Samordningsmöte? Vad är det som ska samordnas?

Vem i Nätverket för Romers Rättigheter åker till Stockholm för detta? Johanna Nilsson?

– Vi ska lyfta frågan med de hemlösa romerna på ett nationellt och internationellt plan, säger Johanna Nilsson.

Red’s kom:
Vilka ”hemlösa” romer? Avses EU-migranterna som saknar semesterbostad i Sverige på skattebetalarnas bekostnad?

Ja, det är ju ingen som lyft frågan om EU-migranterna tidigare i Sverige.

Vem ska de träffa i Stockholm?

Nätverket för Romska EU-migranter – som tycks inaktivt sedan lång tid tillbaka – startades av Hans Caldaras (romsk aktivist), Thomas Hammarberg och Mats Åberg, men det framgår inte någonstans vilka som är aktiva i detta nätverk i dag.Klicka här för att gå till artikeln i SDS, 2015-11-23
Se även bl a;
EU-migranter och Allt åt alla i Malmö avhysta

EU-migranter kräver stöd från Malmö stad

EU-migranter i Malmö ställer krav via aktivister på boende/försörjning

EU-migranter/Allt åt alla i Malmö hotar att bryta mot lag om de inte får bo gratis

Gratis bostäder och EU-migranter blir sakägare – Krav från V och Allt åt alla

EU-migranters krav på försörjning och bostad i Sverige rimligt, menar Allt åt alla

EU-migranter hotar ockupera gator om de avhyses från Malmös kåkstad

Vänsteraktivister börjar nu bygga ut kåkstaden med EU-migranter i Malmö

Polisen planerar för avhysning av EU-migranter – som ska identifieras – i Malmös kåkstad

DI kritiserar polisens lögner om EU-migranter – Identifiering ej lagkrav för avhysning!

800 poliser/kravallpolis, hundar, helikopter för EU-migranter i Malmös kåkstad & vänsterextremister

EU-migranter som avhyses i Malmö erbjuds boende max 5 nätter och gratis hemresa

EU-migranters olagliga bosättning i Malmö: Varför har polis inte agerat tidigare? – Karin Åberg

Svenska kyrkan vill sälla sig till aktivister när EU-migranter avhyses från Malmös kåkstad

Vänsterextremisterna förbereder sig inför avhysning av EU-migranter i Malmö den 2/11

Omgående (2/11) tömning av Malmös kåkstad med EU-migranter pga lucka i lagen

Rivning av EU-migranternas kåkstad i Malmö kostar 2-2,5 miljoner kr

Samtliga av EU-migranternas bilar i Malmös kåkstad har körförbud

EU-migranter protesterar mot avhysning utanför stadshuset i Malmö

Malmös EU-migranter: sittstrejk i protest mot avhysning… ingen skillnad mot tidigare

Malmös kåkstad med EU-migranter jämnas med marken – Beslut taget

Vänsterpartiet protesterar mot att EU-migranter i Malmös kåkstad avhyses

Läkarstudenter/aktivister tycker EU-migranternas hälsofarliga boende i Malmö är bra

MP Malmö vill att att problemet med EU-migranter ska lösas, men vilket problem?

Idag söndag stängs kåkstadens grind, imorgon arbetsfri dag för kringliggande företag

Sverige värsta rasistlandet, tycker EU-migranter i Malmös kåkstad

Sveriges största mediauppbåd för icke-avhysning av EU-migranter från Malmös kåkstad

Civil Rights Defenders kritiserar att Malmö upprätthåller lagen gentemot EU-migranter

FN-rapportör & organisationer kritiserar att EU-migranter i Malmö inte får bo gratis var de vill

Vänsterextremister försöker skada Malmös EU-migranter in i det sista

Nu är det klart! EU-migranter kan avhysas från kåkstaden i Malmö

Tolken Catalin Mihai tror att polisen vill trötta ut vänsterextremisterna i Malmös kåkstad

EU-migranter i Malmös kåkstad fortsätter ställa krav på försörjning

Avhysningen av EU-migranter i Malmö ett vänsterjippo – Aktivister skadar romer

EU-migranter avhysta från Malmös kåkstad – lägret saneras nu

EU-migranter och aktivister protesterar vid Malmös stadshus

EU-migranter har ingen rätt till gratis hemresa eller annat, säger SKL

EU-migranter i Malmö kräver bostad och att kommunalråd ska stå till svars för något

Frederick Batzler hotar fortsätta med sina juridiska processer om EU-migranter

Den rumänska ambassadören besöker Malmö där EU-migranter demonstrerar

EU-migranter sover utanför stadshuset i Malmö i protest

Malmös avhysta EU-migranter flyttar till parkering i Lund

Malmös avhysta EU-migranter försökte gömma nio olagliga husvagnar – Nu beslagtagna

EU-migranter som demonstrerar framför Malmös Stadshus börjar tappa sugen

Rakel Chukri på SDS tycker inte lagar ska gälla romer från andra länder

Özz Nûjen & Måns Möller hånar Carina Nilsson för att lagen följs för EU-migranter

Vänsterextremister i Malmö visar sitt rätta jag, uppviglar EU-migranter

Vänsterextremister håller kvar EU-migranter i kylan i sin laglösa demonstration

Karin Åberg JO-anmäler polisens upprensning av olaglig demonstration i Malmö

”Socialistiska Läkare” kritiserar att EU-migranter inte får göra som de vill i Sverige

Aktivism hör inte hemma i politiken – Soraya Post m fl försvarar EU-migranters lagbrott

Civil Rights Defenders påståenden om rättsfall för EU-migranter kritiseras

Civil Rights Defenders hittar på lagar om EU-migranter som Malmö stad brutit mot

Soraya Post ger Malmös EU-migranter/ockupanter falska förhoppningar

Soraya Post är pinsam för Sverige – kräver särlösningar för EU-migranter

Sammanfattning händelser sedan avhysning av Malmös EU-migranter

Sydsvenskan saknar helt verklighetsförankring när det gäller EU-migranter

EU-migranter i Malmö minskat från hundratals till 30 efter avhysning

Avhysning av EU-migranter i Malmö praxis för Sveriges kommuner

EU-migranter fortsätter bryta mot lagen och bygga upp nya läger i Malmö

EU-migranter försökte bygga upp ny bosättning i Malmö, avhystes direkt

EU-migranter ockuperar Malmö Stadshus för att få igenom sina krav på gratis boende

Thomas Hammarberg sällar sig till vänsterextremisterna i Malmö – Stödjer EU-migranters lagbrott

Polisen tröttnat på EU-migranternas lagbrott – städar olaglig bosättning vid Malmö stadshus

EU-migranter fortsätter att provocera, störa och bete sig illa i Malmö

10 EU-migranter ockuperade Industrilokal i Malmö – Avhystes av polis


Varför provocerar EU-migranter?

EU-migranter skiter i kyrkogården, bokstavligen

EU-migranter säljer sex i Malmö, 75% från Rumänien


Bilder på EU-migranter: Tiggare eller tiggarboss?


Rado Poeo i Malmös kåkstad heter nu Radu Ciprian: Ingen kommer att lämna lägret

EU-migranter kastar ut Janne Josefsson från kåkstaden och kastar sten på filmteamet

Uppdrag Granskning, EU-migranter och Malmö kåkstad

Uppdrag granskning granskar Malmös kåkstad


Polisanmälan olaga intrång / egenmäktigt förfarande av EU-migranter i Malmö, kåkstaden

Malmöpolisen vägrar utföra sitt uppdrag och identifiera EU-migranter

Polisen: Nu har människorna varit där så länge att de har någon form av besittningsrätt. Det är komplicerat men så har vi tolkat det.


Malmös EU-migranter kostat skattebetalarna minst 1,3 miljoner kr hittills 2015

Dagverksamhet för EU-migranter i Malmö kostar 3,5 miljoner kr/år


471 miljarder kr till Rumänien från EU, mest från svenskar – Varför hjälp i Sverige?

Svenskar betalar mest i Europa till EU

Sverige går back 30 miljarder kr/år på medlemskapet i EU

Sveriges bistånd drygt 40 miljarder kr år 2015, 3-4:e mest i världen


Justitieministern chockad över hur mycket bistånd Rumänien får

Regeringen lägger 52 miljoner kr på ”romers inkludering”. Vad betyder detta, Alice Bah Kuhnke?


Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?


EU-migranter klarade sig från utvisning pga att Migrationsverket omorganiserade – Uppdrag Granskning

Utvisning av EU-migranter utan vistelserätt sker inte i Sverige

Vad gäller juridiskt för EU-migranters vistelse i Sverige? Regler för avvisning/utvisning av EU-migranter/tiggare


Överklagande inlämnat av Miljöförvaltningens avhysningsbeslut av EU-migranter i Malmö – Karin Åberg

Aktivister befäster EU-migranters utsatthet – inhumant och osolidariskt – Karin Åberg


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Vad är kostnaden för Sveriges 5.000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

Det finns ingen som vill eller vågar räkna på vad kostnaden är för EU-migranterna (romer) som i allt större omfattning migrerar till Sverige.

Eftersom Sveriges regering inte är intresserad av att det ska föras statistik på antalet utländska tiggare i landet (vilket i så fall skulle ge en bättre bild av såväl kostnader som vilka resurser som behövs) är det svårt att räkna på detta.

Men vi kan utgå från den information vi har och få fram någon form av minsta möjliga kostnad för EU-migranter.

En enkel uträkning.

Man uppskattar att kostnaden ligger på 87 miljoner kronor för att informera 700 EU-migranter – företrädesvis romer – hur de på bästa sätt ska kunna dra nytta av landets resurser. Denna information kommer att ske med stöd av EU-pengar (där det tycks vara endast Sverige som sökt dessa pengar från EU, av förklarliga skäl). Göteborg säger sig bli först ut på plan i denna process.

Det uppskattas från välgörenhetsorganisationer att vi idag har ca 5 000 EU-migranter i Sverige (kan vara betydligt fler). Dvs sju gånger fler än de 700 EU-migranter som kommer att få speciella resurser i Sverige.

Det stöd de 5.000 EU-migranterna får i Sverige på olika sätt, liksom olika kostnader för deras vistelse i landet, är naturligtvis mycket dyrare än kostnaden för information. Kanske 100 gånger dyrare än förmedling av informationen. Men kan mycket väl vara 300 gånger högre kostnad… eller mer. Vem vet? Bristerna i statistiken och i viljan att utreda hur Sveriges resurser utnyttjas gör det väldigt svårt att veta vad som gäller.

Men om vi i detta exempel lägger oss på en nivå som ligger garanterat långt under vad varje människa med minsta förnuft skulle anse att kostnadsnivån ligger på så kan vi säga att den sammanlagda kostnaden för 700 EU-migranter ligger på 50 x 87 mkr, dvs 4,35 miljarder kronor. Detta är alltså då med all säkerhet avsevärt mer, men för exemplets skull.

Sedan är det idag minst 7 gånger fler EU-migranter i Sverige än dessa 700, dvs 7 x 4,35 miljarder kr, dvs en kostnad på totalt drygt 30 miljarder kronor för 5.000 EU-migranter.

Dessa 30 miljarder kronor kan jämföras med de 34 miljarder kronor som alla övriga EU’s länder – där svenska skattebetalare betalat mest – avsatt för Rumäniens fattigaste (utöver alla oredovisade pengar som Sverige betalat till svenska välgörenhetsorganisationer i Rumänien).

Om vi slår ut de 30 miljarder kronorna på en femårsperiod blir kostnaden för de 5.000 EU-migranterna 6 miljarder kronor/år. Pengar som de svenska skattebetalarna får stå för och med en minskad väldfärd för svenskar som följd. Återigen, detta är ur alla aspekter långt lägre än vad den verkliga kostnaden lär landa på.

Många kostnader ej inräknade i de redan lågt räknade 6 miljarder kronorna

Här är t ex inte inräknat att EU-migranterna blir allt duktigare på att dra nytta av den svenska välfärden. Ej heller är det inräknat att några av de utökade resurser införs som Feministiskt Initiativ, Vänsterpartiet och Miljöpartiet förespråkar.

Ej heller är den brottslighet som är en naturlig följd av fattigdom inräknad.

Därmed hoppas jag att det i alla fall inte finns någon som vill hävda att Sveriges kostnader för EU-migranterna ligger under 6 miljarder kr per år redan idag, oavsett vilka möjliga eller omöjliga parametrar man vill väga in.

Kostnader för utredningar och debatter

1. Vitboken.
2. Thomas Hammarbergs/Hans Caldaras (m fl) långvariga utredning om ”antiziganism” (utan att en sådan ens kunnat bekräftas).
3. Ett års utredning av den nationella samordnaren.
4. En omfattande utredning om de svenska romerna.
5. Ett i det närmaste oändligt antal mindre och löpande utredningar i kommuner.

Bara med dessa utredningar och tillhörande direkta och indirekta kostnader kommer vi säkert mycket snabbt upp i tiotals miljarder kronor.

Kan snabbt växa till 60 miljarder kr/år, eller mer

När sedan ryktet om Sveriges unikt generösa inställning till EU-migranter sprider sig finns det all anledning att misstänka att de 5.000 EU-migranterna snabbt växer till 50.000. Detta då bara från de 1,8 miljoner fattiga i Rumänien. Det kan gå på mindre än ett år, om det vill sig illa. 10 gånger fler EU-migranter ger då en kostnad av 60 miljarder kronor per år, och uppåt.

Det finns heller inget som säger att EU-migranterna inte kan växa till 500.000 på kort tid (det finns ju 120 miljoner fattiga bara i EU). Osv.

Låter det som ett skräckscenario? Kanske det, men finns det något överhuvudtaget som talar emot att detta skräckscenario blir verklighet?

Det ska noteras att utöver ekonomiska konsekvenser finns det även flera andra negativa effekter, t ex högre belastning på vårdsystemet i Sverige och längre – ännu längre – vårdköer. Samt en kraftigt ökad belastning på skolsystemet, som redan idag är under all kritik.

Tiggeriförbud enda lösningen?

Är kanske den enda realistiska lösningen någon form av tiggeriförbud i Sverige?
Se; Sverige och Finland enda länder utan förbud mot tiggeri

Politiker skadeståndsskyldiga för den skada de orsakar Sverige

Är det orimligt att S+MP-regeringen, tillsammans med alla riksdagsledamöter som är emot ett förbud mot tiggeri, ställs till svars för sitt agerande. Eller snarare brist på agerande. Den kostnad politikerna orskar Sveriges medborgare i onödan är kanske något som politikerna borde stå för, pga misskötsel av sina ämbeten?
Sopberg, EU-migranternas kåkstad i Malmö
Se även bl a;

VÅRD

Smittsam sjukdom bland EU-migranter i Stockholm, TBC

Gratis vård i Sverige för rumäner! Samtliga vårdfakturor till EU-migranter är obetalda – mörkas av media

NLL klargör vad som gäller för vård av EU-migranter i Sverige

Uppsala m fl subventionerar vård till EU-migranter i strid med regelverket

MP vill att alla EU-migranter ska få gratis vård i Sverige

Gravida tiggare skapar problem i Karlskrona

Rumänien betalar inte skulder till Sverige för vård av EU-migranter


SKOLA

EU-migranter är turister, och har därmed inte rätt till skola för barnen

EU-migranters rätt att gå i skola i Sverige, svårtolkad lagstiftning

Kommuner avråds från att erbjuda skola för barn till EU-migranter

I Umeå ska EU-migranters barn få omsorg med pedagogiska inslag – Skola till romska barn


BIDRAG

EU-migranter får bidrag trots att de vistas i Sverige olagligt – Försäkringskassan kräver lagändring

Socialborgarråd vill kringgå lagen för att stödja EU-migranter i Sverige

Fi påstår att Socialtjänstlagen ger tiggarna rätt till socialbidrag, bostad, etc

Har de tiggande EU-migranterna rätt till samma bidrag som alla svenskar?


BISTÅND

Sveriges bistånd drygt 40 miljarder kr år 2015, 3-4:e mest i världen

Svenskar betalar mest i Europa till EU


Migrationsforskare Ioana Bunescus icke-lösningar på EU-migranter – Förbjuda fattigdom?


JURIDIK, UTVISNING, ASYL

Vad gäller juridiskt för EU-migranters vistelse i Sverige? Regler för avvisning/utvisning av EU-migranter/tiggare

Utvisning av EU-migranter utan vistelserätt sker inte i Sverige

EU-medborgare som beviljats asyl i Sverige år 2014, flest från Rumänien


TIGGERIFÖRBUD

Hans Swärd och Per Eriksson i Lund har fel om EU-migranter och tiggeriförbud – Pinsamt okunniga professorer
Samtliga frågor lämnas obesvarade
Forskare pratar som politiker istället för att hänvisa till forskning
Hans Swärd och Per Eriksson försöker luras med retorik


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.