Kommuner låter nyanlända få förtur till bostäder

Minst sex av tio kommuner har någon form av förtur till sina hyresbostäder. Klart vanligaste skälet till att människor gått före i kön är att de är nyanlända.

I årets undersökning [av Boverket] uppgav 174 av landets 290 kommuner att de låter vissa grupper gå före i kön, vilket motsvarar cirka 63 procent av kommunerna som svarat på enkäten.

Det absolut vanligaste skälet till att förtur beviljats är att personen i fråga varit nyanländ. Under 2017 gav 109 av landets kommuner förtur på dessa grunder.

Red’s kom:
En undanträngningseffekt av utsatta i samhället till fördel för nyanlända migranter är det direkta resultatet av den politik som förts av främst MP, V, C och L, men som Moderaternas och Socialdemokraternas partiledare har huvudansvaret för.

En av konsekvenserna blir dessutom att möjligheterna för svensk arbetskraft att förflytta sig till där jobb finns minskar.

Många verkar uppfatta det som en diskriminering av svenska medborgare att nyanlända får gå före i bostadskön (dessutom utan relevant motivering).

Fakta: Dessa kommuner lämnar förtur

Ale
Alingsås
Alvesta
Aneby
Arjeplog
Arvidsjaur
Arvika
Avesta
Bengtsfors
Berg
Bjurholm
Bollnäs
Borås
Bromölla
Båstad
Danderyd
Degerfors
Eda
Ekerö
Eksjö
Eskilstuna
Eslöv
Essunga
Falkenberg
Falköping
Falun
Filipstad
Finspång
Gagnef
Gislaved
Gotland
Grums
Gullspång
Gällivare
Gävle
Göteborg
Hallsberg
Halmstad
Hammarö
Haninge
Heby
Hedemora
Helsingborg
Herrljunga
Hofors
Huddinge
Hudiksvall
Hultsfred
Hylte
Härjedalen
Härnösand
Härryda
Höganäs
Högsby
Järfälla
Kalmar
Karlskoga
Karlskrona
Karlstad
Katrineholm
Kil
Kiruna
Knivsta
Kramfors
Kristianstad
Kristinehamn
Krokom
Kumla
Kungsbacka
Kungsör
Kungälv
Kävlinge
Laholm
Laxå
Lekeberg
Leksand
Lerum
Lessebo
Lidingö
Lidköping
Lilla Edet
Lindesberg
Ljungby
Ljusdal
Ljusnarsberg
Lomma
Ludvika
Luleå
Lund
Lysekil
Malå
Mark
Mjölby
Mora
Motala
Mullsjö
Munkedal
Munkfors
Mölndal
Mönsterås
Nacka
Nordmaling
Norrköping
Norrtälje
Ockelbo
Orsa
Oskarshamn
Ovanåker
Oxelösund
Pajala
Sala
Salem
Sandviken
Sigtuna
Skellefteå
Skövde
Smedjebacken
Solna
Stenungsund
Stockholm
Strängnäs
Strömstad
Strömsund
Sundsvall
Sunne
Surahammar
Svenljunga
Säffle
Säter
Sävsjö
Söderhamn
Sölvesborg
Tanum
Timrå
Tingsryd
Tjörn
Tomelilla
Torsby
Tranemo
Trelleborg
Trollhättan
Tyresö
Umeå
Upplands Väsby
Upplands-Bro
Uppvidinge
Vaggeryd
Vansbro
Varberg
Vellinge
Vetlanda
Vilhelmina
Vimmerby
Vårgårda
Vänersborg
Vännäs
Värmdö
Värnamo
Västervik
Västerås
Växjö
Ydre
Ystad
Ånge
Älvdalen
Älvkarleby
Öckerö
Ödeshög
Örebro
Örnsköldsvik
Östersund
Östhammar
Östra Göinge
Övertorneå

Inget svar

Burlöv
Emmaboda
Gnosjö
Hällefors
Mariestad
Ragunda
Rättvik
Sjöbo
Sotenäs
Svedala
Tibro
Åmål
Årjäng
Älvsbyn

Nej till förtur, eller…?

Följande kommuner uppger i sitt svar att de inte ger förtur till särskilda grupper. Det finns starka skäl för att misstänka att en klar majoritet av nedanstående kommuner låter nyanlända få förtur till bostäder (ofta bostadsrätter) som finansieras av skattebetalarna.

Arboga
Askersund
Bjuv
Boden
Bollebygd
Borgholm
Borlänge
Botkyrka
Boxholm
Bräcke
Dals-Ed
Dorotea
Enköping
Fagersta
Flen
Forshaga
Färgelanda
Gnesta
Grästorp
Götene
Habo
Hagfors
Hallstahammar
Haparanda
Hjo
Håbo
Hässleholm
Hörby
Höör
Jokkmokk
Jönköping
Kalix
Karlsborg
Karlshamn
Kinda
Klippan
Köping
Landskrona
Linköping
Lycksele
Malmö – Malmö stad ger förtur (bostadsrätter) till nyanlända
Malung-Sälen
Markaryd
Mellerud
Mörbylånga
Nora
Norberg
Nordanstig
Norsjö
Nybro
Nykvarn
Nyköping
Nynäshamn
Nässjö
Olofström
Orust
Osby
Partille
Perstorp
Piteå
Robertsfors
Ronneby
Simrishamn
Skara
Skinnskatteberg
Skurup
Sollefteå
Sollentuna
Sorsele
Staffanstorp
Storfors
Storuman
Sundbyberg
Svalöv
Söderköping
Södertälje
Tidaholm
Tierp
Torsås
Tranås
Trosa
Täby
Töreboda
Uddevalla
Ulricehamn
Uppsala
Vadstena
Valdemarsvik
Vallentuna
Vara
Vaxholm
Vindeln
Vingåker
Åre
Åsele
Åstorp
Åtvidaberg
Älmhult
Ängelholm
Örkelljunga
Österåker
Överkalix

Källa: Nyanlända får förtur i större delen av landet

Utsatta grupper trängs undan

I november 2017 skrev Hem & Hyra att utsatta grupper i Sverige trängs undan när nyanlända ska få bostäder;

S+MP-regeringens bosättningslag skapar svåra problem

Den 1 mars 2016 trädde bosättningslagen i kraft, vilket innebär att kommuner anvisas att ta emot nyanlända vare sig de vill eller inte.

Länsstyrelsen i Jönköping har på regeringens uppdrag sammanställt vilka effekter lagen fått på olika funktioner i kommunerna, exempelvis socialtjänst, skola och bostadssituationen.

Enligt Sveriges kommuner och landsting kan nära 100 000 personer med uppehållstillstånd komma att behöva en bostad under det närmaste året.

Undersökningen visar att lagändringen kan göra det svårare för andra utsatta i samhället att få någonstans att bo, när kommunerna har skyldighet att ordna fram bostäder till nyanlända som har anvisats dit.

Undanträngningseffekt i minst ca 60% av kommunerna

Omkring 30 procent av de svenska kommunerna anser helt eller i hög grad att det finns en så kallad undanträngningseffekt. Ytterligare en tredjedel av kommunerna instämmer delvis i påståendet.

Källa: Konkurrens om bostäder mellan nyanlända och utsatta
Ylva Johansson (S) vill straffa kommuner som inte snabbt ordnar bostäder till nyanlända

Se även bl a;
Ylva Johansson vill inte motverka nyanländas förtur till bostäder

Nyanlända tränger bort svenskar från bostadsmarknaden


Eritreaners boende i Staffanstorp inte vad de drömt om


Migranter utan uppehållstillstånd kan ej vägras hyra bostad

Migranter dubblar Malmös budget för hemlösa pga EBO-lagen

Hultsfred stängde för nyanlända: hotas med 1 miljon i vite och utreds för tjänstefel – EBO


Karlstad ger nyanlända förtur till lägenheter


Asylsökande protesterar mot att de inte får egna lägenheter i stad direkt vid ankomst till Sverige


Kostnader för bostadslösa ökat med 45% på 2 år


EU-migranter vill hyra bostad på Östermalm, Stockholm… med skattemedel

Ska jobb och bostad till tiggare prioriteras framför svenska medborgares behov?


För sidor om media, asylpolitik och integration se innehållsregistret.
Lista över alternativa källor

Stefan Löfven, gör din plikt!

TT har skrivit en okritisk hyllning av Stefan Löfven, som sedan köpts in av en rad andra vänstervridna media (t ex Aftonbladet och GP).

Har Stefan Löfven ingen plikt att bidra till ett bättre samhälle?

Peter Wallberg och Lars Larsson på TT skriver:

I sina tal har Löfven allt oftare betonat människors plikt och ansvar att bidra till ett bättre samhälle.

Red’s kom:
Däremot vill Löfven inte tala om vilken plikt han själv och regeringen har.

En journalist som tar sitt arbete seriöst skulle ställt Löfven mot väggen och bl a frågat honom;
– Vilket ansvar har du för att de som integör sin plikt” slipper ta konsekvenserna av detta?
Men… nu är det istället journalisternas personliga agenda som styr medias rapportering.

Sossarna har bara talat om rättigheter

Han tycker att socialdemokraterna länge har talat för mycket om rättigheter. Inget fel i det, anser han, men det måste vara balans.

Red’s kom:
Är ”balans” ett självändamål?

Det blir ingen balans för att Löfven talar generellt om plikter, där han inte ens vågar rikta pliktkrav på någon specifik samhällsgrupp… t ex migranter, nyanlända, flyktingar, ekonomiska flyktingar, lycksökare, ensamkommande barn, ensamkommande unga, ensamkommande ungdomar, islamister och allt vad de nu kallas för.

Not.
83 650 migranter (nästan uteslutande ekonomiska migranter) har så här långt i år tagit sig till Italien över Medelhavet, från Afrika. En kraftig ökning jämfört med 2016. Dessa har siktet inställt primärt på att ta sig till Sverige och Tyskland för att bli försörjda.

När en regering (som nuvarande och föregående) uteslutande talar om rättigheter för andra länders medborgare samtidigt som rättigheterna för Sveriges egna medborgare försvinner eller förminskas så är det oundvikligt att det leder till missnöje och skadar landet.

De som inte gör sin plikt kommer självfallet inte att börja göra det för att Löfven pratar om plikter, oavsett hur ofta Löfven för detta på tal.

Regeringens ständiga strutsmentalitet har inte löst några problem – eller ”utmaningar” som Löfven kallar det – och lär inte göra det i framtiden heller.

Budskap om rättigheter väger tyngre än skyldigheter

– Jag tycker att det varit för mycket pendel åt rättigheter och inte åt att man pratat om plikter. Jag menar att pendeln måste stanna där i mitten.

Red’s kom:
Löfven har fortfarande inte förstått att man kan tala om rättigheter en gång varvid alla lyssnar och alla som har möjlighet utnyttjar dessa rättigheter, medan man kan tala om plikter/skyldigheter 1 miljon gånger där få eller ingen bryr sig det minsta.

Om man är så världsfrånvänd att man inte ens förstår något så elementärt passar man inte som statsminister. Inte ens som politiker.

Det är bara snack och ingen verkstad från Löfven och hans regering.

Löfven tycks tro att ju mer han snackar desto mindre ska det märkas att han inget presterar.

Varför var det ”naturligare” med rätt och plikt förr?

TT: Hade vi större pliktkänsla förr?
– Det var naturligare med rätt och plikt förr. Det är gråsossen i mig, om jag uttrycker mig så.

Red’s kom:
Här borde Stefan Löfven ta sig en funderare på varför detta förändrats… och på så väldigt kort tid.

Kan det kanske vara så att det var naturligare förr, när Sverige var ett betydligt mer homogent land? Dvs innan regeringen bestämde sig för att byta ut det svenska folket mot muslimer (ofta dessutom brottsbenägna och starka motståndare till assimilering) från Afrika och Mellanöstern?

Löfvens filosofi: Det fixar sig av sig själv med tiden

– Sedan har det på något vis blivit att det här ordnar sig självt. Vi har kanske invaggats i för mycket säkerhet och att rättigheterna bara finns där.

Red’s kom:
Det är ju regeringen som utgått från att allt ”ordnar sig självt”. De har fyllt alla områden där det är möjligt med migranter och förutsatt att alla problem – som i alla fall alla icke-politiker visste skulle bli konsekvensen – fixar sig av sig själv.

När Löfven talade under Järvaveckan i nordvästra Stockholm nyligen kom han med uppmaningar om hur människor bör bete sig. Han uppmanade till att inte köpa smuggelsprit, att säga till ungdomar som buskör på mopeder, att inte acceptera nedskräpning och vandalisering och att tjata på barnen att plugga. Det är ”vår plikt som samhällsmedborgare”, enligt Löfven.

Red’s kom:
Allt för att försöka flytta fokus från de verkliga samhällsproblemen som regeringens extremt oansvariga migrationspolitik lett till.

När politikerna i regeringen inte ens utför sin plikt så ska man inte komma och leka moralpolis för andra.

Löfvens 9 budord
1. Du ska aldrig köpa något olagligt. Betala inte för svartarbete, smuggelsprit eller insmugglade cigaretter.
2. Du ska ta ansvar för ditt bostadsområde. Acceptera inte nedskräpning och vandalism och säg till dem som kör moppe för fort.
3. Du ska aldrig vara moralpolis.
4. Du ska vara obekväm och lite jobbig för dina barn. Ta fajten med barnen och gör klart för dem att utbildning är det som gäller. Annars kan det gå illa.
5. Du ska lära dig svenska. Utan att kunna svenska är du varken en bra förälder, en bra anställd eller en bra samhällsmedborgare.
6. Du ska göra din plikt och kräva din rätt.
7. Du ska göra dig anställningsbar. Den som inte har tillräckligt bra utbildning ska se till att skaffa sig de färdigheter som krävs för att få en anställning.
8. Den som inte jobbar ska ta de arbeten som finns. Det finns 100 000 lediga jobb, bl a saknas undersköterskor, svetsare och plåtslagare.
9. Du kan alltid göra mer. Fler ska föregå med gott exempel och säga till när andra människor beter sig illa.

Regeringen oförmögen att skapa riktiga och meningsfulla jobb i Sverige

Statsministern har ofta talat om plikten att utbilda sig och göra sig anställningsbar.

Red’s kom:
Däremot vill Stefan Löfven inte tala om att staten måste ställa krav och se till att det får konsekvenser att bryta mot lagar och regelverk och att inte vilja assimilera sig i samhället.

Regeringens signaler är att Sverige är kravlöst

TT: Har samhället blivit för kravlöst?
– Man kan inte säga det allmänt, men vi måste hela tiden vara vaksamma på det.

Red’s kom:
Man kan visst konstatera allmänt att samhället varit synnerligen kravlöst gentemot migranter, och man kan säga det specifikt för såväl Reinfeldt-regeringen som Löfven-regeringen.

Vad hjälper tal av makteliten om moral och värderingar utan kontroll och krav?

Löfven är övertygad om att tal om moral och värderingar ger stadga till regeringens politiska reformer [som lyser med sin frånvaro] och skapar ökad tillit mellan människor.

Red’s kom:
Alla vi andra tycker att det måste vara slutsnackat och att det är hög tid att regeringen istället börjar ta tag i problemen på ett konstruktivt och målinriktat sätt.

Det är föga troligt att tillit skapas mellan människor för att politiker talar om moral och värderingar. Tillit skapas inte av tal utan av att människor har en moral och rätt värderingar (dock kanske inte vänsterns värderingar).

Varför går Löfven inte till botten med den otrygghet han skapat i Sverige?

– Jag tror att, inte minst i svåra tider och som sagt när människor upplever mer av oro, då behöver vi gå mer till botten med vad det är som skapar tryggheten, säger han.

Red’s kom:
Vi vet vad som skapar otryggheten;
1. Migranterna.
2. Regeringens ovilja att göra något för att återuppbygga den trygghet som särskilt de två senaste regeringarna raserat.
Almedalsveckan

Stefan Löfven flyr Almedalsveckan

Stefan Löfven tänker fortsätta att tala om plikt, moral och värderingar när han nu ger sig ut på en ny Sverigeturné, en ”trygghetsresa[!!!???] med en rad nedslag på väst- och ostkusten och i Blekinge och i Norrland.

Red’s kom:
Ja, vi vet att Löfven inte kommer att tala om vilka skyldigheter han och hans regering har. Dvs det som folket vill tala om.

VARFÖR SMITER LÖFVEN UNDAN ALMEDALSVECKAN?
Det är märkligt att TT:s journalister inte ens ställer frågan varför Stefan Löfven smiter ifrån debatter och mediebevakningen i Almedalen genom att planera in ännu en av sina Sverigeresor under just denna vecka av årets alla veckor.

Stefan Löfvens tidigare vaga förklaring är att Almedalen inte räcker till för ”vanligt folk”. De flesta förstår säkert att det inte alls är anledningen till att han skippar Almedalen.

I och med Sverigeresan så nobbar statsministern politikerveckan i Visby.

Red’s kom:
Löfven föredrar att försöka hjärntvätta medborgare ute på vischan framför att ta debatten och behöva stå till svars i Almedalen för sina misslyckanden.

– Det finns ingenting som slår det personliga mötet, säger han.

Red’s kom:
Det mesta slår det personliga mötet om man utgår från vad som är relevant för Sverige. Men det är tyvärr inte där Löfvens fokus ligger

Om Löfven önskar ett personligt möte är han välkommen att möta mig. Men det ligger uppenbarligen inte i Löfvens intresse att möta någon som är kritisk och som vill ta debatten i sakfrågor.

Vad är det egentligen för ”personliga möten” Löfven syftar på? Enligt hans plan finns där inga dylika;
Löfvens Sverigeturné
2 juli: Besök hos Kustbevakningen, Tjörn + Företagsbesök på Borealis, Stenungsund + Öppet möte, Stenungsund
3 juli: Besök på F17 Blekinge flygflottilj, Kallinge + Besök på Hasslövarvet + Öppet möte, Hasslö
4 juli: Företagsbesök på Scania, Oskarshamn + Träff med lokalpolispatrull, Öland + Öppet möte Böda Strand
6 juli: Besöker Vilhelmina och Storuman
7 juli: Besöker Arjeplog och Arvidsjaur

Löfven anser att vissa ska exkluderas från debatten

Löfven är kritisk till att Nordiska motståndsrörelsen (NMR) får närvara vid Almedalsveckan.
– Vi har ingen anledning att ge dem som direkt motarbetar demokratin  många demokratiska plattformar, det har jag lite svårt att se [men att ge vänsterextremister plattformar, i nästintill obegränsat antal, ser Löfven inget problem med].

Red’s kom:
I Löfvens värld motarbetas demokratin av alla som kritiserar regeringens migrationspolitik.

NMR har som mest 400 anhängare och en del av dem syns några gånger om året. Islamisterna som planerar terrordåd och mord i muslimska länder såväl som i det ännu inte muslimska Sverige består av ”tusentals” enligt SÄPO.

Löfven ser inte den fara vänstern innebär för demokratin

Statsministern anser att NMR är en fara för demokratin.

Red’s kom:
De samhällsfientliga vänsterextremisterna, med en kärna på 5 000 personer är långt fler än NMR och skapar ohyggligt mycket mer samhällsproblem än NMR.
Samhällskostnaderna för vänsterextremisterna ligger säkert på åtskilliga miljarder kr per år.

Varför ser Löfven ingen fara för demokratin med de starkt antidemokratiska vänsterextremisterna (speciellt med tanke på hur de infiltrerat samhället, inte bara i medier och rättsliga instanser)?

Varför ska dörren vara öppen bara för vissa demokratifientliga krafter?

Han betonar dock att alla har rätt att demonstrera och hålla möten, men tycker att arrangörer av evenemang som Almedalsveckan borde tänka till lite extra innan demokratifientliga krafter släpps in.

Red’s kom:
Varför ska Stefan Löfven lägga sig i detta? Precis som när Stefan Löfven anser sig ha rätt att bestämma över att präster ska viga samkönade par mot sin vilja (trots att kyrka och stat inte längre är ett). När kommer Löfven att på motsvarande sätt vilja styra upp de samhällsfientliga muslimerna?

Det är lite märkligt att Sverige har en statsminister som förespråkar att en kommun (Gotland) inte ska följa kommunallagen.

Almedalen har redan innan släppt in demokratifientliga krafter i form av Fi och V. Varför skulle då ett visst urval av andra demokratifientliga krafter – som i motsats till V och Fi saknar inflytande – uteslutas från demokratiska arrangemang?

Vem vill krossa demokratin, och hur skulle det gå till?

– De vill ju krossa demokratin och då får vi fundera allihop om vi ska de dem de här demokratiska plattformarna, som alla andra, när vi själva anordnar det.

Red’s kom:
Om NMR vill ”krossa demokratin” så skulle det vara intressant att veta på vilket sätt detta skulle gå till, enligt Löfven.
Hur stor är sannolikheten att dessa upp till 400 personer skulle lyckas ”krossa demokratin”?

Vänsterns ständiga bojkotter gynnar deras meningsmotståndare

Löfven tycker inte att det är rätt väg att bojkotta Almedalsveckan på grund av att organisationer som NMR närvarar.

Red’s kom:
Med ”organisationer som NMR” syftar Löfven på SD, som han i sin okunskap placerar i samma kategori som NMR.

– Jag tycker inte att vi ska lämna dem det utrymmet, så att de får ta över. För då har de vunnit redan där. Vi ska ta vår plats, det här är demokratins plats.

Red’s kom:
Det hör till undantagen, men ibland säger Löfven saker som i alla fall är delvis rätt. Emellertid; med tanke på att Löfven själv bojkottar själv Almedalsveckan så vacklar hans resonemang en aning.

Självklart är vänsterns ständiga strategi med bojkotter av evenemang och platser (Almedalsvecka, bokmässa, hotell, musikställen, etc) misslyckat. Men SD blir naturligtvis glada eftersom de gynnas av vänsterns terror mot etablissemanget.

Oavsett vad man tycker om NMR; borde inte en statsminister stötta yttrandefrihet och åsiktsfrihet? Varför ska ultranationalister förvägras att säga sin mening?

Om NMR kommer till Almedalen för att slåss eller för att säga att vi ska gasa ihjäl alla judar (hets mot folkgrupp) så är det en sak. Men om NMR kommer dit för att vifta med sina flaggor eller för att säga att de vill ha ett etniskt svenskt Sverige så måste man fråga sig varför Löfven inte tycker att detta ska accepteras?

Om man tycker att det NMR säger är fel så är det helt enkelt upp till var och en att sakligt argumentera emot deras åsikter! Med ord, och inte på det sätt som den infantila våldsvänstern beter sig!

David Baas på Expressen skriver;
Nazistiska Nordiska motståndsrörelsens parti kommer till Almedalen.
I sitt partiprogram vill de – förutom att sparka ut ”människor av främmande ras” ur landet och ställa ”folkfientliga” journalister inför rätta – ta hårdare tag mot brottsligheten.
NMR, har sökt och fått tillstånd att hyra mark under Almedalsveckans tre sista dagar. Enligt ansökan kommer de att ställa upp ett tält nära hamnen där de kommer att ”arrangera debatter, seminarier, tal, allmän informationsspridning” och sälja böcker.

Avslutningsvis en uppmaning till Stefan Löfven; Gör din plikt! Antingen börja verka i landets och medborgarnas intresse eller avgå.

Källa: TT

Se även bl a;
Stefan Löfven ljuger och försöker manipulera

Stefan Löfven erkänner för SVT att han ljög om SD:s budget

Syrier inte högutbildade även om de är mer utbildade än Stefan Löfven

Varför ljuger Löfven om de nyanländas utbildning och yrkeskunskaper?

Sanningen om konsekvenserna av invandringen som Löfven, Lööf & Lövin förespråkar


S+MP-regeringen ett ledarskapsmässigt haveri – Migrationspolitik saknas


Stefan Löfven kritiserar hatiskt debattklimat i USA – kastar sten i glashus

Stefan Löfvens smutskastningar mot SD – hävdar att SD är nyfascistiskt


Stefan Löfven i topp i årslön bland världsledarna


Socialdemokraterna saknar lösning på problemen med EU-migranter

S vill förenkla avhysning av EU-migranter hellre än att eliminera problemen


98 % av Sverige ogillar S+MP

Inget förtroende för Stefan Löfven och S+MP-regeringen bland svenska folket

Novus: Rekordlågt förtroende för Löfven och Sveriges styrande politiker


Löfven har fått storhetsvansinne

Stefan Löfven surar över tillkännagivanden

Stefan Löfven surar för att han inte får som han vill


Löfven vill samarbeta med de partier han baktalar

Så vill Löfven samarbeta i integrationsfrågan

Varför vill Löfven inte samarbeta?

Utsträckta händer ej seriöst menat

Politiker anklagar politiker för att tycka som SD hellre än att diskutera sakfrågorna


Löfven klargör att S ska regera med MP

Överraskande att Stefan Löfven tar avstånd från MP?


Rikspolischefen ska vara rikspolischef, hävdar Löfven bestämt


För sidor om media, asylpolitik och integration se innehållsregistret.
Lista över alternativa källor

Röda korsets boende för permanenta EU-migranter på Gotland saknar kunder

Just nu är det mycket färre EU-migranter på Gotland.

Red’s kom: Varför vill SR inte säga hur många det är?

Det beror på att många åkt till Rumänien för att hjälpa släkt, säger Annamaria Bauer på Röda Korset.

Red’s kom:
Så nu har vänsterpartisten Annamaria Bauer fått jobb på Röda korset. Det är inte utan man undrar om det på  något sätt är kopplat till alla pengar hon genom sin politiska post i region Gotland påverkat kommunen att betala till Röda korset.

Annamaria Bauer säger att orsaken till att det är mycket färre EU-migranter på Gotland just nu, är att många åkt hem till Rumänien för att hjälpa släkt i den extremkyla som råder.

Red’s kom:
Spekulationer. Att EU-migranterna åker hem på semester varje jul, oavsett väder, har inget med saken att göra?

Varför vill inte SR ställa en rak fråga om på vilket sätt de hjälper sin släkt?

Annamaria Bauer (V) kan inte svara på hur EU-migranterna hjälper sin släkt

– Det är så fruktansvärt kallt i Rumänien att flera varit tvungna att åka hem för att hjälpa till att värma upp familjen.

Hur då?

– Ja, alltså många bor i rena skjul byggda av lera och halm. Väldigt oisolerat. Många har inte ens glas i fönstren, och dörrar som skevar. Det är fruktansvärt kallt helt enkelt och veden är jättedyr.

Red’s kom:
Ja, det är kallt i Rumänien, men hur hjälper EU-migranterna sin släkt där?

Man kan välja mellan att frysa ihjäl eller svälta ihjäl helt enkelt.

Red’s kom:
Vem är ”man” som har att välja mellan enbart två olika sätt att dö på, och på vilket sätt har det att göra med hur EU-migranterna hjälper sin släkt?

– Istället för att sitta här och få in lite kronor till mat, åker de ner dit och hjälper till att värma upp varandra, säger Annamaria Bauer.

Red’s kom:
Spekulationer.
Hur hjälper EU-migranterna till att ”värma upp varandra”?
Lite kronor till mat”? Den är ju praktiskt taget gratis genom Röda korset.

Alltid färre EU-migranter på Gotland under denna period

Enligt Annamaria Bauer finns det flera skäl till att det nu är färre EU-migranter här på Gotland. Dels får många bara in hälften så mycket pengar när de tigger.

Red’s kom:
Spekulationer, men det är säkert inte lika lönsamt som för något år sedan.
Varför vill public service inte att vi ska veta hur mycket Annamaria Bauer tror att ”hälften så mycket pengar” är?

En del har varit hemma över jul och nyår. Men så handlar det också om den stränga kylan i Rumänien.

Red’s kom:
Det är alltid färre EU-migranter på Gotland, såväl som i övriga Sverige, under perioden från jul till slutet av januari.

Överdimensionerat boende för EU-migranter

De flesta sängplatser som Röda Korset erbjuder EU-migranter på Gotland står nu tomma.
– Två tredjedelar är tomma nu, säger Annamaria Bauer.

Red’s kom:
Varför vill public service att vi inte ska veta hur många sängplatser detta är?

Annamaria Bauer (V) hoppas EU-migranterna kommer tillbaka om några veckor

– Men vi räknar med att många kommer tillbaka vid månadsskiftet

Tufft för Annamaria Bauer (V) att bedriva verksamhet för EU-migranter som inte finns

Hur påverkar det er att det är såpass många som just nu inte är här?

Red’s kom: Vilka ”er”?

– Det är tufft för oss att bedriva den här verksamheten, för de kan inte betala för sina sängplatser när de inte är här.

Red’s kom:
Varför vill public service att vi inte ska veta hur mycket EU-migranterna betalar för boende och mat?

Summan brukar ligga på 10-30 kr/dygn. Hur kan denna struntsumma ha någon betydelse i sammanhanget?

Varför vill public service att vi inte ska veta hur mycket bidrag Röda korset fått från olika håll för ”verksamheten”?

Röda korset har tidigare fått 210 000 kr av skattebetalarnas pengar för att finansiera tiggeriet på Gotland, vilket de inte var nöjda med. Därefter har det varit tyst om storleken på bidragen.

– Det var planen från början att det skulle funka.

Red’s kom: Så planen var inte att det inte skulle funka?

Samordnarens fel att EU-migranternas tiggeri är mindre lönsamt idag?

– Hade nivån på det de fick in varit densamma som innan den här rapporten från regeringens utredare så hade de nog klarat av att betala för sängplatserna även när de står tomma… de få tider när de åker hem till Rumänien.

Red’s kom:
Det är alltså Martin Valfridssons fel att det är mindre lönsamt för EU-migranterna att tigga på Gotland. Det kan inte vara att svenska folket blivit klokare? Eller att Sverige vänstervridna media inte lyckas lika bra längre att dölja sanningen?

De få tider när de åker hem”? Så Gotlands EU-migranter har i praktiken bosatt sig på Gotland. Ja, det blir ofrånkomligen konsekvensen av att försörja andra länders medborgare, dessutom utan minsta krav på motprestation.

Hur mycket bidrar EU-migranterna med till hyreskostnaden?

Ni hyr ju det här, och hyresvärden vill ju få in pengarna.

Red’s kom:
Vi får inte veta hyreskostnad eller hur mycket pengar Röda korset får in från olika håll.
Det blir svårt att tycka synd om Röda korset, men ett alternativ är ju att Annamaria Bauer går ner i lön.

Pengar till Röda korset går till att finansiera EU-migranternas tiggeri i Sverige

– Ja, vi har en hel del volontärer som hjälper till och en hel del människor som faktiskt sätter in pengar, som swishar in pengar till oss. Så att de ska kunna gå runt.

Red’s kom:
Annamaria Bauers (V) resonemang går inte riktigt ihop (som vanligt). Ena stunden är det tufft och i nästa stund är finansieringen inget problem.

Det låter som att Röda korset lurar folk. Givare tror att om de skänker pengar till Röda korset så går dessa pengar till välgörande ändamål. Istället går pengarna till Annamaria Bauers lön och för att finansiera EU-migranternas tiggeri i Sverige.

När kommer EU-migranterna tillbaka för att fortsätta försörjas?

Vet ni när de som åkt hem till Rumänien kommer tillbaka? Det kanske inte ens de själva fattar beslut om förrän tätt inpå?

– Nä, det är ju svårt att veta beroende på hur väderläget ser ut. Och det är svårt för de här människorna att åka ifrån sina nära och kära som sitter och fryser i Rumänien.

Så det är det som avgör lite grand?

– Det är väldigt mycket det som avgör just nu.

Källa: SR

Se även bl a;
GOTLAND

Elin Bååth (Fi) vill att EU-migranter ska få gratis boende på Gotland

Gratis boende med alla faciliteter för EU-migranter på Gotland

Regionstyrelsen Gotland ger Röda Korset 210 000 kr för att finansiera EU-migranters tiggeri

Tiggare sökes till Almedalen

Lisen Kebbe/Gotland Solidaritet: Regeringens linje att inte ge tiggare pengar är vidrig

40 EU-migranter på Gotland hoppas få gratis bostäder innan vintern

Gratis boende planeras för EU-migranter på Gotland

EU-migranters gratisboende på Gotland hemlighålls av säkerhetsskäl

Region Gotland lurar medborgarna om finansiering av EU-migranternas boende

Moderaterna Gotland protesterar mot försörjning av EU-migranter – Röda Korset upprörda

Fi kritiserar M för brott mot mänskliga/EU-migranters rättigheter på Gotland

Region Gotlands finansiering av tiggeri inte bra för någon

Elin Bååth (Fi) hävdar att EU-migranter fryser och svälter ihjäl om de inte får bo gratis

Annamaria Bauer (V) anklagar samordnaren för EU-migranter för att inte ha koll

Gotlands kyrkor startar hopplöst arbetsprojekt för EU-migranter


Namninsamling om lokalt tiggeriförbud i Visby – Argument mot förbud att tigga tveksamma

Fascism att städa bort fattigdom, hävdar Elin Bååth, Feministiskt initiativ


Åtta EU-migranter kvar på Diakonicentrums härbärge i Växjö


För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret (tidigare register) eller använd sökfunktionen här.

Kyrkor skapar utanförskap för EU-migranter och svartjobb

I en ledare skriver Mats Linder att Svenska Kyrkan, Katolska kyrkan Stadsmissionen och vänsternätverket Gotlands solidaritet verkar för att ett parallellsamhälle byggs upp med EU-migranter där dessa riskerar att konkurrera ut svenska företag genom att samma villkor inte gäller för EU-migranterna som för svenska företag:

Domprost Mats Hermansson ifrågasatte sitt eget agerande – uppenbart men samtidigt obegripligt omedvetet. Hermansson är en del av den arbetsgrupp som vill skapa alternativ försörjning genom ströjobb till de så kallade EU-migranter som annars tigger utanför Gotlands större butiker.

Se: Gotlands kyrkor startar hopplöst arbetsprojekt för EU-migranter

Finns ingen anledning att ”trassla till det med skattemyndigheten”

Domprost Mats Hermansson sade:
– Det finns ingen poäng med att gå från tiggare till svartjobbare.

Men enligt arbetsgruppens rekommendationer ska den rekommenderade timersättningen vara 80 till 100 kronor för tjänster som trädgårdsskötsel och städning.

Det enda som hindrar det från att vara den typ av svartjobb som brukar beskrivas som utnyttjande av papperslösa, är att köparen håller totalen under tusen kronor och därmed slipper – med Katolska kyrkans Peter Wingquists ord – ”trassla till det med skattemyndigheten”.

Skapar ett parallellsamhälle

Det innebär, liksom för papperslösa svartjobbare, fortfarande en existens utanför samhället. Bara på kortare ”kontrakt”, utformade för att operera under myndigheternas radar. Ett kryphål på en extremt låg nivå.

Red’s kom:
Motsvarande problem finns på många andra ställen i Sverige där kyrkor, särskilt Svenska kyrkan och Stadsmissionen, tar initiativ – till stora kostnader för samhället – som uppenbart saknar förutsättningar att kunna leda till något positivt för någon.

Se: Gå ur Svenska kyrkan! – Så här gör du

EU-migranter riskerar konkurrera ut svenska företagare

I gårdagens GA skrev Fred Antonsen en insändare om hur han i sitt företag måste fakturera minst 400 kronor i timmen för samma typer av tjänster. En timpeng som till stor del äts upp av skatter, egenavgifter, maskiner, verktyg, lokalhyra, fordon och så vidare.

Han unnade verkligen EU-migranterna ett drägligt arbetsliv, men avslutade med en motiverad fråga:
Men ska inte samma skatteregler, lönenivåer och sund konkurrens gälla? Jag trodde att statarsamhället med backstugusittare och daglönare var historia.

Red’s kom:
Är det inte illa nog att regeringen kommer att försöka ”lösa” problemen med den höga arbetslösheten bland invandrare genom att ge dessa särskilda förmåner som ökar arbetslösheten bland svenska medborgare?

Vad som behövs är kanske fler jobb, istället för fler som ska konkurrera om existerande jobb?

Kyrkor och vänsterextremister skapar nya samhällsproblem och utanförskap

Arbetsgruppen har oegennyttigt engagerat sig för tiggarna, som befinner sig i en utsatt situation. Men arbetsgruppens lösning skapar nya samhällsproblem och en ny typ av utanförskap.

Red’s kom:
Inte ens om EU-migranter förses med både jobb och bostad innebär det att de kommer att integreras i det svenska samhället. Varför ska Sverige och dess politiker göra om samma misstag om och om igen, när det är så enkelt att lära sig av erfarenheter?

Tiggarplatser fylls upp av nya EU-migranter

Och jag befarar att de tiggare som lämnar butiksentréerna för olika typer av ströjobb ersätts av nya utsatta från fattiga samhällen på Balkan.

Red’s kom:
Det är givet att risken för detta är stor. Så snart ryktet sprider sig bland EU-migranterna så vallfärdar EU-migranterna till den plats där de ges bäst och mest förmåner. Så har det alltid fungerat och så kommer det fortsätta att fungera om inte politiker sätter ner foten och stoppar försörjningen av EU-migranter på skattebetalarnas bekostnad.

EU-migranterna saknar rätt att vistas i Sverige

Tiggarna kallas för EU-migranter eftersom de, liksom alla EU-medborgare, kan passera nationsgränser inom ramen för EU:s fria inre rörlighet. Men det är ingen fri rätt till migration utan vare sig jobb eller bostad. De är inte asylsökande och det stöd de är berättigade till från stat och kommun är mycket begränsat.

Se: EU:s fria rörlighet omfattar ej EU-migranter, hävdar Timbro

Max tre månader… under givna förutsättningar… som EU-migranter ej uppfyller

EU-upplysningen skriver på sin hemsida:
”Reglerna om fri rörlighet för personer gäller alla EU-medborgare inom hela EU. Det innebär att alla EU-medborgare har rätt att resa till och vistas i ett annat medlemsland i tre månader.”

Red’s kom:
EU-migranterna får inte ens vistas så länge som tre månader i Sverige om de saknar förmåga att försörja sig och inte är jobbsökande, vilket innefattar praktiskt taget alla EU-migranter.

Myndigheter gör absolut ingenting för att verka för att regelverket följs!

Myndigheterna verkar tyvärr inte göra mycket för att upprätthålla denna gräns om tre månader, vilket gör att tiggarna i Sverige kan vistas här under betydligt längre tid, långt borta från sina familjer.

EU-migranternas utsatthet kommer ALDRIG att kunna lösas i Sverige!

Situationen för Balkans fattiga är usel, men lösningen är inte en utspridd skuggtillvaro i, men ändå utanför, resten av EU. I allt väsentligt måste en bättre tillvaro byggas på Balkan.


Företagaren Fred Antonsons insändare följer här:

Hur ska jag konkurrera?

Läser att de rumänska medborgarna på Gotland ska hjälpas till sysselsättning, en meningsfull tillvaro och möjlighet att skicka hem en slant till sina familjer till jul och jag tänker att det äntligen kanske kan lossna för dom. Sedan läser jag att städning, trädgårdsarbete och målning inte är riktiga jobb utan ”bara någonting som människor vill ha hjälp med” och då räcker det att vi betalar dom kanske 80–100 kronor i timmen.

Jag kämpar med att driva ett trädgårds- och fastighetsskötselföretag för att hjälpa och underlätta i människors vardag. Förutsättningarna för att driva ett företag i Sverige är hårda då vi har ett skattesystem som innebär att företag och anställda betalar förhållandevis mycket skatt.

Den allra största delen av min försörjning kommer från de tjänster som i artikeln kallas för ”inte riktiga jobb” så som städning, trädgårdsarbete, enklare målnings- och snickerijobb.

Jag tar i genomsnitt 400 kronor i timmen för mina tjänster (branschstandard är mellan 400 och 550). På den summan ska jag betala 80 kronor i moms till staten. Sedan ska det dras cirka 30 procent i egenavgifter till staten. Den summa som blir kvar nu är min inkomst eller ”vinst” som ska inkomstbeskattas. Efter moms, egenavgifter och inkomstskatt blir det 176 kronor kvar till mig för varje fakturerad timme.

Jag ska också betala försäkringar till mig, mina kunder och min utrustning. Jag har eventuellt även en lokal att betala hyra på. Om jag vill ta ut semester ska jag även lägga undan 12 procent i semesterlön så att jag kan vara ledig en stund på sommaren. Jag har även utgifter för bokföring, marknadsföring, bil, arbetskläder, kontorsmaterial, inköp av maskiner, verktyg och material. Listan kan göras lång och då har jag ändå INGA marginaler för att vara sjuk! Allt detta förutsätter också att jag har jobb åtta timmar om dagen, fem dagar i veckan, 52 veckor om året, vilket absolut inte är fallet i branschen.

Det är för mig en fullständig gåta hur jag ska kunna konkurrera med någon som istället tar 80 kronor i timmen för samma jobb!

Det framgår inte heller i artikeln vem som betalar in skatt, moms och sociala avgifter. Ska de stackars arbetarna göra det på sina 80 kronor eller ska kunderna göra det (vilket är tvingande om utföraren inte har F-skattsedel)?

Kan jag som företagare anställa någon av dessa personer och i så fall komma undan med att bara betala ut 80 kronor i lön? Jag tror inte det skulle ses med blida ögon av branschkollegor och fackliga organisationer.

Ska inte samma skatteregler, lönenivåer och sund konkurrens gälla? Jag trodde att statarsamhället med backstugusittare och daglönare var historia.Klicka här för att gå till artikeln i Hela Gotland, 2016-12-10
Se även bl a;
Elin Bååth (Fi) vill att EU-migranter ska få gratis boende på Gotland

Gratis boende med alla faciliteter för EU-migranter på Gotland

Regionstyrelsen Gotland ger Röda Korset 210 000 kr för att finansiera EU-migranters tiggeri

Tiggare sökes till Almedalen

Lisen Kebbe/Gotland Solidaritet: Regeringens linje att inte ge tiggare pengar är vidrig

40 EU-migranter på Gotland hoppas få gratis bostäder innan vintern

Gratis boende planeras för EU-migranter på Gotland

EU-migranters gratisboende på Gotland hemlighålls av säkerhetsskäl

Region Gotland lurar medborgarna om finansiering av EU-migranternas boende

Moderaterna Gotland protesterar mot försörjning av EU-migranter – Röda Korset upprörda

Fi kritiserar M för brott mot mänskliga/EU-migranters rättigheter på Gotland

Region Gotlands finansiering av tiggeri inte bra för någon

Gotland solidaritet får integrationspris för EU-migranter som inte integrerats

Elin Bååth (Fi) hävdar att EU-migranter fryser och svälter ihjäl om de inte får bo gratis

Annamaria Bauer (V) anklagar samordnaren för EU-migranter för att inte ha koll

EU-migranter får inte öppna bankkonto, advokat otroligt ledsen


Namninsamling om lokalt tiggeriförbud i Visby – Argument mot förbud att tigga tveksamma

Fascism att städa bort fattigdom, hävdar Elin Bååth, Feministiskt initiativ


För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret (tidigare register) eller använd sökfunktionen här.

Gotlands kyrkor startar hopplöst arbetsprojekt för EU-migranter

Under rubriken ”Så ska öns tiggare få jobb” (där denna rubrik inte bara är missvisande, det ges heller ingen förklaring på hur detta ska gå till rent praktiskt) och den om möjligt ännu mer felaktiga och synnerligen märkliga underrubriken ”SLUT PÅ TIGGERIET?” skriver helagotland.se:

Svenska kyrkan och ett antal föreningar på Gotland går nu ihop och ska hitta nya sätt för EU-migranterna på ön att få avlönade jobb istället för att behöva tigga pengar på stan.

Red’s kom:
Svenska kyrkan är den kyrka som kanske hårdast driver att EU-migranter – som till största delen är analfabeter och aldrig haft ett riktigt jobb (mer än tillfälligt i form av bärplockning o dyl) – ska jobba i Sverige istället för i sitt hemland.

Man kan fråga sig varför Svenska kyrkan, och övriga involverade kyrkor, inte verkar för att förbättra situationen för den extremt höga andel av svenska romer som inte är – och kanske aldrig varit – i arbete? Kan det bero på att där finns det inga pengar att hämta för kyrkan och det är inte heller ”trendigt”? Hur vill kyrkorna själva motivera sin skarpa avgränsning av ”stöd” till specifikt EU-migranter? Ja, det kommer vi aldrig att få veta eftersom det inte är den typen av frågor som Sveriges vänstervridna media vill ställa eller vill att vi ska få reda på.
Se: 80% av Sveriges romer har inte integrerat sig i samhället – Samhällets kostnad: 560 miljarder kr

Det är också märkligt att kyrkorna inte är intresserade av att på samma sätt hjälpa svenska medborgare som är hemlösa, fattiga och utsatta.

Vilka är ”ett antal föreningar”? Ingen nämner någon förening överhuvudtaget.  ”Gotland solidaritet” (där vi inte ens får veta vem som ingår) nämns, men det är ingen förening utan ett obskyrt nätverk med okända deltagare som enbart riktar sin ”solidaritet” till EU-migranter.

Hur ska projektet finansieras? Det ska noteras att av alla som tagit upp detta – lokala media och public service (SVT/SR) – så är det ingen som vill ställa några frågor om kostnader för detta projekt, hur mycket skattemedel som läggs på detta, vilka personer (inte bara kyrkor) som är involverade och på vilket sätt.

Det tycks rent av – om man utgår från vad som sagts om detta – som att i princip ingen gör något annat än att låta media ta upp vad kyrkorna vill att ett för dem alltid lydigt media ska ta upp.

Se: Gå ur Svenska kyrkan! – Så här gör du

EU-migranter har blivit ”utsatta EU-medborgare” inom citationstecken

Fortfarande finns ett 40-tal så kallade ”utsatta EU-medborgare” på Gotland.

Red’s kom:
Det är unikt! Media sätter ”utsatta EU-medborgare” inom citationstecken, som om de för ett kort ögonblick kommit till insikt i att det bara är ett vänstertrick för att försöka mörka vem det egentligen handlar om.

Tillfälliga välgörenhetsjobb

Förutom att tigga pengar utanför butiker har de bl a sålt tidningar, och nu senast börjat sälja julkransar och annat hantverk på gator och torg.

Red’s kom:
Och hur har det gått, rent konkret?

Om det inte varit så sorgligt skulle man kunna skratta åt dessa meningslösa försök att få in EU-migranter i tillfälliga ströjobb och tiggerivarianter i Sverige, istället för i riktiga jobb i hemlandet.

– Det var deras egen idé, och det verkar gå bra. I Visby har de också fått möjligheten att ha sin egen julmarknad utanför Vårdklockans kyrka varje fredag och lördag nu i december, berättar Annamaria Bauer, samordnare i projektet Vinternatt, som vänder sig till EU-migranterna.

Red’s kom:
Självklart skulle Annamaria Bauer inte säga annat än att det ”verkar gå bra”. Vad det innebär får vi naturligtvis inte veta, för det är inte en fråga media varken vill ställa eller vill att vi ska veta.

Situationen för EU-migranterna är fortsatt inte bra, menar hon, men i ett nytt projekt ska bl a Svenska kyrkan nu gå ut i en kampanj riktad till gotlänningar som behöver hjälp med enklare arbeten.

Red’s kom:
Situationen för EU-migranterna kommer heller aldrig att bli bra i Sverige, tyvärr. Förutsättningar för detta saknas – särskilt så länge religiösa organisationer och antihögern tillåts bibehålla EU-migranterna i bidragsberoende – liksom insikten om detta inom antihögern.

Vad är målet med EU-migranterna?

Målet är att EU-migranterna ska kunna försörja sig genom avlönat arbete istället för att tigga.

Red’s kom:
Givetvis kommer detta projekt inte att leda till att EU-migranterna kommer att kunna försörja sig på arbete. Varken kortsiktigt eller långsiktigt! EU-migranterna kommer att fortsätta tigga som tidigare mellan eventuella ströjobb. Alla liknande projekt med EU-migranter har misslyckats helt.

Målet verkar mest vara att Annamaria Bauer ska synas i media och få priser (som vänsterextremister alltid delar ut till varandra) för att ha uppnått absolut ingenting med EU-migranterna.

Arbetsgrupp med Gotland Solidaritet och 4 kyrkor

Det är förutom Svenska kyrkan också Visby Stadsmission, Equmeniakyrkan, Katolska kyrkan samt Gotland Solidaritet som gått ihop med en ny arbetsgrupp.

Red’s kom:
Kan det verkligen finnas behov av så många kyrkor på en liten ö i ett sekulärt land?

Se: Gotland solidaritet får integrationspris för EU-migranter som inte integrerats

Bli lättare att ta hjälp av EU-migranter?

– Med det arbetet som man nu drar igång ska det bli lättare för vem som helst att ta hjälp av EU-migranterna. Som jag förstår det ska man vända sig till alla, säger Annamaria Bauer, vars projekt Vinternatt dock inte deltar i själva kampanjen.

Red’s kom:
Varför ställer media (Helagotland) frågor om projektet till en person som denna gång inte ens är involverad i projektet?

Kompetensinventering av EU-migranter

Förutom att kyrkorna ska ragga ströjobb, ska det också göras en kompetensinventering bland de EU-migranter som befinner sig på Gotland.

Red’s kom:
En inventering av kompetens bland Rumäniens och Bulgariens tiggare?

Kyrkornas pressträff

På måndag hålls pressträff i Visby domkyrka där kyrkan och föreningarna berättar mer om det nya projektet.

Red’s kom:
Varje gång kyrkan går ut med sina från början uppenbart ogenomförbara idéer så väcker det stor uppmärksamhet i det vänsterstyrda media. Media vill gärna låtsas vara goda. Därav att det heller inte förekommer kritiska frågor.EU-migranter Gotland


Helagotland fortsätter under rubriken ”Man ska inte gå från tiggeri till svartjobb” med underrubriken ”SATSNING”:

Schyssta arbetsvillkor för EU-migranter

Framöver ska gotlänningarna kunna ta hjälp av EU-migranterna till enklare vardagsjobb. Men det är viktigt att arbetsvillkoren är schyssta, menar initiativtagarna.

Red’s kom:
Schyssta arbetsvillkor för EU-migranter är inte samma sak som schyssta arbetsvillkor för dem som lagligen befinner sig i Sverige.

80-100 kr/timme

Under måndagen presenterade de deltagande kyrkorna och föreningarna att gotlänningar framöver ska kunna erbjuda öns runt 50 EU-migranter ströjobb som till exempel trädgårdsarbete, snöskottning, målning, flytthjälp, grovstädning och fönsterputsning. Det ska kosta mellan 80 och 100 kronor att ta hjälp av en EU-migrant.

Red’s kom: Vilka föreningar???

EU-migranter vill inte tigga?

Det är EU-migranterna själva som föreslagit lösningen eftersom de inte vill sitta utanför butiker och tigga.

Red’s kom:
Om EU-migranterna inte vill sitta och tigga, som de alltid gjort, varför söker de inte arbete i sitt hemland, varför skaffar de sig inte en utbildning, varför skaffar de en massa barn som de saknar förmåga att försörja? Det är väl berättigade frågor, även om media aldrig vill ställa dessa?

Känns dåligt, blir ledsen

– Det känns väldigt dåligt att behöva sitta där. Man blir väldigt ledsen. När jag jobbar blir jag mycket gladare, man mår bra av det i stället för att tigga av människor, säger Sami Lautaru.Sami LautaruRed’s kom:
Helagotland utelämnar här bl a att Sami Lautaru har sex barn.

Syftet är inte att skaffa svartjobb till EU-migranterna

Domprosten Mats Hermansson säger att det är viktigt med schyssta arbetsvillkor.
– Man ska inte gå från tiggeri till svartjobb. Det är inte meningen med det här, säger han.

Red’s kom:
Det är kanske inte meningen, men det är ju så det ofta blir. Ovanpå alla andra nackdelar med EU-migranter så förlorar staten dessutom skatteintäkter… i ett land där S+MP-regeringen ständigt ökar landets skulder för att försöka mörka de fel och misstag regeringen gjort.

Lars Danielson, från Visby stadsmission, menar att det kan vara en viktig hjälp i vardagen för många gotlänningar.

Nytt ord för EU-migranter: ”Medhjälpare”, som avlönas (alltså arbetstagare)

– Det här handlar om medhjälpare, det är ett uttryck som man använde förut som vi ska väcka till liv på nytt, säger Lars Danielson, Visby stadsmission.

Red’s kom:
Det spelar ingen roll vad man vill kalla EU-migranterna för, det är ett projekt som aldrig lyckats tidigare, trots många försök och trots hundratals miljoner kronor som lagts på dessa resultatlösa projekt.

Kompetensinventering av EU-migranter med hjälp av ”ett företag”

Framöver kommer Equmeniakyrkan tillsammans med ett företag att kartlägga EU-migranternas kompetens.

Red’s kom:
Tillsammans med ”ett företag”?
Varför skulle ett företag behövas för en uppgift som ett litet barn skulle klara på en eftermiddag?
Vilket företag?
Varför vill/vågar media inte uppge vilket ”företag” detta är?

Ring, ring, bara du slog mig en signal

– Det kan till exempel bli så i framtiden att man kan ringa till oss om man vill ge jobb till EU-migranterna. Det är en tråd och sedan jobbar vi med flera olika idéer på hur det kan gå till, säger Lilian Edman, från Vårdklockans kyrka som tillhör Equmeniakyrkan.

Red’s kom: Låter väldigt flummigt och ogenomtänkt.

Jobb som inte behövs

Alla är tydliga med att ströjobben som man nu erbjuder är jobb som normalt inte skulle läggas ut på arbetsmarknaden.

Red’s kom:
Det säger media utan att det finns det minsta bevis för detta och trots att vi alla begriper att det inte finns någon kontroll av detta, och att det är omöjligt att kontrollera.

– Det här är för privatpersoner som söker medhjälpare. Om vi går in på arbetsmarknaden är det ett annat projekt. Det här för dem som känner att de vill göra skillnad, man kan skapa en relation med dem som hjälper en, säger Lars Danielson.

Red’s kom:
Lars Danielsson på Visby stadsmission förstår inte att när de går in på arbetsmarknaden så går de in på arbetsmarknaden.

Problemet är att EU-migranterna gör ingen skillnad i praktiken. I bästa fall kan resultatet bli att det finns några färre EU-migranter under några timmar i månaden som tigger ute på stan.Klicka här för att gå till artikeln i Helagotland, 2016-12-05
Under den sedvanliga känslorubriken ”Om jag får ett jobb så blir jag lycklig” skriver SVT (i SVT Play sätter SVT den obegripliga och felaktiga rubriken ”Nu kan EU-migranterna få jobb på Gotland”):

Mellan 40 och 50 EU-migranter finns till och från på Gotland.

Red’s kom:
Public Service undviker alltid att informera folket om att dessa EU-migranter vistas olagligen i Sverige.

Merparten av dem tigger pengar utanför affärer. Men nu startas ett nytt projekt som förhoppningsvis ska göra så att de istället kan få olika småjobb.

Vill EU-migranter hellre jobba än tigga?

Många av EU-migranterna på Gotland skulle hellre arbeta för att tjäna pengar än att tigga. Nu vill flera organisationer på Gotland hjälpa dem med just det.

Red’s kom:
1. Det är ren spekulation av public service att ”många” av EU-migranterna hellre skulle vilja arbeta än att tigga.
2. Det är inte frågan om vad EU-migranterna vill, utan vilka möjligheter som finns för detta, och den bistra verkligheten är att det är väldigt få sådana arbeten som finns i Sverige.
3. Sedan är frågan vem som egentligen vågar anlita EU-migranter med tanke på de ökade riskerna för stöld och inbrott i framtiden (där polisen t o m gått ut i media med att de inte ens utreder dessa typer av brott längre)?

Svenska kyrkan tycker åt EU-migranterna

– Det känns inte värdigt att sitta utanför affären och tigga pengar utav oss som går in och ut, säger Inger Hägg, diakon i Svenska Kyrkan.

Red’s kom:
För EU-migranterna, där många av dem inte gjort annat i sina liv än att tigga, så känns det däremot inte ovärdigt. Därför är det kanske olämpligt att framföra känslor för andra på detta sätt. Inte ens i Fafo’s starkt vänstervridna och vinklade undersökning med vinklade frågor lyckades man få fram ett särskilt imponerande resultat på hur många av EU-migranterna som tyckte att tiggeri var ovärdigt.

Peter Wingquist, aktiv i Gotland Solidaritet

Hon får medhåll av Peter Wingquist som är aktiv inom nätverket Solidaritet Gotland.

Red’s kom:
Sällsynt att det förekommer ett namn i samband med detta nätverk.

Även om det inte framgår någonstans så verkar det att alla som ingår i ”Gotland Solidaritet” också hör till någon kyrka. Dvs Gotland solidaritet är ingen enskild organisation utan en sammanslutning av de olika kyrkorna. Peter Wingquist hör till katolska kyrkan.

– Att se unga människor som är arbetsföra sitta och tigga, det klarar inte jag av, säger han.

Red’s kom:
Är man verkligen ”arbetsför” om man inte kan annat än tigga och saknar utbildning samt inte pratar annat språk än Romani Chib?

Det är Svenska, Katolska och Ekumeniska kyrkan på Gotland som tillsammans med Visby Stadsmission och nätverket Solidaritet Gotland som nu tänker informera gotlänningarna om möjligheten att anlita EU-migranterna för olika jobb. Att till exempel städa, skotta snö, eller göra andra så kallade ströjobb, för mellan 80-100 kronor timmen ska ge de en bättre tillvaro.

Red’s kom:
Finns det verkligen inte någon svensk medborgare som gärna skulle vilja tjäna dessa pengar?

För EU-migranterna skulle jobb betyda mycket.

Red’s kom:
Public Service har många personliga åsikter, men faktum är att även om man lyckas sysselsätta några av EU-migranterna några timmar i månaden så betyder det knappast någonting, varken för dem eller för Sverige.

Många barn, som alltid

Under en särskild rubrik som lyder ”Jag tycker inte om att sitta och tigga” har SVT lyckats hitta en EU-migrant (samma som Helagotland nyttjat sig av) som säger det SVT vill att hon ska säga, och som EU-migranten vet att media vill höra:

För att tigga är något som Lautaru Sami, som har sex barn hemma i Rumänien, bara gör som en sista utväg.Sami Lautaru

Red’s kom:
Som ”sista utväg”? Vilka andra ”utvägar” har Lautaru Sami (tillsammans med sin man Valentin Paiu-Ilie, som ibland stavas ”Valentin Puiu”) provat?

SVT spekulerar. Om man skaffar sex barn som man saknar förmåga att försörja så har man visat att man tar inget ansvar överhuvudtaget. Det är sorgligt att dessa EU-migranter får behålla sina barn som de så ofta missköter, även om media alltid vill ge en helt annan bild av verkligheten… trots de otvetydiga bevisen för motsatsen till vad media hävdar.

Se bl a: EU-migranter i Karlstad skaffar barn de ej kan försörja med stöd av Sverige

– Jag tycker inte om att sitta och tigga. Det är bättre att få ett jobb. Om jag får ett jobb så blir jag lycklig, då får jag pengar att skicka hem till mina barn.

Red’s kom:
Dvs pengar för de sex barn som Lautaru Sami med sitt bristande ansvar försatt i en utsatt situation.Klicka här för att gå till artikeln i SVT, 2016-12-05
Även Sveriges Radio är naturligtvis snabba att uppfylla det som de känner är deras plikt och gör därför reklam för kyrkorna och deras från början misslyckade projekt, utan att ifrågasätta något:

Flera kyrkor på Gotland tillsammans med Gotland Solidaritet hjälper rumänska EU-migranter på ön, och nu vill de ordna riktiga jobb som alternativ till tiggeri.

Red’s kom: Riktiga jobb”? Hur?

Skattebefriade arbeten för EU-migranter

Redan nu kan privatpersoner som behöver lite hjälp och samtidigt vill göra en medmänsklig insats anlita någon av EU migranterna för mindre än 1000 kronor per person och år utan att betala skatt och andra avgifter.

Red’s kom:
Här kommer det fram som det vänstervridna media och kyrkorna nästan annars alltid lyckas dölja för folket i samband med dessa projekt utan resultat. Dvs att det handlar endast om arbete som inte ger några skatteintäkter.

På vilket sätt är det ”medmänskligt” att försämra möjligheterna för EU-migranterna att komma in i samhället i deras hemland?

Peter Wingquist lobbar för en EU-migrant som han själv dragit nytta av som billig arbetskraft

Det kan handla om hjälp i trädgården och enklare sysslor som annars inte blir gjorda, enligt Peter Wingquist från katolska kyrkan som är engagerad i nätverket.

Red’s kom:
Vilket nätverk? Avses Gotland Solidaritet (som har floskeln ”Fattigdom är inget brott” på sin hemsida)? Varför får vi aldrig veta vilka som ingår i detta nätverk? Är det de av media uppräknade kyrkorna, och endast dem (utöver Lisen Kebbe och Katarina Borgemo)?Gotland SolidaritetSR:s bildtext: ”Gotland Solidaritet och flera av öns kyrkor presenterade olika sätt att ordna jobb för EU migranter.” Är inte ”Gotland Solidaritet” samma som (eller en delmängd av) ”öns kyrkor”?

Valentin har fått arbeta en hel del hemma hos honom i Rute, och Peter Wingquist hjälper till att översätta till och från italienska.

– Tack vare att han jobbat hos mig har han lärt sig en hel del, han han fått samordningsnummer och har öppnat bankkonto. Han har målat och lärt sig använda vedklyv, förklarar Peter Wingquist.

Red’s kom:
Hur mycket har Valentin Dumitru, hans fru och Valentins pappa tjänat under hur lång period?
Varför vill media inte ställa frågor om detta?

Se: EU-migranter får inte öppna bankkonto, advokat otroligt ledsen

Stannar i Sverige om tillfälliga småjobb erbjuds

Valentin vill egentligen hem till Rumänien, men har han jobb på Gotland så kommer han att vara kvar här och åka till Rumänien på semester.

Max ca 10 timmars arbete

En lämplig lön för de enkla ströjobben är enligt Gotland Solidaritet 80-100 kronor i timmen, vilket motsvarar mindre än två dagars heltidsarbete.

Red’s kom:
Det verkar handla väldigt mycket om att inga pengar ska landa i statens ficka.

Om någon EU-migrant råkar ut för en arbetsskada så finns ingen lösning… annat än att det som alltid blir skattebetalarna som får stå för detta.

”Kompetensinventering”

Nu ska de också ta reda på vilka kunskaper, erfarenheter och intressen som finns i gruppen för att se om de kan få jobb hos något företag, enligt Lilian Edman som är diakon i Vårdklockans kyrka som tillhör samfundet Equmeniakyrkan.

Alla EU-migranter från två byar i Rumänien

Det handlar om 40-50 personer från två olika byar [vilka?] i Rumänien som varit på Gotland av och till under de senaste åren. Och när kartläggningen är klar är tanken att erbjuda hjälp med enkla ströjobb i mer ordnad form, där den som tar hjälp får en faktura på jobbet.

Red’s kom:
Erbjuda hjälp … i mer ordnad form”? Hur?

Den som ”tar hjälp” får en faktura? Hur betalas lön in och vart? Kontanter?

Kostnad för försäkring tillkommer

– Jag får kanske betala 50 kronor mer i timmen men vet att den som jobbar har försäkring och trygghet, säger Lilian Edman.

Red’s kom:
Det finns ingen trygghet i att EU-migranter upprätthålls i sin utsatthet i Sverige och fråntas sin möjlighet att skaffa sig verkliga inkomster i sitt eget land där förutsättningar finns för att komma in i samhället, vilket det saknas förutsättningar för i Sverige.

Sälja kransar och annat

Ekumeniakyrkan hjälper också till genom att låta EU migranterna vara vid Vårdklockekyrkan och sälja kransar och annat fredagar och lördagar fram till jul.

Red’s kom:
Naturligtvis berättar public service inget om vad EU-migranterna tjänar på detta, eller kan tjäna.
Det är något av de oändligt många saker som Sveriges vänsterstyrda media vill undanhålla oss vetskap om.

Tar EU-migranter bara jobb som ingen svensk vill ha?

När det gäller kritik mot att rumänerna kommer till Gotland och tar jobb från gotlänningar så berättar Peter Wingquist att Valentins fru Maria fick jobba som städare i somras för att de som anställts för det arbetet hoppade av – ingen annan ville ha det arbetet.

Red’s kom:
Det blir lite lite löjligt när man tar till ett sådant exempel för att försöka försvara sig mot en av de många givna nackdelarna som projektet leder till (som att det inte finns någon städfirma på Gotland eller arbetslös någonstans). Dessutom utan att berätta var detta städjobb var, hur länge detta arbete varade eller vad EU-migranterna tjänade. Vad är det Peter Wingquist vill dölja, med stöd av public service?

Nästan varje gång man läser något om EU-migranter i det vänsterstyrda media – alldeles särskilt i public service – så lämnas man med fler frågor än svar.

Ett litet tillägg av public service om en tilläggskostnad

Du som tänker ta hjälp med lite mer riskfyllt arbete som att hugga ved eller stå på stege och putsa fönster bör tänka på att teckna försäkring för det. Även om du slipper betala arbetsgivaravgift för löner under 1000 kronor så är du ändå ansvarig om någon skadar sig.

Red’s kom:
I denna slutkläm kommer lite information som inte är helt oviktig. Dock är det inte så enkelt med ansvarsförhållandet. Dessutom är det inte särskilt troligt att någon sådan försäkring alltid kommer att tecknas.

Se: Vilka risker finns det med att anlita EU-migranter för småjobb?Klicka här för att gå till artikeln i SR, 2016-12-05Valentin från Rumänien har fått jobba en hel del hemma hos Peter Wingquist i Rute

Se även bl a;
GOTLAND

Elin Bååth (Fi) vill att EU-migranter ska få gratis boende på Gotland

Gratis boende med alla faciliteter för EU-migranter på Gotland

Regionstyrelsen Gotland ger Röda Korset 210 000 kr för att finansiera EU-migranters tiggeri

Tiggare sökes till Almedalen

Lisen Kebbe/Gotland Solidaritet: Regeringens linje att inte ge tiggare pengar är vidrig

40 EU-migranter på Gotland hoppas få gratis bostäder innan vintern

Gratis boende planeras för EU-migranter på Gotland

EU-migranters gratisboende på Gotland hemlighålls av säkerhetsskäl

Region Gotland lurar medborgarna om finansiering av EU-migranternas boende

Moderaterna Gotland protesterar mot försörjning av EU-migranter – Röda Korset upprörda

Fi kritiserar M för brott mot mänskliga/EU-migranters rättigheter på Gotland

Region Gotlands finansiering av tiggeri inte bra för någon

Elin Bååth (Fi) hävdar att EU-migranter fryser och svälter ihjäl om de inte får bo gratis

Annamaria Bauer (V) anklagar samordnaren för EU-migranter för att inte ha koll


Namninsamling om lokalt tiggeriförbud i Visby – Argument mot förbud att tigga tveksamma

Fascism att städa bort fattigdom, hävdar Elin Bååth, Feministiskt initiativ


JOBB FÖR EU-MIGRANTER

Vill EU-migranter arbeta? Rickard Klerfors ger sin syn på saken


Ge tiggande EU-migranter arbete och utbildning istället för att se dem som problem

Statsvetare vill se möjligheter med tiggare, men vilka?

Kyrkhjälpen i Jönköping ska agera arbetsförmedling för EU-migranter

Romer startar förening för att pressa Sverige på jobb och bostad till EU-migranter

Stadsmissionen får 7 miljoner kr för att försöka skapa jobb i Sverige till EU-migranter

EU-migranter anlitas som svart arbetskraft i Sverige för farliga jobb

Jobb och bostäder till EU-migranter sökes av Svenska kyrkan i Östersund

Ska jobb och bostad till tiggare prioriteras framför svenska medborgares behov?

EU-migranter i Avesta ska sälja dubiös tiggartidning

EU-tiggare vill inte dela ut reklam pga arbetstiderna

Stadsmissionen/Crossroads driver hopplöst projekt för att få EU-tiggare i arbete i Sverige

Tiggande EU-migranter får ersättning för förlorad arbetsinkomst under sexkurs

Kyrkan försökte lära EU-migranter plocka bär, misslyckat projekt

MP lovordar temporära jobb till EU-migranter som inte ger skatteintäkter

Svenska kyrkan i Umeå vill integrera EU-migranter och att politiker ska bryta mot lag

Hur många EU-migranter har Crossroads Linköping fixat ”jobb” till?

Svenska hemlösa demonstrerar för att få samma rättigheter som EU-migranter

Uppsala Stadsmission ger EU-migranter meningslös sysselsättning med inslagning av klappar

Mariefredsmodellen (Pingstkyrkan) – EU-migranter utnyttjas som slavar i Sverige

EU-migranter i Dalarna och otroliga brister i regelverk

EU-migranter i Dalarna, möjlighet till arbete och bostad?

Ny rapport om rumänska EU-migranter i Göteborg visar vad vi alla visste

EU-migranter som resurs – Stadsmissionens meningslösa projekt

150 EU-migranter + nigerianer försörjs av Crossroads & Livets ord i Uppsala

Crossroads startar meningslöst projekt för att ”etablera” EU-migranter i Örebro

Hemvändarprogram – 11 av 6000 EU-migranter i projekt för att få jobb i hemlandet

Mötesplats för EU-migranter i Umeå – meningslösa åtgärder för miljontals kr

EU-migranter fick boende och jobb – Total flopp, förstörde lägenhet!

Umeå ger kyrkan 1,6 miljoner kr för boende, läxhjälp etc till EU-migranter

Stadsmissionen/Crossroads försöker få EU-migranter att stanna i Sverige

EU-migranter tar jobb för svenskar till slavlöner: EU:s fria rörlighet

EU-migrants 1:a maj tal: Romer vill ha jobb

Timanställda EU-migranter tror de aldrig ska tigga mer

EU-migranter lurades av biståndsprojekt, tillbaka för att tigga

Misafet Redepi/Ny framtid försöker integrera Sundsvalls EU-migranter i Sverige


ÖVRIGT

Statlig medias extrema vinklingar: ”Nu får EU-migranter jobb”

SVT ljuger om att EU-migranter får jobb i Sverige

Fi kräver obegränsat stöd till EU-migranter

Fi’s motion om att Malmö ska försörja alla EU-migranter debatteras i fullmäktige

Fi Uppsala kräver att kommunen ska särbehandla EU-migranter & finansiera tiggeriet

SKL’s önskemål om riktlinjer till den nationella samordnaren för EU-migranter

Kyrkhjälpen Jönköping vill ha 350 000 kr för att härbärgera 25 EU-migranter i stugor


Aktivister befäster EU-migranters utsatthet – inhumant och osolidariskt


Lista över svenska kommuner som försörjer EU-migranter och finansierar tiggeri

Uppsala: Samhället måste börja ställa krav på EU-migranter

Hälften av EU-migranterna i Sverige tänker stanna i Sverige

EU-migranter tänker stanna i Sverige så länge de försörjs

Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?

Sverige betalar mest i världen för EU-migranter, precis som för EU-avgift och bistånd


För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret (tidigare register) eller använd sökfunktionen här.

Malmöpolisen efterlyser förbud mot övernattning i bil för EU-migranter – Finns redan!

Polisen vill ha nya verktyg mot EU-migranter som sover i sina bilar.

Under fredagen har Malmöpolisen ett möte med flera tjänstemän i Malmö stad. Uppdraget: hitta nya sätt att komma åt EU-migranter som sover i sina bilar runtom i Malmö.
– I dagsläget är det inte otillåtet att sitta eller sova i sin bil hela natten, så länge den inte är olagligt parkerad. Men nu har vi bett Malmö stad att titta på om det går att ändra den lokala ordningsstadgan, säger Erik Åberg, tf chef för lokalpolisområde Malmö Norr.

Red’s kom:
Varför säger Malmöpolisen detta när det redan är förbjudet enligt Malmös lokala ordningsstadgar?;
Camping
15 §
Camping, d. v. s. tillfälligt boende i tält, husvagn, husbil och/eller annan anordning i samma syfte, får inte ske utan polismyndighetens tillstånd, inom andra områden än den härför iordningställda campingplatsen i Sibbarps badpark.

Insamling av pengar
12 §
Polismyndighetens tillstånd krävs för insamling av pengar i bössor eller liknande om insamlingen inte utgör led i en tillståndspliktig allmän sammankomst eller offentlig tillställning.

Regelverket finns alltså redan för polisen att avhysa EU-migranter som övernattar i sina bilar i Malmö eftersom en bil ingår i begreppet ”annan anordning av samma syfte”.

Utöver att utnyttja sovförbud i bilar kan kommunen och polisen dessutom beslagta EU-migranternas målvaktsbilar och målvakts-husvagnar. Speciellt när de fått p-böter som överstiger 5 000 kr.

Polisen kan även använda sig av Polislagen, och EU-migranterna kan börja straffas för sin nedskräpning och uträttande av behov i parker, etc.

Om polisen sedan hade utfört sina arbetsuppgifter och utvisat de EU-migranter som olagligen befinner sig i Sverige skulle en stor del av problemen vara lösta väldigt snabbt.

Ingen av Sveriges alla medier – inte en enda journalist! – har till dags dato ens frågat polisen varför de inte gör detta.

Att en moderat politiker i ett slutet sällskap (även om det kom ut)  kallat Annika Strandhäll för hora för att hon funderat på att förbjuda mäns rösträtt kan media ägna tusentals timmar åt. Men det passerar år efter år utan att någon endaste i Sveriges samlade journalistkår ifrågasätter varför polis och Migrationsverk inte utför det uppdrag de har när det gäller ett verkligt samhällsproblem.

EU-migranter skräpar ner Beijers Park i Kirseberg

Den senaste tiden har många invånare på Kirseberg klagat på att EU-migranter sover i sina bilar intill Beijers Park. Många tycker att parken skräpas ner, eftersom de som sover i närheten även lagar mat, slänger sopor och gör sina naturbehov i parken.

EU-migranter skräpar ner runt Johanneskyrkan vid Triangeln

Kring Johanneskyrkan vid Triangeln och några andra ställen i stan händer det också att folk brukar sova i sina bilar på natten.

Efter att Malmös kåkstad tömdes har inga nya läger byggts upp av EU-migranterna

– Vår uppfattning är att vi inte haft problem med några bosättningar i Malmö sedan kvarteret Brännaren tömdes, säger Malmö stads trygghetsdirektör Per-Erik Ebbeståhl.

Red’s kom:
Det kan vi tacka polisen för, samt de medborgare som snabbt anmält försök att bygga upp nya bosättningar.

Det visar att med väldigt lite ansträngning kan mycket av problemen elimineras.

– Det är just när folk bor i bilar som vi har problem. För det är inte är reglerat på ett sätt som gör att polisen känner att de kan agera.

Red’s kom:
Polisen är lite väl feg i detta avseende. Reglering för detta finns bevisligen.

Polis kan avvisa eller omhänderta dem som campar på allmän plats i Malmö

Det är redan förbjudet att campa på allmän plats i Malmö. Om någon slår upp ett tält i Pildammsparken kan polisen köra bort eller omhänderta camparna.

Eventuellt kan polisen också beslagta tältet och andra ägodelar i parken.

Malmö stad undersöker om campingförbud kan förtydligas

Nu ska Malmö stad undersöka om det går att skriva om campingförbudet så att det också gäller människor som sover i sina bilar.

Red’s kom: Vilket det alltså redan gör.

Om man trots detta vill förtydliga ordningsstadgarna så krävs först beslut i kommunfullmäktige och därefter godkännande av Länsstyrelsen.

Vad behöver Malmö stad lära av andra kommuner?

Kommunen håller på att titta på hur Lund, Växjö och Gotland har formulerat sina ordningsregler för att kunna köra iväg P-sovare.

Red’s kom:
Varför Malmö stad ska undersöka vad som gäller i Lund avseende camping är obegripligt. Lunds kommun är inget exempel att följa för någon.

Och vad finns det att ”hålla på att titta på”? Det tar 1-3 minuter.

Allmänna lokala ordningsföreskrifter för Växjö kommun
Camping
13 §
Camping liksom därmed jämställd övernattning i fordon får inte ske på stranden eller på ytor som gränsar till stranden och som är avsedda för solning, lek eller annan vistelse på de badplatser som anges i bilaga 1 f och inte heller i Linnéparken, Strandbjörket, Teleborgs slottspark, Arabyparken eller på Spetsamossen.

Insamling av pengar
10 §
Polismyndighetens tillstånd krävs för insamling av pengar, i bössor eller liknande, om insamlingen inte utgör led i en tillståndspliktig allmän sammankomst eller offentlig tillställning

ALLMÄNNA LOKALA ORDNINGSFÖRESKRIFTER FÖR REGION GOTLAND
Camping
15 §
Camping i tält, husvagn, husbil, bil eller övernattning utomhus får inte ske på offentlig plats och inte heller på de områden som jämställts med offentlig plats i 3 §, såvida marken inte upplåtits för eller särskilt inrättats för sådant ändamål eller Region Gotland eller annan markägare bestämt att camping under viss tid får äga rum där.

Insamling av pengar
12 §
Polismyndighetens tillstånd krävs för insamling av pengar i bössor eller liknande, om insamlingen inte utgör led i en tillståndspliktig allmän sammankomst eller offentlig tillställning.

ALLMÄNNA LOKALA ORDNINGSFÖRESKRIFTER FÖR LUNDS KOMMUN
Camping
13 §
Inom Skrylleområdet får camping äga rum endast på sådan plats som anvisas genom Skryllegården. Inom de områden i övrigt, som upplåtits för fritidsändamål eller eljest till allmänt begagnande, får camping äga rum endast på de platser och under de tider av året som vederbörande kommunala myndighet bestämmer.
Ytterligare bestämmelser om camping finns i de föreskrifter som länsstyrelsen fastställt för följande naturreservat och naturvårdsområden:
Billebjer, Borelundsåsen, Dalby Norreskog, Dörröds Fälad, Fågelsång, Gryteskog, Häckeberga, Knivsås-Borelund, Kungsmarken, Linnebjer, Maskängen, Måryd, Prästaskogen, Risen och Stångby mosse.

Insamling av pengar
11 §
Polismyndighetens tillstånd krävs för insamling av pengar i bössor eller dylikt, om insamlingen inte utgör led i en tillståndspliktig allmän sammankomst eller offentlig tillställning.

Här kan du se vad som gäller för ordningsstadgar i de flesta kommuner i Sverige:
Insamling av pengar – Alla kommuners ordningsstadgar om tiggeri

Varför är det ”svårhanterbart” att upprätthålla lagen och följa likabehandlingsprincipen?

Men blir det inte väldigt trubbigt att förbjuda folk att sova i sina bilar? Även om polisen kör iväg dem, så kan bara rulla vidare till nästa sovplats.

Red’s kom:
Det blir bara ett ”trubbigt” förbud om de olagliga bilarna och olagliga husvagnarna inte beslagtas, samt om polisen inte förstår att det är en process som tar några dagar för att ge effekt.

Det är en viktig signal som sänds till EU-migranterna. Informationen sprids mycket snabbt bland EU-migranterna och det lär inte dröja länge innan EU-migranterna inser att det inte lönar sig att bryta mot lag och regelverk

Ja, detta är en problematik som är svårhanterbar. Det här är människor som behöver ta vägen någonstans. Det är därför vi behöver träffas, för att exempelvis prata om hur det ser ut med härbärgessituationen nu i vinter, säger trygghetsdirektör Per-Erik Ebbeståhl.

Red’s kom:
Varför är det så många som vill vara så politiskt korrekta? Det finns inget svårhanterbart i detta överhuvudtaget. Det bara verkar vara svårt för vissa att förstå.

Vad löser fler härbärgen för EU-migranter?

På mötet ska polisen och tjänstemännen också prata om andra möjliga åtgärder, som att gatukontoret ändrar parkeringsreglerna eller att sociala resursförvaltningen öppnar fler natthärbärgen.

Red’s kom:
Härbärgen där EU-migranter får bo gratis – i konkurrens med existerande verksamhet – är endast politikers sätt att sopa problemen under mattan, där konsekvensen alltid blir att problemen löpande växer, och skapar en situation som den i bl a Kalmar just nu.Klicka här för att gå till artikeln i SDS, 2016-11-18
Se även bl a;
EU-migranter och Allt åt alla i Malmö avhysta

EU-migranter kräver stöd från Malmö stad

EU-migrant i Malmös kåkstad anhållen för mordförsök och misshandel

EU-tiggare flyttade från park i Oslo till Malmös kåkstad, tiggt 1 år i Sverige – Bilder

EU-migranter i Malmö ställer krav via aktivister på boende/försörjning

EU-migranter/Allt åt alla i Malmö hotar att bryta mot lag om de inte får bo gratis

Gratis bostäder och EU-migranter blir sakägare – Krav från V och Allt åt alla

EU-migranters krav på försörjning och bostad i Sverige rimligt, menar Allt åt alla

EU-migranter hotar ockupera gator om de avhyses från Malmös kåkstad

Vänsteraktivister börjar nu bygga ut kåkstaden med EU-migranter i Malmö

Polisen planerar för avhysning av EU-migranter – som ska identifieras – i Malmös kåkstad

DI kritiserar polisens lögner om EU-migranter – Identifiering ej lagkrav för avhysning!

800 poliser/kravallpolis, hundar, helikopter för EU-migranter i Malmös kåkstad & vänsterextremister

EU-migranter som avhyses i Malmö erbjuds boende max 5 nätter och gratis hemresa

EU-migranters olagliga bosättning i Malmö: Varför har polis inte agerat tidigare? – Karin Åberg

Svenska kyrkan vill sälla sig till aktivister när EU-migranter avhyses från Malmös kåkstad

Vänsterextremisterna förbereder sig inför avhysning av EU-migranter i Malmö den 2/11

Omgående (2/11) tömning av Malmös kåkstad med EU-migranter pga lucka i lagen

Rivning av EU-migranternas kåkstad i Malmö kostar 2-2,5 miljoner kr

Samtliga av EU-migranternas bilar i Malmös kåkstad har körförbud

EU-migranter protesterar mot avhysning utanför stadshuset i Malmö

Malmös EU-migranter: sittstrejk i protest mot avhysning… ingen skillnad mot tidigare

Malmös kåkstad med EU-migranter jämnas med marken – Beslut taget

Vänsterpartiet protesterar mot att EU-migranter i Malmös kåkstad avhyses

Läkarstudenter/aktivister tycker EU-migranternas hälsofarliga boende i Malmö är bra

MP Malmö vill att att problemet med EU-migranter ska lösas, men vilket problem?

Idag söndag stängs kåkstadens grind, imorgon arbetsfri dag för kringliggande företag

Sverige värsta rasistlandet, tycker EU-migranter i Malmös kåkstad

Sveriges största mediauppbåd för icke-avhysning av EU-migranter från Malmös kåkstad

Civil Rights Defenders kritiserar att Malmö upprätthåller lagen gentemot EU-migranter

FN-rapportör & organisationer kritiserar att EU-migranter i Malmö inte får bo gratis var de vill

Vänsterextremister försöker skada Malmös EU-migranter in i det sista

Nu är det klart! EU-migranter kan avhysas från kåkstaden i Malmö

Tolken Catalin Mihai tror att polisen vill trötta ut vänsterextremisterna i Malmös kåkstad

EU-migranter i Malmös kåkstad fortsätter ställa krav på försörjning

Avhysningen av EU-migranter i Malmö ett vänsterjippo – Aktivister skadar romer

EU-migranter avhysta från Malmös kåkstad – lägret saneras nu

EU-migranter och aktivister protesterar vid Malmös stadshus

EU-migranter har ingen rätt till gratis hemresa eller annat, säger SKL

EU-migranter i Malmö kräver bostad och att kommunalråd ska stå till svars för något

Frederick Batzler hotar fortsätta med sina juridiska processer om EU-migranter

Den rumänska ambassadören besöker Malmö där EU-migranter demonstrerar

EU-migranter sover utanför stadshuset i Malmö i protest

Malmös avhysta EU-migranter flyttar till parkering i Lund

Malmös avhysta EU-migranter försökte gömma nio olagliga husvagnar – Nu beslagtagna

EU-migranter som demonstrerar framför Malmös Stadshus börjar tappa sugen

Rakel Chukri på SDS tycker inte lagar ska gälla romer från andra länder

Özz Nûjen & Måns Möller hånar Carina Nilsson för att lagen följs för EU-migranter

Vänsterextremister i Malmö visar sitt rätta jag, uppviglar EU-migranter

Vänsterextremister håller kvar EU-migranter i kylan i sin laglösa demonstration

Karin Åberg JO-anmäler polisens upprensning av olaglig demonstration i Malmö

”Socialistiska Läkare” kritiserar att EU-migranter inte får göra som de vill i Sverige

Aktivism hör inte hemma i politiken – Soraya Post m fl försvarar EU-migranters lagbrott

Civil Rights Defenders påståenden om rättsfall för EU-migranter kritiseras

Civil Rights Defenders hittar på lagar om EU-migranter som Malmö stad brutit mot

Soraya Post ger Malmös EU-migranter/ockupanter falska förhoppningar

Soraya Post är pinsam för Sverige – kräver särlösningar för EU-migranter

Sammanfattning händelser sedan avhysning av Malmös EU-migranter

Sydsvenskan saknar helt verklighetsförankring när det gäller EU-migranter

EU-migranter i Malmö minskat från hundratals till 30 efter avhysning

Avhysning av EU-migranter i Malmö praxis för Sveriges kommuner

EU-migranter fortsätter bryta mot lagen och bygga upp nya läger i Malmö

EU-migranter försökte bygga upp ny bosättning i Malmö, avhystes direkt

EU-migranter ockuperar Malmö Stadshus för att få igenom sina krav på gratis boende

Thomas Hammarberg sällar sig till vänsterextremisterna i Malmö – Stödjer EU-migranters lagbrott

Polisen tröttnat på EU-migranternas lagbrott – städar olaglig bosättning vid Malmö stadshus

EU-migranter fortsätter att provocera, störa och bete sig illa i Malmö

10 EU-migranter ockuperade Industrilokal i Malmö – Avhystes av polis

EU-migranter ger upp sin demonstration vid Malmö stadshus

Fi’s motion om att Malmö ska försörja alla EU-migranter debatteras i fullmäktige

Hemligt härbärge på Stadionmässan för Malmös försvunna EU-migranter

EU-migranter demonstrerar igen framför stadshuset Malmö för gratis boende

Ammunition, prostitution, stöldgods, stulen husvagn, etc i EU-migranternas kåkstad i Malmö

Inget bygglov för härbärge till 40 EU-migranter i Malmö pga brandsäkerhet

De rödgröna i Malmö kör över tjänstemännen om brandrisk för EU-migranters härbärge

Härbärge för specifikt EU-migranter i Malmö kritiseras av vänsterextremister

Fullbokat på Malmös/Pingstkyrkans härbärge för EU-migranter

Härbärge för EU-migranter i Malmö via olagligt IOP-avtal

EU-migranten Armina Buldui i Malmö, fem barn, tiggt 3 år i Sverige, 5 år i Danmark

Ingen koll på EU-migranter i Malmö – Spänd väntan på samordnarens rapport

Avhysta EU-migranter i Malmö får inte tillbaka papperslösa husvagnar

Ny kåkstad i Malmö – EU-migranter med stulen husvagn

EU-migranter sover i Johanneskyrkan i Malmö, kostar 200 000 kr/mån

Tog 8 månader att bli av med nedskräpande EU-migranter från privat mark

Härbärge för EU-migranter i Malmö stängs

Gratis resa till Rumänien för Helsingborgs EU-migranter

Demonstration av EU-migranter utanför Malmö stadshus igen

Aggressiva EU-migranter som stjäl skrämmer bort kunder i Malmö

En kommun får inte erbjuda fasta sovplatser för EU-migranter

Sju av EU-migranternas målvaktsbilar beslagtagna i Malmö

Snyfthistoria om Malmös EU-migranter (kostar 5,5 miljoner kr/år) av SR


Varför provocerar EU-migranter?

EU-migranter skiter i kyrkogården, bokstavligen

EU-migranter säljer sex i Malmö, 75% från Rumänien


Bilder på EU-migranter: Tiggare eller tiggarboss?


Rado Poeo i Malmös kåkstad heter nu Radu Ciprian: Ingen kommer att lämna lägret

EU-migranter kastar ut Janne Josefsson från kåkstaden och kastar sten på filmteamet

Uppdrag Granskning, EU-migranter och Malmö kåkstad

Uppdrag granskning granskar Malmös kåkstad


Polisanmälan olaga intrång / egenmäktigt förfarande av EU-migranter i Malmö, kåkstaden

Malmöpolisen vägrar utföra sitt uppdrag och identifiera EU-migranter

Polisen: Nu har människorna varit där så länge att de har någon form av besittningsrätt. Det är komplicerat men så har vi tolkat det.


Malmös EU-migranter kostat skattebetalarna minst 1,3 miljoner kr hittills 2015

Dagverksamhet för EU-migranter i Malmö kostar 3,5 miljoner kr/år


471 miljarder kr till Rumänien från EU, mest från svenskar – Varför hjälp i Sverige?

Svenskar betalar mest i Europa till EU

Sverige går back 30 miljarder kr/år på medlemskapet i EU

Sveriges bistånd drygt 40 miljarder kr år 2015, 3-4:e mest i världen


Justitieministern chockad över hur mycket bistånd Rumänien får

Regeringen lägger 52 miljoner kr på ”romers inkludering”. Vad betyder detta, Alice Bah Kuhnke?


Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?


EU-migranter klarade sig från utvisning pga att Migrationsverket omorganiserade – Uppdrag Granskning

Utvisning av EU-migranter utan vistelserätt sker inte i Sverige

Vad gäller juridiskt för EU-migranters vistelse i Sverige? Regler för avvisning/utvisning av EU-migranter/tiggare


Överklagande inlämnat av Miljöförvaltningens avhysningsbeslut av EU-migranter i Malmö – Karin Åberg

Aktivister befäster EU-migranters utsatthet – inhumant och osolidariskt – Karin Åberg


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret (tidigare register) eller använd sökfunktionen här.

EU-migranter får inte öppna bankkonto, advokat otroligt ledsen

Under den missvisande rubriken ”Banker diskriminerar romer hävdar advokat” skriver SR följande:

Advokaten Tomas Petterson anser att banker på Gotland diskriminerar romer, som inte kan få öppna ett bankkonto utan svenska id-handlingar.

Red’s kom:
Problemet är alltså att EU-migranter inte har en ID-handling som är tillförlitlig?

Banker tillåts inte underlätta överföring av svarta pengar mellan länder. Banker bevakas av Finansinspektionen, och den bank som gör t ex som Nordea (och den Panamabaserade advokatfirman Mossack Fonseca) kan råka illa ut.

Tillsammans med en av romerna på Gotland gick Pettersson till två olika banker för att hjälpa mannen, som tidigare fått ett svenskt samordningsnummer och har ett Id-kort från Rumänen, att öppna ett bankkonto där han skulle kunna få lönen insatt.

Tomas Pettersson konstaterar att den som vill göra rätt för sig straffas och han tycker att det ger en inblick i hur de här människorna haft det i tusen år, vilket gör honom otroligt ledsen.

Red’s kom:
Nu är EU-migranter förvisso samma sak som romer, men man blir inte automatiskt diskriminerad bara för att man inte får öppna ett bankkonto.

En av förutsättningarna för diskriminering är att personer med samma förutsättningar behandlas olika och att sakliga skäl inte finns för hur man behandlas. Något så grundläggande kan man tycka att en advokat borde känna till, även om journalister inte begriper detta.

Frågan är vad banken uppgett för skäl för att neka aktuell EU-migrant att öppna ett bankkonto? Detta skäl kan vara högst relevant, men om detta får vi inget veta av SR, som bara är intresserad av att få ut sin snyfthistoria.

Den gotländske advokaten Tomas Pettersson, som tidigare dömts för skatteredovisningsbrott och anklagats för att ha misskött ekonomin som förvaltare åt en dement kvinna (se SR), kanske skulle syssla med något han behärskar istället?Klicka här för att gå till artikeln i SR, 2016-04-11
Se även bl a;
EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen.

Annamaria Bauer (V) anklagar samordnaren för EU-migranter för att inte ha koll

Annamaria Bauer kritiserar regeringens tiggeriutredare Martin Valfridsson. ”Han har ingen koll”.

I måndags lämnade regeringens tiggerisamordnade Martin Valfridsson sin utredning om EU-migranterna i Sverige till barn-, äldre och jämställdhetsminister Åsa Regnér. Det är Sveriges kommuner och landsting som efterfrågat utredningen.

Enligt Valfridsson är det två faktorer som påverkar om EU-migranterna söker sig till Sverige: hur svenska folket väljer att skänka samt hur polisen beivrar olovliga boplatser.

Red’s kom:
En av de viktigaste faktorerna är dock hur 33 av landets 290 kommuner försörjer EU-migranterna och på detta sätt lockar fler EU-migranter till Sverige för att tigga.
Se: Lista över svenska kommuner som försörjer EU-migranter och finansierar tiggeri

Rekommenderar att inte skänka pengar i muggen pga de negativa konsekvenserna

Utredningen har fokuserat på barn- och jämställd, men det som väckt mest uppmärksamhet i efterhand är att Martin Valfridsson uppmanar svenskarna att inte skänka pengar i muggen till EU-migranterna på gatan.
– Jag tror inte att det långsiktigt är det som hjälper individer ur djup fattigdom. Jag tror verkligen att pengarna gör bättre nytta hos organisationer i ursprungsländerna, sade han under en pressträff på Rosenbad.

Valfridsson menade även att skolgången för EU-migranternas barn påverkas negativt om man skänker pengar i muggen.

Red’s kom:
Man kan i denna diskussion inte bortse från de negativa effekter det leder till för Sverige, även om vänsterextremister försöker leda bort diskussionen från detta.

Annamaria Bauer (V) kopierar Lars Ströman, NA, och anklagar samordnaren för att ha noll koll

Annamaria Bauer är samordnare för Projekt Vinternatt på Gotland, och hon är kritisk till Valfridssons uttalande.
Han har absolut ingen koll när han pratar om att inte lägga pengar i muggen.

Det finns ingen utredning som visar att barn till EU-migranter som tigger går i skolan lika mycket som andra

– Han menar att det blir sämre för barnen i hemlandet, men det finns massor av utredningar som visar att barnen i de byar där föräldrarna åker iväg och tigger inte alls går i skolan mindre än andra barn, säger hon.

Red’s kom:
Det finns inte en endaste utredning som säger detta. Bara för att vänsterextremister hävdat att barn till EU-migranter går i skolan lika mycket som barn till andra så innebär det inte att det är en utredning.

Pengar i muggen går aldrig direkt till EU-migrantens familj

– Att ge pengar till de som tigger måste vara upp till var och en, men man ska veta att pengarna som hamnar i muggen går direkt till den familjen.

Red’s kom:
Med alla outredda frågetecken som finns här så kan vi i alla fall med 100% säkerhet att detta påstående av Annamaria Bauer (V) är osant.
Pengarna i muggen går bl a till;
• den som lånat ut pengar för resan till Sverige, ofta med hög ränta.
• tiggarbossar och transportörer i Sverige.
• ökade levnadskostnader i Sverige.
• reskostnader inom Sverige.

Det finns vissa som i sin okunnighet hävdar att pengar i muggen i alla fall ger en tillfällig lindring. Det är naturligtvis inte korrekt. Pengar i muggen enbart upprätthåller EU-migranterna i utsatthet och bidragsberoende.

Det finns inget som visar att pengar i muggen gör nytta

– Pengarna som läggs i muggen gör nytta, men det betyder inte att vi inte ska stötta hjälporganisationerna. Jag vågar påstå att många av oss har råd med både och.

Red’s kom:
Många svenska medborgare har inte råd med detta, men frågan handlar inte det minsta om vem eller hur många som har råd att skänka pengar.

Pengar som läggs i muggen gör ingen nytta. Det finns inget stöd för detta. Däremot finns det ett omfattande stöd för de negativa effekter som pengar i muggen leder till för alla parter, inkl. för EU-migranterna själva.

Hur kan någon konstatera att organiserat tiggeri inte finns?

– Något organiserat tiggeri finns inte här på Gotland.

Red’s kom:
Hur kan Annamaria Bauer veta detta?
I de fall kriminellt organiserat tiggeri förekommer så är detta inget EU-migranterna i regel pratar högt om.

Vad är positivt med samordnarens rapport?

Finns det något i utredningen du är positiv till?
– Jag tycker det är positivt att man understryker vikten av att det finns den typen av roll som jag har här på ön just nu. Det är viktigt både för EU-migranternas skull och för samhällets.

Red’s kom:
Det är en av de absolut största bristerna i Martin Valfridssons rapport. Han skulle varit neutral istället för att försöka ställa in sig hos vänsterextremisterna.

Annamaria Bauer tillför inget för EU-migranterna, utan hon och de organisationer som anlitas som bulvaner av vänsterblocken i 33 av Sveriges 290 kommuner tvärtom skadar EU-migranterna. För att inte tala om den skada de tillför landet.

Martin Valfridsson gav i en mening beröm till de ideella och kyrkliga organisationerna, dock utan någon motivering. Man förstår att han var tvingad till detta av S+MP-regeringen men det är ändå ytterst olyckligt att han inte vågar uttrycka de uppenbart negativa effekterna av dessa organisationers verksamhet. Så blir det tyvärr när regeringen tillsätter en ensamutredare som går i regeringens ledband istället för en objektiv utredning.

Mindre pengar i muggen leder till färre EU-migranter

Annamaria Bauer berättar att det i dagsläget finns omkring 25 EU-migranter på Gotland, och att många märkt av dem märkt av en minskning när det gäller pengar i muggarna.

Red’s kom:
Om inte linjen är att Sverige ska ta över ansvaret för alla människor från andra länder så vet vi att kritik alltid kommer som ett brev på posten från bl a Thomas Hammarberg, Hans Caldaras, Mats Åberg, Aaron Israelson, Robert Hårdh/Civil Rights Defenders, Eliot Wieslander/Läkare i världen, Anders Lindberg/Aftonbladet, Feministiskt initiativ/Soraya Post, Vänsterpartiet/Annamaria Bauer, Sofia Mirjamsdotter, Micael Grenholm/Johannes Widlund/Stefanushjälpen, Lars Ströman och Fred Taikon. Alltid utan några relevanta åsikter. Det är bara samma oväsentligheter, floskler, plattityder och osanningar som upprepas hela tiden och de tillför aldrig något sakligt och meningsfullt till debatten.Klicka här för att gå till artikeln i Helagotland, 2016-02-03
Se även bl a;
Elin Bååth (Fi) vill att EU-migranter ska få gratis boende på Gotland

Regionstyrelsen Gotland ger Röda Korset 210 000 kr för att finansiera EU-migranters tiggeri

Tiggare sökes till Almedalen

40 EU-migranter på Gotland hoppas få gratis bostäder innan vintern

EU-migranters gratisboende på Gotland hemlighålls av säkerhetsskäl

Region Gotland lurar medborgarna om finansiering av EU-migranternas boende

Region Gotlands finansiering av tiggeri inte bra för någon

Gotland solidaritet får integrationspris för EU-migranter som inte integrerats


Kritik mot S+MP-regeringens och Martin Valfridssons rapport (SOU 2016:6) om EU-migranter

Martin Valfridssons rapport om EU-migranter – En total flopp!

Valfridssons rapport om EU-migranter kritiseras av alla aktivister

Vänsterextremistgrupper kräver att alla EU-migranter ska försörjas av Sverige

Vänsterpartister vill inte utgå från verkligheten när det gäller EU-migranter

Kritik mot rapport om EU-migranter: Soraya Post, Hans Caldaras, Fred Taikon…

EU-migranters barn ska ha rätt till skolgång i Sverige menar Stefanushjälpen

Rädda barnen tror barnkonventionen stödjer skola till EU-migranters barn

Stadsmissionen kräver gratis bostad, vård och skola för alla EU-migranter

Fi kritiserar Martin Valfridsson pga att EU-migranter inte erbjuds skola

Thomas Hammarberg samt V och MP i Malmö kritiserar rapporten om EU-migranter

Fred Taikon: Samordnarens rapport gör att Sverige backar 100 år

Anders Lindberg: Humanitärt underskott i diskussionen om EU-migranter

Aaron Israelson upprörs över att regeringen inte stödjer EU-migranters olagliga bosättningar

SR frågar en tiggare vad han tycker om rapporten om EU-migranter

EU-migranter i Sundsvall hotar sova på gator om rapport om EU-migranter följs

Rapport om EU-migranter: Cyniskt och stor besvikelse, menar Sofia Mirjamsdotter

Lars Ströman kritiserar Valfridsson för att ha noll koll på EU-migranter

Driver S+MP-regeringen en moderat politik för EU-migranter?

Är det SD-politik att Sverige inte försörjer alla EU-migranter som så önskar?

Har EU-migranter rätt att missbruka EU:s fria rörlighet?

Om Sverige inte försörjer EU-migranter fryser de ihjäl och orsakar terrorhandlingar?

Vänsterstyrda Nyköping struntar i samordnarens rapport om EU-migranter

Med vilken rätt kan EU-migranter få subventionerad vård i Sverige?

Läkare i världen vill att alla EU-migranter ska räknas som ”enstaka fall”

Sammanställning av vad media skrivit om Martin Valfridssons rapport om EU-migranter


POSITIV TILL S+MP-REGERINGENS TIGGARRAPPORT

Hjälp EU-migranter genom att inte hjälpa dem i Sverige


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen.

Lista över svenska kommuner som försörjer EU-migranter och finansierar tiggeri

EU-migranter söker sig till de städer där de får mest förmåner, och de kommuner som spenderar mest av skattemedel på EU-migranter listas här;

  1. Göteborg (Härbärge), styrs av S + MP + V
    Göteborgs kommun erbjuder sovplatser året runt på ett härbärge,
  2. Lund (Härbärge), styrs av S + MP + Fi
    EU-migranter erbjuds härbärge året runt,
  3. Stockholm (Härbärge), styrs av S + MP + V + Fi
    Stockholms kommun har härbärgen tillsammans med frivilligorganisationer där det finns sovplatser året runt,
  4. Malmö (Härbärge), styrs av S + MP
    Malmö kommun stängde sitt vinterhärbärge den sista februari 2016,
  5. Gotland (Härbärge), styrs av S + MP + V,
  6. Linköping (Härbärge), styrs av S + MP + L
    Linköpings kommun stängde sina två härbärgen den 15 april 2016,
  7. Jönköping (Härbärge), styrs av M + KD + C + L
    Jönköpings kommun erbjuder i dagsläget (april 2016) inga övernattningsmöjligheter för EU-migranter. De hade 2015 ett tältboende på en camping,
  8. Borås (Härbärge), S + V + MP (med Boråsvalet?),
  9. Helsingborg (Härbärge), blågrönt styre – Skräckexempel
    Helsingborgs kommun hade en subventionerad camping under ett års tid fram till sista mars 2016,
  10. Eskilstuna (Härbärge), styrs av S + M + C,
  11. Västerås (Härbärge), styrs av S + MP + C + KD
    Västerås kommun har endast vid ett par tillfällen under vintern erbjudit övernattning i församlingslokaler,
  12. Luleå (Härbärge), styrs av S + MP,
  13. Örebro (Härbärge), styrs av S + C + KD
    Tillsammans organiserade alla kyrkor i Örebros kommun Vinternatt som stängdes i april 2016,
  14. Karlskrona (Härbärge), styrs av S + C + L,
  15. Kalmar (Härbärge), styrs av S + V + C,
  16. Växjö (Härbärge), styrs av M + C + MP + L + KD,
  17. Östersund (Härbärge), styrs av S + V + MP,
  18. Karlstad (Härbärge), styrs av M + MP + L + KD + C,
  19. Umeå (Härbärge), styrs av S + MP,
  20. Örnsköldsvik, styrs av S + V + C + KD,
  21. Sundsvall (Härbärge), styrs av S + V + C,
  22. Uppsala (Härbärge), styrs av S + V + MP
    Uppsala kommun stängde sin möjlighet för sovplatser den 15 april 2016,
  23. Härnösand, styrs av S + MP + V,
  24. Hudiksvall, styrs av S + V,
  25. Falun (Härbärge), styrs av S + MP + C,
  26. Södertälje (Härbärge), styrs av S + MP + V,
  27. Säffle, styrs av M + SIV + L + C + KD,
  28. Varberg, styrs av M + C + MP + L + KD,
  29. Strängnäs, styrs av M + S,
    Mariefred (Strängnäs kommun),
  30. Nyköping, styrs av S + MP + V,
  31. Skellefteå (Härbärge), styrs av S,
  32. Kristianstad (Härbärge), styrs av S + L + C,
  33. Gävle (Härbärge), nytt minoritetstyre: M + L + C + KD.

KOMMUNER SKAPAR PARALLELLSAMHÄLLEN AV UTANFÖRSKAP
Dvs 33 av 290 kommuner är extrema i sitt slöseri med skattemedel. Om politikerna i dessa 33 kommuner skött sitt uppdrag enligt kommunallagen och värnat om sina egna medlemmar hade problemen med EU-migranter i Sverige varit avsevärt mindre.

Listan är inte sorterad i någon speciell ordning eftersom det är svårt att precisera vilka kommuner som spenderar mest på EU-migranter (särskilt eftersom det varierar över tid). Men klart är i alla fall att Göteborg och Lund är i en klass för sig. Stockholm, Malmö, Helsingborg, Linköping, Umeå, Örnsköldsvik, Sundsvall, Eskilstuna, Västerås, Örebro, Härnösand och Gotland kommer inte långt därefter. Där spenderas orimligt mycket pengar på att försörja EU-migranter och därigenom cementeras EU-migranterna i deras fattigdom och bidragsberoende.

För Huddinge (med härbärge), Halmstad (med härbärge), Norrköping (med härbärge) och Lekeberg är uppgifterna luddiga om hur mycket kommunen spenderar på EU-migranter.

I princip samtliga kommuner i Sverige drabbas av stora kostnader – inte minst i vårdkostnader – pga EU-migranterna, men ovanstående kommuner går långt över vad som är rimligt.

Om det finns någon mer kommun i Sverige, än de som listas ovan, som lägger skattemedel på särskilda förmåner för EU-migranter till orimliga kostnader så tipsa gärna om detta, men förmodligen är listan ganska komplett, sett till de kommuner som spenderar mest.


Ovanstående lista kan jämföras med listan över Sveriges 45 största kommuner (kommuner i fetstil ingår bland ”problemkommunerna” avseende EU-migranter), där Härnösand (#104, 25 022 st), Hudiksvall (#68, 36 933 st), Säffle (#148, 15 340 st), Strängnäs (#73, 34 058 st, inkl. Mariefred) inte ingår:

1. Stockholms kommun Stockholms län 921 504
2. Göteborgs kommun Västra Götalands län 547 005
3. Malmö kommun Skåne län 321 581
4. Uppsala kommun Uppsala län 209 678
5. Linköpings kommun Östergötlands län 152 777
6. Västerås kommun Västmanlands län 145 077
7. Örebro kommun Örebro län 144 038
8. Helsingborgs kommun Skåne län 137 360
9. Norrköpings kommun Östergötlands län 136 678 S+FP+C+KD
Norrköpings kommun har beslutat att inte erbjuda stadigvarande plats med motiveringen att det blev olika behandling av olika grupper. Senast drevs ett härbärge under vintern 2014/2015
10 Jönköpings kommun Jönköpings län 133 136
11 Umeå kommun Västerbottens län 120 726
12 Lunds kommun Skåne län 116 496
13 Borås kommun Västra Götalands län 108 083
14 Huddinge kommun Stockholms län 105 141 M+FP+C+DP+KD+HP
15 Eskilstuna kommun Södermanlands län 101 790
16 Gävle kommun Gävleborgs län 98 970
17 Sundsvalls kommun Västernorrlands län 97 769
18 Nacka kommun Stockholms län 97 560 M+FP+C+KD
19 Halmstads kommun Hallands län 96 519 M+C+FP+MP+SPI+KD
20 Södertälje kommun Stockholms län 93 165
21 Botkyrka kommun Stockholms län 89 347 S+MP+V
22 Karlstads kommun Värmlands län 89 043
23 Växjö kommun Kronobergs län 87 880
24 Haninge kommun Stockholms län 83 385 S+C+MP
25 Kristianstads kommun Skåne län 82 312
26 Kungsbacka kommun Hallands län 78 948 M+C+FP+KD
27 Luleå kommun Norrbottens län 76 206
28 Solna kommun Stockholms län 75 508 M+FP+C+KD
29 Skellefteå kommun Västerbottens län 72 133
30 Järfälla kommun Stockholms län 72 068 S+MP+C
31 Sollentuna kommun Stockholms län 69 913 M+FP+KD
32 Täby kommun Stockholms län 67 965 M+FP+C+KD
33 Kalmar kommun Kalmar län 65 453
34 Karlskrona kommun Blekinge län 65 153
35 Mölndals kommun Västra Götalands län 63 177 S+MP+V+KD
36 Östersunds kommun Jämtlands län 60 943
37 Varbergs kommun Hallands län 60 755
38 Norrtälje kommun Stockholms län 58 443 S+C+MP
39 Gotlands kommun Gotlands län 57 455
40 Falu kommun Dalarnas län 57 088
41 Trollhättans kommun Västra Götalands län 57 087 S+V+MP
42 Örnsköldsviks kommun Västernorrlands län 55 564
43 Nyköpings kommun Södermanlands län 54 020
44 Uddevalla kommun Västra Götalands län 54 005 S+V+MP
45 Skövde kommun Västra Götalands län 53 491 M+C+FP+KD


Se även bl a;
Justitieministern chockad över hur mycket bistånd Rumänien får

Sverige betalar mest i världen för EU-migranter, precis som EU-avgift och bistånd

Vad är kostnaden för Sveriges 5 000 – 6 000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

225 000 pensionärer lever under fattigdomsgränsen – varför prioritera EU-migranter?

Runt 35 000 hemlösa i Sverige, varför prioritera EU-migranter?


Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?

Att låta EU-migranter tigga i Sverige löser inte fattigdomen – en fattigdomsfälla

EU-migranter skaffar sig förmåner genom lagbrott och provokation

Varför provocerar EU-migranter?


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen.

Kyrkhjälpen Jönköping vill ha 350 000 kr för att härbärgera 25 EU-migranter i stugor

Turerna var många innan det blev klart att socialnämnden bidrar till vinterboendet med 60 000 kronor för EU-migranter i stugor året ut.

För en vecka sedan började inflyttningen i de fem stugorna som campingen upplåtit till Kyrkhjälpen.

EU-migranterna kan boka sig till stugorna 14 dagar i stöten

Enligt ett rullande schema får EU-migranterna bo i stugorna fjorton dagar i taget.

Red’s kom:
Därefter får 12 av EU-migranterna bo i sina bilar under 14 dagar innan de får en ny period med 14 dagars gratis boende.

5 EU-migranter per stuga i 5 stugor – 25 platser för 37 EU-migranter

— Vi har 25 platser med fem i varje stuga, och just nu står ytterligare 12 personer i kö.

Vinterboendet för 25 EU-migranter kostar 67 500 kr/mån av skattemedel

Precis som förra vintern betalar EU-migranterna 20 kronor per natt för att [bo] i campingstugorna. Resten, 450 kronor, betalas av Kyrkhjälpen – en del av Jönköpings respektive Huskvarnas kristna samarbetsråd.

Red’s kom:
Nej, de 450 kronorna per dag och stuga för att finansiera romernas tiggeri betalas inte av Kyrkhjälpen utan av kommunens skattebetalare.

Den som äger campingen gör sig en bra hacka på detta vinterboende, då stugorna annars skulle stått tomma.

Kyrkhjälpen ansöker om 350 000 kr för att 25 EU-migranter ska kunna bo i stugor och försörjas under 2016

Förhoppningen är att vi ska kunna köra hela vinterperioden, vi har lämnat in en ny föreningsansökan till kommunen på 350 000 kronor för hela nästa år, berättar Christer Tornberg, samordnare för Kyrkhjälpen.

Red’s kom:
Beslut om denna ansökan – som Christer Tornberg påstår avser vår, höst och vinter (inte sommar?) sägs komma i mitten av december, och därefter har alla kommuninvånare möjlighet att begära en laglighetsprövning av beslutet under tre veckor efter detta.

Se: Begäran om Laglighetsprövning av kommunalt beslut, EU-migranter – mall

Samtidigt har Hela människan RIA i Jönköping (som också arbetar med EU-migranter) ansökt (2015-09-22) om verksamhetsbidrag från socialnämnden för 2016 med 1 100 000 kr där de beviljades 970 000 kr (Sn/2015:211  792).

350 000 kr täcker alla kostnader för Kyrkhjälpens försörjning av EU-migranter

Om ansökan beviljas ska den täcka hela Kyrkhjälpens verksamhet.

Red’s kom:
Frågan är hur stor andel som är för löner, och hur stora dessa löner är till vem. Man kan förutsätta att samordnaren Christer Tornberg vill ha lön för sitt ”frivilligarbete”, precis som det fungerar i t ex Lund och på Gotland.

Det tycks vara så att den som är mest aktiv i ansökningar av skattemedel (”samordnaren”) är den som skor sig mest på pengarna.

Ett antal EU-migranter får fortsätta bo i sina bilar

De som just nu inte bor i stugorna, huserar bland annat i bilar på olika ställen.

Kyrkhjälpen motiverar försörjning av EU-migranter med att de vill belöna lagbrott

— Med ett ordnat vinterboende menar vi att vi besparar både kommunen och polisen många arbetstimmar kring ordningsfrågor, städning och avvisningar, säger Christer Tornberg.

Red’s kom:
Detta helt bakvända resonemang hörs hela tiden (senast inte minst från vänsterextremister på Gotland).

Att EU-migranter ska kunna provocera sig till försörjning av skattebetalarna genom att bryta mot lagen och bete sig respektlöst under sin vistelse i Sverige sänder helt fel signaler och kan inte göra annat än att förvärra situationen.

Informerar EU-migranter om organisationen Hjärta till hjärta

Samtidigt fokuserar Kyrkhjälpen nu allt mer på EU-migranternas situation i deras hemland Rumänien.
— Det gör vi bland annat genom att informera om vad hjälporganisationer gör i hemlandet, säger Tornberg.

Red’s kom:
Men detta är inte finansierat med skattemedel?

Han berättar om biståndsorganisationen Hjärta till hjärta, där Christer Tornberg numera även är koordinator.

Organisationen har inlett satsningen ”Hjälp tiggarna hem”, som innebär ett utbildningsbidrag för tiggarna i hemlandet, där de kan gå en utbildning och få en form av examen som kan leda till en anställning.

Kan tjäna 3 600 kr/månad på att tillverka korgar

— För korgtillverkning kan de till exempel tjäna 3 600 kronor per månad. Det finns också många butiker och företag i Sverige som vill beställa sådana produkter.

EU-migranter återkommer för att försörjas av skattebetalarna i kommunen

EU-migranten Catararagiu Vasile är en av dem som är glad över att nu få sova i en varm stuga.
— Det är inte kallt och det är mycket fint här. Jag har varit i Jönköping flera gånger, och nu har jag varit här i en månad, berättar han.

Red’s kom:
Naturligtvis återkommer EU-migranter som får bo gratis i fina stugor och försörjs i Sverige utan minsta krav på motprestation.

Vinterboende – och det planerade året-runt-boendet – för EU-migranter kan omöjligen kategoriseras som akut nödhjälp, vilket är det enda ansvar en kommun har för utländska medborgare.

Välgörenhet på detta sätt är inte ett kommunalt uppdrag, och varje medlem i kommunen kan alltså begära laglighetsprövning av dylika inte juridiskt hållbara beslut av kommunen.

Barnen lämnats åt sitt öde i hemlandet

Catararagiu är här med sin fru. Deras tre barn är kvar hemma med släktingarna.

FAKTA
350 000 barn har i Rumänien enligt Unicef lämnats av föräldrar som migrerar för att försörja sig (tigga) utomlands
7 procent av Rumäniens invånare i åldrarna 0-18 år är barn som lämnats kvar i hemlandet
157 000 rumänska barn har en pappa som arbetar utomlands och 67 000 har en mamma som arbetar utomlands
1/3, mer än 126 000 barn, har blivit lämnade av båda sina föräldrar
400 000 barn i Rumänien – utöver de 350 000 barn som just nu har en eller flera föräldrar i utlandet – har under kortare eller längre period i livet blivit lämnade av föräldrar som försörjer sig utomlands. Det innebär att 750 000 rumänska barn har påverkats i större eller mindre utsträckning av att deras föräldrar åkt utomlands.
Källa: http://www.childrenleftbehind.eu/countries-of-origin-romania/

Kyrkhjälpen har inga skrupler när de genom sina åtgärder skadar barnen i hemlandet och försämrar situationen för romer på lång sikt.

Se bl a: Barn i Rumänien och Bulgarien tas ur skola för tiggarresor till Sverige – alarmerande situation

Tigger pengar för att bygga nytt hus

— Vi måste nog vara kvar över jul för att samla ihop pengar till vårt hus som inte är färdigbyggt.

Se: Rika romer åker till Sverige för att tigga – Romer är inte som andra, menar Liv och Ljus

Påstår sig kunna tigga ihop 3 600 kr/månad och person + pant på flaskor/burkar

Jag kan samla in 120 kronor per dag här. Förutom tiggande kan de få ihop lite pengar genom att panta flaskor och burkar.

Red’s kom:
Ett tiggeri som inte hade kunnat förekomma om inte kommunen finansierat tiggeriet.

Sovit i bil, där de flyttat från plats till plats

Under hösten har paret sovit i en bil på olika platser.Klicka här för att gå till artikeln i Tranås Tidning, 2015-12-08

Utdrag från Jönköping kommuns protokoll 2015-10-20:

§ 226

Ansökan om föreningsbidrag från Kyrkhjälpen till insatser för utsatta EU-medborgare i Jönköpings kommun
Sn/2015:213 700

Sammanfattning
Jönköpings kristna samarbetsråd och Huskvarna kristna samarbetsråd, i denna skrivelse kallade för Kyrkhjälpen, ansökte den 6 augusti 2015 om bidrag från kommunstyrelsen till sin verksamhet riktad till utsatta EU-medborgare.
Ärendet hänvisades därifrån till socialnämnden, och ansökan inkom till socialförvaltningen den 24 september 2015.

Ansökan avser boende i campingstugor under perioden 1 november till 31 december 2015, och sökt bidrag är 89 000 kr. Förvaltningens bedömning är att bidraget bör beviljas utifrån att ett sådant boende kan minska antalet som bosätter sig olovligen på privat eller kommunal mark, och att det ger en överblick över gruppen utsatta EU-medborgare och eventuella barn och unga bland gruppen.

Beslutsunderlag
Socialförvaltningens tjänsteskrivelse, daterad 2015-10-05
Kyrkhjälpens ansökan om bidrag för insatser till utsatta EU-medborgare, daterad 2015-09-24

Förvaltningens förslag
– Det sökta bidraget på 89 000 kr avseende november och december 2015 beviljas.

SOCIALNÄMNDENS BEHANDLING
Yrkanden
Christoffer Gullberg (M), för partierna M, KD, C och FP, lämnar följande yrkande: [Samma som Socialnämndens beslut nedan.]

Karin Widerberg (S) för S, MP och V, yrkar bifall till Christoffer Gullbergs (M) yrkande.

Anita Winberg (SD) yrkar avslag på förvaltningens förslag och Christoffer Gullbergs (M) yrkande.

Protokollsanteckning
Karin Widerberg (S), för S, MP och V, lämnar följande anteckning till protokollet:
”Hanteringen av ärendet har varit högst bristfällig.
Ansökan skickades in i början av augusti till kommunalrådet Ann-Marie Nilsson.
Det var först i oktober som socialnämnden kunde fatta beslut.
Vi får inte bemöta och hantera våra föreningars ansökningar på ett sådant sätt i framtiden.
S, V & MP anser att summan borde vara lika hög som Kyrkhjälpen äskade, på grund av den långvariga hanteringen.

Propositionsordning
Ordföranden frågar nämnden på Christoffer Gullbergs (M) yrkande och Anita Winbergs (SD) yrkande och finner att nämnden beslutat i enlighet med Christoffer Gullbergs (M) yrkande.

Socialnämndens beslut
Ansökan från Kyrkhjälpen, om bidrag för insatser till utsatta EU-medborgare i Jönköpings kommun, avslås mot bakgrund av att ansökan inte uppfyller kriterierna i socialnämndens riktlinjer för stöd till frivilligorganisationer. Riktlinjerna fastslår bland annat att sökande organisation måste vara ideell med stadgar, styrelse och revisorer som granskar styrelsens förvaltning. Till ansökan ska även bifogas följande handlingar från den organisation bidraget ska utbetalas till:
verksamhetsberättelse, budget, revisionsberättelse samt verksamhetsplan.
− I avvaktan på nämndens ställningstagande till en eventuellt kompletterad ansökan, får socialförvaltningen i uppdrag att i samråd med Kyrkhjälpen säkerställa att verksamheten under november och december kan fortgå, genom att fortsätta de utbetalningar som initierats genom tidigare beslut i Kommunstyrelsen, till en maximal summa av 60 000 kr.
− Socialförvaltningen får i uppdrag att snarast initiera dialog med berörda samhällsaktörer och sammankalla till möte med bland andra socialnämndens presidium, tekniska nämnden, kommunalråd, aktörer för civilsamhället och Polisen, för att skapa hållbara lösningar för den berörda gruppen utsatta EU-medborgare som vistas i Jönköpings kommun.

Jäv
På grund av jäv deltar inte Ulla Gunnevik Sandstedt (KD) i behandlingen av ärendet.

Reservationer
Anita Winberg (SD) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget yrkande.

Justering
Paragrafen förklaras omedelbart justerad.


Se även bl a;
Kyrkhjälpen i Jönköping ska agera arbetsförmedling för EU-migranter

Boende till EU-migranter: Kyrkhjälpen i Jönköping begär ytterligare 114 000 kr av skattemedel

Liberalerna Jönköping vill finansiera EU-migranternas tiggeri med skattemedel


EU-migranter avhyses i Jönköping

Avhysningar från bosättningar i Jönköping, vid Rocksjön och Vätternstranden


Städning efter EU-tiggare på Osets parkeringsplats i Jönköping kostade 50 000 kronor


EU-migranter med barn erbjuds gratis hemresa av Jönköpings kommun

EU-migranter har ingen rätt till gratis hemresa eller annat, säger SKL

Fakturera Rumänien för EU-migranters hemresor och vård, säger FP Lund


Skattefinansierad gratis vård för EU-migranter på gång i Jönköping


Justitieministern chockad över hur mycket bistånd Rumänien får

Sverige betalar mest i världen för EU-migranter, precis som EU-avgift och bistånd

Vad är kostnaden för Sveriges 5 000-6 000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

225 000 pensionärer lever under fattigdomsgränsen – varför prioritera EU-migranter?

Runt 35 000 hemlösa i Sverige, varför prioritera EU-migranter?

Kostnader för bostadslösa ökat med 45% på 2 år


Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen.

SKL’s önskemål om riktlinjer till den nationella samordnaren för EU-migranter

SKL:s styrelse har beslutat om ett antal punkter som man vill att den nationella samordnaren för utsatta EU-medborgare ska beakta. Ambitionen är att hitta positiva lösningar för alla parter.

Utsatta EU-medborgare

Nedanstående ställningstagande från SKL samlar de lokala erfarenheterna från kommuner, landsting och regioner samt de juridiska överväganden som SKL har gjort.
Situationen ser väldigt olika ut över landet och det kommunala självstyret innebär olika lösningar utifrån lagstiftningens möjligheter.
Slutsatser från diskussioner med den nationella samordnaren, Regeringskansliet och myndigheter samt många övriga berörda aktörer på lokal, nationell och internationell nivå utgör också ett underlag.
De EU-medborgare som avses i denna promemoria är de som vistas tillfälligt i Sverige, och som på grund av svårigheter att etablera sig på arbetsmarknaden endast har rätt att vistas i Sverige i tre månader.

SKL:s kansli har haft ett nära samarbete med den nationella samordnaren sedan utredningen tillsattes.
Se: Nationell samordnare för utsatta EU-medborgare som tillfälligt vistas i Sverige

Ställningstagandena nedan utgör den uppfattning som SKL vill att utredningen beaktar i sina slutsatser.

Viktigt att punkter om utsatta EU-medborgare beaktas

1. • Den fria rörligheten möjliggör för EU-medborgare att vistas i landet upp till tre månader.
Varje individ har vid nyttjande av den fria rörligheten ett personligt ansvar för att ordna med sin försörjning, inklusive lagligt boende.

Det ska noteras att SKL glömt en av de absolut viktigaste punkterna;
• Det måste ställas tydliga krav på polisen och Migrationsverket att utvisa de EU-migranter som saknar rätt att vistas i Sverige, dvs om de inte kan försörja sig själva eller om de stannar längre än vad EU’s fria rörlighet medger (med rättssäkra kontroller, där bevisbördan ligger på EU-medborgaren att denne inte vistats längre än tillåten tid i Sverige).

Se: Vad gäller juridiskt för EU-migranters vistelse i Sverige? Regler för avvisning/utvisning av EU-migranter/tiggare

Utvisning av EU-migranter utan vistelserätt sker inte i Sverige

Här saknas en viktig punkt:
• Om inte ett nationellt tiggeriförbud införs för utländska medborgare så måste det till en förenkling för kommuner att kunna införa tillståndsplikt för att tigga (som dock kommer att ha avsevärt mindre effekt än den absolut bästa lösningen med ett nationellt tiggeriförbud).

Se bl a: Översyn av ordningslagen för penninginsamling och avhysning, Beatrice Ask & Tomas Tobé (M)

Tiggeriförbud för att inte permanenta fattigdom och utanförskap

Förbud mot tiggeri minskar fattigdom och EU-migranter

Förbjud tiggeri, skriver fem moderata riksdagsledamöter

Endast 36% av svenskarna emot att lagstifta mot tiggeri

Varför inte förbjuda tiggeri?

Varför ska tiggeri förbjudas i Sverige?

Argument mot ett tiggeriförbud saknas

Danmark vill med sitt tiggeriförbud styra om EU-migranter till Sverige

Sverige enda landet där tiggeriförbud är omöjligt, enligt Socialdemokraterna Vellinge

Sverige & Finland enda länder utan förbud mot tiggeri

Förbud mot tiggeri av EU-migranter införs i allt fler städer i Europa

Inför tillståndsplikt för tiggeri för att skydda utsatta EU-migranter


2. • Kommunen har via socialtjänsten det yttersta ansvaret för de personer som befinner sig i kommunen.
För de EU-medborgare som vistas här tillfälligt och utan uppehållsrätt sträcker sig skyldigheten till att efter individuell prövning bedöma behovet av akut nödbistånd.

Red’s kom:
Man kan bara hoppas att den nationella samordnaren i sitt slutresultat påtalar vikten av ett uttryckligt förbud för kommuner att försörja EU-migranter, så som sker idag i ett mindre kommuner, som Lund, Göteborg och Gotland.

Här verkar det som att SKL tvingats av de rödgröna partierna att stryka punkten att gratis hemresor inte ska erbjudas. Hemresor ska antingen erbjudas som lån eller med betalningskrav på hemlandet (där det i bägge fall ska finnas rutiner för att kunna driva in dessa kostnader på säkrast och enklast möjliga sätt).

Det måste till en tydlig definition som är gemensam för alla kommuner vad ”akut nödbistånd” egentligen innebär för EU-migranter.

Se: EU-migranter har ingen rätt till gratis hemresa eller annat, säger SKL


3. • Svensk lagstiftning måste gälla lika för alla för att tilltron till rättsväsende och andra institutioner ska kvarstå.
Illegala boplatser måste på ett tidigt stadium avlägsnas, med ett medmänskligt förfarande där rutiner finns för hur människor ska bemötas med värdighet och ges information i god tid.
Ett förenklat regelverk och en nationell praxis för tillämpningen bör utredas.
Polisen måste också mer aktivt och konsekvent börja tillämpa adekvat lagstiftning.

Red’s kom:
Framför allt måste det klargöras att några komplicerande identifikationskrav för att kunna avhysa EU-migranter från deras illegala bosättningar inte får finnas. Det ska vara så billigt och enkelt som möjligt för samhället att avhysa EU-migranter från illegala bosättningar. Privatpersoner ska inte drabbas ekonomiskt för denna brist i samhället.

Se bl a:
Utredning tillsatt om avhysning av EU-migranter – Vad görs åt problemen fram till 2018?

Regeringens utredningsdirektiv för avhysning av EU-migranter – Katastrofalt dåligt!


Malmöpolisen vägrar utföra sitt uppdrag och identifiera EU-migranter

DI kritiserar polisens lögner om EU-migranter – Identifiering ej lagkrav för avhysning!

Polisen planerar för avhysning av EU-migranter – som ska identifieras – i Malmös kåkstad


Nationella samordnaren kräver nolltolerans mot EU-migranters läger


EU-migranter undvek avhysning genom att flytta liten bit bort på kommunens mark


Något måste göras åt tiggeriet i Sverige och den urholkade äganderätten


4. • Tillfälliga härbärges- och evakueringsplatser kan vara förenligt med akut nödbistånd.
Att upplåta kommunal mark för att driva boplatser kan vara ett sätt att erbjuda utsatta människor ett tillfälligt boende, men reser en rad juridiska frågor.

Red’s kom:
Här märks det tydligt att de rödgröna varit inne och gjort formuleringen intetsägande.

Härbärges- och evakueringsplatser får inte jämställas med akut nödbistånd med mindre än att en tydlig avgränsning i tid görs (normalt 1-3 dagar).
Den nationella samordnaren måste tydligt hålla fast vid sin linje att några kommunalt finansierade bosättningar för EU-migranter inte får förekomma.

Se: Samordnare och Åsa Regnér: Kommun ska ej upplåta mark till EU-migranter, ge inte pengar

Samordnaren kritiserar Helsingborg för camping till EU-migranter – laglighetprövning

Gratis camping för EU-migranter – Nationella samordnaren kritisk

Politiker upprörs av att deras felaktiga hantering av EU-migranter kritiseras av nationella samordnaren

Miljöpartiet i Lund särbehandlar EU-migranter – kritiseras av FP och samordnaren

Vänsterblocket i Lund vill bistå EU-migranter i att bryta mot EU’s fria rörlighet

Kan kommunen gynna en särskild grupp av EU-medborgare, dvs EU-migranter?

Bakläxa för Lunds kommuns beslut att ge EU-migranter gratis boende?

Juridiska, praktiska och moraliska skäl att ej upplåta mark till EU-migranter i Sverige

Stadsmissionen vill ha tak över huvud garanti för EU-migranter med stöd av falsk statistik

Har kommunen ansvar för sängplatser till EU-migranter?


5. • SKL menar att det åligger myndigheter att ge kommuner och landsting fullgoda och praktiska möjligheter att tillämpa nya bestämmelser.
I alla beslut som berör barn måste extra hänsyn tas och man ska ha ett tydligt barnperspektiv.
Regeringen måste också presentera ett konsekvent handlande och ställningstagande på en detaljerad nivå i förhållande till utfästelser att Barnkonventionen ska bli svensk lag.

Red’s kom:
Om Barnkonventionen ska bli svensk lag så är det av kritisk vikt att det understryks i lagtexten att Sverige inte ska (eller ens kan) överta ansvaret för andra EU-medborgares barn.

Se: Barnkonventionen innebär inte att Göteborg ska ta över ansvaret för Rumäniens barn


6. • Det är viktigt att betona att kommunen ska bedriva uppsökande verksamhet, med ett särskilt fokus på barn.
Om barn riskerar att fara illa måste socialtjänsten inleda utredning.

Red’s kom:
Det känns inte särskilt meningsfullt att betona något som alla redan vet och som redan framgår tydligt av regelverken.


7. • Delar av lagstiftningen är inte anpassad till nuvarande situation, och det behövs en översyn och klargöranden för att kommuner och landsting ska kunna utföra sitt uppdrag.
SKL välkomnar att den nationella samordnaren och regeringen gemensamt och i dialog med SKL ser över de delar av lagstiftningen som inte är anpassad till nuvarande situation.
Det behövs ett klargörande om en EU-medborgare kan/ska betraktas som papperslös vid vistelse utan uppehållsrätt i mottagarland, och tydlig information kring konsekvenser av detta i relation till rätten till hälso- och sjukvård och skolgång.

Red’s kom:
Här är det redan väldigt tydligt att EU-migranter inte kan betraktas som papperslösa men det är bra om den nationella samordnaren understryker detta för de kommuner (främst MP, V och Fi) som inte förstår regelverken.

Här saknas en viktig punkt;
• Det är viktigt att det klargörs att Sverige inte ska ta över ansvaret för EU-migranters skolgång.

Se: Martin Valfridsson om skola för EU-migranters barn och andra frågor om tiggarna

Barn i Rumänien och Bulgarien tas ur skola för tiggarresor till Sverige – alarmerande situation

Migrationsministern kritiseras för att han klargjort hemlandets ansvar för barnens skolgång

Gustav Fridolin duckar för alla frågor om skolgång för EU-migranter

Kommuner avråds från att erbjuda skola för barn till EU-migranter

EU-migranter är turister, och har därmed inte rätt till skola för barnen

Ännu en viktig punkt saknas;
• Det är viktigt att det klargörs att Sverige inte ska ta över ansvaret för EU-migranters sjukvård.

Rutiner måste tas fram som säkrar att länder som Rumänien och Bulgarien tar vårdkostnaderna i Sverige för sina medborgare.

Se: Rumänien betalar inte skulder till Sverige för vård av EU-migranter

Fakturera Rumänien för EU-migranters hemresor och vård, säger FP Lund


8. • SKL:s avsikt är att uppmuntra och så långt det är möjligt stödja det internationella arbetet. Det bör dock påpekas att kommunallagen och befogenhetslagen verkar begränsande på vilka möjligheter kommunerna har att genomföra insatser i andra länder.

Red’s kom:
Här får man hoppas att den nationella samordnaren mycket tydligt klargör att kommuner inte ska syssla med välgörenhet i andra länder på skattebetalarnas bekostnad.


9. • Inom ramen för det bilaterala avtal som regeringen har slutit med Rumänien den 5 juni, ser SKL det som önskvärt att samordnaren ges ett förlängt uppdrag för att förstärka detta utbyte.

Red’s kom:
Det finns bara avtal med Rumänien, och där lär absolut ingenting ha hänt efter detta. Förutsättningar till att avtalet ska få några positiva konsekvenser, utifrån vad avtalet fastställer, saknas helt och hållet.

Se:
”Kompetensutbyte” mellan Rumänien och Sverige? Var är EU? Media mörkar!

Hemligt avtal mellan Rumänien och Sverige klart – Inte om romer!

Samarbetsavtal mellan Rumänien och Sverige – Här är det!

Åsa Regnér lurar medborgarna om åtgärder för problemen med EU-migranter

Åsa Regnér vill ha avtal om rökridå med Bulgarien


10. • SKL vill uppmuntra framtagandet av en struktur för hur svenska kommuner och idéburna organisationer bäst ska komma i kontakt med ansvariga myndigheter och organisationer i hemländerna.
Det är av särskild vikt för kommunernas socialtjänster vid utredningsärenden som gäller barn.


11. • Att EU-medborgare tillfälligt tvingas lämna sina hemländer och söka sin försörjning genom att tigga är en både oacceptabel och ohållbar situation.
Inom ramen för EU-samarbetet kan i dagsläget en långsiktigt förbättrad livsmiljö för den utsatta gruppen endast uppnås genom insatser i hemländerna. Det är en fråga för hemländerna och för EU, där regeringen har ett viktigt ansvar att verka för en sådan utveckling.


12. • Samordning mellan staten och dess myndigheter, och mellan nationell och lokal nivå, är en förutsättning för att möta de utmaningar som situationen har gett upphov till.

Red’s kom:
Alldeles för luddigt formulerat. Samordning för EU-migranter? Om vad? På vilket sätt?


13. • Kommuner, landsting och regioner har tagit flera initiativ till regional samverkan, där SKL har medverkat. Erfarenheter visar att samsyn och ett enhetligt arbetssätt mellan kommuner i en region eller ett län ses som en framgångsfaktor.

Red’s kom:
Det är inget som den nationella samordnaren behöver påpeka. Det är i sig uppenbart, och kommunerna är fria att samverka med varandra om behov för detta anses finnas.


14. • Polis och rättsväsende måste säkerställa att en redan utsatt grupp människor inte utsätts för hot och brott.

Red’s kom:
Detta går lika lite att säkerställa som för någon annan grupp i samhället.
Sedan är problemet att de hot EU-migranter utsätter varandra för säkert är den övervägande delen.
Brott som begås av EU-migranter dominerar rejält. Varför finns det ingen punkt från SKL med krav på att polis och rättsväsende måste stävja de brott som begås av EU-migranter?


15. • Idéburen sektor gör ett stort och viktigt arbete, både med och utan det offentligas stöd.
Lagstiftning sätter ramarna för vad det offentliga kan ta ansvar för.
SKL menar att staten och dess myndigheter likväl som kommuner, landsting och regioner inom ramen för rådande lagstiftning bör uppmuntra och underlätta insatserna från idéburen sektor.

Red’s kom:
Det är farligt att ”uppmuntra och underlätta insatserna från idéburen sektor” eftersom denna ”uppmuntran” avser att skattemedel utnyttjas, vilket väldigt lätt blir fel på olika sätt, förutom det faktum att kontrollen och insynen – inte minst för allmänheten – kan minska till ingen alls.

Tvärtom borde det införas kraftiga restriktioner (eller förbud som i Danmark) för frivilligsektorn att stöda EU-migranters tiggeri och vistelse i Sverige.

Sedan saknas en viktig punkt i denna lista;
• Sveriges regering måste aktivt verka inom EU för att rörlighetsdirektivet förtydligas genom att det framgår att detta direktiv inte omfattar tiggeri, och att ett land har rätt att utvisa tiggare från andra länder (på denna persons bekostnad i första hand, och i andra hand på hemlandets bekostnad).
– Det måste dessutom stå i klartext att bevisbördan ligger på den utländska medborgaren att påvisa att personen ifråga inte vistats under en längre period i landet än den tillåtna tiden (90 dagar).
– Det måste skrivas in hur länge den utländska medborgaren måste befinna sig utanför landet innan en ny period ska kunna påbörjas igen  enligt den fria rörligheten, och vilka krav som ska gälla för återkommande perioder.

Partier överens

Såväl Allianspartierna som de rödgröna var överens om ovanstående punkter från SKL.

Det är oroväckande att alla dessa partier varit överens eftersom det tydligt indikerar att man gjort avkall på önskemålen till förmån för V och MP. T ex avseende nationellt/lokalt tiggeriförbud, utvisning, insatser för att stävja brott som begås av EU-migranter och alldeles särskilt vård och skola.


Se även bl a;
Varför provocerar EU-migranter?


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Fi Uppsala kräver att kommunen ska särbehandla EU-migranter & finansiera tiggeriet

Mona Camara Sylvan, kommunfullmäktigeledamot och gruppledare (FI) och Tomas Karlsson, kommunfullmäktigeledamot (FI), skriver att de anser att Uppsala kommun ska försörja alla EU-migranter, bl a med 1,4 miljoner kr under 2016 enbart för information till EU-migranter:

Vintern är här och temperaturerna sjunker. För många av vår stads mest utsatta människor innebär detta att nätterna utomhus blir ännu mer outhärdliga.

Red’s kom:
För de eventuellt utsatta människor som inte är svenska medborgare har dessa personer alltid alternativet att återvända till sin bostad i sitt hemland. Precis som alla andra turister.

FI FÖRSÖKER DESPERAT MÖRKA ATT DET HANDLAR OM ”EU-MIGRANTER
Varför är det så svårt för Feministiskt initiativ att kalla saker för vad de är. Vänsterextremisterna har ändrat beteckningen från zigenare till romer till ”Resande folk” till ”Mobilt folk” till ”EU-migranter” till ”utsatta EU-medborgare” till ”utsatta människor”, etc. Låt oss nu stoppa alla dessa försök att dölja vem det handlar om och stanna vid ”EU-migranter” som omskrivning för romer.

Se även;
Fi vill inte ha ord som tiggare eller EU-migrant för tiggare

Är man rasist om man kallar tiggare för tiggare?

Fi vet inte vad moral är

FI Uppsala anser att vi inte längre har råd att ignorera dessa människors situation. Vi håller på att bli moraliskt bankrutta. Det är dags att ändra på det.

Red’s kom:
Det är mer Feministiskt initiativ som är moraliskt bankrutta när de vill att skattebetalarna i kommunen ska upprätthålla EU-migranternas utsatthet, och t o m fördjupa denna.

Det skulle vara högst omoraliskt av en kommun att frångå sina skyldigheter, enligt kommunallagen, gentemot de egna invånarna.

Välgörenhet för utländska medborgare ska och får aldrig ske på kommunal nivå, av naturliga skäl.

Fi välkomnar att EU-migranternas utsatthet fördjupas med bosättning

Som nytt parti i kommunfullmäktige välkomnar vi att den rödgröna majoriteten anvisat en boplats för några av de mest utsatta bland oss här i kommunen.

Red’s kom:
Om Feministiskt initiativ verkligen värnat om EU-migranterna skulle de motsätta sig att kommunen finansierar tiggeriet och verkat i EU-migranternas intresse istället.

Fi vill göra ”mer” för EU-migranter

Och vi behöver göra mer. Vi som kommun, som gemenskap, måste kunna göra mer för de mest utsatta i vår närhet.

Red’s kom:
Genom att göra mindre i vår närhet gör vi mer för EU-migranterna.

Fi på Gotland visar hur fel det kan bli när Fi tillåts påverka

Feminister på Gotland och i Stockholm har visat vägen.

Red’s kom:
Feministiskt initiativ på Gotland och i Stockholm är skolexempel på hur man absolut inte ska göra om man vill att EU-migranterna ska få en chans att förbättra sin situation.

Se bl a;
Region Gotland lurar medborgarna om finansiering av EU-migranternas boende

Moderaterna Gotland protesterar mot försörjning av EU-migranter – Röda Korset upprörda

Fi kritiserar M för brott mot mänskliga/EU-migranters rättigheter på Gotland

Region Gotlands finansiering av tiggeri inte bra för någon

Gotland solidaritet får integrationspris för EU-migranter som inte integrerats

Varför ska EU-migranter ha rätt att bestämma hur de ska försörjas och ha en särskild samordnare?

På Gotland har aktivt EU-medborgare själva fått komma till tals i frågor som rör dem, härbärgen har öppnats och en samordnare har anställts.

Red’s kom:
Det är inte utländska medborgare som styr i kommunerna.
Gotland har slängt runt 1 miljon kr av skattebetalarnas pengar i sjön enbart på att upprätthålla EU-migranternas fattigdom och hindra dem från att förbättra sin situation i hemlandet.

Storsatsar Stockholm på råd för mänskliga rättigheter? För vem?

Stockholm storsatsar på MR frågor med inrättandet av ett råd för mänskliga rättigheter.

Red’s kom:
Vänsterextremister, som Fi, har sin alldeles egen tolkning av mänskliga rättigheter.

Fi vill att resurser ska tas från kritiska behov till att försörja EU-migranter

I vårt budgetförslag som debatterades i Uppsala kommunfullmäktige i november lade vi fram ett fullt finansierat förslag om att mänskliga rättigheter ska gälla även för nödställda EU-medborgare.

Red’s kom:
Ett ”fullt finansierat förslag” för försörjning av EU-migranter innebär ofrånkomligen att svenska medborgare blir lidande… förutom det faktum att det inte tillför något för EU-migranterna. Fi vill lägga 1,4 miljoner kr bara på information till EU-migranter under 2016. Alltså utöver alla andra kostnader för EU-migranterna på åtskilliga miljoner kr.

Fi skriver:
Med en politik för jämställdhet och antidiskriminering är intersektionalitet som verktyg en nyckel till social och demokratisk
framgång i Uppsala kommun där det inte görs någon åtskillnad i fråga om kön, könsidentitet, könsuttryck, etnicitet, hudfärg, religion och annan trosuppfattning, funktionsnedsättning, sexuell läggning och ålder och där utsatta EU-medborgare, asylsökande, och flyktingars rättigheter tillvaratas.

Gruppen bland oss EU-medborgare som kommit att benämnas som EU-migranter ska ha en självklar rätt till liv och god hälsa på samma sätt som övriga medborgare och kommuninvånare och således tillgång till landstingets och kommunens kritiska verksamheter.
Kommunen ska efterleva socialtjänstlagen när det gäller dessa personer och insatser ska tas fram med de berörda. Insatserna bör kommuniceras till de berörda på deras första språk och med utgångspunkten att det handlar om rättigheter som tillgodoses, inte bistånd. Ideella krafter är viktiga för att få fram just de berördas röst men är inte tillräckligt för att EU-medborgarnas grundläggande rättigheter ska garanteras och tillgodoses. Den stora majoriteten av de utsatta EU-medborgarna i kommunen känner inte till de rättigheter till vård- och omsorg som deras EU-medborgarskap garanterar dem när de vistas och lever i Sverige. Detta tillsammans med erfarenheter och upplevelser av diskriminering från myndigheters håll bidrar till att de inte söker upp eller utnyttjar samhällstjänster de har rätt till. Något som förvärrar deras redan utsatta sociala situation och ökar hälsoriskerna.

Vi yrkar på följande tillägg som gemensam riktad satsning till omsorgsnämnden, socialnämnden och äldrenämnden.
En uppsökande verksamhet ska inrättas för information, rådgivning och stöd till eu-migranter på deras första språk om deras rättigheter och möjligheter i Uppsala kommun. Information kan innefatta områden som arbete, skola, bostad, vård och reproduktiv hälsa, samt annan relevant information som bedöms kritisk.

Feministiskt initiativs budgetförslag för 2016:
Socialnämnden, omsorgsnämnden, arbetsmarknadsnämnden, utbildningsnämnden, gemensam riktad satsning
17. En uppsökande verksamhet ska inrättas för information, rådgivning och stöd till eu-migranter på deras första språk om deras rättigheter och möjligheter i Uppsala kommun. Information kan innefatta områden som arbete, skola, bostad, vård och reproduktiv hälsa, samt annan relevant information som bedöms kritisk.

Ekonomiska konsekvenser
Tillägg socialnämnden (SCN) 0,5 miljoner
Tillägg omsorgsnämnden (OSN) 0,5 miljoner
Tillägg arbetsmarknadsnämnden (AMN) 0,2 miljoner
Tillägg utbildningsnämnden (UBN) 0,2 miljoner
Totalt tillägg: 1,4 miljoner kr.

Information och rådgivning för EU-migranter på romani – för 1,4 miljoner kr

Vi vill inrätta ett uppsökande team som informerar och rådgiver nödställda EU-medborgare på deras första språk om deras rättigheter och möjligheter i Uppsala kommun. Information kan innefatta områden som arbete, skola, bostad, vård och reproduktiv hälsa, samt annan relevant information som bedöms kritisk.

Red’s kom:
Där 1,4 miljoner kr flyttas från andra akuta behov i kommunen till dessa utländska turister på besök i kommunen.

Fi blandar ihop likabehandling med särbehandling

Det handlar om likabehandling.

Red’s kom:
Nej, det handlar om särbehandling av en viss grupp av personer som befinner sig på tillfälligt besök i kommunen för att tigga.

Varför ska EU-migranter få förmåner som inga andra turister får?

Det är centralt att de mest utsatta bland oss inte behandlas sämre än andra. Därför är den anvisade boplatsen för EU-migranter inte tillräckligt. Det är ett steg i rätt riktning, men inte tillräckligt.

Red’s kom:
Det är centralt att EU-migranter inte särbehandlas och ges rättigheter som inga andra har.

En boplats för EU-migranter är ett allvarligt felsteg.

Fi kritiserar att olagligheter kritiseras av Centern

Det intressanta är att ett annat parti i kommunfullmäktige kritiserar anvisningen av boplats, trots att det är ett steg i rätt riktning. Och det görs med åberopande av likabehandlingsprincipen.

Red’s kom:
Det är intressant att det faktisk finns ett parti i Uppsala som noterat den positiva särbehandling som ges EU-migranter.

Bosättning för EU-migranter är uttryckligen riktad till EU-migranter, dvs romer

Centerpartiet uttrycker i en interpellation, som lyfts här i Uppsalas högst beslutande organ nu på måndag den 7 december, att boplatsen är en riktad satsning till en viss etnisk grupp.

Red’s kom:
Se: Kommunalt finansierad camping för EU-migranter i Uppsala – Centern kritisk

Fi förstår inte att bosättning för EU-migranter innebär särbehandling

Detta ska då göra avkall på likabehandlingsprincipen där särskild behandling inte är tillåten. Centerpartiet menar således att boplatsen ej bör upplåtas.

Fi kritiserar Centern för att de inte har förslag på alternativa olagliga boende för EU-migranter

Inga rimliga alternativ till boende föreslås heller i interpellationen.

Red’s kom:
Det enda rimliga alternativ till boende som gäller är dessa välfärdsturisters bostad i hemlandet.

Fi tror att EU-migranter är hemlösa bara för att de inte vill eller kan betala för semesterbostad i Sverige

Vi kan inget annat än anta att status quo ska gälla vilket innebär att majoriteten av hemlösa EU-medborgarna i kommunen blir kvar utomhus i vinter.

Red’s kom:
Eller så följs regelverket för EU’s fria rörlighet och EU-migranterna måste åka hem till sin bostad i det fall de inte kan försörja sig på egen hand under den tid de vistas i Sverige i egenskap av tiggande turister.

Det finns inga ”hemlösa” EU-migranter. De är inte hemlösa bara för att de lämnar sin bostad i hemlandet och kommer till Sverige utan att ha planerat sitt boende.

I de fall EU-migranter inte kan försörja sig i Sverige ska de utvisas i enlighet med regelverket för EU’s fria rörlighet.

Gör C skillnad på folk och folk bara för att de inte anser det rätt att särbehandla EU-migranter?

Vi i FI vill göra vår ståndpunkt väldigt tydlig i den här frågan. Vi vill uppmärksamma Centerpartiet i Uppsala på att denna interpellation ställs med en uppenbar och tydligt ambition om att göra skillnad på folk och folk.

Red’s kom:
Nej, det är Feministiskt initiativ som vill särbehandla EU-migranter och därmed ”göra skillnad på folk och folk”.

Varför tycker Feministiskt initiativ att kommunen ska frångå kommunallagen och erbjuda specifikt romer från andra länder försörjning på skattebetalarnas bekostnad?

Borde denna försörjning då inte gälla alla turister som kommer till Uppsala? Även andra kommuninvånare?

Är det en ”grundläggande fri- och rättighet” för alla i EU att försörjas i Sverige?

Att respektera de grundläggande fri- och rättigheterna som är var EU-medborgare förunnat i ett EU-land är inte att göra avkall på likabehandlingsprincipen.

Red’s kom:
Det är ingen ”grundläggande fri- och rättighet” för all världens medborgare att bli försörjda av en kommuns skattebetalare i Sverige.

Har Sverige skrivit under åtaganden att försörja utländska romer?

Det är att se till att den lokala nivån av samhällsorganisering faktiskt samverkar med de åtaganden som Sverige i egenskap av EU-medlemsstat skrivit under.

Red’s kom:
Det finns ingen EU-medlemsstat – ej heller Sverige – som någonsin skrivit under att de ska försörja all världens romer.

Fi förstår inte att EU-migranter är romer

Det är inte en riktad satsning till en etnisk grupp, det är en riktad satsning till nödställda EU-medborgare.

Red’s kom:
Hur många av tiggarna som kommer till kommunen är något annat än romer?

Varför skulle just de romer som kommer till kommunen vara mer nödställda än de 120 miljoner andra fattiga i EU?

Var uppges det att denna riktade satsning är till ”nödställda EU-medborgare” och hur definieras ”nödställd” enligt regelverken?

Fi ljuger om att andra än EU-migranter kan bli försörjda av kommunen

Om Centerpartiets interpellant, som innehar samma slags EU-medborgarskap befinner sig i samma slags utsatthet som de nödställda EU-medborgarna i Uppsala kommun, kan hen givetvis vara säker på att det likabehandlingsarbete som boplatsen innebär är öppen för hen också.

Red’s kom:
Det finns inget uttalat någonstans att fler än romer skulle särbehandlas, så det är en ren lögn av Fi.

Det skulle dessutom vara ett lagbrott av kommunen eftersom kommunallagen inte medger detta.

Med detta resonemang skulle de 120 miljoner fattiga i EU – och andra – kunna komma till kommunen och bli försörjda av skattebetalarna. Dessutom utan några som helst krav på motprestation.

Fi säger öppet att de inte vill att lagen ska följas

Där den nationella lagstiftningen inte håller för att garantera människor liv och trygghet, så ska EU-medborgarskapet göra det på den kommunala nivån.

Red’s kom: Det existerar inget ”EU-medborgarskap”!

Fi hänvisar till internationella åtaganden som bevisligen inte existerar

Där EU-medborgarskapet inte skyddar individen, så ska givetvis Sveriges övriga internationella åtaganden för mänskliga rättigheter bära saken vidare.

Red’s kom:
Problemet är bara att några dylika ”internationella åtaganden för mänskliga rättigheter” inte finns.

Fi anser att Uppsala är skyldig att försörja all världens medborgare

Poängen är givetvis att Uppsala kommun som geopolitiskt område i EU och världen har möjligheten och skyldigheten att garantera alla människor rätten till liv och trygghet inom sina kommunala gränser.

Red’s kom:
Denna möjlighet och skyldighet har emellertid inte en kommun.

Alltid dessa referenser till odefinierad och ej påvisad rasism/antiziganism

Detta på ett jämlikt sätt med den djupaste respekt för människans integritet och rätt till självförfattarskap. Att vi undviker detta på grund av rasistiska och antiziganistiska ideal är inte Uppsala värdigt.

Red’s kom:
I sann vänsterextremistisk anda måste Fi alltid försöka få in något – hur långsökt det än är – om rasism och antiziganism.

Fi anser att det är ”det offentliga” som ska försörja EU-migranter

Vi anser att grundläggande mänskliga rättigheter skall tillgodoses av det offentliga, inte av privat välgörenhet.

Red’s kom:
Det är emellertid inte någon ”mänsklig rättighet” för all världens medborgare att försörjas av kommuner i Sverige.

Fi tror att syftet med Socialtjänstlagen är att alla i världen som vill bli försörjda av Sverige har rätt till detta

Och det är också just det som är syftet med den lag som i Sverige reglerar det offentliga stödet till utsatta människor – Socialtjänstlagen.

Red’s kom:
Det finns inget syfte med Socialtjänstlagen att försörja EU-migranter. Socialtjänstlagen reglerar stöd till kommunens egna invånare och ger EU-migranter rätt till akut stöd i form av max några dagars nödförsörjning samt akutvård.

Fi anser att alla som inte tycker som Fi feltolkar socialtjänstlagen

Anledningen till att de nödställda EU-medborgarna inte ges samma rättigheter som övriga individer som vistas i Uppsala, och i stället blir beroende av ideell välvilja, är att Sveriges kommuner i allmänhet feltolkar socialtjänstlagen.

Red’s kom:
Det är Fi som tolkar alla regelverk som fan läser bibeln. De förstår inte ens det som står i klartext.

Vänsterextremister söker stöd av andra okunniga vänsterextremister

Detta uttrycker även Andreas Pettersson, forskare vid Juridiskt forum, i en debattartikel i Aftonbladet (21/11 2014), och tillägger: ”Lagtexten medger inga undantag och tillåter inte att vistelsen eller rätten till bistånd tolkas olika utifrån härkomst, medborgarskap, etnicitet eller liknande.

Red’s kom:
Vänsterextremisten Andreas Pettersson saknar stöd i sin personliga tolkning.

Se: Andreas Pettersson: Alla EU-migranter har rätt till försörjningsstöd och utbildning i Sverige
och;
Andreas Pettersson vill censurera diskussion om skolgång för EU-migranters barn
och;
Har de tiggande EU-migranterna rätt till samma bidrag som alla svenskar?

Ingen kan ta Andreas Pettersson seriöst.

Som alltid kommer vänsterextremister med ej relevanta referenser till historien för att försöka skuldbelägga oss

För att finna orsaken till Sveriges ovilja att säkerställa mänskliga rättigheter för nödställda EU-medborgare behöver vi bara kasta en blick mot vår historia. Sveriges gränser var länge stängda för den romska befolkningen. De var bland annat stängda under andra världskriget då minst en halv miljon romer avrättades i nazityskland.

Fram till 1960-talet var romer förbjudna att vara bofasta i Sverige, och tvingades bo i läger, och romska barn tilläts inte gå regelbundet i skola.

Red’s kom:
Vad som hänt för 50-500 år kan vara intressant ur historiskt perspektiv, men har absolut inget att göra med kommuners skyldighet att försörja EU-migranter i nutid!!!

Mänskliga rättigheter som inte finns och missriktad solidaritet

Uppsala bör nu gå i täten i Sverige när det gäller mänskliga rättigheter för nödställda EU-medborgare. Låt oss nu ta nästa steg genom att även tillämpa Socialtjänstlagen på ett solidariskt – och lagenligt – sätt och verka för att likabehandlingsprincipen står stark. Låt oss tillsammans bryta den antiziganistiska linjen som går genom vårt lands historia och visa vägen mot ett jämlikt samhälle för alla.

Red’s kom:
På vilket sätt är det aniziganistiskt att svenska skattebetalare inte försörjer EU-migranter som är i Sverige för att dra nytta av välfärdssystemet istället för att försöka förbättra sin situation i hemlandet?

Uppsala, vi kan bättre.

Red’s kom:
Man hade kanske önskat att Feministiskt initiativ kan bättre, men vi ska nog inte ha några större förhoppningar om detta.Klicka här för att gå till insändaren i UNT, 2015-12-04
Se även bl a;
Feministiskt initiativ, täckmantel för att driva en radikal vänsterpolitik

Bör Feministiskt Initiativ förbjudas?

Fi’s motion om att Malmö ska försörja alla EU-migranter debatteras i fullmäktige

Fi – Mona Camara Sylvan & Tomas Karlsson – kräver obegränsat stöd till EU-migranter


EU-migranter kommer till Uppsala pga rykten om mer stöd och natthärbärge

Ökat ekonomiskt stöd för gratis boende till icke-hemlösa EU-migranter i Uppsala, Socialdemokraterna

Föreningen Tillsammans för Uppsala anser att Sverige ska försörja alla EU-migranter

EU-migranter undvek avhysning genom att flytta liten bit bort på kommunens mark

Nytt försök att avhysa EU-migranter i Uppsala

EU-migranter avhyses från p-plats i Uppsala – Stadsmissionen upprörda – Kholod Saghir

EU-migranter i Uppsala får gratis uppställningsplats på IOGT-NTO’s mark

Uppsala ger 1,3 miljoner kr till Livets ord för boende till några EU-migranter

Uppsala Stadsmission ger EU-migranter meningslös sysselsättning med inslagning av klappar


Kan kommunen gynna en särskild grupp av EU-medborgare, dvs EU-migranter?

Har kommunen ansvar för sängplatser till EU-migranter?


Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?

Samordnare och Åsa Regnér: Kommun ska ej upplåta mark till EU-migranter

Gratis camping för EU-migranter – Nationella samordnaren kritisk

Rumänsk by flyttar till Strängnäs för att EU-migranterna ska försörjas av samhället


Sverige betalar mest i världen för EU-migranter, precis som EU-avgift och bistånd


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Räddningsmissionen Göteborg försöker föregå riktlinjer från nationella samordnaren för EU-migranter

Räddningsmissionen Göteborg har tagit fram en rapport med rubriken ”En säng för natten – hur svårt kan det vara?” i syfte att försöka ta bort effekten av vad den nationella samordnaren för EU-migranter kommer fram till i februari 2016. Den osakliga rapporten utgår enbart från att om alla EU-migranter får bo i Sverige så löses alla problem med fattigdom och utsatthet, åtminstone för EU-migranter. Räddningsmissionens rapport är inte seriös:

38 av 290 kommuner har undersökts

En kartläggning som organisationen nu gjort av hur det ser ut med möjlighet till sovplats för EU-migranter i de 40 största kommunerna i landet, visar att det skiljer sig mycket åt.

Stockholm
Göteborg
Malmö
Uppsala
Linköping
Västerås
Örebro
Helsingborg
Norrköping
Jönköping/Huskvarna
Umeå
Lund
Borås
Huddinge
Eskilstuna
Gävle
Sundsvall
Nacka – boende saknas (1)
Halmstad
Södertälje – boende saknas (2)
Botkyrka – boende saknas (3)
Karlstad
Växjö
Haninge – boende saknas (4)
Kristianstad
Kungsbacka – ej svarat
Luleå
Solna – boende saknas (5)
Skellefteå
Järfälla – boende saknas (6)
Sollentuna – boende saknas (7)
Täby – boende saknas (8)
Kalmar
Karlskrona
Mölndal – boende saknas (9)
Östersund
Varberg – ej svarat
Norrtälje – boende saknas (10)
Gotland
Trollhättan – boende saknas (11)

Räddningsmissionen skriver, vilket är förvirrande eftersom det inte överensstämmer med deras lista över kommuner ovan (med 38 svar, varav 27 kommuner med sovplats för EU-migranter): ”Totalt har enkäten skickats ut till 37 aktörer. Av dessa har 33 svarat.”.

1/4 av kommunerna saknar särskilt boende för EU-migranter

Elva kommuner saknar helt akutboenden för EU-migranter.

Red’s kom:
Det är anmärkningsvärt att så många som 3/4 av de 40 kommunerna faktiskt har infört särskilda förmåner för EU-migranter på skattebetalarnas bekostnad, men tyvärr blir det så när politiker är rädda för att hantera frågan och bara vill sopa problemen under mattan.

Sovplatser med kösystem eller lottning – 75% säger nej till att husera EU-migranternas barn

En enkät som skickats till alla akutboenden i de övriga kommunerna, visar på stora skillnader när det gäller reglerna för vilka personer som får ta del av de sovplatser som finns. En del lottar ut sovplatserna, andra använder ett kösystem och tre fjärdedelar av boendena säger nej till att ha barn som gäster.

Red’s kom:
Det är riktigt, riktigt skrämmande att det faktiskt finns kommuner i Sverige som går så långt att de tillåter att EU-migranternas barn får bo på härbärgen istället för att med omedelbar verkan skickas tillbaka till sitt hemland. Det skapar många svårlösta problem på längre sikt, för alla parter. Det måste till en lag för att stoppa detta.

Ulrika Falk tror att det är en mänsklig rättighet för världens fattiga att försörjas av Sverige

Att det finns så stora skillnader är problematiskt menar Ulrika Falk, som är verksamhetsansvarig för Göteborgs räddningsmissions arbete med utsatta EU-medborgare.
– Ja, jag tycker att det är ett problem att det skiljer sig åt hur vi ser på mänskliga behov och mänskliga rättigheter.

Red’s kom:
Ulrika Falk har missförstått var problemet ligger. Det är givetvis omöjligt att problemet är att det finns ”stora skillnader” mellan kommuner, så som Räddningsmissionen med sin starkt bristande logik försöker hävda. Problemet är istället att det finns kommuner som gör fel, bryter mot kommunallagen och inte verkar i de egna invånarnas intresse.

Ulrika Falks personliga definition, i överensstämmelse med vänsterextremisternas, av mänskliga rättigheter är inte verklighetsförankrad.

När vänsterextremister saknar sakliga argument drar man till med floskler, så som Ulrika Falk har en tendens att göra.

Vad gör den kyrkligt styrda Räddningsmissionen?

Göteborgs räddningsmission drivs av ett 20-tal kyrkor i Göteborgsområdet, och jobbar bland annat med att ge stöd till utsatta EU-medborgare, eller EU-migranter.

Red’s kom:
Att Göteborgs Räddningsmission finansieras med skattemedel nämns inte.

Sedan en tid tillbaka tycks Göteborgs Räddningsmission ha allt fokus på EU-migranter, även om det just nu finns tecken på att man också involverar sig på något sätt i strömmen av migranter till Sverige.

Göteborgs Räddningsmission cementerar EU-migranterna i fattigdom med boende i husvagnar

Göteborgs räddningsmission bedriver också ett eget arbete för att hjälpa EU-migranter med boende. För andra vintern i rad får ett antal familjer möjlighet att bo i husvagnar på mark som olika kyrkor upplåter.

Red’s kom:
Ett arbete som tyvärr inte gör annat än att cementera EU-migranter i utsatthet och göra dem fortsatt bidragsberoende.

Om Sverige någonsin ska komma tillrätta med problemen måste Sverige följa Danmarks exempel och helt enkelt i klartext förbjuda att skattemedel i kommunerna används för att försörja EU-migranter.

Ett exempel på den skada Räddningsmissionen ställer till med

Maria Pruteanu från Rumänien sov tidigare med sin man och son på golvet i en lägenhet, där de inte fick vistas dagtid. Nu har familjen fått hjälp med en husvagn, vilket gjort livet mycket enklare, berättar hon.
– Det är en helt annan frihet att bo i husvagnen. Nu kan vi laga mat och bestämma själva när vi ska äta och sova, säger Maria Pruteanu på rumänska.

Red’s kom:
Men detta kan Maria, hennes man och son också göra i sitt eget hem.

Det är olyckligt att Göteborgs Räddningsmission aktivt ser till så att regelverket för den fria rörligheten bryts av EU-migranter – samtidigt som det inte finns någon i Sverige som upprätthåller regelverket – och att barn undanhålls sin skolgång i Rumänien.

Vad är det Göteborgs Räddningsmission vill att kommuner ska lära av varandra?

I undersökningen som Göteborgs räddningsmission nu presenterar kring boendesituationen för utsatta EU-medborgare i de 40 största kommunerna, lyfts både goda och dåliga erfarenheter av olika sätt att jobba fram. Förhoppningen är att kommuner och andra aktörer ska kunna lära av varandra.

Red’s kom:
Osökt uppstår frågan om kommuner ska lära sig hur kommunen kan försörja EU-migranter, eller om kommuner ska lära sig att det inte är en kommunal angelägenhet att ägna sig åt välgörenhet för vissa utländska turister?

Alltid dessa påstådda ”mänskliga rättigheter”

– Och det vi tror är att man behöver jobba tillsammans, men också se att kommunerna har ett ansvar att jobba med det här och ta hänsyn till mänskliga rättigheter, säger Ulrika Falk.

Red’s kom:
Vänsterextremister tjatar alltid om ”mänskliga rättigheter”, men det finns ingen som till dags dato kunnat förklara hur de menar att det kan vara en mänsklig rättighet för all världens medborgare att bli försörjda av svenska skattebetalare.Klicka här för att gå till artikeln i SR, 2015-11-02
Se även bl a;
Fler EU-migranter till Göteborg och Västsverige

50-60 barn till EU-migranter går i skola i Göteborg

Räddningsmissionen i Göteborg ser inte nackdelarna med skola för EU-migranters barn

Att låta EU-migranter tigga i Sverige löser inte fattigdomen – en fattigdomsfälla

Stadsmissionen försöker medvetet lura Sverige om EU-migranter

EU-migranter klarade sig från utvisning pga att Migrationsverket omorganiserade – Uppdrag Granskning

SVT Agenda om EU-migranter – Oseriöst med Soraya Post, Ulrika Falk m fl!

Handikappade EU-migranter tvingades tigga i Göteborg – Pengar går till tiggarbossar

Göteborg har 400 EU-migranter i 25 bosättningar

Göteborg söker härbärgen för EU-migranter


Kommunernas hantering av tiggare i Malmö, Lund, Göteborg

Göteborgs illegala bosättningar kostade skattebetalarna minst 16 miljoner kr 2014


Aktivister befäster EU-migranters utsatthet – inhumant och osolidariskt

Slitna slogans om tiggeriet – en sammanställning


Justitieministern chockad över hur mycket bistånd Rumänien får

Svenskar betalar mest i Europa till EU

Sverige går back 30 miljarder kr/år på medlemskapet i EU

Sveriges bistånd drygt 40 miljarder kr år 2015, 3-4:e mest i världen


80% av Sveriges 50 000 romer har inte integrerat sig i samhället – Kostnad: 560 miljarder kr


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Gotland solidaritet får integrationspris för EU-migranter som inte integrerats

Den senaste tiden har man kunnat läsa i media om vänsterextremister som ger varandra pris för att därmed framstå i bättre dager i media:

Frivillignätverket Gotland Solidaritet, som hjälper EU-migranter på Gotland med bl a bostad och pengar, får Gotlands integrationspris 2015.

Har ens en enda person integrerats?

Ni har jobbat med EU-migranter på väldigt många olika sätt, men vad är ni mest stolta över under den här tiden som har gått?
Eh, det är att absolut ingen behöver frysa ihjäl på våra gator, utan att det finns tak över huvudet, ett härbärge och en samordnartjänst som kan sköta det, säger samordnare Annamaria Bauer.

Red’s kom:
Men, om man får något som benämns ”integrationspris”, borde då detta inte riktas till någon som har i alla fall något med integration att göra?

På vilket sätt har ett gratis härbärge för en viss grupp av utländska medborgare som befinner sig som turister i Sverige med integration att göra?

Ingen EU-migrant har någonsin frusit ihjäl varken på Gotland eller någon annanstans i Sverige ens utan härbärge. Varför får en organisation ett pris för en situation som ser exakt likadan ut i hela Sverige?

Eller handlar det hela egentligen om att Elin Bååth och Annamaria Bauer under 2015 lyckats lura av Region Gotland 700 000 kr till något som inte tillfört något för någon?

Motivering till ”integrationspris”

Helagotland uppger motiveringen:
Gotlands integrationspris tilldelas i år Gotland Solidaritet, en stor grupp personer med olika ideella och politiska bakgrunder, lidelsefullt engagerade för våra utsatta EU-migranter. Erfarna engagerade människor samverkar här med andra som för första gången arbetar volontärt. Här lever och frodas solidaritet i tankar och handling kring integration varje dag De utgör därmed goda föredömen i mobiliseringen av många olika krafter till stöd för migranter och flyktingar och deras bidrag till ett samhälle med god integration och mångfald.

Red’s kom:
• ”Erfarna människor”? Av vad?
• En högavlönad tjänst som samordnare (Annamaria Bauer) är inte volontärarbete.
• Gotland solidaritet har inte visat på någon solidaritet när de cementerar EU-migranterna i fattigdom och gör dem fortsatt bidragsberoende på skattebetalarnas bekostnad samt undanhåller dem från möjligheten att förbättra sin situation i hemlandet.
• ”Migranter och flyktingar”? Gruppen ”Gotland solidaritet” riktar enligt media bara in sig på EU-migranter. Inte på varken migranter eller flyktingar.
• Hur har Gotland solidaritet bidragit till ”ett samhälle med god integration och mångfald”? Det saknas motivering för priset i motiveringen!

Elin Bååths feministgrupp

Initiativet till nätverket Gotland togs i maj 2013 av Elin Bååth.
– Vi är numera cirka 100 personer som är drivande i nätverket, säger Elin Bååth.

På plats för att ta emot priset fanns flera representanter för nätverket: Annamaria Bauer, Elin Bååth, Lisa Tunegård, Lotti Carlgren, Bitte Carlgren, Maria Dahlström och Monica Ivarsson.

Red’s kom:
Det verkar vara väldigt mycket Feministiskt initiativ här.

Pris till de som ”gjort goda insatser för integrering och mångfald

Kulturföreningen Global Gotland initierade priset år 2001 och det har sedan dess årligen delats ut till personer, institutioner eller föreningar som gjort goda insatser för integrering och mångfald i det gotländska samhället.

På initiativ av Global Gotland delas i år priset för första gången ut gemensamt med Länsstyrelsen och Region Gotland, under det nya namnet Gotlands Integrationspris.

Red’s kom:
Det är skamligt av Länsstyrelsen och Region Gotland att vara delaktig på detta sätt i en vänsterextremistisk grupp som inte tillför något.

Global Gotland

Global-Gotland
ORG.NR: 834002-0042
BOLAGSFORM: Ideell förening
STYRELSE:
• Alékxander J Cassis Ramirez-Gaston (f. 1968), Ordinarie ledamot
• Sanna Elisabeth Holstein Jansson (f. 1975), Ordinarie ledamot
• Paulo Andres Celis Rodriguez (f. 1968), Ordinarie ledamot
• Raven Maria Eleonora Hansson (f. 1967), Ordinarie ledamot
• Khristhian Carlos Munoz Miranda (f. 1976), Ordinarie ledamot
• Sara Maria Fransson (f. 1977), Ordinarie ledamot
• Ruben Bernardo Espinoza Vera (f. 1962), Suppleant
• Carmen Victoria Brynildsen (f. 1960), Suppleant

Hur känns det, Annamaria Bauer?
– Ja, det är jättekul, fantastiskt, verkligen roligt, man är helt yster.Klicka här för att gå till artikeln i SR, 2015-11-27
Se även bl a;
Elin Bååth (Fi) hävdar att EU-migranter fryser och svälter ihjäl om de inte får bo gratis


Region Gotlands finansiering av tiggeri inte bra för någon


80% av Sveriges romer har inte integrerat sig i samhället – Kostnad: 560 miljarder kr


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Elin Bååth (Fi) hävdar att EU-migranter fryser och svälter ihjäl om de inte får bo gratis

Gotlands regionstyrelse beslutade i onsdags att satsa 359 000 kronor för att stödja projekt Vinternatt. Fel, tyckte Moderaterna. Rätt, tyckte Feministiskt initiativ.

Projekt vinternatt är den gemensamma organisation genom vilken det gotländska samhället och föreningslivet stöttar de EU-migranter som periodvis befinner sig på ön.

Se: Moderaterna Gotland protesterar mot försörjning av EU-migranter – Röda Korset upprörda
och;
Fi kritiserar Moderaterna för brott mot mänskliga/EU-migranters rättigheter på Gotland

Moderaternas Simon Härenstam och Feministiskt initiativs Elin Bååth diskuterar vad regionen ska göra och inte.

SAMMANFATTNING: Elin Bååth (Fi);
• tycker det är ”grundlöst och populistiskt” att inte tycka att EU-migranter ska försörjas med skattemedel.
• hävdar felaktigt att den nationella samordnaren för EU-migranter sagt att det är ok att förse EU-migranter med boende, trots att Martin Valfridsson istället sagt motsatsen.
• är okunnig om kommunallagen, 2:a kap, 1 §, om kommunernas och landstingens befogenheter.
• erkänner att kommunen inte är skyldig att förse EU-migranter med gratis/subventionerat boende.
• tror att det gynnar det gotländska samhället att försörja EU-migranter.
• tror att det enda sättet att stoppa EU-migranter från att bryta mot lagen är att försörja dem.
• förstår inte hur stora de verkliga kostnaderna är för EU-migranterna.
• tror att resten av Sverige har Gotlands gratisboende för EU-migranter som föredöme, trots att det är motsatsen som gäller.
• vill jämföra Rumänien med Syrien.
• anser att om ett EU-land har en ”politisk instabilitet” så är det enskilda skattebetalare i Sverige som ska bidra med finansiellt stöd, utöver det massiva statliga stödet till landet, i aktuellt fall.
• förstår inte att problem i Rumänien måste lösas i Rumänien, medan problem i Sverige måste lösas i Sverige.
• hävdar att EU-migranter fryser ihjäl och svälter ihjäl på Gotland om de inte får bo gratis, trots att ingen EU-migrant någonsin gjort detta vare sig boende erbjuds eller ej.
• ljuger om att hjälporganisationer i Rumänien hävdat att Sverige inte cementerar EU-migranterna i fattigdom när de försörjs med skattemedel, trots att dessa hjälporganisationer – som så många andra – tydligt klargjort att Sverige med denna strategi bara låser in EU-migranterna i ett bidragsberoende.
• tycker det är rimligt och ser inga problem med att EU-migranter ska försörjas av svenska skattebetalare för decennier framöver.
• förstår inte att försörjning av EU-migranter i Sverige leder till att de – och allt fler – söker sig till Sverige, och dessutom permanentar sig här så länge de försörjs.
• ljuger om att EU-migranter frusit ihjäl i Sverige och dött i mordbränder.
• hävdar att situationen är ohållbar med EU-migranter i princip över hela Sverige, utom på Gotland, tack vare att Gotland försörjer EU-migranter utan  minsta krav på motprestation.
• förstår inte att man inte löser ett problem genom att skapa nya problem.
• kan inte resonera sansat och sakligt.

EU-migranter, inte ett kommunalt åtagande

Simon Härenstam från Moderaterna, varför röstade ni nej?

Simon Härenstam (M): Vi tycker det är viktigt att skilja på vad som är offentliga åtaganden och vad som är privata. Lagen är väldigt tydlig för vad som är ett kommunalt åtagande och vad som inte är det. Vi har utgått från SKL’s tolkning.

Grundlöst och populistiskt att inte tycka att EU-migranter ska försörjas med skattemedel

Elin Bååth (Fi): Jag menar att hela det här utspelet från Moderaterna är helt grundlöst och att det bara är ett populistiskt utspel.

Det stämmer inte att det skulle finnas någon form av laghinder, utan det finns en minsta-nivå vad kommuner måste göra. Men sedan får man göra mer. Det har Förvaltningsdomstolen i Linköping slagit fast.

Red’s kom:
Förvaltningsrätten i Linköping tog tyvärr ett felaktigt beslut 2014-06-09 (så som ofta sker i den första instansen), men detta rättsfall i den då specifika frågan (inte generellt) är inte vägledande på något sätt och det finns ännu inget rättsfall där det skulle vara klarlagt att en kommun har rätt att förse EU-migranter med gratis eller subventionerat boende.

Kammarrätten i Jönköping beviljade inte prövningstillstånd i målet (vilket är praxis för att styra domstolens arbetsbelastning) och tog därmed inte ställning i sak (mål 2079-14).
En förvaltningsrättsdom är inte prejudicerande utan är en prövning av det enskilda ärendet under de specifika omständigheterna.
Domen innebär inte någon skyldighet för andra kommuner att agera på liknande sätt.
Det yttersta ansvaret enligt socialtjänstlagen kan tillgodoses på andra sätt, t ex genom biståndsbeslut, dvs akut hjälp.

I Förvaltningsrättens dom finns det inte inte ens någon juridisk referens eller formulering som Region Gotland kan använda sig av för att försvara gratis boende för EU-migranter.

Argumenten för varför en kommun rent juridiskt inte får särbehandla EU-migranter med gratis boende, så som Region Gotland gjort, återfinns här;
Begäran om Laglighetsprövning av kommunalt beslut, EU-migranter – mall

Elin Bååth lägger ord i mun på den nationella samordnaren

Elin Bååth (Fi): Det har också den nationella samordnaren. Det är det han gått ut med. Det är det kommunala självstyret, man bestämmer själv hur man vill göra.

Red’s kom:
Nej, den nationella samordnaren Martin Valfridsson har inte gått ut med att en kommun kan särbehandla EU-migranter. Tvärtom.
Se vad den nationella samordnaren egentligen sagt;
Barn i Rumänien och Bulgarien tas ur skola för tiggarresor till Sverige – alarmerande situation

Gratis camping för EU-migranter – Nationella samordnaren kritisk

Miljöpartiet i Lund särbehandlar EU-migranter – kritiseras av FP och samordnaren

Juridiska, praktiska och moraliska skäl att ej upplåta mark till EU-migranter i Sverige

Samordnare och Åsa Regnér: Kommun ska ej upplåta mark till EU-migranter, ge inte pengar

Samordnaren kritiserar Helsingborg för camping till EU-migranter – laglighetsprövning

Nationella samordnaren kräver nolltolerans mot EU-migranters läger

Se även: Kan kommunen gynna en särskild grupp av EU-medborgare, dvs EU-migranter?

Det finns ingen paragraf i lagen som stödjer att en kommun har rätt att särbehandla EU-migranter med boende som finansieras med skattemedel.

Simon Härenstam (M): Vi har aldrig sagt att man inte får göra mer på det sättet. Vi säger vad vi tycker är en rimlig nivå.
En Förvaltningsrätt tar ett beslut, men det är inte prejudicerande på något sätt. Om det går vidare upp till Kammarrätten och Högsta förvaltningsdomstolen, då kan du få ett prejudikat.

Red’s kom:
Det är olyckligt att Moderaterna inte säger i klartext att en kommun/region inte får särbehandla EU-migranter med gratis/subventionerat boende. Dvs att en kommun inte får ägna sig åt välgörenhet för andra länders medborgare som vistas i kommunen.

Det visar att lagen måste förtydligas så att alla förstår vad som gäller.

Enligt kommunallagen får en kommun/region inte göra det som region Gotland gör. I kommunallagen, 2:a kap, 1 §, om Kommunernas och landstingens befogenheter, står följande;
1 § Kommuner och landsting får själva ha hand om sådana angelägenheter av allmänt intresse som har anknytning till kommunens eller landstingets område eller deras medlemmar och som inte skall handhas enbart av staten, en annan kommun, ett annat landsting eller någon annan.

Alla – även Fi – överens om att kommunen inte är skyldig att förse EU-migranter med gratis/subventionerat boende

Är ni överens om att detta inte är något regionen måste göra?

Elin Bååth (Fi): Ja, enligt de lagar som Simon hänvisar till så stämmer det. Kommunallagen säger inget om att man måste det.

På vilket sätt gynnas regionen av att skattemedel finansierar EU-migranters tiggeri?

Varför företräder du, Elin, en åsikt att man bör göra det här trots att man inte behöver, och du Simon, säger tvärtom.

Elin Bååth (Fi): Vi gör ju jättemycket i regionen som vi inte behöver. Det finns en massa stöd till näringsliv och liknande som vi inte behöver göra, men som vi ändå gör för att vi ser att det gynnar det gotländska samhället.

Red’s kom:
Men regionens finansiering av tiggeri av andra länders medborgare gynnar inte det gotländska samhället på något sätt!

Elin Bååth anser att lagbrott ska belönas med förmåner

Elin Bååth (Fi): Nu lägger Moderaterna fram förslaget att man inte ska ge stöd till Vinternatt som att det vore en besparing i kristider. Det är det ju inte. För om vi tittar hur det ser ut i resten av Sverige så är det tvärtom ett väldigt lågt pris för att skapa stabilitet i ett samhälle.

Red’s kom:
Självklart är det en besparing att inte finansiera EU-migranters tiggeri.

Stabilitet uppnås genom att lagen gäller lika för alla. Bryter man mot lagen ska man inte belönas för detta. Istället ska lagen gälla även för romer, och rättsvårdande myndigheter är skyldig att upprätthålla lagen.

Med Feministiskt initiativs resonemang så ska de som stjäl pengar få pengar av kommunen för att undvika att fler brott begås.

Elin Bååth (Fi): Vi har inga stora kostnader. Vi har inga avhysningar. Vi har inga motsättningar.

Red’s kom:
Är inte 359 000 kr ”stora kostnader” jämfört med noll kronor?

Dessa 359 000 kr är dessutom bara en mindre del av kostnaderna. De riktigt stora kostnaderna är de övriga samhällskostnaderna; vårdkostnader, gratis hemresa, särskild samordnartjänst för EU-migranter, etc. Även den tid EU-migranterna upptar för politiker, myndigheter och samhället generellt är en stor samhällskostnad.

359 000 kr är mer än vad de 40-50 EU-migranterna drar in. Hade det då inte varit mer fördelaktigt för EU-migranterna att skicka dessa pengar till Rumänien så att de skulle slippa utgifterna för resa till Sverige och de extra kostnaderna under vistelsen i Sverige, samt kunnat ägna sig åt att lära sig ett yrke eller utbilda sig istället för att sitta som en zombie framför butiker hela dagarna… om man utgår för hur Fi resonerar?

Elin Bååth tror Sverige har Gotland som mall för hur man löser problemen med EU-migranter

Elin Bååth (Fi): Resten av Sverige tittar till Gotland för att se hur vi har löst det här på ett billigt sätt.

Red’s kom:
Elin Bååth lever i en fantasivärld. Resten av Sverige tittar till Gotland i förundran över hur regionen kan bete sig så ansvarslöst mot sina egna medborgare och slänga ut pengar som inte tillför något för EU-migranterna.

Det finns inte en enda kommun i Sverige (inte ens de vänsterstyrda) som ens antytt att det region Gotland gör är den rätta vägen att gå.

Likabehandlingsprincipen ska följas

Simon Härenstam (M): Jag var uppe på SKL i veckan och pratade med ganska många olika kommunalråd från olika delar av Sverige. Det vanligaste är att man utgår från SKL’s tolkning. Det är inte något vi i Moderaterna hittat på, utan vi har utgått från deras riktlinjer.

Sedan har vi en likabehandlingsprincip. Man måste följa lagar och regler.

Vi har inte sagt nej till akut hjälp, och där är vi glasklara, för där finns det både ett lagligt stöd för att göra det och även ett humanitärt värde i att hjälpa. Det vi säger ja till är akuta hjälpinsatser, enstaka övernattningar, det kan vara mat, det kan vara akutvård eller biljett hem.

Red’s kom:
Om man följer SKL så är en gratis hemresa inte ett alternativ för EU-migranter.
Se: EU-migranter har ingen rätt till gratis hemresa eller annat, säger SKL

SKL har inte tagit tydlig ställning i frågan

Elin Bååth (Fi): Jag har också läst SKL’s riktlinjer och det står inte någonstans att man har riktlinjer till kommunerna att inte ha härbärgen eller samordnare. Vad det står där är att man tolkar lagen som att Socialtjänstlagen inte omfattar utsatta EU-medborgare. Men det här är en helt annan sak. Det står ingenting om det i de här riktlinjerna.

Red’s kom:
Elin Bååth har faktiskt rätt här. SKL har inte tydligt tagit ställning till härbärgen i den form som region Gotland har och SKL har inte alls berört frågan om det är rätt att kommunen har en särskild tjänst som samordnare för EU-migranter. Eftersom ingen vet vad SKL anser i dessa frågor är det alltså inte SKL man ska utgå från, utan istället främst två andra saker;
1. Lagverket.
2. Vad som är politikernas skyldighet gentemot de egna invånarna.

EU-migranterna är hemlandets ansvar

Simon Härenstam (M): Jo, det gör det, men vi har inte sagt vad kommuner inte får göra på det sättet. Vi har sagt att utifrån lagarna så tar vi det här ställningstagandet.
Huvudansvaret för de här människorna är på hemländerna. Det är Rumänien och Bulgarien i stora delar som är ansvariga för sina medborgare.

På vilket sätt motiverar en politisk instabilitet i ett EU-land att alla EU-migranter ska försörjas i Sverige?

Elin Bååth (Fi): Resonerar du på samma sätt när det gäller Syrien?

Simon Härenstam (M): Det är inte ett EU-land, det kanske du känner till?

Elin Bååth (Fi): Ja, men du pratar om att ansvaret ligger i ett land där det är total politisk instabilitet. Jag vet inte om du känner till att hela regeringen just har avgått i Rumänien pga korruption. Hur kan du lägga ansvaret på ett sådant land? Det är ju ett drömscenario.

Red’s kom:
Är en eventuell politisk instabilitet i Rumänien Gotlands ansvar?

Det finns många länder som byter regering, men varför skulle det innebära enskilda svenska kommuners ansvar på något sätt?

Oavsett en eventuell politisk instabilitet i Rumänien fortsätter hjälparbetet i Rumänien som tidigare. Detta hjälparbete försvåras av kommuner i Sverige som undanhåller Rumäniens medborgare från denna möjlighet att komma ur sin fattigdom.

Elin Bååth (Fi): Vi kan inte önska bort problemet.

Red’s kom:
Det är det heller ingen som gör. Men problemen i Rumänien måste lösas där. Problemen i Sverige löses här, och då inte genom att försörja EU-migranter pga att politiker inte vågar ta sitt ansvar, utan genom att upprätthålla lagar och regler.

Varför ska enskilda svenska kommuner lägga sig i ett annat EU-lands problem?

Elin Bååth (Fi): Situationen är som den är, så vad vill Moderaterna konkret göra istället för att bara prata om vad ni inte vill göra.

Simon Härenstam (M): Vi är helt klara med att huvudansvaret ligger i Rumänien eller Bulgarien. Vi är också klara med att det är där man löser problemen. Jag har själv jobbat inom bistånd. Du löser ett problem genom att jobba med strukturella förändringar.
Det ni gör löser ingenting. Det förbättrar inte långsiktigt deras situation. Det gör inte situationen bättre i deras hemländer.

Var går gränsen för hur mycket av kommunens skattemedel som ska gå till försörjning av EU-migranter?

Ska skattemedel användas för att EU-migranter ska få en drägligare tillvaro när de vistas här på ön?
Andra partier i regionstyrelsen menar att det är rimligt att fortsätta på den linje som regionen slagit in på. Det är Röda korset som gör det stora jobbet och genom att stödja Röda korset med pengar för att använda till boende och stöd så undviker man vildcamping som kan orsaka motsättningar i samhället.

Simon Härenstam (M): Ja, det är Röda korset som sagt det. När det gäller övriga partier så får de svara på det.

Det var två beslut i regionstyrelsen i onsdags. Det ena var att majoriteten beslutade att bifalla pengarna. Det andra var att man skulle se över det här under våren, och det tolkade jag som att även de andra partierna är inne på att vi inte ska bygga in oss i en långsiktig struktur.
Det började förra vintern och då stödde vi det för då sades det att vi måste akut stödja det här och man satte in 100 000 kr.
Sedan ökade det i pengar och nu är vi snart uppe i 400 000 kr och då säger vi att här någonstans måste vi bryta, för kommunen har inte den här skyldigheten.

Red’s kom:
Vildcamping kan endast undvikas genom att lagar och regler upprätthålls av rättsvårdande myndigheter.

Det är fel att kostnaden snart är uppe i 400 000 kr. Det är i stället minst 669 000 kr som beslutats om bara under 2015;
• 100 000 kronorna till Röda Korset för boende till EU-migranter vintern 2014-2015 (dvs även retroaktivt).
• 210 000 kronorna till Röda Korset 2015 för ”humanitärt stöd och samordning till EU-medborgare som saknar boende och försörjning på Gotland”.
• 300 000 kronorna till Röda Korset + 59 000 för hyra.

Fryser EU-migranter ihjäl på Gotland?

Hur långsiktigt är det här att underlätta för EU-migranter att vara här, istället för att hjälpa dem hemma där de lämnar familjer och små barn i bland för att komma hit?

Elin Bååth (Fi): Det görs jättemycket insatser i Rumänien, och jag har själv varit där flera gånger också, men faktum kvarstår att det är så svår situation där just nu och efter regeringsfallet där nu så finns det ingen förhoppning att det här ska ändras.
Jag tycker också att det är Rumäniens ansvar. Men fortfarande, när det är människor som fryser ihjäl på vår ö.

Elin Bååth (Fi) har ingen förståelse för att Region Gotland cementerar EU-migranter i fattigdom

Men är det inte risk för att man cementerar ett förhållande som de egentligen borde komma ur?

Elin Bååth (Fi): Det är ett missförstånd, och det är även något som de hjälporganisationer som verkar i Rumänien som har lyft fram.

Red’s kom:
Nej, det är inget missförstånd och det är en lögn att hjälporganisationer i Rumänien är av annan åsikt. De har istället klargjort att vad region Gotland gör bara leder till att EU-migranterna fastnar i ett bidragsberoende.
Se bl a;
Ge inte pengar till tiggare, säger hjälporganisationen Liv och ljus!

Att låta EU-migranter tigga i Sverige löser inte fattigdomen – en fattigdomsfälla;
Rumänska myndigheter, och frivilligorganisationer som ”Liv och ljus” och ”Bulgarian Aid Mission” har flera gånger påpekat att tiggeriet utomlands försvårar deras arbete med att integrera den romska minoriteten.

Hjärta till hjärtas lösningar på Sveriges runt 5.000 EU-migranter

Barn i Rumänien och Bulgarien tas ur skola för tiggarresor till Sverige – alarmerande situation

Varför ska Sverige försörja EU-migranter under decennier?

Elin Bååth (Fi): På lång sikt kommer den här situationen förändras men det är inget som sker över en natt.

Red’s kom:
Det kommer att ta flera decennier. Varför ska enskilda kommuner i Sverige försörja EU-migranter under dessa decennier?
Speciellt med tanke på det enorma bistånd som Rumänien fått just för att förbättra deras situation;
Justitieministern chockad över hur mycket bistånd Rumänien får

Varför kommer EU-migranter till Sverige och Gotland?

Elin Bååth (Fi): Det är inte så att för att vi stänger ett härbärge så väljer folk att inte komma hit. De kommer hit för att de måste.

Red’s kom:
Nej , EU-migranter kommer hit för att det finns kommuner som försörjer dem under deras vistelse, t o m när de befinner sig olagligt i Sverige.

Återigen: ”frysa ihjäl eller svälta ihjäl”

Elin Bååth (Fi): Situationen att bo i en bil eller i ett tält på Gotland, det är fortfarande bättre än att låta sina barn frysa ihjäl eller svälta ihjäl. Så de kommer att komma i vilket fall som helst.

Red’s kom:
Det är frivilligt att komma till Sverige, men att denna möjlighet finns innebär inte att svenska kommuner ska finansiera tiggeriet.

Det finns ingen EU-migrant som någonsin frusit ihjäl eller svultit ihjäl i de kommuner som inte erbjuder gratis/subventionerat boende för EU-migranter, vilket är nästan alla av Sveriges 290 kommuner.

Att EU-migranter försörjs i Sverige gör inte att de kommer hit?

Elin Bååth (Fi): Det är inte vi som gör att de kommer hit. Vi ger bara deras tillvaro lite mer dräglig när de är här.

Red’s kom:
Givetvis är det region Gotland som gör att EU-migranterna söker sig till Gotland.
Det finns inget relevant skäl till att använda kommunala skattemedel för att göra EU-migranternas vistelse i Sverige ”mer dräglig”.

Välgörenhet för andra länders medborgare ska inte finansieras kommunalt

Simon Härenstam (M): Fast det skiljer rätt mycket i Sverige till vilka kommuner de kommer. Och det måste ni vara mycket väl medvetna om. I vissa kommuner är det inte alls ett stort antal och i andra är det väldigt mycket. Det är en väldigt stor skillnad.

Jag är helt övertygad om att det ni gör är behjärtansvärt men det ska inte vara kommunalt finansierat.
Rumänien har mellan 2003-2013 fått 184 miljarder avsatta i EU-pengar för att jobba med sina strukturer.

Red’s kom:
Det finns ingen som säkert vet hur mycket medel Rumänien erhållit av EU. Det enda vi vet är att Under budgetperioden 2007 till 2013 avsatte EU 184 miljarder kronor till Rumäniens utveckling. 32 miljarder kronor av dem kunde användas för utbildning, sociala insatser och för att hjälpa landets fattiga – däribland romer.

Efter detta uppges att EU lägger ytterligare drygt 287 miljarder kronor, vilket innebär att EU lägger ut 471 miljarder kronor – där svenskar betalat mest !!! – bara till Rumänien !!!

Se: Sverige betalar mest i världen för EU-migranter, precis som EU-avgift och bistånd

Simon Härenstam (M): Av dessa var 32 miljarder direkt riktade mot sociala insatser mot utsatta grupper. Och Rumänien har inte använt dessa pengar.

Red’s kom:
Det hävdas nu att merparten av dessa pengar använts.

Vad hjälper EU-migranter ”här och nu”?

Elin Bååth (Fi): Ska du säga det till de som sitter på gatan? Rumänien är ett korrumperat land. Hur hjälper det människor här och nu.

Red’s kom: Att förse EU-migranter med boende hjälper inte EU-migranter ”här och nu”. Tvärtom!

Elin Bååth: EU-migranter fryser ihjäl om kommunen inte förser dem med gratis boende

Elin Bååth (Fi): Vad vill du säga till de människor som kommer att frysa ihjäl här på Gotland om de inte får tak över huvudet?

Red’s kom:
Elin Bååth (Fi) förutsätter att romer inte har någon självbevarelsedrift och inte åker hem om de tycker att det blir för kallt. Men är det så att de inte har någon som helst självbevarelsedrift så kan man inte rimligen belasta en redan överbelastad och ej fungerande psykvård i Sverige med detta.

Simon Härenstam (M): Det där blir en extremt oseriös debatt.

Elin Bååth (Fi): Men det är ju verkligheten som du vägrar att se.

Simon Härenstam (M): Nej, har någon frusit ihjäl på Gotland?

Elin Bååth (Fi): Nej, men det är för att vi har gett dem tak över huvudet.

Simon Härenstam (M): Har du något annat exempel i någon annan kommun där någon frusit ihjäl?

Elin Bååth (Fi): Ja, det har jag. Det finns gamla människor vars kroppar, vars hälsotillstånd varit så dåligt att de har dött.
Vi har också mordbränder som har skett där människor har dött runtom i Sverige.

Red’s kom:
Ja, det finns gamla människor – svenska medborgare –  som dött i Sverige och det har förekommit mordbränder där svenska medborgare dött, men nu handlade det om EU-migranter.

Hur många EU-migranter har frusit ihjäl i Sverige?
Svar: Ingen någonsin.

Hur många EU-migranter har dött i mordbrand i Sverige?
Svar: Ingen någonsin.

Det har hänt en gång att en gammal romsk kvinna från Rumänien avlidit i Sverige. Dock varken av kyla eller pga mordbrand. Hon dog av ålder.
Sverige fick betala kista och hemtransport till Rumänien.

Om region Gotland inte försörjer EU-migranter så leder det till brott, menar Elin Bååth (Fi)

Vad skulle hända om de 359 000 kronorna inte gick till att stödja Röda korset i deras hjälp till EU-migranterna?

Elin Bååth (Fi): Då skulle vi få en situation som liknar den på många andra håll i Sverige. Vi har Umeå, Malmö t ex. Där folk bor i bilar. De som inte har bilar bygger tillfälliga skjul. Det kommer att bli motsättningar, sanitära olägenheter, avhysningar.

Red’s kom:
Om EU-migranterna vill bo i bilar i Sverige så är det faktiskt upp till dem.
Om EU-migranter bryter mot lagen ska dessa brott beivras av rättsväsendet, inte belönas.

Elin Bååth (Fi): Det är bara att titta på resten av Sverige.

Red’s kom:
I resten av Sverige fungerar det alldeles utmärkt utan att EU-migranter får bo gratis. Att sedan rättsvårdande myndigheter fallerar i sin yrkesutövning är ett annat problem. Två fel ger inte ett rätt: Man kan inte lösa ett problem genom att skapa nya problem.

Elin Bååth (Fi) debatterar som den aktivist hon är, där sakfrågor inte är relevanta

Simon Härenstam (M): Elin Bååths sätt att argumentera på förstärker att många inte vågar gå ut i en debatt. För det hon gör är att kasta ut väldigt ytliga argument. Hon pratar om populism, osv. Det skapar en jättekonstig debatt.

Feministiskt initiativ sitter inte ens i regionstyrelsen. De har ingen makt att påverka i sakfrågan och jag vill hellre ha en debatt med någon av de seriösa partierna i majoriteten.

Försöker Moderaterna vinna tillbaka röster som gått till SD?

Jimmie Åkesson sa i radion i morse att Moderaterna på det här sättet vill vinna tillbaka väljare som man har tappat till Sverigedemokraterna. Är det så?

Simon Härenstam (M): Nej, och det är olyckligt att så fort ett annat parti försöker diskutera EU-migranter eller flyktingfrågor så kastar man fram en SD-stämpel, och det kväver hela debatten.

Se bl a: M hoppar på ”populisttåget” och för SD-politik när de vill vidta åtgärder mot EU-migrantproblemen?Klicka här för att gå till artikeln i SR, 2015-11-27
Se även bl a:
Region Gotlands finansiering av tiggeri inte bra för någon


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Region Gotlands finansiering av tiggeri inte bra för någon

I en ledare i Gotlands Allehanda skriver Mats Linder att det inte är bra för någon när Regionen underlättar tiggeri:

Det blev tre mot tolv i regionstyrelsen i går. Moderaterna mot resten. Majoriteten beslutade att Region Gotland med 300 000 ska finansiera projekt Vinternatt, som erbjuder boende för så kallade EU-migranter från EU-länder på Balkan som tigger utanför olika butiker på ön.

Red’s kom:
Region Gotland finansierar t o m tiggeriet med som minst 359 000 kr. 300 000 kr för hälften av ”samordningskostnaderna” (dvs lön till Annamaria Bauer för hennes ”frivilligarbete” samt till Röda Korset för något odefinierat) plus 59 000 kr för en del av hyran för EU-migranternas boende.

REGION GOTLAND HEMLIGSTÄMPLAT UPPGIFTER
Var resten av pengarna kommer från vill varken tjänstemän eller Region Gotland redovisa. Region Gotland vägrar svara på frågor om detta och inga protokoll finns tillgängliga för allmänheten om uppgifter rörande hur bidragen fördelas.

Man kan undra varför ingen medborgare på Gotland begär en laglighetsprövning av beslutet för att på detta sätt stoppa galenskaperna.
Se: Begäran om Laglighetsprövning av kommunalt beslut, EU-migranter – mall

Fi och V styr Gotland… ner i avgrunden

Jag tycker att åtminstone de borgerliga partierna och Socialdemokraterna borde kunna komma överens om ett mer rimligt förhållningssätt till tiggeriet för Region Gotland.

Red’s kom:
Ja, det är märkligt att Feministiskt initiativ och Vänsterpartiet lyckats ta makten på Gotland.

Kortsiktiga ”humanitära” åtgärder är att göra det lätt för sig

Gruppledare Simon Härenstam skrev på denna sida i går om hur Moderaterna på Gotland kommit fram till att Regionen inte bör finansiera projekt Vinternatt. Jag har själv tidigare skrivit kritiskt om Regionens agerande. Bland annat i en ledare 3 november som jag avslutade med:
Man gör det alltför lätt för sig, om man bara ser till kortsiktiga humanitära överväganden.
Bör svenska kommuner verkligen bidra till att fler av Balkans fattiga väljer att lämna sina barn och sina anhöriga under långa perioder för att exempelvis tigga utanför svenska butiker? Bidrar det verkligen till att förbättra deras situation, eller understödjer man bara förhållanden som förstör möjligheterna till verkliga förbättringar av EU-migranternas omständigheter?

Vad blir bättre av att Region Gotland finansierar tiggeri?

Jag tror inte världen blir bättre av att Region Gotland är med och finansierar husrum för tiggare, som har sina hem och sina familjer i andra EU-länder.

Vad blir bättre av att myndigheter inte vågar upprätthålla EU’s fria rörlighet?

Jag tror inte att världen blir bättre av att svenska myndigheter ser mellan fingrarna med att EU-migranter stannar åravis i Sverige, ofta för att tigga, när gränsen egentligen går vid tre månader för dem som inte har ett arbete eller ett eget företag som kan försörja dem.

Vad blir bättre av att myndigheter inte skickar tydliga signaler om att olagliga bosättningar inte tolereras?

Jag tror inte världen blir bättre av att svenska myndigheter i det längsta undviker att göra något, när EU-migranter olagligen bosätter sig på mark som tillhör någon annan. Ofta under former som inte lever upp till de mest grundläggande sanitära krav man kan ställa.

Hjälp i hemlandet till självhjälp är den enda lösningen på kort och lång sikt

EU-migranternas situation i hemländerna är inte avundsvärd och de behöver hjälp och understöd till självhjälp för att få bättre levnadsförhållanden där.

Varför ska EU-migranter alltid särbehandlas?

Men de är inte asylsökande i Sverige, deras hem finns inte här och det stöd de är berättigade till från stat och kommun är mycket begränsat. Precis som det är för britter, fransmän eller tyskar på tillfälligt besök.

Ett stöd som bland annat kan ta sig former som resor till hemlandet eller åtminstone dess ambassad.

Red’s kom:
Det finns inget stöd för att erbjuda EU-migranter gratis hemresa till romer, vilket också SKL understrukit.
Det finns inget stöd för att erbjuda EU-migranter gratis resa till sin ambassad, vilket heller inte tjänar något till eftersom EU-migranternas ambassad glatt överlämnar till Sverige att hantera problemen med deras medborgare.

Välgörenhet för andra länder är inte en kommunal angelägenhet

Stöd till andra länder är för övrigt inte en kommunal angelägenhet, utan en statlig.

Och naturligtvis en angelägenhet för engagerade privatpersoner och organisationer.

Region Gotlands gratisboende för EU-migranter har permanentats

Jag tycker det är djupt olyckligt när Region Gotlands ekonomiska stöd till migranternas boende mer och mer övergår från att vara en temporär nödinsats till en permanent institution. Det tror jag i grunden inte är bra för någon.

Men Regionstyrelsen valde att följa det minsta motståndets lag.

Red’s kom:
Det är typiskt fega och lata politiker. Hellre än att vidta rätta åtgärder och följa lagen så väljer fega politiker den väg som de tycker löser problemet kortsiktigt.

Om Sverige hade haft en regering med handlingskraft hade denna för länge sedan verkat för att lagstifta mot att skattemedel används för att finansiera EU-migranternas vistelse och tiggeri i Sverige.Klicka här för att gå till artikeln i Hela Gotland, 2015-11-26

Se även bl a;
Elin Bååth (Fi) vill att EU-migranter ska få gratis boende på Gotland

Gratis boende med alla faciliteter för EU-migranter på Gotland

Regionstyrelsen Gotland ger Röda Korset 210 000 kr för att finansiera EU-migranters tiggeri

40 EU-migranter på Gotland hoppas få gratis bostäder innan vintern

Gratis boende planeras för EU-migranter på Gotland

EU-migranters gratisboende på Gotland hemlighålls av säkerhetsskäl

Region Gotland lurar medborgarna om finansiering av EU-migranternas boende

Moderaterna Gotland protesterar mot försörjning av EU-migranter – Röda Korset upprörda

Fi kritiserar M för brott mot mänskliga/EU-migranters rättigheter på Gotland


Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?

Sverige betalar mest i världen för EU-migranter, precis som för EU-avgift och bistånd


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Fi’s motion om att Malmö ska försörja alla EU-migranter debatteras i fullmäktige

Den 19 november debatterade Malmö kommunfullmäktige (där EU-migranter och vänsterextremister kastades ut ur lokalen pga deras störningar) under nästan 3 timmar en motion där Katerin Mendez (Fi) yrkar på att EU-migranter ska särbehandlas enligt följande:

• att Malmö stad säkerställer att den strategiska utvecklingsplanen för arbetet mot diskriminering i Malmö även gäller utsatta EU-medborgare.

• att likvärdig myndighetsutövning garanteras utsatta EU-medborgare genom att 2 kap 1 § SoL och 4 kap 1 § SoL tolkas som lagen är avsedd, utan undantag. Vilket innebär att Malmö tolkar socialtjänstlagen som ger socialt utsatta EU-medborgare rätt till bistånd med skälig levnadsnivå, på samma villkor som för alla andra som vistas i kommunen.

Vilket innebär att Malmö tolkar socialtjänstlagen som ger socialt utsatta EU-medborgare rätt till bistånd med skälig levnadsnivå, på samma villkor som för alla andra som vistas i kommunen.

• att Malmö stad i sina arbetsmarknadsåtgärder inkluderar socialt utsatta EU- medborgares arbetslöshet i detta arbete.

• att Malmö stad i sina insatser mot hemlöshet inkluderar socialt utsatta EU-medborgares hemlöshet i detta arbete.

• att Malmö stad utökar uppsökarverksamhet och information för att säkerställa att utsatta EU-medborgare får möjlighet att ta del av de insatser som redan idag finns till deras förfogande. Bland annat information om hur en skriver in sig i Arbetsförmedlingen.

• att Malmö i sin handlingsplan för utsatta EU-medborgare upprättar sovplatser efter det faktiska behovet som finns.

Fi´s motion med tillhörande handlingar, 2015-11-19


Nedan följer den första delen i behandlingen av motionen. Notera hur alla försöker dölja att diskussionen handlar om EU-migranter/romer. Det är nedtecknat som det uttryckts varför det emellanåt kan se konstigt ut, speciellt för Katerin Mendez (Fi) och Momodou Jallow (V), där språkkunskaperna brister.


=== Carina Nilsson (S) ===

Feministiskt initiativ har en unik syn på EU’s fria rörlighet

Fi har lämnat en motion med begäran om sex åtgärder för utsatta EU-medborgare i Malmö. Åtgärderna innebär ett helt nytt synsätt på den fria rörligheten inom EU.

Kommunallagen, Socialtjänstlagen, EU’s rörlighetsdirektiv

Malmö stad stödjer sig i grunden på Kommunallagen som definierar vem som är medlem i kommunen, Socialtjänstlagen och det rörlighetsdirektiv som EU gett ut som anger förutsättningarna för EU-medborgare att uppehålla sig i ett annat medlemsland.

Socialstyrelsen om rätt till socialt bistånd

Vi har också Socialstyrelsen som gett ut en vägledning om rätten till socialt bistånd för medborgare inom EU/EES-området.
Där gäller att vi alla har rätt att resa till ett annat land i EU för att söka arbete. När det gått tre månader så inträder en rad kriterier som de flesta handlar om att man ska klara sin egen försörjning om man ska få uppehålla sig längre. Annars har man inte längre uppehållsrätt.

Socialtjänstlagen

När det gäller socialtjänstlagen så ger den rätt till alla att ansöka om hjälp av Socialtjänsten. Sedan sker det en individuell prövning. Den prövningen och det mötet med Socialtjänsten, det ska naturligtvis vara fritt från diskriminering. Och där ska man möta alla individer respektfullt och icke kränkande.

SKL har bl a med hänvisning till ett avgörande i regeringsrätten gett klara riktlinjer till kommunerna hur vi ska tolka när det gäller rätten till hjälp för människor på besök i kommunen, som vistas här tillfälligt. Det går ut på att kommunen i det läget kan bevilja s k nödhjälp. Och det gäller samma om jag kommer från Boden eller Bukarest. Så är jag tillfälligt på besök i kommunen kan jag ha rätt att söka nödhjälp. Den kan bestå av enstaka nätter med tak över huvudet. Den kan bestå av pengar till mat eller bussbiljett till hemorten.

Red’s kom:
Dock finns inget stöd för gratis hemresa.

EU-migranter är inte Malmöbor i lagens mening

I lagens mening är EU-medborgarna utan rätt att uppehålla sig här längre än tre månader inte att betrakta som Malmöbor och de kan därför inte ingå i det arbete som Malmö stads strategiska utvecklingsplan för arbetet mot diskriminering är riktat till.

Stadsmissionen/Crossroads

Men även om då inte lagen har tvingat oss att göra något så har vi då genom att ge bidrag till frivilligorganisationer ändå när vi ser den utsatthet som en del av de EU-medborgare som finns här är i, så har vi ändå vidtagit åtgärder för att kunna lindra den situationen. Det är framför allt bidrag till Stadsmissionen som Crossroads-mötesplatsen där man kan få frukost och hygien-, dusch- och tvättmöjligheter och där man också kan få information om hur man söker arbete eftersom det är den vägen som man kan få uppehållsrätt här.

Vinterhärbärge, evakueringslokal, samordnartjänst, vänort i Rumänien

Vi har också beslutat om vinterhärbärge, om evakueringslokal vid extremväder och vi har en samordnartjänst. Vi har inte minst också den punkten som handlar om att påverka förhållanden i Rumänien som bygger på att vi utvecklar ett samarbete med den orten i Rumänien där de flesta romer som är i Malmö kommer från.

Red’s kom:
Där kan man starkt ifrågasätta inte minst om Malmös skattebetalare ska stå för kostnader i Rumänien utöver de statliga bidragen!

Är EU-migranter i Sverige för att jobba eller för att tigga?

Alla de EU-medborgare som jag har pratat med själv, de är här för att de har ett och samma mål, att få ett arbete, att få en inkomst som kan ge ett värdigare liv. Det är ingen som vill tigga när man kommer hit men samtidigt är det inte heller enkelt att få ett arbete.

Red’s kom:
Det är politisk retorik. Vad EU-migranterna vill vet ingen, men vad vi vet med säkerhet är att de kommer till Sverige främst för att tigga. Samt av andra anledningar. T ex för att begå brott, även om politiker aldrig vågar nämna detta.

Arbetsmarknadsåtgärder i Sverige gäller inte utländska medborgare

När det gäller arbetsmarknadsåtgärder så menar Malmös nämnd på arbetsmarknadsområdet att Malmös insatser i första hand gäller Malmöbor och i annat fall så krävs det beslut av Arbetsförmedlingen eller Socialtjänst.

Så med det här yrkar jag att motionen ska anses besvarad.


Hanna Gedin (V)Hanna Gedin

SKL:s rekommendationer

Carina Nilsson, du hänvisade till SKL här och det är då en tolkning som hänför sig till ett avgörande från tiden innan Sverige var med i EU. Från tiden innan Sverige fick en ny Socialtjänstlag.
Det är ett rättsfall om en iransk medborgare som hade sin försörjning tryggad i sitt eget land. Och det har kritiserats hårt av flera jurister just det här att man hänför sig till detta rättsfall och jag är benägen att hålla med där.

Red’s kom:
kritiserats hårt av flera jurister”? Typiskt vänsterextremister att hänvisa till någon eller något som ingen känner till eller kan kontrollera.

Man har applicerat tankesättet i ett rättsfall på motsvarande juridiska situationer, så som man normalt gör. Om Hanna Gedin (V) inte tycker jämförelsen är korrekt är det de konkreta sakfel hon ser i jämförelsen hon ska ta upp inte den vedertagna juridiska metoden för att avgöra vad som gäller.

Se bl a;
Har de tiggande EU-migranterna rätt till samma bidrag som alla svenskar?
och;
EU-migranter utan EU-kort ska betala all vård med egna medel
och;
Tiggande EU-migranter och deras barn inget kommunalt ansvar anser partierna i Gävle

Ska Malmös utvecklingsplan mot diskriminering omfatta EU-migranter i Sverige?

Men den här motionen handlar bl a om den utvecklingsplan mot diskriminering som kommunfullmäktige fattat beslut om och frågan om den ska omfatta fattiga EU-medborgare.

Red’s kom:
Varför vill Fi och V att utvecklingsplnanen bara ska omfatta romer av alla utländska EU-medborgare? Borde inte utvecklingsplanen i så fall omfatta även rika EU-medborgare? Eller alla världsmedborgare? Eller kanske även djur… och växter? Och varför ska utomjordingar diskrimineras genom att inte omfattas av utvecklingsplanen?

Ska EU-migranter omfattas av en utvecklingsplan riktad till andra grupper?

På sidan 7 i den utvecklingsplanen står det; ”Att Malmö stad ska ge asylsökande och papperslösa unga rätt till skolgång, barnomsorg och skolbarnomsorg”.
Min fråga till dig Carina Nilsson är; Anser du att även fattiga EU-medborgare omfattas av den här skrivningen?

Eller håller du med din barn- och jämställdhetsminister Åsa Regnér när hon ställer sig negativ till att fattiga EU-medborgares barn skulle kunna gå i svensk skola?

Jag är mycket mån om att vi upprätthåller de beslut som fattats här i kommunfullmäktige.

Red’s kom:
Vilka beslut?

Och vad i motionen handlar om skolgång för tiggarbarn?

Se bl a;
Räddningsmissionen i Göteborg ser inte nackdelarna med skola för EU-migranters barn
och;
EU-tiggares barn har inte rätt till skolgång i Sverige enligt barnkonventionen
och;
Örnsköldsvik utreder om EU-migranters barn ska erbjudas skolgång
och;
Skolgång för barn till EU-migranter överklagas till förvaltningsrätten
och;
Rätt till skolgång i Sverige för EU-migranters barn, Unicef kan inte motivera
och;
Unicef vill ge EU-migranter och deras barn särrättigheter i Sverige
och;
Soraya Post: Självklart ska EU-migranters barn gå i svensk skola – barnkonventionen
och;
Den galna professorn #3: Tror att skollagen gör Sverige skyldig att ge EU-migranters barn skolgång i Sverige
och;
Andreas Pettersson vill censurera diskussion om skolgång för EU-migranters barn
och;
Barnkonventionen innebär inte att Göteborg ska ta över ansvaret för Rumäniens barn


=== Carina Nilsson (S) ===

Till Hanna. Hon säger att SKL:s vägledning inte skulle vara tillämplig i detta men jag började ju med att hänvisa till en hel del andra lagstiftningar; Kommunallagen, Socialtjänstlagen, EU’s rörlighetsdirektiv och Socialstyrelsens vägledning. Så där är ju flera andra dokument att hänvisa till.

Sedan har jag efterlyst att kommunerna behöver stöd i den här frågan eftersom det är en oerhört komplicerad fråga. Där vi ser en utsatthet och samtidigt så har vi en lagstiftning som inte är riktigt anpassad till den situationen.

Red’s kom:
Lagstiftningen finns där, men borde vara tydligare så att även Fi och V förstår den.

Därför har den nuvarande regeringen tillsatt en samordnare på det här området, Martin Valfridsson, som vi står i kontakt med.

Åsa Regnér var här i veckan. Vi hade möjlighet i vårt gruppmöte i den sociala resursnämnden att ha Åsa Regnér på plats och under en halvtimme bara prata EU-migranter och den situationen med henne.


Katerin Mendez (Fi)Katerin Mendez Feministiskt Initiativ

Vem är det fria rörlighetsdirektivet skrivet av och för vem?

Motionen avslås alltså och den första motivering är rörlighetsdirektivet. Men jag vill att vi håller i åtanke att när vi hänvisar till den fria rörligheten och de direktiven som är där så måste vi också ha en förförståelse (?) för vem den är skriven av och vem den är skriven till.

För fattiga romska EU-medborgare som inte har sparade medel, som inte har en heltäckande sjukförsäkring betyder detta direktiven i praktiken att de är utdömda till ett liv i fattigdom.

Red’s kom:
Varför det? Det betyder bara att lösningen för EU’s 120 miljoner utsatta medborgare (varav romerna bara är en liten grupp) finns inte i Sverige.

Se bl a;
Vad gäller juridiskt för EU-migranters vistelse i Sverige? Regler för avvisning/utvisning av EU-migranter/tiggare
och;
Kommunpolitiker (t ex Lund) hotar den fria rörligheten med stöd till tiggare

Varför skulle Sverige vara lösningen för all världens fattiga?

Innebär EU’s fria rörlighet att EU-migranter inte kan ta sig ur sin fattigdom?

Att det är lättare för en kamel att ta sig genom nålsögat än för en fattig romsk EU-medborgare att finna vägar ut ur fattigdom i Europa 2015.

Red’s kom:
Omöjligt att förstå hur Katerin Mendez (Fi) kom fram till denna slutsats.

Ekonomiskt aktiva och icke-ekonomiskt aktiva EU-medborgare

Och jag önskar också lyfta det här med de här kriterierna som behöver uppfyllas. Ett av kriterierna är då, som jag upplever det, att man missar och man blandar ihop äpplen och päron därför att vi ska skilja på ekonomiskt aktiva EU-medborgare och icke-ekonomiskt aktiva. Och de som står till arbetsmarknadens förfogande, alltså den som står inskriven på Arbetsförmedlingen ska räknas enligt EU-direktiven som ekonomiskt aktiva.

Red’s kom:
Nej! Det finns inget som säger att man är ekonomiskt aktiv bara för att man skrivit in sig på Arbetsförmedlingen.

En icke-aktiv är studenter och pensionärer som står utanför. Hur förhåller du dig till detta, Carina? Är det något ni tagit i beaktan?

Red’s kom:
Hur skulle detta beaktas för vad?

Likabehandling?

Och sedan vill jag också att vi noterar att SKL:s jurister också säger det att för den som är arbetssökande så är det likabehandling som gäller.

Red’s kom:
Vad? Likabehandling mellan vilka och på vilket sätt?


=== Carina Nilsson (S) ===

När det gäller att motionen avslås, nej det gör den inte. Den besvaras.

När det gäller det här med uppehållsrättens tre månader så kan den ju utsträckas till 6 månader. Om man är i närheten av att få ett jobb så får man en förlängd tid. Men det ska vara en realistisk chans till arbete.


Katerin Mendez (Fi)Katerin Mendez Feministiskt Initiativ

Skyldighet att ge information, råd och stöd?

Och därför har jag ju också lagt en motion senare om skyldigheten att ge information, råd och stöd så att de ska kunna skrivas in på Arbetsförmedlingen på riktigt.

Red’s kom:
Någon sådan skyldighet har inte en kommun att informera eller ge råd och stöd. Inga andra EU-medborgare än romer får detta. Eftersom romer ändå får detta så särbehandlas alltså romer. Här som i så många andra fall.

Kommunen ska ta över Crossroads arbete

Därför Crossroads har ju faktiskt inte fullföljt det åtagandet som de har ålagts. Och jag önskar att kommunen då istället tar på sig det ansvaret.

Se: Malmös handlingsplan för EU-migranter – Samordnare för 100-200 tiggare

Vem ska bedöma om man har en verklig möjlighet att få ett arbete?

Det står, som du säger att det ska bedömas att man ska ha riktiga chanser att komma in i arbetsmarknaden. Men vem är det då som ska göra den bedömningen?

Red’s kom:
Det är Migrationsverket i samband med utvisning ur landet för de EU-migranter som inte uppehåller sig i landet enligt EU’s fria rörlighet.
Det är också Socialtjänsten i samband med bedömning av visst bistånd.

SKL och Socialstyrelsen utgår från att romers möjligheter till arbete är minimala

För i såväl SKL:s direktiv som i Socialstyrelsens så utgår man från att romernas möjligheter att komma i sysselsättning är minimala, varvid man kommit att skriva att gruppen är här för att tigga.

Red’s kom:
Men så är det helt uppenbart i normalfallet för tiggarna, även om sanningen kan vara obekväm för vissa.

Det här menar jag är en konsekvens av en djupt rotad syn som svenska samhället har av romer.

Red’s kom:
Är tiggeriet en konsekvens av en djupt rotad syn på romer?

Och vi behöver ta hänsyn till detta.

Red’s kom:
Ta hänsyn till vad, och hur?

Romer är flerspråkiga?

Faktum är att flertalet som är här är flerspråkiga. De pratar spanska, portugisiska, italienska för att de har varit nere i södra Europa och arbetat.

Red’s kom:
Bara trams. Jag har själv pratat med dem på spanska och italienska. De kan inte fler ord på dessa språk än vad man kan lära sig på ett par timmar. I princip ingen av EU-migranterna pratar ens engelska mer än några få ord. Inte ens de som bott 10-20 år utomlands i olika länder.

Det finns arbeten till EU-migranter?

Det finns arbeten om de får en chans att matchas till dessa, menar vi.

Red’s kom:
Visst. För några enstaka EU-migranter: fläta korgar, slå in julklappar, dela ut tidningar (även om många vägrar göra detta), och plocka bär när det är säsong för det.

Se bl a: EU-tiggare vill inte dela ut reklam pga arbetstiderna

Förvägras EU-migranter information?

Men jag menar att vi måste ge romska EU-medborgare en chans att få lov att få information på hur man skriver in sig i Arbetsförmedlingen och att det här måste ske via kommunen. Kommunen kan inte fortsätta delegera.

Red’s kom:
Precis som för alla andra EU-medborgare så är alla fria att söka information.

Heltidstjänst för EU-migranter otillräckligt?

Därför ställer jag mig också kritisk till att vi bara har en heltidstjänst delat på två tjänster och att vi inte har några planer på att utöka den.

Red’s kom:
Frågan är varför Malmö överhuvudtaget har en tjänst för en viss grupp av EU-medborgare, medan alla andra får klara sig utan.


Hanna Gedin (V)Hanna Gedin

Har all världens barn rätt att gå i svensk skola utan kostnad?

Jag tyckte inte att jag fick ett riktigt tydligt svar där så jag kanske ska tydliggöra frågan kring fattiga EU-medborgare, romers och deras barns möjlighet att gå i skolan.

Åsa Regnérs tal om att fattiga EU-medborgare inte ska gå i svensk skola det har kritiserats bl a av Rädda barnen och då citerar jag Elisabeth Dahlin på Rädda barnen; ”FN’s barnkonvention är solklar. Alla barn har rätt att gå i skolan. Det är en självklarhet”, säger Elisabeth Dahlin.
Min fråga till dig, Carina Nilsson, anser du att Rädda barnen har fel?

Red’s kom:
Om Rädda barnen har fel vet vi inte, men Elisabeth Dahlin har inte fel i ovan nämnd mening. Alla barn har rätt att gå i skolan. Dock inte i Sverige, utöver svenska medborgare och ”papperslösa”.

Se bl a: Migrationsministern kritiseras för att han klargjort hemlandets ansvar för barnens skolgång
och;
Rättsligt prövat fall för EU-migranters barn – ingen rätt till skola i Sverige


=== Carina Nilsson (S) ===

Crossroads särskilda rådgivning för EU-migranter

När det gäller Crossroads arbete att ge individuell vägledning till rättigheter man har här i Sverige, skyldigheter, hur man går tillväga för att skriva in sig på AF och sådana saker så har vi litat till att Stadsmissionen har anställt rätt kompetens för att kunna ge den vägledningen. Det är ju naturligtvis så att vi kommer att följa upp det arbetet.

Inga barn till EU-migranter finns i Malmö

När det gäller frågan om skolan så har vi ju inte några barn här i Malmö. Det är ingen som bekräftat att det funnits barn i lägret. Vi har ibland fått signaler att det skulle vara så. Vi har alltid skickat ut socialjour för att se om det fanns barn, letat, men inte hittat några barn.

Barn tas ur skolan i Rumänien

Jag tycker det är oerhört olyckligt att man ska behöva åka från sina barn och man har också pekat på det här att barnen tas från skolan i Rumänien för att följa med föräldrarna hit som då oftast försörjer sig i gatumiljö. Då skrivs barnen ut ur skolan och kan sedan inte komma tillbaks vilket jag ser som ytterst olyckligt.


Katerin Mendez (Fi)Katerin Mendez Feministiskt Initiativ

Vi vill forma ett samhälle grundat på demokratins ideal och alla männisors lika värde och lika rätt. Fria och jämlika människor i ett solidariskt samhälle är den demokratiska socialismens mål. Människan ska vara fri att utvecklas som individ. Råda över sitt eget liv. Forma sin tillvaro efter egna önskningar och påverka det egna samhället. Denna frihet ska gälla alla. Därför är jämlikhet frihetens förutsättning. Vi vill avlägsna de ekonomiska, sociala och kulturella hindren för människornas frigörelse. Vårt mål är ett samhälle utan över- och underordning, utan klasskillnader, patriarkat, rasism eller homo och transfobi. Ett samhälle utan fördomar och diskriminering. Respekten för de mänskliga rättigheterna är en förutsättning för en demokrati. Vi vägrar acceptera att någon makt pga politiska eller ekonomiska intressen kränker de mänskliga rättigheterna.
Vem ligger bakom dessa eftersträvansvärda ord? Det jag nyss läste upp har jag hittat i ett program för förändring. Det är socialdemokraternas partiprogram som antogs i kongressen 2013.

Vi vill också detta, Feministiskt initiativ, och det är därför vi lagt denna motion.
Den är ett förslag för hur vi ska kunna gå från ord till handling.

Red’s kom:
Men socialdemokraternas uppenbart flummiga partiprogram saknar koppling till Katerin Mendez (Fi) motion.

Är det EU-migranters mänskliga rättighet att få allt de vill i Sverige?

Vi har antagit en antidiskrimineringsplan där Malmö visar att vi vill vara en öppen och inkluderande stad där lika rättigheter och möjligheter för alla människor är den rådande normen. Och att staden ska styras så att allas lika rättigheter och möjligheter uppnås. Men det är väl självklart att detta också ska gälla romska EU-medborgares mänskliga rättigheter.

Red’s kom:
Det finns inget självklart i att all världens medborgare – som inte bidragit till samhället och heller inte fortsatt kommer att göra det – skulle ha samma rättigheter som landets medborgare. Det finns inget land i världen som fungerar så – inte ens (och särskilt inte) världens kvarvarande kommuniststater.
Det har inget med ”mänskliga rättigheter” att göra.

Debatt om mänskliga rättigheter…

Den strategiska handlingsplanen vi antagit visar också att Malmö vill ta ansvar för att avstå från handlande, beslut och regler som inskränker eller kränker dessa rättigheter och ser till att det finns samhällssystem som förverkligar dessa rättigheterna.

Internationell konvention om ekonomiska, sociala och kulturella rättigheter

Men i samband med avhysningen så har en stor debatt om respekten för de mänskliga rättigheterna uppstått. Bl a från politiker, aktivister och människorättsorganisationer. Som Amnesty, FN, Civil Rights Defenders och Centrum för sociala rättigheter.

Red’s kom:
Jo, okunniga vänsterextremister på olika håll har framfört mycket märkliga synpunkter. Men någon debatt har det kanske inte varit… det blir det sällan där vänsterextremister är en part.

Sverige har ratificerat de flesta människorättsdokumenten som utarbetats inom ramen för FN och Europarådet. Däribland konventionen om de ekonomiska sociala och kulturella rättigheterna som är juridiskt bindande.

Red’s kom:
De är inte juridiskt bindande i motsats till svensk lag utan ska mer ses som en avsiktsförklaring.

Rätt till hälsa, bostad, utbildning och försörjning för EU-migranter?

Där förtydligas rätten till hälsa, bostad, utbildning och försörjning ska tillförsäkras för varje enskild individ som befinner sig inom ens konventionsstats territorium.

Red’s kom:
Det är alls icke vad som står där. Det står bara;

Artikel 14
Varje konventionsstat som, när den blir bunden av konventionen, ännu inte har kunnat införa obligatorisk och kostnadsfri grundskoleutbildning inom sitt territorium eller inom territorier som faller inom dess jurisdiktion, åtar sig att inom två år utforma och anta en detaljerad plan över åtgärder som är nödvändiga för att gradvis under en skälig tidsperiod som anges i planen genomföra fullständig tillämpning av principen om obligatorisk och kostnadsfri grundskoleutbildning för alla.

Garanteras EU-migranter särbehandling?

Konventionsstaterna åtar sig att garantera att rättigheterna i denna konvention utövas utan diskriminering av något slag pga ras, hudfärg, kön, språk, religion, politisk eller annan åskådning, nationell eller social härkomst.

Red’s kom:
Det som står i artikel 2 innebär inte att romer åtnjuter fler rättigheter i Sverige än andra EU-medborgare;

2. Konventionsstaterna åtar sig att garantera att rättigheterna i denna konvention utövas utan diskriminering av något slag på grund av ras, hudfärg, kön, språk, religion, politisk eller annan åskådning, nationell eller social härkomst, egendom, börd eller ställning i övrigt.

Dokumentets juridiska status anger vilka skyldigheter den svenska staten har gentemot enskilda individer oavsett medborgarskap.

Red’s kom:
De extremt övergripande formuleringarna i den aktuella konventionen ger alltså inte EU-migranter särrättigheter i Sverige, och Katerin Mendez (Fi) kan som synes heller inte påvisa detta.

Kommuners plikt

Ytterst vilar dessa skyldigheter på den svenska regeringen och riksdagen, men såväl statliga myndigheter som kommuner är faktiskt förpliktigade att följa dem.

Red’s kom:
Följa vad för EU-migranterna?

Vad verkar Fi för?

Så istället för att försöka driva bort fattiga romska EU-medborgare verkar Feministiskt Initiativ för att Malmö ska följa konventionerna och de goda exemplen som finns ute i landet.

Red’s kom:
Nej, Fi verkar för att följa paragrafer i konventioner som inte ens finns, tillika de ”goda exempel” som heller inte finns.

Tre dåliga exempel

Gotland har valt att finansiera boende för det 40-tal utsatta EU-medborgare som vistas på ön.
I Göteborg så har man valt att verka för att förbättra levnadsförhållanden genom Idéburet Offentligt Partnerskap.
I Lund så har man upprättat kommunala camping.

Fi verkar för särbehandling av EU-migranter

Så därför verkar Fi för att fattiga romska EU-medborgare garanteras en miniminivå i vår stad och med en miniminivå menar vi en skälig levnadsstandard för samtliga som befinner sig i Malmö.

Vi menar att det är det enda rimliga att göra för en stad som säger sig värna om och stå upp för allas lika värde.


=== Carina Nilsson (S) ===

Vad gör Helsingborg, Lund och Göteborg för EU-migranter?

Det nämns ofta vad andra kommuner gör för gruppen. Det märkliga är att när man framhåller då t ex Lund, Göteborg och Helsingborg som exempel så när jag granskar dem lite närmare så är det faktiskt inte särskilt imponerande.

Red’s kom:
Dessa kommuner gör absolut ingenting annat än att cementera EU-migranterna i sin utsatthet och undanhålla dem möjligheten till att förbättra sina liv i hemlandet.

Göteborg

Göteborg har vi varit uppe och tittat i och vi har faktiskt tagit väldigt mycket av deras idéer. Jag nämnde det här med IOP. Det är exakt den modellen de har.

Crossroads tog vi därifrån. Det har Stockholm också. Vinterhärbärge har Göteborg också.
De har däremot inga sanktionerade boplatser för den här gruppen. Möjligtvis kan man säga att Göteborgs geografi ser lite annorlunda ut så att man tillåter att folk bor i enstaka tält på olika platser om det inte är för många. Så uttrycker man det själv där. Det har kritiserats på olika sätt.

Red’s kom:
Dessa åtgärder gör inget annat än att finansiera tiggeri i Sverige av romer från andra länder.

Lund

Lund har upplåtit 11 husvagnar. Ja, det är rätt, men det är på 3 månader. Det är absolut ingen lösning. De kommer att stå med exakt samma problem om tre månader.

Helsingborg

Samma sak med Helsingborg. De upplät en campingplats med 25 tält den 1:a april och skulle stänga den efter tre månader. Det har de inte gjort, men nu har jag fått information om att de kommer att göra det.

Så jag kan inte se att vi har så särskilt mycket att lära från andra, utan det är tillfälliga lösningar.

När det gäller FN:s rättigheter så är det faktiskt så att Malmö stad har inte ansvar för att tillgodose rättigheterna i FN:s deklaration för alla människor som tillfälligt vistas i Malmö. Utan vi ska tillgodose de rättigheter som finns i svensk lag.


Katerin Mendez (Fi)Katerin Mendez Feministiskt Initiativ

Migranter och mänskliga rättigheter

Angående det här med att mänskliga rättigheter inte, för er information här inne så har Europa, Europakonventionen grundar sig på de mänskliga rättigheterna.

Sverige har antagit och tagit in i svensk lag Europakonvention, ok. Och det är alltså de mänskliga rättigheterna anpassade till vår kontext.

I samband med den nationella migrationsdagen den 18 dec 2008 sa FN’s generalsekreterare Ban Ki-Moon kring irreguljära migranter, grundläggande mänskliga rättigheter är inte förhandlingsbara och behandlingen av migranter, både reguljära och irreguljära, måste alltid överensstämma med internationell standard.

Red’s kom:
Irreguljära migranter är de som ibland kallas för illegala invandrare eller papperslösa.

EU-migranter är inte migranter – varken reguljära eller irreguljära – bara för att vänsterextremisterna bytt namn på romerna från zigenare till EU-migranter.

Men det handlar inte om de ”mänskliga rättigheterna” som naturligtvis även EU-migranter ska få ta del av, dock inte direkt av Sverige.

Och för övrigt är de mänskliga rättigheterna universella.

Red’s kom:
Dock inte Fi’s mänskliga rättigheter.

Det betyder att de gäller alla oavsett om de befinner sig bara på besök.

Red’s kom:
Det betyder det inte. Så länge vi har självständiga stater så fördelas ansvaret för de mänskliga rättigheterna mellan länderna – t ex rätten till bostad. Där EU (inte Sverige) har ett visst övergripande ansvar.

Menar ni på fullaste allvar att Malmö inte har ansvar för att mänskliga rättigheter inte ska införlivas bara för att människor befinner sig på genomresa i Malmö?

Red’s kom:
Det är det ingen som menar.

Betyder det att jag har rätt, vi har rätt att kränka människors suveräna mänskliga rättigheter?

Red’s kom:
Det betyder det inte.

För det är det som är implikationen av tolkningen av det som jag nyss fick.

Red’s kom:
Det är det inte.


=== Ewa Bertz (FP) ===

Ogillar Katerin Mendez (Fi) ton

Först och främst så tycker jag att man i alla fall kan hålla en viss ton i debatten.

Det låter ungefär från Fi som att alla andra politiska partier här är intet värda utan det är bara ni som tänker på dessa personer. Jag tycker inte det är rätt det ni säger. Jag tycker också ni ska lyssna väldigt noga på vad Fi säger. För det ni talar om det är att vi ska införa en EU-skatt. Och jag trodde ni var emot hela EU. Men det är precis det ni säger om du ska kunna införa allt detta du räknar upp.

Svaret från kommunen tycker jag, utifrån hur motionen är skriven, är med rätta.
Så från Folkpartiet Liberalernas sida så stödjer vi kommunstyrelsens svar.


Katerin Mendez (Fi)Katerin Mendez Feministiskt Initiativ

EU-migranter är problembärare

Feministisk initiativs tydliga hållning och konsekventa synliggörande av de strukturella hinderna får aldrig tolkas som att vi hänger ut enskilda individer som problembärare. Vi pratar om strukturella företeelser.

Red’s kom:
Även utan Fi vet vi ändå alla att EU-migranterna ofrånkomligen är ”problembärare”.

Vill Fi ha ett ”konstruktivt” samtal?

Vi väljer att lyfta detta i hopp om ett konstruktivt samtal. Inte för att slå oss för bröstet och säga det är bara vi som vill advocera mänskliga rättigheter.

Red’s kom:
Fi pläderar inte för de mänskliga rättigheterna utan för att romer ska särbehandlas.

Utan vi vill att detta ska leda till att vi upphör reproducera mekanismer som leder till att människor exkluderas och diskrimineras.


Nils Karlsson (MP)Nils Karlsson Miljöpartiet Malmö

Tolkningar av mänskliga rättigheter

När man pratar om mänskliga rättigheter i bestämd form så pratar man oftast om de grundläggande mänskliga rättigheter som definierades i FN’s deklaration om de mänskliga rättigheterna.

Vi lämnade den liberalfilosofiska akademiska diskussionen om rättigheter och konkretiserade till några lättförståeliga artiklar som de flesta nationer lovade att respektera och verka för. Och när jag säger lättförståeliga så menar jag hett omdebatterade och under ständig diskussion om vilken tolkning som är den rätta.

En av de saker som förvirrar är att rättigheterna är av två olika typer, negativa och positiva.
De negativa rättigheterna är att slippa någonting, t ex att godtyckligt bli ihjälslagen av staten och positiva är rätten att få någonting, som t ex artikel 25, som är den vi diskuterar idag.

Artikel 25
1. Var och en har rätt till en levnadsstandard tillräcklig för den egna och familjens hälsa och välbefinnande, inklusive mat, kläder, bostad, hälsovård och nödvändiga sociala tjänster samt rätt till trygghet i händelse av arbetslöshet, sjukdom, invaliditet, makas eller makes död, ålderdom eller annan förlust av försörjning under omständigheter utanför hans eller hennes kontroll.
2. Mödrar och barn är berättigade till särskild omvårdnad och hjälp. Alla barn skall åtnjuta samma sociala skydd, vare sig de är födda inom eller utom äktenskapet.

Problemet med de positiva rättigheterna är att det inte framgår av själva rättigheten i artikelformen vem det är som har den mänskliga skyldigheten att tillfredsställa den mänskliga rättigheten.

De nationer som skrivit under FN’s deklaration om mänskliga rättigheterna har tagit på sig ett ansvar för sina medborgare. Alla respekterar inte det, men var skyldigheten vilar är tydlig. Det talas i generalförsamlingens inledning till artikeln att nationerna ska samverka och verka för en universell respekt för de mänskliga rättigheterna.

EU är många saker, men också ett exempel på en sådan samverkan.

Sverige har ett ansvar för personer med uppehållstillstånd eller asylsökande i Sveriges mänskliga rättigheter. Sverige har förbundit sig att samverka med andra EU-länder för att hjälpa varandra i detta.

Kommuner i Sverige har en skyldighet att undantagslöst följa svensk lag. Bl a då kommunallagen.

Vad är det som behöver förtydligas i lagen?

Om svensk lag strider mot de mänskliga rättigheterna bör detta synliggöras, t ex genom överklagande av myndighetsbeslut. Det slår mig när det nämns att det är den enda rättsprocess som drivits är väldigt gammal. Det förvånar mig att det här inte har testats. Att ingen har överklagat något beslut så att vi kan luta oss på det. För det finns inga avgöranden i högre instans om det här relativt nya fenomenet med utsatta EU-medborgare som stannar i tre månader, eller längre.

Red’s kom:
Det beror på att regelverket är så sällsynt tydligt att det enda rättsfall kan leda till är att EU-migranter får sämre villkor än idag.

Det är inte en enskild kommuns uppgift eller ansvar att ta på sig andra EU-länders ansvar

Oavsett detta så är det orimligt att en enskild kommun självmant tar på sig Sveriges eller andra EU-länders ansvar för sina invånare. Det är inte vårt uppdrag och det är inte heller vår skyldighet.

Självklart kan vi göra mer än det som krävs av oss. Det är bl a därför vi antagit den handlingsplan som utöver det socialtjänstlagen styr handlar om de EU-medborgare som berörs av motionen. Precis som vi gör med de papperslösa barnen som vi ger rätt till att gå till skolan för att vi tycker att barns rättigheter är så viktiga att vi inte kan hålla på att krångla med vilket land som egentligen har ansvar för det.

MP vill utreda möjligheten att anvisa platser för kåkstäder

Malmö tittar såklart på hur andra kommuner agerar och vi gröna har t ex velat utreda möjligheterna att anvisa platser att bo. Men det ligger utanför det som motionären föreslår.

Bifall till kommunstyrelsens förslag.


Hanna Gedin (V)Hanna Gedin

Juridiken ska inte styra, tycker Hanna Gedin

Tack Nils Karlsson. Jag tycker det är roligt att se att det i den här församlingen tycks finnas väldigt många jurister.
Min uppfattning är att politiken ska utmana juridiken. Juridiken ska inte slå fast politikens begränsningar.

Red’s kom:
Så talar en sann vänsterextremist. Det ska brytas mot lagar och regelverk på bekostnad av de egna medborgarna.

MP röstade inte för V:s yrkande att anvisa bosättning för EU-migranter

Men när jag läser ert särskilda yttrande i Miljöpartiet om detta så har jag några frågor.
Ni sitter ju i ett styre här i Malmö som vägrar erbjuda ett reellt alternativ vid avhysning men ni säger att ni vill något annat.
När Vänsterpartiet i Sociala Resursnämnden yrkade på just att staden ska anvisa annan plats vid avhysning då röstade ni inte för. Jag undrar vad vill ni egentligen?

Samhällsservice för utlänningar utan rätt att få stanna i Sverige gäller EU-migranter?

Sedan har jag en fråga om den här strategiska utvecklingsplanen som ärendet berör. Den har ju antagits här i kommunfullmäktige. Då står det på sidan 11; ”Malmö ska arbeta för att personer som saknar rättsliga dokument som ger dem rätt att stanna i Sverige att de personerna ska omfattas av samhällsservice”.
Nils, har detta uppfyllts i förhållande till fattiga EU-medborgare?


=== Ewa Bertz (FP) ===

MP’s särskilda yttrande i kommunstyrelsen

MP, hur långt har ni kommit i arbetet med att finna en annan plats?

Och sedan detta att ni ser det oacceptabelt när man tog bort EU-migranterna från Sorgenfri.
Menar ni då att ni står upp för det Hanna Gedin (V) säger, att ni bryr er inte om juridiken utan politiken är viktigare? Dvs att vem som helst kan få slå läger var som helst?


Nils Karlsson (MP)Nils Karlsson Miljöpartiet Malmö

V röstade inte för MP:s yrkande att anvisa bosättning för EU-migranter

Var det rätt beslut att avhysa? Ja, miljöbalken lämnar inget utrymme för godtyckliga undantag. Oavsett etnicitet eller vad som helst.

När Miljöpartiet i sociala resursnämnden yrkade på att anvisa en plats vid avhysning så röstade V emot.
Vi röstade tydligen inte på varandras förslag även om de såg väldigt lika ut. Det betyder ju inte att vi röstade emot anvisning utan vi röstade för anvisning.

MP’s särskilda yttrande i kommunstyrelsen

Det särskilda yttrandet. Vi ville utreda möjligheten att anvisa plats.

Just nu står vi tillsammans för den handlingsplan som är antagen av en bred majoritet och jag hoppas att den räcker.

Samhällsservice för utlänningar utan rätt att få stanna i Sverige gäller EU-migranter?

Det är ingen tvekan om att de här människorna som är så desperata att de med all rätt, för man har rätt att protestera, en stor grupp demonstrerar utanför Stadshuset sedan två veckor tillbaka, att de är väldigt utsatta, men jag ser inte att vi har diskriminerat dem eller att de har stängts ute från någon samhällsservice.

Ska kommunen inte besluta om avhysning?

Kommunen ska inte fatta några beslut om avhysning egentligen. Det är en polisiär sak när folk gör intrång. Att polisen valde att inte agera, de frågorna får man ställa till polisen, men kommunen har sitt ansvar att se till att miljöbalken upprätthålls.


Katerin Mendez (Fi)Katerin Mendez Feministiskt Initiativ

Ja, i Sverige har vi valt transformering, alltså t ex konventionen för ekonomiska, sociala och kulturella rättigheter återfinns i regeringsformen också t ex i utsnitt av den, så det är klart att vår grundlag, även den, genomsyras av mänskliga rättigheter. Vi behöver bara påminnas om det emellanåt.

Red’s kom:
T ex äganderätten som romer från andra länder ser sig stå över i Sverige.

Alla som vistas i Sverige omfattas av ”stöd och hjälp” men inte samma ”stöd och hjälp”

Om vi går tillbaka till svensk lagstiftning så kan vi se att Socialstyrelsen är tydlig. Alla personer som vistas i Sverige omfattas av bestämmelserna om kommunernas yttersta ansvar för stöd och hjälp enligt 2:a kapitlet 1:a paragrafen i Socialtjänstlagen.

Red’s kom:
Katerin Mendez (Fi) utelämnade bekvämt nog meningen ”Detta innebär ingen inskränkning i det ansvar som vilar på andra huvudmän.” i Socialtjänstlagen 2:a kap. 1 §:

2 kap. Kommunens ansvar
1 § Varje kommun svarar för socialtjänsten inom sitt område, och har det yttersta ansvaret för att enskilda får det stöd och den hjälp som de behöver. Detta innebär ingen inskränkning i det ansvar som vilar på andra huvudmän.
Bestämmelser om ansvarsfördelningen mellan kommuner i fråga om stöd och hjälp enligt denna lag finns i 2 a kap.

På vilket sätt innebär det att Socialstyrelsen är tydlig och i vad?

Att alla har rätt att söka bistånd är inte samma som att alla har rätt till bistånd

Alla personer som vistas i en kommun har därför rätt att ansöka om ekonomiskt eller annat bistånd enligt bestämmelserna i socialtjänstlagen. Och har också rätt att få sin sak prövad och avgjord genom ett formellt beslut.

Om beslutet innebär ett avslag på en ansökan så har man rätt att överklaga detta givetvis.
Och socialstyrelsen skriver också att rätten att ansöka om bistånd och socialtjänstens skyldighet att pröva en ansökan gäller även för EU-medborgare.

Red’s kom:
Det är dock inte samma sak som att ansökan beviljas. Turister har inte samma rättigheter till välfärden som landets medborgare och får därför inte samma förmåner. Som Socialstyrelsen skriver har EU-migranter – precis som andra turister – endast rätt till akut nödhjälp. Det finns inga tveksamheter om detta.

Ansvarsfördelning mellan bosättningskommun och vistelsekommun

Även de regler som gäller för ansvarsfördelning mellan bosättningskommun och vistelsekommun är tillämpliga för EU-medborgare.

Red’s kom:
Enligt vilket regelverk och tillämpliga på vilket sätt?

Den 1 maj 2011 infördes nya regler i socialtjänstlagen. Om den enskilde saknar stadigvarande bostad ska den kommunen till vilken den han eller hon har sin starkaste anknytning anses vara bosättningskommunen.

Red’s kom:
Socialtjänstlagen (som inte är riktad till turister);

3 § Om den enskilde är bosatt i en annan kommun än vistelsekommunen, ansvarar bosättningskommunen för det stöd och den hjälp som den enskilde behöver. Med bosättningskommun avses i detta kapitel
1. den kommun där den enskilde är stadigvarande bosatt, eller
2. om den enskilde är stadigvarande bosatt i en kommun men har sin starkaste anknytning till en annan kommun, den sistnämnda kommunen, eller
3. om den enskilde saknar stadigvarande bostad, den kommun till vilken han eller hon har sin starkaste anknytning. Lag (2011:328).

EU-migranter har en bostad i sitt hemland men om en EU-migrant i undantagsfall saknar ”stadigvarande bostad” så är det inte någon stad i Sverige som EU-migranten har sin starkaste anknytning till, utan till sin stad i hemlandet (Rumänien/Bulgarien etc).

Önskar förtydligande för EU-migranter

Det kan t ex gälla en person som är hemlös eller som flyttar mellan tillfälliga boenden. Och den tycker jag ju är tillämpningsbar på situationen som romska EU-medborgare har i Malmö. Och där önskar jag ett förtydligande.

Red’s kom:
Om Katerin Mendez (Fi) inte förstår regelverket får hon väl söka få detta förtydligande av någon. Vi som förstår regelverket behöver inget förtydligande.


Nils Karlsson (MP)Nils Karlsson Miljöpartiet Malmö

Katerin Mendez! Ja, men överklaga då. Är det så att någon bryter mot lagen så kommer det att visa sig i ett eventuellt överklagande.
Jag är inte ens säker på att det finns något beslut fattat i någon individ- och familjeomsorgsgrupp om ett avslag som ens går att överklaga. Men finns det så överklaga.


Momodou Jallow (V)Momodou Jallow Vänsterpartiet Malmö

Har Carina och Nils sagt att Malmö stad inte har något ansvar för EU-migranter?

Jag måste bara säga något för att sitta här och höra Nils och Carina prata om att Malmö har inte något som helst ansvar för att se till att människor som bor här, inte bara Malmöbor som är svenskar, utan EU-migranter inkluderade.

Vi har inget ansvar att tillgodose deras mänskliga rättigheter. Det tycker jag är skandal att stå här och säga det. Mänskliga rättigheter har inga gränser.

Det spelar ingen roll var man bor. De mänskliga rättigheterna följer med individen. Och det måste vi respektera. Alltid. I alla sammanhang. Det är det som gäller. Inget annat. Och då är det oroväckande att höra ansvariga politiker här i Malmö stå här och säga det.

Red’s kom:
Bevisligen så har ingen sagt det som Momodou Jallow (V) hävdar.

Sedan kan man fråga sig om det är en mänsklig rättighet att bli försörjd av Sverige?

Kan inte ha julfest för det finns tiggare?

Det jag vill prata om helt enkelt är den mänskliga faktorn. Att vi pratar om regelverk. Vi pratar om pengar. Snart ska vi ha en jättestor middag, julfest där vi spenderar mycket pengar. Alla har det. Alla myndigheter. Vi pratar om människor som står där ute. Utanför Stadshuset. Dag in, dag ut. Och lider. De har inte mat att äta. Det är en gravid kvinna som nästan får förlösa barnet utomhus.

Red’s kom:
Förlösa barnet utomhus? Hon är i femte månaden och har i övrigt ett ansvar för sitt eget liv.

Kan ni sätta er i den situationen?

Red’s kom:
Nej, det är ansvarslöst att försätta sig i denna situation och inget som en ansvarskännande person skulle försätta sig i.

På barrikaderna

Kan ni sitta hemma med era familjer i värme och trygghet och känna er bekväm med att pga de beslut ni har fattat, folk sitter där ute och lider och fryser nästan ihjäl.
Och ni sitter här och pratar om regelverk. Och tolkning av regelverk. Jag hoppas verkligen att vi kan alla gå hem och sova. I lugn och ro. För jag kan inte göra det. Som politiker i Malmö. När jag varit där och ser hur folk lider.
Och det är det du måste ta hänsyn till ibland.

Red’s kom:
Vad Momodou Jallow (V), i sin egenskap av vänsterextremist, inte förstår är att regelverk ska följas, även om han tycker att regelverk som inte passar hans personliga och ologiska inställning ska brytas mot.

Floskler

Man måste komma ihåg över en miljon svenskar reste till USA. Samma omständigheter som vi ser idag.

[Applåder av vänsterblocket]

Red’s kom:
Svenskar emigrerade i en annan tid under helt andra omständigheter och inte för att tigga eller för att kräva att någon annan försörjde dem.
Momodou Jallow (V) borde lära sig i alla fall lite om svensk historia innan han uttalar sig om den.


Nils Karlsson (MP)Nils Karlsson Miljöpartiet Malmö
Vi säger inte alls att vi inte har något ansvar. Vi säger att vi tar ett större ansvar än det lagarna kräver av oss.


Kommunfullmäktige 19/11 2015

Nästa del av denna debatt kommer senare. Det blir bara mer och mer galet.

Fi kritiserar M för brott mot mänskliga/EU-migranters rättigheter på Gotland

Fi går till hård attack mot Moderaternas beslut att säga nej till det offentliga stödet till EU-migranterna på Gotland. ”Ren och skär populism”.

På tisdagen skrev Simon Härenstam, gruppledare i fullmäktige för Moderaterna, en debattartikel där han skrev att Moderaterna vill att Region Gotland ska sluta stödja Operation Vinternatt, som hjälper de EU-migranter som befinner sig på Gotland. Han menade att regionen inte har råd att hjälpa i de kraftiga besparingstider som råder.
Se: Moderaterna Gotland protesterar mot försörjning av EU-migranter – Röda Korset upprörda

Feministiskt initiativs grundlösa anklagelser: Grundlöst, populistiskt, livsfarligt

Nu riktar Feministiskt initiativ skarp kritik mot Moderaternas ställningstagande och kallar deras utspel för grundlöst, populistiskt och livsfarligt.

Red’s kom:
Ordet ”populistiskt” är en synonym för folkviljan, vilket är något vänsterextremisterna i Fi aldrig vill eller har för avsikt att följa.

Fi ser inga vinster i att skattepengar går tillbaka till skattebetalarna

”Det finns inga vinster att göra på att upphöra med detta härbärge. Tvärtom visar det sig gång på gång runt om i Sverige att det är betydligt dyrare med de olagliga bosättningar, skriver partiet i ett svar riktat mot Moderaterna.

Red’s kom:
Som vanligt häver Feministiskt initiativ ur sig osanningar som om de vore fakta.

Naturligtvis kostar det avsevärt mer – både på kort och lång sikt – med boende och övrig försörjning för EU-migranter jämfört med att avhysa dem när de bryter mot lag och ordning.

EU-migranterna är på Gotland endast för att de försörjs av skattebetalarna via regionen. I annat fall hade EU-migranterna naturligtvis åkt vidare.

Fi utlovar olagliga bosättningar om de inte får sin vilja igenom

”För olagliga bosättningar blir det.”, fortsätter Fi.

Red’s kom:
Det blir det säkert eftersom EU-migranter saknar respekt för svensk lag. Men efter några avhysningar kommer de att tröttna, som alltid annars. T ex som i Malmö, även om de tidigare segdragna avhysningarna i Malmö gjorde att det drog ut på tiden.

EU-migranter åker dit där skattebetalarna finansierar deras tiggeri

”De människor som kommer till Sverige gör det för att de inte har något annat val. De kommer stanna med härbärge eller utan”, skriver Feministiskt Initiativ.

Red’s kom:
Nej, de kommer till Sverige eftersom de blir försörjda här. De har många val.

Fi hävdar att Moderaterna inte vill följa mänskliga rättigheter…  som inte finns

Feministiskt initiativ skriver även att Moderaterna på Gotland genom sitt förslag gjort ett historiskt vägval där man positionerat sig som ett parti som är beredda att bortse från grundläggande mänskliga rättigheter.

Red’s kom:
Det är ingen mänsklig rättighet för världens medborgare att bli försörjd av skattebetalarna i Sverige.

Fi vet inte vilka som är gotlänningar

”Moderaterna skriver att Region Gotland måste prioritera ”gotlänningarna”, men vilka är det?

Red’s kom:
Vet Feministiskt initiativ inte ens vilka som är gotlänningar?
Har Fi aldrig hört talas om något som heter ”Kommunallagen”, där detta definieras?

Fi undrar om asylsökande är gotlänningar

Räknas alla de asylsökande som bor här, utan att vara folkbokförda?

Red’s kom:
Asylsökande har ett separat regelverk. Det har inte EU-migranterna, eller några andra utländska EU-medborgare heller, för den delen.

Fi räknar EU-migranter som flyktingar trots att de inte har flyktingstatus

”Vad menade moderaterna annars egentligen när de sa ”Refugees Welcome” tillsammans med alla oss andra?”

Red’s kom:
Ja, inte menade de i alla fall att EU-medborgare har flyktingstatus.

EU-migranter kan kategoriseras som ekonomiska flyktingar, men man får inte automatiskt särrättigheter i Sverige bara för att man är fattig i ett annat land.

Är det populistiskt att följa kommunallagen och respektera sina väljares åsikter?

Skrivelsen, som är undertecknad av Lisa Tunegård, Elin Bååth, Mio Ribohn, Stefan Wesley och Emma Jernberg, avslutas med att återigen kalla Moderaternas förslag för populistiskt.

Det fiskas mycket i grumliga vatten i politiken

”Så varför kommer M med detta förslag, om det saknar ekonomisk och legal grund? Det är ren och skär populism. Det finns grumliga vatten att fiska i och det är vad moderaterna nu gör.”

Red’s kom:
Det är bara Feministiskt initiativ som inte förstår att Moderaternas förslag alls icke ”saknar ekonomisk och legal grund”.

Fi’s vilja saknar däremot ekonomisk och legal grund, såväl som sans och vett.

Regionstyrelsen kommer under dagen att fatta beslut huruvida regionen ska fortsätta att stödja Operation Vinternatt eller inte.

Red’s kom:
Eftersom det är vänsterblocket som har makten, och de håller ihop, så kommer resultatet att bli i strid med lagen.

Tillägg: De rödgrönrosa fick sin vilja igenom och Röda korset fick 300 000 kr.

– Det här känns som en bra lösning. 300 000 kronor står för hälften av samordningskostnaden. Samordnaren i det här projektet är oerhört viktig och har än så länge skött det här väldigt bra tillsammans med Röda Korset. De övriga 59 000 kronorna finansierar en del av hyran till det boende där de ska bo i vinter, säger regionstyrelsens ordförande Björn Jansson (S).

– Det är Röda Korset som har huvudansvaret i den här frågan, men även regionen har ett ansvar att ta för att se till att det blir en dräglig situation, säger Björn Jansson (S).

Även Lars Thomsson (C) anser att regionstyrelsen tog ett bra beslut, men önskar att man nu även tittar på en långsiktigare lösning.

– Vi har valt att stötta förslaget då vi ser behovet för att ge det här stödet just nu. Vi måste dock hitta en bra lösning långsiktigt, och egentligen ligger det här på EU-nivå. Jag tycker dock att Gotland hanterat det här bra jämfört med många andra kommuner i Sverige, och de ideella krafterna ska ha en stor eloge, säger han.Elin Bååth - Klicka här för att gå till artikeln i Hela Gotland, 2015-11-25
Se även bl a;
Elin Bååth (Fi) vill att EU-migranter ska få gratis boende på Gotland

Gratis boende med alla faciliteter för EU-migranter på Gotland

Regionstyrelsen Gotland ger Röda Korset 210 000 kr för att finansiera EU-migranters tiggeri

40 EU-migranter på Gotland hoppas få gratis bostäder innan vintern

Gratis boende planeras för EU-migranter på Gotland

Region Gotland lurar medborgarna om finansiering av EU-migranternas boende


Stadsmissionen, Röda korset, Frälsningsarmén motståndare till regeringens förslag och folkets vilja

Röda Korset vill att EU-migranter ska hjälpas i Sverige

Aktivister befäster EU-migranters utsatthet – inhumant och osolidariskt


Politiker upprörs av att deras felaktiga hantering av EU-migranter kritiseras av nationella samordnaren

Att låta EU-migranter tigga i Sverige löser inte fattigdomen – en fattigdomsfälla


Sverige betalar mest i världen för EU-migranter, precis som EU-avgift och bistånd

Fakturera Rumänien för EU-migranters hemresor och vård, säger FP Lund

Justitieministern chockad över hur mycket bistånd Rumänien får


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Moderaterna Gotland protesterar mot försörjning av EU-migranter – Röda Korset upprörda

Moderaterna vill att regionen backar från hjälpen till EU-migranterna.
Dagens modell löser inte de här människornas problem”, säger Simon Härenstam (M).

395 000 kr för att finansiera EU-migranters tiggeri

Idag ska regionstyrelsen ta ställning till om Region Gotland ska fortsätta stödja projektet Operation Vinternatt. Förslaget är att regionen lägger 395 000 kronor i projektet under det närmaste året.

Projektet gav under förra vintern tak över huvudet till de EU-migranter som befinner sig på ön för att tigga. De boende betalade en mindre summa per natt. Det övriga bekostades av regionen och flera frivilligorganisationer. Nyligen blev det klart med ett nytt boende för den här vintern.

Moderaterna anser att pengar kan användas bättre

Nu vill Moderaterna, med gruppledare i fullmäktige Simon Härenstam, i spetsen, att regionen backar från samarbetet. Regionen har inte råd med hjälpen till EU-migranterna i de kraftiga besparingstider som råder, menar Moderaterna.

Red’s kom:
Fast det spelar väl ingen roll vad Moderaterna tycker eftersom vänsterstyret ändå kommer att köra över dem, oavsett hur tunga argument som framförs.

Parallellt hjälpsystem för EU-migranter

Men det handlar inte bara om det, säger Simon Härenstam.
– Vi är oroliga för att man bygger upp ett parallellt hjälpsystem som Region Gotland varken bör eller har skyldighet att finansiera.

Hemlandets ansvar

De länder varifrån EU-migranterna kommer för att tigga måste ta ansvar för sina medborgare, säger Simon Härenstam.

Röda korset måste avveckla om de inte tillförs skattemedel

Röda Korset är en av de frivilligorganisationer som är engagerade i EU-migranternas situation på Gotland. Verksamhetschefen Göran Wahlqvist reagerar starkt när han får reda på Moderaternas förslag.
– Jag blir mycket förvånad. Det är tänkt att boendet ska öppna till helgen. Utan regionens pengar måste vi avveckla.

Red’s kom:
Ja, det är liksom det som är syftet. Dvs att Sverige inte ska ta över hemlandets ansvar för sina medborgare.

EU-migranters lagbrott ska belönas, menar Röda Korset

Göran Wahlqvist menar att det inte alls blir någon besparing för regionens del att dra sig ur Operation Vinternatt.
Då blir det vild camping på Gotland. Se vad som hände i Malmö. Avhysningen där var inte gratis. Och det här är något som det humanitära Gotland inte vill se.

Red’s kom:
På vilket sätt är det humanitärt att cementera EU-migranternas fattigdom?

Är inte detta en form av utpressning? Om EU-migranter inte får gratis boende så bryter de mot lagen.

Om EU-migranter inte får gratis boende blir de sjuka

Dessutom tror Göran Wahlqvist att om EU-migranterna bor i bilar eller i tält över vintern kommer regionen istället få ökade kostnader för till exempel akutsjukvård.

Red’s kom:
Eller så får EU-migranterna följa rörlighetsdirektivet och åka hem till sitt hem i sitt hemland.


Moderata fullmäktigegruppen enades på måndagen om att ställa sig bakom Simon Härenstams förslag och i en debattartikel utvecklar Simon Härenstam hur Moderaterna tänker i frågan:

M: Regionen ska inte finansiera projekt Vinternatt

På onsdag ska regionstyrelsen ta ställning till om regionen ska fortsätta finansiera insatser för de EU-medborgare från framför allt Rumänien och Bulgarien som befinner sig på Gotland, det så kallade projekt Vinternatt. Ledningskontoret har föreslagit ett stöd på 359 000 kronor för det
närmaste året.

Moderaterna kommer att rösta nej. Av flera skäl.
Vi har, precis som alla kännande människor, berörts av dessa EU-medborgares svåra situation.
Men vi menar att man måste skilja på vad civilsamhället – enskilda, föreningar, företag – själva väljer att göra för dessa människor, och vad det offentliga måste eller bör göra.

Moderaterna på Gotland anser att de offentliga insatserna ska bygga på lagstiftning och principen om likabehandling.

Lagstiftningen är tydlig. En EU-medborgare som vill stanna i Sverige längre än tre månader måste kunna försörja sig på egen hand. Kommunerna har inget ansvar att bistå med annat än det som krävs för att undvika en akut nödsituation, till exempel akutvård, enstaka bidrag till mat, tillfällig logi eller resa hem. Allt annat ansvar vilar på EU-medborgarens hemland.

Den principen menar vi ska gälla för alla EU-medborgare, oavsett var de kommer ifrån eller vilken situation de befinner sig i. Ingen grupp i samhället ska särbehandlas, vare sig negativt eller positivt. Region Gotland varken måste eller bör erbjuda längre boende, ekonomiskt bistånd eller andra insatser (ex icke akut vård och utbildning) för personer som tillfälligt befinner sig på Gotland.

Vi tycker också att det är orimligt att region Gotland permanent finansierar hjälpinsatser för EU-medborgare samtidigt som vi genomför kraftiga besparingar i regionens kärnverksamheter.

Region Gotlands primära uppgift är att ta ansvar för gotlänningarna och deras välfärd, och den uppgiften måste alltid prioriteras.

Att förbättra livssituationen för de fattiga EU-medborgare som vistas på Gotland och i andra delar Sverige är en mycket komplex fråga. Men det är bara i hemländerna problemen kan lösas, både på kort och lång sikt. Och det är i hemländerna och ingen annanstans det politiska ansvaret
vilar. Därför röstar Moderaterna nej till fortsatt finansiering av projekt Vinternatt.

Simon Härenstam
Gruppledare (M)Klicka här för att gå till artikeln i Helagotland, 2015-11-24
Se även bl a;
Elin Bååth (Fi) vill att EU-migranter ska få gratis boende på Gotland

Gratis boende med alla faciliteter för EU-migranter på Gotland

Regionstyrelsen Gotland ger Röda Korset 210 000 kr för att finansiera EU-migranters tiggeri

40 EU-migranter på Gotland hoppas få gratis bostäder innan vintern

Gratis boende planeras för EU-migranter på Gotland

Region Gotland lurar medborgarna om finansiering av EU-migranternas boende


Stadsmissionen, Röda korset, Frälsningsarmén motståndare till regeringens förslag och folkets vilja

Röda Korset vill att EU-migranter ska hjälpas i Sverige

Aktivister befäster EU-migranters utsatthet – inhumant och osolidariskt


Politiker upprörs av att deras felaktiga hantering av EU-migranter kritiseras av nationella samordnaren

Att låta EU-migranter tigga i Sverige löser inte fattigdomen – en fattigdomsfälla


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Region Gotland lurar medborgarna om finansiering av EU-migranternas boende

EU-migranterna på Gotland kommer att erbjudas boende även denna vintersäsong. På tisdagen blev det klart med en anläggning utanför Visby.

Boende för 40 EU-migranter kostar 20 000 kr/månad

Boendet, som frivilligorganisationerna Röda Korset, Rädda Barnen, Svenska kyrkan och Stadsmissionen tillsammans står för, kostar 20 000 kronor i månaden.

Red’s kom:
20.000 kr/månad för boende till 40 personer, med städning och allt?

Om Röda Korset, Rädda Barnen, Svenska kyrkan och Stadsmissionen står för kostnaden för boende uppstår osökt frågan varifrån dessa organisationer fått pengarna för detta?

Jo, från Region Gotland! Kyrkorna agerar i princip alltid bara som bulvaner för kommunerna!

Frågan är hur mycket kyrkorna fått av Region Gotland?

Följande står i protokollet för Socialnämndens sammanträde 10/2 2015;

EU-migranter
För att förbättra situationen för de EU-medborgare från Rumänien som vistas på Gotland finns ett förslag till regionstyrelsen om bidrag till Röda korset under ett halvår.
Röda korset kommer att tillsammans med andra frivilligorganisationer och kyrkor använda bidraget till att kunna öppna ett härbärge vid Axelsro. Även för norra Gotland planeras insatser genom att Röda korset anställer en person. För närvarande vistas cirka 35 rumänska EU-medborgare på Gotland.

Se även Interpellation om handlingsplan för utsatta EU-medborgare 2015-09-07;

Ledamoten Elin Bååth (F!) har ställt två frågor till mig;
– om det finns planer på att ta fram en handlingsplan för insatser som berör utsatta EU-medborgare som befinner sig på Gotland?
– om inte: hur avser regionstyrelsen kommunicera till sina medarbetare vad som gäller i mötet med utsatta EU-medborgare inom de olika verksamheterna? Och hur avser regionstyrelsen säkerställa att de mänskliga rättigheterna tillgodoses hos denna grupp?

Björn Jansson (S) svarar:
Nuläge
Region Gotland stödjer civilsamhällets humanitära insatser genom ekonomiskt bidrag till Röda Korset som har ansvarat för samordning och drift av härbärge under vintern samt en tillfällig camping sommartid. I de operativa insatserna deltar frivilliga som engagerat sig i nätverket Solidaritet Gotland; Visby Stadsmission, Rädda Barnen, Föreningen Vägen – hela människan och Svenska Kyrkan. Regionen upplåter mark och lokaler för tvätt och matlagning till den tillfälliga campingen.

Inför hösten
Inför hösten fortsätter dialogen med civilsamhället för att dels hantera behov på kort sikt, dels planera för ett mer långsiktigt förhållningssätt eftersom det är realistiskt att tro på fortsatta behov.

Red’s kom:
Behoven finns inte på Gotland utan i Rumänien!

Jag avser inte att föreslå en handlingsplan.
Det finns kunskap om regelverk och konventioner som tydliggör förutsättningarna för verksamheternas insatser för och med de utsatta EU-migranterna. Därtill inväntar regionen resultatet av den nationella samordnarens uppdrag som lämnas senare under året, med förhoppning om nationell vägledning för ett mer likvärdigt bemötande i olika delar av landet.

Björn Jansson
Regionstyrelsens ordförande

Hemligt hur mycket Annamaria Bauer (Vänsterpartiet) tjänar på sitt ”frivilligarbete”

Region Gotland är inte med och finansierar huset. Regionen betalar däremot Annamaria Bauers tjänst som samordnare.

Red’s kom:
Precis som fallet är i t ex Lund (med Joakim Månsson Bengtsson, MP) så ser de som är mest drivande (V, MP eller Fi) i boende för EU-migranter till att dra största möjliga personliga ekonomiska fördelar för sig själv. Kort och gott; V, MP och Fi skor sig på EU-migranterna.

Något frivilligarbete är det alltså inte som Annamaria Bauer (V) ägnar sig åt.

Annamaria Bauer (V) är samordnare för Projekt Vinternatt, liksom för Projekt Sommarnatt, och ingår i ”Gotland solidaritet”, och sitter i Regionfullmäktige för Region Gotland där pengarna för boende och annat till EU-migranterna kommer från.

Hus för max 40 EU-migranter

Huset har plats för 40 personer åt gången och har rum av olika storlek. Det är självhushåll som gäller.

Red’s kom:
Hur många rum? 10 rum med 4 bäddar per rum?

Hemligt var EU-migranter ska bo

Av säkerhetsskäl kommer man inte att berätta var boendet finns.
– Det var en del trakasserier och hot förra vintern när de bodde vid Axelsro och därför har vi bestämt att hålla det hemligt.

Red’s kom:
Hur vill man då lösa trakasserier och hot av EU-migranterna?

Se: EU-migranters gratisboende på Gotland hemlighålls av säkerhetsskäl

Hyra från 20 kr/natt och uppåt – Kan hyra 1 månad i taget

De människor, främst från Rumänien, som vill bo på det nya stället ska liksom förra vintern betala hyra per säng. Grundhyran är på 20 kr/natt.
– Det är under förutsättning att det är fullt. Bor det färre personer där måste vi ta ut högre hyra för att klara kostnaderna, säger Annamaria Bauer (V).

Den här vintern behöver man inte checka in och ut varje dag utan kan hyra för två veckor upp till en månad.

Red’s kom:
20 kr/dag är bara en symbolisk summa, men om det finns ”frivilliga” som inte utkräver lön för sitt arbete så kan de i alla fall som bäst få in 24.000 kr/månad.

Frågan är vad den verkliga kostnaden för boendet är? Rummen kostar förmodligen minst 40.000 kr/månad (istället för de 20.000 kr som uppgivits). Där sedan ”frivilligorganisationerna” bidrar med 20.000 kr (av skattemedel).

Det finns många frågor i denna bristfälliga information om EU-migranterna på Gotland och protokollen från Region Gotland verkar rensade från information om hur mycket de olika parterna får av skattemedel.

Ingen lyx för att inte locka alltför många EU-migranter till Gotland

Annamaria Bauer säger att boendet erbjuder tak över huvudet men ingen lyx. Hon får ibland höra från gotlänningar att om vi erbjuder för fint boende så ökar antalet EU-migranter på ön.

Red’s kom:
Lyx är en definitionsfråga. Inomhusboende som det Region Gotland finansierar, delvis via bulvaner, attraherar naturligtvis EU-migranter när det i princip är gratis. Inga andra medborgare i EU erbjuds detta, inte ens svenska medborgare.

Som framgår av bilden nedan så är är boendet bättre än de flesta av Europas vandrarhem.

– Det här boendet gör inte att det kommer fler men det innebär att de som är här klarar vintern utan att bli sjuka.

Red’s kom:
De är och blir sjuka ändå, inte minst eftersom Annamaria Bauer lockar EU-migranter (från primärt Rumänien) att ta sig till Sverige för att tigga istället för att de stannat i sitt hem och haft möjlighet att förbättra sin situation där.

Frivilliga tar ut avgift för boendet

Frivilligorganisationerna fortsätter samarbetet för EU-migranterna genom Operation Vinternatt och frivilliga därifrån kommer att finnas på boendet för att ta emot hyresbetalningar och svara på frågor.

Varierat antal EU-migranter

Just nu finns det runt 40 personer som tigger på Gotland. Den siffran har varit relativt konstant hela tiden och kommer att förbli så framöver, tror Annamaria Bauer.

Red’s kom:
Antalet EU-migranter på Gotland tycks vara långt ifrån konstant om man ska tro på Annamaria Bauer som ger olika svar på denna fråga varje gång hon intervjuas.

Alla affärer på Gotland har minst en tiggare?

Anledningen till att siffran inte ökar är att det inte finns fler platser utanför affärerna att sitta och tigga på. Då och då kommer det nya migranter till Gotland men de ger upp ganska fort och återvänder till fastlandet, säger Bauer.

Red’s kom:
Visserligen är Gotland inte särskilt stort, men man vill gärna tro att det finns fler än 40 affärer på denna ö. Dessutom har väl Visby gator och torg?Klicka här för att gå till artikeln i Hela Gotland, 2015-11-19
Se även bl a;
Elin Bååth (Fi) vill att EU-migranter ska få gratis boende på Gotland

Gratis boende med alla faciliteter för EU-migranter på Gotland

Regionstyrelsen Gotland ger Röda Korset 210 000 kr för att finansiera EU-migranters tiggeri

40 EU-migranter på Gotland hoppas få gratis bostäder innan vintern

Gratis boende planeras för EU-migranter på Gotland


Stadsmissionen, Röda korset, Frälsningsarmén motståndare till regeringens förslag och folkets vilja

Röda Korset vill att EU-migranter ska hjälpas i Sverige

Aktivister befäster EU-migranters utsatthet – inhumant och osolidariskt


Politiker upprörs av att deras felaktiga hantering av EU-migranter kritiseras av nationella samordnaren

Att låta EU-migranter tigga i Sverige löser inte fattigdomen – en fattigdomsfälla


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.