Hans Caldaras får Katarina Taikon-pris på 50.000 kr, men för vad?

På Stockholm stads hemsida kan vi läsa att Hans Caldaras tilldelats Katarina Taikon-priset 2016.

Men för vad?

Juryns motivering:
Hans Caldaras belönas med Katarina Taikon-priset 2016 för sin kamp mot rasism, antiziganism och sociala orättvisor och sitt gedigna arbete med folkbildning.
Hans Caldaras har sedan 60-talet, då Katarina Taikon fick med honom i kampen för romers mänskliga rättigheter, drivit rättighetsfrågor.
Trots alla motgångar har han envetet och ihärdigt fortsatt kampen för romers rättigheter.
Hans Caldaras fortsätter att belysa och upplysa oss om romers kultur, historia och fortsatta utmaningar.

Red’s kom:
Här uppstår osökt en rad frågor, t ex;

  1. På vilket sätt har Hans Caldaras fört en kamp mot ”rasism”? Hans ”engagemang” och intresse avser endast den folkgrupp han själv tillhör – hur ser denna rasism ut? – och inte rasism i allmänhet.
  2. På vilket sätt har Hans Caldaras fört en kamp mot ”antiziganism”? Ordet antiziganism är vänsterextremisternas omskrivning för ”rasism mot zigenare”. Hur kan man föra en kamp mot detta utan att ens ha kunnat påvisa en sådan ”antiziganism” i Sverige? Varför ställer media aldrig frågan hur han eller andra vänsterextremister kan se ”antiziganism” i Sverige?
  3. På vilket sätt har Hans Caldaras fört en kamp mot ”sociala orättvisor”? Sverige är fyllt av sociala orättvisor för svenska medborgare, men om dessa bryr sig Hans Caldaras naturligtvis inte. Istället riktar han enbart in sig på EU-migranter och menar att det är att definiera som en ”social orättvisa” att det inte är helt fritt för alla romer att komma till Sverige för att bli försörjda.
  4. På vilket sätt har Hans Caldaras utfört ett ”gediget arbete med folkbildning”? Ordet ”folkbildning” ett vitt begrepp och säger därför ingenting. Vad är det Hans Caldaras ”folkbildat” i? För gemene man tycks det mest bara vara vinklingar av sanningen blandat med rena lögner, mörkläggning och absurda försöka att indoktrinera det svenska folket.
  5. Har Hans Caldaras drivit ”rättighetsfrågor”? Är det någon som sett annat än att dessa ”rättighetsfrågor” handlar om att särrättigheter ska skapas för en viss folkgrupp i Sverige?
  6. Vilka ”motgångar” har Hans Caldaras råkat ut för? Finns det någon annan som gett så många felaktiga åsikter, och ändå kunnat stå helt oemotsagd i media (förutom de senaste dagarna)?
  7. Upplyser Hans Caldaras verkligen om romers kultur, eller bara om vad han vill att vi ska veta? På vilket sätt gagnar det romer att ge en snedvriden bild – dvs vänsterextremisternas starkt subjektiva bild – av verkligheten?

Som alltid ifrågasätter media ingenting.

Årets jury:
Sissela Nordling Blanco (Fi), ordförande i kommunstyrelsens råd för mänskliga rättigheter
• Angelica Ström, dotter till Katarina Taikon
• Lawen Mohtadi, författare och filmare
• Ihsan Kellecioglu, rådgivare inom socioekonomisk utsatthet på Rädda Barnen
• Alexander Gabelic, ordförande i svenska FN-förbundet och särskilt sakkunnig i kommunstyrelsens råd för mänskliga rättigheter

Red’s kom:
Ovanstående jury, med Sissela Nordling Blanco (Fi), definierar Hans Caldaras som ”människorättskämpe”. Men vilka särskilda rättigheter är det egentligen han kämpar för att EU-migranterna ska få i Sverige och varför är han inte intresserad av att verka i de länder där problemen förekommer?
Se: Sissela Nordling Blanco (Fi) jämför avhysning via vakter med förintelsen av judar

Läkare i Världen

Även Läkare i världen (ej att förväxla med Läkare utan gränser) får pris:

Juryns motivering:
Läkare i världen belönas med Katarina Taikon-priset 2016 för sin outtröttliga kamp för alla människors lika värde.
En förening som hjälper dem som behöver det som mest när resten av samhället sviker och som erbjuder vård och stöd till människor oavsett legal status. De tar bland annat emot papperlösa, flyktingar, offer för människohandel och utsatta EU-medborgare. Läkare i världen hjälper på plats – och platsen är Sverige.

Red’s kom:

  1. Kamp för alla människors lika värde”? På vilket sätt är det en kamp för alla människors lika värde att förespråka särrättigheter i Sverige för en viss grupp som i huvudsak befinner sig olagligt i Sverige?
  2. Sviker verkligen det svenska samhället (med världsunika förmåner för utländska medborgare) EU-migranter m fl bara för att Sverige inte tar över det fulla ansvaret för andra länders medborgare?
  3. Det är naturligtvis bra att Läkare i världen hjälper människor, men man måste också förstå att denna riktade hjälp i Sverige – istället för där den behövs och gör mest nytta – får negativa konsekvenser. Inte bara för Sverige (bl a eftersom det lockar fler EU-migranter till Sverige, vilket i sin tur leder till att fler av tiggarnas barn lämnas vind för våg i hemlandet) utan på sikt även för EU-migranterna själva.

Läkare i världen har en politisk agenda och dessutom en dylik agenda som baseras på okunnighet och oförmåga och/eller ovilja att se problemen i ett större perspektiv.
Se bl a:
Läkare i världen vill att alla EU-migranter ska räknas som ”enstaka fall”

Konkreta exempel saknas

Det ska noteras att för ingen av pristagarna kan juryn ge ett enda konkret exempel på varken vad som gjorts eller vad som uppnåtts!

Prissumma från skattemedel

Pristagarna delar på prissumman på 100 000 kronor.

Red’s kom:
Vad som inte framgår av Stockholms stad här är att Katarina Taikon-priset instiftades av Stockholms stad (år 2015). Alltså inte av Katarina Taikon. Och att pengarna får skattebetalarna stå för.

Antirasistiskt arbete för de mänskliga rättigheterna?

– En enig jury utsåg Hans Caldaras och Läkare i världen för deras outtröttliga antirasistiska arbete för de mänskliga rättigheterna.

Red’s kom:
Som alltid annars får vi inte veta vad den rasism består i som juryn hävdar att Hans Caldaras och Läkare i Världen arbetat mot. Eller vilka ”mänskliga rättigheter” som hävdas att de inte uppfylls av Sverige.

Vad det egentligen handlar om…

Vänsterextremister vill gärna försöka förleda alla att tro att det handlar om ”mänskliga rättigheter”, ”rasism” och ”allas lika värde”. Det är bara floskler. I själva verket – vilket Katarina Taikon-priset också tydligt visar – handlar det bara om att föra fram en ideologi, dvs vänsterns.

Nomineringen till priset har varit öppen för allmänheten och pågått mellan 16 maj och 4 juli. Över hundra förslag har inkommit och en jury har valt ut vilka som ska vinna priset.

– Jag tror att i vår tid är det väldigt viktigt med människor som kan inspirera och engagera oss att faktiskt på ett personligt plan ta ansvar för mänskliga rättigheter, säger Gita Nabavi, gruppledare för Feministiskt initiativ i Stockholms stad som lade förslaget till det nyinstiftade rådet för mänskliga rättigheter… exklusive mänskliga rättigheter för svenska medborgare.
Klicka här för att gå till artikeln i Stockholms stad, 2016-10-03
Se även bl a;
Unikt i Public Service: Kritik mot Hans Caldaras tillåts

Uppdrag Granskning kritiserar Caldaras/Föreningen HEM för lögner som SVT mörkat

Kommer Uppsalas politiker att låta sig luras om EU-migranter? – Hans Caldaras

Thomas Hammarberg vill sätta munkavle på politiker om EU-migranter – Antiziganism?


EU-migranter ger upp sin demonstration vid Malmö stadshus – Hans Caldaras

Kritik mot rapport om EU-migranter: Soraya Post, Hans Caldaras, Fred Taikon…

Sammandrag av vad media skrivit om Martin Valfridssons rapport om EU-migranter – Hans Caldaras

Stockholms evenemangsområde frizon från EU-migranter – Hans Caldaras


Sveriges ansvar att ge EU-migranter gratis vård enligt Läkare i världen

Läkare i världen kräver att Sverige ska vaccinera EU-migranter gratis

Läkare i världen vill sprida info om fördelar med att vara papperslös


Avhysningar av EU-migranters olagliga bosättningar kritiseras av Civil Rights Defenders


Fi kräver obegränsat stöd till EU-migranter – Sissela Nordling Blanco

Bör Feministiskt Initiativ förbjudas? – Sissela Nordling Blanco


För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret (tidigare register) eller använd sökfunktionen här.

Soraya Post: Självklart ska EU-migranters barn gå i svensk skola – barnkonventionen

Valfridsson och Klerfors är i sin artikel oroade över effekterna av att utsatta EU-medborgares barn tas ur sin skola i hemlandet när de kommer till Sverige med sina föräldrar.

Är att framföra fakta att problematisera?

Debattartikeln är full av frågetecken och verkar ha till syfte att problematisera vad som är det bästa för dessa barn, men man kan ändå utläsa slutsatsen att Sverige som utgångspunkt inte ska erbjuda dem skolgång, skriver Soraya Post, Europaparlamentariker (Fi) och Gita Nabavi, Gruppledare i Stockholms stadshus (Fi).

Red’s kom:
Eftersom Soraya Post visat på tydliga brister i det svenska språket förutsätter jag att det måste ha varit Gita Nabavi som ensam skrivit den lilla texten här.

Samordnaren beaktar mer än den enda känslofaktor Fi vill beakta

Det är en slutsats som helt verkar bortse från de faktorer i hemländerna som tvingar hit barnens familjer.

Red’s kom:
Det är en slutsats som beaktat inte enbart den känsloparameter som Feministiskt intiativ vill beakta i syfte att försöka åstadkomma en snedvriden bild av sanningen.

Varför är EU-migranternas barn i Sverige?

Barnen är i Sverige för att deras föräldrar inte kan försörja dem i sitt hemland.

Red’s kom:
Föräldrarna är i Sverige för att de tjänar mer på att tigga här samt blir försörjda av kommuner. Varför barnen är här vet vi inte, annat än att föräldrarna hoppas på att även barnen ska försörjas av Sverige, oavsett priset barnen får betala för föräldrarnas oansvariga agerande.

Det är naturligtvis inte så att föräldrarna kan försörja barnen mer om deras barn är i Sverige än om de är hemma! Såtillvida inte Sverige tar över Rumäniens (som får 471 miljarder kr för att fixa till landet) ansvar.

Det är också viktigt att förstå att romer i regel har väldigt många barn. Det är givet att om man så ansvarslöst sätter barn till världen utan hänsyn till konsekvenserna så skapar det problem. Den tvångssterilisering som romerna utsatts för i historisk tid får vi verkligen hoppas inte kommer tillbaka, men man måste samtidigt förstå att det fanns en grund till detta.

Sverige har inga skyldigheter att erbjuda skola enligt barnkonventionen

Frågan vi ska ställa oss är vad vi har för skyldigheter gentemot dessa barn enligt barnkonventionen.

Red’s kom:
Denna fråga har ställts många gånger, men hur ofta man än ställer denna fråga blir svaret alltid detsamma; Sverige har inget ansvar för skolgång till EU-migranternas barn.

Att barnkonventionen inte är relevant här har t o m Daniel Kallós förstått!

Obegripligt svammel från Fi

Att då som regel hänvisa dem till skolan i hemlandet med konsekvensen att de skulle mista sin rätt till skolgång under den tid de är i Sverige kan knappast vara ett rimligt alternativ, särskilt som Valfridsson och Klerfors själva konstaterar att dessa barn bor och lever under totalt oacceptabla förhållanden.

Red’s kom:
Precis som vänsterpartister (t ex Daniel Kallós) så slänger Feministiskt inititiv hela tiden ut ord som inte är relevanta. Förutom ordvarianter på rasism och diskriminering så är ordet ”rätt” extremt vanligt förekommande för Feministiskt initiativ. Trots att ingen rätt finns.

EU-migranternas barn saknar alltså enligt såväl barnkonventionen som skollagen juridisk rätt till skolgång i Sverige.

Det är riktigt att EU-migranterna självmant bor under oacceptabla förhållanden i Sverige. Men det innebär inte att man därmed får rättigheter som inte finns.

Skola/dagverksamhet för EU-migranters barn i Sverige är inte det bästa alternativet

För dessa barn kan skolan och annan dagverksamhet vara ett sätt att förbättra barnets livskvalitet under tiden i Sverige och ge barnen ett socialt och pedagogiskt sammanhang som kan vara gynnsamt för deras utveckling.

Red’s kom:
Tiggarnas barn ska inte finnas i Sverige överhuvudtaget. Det är därför socialförvaltningens skyldighet att se till så att barnen omedelbart återvänder till sitt hemland, där de har skolplikt.

Självklart att EU-migranters barn ska gå i skola i Sverige, enligt Fi

Självklart ska Sveriges kommuner erbjuda barnen till utsatta EU-medborgare skolgång under den tid de är i Sverige.

Red’s kom:
Precis som för Vänsterpartiet handlar det bara personligt tyckande och känsloargument för Feministiskt initiativ. Ordet ”självklart” används lika vårdslöst som ordet ”rätt”. Sakliga argument och fakta lyser alltid med sin frånvaro när Feministiskt initiativ argumenterar.

Regeringens/kommunens ansvar är att se till att EU-migranter inte vistas olagligt i Sverige

Regeringen och kommunerna ska också ta sitt ansvar för att se till att de utsatta EU-medborgare som väljer att komma till Sverige inte lever här under ”totalt oacceptabla förhållanden”.

Red’s kom:
Det är riktigt. Regering och kommuner måste ta sitt ansvar för att se till att de EU-migranter som inte kan försörja sig själv – och därmed saknar rätt att vistas i Sverige – omedelbart återförs till sitt hemland så att de inte tvingas leva under oacceptabla förhållanden i Sverige. Sverige måste sända ut rätt signaler!

Ingen mänsklig rättighet att försörjas av Sverige

Det är i grunden en fråga om respekten för de mänskliga rättigheterna.

Red’s kom:
Här kom då ett tredje favorituttryck som oavbrutet används av Feministiskt initiativ utan koppling till sanningen. Det är ingen ”mänsklig rättighet” för världens barn att svenska skattebetalare ska stå för deras skolgång. Hemländerna har detta ansvar och det är inget ansvar som Sverige hej vilt ska överta.

Logiken falerar hos Fi

Därtill frågar en sig också om Valfridssons och Klerfors resonemang även ska gälla för barn till EU-medborgare som har uppehållsrätt i Sverige och som därför har rätt till skolgång här. Ska vi också neka dessa barn skolgång och hänvisa dem till hemlandet om de bara vistas i Sverige en kortare tid?

Red’s kom:
Barn till EU-medborgare som har uppehållsrätt i Sverige har juridisk rätt till skolgång, varför skulle de nekas detta? Sverige har förvisso inte resurser för att kunna erbjuda ens dessa barn en adekvat skolgång, men det är Sveriges regering som orsakat detta problem. Nu handlar det bara om att försöka minimera skadorna.Klicka här för att gå till artikeln i DN, 2015-06-26

Se även bl a;
Den galna professorn #3: Tror att skollagen ger EU-migranters barn rätt till skolgång i Sverige

50-60 barn till EU-migranter går i skola i Göteborg

Varberg permanentar EU-migranters hemlöshet – Ska barnen erbjudas skola?


471 miljarder kr till Rumänien från EU, mest från svenskar – Varför hjälp i Sverige?

Justitieministern chockad över hur mycket bistånd Rumänien får


EU-migranter är turister, och har därmed inte rätt till skola för barnen

EU-migranters rätt att gå i skola i Sverige, svårtolkad lagstiftning

Kommuner avråds från att erbjuda skola för barn till EU-migranter

I Umeå ska EU-migranters barn få omsorg med pedagogiska inslag – Skola till romska barn – Daniel Kallós (V)

Tiggande EU-migranter och deras barn inget kommunalt ansvar anser partierna i Gävle

Lag kan skärpas mot utnyttjande av tiggare, EU-migranters bosättningar och skola

Migrationsministern kritiseras för att han klargjort hemlandets ansvar för barnens skolgång

Rätt till skolgång i Sverige för EU-migranters barn, Unicef kan inte motivera

Martin Valfridsson om skola för EU-migranters barn och andra frågor om tiggarna


Bör Feministiskt Initiativ förbjudas?

EU-migranter gör inget fel. Allt är antiziganismens fel, enligt Fi


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

EU-migranter gör inget fel. Allt är antiziganismens fel, enligt Fi

I en debattartikel skriver;
• Gudrun Schyman, partiledare Feministiskt initiativ
• Soraya Post, EU-parlamentariker Feministiskt initiativ
• Gita Nabavi, gruppledare för Feministiskt initiativ i Stockholms stadshus
om sitt missnöje med Moderaternas förslag på åtgärder mot några av EU-migrantproblemen i Sverige:

På DN Debatt presenterar den förra justitieministern Beatrice Ask och Tomas Tobé nya testballonger för lagstiftning för att ”komma tillrätta med problemen” med att utsatta EU-medborgare blir fler i Sverige. Faktaunderlaget Moderaterna hänvisar till är Länsstyrelsens rapport som bygger på subjektiva bedömningar och måste därför tolkas med försiktighet.

Red’s kom:
Allt är mer eller mindre subjektivt, men att EU-migranter utnyttjas behövs inga rapporter för. Det framgår av vad som skrivits i media och av rättsfall att EU-migranter utsätts för människohandel, hot och tvång.

Självklart måste människor skyddas mot utnyttjande i form av människohandel, oavsett om det gäller tiggeri, för att begå brott eller utnyttjas sexuellt. Vi vet att detta förekommer.

Vi har redan lagstiftning på det området, men polisen och andra myndigheter har hittills inte gjort tillräckligt.

Red’s kom:
Lagstiftning kan alltid förbättras, men som när det gäller samtliga former av lagöverträdelser (utom fortkörning) så har polis och myndigheter inte gjort tillräckligt, så detta är på intet sätt unikt. Att polisen nu tvingas omfördela sina resurser till EU-migranterna minskar rättssäkerheten i landet ännu mer.

Den osynliga antiziganismen spökar igen

Beatrice Ask och Tomas Tobé talar om problemet med en ”organiserad och strukturerad verksamhet”. Det argumentet har vi hört förut. Om vi nu också bortser från den antiziganistiska tankemodell sådana formuleringar hämtar sin inspiration från, så undrar vi uppriktigt vilka lagstiftningsmässiga kriterier Tobé och Ask tänker ska utgöra grund för kriminalisering av ”organisering”.

Red’s kom:
Feministiskt initiativ, med Soraya Post i spetsen, försöker alltid få in ordet ”antiziganism” på alla möjliga och omöjliga ställen. Däremot har varken de eller någon annan någonsin med ett endaste ord kunnat bekräfta att det finns någon antiziganism i Sverige idag.

När man kastar ur sig epitet som ”antiziganism” utan att någonsin ens kunna klargöra vad man syftar på så förlorar ordet bara i värde.

Alla begriper att ”organiserad och strukturerad verksamhet” inte på något sätt är hämtad från någon ”antiziganistisk tankemodell”.

Är det att åka flera familjer ihop som utgör organisering, att organisera sin tillvaro på plats i kommunen eller är det anordnandet av exempelvis bussresor hit som ska förbjudas?

Red’s kom:
Det har i efterskott klargjorts av Beatrice Ask att detta inte avsågs, och därmed är den saken ur världen och behöver inte ältas mer.

Om vi nu ändå ska prata just skydd av dessa utsatta människor som befinner sig i svenska kommuner så väntar vi spänt på att M kräver fler och bättre insatser för att stävja de hatbrott dessa människor utsätts för medan de befinner sig i Sverige.

Red’s kom:
Ingen väntar dock spänt på något sådant förslag från Fi. Vi har redan överösts av tillräckligt många galna förslag från detta extrema parti med sina extrema politiker.

Om vänsterextremisterna tar sig ner på jorden och inte hela tiden sprutar ur sig galenskaper som sedan ett fåtal sjuka människor reagerar på genom att trakassera EU-migranter, så är jag övertygad om att i alla fall hatbrotten från den handfull svenskar som står för detta skulle stävjas. Däremot löser det inte alla hatbrott EU-migranter emellan, och där har Feministiskt initiativ heller aldrig yttrat ett ord om hur detta skulle kunna lösas.

Andra grupper av medborgare utsätts för mycket mer hatbrott än EU-migranterna men där görs det inte mer insatser för det.

Moderaterna bör ge bättre och mer konstruktiva förslag om hur problemen med EU-migranterna ska lösas, för än så länge är de bara ett mycket litet snäpp bättre på detta än de flesta övriga partier.

Lagen måste, precis som Tomas Tobé och Beatrice Ask hävdar, gälla alla!

Red’s kom:
Det är en märklig synpunkt från ett parti som aldrig med ett ord invänder mot något av de lagbrott som EU-migranterna tar sig friheten att begå under sin vistelse i landet, utan några konsekvenser

Notera att Fi, som aldrig tycks ha några förslag på förbättringar för svenska medborgare, inte med ett ord bemöter Moderaternas övriga förslag om översyn av regelverket för insamling av pengar samt enklare avhysning från olagliga bosättningar. För Fi var det primära bara att få in ordet antiziganism på något sätt.Klicka här för att gå till artikeln i DN, 2015-05-04
Se även bl a;
Översyn av ordningslagen för penninginsamling och avhysning, Beatrice Ask och Tomas Tobé (M)

8 av 12 ledamöter i justitieutskottet vill inte ha förbud mot organiserat tiggeri

Något måste göras åt tiggeriet i Sverige och den urholkade äganderätten

Lennart Bondeson (KD) tycker vi ska vänja oss vid problemen med tiggeriet

Tiggeriet är inte organiserat… för det har inte undersökts, menar DN’s Stefan Lisinski

Går inte att förbjuda fattigdom – en sliten slogan utan logik från dem utan argument

Att förbjuda tiggeri har inget att göra med förbud av fattigdom!

Argument mot ett tiggeriförbud saknas

Många tiggare utlämnade åt kriminella, säger en rom i Sverige

M hoppar på ”populisttåget” och för SD-politik när de vill vidta åtgärder mot EU-migrantproblemen?

Åsa Regnér fiskar i grumliga vatten

Polischef i Göteborg kritiserar Moderaternas tre förslag

Rickard Klerfors har fel om bl a varför EU-migranter söker sig till Sverige

Inför tillståndsplikt för insamling av pengar, föreslår moderat i Luleå

Vänstern saknar åtgärdsförslag för problem med tiggeriet


Långt mer än en fördubbling av antalet tiggande EU-migranter i Sverige på ett år


Hans Swärd och Per Eriksson i Lund har fel om EU-migranter och tiggeriförbud – Pinsamt okunniga professorer
Samtliga frågor lämnas obesvarade
Forskare pratar som politiker istället för att hänvisa till forskning
Hans Swärd och Per Eriksson försöker luras med retorik

LUF visar upp sin okunskap om tiggeriförbud

Tiggeriförbud för att inte permanenta fattigdom och utanförskap

Förbud mot tiggeri minskar fattigdom och EU-migranter

Förbjud tiggeri, skriver fem moderata riksdagsledamöter

Varför inte förbjuda tiggeri?

Makedonsk minister varnar för konsekvenserna om tiggeriförbud inte införs i Sverige – Åsa Regnér vill inte

S+MP-regeringens nationella samordnare för EU-migranter utesluter tiggeriförbud

Riksdagsledamöter emot förbud mot tiggeri

Endast 36% av svenskarna emot att lagstifta mot tiggeri

Sverige och Finland enda länder utan förbud mot tiggeri

Förbud mot tiggeri av EU-migranter införs i allt fler städer i Europa

Danmark vill med sitt tiggeriförbud styra om EU-migranter till Sverige

Majoritet i Norge för förbud mot tiggeri

Politiker i Finland vill registrera tiggare

I Finland irriterar sig hälften på tiggare

Namninsamling om lokalt tiggeriförbud i Visby – Argument mot förbud att tigga tveksamma


Migrationsforskare Ioana Bunescus icke-lösningar på EU-migranter – Förbjuda fattigdom?


Sveriges bistånd drygt 40 miljarder kr år 2015, 3-4:e mest i världen

Svenskar betalar mest i Europa till EU


Vad gäller juridiskt för EU-migranters vistelse i Sverige? Regler för avvisning/utvisning av EU-migranter/tiggare

Utvisning av EU-migranter utan vistelserätt sker inte i Sverige

EU-medborgare som beviljats asyl i Sverige år 2014, flest från Rumänien


Vad är kostnaden för Sveriges 5 000-6 000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

Gratis vård i Sverige för rumäner! Samtliga vårdfakturor till EU-migranter är obetalda – mörkas av media

Smittsam sjukdom bland EU-migranter i Stockholm, TBC


Fejktiggare avhystes av polis i Stockholm

De försöker stoppa tiggeriet genom att konkurrera ut EU-migranter


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.