Thomas Hammarberg (S) kritiserar KD för att de vill reglera tiggeri

Det har skrivits en hel del i detta forum om Thomas Hammarberg och hans oförmåga till logiskt tänkande samt eviga icke-argument, ”antiziganism”. 2018 gled den nu 77-årige aktivisten, utan politisk erfarenhet, in på en räkmacka som riksdagsledamot för Socialdemokraterna. Den socialdemokratiska riksdagsgruppen samlar inte precis landets intellektuella.

Nedanstående inlägg med Thomas Hammarbergs kritik mot Kristdemokraterna, för att de önskar stå på folkets sida och därför nu börjar diskutera om KD ska göra som alla andra länder i Europa och verka för reglering av zigenarnas tiggeri, är en fortsättning på debattartiklarna KD i Uppsala vill reglera tiggeri i väntan på att staten ska börja ta ansvar och Vänstern fördummar debatten om tiggeritillstånd.

Hammarberg visar, i motsats till hans syfte, att det inte finns några argument i någon form mot tiggeriförbud, inte ens känsloargument.

Vad är det vi inte förstår om tiggarna?

Om vi brydde oss något om de personer som vädjar om vårt stöd vore det logiskt att vi undrade varför de hamnat i den situationen. Att vi verkligen försökte förstå.

Red’s kom:
Hög tid att sluta undra över vad vi andra förstått sedan många år tillbaka, och istället börja agera.

Vi vet mycket väl varför de är i den situation de är, men det ger dem inte särskilda rättigheter att snylta på välfärden i Sverige och prioriteras högre än alla andra som är lika mycket eller mer utsatta.

LANDETS MEDBORGARE MÅSTE PRIORITERAS ENLIGT LAG
Lokalpolitiker och kommunen har skyldighet enligt kommunallagen att prioritera de egna medborgarna (statliga angelägenheter och sådant som sköts av andra kommuner eller landsting faller utanför uppdraget).
Regering och riksdag har skyldighet enligt grundlagen att prioritera landets egna medborgare.
Det betyder att om resurser är otillräckliga (pengar eller en yrkesgrupp, t ex lärare, eller annat, som boende, arbetsmarknadsinsatser, resebidrag, etc) så måste resurserna först och främst gå till de egna medborgarna.

Vad är det för mänskliga rättigheter zigenarna inte har?

Och att vi bemötte dem som medmänniskor med samma mänskliga rättigheter som vi andra.

Red’s kom:
Thomas Hammarberg kopierar ord för ord från vad KD-politikerna skrivit.
Problemet är att zigenarna ges fler ”mänskliga rättigheter” än vad vi andra har. Denna strategi vet vi – om inte förr så idag – att den inte har lett till den minsta framgång i något avseende.

Ingen ordning och reda

Den attityden har tyvärr inte visats av en rad politiker och opinionsbildare. Allt fler ropar i stället efter polis. Sverigedemokraterna var först ute med att kräva att tiggandet skulle kriminaliseras. Efter en viss intern vånda valde Moderaterna samma linje och förespråkar nu ett nationellt förbud.

Red’s kom:
Ingen ropar efter polis. De flesta ropar efter ordning och reda, och att politikerna ska börja ta sitt ansvar på allvar.

Och nu senast kommer förslag också från aktiva kristdemokrater att KD borde ta ett sådant beslut under en kommande kongress. Ett nytt inslag i deras argumentation är att förbudet behövs för att hjälpa den som tigger.

Red’s kom:
Alla PK-diskussioner har bara handlat om att hjälpa tiggarna (där alla ansträngningar för detta varit resultatlösa), extremt sällan om att värna om de svenska medborgarnas liv och rättigheter.

Intressant att den aktiva socialdemokraten Thomas Hammarberg inte nämner något om de ”aktiva socialdemokrater” som efter stor vånda nu också går på Sverigedemokraternas linje om ett tiggeriförbud.

Vilka är de ”utsatta EU-medborgarna”?

Debatten handlar förstås om de utsatta EU-medborgarna från främst Rumänien och Bulgarien, de allra flesta romer. Alltså de som under senare år kommit till vårt land med stöd av EU:s politik om fri rörlighet. Det är de som benämns som ”tiggarna”.

Red’s kom:
Thomas Hammarberg (S) förklarar vad vi alla visste. Med det grova faktafelet att zigenarna skulle ha kommit till Sverige med ”stöd av EU:s politik om fri rörlighet”. Tiggarna uppfyller bevisligen inte de krav som ställs för att kunna åtnjuta den fria rörlighet som de satt i system att missbruka. Utan att politiker och myndigheter sätter stopp för detta missbruk.

Socialdemokraterna har alltså en 77-årig riksdagsledamot som inte är mottaglig för fakta och efter fyra års heta diskussioner om den fria rörligheten inte ens lärt sig det mest grundläggande.

Inget problem när svenskar tiggt?

Att svenska medborgare redan tidigare kunde ses tigga i gatubilden hade inte rest krav på generella polisåtgärder.

Red’s kom:
Det är en himmelsvid skillnad på att enskilda svenska medborgare tigger vid enstaka tillfällen jämfört med en hel folkgrupp som har satt i system att resa till Sverige för att ha tiggeri som sitt yrke och belasta välfärden för svenska medborgare som har betalat enorma summor pengar för att hemländerna ska ta hand om sina egna medborgare.

Hammarberg förstår inte de sakliga skälen för att förbjuda tiggeri

Förbudsivrarna tycks egentligen inte vara inriktade på att hindra tiggande i sig, deras argument riktas i grunden mot själva närvaron av de utsatta EU-medborgarna – de som tigger men också dem som söker en utkomst genom att sälja snickrat hantverk eller samlar tomburkar eller tar något enklare jobb.

Red’s kom:
En korkad spekulation utan fäste i verkligheten. ”Förbudsivrarna” vill uppnå tre saker med ett tiggeriförbud;
1. Hemlandet ska ta hand om sina egna medborgare.
2. Sveriges resurser ska primärt gå till landets egna medborgare.
3. Kriminalitet och alla andra samhällsproblem som följer i tiggarnas spår (t ex sanitära problem) ska reduceras.

De zigenare som kombinerar tiggeri med att sälja saker (saker som i regel ingen behöver) är få, och de fortsätter att belasta välfärden i Sverige. Samma gäler för de som kombinerar tiggeri med att samla tomburkar.

De zigenare som ”tar enklare jobb” är försumbara, och i de undantagsfall då detta skett tycks det handla om primärt svart arbetskraft.

Varför kommer zigenarna till Sverige för att tigga?

Det är ingen slump att många av de utsatta EU-medborgare som kommit hit är romer. Antiziganismen är alltjämt mycket spridd i deras hemländer. Diskrimineringen av romerna har lett till djup fattigdom. Arbetslösheten är hög bland dem, boendeförhållandena usla och hälsostandarden undermålig.

Red’s kom:
Antiziganism/diskriminering i hemländerna (vilket endast kan lösas i hemländerna) är enligt Hammarberg och hans gelikar alltid alla andras fel, aldrig till någon del zigenarnas.

Verkligheten är emellertid sådan – hur politiskt inkorrekt det än är att säga det – att denna folkgrupp själv har ett stort ansvar för den ev. antiziganism/diskriminering de utsätts för.

Det finns andra skäl än antiziganism/diskriminering till att arbetslösheten är hög bland zigenare, och att de ofta bor risigt och lider av diverse mer eller mindre allvarliga och smittsamma sjukdomar. Ett av dessa skäl är att de tigger i Sverige istället för att försöka göra något konstruktivt av sina liv.

PS. Det är lustigt att det är tabu för vänsterextremister att kalla zigenarna för vad de är (zigenare), men ordet ”antiziganism” är helt ok.

Vad är orsaken till zigenarnas utanförskap?

Trakasserier och rena hatbrott sker alltjämt och bidrar till romernas utanförskap.

Red’s kom:
Zigenarnas kultur och starka ovilja att assimilera sig är den primära anledningen till deras utanförskap.

Tiggeriförbud i specifikt Sverige omöjligt eftersom det skulle tolkas fel i hemländerna?

Ett förbud mot dem här skulle tolkas av antiziganistiska krafter i hemländerna som en bekräftelse av att dessa människor inte förtjänar annat än repressiva, polisiära åtgärder.

Vår kriminalisering av deras närvaro skulle bidra till fortsatt stigmatisering. I det ljuset framstår påståenden om att förbudet behövs som hjälp för dessa migranter som minst sagt märkliga.

Red’s kom:
Hur enskilda personer i deras hemländer skulle tolka att Sverige gör som övriga länder i Europa är inget som Sverige kan ta hänsyn till på något sätt. Det är dock föga troligt att en sådan tolkning skulle göras i någon nämnvärd omfattning.

Med tiggeriförbud minskar/försvinner stigmatiseringen.
Tiggarna – som inte på något sätt diskrimineras av samhället i Sverige – stigmatiserar sig själva så länge de tigger.

PS. Stigmatisering innebär att medlemmar av sociala kategorier – om vilka andra har negativa uppfattningar eller stereotyper – diskrimineras för sin egenskap av andra medlemmar i samhället.

Varför ska Sverige ta hänsyn till att zigenarna vill tigga?

Nu pekar de två Uppsalapolitikerna på att de som kommer hit – och de anhöriga där hemma, inklusive barn – far illa av deras frånvaro hemifrån och det utsatta livet här. Tveklöst är de påfrestningarna enormt svåra. Men deras egen bedömning är att besöket här trots allt är ett bättre alternativ än den totala hopplösheten och misären där hemma.

Red’s kom:
Zigenarnas egen bedömning väger inte särskilt tungt i debatten om tiggeriförbud. De beter sig som de gör för att de har få eller inga krav på sig.

Inget positivt har kommit av att tigga

De små belopp de kunnat samla här har i en rad fall faktiskt inneburit ett något bättre liv för familjerna.

Red’s kom:
I bästa fall har de insamlade pengarna inneburit en kortsiktig temporär lindring, men samtidigt en långsiktig förödande cementering av deras fattigdom och utsatthet.

Hur löses utanförskap och diskriminering i hemländerna av att tigga i Sverige?

Det talas om att tiggande är ovärdigt, men det ovärdiga är orsakerna bakom. Om det fanns möjligheter hemma till ett bättre liv – även för romer – så skulle deras försök i andra länder efter hand att upphöra. Det är själva orsakerna till misären – utanförskapet och diskrimineringen – som måste tacklas.

Red’s kom:
Tiggeri är ovärdigt för tiggaren, precis som det är ovärdigt för Sverige att utländska medborgare tillåts tigga i Sverige.

Om det började ställas krav på zigenarna kanske det skulle vara ett steg på vägen för att komma tillrätta med problemen. Inget utanförskap eller diskriminering i deras hemländer löses genom att tigga i Sverige.

Insikt i tiggarnas bakgrund löser alla problem?

KD-politikernas inlägg saknar insikt om konsekvenserna av antiziganismen och verkar bottna i en besvikelse över att vad som gjorts i Uppsala för EU-migranterna inte gett mer bestående resultat. Det är en förståelig reaktion. Men arbetet för att stödja denna minoritet med dess historia av förföljelse kommer att ta tid och kräva en djupare insikt i bakgrunden.

Red’s kom:
HAMMARBERG SAKNAR INSIKT OM TIGGERIETS KONSEKVENSER
Thomas Hammarberg saknar insikt om vad antiziganism är, och ser svenska medborgares missnöje med alla de problem zigenarna genererar i Sverige som antiziganism.

Någon djupare insikt i bakgrunden än vad vi redan har tillför inget i debatten om tiggeriförbud.

Samma gamla visa

Vi bör uppmuntra reformer i hemländerna och aktivt stödja initiativ mot antiziganismen, också via EU.

Red’s kom:
Dvs som gjorts tidigare, utan ett spår av resultat. Kanske bättre att istället börja göra något konkret?

Samtidigt bör vi behandla dem som kommer hit som medmänniskor med samma mänskliga rättigheter som andra.

Red’s kom:
Thomas Hammarberg (f.d. Europarådets kommissioner för mänskliga rättigheter och f.d. ordförande i Kommissionen mot antiziganism) inte bara kopierar ord för ord från vad KD-politikerna skrivit, han t o m upprepar upprepningen.

Med tanke på vad vi vet om Thomas Hammarberg så hör han hemma i Vänsterpartiet (eller längre vänsterut), men detta parti var tydligen inte tillräckligt fint för honom. Istället har han, som så många andra som inte har minsta intresse av att verka för Sverige och dess medborgare, infiltrerat Socialdemokraterna.

Tiggeri stigmatiserar!

Kriminalisering däremot skulle enbart stigmatisera dem ytterligare utan att lösa något av deras problem.

Red’s kom:
Vilka problem löser tiggeri?
Vad stigmatiserar tiggarna mer än att de tigger?

Thomas Hammarberg visar att det inte bara saknas sakliga argument mot tiggeriförbud utan även att det saknas känsloargument.

Vänsterdebattörer försöker desperat få ”tiggeriförbudsivrarna” att framstå som onda. I själva verket är de som argumenterar för ett tiggeriförbud den goda sidan, som inte är beredd att offra människoliv och lidande för sin sak.

Källa: Dagen
Förbjuda tiggeri
Se även bl a;

THOMAS HAMMARBERG

Thomas Hammarberg anser att tiggeriförbud är hyckleri

Thomas Hammarbergs icke-lösningar på problemen med EU-migranterna

Thomas Hammarberg & Faktums chefredaktör vet inte vad rasism är

Thomas Hammarbergs lösning på problem med EU-migranter: Gratis boende

Thomas Hammarberg tror parallellsamhällen med EU-migranter löser allt

Thomas Hammarbergs förslag på hur problem med EU-migranter ska utökas

Kraftig kritik från Malmös Carinor mot Thomas Hammarbergs påståenden om EU-migranter

Thomas Hammarberg sällar sig till vänsterextremisterna i Malmö – Stödjer EU-migranters lagbrott

FN-rapportör och organisationer kritiserar att EU-migranter i Malmö inte får bo gratis var de vill

SVT tigger om stryk pga Soraya Post & Thomas Hammarberg, tycker SDS

Thomas Hammarberg vill sätta munkavle på politiker om EU-migranter – Antiziganism?


KD i Uppsala vill reglera tiggeri i väntan på att staten ska börja ta ansvar

Vänstern fördummar debatten om tiggeritillstånd


För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret (tidigare register) eller använd sökfunktionen här.
Lista över alternativa källor

8 av 10 tiggartillstånd beviljade i Eskilstuna – av 50 romer

SVT skriver att 8 ansökningar om att få tigga i Eskilstuna nu beviljats av polisen (fem av dessa beviljade ansökningar hade hämtats ut 2019-06-12). Det uppges att det finns ca 50 zigenare som tigger i staden.

För en av ansökningarna har inte avgiften på 250 kr betalats och den andra ansökningen har skickats på remiss till kommunen (oredovisat varför, men troligen för att ansökan gällde tiggeri på kommunal mark).

Ingen ansökan har således ännu avslagits!

Jimmy Jansson (S) är märkbart frustrerad över att ansökningar om s k passiv pengainsamling godkänts av polisen.
– Det är polisens sak att bedöma om det är lämpligt eller inte, men kommunens utgångspunkt är ju att de platser som vi har pekat ut i grund och botten inte är optimala för den här typen av verksamhet, säger kommunstyrelsens ordförande Jimmy Jansson (S).

En logisk följd av detta blir att kommunen avslår den ansökan som skickats på remiss till kommunen. Återstår att se.

Politikerna skjuter sitt ansvar till rädda butiksägare

Med tiggeritillstånd (i motsats till tiggeriförbud) skjuter man över samhällsproblemen på enskilda butiksinnehavare. Många är rädda för vänsterextremisterna och vågar därför inte motsäga sig tiggeri utanför sina butiker av rädsla för hämndåtgärder och attentat från vänsterextremister, eller av tiggarna själva.

Okunskap om den fria rörligheten

Jimmy Jansson (S) säger att med tiggeritillstånd skapas en möjlighet (dvs den möjlighet som regeringen tidigare tagit bort från lagstiftningen) att kontrollera att EU-migranterna inte stannar längre än de tillåtna tre månaderna.

Detta visar att Socialdemokraterna inte är insatta i EU:s regelverk för rätt till vistelse i annat land. Ett av kraven för att kunna tillgodogöra sig EU:s fria rörlighet är att man är arbetssökande, vilket tiggarna inte är.

I detta forum har noga beskrivits vad som gäller för den fria rörligheten, och nedan följer några exempel;
Har EU-migranter rätt att missbruka EU:s fria rörlighet?
EU:s fria rörlighet omfattar ej EU-migranter, hävdar Timbro
Vänsterblocket i Lund vill bistå EU-migranter i att bryta mot EU’s fria rörlighet
Stockholm öppnar upp härbärge för EU-migranter som bryter mot EU’s fria rörlighet
Västerås finansierar EU-migranter och understödjer brott mot EU:s fria rörlighet
Kommunpolitiker (t ex Lund) hotar den fria rörligheten med stöd till tiggare
Lund finansierar boende för EU-migranter som bryter mot rörlighetsdirektivet
Utestäng Rumänien från EU’s fria rörlighet, anser en moderat kommunpolitiker i Haninge
EU-migranter tar jobb för svenskar till slavlöner: EU:s fria rörlighet

Vem har institutionaliserat tiggeri?

SVT framför sin personliga åsikt;
Någon kanske skulle säga att Eskilstuna nu har institutionaliserat tiggeri. Vad svarar du på det?
– Nej, tiggeriet har väl institutionaliserat sig själv. Det fanns ju där från början. Det som händer nu är att vi börjar ta myndighetskontroll på det. Det handlar om att få styrning på en fullständigt oreglerad verksamhet och den vägen successivt försöka få bort tiggeriet från våra gator.

Sig själv? Det är väl snarare så att zigenarna själva institutionaliserat sitt tiggeri. Det finns ju skäl till att det är en enskild folkgrupp som ägnar sig åt att resa runt i andra länder för att tigga, medan andra lika fattiga/utsatta eller fattigare/mer utsatta inte ägnar sig åt denna verksamhet.

Källa: SVT
Förbjuda tiggeri
Se även bl a;

Tiggeriförbud: Socialdemokraterna anammar SD:s politik

Nio ansökningar om tiggartillstånd i Eskilstuna, av 50 romer

En tiggare gråter… för sitt tillstånd att tigga i Eskilstuna

Bevis för att media/Stadsmissionen ljuger om att Eskilstunatiggare attackerats

Vänstern fördummar debatten om tiggeritillstånd

KD i Uppsala vill reglera tiggeri i väntan på att staten ska börja ta ansvar


Insamling av pengar – Alla kommuners ordningsstadgar om tiggeri – En majoritet av Sveriges kommuner kräver i sina ordningsstadgar tillstånd för att tigga

Lista över svenska kommuner som försörjer EU-migranter och finansierar tiggeri


Att låta EU-migranter tigga i Sverige löser inte fattigdomen – en fattigdomsfälla


För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret (tidigare register) eller använd sökfunktionen här.
Lista över alternativa källor

Tiggeriförbud: Socialdemokraterna anammar SD:s politik

Nedanstående är en transkribering av SVT:s inslag i Aktuellt 2019-08-01 om tiggeriförbud och tiggeritillstånd/tillståndskrav för att tigga, där man kan se hur Public Service snedvrider sanningen:

Från och med idag [2019-08-01] måste den som tigger på gatorna i Eskilstuna ha tillstånd från polisen.

Red’s kom:
Det tog tre år att komma till skott. 2016-10-13 biföll kommunstyrelsen i Eskilstuna ett tiggeriförbud;
Tiggeriförbud kan införas i Eskilstuna efter bifall i kommunstyrelsen

Eskilstuna pionjär?

Är Eskilstuna den första kommunen som inför tillståndsplikt för att tigga (tiggarlicens)?Det är första kommunen i landet som inför just den här metoden.

Red’s kom:
En majoritet av Sveriges kommuner (bl a Katrineholm) har sedan decennier haft inskrivet i ordningsstadgarna att tillstånd krävs för att tigga (”samla in pengar”);
Insamling av pengar – Alla kommuners ordningsstadgar om tiggeri

Eskilstunas tillståndskrav, som enbart gäller för vissa områden, uppges ha tagits fram i samarbete mellan Socialdemokraterna, Moderaterna och Centerpartiet i Eskilstuna.

Under det första dygnet med den ”nya” tillståndsplikten för passiv pengainsamling i Eskilstuna hade åtta romer (av ca 50) ansökt om tillstånd (med stöd av Stadsmissionen, oklart om skattefinansierade bidrag till Stadsmissionens använts för avgiften). Tre tiggande s k ”EU-migranter” avvisades av polis.
Se: Nio ansökningar om tiggartillstånd i Eskilstuna, av 50 romer

Den som tigger utan tillstånd kan åtalas för brott mot ordningslagen (vad som inte framkommit i debatten är att utlänningars brott mot ordningslagen enligt lag faktiskt kan utgöra skäl för utvisning av EU-medborgare och deras anhöriga).

En vecka efter att tiggartillstånd infördes har åtta zigenare avvisats. Fyra zigenare har anmälts för brott mot ordningslagen (går vidare till åklagare när förundersökning är klar, vilket kan göras på plats).


ISTÄLLET FÖR ATT ANSÖKA OM TILLSTÅND FÖR ATT TIGGA:
Tiggare i Eskilstuna kringgår krav på tillstånd för att tigga genom att sälja bär. I bilden sitter 22-åriga Maria Narcisa från Rumänien
Polisen i Eskilstuna stötte på problem när vänsterextremisterna tipsade tiggarna om de kan komma runt kravet på tiggartillstånd genom att sätta behållare med bär framför dem (eller fridlysta blommor som liljekonvaljer), så kan de låtsas att de säljer bär istället för att tigga.

Många tycks anse att de istället borde visa lite hänsyn och respekt för det land som försörjer dem under deras långvariga och olagliga vistelse i Sverige.

Notera att denna affärsverksamhet utan tillstånd saknar all form av inkomstredovisning. Inga kvitton. Tiggarna uppger inte ens några priser för bären.

Det är okänt om tiggarna plockar bären själva eller om de köper dem i butiken de sitter framför. Eller om det är kasserade bär de plockat från någon avfallscontainer. Hursomhaver är nog många tveksamma till att våga köpa bär som hanterats av tiggarna (med tanke på den allvarliga smittorisken, t ex TBC, som uppdagats ett antal gånger tidigare).

– Sitter man och säljer utanför en butik blir nog butiksägaren snart yxtokig, säger kommunalrådet Jimmy Jansson (S).

Tiggeri ej likställt med nödställd

– Man måste skilja på tiggeri och människor i nöd, och hitta andra sätt att hjälpa dem, fortsätter Jimmy Jansson (S).

Totalförbud mot tiggeri i Katrineholm

I grannkommunen Katrineholm råder från och med idag totalt förbud mot tiggeri.

Red’s kom:
Resultatet blev ett Katrineholm helt fritt från tiggare.

Hur hanterar kommunerna de många problemen med tiggeri?

Olika kommuner försöker hantera frågan [läs: ”lösa de åtskilliga problem med zigenarna som politikerna skapat under många år”] på olika sätt [eller, i regel, genom att stoppa huvudet i sanden] och valen är ofta omstridda [läs: ”en försvinnande liten andel är emot tiggeriförbud, men de få som är emot är högljudda samt framhävs av public service och övrig media”].

Passivt tiggeri

I Eskilstuna är det från och med idag nödvändigt att ha tillstånd för att tigga. Eller passiv penningsinsamling, som det heter.

Red’s kom:
Dvs som i de flesta andra kommuner i Sverige.

Alla tiggare helgonförklarade?

Tiggarlicens
En blond, lite yngre (ej representativ för de zigenare som bosatt sig på Sveriges gator) kvinnlig tiggare (Bianca Stoica) intervjuas på romernas språk, romani čhib:
– Jag har inte stulit något eller gjort något dumt överhuvudtaget.

Red’s kom:
Ja, det säger naturligtvis alla, men t o m i vänstermedia framgår det med all önskvärd tydlighet att zigenarna kanske inte är de änglar som Sveriges starkt vänstervridna media, och vänstern i övrigt, gärna vill framhäva dem som.

Sedan finns det många lagar och regler som måste följas även av laglydiga. När jag inte får grilla i min trädgård pga att pyromaner sätter eld i skogen och tågen orsakar skogsbränder så blir jag lite irriterad, men anpassar mig ändå efter regelverket.

Som framgår av väldigt många artiklar i detta forum är stölder oerhört vanligt förekommande bland zigenarna.

”Vi bara hälsar på folk” – Hej hej

– Vi har inte varit våldsamma eller tvingat till oss pengar. Vi bara hälsar på folk.

Red’s kom:
Och levt på svenska skattebetalare, med gratis boende och mat, etc, utan att tillföra ett uns för Sverige.
Det våld som förekommer bland zigenarna i Sverige är synnerligen omfattande (och ganska väl dokumenterat, bl a i detta forum)

Tiggartillstånd för ”omkring” tre månader, anpassat för zigenare

Tillståndet ska sökas hos polisen och kostar 250 kr [knappt 3 kr/dag] och gäller i omkring [”omkring”???] tre månader.

Red’s kom:
Osökt ser man en koppling till den uppehållsrätt på tre månader som gäller EU-medborgare under vissa förutsättningar (dvs den kraftigt missbrukade ”fria rörligheten” i EU), men som tiggarna från Rumänien och Bulgarien (samt Polen) inte uppfyller.

Alltid alla dessa ”stackars barn”

Tiggare om tiggeriförbud/tiggarlicens
Ännu en tiggare (Petruta Gayrila, som likt de flesta zigenare som tigger inte ser särskilt undernärd ut) intervjuas, också på det romska språket:
– Vi är jättefattiga. Om vi var rika hade vi inte åkt ifrån våra stackars barn för att be givmilda människor om pengar.

Red’s kom:
Ingen har hävdat att zigenarna som tigger i Sverige (normalt kvinnor som utnyttjas) är rika. Deras tiggarbossar däremot är ofta väldigt täta, enligt vad vi kunnat konstatera från en rad olika reportage (bl a Uppdrag Granskning) om deras enorma lyxvillor.

Varför envisas zigenarna med att skaffa massor med barn som de säger sig inte kunna försörja? Om man på allvar vill lösa problemen är det inte här man måste börja nysta?

Polisen använder sig av ”annan lagstiftning”?

Polisen intervjuas:
– För polisens del är det att kontrollera om det finns tillstånd hos dem som håller på med passiv pengainsamling. Om det inte finns så får man ju använda annan lagstiftning för att se till att det upphör.

Red’s kom:
Varför ”annan lagstiftning”, och vilken samt hur, mer konkret?

Polisen har till uppgift att tolka och tillämpa kommunens nya regler. Polisen kan vid en kontroll välja att inte rapportera brottet, så kallad rapporteftergift. Men om rapport skrivs så blir straffet penningböter, som innebär ett fastlagt bötesbelopp på mellan 200 och 4 000 kronor, enligt ordningslagen. Källa: Polisen

Om inte förhör på platsen kan genomföras pga språkförbistringar så kan personen tas med till förhör med tolk. Då upprättas ett PM, som skickas till åklagare. Åklagaren beslutar om eventuellt bötesstraff. Beslutet ges i ett strafföreläggande, som skickas hem till personen. Källa: Polisen

I SVT Rapport tillåts Eskilstunapolisen förtydliga en aning vad de menar (vilket i praktiken innebär avhysning, men denna förklaring har klippts bort av Public Service);
Det är osäkert hur mycket resurser polisen kommer att lägga på att kontrollera tillstånden.
Polisen i Eskilstuna säger:
– Att söka upp och avvisa folk som håller på med passiv pengainsamling ska ju naturligtvis vägas mot andra problemställningar som finns i Eskilstuna.

Red’s kom:
Alltså viktigt att allmänheten rapporterar in alla tiggare som inte tydligt visar sitt tillstånd när de tigger.

Tiggare #1 igen, Bianca Stoica:
– Jag har varit där och frågat om vi ska betala per månad eller per dag.

Red’s kom: Inte den kanske mest intelligenta frågan?

– Vi måste betala 250 kronor. Men de sa att man måste få tillståndet beviljat först.

Red’s kom: Konstigt att tillstånd måste beviljas innan de får tigga?

Tiggare har inga pengar till något?

– Vi har inga pengar, varken till mat eller någonting.

Red’s kom:
Varför tigga då? Kommer de till Sverige enbart för att snylta på välfärden och försörjas av skattebetalarna?
Går alla pengar alltid till tiggarbossarna?

Skiljer sig synen på tiggeri åt?

Synen på tiggeri skiljer sig åt i landet

Red’s kom:
Jasså, det är inte 100 % som tycker likadant?

Olika kommuner har olika inställning.

Public Service förvanskar information

Mest märks den minoritet av kommuner som vill förbjuda eller reglera att människor ber om pengar.

Red’s kom:
Borde inte den solklara majoritet av BEFOLKNINGEN bestämma, som vill förbjuda eller reglera möjligheten för de zigenare som kommer till Sverige (och stannar här så länge de känner för det) att försörjas av de svenska skattebetalarna?
Se även;
• 2017: 72 procent vill ha någon form av tiggeriförbud i Sverige
• 2016: Endast 27% vill inte ha förbud mot att tigga
• 2015: Endast 36% av svenskarna emot att lagstifta mot tiggeri

En majoritet av politiker vill förbjuda/reglera tiggeri. Men det är inte ens majoriteten av politiker som bestämmer (vi har t o m – återigen – en minoritetsregering).

Notera hur det starkt partiska vänster-Public Service formulerar sitt påstående ovan;
• Med ”minoritet av kommuner” avses alltså den tydliga majoriteten av befolkningen samt det snabbt växande antalet kommuner, med politiker som får kalla fötter när folket i allt större utsträckning upptäcker att politikerna struntar blankt i folkets mening.
• Med ”människor” avses zigenare från andra länder där vi i Sverige ger oändligt mycket pengar till dessa länder för att de ska ta hand om sin egen befolkning.
• Med att ”be om pengar” avses att sitta framför butiker hela dagarna och sälja knark eller begå annan brottslighet samt att försörjas med gratis mat och logi under sin obegränsade vistelse i Sverige (som dessutom strider mot lagen).

Public Service förvanskar redan innan förvanskad information

När Dagens Samhälle gjorde en enkätundersökning tidigare i år visade det sig att 25 av landets kommuner planerar eller har infört förbud eller inskränkningar vad gäller tiggeri.

Red’s kom:
Trelleborg, Vellinge, Burlöv, Staffanstorp, Kävlinge, Landskrona, Höganäs, Sölvesborg, Kungsbacka, Tranås, Grästorp, Essunga, Sotenäs, Mariestad, Töreboda, Katrineholm, Eskilstuna, Ekerö, Upplands-Bro, Håbo, Sigtuna, Värmdö, Danderyd, Täby, Österåker + Örkelljunga. Alla belägna i södra Sverige. Totalt 26 kommuner. Notera att bl a det SD-styrda Bromölla, samt Hörby, som bägge infört tiggeriförbud enligt Vellinge-modellen, ej var med i listan.

Tillägg:
Ej heller Lidingö är med i den sammanställning som Dagens Samhälle gjort. Lidingö kommun kommer i oktober att rösta om att införa tiggeriförbud och har fått godkänt av polisen (som dock vill att det klargörs vad som gäller för gatumusikanter). Tiggeriförbudet kommer att gälla på Lidingös olika centrum.

Dagens Samhälle 2019-01-09: 30-tal-kommuner-kan-infora-tiggeriforbud

Vad SVT inte berättar är att det var endast 156 av 290 kommuner som svarade på frågan ”Vill du införa ett lokalt tiggeriförbud i din kommun?”. Och ännu färre, 135, som svarade på frågan ”Finns det förutsättningar att få majoritet i kommunfullmäktige för ett beslut om lokalt tiggeriförbud?”, där det alltså var 36 kommuner (inte 25) med majoritet bland politikerna för ett tiggeriförbud.

Det var alltså redan i januari 2019 möjligt att drygt 1/4 av landets 290 kommuner, dvs 77 kommuner, snart har ett tiggeriförbud i någon form.

Som framgår ovan manipulerar Public Service resultatet av en redan innan manipulerad undersökning (i detta forum finns hundratals konkreta exempel på hur Public Service kraftigt vinklar sin rapportering).

Politiker av samma färg tycker inte lika

I de flesta av de 25 [dvs 28, eller egentligen 77] kommunerna är kommunstyrelsens ordförande moderat [vilket givetvis är viktigt för SVT att understryka]. Men kommuner med samma politiska färg kan ha helt olika syn på tiggeri.

Red’s kom:
Verkligen? Så bara för att man tillhör ett parti kan man inte ha olika åsikter om något?

S i Eskilstuna och Katrineholm inför olika tiggeriförbud

Så inför idag t ex socialdemokratiskt styrda Katrineholm förbud mot tiggeri. På samma dag som partikamraterna i Eskilstuna alltså inför tiggeritillstånd.

Politiker kritiserar varandra

Och de, båda lösningarna, får kritik från andra i samma parti.

Red’s kom:
Verkligen? Alla i samma parti har inte exakt samma åsikt?

Sedvanlig selektiv SVT-påståenden, där vi inte får reda på vem som kritiserar vem för vad.

Umeås S-politiker tycker inte som Eskilstunas S-politiker

Jimmy Jansson är kommunstyrelsens ordförande i Eskilstuna och Socialdemokrat. I Umeå finns Tomas Wennström, också ledamot i kommunstyrelsen med ansvar för de här frågorna. Också Socialdemokrat men har valt en annan modell.

Red’s kom:
Med ”en annan modell” avser alltså SVT att Umeå gör ingenting mer än att fortsätta som tidigare att försörja EU-migranterna med skattebetalarnas pengar (se nedan).

Är tiggeri en ”försörjning”?

Jimmy Jansson, vad är det som motiverar det här valet?
– Det är inget som vi hastat fram utan det här bottnar i att vi ser, efter många år, att vi har en stor grupp med människor i våran kommun som lever under erbarmliga förhållanden och som tvingas försörja sig, om det nu är en försörjning, på att be om andra människors pengar.

Red’s kom:
Jimmy Jansson (S) säger att det finns ett 50-tal romer från Rumänien och Bulgarien i Eskilstuna som tigger och som bor olovligen i skog och mark med omfattande nedskräpning och sanitära olägenheter. Många utan giltiga ID-handlingar (vad gör de i Sverige?)

S+MP-regeringen vågar inte ta i tiggeriproblemen med tång

– Vi ser inga direkta initiativ som är verkningsfulla varken från EU-nivå eller statlig nivå.

Red’s kom:
Statlig nivå” = En handlingsförlamad S+MP-regering, livrädd för kritik.

Normalisering av tiggeri i Sverige

– Någonstans måste man ställa sig frågan; Hur mår en välfärdsstat, som Sverige ändå har ambitionen att vilja vara, om vi successivt sänker ambitionen för vad som är det yttersta skyddsnätet? Förr var det försörjningsstöd. Men nu är vi på väg in i en normalisering där att tigga på våra gator är fullt acceptabelt och helt normalt.

– Om vi tolererar det från den här gruppen [läs: zigenarna] som är förtryckt från sina hemländer, och vars hemländer borde ta ansvar för det dessutom, vilken är nästa grupp som vi accepterar tvingas försörja sig och leva på det här sättet?

Effekten av reglering av tiggeri: Färre zigenare som tigger med minskade tillhörande problem

Vad vill du ska bli effekten av de nya reglerna?
– Att tiggeri inte legitimeras och ses som en naturlig del av den svenska välfärdsmodellen och att vi tvingar fram andra lösningar.

”Ett stort engagemang i frågan”?

– Det finns ju helt klart, om vi tittar på debatten, ett väldigt stort engagemang i frågan.

Red’s kom:
Stort engagemang”? Från de 80-90% av folket som vill få stopp på zigenarnas snyltande på den svenska välfärden utan att de ger det minsta tillbaka och bara skapar enorma kostnader och lidande för alla parter (utom tiggarbossarna)? Eller ett stort engagemang från den mer högljudda extremvänstern att hata alla som inte tycker som dem och kanske särskilt politiker som vågar stå på folkets sida?

Polarisering enligt 80-20-regeln

– Delar av den polariserar, ordentligt.

Inget seriöst engagemang

– Det stora engagemanget som finns har dock ännu inte renderat i 90-nummer, insamlingar eller stora protester mot att människor tvingas tigga. Vilket förvånar mig.

Red’s kom:
Bara stora protester från extremvänstern mot dem som vill få ett slut på att utlänningar ska leva i utsatthet i Sverige och att den tillhörande omfattande kriminaliteten reduceras.

– Det är kanske där energin borde läggas, snarare än att bli arg på oss för att vi försöker göra någonting åt situationen.

Red’s kom:
Med det är ok att uttrycka sitt hat över SD när de vill göra exakt samma sak?

Legitimeras tiggeri genom att tillstånd för detta kan sökas?

Finns det inte en risk att legitimera tiggeri som en försörjningsform om man utfärdar officiella certifikat eller tillstånd?

Red’s kom:
Samma frågor som återkommit tusentals gånger de senaste åren. Och som besvarats lika många gånger (även om de flesta politiker gjort allt för att kringgå frågan). Tiggeri legitimeras om tiggeri tillåts!

– Det kan ju uppfattas på det sättet, om man så vill, men jag brukar tänka att samhället är människans verk och om något inte fungerar så kan vi reglera det. Det är lite sossigt att tänka på det sättet.

– Vi har inte så många verktyg på kommunal nivå utan vi får använda oss av det vi har.

Red’s kom:
FÖRDELAR MED TIGGERIFÖRBUD/TIGGERITILLSTÅND
Ingenstans nämns alla fördelar med tiggeriförbud, eller att Sverige genom tiggeritillstånd helt plötsligt ges en möjlighet att få kontroll över vem som tigger och hur länge de vistas i Sverige, vilka som är kriminellt belastade, vilka som begår brott, vilka som är säkerhetsrisker, vilka som utnyttjas av tiggarbossar, etc.

Tiggarlicens är emellertid ingen lösning på något av de många problem zigenarnas tiggeri leder till. I motsats till tiggeriförbud.

– Ordningslagen är ett sådant verktyg som vi nu har prövat.

Att göra ingenting leder ofta till ingenting

– Vill man tvinga fram andra, humanistiska lösningar, som leder någonstans, där man inte fastnar i den här extremt utsatta situationen, då bör man göra vad man kan för att stänga den här dörren. Som helt uppenbart, efter årtionden, inte leder någonstans.

Tomas Wennström, socialdemokratisk ledamot i kommunstyrelsen Umeå

Vi ska prata med Tomas Wennström, som också är socialdemokrat, i Umeå.
Ni har valt en annan väg. Vad tänker du om Eskilstunas modell?

Red’s kom:
Det är intressant att frågan om tiggeriförbudets vara eller inte vara plötsligt är borta. Nu handlar det bara om på vilket sätt tiggeri ska förbjudas.

– Det här är första gången det prövas.

Red’s kom:
Är politiker verkligen så okunniga/dumma? Vem som helst kan se att en klar majoritet av Sveriges 290 kommuner haft krav på tillstånd för tiggeri sedan minst årtionden tillbaka.

Bred vänstermajoritet i Umeå för att inte göra något åt tiggeriproblemen

Inget förbud att tigga i Umeå, säger Tomas Wennström
– Vi har prövat både det totala förbudet, som har varit uppe till diskussion, och det med begränsade områden. Det här har vi inte tagit ställning till ännu, men jag ser inte det som en lösning. Vi har en väldigt bred majoritet.

Red’s kom:
Väldigt bred majoritetför vad?

– Det är bara moderater och sverigedemokrater [textas av SVT som ”KD”] som har försökt förbjuda tiggeri i Umeå.

Klassiska floskler: Stigmatisering

Så det här med tillstånd är ingenting för er, varför inte?

– Nej, under det som jag nu har hört när jag lyssnat på Jimmy så tycker jag man [läs: ”Socialdemokraterna”] stigmatiserar en grupp människor.

Red’s kom:
De sedvanliga icke-argumenten och flosklerna lever fortfarande kvar bland många faktaresistenta till vänster.

Många politiker tycks ha väldigt svårt att erkänna att de haft fel.

Kan inte analfabeter söka tillstånd?

– Det här är ju människor som inte bara är fattiga, de är oftast analfabeter, de har svårt att söka tillstånd.

Red’s kom:
Vad Tomas Wennström (S) säger är alltså i klartext är att det bästa är att försöka hålla zigenarna i utsatthet så länge som möjligt.

Och analfabeter från andra länder ska inte behöva följa regelverk i Sverige.

Regelverk för att ”bekämpa fattigdom”?

– Jag tycker inte heller man ska använda lagen – eller polisen – till att bekämpa fattigdom.

Red’s kom:
För att? Det är alltså bättre att rulla tummarna och frånsäga sig allt ansvar?

Klyschor som att man inte kan förbjuda fattigdom enbart fördummar debatten. Lagen används inte till att ”bekämpa fattigdom”, eller att ”kriminalisera fattigdom” som Vänsterpartiet alltid brukar ha som sitt tyngsta argument (och aldrig några lösningar), utan för att bekämpa problem!

Tiggeri har aldrig varit, och kommer aldrig att bli, en väg ur fattigdom och utsatthet. Tvärtom befäster tiggeriet utsattheten!

”Diskriminering och stigmatisering” att reglera alla samhällsproblem en viss grupp skapar?

– Det är ett sätt att ytterligare, så att säga, spä på diskriminering och stigmatisering.

Red’s kom:
Tomas Wennström (S) förstår inte ens att hans rulla-tummarna-strategi är den absolut mest effektiva metoden för att spä på diskriminering och stigmatisering. Med simpelt bondförnuft förstår var och en detta.

Risk att tiggeriförbud stigmatiserar en ”redan utsatt grupp”?

Jimmy Jansson, din partikollega menar att det här riskerar att stigmatisera en redan utsatt grupp. Vad säger du om det?

Red’s kom:
Detta har Jimmy Jansson redan bemött, med samma ord som SD använt sig av under alla år.

Det finns en sådan risk. Man måste ha respekt för att det finns inga enkla svar eller lösningar i den här frågan.

Red’s kom:
Det finns ingen sådan risk för stigmatisering (=brännmärkning, utmärkning). Och det finns enkla svar/lösningar för de problem zigenarna skapar i Sverige.

Inget kan knappast stigmatisera zigenarna mer än att låta dem komma till Sverige, bryta mot lagar och regelverk och tigga på gator och torg.

VARFÖR BARA ZIGENARE SOM TIGGER I SVERIGE?
Notera att bland alla extremt utsatta och fattiga i Europa så är det bara zigenarna som reser runt i EU för att tigga. Någonstans måste man ställa sig frågan varför inte andra lika mycket eller mer utsatta gör detta.

Förtryckta människor?

– Det handlar om människor som är otroligt utsatta och som dessutom är förtryckta från sina hemländer.

Red’s kom:
Detta förtryck är kanske inte riktigt så starkt som politiker och media försöker ge sken av. Man måste förstå att en grupp som inte vill låta sig integreras lätt uppfattas som ”förtryckta”. Därmed inte sagt att det är enda förklaringen till varför just zigenare är som de är.

Svår situation… för politikerna

– Vad vi än gör så är situationen väldigt svår.

Red’s kom: Svår för fega politiker som inte står på folkets sida.

– Men att vänja oss vid att se det som ett naturligt inslag i vår stadsbild och t o m som en del av den svenska välfärdsmodellen, att vissa människor får vi räkna med får leva i skogsdungar under +30 och -30 grader, inte ha tillgång till rinnande vatten och försörja sig på de allt mindre kronor vi har att ge, eftersom kontanter är på väg bort dessutom. Det är också otroligt stigmatiserande och väldigt osolidariskt, och inget som jag tycker är förenligt med socialdemokratisk ideologi, som handlar om jämlikhet och att ställa upp för varandra.

– Vi måste hitta andra vägar.

Fakta talar för att politikerna gjort fel

– Men så länge den här möjligheten finns kommer människor att fastna i det. Det är ju helt uppenbart. Fakta talar för det.

Red’s kom:
Så t o m Jimmy Jansson tycks förstå att tiggeritillstånd inte löser problemen utan att det krävs ett totalt tiggeriförbud.

Tomas Wennström, ledamot i kommunstyrelsen Umeå, har ”ett annat klimat”

Tomas Wennström (S) är mycket, mycket svårbegriplig:

Tomas Wennström, ni hade under en period ganska många människor som tiggde på Umeås gator. Hur har ni hanterat situationen?
– Ja, vi har ju hanterat det såtillvida att vi har ju ett annat klimat här uppe. Under vintern så har vi… nu erbjuder vi tillsammans med kyrkan [alltså den svenska] och pingströrelsen, så har vi haft en väldigt stor del.

Red’s kom: Svammelsvar! Notera att transkriberingen är exakt.

– Det som Jimmy säger att man använder den svenska modellen, det ställer jag inte upp på. Det är ju inte socialtjänst eller något annat utan det här är ju helt i samarbete med frivillighetsorganisationer som vi har en väldigt nära kontakt med.

Red’s kom:
Väldigt nära kontakt med” = Som skattebetalarna tvingas ge massor med pengar till för att hålla zigenarna kvar i utsatthet. Det drabbar dock inte de kraftigt överbetalda politikerna.

– Så att vi [”vi” = vänsterpolitikerna i Umeå] har inga problem med DET idag.

Red’s kom: Det”?

Vad har lett till färre tiggare?

Vad har resultatet blivit?
– Ja, vi har ju betydligt färre människor som tigger på våra gator idag i Umeå.

– Det varierar. Idag så rör det sig om 10-20 personer. Det var 120-130 när det var som mest.

Red’s kom:
Någon förklaring till varför antalet zigenare som tigger har minskat i Umeå får vi alltså ingen förklaring till… politikerna vet inte.

SVT ljuger om vad Socialdemokraterna i Umeå säger

Umeå säger att de med hjälp av frivilligorganisationer har fått ner antalet från ett hundratal till kanske 20 personer.

Red’s kom:
Nej! SVT:s tolkning är absolut inte vad Tomas Wennström (S) sa! Och är heller inte vad som skett. Men det var kanske den bild Tomas Wennström försökte ge, i hopp om att kunna försöka lura någon (och uppenbarligen var det inga som helst problem att manipulera Public Service).

Vad är önskat resultat av tiggartillstånd?

Hur förväntar du dig att förändringen ska märkas i Eskilstuna.

Red’s kom:
Svaret är uppenbart: Färre zigenare som tigger, viket i sin tur leder till bl a minskad kriminalitet.

– Det går inte att svara på det rakt av, utan vi försöker bryta ny mark här och se vad man kan använda ordningslagen till.

Red’s kom.
Det går definitivt att svara på rakt av, i alla fall om man är ärlig och uppriktig.

Frivilligorganisationer ger zigenarna konstgjord andning

– I Eskilstuna välkomnar vi frivilligorganisationernas och enskilda individers insatser. Och motsätter oss inte det alls.

Red’s kom:
I Eskilstuna motsätter sig alltså Socialdemokraterna inte att skattebetalarna får betala för att fortsätta hålla zigenarna i utsatthet.

Källa: Aktuellt

TIGGERITILLSTÅND

Kravet på tillstånd i Eskilstuna gäller vissa utpekade platser, och bygger på de lokala ordningsföreskrifterna. Tillståndet söks via nätet, eller direkt hos polisen.

Kostnaden för ett tillstånd är 250 kronor. Det kan gälla som längst i tre månader.

Den som ertappas att samla in pengar utan tillstånd kan få böter.

Polisen svarar för att bedöma tillståndsansökan, och att tillämpa reglerna.

Kommunen har rätt att ta ut en avgift och kräva att den som vill be om pengar identifierar sig. Länsstyrelsen försökte stoppa kommunen från detta men överklagade inte Förvaltningsrättens beslut eftersom alla inblandade på Länsstyrelsen hade semester vid detta tillfälle.

Beslutet om tillståndskrav fattades av kommunfullmäktige i Eskilstuna i maj 2018. Frågan överklagades till länsstyrelsen, som valde att upphäva reglerna. Därefter överklagades ärendet till förvaltningsrätten, som upphävde länsstyrelsens avslag. Reglerna kunde därmed träda i kraft den 1 augusti 2019.
Källa: Eskilstuna kommun

Stadsmissionen

Carolina Bäck, socialchef på Eskilstuna stadsmission, tycker förslaget är helt fel. Hon säger att det inte går att se ”passivt penninginsamlande” som en ordningsfråga.
Hon menar också att de som i dag tigger riskerar att bli än mer utsatta, framför allt kvinnorna.
– Vi får ofta hör historier om hur de möts av män som vill köpa sex. Jag är rädd för var de kvinnorna kommer hamna om de inte kan sitta och be om pengar, vilken slags försörjning de ska ha. Tyvärr är det så att fattiga och utsatta kvinnor till syvende och sist bara har sin kropp.

Red’s kom:
Samtliga av Stadsmissionens (och andra instansers) motargument till tillståndsplikt för att tigga har gått i långbänk sedan 2015, och har alltid konstaterats vara inte hållbara argument.

Se: Stadsmissionens Marika Markovits (71.000 kr/mån) skeptisk till tillståndsplikt för tiggeri

Se även bl a;

Eskilstuna

Tiggeriförbud kan införas i Eskilstuna efter bifall i kommunstyrelsen

Nio ansökningar om tiggartillstånd i Eskilstuna, av 50 romer

8 av 10 tiggartillstånd beviljade i Eskilstuna – av 50 romer

En tiggare gråter… för sitt tillstånd att tigga i Eskilstuna

Bevis för att media/Stadsmissionen ljuger om att Eskilstunatiggare attackerats


Vänstern fördummar debatten om tiggeritillstånd

KD i Uppsala vill reglera tiggeri i väntan på att staten ska börja ta ansvar


Stadsmissionen Eskilstuna vill ge jobb till EU-migranter utan rätt att vara i Sverige

Eskilstuna stadsmission hoppas öppna härbärge för EU-migranter i januari

EU-migranter inväntar gratisboende innan de åker tillbaka till Eskilstuna

Läget för EU-migranter i Eskilstuna oförändrat

Församlingshem i Eskilstuna öppnas för EU-migranter till jul

Föreningen Härbärget för EU-migranter ifrågasätts av Eskilstunabor

Föreningen Härbärget vill bli Stadsmission för att förse EU-migranter med gratis boende i Eskilstuna

Eskilstuna vill ge 13,5 miljoner till förening för EU-migranter – Jimmy Jansson

Den dubiösa föreningen En bättre chans – för EU-migranter – får bidrag av Eskilstuna kommun

Krav på 420 000 kr – 2,5 mkr för att finansiera tiggeri i Eskilstuna – anonym ledare i ekuriren – Jimmy Jansson

Inget gratis boende till Eskilstunas tiggare – vänsterextremister aggressiva i anonyma ledare i ekuriren – Jimmy Jansson

Föreningar i Eskilstuna avslöjar hur de vill lura till sig pengar för EU-migranter

Eskilstuna avsätter inga pengar till EU-migranter

Eskilstuna kommun startar gratis året-runt boende för EU-migranter


34 EU-migranter i Eskilstuna avhysta – Tiggarläger brann upp

EU-migranter i Eskilstuna avhyses gång på gång – respekterar inte lagen


Upprepade bråk mellan EU-migranter i Eskilstuna – olaga hot

20 EU-migranter i slagsmål med varandra i Eskilstuna


Eskilstuna-kuriren sprider felaktig info om EU-migranter – Avhysning och förorening

Ekuriren vill att Eskilstuna ska subventionera EU-migranter som Lunds kommun

Ekuriren bedriver hetsjakt mot Eskilstuna kommun om EU-migranter


Katrineholm

Löfvén: Tiggeri är inte enligt den svenska modellen – MP bromsar tiggeriförbud

”Lösningen finns inte i Sverige” säger S-politiker om EU-migranter

Svenska kyrkan och Pingstkyrkan driver härbärge för EU-migranter i Katrineholm

EU-migranter ockuperar stuga – Polisen vill inte göra något

50-90 EU-migranter i Sörmland sover i bilar/husvagnar

Föreningen Härbärget i Eskilstuna planerar boende för EU-migranter – I Katrineholm har Svenska kyrkan ordnat boende för 18 EU-migranter – Jimmy Jansson

Strid om tiggarplatser i Eskilstuna gör att EU-migranter vill åka hem

20 EU-migranter i slagsmål med varandra i Eskilstuna

Utpressning av EU-migranter, 3 000-5 000 kr för tiggarplats


Umeå

Svenska kyrkan i Umeå upplåter mark för EU-migranters olagliga bosättning

”Ödesdigra dagar” för EU-migranter i Umeå, tycker SVT

EU-migranter får bo gratis i Umeå om de tar med sina barn till Sverige

Flera barn till EU-migranter tigger i Umeå

EU-migrant gripen av polis i Umeå

Tonvis med avfall efter EU-migranter i Umeå

Kommunalråd Hans Lindberg (S) upprörd över ofredande EU-migranter i Umeå

Umeå fullmäktige diskuterar EU-migranter på låg nivå

EU-migranters barn ska ej erbjudas skola, beslutade Umeå

Kommer vistelserätt kontrolleras för EU-migranter som får boende av Umeå?

Hemlösa i Umeå nedprioriteras pga EU-migranter

Umeå ger kyrkan 1,6 miljoner kr för boende, läxhjälp etc till EU-migranter

Avhysta EU-migranter i Umeå flyttat till kyrkans mark och till Skellefteå

Prästen Ulf Dahne upprörd över att Umeå inte försörjer EU-migranter

Kaotisk avhysning av EU-migranter i Umeå, flyttade tillbaka, avhyses på nytt

Umeå avhyser EU-migranter från deras olagliga bosättningar

Mötesplats för EU-migranter i Umeå – meningslösa åtgärder för miljontals kr

Svenska kyrkan vill förse 40 av 130 EU-migranter i Umeå med gratis härbärge

Vänsterpartiet i Umeå rasar över att EU-migranter inte försörjs av kommunen


Insamling av pengar – Alla kommuners ordningsstadgar om tiggeri

Lista över svenska kommuner som försörjer EU-migranter och finansierar tiggeri


Att låta EU-migranter tigga i Sverige löser inte fattigdomen – en fattigdomsfälla


För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret (tidigare register) eller använd sökfunktionen här.
Lista över alternativa källor

400 000 kr till RIA för att locka EU-migranter till Gävle under 2017

Under rubriken ”RIA får 400.000 för sitt arbete med EU-migranter” skriver SVT:

”Hela människan” heter RIA:s verksamhet i Gävle, som nu kommer att få 400.000 kronor av Gävle kommun till sin fortsatta verksamhet med EU-migranter under 2017.

RIA = ”Hela människan” = Crossroads?

I sin ansökan för verksamheten, som man kallar Crossroads, så beskriver RIA (Rådgivning i alkoholfrågor) det arbete man gör tillsammans med och för EU-migranter.

Red’s kom:
Tydligen kan idag vem som helst kalla sig för Crossroads, trots att det är Svenska kyrkans och Stadsmissionens beteckning på den organisation som får pengar för att förse EU-migranter med kost och logi på skattebetalarnas bekostnad.

Bland annat har man under 2015 byggt ut sin tvättstuga så att flera kan komma och tvätta sina kläder.

Red’s kom:
Dvs ”Hela människans” verksamhet handlar bara om att upprätthålla EU-migranterna i utsatthet som tiggare i Sverige.

Frukost på skattebetalarnas bekostnad för en särskilt utvald grupp utländska medborgare

Hela människan bjuder behövande på frukost varje vardag i veckan.

Bulgarisk tolk för EU-migranter ”i kontakter med myndigheter och arbetsgivare”?

Man har en anställd som pratar både bulgariska och svenska som finns på plats två dagar i veckan för att hjälpa till i kontakter med myndigheter och arbetsgivare.

Red’s kom:
Vilken kontakt har EU-migranter med svenska myndigheter (utom när det handlar om att erhålla sjukvård och pengar för t ex gratis hemresa samt annat som de tycker att Sverige ska betala för dem, som mat och boende)?

Kontakter med arbetsgivare? Var finns dessa arbetsgivare för EU-migranter som inte ens har rätt att vistas i Sverige (Rumänien och Bulgarien är inte medlemmar i Schengen, där Schengenavtalet reglerar den fria rörligheten)?

Rekommendation att bevilja Hela människans ansökan om bidrag utan att ifrågasätta något

Ansökan om de här pengarna skall behandlas i kommunstyrelsen under tisdagen, och förslaget till beslut är att Hela människan ska beviljas det sökta bidraget.

Red’s kom:
Naturligtvis är förslaget till beslut alltid att försörja dessa EU-migranter i Sverige. Detta trots att vad RIA gör inte tillför något för EU-migranterna som olagligen vistas i Sverige. Det är enbart en meningslös samhällskostnad som upprätthåller EU-migranterna i fattigdom och utanförskap.

SVT (Jimmy Roos) vill inte uppge vem det är som tagit fram beslutsunderlaget, men den som begär underlaget från Gävle kommun kommer säkert se att det är Socialförvaltningen.

I beslutsunderlaget skriver man bland annat:
Syftet med verksamheten är att bygga relation och ge stöd som syftar till eget ansvarstagande för målgrupperna:
migranter ifrån utlandet i behov av stöd med myndighetskontakter, boende och samhällsguidning
– medellösa EU-medborgare i behov av hygien och tvättmöjligheter samt i förekommande fall i behov av hjälp att etablera sig i Gävle

Red’s kom:
EU-migranterna är inte migranter bara för att vänsterextremisterna lyckats byta ut ordet ”zigenare” till ”EU-migranter”.

Det är inte kommunens uppgift att hjälpa EU-migranter med det som ingen lyckats med tidigare, dvs att ”etablera sig” i kommunen. Det enda skattemedlen används till är att etablera EU-migranterna som tiggare i kommunen.

RIA:s verksamhet bygger bara en relation mellan EU-migranter och alla som förser dem med pengar, mat och husrum.

Ingen har någonsin tidigare lyckats ge något stöd som lett till ”eget ansvarstagande” för EU-migranterna. RIA har aldrig lyckats med detta tidigare och kommer givetvis heller inte att lyckas med detta under 2017, eller någon gång i framtiden.


Vad är RIA och Hela Människan?

RIA står för Rådgivning i alkoholfrågor.
Hela Människans första arbetsområde var opinionsbildning i nykterhetsfrågan, där verksamheten startade 1920. Under 50-talet utvecklades ett arbete med kyrkorna för rådgivning i alkoholfrågor vid Ria-byråer. Idag finns Ria i var tredje svensk kommun, och arbetet inkluderar alla drogfrågor.

Hela Människans öppna verksamhet vänder sig till människor som på grund av missbruk, hemlöshet, kriminalitet eller brist på fungerande nätverk befinner sig i en socialt utsatt livssituation.

Källa: helamanniskan.se

Källa: SVT

Se även bl a;
EU-migranter ska avhysas från privatägd tomt, ägd av HSB, i Gävle

EU-migranter ska avhysas från bosättningar i Gävle

Gävles EU-migranter missnöjda med att de inte får bo gratis

Avhysning av EU-migranter från olaglig boplats i Gävle – Hela människan

EU-migranter med 15 husvagnar avhyses från bosättning, Gävle

EU-migranter som avhyses i Gävle kräver plats att bosätta sig på

Polisen: Inget brott att EU-migranter olagligen ockuperar inhägnat område i Gävle

Exceptionellt vänstervriden artikel av SR om EU-migranter i Gävle – Ett skämt?

Sensationellt: SVT avslöjar sanningen om EU-migranternas olagliga fordon

EU-migranternas olagliga fordon körts till ny olaglig boplats – Polisen gör inget

EU-migranternas målvaktsbilar är ett systemfel säger fd överåklagare

Polisen JO-anmäld pga EU-migranters olagliga bilar och husvagnar på vägarna

Gävles avhysta EU-migranter bosatt sig på privat mark


HELA MÄNNISKAN

Svenska kyrkan & Hela Människan vill få Norrköpings kommun att bekosta härbärge för EU-migranter

Svenska kyrkan öppnar permanent gratis vandrarhem för Faluns EU-migranter

Hundra volontärer i Örebro är tjänstefolk för EU-migranter under vintern

Kyrkhjälpen Jönköping vill ha 350 000 kr för att härbärgera 25 EU-migranter i stugor

Region Gotland lurar medborgarna om finansiering av EU-migranternas boende

Örebro ger kyrkorna 750 000 kr för härbärge till max 12 EU-migranter

Inga natthärbärgen för EU-migranter i Norrköping under vintern

EU-migranter i Lekeberg stannar till 2016, som minst

Så här försnillar kommunen pengar till EU-migranter – Hudiksvall


Svenska folket flyr Svenska kyrkan – Skälet: kyrkans politisering

Gå ur Svenska kyrkan! – Så här gör du


Lista över svenska kommuner som försörjer EU-migranter och finansierar tiggeri


För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret (tidigare register) eller använd sökfunktionen här.

GP spekulerar vilt om ett tiggeriförbud som S+MP inte ens föreslagit

Under rubriken ”Snart kommer ett förbud mot romska tiggare” skriver GP/Carl Erland Andersson följande lätt förvirrade och okunniga text:

Bit för bit, några steg i taget, närmar man sig nu ett förbud av romska tiggare i Sverige.

Red’s kom:
Ingen har talat om ett ”förbud av romska tiggare i Sverige”. Än mindre närmar ”man” sig ett sådant förbud.

Tycker ni formuleringen är tendentiös? Men det är ju så det är.

Red’s kom:
Nej, Carl Erland Anderssons märkliga formulering är inte vinklad eller tillrättalagd på något sätt. Den är enbart direkt felaktig; Bara för att våldtäkt är förbjudet i Sverige så innebär det inte att afghaner är förbjudna att komma till Sverige.

EU-medborgares rörelsefrihet?

För inte alltför länge sen skröts om EU-medborgares rörelsefrihet över gränserna, samt var insamling av pengar tillåten.

Red’s kom:
Ovanstående felskrivna mening är är svår att förstå att den kommer från en journalist, men vem har ”skrutit” om ”EU-medborgares rörelsefrihet över gränserna”? Eftersom Rumänien och Bulgarien inte ingår i Schengen kan man fråga sig varför rumäner och bulgarer tillåts att dra nytta av den fria rörligheten (inte ”rörelsefrihet”) som gäller för Schengenländerna?

Sedan är det knappast någon utöver vänsterextremisterna som ”skrutit” om att Sverige är nästan det enda landet i EU där det är tillåtet för romer att tigga fritt. Det finns inte det minsta positivt i detta, det är enbart beklagligt eftersom det bristfälliga regelverket drabbar alla tänkbara parter.

EU-migranter tar sig friheter i Sverige

Ända tills fattiga och utsatta romer kom hit från Rumänien och Bulgarien och för sin blygsamma försörjning utnyttjade dessa friheter; varpå krav på förbud omedelbart dök upp.

Red’s kom:
Friheter” som tiggarna alltså inte har, utan som de själva tar sig.

Krav på förbud dök inte upp pga tiggeriet utan pga att romerna tog sig rätten att i klartext invadera landet. EU-migranterna ansåg – med stöd av vänsterextremisterna – att de hade rätt att ta i princip vilken mark och fastighet de ville i besittning, och att de hade rätt att försörjas på skattebetalarnas bekostnad.

Inget fungerande land kan tolerera detta, även om Sveriges nuvarande regering tyvärr gör just detta.

Avhysning – Inskränkning av rörelsefrihet?

Det sägs nu det ska bli lättare att avhysa folk från privat mark; men också antyder man framtida inskränkningar i rörelsefriheten på ”kommersiella ytor”. Det hänvisas till ”ordningsfrågor”.

Red’s kom:
Det svenska språket verkar inte riktigt vara Carl Erland Anderssons starka sida, men ”man” – dvs S+MP-regeringen – har tagit fram ett förslag till regelverk som ger romer särskilda privilegier att ta svensk mark i besittning. Det föreslagna regelverket handlar alltså i praktiken inte så mycket om att förenkla avhysningar. Och S+MP-regeringens förslag syftar definitivt inte till att lösa problemen som EU-migranterna orsakar.

Se: S vill förenkla avhysning av EU-migranter hellre än att eliminera problemen

Varför spekulera om ett förslag som inte finns?

Detta är ämbetsmanna- och politikerspråk och behöver egentligen en översättning.

Red’s kom:
Njae, eftersom Carl Erland Anderssons påstående är felaktigt – ingen har någonsin ens antytt något om ”inskränkningar i rörelsefriheten på ’kommersiella ytor’” – så känns en ”översättning” en aning överflödig.

Vad menas med kommersiella ytor?

Red’s kom:
När och om det kommer ett förslag om detta kanske vi kan börja spekulera om vad som menas.

Själv har jag aldrig stött på någon som tiggt pengar inne i en butik, utom en gång då en bakrusig skåning försökte plocka mig på slantar till en återställare.

Red’s kom:
Men nu kan inte lagar utgå direkt och enbart från Carl Erland Anderssons personliga och starkt begränsade erfarenheter.

Precis utanför butiken då? Hur långt från butiken får man samla in pengar?

Red’s kom:
Återigen, när och om det kommer ett förslag om detta så kanske vi kan börja spekulera om vad som avses.

Om dessa frågor verkar naiva beror det enbart på att beslutsfattares dunkla tal inbjuder till sådana.

Red’s kom:
Ja, vad partisekreterare Lena Rådström Baastad (S) sagt till Aftonbladet är lika dunkelt som det mesta annat vi fått höra från S+MP-regeringen:
Det kan till exempel innebära en begränsning av möjligheten till penninginsamling på kommersiella ytor och kollektivtrafik.

Eller är det fråga om offentliga ytor i största allmänhet, gator och torg, där vi alla har rätt att röra oss?

Red’s kom:
Återigen, när och om det kommer ett förslag om detta så kanske vi kan börja spekulera om vad som menas.

Sedan är det viktigt att förstå skillnaden mellan rätten att ”röra oss” och rätten att göra vad man vill.

Där handlar det ju inte om privat mark.

Red’s kom:
Dvs på samma sätt som i regel gäller utanför butiker.

Inget kommer att hända under nuvarande regerings styre

Det blir intressant att se hur de lagar som ska strama åt ordningen kommer att formuleras.

Red’s kom:
Tyvärr vet vi redan idag att ingen ordning kommer att stramas åt under S+MP-regeringens resterande ca 1½ år (max). S+MP-regeringen kommer bara att införa någon halvdan meningslös lagtext för att i valdebatterna kunna säga att de till slut gjort något åt problemen, trots att det inte förbättrat situationen.

Andra partiers (särskilt vänsterut, men inte minst Centerpartiet) passivitet i de många viktiga frågorna är dessutom skrämmande.

Lagändringar motiveras inte av romernas närvaro utan av deras agerande och respektlöshet

Om motivet till lagändringar är romska tiggares närvaro, hur formulera så det inte verkar bara just dem det gäller?

Red’s kom:
Carl Erland Andersson skriver som en drucken så det är lite svårt att förstå vad som menas, men motivet till nödvändiga lagändringar är inte EU-migranternas ”närvaro”, utan för att kunna hantera de skador och enorma kostnader de orsakar samhället på många olika sätt.

Se: Varför provocerar EU-migranter?

Vilket det ju faktiskt gör.

Red’s kom:
Vad gör vad?
Det finns ingen anledning att formulera lagar så att det inte ska märkas att lagarna riktas mot dem som orsakar problemen. Det finns ändå inget sätt att formulera lagarna utan att vänsterextremisterna kommer med sina tramsiga anklagelser om att lagarna är rasistiska.

Det finns ingen som helst anledning att bry sig om vad vänsterextremisterna kastar ur sig, vare sig de är lokala eller är kopplade till internationella organisationer som Unicef, etc.

Ska vi ha förståelse för att S+MP-regeringen inte vill verka i de svenska medborgarnas intresse?

Jag kan förstå det försiktiga tassandet kring denna inte helt svala gröt.

Red’s kom:
Ingen sunt tänkande människa kan rimligtvis förstå S+MP-regeringens handlingsförlamning, rädsla för att säga som det är och politiska korrekthet som bara skadar Sverige.

Tiggeriet håller kvar en del av romerna i utsatthet och resten i kriminell verksamhet

Motiveringarna för ett förbud är av skilda kvaliteter, men ett argument återkommer: tiggeri legitimerar romernas svåra situation i stället för att förändra den.

Red’s kom:
Ja, det är ett av de politiskt korrekta argumenten för ett tiggeriförbud, istället för att säga som det är.

Nej, tiggeriet aktiverar förvisso inga radikala reformer i Rumänien; det kuriösa är att en del tycks tro att ett förbud mot det i Sverige gör så.

Red’s kom:
1. EU-migranternas tiggeri i Sverige hämmar reformer i Rumänien och Bulgarien.
2. Det är alls inte säkert att ett tiggeriförbud pressar Rumänien och Bulgarien att vidta reformer – utöver de som faktiskt redan vidtagits – men det är en nödvändig ingrediens av flera för att så ska ske.
3. Det finns en lång rad andra starka skäl för ett tiggeriförbud än att reformer ska ske i hemländerna.

Tiggeriet i sig gör här troligtvis varken från eller till.

Red’s kom:
EU-migranternas tiggeri i Sverige gör mest ”från”, för den som förstår hur det fungerar och som besitter förmåga att tänka logiskt och som har ett helikopterperspektiv i motsats till de okunniga vänsterextremisternas tunnelseende.

Det är enbart fråga om en daglig överlevnad, varken symboliskt legitimerad eller icke-legitimerad.

Red’s kom:
EU-migranternas tiggeri är definitivt icke enbart en fråga om daglig överlevnad. Det är inte minst en fråga om organiserad brottslighet, diverse kriminella aktiviteter och ett allvarligt missbruk av resurser i Sverige.

Vad som borde gälla är en politik på en annan nivå än ordningsstadgans.

Red’s kom:
Vad som borde gälla är en helt annan politik än den nuvarande politiskt korrekta där handlingsförlamning tycks vara allenarådande.

Och man bör minnas att få i Sverige på många år andades en stavelse om romerna och deras bedrövliga situation i detta vårt Europa, innan de dök upp med sina muggar; rasism diskuterades i stort sett enbart i termer av islamofobi. Men plötsligt var de här.

Red’s kom:
Vänsterextremisterna har saboterat alla diskussioner om rasism genom att i alla tider referera allt de inte förstår till rasism.

Vad hjälper det att minnas detta? Det är naturligtvis inget som får ha den minsta påverkan på regelverk som skapar ordning och reda (för att använda Löfvens favorituttryck utan betydelse) i Sverige.

EU-migranter sitter mestadels tysta vid väggarna?

De sitter mestadels tysta invid väggarna.

Red’s kom:
Bara för att det är det enda som Carl Erland Andersson ser – eller vill se – så innebär det inte att det är så. T ex så är kriminell verksamhet oftast inte synlig för alla och envar.

Är problemet att se tiggarna eller deras lagbrott?

Det sägs det är ett enormt problem för oss att behöva se dem.

Red’s kom:
Nej, det är bara vänsterextremister som hävdar detta.

Om man skriver en krönika kan det vara en fördel om man har i alla fall lite kunskap om det man skriver om?

Källa: GP

Se även bl a;
Socialdemokraterna saknar lösning på problemen med EU-migranter


Regeringen fortfarande inte tillsatt utredning om avhysning av EU-migranter

Utredning tillsatt om avhysning av EU-migranter – Vad görs åt problemen fram till 2018?

Regeringens utredningsdirektiv för avhysning av EU-migranter – Katastrofalt dåligt!


EU:s fria rörlighet omfattar ej EU-migranter, hävdar Timbro

Har EU-migranter rätt att missbruka EU:s fria rörlighet?

Västerås finansierar EU-migranter och understödjer brott mot EU:s fria rörlighet


För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret (tidigare register) eller använd sökfunktionen här.

EU betalar Niger 6 miljarder kr för att styra om migrationen

50% av Västafrikas migranter tar sig till EU via Niger

Nästan hälften av alla migranter från Västafrika når Europa via Agadez i Niger [söder om Algeriet och Libyen].

2016 passerade 300 000 migranter genom norra Niger enligt IOM, den internationella organisationen för migration. Det har gjort att Agadez ibland kallas “världens smugglingshuvudstad”.

EU betalar Nigers regering för att stoppa migrationen

Med löften om bidrag vill EU nu stoppa strömmen av människor.

Fängelse för flyktingsmugglare om de upptäcks

I utbyte har Niger stiftat en lag som gör all transport av visumlösa utländska passagerare olaglig.

I århundraden var Agadez en samlingsplats för handlare och nomader. Tills för några år sedan var staden med sina vindlande gator, moskéer och ökenvyer i alla väderstreck en turistmagnet innan rebelluppror drev bort besökarna.

Den fria rörligheten i Västafrika har begränsats

Med bidragslöften av EU har Niger övertalats att driva igenom en lag som gör all transport av visumlösa utländska passagerare olaglig.
Lagen går stick i stäv med de västafrikanska ländernas samarbetsorgan ECOWAS regler om fri rörlighet.

Red’s kom:
Västafrikanska länder: Benin, Ekvatorialguinea, Elfenbenskusten, Gambia, Ghana, Guinea, Guinea-Bissau, Liberia, Mauretanien, Nigeria, Senegal, Sierra Leone, Togo samt Burkina Faso, Tchad, Mali, Niger (och ibl. Kamerun samt  Kap Verde).Västafrika

6 miljarder kr/år från EU för att Niger ska bekämpa flyktingsmugglare

I avtalet med EU förbinder Niger sig även att stärka gränskontrollen och avsätta militära resurser för att bekämpa smugglingen. För det lovar Bryssel Niger 610 miljoner euro.

Red’s kom: Per år, får man förmoda.

Landet förbinder sig även att ta emot migranter som har gripits och utvisats från länder som Libyen och Algeriet.

Niger ska också motarbeta orsakerna till migrationen, som fattigdom och bristen på jobb.

Red’s kom:
Självklart måste det vara politiskt korrekt på papperet. Att dessa åtgärder sedan inte har någon effekt, och ingen kontroll eller uppföljning görs av detta, saknar betydelse.

Ekonomisk flykting

Mohamed Diallo har en ingenjörsexamen från universitet i Banjul i Gambia.
Men lönen från den gambiska energimyndigheten räckte aldrig till för att försörja familjen, säger han och fortsätter med att berätta hur han har försökt att korsa Medelhavet tre gånger men greps och skickades tillbaka till Agadez.

Red’s kom:
Med tanke på hur mycket flyktingsmugglarna tar ut i avgifter så måste Mohamed vara mycket välbeställd för att ha råd med tre turer.

Många dör pga att främst Sverige och Tyskland lockar migranter till EU

– Många dör i öknen eller på Medelhavet. Det är därför soldaterna vill stoppa oss i Agadez, tror Diallo.

2016 skickades 100 000 migranter tillbaka från Algeriet och Libyen till Niger

I fjol gjorde över 100 000 migranter resan tillbaka från Libyen och Algeriet.

– Innan migranterna återvänder till sina hemländer behöver de tillstånd av regeringen och ID-handlingar. Är de barn och ungdomar försäkrar vi oss om att de har en familj att återvända till. Några av dem har inte det, säger centrets föreståndare, Mahaman Azaoua.

Red’s kom:
Eller så kanske det inte är sant att de inte har någon familj, eftersom det lönar sig att ljuga?

Som en del i det långsiktiga arbetet för att minska migrationen får några av dem också träning och utbildning för att kunna hitta ett jobb i hemlandet.
Men att lära sig ett yrke är ingen garanti för att man inte försöker ta sig norrut igen, säger Mahaman Azaoua.

– Många ser det som att misslyckande att återvända hem tomhänta. Vänner och familj som har sparat ihop pengar till resan ser det som ett svek.

Red’s kom:
Framförallt missar de sin chans att erbjudas försörjning i EU i gruppen anhöriginvandring.

Bakom höga murar i utkanten av Agadez ligger IOM:s center med låga baracker där migranterna bor i väntan på att återvända till sina hemländer.
Om morgnarna samlas de vid ett av stånden precis utanför porten för att äta bröd och böngryta.

Migranter undviker Agadez och tar alternativa rutter

Då myndigheterna nu har skärpt kontrollen i Agadez har Mahaman Azaoua och hans kollegor på IOM sett hur migranterna istället reser österut, via städerna Tahoua eller Diffa, för att undvika militärens vägkontroller.

Red’s kom:
Givetvis. Att kontroll skärps i en stad får den självklara konsekvensen att man kringgår kontrollen där.

Succé för EU:s anti-smugglingsarbete? Eller bortkastade 6 miljarder kr?

Nyligen kallade EU:s utrikeschef Federica Mogherini samarbetet med Niger ändå en succé för EU:s anti-smugglingsarbete.
Antalet migranter genom norra Niger minskade från över 70 000 i maj förra året till 1 500 i november.

Red’s kom:
Det är fiffigt med statistik. Att antalet migranter genom norra Niger enligt statistiken minskat innebär inte att migrationen minskat eftersom migranterna bara enkelt kan välja alternativa vägar.
Sedan kan man fråga sig hur detta uppmätts? Hur mäter man hur många som slinker igenom via andra vägar där det inte finns kontroller?

Andra har ifrågasatt mätningarna som bara har genomförts på ett par platser och inte visar alla resor in och ut ur Niger.

Red’s kom:
Ja, det är väl ganska uppenbart för alla att mätningarna är en ren bluff?

Hur stoppa migrationen från Irak, Afghanistan och Somalia?

Finlands statsminister Juha Sipilä föreslog att systemet skulle utvidgas till Irak, Afghanistan och Somalia.

Militären beroende av mutor från flyktingsmugglarna

En rapport från Nigers antikorruptionsmyndighet visar att militären varken skulle ha råd att köpa mat eller bensin utan mutorna från smugglarna.

Därför bidrar EU med träning och resurser till militärpolis och säkerhetsstyrkor. Hittills har EUCAP, EU:s kontor med fokus på att säkerhet i regionen, tränat 6 000 soldater.

Red’s kom:
Samtlig erfarenhet genom världshistorien kan påvisa att detta inte stoppar mutor!

Fokus från terroristbekämpning till migrationsbekämpning

När kontoret öppnade år 2013 låg fokus just på säkerhetsarbetet. Men två år senare när över en miljon migranter nådde Europa [2015] fick Kirsi Henriksson och hennes kollegor i huvudstaden Niamey delvis andra arbetsuppgifter.
– Fokus flyttades från att träna militär och säkerhetsstyrkor för att bekämpa terrorism, till att stoppa migrationen genom Agadez, säger Kirsi Henriksson.

En flopp

Sedan den nya lagen infördes har över 100 chaufförer och smugglare gripits. Men åklagare och domare saknar kunskap om den nya lagen och många fängslas i flera månader utan rättegång.

Politiskt korrekta lösningar som aldrig fungerat

– Att stoppa migrationen med lagar och fler kontroller är en kortsiktig lösning. Migranterna gör inget olagligt. En mer långsiktig lösning är att skapa arbetstillfällen och möjligheter i deras hemländer, säger Kirsi Henriksson.

Red’s kom:
En självklarhet, men det ena utesluter inte det andra. Att skapa ”arbetstillfällen och möjligheter i deras hemländer” är en process på några decennier och det fungerar inte att, under denna period, en stor del av Afrikas fattigaste – med tillhörande brottslighet, religiösa konflikter, klanstrider, etc – förflyttas till ett par länder i EU.

Om myndigheterna verkligen ville stoppa migrationen skulle de ge smugglarna något annat att göra, menar också [flyktingsmugglaren] André.
– Ge oss utbildning, träning och material i stället för att jaga oss som skurkar. Det enda myndigheterna har lyckats med är att tvinga migranter under jorden och chaufförerna att ta större risker. Bilarna lämnar fortfarande Agadez, men resan har blivit både dyrare och farligare, säger han och lyfter på presenningen för att visa dunkarna med vatten och bensin som är fastsurrade på flaket.

Red’s kom:
För varje flyktingsmugglare som försörjs kommer det aldrig någon ny flyktingsmugglare???

Resan genom öknen till gränsen med Libyen tar tre dagar. Ingen vet hur många som dör på vägen.

Red’s kom:
Sveriges S+MP-regering borde veta detta, eftersom de har en särskilt stor skuld i dessa dödsfall.

Källa: Yle


Under rubriken ”Spansk enklav i Marocko väntar ännu fler migranter” skriver SR om Ceuta:

Många migranter försöker ta sig till Europa via Nordafrika och den spanska enklaven Ceuta.

EU försöker stoppa afrikanska migranter som kommer via Libyen

EU jobbar nu på högvarv för att stoppa afrikanska migranter att ta sig till Europa och förhandlar därför med Libyen om att hjälpa till. Nästa vecka ska resultat presenteras på toppmötet i Bryssel.

Allt fler migranter via Marocko

Men Marocko har varnat Bryssel att fler nu kommer den vägen. Och Juan Jésus Vivas, som är borgmästare för den spanska enklaven Ceuta, som är omringad av Marocko, tror att antalet migranter som söker sig till Europa kommer att vara fortsatt många framöver.

– När en port stängs öppnas en annan, säger borgmästaren Juan Vivas och talar flera gånger om hur maffian anpassar sina smuggelvägar, när han tar emot i stadshuset.

Red’s kom:
Det finns alltså endast två möjliga lösningar:
1. Hela norra Afrikas kust bevakas till en kostnad av hundratals miljarder kr för EU-länderna (mest av Sveriges medborgare).
2. EU visar på alla sätt möjliga att det inte lönar sig att olagligen ta sig till EU.

Borgmästaren svarar att trycket på Europa därför kommer att fortsätta att vara stort framöver.

EU har betalat för gränsbevakningen i Ceuta

Ceuta tillhör Spanien, men ligger i Nordafrika. Enklaven har ungefär lika många invånare som Borås och de har en vacker utsikt mot Gibraltarklippan och det spanska fastlandet på andra sidan vattnet.

Detta är EU på afrikansk mark, så Bryssel har bidragit till de dubbla raderna med taggtrådsstängsel runt staden. Staketen är sex meter höga och bevakas av hundratals spanska och marockanska poliser.

Hittills har detta hållit antalet migranter nere på cirka 2 500 per år, men fortsätter 2017 som i januari och februari kommer tre gånger fler passera här.

Red’s kom:
Om 100 % av de migranter som bryter sig in i Ceuta fördes tillbaka till andra sidan staketet skulle strömmen upphöra på nolltid.

Nytt är att smugglarna nu förser migranterna med verktyg för att klippa hål i staketen. Många hundra har flera gånger stormat hindret samtidigt och lyckats.

Alla migranter ”kommer vidare”

– Inga migranter blir kvar här, utan alla kommer vidare, förklarar borgmästare Vivas.

Oftast får migranterna beslut om att de ska deporteras hem, men utan papper förs de vidare över till det spanska fastlandet och kan sedan ta sig vidare.

Marocko hävdar att fler kommer dit nu.

EU förhandlar med alla Nordafrikas länder för att stoppa migrationen

EU hastar för att nå avtal med Libyen för att stoppa migranterna, men förhandlar med samtliga längs Nordafrikas kust för att stärka kontrollen.

Red’s kom:
Till enorma kostnader för EU, där resultatet säkert kommer att vara starkt begränsat så länge migranterna känner att det lönar sig att ta sig till EU.

Ett stort hinder är korruption och instabilitet.

Källa: SR

Se även bl a;
Migranter stormade Ceuta, men får inte söka asyl i EU. Rätt?


Omfördelning av migranter – EU-länder förhalar


Dublinförordningen tolkas idag av Sverige helt annorlunda jämfört med igår

Moderaterna föreslår att Dublinförordningen ska följas med stopp för asylsökande

Expert klargör att Sverige kan skicka tillbaka alla migranter till Danmark/Tyskland


Rättsväsendet i Sverige krackelerar pga invandringen

Varför ljuger Löfven om de nyanländas utbildning och yrkeskunskaper?


Migrationsverkets prognoser lika meningsfulla som väderprognos för nästa årLista över vilka länder asylsökande kommer från till Sverige!


För sidor om media, asylpolitik och integration se innehållsregistret.

Lavinartad ökning av EU-migranter och irländska asfaltsläggare i Göteborg

En lavinartad ökning av illegala bosättningar med EU-migranter och asfaltsläggare orsakar stora problem i Göteborg.

Tjänstemän hotas och anställda tvingas sanera sina förråd – som används som toaletter av de olagliga gästerna.
– Det är oacceptabelt. Har man ambition att etablera sig i Sverige måste man följa ordningsreglerna, säger Michael Ivarson, direktör vid social resursförvaltning i Göteborg.

Från 28 till 131 olagliga bosättningar på 2 år

Kommunens rapport ”Arbetet med Illegala bosättningar i Göteborg, 2016” beskriver hur problemet med bosättningarna på ökat kraftigt de senaste åren. Det upptäcktes 28 bosättningar på kommunens mark 2014. För 2016 är siffran betydligt högre – 131.

Red’s kom:
År 2015 fanns det 46 identifierade olagliga bosättningar i Göteborg.
Göteborg Stad har räknat till 400-500 EU-migranter i staden under 2016 – och framåt.

Rapport: Arbetet med Illegala bosättningar i Göteborg, 2016, Social resursförvaltning – 2017-01-23
Enheten för internationellt arbete, Handläggare Teresa Woodall

Teresa Woodall:
Fler EU-migranter till Göteborg och Västsverige
Göteborg har 400 EU-migranter i 25 bosättningar
Göteborg söker härbärgen för EU-migranter
EU-migranter får bo i kyrka i Göteborg – finansieras med skattemedel
SVT ljuger om EU-migranters rätt till skolgång i Sverige

I rapporten beskrivs hur olika förvaltningar, bolag och myndigheter i staden samarbetar för att förhindra illegala bosättningar. Det handlar bl a om hur bosättarna alltid ska erbjudas information och vilka stödinsatser som finns och även hur möjligheterna till övernattningsplatser ser ut.

Hisingen värst drabbad

Personerna har bosatt sig i tält, kojor, bilar eller husvagnar på platser över hela Göteborg, men med koncentration till Hisingen.

EU-migranter från Rumänien/Bulgarien och asfaltsläggare från Irland

Det är EU-migranter från Rumänien och Bulgarien, enligt kommunens rapport, men också oseriösa hantverkare, så kallade irländska asfaltsläggare, som slår sig ner på offentlig mark.

Csaba Perlenberg, Expressen, förtydligar:
Av de personer som fältarbetarna kommit i kontakt med har det under 2016 varit 77 procent rumänska medborgare. Nitton procent har varit bulgariska medborgare.

Red’s kom:
Här framgår det alltså att de irländska asfaltsläggarna som mest varit 4 %.

Tar med sig barn till Sverige

Rapporten slår fast att människorna som bosätter sig här illegalt riskerar att fara illa och att barn har uppmärksammats på några av platserna.

Erbjuds andra platser att sova på

Insatser görs för att hjälpa dem. De får information av fältarbetare om stödinsatser och blir erbjudna andra platser att övernatta på.

Red’s kom:
Vilka sovplatser? På skattebetalarnas bekostnad som vanligt?

Csaba Perlenberg, Expressen, förtydligar:
I Göteborg har utsatta EU-medborgare erbjudits stöd sedan 2012. Under 2016 har detta skett i form av övernattningsplatser, dagcentral, råd- och stödverksamhet samt öppen förskola för barn via samarbetet med idéburen sektor. Göteborg kommun bidrar även med egna verksamheter som socialtjänst och skola. Kostnaderna är inte försumbara.

Red’s kom:
Kostnaderna är enorma. Men medborgarna får inte vet hur stora dessa kostnaderna är för EU-migranterna.

Miljöförstöring och sanitära olägenheter

I samband med bosättningarna blir det sanitära olägenheter och påverkan på miljön med nedskräpning, eldning, utsläpp av orenat tvättvatten och dumpning av farligt avfall.

EU-migranter försämrar arbetsmiljön för kommunanställda

Under 2016 har arbetsmiljön för de av kommunens anställda som arbetar med bosättningar försämrats, enligt rapporten. Det beskrivs hur kommunens arbetare, innan de kunnat använda sina verktyg, fått städa förråd där bosättare gjort sina behov.

EU-migranter hotar parkeringsvakter

– Anställda har fått städa förråd som använts som toalett. Även personal som kommit till bosättningar för att städa eller sätta parkeringsböter har blivit hotade. Dessutom har det kommit hot från allmänheten som ringt in om bosättningarna. Klimatet har blivit tuffare, säger Michael Ivarson, direktör vid Social resursförvaltning i Göteborg.

Csaba Perlenberg, Expressen, förtydligar:
Hot förekommer också, både från ockupanter och från aktivister som motsätter sig att EU-migranterna avhyses. Aktivister har även trakasserat tjänstemän utanför arbetstid, och hot har också förekommit mot tjänstemän från medborgare som ringt in till staden och klagat på illegala bosättningar. Att EU-migranterna provocerar är uppenbart.

EU-migranter respekterar inte lag och ordningsföreskrifter

– Det är inte acceptabelt att det här ska ske, fortsätter han. Har man ambition att etablera sig i Sverige, och även om man är här tillfälligt, måste man följa ordningsreglerna, konstaterar Michael Ivarson.

Polisen flyttar EU-migranter enligt ordningslagen utan kronofogden

Myndigheterna har de senaste åren ändrat hanteringen av hur man får bosättarna att flytta på sig.
Polisen ingriper nu enligt ordningslagen som betyder att Kronofogdemyndigheten inte behöver var inblandad. Det gör att det går snabbare att avhysa bosättarna.

EU-migranter flyttar till ny olaglig bosättning

Samtidigt flyttar de då ofta till en annan plats i området och det gör också att antalet platser som upptäcks ökar.

Genom att sedan 2016 agera direkt mot EU-migranternas lagbrott minskar problemen

– Vi har byggt upp ett arbetssätt som det gäller att hålla fast vid. Vårt snabba agerande är en framgångsfaktor för att boplatserna inte etablerat sig. Det tycker jag vi har lyckats med. Vi ska fortsätta utveckla det här arbetet, säger Michael Ivarson.

Det finns egentligen ingenting som tyder på att vi kommer få en minskad problematik under 2017 jämfört med 2016, säger Michael Ivarson, direktör på Social resursförvaltning.

– De här insatserna handlar om att förhindra att vi ska behöva lägga för stora resurser. Ta Malmö som exempel där de hade ett helt läger med hundratals personer. Om det går så långt blir det mycket svårare att komma tillrätta med det. Vi ska klara oss från det, säger Michael Ivarson.

Csaba Perlenberg, Expressen, kompletterar:
Göteborg måste ha nolltolerans mot illegala bosättningar.
Göteborg får inte vackla gällande effektiva avhysningar – men de ger föga effekt om det endast medför att ockupanterna flyttar från plats till plats, med upprepade avhysningar av samma människor som konsekvens.

Då kan det arbete som kommunen är på väg att inleda under våren med platsbesök i Buzau i Rumänien, där många av EU-migranterna i Göteborg kommer ifrån, vara en framkomlig väg. Målet måste vara att se till att de rumänska medborgarna inte åker till Sverige för att tigga och bo illegalt.

Red’s kom:
Är inte detta polisens uppgift?

Göteborgs EU-migranter kommer från Buzau, precis som i t ex;
Helsingborg,
Hässleholm,
Lund,
Karlstad.

Göteborgs stad skriver:
Göteborgs Stads uppskattning är att cirka 400–500 personer befinner sig här samtidigt.

Hälsoprojekt, akutboenden och förskola är exempel på humanitärt stöd som utsatta EU-medborgare kan få i Göteborg. Nu intensifieras samarbetet med den stad i Rumänien som många av de hjälpbehövande kommer från. Förhoppningen är att öka möjligheterna att försörja sig i hemlandet.

Arbetet sker i samarbete med olika frivilligorganisationer enligt metoden Idéburet offentligt partnerskap, IOP. Under 2015 och 2016 har Räddningsmissionen, Stadsmissionen, Frälsningsarmén och Bräcke diakoni ingått i samarbetet. Det handlar bland annat om att erbjuda sovplatser, måltider, hjälp med myndighetskontakter, öppen förskola och insatser för att stärka möjligheterna till arbete.

Reser till Buzau i maj
Nyligen blev det också klart att Göteborg får EU-pengar för att besöka Buzau.
– Vi har just beviljats pengar från EU-kommissionen för att göra en resa till Buzau i maj. Vår förhoppning är att bygga samverkansprojekt som kan ge utbildning och möjligheter till försörjning hemma i Rumänien, säger Teresa Woodall.

Red’s kom:
Hur mycket bidraget är på får vi inte veta lika lite som hur stor del av resan som belastar skattebetalarna.

Dessa ständiga resor i Sveriges kommuner med politiker som åker på semester i Rumänien och Bulgarien har aldrig tillfört något.

EU-projektet Bättre hälsa, som bedrivs tillsammans med Stockholms Stad och Malmö Stad, har beviljats 8,7 miljoner kr för att gemensamt förbättra hälsan hos kvinnliga utsatta EU-medborgare. Inom projektet har man träffat och samtalat med över 100 kvinnor som försörjer sig genom att tigga.

FAKTA | Utsatta EU-medborgare i Göteborg
Alla EU-medborgare har rätt att vistas i Sverige i tre månader. Men vistelserätten är formulerad så att personerna inte ska vara en orimlig belastning för biståndssystemet.

Red’s kom:
EU-migranterna är alltid en orimlig belastning för samhället, men ändå tillåts de vistas i landet. Rumänien och Bulgarien ingår inte ens i Schengen och har därmed inte rätt att nyttja sig av den fria rörligheten som regleras i Schengenavtalet.

Var och en har ansvar för att planera sitt boende, arbetssituation eller hemresa.

Red’s kom:
Trots att Göteborgs stad vet detta låter man skattebetalarna stå för EU-migranternas boende och hemresor samt även arbete.

Enligt socialtjänstlagen har staden det yttersta ansvaret för alla som vistas i kommunen, oavsett om man har uppehållsrätt i Sverige eller inte.

Red’s kom:
Ingen förklaring ges till vad ”yttersta ansvaret” innebär. Men det yttersta ansvaret har faktiskt EU-migranterna själva.

Göteborgs Stad: Utsatta EU-medborgare
Göteborgs Stad Social resursförvaltning

Källa: Expressen

Se även bl a;
50-60 barn till EU-migranter går i skola i Göteborg

Räddningsmissionen i Göteborg ser inte nackdelarna med skola för EU-migranters barn

Att låta EU-migranter tigga i Sverige löser inte fattigdomen – en fattigdomsfälla

Stadsmissionen försöker medvetet lura Sverige om EU-migranter

Fler härbärgen till EU-tiggare i Göteborg – Marina Johansson

EU-migranter klarade sig från utvisning pga att Migrationsverket omorganiserade – Uppdrag Granskning

SVT Agenda om EU-migranter – Oseriöst med Soraya Post, Ulrika Falk m fl!

Handikappade EU-migranter tvingades tigga i Göteborg – Pengar går till tiggarbossar

Göteborg har 400 EU-migranter i 25 bosättningar

Göteborg söker härbärgen för EU-migranter

Räddningsmissionen Göteborg försöker föregå riktlinjer från nationella samordnaren för EU-migranter

Ny rapport om rumänska EU-migranter i Göteborg visar vad vi alla visste

EU-migranter får bo i kyrka i Göteborg – finansieras med skattemedel

Skola för EU-migranters barn i Göteborg trots regeringens avrådan

Göteborg klubbat att alla EU-migranter får bo gratis och erbjuds skola

Stockholm & Göteborg struntar i regeringens rekommendationer om EU-migranter

EU-migranter och extremister avhysta i Göteborg efter ett år


Kommunernas hantering av tiggare i Malmö, Lund, Göteborg

Göteborgs illegala bosättningar kostade skattebetalarna minst 16 miljoner kr 2014


Justitieministern chockad över hur mycket bistånd Rumänien får

Sverige betalar mest i världen för EU-migranter, precis som EU-avgift och bistånd

Vad är kostnaden för Sveriges 5 000 – 6 000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

Lista över svenska kommuner som försörjer EU-migranter och finansierar tiggeri

225 000 pensionärer lever under fattigdomsgränsen – varför prioritera EU-migranter?

Runt 35 000 hemlösa i Sverige, varför prioritera EU-migranter?

Kostnader för bostadslösa ökat med 45% på 2 år


Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?

Är vi intoleranta mot EU-migranter? Är Sverige ett rättssäkert land?

Att låta EU-migranter tigga i Sverige löser inte fattigdomen – en fattigdomsfälla

Rika romer åker till Sverige för att tigga – Romer är inte som andra, menar Liv och Ljus

EU-migranter skaffar sig förmåner genom lagbrott och provokation

Varför provocerar EU-migranter?

Stoppa tiggeriet bums och skäll ut EU!


För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret (tidigare register) eller använd sökfunktionen här.

EU-migranter portas pga bråk om platser på härbärge i Södertälje

Till följd av ett ovanligt högt tryck på härbärget för EU-migranter i Södertälje har det uppstått bråk i samband med sänggåendet. Fyra personer har nu blivit avstängda.

Fler EU-migranter från Rumänien i februari

Sedan i början av februari har det varit ett ökat tryck på härbärget för EU-migranter i Södertälje.

En ny grupp EU-migranter vill ta del av de tio sovplatserna och det har uppstått stökiga situationer i samband med sänggåendet.

Maria Militaru är en av dem som beskriver att vissa individer inte respekterar listan – som styr vems tur det är att få sovplats – och att det har förekommit knuffar och hot.
– Jag tycker inte om det alls, men sådana är ju människor. Alla vill komma in i värmen, var och en tänker på sitt eget bästa, säger hon.

Fyra EU-migranter portats från härbärget

Elisabeth Linde är diakon för Svenska kyrkan som håller i härbärget. Hon berättar att man tvingats stänga av fyra personer som har ”stökat för mycket”.

– Vissa har haft svårt att vara tysta på nätterna, och som vi tror har hotat andra så att de har fått plats oftare än vad de borde ha fått.

Diakon anser att härbärge skulle varit större eller inte funnits alls

Går det att förhindra att det blir så här igen?
– Nu vet vi lite mer. Min personliga uppfattning är att vårt härbärge är för litet. Det skulle vara antingen ingenting eller mycket större så att det inte blir den här konkurrensen om platserna.

Red’s kom:
Naturligtvis skulle härbärget för EU-migranterna inte funnits alls.
Om man inte själv kan räkna ut att gratis boende och mat lockar EU-migranter till Södertälje så kanske man skulle kunna lära sig av hur det ser ut på andra ställen i Sverige där EU-migranterna erbjuds gratis boende och mat?

Det är skamligt av politikerna att slösa bort medborgarnas pengar på något som enbart har negativ effekt för EU-migranterna såväl som för kommunens invånare.

Källa: SVT

Även föregående vinter erbjöds EU-migranter gratis boende för 8-10 EU-migranter. Under den direkt felaktiga rubriken ”Härbärget är många EU-migranters räddning” skrev LT om en handfull EU-migranter som nyttjade kyrkans gratisboende:

2015-12-07 öppnade stans kyrkor ett natthärbärge för EU-migranter.

Härbärget består av ett stort rum på cirka 30 kvadratmeter, med madrasser på golvet och ett bord där gästerna, som EU-migranterna kallas, kan sitta och äta. Vidare finns en toalett samt ett litet pentry, där de själva lagar sin mat.

En anledning till fördröjningen var svårigheten att locka volontärer, men nu är de ett 30-tal som hjälps åt.
– Målet är att varje person ska kunna ställa upp två nätter i månaden, säger samordnaren Jonathan Mellblom som anställts av kyrkorna gemensamt.

Den som vill vara volontär behöver ingen särskild erfarenhet men ska vara över 18 år.
– Vi begär alltid ett utdrag ur polisens belastningsregister och samtalar med alla för att se att de är lämpliga, säger Jonathan Mellblom.

Svenska kyrkan och Pingstkyrkan turas om att erbjuda natthärbärge

Två veckor i månaden tillhandahåller Svenska kyrkan lokaler och två veckor är det Pingstkyrkan som gör det.

Tio sovplatser med gratis frukost

Totalt finns tio sängplatser med kuddar och täcken. Hos Svenska kyrkan finns även duschar och där serveras frukost fyra dagar i veckan till fler behövande.

Övriga dagar ordnas ändå frukost åt de övernattande.

Många EU-migranter åkte hem innan jul

– Nu åkte många hem över jul och nyår men vi har ändå haft fullt i princip varje kväll sedan vi öppnat, ibland har det varit en eller två platser kvar, säger Elisabeth Linde, diakon i Svenska kyrkan.

Red’s kom:
Det är lite märkligt att det verkar svårt för de religiösa organisationerna att fylla upp sina 10 platser med tanke på att det hävdats att det finns 80-100 EU-migranter i Södertälje.

Om det kommer fler personer än det finns platser har man ett väntesystem.
EU-Migranterna får sin plats under en vecka. Om det är fler som vill ha plats skriver vi upp dem på en lista så att de har förtur nästa vecka, säger Jonathan Mellblom.

Det systemet är också till för att underlätta för personalen så att det vet vilka som ska släppas in på kvällen.

Den frivilliga personalen anländer vid klockan 20 på kvällen och en timme senare kommer EU-migranterna.
– Det är sådana som annars får sova på gatan. Ofta lagar de mat här på kvällarna innan de lägger sig. Vissa EU-migranter har ju husvagnar och kan sova och äta där, säger Jonathan Mellblom.

Red’s kom:
Finns det belägg för att någon EU-migrant sover i husvagn?

På natten finns alltid två volontärer på plats.

Svenska medborgare jobbar för EU-migranter

Vid 06 är det väckning och vid 07 har EU-migranterna lämnat härbärget.
– Då städar vi av här innan det är dags för oss att gå hem, säger Rui da Silva.

Red’s kom:
Som alltid behöver EU-migranterna inte ens städa upp efter sig.

EU-migranter som avhyses fortsätter bryta mot lagen eftersom de är straffbefriade

Kommunen har flera gånger de sista åren avhyst EU-migranter som otillåtet tagit kommunens mark i anspråk – men de kommer hela tiden tillbaka.

Senast i mitten av december fick kommunen avhysa ett par EU-migranter som slagit läger vid Gläntan.

I dagsläget är två platser aktuella, Weda och Vasa, där man begärt avhysning.

Kommunen betalar kronofogden för avhysningar istället för att polisen sköter sitt uppdrag

Mats Hansson är säkerhetssamordnare på kommunen.
– Vi gör en formell begäran hos Kronofogden att få avhysa dem från vår mark och då måste vi ange våra skäl, det kan vara olämpliga platser, att de skräpar ner eller att allmänheten känner en olust att gå förbi platsen. Hittills har vi fått igenom alla våra ansökningar.

Efter avhysning flyttar EU-migranterna till ny olaglig plats

Han räknar upp flera fall det senaste året, på Bergsgatan i Järna i oktober, vid Gläntan i vintras och två platser i Hovsjö i höstas.
– Oftast är det två till sex personer på varje ställe, en gång var de tio personer. Vi har mött det här problemet i två tre år och har alltid med en tolk.

Det brukar gå lugnt till, men annars kan polisen hjälpa till. Ofta är det samma människor som vi möter på olika platser.

Vad kan kommunen göra?
– Inte mycket, några har vi hjälpt tillbaka till Rumänien.

Red’s kom:
Eller för att uttrycka det i klartext: Södertälje kommun har på skattebetalarnas bekostnad erbjudit EU-migranterna gratis hemresa så att de temporärt blir av med problemen, tills de återvänder för att fortsatt försörjas.

Många EU-migranter stannar längre än tre månader

– Egentligen får de bara vara här tre månader som turister men många är här längre och då är det polisens ansvar, det är den enda myndighet som har rätt att begära identitet och resehandlingar.

Red’s kom:
Polisen lyfter aldrig ett finger för att upprätthålla lagen för de EU-migranter som olagligen vistas i Sverige. Ingen EU-migrant som vistas i Sverige i strid med lagen har någonsin utvisats. S-MP-regeringen sitter där med sina skygglappar och vågar inte ens nämna detta problem.Klicka här för att gå till artikeln i LT, 2016-01-18
Se även bl a;
Skattefinansierat härbärge för 100 EU-migranter i Södertälje försenas

Södertälje begär avhysning av EU-migranter

EU-migranter byggt bosättning på gravar

Södertälje klantade till avhysning av EU-migranter från gravar

Södertälje ger kyrkan 150.000 kr för att locka EU-migranter till Sverige

Snö i Rumänien hindrar EU-migranter återvända till Södertälje


Har kommunen ansvar för sängplatser till EU-migranter?


Olaga intrång/hemfridsbrott av EU-migranter i Södertälje

Bråk mellan tiggare i Södertälje om tiggarplatser – Tiggarboss och människohandel


Justitieministern chockad över hur mycket bistånd Rumänien får

Svenskar betalar mest i Europa till EU

Sverige betalar mest i världen för EU-migranter, precis som EU-avgift och bistånd

Vad är kostnaden för Sveriges 5 000 – 6 000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

Lista över svenska kommuner som försörjer EU-migranter och finansierar tiggeri

225 000 pensionärer lever under fattigdomsgränsen – varför prioritera EU-migranter?

Runt 35 000 hemlösa i Sverige, varför prioritera EU-migranter?

Kostnader för bostadslösa ökat med 45% på 2 år

Överskott på härbärge för EU-migranter, underskott för svenska hemlösa

EU-migranter gör att ingen bryr sig om hemlösa svenskar


Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?

Är vi intoleranta mot EU-migranter? Är Sverige ett rättssäkert land?

Att låta EU-migranter tigga i Sverige löser inte fattigdomen – en fattigdomsfälla

Rika romer åker till Sverige för att tigga – Romer är inte som andra, menar Liv och Ljus

EU-migranter skaffar sig förmåner genom lagbrott och provokation

Varför provocerar EU-migranter?

Stoppa tiggeriet bums och skäll ut EU!


För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret (tidigare register) eller använd sökfunktionen här.

Socialdemokraterna saknar lösning på problemen med EU-migranter

Under den felaktiga rubriken ”Här är Socialdemokraternas nya besked i tiggerifrågan” (det finns bara ett inofficiellt förslag som ingen vet hur det ser ut) skriver Aftonbladet:

Inför kongressen går partiledningen fram med förslag på nya riktlinjer där man skriver att man vill göra det lättare att avhysa folk från privat mark.

Red’s kom:
Dessa små riktlinjer har regeringen hållit på och dra i långbänk sedan 2015, i över 2 år!!!;
Regeringen fortfarande inte tillsatt utredning om avhysning av EU-migranter
Utredning tillsatt om avhysning av EU-migranter – Vad görs åt problemen fram till 2018?
Regeringens utredningsdirektiv för avhysning av EU-migranter – Katastrofalt dåligt!

Det är ingen lösning på problemen att det blir lättare att avhysa EU-migranter. Det är enbart en nödlösning på ett av väldigt många delproblem som EU-migranterna orsakar.

Dessutom vill man göra en översyn av ordningslagen.
– Det kan till exempel innebära en begränsning av möjligheten till penninginsamling på kommersiella ytor och kollektivtrafik, säger S-partisekreteraren Lena Rådström Baastad.

Red’s kom:
Lokala tiggeriförbud är heller ingen lösning på problemen med EU-migranterna. Det är bara en kostsam administrativ åtgärd som PK-politiker föreslår för att undvika ta tag i och göra något åt kärnproblemet och för att skjuta över ansvaret på andra som de sedan kan skylla på när det visar sig misslyckat.

Det är EU-migranterna som är problemet, inte tiggeriet!
Varför provocerar EU-migranter?

Stefan Löfven har inga förslag på åtgärder

I december slog statsminister Stefan Löfven (S) fast att tiggeriet måste få ett slut.
– Det är aldrig acceptabelt att behöva se människor stå på knä och tigga, det är så förnedrande och fjärran för socialdemokratisk ideologi, så på något sätt måste detta få ett stopp, sa han.

Red’s kom:
Se: Löfven vill INTE göra något åt problemen med EU-migranterna!

Politikerretorik utan värde.

Stefan Löfven tycker till utan att veta hur

Löfven, som också försökte sätta press på Rumänien att ta ansvar för sina medborgare, ville dock inte gå in på hur det hela skulle gå till
– Hur vi ska hantera exakt det faktum att människor sitter på gatorna får vi fundera ytterligare på. Men det kan inte fortsätta.

Red’s kom:
Löfven har inte alls försökt sätta press på Rumänien att ta ansvar för sina medborgare. Han och S+MP-regeringen har istället försökt skjuta över ansvaret för problem i Sverige på Rumänien och Bulgarien. Detta har Sveriges vänstervridna medier köpt utan att ifrågasätta det minsta.
Se bl a;
Samarbetsavtal mellan Rumänien och Sverige – Här är det!
Åsa Regnér har tecknat avtal med Bulgarien om EU-migranter – Spel för galleriet

Tiggeriförbud eller tillståndskrav för att tigga

Flera förslag har varit uppe i debatten på hur tiggarna, som framför allt kommer [från] Rumänien, ska hanteras. Det har handlat om allt från ett regelrätt tiggeriförbud till att personer ska få söka tillstånd för den typen av verksamhet.

Red’s kom:
Se bl a: Tiggeriförbud för EU-migranter, tillståndsplikt för att tigga eller registrering?

Socialdemokrater oeniga om problemen ska lösas eller ej

Löfvens utspel hyllades av flera S-kommunalråd men sågades samtidigt av hans partikamrater i Stockholm och Göteborg.
– Vi har cirka 4 000 människor i dag som tigger på Sveriges gator där många bor utomhus. För oss Socialdemokrater kan vi aldrig titta på och se när den här frågan normaliseras, när människor är bostadslösa och lever i fattigdom, säger Socialdemokraternas partisekreterare Lena Rådström Baastad.

Red’s kom: Klassiskt intetsägande politikerretorik.

Samma gamla verkningslösa åtgärder

Hon säger att förslaget till partiets kongress, då den kommande politiken ska mejslas fram, dels handlar om att förstärka avtal om sociala insatser och utbildning på plats i Rumänien och Bulgarien, men dels också tuffa regler på plats i Sverige.

Red’s kom:
Varför ska Sverige inte bara vara det land i världen som tar emot flest invandrare, betalar mest i bistånd, betalar mest till EU, och även finansierar sociala åtgärder i andra länder, trots medlemskapet i EU?

Se bl a: Sverige betalar mest i världen för EU-migranter, precis som EU-avgift och bistånd

Vilka ”viktiga steg” har regeringen tagit?

– I Sverige handlar det om att vi kan titta på att det ska bli lättare att avhysa från privat mark, där regeringen redan tagit viktiga steg,…

Red’s kom:
Nej, under drygt två har den handlingsförlamade S+MP-regeringen inte åstadkommit något överhuvudtaget. Det har enbart handlat om att mörka och skjuta problemen framför sig.

Begränsning av penninginsamling

… men också att göra en översyn av den nationella ordningslagen. Det kan till exempel innebära en begränsning av möjligheten till penninginsamling på kommersiella ytor och kollektivtrafik, säger Lena Rådström Baastad.

Red’s kom:
Dvs samma möjlighet som finns idag och som har funnit hela tiden. Men där denna möjlighet inte utnyttjas.

Se bl a: Insamling av pengar – Alla kommuners ordningsstadgar om tiggeri

Moderaterna har tidigare varit inne på samma linje när det gäller avhysning från privat mark.
Partisekreteraren Tomas Tobé välkomnar S nya inriktning i frågan:
– Socialdemokraterna har ju länge kallat alla moderata förslag på här området för att vi fiskar i grumliga vatten.

Red’s kom:
Vad finns det att välkomna?
Se bl a:

Åsa Regnér fiskar i grumliga vatten
Regeringen vill genomföra moderaternas förslag om EU-migranter

Har Moderaterna lagt något förslag för att få bort tiggeriet?

– Det är väl välkommet att även de inser att vi måste pressa tillbaka tiggeriet från våra gator och torg. Vi moderater har lagt ett skarpt förslag som också skulle kunna se till att vi får bort tiggeriet, säger Tomas Tobé.

Red’s kom:
Nej, det har Moderaterna bevisligen alls icke gjort!
Se bl a:
Tomas Tobé förstår inte att lokala tiggeriförbud inte löser problemen
Hinder mot lokalt tiggeriförbud saknas – redan införts i flera kommuner

Moderaterna vill ge kommuner möjlighet att totalförbjuda tiggeri i hela kommunen?

Men till skillnad från Socialdemokraterna vill Moderaterna tillåta kommunerna att totalförbjuda tiggeri.

Red’s kom:
Vilket alltså är lika meningslöst som Socialdemokraternas förslag på tillståndskrav för att tigga.

– Vi har hela tiden sagt att om regeringen lägger fram förslag så är vi beredda att säkerställa så att det också går igenom Sveriges riksdag. Men det är uppenbart att regeringen inte är överens i de här frågorna, säger Tomas Tobé.

Red’s kom:
Det är uppenbart att Moderaterna inte heller är överens i den här frågan.
Se bl a: Moderaterna i Stockholm vill ha tiggeriförbud – Går emot Anna Kinberg Batra

Miljöpartiet är en bromskloss… i alla frågor

– Miljöpartiet har bromsat tidigare förslag som har kommit på det här området och nu verkar även Socialdemokraterna vela, säger Tomas Tobé.

Red’s kom:
Se bl a: Endast 27% vill inte ha förbud mot att tigga

Som om det inte var illa nog med MP som regeringspartner har Socialdemokraterna även en annan bromskloss som de hela tiden måste anpassa sig efter; Vänsterpartiet. Det säger sig själv att det är omöjligt för en minoritetsregering att fungera där man är beroende av två extrema vänsterpartier.

Stödjer Socialdemokraterna lokala tiggeriförbud?

– Man har tidigare accepterat vårt förslag om att förbjuda organiserade av tiggeri. Men den raka frågan handlar om kommunerna ska kunna ha rätt att införa tiggeriförbud. Det måste S svara ja eller nej på inför kongressen, säger Tomas Tobé.

Red’s kom:
Kommer Moderaterna att ändra sig från sitt ineffektiva förslag om möjlighet till lokala tiggeriförbud –  där denna möjlighet  redan finns – till ett nationellt tiggeriförbud?

Källa: Aftonbladet


Under rubriken ”Äntligen gör någon något” (trots att ingen gjort något) skriver Lena Mellin:

Som vanligt är Moderaterna och Socialdemokraterna överens. Det ska bli svårare att tigga.

Äntligen tar någon ett folkligt problem på allvar.

Red’s kom:
Nej, det är inte att ta ett folkligt problem på allvar att föreslå åtgärder som inte löser problemen!

Ovärdigt att tigga under två år på samma plats

I närheten av mitt jobb har en kvinna, med ett kort undantag under julen 2015, suttit på samma plats och bett om pengar i två år. Hon sitter där varje vardag oavsett hur uselt vädret är. Det är ovärdigt. För henne, för det samhälle hon kommer ifrån och för oss som passerar förbi. Vi är alla fångade i samma otrygghetsspiral som ingen kan råda bot på egen hand.

Handlingsförlamade politiker

Men politikerna har stått handfallna inför problemet. Trots att det vid det här laget pågått i rätt många år.

Kommunanställda ”avhysare” av EU-migranter istället för att lösa problemet

Sommaren 2015 föreslog Moderaterna bland annat att Ordningslagens bestämmelser om penninginsamling skulle förändras. Detta för att kommunerna i sina lokala ordningsföreskrifter skulle kunna säg[a] att det är förbjudet på vissa platser.
De ville också att kommunerna skulle kunna anställa personal för att avhysa tiggare från de läger där de ofta bor. I dag är det bara polisen som kan göra det.

Se bl a: Översyn av ordningslagen för penninginsamling och avhysning, Beatrice Ask & Tomas Tobé (M)

Fri rörlighet omfattar inte tiggeri

I en debattartikel skrev kommunstyrelsens förre ordförande i Sigtuna, David Lundqvist (S), för 1,5 år sedan att EU:s fria rörlighet kom till för att medborgarna skulle kunna söka och ta arbete i andra länder än sitt hemland. Det kom inte till för att man skulle livnära sig genom tiggeri.

Red’s kom:
Se bl a;
EU:s fria rörlighet omfattar ej EU-migranter, hävdar Timbro

Rumänien och Bulgarien är inte medlemmar av Schengen där avtalet om den fria rörligheten regleras. I partiledningens förslag till kongressen står det inget om att kontrollera och styra upp så att de EU-migranter som olagligen vistas i Sverige avvisas/utvisas.

EU-migranter som olagligen vistas i Sverige får gå på SFI – SR vinklar
Som medborgare i ett Schengenland har man sedan 2004-04-30 möjlighet att resa fritt mellan Schengenländerna och att uppehålla sig i upp till tre månader i ett Schengenland. Under denna period har man inte rätt att ta del av de välfärds,- och sociala trygghetssystem som finns i det Schengenland där man uppehåller sig, men rätt till akutsjukvård.

Rumänien och Bulgarien ingår inte i Schengen Därmed torde rumäner och bulgarer inte ha rätt att dra nytta av Schengenländernas avtal om rörlighet. Diskussion i denna fråga saknas i medier, men den tidigare nationella samordnaren för EU-migranter har skrivit om detta i sin rapport;

Ett av de viktigaste momenten i upprättandet av fri rörlighet för personer, var Schengenavtalet, som innebar att man tog bort gränskontrollen mellan de länder som ingår i samarbetet.
Rumänien och Bulgarien blev medlemmar i EU 2007. De är dock ännu inte med i Schengensamarbetet. Det innebär att rumänska och bulgariska medborgare fortfarande måste visa pass eller nationellt id-kort när de reser in i övriga EU-länder samt Norge, Island, Liechtenstein och Schweiz.

För att medborgare i Schengenländerna ska få uppehålla sig längre än tre månader i Sverige måste man ha fått ett arbete i Sverige.

Vissa andra grupper i Schengenländerna, t ex studenter, har också rätt att stanna längre än tre månader om de kan försörja sig själva och inte blir en belastning för samhället. Dessa grupper har inte lika långtgående rättigheter som de arbetstagare har.

Rätten att uppehålla sig i Sverige begränsas utifrån hänsyn till den allmänna säkerheten, den allmänna ordningen och folkhälsan.

Begränsningar kan också finnas i medlemsstatens (t ex som för Danmark) anslutningsfördrag till EU, men där har Sveriges politiskt korrekta politiker valt att inte verka i medborgarnas intresse.

Har EU-migranter rätt att missbruka EU:s fria rörlighet?
Kommunpolitiker (t ex Lund) hotar den fria rörligheten med stöd till tiggare
Vad gäller juridiskt för EU-migranters vistelse i Sverige? Regler för avvisning/utvisning av EU-migranter/tiggare
Utestäng Rumänien från EU’s fria rörlighet, anser en moderat kommunpolitiker i Haninge

Lokala tiggeriförbud löser inte problemen

Redan då förslog han [David Lundqvist (S)] att det måste bli möjligt att kunna förbjuda tiggeri på vissa platser, exempelvis i närheten av entréer till gallerior, affärer och järnvägsstationer.

Socialdemokraternas inofficiella förslag

I ett hittills opublicerat förslag till partikongressen i april är nu Socialdemokraterna inne på samma linje. De vill ändra Ordningslagen, sannolikt för att det ska bli möjligt att lokalt förbjuda tiggeri och avhysa personer som bor i tiggarläger.

De vill också att det ska bli förbjudet att tjäna pengar på andras tiggande.

Red’s kom:
Vilket alltså är förbjudet redan idag. Sover politikerna, precis som media?

Politikerna vägrar ta tag i problemen med EU-migranterna

Det är en nödvändighet för det politiska systemet att ta itu med tiggeriet. Alternativet är att förtroendet för att politiken kan förändra får en kraftig törn.

Red’s kom: Frågan är om något förtroende finns kvar?

Det är trots allt inte raketforskning det handlar om utan fattiga människor vars försörjning deras hemländer struntar i. Ett handfast problem.

Vänsterns favoritfloskel: Man kan inte förbjuda fattigdom

Invändningarna mot att förbjuda tiggeri är att man inte kan förbjuda fattigdom. Och det går naturligtvis inte. Men man kan förbjuda att människor sitter på ställen där de är en uppenbar risk både för sig själv och andra. Till exempel mitt framför dörren till en livsmedelsaffär.

Det viktigaste argumentet för att göra något åt tiggeriet är uppenbart. Att tigga löser inga som helst problem annat än för stunden. Fattigdomen och utanförskapet permanentas och går dessutom i arv.

Ska de, oftast, rumänska och bulgariska romer som sitter i våra gathörn få ett bättre liv måste deras hemländer agera. EU måste dra åt tumskruvarna mot den solklara diskriminering de utsätts för på hemmaplan.

Se även bl a;
Aftonbladet ger ”båda” sidor av ett tiggeriförbud – Två sidor av rött


Ledarskribenter har vaknat och förespråkar nu tiggeriförbud i Sverige


För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret (tidigare register) eller använd sökfunktionen här.

EU-migranter som olagligen vistas i Sverige får gå på SFI – SR vinklar

Sveriges Radio fortsätter, via Ingrid Engstedt Edfast, att försöka få folket till att tro något helt annat än vad som bevisligen gäller i verkligheten.

Se vad Engstedt Edfast skrivit tidigare:
Projektet ”Make Sense”: 11 miljoner kr för EU-migranter utan resultat
Massiv vinkling av SR om skolgång för EU-migranters barn i Västernorrland

Under den för public service sedvanliga känslorubriken ”Drömmer om att byta tiggarmuggen mot skolböcker” (vilket inte ens stöds av artikeln) skriver Ingrid Engstedt Edfast (SR):

Den som vill byta tiggarlivet mot studier och arbete behöver först en solid ekonomi för inga bidrag utgår för svenskstudier.

Framför en livsmedelsbutik i Sundsvall sitter Elena, en ung kvinna [men hur ”ung” vill SR inte att vi ska få veta] från Rumänien som försörjer sig på att tigga – men som förbereder sig för att börja studera.

Jag tar vilket jobb som helst.
Elena, EU migrant som försörjer sig på att tigga

I februari börjar hon en kurs på SFI (Svenska för invandrare) för att först lära sig språket och sen söka jobb.

Red’s kom:
Vad SR mörkar här är att Elena redan (bara i denna vända) tiggt i Sverige under 5-6 månader.
Hon bryter mot lagen när hon vistas i Sverige, men får ändå – på samhällets bekostnad och trots att hon inte är invandrare och trots att det inte kommer att leda till arbete – lära sig svenska.

Vilka signaler sänder det att Sverige – gång på gång – premierar lagbrott? Kommer det att leda till respekt för lagen?

Det finns ett stort antal EU-migranter över hela landet som olagligen befinner sig i Sverige. Istället för att Sverige visar att lagen måste följas så skickar politiker och myndigheter tydliga signaler att det lönar sig att bryta mot lagen här. Brott får inga konsekvenser och är man fattig står man alldeles särskilt mycket över lagen. Är det konstigt att brottsligheten bland EU-migranterna är så omfattande?

Så här skriver Skolverket om rätten till utbildning i svenska för invandrare (sfi):
Rätt till sfi
Rättigheten gäller för den som är bosatt i landet. Som bosatt i landet avses i skollagen den som ska vara folkbokförd här enligt folkbokföringslagen.

Efter att Elena varit i Sverige ½ år, och vistats här olagligt, så ska hon lära sig svenska under ytterligare ett halvt år, eller mer. Därefter ska hon söka jobb som det saknas förutsättningar för henne att få, utöver kanske enstaka tillfälliga ”välgörenhetsjobb”.

Varje gång Sveriges kommuner och politiker försörjer EU-migranter och ger dem särskilda förmåner på skattebetalarnas bekostnad så innebär det att dessa kommuner och politiker aktivt understödjer brottslig verksamhet!

Se bl a: EU-migranter utvisas inte – Polis & myndigheter kritiseras

Yrkeserfarenhet och utbildning saknas

– Jag tar vilket jobb som helst.

Red’s kom:
Vilket jobb som helst finns dock inte i Sverige.

I och för sig skulle Sverige kanske bli väldigt rent om de runt en miljon människorna i Sverige som lever i utanförskap ägnade sig åt städning, men särskilt produktivt för ett land är det nog inte. Om inte pga något annat så kommer det att falla på ekonomin om alla utan jobb tilldelas ”barmhärtighetsjobb”.

Har inget att göra i Rumänien

I Rumänien har Elena ingenting att göra men här bor hon tillsammans med sina föräldrar och försörjer sig på att tigga.

Red’s kom:
Elena har inget att göra i Sverige heller.

Notera att SR är noga med att inte berätta hur hon bor eller hur mycket pengar hon kostar samhället under sin olagliga vistelse i Sverige.

Make Sense i Sundsvall

När vi lämnat Elena träffar jag Erik Sandberg från Make Sense projektet i Sundsvall som via ett EU projekt arbetar för att stötta utsatta EU migranter.

Red’s kom:
Finns det icke utsatta EU-migranter?

Som redogjorts för här tidigare finns det inget som tyder på att detta kostnadskrävande projekt stöttar några EU-migranter.
Se: 11 miljoner kr till EU-migranter i Umeå, Örnsköldsvik och Sundsvall – Syfte okänt!

Vill EU-migranter sluta tigga?

Och han berättar att Elena inte är ensam i sin vilja att lämna livet som tiggare och istället börja arbeta.

Red’s kom:
Media, och särskilt public service där SR utmärker sig, formulerar sig alltid som att det bara handlar om ifall EU-migranterna påstår att de vill jobba eller inte. Att det inte finns några jobb för EU-migranterna saknar helt relevans för Sveriges vänstervridna medier.

Varför vill EU-migranter lära sig svenska?

Ett flertal vill lära sig svenska för att bygga sig en framtid men systemen är inte utformade på så sätt att andra européer har tillgång till vårt svenska system.

Red’s kom:
Notera att aldrig någonsin har varken public service eller andra medier i Sverige lyckats presentera sakliga uppgifter i hur många som vill lära sig svenska eller hur många som vill jobba. Antalet beskrivs i dessa sammanhang antingen som ”ett flertal” eller som ”alla” och baseras uteslutande på personligt tyckande.

Skälet till varför vissa EU-migranter vill lära sig svenska är att de vilseleds av kyrkor och vänsterextremister i att de har en möjlighet att få jobb i Sverige. Få eller ingen vill berätta sanningen för dem.

Se bl a;
Stadsmissionen Eskilstuna vill ge jobb till EU-migranter utan rätt att vara i Sverige
Jönköping ger kyrkan 250 000 kr för att försörja EU-migranter som olagligen vistas i Sverige
Stadsmissionen/Crossroads försöker få EU-migranter att stanna i Sverige
Södertälje ger kyrkan 150.000 kr för att locka EU-migranter till Sverige

De fyra ”friheterna” gäller INTE EU-migranter!

För att kunna följa undervisningen på SFI måste Elena kunna försörja sig eftersom hon inte har rätt till studiebidrag eller andra former av ekonomiskt stöd.
– Om vi verkligen menar allvar och vill att människor ska få leva inom EU:s fyra friheter, utbilda sig och skapa ett nytt liv så fungerar det inte i praktiken, säger Erik Sandberg.

Red’s kom: Dessa felaktigheter bemöts nedan.


Följande i inslaget har SR selekterat bort från artikeln:
Tolk: Hon ska börja i skolan 13 februari, och det är SFI, svenska som andra språk.

Red’s kom: SFI är en kurs, inte en skola.

Var det svårt att börja läsa svenska, att få SFI-undervisning?

Tolk: Nej, det var inte alls svårt. De var glada att hon ville lära svenska.

Red’s kom: Vilka var glada över detta och varför?

Varför vill hon läsa svenska?

Tolk: Hon är väldigt aktiv på att söka jobb, och alltid hon fick det svaret först det är ju då språket som man måste kunna. Det är därför hon vill läsa svenska språk, för att få jobb.

Red’s kom:
Hur då ”aktiv”? Vilka ”jobb” har hon sökt och hur många? Varför frågar SR inte om detta?

När du lärt dig svenska, vad är det för jobb du hoppas få?

Tolk: Allt möjligt.

Hur länge har hon varit här?

Tolk: Hon är ju här bara 5-6 månader. Hon är ny.

Red’s kom:
Alltså bryter hon bevisligen mot Schengenländernas överenskommelse om ”fri rörlighet”, och det är ytterst märkligt att Sverige bekostar utbildning för personer som olagligen vistas i Sverige.

Vad gör hon i Rumänien?

Tolk: Ingenting där.

Men hon har familj där?

Tolk: Ja, hennes systrar, men föräldrarna är här.

Om du skulle få drömma, hur skulle du vilja att din framtid skulle se ut?

Red’s kom: Tämligen meningslös fråga där svaret är givet.

Tolk: Hennes största dröm är att få jobb, och sedan kommer allt på plats.

Skulle du vilja stanna i Sverige?

Tolk: Ja.

Se bl a;
EU-migranter tänker stanna i Sverige så länge de försörjs
Hälften av EU-migranterna i Sverige tänker stanna i Sverige
Hälften av EU-migranterna ser Sverige som sitt hem – SR ljuger!
EU-migranter lämnar inte Östergötland: Motala, Linköping, Norrköping

Jättemycket lycka till. Hoppas du får ett jobb också sedan.

Red’s kom:
Ja, någon kanske ska vara först. Men utan utbildning och utan yrkeserfarenhet är det kanske inte troligt att det blir annat än en dröm att få ett jobb i Sverige?

Make Sense?

När vi lämnat Elena framför affären så träffar jag Erik Sandberg från Make Sense projektet i Sundsvall som via ett EU-projekt arbetar för att stötta utsatta EU-migranter.

Erik Sandberg berättar att Elena inte är ensam om att vilja lämna livet som tiggare för att istället börja arbete.

Red’s kom: Och vatten är vått.

Vill lära sig svenska för att slippa flytta tillbaka hem

Ett flertal av dem här vill ju bygga sin framtid i Sverige och en viktig sak för att göra det är att kunna svenska, säger Erik Sandberg.

Red’s kom:
Men när alla andra förutsättningar saknas för en framtid i Sverige utan att försörjas av samhället så blir det oväsentligt om EU-migranter kan hanka sig fram på bruten svenska.

Hur förbättras EU-migranternas situation av att lära sig svenska?

– Men systemen är ju inte utformade på det sättet att andra européer kommer och har tillgång till samma ekonomiska stöd som vi som är födda eller uppvuxna i Sverige eller svenskar. Så de hamnar ju lite i ett moment 22, säger Erik Sandberg.

– Det handlar då om att avstå från möjligheten till inkomster för att på lång sikt kunna planera sin framtid. Det är ändå värt att avstå från det för att läsa svenska.

Red’s kom:
Är det värt att avstå från inkomst för att lära sig svenska som inte på något sätt förändrar situationen?

System för att alla andra länders medborgare ska försörjas av Sverige?

Men mat måste man ju ändå ha. Husrum måste man ha.

– Jag vet [ohörbart]. Men det är det det handlar om. Jag säger inte att jag sitter här som företrädare för ett projekt som skulle jobba med några av de mest socialt utsatta i Europa och säga att systemen fungerar, säger Erik Sandberg.

Red’s kom:
Finns det system som syftar till att alla kan komma till Sverige för att försörjas?

Ska EU-migranter ha unika privilegier i Sverige?

– Om vi verkligen menar allvar och vill att människor ska få leva inom EU:s ramar, de fyra friheterna, utbilda sig och skapa ett nytt liv och en framtid så funkar det ju inte i praktiken i alla avseenden, säger Erik Sandberg.

Red’s kom:
Här låter det som att projektledaren inte förstått vad de fyra friheterna innebär. De fyra friheterna innefattar ”fri” rörlighet – dvs med alla begränsningar och krav som följer av avtalen om dessa – för varor, tjänster, personer och kapital.

Det finns alltså, av naturliga skäl, inget fritt i betydelsen av Schengenländernas felaktigt formulerade ”fria rörlighet”. Varför någon lagt till ordet ”fri” här kan man undra över, men klart är att det inte stämmer.

Den fria rörligheten gäller specifikt ARBETSTAGARE (inte tiggeri)!

Även om rörligheten för personer gällt EU-migranter så är problemet att många av EU-migranterna saknar giltigt pass/id-kort samt EU-kort/sjukförsäkring (enligt 3 a kap. 3 § 4 utlänningslagen och gäller även minderåriga), vilket är ett krav att inneha för EU-medborgare som vill vistas i annat EU-land än sitt hemland.

Dessutom bryter de flesta EU-migranter ändå mot denna rörlighet, där Sveriges regering inte vill ha någon kontroll över att regelverket följs. Vad är då meningen med regelverk, kan man stilla undra?

Ingen av EU-migranterna registrerar sig i Sverige. I rörlighetsdirektivet (Europaparlamentets och rådets direktiv 2004/38/EG) står det att EU-medborgare ”måste registrera sig hos berörda myndigheter om de bor i landet längre än tre månader”, förutom att de måste ha giltigt ID-kort eller pass samt EU-kort.

Fri rörlighet för personer
Som medborgare i ett Schengenland har man sedan 2004-04-30 möjlighet att resa fritt mellan Schengenländerna och att uppehålla sig i upp till tre månader i ett Schengenland. Under denna period har man inte rätt att ta del av de välfärds,- och sociala trygghetssystem som finns i det Schengenland där man uppehåller sig, men rätt till akutsjukvård.

Rumänien och Bulgarien ingår inte i Schengen Därmed torde rumäner och bulgarer inte ha rätt att dra nytta av Schengenländernas avtal om rörlighet. Diskussion i denna fråga saknas i medier, men den tidigare nationella samordnaren för EU-migranter har skrivit om detta i sin rapport;

Ett av de viktigaste momenten i upprättandet av fri rörlighet för personer, var Schengenavtalet, som innebar att man tog bort gränskontrollen mellan de länder som ingår i samarbetet.
Rumänien och Bulgarien blev medlemmar i EU 2007. De är dock ännu inte med i Schengensamarbetet. Det innebär att rumänska och bulgariska medborgare fortfarande måste visa pass eller nationellt id-kort när de reser in i övriga EU-länder samt Norge, Island, Liechtenstein och Schweiz.

För att medborgare i Schengenländerna ska få uppehålla sig längre än tre månader i Sverige måste man ha fått ett arbete i Sverige.

Vissa andra grupper i Schengenländerna, t ex studenter, har också rätt att stanna längre än tre månader om de kan försörja sig själva och inte blir en belastning för samhället. Dessa grupper har inte lika långtgående rättigheter som de arbetstagare har.

Rätten att uppehålla sig i Sverige begränsas utifrån hänsyn till den allmänna säkerheten, den allmänna ordningen och folkhälsan.

Begränsningar kan också finnas i medlemsstatens (t ex som för Danmark) anslutningsfördrag till EU, men där har Sveriges politiskt korrekta politiker valt att inte verka i medborgarnas intresse.

Källa: SR


Följande tål att upprepas:
Är ovanstående vad public service kallar ”folkbildning”? Är det här att ”sätta saker i sitt sammanhang”? Är det här att ”ifrågasätta”? Är detta trovärdigt? Är detta seriöst? Är detta att ”ta ansvar”? Är detta ”pressetiskt”? Har mer än en sida kommit till tals? Är detta inte att ha en agenda? Är detta inte att vinkla när fel frågor ställs och relevanta frågor samt fakta undviks? Är inte detta att undvika att spegla verkliga samhällsproblem i sitt rätta sammanhang? Är inte detta att mörka? Är det här att vara ”ärlig”? Är detta att ”redovisa fakta”? Är det här att presentera ”sanningen”? Är det här att ”oavsiktligt” ge en falsk bild av verkligheten? Är detta ”folkbildning” och att public service tar sitt ”folkbildningsansvar”?

Gammelmedia säger alltid – utan saklig motivering och utan ens exempel – att alternativa medier ”ger enkla svar på komplicerade frågor”. Men vilka svar på vilka frågor ger gammelmedia… t ex i ovanstående artikel?

Under vilken kategori faller ovanstående artikel; Journalistik, information eller propaganda?

Är man ”högerextrem” och ”populist” om man tycker att ovanstående artikel – av dem som alltid vill kategorisera sig själva som ”etablerade journalister” och ”modiga journalister”, i syfte att nedvärdera och svartmåla alla som kritiserar gammelmedia och dem som tar fram den information som gammelmedia inte tycker att vi har rätt att veta – är riktigt, riktigt uselt med sitt sedvanligt snäva frågespår och politiska korrekthet?:

Så här presenterar SVT stolt – utan att redogöra för hur undersökningen gått till, hur många som svarat eller vilken fråga som ställts – hur förtroendet ser ut för media i Sverige:Andel som har förtroende för media enligt SVT/Opinion Live 2017-01-26SVT, liksom andra medier, är mycket noga med att inte ställa frågor som skulle avslöja sanningen. T ex följande frågor:
Har du förtroende för hur media (enl. givna exempel på medier) rapporterar om utrikes födda?
Har du förtroende för hur journalister (inom givna exempel på medier) rapporterar om utrikes födda?

Se: SR ljuger öppet om att forskning visar att public service inte är partisk

Se även bl a;
Tiggare blir sjuka i kylan, hävdar SR i ett osakligt, vinklat snyftreportage


SVT ljuger om att EU-migranter får jobb i Sverige


Ligger inte EU-migranterna samhället till last?

Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?

Vem ska försörja EU-migranterna?


Vad gäller juridiskt för EU-migranters vistelse i Sverige? Regler för avvisning/utvisning av EU-migranter/tiggare

EU-migranter utvisas inte – Polis & myndigheter kritiseras

EU:s fria rörlighet omfattar ej EU-migranter, hävdar Timbro


För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret (tidigare register) eller använd sökfunktionen här.

V: Omänskligt att informera om nackdelar med pengar i tiggarkopp

Moderaterna på Norrmalm vill ha fler åtgärder för att få bort tiggarna från gatan. Nu vill man i en informationskampanj uppmana Vasastadsborna att inte skänka pengar.

Red’s kom:
Problemet är alla vänsterextremister som inte respekterar lagar och regler och i synnerhet inte yttrandefriheten.
Se:
Aktivister som rev ner SD-reklam åtalas – Extremister demonstrerar

Moderaterna vill att ordningsvakter avhyser EU-migranter på Norrmalm

Moderaterna har tidigare gått ut med att man vill att Norrmalm blir pilotstadsdel och låter ordningsvakter avhysa tiggare.

Se bl a;
Moderaterna föreslår att vakter avhyser EU-migranter

Moderaterna vill att EU-migranter på Norrmalm ska kartläggas

Nu fortsätter man på samma linje. I en skrivelse uppmanar partiet stadsdelsförvaltningen att kartlägga hur många tiggare som finns på Norrmalm.

Red’s kom:
EU-migranterna skulle naturligtvis kartläggas över hela Sverige. Och registreras! Det är märkligt att den politiska korrektheten i Sverige resulterat i att detta ännu inte skett.

Se bl a;
Inventering av EU-migranter i Sverige med start av polisen i Motala
Polisen kartlägger EU-migranter i Stockholms län – ostrukturerat
Lagligt att registrera EU-migranter
Registrera mera… EU-migranter (ledare)

Kontraproduktivt att tillåta EU-migranterna göra som de vill

– Jag tycker även att stadsdelsförvaltningen bör se över möjligheten att ha någon form av information om att en slant i en mugg inte är någon hjälp utan snarare befäster utanförskap och segregation. Att bejaka tiggeri är kontraproduktivt. Riktig och långsiktig hjälp måste till på annat sätt, säger Petra Gardos Ek (M), vice ordförande i stadsdelsnämnden.

Gratis hemresa för alla EU-migranter är KONTRAPRODUKTIVT

Hon vill också att tiggarna ska erbjudas ekonomisk hjälp att åka hem.

Red’s kom:
Om något är kontraproduktivt så är det kommunernas erbjudande till alla EU-migranter att få hemresan betald. Syftet med detta är enbart att sopa problemen under mattan, men leder bara till att de snart återvänder igen samt att fler EU-migranter åker till Sverige när de vet att de bara behöver betala för enkel resa.

EU-migranter skapar en otrygg miljö – Tiggeri människoovärdigt

– Det är i hemländerna och inte här som problemet ska lösas. Folk är rädda för dem och det är inte människovärdigt att sitta på gatan och tigga, säger Petra Gardos Ek (M).

Kan stadsdelspolitiker agera mot lokala problem?

Tiggare finns i hela staden. Är det här en stadsdelslokal fråga?
– Man ser väldigt många i Vasastan, till exempel på Sveavägen. I polisens medborgarenkät pekas illegala boplatser ut som en av orsakerna till otrygghet. Vi på Norrmalm behöver ta vårat ansvar.

Red’s kom:
De många problemen med EU-migranter är givetvis en nationell fråga, men så länge Sverige har en handlingsförlamad regering som inte ser till medborgarnas bästa är det oundvikligt att man måste agera på lägre nivåer.

Moderaterna måste emellertid lära sig att det bara finns en enda åtgärd som nog tillfredsställande löser problemen, och det är ett nationellt tiggeriförbud.

Tomas Tobé (M) har t ex inte förstått detta;
Tomas Tobé förstår inte att lokala tiggeriförbud inte löser problemen

Källa: Stockholmdirekt


De få gånger någon politiker vågar stå upp mot tiggeriet vet vi att det finns vänsterpartister som omedelbart ger sina okunniga åsikter om detta. I detta fall Marianne Berg-Ekbom (V), ordförande i Norrmalms stadsdelsnämnd:

Att upplysa medborgarna om nackdelar med att ge pengar i tiggarkoppen är att förbjuda medmänsklighet?

M på Norrmalm vill uppmana medborgarna att inte skänka pengar till tiggare. Det vore att förbjuda medmänsklighet, menar Vänsterpartiet.

Som Vi i Vasastan har skrivit tidigare vill Moderaterna att stadsdelsförvaltningen ska kartlägga hur många tiggare som finns på Norrmalm och i informationskampanjer uppmana Vasastadsborna att inte skänka pengar. Det är helt fel väg att gå, anser Vänsterpartiet på Norrmalm.

– Att uppmana invånarna att inte hjälpa fattiga vore att förbjuda medmänsklighet, säger Marianne Berg-Ekbom (V), ordförande i Norrmalms stadsdelsnämnd.

Red’s kom:
Det finns inget medmänskligt i att göra som vänsterpartister vill och upprätthålla EU-migranterna i utanförskap, utsatthet, fattigdom och bidragsberoende.

– Och det behövs snarare mer än mindre av det, säger Marianne Berg-Ekbom (V).

Red’s kom:
Det behövs alltid mer medmänsklighet, men inte av den kontraproduktiva typ som okunniga vänsterpartister förespråkar.

– Det är som att vi glömt bort hur fattigt det var i Stockholm för 100 år sedan. Jag vill uppmana till läsning av Per Anders Fogelströms böcker, säger Marianne Berg-Ekbom (V).

Red’s kom:
På vilket sätt är det relevant hur det såg ut för 100 år sedan i Stockholm? Är det inte bättre att leva i nuet och utgå från vad som är bäst för alla parter under de förhållanden som gäller idag?

Hon menar även att tiggeriet inte är en fråga på stadsdelsnivå.
– Tiggeri är inte förbjudet och som EU-medborgare har man rätt att vistas här i tre månader för att söka försörjning.

Red’s kom:
EU-migranterna – som inte kommer från något Schengenland – söker inte försörjning, stannar längre än tre månader och saknar rätt att vistas i Sverige.

Redan under de tre första månaderna i Sverige finns det ett antal krav som måste uppfyllas av EU-migranterna;
• Nästan alla saknar ett EU-kort, vilket är ett krav för att få vistas i Sverige.
• EU-migranterna måste kunna försörja sig själva, vilket de bevisligen inte kan utan alla bidrag genom politiker som är så frikostiga med skattemedel.
• EU-migranterna kan ofta inte identifiera sig, och får därmed inte ens resa in i Sverige överhuvudtaget!
För mer info om vad den fria rörligheten innebär, se bl a:
Stadsmissionen Eskilstuna vill ge jobb till EU-migranter som saknar rätt att vistas i Sverige

– Då kan vi inte på stadsdelsnivå gå ut och säga till folk att de inte ska ge pengar. Det här handlar om ren fattigdom, säger Marianne Berg-Ekbom.

Red’s kom:
Man kan givetvis på alla nivåer uppmana folk att inte ge EU-migranterna pengar. Det handlar om så mycket mer än fattigdom. Inte minst de kostnader och problem EU-migranterna orsakar samhället samt att EU-migranterna orimligen kan ha mer rättigheter än landets egna medborgare.

Källa: Stockholmdirekt

Se även bl a;
Ett 50-tal EU-migranter avhysta från Sveavägen i Stockholm – nya boplatser byggs snabbt upp

Hundratals boplatser med EU-migranter i Stockholms innerstad

Ordningsvakter för att avhysa tiggare och bötfälla nedskräpning

Inga moskéer öppnar dörrarna för EU-migranter

EU-migranters svineri i Stockholm kostar 6 miljoner kr i sanering – Tiggeriförbud

Moderaterna i Stockholm vill ha tiggeriförbud – Går emot Anna Kinberg Batra


Stockholm & Göteborg struntar i regeringens rekommendationer om EU-migranter


Lista över svenska kommuner som försörjer EU-migranter och finansierar tiggeri


För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret (tidigare register) eller använd sökfunktionen här.

Jönköping ger kyrkan 250 000 kr för att försörja EU-migranter som olagligen vistas i Sverige

S, MP, V, KD, C, M, och L i Jönköping har, utan att ifrågasätta något, beviljat Jönköpings Kristna Samarbetsråd och Huskvarna Kristna Samarbetsråd 580 000 kr för att locka EU-migranter till Sverige för att tigga, enligt följande sammanställning:
2015 2 månader = 60 000 kr (30 tkr/mån)
2016 4 månader = 170 000 kr (42,5 tkr/mån)
2016 1,5 månader = 100 000 kr (67 tkr/mån)
2017 5 månader = 250 000 kr (50 tkr/mån)

Detta gör politikerna trots att det strider mot socialtjänstlagen och trots att Socialförvaltningen också klargjort att bidragen inte är förenligt med lagen när de skriver ”… erbjuder en viss grupp ett permanent och billigt boende där ingen individuell bedömning sker”.

Alla skäl som uppges för att härbärgera EU-migranterna (t ex kyla) faller på att av de upp till 60 EU-migranter som påstås finnas i Jönköping är det max 20 som ryms i kyrkans lokal, men dit kommer bara 7-12 EU-migranter (vilket är kyrkans uppgift så det är troligt att det är färre). Alltså klarar EU-migranterna sig alldeles utmärk utan något härbärge.

Processen runt bidragen till Kyrkhjälpen är märklig. T ex att Kyrkhjälpen debiterar kommunen 5 000 kr/månad för att upplåta ett av kyrkans rum till EU-migranter.

För media finns det inget intresse att avslöja varken kyrkans egentliga syfte eller politikernas resursslöseri. Allt media bemödar sig att skriva om denna historia är:

Tidigare har Kyrkhjälpen i Jönköping och Huskvarna fått sitt verksamhetsbidrag uppdelat under årens gång. Nu har socialnämnden beviljat bidrag för hela 2017.

Kyrkhjälpen i Jönköping har sedan 2014 arbetat för att hjälpa och stödja EU-migranterna i Jönköpingsregionen. I november månad blev det klart att Kyrkhjälpen fick 100 000 kronor i verksamhetsbidrag för att ge EU-migranterna tak över huvudet.

Nu har de ansökt om ett verksamhetsbidrag för hela 2017, en ansökan som har blivit beviljad.

– De jobbar väldigt mycket i samarbete med olika kyrkor och Frälsningsarmén. De ansökte om verksamhetsbidrag och det godkänns för att det är en viktig sak de utför. Det är en viktig del av civilsamhället i Jönköping och de gör fina insatser för utsatta medborgare, säger Christoffer Gullberg (M), 1:e vice ordförande i socialnämnden.

Källa: Jnytt

För den som vill läsa hur galenskaperna gått till följer här alla handlingar som berör Kyrkhjälpens ansökan. Där framgår det bl a att inget Kyrkhjälpen gjort lett till något konstruktivt och vad Christoffer Gullberg (M) hävdar är inte riktigt med sanningen överensstämmande:

Ansökan från Kyrkhjälpen

KYRKHJÄLPEN Södra Vätterbygden

Dnr 2016:185-792

Till
Socialförvaltningen
551 89 JÖNKÖPING

Ansökan om bidrag från Socialnämnden beträffande Kyrkhjälpens vinterhärbärge 2017 för utsatta människor

Härbärge under vinterperioden
Under de två bakomliggande vinterperioderna samt senare delen av 2016 har nattplatser kunnat erbjudas med ekonomiskt bidrag från Jönköpings kommun.
Dessa nattplatser har tom 31 mars 2016 varit förlagda till campingen Villa Björkhagen, Jönköping,

Se:
Boende till EU-migranter: Kyrkhjälpen i Jönköping begär ytterligare 114 000 kr av skattemedel
Kyrkhjälpen i Jönköping får 125 000 kr för att försörja EU-migranter

samt under december 2016 ett 20-tal platser på nyöppnat härbärge i Råslättskyrkan Jönköping.

Se bl a;
Härbärge för EU-migranter öppnar i Råslättskyrkan, Jönköping

Inför vintersäsongen år 2017 planeras fortsatt vinterhärbärge i Råslättskyrkans gymnastikhall under januari – mars.
För perioden november – december planerar Kyrkhjälpen att bedriva ett motsvarande vinterhärbärge.

En viss egeninsats per natt kommer att erläggas av nattgästerna á 25 kronor per natt.

Red’s kom:
Socialnämnden har inte ens frågat vad som händer om EU-migranterna hävdar att de inte har 25 kr.

En anställd härbärgevärd och ett antal volontärer finns på plats för tillsyn och uppföljning av ordning i härbärget.

Kyrkhjälpen ansvarar för framtagning av policy för volontärer och anställd härbärgevärd, praktiska rutiner för kvällar, nätter och morgnar, samtycke från volontärerna samt underskrifter av tystnadsplikt, info om larm och nycklar samt krisplan.

Red’s kom:
Med detta omotiverade krav på tystnadsplikt bland volontärerna säkrar Kyrkhjälpen att oegentligheter och problem inte läcks till allmänheten.

Ekonomi, kostnadsberäkning för vinterhärbärge
Jönköpings Kristna Samarbetsråd och Huskvarna Kristna Samarbetsråd bär sina egna kostnader för övergripande arbetsledning, ekonomiadministration, lokalupplåtelser vid servering och temakvällar.

Red’s kom:
Det är ganska lätt att ”bära sina egna kostnader” när inga sådana kostnader finns.

Beräknad kostnad för ovanstående är ca 200 000 kr för år 2017.

Red’s kom:
Nej. Beräknad LÖNEKOSTNAD för den s k ”härbärgevärden” är 200 000 kr, dvs 40 000 kr/månad. Ett okvalificerat uppdrag där varken arbetsuppgifter eller arbetstid (hur många timmar/månad?) specificerats och där det hemlighålls vem som ska avlönas för denna tjänst.

Beräknade volontärtimmar som tillhandahålls i regi av JKS och HKS motsvarar en kostnad på ca 325 000 kr för år 2017.

Red’s kom:
Det blir bara tramsigt av Kyrkhjälpen att översätta en icke-kostnad till en kostnad. Det är naturligtvis en omöjlighet att göra och saknar helt betydelse i sammanhanget.

Ansökan
Jönköpings Kristna Samarbetsråd och Huskvarna Kristna Samarbetsråd ansöker härmed om bidrag från Jönköpings Socialnämnd för projekt Kyrkhjälpen under år 2017 med 250.000 kr.

Sökt bidrag för härbärge under perioden 1/1 – 31/12 2017

Kostnader
Lokalkostnader 25 000 kr

Red’s kom:
Hur kan kyrkan ha en lokalkostnad för en lokal i Råslättskyrkan som kyrkan äger?
Sanningen är alltså istället att kyrkan tar ut en avgift från kommunen på 5 000 kr/månad för att låna ut en av sina annars outnyttjade lokaler.

Härbärgevärd (1,0 tjänst x 5 mån) 200 000 kr
Tvättkostnader (900 kr x 22 v) 20.000 kr
Varm mat på kvällen (25 kr x 150 dgr x 22 pers) 80.000 kr

Summa kostnader 325 000 kr

Intäkter
Egeninsats av de boende (25 kr x 20 pers x 150 dgr) 75 000 kr

Red’s kom:
Intressant att Kyrkhjälpen spekulerar i ett snitt på 20 EU-migranter per natt av de 35-60 EU-migranter som påstås vistas i Jönköping.
Det innebär att upp till 40 EU-migranter klarar sig utmärkt utan härbärge.
Ännu mer uppseendeväckande blir det av att socialtjänsten klargör att endast 7-12 EU-migranter nyttjat härbärget.
Kyrkornas lögner är i regel ganska lätta att avslöja.

Sökt bidrag 250 000 kr


Bakgrund
Under de senaste åren har ekonomiskt utsatta människor sökt sig till Jönköpings kommun.

Red’s kom:
Typiskt kyrkorna att vara oärliga i vilka det handlar om.
De som ”sökt sig till Jönköpings kommun” är uteslutande EU-migranter, dvs romer, och de gör detta i syfte att försörjas på skattebetalarnas bekostnad. Till ingen nytta för någon förutom kyrkorna som är ute efter godhetspoäng och för oansvariga politiker som bara vill sopa problemen under mattan på detta sätt.

Dessa personer har en näst intill obefintlig rätt och möjlighet att ta del av det svenska välfärdssamhällets förmåner, vilket var huvudorsaken till uppkomsten av Kyrkhjälpen.

Red’s kom:
Det finns mycket goda skäl till att EU-migranter inte har några större rättigheter att snylta på det svenska samhället. Men när politiker missköter sig – så som i Jönköping – ges de rättigheter som dels inga andra EU-medborgare har.

Se:
Skattefinansierad gratis vård för EU-migranter på gång i Jönköping

Efter sommaren 2014 startade Kyrkhjälpens volontärarbete på uppdrag av Jönköpings Kristna Samarbetsråd (JKS) och Huskvarna Kristna Samarbetsråd (HKS).

Red’s kom:
Ett ”volontärarbete” som kostar skattebetalarna stora summor pengar och som bygger upp problemen för framtiden. Inte bara genom politikernas direkta bidrag.

Kyrkhjälpen leds av en arbetsgrupp bestående av en samordnare och ansvariga representanter för Kyrkhjälpen i Jönköping och Huskvarna, gruppen träffas regelbundet. Vidare sammankallas gruppledare regelbundet varje termin för att samordna det praktiska arbetet inom volontärgrupperna.

Red’s kom: Irrelevant.

Kyrkhjälpen har ett gott samarbete med Socialtjänsten, Tekniska kontoret, Kommunstyrelsen och Polisen.
Regelbundna Dialogmöten har hållits med dessa myndigheter för att stämma av läget kontinuerligt.

Red’s kom: Irrelevant.

Genom det täta samarbetet mellan Kyrkhjälpen och myndigheter har större incidenter och problem kunnat undvikas.

Red’s kom:
Personligt tyckande utan något som helst värde. Större incidenter? Större problem? Som vad?
Inget samarbete mellan Kyrkhjälpen och myndigheter leder till att incidenter och problem undviks. Kyrkhjälpen bara skapar problem.

Se bl a;
Tiggare avhyses, städnota på 50.000 kr
EU-migranter avhyses i Jönköping
Bråk mellan tiggare i Jönköping – misshandel
EU-migrant polisanmält människohandel i Jönköping
Bråk mellan EU-migranter i Jönköping, tiggare polisanmäld
EU-migranter tigger genom att låtsas vara dövstumma, igen

Kyrkhjälpens motto och mål
Kyrkhjälpens motto är ”Alla har rätt till ett värdigt liv”. Detta motto har sitt stöd i bibelordet om allas lika värde samt i Jesu uppmaning att behandla andra människor på det sätt vi själva vill bli behandlade.

Red’s kom:
Bibelordet om allas lika värde”? Vilket ”bibelord” är detta?

Kyrkorna får behandla utländska medborgare enligt hur kyrkorna vill bli behandlade, men i Sverige är det inte kyrkans lag som gäller utan Svea Rikes lag.

Kyrkorna får utgå från vilka motto de vill, men det är inte medborgarnas ansvar att bekosta detta och politiker ska inte belasta varken samhället eller skattebetalarna med onödiga kostnader.

Varför den till synes skenheliga Svenska kyrkan (under sina många olika namn) inte är intresserad av att hjälpa mer än om det är skattebetalarna som står för fiolerna kan man undra över.

Vidare stöds mottot av flera artiklar FN’s förklaring om mänskliga rättigheter, främst artikel 1-2, samt 22 och 25.

Red’s kom:
Irrelevant vad Kyrkhjälpens motto stöds av.
Kyrkhjälpen vandrar vänsterextremisternas väg. Ingen av de nämnda artiklarna ger EU-migranterna några andra rättigheter i Sverige än akut nödhjälp.

Artikel 1
Alla människor är födda fria och lika i värde och rättigheter. De har utrustats med förnuft och samvete och bör handla gentemot varandra i en anda av gemenskap.
Där den första meningen ”råkat” översättas fel till svenska från ”All human beings are born free and equal in dignity and rights.

Artikel 2
Var och en är berättigad till alla de rättigheter och friheter som uttalas i denna förklaring utan åtskillnad av något slag, såsom på grund av ras, hudfärg, kön, språk, religion, politisk eller annan uppfattning, nationellt eller socialt ursprung, egendom, börd eller ställning i övrigt. Ingen åtskillnad får heller göras på grund av den politiska, rättsliga eller internationella status som råder i det land eller det område som en person tillhör, vare sig detta land eller område är oberoende, står under förvaltarskap, är icke-självstyrande eller är underkastat någon annan begränsning av sin suveränitet.

Artikel 22
Var och en har, i egenskap av samhällsmedlem, rätt till social trygghet, och är berättigad till att de ekonomiska, sociala och kulturella rättigheter som krävs för hävdandet av hans eller hennes människovärde och utvecklingen av hans eller hennes personlighet, förverkligas genom nationella åtgärder och mellanfolkligt samarbete i enlighet med varje stats organisation och resurser.

Artikel 25
1. Var och en har rätt till en levnadsstandard tillräcklig för den egna och familjens hälsa och välbefinnande, inklusive mat, kläder, bostad, hälsovård och nödvändiga sociala tjänster samt rätt till trygghet i händelse av arbetslöshet, sjukdom, invaliditet, makas eller makes död, ålderdom eller annan förlust av försörjning under omständigheter utanför hans eller hennes kontroll.
2. Mödrar och barn är berättigade till särskild omvårdnad och hjälp. Alla barn skall åtnjuta samma sociala skydd, vare sig de är födda inom eller utom äktenskapet.

Kyrkhjälpens kortsiktiga mål är att tillgodose basala sociala behov hos utsatta människor som tillfälligt vistas i närområdet.

Red’s kom:
Är det ett mål för Kyrkhjälpen att försörja EU-migranter som bryter mot EU:s fria rörlighet? Normalt innebär ”mål” att man vill uppnå något konstruktivt.

Kyrkhjälpens långsiktiga mål är att samverka med hjälp- och biståndsorganisationer som arbetar för integrering av barn och vuxna i hemlandet.

Red’s kom:
Kyrkhjälpen har emellertid inget att visa upp som de gjort för detta påstådda långsiktiga mål. Detta hävdas ofta av kyrkor runt om i landet som en slogan, enbart för att det låter bra.

Kyrkhjälpens innehåll och inriktning
Efter utvärdering av tidigare arbete har Kyrkhjälpen i Södra Vätternbygden hittills fortsatt det humanitära arbetet på två dagcentraler. Här har ingått två tolkar, ca 100 frivilliga volontärer, fördelade på 18 arbetsgrupper från kyrkor, organisationer och privatpersoner i Jönköping och Huskvarna med omnejd.

Red’s kom:
På vilket sätt är det relevant för ansökan om pengar?

Varje gång Kyrkhjälpen ”utvärderar” sig själva vet vi från början vad resultatet kommer att bli.

Tolkar inom Kyrkhjälpen
Socialförvaltningen inom Jönköpings kommun har anställt Ligia Englöf som socionom på halvtid från och med september 2015.

Se bl a;
EU-migranter i Jönköping förutsätter försörjning av kommunen
EU-migranter tänker stanna i Sverige så länge de försörjs

Hon är en god resurs för både kommun och Kyrkhjälpen med lång erfarenhet av eget hjälparbete i Rumänien. Ligias främsta arbetsuppgifter är att arbeta uppsökande mot barn och unga och deras familjer i situationer där man tillfälligt vistas i vår kommun,

Red’s kom:
Enligt Socialtjänsten finns det inte några barn bland EU-migranterna så detta jobb kan inte vara särskilt krävande.
Istället för att skriva sanningen, dvs att det uteslutande handlar om EU-migranter, skriver Kyrkhjälpen ”i situationer där man tillfälligt vistas i vår kommun”.
Ärlighet är inte kyrkornas starka sida.

vidare att fungera som tolk och att vara förvaltningens kontaktperson mot Kyrkhjälpen. Hon har även huvudansvar för tolkning inom Kyrkhjälpen.

Red’s kom:
Ingen annan folkgrupp får resurser som de EU-migranterna belönas med.
Ligia Englöf jobbar alltså för Kyrkhjälpen men avlönas av skattebetalarna.

Frälsningsarmén har bidragit med en heltidstjänst för Dusica Pavlovic som utöver tolkning tjänstgjort med praktisk hjälp till Kyrkhjälpen på Hannas VarDagsRum i Huskvarna.

Tema- och rådgivningskvällar
Behovet av information, kunskap och rådgivning växer hos utsatta människor som Kyrkhjälpen möter. Därför erbjuds rådgivning och temakvällar regelbundet, några exempel på sådana teman har varit: Identitet, Alla behövs i ett samhälle, Varaktig vänskap, Barn och familj, Långsiktig planering av ekonomi, Svenska samhället med rättigheter och skyldigheter samt Hjälp till självhjälp i hemlandet. Temakvällarna genomförs i samarbete med Bilda.

Red’s kom:
Notera att Kyrkhjälpen undviker att nämna kyrkornas huvudsyfte, dvs att försöka värva ”kunder” till sin religion. Fattiga och utsatta är lätta att påverka, och detta skäms inte kyrkorna för att utnyttja.

Av alla dessa ”temakvällar” tycks det bara vara en som i alla fall till namnet skulle kunna tillföra något för EU-migranterna; ”Hjälp till självhjälp i hemlandet”. Men tyvärr finns det inget som tyder på att något Kyrkhjälpen gjort lett till den minsta förbättring för någon. Tvärtom försämras deras situation ju längre Kyrkhjälpen håller dem kvar i Sverige där kyrkorna och verka för att de ska fortsätta kunna tigga i Sverige.

KYRKHJÄLPEN
Södra Vätternbygden

Jönköping 2016-12-08

För Jönköpings Kristna Samarbetsråd
Fredrik Hollertz, ordförande

För Huskvarna Kristna Samarbetsråd
Krister J Clifford, ordförande

Bilagor
Se tidigare inlämnad ansökan i september 2016.


Socialförvaltningens rekommendation och motivering till varför Kyrkhjälpen ska få de pengar de begär

TJÄNSTESKRIVELSE 2016-12-21

Socialförvaltningen
Anders Ivar
anders.ivar@jonkoping.se

Socialnämnden

Ansökan från Kyrkhjälpen om verksamhetsbidrag till vinterhärbärge för 2017
Sn/2016:185-792

Sammanfattning
Den 8 december 2016, ansökte Kyrkhjälpen om verksamhetsbidrag till vinterhärbärge för 2017 med 250 000 kronor efter att tidigare ha beviljats 100 000 till vinterhärbärge 2016.
Ansökan omfattar lokalkostnad, tvättkostnad, varm mat på kvällen och en härbärgevärd på heltid under fem månader.

Red’s kom:
Det framgår inte av ansökan att det handlar om en tjänst på heltid, vad denna person ska syssla med, etc.

Socialnämnden har nu att ta ställning till denna ansökan.

Beslutsunderlag
– Socialförvaltningens tjänsteskrivelse, daterad 2016-12-21
– Kyrkhjälpens ansökan om verksamhetsbidrag för insatser till vinterhärbärge 2017, daterad 2016-12-08.

Förslag till socialnämnden
Kyrkhjälpens ansökan om verksamhetsbidrag 2017 på 25.000 kr beviljas

Ärende

Barnkonventionen
Ärendet avser bidrag till insatser för vuxna men kan indirekt beröra barn.

Red’s kom:
Vad har rubriken ”Barnkonventionen” med ansökan att göra?
Allt som görs i världen kan ”indirekt beröra barn”!

De utsatta EU-medborgare som verksamheten vänder sig till har ofta barn i sitt hemland.
Genom verksamheten finns även möjlighet att möta de barn som eventuellt kommer hit med sina föräldrar och då kontakta socialtjänsten.
Det boende Kyrkhjälpen planerar kan göra att de barn som kommer upptäcks snabbt och att man då kan arbeta med familjerna där målet då är att resa hem.

Red’s kom:
Socialförvaltningen anstränger sig för att konstruera skäl för att Socialnämnden ska bevilja ansökan.

Bakgrund
Kyrkhjälpen har sedan hösten 2014 erbjudit humanitära insatser till utsatta EU-medborgare i from av dagcentraler.

Red’s kom:
Är det att definiera som en ”humanitär insats” om resultatet inte är humanitärt, som i detta fall?

Verksamheten beskrivs i deras ansökan.

Red’s kom: Varför? Det har inget med ansökan att göra!

Kyrkhjälpen ansökte den 24 september 2015 om verksamhetsbidrag från socialnämnden till boende i campingstugor för gruppen utsatta EU-medborgare under perioden 1 november till 31 december 2015 och sökt bidrag var 89.000 kr.
Ansökan avslogs, då den inte var gjord enligt riktlinjerna för ansökan om verksamhetsbidrag.
Samtidigt beslutade socialnämnden att bevilja maximalt 60.000 kr för vinterboende under november och december.

Red’s kom:
Socialnämnden beviljade alltså 60 000 kr av 89 000 kr. Trots att ansökan inte uppfyllde kraven för en ansökan om pengar. 30 000 kr per månad för härbärge.

Den 3 november 2015 inkom Kyrkhjälpen med en ansökan om verksamhetsbidrag för hela 2016 på 350.000 kr avseende boende för utsatta EU-medborgare.
Socialnämnden beslutade att bidraget begränsas till den period som krävs för att undvika en akut nödsituation, vilket var perioden 1 januari till 30 april 2016 och som enligt Kyrkhjälpens budget kostade 170.000 kr.

Red’s kom:
En ”akut nödsituation”? Har en sådan någonsin funnits?

Om en ”akut nödsituation” ska undvikas för alla situationer måste kommunen spendera kanske tiotals miljarder kr. Varje dag. Men det är tydligen bara för specifikt EU-migranter man vill undvika en ”akut nödsituation”.

Tekniska kontoret bidrog med 40.000 kr.

Red’s kom:
Varför? Det är helt utanför deras arbetsområde! Det verkar vara djungelns lag som råder i kommunen. Gissningsvis hade de 40 000 kr över av sin budget.

Den 25 september ansökte Kyrkhjälpen om verksamhetsbidrag för 2017 med 386.000 kr och avsåg ett vinterhärbärge med start 1 november 2016.
Kyrkhjälpen beviljades 100.000 kr av Socialnämnden 15 november och bidraget avsåg verksamheten 2016.
Kyrkhjälpen gavs samtidigt möjlighet att inkomma med en ny ansökan avseende 2017.

Aktuell situation

Under perioden april 2016 till och med mitten av december 2016 har inget boende erbjudits och de utsatta EU-medborgarna har mestadels bott olovligen i skogsområden i närheten av Jönköpings tätort.
Tekniska kontoret har vid 4-5 tillfällen tillsammans med polisen avvisat dem från olika platser.

Red’s kom:
Kommunen lär EU-migranterna att brott lönar sig.

Antalet utsatta EU-medborgare har varit ganska konstant, det handlar om 35-60 personer.

Red’s kom: Det handlar om 35-60 EU-migranter.

Den grupp som Kyrkhjälpen arbetar med kommer från två byar i Rumänien och många av personerna har vistats till och från i Jönköping under några år.

Red’s kom:
Alla är rädda för att klargöra att EU-migranterna olagligen vistats i Jönköping.

Varför vill socialförvaltningen inte berätta vilka dessa två byar är?

Förutom dessa personer finns utsatta EU-medborgare från Bulgarien och en del ambulerande personer som inte har så mycket kontakt med Kyrkhjälpen och deras verksamhet.

Red’s kom:
Ambulerande personer”? EU-migranter från Huskvarna?

Under hösten har kylan varit ett tilltagande problem för många i gruppen.

Red’s kom:
Om de kommer till Sverige för att tigga i kylan tycks inte kylan vara något större problem.

En del har löst ett eget enkelt boende, men många har tältat eller sovit i bilar.

Red’s kom:
Eget enkelt boende”?
Se: Avhysningar från bosättningar i Jönköping, vid Rocksjön och Vätternstranden

Med hjälp av verksamhetsbidraget har Kyrkhjälpen från 15 december ordnat ett vinterhärbärge i kyrkans lokaler på Råslätt.
Härbärget har hittills haft mellan 7 och 12 nattgäster.

Red’s kom:
Märkligt att Socialnämnden, utan att blinka, ger bidrag för att Kyrkhjälpen ska härbärgera max 20 av upp till 60 EU-migranter, men sedan finns det bara 7-12 EU-migranter som nyttjar härbärget i kyrkans lokal.

Är denna lokal godkänd som härbärge av myndigheterna?

Av de 100.000 kr som beviljats, kan en del användas även under 2017.
Kyrkhjälpen har dock gjort en hel del inköp för att kunna ordna verksamheten.

Red’s kom:
Oredovisade ospecifika uppgifter från okänd källa hör inte hemma här!

I budgeten finns även en tillkommen utgift för varm mat på kvällen, något som Kyrkhjälpen sett som nödvändigt och det finns inga möjligheter på härbärget att tillaga egen mat.

Red’s kom:
Nödvändigt? Varför? Kan EU-migranter inte äta innan de kommer till härbärget?

Överväganden

Förvaltningen har tidigare bedömt att vinterboendet på Rosenlund i kombination med insatser från Kyrkhjälpen har gjort situationen stabil för de utsatta EU-medborgarna och den ej tillåtna campingen har minimerats.

Red’s kom:
Tänk om alla brott lett till att man får som man vill.

Anser socialförvaltningen att utanförskap, utsatthet, fattigdom och bidragsberoende är en ”stabil” situation?

Boendet har också gjort att gruppen varit samlad och det har varit lättare att få insyn och överblick, särskilt då det förekommit att minderåriga varit här med sina föräldrar.

Red’s kom:
På vilket sätt är EU-migranterna samlade genom att 7-12 av påstådda upp till 60 EU-migranter nyttjar Kyrkhjälpens härbärge? Hur kan det förenkla ”insyn och överblick”? Ingen vet ju ens hur många EU-migranter det finns i staden.

Inga ”minderåriga” finns längre i Jönkpöing.

Då gruppen varit relativt konstant och sakna organiserat boende under sommarhalvåret är förvaltningen tveksamma till ytterligare ett vinterboende, då man i princip erbjuder en viss grupp ett permanent och billigt boende där ingen individuell bedömning sker.

Red’s kom:
Lite försynt nämner Socialförvaltningen här att med dessa bidrag till Kyrkhjälpen bryter Jönköpings kommun mot Socialtjänstlagen. Men att bryta mot lagen är tydligen inget som politikerna ser något problem med.

Socialnämndens beslut 15 november ger dock inriktningen att det finns en politisk vilja att stötta Kyrkhjälpen i deras arbete genom att ge verksamhetsbidrag till ett vinterhärbärge.

Red’s kom:
Socialförvaltningen skriver här att eftersom politikerna struntar blankt i vad lagen säger så är det en saklig grund för att fortsätta bryta mot lagen!

Under arbetet med budget för 2017 har socialförvaltningen framfört att utsatta EU-medborgare är en grupp som kan behöva stöd, men några medel finns inte avsatta.
Då arbetet styrts av ett sparbeting har inte heller Socialförvaltningen framfört några exakta åtgärder och inte begärt någon specifik summa.

Red’s kom:
Politikerna tar alltså bara en kvarts miljon kr från ingenstans för att ge till kyrkorna så att de kan finansiera tiggeriet i kommunen.

Övriga insatser

Den 1 september 2015 anställde socialförvaltningen Ligia Englöf på 50% och anställningen har förlängts och gäller nu hela 2016.
Medel till denna tjänst är det enda som Socialförvaltningen har budget för.

Red’s kom: Varför uppges inte vad som gäller för 2017?

Hon arbetar med uppsökande, rådgivande och stödjande arbete riktat till föräldrar och deras barn som tillhör gruppen utsatta EU-medborgare.

Ligia är socionom, utbildad i Rumänien, och har rumänska som modersmål. Hon är dessutom förvaltningens kontaktperson i förhållande till Kyrkhjälpen och deltar till viss del i deras arbete.

Under hösten 2015 hade Ligia sammanlagt 5 barn som hon arbetade med, under 2016 har ett barn tillhörande gruppen utsatta EU-medborgare vistats i Jönköpings kommun och Ligia arbetade fram en lösning så att barnet kunde återvända till Rumänien.

Red’s kom:
Socialförvaltningen är medvetet luddig om denna ”lösning”, men vi kan enkelt räkna ut att denna lösning blev på skattebetalarnas bekostnad.

Ligias arbete är nu att förebygga att barn kommer hit och att ha en dialog med de som har barn om barnens situation i hemlandet.

Red’s kom:
Till vilken nytta?
Det känns som att man försöker konstruera arbetsuppgifter för Liga när det inte längre finns några barn till EU-migranterna kvar.

Under 2016 har försörjningsstödet hanterat ett 10-tal ansökningar från utsatta EU-medborgare och i några fall har hemresa beviljats då behovet inte kunnat tillgodoses på annat sätt.

Red’s kom:
Ett av de absolut säkraste sätten att garantera att strömmen av EU-migranter till Sverige inte avtar för mycket är de gratis hemresor som kommuner erbjuder specifikt för EU-migranter. Svenska medborgare erbjuds inte detta, varken i Sverige eller i något annat land.

Se:
EU-migranter med barn erbjuds gratis hemresa av Jönköpings kommun

I något fall har ansökan handlat om tillfälligt boende och då har det berott på sjukdom och att man styrkt med läkarintyg att boende utomhus är olämpligt.

Red’s kom:
I något fall”? Hur många gånger har Jönköpings kommun beviljat gratis boende till EU-migranter under hur lång period och till vilka kostnader för skattebetalarna?

Om boende utomhus är ”olämpligt” får man väl åka hem?

Hur motiverar kommunen att inte återbetalningskrav ställs på dessa EU-migranter alternativt hemlandet?

Försörjningsstödet har en beredskap att behandla ansökningar individuellt från personer som hamnat i en akut nödsituation och saknar bostad.

Karl Gudmundsson, socialdirektör
Anders Ivar, områdeschef försörjningsstöd

Beslutet expedieras till:
Karl Gudmundsson
Annika Åberg
Anders Ivar


Socialnämndens protokoll där bidrag beviljas

Jönköpings kommun
Socialnämnden

Sammanträdesprotokoll
2017-01-17

§9
Ansökan från Kyrkhjälpen om verksamhetsbidrag för 2017
Sn/2016:185 792

Sammanfattning
Den 8 december 2016, ansökte Kyrkhjälpen om verksamhetsbidrag till vinterhärbärge för 2017 med 250 000 kronor efter att tidigare ha beviljats 100 000 kronor till vinterhärbärge för 2016.
Ansökan omfattar lokalkostnad, tvättkostnad, varm mat på kvällen och en härbärgevärd på heltid under fem månader.
Socialnämnden har nu att ta ställning till denna ansökan.

Beslutsunderlag
Socialförvaltningens tjänsteskrivelse, daterad 2016-12-21

Kyrkhjälpens ansökan om verksamhetsbidrag för insatser till vinterhärbärge 2017, daterad 2016-12-08.

Förvaltningens förslag
Kyrkhjälpens ansökan om verksamhetsbidrag 2017 på 250 000 kronor beviljas.

SOCIALNÄMNDENS BEHANDLING

Yrkanden
Ola Nilsson (KD), för partierna M, KD, C och L yrkar bifall till förvaltningens förslag.

Karin Widerberg (S), för partierna S, MP och V yrkar bifall till förvaltningens förslag med tillägg att en ekonomisk redovisning presenteras vid årets slut.

Red’s kom:
Har ingen från MP och V ens bemödat sig att närvara under behandlingen av frågan?

För första gången tycker politikerna i Jönköping att en redovisning av hur skattebetalarnas pengar använts är bra, men varför ska inte redovisning ske efter varje avslutad del, t ex när vinterhärbärget upphör i mars 2017?

Hur kan kommunen bevilja bidrag 10 månader i förväg, utan en susning om vilka förhållande som gäller då? Det kanske inte ens finns några EU-migranter i slutet av 2017 (om t ex tiggeriförbud införts).

Ola Nilsson (KD) för partierna M, KD, C och L tillstyrker Karin Widerbergs (S) tillägg.

Red’s kom:
Har ingen från M, C och L ens bemödat sig att närvara under behandlingen av frågan?

Gunnel Granberg (SD) yrkar att socialnämnden bekostar en bussresa för 45 stycken personer till Rumänien, vilket motsvarar en kostnad på cirka 70 000 kronor.

Propositionsordning
Ordförande frågar nämnden på Ola Nilssons (KD) yrkande med Karin Widerbergs (S) tillägg och Gunnel Granbergs (SD) yrkande och finner att nämnden beslutat i enlighet med Ola Nilssons (KD) yrkande med Karin Widerbergs (S) tillägg.

Socialnämndens beslut
– Kyrkhjälpens ansökan om verksamhetsbidrag 2017 på 250 000 kronor beviljas.
– En ekonomisk redovisning presenteras vid årets slut.

Reservationer
Gunnel Granberg (SD), reserverar sig mot beslutet till förmån för eget yrkande.

Beslutet expedieras till:
Karl Gudmundsson
Annika Åberg
Anders Ivar
Kyrkhjälpen

Se även bl a:
Ännu en falsk studie – med stöd av Kyrkhjälpen – om EU-migranter – SR avslöjar!

(V)inklad uppsats om vad 7 volontärer tror om EU-migranter


Hemvändarprogram – 11 av 6000 EU-migranter i projekt för att få jobb i hemlandet

EU-migranter tänker stanna i Sverige så länge de försörjs


Kyrkhjälpen i Jönköping ska agera arbetsförmedling för EU-migranter


Liberalerna Jönköping vill finansiera EU-migranternas tiggeri med skattemedel

Kyrkhjälpen Jönköping vill ha 350 000 kr för att härbärgera 25 EU-migranter i stugor

EU-migranter minskat i Jönköping

Kyrkhjälpen i Jönköping positiv till utredning om EU-migranter

Kyrkhjälpen minskar försörjning av EU-migranter i Jönköping

Kyrkhjälpen Jönköping nöjda med 50.000 kr/mån för att försörja EU-migranter

Kyrkhjälpen Jönköping öppnar boende för EU-migranter i kyrka, 50000 kr/va

Kyrkhjälpen Jönköping begär 350 000 kr för att husera max 20 EU-migranter i kyrkan

Kyrkhjälpen lockar EU-migranter från Rumänien till Jönköping


Gratis mat och husrum för EU-migranter i Linköping – 2,5 miljoner kr/år


Ann Heberlein lämnar Svenska kyrkan pga kyrkans politisering – Alexandra Pascalidou tar över!

Gå ur Svenska kyrkan! – Så här gör du


Lista över svenska kommuner som försörjer EU-migranter och finansierar tiggeri


SVT anser det rätt att misshandla den som föser undan tiggares mugg


För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret (tidigare register) eller använd sökfunktionen här.

SR hjälper Svenska kyrkan att mörka sanningen om bidrag för EU-migranter

Östersunds kommunstyrelse har beviljat Svenska kyrkan – vilket i verkligheten är en kyrkoherde – ett bidrag på 100 000 kr i strid med tjänstemännens rekommendation, trots underskott i kommunens finanser, och i strid med Socialtjänstlagen!

Under rubriken ”Kyrkans kostnader för arbete med tiggare ökar” – där det inte finns något stöd överhuvudtaget för vad som står i rubriken – skriver Sveriges Radio:

Svenska kyrkan får inte alla de pengar de ansökt om från Östersunds kommun för att driva härbärge och arbeta med människor som tigger.

Red’s kom:
Människor som tigger” är alltså Sveriges radios omskrivning av ”EU-migranter”.

Se: Östersund ger Svenska kyrkan 100 000 kr för att försörja EU-migranter

Svenska kyrkan fick 100 000 kr för att under vintern 2016-2017 försörja ett oredovisat antal EU-migranter i Östersund

Östersunds församling ansökte om 300 000 kronor från kommunen för att arbeta med människor som tigger, men fick en tredjedel.

Red’s kom:
Nej, Svenska kyrkan ansökte inte om pengar för att arbeta med ”människor som tigger”. Kyrkan ansökte uttryckligen om pengar för att försörja EU-migranter. Dvs utländska medborgare som olagligen befinner sig i Sverige.

Redan under de tre första månaderna i Sverige finns det ett antal krav som måste uppfyllas av EU-migranterna;
• Nästan alla saknar ett EU-kort, vilket är ett krav för att få vistas i Sverige.
• EU-migranterna måste kunna försörja sig själva, vilket de bevisligen inte kan utan alla bidrag genom politiker som är så frikostiga med skattemedel.
• EU-migranterna kan ofta inte identifiera sig, och får därmed inte ens resa in i Sverige överhuvudtaget!
För mer info om vad den fria rörligheten innebär, se bl a:
Stadsmissionen Eskilstuna vill ge jobb till EU-migranter som saknar rätt att vistas i Sverige

Kyrkoherden säger att verksamheten inte behöver de pengar de ansökt om

Men planerna för vintern står fast, enligt kyrkoherde Börje Viklander.

Red’s kom:
Vilka dessa planer är får varken vi eller Östersunds kommun – som i blindo beviljat kyrkoherden (i form av bulvan) ett bidrag på 100 000 kr – veta, eftersom det inte framgår av kyrkoherdens ansökan om pengar.

Hur stor del av pengarna går t ex till mat till EU-migranterna?

Kyrkorådet enig i att verksamheten fortsätter som vanlig med eller utan pengar från kommunen

– I det korta loppet kommer det inte att påverka alls. Kyrkorådet är helt eniga om att det här ska vi fortsätta med, säger han.

Red’s kom:
Det ska noteras att det inte är kyrkorådet som ansökt om pengar från kommunen. Det är enbart kyrkoherde Börje Viklander.

Om de pengar Östersunds kommunstyrelse beviljat landar i kyrkoherdens egna fickor vet ingen eftersom det inte finns någon redovisning eller kontroll över hur pengarna använts.

Inga krav har ställts från Östersunds kommun att redovisa hur pengarna använts.

Att en person säger något är inte samma som att det verkligen är sant

Totalt lägger Östersunds församling nästan en halv miljon kronor årligen på verksamheten. På en halvtidsanställning, ett härbärge i centrala Östersund där man hyr ett hus av Östersunds kommun och sjukvårdskostnader.

Red’s kom:
Nej, det är inkorrekt!

Om SR inte varit partisk skulle SR istället skrivit;
”I kyrkoherde Börje Viklanders ansökan om pengar skriver han ’… av de totala kostnaderna som under 2016 uppgår till 500 000 SEK’”.
Detta påstående och personliga tyckande av kyrkoherden är på intet sätt samma som att Svenska kyrkan lagt ½ miljon kr på EU-migranter, dvs på ett aldrig redovisat antal EU-migranter.

Östersunds kommun vill locka fler EU-migranter till Östersund

Men Östersunds kommun vill bara vara med och finansiera boendet, enligt kommunalrådet Anders Edvinsson (S).

– De har ju en hög ambition och de har redovisat det i sin ansökan. Men det vi kom fram till då bland oss, vi förtroendevalda i kommunstyrelsen, det var det att vi vill ligga på samma nivå som tidigare, säger han.

– Pengarna ska vara öronmärkta för, kan man väl säga då, kostnaderna för det här boendet, säger Anders Edvinsson.

Varför går den vänsterstyrda kommunen emot tjänstemännens utlåtande?

FÖLJANDE SÄGS I INSLAGET, MEN HAR STRUKITS FRÅN TEXTEN I ARTIKELN:
I tjänstemännens tjänsteutlåtande [se nedan] står att detta inte ingår i kommunens ansvar, varför gör ni det ändå?

– Det man skriver huruvida det ingår i det kommunala ansvaret eller inte så har man helt rätt i det…. men sedan är detta lite mer och att visa lite mer ytterligare omsorg om en väldigt, väldigt utsatt grupp, säger Anders Edvinsson (S).

TILLBAKA TILL ARTIKELN:

Har Svenska kyrkan sjukvårdskostnader för EU-migranter?

För Östersunds församling är det bland annat sjukvårdskostnader som gjort att omkostnaderna ökat.

– Det är mycket support som behövs till EU-migranterna. Inte minst när det kommer till kontakt med vård som kan bli ganska dyrbart för dem när de inte får… de har ju inte de här blåa korten [EU-kort/sjukförsäkringskort] som man ska ha när man är EU-medborgare, säger Börje Viklander.

Red’s kom:
I artikeln plockades orden ”när de inte får… de har ju inte de här blåa korten som man ska ha när man är EU-medborgare” bort från vad som sades i inslaget.

Det finns en mycket tydligt trend inom Public Service, och särskilt inom SR, att i texterna plocka bort vissa fakta (från ett redan innan tämligen faktabefriat innehåll) för att tyngdpunkten ska ligga på känslofrågor.

Så ni går in och betalar sjukvårdsavgifter?

Det har hänt att vi gjort det också. Då blir det ju ickesubventionerad vård och det kostar en del, säger han.

Källa: SR, Fredrik Vestberg


Ansökan från kyrkoherden

Svenska kyrkan Östersund
Dnr ÖF 2014-90-900

STÄMPEL:
ÖSTERSUNDS KOMMUN
Kommunstyrelsen
2016-11-22
Diarienr 1855-2016

Östersunds kommun
Socialförvaltningen

Ansökan om organisationsbidrag till arbetet bland EU-migranter avseende 2016-17

Sedan ett par år driver Östersunds församling ett omfattande arbete till stöd för de grupper av EU-migranter, vilka valt att stanna i vår stad/kommun.

Red’s kom:
Omfattande arbete” är personligt tyckande.

Att arbetet skulle vara ett stöd för EU-migranterna är personligt tyckande. Det är snarare motsatsen som gäller.

EU-migranterna har valt att stanna i Östersund pga att Svenska kyrkan – med sina ständigt kontraproduktiva åtgärder – håller kvar dem där i utanförskap, utsatthet, fattigdom och bidragsberoende. Med stöd av skattebetalarnas pengar.

Sedan ett par år”? Varför så luddigt? Vet kyrkoherden inte ens när detta påbörjades?

Vi har tidigare erhållit organisationsbidrag från kommunen och ansöker härmed om bidrag även för denna vintersäsong.

De kostnader vi har är dels hyra, renhållning, säkerhet mm i anslutning till det härbärge som drivs på Köpmangatan.

Red’s kom:
Notera att specifikation helt saknas för dessa kostnader avseende;
– hyra till kommunen för härbärge
– renhållning
– säkerhet

Härbärge för EU-migranter är inget som ska finansieras med skattemedel. Det är inte ens tillåtet enligt Socialtjänstlagen!

Vi har också på helårsbasis haft en halvtids projektanställd medarbetare med språkkunskaper i rumänska som svarar för de direkta kontakterna med grupperna.

Red’s kom:
Notera att specifikation helt saknas för;
– vad denna rom sysslar med
– vad lönekostnaden är för Svenska kyrkan, exklusive lönebidrag.

Det troligaste är att lönekostnaden för Svenska kyrkan i praktiken är i det närmaste inget.

Det har tidigare hävdats att denna projektanställning sträckte sig fram till den 31 augusti 2015.

Själva verksamheten i sig medför också kostnader för stöd till vård, tandläkarbesök mm.
För att hålla nere en del av dessa kostnader samverkar vår projektledare med ett antal läkare/vårdpersonal som på ideell bas stödjer arbetet.
Alla remitteringar medför dock höga kostnader då regionen inte medger EU-migranterna den subventionerade vård som svenska medborgare får.

Red’s kom:
En kommun ska och får inte kringgå lagar och regler på detta sätt. Dvs skattebetalarna ska inte stå för vårdkostnader via Svenska kyrkan för utländska medborgare som enligt regelverket saknar rätt till subventionerad vård i Sverige.

Notera att specifikation helt saknas för;
– vilka vårdkostnader kyrkoherden påstått att Svenska kyrkan haft för EU-migranter.
– vad dessa påstådda kostnader ligger på.

De tidigare bidragen från kommunen på 100 000 SEK per tillfälle har utgjort ett viktigt inslag i vår finansiering, men har ändå inneburit att församlingen stått för en betydligt större andel av de totala kostnaderna som under 2016 uppgår till 500 000 SEK.

Red’s kom:
Det finns absolut inget stöd för att Svenska kyrkans kostnader uppgår till en ½ miljon kronor.
Östersunds kommun har inte ens varit intresserad av att få bekräftat vilka de verkliga kostnaderna är.

Vi ansöker därför om ett organisationsbidrag på 300 000 SEK för det fortsatta arbetet under 2016-17

Östersund 2016-11-17
Börje Viklander
kyrkoherde

Red’s kom:
Det är alltså inte något kyrkoråd eller en församling som ansökt om pengar, utan enbart kyrkoherden själv.


Tjänstemännens rekommendation

TJÄNSTESKRIVELSE
2016-12-15
Diarienr 1855-2016

Handläggare
Helena Albinsson
Verksamhetscontroller

Förslag till kommunstyrelsen

Organisationsbidrag till arbetet bland EU-migranter 2016-2017

Svenska kyrkan, Östersund ansöker om 300 tkr i organisationsbidrag för det fortsatta arbetet bland EU-migranter 2016/2017.

Kommunstyrelsens beslut
Svenska kyrkans ansökan om organisationsbidrag till arbetet bland EU-migranter avslås.

Underlag för beslut
Kommunledningsförvaltningen tjänsteskrivelse, 2016-12-15 [Denna skrivelse]
Ansökan om organisationsbidrag 2016-11-22 [Se ovan]

Bakgrund
Sedan ett par år driver Östersunds församling ett omfattande arbete till stöd för de grupper av EU-migranter som valt att stanna i Östersunds kommun.

För det fortsatta arbetet 2016/2017 ansöker Svenska kyrkan ett organisationsbidrag på 300 tkr.

Kommunen har tidigare betalat ut organisationsbidrag med 100 tkr per år i två år.
Pengarna har tagits ur kommunstyrelsens anslag för omkostnader, ansvar 10303, verksamhet 01000.
I dagsläget har anslaget ett underskott på 39 tkr. Ytterligare kostnader kommer att tillkomma på anslaget.

Kostnader som Östersunds församling har för arbetet kring EU-migranter är hyra, renhållning, säkerhet med mera i anslutning till härbärget som drivs på Köpmangatan. De har även haft en halvtids projektanställd medarbetare med språkkunskaper i rumänska som svarar för de direkta kontakterna med grupperna. Själva verksamheten har medfört kostnader bland annat för stöd till vård och tandläkarbesök. Projektledaren samverkar med ett antal läkare/vårdpersonal som på ideell bas stödjer arbetet. Detta för att hålla nere kostnaderna. Remitteringar har dock medfört höga kostnader då EU-migranterna inte omfattats av den subventionerade vården.

Socialtjänstens uppdrag är att fungera som samhällets yttersta sociala skyddsnät. Det rådande regelverket ger visserligen ett väldigt begränsat utrymme för beviljande av ekonomiskt bistånd eller bistånd i form av boende till EU medborgare som saknar uppehållsrätt i landet och inte har sitt egentliga bo och hemvist i kommunen, men varje EU/EES-medborgare har rätt att få sin ansökan prövad enligt socialtjänstlagen.

Red’s kom:
Korrekt. Dvs en kommun kan inte bevilja en krona i bidrag för en verksamhet – t ex härbärge – som lyder under socialtjänstlagen för en viss grupp av personer. Det är ett tydligt lagstadgat krav att bidrag endast kan beviljas per person, efter individuell ansökan.

Med hänvisning till detta samt det svåra ekonomiska läget i kommunen från 2017 och framåt föreslås att ansökan om organisationsbidrag avslås.

KOMMUNLEDNINGSFÖRVALTNINGEN
Anders Wennerberg
Kommundirektör

Unto Järvirova
Biträdande kommundirektör

Beslutet skickas till
Börje Viklander Svenska kyrkan Box 3083, 831 03 Östersund
Tjänsteskrivelsen ska följa med beslutet.

Red’s kom:
Efter detta beviljade kommunstyrelsen ändå 100 000 kr i bidrag till kyrkoherden i Svenska kyrkan.

Se även bl a;
EU-migranter åtalas för misshandel i Östersund – utvisning

Jobb och bostäder till EU-migranter sökes av Svenska kyrkan i Östersund

Avhysning från olaglig bosättning av EU-migranter under Frösöbron, Östersund

Östersund vill stödja tiggeriet med 100 000 kr via bulvan

Lagbrott av EU-migranter ska leda till böter i Östersund

Svenska kyrkan i Östersund öppnar boende för EU-migranter, mot ersättning

Härbärge öppnas för 15 av 45 EU-migranter i Östersund


EU-migranter får fängelse men utvisas inte

Vänsterextremister hyllar inlägg om streck vid EU-tiggare som hjälteinsats

Organiserat tiggeri bland EU-migranter, människohandel och tiggeriförbud


Lista över svenska kommuner som försörjer EU-migranter och finansierar tiggeri


Ann Heberlein lämnar Svenska kyrkan pga politisering – Alexandra Pascalidou tar över!

Gå ur Svenska kyrkan! – Så här gör du


För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret (tidigare register) eller använd sökfunktionen här.

Stadsmissionen Eskilstuna vill ge jobb till EU-migranter utan rätt att vara i Sverige

Eskilstuna stadsmission ska under våren se över möjligheten att hjälpa EU-migranter som tigger att få ett jobb i stället.

Red’s kom:
De som är verksamma i de kyrkliga organisationerna ter sig vara skrämmande obegåvade.
1. Först lyckas Sverige inte ens integrera Sveriges egna romer under decennier och århundraden (se bl a: Södertörns högskola startar utbildning i romska språket på regeringens uppdrag).
2. Sedan ska man göra nya försök med en t o m ännu svårare grupp;
– som inte är svenska medborgare
– som olagligen befinner sig i landet.
3. Där dessa försök att få EU-migranterna i arbete ska göras av kyrkliga organisationer – dvs en grupp som definitivt saknar all kunskap och erfarenhet inom området. Ett passande exempel på uttrycket blinda som leder blinda.

Inget Stadsmissionen gjort har haft någon positiv effekt. Ingen har fått något riktigt jobb.
Allt Stadsmissionen gör är att – med skattebetalarnas pengar – upprätthålla EU-migranterna i utanförskap, utsatthet och fattigdom.

STADSMISSIONEN UTE EFTER PENGAR OCH GODHETSPOÄNG
Stadsmissionen är bara ute efter två saker;
1. Pengar
2. Godhetspoäng.

EU-migranterna är bara ett verktyg för Stadsmissionen att uppnå de två ovanstående sakerna.

Stadsmissionen – precis som vänsterextremisterna – bryr sig inte särskilt mycket om vad som är bäst för EU-migranterna.

STADSMISSIONEN VILL SLÖSA BORT SKATTEMEDEL
Att ”se över möjligheten” att hjälpa EU-migranterna att få jobb är en omskrivning för att Stadsmissionen ska försöka plocka kommunen på ännu mer pengar för att hålla kvar EU-migranterna och låta dem belasta samhället ytterligare istället för att de försöker förbättra sin livssituation i hemlandet, där förutsättningar för detta finns.

Stadsmissionen tycker det är viktigare att utländska medborgare som bryter mot lagar och regler ska belönas med företräde till jobb framför de tusentals öppet arbetslösa svenska medborgarna i Eskilstuna.

Alla EU-migranter vill jobba?

– Vi hade ett stormöte med den här gruppen i december och alla ropade enhälligt ja att de ville jobba, säger Tomas Lindroos, direktor på Eskilstuna stadsmission.

Red’s kom:
Stormöte”? Med ”den här gruppen”? När? Hölls detta stormöte med EU-migranterna när EU-migranterna åkt hem på semester över jul och nyår?

Notera att allt Stadsmissionen säger är väldigt luddigt. Stadsmissionen m fl är alltid noga med att undvika ange exakta uppgifter. I detta fall t ex hur många EU-migranter som var på mötet.

Inget som Stadsmissionen säger är tillförlitligt, och det gäller tyvärr även direktor Tomas Lindroos.

Kort om vad som sagts här så många gånger förut;

  1. Att EU-migranter säger att de vill jobba är inte på något sätt samma som att alla EU-migranter vill jobba.
  2. Alla EU-migranter vill inte jobba.
  3. Nästan alla EU-migranter saknar förutsättningar för jobb i Sverige;
    – Utbildning saknas.
    – Arbetslivserfarenhet saknas.
    – De pratar bara romani chib.
    – Många har psykiska problem som gör det om möjligt ännu svårare att sysselsätta dem.

Det finns inte okvalificerade jobb ens för svenska medborgare, än mindre för alla flyktingar/migranter, och ännu mindre för EU-migranter som missköter sig, bryter mot lagar, ockuperar Sverige och beter sig illa i landet.

Alla EU-migranter har lämnat Eskilstuna

De 50-60 EU-migranter, som tidigare bodde i Eskilstuna finns inte längre kvar. Det har rest härifrån.

EU-migranter flyttat 15 mil söderut till Linköping pga att härbärge finns där

Tomas Lindroos, direktor på Eskilstuna stadsmission, berättar att de flesta rest hem över storhelgerna och de sex personer som stannade kvar över julen lämnade stan för Linköping under de kalla dagarna för några veckor sedan eftersom det finns ett natthärbärge för EU-migranter där.

”Jobb istället” istället för ”EU-migranter som resurs”

Men när de återvänder till Eskilstuna igen hoppas Stadsmissionen kunna påbörja ett arbete som ger dem alternativ till att tigga – inom Sveriges stadsmissioners projekt ”Jobb istället”. Fyra lokala stadsmissioner, bland annat Stockholm och Linköping är redan i gång med detta.

Red’s kom:
På två år har inget uppnåtts av Stadsmissionens jobbprojekt för EU-migranter i Uppsala, Stockholm, Linköping och Skåne.

NÅGRA TIMMARS ARBETE FÖR 4 EU-MIGRANTER
På sin hemsida stoltserar Stadsmissionen med att de efter två år – och miljontals bortkastade kronor – lyckats få in totalt fyra EU-migranter i ett ”jobb”. Två timmar per vecka tar EU-migranten Elena – som tiggt i Sverige sedan 2015 (och lämnat kvar sina barn i hennes hus i Rumänien) – en paus i tiggandet för att städa i en kyrka (Mikaelskyrkan). Tre EU-migranter fick slå in julklappar under några dagar. Det är allt.

Tidigare kallades detta projekt för ”EU-migranter som resurs”. Projektet under detta namn avslutades 2016 och var resultatlöst;
Stadsmissionen får 7 miljoner kr för att försöka skapa jobb i Sverige till EU-migranter
I ett försök att dölja för alla att de misslyckats fatalt (vilket var givet från start) – vill Stadsmissionerna tydligen byta namn på projektet till ”Jobb istället”.

Stadsmissionen har gått från att vara en religiös organisation till en politisk organisation på vänsterkanten där inget är heligt.

BOJKOTTA POSTKODSLOTTERIET
Sedan projektet startade för ca 2 år sedan har Stadsmissionerna alltså inte uppnått något överhuvudtaget för alla miljoner de fått. Denna felsatsning möjliggjordes tack vare att det är så många som vill spela bort sina pengar på Postkodlotteriet.

Stockholms stadsmission: Blixtjobb”?

– I Stockholms stadsmission har de något som kallas ”blixtjobb” för EU-migranter och andra som har svårt att få jobb på arbetsmarknaden. Det är ungefär som ett bemanningsföretag där människor kan komma in och anmäla sig och sen kan företag och privatpersoner anmäla vad de har för jobb att erbjuda.

Red’s kom:
Det låter misstänkt likt Arbetsförmedlingen.

Notera att inget resultat kommit av Stadsmissionens ”blixtjobb”. De kan således inte ens kalla sitt projekt för ”snigeljobb”.

Kunskapsinventering av EU-migranter

Nu vill Eskilstuna stadsmission inventera vilka kunskaper som EU-migranterna har eller kan behöva få.

Red’s kom:
Kunskaper EU-migranter har: De kan tigga, vissa har lärt sig bygga skjul.
Kunskaper de kan behöva: Det mesta, men där dessa kunskaper har en chans att tillföra något, i hemlandet.

Se bl a:
Gotlands kyrkor startar hopplöst arbetsprojekt för EU-migranter

Behov på arbetsmarknaden av tillfälliga okvalificerade arbetsuppgifter

– Nästa steg är att se om det finns den kompetens som det finns behov av på arbetsmarknaden, målning eller gräsklippning eller vad det kan vara, säger Tomas Lindroos, direktor på Eskilstuna stadsmission.

Red’s kom:
Varje gång försök till detta har gjorts så har det misslyckats. Så kommer det att fortsätta, av uppenbara skäl.

– Vi behöver hitta en metod för att para ihop de här personerna med arbetsgivare eller privatpersoner, säger Tomas Lindroos.

Red’s kom:
Sverige behöver hitta en metod för att stoppa de kyrkliga organisationernas genomgående misslyckade projekt och slöseri med skattebetalarnas pengar.

Stadsmissionens och medias konstanta försök att lura alla

Sammanlagt 400 personer i Sverige har hittills fått arbete via projektet ”Jobb istället” och EU-migranter har också erbjudits kortare utbildningar via stadsmissionen inom språk, städning och skogsarbete till exempel.

Red’s kom:
Notera hur Stadsmissionen i samarbete med media manipulerar och förfalskar sanningen, fullt medvetet;
• Först uppges att ”400 personer i Sverige har hittills fått arbete via projektet ’Jobb istället’…”;

  1. Det är alltså ”personer”, inte ”EU-migranter”, som fått ”arbete”.
  2. Med ”arbete” avses precis vad som helst. Dvs det kan vara att man vid ett tillfälle sopat en garageuppfart under 10 minuter. Vi får inte reda på antalet arbetstimmar, vilka löner som betalats ut eller hur stora kostnaderna varit för att få personerna att utföra sina tillfälliga arbetsuppgifter.
  3. Samtliga påstådda ”arbeten”, kan vara konstruerade uppgifter på och för kyrkliga organisationer. Dvs kyrkorna utnyttjar EU-migranterna som billig arbetskraft.

I resten av meningen handlar det uttryckligen om EU-migranter. De har ”erbjudits” träning i att städa och göra något i skogen, samt en amatörmässig grund i svenska språket. Om någon nappat på erbjudandet får vi inte veta. Däremot kan vi vara säkra på att om någon EU-migrant hoppat på detta så har det inte resulterat i något konstruktivt.

I övrigt finns det inte ens något som styrker att 400 personer ens fått 10-minutersjobb.

Resultatlösa ”Jobbskapande projekt” för EU-migranter sedan 2015

De lokala stadsmissioner som redan är igång med jobbskapande projektet är Stockholm, Uppsala, Linköping och Skåne.

Fel om EU:s fria rörlighet!

EU:s fria rörlighet innebär att alla EU-medborgare får resa till ett annat EU-land och stanna där i upp till tre månader utan andra krav än att man kan identifiera sig.

Red’s kom:
Nej, det är inte vad EU:s fria rörlighet innebär! Varför ljuger media och Stadsmissionen så flagrant?

Redan under de tre första månaderna finns det ett antal krav som måste uppfyllas;
• Nästan alla saknar ett EU-kort, vilket är ett krav för att få vistas i Sverige.
• EU-migranterna måste kunna försörja sig själva, vilket de bevisligen inte kan utan alla bidrag genom politiker som är så frikostiga med skattemedel.
• EU-migranterna kan ofta inte identifiera sig, och får därmed inte ens resa in i Sverige överhuvudtaget!

Se bl a;
EU:s fria rörlighet omfattar ej EU-migranter
Har EU-migranter rätt att missbruka EU:s fria rörlighet?
Kommunpolitiker (t ex Lund) hotar den fria rörligheten med stöd till tiggare
EU-migranter utvisas inte – Polis & myndigheter kritiseras
och;
EU-migranter tar jobb för svenskar till slavlöner: EU:s fria rörlighet

Rumänien och Bulgarien ingår inte i Schengen. Rumänska och bulgariska medborgare måste visa pass eller nationellt id-kort när de reser in i övriga EU-länder samt Norge, Island, Liechtenstein och Schweiz.

Efter tre månader måste man ha ett arbete, studera och ha en sjukförsäkring eller på annat sätt kunna försörja sig samtidigt som man har en sjukförsäkring.

Red’s kom:
Man måste ha en sjukförsäkring redan under de tre första månaderna.

Källa: SR

Se även bl a;

Thomas Lindroos / Stadsmissionen Eskilstuna

Eskilstuna vill ge 13,5 miljoner till förening för EU-migranter

Föreningen Härbärget i Eskilstuna planerar boende för EU-migranter

Föreningen Härbärget vill bli Stadsmission för att förse EU-migranter med gratis boende i Eskilstuna

Föreningen Härbärget för EU-migranter ifrågasätts av Eskilstunabor

Församlingshem i Eskilstuna öppnas för EU-migranter till jul

Läget för EU-migranter i Eskilstuna oförändrat

EU-migranter inväntar gratisboende innan de åker tillbaka till Eskilstuna

Föreningen Härbärget i Eskilstuna planerar härbärge för EU-migranter

Eskilstuna stadsmission hoppas öppna härbärge för EU-migranter i januari


Jobb till EU-migranter?

Kyrkan försökte lära EU-migranter plocka bär, misslyckat projekt


Crossroads startar meningslöst projekt för att ”etablera” EU-migranter i Örebro

Gotlands kyrkor startar hopplöst arbetsprojekt för EU-migranter

EU-migranter anlitas som svart arbetskraft i Sverige för farliga jobb

Jobb och bostäder till EU-migranter sökes av Svenska kyrkan i Östersund

Stadsmissionen/Crossroads driver hopplöst projekt för att få EU-tiggare i arbete i Sverige

MP lovordar temporära jobb till EU-migranter som inte ger skatteintäkter

Vilka risker finns det med att anlita EU-migranter för småjobb?

Hur många EU-migranter har Crossroads Linköping fixat ”jobb” till?

Uppsala Stadsmission ger EU-migranter meningslös sysselsättning med inslagning av klappar

EU-migranter som resurs – Stadsmissionens meningslösa projekt

Stadsmissionen/Crossroads försöker få EU-migranter att stanna i Sverige

EU-migranter tar jobb för svenskar till slavlöner: EU:s fria rörlighet

EU-migrants 1:a maj tal: Romer vill ha jobb

Stadsmissionen driver vuxendagis för EU-migranter

SVT ljuger om att EU-migranter får jobb i Sverige

Kyrkor skapar utanförskap för EU-migranter och svartjobb


Stadsmissionen

Stadmissionen försöker medvetet lura Sverige om EU-migranter

Stadsmissionens Marika Markovits (71.000 kr/mån) skeptisk till tillståndsplikt för tiggeri

Stadsmissionen och Podrom (STAND) sprider myter om EU-migranter

Stadsmissionen, Röda korset , Frälsningsarmén motståndare till regeringens förslag och folkets vilja

Kyrkor i Örebro vill bilda stadsmission för EU-migranter, 7,5 miljoner kr

EU-migranter avhyses från p-plats i Uppsala – Stadsmissionen upprörda

Stadsmissionen vill ha tak över huvud garanti för EU-migranter med stöd av falsk statistik

Kalmar stadsmission vill starta Crossroads för EU-migranter för att få mer pengar/mindre kritik

Stadsmissionens mötesplats för EU-migranter i Västerås 2 tim/dag, ½ miljon kr

Stadsmissionen kräver gratis bostad, vård och skola för alla EU-migranter

Karlstads Ekumeniska nätverk fått 100 000 kr för härbärge som inte finns


Eskilstuna

Eskilstuna kommun startar gratis året-runt boende för EU-migranter

Krav på 420 000 kr – 2,5 mkr för att finansiera tiggeri i Eskilstuna – anonym ledare i ekuriren

20 EU-migranter i slagsmål med varandra i Eskilstuna

EU-migranter i Eskilstuna avhyses gång på gång – respekterar inte lagen


Ny rapport om rumänska EU-migranter i Göteborg visar vad vi alla visste


Lista över svenska kommuner som försörjer EU-migranter och finansierar tiggeri


Ann Heberlein lämnar Svenska kyrkan pga politisering – Alexandra Pascalidou tar över!


För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret (tidigare register) eller använd sökfunktionen här.

Sex EU-migranter stulit för miljontals kr i Kalmar och på Öland, etc

Media rapporterar om att sex EU-migranter från Rumänien som haft sin bas i det nu nerlagda Salvelägret som finansierades av Kalmar kommun, via Stadsmissionen, ägnat sig åt omfattande stölder i södra Sverige.
Se bl a: Beslut om Kalmars tiggarläger olagligt – Politiker stoppar huvudet i sanden

Expressen och Kalmar24 är noga med att undanhålla informationen om att stöldligan består av EU-migranter:

Sex personer åtalas för omfattande stölder av verktyg och däck runt om Kalmar.

Stort antal stölder på byggarbetsplatser och företag

Under hösten inträffade ett stort antal stölder på främst byggarbetsplatser och hos företagare runt om i södra länet.

Kustbevakningen grep EU-migranterna när de var på väg hem med sitt stöldgods i två skåpbilar

Trots spaningar lyckades inte Kalmarpolisen komma tjuvarna på spåren. Men i mitten av november fick de hjälp utifrån, av Kustbevakningen i Trelleborgs hamn.

Strax innan två skåpbilar skulle åka ombord på en färja med destination kontinenten gjordes en närmare inspektion av fordonen.

Bakom dörrarna i det slutna utrymmet påträffades mängder med stöldgods. Där fanns verktyg, maskiner, däck, telefoner och mycket annat från golv till tak.

– Det var visst två mindre lastbilar. En full med däck som hade stulits från Öland och en full med verktyg, berättar en av de bestulna, rörmokaren Henrik Schwartz.

Stöldgods för 400 000 kr, bara liten del av vad som stulits

Godset kunde senare spåras till ett 15-tal olika inbrott och värdet uppgick till cirka 400 000 kronor.

Red’s kom:
Med tanke på att enbart ett företag – Magnus Petersson och Multibygg – bestals på verktyg för 1,5 miljoner kronor så kan man fråga sig hur mycket stöldgods EU-migranterna lyckats frakta ut ur landet innan de blev påkomna.

Det har också visat sig att männen under sin tid i Sverige gjort ett flertal resor ner till Rumänien för att sedan återvända.
– Min tolkning är att det inte var första gången de skulle lämna landet med stöldgods, säger Kjell Janneson.

Red’s kom:
Det begriper förhoppningsvis alla.

Många tror att brottsligheten bland EU-migranterna begränsas till mark- och husockupationer, nedskräpning, snatteri, ficktjuveri och åldringsrån, men den är mer omfattande än så.

Med öppna gränser och en handlingsförlamad regering, som i sin politiska korrekthet inte vågar vidta konkreta åtgärder eller ens beskriva verkligheten som den är, så kommer brottsligheten i Sverige ofrånkomligen bara att öka.

Stöldräder till bl a Öland, Kalmar, Fårbo och Rockneby från Salvelägret

Utredningen visade att männen haft sin bas i det numera stängda Salvelägret utanför Kalmar och därifrån gjort sina stöldraider till bland annat Öland, Kalmar, Fårbo och Rockneby.

Red’s kom:
Kalmar kommun har – såsom många andra svenska kommuner – finansierat EU-migranternas brottsliga verksamhet.

Hur mycket av EU-migranternas brottsliga verksamhet som utgår från Stadsmissionen och med stöd av Stadsmissionen samt skattemedel vet vi inte, men det finns starka skäl att tro att Stadsmissionens verksamhet underlättar för utländska medborgare att begå brott i Sverige.

24kalmar, som mörkar att det rör sig om EU-migranter, skriver:
Stöldligan nådde sin topp under oktober–november då arbetsplatser blev bestulna på verktyg var och varannan dag.
– Jag har aldrig varit med om något liknande. Vi har blivit av med en summa runt 1,5 miljoner kronor. Dessutom får vi stopp i produktionen då vi måste skaffa nya verktyg, säger Magnus Petersson på Multibygg.

Häktade sedan två månader tillbaka, rättegång inleds i slutet på januari

Det digra åtalet mot männen omfattar totalt tolv punkter, varav flera avser grov stöld och grovt häleri.

De har suttit häktade sedan gripandet i november och kommer att ställas inför i Kalmar tingsrätt inom kort.

Red’s kom:
EU-migranterna kommer att – i bästa fall – få relativt försumbara straff, där dessa straff väldigt sällan renderar i utvisning. Vi kan  misstänka att de snart är på fri fot och lugnt kan fortsätta sin lönsamma brottsliga verksamhet i Sverige.

Att skaka galler några månader i Sverige, med full försörjning, är som en betald (av Sveriges skattebetalare) semester för EU-migranterna.

Eftersom Sverige inte upprätthåller regelverket för EU:s fria rörlighet – och Sveriges handlingsförlamade S+MP-regering inte vill verka för att så sker – är Sverige ett gyllene land för EU-migranter att begå brott i. Särskilt eftersom straffen för brott är så låga.Klicka här för att gå till artikeln i Barometern, 2017-01-17
Expressen mörkar att det handlar om EU-migranter och tillägger:

Magnus Peterssons byggfirma drabbades av två inbrott samma vecka och bestals på utrustning för 300 000 kronor. Han blev förbannad och startade ett eget detektivarbete.
– Vi satte upp kameror vid våra verktygscontainrar och larmade polisen när tjuvarna dök upp, säger Magnus.

– En gång hann de smita. Men på fredagskvällen samma vecka kom de igen, på ett annat ställe. Då kom polisen dit i tid för att gripa en av tjuvarna och ta deras bil.

Veckan efter höll kustbevakningen på med kontroller av farligt gods i Trelleborgs hamn och tittade närmare på två utländska skåpbilar. Det visade sig vara Kalmartjuvarnas kumpaner.

Se även bl a;
Reportage om tiggare i Rumänien som åker till Sverige för att begå brott

Kalla Fakta: Stulna cyklar fraktas med buss till Rumänien


Polisen: Tiggare ofta del av kriminella ligor

EU-migranter ockuperar stuga – Polisen vill inte göra något

EU-migranter får fängelse men utvisas inte

Två EU-migranter stal pengar från EU-migrant i Linköping, fem polispatruller

Tiggare i Hälsingland tjänar drygt 10 miljoner kr/år, skattefritt

Gav tiggare pengar, bestals på plånbok

Malmös avhysta EU-migranter försökte gömma nio olagliga husvagnar – Nu beslagtagna

Ammunition, prostitution, stöldgods, stulen husvagn, etc i EU-migranternas kåkstad i Malmö

EU-migranter i Salvestaden stal och totalförstörde husvagn

EU-migranter i stulen bil stal pantburkar

Tre EU-migranter anhållna för att ha rånat EU-migrant i Uppsala

Skjutvapen hittats i EU-migranters läger

EU-migranter försökte stoppa bärgning av fordon med stöldgods i Malmö

EU-migranter på härbärget Ny Gemenskap säljer stöldgods

Aggressiva EU-migranter som stjäl skrämmer bort kunder i Malmö

”Dövstum” EU-migrant stal 200 kr från äldre par i Växjö

EU-migrant i Ängelholm lurade 91-åring på 500 kr när han gav mynt

Känd präst åtalad för häleri i samband med EU-migranters stöldturné

Fyra ”män” åtalas för däckstöld i Mantorp – Riskerar utvisning

Stöldliga med ”EU-medborgare” utvisas inte


EU-migranternas olagliga fordon körts till ny olaglig boplats – Polisen gör inget

EU-migranternas målvaktsbilar är ett systemfel säger fd överåklagare

EU-migranternas bilar/husvagnar som rullar i Kalmar olagliga!

23 av EU-migranternas olagliga husvagnar skrotats i Kalmar

Sju av EU-migranternas målvaktsbilar beslagtagna i Malmö

EU-migranter i Borås försöker sälja skrotbilar till landsmän


Kalmar handfallen över EU-migranternas fortsatta ockupation av mark


Ligger inte EU-migranterna samhället till last? – Kåre Eriksson (V) i Kalmar tycker inte detta

Kalmars vänsterpartister efterlyser härbärge för EU-migranter baserat på lögner

V, Kalmar, sprider lögner om EU-migranter i media


Rättsväsendet i Sverige krackelerar pga invandringen


För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret (tidigare register) eller använd sökfunktionen här.

Karlstad beviljar pengar till EU-migranter för något kyrkorna inte ansökt om

Nedanstående är en fortsättning på inlägget ”Bluffansökan om EU-migranter från Ekumeniska nätverket i Karlstad”.

Det framgår bl a att det Ekumeniska nätverket;
• består av endast 5 personer med koppling till olika kyrkor.
• samtidigt kallar sig för ”ledningsgruppen” (dvs de 5 personer nätverket består av).
• har skickat in ansökan om pengar först 2016-11-25, vilket bl a innebär att det uppenbarligen fungerade utmärkt utan härbärge under den kalla perioden fram till dess.
• har ansökt om pengar för något de kallar ”akutboende” utan att kunna förklara på vilket sätt det är ett akutboende.
• inte undertecknat sin ansökan om bidrag från kommunen.
• utvärderar sig själva (med givet resultat).
• förvarnar om att de kommer att återkomma med ansökan om mer pengar efter två månader, utan att uppge från när.

Karlstads kommun har beviljat en ansökan om pengar;
• där beslut om bidrag inte tagits av kommunfullmäktige eller ens kommunstyrelsen (dit ansökan var adresserad).
• beslutet i stället fattats av en instans som kallas ”kommunledningsutskottet” där endast fem av Karlstads politiker varit delaktiga i beslutet om att bevilja ansökan; en moderat, två socialdemokrater, en liberal och en centerpartist.
• där beslutet protokollförts som bidrag för ”att hjälpa hemlösa människor i Karlstad”, trots att ”nätverkets” orimligt luddiga ansökan i verkligheten endast avser bidrag för att försörja EU-migranter (som inte ens är hemlösa).
• för något som strider mot socialtjänstlagen. Bistånd får endast beviljas individuellt.
• där pengarna för bidraget tagits från kommunstyrelsens anslag för oförutsedda utgifter 2016, trots att det Ekumeniska nätverket varje år ansöker om bidrag för att försörja EU-migranterna. På vilket sätt är en återkommande ansökan oförutsedd?
• där allmänheten förlorat sin insyn i hur skattemedel används.
• där Karlstads politiker inte ens ställer några krav på att ”nätverket” ska redovisa i efterskott hur bidraget använts.
• där det Ekumeniska nätverket försökt dölja att pengarna uteslutande ska nyttjas för att försörja EU-migranter. Dvs politikerna hjälper ”nätverket” att dölja det verkliga syftet med pengarna.
• där det Ekumeniska nätverket begärt pengar för ett akutboende till 10-15 EU-migranter utav påstådda 40 EU-migranter (vilket innebär att något boende i verkligheten inte behövs).
• för ett härbärge utan krav – eller ens frågor – på hur detta ska vara utformat.
• för ett härbärge utan att veta något om öppettider, varken klockslag eller antal dagar i veckan.
för en lokal som inte ens finns nästan en månad efter att ansökan beviljats och pengarna betalats ut.
• för ”projektanställning av personal på deltid” utan att veta om det avser en eller flera personer – och ej heller vad vad projektanställningen avser, vem eller vilka som ska få lön eller ens hur stor andel av bidraget som går till lönekostnader – eller vad ”deltid” innebär.
• där ”nätverketskostnader inte specificerats. Det innebär bl a att det inte framgår hur mycket nätverket plockar ut i lön.

Av svaren till kommunen ställda frågor framgår dessutom att;
• Beslutet att bevilja bidrag togs av ”kommunledningsutskottetutan rättslig grund, enligt gällande regelverk.
• Protokollet saknar redovisning av röstningsresultat.
• Protokollet uppger inte vilka som var närvarande vid beslutet.
Protokoll från utskottens sammanträden läggs inte ut på kommunens webbplats och motivering för detta uppges inte. Det finns inte ens någon information om att dessa protokoll finns eller vilka beslut kommunens utskott tagit (man tror att det som redovisats är allt). Alltså ett sätt för kommunen att minska insynen, som inte kan vara annat än fullt medvetet.
• Karlstads kommun skriver; ”Beslut om bidrag i ärende KS-2016-695 är ett allmänt bidrag till Ekumeniska nätverkets verksamhet för att hjälpa hemlösa människor i Karlstad, och är således inte ett bifall till ansökan KS-2016-595.”. Otroligt! Det innebär i så fall att nätverket” fått ett bidrag för något de inte ens ansökt om.
• Karlstads kommun beviljade 100 000 kr för härbärge till EU-migranter under max 9 dagar (2016-12-23 — 2016-12-31), där härbärge inte ens finns.
• Bidraget riktas till EU-migranter där flera eller alla saknar rätt att vistas i Sverige. Kommunen finansierar därmed olaglig verksamhet!


För att försöka förstå hur allt gått till har frågor om det Ekumeniska nätverkets ansökan ställts till Karlstads kommun. Frågor med kommunens svar redovisas här:

1. Det ekumeniska nätverket i Karlstad har alltså skickat en ansökan om bidrag till Kommunstyrelsen, men det är inte Kommunstyrelsen som beviljat bidraget utan Kommunledningsutskottet. Vem/vilka har bemyndigat kommunledningsutskottet (fem politiker) att ta detta beslut?

Karlstads kommun svarar:
Beslut har fattats med stöd av kommunstyrelsens delegeringsordning 3.1.3, vilket ger kommunledningsutskottet rätt att fatta beslut om ekonomiskt stöd/bidrag till övergripande barn- och ungdomsarbete, integrations-, folkhälso- och jämställdhetsarbete, trygghetsfrågor, utveckling av den kommunala demokratin samt strategiskt miljöarbete, upp till 250 000 kronor.

Kommentar:
Denna delegeringsordning låter inte bara som ett brott mot demokratin utan även något som inte är förenligt med lag. Endast juridiska experter på detta område kan avgöra om denna delegeringsordning – där det Ekumeniska nätverket kan erhålla bidrag utan att ens de som styr och bestämmer i kommunen får säga sin mening.

FÖLJDFRÅGA:
Märkligt nog framgår det inte av protokollet vilken kategori i delegeringsordningen som det ekonomiska bidraget avser.
Under vilken rubrik hamnar bidraget till det Ekumeniska nätverket för hjälp till ”hemlösa människor i Karlstad (vilket per definition inte inbegriper icke hemlösa EU-migranter) faller under?
– ”övergripande barn- och ungdomsarbete”?
– ”integrations-, folkhälso- och jämställdhetsarbete”?
– ”trygghetsfrågor”?
– ”utveckling av den kommunala demokratin”?
– ”strategiskt miljöarbete”?
Beviljandet av bidrag tycks inte passa in under någon av dessa rubriker. Måste det inte uppges i kommunledningsutskottets beslut, eftersom man annars efter eget tycke kan lägga in princip allt under någon av rubrikerna?

Karlstads kommun (Lisa Berg) svarar:
Det är kommunens bedömning att beslutet ryms inom beskrivningen i angiven punkt i delegeringsordningen.

Kommentar:
Kommunen vägrar alltså att besvara varken frågan om under vilken rubrik de anser att bidraget avser eller frågan om detta inte måste specificeras i protokollet. De vet följaktligen inte själva under vilken punkt beslutet om bidraget till det Ekumeniska nätverket hör!


2. Av utdraget från kommunledningsutskottets protokoll 2016-12-06 framgår inte vilka ledamöter som var delaktiga i beslutet och närvarande när beslutet togs. Vilka personer var detta och hur röstade var och en?

Karlstads kommun svarar:
På första sidan framgår vilka som närvarade och tjänstgjorde.
I paragrafen över ärendet framgår att beslut fattades enhälligt utan omröstning.

FÖLJDFRÅGA:
Hur framgår detta? Det står ingenstans, varken i paragrafen över ärendet eller någon annanstans, att beslutet fattats enhälligt utan omröstning.
Är besluten per automatik alltid enhälliga i kommunledningsutskottet?
Faktum är att motsvarande gäller alla övriga ärenden.

Och på första sidan framgår inte vilka som var närvarande vid varje punkt. Endast vilka som fanns närvarande vid mötets öppnande.

Karlstads kommun (Lisa Berg) svarar:
Vid omröstning, när ledamot meddelar särskild mening att antecknas i protokollet (s.k. protokollsanteckning), när ledamot reserverar sig mot beslutet eller när ledamot inte deltar i beslutet antecknas det i förekommande fall i paragrafen över beslutet i ärendet. Avsaknad av sådan anteckning i protokollet betyder att ingen omröstning har skett, att ingen ledamot meddelat protokollsanteckning, reserverat sig mot beslutet eller inte deltagit i beslutet.

Kommentar:
Vilka garantier finns för att om det inte står något så gäller ovanstående?
Det är inte praxis för hur protokoll ska skrivas.


3. Var finns kommunledningsutskottets protokoll på kommunens webbplats?

Karlstads kommun (Lisa Berg) svarar:
Protokollen över utskottens sammanträden publiceras inte på kommunens webbplats. De kan begäras ut som allmän handling ur diariet.

Alltså har kommunen en instans där kommunen medvetet döljer protokoll och behandling av ärenden för allmänheten.


4. Varför är det en diskrepans mellan vad ansökan avser och vad kommunledningsutskottet beslutat att bidraget ska användas till, enligt protokollet?
Av ansökan framgår att bidraget avser rumänska EU-migranter, som i regel inte är hemlösa. Enligt kommunledningsutskottets beslut avses bidraget vara till ”hemlösa människor i Karlstad” (vilket t o m upprepas i beslutet).

Karlstads kommun svarar:
Beslut om bidrag i ärende KS-2016-695 är ett allmänt bidrag till Ekumeniska nätverkets verksamhet för att hjälpa hemlösa människor i Karlstad, och är således inte ett bifall till ansökan KS-2016-595.

Kommentar:

• Kommunens bidrag är ”inte ett bifall till ansökan KS-2016-595”? Vad är kommunledningsutskottets beslut då ett bifall till? Kommunen bifaller en ansökan som inte ens finns?

• Först ansöker det Ekumeniska nätverket – totalt fem fristående personer – om pengar där de i hela texten försöker dölja att ansökan avser boende för EU-migranter och ingen annan (där nätverkets egentliga syfte avslöjas i en bisats).

• Sedan beslutar en i kommunen särskilt inrättad instans – till synes utan juridisk rätt till detta -, med begränsad insyn/mörkade protokoll, att betala ut hundratusen kr;
– till det Ekumeniska nätverket – bestående av endast fem personer,
– för odefinierat arbete under nio dagar 2016,
– som avser bostad för EU-migranter utan rätt att vistas i landet.
Kommunen betalar alltså ut pengar för att understödja brottslig verksamhet.

Detta t o m trots att det ekumeniska nätverket skrivit i sin ansökan; ”För att inte försena arbetet med akutboendet söker vi bidraget nu och vi räknar med att vi erhåller det när vi hittat lokal och kan visa upp boendet.”.
Ett boende som det Ekumeniska nätverket alltså inte ens kan visa upp idag, eftersom sådant inte finns.

FÖLJDFRÅGA:
Vad gäller punkt 5 svarar du; ”Beslut om bidrag i ärende KS-2016-695 är ett allmänt bidrag till Ekumeniska nätverkets verksamhet för att hjälpa hemlösa människor i Karlstad, och är således inte ett bifall till ansökan KS-2016-595.”.
Om bidraget på 100 000 kr till det Ekumeniska nätverket inte är ett bifall till det Ekumeniska nätverkets ansökan så uppstår osökt frågan;
Kan en kommun kan bevilja bidrag till organisationer utan att de ens ansökt om det (och följaktligen inte ens har någon motivering för bidraget)?

Med tanke på att det Ekumeniska nätverket endast avser att ge stöd till EU-migranter så kanske de inte är intresserade av att hjälpa hemlösa människor, enligt vad bidraget avser?

Karlstads kommun (Lisa Berg) vill inte svara utan upprepar bara:
Det är inte ett bifall specifikt till ett akutboende för hemlösa enligt ansökan, utan ett allmänt bidrag till nätverkets verksamhet för att hjälpa hemlösa människor.

Kommentar:
Men nätverket hjälper inga hemlösa människor utan enbart finansierar EU-migranternas tiggeri genom att upplåta gratis boende för EU-migranter som vistas i Sverige olagligt, på skattebetalarnas bekostnad.


5. Det framgår inte av beslutet vilka villkor som gäller för bidraget och inte ens när det ekumeniska nätverket ska få bidraget. När kommer bidraget betalas ut? Om det redan betalats ut, när skedde detta och med vems godkännande?

Karlstads kommun (Lisa Berg) svarar:
Beslutet om bidrag har verkställts genom att utbetalning har skett, den 22 december 2016.

Kommentar:
Kommunen har alltså betalat ut hundratusen kr – villkorslöst – för år 2016, ca en vecka före årets slut, till en verksamhet som inte finns och som inte ens 2017-01-17 har en lokal för att bedriva den verksamhet de fått kommunalt bidrag för. Det förklarar varför kyrkorna vill hålla kvar EU-migranterna i utsatthet i Sverige eftersom kyrkorna kan använda EU-migranterna för att plocka kommunerna på pengar så här lätt.

Om någon invånare i Karlstad begär laglighetsprövning av kommunens ovanstående beslut lär förvaltningsrätten komma fram till att beslutet inte gått rätt tillväga.

OBS! Om du tyckte ovanstående var illa så kan jag garantera att denna historia t o m blir mycket värre. Detta kommer att beskrivas här så snart som möjligt!

Se även bl a;
Karlstad vill ordna gratis camping för EU-migranter som tigger

EU-migranter i Karlstad drabbar kommuninvånare pga det offentligas handlingsförlamning

Karlstads kommun (MP) gör som Lund, erbjuder EU-migranter gratis boende

Karlstad försöker kringgå lagen i sitt stöd till EU-migranter – gratis camping

Karlstad beslutat om gratis boende för EU-migranter – Begär laglighetsprövning!

Karlstads olagligt skattefinansierade camping för EU-migranter, 10 kr/dag

EU-migranters olagliga fordon/husvagnar tillåts ej på Karlstads olagliga camping

Karlstads kommun saknar plan för upplösning av sitt olagliga läger med EU-migranter

Karlstad städar upp efter EU-migranter

Karlstads kåkstad för 60 EU-migranter vid polishuset växer snabbt

Kyrkorna i Karlstad finansierar EU-migranters tiggeri med husvagnar och mat

Karlstads politiker vill förlänga gratiscamping till EU-migranter – Plan saknas!

EU-migranter i Karlstad skaffar barn som de inte kan försörja – med stöd av Sverige

MP i Karlstad tror EU-migranter dör om de inte försörjs av kommunen

EU-migranter hotar sätta eld på sig om de inte får som de vill

EU-migranters camping stängs i Karlstad: ”Vart ska vi ta vägen?”

Svenska kyrkan i Karlstad kräver fortsatt gratisboende för EU-migranter

Karlstads EU-migranter upprörda över att försörjning minskar

Kyrkor i Karlstad ansökt om 300 000 kr för att försörja EU-migranter

100 000 kr för härbärge som inte finns till ej hemlösa EU-migranter i Karlstad

Medias starkt vinklade information om Karlstads EU-migranter


Svenska folket flyr Svenska kyrkan – Skälet: kyrkans politisering

Gå ur Svenska kyrkan! – Så här gör du


Lista över svenska kommuner som försörjer EU-migranter och finansierar tiggeri


Hälften av EU-migranterna i Sverige tänker stanna i Sverige


Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?

Sverige betalar mest i världen för EU-migranter, precis som för EU-avgift och bistånd


Blufflarm om hemlöshet i Malmö från TT via SVT, SDS, Aftonbladet, etc


För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret (tidigare register) eller använd sökfunktionen här.

Ännu en falsk studie om EU-migranter – SR avslöjar!

Under den felaktiga rubriken ”Unik insyn i tiggares vardag” skriver SR om ett påstått ”forskningsprojekt” om EU-migranter. I dagens artikel mörkas sanningen av SR, men vad som gör detta särskilt unikt är att i den första artikeln (från 2015), som refereras nedan, så ställer public service faktiskt relevanta frågor. Frågor som tydligt visar att Petra Wagmans (lektor i arbetsterapi) studie är en bluff, där Petra Wagman har en dold agenda:

Den första stora undersökningen om EU-migranter???

Nu publiceras den första stora undersökningen där EU-migranter som tigger har intervjuats.

Red’s kom: EU-migranter som tigger” = tautologi.

Totalt 20 personer i åldern 20-60 år har intervjuats under ett halvår av en hjälporganisation.

Red’s kom:
Varje gång EU-migranters tyckande undersöks för första gången så vet alla redan i förväg exakt vad resultatet kommer att bli.

Någon rapport finns inte, men av bara det lilla som läckt ut så här långt kan vi konstatera följande;
• 20 EU-migranter har intervjuats utav 10 000 (eller fler). På endast en plats i Sverige. Under ganska unika förhållanden. På vilket sätt är dessa 20 personer representativa för alla EU-migranter? Ingen seriös forskning grundar sig på vad 20 personer i en så stor grupp tycker.
• EU-migranterna har intervjuats av en ”hjälporganisation”? Redan där faller undersökningen. En ”hjälporganisation” – här ej ens nämnd vid namn – som Kyrkhjälpen i Huskvarna och Jönköping, är i allra högsta grad subjektiv. Det är t o m föga troligt att ens tolken är objektiv. Ingen seriös forskning grundar sig på en subjektiv källas undersökning (som i detta fall alltså troligen är ett helt led av starkt subjektiva källor).
• På vilket sätt är EU-migranters tyckande relevant för vad? Ingen seriös forskning grundar sig på vad en grupp personer tycker om sin egen situation, där de är fria att hitta på vad som helst och där fokus ligger på känslor (som alltid för vänsterextremister) istället för på sakliga fakta.

– Varför tog det ett halvt år för Kyrkhjälpen att intervjua 20 EU-migranter i Jönköping? Var det så komplicerat att hitta lämpliga intervjuoffer, som gav de svar Kyrkhjälpen ville ha?

– Vad har hänt under resterande dryga halvår sedan intervjuerna påbörjades 2015?

Se:
Kyrkhjälpen i Jönköping ska agera arbetsförmedling för EU-migranter
Boende till EU-migranter: Kyrkhjälpen i Jönköping begär ytterligare 114 000 kr av skattemedel
Kyrkhjälpen Jönköping vill ha 350 000 kr för att härbärgera 25 EU-migranter i stugor
Kyrkhjälpen i Jönköping får 125 000 kr för att försörja EU-migranter
Kyrkhjälpen i Jönköping positiv till regeringens utredning om EU-migranter
Kyrkhjälpen minskar försörjning av EU-migranter i Jönköping
Kyrkhjälpen Jönköping nöjda med 50.000 kr/mån för att försörja EU-migranter
Kyrkhjälpen Jönköping öppnar boende för EU-migranter i kyrka, 50.000 kr/vecka?
Härbärge för EU-migranter öppnar i Råslättskyrkan, Jönköping
Kyrkhjälpen Jönköping begär 350 000 kr för att husera max 20 EU-migranter i kyrkan
Kyrkhjälpen lockar EU-migranter från Rumänien till Jönköping

Forskare i Jönköping?

Bakom studien ligger en jönköpingsforskare.

Vad är syftet med studien?

Bakgrunden är att det finns människor som sitter utanför våra affärer. Men vi har för lite forskning om hur de själva ser på sin situation, säger Petra Wagman som är universitetslektor i arbetsterapi vid Hälsohögskolan i Jönköping.

Red’s kom:
Bakgrunden till vad? Frågan är istället;
1. Vad är syftet med undersökningen?
2. Vilken relevans har det för vad om hur EU-migranter ser på sin situation?

Under åren har Sveriges vänsterstyrda media i tusentals och åter tusentals faktabefriade artiklar rapporterat om hur EU-migranter själva ser på sin situation. Det svenska folket är mättade med dessa uppgifter och det behöver knappast tilläggas något mer.

Men som om det inte var nog;
• skrivs det böcker,
• görs det studier (t ex Fafo och Stadsmissionen),
• görs det TV-program (t ex Propagandaprogrammet ”Vi kallas tiggare… som tycker om att ligga” – Alexandra Pascalidou),
• hålls det nästan dagligen seminarier i Sverige om vad EU-migranter tycker,
• åker Hans Caldaras hela tiden land och rike runt och ger sin starkt subjektiva bild,
om EU-migranternas tyckande och livssituationer.

OMRÅDEN DÄR FORSKNING SAKNAS!
Däremot görs det absolut ingen forskning om verkligt relevanta frågor, som t ex;

Vad kostar EU-migranterna Sverige?
Vilka negativa effekter har EU-migranterna på samhället i Sverige?
Vilka negativa effekter leder EU-migranternas tiggeri i Sverige till för EU-migranterna själva?
Varför är det bara romer av alla som är lika fattiga/utsatta eller fattigare/mer utsatta som kommer till Sverige för att tigga?
Varför väljer EU-migranterna just Sverige att åka till?
Varför är just EU-migranterna den mest privilegierade gruppen fattiga i världen?
Varför upprätthålls inte regelverket för EU:s fria rörlighet, vilket leder till att EU-migranter vistas i Sverige i upp till flera år, utan att någon tar tag i problemet?
Hur ska man komma tillrätta med att EU-migranter föder barn på löpande band som de saknar förmåga att försörja?
Hur omfattande är EU-migranternas brottslighet i Sverige?
Hur omfattande är tiggarbossarnas verksamhet i Sverige?
Vad blir konsekvenserna av att EU-migranterna lär sig att de kan göra vad de vill utan att de riskerar något, som t ex böter?

Men det kanske är lika så bra att detta inte undersöks. Dylik forskning skulle bara göras av subjektiva vänsterextremister som ytterligare vill förfalska verkligheten. Dessutom vet alla förnuftiga personer ändå ganska väl vad som gäller i många av frågeställningarna ovan.

Baseras diskussionen om de problem EU-migranter orsakar på åsikter?

– Diskussionen baseras snarare på åsikter om dem än samtal med dem, säger Petra Wagman.

Red’s kom:
Ja, vi får år efter år höra till leda att ”diskussioner” (var nu dessa finns) om EU-migranter baseras på våra ”åsikter” (där det bara är vänsterextremister som har ”rätt” åsikter) istället för ”samtal” med EU-migranter.

Men problemet är inte diskussionerna utan avsaknaden på diskussioner i sakfrågor, med relevanta fakta och om relevanta frågor.

Lögner om studie

Petra Wagmans studie är den största som hittills gjorts i Sverige om hur EU-migranter om tigger ser på sin vardag.

Red’s kom:
Hur kan en ”studie” av vad 20 EU-migranter tycker vara ”den största” jämfört med t ex det vänstervridna FAFO:s studie av ca 400 EU-migranter i Sverige?

Hur kan det vara Petra Wagmans studie, med tanke på att den genomförts av en här onämnd ”hjälporganisation” (dvs Kyrkhjälpen), och som sedan bearbetas av studenter som troligen är såväl subjektiva som utan insikt i problemen?

Resultatet av studie förutbestämt

Och studien visar hur de som intervjuats lämnat sitt hemland, inte för att de vill, utan för att de måste skaffa pengar till sin familj i exempelvis Rumänien. Och livet här i Sverige blir ofta också mycket hårt.

Red’s kom:
Innan ens någon rapport finns har man alltså – utifrån 20 EU-migranters personliga tyckande – kommit fram till den revolutionerade nyheten att EU-migranter tigger i Sverige för att få pengar.

Föredrar inte EU-migranter att tigga?

– Det är inte en situation de föredrar eftersom de skulle vilja arbeta.

Red’s kom:
Alla slutsatser som hittills dragits av EU-migranterna, år efter år, har alltid kommit fram till att EU-migranterna inte föredrar att tigga. Som att inte vem som helst kan räkna ut detta, utan någon undersökning och utan några som helst fakta.

Att alla EU-migranter skulle vilja arbeta är däremot inte sant. Inte ens i Fafo:s vänstervridna och starkt vinklade studie av 400 EU-migranter kom man fram till detta.
I Fafo:s undersökning svarade 91% av EU-migranterna ja på den starkt ledande frågan ”Om jag kunde få ett fast arbete här i Stockholm skulle jag föredra det framför att tigga?”. Ingen fråga ställdes om de skulle föredra ett jobb i hemlandet framför att tigga i Sverige.

Men även för de EU-migranter som skulle kunna tänka sig att jobba istället för att tigga så kan man inte bortse från verkligheten. Den bistra verkligheten är att det högteknologiska Sverige inte har fler okvalificerade arbeten än Rumänien och Bulgarien.
Det är i hemlandet som det finns möjlighet för EU-migranter som saknar utbildning och yrkeserfarenhet – och bara pratar Romani Chib – att få jobb, inte i Sverige.

Har EU-migranter inget alternativ än att tigga och skaffa barn på löpande band?

– Men de ser inget bättre alternativ än att tigga.

Red’s kom:
Ja, om man inte är intresserad av att skapa bättre förutsättningar för sig själv i hemlandet så är tiggeriet i Sverige en enkel utväg, trots att det i praktiken försämrar situationen för dem.

Blir EU-migranternas situation bättre av att tigga i generation efter generation?

– Och det leder till förbättringar.

Red’s kom:
Sanningen är naturligtvis en helt annan än den bild som vänsterextremisterna – inkl. de forskare som saknar förmåga att se helheten – försöker ge. Tiggeriet leder ostridigt till försämringar.

Många hälsoproblem

– Men att sitta många timmar ute sju dagar i veckan leder till hälsoproblem.

Red’s kom:
Ja, en av de väldigt många försämringarna är naturligtvis hälsoproblemen. Sedan har säkert en stor andel av EU-migranterna inte bara fysiska problem, utan även psykiska, och dessa är kanske ännu svårare att komma tillrätta med.

Det är också mentalt utmanande att sitta still så länge.

Red’s kom:
Personligt tyckande. Det finns absolut inget som stödjer denna teori. För en normal svensk medborgare hade vi kunnat förutsätta att det varit en konsekvens, men för romer som i generationer ägnat sig åt tiggeri gäller lite andra förutsättningar.

EU-migranter vet inte hur mycket pengar de får?

Dessutom har man ingen kontroll över hur mycket man samlar in.

Red’s kom:
Vad SR menar med detta kan man undra. Vem är ”man”?

Vetenskapliga artiklar av personligt och subjektivt tyckande?

Petra Wagmans forskning kommer nu sammanfattas i en rapport och bli vetenskapliga artiklar.

Red’s kom:
Men det var ju en ”hjälporganisation” (dvs Kyrkhjälpen) som gjort den icke vetenskapliga studien!

Vad tillför rapporten för Sverige… och för EU-migranterna?

Men hon hoppas också att den når ut i samhället till de som har åsikter om just EU-migranter som tigger.
– Min förhoppning är att alla med intresse för EU-migranter läser det här, säger hon.Klicka här för att gå till artikeln i SR, 2017-01-16

2015-09-24 gjorde SR en intervju med Petra Wagman som avslöjar hennes projekt som den bluff den är:

Hur ofattbart det än låter så är vad som står nedan helt sant (som alltid här). Den som tänker att detta är helt omöjligt kan bara gå till källan som ges för att se att allting är helt korrekt återgivet.

Vad tycker EU-migranterna själva om sin situation? Det vill man med en studie på Högskolan i Jönköping ta reda på. EU-migranterna i Jönköping ska nu vara med i en studie som Hälsohögskolan i Jönköping ska ha hand om.

Enligt Petra Wagman, universitetslektor på högskolan i Jönköping, vill man lära sig mer om EU-migranterna och deras syn på framtiden.
Vi ser ett ökat behov av kunskap om den här gruppen. Den här situationen är ju fortfarande ganska ny i Sverige, att vi har utsatta EU-medborgare som en del av vår stadsbild. Det är ju mycket debatterat och många har en åsikt om det, men det saknas fortfarande kunskap om hur deras situation och vardag ser ut, säger Petra Wagman.

– Framför allt saknas det kunskap om hur de själva ser på sin situation.

Projektet kommer genomföras i samarbete mellan Hälsohögskolan och Kyrkhjälpen i Huskvarna och Jönköping och syftar till att ta reda på hur vuxna EU-medborgare, med erfarenhet av att tigga i Sverige, ser på sitt vardagsliv, sin hälsa och sin framtid.

Inslag:
Vad har det här för betydelse att få veta?
– Att få ökad kunskap om hur de ser på sin vardag såväl som i hemlandet som i Sverige, sin hälsa och sin framtid, vilka hinder de tänker sig för att få en bättre situation och vilka möjligheter de ser att kunna förbättra sin situation, vilken hjälp och stöd de ser sig behöva för det, det är ju viktig kunskap i sig.

Red’s kom:
Verkligen? Hur då?

Hur konkret kommer ni att vara i den här forskningen?
– Tänker du på hur det rent praktiskt ska gå till?
Ja.
– Vi tänker oss det här samarbetet mellan Hälsohögskolan och Kyrkhjälpen och som vi planerar så är det företrädare för Kyrkhjälpen som kommer att genomföra individuella intervjuer med vuxna EU-medborgare som har egen erfarenhet av att tigga. Om just deras vardagsliv, hälsa och framtidssyn.

Red’s kom:
Det ska noteras att Petra Wagman inte en enda gång kan kalla EU-migranterna för EU-migranter. Det kännetecknar vänsterextremister.

Du leder ju den här forskningen. Hur kom ni på att det här ska vi forska på?
– Ja, det är väl en kombination av att det är ett aktuellt ämne, det saknas tillräcklig med kunskap. Det ligger väl i linje med den forskning som bedrivs i övrigt som just fokuserar på vardagsliv, vad man gör i sin vardag, vad man tycker om det man gör i sin vardag och hur det sedan relaterar i hälso- och välbefinnande.

Vad förväntar ni er att få fram?
– Vi förväntar oss att få fram deras egen syn på sin vardag och framtid. För det är ju de som lever sitt liv. Vi kan ha mycket åsikter om det, men vi behöver veta mer om vad de själva tycker.

Red’s kom:
Varför behöver ”vi” veta det? Om någon behöver veta detta så är det väl hemlandet?

Är det här specifikt för Jönköpings kommun?
– Nej, samarbetet är ju mellan Hälsohögskolan och Kyrkhjälpen, men vilka vuxna EU-medborgare som kommer att inkluderas i den här studien är inte klart än.

Men det kommer att bli EU-migranter som uppehåller sig här just nu?
– Det kan bli så att det blir EU-medborgare som uppehåller sig i Jönköpings region [säger Petra Hagman med en hastighet som gör det nästan omöjligt att hinna uppfatta vad hon säger], och det kan också bli så att det blir en större grupp av Sverige. Det vet vi [vilka ”vi”?] inte.

Red’s kom:
Idag vet vi att det bara är Kyrkhjälpens EU-migranter i Jönköping som intervjuats.

Det innebär att den här forskningen kanske kan appliceras på andra ställen i Sverige också?
[En fråga där det redan är givet för alla vad svaret blir.]
– Ja, det skulle jag tro.

Red’s kom:
Vad som skulle appliceras på vad står skrivet i stjärnorna, men klart är att det inte är en forskning som har förutsättningar att kunna användas till något konkret överhuvudtaget.

Hur många människor behöver ni intervjua för att kalla det forskning?
[Äntligen! En relevant fråga av public service!]
– Med den metod som vi kommer att använda så vet man inte på förhand hur många som behövs.

Red’s kom:
Vilken metod är detta, som avviker från samtliga andra kända vetenskapliga metoder i världen?

– Men det vi [vilka ”vi”?] tänker oss är väl ungefär ett tjugotal. Med en variation i ålder, män och kvinnor, och så vidare.

Red’s kom:
Ingen seriös forskare i världen tänker så galet!
Om inte framgått tidigare så framgår det i alla fall här för alla att Petra Wagman inte är någon forskare.

Kan du berätta lite om hur forskningen går till och metoden?
[Två relevanta frågor i rad av public service! Imponerande!]
– Det kommer att gå till så att man kommer att tillfråga personer som är då vuxna EU-medborgare om de vill medverka, och i så fall får man bestämma en tid för en intervju, där man just fokuserar på vardagen, vad de gör och vad de tycker om vad de gör i sin vardag.

Red’s kom:
Vilken ”metod” är detta i forskningstermer?

Även om Petra Wagman endast upprepar samma sak om och om igen på olika frågor så gör Susanna Hermanssons frågor att alla förstår att denna forskning inte kan definieras om annat än ett skämt och en skam för all seriös forskning i världen.

Har ni bestämt konkreta frågor ännu?
– Det pågår. Det kommer att röra sig om de här områdena.

Mhm.

Idag så finns det frivilligorganisationer som hjälper de här människorna, bl a Kyrkhjälpen i Huskvarna, som pratar med de här människorna så gott som varje dag, besitter de inte den här kunskapen redan?
[Sanna på SR gör ett bra jobb!]
– Jo. Det finns mycket kunskap redan i våra organisationer runt om i Sverige, men det finns inte så mycket forskningsbaserad kunskap, och det här kan bidra med just det här perspektivet.

Vad innebär då att det kan kallas för forskning, kan du beskriva det?
[Sanna låter inte Petra Wagman glida undan precis varje fråga så enkelt som annars är praxis inom public service.]
– Det är… kortfattat är det just det att man använder vetenskapliga metoder för att systematiskt samla in kunskap.

Red’s kom:
Vetenskapliga metoder”? Någon sådan kan Petra Wagman inte ens uppge.
Systematiskt samla in kunskap”? Vad sker ”systematiskt”? Att det skulle röra sig om ”kunskap” är personligt tyckande utan stöd i fakta eller kontroll.
Dessa konstanta icke-svar från Petra Wagman är viktiga för att alla ska förstå att det inte handlar om forskning överhuvudtaget.

Vad kommer ni att använda den här kunskapen till?
[Sanna prickar in varje fråga rätt!]
– Ja vi tänker oss att det här resultatet kommer att bidra med ökad kunskap om hur de själva ser på sin egen situation och vardagen där.

Red’s kom:
Petra Wagman upprepar detta gång på gång, men ”ökad kunskap” är i sig meningslöst om det inte har något reellt syfte – som i detta fall.

– Och det är användbar kunskap i sig. Det är gott nog i forskningssammanhang.

Red’s kom:
För riktiga forskare är det inte ”gott nog” att en person är av den personliga åsikten att det är ”användbar kunskap”, utan att ens kunna preciserad för vad.

– Men sedan är våran förhoppning också att det här ska vara användbart för organisationer som Kyrkhjälpen och liknande. Och alla som vill veta mer om hur den här gruppen ser på sin situation.

Red’s kom:
Vad det handlar om är alltså att försöka ta fram ännu ett material som kan användas i propagandasyfte av vänsterextremister och kyrkliga organisationer som vill ha del av skattemedel för att kunna bedriva sin meningslösa verksamhet för EU-migranter.

Kan man tänka sig att kommunledningar runt om i Sverige kan ha nytta av den?
[Här kom Kjell Ahlkvist på public service in med en smart fråga som visar vad det egentliga syftet – dvs propagandasyfte – är.]
– Ja, man kan ju hoppas det. Att de löser och får en bild av hur det kan se ut.

Vi pratade ju inledningsvis om Uppdrag Granskning igår där det framgår tydligt att myndigheter och kommuner står handfallna och inte vet hur de ska agera och problematiken ser väldigt olika ut i landet. Har ni någon målsättning om att er forskning faktiskt ska kunna användas för att hjälpa till att vägleda?
[Sanna ställer frågor som om att det var jag som intervjuade Petra Wagman!]
– Ja inte konkret så att vi skapar något utifrån det. Men däremot tror vi och vår förhoppning är att det är användbart för att få reda på hur den här gruppen ser på sin egen situation.

Red’s kom: Petra Wagman upprepar ovanstående 8 gånger.

– Och vad som kan främja att deras situation förbättras.

Nu är ni precis i lindan av den här forskningen, men när tror du det kan komma ett konkret resultat av den?
– Vi planerar att starta upp, om det går som vi tänker oss, intervjuer före årsskiftet [2015, dvs det tog drygt ett år bara att ställa några frågor till 20 EU-migranter]. Sedan kommer de pågå ett tag.
– Sedan tar det lite tid att analysera och skriva resultat [vilket då alltså ska påbörjas gissningsvis ganska snart] osv, men kanske om något år.

Har ni fått någon reaktion från de människor som ska ingå i forskningsstudien om hur de tar emot det här?
– Jag har inte hört något här. Och det är ju inte jag heller som har kontakt med den här gruppen. Och vi har ju inte heller börjat att tillfråga EU-medborgare än.

Red’s kom:
Det som är relevant i detta svar är att Petra Wagman själv kommer inte att ha någon kontakt med EU-migranterna.

Det återstår att se om vi någonsin kommer att få ta del av frågorna som ställts, men vi kan vara säkra på att de, förutom de klassiska hälsofrågorna, blir i stil med ”Vad önskar du för att förbättra din livssituation?”. Svaren kommer att som alltid bli; Arbete, utbildning och pengar. Med några som tillägger gratis sjukvård och gratis mat. Alla frågor som ställs till EU-migranter är redan besvarade. Det finns inget vi inte vet.

Denna intervju förstörs sedan av den artikel som Malte Nordlöf skriver 2017-01-16 (se inledning här ovan).

Källa: SR

Se även bl a;
Liberalerna Jönköping vill finansiera EU-migranternas tiggeri med skattemedel

EU-migranter i Jönköping förutsätter försörjning av kommunen


EU-migranter avhyses i Jönköping

Avhysningar från bosättningar i Jönköping, vid Rocksjön och Vätternstranden


Städning efter EU-tiggare på Osets parkeringsplats i Jönköping kostade 50 000 kronor


EU-migranter med barn erbjuds gratis hemresa av Jönköpings kommun

EU-migranter har ingen rätt till gratis hemresa eller annat, säger SKL

Fakturera Rumänien för EU-migranters hemresor och vård, säger FP Lund

EU-migranter minskat i Jönköping


Skattefinansierad gratis vård för EU-migranter på gång i Jönköping


Bråk mellan EU-migranter i Jönköping, tiggare polisanmäld


Sverige betalar mest i världen för EU-migranter, precis som EU-avgift och bistånd

Vad är kostnaden för Sveriges 5 000 – 6 000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

Ska skattemedel stödja EU-migranters tiggeri och vistelse i Sverige?

Lista över svenska kommuner som försörjer EU-migranter och finansierar tiggeri

225 000 pensionärer lever under fattigdomsgränsen – varför prioritera EU-migranter?

Runt 35 000 hemlösa i Sverige, varför prioritera EU-migranter?


Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?

Är vi intoleranta mot EU-migranter? Är Sverige ett rättssäkert land?

Att låta EU-migranter tigga i Sverige löser inte fattigdomen – en fattigdomsfälla

Rika romer åker till Sverige för att tigga – Romer är inte som andra, menar Liv och Ljus

EU-migranter skaffar sig förmåner genom lagbrott och provokation

Varför provocerar EU-migranter?

Samordnare och Åsa Regnér: Kommun ska ej upplåta mark till EU-migranter

Stoppa tiggeriet bums och skäll ut EU!


Lista över svenska kommuner som försörjer EU-migranter och finansierar tiggeri


För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret (tidigare register) eller använd sökfunktionen här.

Svenska kyrkan Umeå upplåter mark för EU-migranters olagliga bosättning

Svenska kyrkan låter de EU-migranter som dröjt kvar på Baggböleåkern stanna kvar på kyrkans mark, tillsvidare.

Trafikverket ska så småningom få tillgång till markområdet när bygget av Västra länken kommer igång. Då måste lägret vara borta.

Kommunen kräver att den tillfälliga campingen upphör omedelbart eftersom den inte har bygglov.
– Men det ligger inte i kyrkans intresse att driva bort de här personerna, säger Kenneth Nordgren, kyrkoherde Umeå pastorat.

Under år 2016 fick Svenska kyrkan i Umeå ett kommunalt bygglov för att där erbjuda EU-migranter en tillfällig camping. Bygglovet gick ut i mitten av november men det tillfälliga husvagnsboendet består.

Svenska kyrkan har inte längre bygglov för den tillfälliga campingen på Baggböleåkern. Men trots det är det ett femtontal EU-migranter som bor kvar där i husvagnar och bilar.

– De personer som vistas där de gör det på eget initiativ. Olovligen. Säger Kenneth Nordgren, kyrkoherede Umeå pastorat.

– I och för sig är det som en fortsättning på den mer ordnade vistelseplatsen vi hade fram till den 15:e november.

– Men vi har informerat dem som nu vistas där flera gånger om om att de inte kan stanna.

Bygglov för camping gick ut 2016-11-15 – Ingen bryr sig

Enligt Byggnadsnämndens ordförande, Mikael Berglund (S), måste campingen bort eftersom den inte har bygglov.

Red’s kom:
Varför har inte Umeå kommun, med hot om vite, begärt att Svenska kyrkan ska följa lagen och varför vill media inte fråga om detta?

Varför avhyses inte EU-migranterna av polisen?

För varje gång kommunen signalerar att lagbrott är ok kommer problemen bara att växa.

Ligger inte i Svenska kyrkans intresse att följa lagen, menar kyrkoherden

Kan det bli aktuellt med en avhysning från Baggböleåkern?

– Ja, det kan det ju bli om personer fortfarande vistas där när marken ska tas i anspråk, ja då går det inte att ha personer kvar där när vägbygget ska starta, säger Kenneth Nordgren, kyrkoherede Umeå pastorat.

– Men det ligger inte i kyrkans intresse att driva bort de här personerna med makt.

Red’s kom:
Det ligger tyvärr bara i Svenska kyrkans intresse att hålla EU-migranterna i utanförskap, utsatthet, fattigdom och bidragsberoende. Med stöd av skattebetalarnas pengar. Svenska kyrkans kontraproduktiva åtgärder leder dessutom till att EU-migranternas ovärdiga livsstil förs vidare till deras barn, och problemen cementeras därmed generation för generation.

Det ligger däremot i kommunens och medborgarnas intresse att ”med makt” förhindra lagbrott.

Enda sättet att få Svenska kyrkan – som är den enskilt största aktören för att locka EU-migranter till Sverige – att tänka rätt (dvs i allas intresse, inte bara i kyrkans) är att ännu fler går ur Svenska kyrkan. Begär utträde idag!
Se: Svenska folket flyr Svenska kyrkan – Skälet: kyrkans politisering

BEGÄRA UTTRÄDE UR SVENSKA KYRKAN
Före 1996 blev varje svensk automatiskt medlem i Svenska kyrkan i och med födseln. Vid millennieskiftet 1999/2000 skildes Svenska kyrkan från staten.

Rimligtvis borde alla som inte uttryckligen begärt medlemskap i Svenska kyrkan per automatik få sitt medlemskap avslutat inom maximalt 3 månader och få avgiften tillbaka sedan åtminstone 2000-01-01. Pga ett systemfel där politikerna inte ställt detta krav måste du själv begära utträde.

Efter att en tjänst införts på Internet som gjorde det lättare att gå ur Svenska kyrkan bestämde Svenska kyrkan att inte längre acceptera utträden via BankID. Ett regelverk de själva sätter. Mellan 2016-09-24 och 2016-12-21 hann 18 595 personer (av totalt ca 100 000 under år 2016) begära utträde via denna Internettjänst. Alltså innan Svenska kyrkan ändrade sitt regelverk.
För att lämna Svenska kyrkan måste du idag fylla i en av följande blanketter och posta till din församling:

Efter behandling skickas en skriftlig bekräftelse på utträdet hem till anmälaren. Utträdet är kostnadsfritt. Om du ångrar dig kan du närhelst du vill bli medlem igen, utan extra kostnad.

Varje medlem i Svenska kyrkan betalar – via staten – en medlemsavgift eller kyrkoavgift (samtidigt som begreppet kyrkoskatt lever kvar). Avgiften styrs av inkomst och var man bor. Riksgenomsnittet för 2016 var 1,01 procent av den kommunalt beskattningsbara inkomsten. För en normalinkomsttagare betyder det runt tre tusenlappar årligen.

Ovanstående är en sammanfattning av;
Gå ur Svenska kyrkan! – Så här gör du

EU-migranterna bryr sig inte om vad Svenska kyrkan ber dem om

– Vi försöker få dem förstå att de inte kan stanna.

Red’s kom:
Hur då, och hur bra har det lyckats?

– Jag hoppas ju, och vi jobbar för, att de här personerna ändå väljer att avbryta sin vistelse där.

Red’s kom:
Enligt media tar EU-migranterna inte den minsta notis om vad de blivit ombedda att göra, precis som i detta fall.

Vad menas med ”vi jobbar för”? Det enda Svenska kyrkan gjort är ju att informera dem om att de inte kan stanna kvar. Kyrkan har inte ens bett dem att flytta på sig.

Svenska kyrkan fixar ”andra lösningar” för EU-migranternas olagliga bosättningar

– Och vi hjälper dem att finna andra lösningar.

Red’s kom:
Som vad? Hur? Och vad kostar det för skattebetalarna?

EU-migranternas skrot måste transporteras bort

Svenska kyrkan har beställt borttransportering av de skrotbilar och husvagnar som står övergivna på åkern.EU-migranter, Umeå, skrotbilarEU-migranter, Umeå, husvagnar

Red’s kom:
Vad media tydligen inte vill berätta är att kostnaden för denna borttransportering av skrot landar på skattebetalarna. Med de 1,6 miljoner kr som Svenska kyrkan fått av kommunen för att finansiera tiggeriet.

EU-migranterna är en fantastisk inkomstkälla för Svenska kyrkan, så det ligger i kyrkans intresse att locka så många EU-migranter som möjligt till Sverige.

EU-migranterna slipper, som alltid, att betala för den miljöförstöring de orsakar. Och böter behöver de aldrig betala.

Åkern måste saneras efter EU-migranterna

När EU-migranterna helt har lämnat platsen måste den saneras på grund av oljeutsläpp och eldning.

Det är Svenska kyrkan i Umeå som kommer att ta ansvar för den marksaneringen.

Red’s kom:
Media ”råkar” glömma att berätta att denna kostnad får skattebetalarna stå för. Så Svenska kyrkan riskerar inget.

Källa: VK


SVT skriver:
Tanken var att campingen skulle vara en tillfällig lösning, men EU-migranterna har nu bott där i närmare ett års tid.

Red’s kom:
EU-migranter får bara vistas i Sverige under upp till 3 månader (i regel inte ens så länge), men eftersom de vet att ingen upprätthåller regelverken bosätter de sig mer eller mindre permanent i Sverige, på samhällets bekostnad. Kommunens politiker understödjer alltså lagbrott och motarbetar tjänstemännen i deras uppdrag.

Politiker och kyrkpersonal oense
Luleå Stift, som äger markområdet, har inget omedelbart behov av att använda det. Stiftsjägmästare Anders Landström har uppgett att de inte ser något hinder för att EU-migranterna dröjer sig kvar på åkern.

Något som Kenneth Nordgren, kyrkoherde i Umeå pastorat, håller med om.
De kan stanna ännu en tid tills vi kan hitta barmhärtiga lösningar. Det finns tid att jobba framåt i frågan, säger han.

Men Mikael Berglund (S) som är ordförande i byggnadsnämnden är av en annan åsikt. Han kommer att kontakta kyrkan och påpeka att det inte går att ha en uppställd camping utan bygglov.

I slutet av november skrev SVT;
– Att bo ute i denna kyla mitt i vintern är inte humant. Vi vill hitta andra boenden för barnfamiljerna, men som situationen ser ut just nu i Umeå med alla andra asylsökande flyktingar och studenter så är det nästan hopplöst, säger Bengt Bergius från Svenska kyrkan.

Under kvällen bjuder Öppen Gemenskap och Sensus in till dialog om den rådande situationen och hur den ska lösas. Bland annat kommer kommunalrådet Margareta Rönngren, Rädda barnen och Umeås stadsförsamling att finnas på plats i Frälsningsarméns lokaler.

Kommunen jobbar i nuläget tillsammans med flera frivilligorganisationer för att finna lösningar på boendefrågan.

Se även bl a;
Prästen Ulf Dahne upprörd över att Umeå inte försörjer EU-migranter

Avhysta EU-migranter i Umeå flyttat till kyrkans mark och till Skellefteå

Umeå ger kyrkan 1,6 miljoner kr för boende, läxhjälp etc till EU-migranter

EU-migranter får bo gratis i Umeå om de tar med sina barn till Sverige


Kyrkor skapar utanförskap för EU-migranter och svartjobb


Vänsterpartiet i Umeå rasar över att EU-migranter inte försörjs av kommunen


För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret (tidigare register) eller använd sökfunktionen här.

Varför Ann-Sofie Hermansson (S) har fel om tiggeriförbud

Ann-Sofie Hermansson (S), kommunstyrelsens ordförande i Göteborg, skriver en debattartikel i DN som är mättad med vänsterextremisternas vanliga floskler och osakligheter om ett tiggeriförbud, under rubriken ”Tiggeriförbud är inget för Socialdemokraterna”. Fakta och verklighetsförankring lyser med sin frånvaro:

Testballong som flyger och far. Ett tiggeriförbud är principlös plakatpolitik. Möjligen skulle det påverka symtomet – tiggeriet. Men i relation till det verkliga problemet – fattigdomen – skulle det nog stjälpa mer än hjälpa. Denna dåliga idé bör i god tid före kongressen bytas ut mot en utvecklad reformagenda, skriver Ann-Sofie Hermansson (S).

I början av april är det partikongress. Jag ser fram emot att då välkomna hela partiet till Göteborg.

Ann-Sofie Hermansson blundar för verkligheten och problemen

Det är ett välmående parti som ska kongressa. Sverige går som tåget. Tillväxten är god och arbetslösheten sjunker. Regeringsarbetet flyter på allt smidigare. Efter lite ringrostighet under första halvan av mandatperioden tuffar maskineriet nu på för fullt.

Stefan Löfven går från klarhet till klarhet???

Stefan Löfven går från klarhet till klarhet i sitt partiledarskap.

Se bl a;
Stefan Löfvén försöker flytta fokus från problemen med EU-migranterna
Stefan Löfvén tiger om tiggeriet i Sverige
Avhysning av EU-migranter – Stefan Löfvén uttalar sig, sensationellt
Partiledardebatten – Ingen vågade ta upp EU-migranter eller andra ”känsliga” frågor
Åsa Regnér glider undan alla frågor från Moderaterna om EU-migranter
SD’s och Moderaternas förslag blev ok när regeringen föreslår samma sak
Samordnare för EU-migranter och laddstolpar – Regeringen flyr ansvar
Åsa Regnér vägrar svara på hur länge EU-migranter ska tillåtas ockupera Sverige
Stefan Löfven inte längre motståndare till förbud att tigga i Sverige
Löfvén: Tiggeri är inte enligt den svenska modellen – MP bromsar tiggeriförbud
Löfven vill INTE göra något åt problemen med EU-migranterna!
Löfven-regering rädd för att ta ställning mot de problem EU-migranter skapar

Jag imponeras inte minst av hans varma engagemang i alla möten med vanligt folk.

Red’s kom:
Tänk om Stefan Löfven också haft lite engagemang för Sverige och landets väl och ve istället för att bara verka i eget intresse. Att åka runt i landet i ett desperat försök att förbättra sin image är inget som för utvecklingen framåt.

Från klarhet till klarhet… till tvetydiga besked

Ändå finns det särskilt en sak som gör mig bekymrad: de ”testballonger” som under hösten skickats upp i debatten om ett eventuellt tiggeriförbud. Först meddelade Ardalan Shekarabi att han vill pröva om ett förbud bör införas. Sedan följde Stefan Löfven upp med att strax före jul lämna genuint tvetydiga besked i frågan.

Red’s kom:
När har den omåttligt impopuläre Stefan Löfven någonsin lämnat något annat än genuint tvetydiga besked?
Se: Inget förtroende för Stefan Löfven och S+MP-regeringen bland svenska folket
Att SIFO:s undersökningar idag kommer fram till att förtroendet för Löfven växt den senaste tiden ligger i linje med SIFO:s tidigare missvisande undersökningar. Men det är oroväckande att det trots allt tycks vara en del som har förtroende för en politiker som presterat så lite, som misslyckats så fatalt och som uttrycker sig på ett så infantilt sätt. Medborgarna behöver väckas.

För tillfället är vi i ett oklart läge där dessa ballonger flyger och far.

Red’s kom: Dvs som vanligt med S+MP-regeringen.

Ingår ordning och reda inte i socialdemokratin?

Turerna skapar skarpa frågetecken. Jag ser nämligen inte mycket till socialdemokrati i de båda S-ministrarnas agerande.

Red’s kom:
Om socialdemokrati innebär att målet är en systemkollaps kanske det är fel på socialdemokratin?

Som Widar skriver i Folkbladet:Det där ofoget – att antyda att de i ens parti som har andra uppfattningar än en själv egentligen inte är särskilt socialdemokratiska – är lågvattenmärken av de sektminnen som konstigt nog lever kvar i det dominerande maktpartiet i Sverige. Dessutom är det monstruöst ohistoriskt att påstå att det skulle finnas en bestämd S-uppfattning om detta och att denna uppfattning i så fall skulle vara i linje med Ann-Sofie Hermanssons. Vilket inte stämmer. De allra flesta linjer finns företrädda från och till. Utgångspunkten i den mer klassiska socialdemokratiska socialpolitiken – jag tänker på Gustav Möller – kan dock inte på något sätt anföras som stöd för den Hermanssonska uppfattningen.

Är det folkets vilja som ska styra?

När det gäller processen undrar jag om det ens hänt i partiets historia att S-ministrar försökt hantera en så central fråga i en ”kolla-vartåt-vinden-blåser”-manöver.

Red’s kom:
När det gäller processen kan man fråga sig om det någonsin hänt i Sveriges historia att en regering varit så handlingsförlamad och så oförmögen att vidta åtgärder mot samhällsproblemen.

Testballonger har inte varit aktuella.

Red’s kom:
Testballonger har alltid varit aktuella. Inom alla partier.

Diskussion, ställningstagande och kommunikation inom S?

Det här är ett parti där vi efter rejäla diskussioner tar ställning och sedan kommunicerar vad vi tycker.

Red’s kom:
För faktaresistenta vänsterextremister handlar det bara om att diskutera med likatänkande, att undvika ta ställning för något som kan lösa problemen, och att försöka mörka sanningen samt undvika att kommunicera sina åsikter på ett begripligt och konstruktivt sätt.

Som Widar skriver i Folkbladet: En sådan grovt idealiserad bild av socialdemokratin är milt sagt inte särskilt trovärdig. På olika sätt, under olika tider och med olika metoder har testballonger använts för att kolla av hur landet ligger. För 50 år sedan och tidigare testade partiledningen främst attityden hos partimedlemmar. I mer modern tid är testandet framförallt riktat mot medborgarna; eftersom partimedlemmarna är allt färre och allt mindre representativa för breda väljargruppers uppfattningar och livsstilar.

”Rejäla diskussioner” är dessutom – för att något hårddra det hela – en konstart som socialdemokraterna är tämligen bleka på. S är sedan mer än 80 år tillbaka framförallt ett maktägande parti som ändrar/inte ändrar politik i linje med vad maktutövandet kräver; och inte utifrån rejäla diskussioner om vad som vore mest ”renlärigt socialdemokratiskt”.

Vad ska styra budskapet?

I själva kommunikationen är det naturligtvis viktigt att se till att budskapet når fram, men att använda testballonger för att styra ett grundläggande ställningstagande är konstigt och olämpligt.

Red’s kom:
I kommunikationen är det viktigaste att budskapet baseras på fakta istället för på enbart personliga känslor.

Testballonger är politikers sätt att väcka diskussioner, dvs det som de faktaresistenta vänsterextremisterna fruktar mer än något annat (vilket bl a kan konstateras av deras rädsla för att säga sin mening i denna blogg).

Solidaritet? Med vem och på vilket sätt?

När det gäller sakfrågan skulle ett tiggeriförbud vara ett stort avsteg från den solidaritet och reformism som alltid utgjort partiets dna.

Red’s kom:
• På vilket sätt är det solidaritet att vilja bibehålla EU-migranter i utsatthet, fattigdom och bidragsberoende, så som Ann-Sofie Hermansson (S) vill?
• Finns det ingen solidaritet med det svenska folket bland socialdemokraterna?
• På vilket sätt är det ”reformism” att göra ingenting?

Tiggeriförbud inget för Socialdemokraternas DNA?

Vilka värderingar har Socialdemokraterna?

Det här är ett parti där vi utifrån gedigna grundvärderingar skapar fungerande lösningar på viktiga samhällsproblem.

Red’s kom:
Att döma av inte minst de senaste åren är Socialdemokraterna ett parti utan värderingar med en för landet ansvarslös hållning, som inte lyckas skapa en enda fungerande lösning på ett enda av de viktigaste samhällsproblemen.

I vilken riktning går ett nationellt tiggeriförbud?

Ett tiggeriförbud skulle gå i motsatt riktning.

Red’s kom:
Ett nationellt tiggeriförbud är den enda rätta riktningen, även om den går i motsatt riktning till Socialdemokratin.

Det är ju de facto så att det redan idag finns en tillståndsplikt för att tigga i de flesta kommuner. Problemet är bara att ingen vill upprätthålla regelverket och S+MP-regeringen visar inget intresse av att verka för att så sker.
Se: Insamling av pengar – Alla kommuners ordningsstadgar om tiggeri

Vilket är ”det verkliga problemet”?

Det skulle handla om en rätt så principlös plakatpolitik som kanske skulle kunna påverka ett symtom, tiggeriet, men som i relation till det verkliga problemet, fattigdomen, nog skulle stjälpa mer än hjälpa.

Red’s kom:
Det är vänsterextremisterna som står för plakaten, som inte tillför något för någon.

Det verkliga problemet” är i själva verket minst två;
1. De problem EU-migranterna orsakar Sverige.
2. Hemländernas problem.

Dessutom tillkommer problemet med att EU-migranterna de facto befinner sig olagligt i Sverige.
Se bl a: EU:s fria rörlighet omfattar ej EU-migranter, hävdar Timbro
Detta måste en regering se till att lösa omedelbart! Regeringen måste ställa tydliga krav på ordningsmakten att upprätthålla regelverket för EU:s fria rörlighet. Det är på intet sätt acceptabelt att en viss grupp står i det närmaste helt utanför det rättsliga systemet och tillåts göra ungefär vad de vill.

Ett nationellt tiggeriförbud är en ofrånkomlig åtgärd för att överhuvudtaget kunna komma tillrätta med bägge dessa problem.
Se: EU-migranters tiggeri är inte bara ett fattigdomsproblem

Felaktiga och osakliga argument mot ett nationellt tiggeriförbud

Sakargumenten mot ett tiggeriförbud kan summeras i tre punkter:

1. Ett förbud vore oanständigt.

Red’s kom:
Det vore högst oanständigt mot såväl Sveriges medborgare som mot EU-migranterna att inte införa ett förbud att tigga.
Inte minst eftersom det är vad det svenska folket vill. Sveriges regering har enligt grundlagen en skyldighet att följa medborgarnas vilja. Ingenstans i lagen står det att staten är skyldig att följa okunniga vänsterextremisters vilja.

Med ett definitivt förbud skulle det bli olagligt eller otillåtet för en människa i nöd att be en annan människa om hjälp.

Red’s kom:
En gammal klassiker; ”Man kan inte förbjuda fattigdom”. Men oavsett hur många gånger irrelevanta floskler som dessa upprepas så blir de inte rätt.
Se bl a:
Beatrice Ask tror att tiggeriförbud är samma som förbud att be om hjälp
Att förbjuda tiggeri har inget att göra med förbud av fattigdom!

Med ett tiggeriförbud hindras ingen att be om hjälp.
Sverige har bl a ett utvecklat socialtjänstsystem för detta.

Ett tiggeriförbud gör det bara olagligt att ”be en annan människa om hjälpgenom att tigga på allmän plats. Vilket är något helt annat än ett förbud om att be någon om hjälp.

Med min förankring i socialdemokratiska värderingar är detta något som jag aldrig kan ställa upp på.

Red’s kom:
Ann-Sofie Hermanssons (S) förankring tycks mest ligga hos Vänsterpartiet, om man utgår från hennes ord och handlingar. Men hon har valt att nästla sig in bland Socialdemokraterna, som så många andra vänsterextremister.

Värderingar är ett vackert ord som aldrig definieras och som missbrukas väldigt, väldigt ofta, särskilt inom vänstern.

2. Ett förbud skulle inte lösa några problem.

Red’s kom:

NATIONELLT TIGGERIFÖRBUD – KOMPLETT FÖRSLAG

1. Ett nationellt tiggeriförbud i kombination med restriktioner (som i Danmark) för organisationer att lägga resurser på EU-migranter samt att Sverige börjar upprätthålla regelverket för EU:s fria rörlighet och svensk lag är de absolut enda åtgärderna som på ett tillräckligt bra sätt;
a) kraftigt minskar alla problem för Sverige med EU-migranter.
b) möjliggör för EU-migranter att förbättra sin livssituation.

Tiggeriförbud (liksom övriga delar av kommunens ordningsstadgar) upprätthålls av kommunalt anställda poliser och/eller väktare.

2. För att ett tiggeriförbud ska bli tillfredsställande verkningsfullt måste det först fastställas ett uttalat och otvetydigt förbud för kommuner att ge bidrag och annan kontinuerlig social service till tiggare från andra länder. Det är i princip förbjudet redan idag (bl a genom socialtjänstlagen), men det är uppenbart att många kommunpolitiker inte bryr sig om vad lagen säger.
Se: Lista över svenska kommuner som försörjer EU-migranter och finansierar tiggeri

3. Sveriges gränskontroller (s k ”inre gränskontroll”, så länge vi är medlem av EU) måste skärpas kraftigt av flera olika skäl. En sådan skärpning kan – med rätt styrning av en fungerande regering – underlätta upprätthållandet av EU:s fria rörlighet där en av de positiva konsekvenserna blir en mindre ström av EU-tiggare.

4. De brott EU-tiggare och tiggarbossar begår måste leda till kännbara sanktioner/straff. Utvisning måste utdömas och exekveras i avsevärt högre grad än idag.

Att inte förbjuda tiggeri löser däremot inga problem.

Fattigdomen kan inte bannas bort, utan måste motas tillbaka med en bred uppsättning insatser.

Red’s kom:
Det ena klassiska vänsterextremist-påståendet efter det andra.
a) Fattigdom löses inte genom att romer tillåts tigga i Sverige.
b) Det handlar inte om att ”banna bort” fattigdom utan om att göra något verkningsfullt åt problemen.
c) Vänsterextremister förmår inte att se problemen ur ett helikopterperspektiv och utgår enbart från att det endast är en ”fattigdomsfråga, där det helt utesluts att värna om det egna landets intressen och de egna medborgarnas intressen.
Det är två olika frågor och man kan inte alltid helt utesluta lösningar på vissa problem bara för att man tycker att ett problem (som i detta fall inte ens är Sveriges ansvar) är viktigare att lösa än alla andra.

Det är riktigt att fattigdom måste ”motas tillbaka med en bred uppsättning insatser”. Att inte göra något alls åt något av problemen – enligt S+MP-regeringens strategi – är emellertid inte en av dessa insatser.

Ett definitivt förbud skulle i själva verket kunna bli kontraproduktivt.

Red’s kom:
• Ett nationellt tiggeriförbud kan omöjligen bli kontraproduktivt. Det säger sig själv.
• Ett nationellt tiggeriförbud leder inte till att fler EU-migranter kommer till Sverige för att tigga och bli försörjda på skattebetalarnas bekostnad.

Många aktörer som nu gör viktiga insatser skulle begränsas i sina aktiviteter.

Red’s kom:
Vilka ”aktörer” gör ”viktiga insatser”?
Ann-Sofie Hermansson (S) syftar givetvis på sig själv, andra vänsterextremister och kyrkorna. Såvitt är känt har dessa ”aktörer” aldrig uppnått något överhuvudtaget.

Det är hög tid att sätta stopp för detta enorma resursslöseri och försöka tänka i lite nya banor där konstruktiva åtgärder prioriteras framför personliga och osakliga känslor. Det förutsätter att ett nationellt tiggeriförbud först införs.

En öppen problematik skulle delvis bli dold och därmed svårare att komma åt.

Red’s kom:
Det är kännetecknande för vänsterextremister att de bara vill hjälpa dem som syns och hörs mest istället för att hjälpa dem som behöver hjälp mest.

Vänsterextremister vill ha EU-migranter som tigger på gatorna enbart i syfte att de ska fungera som reklampelare för fattigdom. Att detta leder till att en stor grupp romer får leva i utsatthet, fattigdom och bidragsberoende bryr sig vänsterextremisterna inte om. För dem är det bara personlig tillfredsställelse som räknas. Någon solidaritet och medmänsklighet finns det inte bland dessa vänsterextremister mer än med varandra.

Tiggarna utanför nästan varje butik i Sverige är den främsta sinnebilden för hur Sverige har förändrats och försämrats den senaste tiden. Det är ingen tvekan om att Socialdemokraterna skulle vinna på att tiggeriet kom till vägs ände.

Inget blir bättre av att importera fattigdom till Sverige. Sverige är inte lösningen på världsproblemen, även om vänsterextremister vill se Sverige som en humanitär stormakt på landets och välfärdens bekostnad.

Erfarenheterna från Köpenhamn, där ett äldre nationellt tiggeriförbud alltjämt gäller, är inte särskilt positiva.

Red’s kom:
På vilket sätt är erfarenheterna från Köpenhamn ”inte särskilt positiva”?
Har Ann-Sofie Hermansson någonsin varit i Köpenhamn? Där är problemen (inte bara de för alla synliga) med EU-migranterna avsevärt mindre än i Sverige.
Dessutom finns det inget som säger att Sverige inte kan göra det ännu bättre än vad man gjort i Danmark. Bl a genom att det nationella tiggeriförbudet upprätthålls på ett bättre sätt.

Norska forskningsinstitutet Fafo konstaterar – i en stor studie med fokus på utsatta rumänska medborgare – att tiggeriet syns mindre i Köpenhamn än i Oslo och Stockholm, men att det ändå existerar…

Red’s kom:
Ja, det är ingen som hävdat att EU-migranterna över en natt skulle börja följa lagar och regler. De har vant sig vid att kunna begå brott utan att riskera sanktioner för sina brottsliga handlingar, och det kommer att ta tid att lära dem att de inte kan bete sig precis hur de vill i det land de besöker (om än olagligt).

… och att många i stället för gatutiggeri använder sig av mer dolda, och ibland ljusskygga, metoder för att skrapa ihop pengar.

Red’s kom:
Det vänsterstyrda Fafo är inte en pålitlig organisation och deras studie är i stora delar uppenbart felaktig (med bl a felställda frågor och felaktiga slutsatser), vilket konstaterats här tidigare;
Forskare (Fafo) slår hål på myter som inte finns om tiggare
Hur kan man låta sig luras av Fafo’s undersökning av EU-migranter i Oslo, Stockholm och Köpenhamn?
Här avslöjas bluffen i Fafo’s undersökning om EU-migranter
Statlig media hakar på Fafos undersökning av EU-migranter – försöker manipulera medborgarna
Fafo:s tabeller om EU-migranter från Rumänien i Stockholm

Men visst stämmer det att EU-migranternas brott – t ex ficktjuveri – är en av konsekvenserna med EU-migranterna. EU-migranternas brottslighet är emellertid avsevärt mer omfattande i Sverige än i Danmark.

Atmosfären kring utsatta rumäner är klart hårdast i Köpenhamn.

Red’s kom:
Utsatta rumäner”? Så Ann-Sofie Hermansson menar att inga utsatta romer från Bulgarien längre finns i Köpenhamn?
Vad menas med att atmosfären är ”klart hårdast i Köpenhamn”? Menar Ann-Sofie Hermansson att enligt Fafo så har Köpenhamn lyckats betydligt bättre än Stockholm och Oslo med att komma tillrätta med problemen?

3. Ett förbud skulle bli orimligt dyrt att implementera.

Red’s kom:
Det finns givetvis en initial kostnad. Denna är försumbar jämfört med den årliga kostnaden för EU-migranterna.

Kostnaderna skulle sticka i väg.

Red’s kom:
Kostnaderna för EU-migranterna skulle minska kraftigt från dagarna direkt efter införandet av ett nationellt tiggeriförbud (och förmodligen redan när ryktet sprids om att ett tiggeriförbud kommer att införas).

Det skulle inte bli dyrare än att upprätthålla ett förbud mo fyrverkerier.

Det skulle behöva läggas stora resurser på att gripa, flytta, förhöra, dokumentera och lagföra människor som helt fredligt bett andra människor om hjälp.

Red’s kom:
Resurser som är avsevärt mindre än de som läggs på EU-migranterna idag, förutom det faktum att de resurser som behövs väldigt snabbt kommer att minska efter införandet av tiggeriförbud.

Det handlar inte om att lagföra alla tiggare. Signalpolitik ger i sig en väldigt stor effekt, som vi inte minst kunnat konstatera när det gäller flyktingströmmarna.

Det behövs inte mer resurser än att upprätthålla ett regelverk för fyrverkerier.

Upprätthållande av regelverket görs lämpligen av kommunalt anställda poliser eller väktare. Sådana behövs ju ändå för andra uppdrag.

Vänsterextremister tycks leva i sin egen lilla förljugna värld, vilket bl a visas av att de tror att frågan bara handlar om ”människor som helt fredligt bett andra människor om hjälp”. De bortser från t ex EU-migranternas omfattande lagbrott och den onödiga samhällskostnad de medför.

Det vore en allt annat än vettig budgetprioritering.

Red’s kom:
Det vore en högst vettig, och tillika nödvändig, budgetprioritering. Ekonomi är inte precis vänsterextremisternas starka sida.


Ann-Sofie Hermansson säger sig inte ha någon lösning

Vilken är då min lösning? Jag har ingen ”quick fix”. Frågan är komplicerad.

Red’s kom:
Någon som blev överraskad?. Vi vet sedan länge att vänsterextremister inte har någon lösning. Inte på problemen med EU-migranterna i Sverige och inte heller på problemen i hemländerna.

Se bl a: Vänstern saknar åtgärdsförslag för problem med tiggeriet

Frågan är inte alls särskilt komplicerad, även om den är det för vänsterextremister.
a) Lösningen på problemen i Sverige är ett nationellt tiggeriförbud.
b) Problemen i hemländerna är EU:s – inte Sveriges – ansvar att lösa, i kombination med hemländerna.

Att den för svensk del involverar andra EU-länder gör det inte enklare.

Red’s kom:
Jo, det gör frågan betydligt enklare eftersom vi då vet att det är EU:s ansvar, inte Sveriges.

Men detta innebär inte att jag börjar snegla åt det populistiska hållet.

Red’s kom:
Ja, vi vet att Ann-Sofie Hermansson (S) inte för folkets talan och inte arbetar i Sveriges intresse.

Här är pragmatisk reformism, i klassisk S-tappning, den uppenbara vägen framåt: de problem som man inte kan lösa på kort sikt ser man till att med hårt arbete lösa på längre sikt.

Red’s kom:
Det verkar mest som att den uppenbara vägen framåt för Socialdemokraterna är att göra ingenting och hoppas att allting löses av sig själv.

Med ett nationellt tiggeriförbud kraftigt reducerar man problemen på både kort och lång sikt. Det måste rimligtvis vara ett bättre alternativ än att inte lösa något av problemen på lång sikt och att på kort sikt sabotera långsiktiga lösningar.

Läget är långtifrån nattsvart. Mycket görs, och mycket mer kan göras, för de utsatta EU-medborgarna.

Red’s kom:
Det handlar inte om att göra mycket utan om att göra rätt. Det gäller även för EU-migranterna.

Att vänsterextremister försöker dölja att det handlar om romer, först genom att benämna dem ”EU-migranter”, och sedan – när de upptäckte att svenska folket trots detta förstod att det handlade om romer – ändra ordet ”EU-migranter” till ”utsatta EU-medborgare” (och ofta bara ”EU-medborgare”, utan prefix) är inte särskilt förtroendeingivande. Politiker som på detta hycklande sätt hela tiden försöker mörka sanningen är politiker som Sverige klarar sig förutan (vilket man kan hoppas blir fallet 2018).

Några exempel:

• I EU finns inte de verktyg som krävs för att effektivt kunna agera mot medlemsländer där delar av befolkningen diskrimineras.

Red’s kom:
Tvärtom så är det enbart inom EU som verktyg finns för att agera mot medlemsländer.

Sedan kan man inte göra som vänsterextremisterna och enbart utgå från att problemet är ”diskriminering” och att EU-migranterna själva är helt ansvarsbefriade för sin situation.
När man lever i denna villfarelse är det inte så konstigt att alla dessa felsatsningar görs som aldrig leder till något konstruktivt.

Ett initiativ i den riktningen vore mycket önskvärt.

Red’s kom:
Initiativ mot diskriminering tas hela tiden, men så länge man blundar för vissa av de verkliga problemen och inte börjar ställa tydliga krav på romerna – istället för att bara se dem som offer – riskerar dessa initiativ att vara bortkastade.

Ändå finns det goda tendenser som bör förstärkas.
– Inom Europeiska planeringsterminen har länder som Rumänien och Bulgarien fått skarpa rekommendationer om att intensifiera fattigdomsbekämpningen samt underlätta skolgången och arbetsmarknadsintegrationen för romer.
– Sedan 2012 finns ett systematiskt EU-arbete med nationella strategier för romsk inkludering som bland annat handlar om att utöka anti-diskrimineringsinsatserna och se till att EU:s strukturfonder i större utsträckning kommer dessa grupper till del.
– Inom Fead, fonden för de sämst ställda, bedrivs nu lovande projekt i Sverige och andra länder för att förbättra utsatta EU-migranters situation.

Red’s kom:
Ovanstående exempel riskerar alltså att misslyckas pga att initiativen inte (eller till alltför liten del) inkluderar krav på romer, t ex att det är oacceptabelt att föda barn på löpande band som man sedan dumpar på det egna samhället, och på andra samhällen, att ta ansvar för.

Det drivs inte ett endaste ”lovande projekt” i Sverige som tillför något för EU-migranterna, eller ens för Sverige. Ann-Sofie Hermansson (S) kan heller inte ge något sådant exempel.

• Att svenska regeringen numera har strukturerade samarbeten med både Rumänien och Bulgarien om utsatta EU-medborgare är ett fall framåt.

Red’s kom:
Dessa bluffavtal må ha lurat många okunniga i Sverige, men sanningen har avslöjats här;
Samarbete mellan Rumänien och Sverige mot tiggeri – Expressen 2015-01-23
”Kompetensutbyte” mellan Rumänien och Sverige? Var är EU? Media mörkar!
Veronica Palm åker till Rumänien för att tala med talmannen om tiggare i Sverige
Regeringen erkänner: Sveriges avtal med Rumänien sekretessbelagt
Hemligt avtal mellan Rumänien och Sverige klart – Inte om romer! – DN, SvD och Expressen 2015-06-03
Samarbetsavtal mellan Rumänien och Sverige – Här är det!
Åsa Regnér vill ha avtal om rökridå med Bulgarien
Åsa Regnér har tecknat avtal med Bulgarien om EU-migranter – Spel för galleriet

Dessa bluffavtal med Rumänien och Bulgarien är ett hån mot svenska folket.

Det är också glädjande att flera svenska organisationer driver bra fattigdomsbekämpande verksamheter i dessa länder.

Red’s kom:
Dessa ostrukturerade ”fattigdomsbekämpande verksamheter” i Rumänien och Bulgarien lär dock inte få önskvärd effekt pga en rad olika orsaker. Framför allt vet vi att det är en långvarig process och att denna process förutsätter tydliga krav på romerna.

Sedan förs diskussionen som om det bara är Rumänien och Bulgarien som har fattiga medborgare… och att dessa fattiga bara är romer. Så är det naturligtvis inte alls och redan där har man en felaktig utgångspunkt som leder till vänsterextremisternas felaktiga resonemang.

Regeringens tillfällige samordnare i frågan, Martin Valfridsson, hann fram till sin slutrapport i februari göra en nyttig kunskapsöversikt. Det är viktigt att Länsstyrelsen i Stockholm och Socialstyrelsen gör de permanenta samordningsstrukturer som nu ska ta vid så effektiva och användbara som möjligt.

Red’s kom:
Vilka ”permanenta samordningsstrukturer”?
Se bl a:
Martin Valfridssons rapport om EU-migranter – En total flopp!
och;
Regeringens bluff med Länsstyrelsens ansvar för EU-migranter avslöjas

Precis som S+MP-regeringens bluffavtal med Rumänien och Bulgarien är Länsstyrelsen också ett steg i regeringens strategi för att fortsätta slippa göra något reellt åt problemen.

S+MP ska nog inte förutsätta att det går att lura svenska folket hela tiden. Det kommer en punkt där de flesta icke-vänsterextremister inser att det bara är ett spel för galleriet och att det bara handlar om att skjuta problemen framför sig för politikerna.

• Lokalt börjar allt fler kommuner hitta rätt i sin allmänna hållning och i sina samarbeten med ett engagerat civilsamhälle.

Red’s kom:
Med ”ett engagerat civilsamhälle” avses alltså uteslutande kyrkor och vänsterextremister (och Bert Karlsson), utan kunskap och utan kompetens.

Lokalt fungerar det ungefär lika dåligt som tidigare i alla kommuner i ”hållningen” till dessa. Inte minst eftersom varken kyrkorna eller vänsterextremisterna (som ibland är samma sak) riktar in sin verksamhet på något annat än utländska medborgare (eftersom det är där pengarna finns av skattemedel och det är genom missriktad välvilja man kan skapa sig en falsk känsla av godhet).

En av flera saker som kan vidareutvecklas är de utsatta EU-medborgarnas möjligheter att på schyssta villkor komma in i arbetslivet.

Red’s kom:
EU-migranterna saknar förutsättningar att komma in i det svenska arbetslivet, och vänsterextremisternas ständiga och totala förnekelse av det uppenbara gör inget bättre.

Det existerar inget projekt i Sverige där man lyckats få in någon EU-migrant på ett riktigt arbete (utan bidrag).
Se bl a: SR hävdar att en EU-migrant fått jobb men vad är sanningen?

Om man vill få in de outbildade EU-migranterna – som i regel saknar arbetslivserfarenhet – i arbetslivet så ska man inte kasta bort resurser på att försöka uppnå det omöjliga. Speciellt inte eftersom detta är ett ansvar som enbart delas mellan hemländerna och EU.

Ett väl koordinerat lokalsamhälle borde kunna ta bättre vara på denna arbetskraft.

Red’s kom:
Säg det till hemländerna.

Se: 53% av alla jobb i Sverige borta om 9 år

Många aktörer jobbar nu på ett betydligt mer medvetet och effektivt sätt än för bara något år sedan.

Red’s kom:
Notera att Ann-Sofie Hermansson (S) inte kan ge ett enda exempel på en sådan aktör. Det finns nämligen ingen ”aktör” som till dags dato uppnått något för EU-migranterna. oavsett hur de arbetar (vilket bevisligen inte är ”effektivt”).

Det finns en dagordning och ett ljus i tunneln. Det är positivt.

Red’s kom:
Var finns denna ”dagordning”?
Vilket ljus i vilken tunnel?
Vad är det rent konkret som är positivt? Är det vad vänsterextremister gör som är positivt och inte vad som uppnås?

Med ännu lite starkare insatser, på alla nivåer och på bred front, talar mycket för att fattigdomen och tiggeriet successivt kan minska.

Red’s kom:
Flum, flum.
Med en lite starkare och mer kompetent regering i Sverige kommer inte bara fattigdomen och tiggeriet att minska, utan även problemen som EU-migranterna åsamkar det svenska samhället.


Jag kan inte förstå mig på mitt partis manövrerande kring ett eventuellt tiggeriförbud.

Red’s kom:
Kännetecknande för vänsterextremister är att de blundar för verkligheten. Det finns inga argument – oavsett hur starka och tydliga de är – som kan få dessa vänsterextremister att förstå varför konstruktiva åtgärder är bättre än att förneka verkligheten.

Testballonger och icke-lösningar har ingenting i socialdemokratin att göra. Jag hoppas att denna dåliga idé i god tid före kongressen kan bytas ut mot en utvecklad reformagenda i tiggerifrågan.

Red’s kom:
Vänsterextremister har infiltrerat alla partier, men det är solklart att de särskilt koncentrerats till Socialdemokraterna. För Göteborgs och Sveriges bästa kan vi hoppas att Ann-Sofie Hermansson (S) byts ut år 2018. Senast!

Socialdemokratin har alla förutsättningar att 2018 göra ett utmärkt val.

Red’s kom:
De som är lite mer verklighetsförankrade vet att det redan är kört för Socialdemokraterna inför valet 2018. Det enda som återstår för dem att göra är att försöka minimera förlusterna. Om Socialdemokraterna inte vill rasa alltför mycket måste de nog mycket tydligt sätta socialdemokrater som Ann-Sofie Hermansson på plats.

Men då kan vi inte rea ut vår själ i ytlig populism. Då måste vi prestera mycket bättre än så.

Red’s kom:
Det är rätt att Socialdemokraterna måste prestera mycket bättre, alldeles särskilt måste Ann-Sofie Hermansson (S) göra detta.

Vad är skillnaden mellan populism och ”ytlig populism”?

Se bl a: Populism (sanningen) vs Politiskt korrekthet (etablissemangets lögner)Klicka här för att gå till artikeln i DN, 2017-01-05
Se även bl a;
S och V: Människofientligt & populistiskt att föreslå tiggeriförbud

SDS vinklar varför färre EU-migranter kommer till Sverige

Aftonbladet ger ”båda” sidor av ett tiggeriförbud – Två sidor av rött

Aftonbladets myter om tiggeriförbud – debattmarodör Daniel Swedin

Aftonbladets myter om tiggeriförbud – debattmarodör Oisín Cantwell

DN:s ledarredaktion förstår inte tiggeriförbud

Fler ledarskribenter vågar tala för ett tiggeriförbud

Expressen efterlyser tiggeriförbud, fortfarande tyst från S+MP-regeringen

Grön Ungdoms/MP:s myter om tiggeriförbud & EU-migranter

LUF/Joar Forssells myter om tiggeriförbud & EU-migranter

Regeringens bluff med Länsstyrelsens ansvar för EU-migranter avslöjas

Löfven vill INTE göra något åt problemen med EU-migranterna!

Löfven-regering rädd för att ta ställning mot de problem EU-migranter skapar

Moderaterna i Stockholm vill ha tiggeriförbud – Går emot Anna Kinberg Batra

Moderaterna vill ha tiggeriförbud i Stockholm


Löfvén: Tiggeri är inte enligt den svenska modellen – MP bromsar tiggeriförbud – Ann-Sofie Hermansson (S)

Moderaterna i Stockholm vill ha tiggeriförbud – Går emot Anna Kinberg Batra – Ann-Sofie Hermansson (S)

EU-migranter får inte vara en fråga för kommuner att lösa – Ann-Sofie Hermansson (S)


EU-migranter: Folket kokar men ingen vaktar spisen


Svenska folket flyr Svenska kyrkan – Skälet: kyrkans politisering

Gå ur Svenska kyrkan! – Så här gör du


Justitieministern chockad över hur mycket bistånd Rumänien får

Sverige betalar mest i världen för EU-migranter, precis som EU-avgift och bistånd

Vad är kostnaden för Sveriges 5 000-6 000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

225 000 pensionärer lever under fattigdomsgränsen – varför prioritera EU-migranter?

Runt 35 000 hemlösa i Sverige, varför prioritera EU-migranter?

Kostnader för bostadslösa ökat med 45% på 2 år


Claes Borgström resonerar som tvättäkta vänsterextremist om EU-migranter


För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret (tidigare register) eller använd sökfunktionen här.

Ligger inte EU-migranterna samhället till last?

Under rubriken ”Låt romerna stanna i Sverige” skriver vänsterpartisten Kåre Eriksson följande osammanhängande och obegripliga text om EU-migranterna:

I ett flertal insändare av rent främlingsfientlig karaktär har det förekommit en del påståenden som jag tycker måste bemötas.

Red’s kom:
Ibland kan sanningen och verkligheten vara jobbig för dem som försöker förneka dessa, och då blir vi – som inte tycker som vänsterpartisterna och som framför sakliga argument – per automatik rasister.

Se: Rasist/främlingsfientlig – Definition & hur anklagelser kan bemötas!

Det handlar om våra romer och berör främst två områden, sjukvård och rätten att vistas i Sverige. Låt mig börja med sjukvården.

EU-migranter har endast rätt till akut vård i Sverige

Landstinget i Uppsala län använder en formulering i förarbetena till lagen om vård för tillståndslösa. Där står det att ”det är dock inte uteslutet att föreslagen lagstiftning om hälso- och sjukvård till personer som vistas i Sverige utan tillstånd i enstaka fall kan komma att bli tillämplig även på unionsmedborgare”.

”Det vi har kommit fram till är att det här borde kunna tillämpas på sådana som sannolikt inte har möjlighet att få ett EU-kort”, säger Pierre Houdet, asylsamordnare på landstinget i Uppsala län.

Nödvändig vård innebär:
Att du inte ska behöva avbryta din vistelse och återvända till ditt hemland av medicinska skäl.
Vård som inte kan vänta, vård som orsakas av kronisk sjukdom. Det täcker också provtagningar och medicinska kontroller.
All vård som blir nödvändig på grund av graviditeten, även förlossning.

EU-kortet ger dig rätt till nödvändig sjuk- och tandvård när du är i ett EU/EES-land eller Schweiz. Kortet är gratis. EU-kortet gäller bara för sjuk- och tandvård som inte kan vänta tills du kommer tillbaka till hemlandet och som du får hos vårdgivare som är anslutna till det allmänna sjukvårdssystemet i landet.

Dess uppgifter är hämtade på: ­Dagens medicin/Vård och omsorg/Försäkringskassan.

Red’s kom:
Med dylika allmänna referenser omöjliggörs kontroll av uppgifterna – så som vänsterpartister i princip alltid gör när de refererar till vad någon annan tyckt -, men i nedanstående länkar kan man se vad som gäller i verkligheten.

Uppenbarligen har våra romer problem att få ut sitt EU-kort kan man utan förvåning konstatera. Min kommentar!

Red’s kom:
Vad som är viktigt i ovanstående förvirrade sammelsurium är följande;
1. EU-migranter saknar i regel EU-kort och har därför inte rätt till annat än akut vård (inte ”nödvändig vård”) i Sverige. Denna rätt till akutvård innebär dock inte att Sverige ska stå för kostnaden, så som sker idag med regeringens goda minne.
2. EU-migranternas hemland betalar inte de fakturor den svenska vården skickar till dem, och som landet genom sitt medlemskap i EU måste betala, och där Sveriges regering inte ställer krav på att vårdkostnaderna betalas av Rumänien och Bulgarien.

För den som vill sätta sig in mer i detalj i dessa frågor rekommenderas bl a följande artiklar;
EU-migranter utan EU-kort ska betala all vård med egna medel
och;
NLL klargör vad som gäller för vård av EU-migranter i Sverige
och;
Gratis vård i Sverige för rumäner! Samtliga vårdfakturor till EU-migranter är obetalda – mörkas av media
Rumänien betalar inte skulder till Sverige för vård av EU-migranter
och;
EU-migranter kostar miljontals kronor i vårdkostnader i Örebro län
Uppsala m fl subventionerar vård till EU-migranter i strid med regelverket
och;
SVT sprider lögner om EU-migranters rätt till subventionerad vård i Sverige
SVTs fejkade faktaruta om EU-migranter
och;
Smittsam sjukdom bland EU-migranter i Stockholm, TBC
och;
Varför anser Socialstyrelsen att EU-migranter ska få fri vård i Sverige?
och;
Sveriges ansvar att ge EU-migranter gratis vård enligt Läkare i världen
Mänsklig rättighet att alla kan komma till Sverige och få gratis vård?
Läkare i världen kräver att Sverige ska vaccinera EU-migranter gratis
Läkare i världen vill sprida info om fördelar med att vara papperslös
Läkare i världen vill att alla EU-migranter ska räknas som ”enstaka fall”
och;
MP vill att alla EU-migranter ska få gratis vård i Sverige

EU-migranternas rätt att vistas i Sverige

Så till den mera infekterade frågan, våra romers rätt att vara i Sverige.

Låt mig först visa vad svenska folket tycker:
I en Sifoundersökning i maj 2016 svarade 50 procent att de ville ha ett tiggeriförbud, medan 27 procent var emot. Stödet var lägst bland Miljöpartiets och Vänsterpartiets sympatisörer. I en opinionsmätning från Ipsos i oktober 2015 svarade bara var tredje stockholmare att de ville ha ett förbud, samtidigt som sex av tio tyckte att det skulle vara tillåtet att tigga.

Red’s kom:
På vilket sätt detta skulle försvara EU-migranternas rätt att vistas i Sverige framgår inte, men för den som vill veta vad som gäller istället för ovanstående missvisande uppgifter, se;
Endast 36% av svenskarna emot att lagstifta mot tiggeri – 2015
Endast 27% vill inte ha förbud mot att tigga – April 2016
Max 31% av Stockholmarna vill tillåta tiggeri. Max 23% i Sverige – Oktober 2016

Det är alltså en mycket tydlig övervikt för en vilja bland svenska folket om att införa ett totalt tiggeriförbud i Sverige. Enligt grundlagen ska en regering följa folkets vilja.

Vad säger lagen om EU-migranters rätt att vistas i Sverige?

Så till vad vår svenska lag säger. Nu lutar jag mig mot lagboken, samma lagbok som mina meningsmotståndare åberopar. Dessa finns främst hos (M) och (SD).

Red’s kom:
Skillnaden är att vänsterpartisternas meningsmotståndare, varhelst de befinner sig, åberopar gällande regelverk – inkl. EU:s rörlighetsdirektiv – istället för enskilda och irrelevanta utdrag från lagtexten som inte ens kopplas till några argument.

Uppehållsrätt:

3 § En EES-medborgare har uppehållsrätt om han eller hon har tillräckliga tillgångar för sin och sina familjemedlemmars försörjning och har en heltäckande sjukförsäkring för sig och familjemedlemmarna som gäller i Sverige.

1 § Med uppehållsrätt avses en rätt för EES-medborgare och deras familjemedlemmar att vistas i Sverige mer än tre månader utan uppehållstillstånd i enlighet med vad som sägs i detta kapitel. Lag (2006:219).

Red’s kom:
I Utlänningslagen (2005:716) står det i 2:a och 3:e kapitlet;

Uppehållsrätt
3 a § Bestämmelser om uppehållsrätt för EES-medborgare och deras familjemedlemmar finns i 3 a kap. Lag (2006:219).

och;

3 a kap. Uppehållsrätt för EES-medborgare m.fl.
Allmänna bestämmelser
1 § Med uppehållsrätt avses en rätt för EES-medborgare och deras familjemedlemmar att vistas i Sverige mer än tre månader utan uppehållstillstånd i enlighet med vad som sägs i detta kapitel. Lag (2006:219).

och;

Uppehållsrätt
3 § En EES-medborgare har uppehållsrätt om han eller hon
1. är arbetstagare eller egen företagare i Sverige,
2. har kommit till Sverige för att söka arbete och har en verklig möjlighet att få en anställning,
3. är inskriven som studerande vid en erkänd utbildningsanstalt i Sverige och enligt en försäkran om detta har tillräckliga tillgångar för sin och sina familjemedlemmars försörjning samt har en heltäckande sjukförsäkring för sig och familjemedlemmarna som gäller i Sverige, eller
4. har tillräckliga tillgångar för sin och sina familjemedlemmars försörjning och har en heltäckande sjukförsäkring för sig och familjemedlemmarna som gäller i Sverige. Lag (2006:219).

Red’s kom:
EU-migranter uppfyller alltså inte kraven för EU:s fria rörlighet och har följaktligen inte uppehållsrätt i Sverige.

Eur-lex sammanfattar ”Friheten att röra sig och uppehålla sig i EU” (Europaparlamentets och rådets direktiv 2004/38/EG), som gäller sedan 2004-04-30, enligt följande:

För EU-medborgare med giltigt ID-kort eller pass gäller följande:
• De får komma in i ett annat EU-land, liksom deras familjemedlemmar – oavsett om dessa är EU-medborgare eller inte – utan att det behövs utrese- eller inresevisum.
• De får bo i ett annat EU-land längre än tre månader underställt vissa villkor, beroende på deras ställning i värdlandet. De som är arbetstagare eller egenföretagare behöver inte uppfylla några andra villkor. Studenter och andra personer som inte arbetar mot betalning, till exempel pensionärer, måste ha tillräckliga resurser för sig själva och sin familj, för att inte belasta värdlandets sociala biståndssystem, samt en heltäckande sjukförsäkring.
• De måste registrera sig hos berörda myndigheter om de bor i landet längre än tre månader. Deras familjemedlemmar, om dessa inte är EU-medborgare, måste ha ett uppehållskort som gäller i fem år.
• De ska få permanent uppehållstillstånd om de har bott lagligt i ett annat EU-land under en kontinuerlig period på fem år. Detta gäller även för familjemedlemmar.
Värdlandets myndigheter är inte skyldiga att bevilja förmåner till EU-medborgare som inte arbetar mot betalning under de första tre månaderna av sin vistelse.
• EU-medborgare, eller familjemedlemmar, kan utvisas om de beter sig på ett sådant sätt att det allvarligt hotar något av de grundläggande samhällsintressena.
• De enda sjukdomar som motiverar att begränsa en persons rörelsefrihet är de som av Världshälsoorganisationen anses kunna vara epidemiska [t ex TBC].

Syftet med den fria rörligheten är ”att skapa ett område med fri rörlighet för personer, varor, tjänster och kapital”. Inte att möjliggöra tiggeri.

2 § Avvisning eller utvisning enligt 11 § får ske endast om utlänningens eget beteende utgör ett verkligt, faktiskt och tillräckligt allvarligt hot mot ett grundläggande samhällsintresse. Tidigare domar i brottmål får inte i sig utgöra skäl för ett sådant beslut. Det får inte vara ekonomiska syften som ligger till grund för beslutet. Lag (2014:198).

All denna text är hämtad från gällande lag i Utlänningslagen 2005:716.

Red’s kom:
Vad som gäller avseende avvisning och utvisning återfinns i huvudsak i följande delar av Utlänningslagen;
• avvisning och utvisning (8 kap.)
• verkställighet av beslut om avvisning och utvisning (12 kap.)

Kåre Erikssons uppgift om att ovanstående står under 2:a paragrafen är felaktig. Utdraget kommer istället från 8 kap, 12 §.

8 kap. Avvisning och utvisning
Förutsättningar för avvisning och utvisning av EES-medborgare och deras familjemedlemmar
Avvisning när föreskrivna handlingar saknas
8 § En EES-medborgare eller en familjemedlem till en EES-medborgare får avvisas i anslutning till inresan eller under de tre första månaderna efter inresan om han eller hon saknar pass eller visering när det krävs en sådan handling för inresa eller vistelse i Sverige.
Avvisning får inte ske på den grunden att utlänningen saknar pass om han eller hon kan styrka sin identitet på annat sätt än genom innehav av pass. Lag (2014:198).

Red’s kom:
Dvs EU-migranter kan avvisas redan vid gränsen – liksom under resten av vistelsen – i de fall där EU-migranterna inte kan styrka sin identitet.

9 § En EES-medborgare eller en familjemedlem till en EES-medborgare får avvisas under de tre första månaderna efter inresan om han eller hon visar sig utgöra en orimlig belastning för biståndssystemet enligt socialtjänstlagen (2001:453).

Red’s kom:
Dvs EU-migranter som t ex saknar förmåga att själva betala för kost och logi, och där samhället måste gå in med resurser för att EU-migranterna ska få tak över huvudet, kan avvisas när som helst under EU-migranternas vistelse i Sverige.

Eftersom EU-migranter i regel saknar EU-kort och hemlandet vägrar ta kostnader för vård av EU-migranter kan EU-migranter utvisas även av detta skäl.

10 § En EES-medborgare eller en familjemedlem till en EES-medborgare som har vistats i Sverige mer än tre månader och som inte har uppehållsrätt, får utvisas om han eller hon uppehåller sig här men saknar de tillstånd som krävs för att få uppehålla sig i landet. Lag (2014:198).

Red’s kom:
Dvs EU-migranter som inte kan bevisa att de befunnit sig max tre månader i Sverige kan utvisas.

11 § En EES-medborgare eller en familjemedlem till en EES-medborgare får avvisas i anslutning till inresan eller under de tre första månaderna efter inresan av hänsyn till allmän ordning och säkerhet.
En EES-medborgare eller en familjemedlem till en EES-medborgare som inte avvisas i anslutning till inresan eller under de tre första månaderna efter inresan enligt första stycket får därefter utvisas av hänsyn till allmän ordning och säkerhet. Lag (2014:198).

Red’s kom:
Dvs EU-migranter som bryter mot regelverken – t ex som bygger upp olagliga bosättningar – kan avvisas när som helst under sin vistelse i Sverige.

12 § Avvisning eller utvisning enligt 11 § får ske endast om utlänningens eget beteende utgör ett verkligt, faktiskt och tillräckligt allvarligt hot mot ett grundläggande samhällsintresse. Tidigare domar i brottmål får inte i sig utgöra skäl för ett sådant beslut. Det får inte vara ekonomiska syften som ligger till grund för beslutet. Lag (2014:198).

Red’s kom:
Dvs EU-migranter kan avvisas/utvisas eftersom deras verksamhet i regel utgör ”ett verkligt, faktiskt och tillräckligt allvarligt hot mot ett grundläggande samhällsintresse”.

Ska fråga om EU-migranternas rätt att vistas i Sverige bordläggas pga felaktiga slutsatser?

Därmed borde man kunna bordlägga denna fråga för gott, om det inte funnits agitatorer med en obskyr agenda som hävdar motsatsen.

Red’s kom:
Bara för att man hävdar något annat än vad vänsterpartister tror, utan saklig grund, så innebär det inte att man har en ”obskyr agenda”.

Förmodligen lär jag inte ändra deras inställning, men kanske någon tänker till.

Red’s kom:
Inställning lär inte ändras p g a felaktiga referenser eller felaktiga slutsatser, där det av betydelse i sammanhanget bortses från.

Registrering av vistelse i Sverige

Bör kanske tillägga att våra romer, efter beslut av Migrationsverket den 1 maj 2016, inte behöver registrera sin närvaro i Sverige.

Red’s kom:
Typiskt vänsterpartister att luddigt referera till regelverk på ett sådant sätt att de inte ska kunna kontrolleras eller bemötas.

Vad detta beslut av Migrationsverket skulle vara framgår naturligtvis inte, men varken ”våra romer” eller någon annan EU/EES-medborgare behövde ”registrera sin närvaro” före 2016-05-01 heller (pga Reinfeldts och KD:s högst olämpliga och tillika omotiverade ändring av regelverket 2014-05-01, då de tog bort registreringskravet i Sverige).

Vistelse i Sverige högst tre månader
För EU-medborgare (t ex student, gästföreläsare, sakkunnig, opponent, konferens) krävs inget särskilt tillstånd för att vistas i Sverige under högst tre månader, men besökare ska ha det europeiska sjukförsäkringskortet med sig.

EU-migranter befinner sig ofta i Sverige under en längre period än tre månader och har sällan ett sjukförsäkringskort.

Ligger EU-migranterna samhället till last?

Nu kommer den springande punkten, vem avgör om de har tillräckliga tillgångar för sin försörjning? För mig är det självklart.

Red’s kom:
Vad är det som är självklart i vem som ska avgöra om EU-migranterna har tillräckliga tillgångar för sin försörjning?

Det måste vara uppenbart för alla och envar (även de som inte satt sig in mer noga i frågan och de som inte läst inläggen här) att EU-migranterna inte kan försörja sig själva under sin olagliga vistelse i Sverige.

Ligger de mig, svenska staten eller Kalmar kommun till last? Det uppenbara svaret på denna fråga är nej.

Red’s kom:
Det uppenbara svaret är alltså att EU-migranterna ligger mig såväl som Kåre Eriksson, kommunen och staten till last.

Det är bara att läsa några av inlägg i denna blogg. Annars sammanfattas samhällets kostnader för EU-migranterna här;
Varför provocerar EU-migranter?
Vad är kostnaden för Sveriges 5.000-6.000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

Kan Kåre Eriksson (V) hitta en endaste fördel – hur liten den än må vara – för det svenska samhället med EU-migranterna? Alltså förutom för dem som känner sig ”goda” av sin missriktade välvilja att ge en slant i tiggarkoppen.

Källa: Barometern


Åke Moberg bemöter, under rubriken ”Diskutera romernas situation med korrekta fakta”, Kåre Erikssons inlägg om romernas situation:

Kåre Eriksson (V) börjar sitt inlägg med att hänvisa till en Ipsos mätning där endast var tredje stockholmare ville förbjuda tiggeri. Han glömde att skriva att endast 14 procent ger pengar till tiggare, likaså att 54 procent inte anser att tiggare skall ges pengar. Teori och praktik är skilda saker

Han skriver också ”våra romers rätt att vara i Sverige” naturligtvis alla romer med svenskt medborgarskap skall, om de vill, stanna i vårt land.

OM EU-migranterna har tillräckliga tillgångar för sin försörjning och vården betalas av landet som har ansvaret för dem…

Vad vi diskuterar är väl ändå de EES migranter som kommer till Sverige utan att klara vad skrivs i vår Utlänningslag i kapitel 3a, 3 paragrafen, 4.” har tillräckliga tillgångar för sin och sina familjemedlemmars försörjning och har en heltäckande sjukförsäkring för sig och familjemedlemmarna som gäller i Sverige.”

Då är de välkomna och behöver inte tigga!

Allmän ordning och säkerhet

Kåre Eriksson fortsätter utan att berätta om vilka kapitel det gäller utan nämner bara paragraferna. Så här är det!

Paragraf 11 ”En EES-medborgare eller en familjemedlem till en EES-medborgare får avvisas i anslutning till inresan eller under de tre första månaderna efter inresan av hänsyn till allmän ordning och säkerhet.”

Han fortsätter med att hänvisa till paragraf 2 istället för 12! Ordning och reda borde gälla även V.

Om du Kåre Eriksson tycker det är förenligt med allmän ordning och säkerhet att oregistrerade husvagnar parkeras på platser som inte är avsedda för detta och på platser som tillhör kommun eller privata ägare, då är du anhängare av undermineringsarbete av vår stat.

Då tillhör du de som anser att det är rätt och riktigt att spendera våra surt förvärvade skattemedel till annat än våra medborgares bästa.

Obskyr agenda?

Nej, du har fel! De finns inga agitatorer med obskyr agenda utan bara enfaldiga människor som liksom gumman vilken plockade pinnar i skogen under mottot:

orkar jag den så nog orkar jag en till

Hon, som de flesta vet, tappade allt.

Vi måste utgå från fakta och hur verkligheten ser ut

Vi är inte en stat som återigen ska behöva se vår ekonomi undermineras på grund av för lite fakta och tanke och för mycket utopiska drömmar med grek/kommunistiska förtecken.

Det är misskötsel av statens ekonomi att vi ska låna upp stora summor för att betala för andra nationers försummelser.

Källa: Barometern


Under den felaktiga rubriken ”Att tigga är inte olagligt i Sverige” svarar Kåre Eriksson (V):

Två klargörande först. Det är jag, vänsterpartisten Kåre Eriksson, som skrivit inlägget, inte Vänsterpartiet. Med ”våra” romer menar jag dem som befinner sig i Sverige, men generöst att Åke Moberg inte vill utvisa svenska medborgare.

Red’s kom:
Ja, det klargjorde ju mycket.
1. Vem har inte förstått att det är vänsterpartisten Kåre Eriksson som skrivit inlägget?
2. Kåre Eriksson (V) skriver att han med ”våra romer” syftar på de romer som befinner sig i Sverige. Vänsterpartister måste nog snart börja lära sig att det finns både svenska romer och EU-migranter, dvs romer som i huvudsak tigger i Sverige under sin olagliga vistelse i landet. Vänsterpartister vill gärna dra alla romer över en kam. Förmodligen i syfte att försöka flytta fokus från sakfrågorna och försvåra diskussionerna.

Vad visar opinionsmätningar?

Att jag nämnde två gallupundersökningar var mer ett sätt att visa hur olika vi tänker.

Red’s kom:
Ja, det är väl tur att alla inte tänker som vänsterpartister?
Med opinionsundersökningarna vet vi att en klar majoritet vill införa ett landsomfattande, nationellt, tiggeriförbud. Politiker kan inte alltid bortse från folkets vilja, även om vänsterpartister önskar detta.

Är det tillräckligt för EU-migranterna att 14% av Sveriges befolkning bidrar till att locka EU-migranter till Sverige?

För våra romer är tydligen fjorton procent som skänker tillräckligt.

Red’s kom:
Nej, det är inte tillräckligt för EU-migranterna. Men i kombination med inkomster från brottslig verksamhet och kommunernas finansiering av tiggeriet med skattemedel så är det tillräckligt för att ganska många EU-migranter ska känna sig nöjda med att belasta svenska medborgare dubbelt – dels genom att vi betalar mest till romerna i hemländerna och dels genom de omfattande kostnaderna för EU-migranterna i Sverige.

Ju färre som skänker pengar till EU-migranter i Sverige, desto färre EU-migranter kommer till Sverige och desto fler EU-migranter får en chans att skapa en bättre livssituation för sig själva på den enda plats där detta låter sig göras, dvs i hemlandet. Detta under förutsättning att EU-migranterna är villiga att assimileras och anpassa sig till samhället i övrigt.

Ska utländska medborgares tiggeri finansieras med allmänna medel?

Jag anser dock att det är ett beslut som varje människa får ta själv.

Red’s kom:
Ja, det finns knappast något sätt att stoppa vänsterpartister från att förvärra situationen för EU-migranterna, däremot ska tiggeriet inte finansieras med allmänna medel.

Hur förklarar Kåre Eriksson (V) att de pengar han skänker till EU-migranter skulle göra nytta istället för skada?

Mitt bidrag är, förutom att skänka en slant, bara att försöka klargöra varför jag gör det.

Red’s kom:
Jag har inte läst något Kåre Eriksson (V) skrivit som varit det minsta försök att förklara varför han skänker pengar till EU-migranter. Men om han, mot förmodan, vill förklara detta en dag så är det kanske främst följande övergripande frågor han ska besvara på ett sakligt, konkret och väl underbyggt sätt;
1. På vilket konkret sätt tillför hans penninggåvor något för de mottagande EU-migranterna?
2. Hur motiverar Kåre Eriksson att det är bra att hans gåvor gynnar tiggarbossar?
3. Hur motiverar Kåre Eriksson att det är bra att hans penninggåvor i tiggarmuggen lockar fler EU-migranter till Sverige som tvingas leva i utsatthet, fattigdom och bidragsberoende?
4. Varför tycker Kåre Eriksson att det är bättre att EU-migranterna sitter och tigger hela dagarna i Sverige istället för att integreras/integrera sig i det egna samhället?
5. Hur motiverar Kåre Eriksson att det är bra med de enorma samhällskostnader och problem som EU-migranternas olagliga vistelse i Sverige medför på en mängd olika sätt?

Först hoppar Åke på mig för mitt sätt att presentera lagboken, sedan gör själv han likadant.

Red’s kom:
På vilket sätt var det ett påhopp att konstatera att Kåre Eriksson tog fram utdrag ur lagboken utan sakliga motiveringar om lagtexternas relevans?

Vad är problemet med att ge exempel på Kåre Erikssons felaktigheter?

”Ett verkligt, faktiskt och tillräckligt allvarligt hot mot ett grundläggande samhällsintresse”

Han kopierar § 11 där utvisning tas upp. Jag nämnde §12: ”Avvisning eller utvisning enligt 11 § får ske endast om utlänningens eget beteende utgör ett verkligt, faktiskt och tillräckligt allvarligt hot mot ett grundläggande samhällsintresse”. Några oregistrerade husvagnar kan näppeligen räknas som ett allvarligt hot mot ett samhällsintresse.

Red’s kom:
Däremot är EU-migranterna ett synnerligen allvarligt hot mot ett samhällsintresse om man ser det i ett lite större perspektiv. Inte minst när det gäller EU-migranternas olagliga målvaktsbilar och olagliga husvagnar som färdas oförsäkrade på svenska vägar.

Sedan var detta enbart ett av många olika skäl för avvisning och utvisning.

Utvisning av grupp

Utvisning som grupp är helt klart otänkbart!

Red’s kom:
Det är ingen som föreslagit utvisning som grupp, men otänkbart är det inte. Särskilt tänkbart är kanske en gränskontroll där kriminella element stoppas.

Avslutningsvis kommer en harang där han blandar in statens finanser i debatten om våra romer på ett sätt som är svårt att följa.

Red’s kom:
Denna ”harang” bestående av en kort mening tror jag de flesta icke-vänsterpartister inte fann särskilt svår att följa, i motsats till Kåre Erikssons osammanhängande text med direkta felaktigheter, luddiga referenser och personligt tyckande utan fäste i verkligheten.

Kostnader för EU-migranter

Våra romer kostar staten ingenting, om man bortser från vitboken om våra romer och Kraftsamling mot antiziganism, två utredningar beställda av alliansregeringen.

Red’s kom:
Om Kåre Eriksson (V) vill begränsa kostnaderna för EU-migranterna till ”utredningar” så ”glömde” han bl a;
1. Ett års utredning av den nationella samordnaren.
2. En omfattande utredning om de svenska romerna.
3. Ett i det närmaste oändligt antal mindre och löpande utredningar i kommuner.

Bara med dessa utredningar och tillhörande direkta och indirekta kostnader kommer vi säkert snabbt upp i tiotals miljarder kronor.

Men naturligtvis är statens och kommunernas kostnader för specifikt EU-migranter avsevärt större än så.

Se: Vad är kostnaden för Sveriges 5.000-6.000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

Vad är ett ”anständigt beteende av stat och kommun mot våra romer”?

Att ett anständigt beteende av stat och kommun mot våra romer skulle citat ”underminera vår stats ekonomi” är rent löjligt.

Red’s kom:
Självklart underminerar alla felsatsningar statens ekonomi.

Svenska mästare på att underminera statens finanser är fortfarande Carl Bildt och Anne Wibble, men det lämnar jag därhän.

Red’s kom: ???

Kan EU-migranter försörja sig under sin olagliga vistelse i Sverige?

Så till pudelns kärna. Kan man anse att våra romer genom tiggeri, som inte är olagligt, har tillräckliga medel för sin försörjning?

Red’s kom:
För det första så krävs i de flesta kommuner tillstånd för penninginsamling.
Se bl a;
Insamling av pengar – Alla kommuners ordningsstadgar om tiggeri
Översyn av ordningslagen för penninginsamling och avhysning

För det andra står det helt klart – vilket tydligt motiverats såväl i texten ovan som på andra ställen här – att EU-migranter bortom allt rimligt tvivel saknar förmåga att försörja sig själva under sin olagliga vistelse i Sverige.

Att kommuner finansierar tiggeriet är t ex en ostridig bekräftelse på att EU-migranter inte kan försörja sig själva.

Jag hävdar att så är fallet.

Red’s kom: För att… ???

Med det de tjänar försörjer de inte bara sig själva, utan även sina familjer som finns kvar i Rumänien/Bulgarien. Överskottet skickar de via Western Union till barn och föräldrar.

Red’s kom:
Rena spekulationer utan saklig grund.
Några förutsättningar för att det ska bli pengar över är bl a;
1. Att EU-migranterna inte är tiggarslavar.
2. Att EU-migranterna försörjs med kommunala medel.
3. Att kommuner betalar för EU-migranternas hemresa.
4. Att de tjänar pengar på brottslighet (t ex de stölder av cyklar som media bekräftat). Se bl a: Reportage om tiggare i Rumänien som åker till Sverige för att begå brott
5. Att EU-migranterna fortsätter att vara befriade från att betala böter (inte bara p-böter).

Tragisk och skrattretande läsning?

Att ”våra romer skulle underminera vår ekonomi på grund av utopiska drömmar med grek/kommunistiska förtecken är mest skrattretande, men ack så tragiskt att läsa.

Vad driver Kåre Eriksson?

Åke Moberg har inte fattat vad som driver mig i mitt engagemang. Det handlar inte om några drömmar om en ny samhällsordning, utan om att se en medmänniskas armod.

Red’s kom:
Nej, det handlar inte om att se armod, utan om att göra något som minskar detta armod. Det Kåre Eriksson gör eller tycker har inte denna effekt.

Källa: Barometern

Se även bl a;
Vad gäller juridiskt för EU-migranters vistelse i Sverige? Regler för avvisning/utvisning av EU-migranter/tiggare

Utvisning av EU-migranter utan vistelserätt sker inte i Sverige


Oro, gråt & tårar när media beskriver stängning av EU-migranters bosättning i Salve


För sidor om media, asylpolitik och integration se innehållsregistret.