Så här kan organisationers bidragsmissbruk stoppas

Gång på gång läser vi i media hur föreningar och organisationer missbrukar bidrag från stat och kommun. Vi kan vara säkra på att det som upptäcks – och dessutom tas upp i media – är en försvinnande liten del av fusket.

Kontrollsystem av bidrag saknas

Att bidragsfusket är så vanligt beror på att bidrag delas ut till föreningar och organisationer utan att det kontrolleras eller på något sätt följs upp hur bidragen används. Ej heller finns det möjlighet för allmänheten att kontrollera hur bidragen använts eftersom varje gång pengarna lämnar stat och kommun så faller offentlighetsprincipen bort. Det är alltså väldigt lätt att lura till sig pengar.

Hur ett kontrollsystem av bidrag ska utformas

Rebecca Widmo Uvell har gjort en ypperligt bra punktlista över vilka åtgärder som måste vidtas för att få slut på det omfattande fusket med bidrag – och slöseriet med skattemedel. Med lite justeringar ser listan ut så här:

1. Inga bidrag ges till en förening som inte har en hemsida.

2. På hemsidan ska det tydligt framgå;
Styrelse och kontaktpersoner samt personal
Besöksadress
Stadgar och protokoll
Årsredovisningar (som minst 5 år tillbaka i tiden)
Utförlig verksamhetsberättelse för samtliga år föreningen mottagit bidrag.

3. Samtliga bidrag ska redovisas.
– Hemsidan ska uppdateras omedelbart med information om de aktiviteter man fått bidrag för. Tillsammans med ansökan och samtlig skriftlig kommunikation för varje bidragsansökan.
Om detta inte uppfylls under tiden föreningen konsumerar bidraget ska en förutbestämd del av bidraget omedelbart krävas tillbaka.
– Transparens är nyckelordet. Ju mer transparens som byggs in desto svårare att fuska. Uppfyller man inte transparensvillkoret ska bidraget återkrävas.

4. Auktoriserad revisor är ett krav.
– Samtliga bidrag ska avkrävas en auktoriserad revisor för, precis som Arvsfonden har i sina regler.
– Idag kräver Myndigheten för ungdoms- och civilsamhällesfrågor (MUCF) detta endast för bidrag som överstiger 220 000 kronor.

– Ideella revisorer i form av en kompis eller släkting godkänns inte.

5. Ett särskilt ansvar för granskningar och internt initierade kontroller av bidragen ska ingå i regleringsbrev till bidragsgivande myndigheter.
– Dessa kontroller ska särredovisas i varje bidragsgivande myndighets årsberättelse under rubriken ”Granskningar och kontroll”

6. Varje bidragsgivande myndighet ska ha fastställt en miniminivå i procent av anslagen som ska gå till aktiva kontroller av hur bidrag används (där myndigheten redovisar denna andel på hemsidan).

7. Myndigheten ska publicera alla granskningar de gjort på sin hemsida, de årsredovisningar föreningarna lämnat in, beslut och bidragsansökningar.
Allt för att underlätta transparensen för skattebetalarna.

8. Vid upptäckt av oegentligheter ska hela bidraget betalas tillbaka och föreningen blir automatiskt diskvalificerad från att söka nya bidrag av myndigheten under minst 3 år framöver.
– Enligt gällande regelverk är det så att även om det bara skulle vara en ledamot i en styrelse som gjort fel så har alla i styrelsen delat ansvar. Om en styrelseledamot begått fel beror det på att övriga ledamöter tillåtit detta.

9. Uppbyggnad av hemsidor får inte finansieras av bidrag.

10. Inga bidrag ges till mer än 40 % av lönekostnaden.
– Ett krav för bidrag är att föreningen/organisationen hittar egna intäkter, t ex genom att sälja föredrag eller genom medlemsavgifter. Bidrag ska enbart vara medfinansiering, inte totalfinansiering.
– Att driva en ideell förening ska inte bli ett sätt för att få hela sin lön betalad för all framtid.

11. Ingen möjlighet att söka bidrag mer än från en myndighet under samma tidsperiod.
– Bidrag för en verksamhet kan inte kombineras med bidrag från annan myndighet.

12. De bidrag som erhålls får inte i sin tur ges som bidrag till andra föreningar.
– Regelverk för alla bidragsgivande myndigheter ska fastställas där detta tydligt framgår ska skrivas in som villkor för bidragen.
– Det är myndigheten som ansvarar för kontrollen av skattebetalarnas pengar. Att tillåta föreningar som får bidrag att i sin tur ge bidragspengar vidare till andra underminerar kontrollen.

13. Krav på att offentlighetsprincipen följs.
– Alla externa parter som en myndighet delegerat myndighetsansvar till (t ex Forum Syd) för bistånd ska i sitt uppdrag avkrävas att följa offentlighetsprincipen och därmed vara skyldiga att lämna ut alla handlingar som medborgare vill få se.

14. Personer i en förening som blivit av med bidraget pga oegentligheter flaggas i systemet under minst tre år och kan under denna period inte ingå i en ny förenings styrelse som söker bidrag.
– Idag kan en person direkt starta en ny förening med nytt namn och hitta på något annat.

15. Fusk med bidrag ska alltid polisanmälas av myndigheten.

Ovanstående system kan politiker, på såväl kommunal nivå som riksnivå, utgå från för att implementera ett kontrollsystem. Det är obegripligt att ett kontrollsystem enligt ovan inte funnits sedan länge. Om kontrollsystem byggts upp tidigare skulle t ex  studieförbundet Ibn Rushd inte kunnat köpa ett hotell med statligt bidrag. Ibn Rushd fick under 2016 23,7 miljoner kr i statliga bidrag av Folkbildningsrådet.

Nationell bidragsdatabas för föreningar/organisationer

För en effektiv kontroll krävs att det finns en gemensam bidragsdatabas för att på enklast och snabbast möjliga sätt kunna avgöra om en förening fått pengar på annat håll.
Idag behövs bara att den sökande själv intygar detta, dvs kontrollmekanism saknas.

Bidragsdatabasen ska vara öppen (på en myndighets webbplats) för alla medborgare, där man kan se;
– Organisation/förening, mottagare av bidrag, med länk till hemsida.
– Alla bidrag som beviljats, med summa, datum för ansökan & utbetalning samt för vilken period bidraget avser.
– Detaljerad beskrivning över vad bidraget avser.
– Fastställda villkor för bidraget.
– Upptäckta (misstänkta) oegentligheter och om utredning pågår om detta.
– Om (och av vem) polisanmälan gjorts mot bidragstagaren pga bidragsfusk.
– Ansvariga/vem som sitter i styrelsen & vem som är revisor.

Källa: Uvells blogg

Exempel på hur lätt det är att fuska med bidrag och hur oansvarigt kommuner kan bete sig med bidragsansökningar:

Föreningen Hjälp Tiggare i Lund och deras bidragsansökningar

Aktivistgruppen Hjälp tiggare i Lund föreslås få drygt 200 000 kr av Lunds kommun

Hjälp tiggare i Lund, avslöjande om bidrag för EU-migranter som media missat

Lunds kommun flippat ut i sitt stöd till EU-migranter

Lunds protokoll med rödgrönrosas beslut om pengar till EU-migranter och handlingsplan

Joakim Månsson-Bengtsson undanhöll arvode i ansökan om pengar från Lunds kommun


Bluffansökan om EU-migranter från Ekumeniska nätverket i Karlstad


Kyrkhjälpen Jönköping begär 350 000 kr för att husera max 20 EU-migranter i kyrkan


Den dubiösa föreningen En bättre chans – för EU-migranter – får bidrag av Eskilstuna kommun


För sidor om media, asylpolitik och integration se innehållsregistret.

Laglighetsprövning av ”boendestöd” till EU-migranter i Kristinehamn

Tiggeri anses inte vara en tillståndspliktig penninginsamling enligt Kristinehamns kommuns lokala ordningsföreskrifter.

Red’s kom:
Påståendet att att Kristinehamns ordningsföreskrifter inte anser att tiggeri är en tillståndspliktig penninginsamling är givetvis inkorrekt, som alla kan se. Det är istället en enskild rådman i Södertälje som tyckt detta 2014 utan att kunna basera sitt tyckande på någon saklig grund.

I domen konstateras att penninginsamling innefattar tiggeri.

Det säger kommunstyrelsens ordförande Bjarne Olsson (S) som svar sedan tre sverigedemokrater överklagat kommunstyrelsen beslut om att bevilja 100 000 i boendestöd för EU-migranter under vintern 2016-2017.

Red’s kom:
Naturligtvis hävdar Bjarne Olsson (S) detta. Även om det är felaktigt och dessutom inte har att göra med ”boendestöd” – vilket alltså är en omskrivning av ”socialt bistånd” och politikerretorik för att mörka sanningen – till en särskilt utvald grupp av utländska medborgare.

Bjarne Olsson hänvisar till ordningsföreskrifterna och en dom från Södertälje tingsrätt där det konstateras att tiggeri, att be om pengar utan motprestation, inte är straffbart enligt svensk lag.

Red’s kom:
Det var inte riktigt vad tingsrätten (dvs endast en rådman) kom fram till i denna dom, som inte är prejudicerande, och därför saknar relevans bara av denna anledning!

Domen (som uttryckligen säger att det inte prövats om de tre rumänska kvinnorna gjort sig skyldiga till tiggeri) kan du läsa längre ner här.

Det ska särskilt noteras att det var endast en person (eftersom frågan avgjordes utan huvudförhandling) i den lägsta instansen som kom fram till att passivt tiggeri inte var tillståndspliktigt. Något sakligt skäl för domslutet finns inte i domen, vilket gör det särskilt olyckligt att frågan inte drevs vidare till nästa instans, Svea hovrätt.

Praxis på området saknades vid ovanstående dom, och saknas alltjämt idag, viket gör det omöjligt för domstolen att neka prövningstillstånd vid överklagande i en liknande fråga.

Domen har kommenterats några gånger tidigare här, t ex;

Namninsamling om lokalt tiggeriförbud i Visby – Argument mot förbud att tigga tveksamma
Det finns även en dom i Södertälje tingsrätt 2014 där tre rumäner åtalades för att samla in pengar utan tillstånd, men åtalet ogillades.

Red’s kom:
Denna dom i en låg rättslig instans saknar relevans. Det var under de specifika förhållanden som rådde vid det tillfället.

och;

Motion om tillståndsplikt för att tigga avslogs i Kalmar
I februari lade Sverigedemokraterna en motion om att införa tillståndsplikt för att samla in pengar på allmän plats i kommunens lokala ordningsstadgar.
SD hänvisade till en dom i Södertälje tingsrätt där rätten godkänt att kommunen skrev in en tillståndsplikt i lokala ordningslagen som skulle gälla uppsökande eller aggressivt tiggeri. Domen har dock inte prövats i högre instans.

Lagstridigt bidrag till EU-migranter

De klagande anser att beslutet strider mot Kristinehamns lokala ordningsföreskrifter, mot kommunallagens likställighetsprincip och att beslutet inte ligger inom kommunens verksamhetsområde. De klagande ville även ha klargjort vad som gäller beträffande utbetalning av penningstöd från kommunen.

Red’s kom:
Det är olyckligt att man blandar in EU-migranternas tiggeri, och att detta strider mot kommunens ordningsstadgar, eftersom det tar fokus från sakfrågan.
De verkliga (och många) skälen för att kommunens ”boendestöd” inte är förenligt med regelverken framgår av;
Begäran om Laglighetsprövning av kommunalt beslut, EU-migranter – mall
Men även i följande artiklar finns det en del att hämta;
Laglighetsprövning av bidrag till Hjälp Tiggare i Lund
Laglighetsprövning av EU-migranters camping, fullmäktiges beslut
Laglighetsprövning av IOP mellan Lunds kommun och Hjälp Tiggare i Lund m fl

Regler för penningstöd som inte behöver följas

När det gäller utbetalning av penningstöd från kommunen har kommunen gemensamma regler för föreningsbidrag. I dessa regler finns möjlighet att göra avsteg från grundvillkoren om verksamheten bedöms som särskilt angelägen.

Red’s kom:
Att ha regler där man skriver in att det är möjligt att fritt göra avsteg om verksamheten bedöms som ”särskilt angelägen” – utan ens en definition av vad ”särskilt angelägen” är – blir samma som att man upphäver reglerna med denna formulering. Dvs regelverk saknas.

Det finns naturligtvis inget ”särskilt angeläget” i att förse en särskilt utvald grupp av utländska medborgare med gratis boende och på detta sätt finansiera tiggeriet, dessutom i strid med likabehandlingsprincipen och i konkurrens med privat verksamhet. Men vem som helst kan ju hävda att precis vad som helst är ”särskilt angeläget”.  Särskilt om man gör som vänstern och bortser från fakta och enbart baserar sig på känslor.

Någon motivering av ”särskilt angeläget” verkar inte ha uppgivits i samband med beviljandet av socialt stöd till EU-migranter.

Det handlar här alltså inte om ”föreningsbidrag” utan om socialt stöd, och för detta gäller enligt lag ovillkorligen att bidrag inte får ges för en grupp.

Oavsett vad reglerna för föreningsstöd säger så bryter ”boendestödet” mot regelverken, enligt vad som beskrivs i mallen för laglighetsprövning. Synd att SD missade uppge dessa tunga skäl, men de har ju möjlighet att komplettera sin laglighetsprövning, om de läser detta.

OBS!!! Det ska noteras att Socialförvaltningen i Södertälje rekommenderade politikerna att avslå motsvarande ansökan för socialt stöd till EU-migranter:
Södertälje ger kyrkan 150.000 kr för att locka EU-migranter till Sverige
Social- och omsorgskontoret föreslår att socialnämnden avslår ansökan från Södertälje församling, Svenska kyrkan, för verksamheten med nattlogi för utsatta EU-medborgare.
Det verkar som allt fler socialförvaltningar i Sverige kommer fram till att detta sociala stöd inte är förenligt med lagen.

Det finns ännu inget rättsfall där det skulle vara klarlagt att en kommun har rätt att förse EU-migranter med gratis eller subventionerat boende (längre än totalt 1-3 dagar i en uppenbart akut situation som följs av hemresa).

Vad har kommunstyrelsen ”valt”?

I detta fall har kommunstyrelsen valt att avsätta medel och ge frivilligorganisationer i uppdrag att organisera arbetet.

Red’s kom:
I detta fall har kommunstyrelsen valt att försätta EU-migranter i en svårare situation och fördjupa deras utsatthet, fattigdom och bidragsberoende.

Källa: VF


DOM I SÖDERTÄLJE TINGSRÄTT OM PENNINGINSANLING

– – Allmänna lokala ordningsföreskrifter för Södertälje kommun

Av Södertälje kommunala författningssamling, utgåva februari 2012, Allmänna lokala ordningsföreskrifter för Södertälje kommun (ALO) framgår av 2 §, för så vitt nu är av intresse, att föreskrifterna är tillämpliga på alla platser inom kommunen som är offentlig plats enligt 1 kap. 2 § första stycket 1-4 ordningslagen om inte annat anges.

Av nämnda lagrum i ordningslagen framgår att med offentlig plats avses bl.a. allmänna vägar, gator, torg, parker och andra platser som i detaljplan redovisas som allmän plats och har upplåtits för detta ändamål och är tillgängliga för allmänheten. Av bilaga 1 till ALO framgår att Storgatan i Södertälje är en offentlig och allmän plats som är redovisad i detaljplan.

I 12 § i ALO stadgas följande.

Polismyndighetens tillstånd krävs för insamling av pengar i bössor eller liknande, om insamlingen inte utgör led i en tillståndspliktig allmän sammankomst eller offentlig tillställning.
När insamlingen skall ske i samband med framförande av gatumusik krävs inte tillstånd.

Av 25 § ALO framgår att den som uppsåtligen eller av oaktsamhet bryter mot bl.a. 12 § första stycket i ALO kan dömas till penningböter enligt 3 kap. 22 § ordningslagen.

DOMSKÄL

Av åklagaren åberopad promemoria framgår bl.a. att de tilltalade vid ett flertal tidigare tillfällen blivit upplysta av polisen om att de, med hänvisning till den lokala ordningsstadgan, inte får sitta och tigga i Södertälje centrum.

Vad tingsrätten alltså nu har att pröva är – som sagts inledningsvis – inte om de tilltalade har gjort sig skyldiga till ”tiggeri”, utan om de utan polismyndighetens tillstånd har samlat in pengar i bössor eller liknande och därmed brutit mot 12 § första stycket Allmänna lokala ordningsföreskrifter för Södertälje kommun.

– Tingsrättens bedömning

Det framgår inte av motiven till lagstiftningen om begreppet ”penninginsamling” är avsett att endast omfatta insamlingar till hjälporganisationer och liknande eller om begreppet ska tolkas mer efter sin ordalydelse och därvid även omfatta t.ex. insamling av pengar för egen försörjning.

Red’s kom:
Eftersom detta inte framgår är det uppenbart att bägge exemplen är applicerbara.

När det gäller begreppet penninginsamling i allmänhet tänker förmodligen de flesta spontant på organisationer av typen Rädda Barnen eller Röda Korset där hjälparbetarna går omkring med plastbössor på gator och torg och samlar in pengar. I det sammanhanget kan dock konstateras att insamlingsbössor av nyss nämnda typ ofta finns stående fastlåsta vid kassor i butiker och liknande.

Red’s kom:
Men nu handlar det inte om vad ”de flesta” tänker på när de hör ordet ”penninginsamling”, utan om vad som gäller enligt lag på offentlig plats.

Med hänsyn till lagstiftarens uttalanden om att även gatumusikanters aktiviteter är att betrakta som penninginsamling finner tingsrätten att det som de tilltalade har ägnat sig åt är att anse som penninginsamling.

Red’s kom:
Givetvis innefattas tiggeri i begreppet ”penninginsamling”!

Härvid kan konstateras följande.

[Kvinna 1] har suttit utanför ingången till Lunagallerian på Storgatan i Södertälje och samlat in pengar i en mugg.

[Kvinna 2] har suttit vid Swedbankautomaten på Storgatan i Södertälje och samlat in pengar i en plastlåda.

[Kvinna 3] har suttit utanför H&M på Storgatan i Södertälje och samlat in pengar i en mugg.

[Kvinna 1], [kvinna 2] och [kvinna 3] har samtliga i polisförhör i huvudsak uppgett att de vet om att man inte får samla in pengar utan tillstånd och att de är medvetna om att de har gjort fel.

Red’s kom:
Situationen blir knappast bättre av att EU-migranterna medvetet brutit mot lagen.

Av [kvinna 1:s] berättelse synes framgå att hon har samlat in pengar för sin egen försörjning.

Red’s kom:
På vilket sätt skulle det vara relevant utifrån regelverket om EU-migranter samlar in pengar till sig själv eller till någon annan?

Som framgår av förarbetena motiveras ordningslagens krav på tillstånd till markutnyttjande av att ett obegränsat användande av marken för något annat ändamål än det för vilket den i första hand är avsedd kan orsaka påtagliga störningar i trafiken eller av den allmänna ordningen eller säkerheten.

Tingsrätten noterar därvidlag att den aktuella platsen uppenbarligen inte har upplåtits för ändamålet penninginsamling och att detta inte heller kan anses vara ett allmänt vedertaget användningsområde för platsen, jfr 3 kap. 1 § ordningslagen.

Red’s kom:
Det finns inga platser som ”upplåtits” för EU-migranter att tigga på. De har bara tagit sig denna rätt.

Det är ostridigt att inte någon av [kvinna 1], [kvinna 2] eller [kvinna 3] haft tillstånd från polismyndigheten att samla in pengar.

Det står vidare klart att det inte varit fråga om någon allmän sammankomst eller offentlig tillställning enligt 2 kap. 1 § eller 3 § ordningslagen.

Red’s kom:
Eftersom insamlingen inte utgör led i en tillståndspliktig allmän sammankomst eller offentlig tillställning krävs – enligt regelverket – polismyndighetens tillstånd för insamling av pengar i bössor eller liknande. Oavsett om det handlar om aktivt eller passivt tiggeri.

Det har inte heller framförts någon gatumusik vid tillfället.

Red’s kom:
Därmed faller regeln ”När insamlingen skall ske i samband med framförande av gatumusik krävs inte tillstånd.”.

Av förarbetena framgår att det – med hänvisning till att den enskildes frihet att framföra ett musikaliskt eller något annat konstnärligt verk inte får begränsas – inte bör förekomma lokala ordningsföreskrifter som uteslutande tar sikte på penninginsamling i samband med gatumusik.

Red’s kom:
Notera att genom ordet ”bör” så finns det inga som helst hinder för en kommun att via ordningsföreskrifter begränsa ”den enskildes frihet att framföra ett musikaliskt eller något annat konstnärligt verk”, oavsett om penningsamling sker aktivt eller passivt.

När det gäller gatumusikanter synes lagstiftaren vilja göra skillnad mellan passiv respektive aktiv penninginsamling. 

Red’s kom:
Rådmannen på Södertälje tingsrätt vill inte uppge varför han tror att lagstiftaren vill göra skillnad mellan passiv respektive aktiv penninginsamling.
Tingsrätten spekulerar alltså utan saklig grund, vilket gör att det finns starka skäl att rådmannens beslut baseras på hans politiska övertygelse istället för på vad som gäller enligt regelverken.

Frågan är om samma skillnad bör göras när det gäller andra typer av penninginsamlingar.

Red’s kom:
Men lagstiftaren gör ingen skillnad mellan passiv och aktiv penninginsamling när det gäller gatumusikanter.

Med beaktande av motiven till ordningslagens krav på tillstånd och med en analogisk tolkning av vad som synes gälla för gatumusikanters penninginsamlingar anser tingsrätten att det som [kvinna 1], [kvinna 2] och [kvinna 3] har ägnat sig åt genom att sitta på gatan och samla in pengar i muggar respektive en plastlåda inte kan anses utgöra aktiva penninginsamlingar.

Dessa torde då inte heller vara tillståndspliktiga.

Red’s kom:
Hur rådman Peter Winge på Södertälje tingsrätt kom fram till denna slutsats framgår inte överhuvudtaget

Rådmannen hävdar att han tror – utan att ens försöka ange en saklig grund för denna tro – att gatumusikanter inte behöver tillstånd om de står på en och samma plats, även om det enligt ordningsföreskrifterna krävs tillstånd för detta.

Rådmannen tycks inte förstå betydelsen av ordet ”bör”.

Baserat på denna tro menar rådmannen att motsvarande ska gälla för dem som samlar in pengar i en mugg. Dvs så länge de inte rör på sig krävs inte det tillstånd som ordningsföreskrifterna uppger är en förutsättning för att samla in pengar.

Tingsrätten finner således att åtalet ska ogillas.


Se även bl a;
SD begär laglighetsprövning av bidrag till EU-migranter i Kristinehamn


Inför tillståndsplikt för tiggeri för att skydda utsatta EU-migranter


Sverige & Finland enda länder utan förbud mot tiggeri


Är man rasist om man jobbar på ett härbärge för hemlösa svenskar?


Lista över svenska kommuner som försörjer EU-migranter och finansierar tiggeri


EU-migranter försökte kidnappa kvinna som gav pengar

Bedrägeri av EU-migrant – VW Passat reg.nr DN313LT efterlyses


För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret (tidigare register) eller använd sökfunktionen här.

Karlskronas kyrkor öppnat härbärge för EU-migranter – Laglighetsprövning

Kyrkorna i Karlskrona [har] nu öppnat sitt härbärge för hemlösa EU-migranter, men bidraget från kommunen har fortfarande inte kommit. Nu behövs både pengar och bistånd.

Se:
Svenska folket flyr Svenska kyrkan – Skälet: kyrkans politisering
Gå ur Svenska kyrkan! – Så här gör du

Sydöstran träffar projektsamordnare Martin Rosengren i Lyckeby gamla skola. Där har man de senaste veckorna jobbat för att kunna öppna ett härbärge för hemlösa EU-migranter under vinterns kallaste dagar.

Red’s kom:
Epitet som ”hemlös” för EU-migranter är felaktigt eftersom de inte är hemlösa. Varken under deras olagliga vistelse i Sverige (även om boendet här ofta är hur fattiga människor runt hela världen bor) eller i hemlandet.

Vinterns kallaste dagar”? Räknas inte de som varit?

85 000 kr av skattemedel

Tidigare i vintras beslutade kommunen att ge kyrkorna 85 000 kronor i bidrag för härbärget.

Red’s kom:
S, C och L (Socialnämnden) understödjer alltså EU-migranternas olagliga vistelse i Sverige på skattebetalarnas bekostnad.

Socialnämndens bistånd till en viss grupp utländska medborgare har överklagats

Men Sverigedemokraterna överklagade biståndsbeslutet, först till Förvaltningsrätten där SD fick avslag, och nu till Kammarrätten. Därför dröjer det nu ytterligare innan man får besked.

Red’s kom:
Det är märkligt att inte alla beslut om bidrag till EU-migranter, i alla kommuner som ger sådana, överklagas genom att antingen politiker eller andra kommuninvånare begär laglighetsprövning. För att domstolen ska gå på de överklagandes linje gäller att laglighetsprövningen formulerats på rätt sätt, men mallar för laglighetsprövning finns här;
Begäran om Laglighetsprövning av kommunalt beslut, EU-migranter – mall
Laglighetsprövning av bidrag till Hjälp Tiggare i Lund
Laglighetsprövning av EU-migranters camping, fullmäktiges beslut
Laglighetsprövning av IOP mellan Lunds kommun och Hjälp Tiggare i Lund m fl


Sammanträdesprotokoll Socialnämnden Karlskrona kommun, 2016-11-21

§ 143 Ansökan om föreningsbidrag

Jesper Björnson, utvecklingschef, föredrar ärendet. Socialförvaltningen har med skrivelse den 21 oktober 2016 lämnat yttrande och beslutsförslag.

Red’s kom:
Hur Socialförvaltningens yttrande och förslag ser ut får vi bara veta om vi begär ut detta från Karlskrona kommun.

Beskrivning av ärendet
Socialnämnden föreslås besluta att bevilja kyrkorna i Karlskrona återstående medel (85 000 kr) från kontot för föreningsbidrag för arbete med EU-migranterna i Karlskrona kommun.

Kyrkorna (Svenska kyrkan i Karlskrona, Pingstkyrkan, Frälsningsarmén EFK [Evangeliska Frikyrkan], Equmeniakyrkan) i Karlskrona kommun ansöker om verksamhetsbidrag för arbete med EU-migranter i Karlskrona under fyra månader 2016-2017. Totala kostnaden för arbetet beräknar kyrkorna till 210 000 kr.

Red’s kom:
Dessa 210 000 kr begärdes för att hålla öppet två dagar i veckan, under perioden 2016-11-01 – 2017-03-31. Media ger olika bud vad gäller öppettiderna men SR skrev 2016-09-20; ”Tanken är att härbärget ska vara öppet två gånger i veckan eller oftare om kylan är sträng”, vad nu ”sträng kyla” innebär.

Vintern 2015-2016 höll kyrkorna härbärget (även då finansierat av skattebetalarna) öppet två nätter i veckan från 2016-01-21 till mars månads slut. Den enda redovisningen av antalet EU-migranter uppgav då att det rörde sig om sex EU-migranter som nyttjade gratisboendet. På härbärget (en lokal som ägs av kommunen) fanns det plats för upp till 25 EU-migranter. Enligt socialtjänsten i Karlskrona fanns det då i kommunen ca 15 EU-migranter från Rumänien.

Kyrkorna i Karlskrona önskar även att Karlskrona kommun erbjuder en ändamålsenlig lokal att kunna bedriva verksamheten i.

Red’s kom:
Hur det blev med denna lokal, och om kommunen erbjöd någon sådan framgår inte av beslutet. Vi vet bara att Socialtjänsten hänvisat kyrkorna till kommunens fastighetsavdelning.

Jäv
Walla Carlsson (S) anmäler jäv och lämnar sammanträdeslokalen

Red’s kom:
Dvs den snart 67-åriga metodistpastorn och präst i Equmeniakyrkan samt engagerad i Emanuelskyrkan, Walla Carlsson, Karlskrona, ansåg sig jävig i frågan om att ge hennes organisation pengar för att finansiera tiggeriet i Karlskrona.
Det verkar som om hon lärt sig i alla fall lite om hur politik fungerar efter att hon förra vintern både ansökte om pengar och beviljade sin ansökan;
Jäv vid beslut om härbärge för EU-migranter i Karlskrona

Yrkanden
Eva Strömqvist (S) yrkar bifall till förvaltningens förslag

Morgan Kullberg (M) yrkar avslag på förvaltningens förslag

Göran Eklund (SD) yrkar bifall till Morgan Kullbergs (M) avslagsyrkande

Ingrid Hermansson (C) yrkar att kyrkorna får i uppdrag att till socialnämnden senast i maj 2017 redovisa verksamhetens arbete med EU-migranter i Karlskrona kommun

Ansökan om föreningsbidrag

Red’s kom:
Var det inte ”verksamhetsbidrag” som ansöktes om, dvs i verkligheten försörjningsstöd/socialt stöd för utländska medborgare?

Proposition och beslut
Ordförande Ingrid Hermansson (C) ställer proposition på förvaltningens förslag mot Morgan Kullbergs (M) avslagsyrkande och finner att socialnämnden beslutar enligt förvaltningens förslag.

Votering begärs
Ordförande Ingrid Hermansson (C) fastställer följande propositionsordning. Den som bifaller förvaltningens förslag röstar ja. Den som bifaller Morgan Kullbergs (M) avslagsyrkande röstar nej.

Följande röstar ja:
Eva Strömqvist (S), Sattar Zad (S), Helene Gustafsson (S), Tommy Brolin (S), Margareta Rodin (L), Torsten Wiktorsson (S), Ingrid Hermansson (C)

Red’s kom:
2016-10-17 sa Ingrid Hermansson (C); ”Jag vill inte föregå beslutet, men vi kommer att lösa det. Vi letar redan nu efter lokaler.

Följande röstar nej:
Morgan Kullberg (M), Ann-Marie Branje (M), Pernilla Cederholm (SD), Göran Eklund (SD),

Socialnämnden beslutar med 7 ja-röster mot 4 nej-röster att bifalla förvaltningens förslag.

Red’s kom:
Dvs
• Socialdemokraterna (5 st),
• Centerpartiet och
• Liberalerna
röstade för att man inte skulle följa Socialtjänstlagen som säger att bistånd (oavsett om det kallas för föreningsbidrag eller verksamhetsbidrag på papperet) inte får beslutas för en specifik grupp, utan bistånd ska beslutas om enskilt. Sedan kan man starkt ifrågasätta att bistånd överhuvudtaget ges på detta sätt till utländska medborgare.

Därefter ställer ordförande Ingrid Hermansson (C) proposition på Ingrid Hermanssons (C) tilläggsyrkande mot avslag och finner att socialnämnden beslutar enligt Ingrid Hermanssons (C) förslag

Sophia Ahlin (M) samt Marianne Andersson (MP) deltar inte i beslutet

Red’s kom:
För att de gått hem? För att de inte bryr sig? För att de inte vågar ta ställning?

Socialnämnden beslutar således
1. att bevilja Kyrkorna i Karlskrona 85 000 kr från kontot för föreningsbidrag för arbete med EU-migranterna i Karlskrona kommun
2. att kyrkorna får i uppdrag att till socialnämnden senast i maj 2017 redovisar verksamhetens arbete med EU-migranter i Karlskrona kommun
3. att kyrkorna får i uppdrag att till socialnämnden senast i maj 2017 redovisa verksamhetens arbete med EU-migranter i Karlskrona kommun

Red’s kom:
Vad är skillnaden mellan punkt 2 och punkt 3 (förutom att ordet ”redovisa” i punkt 3 inte avslutas med ”r”)?

SR skrev 2016-11-21; ”Oppositionen, bestående av Moderaterna, Kristdemokraterna och Sverigedemokraterna, valde att reservera sig mot beslutet.”. Om SR har rätt innebär det att sekreterare Martin Håkansson, ordförande Ingrid Hermansson (C) och justerare Eva Strömqvist (S) försöker lura oss, eftersom det inte framgår av protokollet.


300 000 kronor?

– Vi hade egentligen behövt 300 000 kronor, säger Martin Rosengren.

Red’s kom:
Varav det var tänkt 70 000 kr i månaden i lönekostnad (kyrkorna planerade att ha en heltidstjänst för projektledare och samordnare på härbärget med en handfull EU-migranter).
Vad resten av de 300 000 kronorna skulle användas till vill kyrkan inte berätta. Media vill inte heller att vi ska veta detta.

Det är lite lustigt att kyrkorna skriftligen uppgett att de skulle behöva 210 000 kr för fem månader (”Totala kostnaden för arbetet beräknar kyrkorna till 210 000 kr”). Dock utan att vi får veta för vad (varken från protokoll eller från media). Nu anser de plötsligt att de skulle behöva 300 000 kr för tre månader.

Men så blir det när kyrkor och vänsterextremister lärt sig att de kan säga precis vad som helst, och ljuga alla rakt upp i ansiktet, eftersom Sveriges vänstervridna media ändå inte ifrågasätt något av vad de säger.

Det ska noteras att kyrkorna begärde 90 000 kr av kommunen föregående vinter för att göra exakt samma sak. Socialnämnden valde att ge kyrkorna ett föreningsbidrag på ännu mer än vad som begärts; 98 600 kr. Pengarna påstods då behövas till en halvtidsanställd administratör och för ”arbetsmaterial”.

Kyrkan står för sina egna kostnader, för stunden

– Just nu har vi inga pengar alls och betalar huset själva. Vad som händer sen vet vi inte, säger Martin Rosengren.

Red’s kom:
I så fall är det som det ska vara, dvs att kyrkorna själva ska finansiera sin verksamhet för att upprätthålla de EU-migranter som illegalt vistas i Sverige i utsatthet, fattigdom och bidragsberoende.

Vi får inte veta hur mycket kyrkorna betalar (om något) för Lyckeby gamla skola eller till vem… eller hur.

Härbärge för icke-hemlösa komplement till kommunens arbete för hemlösa

Härbärget är ett komplement till kommunens ordinarie arbete för hemlösa.

Kyrkorna hoppas att de lyckas locka 20 EU-migranter till Sverige för att tigga under vintern

Man räknar med att det totalt kommer att bo ett 20-tal personer där i vinter.

Red’s kom:
Enligt andra media har man som mest kommit upp i 9 EU-migranter (men eftersom uppgifterna inte kontrolleras av någon kan det lika gärna vara noll).

Notera att ingen vill berätta hur många EU-migranter det finns i Karlskrona.

EU-migranterna påstås få mindre pengar

Martin Rosengren berättar att tillvaron för tiggare i Karlskrona har förändrats till det sämre de senaste åren.

För två år sedan fick de på 6-7 veckor i Sverige ihop pengar så att de kunde leva ett halvår hemma i Rumänien. I dag får de kanske ihop 80 kronor om dagen. Nu lever de nästan ur hand i mun, och det är kasst.

Red’s kom:
Är det verkligen ”kasst” att EU-migranterna nu kan känna sig nödgade att göra något meningsfullt och kanske t o m söka jobb i hemlandet istället för att leva i utsatthet i Sverige?

Hur mycket EU-migranterna tjänar skattefritt på att tigga vet ingen. Än mindre vet vi vad EU-migranterna drar in på diverse brottslighet.

Ryktet om särskilda privilegier för EU-migranter har spritt sig

Har det avskräckt folk från att åka till Sverige?
– Nej det har det inte. För i Rumänien finns ingenting. Vi märker att det i dag kommer folk från större områden i Rumänien som man inte kom ifrån tidigare, och en del kommer även från Polen.

Red’s kom:
I Rumänien finns det;
1. Okvalificerade jobb, vilket inte finns i Sverige.
2. 471 miljarder kronor i EU-bidrag, mest från svenska medborgare.

Självklart kommer det fler från Rumänien när ryktet sprids att Sverige erbjuder särskilda förmåner som de inte får i något annat EU-land.

De som kommer från/via Polen för att tigga i Sverige är också romer.

Oavsett om kyrkorna får pengar kommer härbärget att vara öppet tre månader

Hur det än blir med ekonomiskt bidrag kommer härbärget ha öppet till 31 mars.

Red’s kom:
Det kan knappast bli tydligare att kyrkorna har mer än vad de behöver för sin verksamhet.

Det behövs ”glada tillrop”?

– Det behövs hjälp och glada tillrop. Och det behövs pengar i tiggarnas muggar, säger Martin Rosengren.

Red’s kom:
Om man verkligen vill hjälpa EU-migranterna så behövs det mindre pengar i tiggarmuggarna.

Kyrkan försöker skuldbelägga oss för de fel kyrkan och politiker begår

– Och sluta spotta dem i ansiktet! Det är lika tragiskt varje gång man är med om att någon har blivit spottad i ansiktet. En av flickorna blev slagen med nycklar i huvudet.

Red’s kom:
Denna uppmaning har naturligtvis inte något att göra med att ”vi” ska sluta behandla EU-migranterna illa. T o m Martin Rosengren förstår säkert att de som behandlar EU-migranter illa inte kommer att sluta med detta bara för att han uppmanar dem till detta i media. Vi som inte behandlar EU-migranter illa ska klä skott för vad ca 0,000001 % av befolkningen gör.

Syftet är istället att vi ska få skuldkänslor och tycka synd om de EU-migranter som olagligen vistas i Sverige. Kyrkan vet att många är lättmanipulerade och saknar förmåga att läsa mellan raderna.

EU-migranterna bara utnyttjar okunniga i Sverige, som hellre vill ha en känsla av ”godhet” än att göra vad som är bäst för alla parter. Det är inte EU-migranternas fel. Det är kyrkorna, kommunen och staten som orsakar problemen.Klicka här för att gå till artikeln i Sydöstran, 2017-01-04

BLT skriver, okritiskt:

Nu har härbärget för hemlösa EU-migranter öppnat för året. Härbärget med volontärer är ett gemensamt projekt som Karlskronas kyrkor driver med hjälp av pengar från socialnämnden.

Red’s kom: Hur många volontärer det finns får vi inte veta.

I år förläggs härbärget till Lyckeby gamla skola.

Red’s kom:
Även föregående vinter drev kyrkorna ett härbärge för EU-migranter i Lyckeby.

– Nu behöver vi volontärer som kan hjälpa till med gemenskap och praktikaliteter på kvällstid. Men vi tar också tacksamt emot bidrag så att vi också klara av ekonomin, säger Ulf Sundkvist, pastor i Pingstkyrkan i ett pressmeddelande.

4 till 9 EU-migranter

Härbärget ska ha öppet när det är som kallast ute. Den första natten sov fyra personer i lokalen. Natten därpå hade antalet ökat till nio personer enligt Martin Rosengren som är projektsamordnare.

Red’s kom:
Vilket datum var den första natten? Enligt vad media tidigare skrivit skulle härbärget öppna ”strax före jul”.
Hur många var det 3:e natten, 4:e natten, osv?

Källa: BLT


SVT skriver, okritiskt som alltid:

Precis när snön och stormvindarna drog in över Blekinge öppnade kyrkorna härbärget i Lyckeby för hemlösa EU-migranter.

Red’s kom: EU-migranterna är inte hemlösa.

– Nu behöver vi volontärer som kan hjälpa till med gemenskap och praktikaliteter på kvällstid, säger Ulf Sundkvist, pastor i Pingstkyrkan och en av de drivande krafterna bakom projektet.

I år förläggs det tillfälliga boendet till Lyckeby gamla skola och härbärget ska, enligt kyrkorna, ses som ett komplement till kommunens ordinarie arbete för hemlösa.

Källa: SVT


SR skriver, okritiskt som alltid:

I Lyckeby gamla skola öppnas nu ett härbärge för EU-migranter, som drivs av Karlskronas kyrkor.
I december togs beslutet om att Karlskorna kommun ger bidrag till kyrkorna för att driva ett härbärge för utsatta EU-migranter.

Red’s kom:
Varför ger Sveriges vänsterstyrda media alltid EU-migranterna prefix som ”hemlösa” och ”utsatta”?

Beslutet (som överklagats) togs 2016-11-21, inte i december

Det stavas Karlskrona.

Härberget blir ett komplement till kommunens ordinarie arbete för hemlösa.

Red’s kom:
De som jobbar inom Public Service måste nog snart gå en grundläggande stavningskurs så de i alla fall lär sig att stava till enkla ord som härbärge.

Projektet är ett gemenskapsprojekt där samtliga kyrkor i Karlkrona leder och bidrar till genomförandet, men även andra aktörer är också med och stöder arbetet.

Red’s kom: Det stavas Karlskrona.

Red’s kom:
Vilka ”andra aktörer”, och vad gör dessa?

Notera hur public service är noga med att inte informera om att Socialnämnden beslutat att bidra med pengar för att finansiera tiggeriet.

– Nu behöver vi volontärer som kan hjälpa till med gemenskap och praktikaliteter på kvällstid, säger Ulf Sundkvist, pastor i Pingstkyrkan i ett pressmeddelande.

Källa: SR

Se även bl a;
Karlskrona ger kyrkor mer pengar än begärt för gratis boende till EU-migranter

Jäv vid beslut om härbärge för EU-migranter i Karlskrona

Härbärge i Karlskrona öppnar för sex EU-migranter i lokal för 25 EU-migranter

Kyrkor i Karlskrona nyttjar EU-migranter som verktyg för att värva medlemmar

EU-migranter jämställs med flyktingar

Karlskronas kyrkor kräver 70 000 kr/mån i lön för support av EU-migranter

SR:s gråtmilda artikel om Karlskrona kyrkors ansökan om pengar för EU-migranter

Fryser EU-migranter ihjäl om de inte får gratis boende?


Vad är kostnaden för Sveriges 5.000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

225 000 pensionärer lever under fattigdomsgränsen – varför prioritera EU-migranter?

Runt 35 000 hemlösa i Sverige, varför prioritera EU-migranter?

Kostnader för bostadslösa ökat med 45% på 2 år


Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?

Organiserat tiggeri bland EU-migranter, människohandel och tiggeriförbud

Rika romer åker till Sverige för att tigga – Romer är inte som andra, menar Liv och Ljus

Ammunition, prostitution, stöldgods, stulen husvagn, etc i EU-migranternas kåkstad i Malmö

Lista över svenska kommuner som försörjer EU-migranter och finansierar tiggeri


För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret (tidigare register) eller använd sökfunktionen här.

SR:s gråtmilda artikel om Karlskrona kyrkors ansökan om pengar för EU-migranter

Det starkt vänsterstyrda Sveriges Radio (Fanny Westling) tar upp en fråga som redan är utredd och besvarad i BLT. Istället för att ställa relevanta följdfrågor på det som vi inte fått veta i denna fråga så vill SR, under känslorubriken ”EU-migranter fryser i väntan på kommunens svar” bara upprepa kravet på att kommunen ska bidra med pengar till kyrkornas olagliga verksamhet.

Se alla obesvarade frågor här;
Karlskronas kyrkor kräver 70 000 kr/mån i lön för support av EU-migranter

Följer Sveriges Radio sitt sändningstillstånd, där det bl a står;

14§
Sändningsrätten ska utövas opartiskt och sakligt…
Ämnesval och framställning ska ta sikte på vad som är relevant och väsentligt.

Döm själv:

Står kyrkorna redo med resurser?

Kyrkorna står redo med resurser och viljan att skapa ett härbärge. I väntan på kommunens beslut bor EU-migranter i kalla bilar och husvagnar.

Red’s kom:
Nej, kyrkorna står inte redo med resurser.
1. Enligt kyrkorna själva så saknas lokal för härbärge till EU-migranter.
2. Det framgår inte vad pengarna ska gå till. Är det – som BLT skriver – endast för lön till en samordnare? Avses pingstpastor Ulf Sundkvist, som ingår i en projektgrupp tillsammans med Walla Carlson (Equameniakyrkan), Johanna Juhlin (Svenska Kyrkan) och Christina Pettersson (Pingstkyrkan)?

Notera att Sveriges Radio inte ens frågar något om dessa påstådda ”resurser”! Det är för att SR inte vill veta. Det enda som är intressant för Public Service är att skriva en starkt vinklad artikel för att vi ska tycka synd om EU-migranterna som påstås frysa, även om de inte gör det.

BEGÄRA UTTRÄDE UR SVENSKA KYRKAN
Efter att en tjänst införts på Internet som gjorde det lättare att gå ur Svenska kyrkan bestämde Svenska kyrkan att inte längre acceptera utträden via BankID. Ett regelverk de själva sätter. Mellan 2016-09-24 och 2016-12-21 hann 18 595 personer begära utträde via denna tjänst Internet, alltså innan Svenska kyrkan ändrade sitt regelverk.
För att lämna Svenska kyrkan måste du nu fylla i en av följande blanketter och posta till din församling:

Ovanstående är en sammanställning av;
Gå ur Svenska kyrkan! – Så här gör du

Daniella Mihaj, Roxanna Sandu och Flori Iorgu

I en husvagn utanför Karlskrona bor Daniella Mihaj, Roxanna Sandu och Flori Iorgu tillsammans med sina män.

Red’s kom:
Flori och Roxanna är båda 18 år. Hur gammal Daniella och männen är får vi inte veta.

SR:s rubrik: ”Längtar efter sina barn” – 18 år och två barn

Roxana Sandu är arton år gammal och är en av de sex som trängs i den lilla husvagnen. Hon har två barn [4 och 2 år gamla!] som bor med hennes pojkväns mamma i Rumänien. Hennes pojkvän bor med henne i husvagnen. De saknar sina barn väldigt mycket.

Red’s kom:
Några av de vanligaste sakerna som alltid upprepas och understryks av det vänstervridna media – och särskilt Public Service – är att de fryser och saknar sina många barn. Samt frågan ”Vart ska vi ta vägen nu?” i samband med avhysningar.

Aldrig ställer media frågan om varför romer börjar skaffa en massa barn från att de är runt 14-16 år gamla, trots att de helt saknar förmåga att försörja dessa barn.

Tankarna går osökt till Socialdemokraternas tidigare tvångssterilisering av romer.

Nöjda med att ha försörjts av skattebetalarna förra vintern

Hon berättar, precis som de andra, att det är väldigt jobbigt att inte ha någonstans att bo när det är så kallt. Att kunna duscha, laga mat och värma sig hade de tyckt varit bra.

De intygar alla om att det fungerat jättebra i Lyckeby förra året.

När de visar runt i husvagnen tar det inte lång tid.

Red’s kom:
Relevant och saklig information från statlig media.

Husvagn ”utlånad” av vänsterextremist

En person, som inte vill ställa upp med namn eller röst, lånade ut husvagnen till dem för en månad sedan. Då blev deras liv lite lättare för även om det är kallt i husvagnen är det ingenting mot att sova i en bil.

Red’s kom:
Alltså en av de många målvakts-husvagnarna som någon annan står för och där böter inte utfärdas när husvagnen (alltid oskattade och obesiktigade och i regel trafikfarliga) färdas på vägarna.

Se bl a: Ilsken Sven Hovmöller får betala EU-migranters böter

Frågor om EU-migranternas olagliga bilar och husvagnar som rullar på svenska vägar vill Sveriges Radio inte ställa.

EU-migranter fryser

Det finns en madrass där fem personer sover och en koj där en person får plats. Det är trångt och på nätterna är det väldigt kallt.
– Det är jättesvårt att bo i en bil när det är kallt. Man sover inte så mycket för man fryser, berättar Daniella.

Red’s kom:
Varje vinter får vi läsa och höra i alla medier om hur EU-migranter fryser. Men varför skulle det vara Sveriges problem om andra länders medborgare fryser när de olagligen vistas i Sverige?

Fyra gånger upprepar Public Service, bara i denna artikel, att det är kallt och att EU-migranterna fryser under sin olagliga vistelse i Sverige.

Sent inkommen ansökan

Under rubriken ”Förvånade över utdragen process” skriver SR:

Kyrkorna ansökte om föreningsbidrag i september i år för att driva ett likadant projekt. Men inte förrän på måndag tar socialnämnden beslut om det blir av.

Red’s kom:
Varför kyrkorna valde att ansöka om pengar från skattemedel för sitt olagliga projekt så sent är inget som Public Service vill fråga om.

Varför bidrag trots att projekt kommer igång två månader för sent?

Härbärget, som skulle komma igång i november, kanske inte blir av förrän första januari.

Red’s kom:
För allas bästa så borde härbärget inte komma igång överhuvudtaget.

Om projektet kommer igång två månader efter planerat så innebär det att avdrag från bidraget ska göras för den period det inte finns någon verksamhet. Någon som tror att politikerna bryr sig om detta?

Förvånad över att ansökan tar tid att behandla

Ulf Sundkvist som är pastor i pingstkyrkan tycker att det är förvånande att det kan ta så långt tid.
– Socialnämnden förfogar över flera miljoner kronor och den här frågan är så liten rent ekonomiskt, säger han.

Red’s kom:
Det är ca 1½ månad. Varför lämnade kyrkorna in ansökan så sent och varför ifrågasätter media inte detta?

En kommun har en budget att följa. Kommunen ligger på minus. Varför ska kommunen överhuvudtaget finansiera tiggeriet och på detta sätt bryta mot kommunallagen? Vad är det som är så svårt att förstå för denna pingstpastor och varför vill SR inte ställa frågor om detta?

Varför vill media inte fråga om vad pengarna ska användas till? Enligt BLT är det endast för lön på 70 000 kr/månad (ursprungligen) till samordnaren.

Varför frågar media inte vad ”samordnarens” arbetsuppgifter ska vara och vem som utses till samordnare?

Ulf Sundkvist tycker det är synd att kommunen inte är mer generös

Socialförvaltningens förslag är att kyrkorna ska få 85 000 kronor i föreningsbidrag, inte ens hälften av summan kyrkorna ansökt om.

– Vi tycker det är synd att kommunen inte ser mer generöst på den här frågan. Samtidigt tycker vi det är bra att kommunen vill göra någonting, säger Ulf Sundkvist.

Hemlig samordnare

Pengarna skulle gått bland annat till en heltidstjänst för en samordnare på härbärget. Nu kommer inte pengarna räcka till så mycket, berättar Ulf Sundkvist.

Red’s kom:
Varför vill ingen ens ställa frågan vem samordnaren ska bli?
Är det den ej rumänsktalande Martin Rosengren som förra vintern? Eller är det pingstpastorn?

Behandling har inte dragit ut på tiden

Härbärget i Karlskrona som kyrkorna ville öppnat i höst dröjer förmodligen till januari eftersom socialnämnden inte tar beslut om bidrag förrän på måndag.

Red’s kom: Dvs eftersom ansökan kommit in så sent!

Socialnämndens ordförande Ingrid Hermansson (C) säger att ansökan om föreningsbidrag kommit in så sent att det inte kan tas beslut förrän nu.
– Det har inte dragit ut på tiden mer än nödvändigt, säger socialnämndens ordförande Ingrid Hermansson (C).

Redan klart att pengar för härbärge beviljas

Nämnden kommer förmodligen att bevilja 85 000 kronor vilket är hälften av vad de begärt, säger hon.

Red’s kom:
Men för hur lång period får vi inte veta, eftersom det inte är intressant för medias/public service:s egen politiska agenda. Det enda som är intressant är att vi ska tycka synd om EU-migranterna.

Vad ska man med politiker till om beslutet är givet redan innan beslut tas?

Har EU-migranter inget eget ansvar?

Om att EU-migranter sover i bland annat bilar säger hon:
– Jag tycker det är väldigt illa. Men grundansvaret ligger på de länder där de kommer ifrån som inte tar hand om sina medborgare. Och därför känner de sig tvingade att sitta här och tigga.

Red’s kom:
Det skulle vara bra om politiker i sin politiska korrekthet slutar att lägga hela skulden på hemlandet, som om att EU-migranterna själva inte har något som helst ansvar för sina liv.

Det ska noteras att inga andra än som är lika fattiga eller fattigare kommer till Sverige för att tigga, men detta faktum är aldrig något som public service beaktar i sina artiklar och inslag.Klicka här för att gå till artikeln i SR, 2016-11-18
Se även bl a:
Karlskrona ger kyrkor mer pengar än begärt för gratis boende till EU-migranter

Jäv vid beslut om härbärge för EU-migranter i Karlskrona

Härbärge i Karlskrona öppnar för sex EU-migranter i lokal för 25 EU-migranter

Kyrkor i Karlskrona nyttjar EU-migranter som verktyg för att värva medlemmar

EU-migranter jämställs med flyktingar


Gravida tiggare skapar problem i Karlskrona

Bråk mellan EU-migranter om tiggarplats i Karlskrona – Greps av polis


Vad är kostnaden för Sveriges 5.000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

225 000 pensionärer lever under fattigdomsgränsen – varför prioritera EU-migranter?

Runt 35 000 hemlösa i Sverige, varför prioritera EU-migranter?

Kostnader för bostadslösa ökat med 45% på 2 år


Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?

Organiserat tiggeri bland EU-migranter, människohandel och tiggeriförbud

Rika romer åker till Sverige för att tigga – Romer är inte som andra, menar Liv och Ljus

Ammunition, prostitution, stöldgods, stulen husvagn, etc i EU-migranternas kåkstad i Malmö

Lista över svenska kommuner som försörjer EU-migranter och finansierar tiggeri


För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret (tidigare register) eller använd sökfunktionen här.

Karlskronas kyrkor kräver 70 000 kr/mån i lön för support av EU-migranter

Kyrkorna i Karlskrona vill öppna ett härbärge för EU-migranter likt det som fanns i Lyckeby förra vintern.

Då fick de 98 600 kronor i föreningsbidrag från socialnämnden som även stod för lokalen.

Kyrkorna kräver lönebidrag på 70.000 kr/månad för en anställd, exkl. lokal

Nu har kyrkorna ansökt om ett bidrag på totalt 210 000 kronor för att kunna anställa en person på heltid under de tre månader de vill ha öppet.

Red’s kom:
Något ideellt arbete är kyrkorna alltså inte intresserade av att ställa upp med.

Det verkar heller inte som om kyrkorna nöjer sig med mindre än en VD-lön för att serva EU-migranter. Vem det är som ska få detta uppdrag framgår inte.

Vad är skälet till att kyrkorna vill ha mer än dubbelt så mycket som förra året?

Hur många EU-migranter det rör sig om vill BLT tydligen inte berätta, men det har tidigare handlat om 6 EU-migranter.

Är kommunens budskap att ”de här människorna” är mindre värda?

Men socialnämnden har inte så mycket pengar på kontot och föreslås istället ge ett bidrag på 85 000 kronor.

Red’s kom:
Här uppstår osökt frågan om det är möjligt att få föreningsbidrag för LÖN till en person som driver ett härbärge på olagliga premisser – riktat till personer som befinner sig illegalt i Sverige – i konkurrens med existerande verksamhet?

– Jag tycker det är dåligt av kommunen. Deras budskap blir att de här människorna inte är så viktiga, säger pingstpastor Ulf Sundkvist.

Red’s kom: Är det Ulf Sundkvist som pengarna ska gå till?

Pingstkyrkans pastor tror att det drabbar ”de mest utsatta” om kyrkorna inte får de pengar de vill ha

– Det drabbar de mest utsatta, säger pingstpastor Ulf Sundkvist.

Red’s kom:
Nej, ”de mest utsatta” befinner sig inte i Karlskrona!!!

Denna pastor i Pingstkyrkan förstår tydligen inte att ett bidrag över 0 kr är istället vad som skulle drabba EU-migranterna! Förutom att kommunens resursslöseri dessutom drabbar kommunens invånare!

Kyrkorna förstår inte att de inte kan få del av skattemedel som inte finns

Men pengarna finns inte.
– Nämnden har ett prognostiserat minus för helåret. Det gör det omöjligt för oss att föreslå mer pengar än vad som finns kvar av de pengar som socialnämnden avsatt för föreningsbidrag 2016, säger Jesper Björnsson från socialförvaltningen.

Kyrkorna kan inte tänka sig att gå ner i lön, men kan hålla mindre öppet

Konsekvensen kan bli att härbärget inte kan ha öppet så mycket som de vill. De kan heller inte anställa någon på heltid.
– Vi vill ha öppet sju dagar i veckan om det blir riktigt kallt, men jag vet inte om vi klarar det.

Red’s kom:
Här är något som inte stämmer. Ljuger pingstpastor Ulf Sundkvist? Enligt Sydöstran (se nedan) avsåg kyrkornas krav på 70 000 kr/månad att täcka öppettider för endast två dagar/vecka.

Om Socialnämnden i Karlskrona är oansvariga nog att bevilja drygt 28.000 kr/månad innebär det en öppettid på ½ – 1 dag/vecka.

Kyrkorna säker på att det finns lokal som väntar på att fyllas med EU-migranter

Vad gäller lokaler så hänvisar förvaltningen till kommunens fastighetsavdelning, men i det fallet är Ulf Sundkvist inte orolig.
– Jag förväntar mig att kommunen löser det.

Socialnämnden fattar beslut i frågan på måndag.Klicka här för att gå till artikeln i BLT, 2016-11-17
Sydöstran skriver under den direkt felaktiga rubriken ”Mindre pengar till migrant-härbärge”:

Kyrkorna i Karlskrona ser ut att få mindre än hälften av pengarna de ansökte om för att starta ett härbärge för EU-migranter i vinter.

Högst tveksam uppgift om antalet EU-migranter i Karlskrona

Tidigare i höstas ansökte Svenska kyrkan, Pingstkyrkan, Frälsningsarmén och Equmeniakyrkan i Karlskrona om pengar från kommunen för att starta ett härbärge för EU-migranter. Detta för att ge Karlskronas runt 20 EU-migranter tak över huvudet under vintern.

Red’s kom:
Vilket stöd finns det för att antalet EU-migranter ökat från 6 st till 20 på mindre än ett år, när det verkar ha minskat överallt annars?

Socialförvaltningen föreslår att kyrkorna får föreningsbidrag på 85 000 kr för 8 dgr/månad

De ansökte om 210 000 kronor för att kunna hålla härbärget öppet minst två dagar i veckan. Men nu ser det ut som att de kommer få mindre än hälften av pengarna de har ansökt om. Socialförvaltningen på kommunen som har behandlat ansökan föreslår att de ska få 85 000 kronor.

Detta är nämligen allt som finns kvar av socialnämndens föreningsbidrag.
– Vi kan tyvärr inte förslå att nämnden betalar ut mer än vad som finns kvar på kontot för föreningsbidrag, säger Jesper Björnsson, utvecklingschef på socialförvaltningen.

Kyrkorna kan inte tänka sig att gå ner i lön, men kan hålla mindre öppet

– Vi står inte och faller med detta utan vi kommer att hålla öppet ändå. Men det kan bli så att vi inte kan ha öppet så mycket som vi vill och det är tråkigt. När beslutet kommer får vi sätta oss ner och titta på hur vi kan använda de pengar vi får på bästa sätt, säger Johanna Juhlin, präst i Svenska kyrkan i Karlskrona.

– Vi kan även rikta vissa av våra kollekter till det här och be om gåvor från våra församlingsmedlemmar, säger Johanna Juhlin.

Red’s kom:
Det skulle Svenska kyrkans präst kunna tänka sig, men det låter inte som att det kommer att bli verklighet att kyrkan kommer att använda sin egen förmögenhet för EU-migranterna.

Se: Gå ur Svenska kyrkan! – Så här gör du

Varför ska de EU-migranter som olagligen vistas i Sverige lära sig svenska?

Kyrkorna hade planer på att erbjuda EU-migranterna enklare undervisning i svenska och samhällsinformation på härbärget, men detta kommer troligtvis inte bli aktuellt nu.
Vi kommer nog få hänvisa dem till andra ställen, exempelvis Kungsmarkskyrkan där vi har språkundervisning på måndagar och onsdagar.

Det är viktigt att EU-migranterna förstår hur den svenska kulturen och de svenska systemen fungerar, säger Johanna Juhlin.

Red’s kom:
Varför är det viktigt för dem som vistas olagligt i Sverige att förstå kultur (som de ändå tar helt avstånd från) och system i Sverige?

Förra året drev kyrkorna ett härbärge för EU-migranter i medborgarhuset i Lyckeby, och nu pågår diskussioner med kommunens fastighetsavdelning för att hitta en lämplig lokal för årets härbärge.Klicka här för att gå till artikeln i Sydöstran, 2016-11-17
Se även bl a:
Karlskrona ger kyrkor mer pengar än begärt för gratis boende till EU-migranter

Jäv vid beslut om härbärge för EU-migranter i Karlskrona

Härbärge i Karlskrona öppnar för sex EU-migranter i lokal för 25 EU-migranter

Kyrkor i Karlskrona nyttjar EU-migranter som verktyg för att värva medlemmar

EU-migranter jämställs med flyktingar


Gravida tiggare skapar problem i Karlskrona

Bråk mellan EU-migranter om tiggarplats i Karlskrona – Greps av polis


Vad är kostnaden för Sveriges 5.000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

225 000 pensionärer lever under fattigdomsgränsen – varför prioritera EU-migranter?

Runt 35 000 hemlösa i Sverige, varför prioritera EU-migranter?

Kostnader för bostadslösa ökat med 45% på 2 år


Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?

Organiserat tiggeri bland EU-migranter, människohandel och tiggeriförbud

Rika romer åker till Sverige för att tigga – Romer är inte som andra, menar Liv och Ljus

Ammunition, prostitution, stöldgods, stulen husvagn, etc i EU-migranternas kåkstad i Malmö

Lista över svenska kommuner som försörjer EU-migranter och finansierar tiggeri


För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret (tidigare register) eller använd sökfunktionen här.

Kyrkhjälpen Jönköping nöjda med 50.000 kr/mån för att försörja EU-migranter

Socialnämnden i Jönköping ger bidrag till Kyrkhjälpen som ska hjälpa EU-migranter att få tak över huvudet.

Kyrkhjälpen ville ha 360 000 kr för lokal till EU-migranter och en anställd

Kyrkhjälpen hade ansökt om bidrag på 386 000 kronor till hyra av en lokal och en föreståndare. Socialnämnden i Jönköpings kommun sa i dag ja till 100 000 kronor i form av ett verksamhetsbidrag för november och december.

Red’s kom:
Ideell verksamhet verkar aldrig finnas för EU-migranter. Alla organisationer kräver bara att skattebetalarna ska stå för fiolerna.

– Politikerna i Socialnämnden ska ha varit eniga. Vi har en kyrkolokal i Jönköping som vi ska titta på under morgondagen, säger Kjell Olsson på Kyrkhjälpen.

Fortsatta ansökningar om bidrag från skattemedel

– Vi är nöjda nu sedan kommer vi få göra en ny ansökan som gäller för januari, februari och mars nästa år och även för hösten 2017, säger Kjell Olsson på Kyrkhjälpen.

JP tillägger:
Härbärget med 20 platser ska inrymmas i en gymnastikhall i Svenska kyrkans lokaler i Jönköping. Under onsdagen träffades Kyrkhjälpens ledning för att planera inför starten, men också börja formulera på nästa ansökan.

Se: Gå ur Svenska kyrkan! – Så här gör du

— Det här måste jobbas fram snabbt, men jag har svårt att tro att vi hinner komma igång före första december. På campingen fanns ju allt redan, men nu måste vi till exempel anställa en härbärgevärd på deltid. Pengarna ska även täcka hyran och driften, säger Iréne Lindahl, samordnare för Kyrkhjälpen Södra Vätterbygden.

2015-10-21 skrev Jmini;
Det blev nej hos socialnämnden i Jönköping. Kyrkhjälpen får inga pengar till EU-migranternas vinterboende.

Begärt 87 000 kr/månad (?) för bostäder till EU-migranter

Kyrkhjälpen hade begärt 87 000 kronor [per månad?] av socialen i Jönköping till EU-migranternas vinterbostäder. Detta avslogs dock av nämnden.

BROTT MOT SOCIALTJÄNSTLAGEN

Anledningen är, säger vikarierande ordförande, Christoffer Gullberg (m), att man brutit mot socialtjänstlagen om man sagt ja. Lagen säger att varje individ ska prövas.

Kyrkhjälpen ska istället söka föreningsbidrag. Tjänstemännens uppdrag blir då, säger han till P4, att lösa frågan. Det till ett kostnadstak på upp till 60 000 kronor [per månad?].
Man kommer också att försöka få fram en mer hållbar lösning genom att föra samtal med andra berörda parter.Klicka här för att gå till artikeln i SR, 2016-11-14
SVT har tidigare skrivit;

Kyrkhjälpen i Jönköping vill starta ett nytt tillfälligt boende för de som tigger. Under tisdagen ska de träffa representanter från Jönköpings kommun för att be om pengar som ska ge tak över huvudet.

Red’s kom: Ett ”tillfälligt boende” som redan varat under 3 år.

Vad är det för situation som Jönköping har ansvar att lösa för EU-migranter?

Trots att vintern är här har situationen för EU-migranterna i Jönköping inte löst sig än.
– Eu-migranterna har det jättetufft nu när det är minusgrader ute. De tvingas bo i tält och i bilar, säger Kjell Olsson på Kyrkhjälpen.

40 EU-migranter har bosatt sig i Jönköping

I Jönköping bor det just nu runt 40 tiggare och kylan gör deras situation allt tuffare.

Inget alternativ att åka hem?

Nu hoppas Kyrkhjälpen få stöd av kommunen när de träffar socialnämnden för att ansöka om ett bidrag på 386 000 kronor. Pengarna ska gå till hyra av en lokal och till en föreståndare som sköter om lokalen.
– Vi hoppas att det kommer att lyssna på oss i morgon. För situationen är akut nu. De kan inte bo i tält längre utan behöver en lokal som är varm, säger Kjell Olsson.

Red’s kom:
Problemet är att Kyrkhjälpen i samarbete med kommunen på detta sätt permanentar EU-migranterna i Sverige, på skattebetalarnas bekostnad.

Han säger att de hoppas kunna hjälpa dem att ordna liknande boende som tidigare år.

Kyrkhjälpen fått bidrag under tre år för att finansiera tiggeriet i Jönköping

Det är tredje året i rad som Kyrkhjälpen ansöker om bidrag hos kommunen för att se till att de tiggare som befinner sig i Jönköping kan sova inomhus.

Red’s kom:
En redovisning över vad EU-migranterna kostat skattebetalarna totalt hade varit på plats här.

– Jag kan inte säga något idag. Vi ska träffas i nämnden imorgon och då kommer jag kunna ge ett besked, säger Ola Nilsson, socialnämndens ordförande i Jönköping.

Red’s kom:
2016-05-19 rapporterade JP att Ola Nilsson (KD) avsagt sig sitt uppdrag som ordförande i Socialnämnden, efter att ha kritiserats, och att han börjat söka andra jobb. Hittade han inget annat jobb?

Vilket beslut får ”allvarliga konsekvenser”?

Blir det ett nej är det ett beslut som skulle kunna få allvarliga konsekvenser, enligt Kyrkhjälpen.

Red’s kom:
Konsekvensen av att bidrag inte ges skulle bli att EU-migranterna tvingas att antingen åka hem eller att åka till en annan kommun som försörjer EU-migranterna, och fördjupar problemen för såväl för EU-migranterna som för Sverige.

Kommunens beviljande av bistånd får alltså allvarliga konsekvenser, vilket ett nej inte resulterar i.

Risk att EU-migranter fryser?

– Vi har ingen plan B. Risken är att de fryser så illa att de måste uppsöka sjukhus akut. Men vi har ingen möjlighet att hjälpa dem om vi inte får bidrag från kommunen, säger Kjell Olsson.

Red’s kom:
Risken att frysa är en risk som det är upp till EU-migranterna att ta. Precis som för alla oss andra så har även EU-migranter ett eget ansvar för sina liv.

Om Kyrkhjälpen och kommunen velat hjälpa dem så skulle de överlåta till EU-migranterna att finansiera sitt tiggeri på egen hand.

Borde inte EU-migranterna ansvara för sitt boende under sin olagliga vistelse i Sverige?

De flesta vet ju om att det inte går att sova ute i Sverige på vintern. Borde de då inte själva ansvara för sitt boende?
– Jo man tycker ju det men de är ett folk som är vana vid att resa runt och leva under sådana här förhållande. Vi brukar säga till dem att de åtminstone ska stanna hemma under vintern, men de kommer ändå och då måste vi göra det vi kan för att hjälpa dem, säger Kjell Olsson.Klicka här för att gå till artikeln i SVT, 2016-11-14
Se även bl a;
Kyrkhjälpen i Jönköping ska agera arbetsförmedling för EU-migranter

Boende till EU-migranter: Kyrkhjälpen i Jönköping begär ytterligare 114 000 kr av skattemedel

Liberalerna Jönköping vill finansiera EU-migranternas tiggeri med skattemedel

Kyrkhjälpen Jönköping vill ha 350 000 kr för att härbärgera 25 EU-migranter i stugor

Kyrkhjälpen i Jönköping får 125 000 kr för att försörja EU-migranter

Kyrkhjälpen i Jönköping positiv till regeringens utredning om EU-migranter

Kyrkhjälpen minskar försörjning av EU-migranter i Jönköping

EU-migranter i Jönköping förutsätter försörjning av kommunen


EU-migranter avhyses i Jönköping

Avhysningar från bosättningar i Jönköping, vid Rocksjön och Vätternstranden


Städning efter EU-tiggare på Osets parkeringsplats i Jönköping kostade 50 000 kronor


EU-migranter med barn erbjuds gratis hemresa av Jönköpings kommun

EU-migranter har ingen rätt till gratis hemresa eller annat, säger SKL

Fakturera Rumänien för EU-migranters hemresor och vård, säger FP Lund

EU-migranter minskat i Jönköping


Skattefinansierad gratis vård för EU-migranter på gång i Jönköping


Bråk mellan EU-migranter i Jönköping, tiggare polisanmäld


Sverige betalar mest i världen för EU-migranter, precis som EU-avgift och bistånd

Vad är kostnaden för Sveriges 5 000 – 6 000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

Ska skattemedel stödja EU-migranters tiggeri och vistelse i Sverige?

Lista över svenska kommuner som försörjer EU-migranter och finansierar tiggeri

225 000 pensionärer lever under fattigdomsgränsen – varför prioritera EU-migranter?

Runt 35 000 hemlösa i Sverige, varför prioritera EU-migranter?


Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?

Är vi intoleranta mot EU-migranter? Är Sverige ett rättssäkert land?

Att låta EU-migranter tigga i Sverige löser inte fattigdomen – en fattigdomsfälla

Rika romer åker till Sverige för att tigga – Romer är inte som andra, menar Liv och Ljus

EU-migranter skaffar sig förmåner genom lagbrott och provokation

Varför provocerar EU-migranter?

Samordnare och Åsa Regnér: Kommun ska ej upplåta mark till EU-migranter

Stoppa tiggeriet bums och skäll ut EU!


För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret (tidigare register) eller använd sökfunktionen här.

Uppsalas EU-migranter får inte bo gratis genom Stefanushjälpen

Under den dramatiska rubriken ”EU-migranter tvingas bort” skriver UNT om några EU-migranter som Uppsala kommun inte vill särbehandla med gratis boende, så som den religiösa organisationen Stefanushjälpen vill:

Gratis boende för 7 romska familjer, oredovisat antal EU-migranter

Uppsala kommun säger nej till arrende vid Sunnersta camping där Stefanushjälpen vill hyra mark för sju rumänska familjer.

Red’s kom:
Hur många personer handlar det om? Sju familjer bestående av romer torde bli runt 30 personer.

EU-migranter ska avhysas från nuvarande olagliga bosättning vid kyrkogård i Ulleråker

Nu ska familjerna vräkas från sin nuvarande boplats.

Red’s kom:
Journalister i det vänsterstyrda media vill av personliga skäl gärna använda den felaktiga termen ”vräkas” istället för den korrekta termen ”avhysas”.

Maria Roman lägger några kvistar och pinnar på elden som sprakar mitt bland husvagnarna intill Hammarby kyrkogård i Ulleråker.

Media rapporterar alltid noga om alla krämpor och sjukdomar bland romer

I morse fick hon veta att en av hennes söner som är kvar i Rumänien har blivit sjuk. Men hon har inte råd att ta sig till sin son eftersom hon har en obetald skuld för resan till Sverige.

Red’s kom:
EU-migranter får alltid och villkorslöst gratis hemresa på skattebetalarnas bekostnad, men tiggarresorna till olika länder i EU får de betala själva.

Istället för att Stefanushjälpen betalar för att hon ska bo i Sverige, varför avsätter de inte pengar för denna skuld?

Polisen har beslutat att upprätthålla lagen och avhysa EU-migranterna

För några dagar sedan kom polisen med papper i handen som visade ett beslut på att hon och de andra hemlösa EU-migranterna ska avhysas från den illegala boplatsen.

Red’s kom:
EU-migranter är inte hemlösa bara för att de inte vill eller kan betala för sitt semesterboende i Sverige (och därmed saknar rätt att vistas i landet).

Om polisen sedan verkat för att utvisa de EU-migranter som olagligen befinner sig i Sverige skulle många problem lösas, men till dags dato vågar polismyndigheten inte utföra sitt uppdrag när det gäller detta område.

Jenny Lindqvist/Stefanushjälpen vill arrendera mark reserverat för EU-migranter på Sunnersta camping

Jenny Lindqvist från Stefanushjälpen är besviken på kommunen. Sedan en tid tillbaka har hon förhandlat med Stadsbyggnadsförvaltningen om att arrendera mark på Sunnersta camping, där el, vatten och sanitet finns att tillgå.

Red’s kom:
Denna camping skulle alltså finansieras med skattemedel via det föreningsbidrag som Stefanushjälpen får.

Hon har under ett års tid tillsammans med andra frivilliga hjälpt familjerna med mat, blöjor, kläder.

Red’s kom:
Stefanushjälpen bistår alltså EU-migranterna med hjälp att olagligt vistas i Sverige.

Jenny Lindqvist/Stefanushjälpen tror att temporärt gratis boende är en långsiktig lösning

Sunnersta camping såg hon som en långsiktig lösning för människor hon lärt känna och bryr sig om.

Red’s kom:
Om Jenny Lindqvist brytt sig om dessa EU-migranter skulle hon inte försätta dem i en situation som bara förlänger och utökar problemen.

Stefanushjälpen vill förse EU-migranter som bryter mot lag med ”permanent boplats” i Sverige

– De här familjerna har blivit avhysta från andra platser tidigare och behöver en permanent boplats nu, säger hon.

Sju barn under sju år, varav två spädbarn

Några små barn springer runt de vuxnas ben under samtalet. I lägret bor sju barn, alla under sju år och två av dem är spädbarn.

EU-migranternas barn gråter

Situationen för de minsta är extra svår, menar Jenny Lindqvist. Och varje gång familjerna tvingas flytta märks det på barnen. De blir oroliga och gråter.

Red’s kom:
Att romer är oansvariga föräldrar är hemlandets problem.

En av EU-migranterna utnyttjas som arbetskraft i Jenny Lindqvists makes bilverkstad

Detta intygas av David Roman, som jobbar i Jenny Lindqvists makes bilverkstad på dagarna.
– Det är väldigt mycket stress, säger han på engelska.

EU-migranter konkurrerar om tiggarplatser

Hustrun Maria hade fram till nyligen en tingad plats att tigga på. Men så var det en annan kvinna som tog hennes utrymme.
– Det uppstod konkurrens så jag kan inte vara där längre, säger hon.

Red’s kom:
Då kanske det är dags att åka hem?

Jenny Lindqvist letade efter uppställningsplats för EU-migranternas husvagnar

När Jenny Lindqvist fick veta att familjerna kommer att vräkas, åkte hon runt och undersökte områden som kunde lämpa sig för att ställa upp husvagnarna på.

Red’s kom:
Var kommer dessa husvagnar från? Vilken religiös organisation? Stefanushjälpen?

Stefanushjälpen sökte stöd hos Stadsbyggnadsförvaltningen för kontrakt mellan EU-migranter och kommun

– När jag kontaktade stadsbyggnadsförvaltningen sa de att de kunde hjälpa till med tillstånd för att få arrendera Sunnersta camping. De var välvilligt inställda.

Stefanushjälpen skulle då ansvara för att kontrakt upprättades mellan respektive romsk familj och kommunen. Stefanushjälpen skulle även gå i god för att det inte uppstod nedskräpning på platsen.

”Någon aktör” motsatte sig särbehandling av EU-migranter

När arrendeavtalet såg ut att gå i lås, fick Jenny Lindqvist ett samtal som ställde allt på ända.
– Vi fick löfte om kontrakt men sen var det någon aktör som motsatte sig det hela, säger hon.

Hon känner inte till vad som ligger till grund för kovändningen från kommunens sida.

Stadsbyggnadsförvaltningen har inte gett Stefanushjälpen några löften – Inväntar kommunens plan för EU-migranter

Men när UNT ringer upp Roger Lindström på stadsbyggnadsförvaltningen berättar han att det måste skett ett missförstånd:
– Jag sa att jag tror att det går att lösa och att jag arbetar för att hitta en lösning. Men sen behöver vi säkerställa att vi agerar i rätt ordning. I väntan på kommunens övergripande plan för EU-migranterna har vi därför beslutat att avslå deras förfrågan. De personer det handlar om är bara några av många socialt utsatta och vi kan inte särbehandla dem, säger han.

Den plan Roger Lindström syftar på handlar om att Uppsala kommun i maj väntas besluta om en långsiktig plan för att hjälpa hemlösa EU-migranter.

Red’s kom:
Om det bara är ”hemlösa” EU-migranter som ska hjälpas så behövs ingen plan eftersom EU-migranter inte är hemlösa.

Uppsala har tillsvidare ingen plan att bryta mot S+MP-regeringens rekommendationer

Kommunalrådet Erik Pelling (S), som också är ordförande i mark- och exploateringsutskottet, säger att det tillsvidare inte är aktuellt att upplåta någon kommunal uppställningsplats för EU-migranter.

– Vi hänvisar dem till kommunal camping på Fyrishov och i Björklinge.

EU-migranter står inte över lagen

Att EU-migranter blir avhysta från platser de inte har tillstånd att uppehålla sig på, ser han som nödvändigt.
– Det är olagligt att kasta skräp och uträtta behov var som helst, vi har lagar och regler i Sverige som säger att man inte får göra det.

Ilona Szatmari Waldau (V) har sitt eget perspektiv på barnperspektivet

Vänsterpartiets kommunalråd Ilona Szatmari Waldau, ansvarig för sociala frågor, säger att illegala uppställningsplatser där barn bor är ett stort problem ur ett barnperspektiv.

Red’s kom:
Vänsterextremister tycks ha väldigt svårt att förstå vad som är bäst för barnen… och Sverige. Ingen part är emellertid betjänt av att kåkstäder upprättas i Sverige dit EU-migranter flyttar från sin bostad i hemlandet.

EU-migranters barn och deras mammor (ej pappor) får bo på ”utredningshem” under okänd period

– När socialtjänsten får information om att polis ska avhysa en bosättning finns personal därifrån på plats för att se till att inga barn far illa. Det förekommer att barn med mödrar bor på utredningshem efter en vräkning, säger Ilona Szatmari Waldau (V).

– Att vi har härbärge vintertid för den här gruppen grundar sig på ett barnperspektiv, säger hon.

Red’s kom:
Nej, det grundar sig i politikernas feghet att ta tag i problemen med EU-migranter på ett handfast och konstruktivt sätt.Klicka här för att gå till artikeln i UNT, 2016-04-20
Se även bl a;
EU-migranter kommer till Uppsala pga rykten om mer stöd och natthärbärge – Livets Ords natthärbärge i Ulleråker

Ökat ekonomiskt stöd för gratis boende till icke-hemlösa EU-migranter i Uppsala, Socialdemokraterna

EU-migranter avhyses från p-plats i Uppsala – Stadsmissionen upprörda – Kommunens uppställningsplatser för husvagnar i Ulleråker

EU-migranter i Uppsala får gratis uppställningsplats på IOGT-NTO’s mark – Uppställningsplats för EU-migranters husvagnar i Ulleråker

Uppsala ger 1,3 miljoner kr till Livets ord för boende till några EU-migranter

Kommunalt finansierad camping för EU-migranter i Uppsala – Centern kritisk – Vinterhärbärge i Ulleråker

Uppsala inväntar nationella riktlinjer om EU-migranter

Uppsala: Samhället måste börja ställa krav på EU-migranter – Livets ords kommunalt stödda natthärbärge i Ulleråker

Tre EU-migranter anhållna för att ha rånat EU-migrant i Uppsala

Uppsala vågar inte avhysa EU-migranter som uträttar behov på kyrkogård


Fi Uppsala kräver att kommunen ska särbehandla EU-migranter & finansiera tiggeriet

Ingen kåkstad för EU-migranter i Uppsala, anser Centern


150 EU-migranter + nigerianer försörjs av Crossroads & Livets ord i Uppsala


Uppsala m fl subventionerar vård till EU-migranter i strid med regelverket

Föreningen Tillsammans för Uppsala anser att Sverige ska försörja alla EU-migranter

EU-migranter undvek avhysning genom att flytta liten bit bort på kommunens mark

Nytt försök att avhysa EU-migranter i Uppsala

Uppsala Stadsmission ger EU-migranter meningslös sysselsättning med inslagning av klappar

EU-migranter som resurs – Stadsmissionens meningslösa projekt


Ilsken Sven Hovmöller får betala EU-migranters böter


STEFANUSHJÄLPEN – MICAEL GRENHOLM
Lyckolandet – Tiggarnas organiserade brottslighet

EU-migranters barn ska ha rätt till skolgång i Sverige menar Stefanushjälpen

Vänsterextremistgrupper kräver att alla EU-migranter ska försörjas av Sverige

Uppsalas EU-migranter får inte bo gratis genom Stefanushjälpen

Uppsala inväntar nationella riktlinjer om EU-migranter

Stefanushjälpen föreslår icke-lösning för EU-migranter

Vänsteraktivister kräver att media censurerar information om EU-migranter

Aktivister befäster EU-migranters utsatthet – inhumant och osolidariskt


Justitieministern chockad över hur mycket bistånd Rumänien får

Sverige betalar mest i världen för EU-migranter, precis som EU-avgift och bistånd

Vad är kostnaden för Sveriges 5 000 – 6 000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

Lista över svenska kommuner som försörjer EU-migranter och finansierar tiggeri

225 000 pensionärer lever under fattigdomsgränsen – varför prioritera EU-migranter?

Runt 35 000 hemlösa i Sverige, varför prioritera EU-migranter?

Kostnader för bostadslösa ökat med 45% på 2 år

Överskott på härbärge för EU-migranter, underskott för svenska hemlösa

EU-migranter gör att ingen bryr sig om hemlösa svenskar


Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?

Att låta EU-migranter tigga i Sverige löser inte fattigdomen – en fattigdomsfälla

Samordnare och Åsa Regnér: Kommun ska ej upplåta mark till EU-migranter

Stoppa tiggeriet bums och skäll ut EU!


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen här.

Laglighetsprövning av IOP mellan Lunds kommun och Hjälp Tiggare i Lund m fl

Socialnämnden i Lund vill teckna ett s k IOP-avtal om EU-migranter mellan Lunds kommun och Hjälp Tiggare i Lund/Joakim Månsson Bengtsson (MP), Crossroads Lund/Per Eriksson samt Svenska kyrkan. Ett dylikt avtal skulle ge Hjälp Tiggare i Lund, Crossroads Lund och Svenska kyrkan mer eller mindre fritt spelrum att spendera skattemedel på ett ansvarslöst sätt på EU-migranter för de kommande åren, med minskad insyn och möjlighet att påverka inte bara för allmänheten utan även för politikerna.

Lunds kommun tar beslut om IOP trots att det inte finns någon som vet ens om denna typ av avtal överhuvudtaget är förenligt med lagen.

Det kan inte på något sätt vara acceptabelt att kommunen ägnar sig åt denna välgörenhet för EU-migranter som enbart får negativa konsekvenser för alla parter. Därför har Lunds kommuns beslut överklagats till Förvaltningsrätten enligt nedan:


TILL: Förvaltningsrätten i Malmö
E-post: forvaltningsrattenimalmo@dom.se

Datum: 2015-12-22

MOTPART
Lunds kommun
Box 41
221 00 Lund

BESLUT SOM ÖVERKLAGAS
Socialnämnden i Lunds kommuns beslut den 9 december 2015, § 227 att ge socialdirektören i uppdrag att teckna Idéburet Offentligt Partnerskap – gällande natthärbärge för utsatta EU-medborgare mellan Socialförvaltningen i Lund, Crossroads Lund, Hjälp tiggare i Lund samt Lunds pastorat.

Undertecknad anser att, för §227, Diarienummer SO 2015/0195 (beslut 2015-12-09), Lunds kommun/socialnämnden strider mot regelverket.

YRKANDE
Härmed önskas att Förvaltningsrätten gör en laglighetsprövning enligt främst kommunallagen och LOU, men även andra regelverk som kan vara relevanta (t ex Lissabonfördraget) på det beslut som Lunds kommun/socialnämnden tagit 2015-12-09 att teckna IOP.

Jag yrkar att Förvaltningsrätten upphäver kommunens beslut om IOP-avtal mellan socialförvaltningen och ideell sektor gällande natthärbärge för EU-migranter på en, flera eller alla av följande grunder:
1. beslutet hänför sig till något som inte är en angelägenhet för kommunen,
2. det organ som fattat beslutet har överskridit sina befogenheter,
3. beslutet strider mot lag eller annan författning,
4. beslutet inte tillkommit i laga ordning.

Bilagor:

1. Underlag: Socialnämnden i Lunds beslut 2015-06-17 (§ 138) att godkänna tjänsteutlåtandet med förslag på handlingsplan för arbete med utsatta EU-medborgare som vistas i Lunds kommun.
Med reservation 2015-06-17.

2. Underlag: Socialnämndens beslut 2015-09-16 (§ 175) att ge socialförvaltningen i uppdrag att tillsammans med ideell sektor utreda förutsättningarna för ett idéburet offentligt partnerskap gällande insatser för utsatta EU-medborgare

3. Utdrag från protokoll 2015-12-09 (§ 227), diarienummer SO 2015/0195, med socialnämndens beslut att ge socialdirektören i uppdrag att teckna Idéburet Offentligt Partnerskap – gällande natthärbärge för utsatta EU-medborgare mellan Socialförvaltningen i Lund, Crossroads Lund, Hjälp tiggare i Lund samt Lunds pastorat, den 1 december 2015 för socialförvaltningen.
Med reservation § 227/01.

4. Mina synpunkter och kommentarer i frågan.

Bilagor (PDF):
SO tjänsteskrivelse 2015-11-19 revidering handlingsplan utsatta EU-medborgare.pdf
SO tjänsteskrivelse 2015-11-24 reviderad handlingsplan utsatta EU-medborgare.pdf
SO tjänsteskrivelse 2015-11-30 idéburet offentligt partnerskap, natthärbärge.pdf
SO överenskommelse om Idéburet Offentligt Partnerskap om natthärbärge för utsatta EU-medborgare.pdf

samt;

1. SO protokoll 2015-06-17 med reservationer
2. SO protokoll 2015-09-16 med reservationer
3. SO protokoll 2015-12-09 med reservationer


Bil. 1

Socialnämndens beslut den 17 juni 2015, § 138 (sid. 14)

Sammanträdesdatum 2015-06-17

§ 138
Handlingsplan för arbete med utsatta EU-medborgare som vistas i Lunds kommun
Dnr SO 2015/0023

Sammanfattning
De senaste åren har allt fler socialt utsatta EU-medborgare sökt sig till Sverige och försörjer sig genom tiggeri, spela gatumusik och sälja gatutidningar.

Gruppen återfinns även i Lund. En grov uppskattning är att det rör sig om 50-75 personer som vistas här dagtid och 50-60 personer nattetid.

Kommunfullmäktige har fattat beslut om utökad ram till socialförvaltningen med 700 000 kronor gällande bidrag till Härbärge för utsatta EU-medborgare.

Not!:
Beslutet om utökad ram avser härbärge. Inte camping eller försörjning på andra sätt (t ex mat).

Socialförvaltningen har tillsammans med ideella föreningar och andra förvaltningar kartlagt situationen för utsatta EU-medborgare i Lund.
En handlingsplan med en inriktning avseende hur förvaltningen och kommunen ska förhålla sig till olika behov hos gruppen är en förutsättning för att ett strukturerat och genomtänkt arbete ska kunna bedrivas.

Beslutsunderlag
SO tjänsteskrivelse 2015-06-03
SO beslut 2015-01-21, § 12
KF beslut 2014-11-27, § 203

Yrkanden
Göran Wallén (M) yrkar, med instämmande av Mattias Horrdin (C), Agneta Lindskog (KD), Sonja Lindlöf (FP) och Daniel Ishaq (M) att förslaget avslås.

Sven-Bertil Persson (V) yrkar, med instämmande av Amanda Bjernestedt (MP), Erik Hammarström (MP), Peter Fransson (S) och Yumna Ramadan (FI) bifall till förvaltningens förslag med tillägget:
att socialnämnden följer upp socialförvaltningens arbete med handlingsplanen vid nämndens sammanträde i oktober.

Beslutsgång
Ordföranden Sven-Bertil Persson (V) ställer proposition på yrkandena och finner att hans eget yrkande med tillägg vunnit bifall.

Votering begärs och företas enligt följande propositionsordning:

Ja, till Sven-Bertil Perssons (V) m.fl. yrkande om godkännande av förvaltningens handlingsplan med tillägget att socialnämnden följer upp socialförvaltningens arbete med handlingsplanen vid nämndens sammanträde i oktober.

Nej, till Göran Walléns (M) m.fl. yrkande om avslag.

Omröstningen utfaller enligt följande:

Sven-Bertil Persson (V), Erik Hammarström (MP), Peter Fransson (S), Eva S Olsson (S), Amanda Bjernestedt (MP) och Yumna Ramadan (FI) röstar ja.

Göran Wallén (M), Dan Ishaq (M), Sonja Lindlöf (FP), Mattias Horrdin (C) och Agneta Lindskog (KD) röstar nej.

Med 6 röster mot 5 bifaller nämnden Sven-Bertil Perssons (V) m.fl. yrkande.

Socialnämnden beslutar
att godkänna tjänsteutlåtandet med förslag på handlingsplan för arbete med utsatta EU-medborgare som vistas i Lunds kommun samt
att socialnämnden följer upp socialförvaltningens arbete med handlingsplanen vid nämndens sammanträde i oktober.

Reservationer
Oppositionen reserverar sig till förmån för Göran Walléns (M) yrkande, skriftlig reservation bifogas protokollet.

Beslut expedieras till:
Akten


Socialnämndens möte 150617

Reservation i ärende 13

Alliansen reserverar sig mot beslutet att anta Handlingsplan för arbete med utsatta EU-medborgare som vistas i Lunds kommun.

Kommunfullmäktige beslutade i november 2014 att anslå pengar till ett härbärge för EU-migranter och eventuella akuta insatser som kunde behövas. Vi anser att det är detta förvaltningen bör fokusera på.

Handlingsplanen som nu antas sträcker sig mycket längre än så och kommer inte att kunna genomföras inom de budgetramar som avsatts åt målgruppen.
Med den begränsning av resurser som förvaltningen har så kräver vi en bättre redovisning av var pengarna ska komma ifrån.

Socialförvaltningen ges ett stort ansvar för samordning och organisation och kan ses som huvudaktör i sammanhanget, vilket vi starkt motsätter oss.
Socialförvaltningens roll ska vara som stöd till de ideella organisationer som valt att arbeta mot gruppen.


Bil. 2

Socialnämndens beslut den 16 september 2015, § 175 (sid. 7)

Sammanträdesdatum 2015-09-16

§ 175
Begäran om uppdrag att tillsammans med ideell sektor utreda förutsättningarna för ett idéburet offentligt partnerskap gällande insatser för utsatta EU-medborgare
Dnr SO 2015/0148

Sammanfattning
Den 27 november 2014, § 203 fattade kommunfullmäktige beslut om utökad ram för socialförvaltningen med 700 000 kronor för respektive år 2015, 2016 och 2017 gällande bidrag till härbärge för utsatta EU-medborgare.

Den 17 juni 2015, § 138 fattade socialnämnden beslut om en handlingsplan för arbetet med utsatta EU-medborgare som vistas i Lunds kommun.
Handlingsplanen omfattar bland annat samarbetet med ideell sektor, härbärgesplatser och evakueringsplatser vid särskilda händelser.

Paraplyorganisationen Crossroads Lund har den 17 juni 2015 inkommit med en ansökan om bidrag där det i skrivelsen funnits en önskan att påbörja en diskussion kring ett idéburet offentligt partnerskap med Lunds kommun för år 2016.

Beslutsunderlag
Socialförvaltningens tjänsteskrivelse den 4 september 2015
Socialnämndens beslut den 17 juni 2015, § 138
Kommunfullmäktiges beslut den 27 november 2014, § 203

Socialnämnden beslutar
att ge socialförvaltningen i uppdrag att tillsammans med ideell sektor utreda förutsättningarna för ett idéburet offentligt partnerskap gällande insatser för utsatta EU-medborgare
att uppdraget ska redovisas vid nämndens möte i december 2015.

Beslut expedieras till:
Akten


Bil. 3

Protokoll Socialnämnden
Diarienummer SO 2015/0195

Sammanträdesdatum 2015-12-09

§ 227 Idéburet offentligt partnerskap mellan socialförvaltningen och ideell sektor gällande natthärbärge för utsatta EU-medborgare
Dnr SO 2015/0148

Sammanfattning
Den 27 november 2014, § 203 fattade kommunfullmäktige beslut om utökad ram för socialförvaltningen med 700 000 kronor för respektive år 2015, 2016 och 2017 gällande bidrag till härbärge för EU-migranter.

Den 17 juni 2015, § 138 fattade socialnämnden beslut om en handlingsplan för arbetet med utsatta EU-medborgare som vistas i Lunds kommun. Handlingsplanen omfattar bland annat samarbetet med ideell sektor, härbärgesplatser och evakueringsplatser vid särskilda händelser.

Paraplyorganisationen Crossroads Lund inkom den 17 juni 2015 med en önskan att påbörja en diskussion kring ett idéburet offentligt partnerskap med Lunds kommun för år 2016.

Socialnämnden beslutade den 16 september 2015, § 175 att ge socialförvaltningen i uppdrag att tillsammans med ideell sektor utreda förutsättningarna för ett idéburet offentligt partnerskap gällande insatser för utsatta EU-medborgare.

Detta ärende beskriver uppdragets genomförande och resultatet i form av en föreslagen överenskommelse mellan Socialförvaltningen och ideell sektor genom Crossroads Lund, Hjälp tiggare i Lund och Lunds pastorat.

Beslutsunderlag
Socialförvaltningens tjänsteskrivelse den 30 november 2015.
Socialförvaltningens förslag till Idéburet Offentligt Partnerskap – gällande natthärbärge för utsatta EU-medborgare mellan Socialförvaltningen i Lund, Crossroads Lund, Hjälp tiggare i Lund samt Lunds pastorat, den 1 december 2015.
• Socialnämndens beslut den 16 september 2015, § 175.
• Socialnämndens beslut den 17 juni 2015, § 138
Kommunfullmäktiges beslut den 27 november 2014, § 203

Yrkanden
Agneta Lindskog (KD) yrkar, i första hand återremiss, och om ärendet ska avgöras på sammanträdet avslag till förvaltningens förslag.

Sven-Bertil Persson (V) yrkar att ärendet behandlas idag och bifall till förvaltningens förslag.

Beslutsgång
Ordföranden Sven-Bertil Persson (V) ställer proposition på de formella yrkandena om återremiss och finner att nämnden beslutat att ärendet ska avgöras på sammanträdet.

Ordföranden Sven-Bertil Persson (V) ställer proposition på de materiella yrkande och finner att nämnden besluta att bifalla förvaltningens förslag.

Beslut

Socialnämnden beslutar

att ge socialdirektören i uppdrag att teckna Idéburet Offentligt Partnerskap – gällande natthärbärge för utsatta EU-medborgare mellan Socialförvaltningen i Lund, Crossroads Lund, Hjälp tiggare i Lund samt Lunds pastorat, den 1 december 2015 för socialförvaltningen

att uppföljning av överenskommelsen ska redovisas till nämnden i enlighet med den ordinarie uppföljningen av överenskommelsen vid varje hel- och halvårsskifte.

Reservationer
Agneta Lindskog (KD) reserverar sig skriftligen mot beslutet. § 227/01

Beslut expedieras till:
Akten


Reservation mot beslut i ärende 7 i Socialnämnden 151209 om Idéburet partnerskap gällande natthärbärge mellan socialförvaltning och ideell sektor (Dnr 2015/0148)

Samarbete mellan offentlig förvaltning och ideell sektor är eftersträvansvärd och oftast positiv. Viktiga skillnader finns emellertid: Kommunala förvaltningar styrs av lagar och politiska beslut, ideell sektor huvudsakligen av frivilliga krafters engagemang.

Grunden för reservation:

1. En ideell verksamhet måste ha en viss egen bärighet, dvs dess existens ska inte vara helt beroende av om man får bidrag från det offentliga.
Föreningen måste kunna stå på egna ben, och offentliga bidrag ska utgöra ett tillskott till verksamheten, men inte vara helt avgörande för den.
Om en förening är helt beroende av offentliga bidrag blir det i realiteten den offentliga förvaltningen som bedriver ideell verksamhet, vilket är oförenligt med lagen

2. Finansieringen är oklar.
Kommunfullmäktige har avsatt 700.000 kr per år i tre år i form av utökat föreningsbidrag riktat direkt till EU migranterna.
Denna summa har i år redan förbrukats till kostnader för de tjänstemän som förvaltningen avdelat direkt för arbete med målgruppen.
Till detta kommer beslut om härbärge, och även bidrag riktade till enskilda organisationer som ingår i Crossroad.
Just nu undersöker även andra förvaltningar sina kostnader.

3. Juridisk oklarhet.
a) Om kommunen på demokratisk väg ändrar sitt beslut, blir då kommunen trots det betalningsskyldig för kontraktsbrott?
b) Det omvända: Har alla de ideella föreningarna som ingår i paraplyorganisationen Crossroads en sådan långsiktig ekonomisk bärighet att de inte går i konkurs om de inte klarar sina ekonomiska åtaganden.

4. Är det överhuvudtaget förenligt med lagen att särbehandla en grupp EU-medborgare jämfört med alla andra EU medborgare?
Måste inte kommunen i så fall hålla härbärgen öppna för alla resande som vill ha hjälp.

Agneta Lindskog, KD


Bil. 4

SYNPUNKTER

Det IOP-avtal som Lunds kommun vill teckna riktas till EU-migranter som ska klara sin egen försörjning utan att vara en orimlig belastning för socialförsäkringssystemet i det land de besöker. Dvs de ska själva kunna betala för sitt boende, mat och annat de behöver för att kunna vistas i landet.

Kommunen har ett ansvar endast i nödsituationer (på motsvarande sätt som för svenska medborgare från andra kommuner).

Vid en nödsituation ska en individuell biståndsbedömning göras.

Nu vill Lunds kommun styra om välfärdssystemet till att även omfatta en viss grupp av utländska medborgare, som inte omfattas av välfärdssystemet i Sverige. Dessutom till personer som inte ens har rätt att vistas i landet; eftersom de saknar egen försörjningsförmåga och/eller de vistas längre i Sverige än de tre månader som medges enligt EU’s fria rörlighet, samt utan att göra individuell prövning.

Inget i avtal eller någon annanstans anger någon form av kontroll över hur länge EU-migranterna vistats i Sverige eller att insatserna ska begränsas till dem som lagligen vistas i landet.

Lunds kommun skriver; ”Målgruppen är utsatta EU-medborgare över 18 år som vistas tillfälligt i Lund.” Det ska noteras att uttrycket ”utsatta EU-medborgare” bara är en omskrivning för EU-migranter, som i sin tur är en omskrivning för romer (vilket framgår av alla övriga handlingar i ärendet inom Lunds kommun).

Det Idéburna Offentliga Partnerskapet avses gälla från 2016-02-01 till 2017-12-31, dvs en period av nästan två år. Med en orimligt lång uppsägningstid på 6 månader..


Strider IOP-avtal – avtal om idéburet offentligt partnerskap – mot upphandlingslagstiftningen?

Lagen om offentlig upphandling (LOU)

När en kommun avser att köpa tjänster och/eller varor ska kommunen i de flesta fall, följa vad som regleras i lagen om offentlig upphandling (LOU). Det innebär att kommunen i egenskap av upphandlande myndighet tydligt aviserar sin avsikt att köpa tjänster och/eller varor och fastställer villkoren i ett förfrågningsunderlag. Leverantörer ges möjlighet att lämna anbud som ska utvärderas av de ansvariga i kommunen. Syftet med detta förfaringssätt är att tillvarata konkurrensen och säkerställa att processen är transparent och ickediskriminerande.

När kommunen fattat beslut om vilken/vilka leverantörer som ska få i uppdrag att leverera de tjänster och/eller varor som kommunen önskat upphandla, upprättas kontrakt av kommersiell natur mellan leverantör och beställare.

Vad är det som gör att IOP-avtalet inte kan jämställas med detta kommersiella upphandlingskontrakt?

Man skulle kanske kunna jämföra IOP-avtalet med föreningsbidraget, som inte är ett köp av en tjänst på en marknad utan som skulle kunna sägas vara en kommuns sätt att uppnå t ex politiska mål på det sociala området. Men vad har i så fall denna jämförelse för relevans, på vilket sätt, i aktuellt sammanhang med särskilda förmåner för en viss grupp utländska EU-medborgare?

Vad är det som definierar att ett IOP-avtal inte är utformat som ett icke-kommersiellt kontrakt?

Varför skulle ett IOP-avtal för att särbehandla en viss grupp utländska medborgare inte anses avse tjänster som finns på en aktuell marknad?

IOP-avtal kan ses som kommersiella kontrakt och det rör tjänster som tillhandahålls på en marknad (camping, B&B, hotell, motell, etc). Det aktuella IOP-avtalet torde alltså ligga inom upphandlingsregelverket.

Flera kommuner hävdar att det är viktigt att dialog om en möjlig överenskommelse om IOP tillkommer på initiativ av föreningen/det civila samhället och att verksamheten som avses sker på initiativ av föreningen (och inte i form av beställning från kommunen), men det är en meningslös förutsättning eftersom det då bara är för en kommun (anställd på kommun) att föreslå en förening att i sin tur föreslå ett IOP-avtal (dvs en indirekt beställning av kommunen).

Det IOP-avtal som Lunds kommun avser att teckna i detta sammanhang avser inte ett kommunalt stöd för att en viss verksamhet ska kunna fortleva och det är heller inte en viktig samhällelig service.

Det är en sak att upprätta IOP-avtal inom ramen för arbetsmarknads, gymnasie- och vuxenutbildningsnämndens uppdrag. Men att upprätta IOP avseende verksamhet som bedrivs för EU-migranter känns som ett extremt långt steg från IOP-avtal inom arbetsmarknadsområdet.

Det hävdas att särskilt avgörande är att de föreningar med vilka IOP slutits, erbjuder verksamheter och/eller insatser som kommunen inte själv kan erbjuda eller utföra inom ramen för regionens ordinarie uppdrag.

Förutom att EU-migranternas försörjning inte är en kommunal angelägenhet så är det ansvar en kommun kan tänkas ha för EU-migranter något som givetvis är vad kommunen kan erbjuda (om det inte är förmåner som är större än vad de är för kommunens egna invånare).

Det råder en komplicerad juridisk verklighet till vilken hänsyn bör tas i diskussioner kring överenskommelser om IOP. Av särskild vikt är avgörandet om huruvida den aktuella verksamheten kan sägas utgöra ett allmänt intresse till gagn för samhällsnyttan eller ej samt om en redan existerande marknad med konkurrens existerar.

Den verksamhet som avses utgör tillhandahållande av tjänster som inte kan tolkas som bidragande till den allmänna samhällsnyttan, enligt min mening.

IOP-avtal kan, ur juridisk synpunkt, inte träffas om den föreslagna överenskommelsen om partnerskapet konkurrerar med annan likartad verksamhet på en befintlig marknad. Men faktum är att gratis/subventionerat boende i allra högsta grad konkurrerar med den befintliga marknaden för boende (camping B&B, etc).

Sociala tjänster av allmänt intresse

Att förse andra länders medborgare med gratis (eller ens subventionerat) boende annat än i akutfall kan knappast definieras som en social tjänst av allmänt intresse.

Det är också viktigt att notera allmänhetens ståndpunkt i frågan om EU-migranterna, där det endast är en mindre (om än högljudd) grupp som anser att EU-migranternas försörjning i och av Sverige är en angelägenhet för Sverige eller av en kommun i Sverige.

Vad som är sociala tjänster av allmänt intresse är inte definierat men har beskrivits på följande sätt (KOM (2006) 177 slutlig, 26.4.2006: Genomförande av gemenskapens Lissabonprogram: Sociala tjänster av allmänt intresse i Europeiska unionen):

Förutom vårdtjänster, som inte omfattas av detta meddelande, finns det två huvudkategorier av sociala tjänster:
• Lagstadgade och kompletterande sociala trygghetssystem, organiserade på olika sätt (ömsesidiga eller arbetsrelaterade organisationer), som täcker de största riskerna i livet, såsom de som är relaterade till hälsa, åldrande, arbetsolyckor, arbetslöshet, pension och funktionshinder.

• Andra viktiga tjänster som tillhandahålls direkt till individen. Dessa tjänster, som spelar en roll som förebyggande faktor och främjar den sociala sammanhållningen, består av anpassad hjälp för att underlätta social integration och skydda grundläggande rättigheter.
De består för det första av hjälp till personer som befinner sig i en svår livs- eller krissituation (t.ex. orsakad av skuldsättning, arbetslöshet, drogberoende eller skilsmässa).

För det andra består de också av verksamhet för att se till att de berörda personerna åter kan integreras i samhället (rehabilitering, språkutbildning för invandrare) och framför allt på arbetsmarknaden (arbetsträning och återintegrering).
Dessa tjänster är ett komplement och stöd för familjer, särskilt för att ta hand om de yngsta och äldsta samhällsmedborgarna.
För det tredje ingår i dessa tjänster åtgärder som syftar till integration av personer med långvariga hälsoproblem eller funktionshinder.
För det fjärde ingår också subventionerade bostäder för socialt svagare medborgare och grupper.
I vissa tjänster kan givetvis alla dessa fyra dimensioner ingå.

Här är det inte Sveriges uppdrag, och tillika inte en kommuns uppdrag, att integrera en viss grupp av utländska EU-medborgare som kommer till Sverige för att tigga.
Ej heller är det en grundläggande rättighet för andra länders medborgare (som inte sökt asyl) att försörjas av en svensk kommun.

Inga av ovanstående punkter kan hänföras till EU-migranter som befinner sig i Sverige med stöd av EU’s fria rörlighet (trots att de i många fall saknar rätten till detta genom att de kommer till Sverige utan förutsättningar för att kunna försörja sig).

Vad är syftet med IOP-avtal? Det hävdas att de är för att få ett mer hållbart samarbete och att det civila samhället på mer jämlika villkor ska kunna delta aktivt och bidra till samhällsutvecklingen. Men på vilket sätt har det med åtgärder för EU.migranter att göra?

Det saknas juridiska möjligheter att teckna IOP-avtal mellan Lunds kommun och frivilligorganisationerna.
• Denna typ av samarbetsavtal strider med kommunallagen och upphandlingslagstiftningen.
• Konkurrensen snedvrids för dem som upplåter boende i olika former.
• Tjänsten tillgodoser inte sociala behov som kommunen har ansvar för.

IOP-avtalsformen är inte en garant för samarbetets tillåtlighet.

Har Lunds kommun prövat detta IOP-avtal mot kommunallagen, upphandlingslagstiftningen och statsstödsreglerna?


Frågan om EU-migranter intar en särställning här eftersom det rör utländska medborgare som kommunen i realiteten saknar ansvar för annat än för akut nödbistånd.

Vad jag känner till har ingen kommun utrett de juridiska frågorna med IOP-överenskommelse för någon del av de specifika och tydligt avvikande delar som rör EU-migranter, varken vad gäller härbärge, camping eller andra specifika förmåner till denna särskilt utvalda grupp av utländska medborgare som kommunen i realiteten inte har något ansvar för annat än för akut nödbistånd (till vilket gratis/subventionerat härbärge inte räknas annat än möjligen som en temporär nödlösning några dagar innan hemresa, men som då måste utformas på ett sätt att samtliga EU-medborgare – inkl. svenska medborgare – har samma möjlighet och tillgång).

IOP-avtal rör sig om åtgärder i ett längre perspektiv (1, 2, 3 eller kanske t o m 4 år), till vilket åtgärder för EU-migranter inte rimligen kan kategoriseras.
Situationen med EU-migranter kan mer eller mindre förändras över en natt (inte bara genom nya riktlinjer och regelverk i Sverige såväl som i EU-migranternas hemländer utan även genom att tillströmningen av EU-migranter hela tiden ändras) och måste kunna gå att avbryta lika snabbt.

Det är också oklart utifrån beslut vad Lunds kommun vill uppnå med en IOP-överenskommelse för EU-migranter.

Insynen har redan innan varit undermålig, och den lär inte bli bättre med et IOP-avtal.

Risken är också att de politiska besluten blir färre och otydligare, där t o m politikernas insyn och möjlighet att påverka minskar.


Kommunallagen

När det gäller huruvida IOP kan anses vara förenliga med vad som i kommunallagen beskrivs som en kommuns befogenheter, har jurister i Göteborgs stad gjort bedömningen att ”ett IOP-avtal ska reglera en verksamhet som i sig är kompetensenlig.” (Göteborgs stad 2014:2)

Enligt kommunallagen är det ”en kommunal angelägenhet (kompetensenligt) att ha verksamhet inom [t.ex.] idrotts- och fritidsområdet […] och kulturområdet samt att ge bidrag till den typen av verksamhet.”.

Det poängteras att det inte får finnas en marknad (av kommersiell karaktär) där liknande insatser bedrivs.

Kommunen ska kunna följa upp och ha insyn i verksamheten men därigenom inte detaljstyra verksamheten.


Ingen seriös juridisk utredning har gjorts för IOP-avtal som rör utländska medborgare.

Möjligheterna till upprättande av överenskommelser om IOP måste ställas i relation till de utrymmen som befintliga lagrum medger. Ofta anges kommunallagsstiftningen, lagen om offentlig upphandling samt Lissabonfördraget är av central betydelse i sammanhanget.

Ingen kommun i Sverige har, mig veterligen, gjort en juridisk utredning om IOP-avtal där insatser riktas till EU-migranter och ifall det strider mot kommunallagen, upphandlingslagstiftningen eller mot EU-rätten att ingå ett IOP-avtal.

Överenskommelser om IOP är rättsligt oprövade och en upparbetad juridisk praxis saknas. IOP befinner sig i en juridisk ”gråzon” med ett flertal olika förordningar som delvis konkurrerar med varandra.

Göteborgs kommun understryker – precis som alla andra kommuner – att rättsläget är oklart och rättspraxis saknas när det gäller den här typen av avtal:
Det ska understrykas att rättsläget på området fortfarande är oklart och att det saknas rättspraxis vad gäller denna typ av avtal.

En rad olika kriterier behöver uppfyllas för att en överenskommelse om Idéburet offentligt partnerskap ska kunna upprättas. Såväl rådande kommunallagstiftning, lagen om offentlig upphandling samt Lissabonfördraget är rättsordningar som ska beaktas.


Lissabonfördraget
I utredningen om möjligheterna till att upprätta IOP, tar Göteborgs stad även upp de bestämmelser som reglerar statligt stöd inom ramen för Lissabonfördraget. I korthet innebär det att stöd som medför att den fria konkurrensen missgynnas (eller snedvrids) – genom att till exempel vissa företag gynnas framför andra – inte är förenligt med vad som regleras för EU:s medlemsstater i Lissabonfördraget.

I Lissabonfördraget påvisas särskilt tjänster som är av så kallat ”allmänt intresse”.
Gemensamt är att det handlar om tjänster som bedöms vara av allmänt intresse och, som därav, medför vissa skyldigheter vad gäller tillhandahållandet av dem. Med andra ord, handlar det om tjänster som ”omfattas av fördragets konkurrens – och statsstödsregler” (tjänster av allmänt ekonomiskt intresse) samt tjänster som ”inte omfattas av konkurrens – och statsstödsreglerna” (icke-ekonomiska tjänster).

IOP upprättas som oftast inom det sociala området. Inom ramen för detta område går att identifiera vad som går under benämningen sociala tjänster av allmän art. Sociala tjänster (förutom vårdrelaterade tjänster) kan definieras i termer av tjänster som innefattar sociala trygghetssystem som regleras av lag eller som kompletterar lagstadgade system och insatser av vikt och som erbjuds till individer som är i behov av dem. Tjänster av detta slag fyller en funktion när det gäller förebyggande och integrerande samhällsaspekter och kan utgöras av verksamheter exempelvis kopplade till arbetsmarknaden (t.ex. arbetsträning).
Göteborgs stad kommer, utifrån ovanstående, fram till att delar av de tjänster som kan tänkas regleras av IOP kan ”klassas som sociala tjänster av allmänt intresse” samt vara av icke-ekonomisk art.

Utredningen kommer samtidigt fram till att även om en tjänst kan kategoriseras vara en social tjänst av ekonomisk art, innebär det inte per automatik att stöd till dessa inte kan ges.

Två av de situationer som identifierats då ersättningen inte kan anses vara statligt stöd, är;
• ”ersättningen inte innebär någon ekonomisk fördel för mottagaren som den inte hade fått under normala marknadsmässiga förhållanden eller om ersättningen inte innebär att samhandeln påverkas [med andra ord bedöms verksamheten istället vara av lokal karaktär]
• ersättning för tillhandahållande av tjänster av allmänt ekonomiskt intresse som uppfyller sociala behov […] [t.ex.] återinträde på arbetsmarknaden […].

Det krävs emellertid att tilldelningen av tjänsten anförtros det berörda företaget genom ett officiellt beslut (anförtroendehandling)”
Noteras bör i detta sammanhang att IOP ännu inte är rättsligt prövade i fråga om huruvida de kan bedömas vara en anförtroendehandling.


Lokala avtal/överenskommelser

Några kommuner, bl a Göteborg, Malmö, Linköping, Västerås och Sigtuna, har träffat avtal om idéburet offentligt partnerskap, IOP-avtal ibland kallat IOP-överenskommelser.

Göteborgs kommun har träffat ca 10 IOP-avtal. Några av dessa IOP-avtal handlar om insatser för migrerande EU-medborgare, miljöworkshops för ungdomar och mötesplats för äldre assyrier.

Här uppstår många frågor om Göteborgs IOP-avtal för EU-migranter.

Linköpings kommun har träffat IOP-avtal om öppen verksamhet och tillfälliga sovplatser för EU-migranter.
Linköpings kommun har tecknat två IOP som upprättats med Stadsmissionen i Linköping. Partnerskapen gäller verksamheterna öppen verksamhet och tillfälliga sovplatser för EU-migranter. Avtalsperioderna är mellan 1 ½ till 2 år. Överenskommelserna mellan Linköpings kommun och Linköpings Stadsmission om IOP reglerar bl a tidsperiod för avtalet, syfte med partnerskapet, gemensam värdegrund, målgrupp, parternas åtaganden och ansvar för uppföljning av partnerskapet.

Dessa avtals juridiska legalitet kan starkt ifrågasättas!

Trots att en överenskommelse ännu inte upprättats (vilket överlag brukar vara det första steget vidare till upprättande av IOP) har Västerås arbetat med IOP sedan 2012 och har ett pågående IOP med Västerås Stadsmission. Partnerskapets verksamhet utgörs av en mötesplats för hemlösa med missbruks och/eller psykiatrisk problematik och avtalet löper under en fyraårs period.

Västerås stad framhåller samtidigt att en problematik kopplad till IOP är att denna form av partnerskap och avtal är rättsligt oprövade. Det finns idag inga rättsfall att luta sig på, samt att viss oenighet råder inom det juridiska skrået om de förutsättningar som finns rörande IOP (Tjänsteman sociala nämndernas förvaltning, Västerås stad, 2014-12-11).


PÅGÅENDE UTREDNINGAR OM IOP

I mars 2014 tillsatte regeringen en särskild utredning med syftet att utreda ”möjligheterna att på olika sätt underlätta för det civila samhällets organisationer att bedriva sin verksamhet, att utvecklas och att därigenom bidra till demokrati, välfärd, folkhälsa, gemenskap och social sammanhållning”.
Utredningen tillsattes för att vidareutveckla samverkan med det civila samhället.
Syftet med utredningen är att den kunskap och kompetens som finns bland civilsamhällets organisationer och föreningar, bättre ska tillvaratas. Utredningen ska vidare belysa vilka möjligheter som finns för att ”underlätta för det civila samhällets organisationer att bedriva sina verksamheter” och ge förslag på hur det civila samhället kan delges förbättrade möjligheter att delta i offentliga upphandlingar.

I april 2015 beslöt regeringen om tilläggsdirektiv till utredningen i syfte att stärka det civila samhällets roll i demokratin. Utredaren ska föreslå hur det civila samhällets villkor kan stärkas så att dess roll i demokratin kan värnas och utvecklas.
Utredaren ska också föreslå åtgärder från det offentliga för att det civila samhällets organisationer i större omfattning ska nå ut till delar av befolkningen som står utanför det civila samhällets organisationer och inom sina organisationer engagera en större mångfald människor.
Uppdraget ska fortfarande redovisas senast den 29 februari 2016.

Det pågår också en utredning inom finansdepartementet (Dir. 2015:22, Ett nytt regelverk för offentlig finansiering av privat utförda välfärdstjänster) som bl a ska titta på denna form av samverkan.
Enligt direktiven ska denna del av utredningen vara klar 1 nov 2016.


Se även bl a;
Hans Swärd och Per Eriksson i Lund har åsikter om hemlösa… eller EU-migranter?


KÄLLBY CAMPING:

Lunds kommun vill flytta EU-migranter från p-plats till gratis camping temporärt

Frågan om boende för EU-migranter i Lund går vidare till högre instans

Socialförvaltningen Lund anser att EU-migranter kan särbehandlas av kommunen

Lundabor oroliga över S+MP:s plan om skattefinansierat boende för EU-migranter

S, MP, V och Fi i Lund röstade för att belöna 48 EU-migranters lagbrott med gratis boende

EU-migranters bosättning på p-plats i Lund växer efter rykten om försörjning

Socialnämnden i Lund tar beslut om EU-migranter utan kompetens för detta

Socialnämnden i Lund gick emot juristerna och beslutade om camping för EU-migranter

Rättelse av SDS artikel om laglighetsprövning av Lunds kommuns beslut om EU-migranter

Lund startar gratis camping för EU-migranter… utan att veta något om behoven

Lunds kommun kan inte genomföra socialnämndens beslut om gratis boende för EU-migranter

Lunds camping för EU-migranter prövas rättsligt – likabehandlingsprincipen

Malmös avhysta EU-migranter flyttar till parkering i Lund

Lunds kommun bryter mot Socialnämndens beslut om EU-migranters gratiscamping i Lund

EU-migranter ockuperar ny p-plats i Lund vid gratiscamping, betalar ej böter

Kommer de EU-migranter som bor på gratiscamping i Lund att utvisas den 31/1 2016?

Hjälp Tiggare i Lund söker mer och mer pengar för EU-migranter – 700 000 kr 2015

Lunds kommuns beslut om camping för EU-migranter upphävs av Förvaltningsrätten!

Lunds olagliga camping för EU-migranter ska beslutas om av fullmäktige

Joakim Månsson Bengtsson (MP) säker att Lunds EU-migranter fortsatt försörjs

Det olagliga beslutet om camping för EU-migranter gick igenom med stöd av FNL

Pengar för EU-migranter i en aldrig sinande ström till Hjälp Tiggare i Lund

Laglighetsprövning av EU-migranters camping, fullmäktiges beslut

Laglighetsprövning av bidrag till Hjälp Tiggare i Lund


Begäran om Laglighetsprövning av kommunalt beslut, EU-migranter – mall

Kan kommunen gynna en särskild grupp av EU-medborgare, dvs EU-migranter?

Bakläxa för Lunds kommuns beslut att ge EU-migranter gratis boende?


Handlingsplan för EU-migranter i Lund


Joakim Månsson Bengtsson (MP)/Hjälp Tiggare i Lund vill censurera debatten

FP kritiserar MP i Lund för att försöka tysta debatten om EU-migranter

Emma Berginger/MP Lund vill inrätta gratis härbärge för specifikt EU-migranter

Joakim Månsson Bengtsson (MP), Lund, tror gratis boende för EU-migranter löser allt

Peter Bergwall (MP), Lunds kommun, föredrar lagvidrigt stöd till EU-migranter

Peter Bergwall (MP) hävdar att EU-migranter har lagstadgad rätt till gratis boende i Sverige

Peter Bergwall, MP Lund, vill inte följa kommunallagen, MP Malmö anser lag ska följas

Vi är alla romer, menar Joakim Månsson Bengtsson (MP), Lund


Per Eriksson och Hans Swärd i Lund har fel om EU-migranter och tiggeriförbud


Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?

EU-migranter skaffar sig förmåner genom lagbrott och provokation


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen.

Kyrkhjälpen i Jönköping får 125 000 kr för att försörja EU-migranter

Kyrkhjälpen i Jönköping hade begärt 350 000 kronor i verksamhetsbidrag för 2016 för att ge vinterboende till 25 EU-migranter (se ansökan i blå text nedan), men socialnämnden beslutade att bidraga med endast 125 000 kronor.

Se: Kyrkhjälpen Jönköping vill ha 350 000 kr för att härbärgera 25 EU-migranter i stugor

Enligt Socialtjänstlagen krävs individprövning

– Enligt socialtjänstlagen kan man inte ge verksamhetsbidrag till en grupp utan det krävs en individprövning, säger Christoffer Gullberg (M), vice ordförande i socialnämnden.

Skattebetalarnas pengar ska inte användas så här lättvindigt på EU-migranter

– Sen sa vi också att man bör inte använda skattebetalarnas pengar på det här lättvindiga sättet.

Oklart vilken nämnd som har mandat att ge föreningsbidrag

– Det är heller inte klarlagt i Jönköpings kommun vilken nämnd som har mandatet att ge föreningsbidrag, utan det är något som kommer att diskuteras i kommunfullmäktige under våren.

Moderaterna ville inte vara delaktiga i beslutet

– Därför sa Moderaterna att vi inte kan deltaga i det här beslutet, säger Christoffer Gullberg.

Var ska EU-migranterna bo om inte kommunen förser dem med boende?

Var anser Moderaterna då att de här människorna skulle bo istället i vinter?
– Det finns flera fantastiska frivilligorganisationer som ställt upp på ett fantastiskt sätt och jag tror att de kan lösa den här situationen utan att kommunen går in och ger bidrag som inte har stöd i socialtjänstlagen.

Red’s kom:
Var bor alla andra turister?


Kyrkhjälpens ansökan om bidrag för utsatta EU-medborgare i Jönköpings kommun år 2016

Bakgrund
Under senaste åren har ekonomiskt utsatta EU medborgare sökt sig till Jönköpings kommun. Det gäller företrädesvis romer från några orter i Rumänien som vistas i vår kommun i perioder upp till tre månader för att tigga utanför affärer för sina familjers behov i hemlandet.

Red’s kom:
Med ”ekonomiskt utsatta EU medborgare” inbegrips alltså inte t ex ekonomiskt utsatta svenska medborgare, trots att vi också är EU-medborgare.

Att alla tiggarna tigger ”för sina familjers behov i hemlandet” är bara spekulationer.

Antalet har varierat mellan 30-60 vuxna personer.

Efter sommaren 2014 startade projekt Kyrkhjälpen på uppdrag av Jönköpings Kristna Samarbetsråd (JKS) och Huskvarna Kristna Samarbetsråd (HKS). Kyrkhjälpen har två perspektiv i sitt arbete — ”värdighet här och förändring där”.

Red’s kom:
Eller kanske snarare: ”bidrag här och någon annan får fixa lösningar i deras hemland”. Där kommunens finansiering av tiggeriet inte kan göra annat än att förvärra situationen för EU-migranterna.

Lokalt bedrivs arbetet i Jönköpings kommun men för att skapa hållbara och långsiktiga förändringar har Kyrkhjälpen fem partners i de utsatta EU-medborgarnas hemländer. De fem samarbetsorganisationerna är SAM-hjälp, Erikshjälpen, Hjärta till Hjärta, Huskvarna Missionsförsamling och Metro Ministries.

Red’s kom:
Vad består samarbetet med dessa ”samarbetspartners” i?

Kyrkhjälpen leds av en ledningsgrupp bestående av ansvariga / samordnare för Kyrkhjälpen i Jönköping och Huskvarna och gruppen träffas regelbundet. I arbetet finns ca 100 frivilliga volontärer från olika kyrkor och organisationer i Jönköping och Huskvarna.

De humanitära insatserna har skett på tre dagcentraler i Svenska Kyrkans lokaler i Ulf Sparregården, Kanalgatan 33, i Hannas vardagsrum, Frälsningsarmén i Huskvarna samt söndagar i Pingstkyrkan Jönköping. Insatserna har bestått av frukost, dusch, tvättmöjlighet och kläder samt varm mat två kvällar i veckan i Huskvarna.

Red’s kom:
Om det är ”humanitära insatser” att på skattebetalarnas bekostnad cementera EU-migranternas fattigdom kan diskuteras!

Behovet av information, kunskap och rådgivning har hela tiden varit stort. Därför har rådgivning och temakvällar erbjudits vid återkommande tillfällen i Huskvarna . Exempel på sådana teman är: ”Hur utveckla en varaktig vänskap”, ”Familj och långsiktig ekonomi” , ”Svenska samhället med rättigheter och skyldigheter” samt ”Hjälp till självhjälp i hemlandet”.

En målsättning under år 2015 har varit att hitta tidsbegränsade arbetstillfällen i stället för att tigga. Dessa möjligheter hoppas vi kunna utveckla mer kommande år. Några av de utsatta EU-medborgarna har sålt tidningen Faktum och några tidningen Folk är Folk. Som exempel på arbetsuppgifter kan nämnas tillverkning av sopborstar och prydnadssaker för försäljning, trädgårdsskötsel åt privata, samt arbete på fruktodling.

En arbetsgrupp inom Kyrkhjälpen arbetar med uppgift att hitta lämpliga arbeten.

Red’s kom:
Sälja tiggartidning, tillverka sopborstar/prydnadssaker, trädgårdsskötsel och ”arbete på fruktodling”? För hur många? Hur många arbetstimmar? Till vilken lön? Etc. En vagare beskrivning av resultatet går nog inte att få (som alltid när man vill dölja sanningen).

Kyrkhjälpen har haft ett gott samarbete med Socialtjänsten, Tekniska kontoret, Kommunstyrelsen och Polisen. Regelbundna Dialogmöten har hållits med dessa myndigheter för att stämma av läget allteftersom. Genom det täta samarbetet mellan Kyrkhjälpen och myndigheterna har få incidenter och problem behövt uppstå.

Insatser för utsatta EU-medborgare i Jönköpings kommun år 2016
Efter utvärdering av tidigare arbete planerar Kyrkhjälpen inför år 2016 att fortsätta det humanitära arbetet enligt följande:

Dagcentraler
I likhet med vad som varit under hösten 2015 kommer en av dagcentralerna under år 2016 att bedrivas i Svenska Kyrkans lokaler i Ulf Sparregården , Kanalgatan 33, Jönköping.

Dagcentralen är öppen tisdagar och fredagar på förmiddagar. Besökarna erbjuds kaffe/te och smörgåsar. Resurser ska finnas att duscha och tvätta kläder. Volontärer från Kyrkhjälpen Jönköping finns till hands för att ta emot besökarna och även kunna vägleda när olika frågor och behov kommer upp.

Motsvarande insatser kommer som tidigare år att finnas på dagcentral i Frälsningsarméns lokaler i Huskvarna. Öppettiderna där är måndagar, onsdagar och torsdagar samt på kvällstid på tisdagar och torsdagar då varm mat tillhandahålls. Volontärer finns till hjälp från Kyrkhjälpen i Huskvarna.

I Pingstkyrkorna i Jönköping och i Huskvarna erbjuds frukost på söndagarna.

Tolkning och samordning med socialtjänsten
Socialtjänsten har sedan hösten 2015 anställt Ligia Englöf med inriktning på barns situation avseende utsatta EU-medborgare, tolkning och kontaktskapande arbete i samverkan med Kyrkhjälpen.

Red’s kom:
Hur många tiggarbarn finns i Jönköping? Noll, enligt kyrkhjälpens information ovan. Varför anställa en person för något som inte finns?

Nattplatser
I Villa Björkhagen, Rosenlund planeras under de kallare månaderna dvs. under perioden  1/11 — 31/12 samt 1/1 — 31/3 erbjudas nattplatser för max 25 personer i 5 campingstugor.

Under övriga månader erbjuds nattplatser för max 30 personer i 5 tält som Kyrkhjälpen äger på campingen. På campingen har de boende tillgång till kök, tvätt, toaletter och dusch.

En viss egeninsats kommer att erläggas av de boende.

Volontärer från Kyrkhjälpen hjälper till att förmedla platser och hålla i ordning på boendet.

Ordningsregler har tagits fram i samverkan mellan Kyrkhjälpen och campingplatsen.

Red’s kom: Varför presenteras inte dessa ordningsregler?

Organisation och samverkan
Jönköpings Kristna Samarbetsråd och Huskvarna Kristna Samarbetsråd bär ansvaret vardera för sin del av insatserna beskrivna ovan. Jönköpings pastorat har, på uppdrag av samarbetsråden, ansvar för den ekonomiska förvaltningen.

God samverkan krävs för att insatserna ska skapa en helhet och för att undvika dubbelarbete. Den arbetsgrupp som nu finns med representanter från Kommunstyrelsen, Socialtjänsten, Tekniska kontoret, Polisen och Kyrkhjälpen är mycket viktig för att följa arbetet kontinuerligt och kunna ta ställning till frågor som dyker upp.

Red’s kom: Svammel.

Ekonomi, kostnadsberäkning
Jönköpings Kristna Samarbetsråd och Huskvarna Kristna Samarbetsråd bär sina egna kostnader för övergripande arbetsledning, ekonomiadministration, lokalupplåtelser för dagcentralerna i Jönköping och Huskvarna, hjälp med att tillhandahålla nattboende samt kostnader för frukost, varm mat, dusch, tvätt och kläder.
Beräknad kostnad för ovanstående är ca 200.000 kr för perioden. Beräknade volontärtimmar som tillhandahålls i regi av JKS och HKS motsvarar en kostnad på ca 300.000 kr för perioden.

Red’s kom:
Är man volontär om man får lön?

Kostnader för nattboende för perioden 1/11 2015 — 31/12 2016
Boendekostnader, Stugor 1/11 -31/12 (400 kr x 5 stugor x 61 dgr) 137.000 kr
Egeninsats boendet, stugor (20 kr x 25 pers x 61 dgr) 31.000 kr

Red’s kom:
Beslutet togs av kommunens politiker den 15/12 2015 så man kanske inte ska göra som i Lund och utge bidrag för EU-migranter retroaktivt.

Boendekostnader campingstugor 1/1-31/3 (400 kr x 5 stugor x 90 dgr) 203.000 kr
Egeninsats boendet, stugor (20 kr x 25 pers x 90 dgr) 45.000 kr

Boendekostnader tält 1/4-31/10 (200 kr x 5 tält x 214 dgr) 214.000 kr
Egeninsats boendet, tält (20 kr x 30 pers x 214 dgr) 128.000 kr

Red’s kom:
Ska kommunen betala hyra på 1 000 kr per dag för tält som ägs av Kyrkhjälpen?

Summa kostnader för perioden 350.000 kr

Red’s kom:
Notera här att med ”egeninsats” avses inte pengar som Kyrkhjälpen står för. Det är i stället en osäker inkomst som är beroende på hur många EU-migranter som finns och som är intresserade av erbjudandet.

Kyrkhjälpen har ingen möjlighet att ekonomiskt bekosta nattboendet. Vi förutsätter att kommunen tar ekonomisk ansvar för detta.

Red’s kom: Varför?

Under hösten 2014 — 2015 har kommunen bekostat boendet med ca 285.000 kr.

Om inte bidrag kan ges kommer det att innebära ”vildcamping” i bilar och tält på olika platser med ständiga avvisningar från polisen och många irritationer från medborgare.

Red’s kom: Eller så är det dags att lära EU-migranterna att brott inte lönar sig?

Ansökan
Som juridisk ansvarig för Kyrkhjälpen ansöker Jönköpings Kristna Samarbetsråd på uppdrag av Jönköpings Kristna Samarbetsråd och Huskvarna Kristna Samarbetsråd härmed om bidrag från Jönköpings Socialnämnd för projekt Kyrkhjälpen under år 2016 på 350.000 kr.

Jönköping 2015-10-29

För Jönköpings kristna SamarbetsrådKlicka här för att gå till artikeln i SR, 2015-12-15
Se även bl a;
Kyrkhjälpen i Jönköping ska agera arbetsförmedling för EU-migranter

Boende till EU-migranter: Kyrkhjälpen i Jönköping begär ytterligare 114 000 kr av skattemedel

Liberalerna Jönköping vill finansiera EU-migranternas tiggeri med skattemedel


EU-migranter avhyses i Jönköping

Avhysningar från bosättningar i Jönköping, vid Rocksjön och Vätternstranden


Städning efter EU-tiggare på Osets parkeringsplats i Jönköping kostade 50 000 kronor


EU-migranter med barn erbjuds gratis hemresa av Jönköpings kommun

EU-migranter har ingen rätt till gratis hemresa eller annat, säger SKL

Fakturera Rumänien för EU-migranters hemresor och vård, säger FP Lund


Skattefinansierad gratis vård för EU-migranter på gång i Jönköping


Justitieministern chockad över hur mycket bistånd Rumänien får

Sverige betalar mest i världen för EU-migranter, precis som EU-avgift och bistånd

Vad är kostnaden för Sveriges 5 000-6 000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

225 000 pensionärer lever under fattigdomsgränsen – varför prioritera EU-migranter?

Runt 35 000 hemlösa i Sverige, varför prioritera EU-migranter?

Kostnader för bostadslösa ökat med 45% på 2 år


Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen.

Karlskrona ger kyrkor mer pengar än begärt för gratis boende till EU-migranter

Socialnämnden i Karlskrona beslutade i dag att ge pengar till flera kyrkor som vill öppna ett boende för EU-migranter i Lyckeby (en del av tätorten Karlskrona).

Kyrkor bad om 90 000 kr och fick 98 600 kr för tre månader + lokal

Socialnämnden beslutade att bevilja kyrkorna med ett föreningsbidrag på 98 600 kronor som ska användas till boendet för EU-migranter i Lyckeby.

Red’s kom:
Det är ju lite märkligt med tanke på att enligt tidigare uppgifter behövde kyrkorna endast ”cirka 90 000 kronor av kommunen”.

Vad som inte nämns här är att kommunen ställer upp med gratis lokal för härbärget.

Det ska noteras att inget om Karlskronas härbärge nämns i några protokoll, och inga protokoll eller handlingar överhuvudtaget har lagts ut av Karlskrona kommun sedan 2015-10-19.

Dock kan de som bor i Karlskrona begära laglighetsprövning.
Se: Begäran om Laglighetsprövning av kommunalt beslut, EU-migranter – mall

33 000 kr/månad för halvtidsanställd och ”arbetsmaterial” för 15 EU-migranter

Pengarna behövs till en halvtidsanställd administratör (projektanställd) och för arbetsmaterial.

Red’s kom:
Som alltid avser kyrkorna att informera om EU-migranternas rättigheter så att de kan dra nytta av välfärden på mesta sätt, samt om de skyldigheter som EU-migranter ändå aldrig tar någon notis om.

Lokal för 20 personer ÖPPEN 2 DAGAR/VECKA!

För att personerna inte ska behöva sova i sina bilar vill kyrkorna öppna en lokal i Lyckeby för övernattningsmöjligheter. Det finns en tom lokal med plats för cirka 20 personer som kommunen äger. Tanken är att boendet ska vara öppet två dagar i veckan från början av januari till sista mars.

Red’s kom:
Två dagar per vecka! Vad är det för mening med detta???

Någon koll på var EU-migranterna sovit fram tills nu har inte kyrkorna, vilket gör att man kan undra hur kyrkorna kan ha tagit fram sin handlingsplan utan att ens känna till något så grundläggande.

15 rumänska EU-migranter i Karlskrona

Enligt socialtjänsten i Karlskrona finns det cirka 15 personer från Rumänien som är bostadslösa i kommunen.

Red’s kom:
I så fall är det kanske dags att göra en ny inventering av EU-migranterna, eftersom de inte är ”bostadslösa”!

Kyrkorna tror (utan att ens ha undersökt detta) att det finns mellan 15 och 25 rumänska EU-migranter. De hävdar att det kommit många nya på sistone. De som åkt hem har fått en gratis hemresa men det har hela tiden fyllts på med nya EU-migranter.

Kyrkorna har inte ens undersökt om det finns volontärer

– Det hela bygger på att volontärer ställer upp, säger Johanna Juhlin, präst i Kungsmarkskyrkan.


I en insändare kommenteras beslutet enligt följande:

Fel skänka pengar till härbärge
Socialförvaltningen går back med sex miljoner kronor hittills i år, till stor del på grund av de stora migrantströmmarna till Sverige. Samtidigt mår många barn och unga i vår kommun väldigt dåligt psykiskt och många vuxna lever i arbetslöshet och social misär.

I denna svåra stund bestämmer sig Socialdemokraterna med stöd av Centern och Liberalerna (trekanten) att driva igenom ett föreningsbidrag till diverse frikyrkliga församlingar som tillsammans med svenska kyrkan skall öppna ett härbärge i Lyckeby för så kallade EU-migranter.

Moderaterna och Kristdemokraterna lade idag i Socialnämnden ett yrkande om att härbärget bör vara öppet för alla som behöver tak över huvudet så att vi inte ställer grupp mot grupp. Detta yrkande röstades ner av trekanten med S i spetsen. Sverigedemokraterna yrkade på återremiss av hela ärendet med hänvisning till att Karlskronas EU-migranter redan kartlagts av Socialförvaltningen i våras och att dessa individer bevisligen varit här i landet längre än tre månader och borde därmed ansökt om uppehållstillstånd.

Vi ifrågasatte om detta agerande stämmer överens med kommunallagens likabehandlingsprincip. Kan en förvaltning med underskott tillåtas öka på underskottet med icke-lagstadgad verksamhet?

EU-migranter är medborgare i andra europeiska länder som har lov att besöka Sverige i max tre månader. De ska kunna försörja sig själva. EU-migranterna i Karlskrona känner vi väl igen. Trekantspolitikerna röstade igenom att Karlskrona kommun skänker 100 000 kronor till ett härbärge, uteslutande för EU-medborgare, trots att ärendet inte beretts.

CHRISTOPHER LARSSON, Gruppledare Kommunfullmäktige
LOTTA ANTMAN, Vice gruppledare Kommunfullmäktige
PERNILLA CEDERHOLM, Gruppledare Socialnämnden
GÖRAN EKLUND, Ledamot Socialnämnden

Red’s kom:
Ännu en gång kan vi alltså konstatera att politikerna hoppar över steget att göra en konsekvensanalys av sitt beslut.Klicka här för att gå till artikeln i SR, 2015-12-14
Se även bl a;
Gravida tiggare skapar problem i Karlskrona


Vad är kostnaden för Sveriges 5.000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

225 000 pensionärer lever under fattigdomsgränsen – varför prioritera EU-migranter?

Runt 35 000 hemlösa i Sverige, varför prioritera EU-migranter?

Kostnader för bostadslösa ökat med 45% på 2 år


Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen.

S och MP i Höör fick inte igenom försörjning av EU-migranter under 1 år

Ska Höörs kommun bistå med skattemedel för att hjälpa de privatpersoner som bidrar med uppehälle till EU-migranterna i Höör? Frågan väckte livlig debatt på måndagens sammanträde i kommunstyrelsen. Till slut avslogs föreningen Höörs eldsjälar begäran om ett föreningsbidrag på 120 000 kronor.

Höörs Eldsjälars begäran om 120 000 kr för att försörja EU-migranter avslogs

Efter två olika voteringar hamnade det rödgröna partnerskapet i minoritet. Tillsammans med Sverigedemokraterna fick den borgerliga treklövern majoritet och kunde avslå begäran med siffrorna sju mot fem.

Protokoll:
En ansökan om bidrag till föreningsstöd åt den ideella föreningen Höörs Eldsjälar i Höörs kommun har tillsänts kommunstyrelsen genom ordförande Johan Magnusson, vice ordförande Alexander Olsson och kassör Morten Nielsen Kehler. I denna ansökan framgår anledning och motiv till bidraget och summan uppgår till 120 000 kronor.

Fredrik Hanell (MP) yrkar bifall till ansökan om föreningsbidrag från Höörs Eldsjälar i sin helhet, dvs med 120 000 kr. Annagreta Reinholdz (S) och Susanne Asserfors (S) biträder yrkandet.

Följande ledamöter röstade JA: Susanne Asserfors (S), Annagreta Reinholdz (S), Maria Truedsson (MP), Fredrik Hanell (MP) och Stefan Lissmark (S).

Höörs eldsjälar påstår ha ”hjälpt” 25 EU-migranter under ett år

Föreningen Höörs eldsjälar har lämnat in en skrivelse till Höörs kommun där man önskar hjälp med att ta hand om de EU-migranter som vistas i kommunen. Sedan november 2014 har cirka 25 EU-medborgare fått hjälp av föreningen.

Red’s kom:
Hur har EU-migranter fått hjälp av föreningen Höörs Eldsjälar?

Varför måste så många försöka hitta omskrivningar på romer/EU-migranter/zigenare?

Gratis boende för EU-migranter via Svenska kyrkan och Nya Centrumkyrkan

Förutom att Svenska kyrkan och Nya Centrumkyrkan ställt upp med sovplatser till tiggarna har ett antal privatpersoner bidragit på samma vis.

Red’s kom:
Den enda effekten kyrkorna och vänsterextremisterna uppnår med detta är att cementera EU-migranternas fattigdom och utsatthet.

Privatpersoner har bekostat mat och hygienartiklar för EU-migranter

Dessa personer har haft utökade kostnader i form av matvaror och hygienartiklar med mera.

Red’s kom:
Nu vill de alltså ha ersättning för denna ”hjälp” som ingen bett dem om!

En inom Höörs Eldsjälar har skjutsat EU-migranter fram och tillbaka till tiggarplatser

En person inom föreningen har dessutom ställt upp och skjutsat EU-migranterna från och till deras tillfälliga bostäder på olika ställen i Höör morgon och kväll.

Red’s kom:
Man kan starkt ifrågasätta detta, men det finns tyvärr ingen lag som förhindrar dessa tiggartransporter.

Varje EU-migrant kostar 1 000 kr/månad exkl. boende, enligt Höörs eldsjälar

Höörs eldsjälar har gjort en uträkning att varje EU-migrant kostar runt 1 000 kronor per månad oavsett om föreningen disponerar en lokal eller om privatpersoner står för sovplatserna.

Red’s kom:
Osökt uppstår frågan varför lokalkostnaden är noll?

Höörs Eldsjälar vill att skattebetalare ska försörja 10 EU-migranter under 1 år

Därför har man sökt ett bidrag som ska täcka kostnaden för ett år (120 000 kronor).

Höörs Eldsjälar vill belöna lagbrott

Höörs eldsjälar pekar vidare på långsiktiga effekter som insatserna bidrar till såsom höjd säkerhet för tiggarna, inget behov av ett tältläger eller att EU-migranterna måste sova utomhus eller i trappuppgångar.

Red’s kom:
Om EU-migranterna följt regelverket för EU’s fria rörlighet hade de haft ett boende istället för att vara en belastning för Sverige.

Socialdemokraterna och Miljöpartiet anser att skattebetalarna ska försörja EU-migranter

Socialdemokraterna röstade precis som Miljöpartiet för att kommunen skulle bidra med ekonomiskt stöd. Men ledamoten i kommunstyrelsen, Annagreta Reinholdz (S) säger att partiet varit kluvet i frågan.
– Det här är en medmänsklig fråga, en samvetsfråga. Kommunen kan inte stötta det här egentligen. Jag ser ingen lösning, säger Annagreta Reinholdz (S), som inte tycks enig med partilinjen.

Red’s kom:
Om man inte är enig med partilinjen röstar man emot denna.

Moderaterna anser inte att skattemedel ska användas för att finansiera tiggeri

Kommunalrådet Anna Palm (M) tycker att situationen med tiggarna är fruktansvärt beklaglig.
– Det är fantastiskt med människor som går in och hjälper på detta sätt. Men kommunen har inget lagrum att hantera frågan med att stötta med skattemedel säger Anna Palm, som dessutom är rädd för att finansiellt stöd gör tiggarnas situation permanent.

Om EU-migranter söker asyl förändras läget, menar Moderaterna

Skulle EU-migranterna söka asyl hamnar frågan i ett annat läge, säger Anna Palm.

Red’s kom:
Märkligt påstående. Som om att det var naturligt för andra EU-länders medborgare att söka asyl i Sverige.

Centern backade

Centerns Lars-Olof Andersson var beredd att hjälpa Höörs eldsjälar med 30 000 kronor och avstod från att rösta i den slutliga voteringen.
– Framförallt är det här en EU-fråga och en nationell fråga som borde hanteras på den nivån. Samtidigt har vi ett antal personer i Höör som behöver stöttning och då kunde vi tänka oss en mindre summa. Men vi är inte beredda att bidra till ett härbärge, säger Lars-Olof Andersson (C).

Kommunstyrelsen beslutade att skriva till S+MP-regeringen om EU-migranter

Förutom att avslå begäran om föreningsbidrag har kommunstyrelsen beslutat att tillskriva regeringen om EU-migranternas situation i Höör.

Red’s kom:
Ja, Regeringen har väl ingen vetskap eller kunskap om EU-migranterna i Sverige?

Det skulle vara intressant att läsa vad kommunstyrelsen skriver om EU-migranterna.Klicka här för att gå till artikeln i SkD, 2015-12-12
Se även bl a;
Miljöpartiet i Höör inte eniga om gratis boende för EU-migranter

MP i Höör får ej gehör för försörjning av EU-migranter


Kan kommunen bistå EU-medborgare som tillfälligt vistas i Sverige?

Aktivister befäster EU-migranters utsatthet – inhumant och osolidariskt


EU-migranterna ökar i antal i Skåne – Lista stad för stad


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen.

Kyrkhjälpen Jönköping vill ha 350 000 kr för att härbärgera 25 EU-migranter i stugor

Turerna var många innan det blev klart att socialnämnden bidrar till vinterboendet med 60 000 kronor för EU-migranter i stugor året ut.

För en vecka sedan började inflyttningen i de fem stugorna som campingen upplåtit till Kyrkhjälpen.

EU-migranterna kan boka sig till stugorna 14 dagar i stöten

Enligt ett rullande schema får EU-migranterna bo i stugorna fjorton dagar i taget.

Red’s kom:
Därefter får 12 av EU-migranterna bo i sina bilar under 14 dagar innan de får en ny period med 14 dagars gratis boende.

5 EU-migranter per stuga i 5 stugor – 25 platser för 37 EU-migranter

— Vi har 25 platser med fem i varje stuga, och just nu står ytterligare 12 personer i kö.

Vinterboendet för 25 EU-migranter kostar 67 500 kr/mån av skattemedel

Precis som förra vintern betalar EU-migranterna 20 kronor per natt för att [bo] i campingstugorna. Resten, 450 kronor, betalas av Kyrkhjälpen – en del av Jönköpings respektive Huskvarnas kristna samarbetsråd.

Red’s kom:
Nej, de 450 kronorna per dag och stuga för att finansiera romernas tiggeri betalas inte av Kyrkhjälpen utan av kommunens skattebetalare.

Den som äger campingen gör sig en bra hacka på detta vinterboende, då stugorna annars skulle stått tomma.

Kyrkhjälpen ansöker om 350 000 kr för att 25 EU-migranter ska kunna bo i stugor och försörjas under 2016

Förhoppningen är att vi ska kunna köra hela vinterperioden, vi har lämnat in en ny föreningsansökan till kommunen på 350 000 kronor för hela nästa år, berättar Christer Tornberg, samordnare för Kyrkhjälpen.

Red’s kom:
Beslut om denna ansökan – som Christer Tornberg påstår avser vår, höst och vinter (inte sommar?) sägs komma i mitten av december, och därefter har alla kommuninvånare möjlighet att begära en laglighetsprövning av beslutet under tre veckor efter detta.

Se: Begäran om Laglighetsprövning av kommunalt beslut, EU-migranter – mall

Samtidigt har Hela människan RIA i Jönköping (som också arbetar med EU-migranter) ansökt (2015-09-22) om verksamhetsbidrag från socialnämnden för 2016 med 1 100 000 kr där de beviljades 970 000 kr (Sn/2015:211  792).

350 000 kr täcker alla kostnader för Kyrkhjälpens försörjning av EU-migranter

Om ansökan beviljas ska den täcka hela Kyrkhjälpens verksamhet.

Red’s kom:
Frågan är hur stor andel som är för löner, och hur stora dessa löner är till vem. Man kan förutsätta att samordnaren Christer Tornberg vill ha lön för sitt ”frivilligarbete”, precis som det fungerar i t ex Lund och på Gotland.

Det tycks vara så att den som är mest aktiv i ansökningar av skattemedel (”samordnaren”) är den som skor sig mest på pengarna.

Ett antal EU-migranter får fortsätta bo i sina bilar

De som just nu inte bor i stugorna, huserar bland annat i bilar på olika ställen.

Kyrkhjälpen motiverar försörjning av EU-migranter med att de vill belöna lagbrott

— Med ett ordnat vinterboende menar vi att vi besparar både kommunen och polisen många arbetstimmar kring ordningsfrågor, städning och avvisningar, säger Christer Tornberg.

Red’s kom:
Detta helt bakvända resonemang hörs hela tiden (senast inte minst från vänsterextremister på Gotland).

Att EU-migranter ska kunna provocera sig till försörjning av skattebetalarna genom att bryta mot lagen och bete sig respektlöst under sin vistelse i Sverige sänder helt fel signaler och kan inte göra annat än att förvärra situationen.

Informerar EU-migranter om organisationen Hjärta till hjärta

Samtidigt fokuserar Kyrkhjälpen nu allt mer på EU-migranternas situation i deras hemland Rumänien.
— Det gör vi bland annat genom att informera om vad hjälporganisationer gör i hemlandet, säger Tornberg.

Red’s kom:
Men detta är inte finansierat med skattemedel?

Han berättar om biståndsorganisationen Hjärta till hjärta, där Christer Tornberg numera även är koordinator.

Organisationen har inlett satsningen ”Hjälp tiggarna hem”, som innebär ett utbildningsbidrag för tiggarna i hemlandet, där de kan gå en utbildning och få en form av examen som kan leda till en anställning.

Kan tjäna 3 600 kr/månad på att tillverka korgar

— För korgtillverkning kan de till exempel tjäna 3 600 kronor per månad. Det finns också många butiker och företag i Sverige som vill beställa sådana produkter.

EU-migranter återkommer för att försörjas av skattebetalarna i kommunen

EU-migranten Catararagiu Vasile är en av dem som är glad över att nu få sova i en varm stuga.
— Det är inte kallt och det är mycket fint här. Jag har varit i Jönköping flera gånger, och nu har jag varit här i en månad, berättar han.

Red’s kom:
Naturligtvis återkommer EU-migranter som får bo gratis i fina stugor och försörjs i Sverige utan minsta krav på motprestation.

Vinterboende – och det planerade året-runt-boendet – för EU-migranter kan omöjligen kategoriseras som akut nödhjälp, vilket är det enda ansvar en kommun har för utländska medborgare.

Välgörenhet på detta sätt är inte ett kommunalt uppdrag, och varje medlem i kommunen kan alltså begära laglighetsprövning av dylika inte juridiskt hållbara beslut av kommunen.

Barnen lämnats åt sitt öde i hemlandet

Catararagiu är här med sin fru. Deras tre barn är kvar hemma med släktingarna.

FAKTA
350 000 barn har i Rumänien enligt Unicef lämnats av föräldrar som migrerar för att försörja sig (tigga) utomlands
7 procent av Rumäniens invånare i åldrarna 0-18 år är barn som lämnats kvar i hemlandet
157 000 rumänska barn har en pappa som arbetar utomlands och 67 000 har en mamma som arbetar utomlands
1/3, mer än 126 000 barn, har blivit lämnade av båda sina föräldrar
400 000 barn i Rumänien – utöver de 350 000 barn som just nu har en eller flera föräldrar i utlandet – har under kortare eller längre period i livet blivit lämnade av föräldrar som försörjer sig utomlands. Det innebär att 750 000 rumänska barn har påverkats i större eller mindre utsträckning av att deras föräldrar åkt utomlands.
Källa: http://www.childrenleftbehind.eu/countries-of-origin-romania/

Kyrkhjälpen har inga skrupler när de genom sina åtgärder skadar barnen i hemlandet och försämrar situationen för romer på lång sikt.

Se bl a: Barn i Rumänien och Bulgarien tas ur skola för tiggarresor till Sverige – alarmerande situation

Tigger pengar för att bygga nytt hus

— Vi måste nog vara kvar över jul för att samla ihop pengar till vårt hus som inte är färdigbyggt.

Se: Rika romer åker till Sverige för att tigga – Romer är inte som andra, menar Liv och Ljus

Påstår sig kunna tigga ihop 3 600 kr/månad och person + pant på flaskor/burkar

Jag kan samla in 120 kronor per dag här. Förutom tiggande kan de få ihop lite pengar genom att panta flaskor och burkar.

Red’s kom:
Ett tiggeri som inte hade kunnat förekomma om inte kommunen finansierat tiggeriet.

Sovit i bil, där de flyttat från plats till plats

Under hösten har paret sovit i en bil på olika platser.Klicka här för att gå till artikeln i Tranås Tidning, 2015-12-08

Utdrag från Jönköping kommuns protokoll 2015-10-20:

§ 226

Ansökan om föreningsbidrag från Kyrkhjälpen till insatser för utsatta EU-medborgare i Jönköpings kommun
Sn/2015:213 700

Sammanfattning
Jönköpings kristna samarbetsråd och Huskvarna kristna samarbetsråd, i denna skrivelse kallade för Kyrkhjälpen, ansökte den 6 augusti 2015 om bidrag från kommunstyrelsen till sin verksamhet riktad till utsatta EU-medborgare.
Ärendet hänvisades därifrån till socialnämnden, och ansökan inkom till socialförvaltningen den 24 september 2015.

Ansökan avser boende i campingstugor under perioden 1 november till 31 december 2015, och sökt bidrag är 89 000 kr. Förvaltningens bedömning är att bidraget bör beviljas utifrån att ett sådant boende kan minska antalet som bosätter sig olovligen på privat eller kommunal mark, och att det ger en överblick över gruppen utsatta EU-medborgare och eventuella barn och unga bland gruppen.

Beslutsunderlag
Socialförvaltningens tjänsteskrivelse, daterad 2015-10-05
Kyrkhjälpens ansökan om bidrag för insatser till utsatta EU-medborgare, daterad 2015-09-24

Förvaltningens förslag
– Det sökta bidraget på 89 000 kr avseende november och december 2015 beviljas.

SOCIALNÄMNDENS BEHANDLING
Yrkanden
Christoffer Gullberg (M), för partierna M, KD, C och FP, lämnar följande yrkande: [Samma som Socialnämndens beslut nedan.]

Karin Widerberg (S) för S, MP och V, yrkar bifall till Christoffer Gullbergs (M) yrkande.

Anita Winberg (SD) yrkar avslag på förvaltningens förslag och Christoffer Gullbergs (M) yrkande.

Protokollsanteckning
Karin Widerberg (S), för S, MP och V, lämnar följande anteckning till protokollet:
”Hanteringen av ärendet har varit högst bristfällig.
Ansökan skickades in i början av augusti till kommunalrådet Ann-Marie Nilsson.
Det var först i oktober som socialnämnden kunde fatta beslut.
Vi får inte bemöta och hantera våra föreningars ansökningar på ett sådant sätt i framtiden.
S, V & MP anser att summan borde vara lika hög som Kyrkhjälpen äskade, på grund av den långvariga hanteringen.

Propositionsordning
Ordföranden frågar nämnden på Christoffer Gullbergs (M) yrkande och Anita Winbergs (SD) yrkande och finner att nämnden beslutat i enlighet med Christoffer Gullbergs (M) yrkande.

Socialnämndens beslut
Ansökan från Kyrkhjälpen, om bidrag för insatser till utsatta EU-medborgare i Jönköpings kommun, avslås mot bakgrund av att ansökan inte uppfyller kriterierna i socialnämndens riktlinjer för stöd till frivilligorganisationer. Riktlinjerna fastslår bland annat att sökande organisation måste vara ideell med stadgar, styrelse och revisorer som granskar styrelsens förvaltning. Till ansökan ska även bifogas följande handlingar från den organisation bidraget ska utbetalas till:
verksamhetsberättelse, budget, revisionsberättelse samt verksamhetsplan.
− I avvaktan på nämndens ställningstagande till en eventuellt kompletterad ansökan, får socialförvaltningen i uppdrag att i samråd med Kyrkhjälpen säkerställa att verksamheten under november och december kan fortgå, genom att fortsätta de utbetalningar som initierats genom tidigare beslut i Kommunstyrelsen, till en maximal summa av 60 000 kr.
− Socialförvaltningen får i uppdrag att snarast initiera dialog med berörda samhällsaktörer och sammankalla till möte med bland andra socialnämndens presidium, tekniska nämnden, kommunalråd, aktörer för civilsamhället och Polisen, för att skapa hållbara lösningar för den berörda gruppen utsatta EU-medborgare som vistas i Jönköpings kommun.

Jäv
På grund av jäv deltar inte Ulla Gunnevik Sandstedt (KD) i behandlingen av ärendet.

Reservationer
Anita Winberg (SD) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget yrkande.

Justering
Paragrafen förklaras omedelbart justerad.


Se även bl a;
Kyrkhjälpen i Jönköping ska agera arbetsförmedling för EU-migranter

Boende till EU-migranter: Kyrkhjälpen i Jönköping begär ytterligare 114 000 kr av skattemedel

Liberalerna Jönköping vill finansiera EU-migranternas tiggeri med skattemedel


EU-migranter avhyses i Jönköping

Avhysningar från bosättningar i Jönköping, vid Rocksjön och Vätternstranden


Städning efter EU-tiggare på Osets parkeringsplats i Jönköping kostade 50 000 kronor


EU-migranter med barn erbjuds gratis hemresa av Jönköpings kommun

EU-migranter har ingen rätt till gratis hemresa eller annat, säger SKL

Fakturera Rumänien för EU-migranters hemresor och vård, säger FP Lund


Skattefinansierad gratis vård för EU-migranter på gång i Jönköping


Justitieministern chockad över hur mycket bistånd Rumänien får

Sverige betalar mest i världen för EU-migranter, precis som EU-avgift och bistånd

Vad är kostnaden för Sveriges 5 000-6 000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

225 000 pensionärer lever under fattigdomsgränsen – varför prioritera EU-migranter?

Runt 35 000 hemlösa i Sverige, varför prioritera EU-migranter?

Kostnader för bostadslösa ökat med 45% på 2 år


Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen.

Solidaritet med EU-migranter varnar för åtgärder mot polisens avhysning av EU-migranter

Nätverket Solidaritet med EU-migranter kritiserar polisens planer på att få bort boende från Sorgenfrilägret i Malmö.

Polisen vill inte säga något om hur en insats där kan komma att se ut, men enligt tidningen är polisen orolig för massdemonstrationer i samband med vräkningen.

– Det är fruktansvärt att myndigheterna väljer konflikt och konfrontation som metod istället för att söka en konstruktiv lösning med alla inblandade, säger Jonas Bjärby, vänsteraktivist i Solidaritet med EU-migranter, till SDS.

Red’s kom:
Konflikt och konfrontation är ju vad Solidaritet med EU-migranter står för.Klicka här för en större bild

Pressmeddelande från Solidaritet med EU-migranter:
Vi tycker att det är fruktansvärt att myndigheterna väljer konflikt och konfrontation som metod istället för att söka en konstruktiv lösning med alla inblandade.

Red’s kom:
Är det inte istället EU-migranterna som valt ”konflikt och konfrontation” när de på sitt respektlösa sätt bryter mot svensk lag?

Genom att stå passiva väljer kommunen att låta polis gå in och avhysa med våld istället för att ta det sociala ansvar de har.

Red’s kom:
Kommunen har emellertid inget socialt ansvar för andra länders medborgare i form av välfärdsturister. Förutom det faktum att kommunen inte har någon laglig rätt att försörja dessa romer eftersom det strider mot kommunallagen och likabehandlingsprincipen.

Varför vill vänsterextremisterna inte rikta sin kritik till dem det berör istället?

Istället för att samarbeta med frivilliga krafter och lösa det på ett hållbart och konstruktivt sätt så väljer de en ickelösning.

Red’s kom:
Här framgår att Jonas Bjärby m fl i Solidaritet med EU-migranter, som inte verkar ha något annat att syssla med, vill att skattebetalarna ska finansiera vänsterextremisternas verksamhet, som inte gagnar någon.

Det är inte kommunen som väljer. Kommunen har att följa lagen.

Vi har presenterat förslag där vi tillsammans med de boende i lägret själva kan driva en legal boplats.

Red’s kom:
Det hade varit en märklig kombination av vänsterextremister och romer. Två grupper med precis lika lite respekt för lag och rätt samt för medborgarna.

Det är oansvarigt att inte kommunen tittar på hur man stödja det istället för att lägga medborgares skattepengar på de sociala konsekvenserna av en enorm polisinsats.

Red’s kom:
Att upprätthålla lag och ordning kostar pengar, speciellt pga vänsterextremisters och EU-migranters lagstridiga verksamheter.

Det politiska ledarskapet kring denna frågan verkar totalt ha havererat och det lämnar öppet mål för främlingsfientliga partier och krafter.

Red’s kom:
Naturligtvis kan vänsterextremister aldrig uttala sig utan att få med rasism/främlingsfientlighet i sammanhanget.

Det finns nog ingen i Sveriges historia som mer effektivt ”lämnat öppet mål” för främlingsfientlighet än vänsterextremisterna, inte minst gruppen Solidaritet med EU-migranter.

Klicka här för större bildVad myndigheterna gör just nu är att i praktiken kriminalisera fattigdom.

Red’s kom:
Floskler haglar när vänsterextremister uttrycker sin mening.

Att polisen bekämpar brottslighet är inte att kriminalisera brottsligheten.

Konsekvenserna av att inte möta behovet, dvs bostadsmöjligheter,…

Red’s kom:
Det finns 35.000 hemlösa svenskar (och problemen kommer bara att bli värre och värre i takt med flyktingströmmarna).
Se: Runt 35 000 hemlösa i Sverige, varför prioritera EU-migranter?
Varför skulle EU-migranters eventuella behov ha företräde framför de egna medborgarnas behov?
Se: Hemlösa svenskar glöms bort när romer prioriteras – Friggebodar åt EU-migranter

… kommer att skapa en vardag av en polistrakasserier av romer och hemlösa och enorma problem i år framöver.

Red’s kom:
Vad har ”hemlösa” med detta att göra?

Det är istället EU-migranterna – i samverkan med Solidaritet med EU-migranter – som trakasserat särskilt fastighetsägaren, och de svenska medborgarna.

Resultatet kommer med största säkerhet leda till att misär, våld och utslagenhet blir ännu mer påtagligt i staden och rädslan för myndigheter att öka.

Red’s kom:
Om vänsterextremisterna fått bestämma hade det definitivt lett till våld, misär och utslagenhet.

Att se på lägret i Sorgenfri och de fattiga som bor där som miljökatastrof eller en polisiär fråga, istället för att bekämpa fattigdomen och dess bakomliggande orsaker, visar återigen att Malmö Stad inte klarar av att hantera dessa svåra sociala frågor på ett rättssäkert och människovärdigt sätt.

Red’s kom:
Att Solidaritet med EU-migranter inte förstår att kåkstaden är ett miljöproblem samt en polisiär fråga säger en hel del om vänsterextremisterna.

Det blir lite underhållande när vänsterextremister – som inte precis är kända för att ta hänsyn till vad lagen säger, som de heller inte har någon kunskap om – uttala sig om ”rättssäkert”.

Det är även mycket märkligt att dessa vänsterextremister tycker att EU-migranternas boende i kåkstaden – som vänsterextremisterna gjort allt för att bibehålla – är människovärdigt.

Vi kommer tillsammans med alla de krafter i staden, föreningar som privatpersoner, som vill verka för en solidarisk stad att fortsätta kämpa och stå upp mot de sociala orättvisor som politiker väljer att ignorera. Vi är många som är trötta på den passivitet som politiker och myndigheterna uppvisar både i denna frågan och i flyktingkrisen – och det är dags för oss som Malmöbor att visa vilken stad vi vill ha!

Red’s kom:
Vi” är inte vänsterextremister. Ni är bara en nästintill försumbar andel av befolkningen… och tur är väl det, annars hade samhället nog krackelerat väldigt snabbt.

Här indikerar vänsterextremisterna att de kommer att genomföra aktioner i samband med polisens kommande avhysning av de ockuperande romerna. Man kan förstå att polisen förbereder med upp till runt 800 poliser i samband med kommande avhysning;
800 poliser/kravallpolis, hundar, helikopter för EU-migranter i Malmös kåkstad och vänsterextremister

Varför drar inte kommunen in föreningsbidrag för vänsterextremister som ägnar sig åt subversiv verksamhet på detta sätt?

Kämpa Malmö!

/ Solidaritet med EU-migranter MalmöKlicka här för att gå till artikeln i SR, 2015-10-02
Polisen planerar för avhysning av EU-migranter – som ska identifieras – i Malmös kåkstad


Vänsteraktivister börjar nu bygga ut kåkstaden med EU-migranter i Malmö


Uppdrag granskning granskar Malmös kåkstad


Allt åt alla uppmanar alla att störa avhysning av EU-migranter i Malmö 27/4


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

EU-migranter i Malmös kåkstad kräver att någon ska städa åt dem

Uppdrag gransknings program om migrantlägret i Malmö har väckt mycket reaktioner om de sanitära förhållandena.

SVT-reportaget berättar om brist på toaletter och sophämtning, hur det ligger sopor och avföring i området vid Industrigatan. Det här trots att ideella krafter försökt hjälpa till genom att ställa dit containrar och några bajamajor.

En av de boende säger i reportaget att toaletterna aldrig töms. På reporterns fråga om varför de inte själva städar toaletterna svarar mannen att det beror på att det inte finns tillgång till vatten och rengöringsmedel.

Red’s kom:
Dialog från Uppdrag Granskning om bajamajorna i lägret:
Rado: They came all the people said that we are we dont clean after us . They bring two or three toilets here but they never clean this toilets
Rado: You can not make your own necessity here if they dont come and clean not to clean but to take that necessities from there
Reporter: Why dont you clean it by yourself?
Rado: With what?
Reporter: Soap!
Rado: Do you see here any water? If I want to drink water i need to go a kilometre to the statoil gas station and clean. How can you clean if you dont have water?

Klicka här för större bildI EU-migranternas kåkstad finns två bajamajor

Klicka här för en större bildDessa bajamajor används inte eftersom ingen städar åt EU-migranterna

Klicka här för en större bildIstället uträttar EU-migranterna sina behov precis utanför de byggnader de uppfört

Gruppen Solidaritet med EU-migranter vill inte ställa upp på intervju

Det är Solidaritetsgruppen som står bakom initiativet att ställa dit toaletter och containrar. Men gruppen vill inte ställa upp på en intervju med SVT Nyheter Skåne. I stället hänvisar de till ett uttalande där de skriver att toaletterna ställdes dit efter att de boende bett om hjälp.

Tömning av två bajamajor – för upp till 400 personer – en gång/vecka

Aktivisterna har ingått ett avtal med VA Syd om tömning.
Toaletterna töms en gång i veckan, vilket är vad lägret och vår ekonomi i dagsläget tillåter. Själva städningen av toaletterna har vi kommit överens om att lägret själv ska utföra”, skriver gruppen.

Red’s kom:
EU-migranterna tycker själva inte att de ska behöva betala för något, varken bajamajor, container eller tömning av dessa.

Avtal saknas för tömning av container

Det är oklart vad som gäller för containrarna. Enligt VA Syd finns inget avtal för tömning av dessa.

Klicka här för en större bild
Allt skräp slängs – i bästa fall – av EU-migranterna runt containern
Klicka här för en större bild
När Uppdrag Granskning kom dit uppstod plötsligt en febril aktivitet vid containern i ett futilt försök att försöka dölja hur illa de beter sig

Red’s kom:
Det har bara hänt en gång tidigare att EU-migranterna utfört någon form av städning i Malmös kåkstad och då var det gruppen Solidaritet med EU-migranter som kämpade mycket hårt och länge för att försöka övertyga i alla fall några i kåkstaden att slänga sopor i containern;
Solidaritet med EU-migranter försöker arrangera städning i Malmös kåkstad

Det är som att det ligger i romers natur att inte hålla rent efter sig och att de tycker att det är Sveriges ansvar att städa efter dem, precis som man ser i samtliga EU-migranters läger över hela Sverige. Det kan ju knappast vara en ”tillfällighet” när det ser lika illa ut överallt.

Oklart om föreningsbidrag används för container och bajamajor till EU-migranter

I dagarna startade gruppen en pengainsamling som ska gå till toalett- och containertömning.

Red’s kom:
Men om bajamajorna ska utnyttjas måste det startas en insamling för att anställa en städerska åt EU-migranterna också.

Sedan måste någon hyras in för att flytta EU-migranternas skräp till containern, eftersom de inte vill göra detta själva.

Eftersom det inte finns någon insyn i hur vänsteraktivisterna i Solidaritet för EU-migranter/Allt åt alla använder sina föreningspengar är det oklart om en del av det föreningsbidrag de får (skattemedel) används för att finansiera container och bajamajor.

Solidaritet med EU-migranter tror inte det är så många som 400 som bor i Malmös kåkstad

Solidaritetsgruppen menar att uppgifterna i reportaget om att 400 personer skulle bo i lägret är felaktiga, ”det har aldrig bott mer än 150 personer samtidigt. Vi vet detta eftersom vi går från hus till hus varje vecka”.

Red’s kom:
Hur många som bor där ”samtidigt” vet ingen, definitivt inte heller Solidaritet med EU-migranter. Men det kan säkert stämma att det bara är 150 personer inne i lägret just när solidaritetsgruppen ”går sin rond” dagtid en gång/vecka.

På natten kan man kan se att tiggarna har runt 50 bilar ståendes i kåkstaden. Det skulle kunna vara logiskt att det går i snitt 8 EU-migranter på varje fordon, och då är 400 personer inte en orimlig siffra på något sätt.

Det kan i detta sammanhang noteras att flertalet av tiggarnas bilar är ganska exklusiva, många av dessa bilar är i prisklass över 80.000 – 100.000 kr, vissa betydligt dyrare än så.

Länsstyrelsen godkände inte Miljöförvaltningens planerade avhysning

Miljöförvaltningen har försökt avhysa EU-migranterna just på grund av hygienskäl. Men beslutet överklagades av Solidarietetsgruppen, som fick rätt hos länsstyrelsen.

Red’s kom:
Det var inte Solidaritet med EU-migranter som överklagade Miljöförvaltningens beslut. Det var aktivisten Frederick Batzler (Centrum för sociala rättigheter) som överklagade för en till synes fiktiv persons räkning.
Se; Överklagande inlämnat av Miljöförvaltningens avhysningsbeslut av EU-migranter i Malmö
och;
Överklagan avhysning av EU-migranter från Malmös kåkstad, del 1

Det var inte så att Länsstyrelsen gav Frederick Batzler rätt i sak. I princip varje mening i det väldigt långa överklagandet från honom var felaktigt. Men Länsstyrelsen bortsåg från alla relevanta delar och ansåg – utan att ens kunna precisera någon grund för detta – att identifiering krävs innan avhysning. Länsstyrelsen ansåg tydligen bara rent allmänt att eftersom det handlade om just EU-migranter så krävdes en identifiering av alla som skulle avhysas. Då polisen vägrar utföra denna uppgift av personliga skäl så ogiltigförklarades själva avhysningsbeslutet bara av denna märkliga anledning.
Se: Länsstyrelsen upphäver Miljöförvaltningens beslut mot EU-migranter i Malmös kåkstad

OBS! Faktum är att efter Länsstyrelsens beslut står det fritt för Malmö stad att avhysa EU-migranterna eftersom Länsstyrelsens beslut endast avsåg en person (som säkert inte ens existerar i verkligheten)! Malmö stad har dock av okänd anledning inte gjort detta.

Malmö stad har överklagat beslutet till mark- och miljödomstolen och väntar just nu på domen.

Red’s kom:
Se: Miljöförvaltningen överklagar Länsstyrelsens beslut om EU-migranter i Malmö

Kommunjurist ogillar aktivisternas agerande att ställa upp bajamajor och container på annans privata mark

Malmö stads kommunjurist Andrea Hjärne Dalhammar vid miljöförvaltningen har förståelse för att aktivisterna vill hjälpa EU-migranterna genom att ställa dit containrar och toaletter. Men hon är samtidigt kritisk till initiativet att göra det på privat mark.

Aktivister i Solidaritet för EU-migranter begår brott

– Initiativet tar de för att hjälpa till och ordna upp i lägret men det är ingen hållbar lösning. Att göra det på mark där markägaren är emot det är väldigt allvarligt, säger Andrea Hjärne Dalhammar.

Red’s kom:
Precis som EU-migranterna bryter nu aktivisterna mot lagen. Varför åtalas inte dessa aktivister för denna uppenbart brottsliga handling? Det är ju inga problem med att identifiera dessa personer i alla fall.

På samma sätt är VA Syd och det företag som ställt containern där delaktiga i en brottslig handling när de ställer ut en container på uppdrag av någon som inte har behörighet till detta för fastigheten. Varför åtalas inte dessa företag?

Vad skulle Åsa Regnér och Anders Ygeman tycka om någon beställde containrar och bajamajor som ställdes upp på deras mark?

Aktivister skapar mer problem för alla parter

Hon har själv nära anhöriga som jobbar i katastrofområden, och gör en jämförelse med biståndsarbete där man går ut och bygger upp något, för att sedan lämna över ansvaret till de boende.
– När man agerar så här så tror jag man måste tänka ”Vad gör vi imorgon, vad gör vi nästa år, hur hanterar vi det här långsiktigt”. Ett stort problem när man försöker hjälpa människor, och man ger t ex toaletter, är att man inte funderar på hur det här kommer att skötas och fungera långsiktigt.

Hälsorisker och stora sanitära problem i kåkstaden

Hon ser hälsofaror både för de som bor i lägret och för omgivningen, risker som blir större i takt med att lägret växer.

– Vi har kraftig rök från uppvärmning och matlagning där verksamhetsutövare och boende runt omkring, bland annat astmatiker, klagar. Det innebär en kraftig brandrisk att man eldar ute och även inne i husvagnar. Att det inte finns toaletter och att sopor hanteras öppet är också en risk. Vi har också fått rapporter om råttor. Allt det här innebär en stor sanitär risk som blir större ju större lägret blir.

Red’s kom:
Dessutom är marken som dessa romer bor på förorenad och giftig. Sverige -men alldeles särskilt vänsteraktivisterna (Solidaritet med EU-migranter/Allt åt alla) – utsätter alltså dessa människor för olika hälsorisker.

EU-migranter är inte en kommunal fråga

Kommunjuristen menar att frågan måste bli en statlig angelägenhet eftersom lagstiftningen inte är anpassad på ett sätt så att kommunerna kan hantera situationen på ett bra sätt.Klicka här för att gå till artikeln i SVT, 2015-09-25
Se även bl a;
Föreläggande vid vite angående nedskräpning av EU-migranter; kåkstaden Malmö

Länsstyrelsen fastställer fastighetsägarens skyldighet att städa upp efter EU-migranter i Malmös kåkstad


Polis, chefsåklagare och vice överåklagare vill inte utreda uppenbart miljöbrott av EU-migranter i Malmö


EU-migranter/Allt åt alla i Malmö hotar att bryta mot lag om de inte får bo gratis

EU-migranter i Malmös kåkstad vill inte åka hem – ställer krav på kommunen

Respons på Allt åt allas skrivelse som de påstod var från EU-migranter i Malmö


Malmö stad handlingsförlamad i frågor om EU-migranter, många upprörda

Malmös kommunjurist ber till högre makt om hjälp med avhysning av EU-migranter


Malmös EU-migranter kostat skattebetalarna minst 1,3 miljoner kr hittills 2015


EU migranter – Bilder du inte får se i media


För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Uppdrag granskning granskar Malmös kåkstad

Lägret är olagligt, men kan ändå inte stängas. På Industrigatan i Malmö bor uppemot 400 personer på en industritomt, utan markägarens tillåtelse. Myndigheterna i Malmö brottas med hanteringen av det stora lägret med EU-migranter.

Det är förmodligen det största EU-migrantlägret i Sverige.

Red’s kom:
Varför inte säga som det är istället? Kåkstaden i Malmö är med råge det största lägret för EU-migranter i Sverige. Inte bara det. Det är Nordens största kåkstad!!! Och förmodligen en av de största i EU (exkl. vissa av de gamla öststatsländerna).

Kommunen överöst med klagomål, men inga åtgärder har vidtagits på 1½ år

Kommunen har blivit överöst av brev, och många förfasas över att något som kan liknas vid en kåkstad byggs upp i centrala Malmö.

Red’s kom:
Det kan vara värt att notera att ingen skugga ska falla på Andrea Hjärne Dalhammar, stadsjurist på Miljöförvaltningen. Hon har jobbat hårt i medborgarnas intresse. och gjort ett utmärkt arbete även om det inte gett resultat ännu pga polisens vägran att utföra sina arbetsuppgifter.

EU-migranter förorenar kyrkogård och stjäl inventarier

Ett av klagomålen kommer från kyrkogårdsförvaltningen i Malmö. Rebecka Hansson arbetar på Sankt Pauli kyrkogård som ligger några hundra meter från lägret med EU-migranter. Hon och de andra som arbetar på kyrkogården berättar om hur nedskräpning och till och med avföring blivit vanligare i buskagen runt kyrkogården.

Red’s kom:
Se: EU-migranter skiter i kyrkogården, bokstavligen

Prostitution

– Det är också prostitution som pågår här. När personalen kommer på måndagen så är det diverse saker de får plocka upp efter dem.
Reporter: Det är kondomer och sådant du pratar om?
– Ja. Det har alltid varit prostitution på gatorna här, men det har eskalerat nu sedan i våras, säger Rebecka Hansson.

Red’s kom:
Se: EU-migranter säljer sex i Malmö, 75% från Rumänien

Varit ”tre månader” i Sverige

Inne i lägret bor Rado Poeo. Han är 26 år gammal och säger att han varit i Sverige i tre månader.

Red’s kom:
Märkligt att när EU-migranter svarar på frågan hur länge de varit i Sverige så är det nästan alltid ”tre månader” (ibland mindre, men aldrig mer).

Många som befinner sig i lägret känner man igen sedan ett år tillbaka (särskilt dem som finns på foton här eller i media).

Se: Vad gäller juridiskt för EU-migranters vistelse i Sverige? Regler för avvisning/utvisning av EU-migranter/tiggare

Samtliga i kåkstaden ägnar sig åt tiggeri eller understödjande av detta (t ex tiggarboss)

Hans fru och åttamånaders bebis är kvar i Rumänien. Rado berättar att de flesta i lägret tigger, men själv arbetar han några dagar i veckan på ett bygge.

Red’s kom:
Svartjobb?

Han är i så fall unik som arbetar (även om det är svartjobb) av tiggarna i kåkstaden.

Se även: Varför provocerar EU-migranter?

EU-migranter väl medvetna om att de bryter mot lagen när de ockuperar privat mark

Han är fullt medveten om att det är en olovlig bosättning.
– Ja, vi vet att det här är privat mark men vad vi göra? Ska vi bo mitt på gatan? Alla människor här har barn och familjer i Rumänien, tror ni att jag vill stanna här? Nej det vill jag inte, säger han.

Red’s kom:
Men är det ett giltigt skäl för att inte visa respekt mot det land man befinner sig i?

Det handlar inte så mycket om ifall EU-migranterna vill stanna eller ej. Det handlar om vad landets medborgare vill och att lag ska följas även av romer.

Har EU-migranterna inget val?

Rado Poeo vet att många är kritiska till EU-migranterna och lägret, men han säger att de inte har något val.

Red’s kom:
Har EU-migranterna inget val annat än att ta sig till Sverige och bryta mot svensk lag, samt förorena svensk mark?

Fattig som rik, vi har alla val vi kan göra i livet. Romernas val är något som drabbar Sverige, men problemen är i grund och botten politikernas och myndigheternas fel.

Tonvis med avfall i kåkstaden

Soporna och nedskräpningen är den största stötestenen för allmänhet och myndigheter. Inne i lägret ligger stora högar med soppåsar och bråte. På initiativ av Solidaritetsgruppen har en container och några bajamajor ställts upp inne på lägret för att stötta EU-migranterna.

Red’s kom:
En fråga som aldrig besvaras är vem som betalar för denna sopcontainer och de två bajamajorna för upp till 400 EU-migranter. Det finns all anledning att misstänka att det är skattemedel via föreningsbidrag som bekostar detta.

Bajamajor rengörs aldrig

Rado Poeo berättar att ingen gör rent toaletterna, och att de själva inte kan rengöra dem, eftersom det inte finns något rinnande vatten i lägret.

Red’s kom:
Det regnar nästan varje dag. Det är vatten som kommer från himlen. Vått vatten. Finns inte viljan finns det heller inte vatten.

EU-migranter orkar inte hämta vatten

– Ser ni något vatten i närheten? Om jag bara vill dricka vatten eller tvätta måste jag gå en kilometer till Statoilmacken, säger han.

Red’s kom:
En hel kilometer!? Det är en bråkdel av vad jag går varje dag.

Hur svårt är det att hämta vatten från kyrkogården (där de annars hämtar vatten) eller från macken runtom hörnan?

Det är ju inte precis så att EU-migranterna har någon tidsbrist. Men rörligheten verkar det inte vara mycket bevänt med, trots sitt stora antal där man tycker att det borde finnas i alla fall några som är kapabla att gå eller cykla en km.

I kåkstaden finns minst ett 40-tal bilar (ett flertal lyxiga sådana) i varje stund. Kanske någon av dessa kan används för att hämta vatten?

Krav från Miljönämnden på fastighetsägaren att städa efter EU-migranterna

Nedskräpningen i lägret har gått så långt att Miljönämnden krävt att fastighetsägaren själv ska röja upp och städa på tomten.

Red’s kom:
Se:
Markägare till kåkstaden har överklagat krav att städa tomten pga att EU-migranter inte kan avhysas
och;
Nätverket Solidaritet för EU-migranter och Fi försöker få EU-migranter att städa i Malmös kåkstad (bilder)

Polisen i Malmö ljuger för Uppdrag Granskning

Men här blir det tydligt hur lägret blivit en byråkratisk rundgång. För att kunna röja upp måste fastighetsägaren få bort alla människor från lägret.

Polisen hänvisar till Kronofogden. Men Kronofogden kan inte avvisa någon utan att de känner till identiteten på alla. Och Malmöpolisen vägrar hjälpa till att identifiera folk.
– Jag kan inte beordra mina poliser till en tjänsteåtgärd om jag inte vet att jag har rätt att utföra den. Och när vi kollade upp det med våra jurister så fick vi beskedet att vi inte får identifiera människor i det syftet åt någon annan, säger polismästare Mats Karlsson vid Malmöpolisen.

Red’s kom:
Att identifiera personer är en ren polisiär uppgift. Det är ingen annan som kan göra detta.
Poliser över hela landet (inte bara i Stockholm) gör det Malmöpolisen inte vill göra.

Märkligt att ingen anmält polisen för tjänstefel när de helt utan sakliga skäl vägrar utföra sina uppgifter. En JO-anmälan vore lämpligt.

Se även: Utvisning av EU-migranter utan vistelserätt sker inte i Sverige

Att en okunnig riksdag (under Fredrik Reinfeldts ledning) – i strid mot rikspolisstyrelsens vilja – beslutat om att utlänningar inte behöver id-handlingar just i Sverige är ofattbart och något som omedelbart måste ändras tillbaka till som det var tidigare enligt artikel 6 i rörlighetsdirektivet, och så som det fungerar i andra EU-länder.

Se även: Polisanmälan olaga intrång / egenmäktigt förfarande av EU-migranter i Malmö, kåkstaden

Polisen vågar inte göra något utan direktiv

Polismästaren kallar situationen för ett moment 22 och efterlyser tydligare besked från politiker.

Red’s kom:
Nej, det finns inget moment 22 i detta, där allt faller tillbaka på polisens ovilja att utföra sitt uppdrag och identifiera EU-migranterna! Det är alltså polisens lathet och vägran att utföra vad de är skyldiga till som skapar ett moment 22!

Vilka politiker är det som Mats Karlsson önskar vilka besked från?

Not. I mars 2015 sa den operativa chefen på Malmöpolisen, Mats Karlsson;
Nu har människorna varit där så länge att de har någon form av besittningsrätt. Det är komplicerat men så har vi tolkat det.

Malmöpolisen visar på en stor okunnighet!

Vem – utöver politikerna – har inte bestämt sig hur vi vill ha det?

– Det är inte hållbart den situation som vi har nu kring Industrigatan. Vi i samhället måste bestämma oss för hur vi vill ha det.

Red’s kom:
En klar majoritet i samhället har redan bestämt sig; Det är nog nu!
Det är politikerna som velar fram och tillbaka, och inte vågar agera av rädsla för att bli kritiserade.

Miljöförvaltningen försökte avhysa EU-migranterna

I april beslutade Miljöförvaltningen att själva försöka avhysa migranterna, men kommunen stötte på motstånd. Aktivister överklagade beslutet och fick rätt av länsstyrelsen som skrev att varje person måste identifieras för att kunna avhysas.

Se bl a;
Länsstyrelsen upphäver Miljöförvaltningens beslut mot EU-migranter i Malmös kåkstad – Förbud mot fastighetsägare har vunnit laga kraft

Överklagan till Mark- och miljödomstolen:
Miljöförvaltningen överklagar Länsstyrelsens beslut om EU-migranter i Malmö – Nu upp till Mark- och miljödomstolen i Växjö

Mark- och miljödomstolen godkänner inte avhysning av EU-migranter från Malmös kåkstad

Vill EU-migranterna hålla kåkstaden ren?

– Vi är inte djur. Vi är människor också. Vi kunde inte stanna i Rumänien med en månadslön på 1500 kronor. Vi vill hålla platsen ren, men vi gör också misstag, vi är inte perfekta, säger han.

Red’s kom:
Det är ingen ursäkt för att bryta mot lagen i något annat land och belasta svenska skattebetalare för något som samma skattebetalare redan betalat mest för i världen att lösas i Rumänien
Se bl a;
Justitieministern chockad över hur mycket bistånd Rumänien får

Någon vilja att hålla platsen ren existerar bevisligen inte. Lika lite här som någon annanstans i Sverige. Inte ens denna lilla respekt visar EU-migranterna för det land de befinner sig i!

Uppdrag Granskning ikväll

För den som vill chatta på Uppdrag Gransknings hemsida efter att programmet sänts hoppas jag att det blir lite mer väl genomtänkta åsikter som förs fram, och inga meningslösa ”Tack för ett jättebra program”, ”Janne Josefsson har helt fel”, etc. Bättre att ge intressanta tips och ställa väsentliga frågor.

Not. Programmet sänds i SVT1 och i SVT Play, onsdag 23 september kl. 20:00.Klicka här för att gå till Uppdrag Gransknings artikel i SVT, 2015-09-23
Se även bl a;
Uppdrag Granskning, EU-migranter och Malmö kåkstad

Malmöpolisen vägrar utföra sitt uppdrag och identifiera EU-migranter


Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?


EU migranter – Bilder du inte får se i media

Bilder från EU-migranternas läger i Malmö, förr och nu

Bilder från tiggarnas kåkstad i Malmö 2015-03-21

Bilder från EU-migranternas kåkstad i Malmö, nyaste området

Malmös kåkstad, bilder från 2015-04-17 – aggressivare EU-migranter

EU-tiggare flyttade från park i Oslo till Malmös kåkstad, tiggt 1 år i Sverige – Bilder

För fler sidor om EU-migranter, se innehållsregistret.

SD begär laglighetsprövning av Säffles beslut om gratis boende för EU-migranter

Kommunstyrelsen bryter mot lagen!

Sverigedemokraterna Mathias Gyllensteen Söderström och Billy Johansson överklagar kommunstyrelsens beslut om att bevilja Centrumkyrkan det föreningsstöd som ska gå till härbärge för EU-migranter. Man menar att kommunstyrelsen bland annat bryter mot kommunallagen.

Red’s kom:
Se; Säffle kommun ger 120 000 kr till bulvan för boende till EU-migranter – Protester!

Så här ser SD’s begäran om laglighetsprövning ut;
KS (Kommunstyrelsen) i Säffle beslutade den 17:e augusti om att bevilja ett särskilt föreningsstöd om 120,000:- till Centrumkyrkan. Bakgrunden till detta beslut är att Centrumkyrkan i Säffle har tagit hand om tolv (12) EU-medborgare, som försörjer sig genom tiggeri utanför kommunens affärer. Kyrkan ansåg sig själva inte längre klara av den ekonomiska belastning det innebar och vände sig då till kommunen för att söka ett särskilt föreningsbidrag som skulle täcka kostnaderna för hyra hos det kommunala fastighetsbolaget Säfflebostäder (SÄBO). Säffle är en liten ort och har aldrig tidigare behövt ett härbärge och det är föga troligt en kommunal angelägenhet att finansiera sådan verksamhet med kommunala medel.

Tidigare har Socialnämnden betalat ut minst 21,000:- för hyra av övernattningslokal till SÄBO för EU-medborgarna. Detta skedde efter viss påtryckning från kyrkan.

Undertecknarna anser att:
• KS bryter mot likställighetsprincipen i kommunallagen.
• KS använder Centrumkyrkan som ”täckmantel” för att kunna betala ut pengarna man behöver för att finansiera ett härbärge avsett för EU-medborgare.

Vi önskar att Förvaltningsrätten gör en laglighetsprövning på det beslut som KS i Säffle har tagit och hänvisar till Kommunallagen 10 Kap §8.

Vi vill också att KS redogör vilka kriterier som måste uppfyllas för att kunna motta ett föreningsstöd i Säffle, då informationen om detta är mycket bristfällig i Säffle kommun.

Ovanstående begäran om laglighetsprövning är lite kortfattad. Jag hade nog velat utveckla den lite mer (t ex att kommunen med sitt beslut konkurrerar med vandrarhem, hotell, etc, med skattebetalarnas pengar – dvs otillåten konkurrens – samt med referens till Kommunallagen, 2 kap. 1 §), men hoppas att Förvaltningsrätten inte hakar upp sig på detaljer i syfte att slippa ta beslut i frågan.

120 000 kr av skattemedel till Centrumkyrkan för lägenheter som kyrkan hyr

Det var i augusti i år som kommunstyrelsen beslutade att Centrumkyrkan skulle få 120 000 kronor i ett särskilt föreningsstöd. Pengarna skulle användas till att täcka hyreskostnaderna för de lägenheter som kyrkan hyr av Säfflebostäder, som härbärge för EU-migranter i kommunen.

Härbärge för EU-migranter ingen kommunal angelägenhet

– Säffle är en liten ort och har aldrig tidigare behövt ett härbärge och det är föga troligt en kommunal angelägenhet att finansiera sådan verksamhet med kommunala medel, skriver politikerna i överklagan till förvaltningsrätten i Karlstad.

Bryter mot kommunallagen och Centrumkyrkan nyttjas som bulvan

Säfflepolitikerna anser att kommunstyrelsen i Säffle bryter mot likställighetsprincipen i kommunallagen och att kommunstyrelsen använder Centrumkyrkan som ”täckmantel” för att kunna betala ut pengarna man behöver för att finansiera ett härbärge avsett för EU-migranterna.

I överklagan skriver politikerna att de önskar att förvaltningsrätten ska göra en laglighetsprövning på det beslut som kommunstyrelsen fattat.

Vilka kriterier gäller för att få föreningsstöd?

SD vill också få klargjort vilka kriterier som måste uppfyllas för att kunna motta ett föreningsstöd i Säffle, då SD-politikerna menar att informationen om detta i Säffle varit mycket bristfällig.

Överklagan av kommunalt beslut

Överklagan skickades in den 31 augusti 2015 och diariefördes vid förvaltningsrätten i Karlstad den 8 september (Mål 3524-15).

Red’s kom:
Står de politiker i Sverige som inte överklagar kommunala beslut om försörjning av andra länders medborgare med skattemedel, på folkets sida?Klicka här för att gå till artikeln i NWT, 2015-09-08
Se även bl a;
Vänsterpartiet begärt laglighetsprövning av Umeås beslut att inte erbjuda EU-migranter gratis boende

Skolgång för barn till EU-migranter överklagas till förvaltningsrätten


Kyrkhjälpen vill finansiera EU-migranters boende med hjälp av Vetlanda kommun

Sundsvall: Subventionerat boende för inte bara EU-migranter, utan alla världsmedborgare

Västerås lägger – i strid med lagen – en halv miljon kr på försörjning av EU-migranter

FP vill inrätta gratis camping för EU-migranter i Töreboda

Kungörelse bygglov för EU-migranters boende i Lund


Hur man överklagar ett kommunalt beslut: Laglighetsprövning och Förvaltningsbesvär


EU-migranter klarade sig från utvisning pga att Migrationsverket omorganiserade – Uppdrag Granskning


Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

EU-migranter i Malmös kåkstad vill inte åka hem – ställer krav på kommunen

Markockupanterna i Malmös kåkstad har stöd av vänsterextremister och kyrkliga organisationer, som lyckats förlänga lidandet och bygga upp fler problem för EU-migranterna.

Dessa vänsterextremister består av ca 5 000 personer i Sverige och är därför i klar minoritet i ett land med en folkmängd på 9 793 172 personer (juni 2015). Men de har i princip ensamrätt på utrymmet i media, vilket gör att man kan tro att de är avsevärt fler. Dessutom går det väl inte en dag utan att dessa vänsterextremister desperat försöker få ensamrätt på vad som yttras även på Internet. Dvs den kanal där vi har möjlighet att finna sanningen istället för den snedvridna bild som det traditionellt vänsterstyrda media ger.

Följande är EU-migranternas synpunkter som formulerats av den vänsterextrema gruppen Allt åt alla, och sedan publicerats i SDS som om att det var EU-migranterna som skrivit texten:

Det är på alla sätt och vis en fördel för Malmö att vi har lägret.

Om vi som bor i Sorgenfrilägret blir avhysta, fråntagna våra ägodelar och därmed tvingas bo på gator och i parker, om vårt läger försvinner och vi utsätts för våld i staden – är det bättre än att vi bor på tomten i kvarteret Brännaren?

Det är som att ställa frågan: Är det bättre att jag får en gratis bil av kommunen än att jag kör runt i en målvaktsbil med körförbud?

Ge oss arbete och bostäder så skulle Malmö inte ha några problem med tiggeri.

Om Malmö stad inte vill att vi ska stanna här, på den giftiga marken, önskar vi en annan boendeform.

När vi går runt och pantar, tigger eller säljer tidningar, som Faktum eller Folk är folk, vill vi ha en trygg plats att återvända till. Inte en trappuppgång eller en parkbänk. Det vore lika dåligt för oss som det vore för staden.

Vi har barn hemma i Rumänien, ett land i vilket vi inte har någonstans att arbeta och i vilket vi har barn som saknar oss och som gör vad de kan hemifrån.

Det vore en skam för Malmös politiker om de drev ut oss.

Vi gör inte staden något ont.

Vi vill er inte det onda, som rasister och politiker vill oss.

Se: Rasist/främlingsfientlig – Definition & hur anklagelser kan bemötas!

Vi har så många problem. Så många att vi inte kan skriva ner dem alla. Vi har inte nog med plats för det.

Nästa gång skriver vi mer.

Följande är Malmö kommuns svar:
Vi välkomnar er till Malmö för att försöka finna arbete och uppehälle. Ni har samma rätt som övriga EU-medborgare att under tre månader försöka hitta en varaktig inkomst.

Samtidigt måste vi använda samma regelverk för er som för andra som tillfälligt vistas i staden. Det är inte lagligt att bosätta sig på någon annans mark utan tillstånd. Malmös miljöförvaltning bedömer att boplatsen på Sorgenfri både riskerar att skada er egen hälsa och påverka miljön i lägrets omgivning.Klicka här för en större bild

Lagbrott av EU-migranter måste beivras

Det är bra att Malmö kommun skickar ut rätt signaler, men så länge EU-migranterna – trots detta – tillåts bryta mot svensk lag kommer EU-migranterna bara att utnyttja kommunens och myndigheternas slappa förhållningssätt gentemot en viss utvald grupps lagbrott.

Låt inte vänsterextremister styra agendan

Vänsterextremisterna (som nu även lyckats nästla sig in som politiker i riksdag och regering samt lokalt) ska inte sätta agendan i debatterna. Då blir det bara galet, där Sverige oerhört snabbt kommer att förfalla.

Vänsterextremisternas handlingar avseende EU-migranterna handlar väldigt lite eller inget om EU-migranternas väl och ve, utan snarare om den gemenskap vänsterextremisterna känner när de kan enas i en fråga mot ”etablissemanget”. EU-migranterna är bara en bricka i vänsterextremisternas spel.

Föreningsbidrag

Att extremister som Allt åt alla erhåller föreningsbidrag för att kunna ägna sig åt sin subversiva verksamhet är märkligt. Hur kan detta få förekomma i en demokrati?Klicka här för en större bild
Se även bl a;
EU-migranter/Allt åt alla i Malmö hotar att bryta mot lag om de inte får bo gratis

Respons på Allt åt allas skrivelse som de påstod var från EU-migranter i Malmö


Bilder från EU-migranternas läger i Malmö, förr och nu

Bilder från tiggarnas kåkstad i Malmö 2015-03-21

Bilder från EU-migranternas kåkstad i Malmö – 2015-04-12

Malmös kåkstad, bilder från 2015-04-17 – aggressivare EU-migranter

Nätverket Solidaritet för EU-migranter och Fi försöker få EU-migranter att städa i Malmös kåkstad (bilder)

EU-tiggare flyttade från park i Oslo till Malmös kåkstad, tiggt 1 år i Sverige – Bilder


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Bloggkartan

Säffle kommun ger 120 000 kr till bulvan för boende till EU-migranter – Protester!

Säffle kommun ska ge 120 000 kronor i bidrag som ska användas till ett härbärge för EU-migranter. Detta har Säfflepolitiker beslutat. Ett beslut som får Sverigedemokraterna att rasa.

120 000 kr till bulvan – Centrumkyrkan – för boende till EU-migranter

Det kokade i stadshuset i måndags, när kommunstyrelsen sammanträdde. I en halvtimme pågick debatten kring frågan om kommunen ska tilldela Centrumkyrkan 120 000 kronor i bidrag för att täcka hyran för lägenheter som bildar ett härbärge för EU-migranter.

Alla partier utom ett ville bevilja bidraget – Sverigedemokraterna sa tvärt nej.

Red’s kom:
Jag rekommenderar starkt en laglighetsprövning av detta kommunala beslut som bryter mot kommunallagen och likabehandlingsprincipen, där alla partier (utom SD) bryter mot lagen, trots att den nationella samordnaren klargjort att detta är ett lagbrott.
Se; Gratis boende för EU-migranter – Nationella samordnaren kritisk

Dessa 120 000 kr är kostnaden bara fram till slutet av december. Och endast för gratis boende, dvs exklusive vårdkostnader och allt annat.

Centrumkyrkan sökt pengar för att försörja EU-migranter

Bakgrunden är följande: i ett tjänsteyttrande från kommunledningskontoret (som beretts av kommunledningen i samråd med socialförvaltningen och Säfflebostäder) kan man läsa att Centrumkyrkan i början av juni sökte pengar från kommunen.

Centrumkyrkan ansökte om särskilt föreningsbidrag för lägenheter

Man sökte ett särskilt föreningsbidrag för att täcka hyreskostnader för lägenheter som används som härbärge för EU-migranter.

120 000 kr för att härbärgera max 12 EU-migranter

Härbärget kan ge upp till 12 EU-migranter tak över huvudet.

Kyrkor i samverkan med kommuner skadar Sverige

Under vintern har Säfflebostäder och socialförvaltningen tillfälligt upplåtit en lokal för ändamålet, och det är kyrkorna i Säffle som tagit ansvar för de boende.

Med kyrkan som huvudansvarig ska Säfflebostäder hyra ut lägenheter med månadskontrakt.

Kommunledningskontoret vet att kommunen inte har något ansvar för EU-migranter

Kommunledningskontoret har föreslagit för politikerna att bevilja kyrkan 120 000 kronor så att hyran täcks.

I tjänsteyttrandet menar kommunledningskontoret att ansvaret för EU-migranterna inte ligger på någon kommunal instans, inte heller Säfflebostäder. Men, man vill ändå vara behjälpliga från kommunens sida.

Red’s kom:
Behjälplig? För vem? Inte för EU-migranterna i alla fall. Och definitivt inte för kommunens invånare där de, via skattemedel, tvingas försörja andra länders medborgare, utöver de enorma bidrag Sverige redan gett för detta.

Det är nog snarare så att de involerade parterna bara vill hjälpa sig själva.

Centerpartiet vill inte att kommunfullmäktige ska ta beslut om ifall lagbrott är ok

Förslaget väckte minst sagt starka känslor på kommunstyrelsens sammanträde.
– Det var ganska så irriterad stämning, berättar Erik Evestam (C).

Sverigedemokraterna begärde att ärendet skulle tas upp i kommunfullmäktige för beslut, men så kommer det inte att bli. Det är inte frågan om att äska nya pengar till härbärget, utan det är befintliga pengar som tas ur kommunstyrelsens medel för föreningsbidrag på finansförvaltningen och just den omständigheten gör att fullmäktige inte kommer att ta upp ärendet.

– Det är inte så att vi är rädda för att ta debatten i kommunfullmäktige, tvärt om. Det hade vi mer än gärna gjort. Men gör vi det för det här ärendet måste vi göra det med fler ärenden, som ska tas av nämnderna. Skickar vi sådana här ärenden till kommunfullmäktige kan det fördröja beslutsprocessen med flera månader, menar Erik Evestam (C).

Red’s kom:
Löjlig förklaring av Centerpartiet för att undvika ett demokratiskt förfarande. Med tanke på den nationella samordnarens uttalande om kommuners lagbrott så har situationen kommit i ett annat läge och alla kommuner måste nu beakta om de ska följa lagen eller ej.

Sverigedemokraten Billy Johansson kommenterar:
– Vi var fler som ville ha upp det här till fullmäktige. Man kan tycka vad man vill i frågan, men jag är övertygad om att det finns personer som röstat på alla möjliga partier som har en åsikt och vill veta var Säffles politiker står. Det är skattepengar vi pratar om!

– De sa att det ”bara” rör sig om 120 000 kronor – hur kan man säga ”bara” när Gallans fritidsgård i Svanskog hotas av nedläggning för att det saknas 35 000 kronor?

Självklart att hjälpa EU-migranter? Men hur?

Kommunstyrelsens förste vice ordförande Ingegerd Welin Fogelberg (Siv) tycker att det är självklart för kommunen att göra vad de kan för att hjälpa de EU-migranter som befinner sig i Säffle, skriver Värmlands Folkblad.

Red’s kom:
På vilket sätt är detta självklart?

Vi måste underlätta för EU-migranterna? Men hur?

– Det är ingen av oss som tycker att det är en bra situation. Men vi får försöka underlätta så gott vi kan för de här människorna, säger Ingegerd Welin Fogelberg (Siv).

Red’s kom:
Det hade varit bättre om kommunens politiker följt lagen istället. Samt att folkvalda politiker värnar om de medborgare som är tillsatta för att göra just detta för, och inte ägnar sig åt välgörenhet för andra länders medborgare. Dessutom en allvarligt missriktad sådan välgörenhet.

– Ingen väljer frivilligt en livssituation där man tvingas tigga, säger hon.

Red’s kom:
På vilket sätt är detta relevant för vad? Dvs om det nu varit sant.

Vad man tycker om försörjning av EU-migranter beror på vilken människosyn man har?

– Det här är en komplicerad fråga och vad man tycker beror mycket på vilken människosyn man har, säger Ingegerd Welin Fogelberg (Siv).

Red’s kom:
Nej, vad man tycker beror inte alls på vilken människosyn man har, så som vänsterextremister alltid försöker ge sken av, i syfte att försöka begränsa debatten. Oavsett människosyn så är den försörjning av EU-migranter som vänsterextremister förespråkar inget som hjälper EU-migranterna på något sätt. Tvärtom så får det uppenbart negativa effekter för EU-migranter, som blir svåra att komma tillrätta med i efterskott.

Ett mer korrekt sätt att formulera detta är;
– Detta är en ganska okomplicerad fråga i grunden (även om vänsterextremister i sin okunskap försöker komplicera den), och vad man tycker är bästa stödet för EU-migranter – såväl som för de invånare i kommunen som kommunens politiker har ett uttalat krav på sig att verka för -, beror helt på hur intelligent man är.

Ingen ska behöva fara illa. Alltså ingen ska behöva frysa ihjäl eller svälta ihjäl, säger Ingegerd Welin Fogelberg (SiV), vice ordförande kommunstyrelsen, till SVT.

Red’s kom:
Men om de fryser här (eller är hungriga) så står det faktist EU-migranterna fritt att åka till sitt hem och värma upp sig.

Ingegerd Welin Fogelberg säger att hon vet att ”detta” (vad det nu är) är ett stort problem för Rumänien, men ”det” (vad det nu är) är inget som kan lösas på kommunal nivå, utan ”vi” kan hjälpa till för stunden, och det är det kommunen gör på det här sättet.

Ingegerd Welin Fogelberg säger att det är rimligt att skattepengar ska finansiera tiggeriet.

Försörjning av EU-migranter löser inget problem

– Det här är rent vansinne! Visst, om de som kommer hit är i absolut nöd och behöver stanna några nätter och vi kan hjälpa dem hem igen, men det här kommer inte att lösa problemet, säger Billy Johansson (SD).

Erik Evestam (C) menar också att härbärget inte löser situationen långsiktigt med att män och kvinnor från Rumänien kommer till Säffle för att tigga.
– Nej, det löser inte problemet. Men när de kommer hit, ska de sätta upp tält någonstans? Bo ute när vintern kommer? Man kan tycka vad man vill om det, men vi måste lösa det här när problemet står för dörren. Det är inte förbjudet att tigga.

Red’s kom:
Vad har det med saken att gör att det inte är förbjudet att tigga (vilket det borde vara i Sverige för andra länders medborgare)?

Om EU-migranterna vill bo ute i Sverige så är det upp till dem. Om de inte kan försörja sig i Sverige så får de inte vistas i landet.

EU-migranter bryter mot lag när de stannar längre än vad lagen medger

– När Sverigedemokraterna kallade dem för kriminella var det många av oss som blev upprörda, säger Erik Evestam (C).

– Jag sa att de har ett kriminellt beteende, säger Billy Johansson (SD). Om de är i Sverige mer än tre månader så begår de en kriminell handling. En del ville påvisa att Säffles EU-migranter inte är här mer än tre månader, men så är det!

Bättre plocka svamp än att tigga

På Facebook rasar debatten efter mötet. Säfflepolitiker bråkar med varandra i Facebook-trådar och beskyller varandra för att ljuga.
– Jag sa under mötet att det är bättre att de plockar svamp och bär och säljer i stället för att förnedra sig själva genom att sitta och tigga. Jag kan gladeligen ta med en svampkorg och visa dem, säger Billy.

Föreningar som försörjer EU-migranter får mer föreningsbidragbidrag än större föreningar

Att politikerna beviljade pengarna som ett särskilt föreningsbidrag är anmärkningsvärt, menar Billy Johansson.
– Jag har frågat ett par föreningar i Säffle hur mycket de får i föreningsbidrag och de berättar att de får mellan fem och tio tusen om året. Det är föreningar med relativt stort antal deltagare. Det här är 120 000 kronor! Det kan inte vara rätt att ge det här när det går till 12 personer på ett år.

Försörjning av EU-migranter kommer att fortsätta diskuteras

Frågan lär komma upp igen senare i år, när politikerna åter ska ta ställning. Ett nytt beslut ska nämligen fattas i slutet av året kring verksamheten och om kommunen ska fortsätta ge bidrag till kyrkan.

Överklaga kommunens beslut till kammarrätten

Sverigedemokraterna kommer att lämna in en skriftlig reservation mot beslutet och överväger också att överklaga beslutet till kammarrätten.

Red’s kom:
Först av allt måste kommunens beslut laglighetprövas. Varje invånare i kommunen kan begära laglighetsprövning.Klicka här för att gåtill artikeln i Säffle-tidningen, 2015-08-20
Se även bl a;
EU-migranter klarade sig från utvisning pga att Migrationsverket omorganiserade – Uppdrag Granskning


Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?


Långt mer än en fördubbling av antalet tiggande EU-migranter i Sverige på ett år


Aktivister befäster EU-migranters utsatthet – inhumant och osolidariskt


Thomas Bodström: EU-migranter ska ansöka om tillstånd att tigga


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Den dubiösa föreningen En bättre chans – för EU-migranter – får bidrag av Eskilstuna kommun

Föreningen En bättre chans, som hjälper hemlösa EU-migranter i Eskilstuna, får 30 000 kronor i bidrag från Kultur- och fritidsnämnden.

Red’s kom:
EU-migranterna är inte hemlösa! Och föreningen ger inte tiggarna ”hjälp” utan de bara befäster tiggarnas utsatthet och bidrar till att finansiera tiggeriet.

Inga bidrag för EU-migranter

Men större delen av ansökan avslås. Föreningen hade ansökt om 430 000 kronor, och merparten av pengarna skulle gå till att öppna en träffpunkt för hemlösa EU-migranter.

Red’s kom:
Dessa pengar skulle gå till hyra för lokal med duschar, inköp av tvättmaskiner, varm mat och lön till två deltidsanställda. Många av EU-migranterna har inte duschat på två månader, säger föreningens sekreterare Emma Boxner. Föreningen En bättre chans hävdade i april att det fanns ett 60-tal ”hemlösa” (vilket de alltså inte är eller blir hur ofta de än upprepar denna felaktighet) EU-migranter i Eskilstuna.

Vid onsdagens nämndsammanträde beslutade politikerna att endast bevilja den del som gällde föreningens inre arbete, inte det utåtriktade arbetet.
– Vi stödjer definitivt att föreningen ska komma igång med sin verksamhet. Däremot avslår vi deras ansökan om bidrag till lokal och personal. Vi har beviljat det vi tycker är vår roll, säger Mona Kanaan (S), nämndens ordförande.

Red’s kom:
Komma igång med vilken verksamhet? För vad?

Med tanke på vad som tagits upp i denna blogg om föreningen ”En bättre chans” och deras samarbete med ABF, är det ofattbart att de får något bidrag.

Det innebär i praktiken att kommunen finansierar en organisation som motverkar samhällets bästa och som så tydligt visat att de är helt oförstående i vad som är bäst för de EU-migranter de påstår sig verka för.

Härbärge kan inte finansieras av nämnden

Enligt förvaltningschef Eva Königsson är ett härbärge något som ligger utanför Kultur- och fritidsnämndens verksamhet.
– Det ingår inte i det uppdrag som Kultur- och fritidsnämnden kan bevilja stöd för, säger hon.

Inget stöd till En bättre chans pga att de inte verkar för medborgarna

Även om föreningen söker bidrag från en annan nämnd inom kommunen kan det bli svårt att få ut några pengar, eftersom föreningen i första hand hjälper EU-migranter, och inte Eskilstunabor. Det säger Stefan Axberg, som handlägger ansökningar om föreningsbidrag på Kultur- och fritidsförvaltningen.

– Det är klart att det är en gränsdragningsfråga, men från kultur och fritids sida drar vi den gränsen att det är inte boende i Eskilstuna kommun och då kan inte vi gå in och ge medel till det, säger han.

Summan på 30 000 kronor som föreningen får ska betraktas som ett startbidrag för rekrytering av nya medlemmar och utbildningar för medlemmar.

Red’s kom:
Rekrytera fler medlemmar för att göra vad? Protestera på gator? För att tilverka protestplakat och banners? Skriva anonyma insändare i ekuriren med klagomål på alla i kommunen som inte tycker som dem?

Kan man få bidrag från kommunen utan att specificera vad syfte och mål är?Klicka här för att gå till artikeln i SR, 2015-06-10
Se även bl a;
Vänsteraktivister kräver att media censurerar information om EU-migranter


Krav på 420 000 kr – 2,5 mkr för att finansiera tiggeri i Eskilstuna – anonym ledare i ekuriren

Inget gratis boende till Eskilstunas tiggare – vänsterextremister aggressiva i anonyma ledare i ekuriren

Föreningar i Eskilstuna avslöjar hur de vill lura till sig pengar för EU-migranter

Se även bl a;
EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Folkpartiet Malmö vill lägga 5 miljoner kr/år på gratis boende för EU-migranter

På tisdagen presenterade oppositionen i Malmö skuggbudgetar. Vänsterpartitet vill höja skatten med 61 öre och starta kommunalt byggbolag. Moderaterna vill centralstyra föreningsbidragen.

Ingen skattehöjning i Malmö

Varken Folkpartiet eller Moderaterna ställer sig bakom någon skattehöjning. Tvärtom anser man att den ska ligga kvar på samma nivå.
Moderaterna flaggar dock i sin 53-sidiga skuggbudget för att man på sikt vill sänka skatten.

Året-runt-härbärge för EU-migranter

Folkpartiet vill etablera ett året-runt-härbärge för EU-migranter. Fem miljoner kronor avsätts för detta.

Red’s kom:
Märkligt att Folkpartiet är det enda parti i Malmö med dessa extrema åsikter. Inte ens det annars högljudda Vänsterpartiet eller Feministiskt initiativ har gått så långt.

Samtidigt vill FP avsätta 9 miljoner kr för att motverka all slags våldsbejakande extremism. Skolor och bostadsområden pekas ut som platser som arbetet ska riktas mot.Klicka här för att gå till artikeln i SkD, 2015-06-10
Se även bl a;
Vänsterpartister, Martina Skrak m fl, i Malmö-Lund-området vill stoppa avhysningar av EU-migranter

Vänsterpartiet Malmös åtgärder för EU-migranter förvärrar bara situationen

Vänsterpartiets förslag på problemen med EU-migranterna skadar istället för att hjälpa

Handlingsplan för utsatta EU-medborgare i Malmö, Vänsterpartiets alla förslag nedröstade

Fi kräver obegränsat stöd till EU-migranter


Dagverksamhet för EU-migranter i Malmö kostar 3,5 miljoner kr/år

Långsiktiga förslag på EU-migrant-problemen lyser med sin frånvaro i Malmö

Kommunernas hantering av tiggare i Malmö, Lund, Göteborg


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.