Vänsterorganisationers propaganda om EU-migranter vilseleder barnen

Under höstlovet åker fem elever från Katedralskolan (Katte) till Rumänien för att besöka romska byar och på så sätt få ett nytt perspektiv på frågan om tiggarna.

Red’s kom:
Vilket ”nytt” perspektiv skulle det ge att se den fattigdom som under flera år nu visats i media ett oräkneligt antal gånger ?

Dessutom finns det mängder av klipp på Youtube där man kan få sig en avsevärt bättre bild av verkligheten i Rumänien från betydligt fler platser/områden… och från massor med andra områden i Europas såväl som i andra delar av världen, om det nu är fattigdom man vill se.

Vänsterextremisternas slagord driver eleverna. Men hur är det med fakta?

Det som driver dem är en stor tilltro till att mänskliga rättigheter måste följas och att motverka fördomar.

Red’s kom:
Problemet är att dessa elever först måste lära sig vad ”mänskliga rättigheter” är, inte bara utgå från vänsterextremisternas vinklade bild.

Det är ingen kritik mot barnen. De är bara ett verktyg för vänsterextremisterna. Det är föräldrarnas ansvar att leda in barnen på rätt väg, särskilt när det är tydligt att skolan kraftigt brister i att lära eleverna att granska information kritiskt och att allt som sägs i media inte är sant.

Vill belysa det som vänsterextremisterna vill att alla ska tro

– Vi vill belysa att de som kommer hit och tigger inte gör det för att de vill få ekonomiska fördelar och ha det bra, utan för att det är deras sista åtgärd, säger Julia Rehn.

Red’s kom:
Vänsterextremisternas retorik lyser igenom hela tiden så det är inte svårt att räkna ut var barnens tankar kommer från. Det är naturligtvis givet att av de EU-migranter som frivilligt kommer till Sverige så gör samtliga det av ekonomiska skäl. Det blir lite märkligt om man förnekar det som är ställt bortom allt tvivel.

Det är också en myt att tiggeriet är EU-migranternas sista utväg. Det finns massor med vägval att göra i livet, även för fattiga EU-migranter. T ex att;
– inte skaffa många barn från att man är 15 år gammal som man inte kan försörja,
– utbilda sig på alla sätt som är möjliga,
– lära sig ett yrke,
– inte skaffa sig laster (cigaretter, alkohol, droger) som man inte har råd med,
– anpassa sig till samhället,
– uppträda civiliserat och visa respekt för det land man befinner sig i,
– följa lagar och regler,
– engagera sig på ett konstruktivt sätt för förbättringar i hemlandet,
– inse att tiggeri i Sverige inte är en lösning på något.
Bara för att nämna något.

Hon och Axel Hellbom Almström, som också följer med på resan, är chefredaktörer för den oberoende skoltidningen KatteKuriren.

Red’s kom:
I den ”den religiöst och politiskt obundna skoltidningen” kan man under rubriker som t ex;
Skämt på andras bekostnad får hat att frodas (har ingen av barnen hört en stå upp komiker förut?)
Skoj eller rasism?
En andlig fattigdom (där barnen inte genomskådar hur statistik används)
När fattigdom är ett brott
Intervju: Hjälp tiggare i Lund (Joakim Månsson Bengtsson)
Pridekampanj på skolan (Joakim Månsson Bengtssons huvudämne)
Refugees are welcome in Malmö
Lund står upp för flyktingmottagande
Svensk, migrant eller bara människa?
Att yttra sig om yttrandefrihet (med felaktiga tolkningar)
Den dräpta debatten
Vart tog källkritiken vägen? – Stoppa rasismen nu
se vartåt det politiska intresset lutar, hur de anammat en politisk inriktnings tankar och att inget som kommer från vänsterfronten ifrågasätts.

I tidningens spalter har de länge följt tiggarfrågan. De var till exempel på plats och rapporterade när lägret i Sorgenfri revs.

Red’s kom:
Artikeln skrevs under rubriken ”Här står jag och gråter – Rapport från Sorgenfrilägret”. Hela texten bestod av enbart känslouttryck, utan någon bakgrund, utan några fakta, utan några tankar om vad annat som skulle kunna göras och utan någon förståelse för att vi inte kan tillåta en viss folkgrupp komma till Sverige för att ockupera svensk mark.

20 000 kr av skattemedel för att se den fattigdom som visats i media

För att finansiera resan har de sökt och fått beviljat bidrag, 20 000 kronor, från organisationen Ung Media.

Red’s kom:
Organisationen Ung Media har i sin tur fått dessa pengar av skattebetalarna.

Det hade kanske varit bättre för alla om Ung Media istället verkat för att få ett mer sakligt och opartiskt media i framtiden. Och för att skapa en förståelse för att det inte gagnar landet eller dess medborgare att göra som det vänsterstyrda media där endast den ena sidan får komma till tals, samtidigt som vänsterfrontens hat hela tiden riktas mot dem som inte tycker likadant.

Men det är kanske inte så troligt att vänsterstyrda media och organisationer är intresserade av att verka i denna riktning.

Det finns en otrolig mängd skattefinansierade vänsterorganisationer, men inte ens en enda organisation som verkar för något så grundläggande och viktigt som att barn ska lära sig kritisk granskning genom att ta upp några av de oräkneliga frågor som vänstern vill undvika att diskutera.

Joakim Månsson Bengtssons (Fi) bild av verkligheten ska styra eleverna

De har också upparbetade kontakter med föreningarna Hjälp tiggare i Lund och Crossroads, som ska vara dem behjälpliga på plats.

Red’s kom:
Kontakter med vänsterextremister skapar nog inte särskilt bra förutsättningar för ett mer demokratiskt framtida media. Men det ligger i vänsterextremisternas strategi. Om de kan fånga in människor i ett så tidigt skede som möjligt, när barnen är som mest lättpåverkade och innan de hunnit lära sig att tänka självständigt och fått en bredare bild av verkligheten, så blir det svårare att bryta vänsterextremisternas kontroll över traditionella media och försök att styra folkets åsikter i galen riktning.

Finns det ”en stor okunskap om romerna”?

Julia Rehn märker att det finns en stor okunskap om romerna, inte minst bland ungdomar. Många går förbi tiggarna utan att tänka så mycket på helheten.

Red’s kom:
Om detta vet vi inget (eftersom det inte finns något som styrker detta), men utifrån artikeln står det däremot klart att dessa barn låtit sig påverkas av vänsterextremisternas propaganda och därför har fått en skev bild av verkligheten.

Finns det gott om fördomar om EU-migranterna?

– Det finns gott om fördomar, som att tiggeriverksamheten är organiserad eller att de pengar de får in går till cigaretter. Resultatet blir en växande främlingsfientlighet, säger Julia Rehn.

Red’s kom:
Att det förekommer organiserad tiggeriverksamhet har t o m de flesta av Sveriges vänsterstyrda media tvingats erkänna.
Att en stor andel av tiggarnas pengar går till icke-nödvändiga saker som cigaretter och alkoholhaltiga drycker är ostridigt.
Främlingsfientlighet” uppstår när vänsterextremister försöker förneka t o m de sanningar som är otvetydiga och när man på ett sektliknande sätt försöker omdefiniera definitiva sanningar till ”myter” och ”fördomar”.

Se: Forskare (Fafo) slår hål på myter som inte finns om tiggare

Det är sorgligt att se när vänsterextremister lyckas påverka barn till att bli okritiska, ej självständigt tänkande och likriktade.

Är det viktigare att visa ”fina människor” än att lösa existerande problem?

– Vi vill visa alla fina människor det finns, en majoritet av romerna, fortsätter hon.

Red’s kom:
Det är bra om man har sina prioriteringar rätt och förstår var krutet behöver läggas för allas bästa, vilket naturligtvis inte är lätt för barn (det tycks vara mycket svårt även för väldigt många vuxna).
Här ser man återigen hur vänsterextremisternas retorik lurat barnen. Genom att byta ut ordet EU-migrant (dvs zigenare, som ordet är på andra språk) mot ”romer” så har man helt plötsligt flyttat diskussionen till ett annat ämne och kan på detta sätt flytta fokus bort från själva problemställningarna.

Gör romers traditioner att problemen med EU-migranter försvinner?

I samma anda planerar Katteeleverna att besöka ett romskt kulturcenter för att kunna berätta om de rika och vackra traditioner som detta folk har.

Red’s kom:
Ja, det finns säkert fina traditioner bland romer, men det tar inte bort fakta om EU-migranter och förminskar inte de problem som EU-migranterna orsakar i Sverige.

Det förefaller ganska tydligt att Joakim Månsson Bengtsson (Fi) lyckats styra hur dessa ungdomar ska tänka. Man kan bara hoppas att föräldrarna börjar ta lite ansvar för sina barn och ger dem lite andra infallsvinklar än att allt som vänsterextremister säger är sant.

I bildtexten i SkD står det;
Julia Rehn och Axel Hellbom Almström uppger att de inte har någon lösning på problemen med tiggeri, men de tror på vikten av att den bild som förs fram är nyanserad.”. Men hela artikeln i SkD visar att det istället är den onyanserade bild som vänsterextremister företräder som barnen enbart vill utgå från. Och att de – exakt som vänsterextremisterna – prioriterar att flytta fokus från de problem som finns och ur de ska kunna lösas till ideologiska icke-frågor.
Klicka här för att gå till artikeln i SkD, 2016-09-27
Se även bl a;
SVT:s nya serie vinklade snyfthistorier om EU-migranter

Lundaforskare/SVT sprider myter: EU-migranternas tiggeri är en myt

SVT ljuger om att EU-migranter får jobb i Sverige


Fi hoppas på fler röster genom sänkt ålder för rösträtt, dvs sänkt demokrati


Per Eriksson, Crossroads Lund, vill stoppa våldsamma avhysningar av EU-migranter

Crossroads Lund kräver att alla EU-migranter ska försörjas av Sverige

Crossroads Lund försöker dölja att de tigger höga löner för ideellt arbete med EU-migranter – Per Eriksson

Joakim Månsson Bengtsson (MP) och Per Erikssons öppna brev – krav på lön för ideellt arbete med EU-migranter

Minst 85% av Lunds budget för EU-migranter till lön för 2 personer – Per Eriksson

Lunds socialförvaltning: avslag till arvode för arbete med EU-migranter

Vänsterblocket i Lund beviljar arvode för ideellt arbete med EU-migranter – Per Eriksson

Lunds socialförvaltning: avslag till arvode för arbete med EU-migranter – Per Eriksson

Socialnämnden i Lund gick emot juristerna och beslutade om camping för EU-migranter – Per Eriksson

Lunds kommun kan inte genomföra socialnämndens beslut om gratis boende för EU-migranter

Laglighetsprövning av EU-migranters camping, fullmäktiges beslut – Per Eriksson

Laglighetsprövning av IOP mellan Lunds kommun och Hjälp Tiggare i Lund m fl – Per Eriksson

Laglighetsprövning av bidrag till Hjälp Tiggare i Lund

Många frågetecken runt Lunds IOP-avtal för EU-migranter – Per Eriksson


För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen här.

EU-migrant bestals på 20-30 kr

Eliza Dumitru gick på toaletten. Hon var tillbaka efter fem minuter, då var hennes väska, hennes skylt och hennes insamlade pengar borta.

Red’s kom:
5 minuter eller 50 minuter, vem lämnar sina personliga tillhörigheter/värdesaker på gatan under toalettbesök, och varför?

Eliza Dumitru kommer från Rumänien. Hon och hennes man vistas i Sverige i perioder om några månader i stöten.
Eliza brukar alltid sitta utanför Coop på Gamletull.

Red’s kom:
Vad som är sanningen vet vi inte med bara EU-migranternas ord som grund, men det finns i praktiken två alternativ (bägge olagliga);
1. Eliza Dumitru och hennes man vistas inte bara olagligt i Sverige utan dessutom permanent.
2. Eliza Dumitru och hennes man åker emellanåt hem på semester på skattebetalarnas bekostnad, där socialförvaltningen betalar deras hemresa så att de lättare och oftare kan ta sig till Sverige.

Förlusten av 20-30 kr var inte värst

Hon lämnade kvar sin ryggsäck, sitt sittunderlag, skylten där hon förklarar sin livssituation och den lilla burken med insamlade pengar.
– Det var kanske 20, 30 kronor i den.

Men det är inte förlusten av pengarna som är värst.

Red’s kom:
Ja, det låter som någon större förlust, om uppgiften om pengarna stämmer, inte ens för en EU-migrant.

Blev av med sin medicin, utom det som finns i deras bil

Under vårt samtal återkommer hon gång på gång till att hon saknar bilderna på sina barn.
– Och min bibel och min medicin, fortsätter hon.
Eliza äter Levaxin för att bromsa sitt överskott på sköldkörtelhormon.
– Jag hade lite till av min medicin i bilen, men det mesta förvarade jag i ryggsäcken.

Red’s kom:
Medicinen betalas väl ändå av svenska skattebetalare?

Olika teorier

Hennes vän Anki Bengtsson skrev om stölden i Facebook-gruppen Brottsplats Halmstad. Många i gruppen uttryckte sin förtvivlan över händelsen.

Någon förde fram teorin att det kanske var polisen som tagit hand om sakerna.

Red’s kom:
Ja, inte kan det väl vara någon annan EU-migrant som stal sakerna? Att bara lägga fram en sådan teori skulle vara en fördom enligt Alexandra Pascalidou och övriga vänsterextremister.

Se: Propagandaprogrammet ”Vi kallas tiggare… som tycker om att ligga”

Att polisen skulle rycka ut med blåljus och städa staden är då naturligtvis mycket troligare.

”Det lägsta av riktigt, riktigt låga handlingar”

Stölden är lite som ett mått på det lägsta av riktigt, riktigt låga handlingar.

Red’s kom:
Det är naturligtvis väldigt lågt men varför envisas journalister med att lägga in sina egna personliga känslor när de skriver om EU-migranter istället för att rapportera fakta?Klicka här för att gå till artikeln i HN, 2016-04-29
Se även bl a;
Halmstad har gett upp att städa efter EU-migranter


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen.

Propagandaprogrammet ”Vi kallas tiggare… som tycker om att ligga”

Det var under inspelningarna av den nya SVT-serien Vi kallas tiggare som programledaren Alexandra Pascalidou träffade Bella och hennes dotter Clara.

Red’s kom:
Varför heter inte TV-programmet ”Vi kallas EU-migranter”? Redan i titeln på programmet kan man se att det handlar om vänsterpropaganda. Ingen vill förklara varför eller hur vänsterextremister bytte namn på zigenare.

Varför valde SVT att begränsa programmet till EU-migranterna just i Borås?

Pascalidou, som kan lite rumänska, började fråga kvinnorna om deras svåra liv som tiggare. Bland annat sov de på golvet i en offentlig toalett.

Red’s kom: Alexandra Pascalidou är född i Rumänien.

Alexandra Pascalidou träffade svårt cancersjuka Bella, 54, i Borås. Den romska kvinnan, som sov i en offentlig toalett, bjöd på avväpnande galghumor.

Red’s kom:
Galghumor innebär förmåga att se det lustiga i sin egen svåra situation, men en viktig ingrediens för att denna term ska kunna vara relevant är ”humor”.

I all reklam för ”Vi kallas tiggare” före, under och efter Alexandra Pascalidous TV-program så upprepade SVT och andra vänsterstyrda media meningen ”Vi tycker om att ligga med våra män”.

Men finns det verkligen något lustigt i att EU-migranter är extremt ansvarslösa och utan några som helst skrupler lastar över alla problem de skapar på alla runtom dem och ställer krav på andra länder att försörja dem och alla deras barn?

Är det Gud eller svenska skattebetalare som försörjer EU-migranterna?

Kvinnorna menade att Gud också gav dem goda saker.

Red’s kom:
EU-migranter verkar ofta vara muslimer. Den inom området EU-migranter skrämmande okunniga Aaron Israelson hävdar att de flesta EU-migranter tillhör Pingstkyrkan. Det troligaste är emellertid att EU-migranter anpassar sin påstådda religion efter vem det är som försörjer dem för stunden. Men precis som alla andra frågor som upplevs känsliga så är det inget som tas upp i ”Vi kallas tiggare”.

– Men ni har inget jobb, ingen mat … ? undrar Pascalidou.

Red’s kom:
EU-migranterna har naturligtvis inga arbeten, men det blir löjeväckande när Alexandra Pascalidou försöker dra snyfthistorier om att EU-migranterna inte har någon mat, som att EU-migranter i Sverige dör varje dag pga brist på mat.

– Allt som är bra har vi fått från Gud, säger Clara.

Red’s kom:
För EU-migranter verkar det aldrig handla om att prestera något för det man får.

– Tack var honom har vi kommit hit. Han såg att vi hade det svårt i Rumänien och ledde oss hit. Andra åkte hit och fick det bättre. ”Jag kanske också ska pröva lyckan med mina barn?” säger Bella.

Red’s kom:
Rykten sprids fort bland romer och det är dessa rykten om försörjning, gratis boende, inget tiggeriförbud, politiker som inte agerar och inte följer folkviljan, myndigheter som står handfallna och inte vågar varken följa eller upprätthålla lagen, samt extremt liten eller ingen risk för att straffas för brott de begår, som leder EU-migranterna till Sverige.

Det är ett resonemang vi får höra ofta från EU-migranterna, t ex;Gud skickade mig till Knivsta

Allt kostar pengar, men för vem?

– Vi har tre, fyra barn i skolan och ett i förskolan. Allt kostar pengar.

Red’s kom:
Ja, ”allt” kostar pengar, dock inte för EU-migranterna utan för Sveriges skattebetalare.

Vet Bella inte ens hur många barn hon har?

EU-migranter respektlösa mot barnen och det svenska samhället

Varför så många barn? frågar Pascalidou.
– Vi tyckte om att ligga med våra män, säger Bella, varvid fnisskaos utbryter bland kvinnorna.

Red’s kom:
Svaret – liksom EU-migranternas reaktion – är enbart tragiskt eftersom det understryker den totala bristen på respekt för de barn EU-migranterna producerar på löpande band och sedan kräver att det svenska samhället ska försörja tillsammans med föräldrarna. EU-migranter nyttjar gärna sina barn som verktyg för att bli försörjda.

Alexandra Pascalidou har inga kloka frågor

Till GP säger Alexandra Pascalidou att hon gillar att ställa dumma frågor.

Red’s kom:
Alexandra Pascalidou fungerar som språkrör för vänsterextremister och ställer därför inte de frågor som svenska folket vill ha svar på. Därav Pascalidous dumma frågor.

På vilket sätt är det relevant hur EU-migranter odlar sin potatis?

– Jag brukar säga att har man fördomar ska man ställa frågor. Jag älskar när folk frågar ”Odlar ni verkligen potatis på golvet?” säger hon.

Red’s kom:
Vilka ”folk” frågar EU-migranter detta? Många ”myter” har sin grund i sanning, men Alexandra Pascalidou vill bara flytta fokus från alla relevanta och viktiga frågor om EU-migranter, och dagens problem, till vänsterextremisternas smala intresseområden.

Alexandra Pascalidou säger sig verka mot fördomar, men i så fall kanske det skulle vara en fördel om hon verkar mot fördomar som finns istället för påhittade sådana.

Varför skaffar EU-migranter så många barn?

Därför ställde hon också frågan varför de romska kvinnorna skaffar så många barn.
– Det kan man ju undra, eftersom de är så fattiga och framtidsutsikterna så begränsade.

Red’s kom:
Det undrar vi fortfarande eftersom Alexandra Pascalidou inte ville ha något svar från EU-migranterna på sin fråga.

Alexandra Pascalidou känner sig som ett fån

– Så jag ställde alla de frågorna och det var otroligt uppfriskande att de hade så enkla svar på allt, så att jag kände mig som ett fån.

Red’s kom:
Ja, om man som programledare saknar förmåga att ställa väsentliga frågor och inte kan eller vill ställa följdfrågor när man får undanglidande svar så ska man med all rätt känna sig som det fån man är.

Pascalidou erkänner själv att hon är pinsam

Hon säger att hon bjuder på att vara pinsam ibland.
– Jag frågade en annan kille ”Känner du några romer?” ”Ja, mina grannar.” ”Tigger de?” ”Nej, de jobbar på regeringskansliet.”

Red’s kom:
Men herregud, vad är detta för trams?

Om man analyserar vad Alexandra Pascalidou säger här;
1. Vem är ”en annan kille” och varför är Alexandra Pascalidou så vag om vem det är hon ställt frågan till?
2. Är ”en annan kille” rom och/eller EU-migrant?
3. Varför ställer Alexandra Pascalidou frågan till en person om denne känner några romer, och vem bryr sig om ifall någon okänd person känner romer?
4. Vad spelar det för roll om en eller två romer jobbar på Regeringskansliet?
5. Jobbar som vad? Städare? Vaktmästare? För MP?
6. Varför förväxlar Alexandra Pascalidou EU-migranter med svenska romer? Det är två helt olika problemområden.
7. Vad är det för slutsatser Alexandra Pascalidou vill att vi ska dra av detta?

Pinsam är en kraftig underdrift här!

Det hela blir inte mindre pinsamt av att ingen vågar ifrågasätta programmet på något sätt, samtidigt som det vänsterstyrda media hyllar programmet.

Alexandra Pascalidou har tidigare kritiserats för sin extrema partiskhet. Se t exPascalidou uppenbart partisk”;

SR:s debattprogram ”Hur mycket rasism tål Sverige?” kritiseras för partiskhet av en av deltagarna, Alice Teodorescu.

I går hade Sveriges Radios valdebattprogram ”Hur mycket rasism tål Sverige?” premiär i P1. En av gästerna var Alice Teodorescu, jurist och borgerlig opinionsbildare, och hon är kritisk till debattupplägget. På Twitter skriver hon: ”När jag nu sovit på saken är jag än mer förbannad över gårdagens #p1debatt och det bemötande jag fick. Vad hände med anständigheten?”
– Jag är framförallt kritisk till att man gör en så stor satsning och sen tar in en moderator som är uppenbart partisk, säger Alice Teodorescu till SvD.

I programmet argumenterade Alice Teodorescu för att om man sprider en bild av att invandrare har svårare att ta sig fram i samhället för att Sverige är strukturellt rasistiskt kan det leda till att invandrare känner att de inte har någon anledning att anstränga sig och utbilda sig eftersom de ändå är diskriminerade.

På det svarade Alexandra Pascalidou: ”Jag ska också berätta för våra lyssnare runt om i landet att du står här, du är väldigt vacker, du är väldigt välklädd, du är akademiker, du är jurist, du är vit, du är kristen, du är europé och då kanske man också har en världsbild där rasismen inte är en vardaglig upplevelse. Eller ett sår eller ett trauma som man bär med sig.

Red’s kom:
Vad menar Pascalidou är skillnaden mellan henne själv och Teodorescu, bortsett från att Teodorescu är utbildad, kompetent och förnuftigt tänkande? Det tycks som Pascalidou menar att bara om man är outbildad och okunnig så vet man vad som är rätt.

– Det tycker jag för det första är helt irrelevant information, och för det andra stärker det min tes att de som säger sig vara färgblinda är de som tillmäter färg mest betydelse, säger Alice Teodorescu till SvD.

Hon menar att det det bland de inbjudna gästerna i programmet var en tydlig övervikt på människor som anser att det finns strukturell rasism i Sverige, och att det gjorde programmet onyanserat och bidrog till att begreppet rasism inte problematiserades.

Red’s kom:
Signifikativt för statlig media är inte bara att det ska vara en tydlig övervikt på vänsterorienterade personer, utan även att de få som inte är vänsterextremister ska avbrytas av programledarna mer/oftare än de som upprepar irrelevanta känsloargument. Finns det någon som kan ge ett enda exempel i Sveriges historia när det inte fungerat på detta sätt i debattprogram (inte bara i statlig media)?

– Alexandra Pascalidou var inte ute efter en diskussion utan efter att få bekräftat det hon redan visste.

Programledaren Alexandra Pascalidou tillbakavisar kritiken. “Det fanns en enorm åsiktsbredd och mångfald”, säger hon.Klicka här för att gå till artikeln i GP, 2016-04-22
Se även bl a;
Lägg ner snyfthistorierna om EU-migranter

Har EU-migranter inget eget ansvar för sina liv?


Borås kommun driver härbärge i egen regi för 16 av 70 EU-migranter

EU-migranter i Ulricehamn flyttar till bättre gratisboende i Borås


EU-tiggare i Borås satt i system att utnyttja gratis hemresa

EU-migranter har ingen rätt till gratis hemresa eller annat, säger SKL

Fakturera Rumänien för EU-migranters hemresor och vård, säger FP Lund


EU-migranter och flyktingar behöver inte betala för bussresor


Lista över svenska kommuner som försörjer EU-migranter och finansierar tiggeri


Justitieministern chockad över hur mycket bistånd Rumänien får

Sverige betalar mest i världen för EU-migranter, precis som EU-avgift och bistånd

Vad är kostnaden för Sveriges 5 000 – 6 000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

225 000 pensionärer lever under fattigdomsgränsen – varför prioritera EU-migranter?

Runt 35 000 hemlösa i Sverige, varför prioritera EU-migranter?

Kostnader för bostadslösa ökat med 45% på 2 år

Överskott på härbärge för EU-migranter, underskott för svenska hemlösa

EU-migranter gör att ingen bryr sig om hemlösa svenskar


Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?

Att låta EU-migranter tigga i Sverige löser inte fattigdomen – en fattigdomsfälla

Stoppa tiggeriet bums och skäll ut EU!


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen här.

En EU-migrant tycker det är fel att härbärgen tas över av kriminella landsmän

Naturligtvis kan Aftonbladet inte avslöja något om EU-migranternas omfattande brottsliga verksamhet utan att utveckla detta med en historia i syfte att ge sken av att häleriverksamheten skulle vara någon form av undantag.

Se:
EU-migranter på härbärget Ny Gemenskap säljer stöldgods

Aftonbladet har lyckats skrapa fram en (1 st!) tiggare som tycker att det är fel att Ny Gemenskap tagits över av kriminella EU-migranter. Under den fullt medvetet extremt vilseledande rubrikenIlska bland tiggare: ’Det är vi fattiga som drabbas av det här’” skriver Aftonbladet följande kraftigt vinklade artikel:

Föreningen Ny Gemenskap får miljonbidrag för att hjälpa utsatta EU-migranter – men verksamheten har blivit en samlingsplats för kriminella.

Är EU-migranter upprörda över att anställda EU-migranter ägnar sig åt brottslighet?

Aftonbladets avslöjande väcker ilska bland tiggare i Stockholm.

– De ska hjälpa oss, inte ägna sig åt brottslighet, säger Elena Feraru, 24.

Aftonbladet vill få allmänheten att tro att de flesta EU-migranter inte ägnar sig åt brottslighet

De flesta tiggare som befinner sig i Sverige är fattiga rumäner som inte ägnar sig åt brottslighet.

Red’s kom:
Vad vet Aftonbladet om detta? Sanningen är snarare att en klar majoritet ägnar sig åt brottslighet. Det kan röra sig om så många som 90-98 % av EU-migranterna. Det finns absolut inget som tyder på att det skulle vara färre än så.

Aftonbladet tycker att ilskan växer bland en EU-migrant

Och bland dem växer ilskan över att hjälpverksamheten har förvandlats till en samlingsplats för kriminella.

Red’s kom:
Aftonbladet har bara lyckats fiska fram en endaste EU-migrant som de lyckats få till att ta avstånd från den kriminella verksamheten på härbärget Ny Gemenskap.

HÄR AVBRYTER AFTONBLADET FÖR SIN SNYFTHISTORIA

Blev inte insläppt för att lära sig svenska

– Jag var där en gång för att delta i svenskundervisningen, men släpptes inte in av föreningens anställda. Sedan dess har jag aldrig återvänt, säger Elena Feraru, 24.

Red’s kom:
Det intressanta här är varför denna EU-migrant inte släpptes in, men det vill Aftonbladet inte forska närmare i eller ens fråga om.

Tiggt i Sverige under två år

För två år lämnade hon och maken Vasili hemstaden Pitești i Rumänien för att resa till Sverige.

Den första tiden bodde de i tält. Elena Feraru tiggde på dagarna och frågade människor hon mötte efter jobb.

Red’s kom:
Frågade den 24-åriga Elena Feraru människor ”hon mötte” om jobb? Jobb med vad?

I dag arbetar Elena Feraru som inhoppare på en städfirma och behöver bara tigga vissa dagar.

Red’s kom:
Inhoppare på ”en städfirma”? Svartjobb?

Behöver bara tigga vissa dagar?

Varför har Elena Feraru inte utvisats ur landet med tanke på att hon vistas olagligt i Sverige? Varför står EU-migranter över lagen?

Kämpat jättehårt med att tigga

– Jag har kämpat jättehårt och jag har alltid varit ärlig, säger hon.

Red’s kom:
Att tigga skulle vara att ”kämpa jättehårt” kanske står sig ganska slätt jämfört med alla de som spenderat många år på att utbilda sig och lagt mycket pengar på denna utbildning, och sedan jobbat hårt för att få och behålla sitt jobb och betalat skatt i hela sitt liv samtidigt som välfärden försämrats löpande för svenska medborgare.

Att sitta som en zombie framför en ICA-butik hela dagarna är kanske inte så ansträngande, speciellt inte för dem som har det ”i blodet” att försörja sig genom att be andra om allmosor istället för produktivt arbete.

Maken Vasili samlar pant.

EU-migranternas sex- och åttaåriga barn går i svensk skola

Hon har lyckats få in de båda döttrarna, en sexåring och en åttaåring, i svensk skola.

Red’s kom:
Det är sorgligt hur vänsterextremister över hela landet försvårar framtiden för EU-migranterna och deras barn. Någonstans måste denna försörjning av andra länders medborgare få ett slut.

EU-migranterna måste lära sig respekt och att kunna ta ansvar för sig själva, istället för alltid vara beroende av försörjning av andra.

Som det fungerat hittills så underminerar Sverige (främst vänsterextremisterna)  alla möjligheter för EU-migranterna att bli självförsörjande.

Är det fördomar eller fakta som gör att EU-migranter inte får jobb i Sverige?

Som rumänsk rom stöter Elena Feraru ständigt på svenskarnas fördomar.
– När de hör var jag kommer ifrån får de kalla fötter och vill inte ge mig en chans. Det här stänger ännu fler dörrar och det blir ännu svårare för oss romer att få jobb.

Red’s kom:
Ja, att EU-migranter inte får jobb i Sverige kan ju inte bero på att Sverige inte har ett överflöd på behov av människor som saknar utbildning, inte har någon yrkeserfarenhet, saknar språkkunskaper i annat än Romani Chib… eller att de spenderat sitt liv på gatorna för att tigga och/eller ägna sig åt brottslig verksamhet samt producera barn.

För vänsterextremister är det diskriminering att de med avsevärt bättre kvalifikationer och är svenska medborgare är de som först får arbete.

– Det är ju vi fattiga som drabbas hårdast av det här.

Red’s kom:
De som drabbas hårdast är de som skaffar barn på löpande band som de inte kan försörja och som inte tar ansvar varken för sina egna liv eller för de barn de skaffar.

TILLBAKA TILL ÄMNET

Den brottsliga verksamheten på härbärget Ny Gemenskap, ingen överraskning

Aftonbladets avslöjande om hur stöldgods säljs öppet på Föreningen Hems dagverksamhet förvånar henne inte.
– Det rådde en obehaglig stämning därinne och mitt intryck var att de inte ville att andra skulle få insyn, säger hon.

Red’s kom:
Är det föreningen Hem (Sven Hovmöller) som driver härbärget ”Ny Gemenskap”? Det har inget nämnts om tidigare.

Att föreningen Hem inte vill ha insyn är däremot inget nytt.

Att kriminella män har tagit över delar av den verksamhet som skulle hjälpa utsatta tiggare gör henne förbannad.
– Det är inte okej. De ska hjälpa oss, inte ägna sig åt brottslighet. Jag vet hur det är att vara fattig. Och jag vet hur tungt det är att tigga. Men deras beteende är inte okej, det gör mig illamående.Klicka här för att gå till artikeln i Aftonbladet, 2016-04-21
Se även bl a;
Människohandel med tiggare i Sverige bekräftat… igen – Härbärget Ny Gemenskap

EU-migrant häktad för människohandel och våldtäkt i Örebro


Våldsam tiggaruppgörelse i Helsingborg

EU-migranter ockuperar stuga – Polisen vill inte göra något

EU-migranter får fängelse men utvisas inte

Bråk mellan tiggare i Stockholm, kvinnlig tiggare sparkad i ansiktet

Bråk mellan EU-migranter allt vanligare – knivbråk i Uppsala

Bråk mellan EU-migranter i Skellefteå

Fyra rumänska EU-migranter anhållna efter inbrott på Biltema i Värnamo

Polis larmas pga bråk mellan EU-migranter i Örebro

Bråk med påkar mellan EU-migranter i Enskede

Två EU-migranter stal pengar från EU-migrant i Linköping, fem polispatruller

Ofredande tiggare hade 12.000 kr i fickan – Polisen kritiserad för information om detta

Olika grupper av EU-migranter i bråk utanför butiker i Årjäng

Bråk mellan tiggare i Södertälje om tiggarplatser – Tiggarboss och människohandel

Tiggarbråk i Nynäshamn, i matmarknad och heminredningsbutik

Olaga intrång/hemfridsbrott av EU-migranter i Södertälje

Tiggare i Linköping försöker bryta sig in – video

Två gripna för människohandel med tiggare i Falun

EU-migrant greps av polis efter attack mot försäljare av de hemlösas tidning… igen

EU-migrant i Malmös kåkstad anhållen för mordförsök och misshandel

Olaga intrång/hemfridsbrott av EU-migranter i Stockholm

Bråk mellan EU-migranter i Örebro om tiggarplats – Olaga hot

Bråk mellan tiggare i Jönköping – misshandel

Tiggare angriper hotfullt kunder till ICA i Linköping

Utpressning av EU-migranter, 3 000-5 000 kr för tiggarplats

Bedrägeri av EU-migrant – VW Passat reg.nr DN313LT efterlyses

EU-migrant polisanmält människohandel i Jönköping

Gav tiggare pengar, bestals på plånbok

EU-migranter tar med sig sina barn till Sundsvall – Bråk mellan EU-tiggare eskalerar

Slagsmål mellan ett 40-tal EU-migranter i Göteborg

Fyra ”dövstumma” EU-tiggare anhölls av polis efter stenkastning

Tiggare flyr Åland efter hot från andra tiggare

EU-migrant anhållen för bedrägeri efter insamling till dövstumma

EU-migranter försökte kidnappa kvinna som gav pengar

Slagsmål mellan EU-migranter i Uddevalla

EU-migrant döms till 15 månaders fängelse för grov misshandel

Tiggare som inte drog in pengar dumpades av sin tiggarboss på E4:an

Aggressiva EU-migranter skrämmer kunder i Vä

EU-migranter i brottsutredning i Gävle, en gripen

Handikappade EU-migranter tvingades tigga i Göteborg – Pengar går till tiggarbossar

20 EU-migranter i slagsmål med varandra i Eskilstuna

Strid om tiggarplatser i Eskilstuna gör att EU-migranter vill åka hem

Misshandel och hot av EU-migrant i bråk om tiggarplats

50-90 EU-migranter i Sörmland sover i bilar/husvagnar

EU-migranter i Salvestaden stal och totalförstörde husvagn

EU-migranter i stulen bil stal pantburkar

7-8 EU-migranter i gängbråk i Mölndal

EU-migranter rånade och misshandlade EU-migrant i Enköping

Bråk mellan EU-migranter om tiggarplats i Karlskrona – Greps av polis

EU-migranter anmäler varandra: olaga hot, misshandel, ofredande, rån i Nyköping

Upprepade bråk mellan EU-migranter i Eskilstuna – olaga hot

EU-migrant misshandlad vid bråk om tiggarplats i Högsby

Slagsmål mellan 5-6 EU-migranter i Järfälla, en gripen för misshandel

Polisen utreder brott av EU-migranter i Nyköping, vad blir straffet?

Bråk om tiggarplatser mellan olika fraktioner av EU-migranter i Vansbro

Tre EU-migranter attackerade EU-migrant i Malmö

EU-migrant knivhotades och utpressades av EU-migranter i Sälen

EU-migrant anmäler människohandel i Motala


EU-migranter säljer sex i Malmö, 75% från Rumänien


Halta och lytta tiggare, eller?


Reportage om tiggare i Rumänien som åker till Sverige för att begå brott


Expo ljuger om EU-migranter, statlig media hakar på


Rumänsk by flyttar till Strängnäs för att EU-migranterna ska försörjas av samhället


Hög brottslighet bland utlandsfödda döljs av media


Polis får överta p-vakters jobb i Motala pga hotfulla EU-migranter


EU-migranter försökte stoppa bärgning av fordon med stöldgods i Malmö


Justitieministern chockad över hur mycket bistånd Rumänien får

Svenskar betalar mest i Europa till EU

Sverige betalar mest i världen för EU-migranter, precis som EU-avgift och bistånd

Vad är kostnaden för Sveriges 5 000 – 6 000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

Lista över svenska kommuner som försörjer EU-migranter och finansierar tiggeri


Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?

Är vi intoleranta mot EU-migranter? Är Sverige ett rättssäkert land?

Att låta EU-migranter tigga i Sverige löser inte fattigdomen – en fattigdomsfälla

Rika romer åker till Sverige för att tigga – Romer är inte som andra, menar Liv och Ljus

EU-migranter skaffar sig förmåner genom lagbrott och provokation

Varför provocerar EU-migranter?

Stoppa tiggeriet bums och skäll ut EU!

Teodorescu: Dags att sluta bortse från migrationens problem

Inrikesministern rasar över Malmöpolisens feghet att ingripa mot EU-migranters brottslighet

Federico Moreno (KvP): Romer trakasseras om EU-migranter inte får bryta mot lag


Hög brottslighet bland utlandsfödda döljs av media


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen här.

Hög brottslighet bland utlandsfödda döljs av media

Diskussionen om flyktingar och invandrares brottslighet har varit intensiv efter avslöjandena om sexövergrepp under nyårsnatten i Köln och på ungdomsfestivalen ”We Are Sthlm” förra sommaren. Inte minst har anklagelser om mörkning från myndigheter och medier – tillsammans med frågan om den kulturella faktorns betydelse – bidragit till ett högt tonläge.

Personer med utländsk bakgrund starkt överrepresenterade i brottsstatistiken

I en rapport från Kriminalvården från 2010 kan man läsa att 53 procent av de grova brottslingarna på svenska fängelser är födda utomlands (män som dömts till minst fyra, och kvinnor till minst två, års fängelse).

Därutöver är det känt från forskningen att även barn till utrikesfödda är starkt överrepresenterade i brottslighet.

Mer än hälften av denna överrepresentation kan förklaras av så kallade socioekonomiska bakgrundsvariabler: Fattigdom, bostadsområde, föräldrarnas utbildning och resurser – vad som förenklat kallas för utanförskap.

Det är ett trivialt konstaterande att en hög asylinvandring i kombination med dålig integration leder till att fler människor hamnar i ett sådant utanförskap. Det är vad som hänt de senaste decennierna.

Se även;
Ny statistik bekräftar att med migrationen ökar brottsligheten
Minst 15,5% av flyktingarna begår brott…

10 000 fler ”polisanställda” till år 2024 – Hur löses kriminaliteten?

Fakta är inte onda eller goda

Muslimer vill ha eget regelverk

Särskilt hög brottslighet bland personer/flyktingar från Mellanöstern och Afrika

Därmed ökar även kriminaliteten från dessa grupper, och det är relevanta fakta i migrationsdebatten. Skillnaderna mellan olika invandrargrupper är dock stora. Det är framförallt personer (dock långt ifrån alla) med ursprung i Mellanöstern och Afrika som har svårt att integreras i det svenska samhället, ofta flyktingar och deras barn.

Kartläggning av romers brottslighet stoppades

Det har ibland funnits en paternalistisk föreställning bland beslutsfattare om att sanningen är farlig. Professor Jerzy Sarnecki har öppet berättat om hur initiativet att kartlägga brottslighet inom den romska gruppen stoppades av politiska skäl i slutet av 1980-talet – trots att romska företrädare själva ställde sig positiva.

Red’s kom:
Den svenska politiska korrektheten drabbar Sverige hårt.

Fakta är aldrig farliga i ett öppet samhälle

Utan fakta kan vi varken diskutera eller åtgärda sociala problem på ett rationellt sätt. I det mångkulturella samhälle, som Sverige raskt är på väg att förvandlas till, kommer vi behöva mer fakta – inte mindre. Statistik kan vara obekväm. Men alternativen – önsketänkande och mytbildning – är långt värre.

Journalister döljer sanningen

Det finns forskning att tillgå. Men statistiken är relativt otillgänglig och kan vara svår att ta till sig för en lekman. Journalistkåren hade kunnat göra ett bättre jobb här för att förse debatten med fakta. Men även myndigheterna har ett ansvar.

Se även:
Ordet EU-migrant tolkas av Institutet för språk och folkminnen och SVT

Medias påverkan – Ett demokratiskt problem

Åsiktsklyftan ökar mellan journalister och allmänhet

Lyssna på väljarna framför medierna

Aftonbladets hat mot alla som inte tycker som dem

Statistik om brott av personer med utländsk bakgrund uppdateras inte

Brottsförebyggande rådet har inte uppdaterat sin rapport om brottslingar med utländsk bakgrund på över tio år. Detta trots att man framhåller värdet av sådan statistik för att få en saklig debatt.

Fakta är inte fördomar

Ett uppenbart problem i debatten är sammanblandningen av moral, juridik och samhällsvetenskaplig analys. Enbart individer är moraliskt och juridiskt ansvariga för sina handlingar. För att förstå ett socialt fenomen måste man dock se till kollektiv.

Vi borde rimligen ha kommit så långt att vi kan ta till oss statistik utan att dra alla individer ur en viss grupp över samma kam.Klicka här för att gå till ledaren i GP, 2016-02-15
Se även bl a;
Moderaterna föreslår att Dublinförordningen ska följas med stopp för asylsökande (Sverige går back 30 miljarder kr/år på medlemskapet i EU)


Dublinförordningen tolkas idag av Sverige helt annorlunda jämfört med igår


Förmåner för papperslösa i Sverige måste bort!

Danmarks 34 åtstramningar i asylpolitiken listas här!

Statsminister Stefan Löfven vill ha ett totalstopp på asylsökande till Sverige


Migranter har siktet inställt på Sverige, men Danmark stänger gränsen till Sverige

Tyskland lämnar Schengen med omedelbar verkan (2015-09-14) – När gör Sverige likadant?

Sverige inför gränskontroller: Ökar strömmen av migranter och asylansökningar i Sverige?

59% tycker id-kontroller är bra. Hur många om frågor ställs rätt av Sifo?


Flyktingar/migranter till EU, hur många, varifrån och till vilket land – Sveriges flyktingpolitik

Migrationsverkets prognoser lika meningsfulla som väderprognos för nästa årLista över vilka länder asylsökande kommer från till Sverige!

14 av 28 EU-länder tar emot kvotflyktingar – Sverige flest!

Tre gånger fler asylsökande i Sverige som i övriga Norden tillsammans

Sverige har tagit emot 6 gånger fler flyktingar än Tyskland

Varje år är ett nytt rekordår för svenskt flyktingmottagande


Grekland blir krigszon när syriska och afghanska migranter (”flyktingar”) drabbar samman


Svenskar mest invandringspositiva i EU… eller?

58% av svenskarna vill ha minskad invandring – MP-väljare avviker

Invandringspolitik, 65 % missnöjda med regeringen – SVT manipulerar resultat

Novus juni 2015: 76% i Sverige tycker som SD i invandringspolitiken


Svenskar betalar mest i Europa till EU

Sveriges bistånd drygt 40 miljarder kr år 2015, 3-4:e mest i världen

1,5 miljarder kr enbart för asylboende


Dramatiska förändringar krävs i Sveriges migrationspolitik – måste ske nu!

Stefan Löfven: Det finns en gräns för hur många flyktingar vi kan ta emot…

Dags att prata om volymer för invandring

Antalet flyktingar måste få diskuteras

Invandringen gör Sverige fattigare: Nettoförlust på 125 miljarder kr/år – redan innan ”flyktingkrisen” 2015


Henrik Arnstad i debatt om flyktingar – alla tokigheter listas här

Per Svensson, SDS, försvarar Sveriges åsiktskorridor om flyktingar

Debatt om flyktingpolitiken: Kristina Persson (S), Fredrik Malm (FP), Paula Bieler (SD)

Debatt med Boel Godner (S) – Finns inget tak för antalet flyktingar i Sverige


Hans Rosling har fel om migrationen – migranter är inte flyktingar

Hans Rosling vilseleder svenska folket om migranter/flyktingar

Hans Rosling har fel om flyktingkostnader


Hägglund och temporära tillstånd inom asylrätten

Minska kostnaden för flyktingmottagandet föreslås av KD

MP säger nej till överenskommelse där KD-förslagen ingår


Grön Ungdoms bristande kunskaper i grundläggande matematik

Flum flum som alltid från Jag-vill-Annie Lööf

Centerpartiet vill omvandla alla asylsökande till arbetskraft

Centerpartiets integrationspolitik

Centerns liberala invandringspolitik förpliktigar


Regeringens hemliga asylgrupp

Socialdemokraternas plan för flyktingar

Regeringens plan för reformering av nyanländas etablering

Regeringens utspel om invandring kritiseras hårt


Folkpartiets nya villkor för invandrare

Folkpartiet: Kommuner vill sätta tak för invandring


Moderaterna ändrar sig om migration


Alliansen böjer sig för S+MP-regeringen i flyktingpolitiken – Ny decemberöverenskommelse

Inget förtroende för Stefan Löfven och S+MP-regeringen bland svenska folket


Lyssna på väljarna framför medierna

Varför ska SD följa medias vilja istället för folkets?

Skrämma till tystnad

Nekades jobb pga åsikter om asylhantering

Journalister mörklägger sanningen om invandrarna

Är arbetsförmedlingens uppdrag att fiffla med statistik om nyanlända?

Klyfta mellan folk och folkvalda – Problem viftas bort av politiker

Skrämmande okunskap om invandring och integration, Aftonbladet

Sveriges smala åsiktskorridor – Rädsla för sanningssägare


Vilka är Sveriges skyldigheter?

Flyktingar protesterar mot att de inte får egna lägenheter i stad direkt vid ankomst till Sverige

Asylhanteringen måste reformeras mot terrorism

Fult att hjälpa flyktingar?

Vågmästarrollen kvarstår

Invandring förr och nu är inte jämförbara

Regler för asyl och migration måste anpassas

Decemberöverenskommelsen och migrationspolitik

Integrationsförslag som inte löser problemen

All invandring är en kostnad

Stockholm bland dem som tar emot minst flyktingar

Dessa åtgärder krävs för Sveriges invandringspolitik

Migrationsverket: Fördubblade väntetider för asylsökande

EU vill tvinga alla EU-länder att ta emot flyktingar

Finlands nya invandringspolitik, för Sverige att ta efter

Högutbildade kebabtekniker höjer utbildningsnivån i Sverige

Sverige behöver integrationsminister och migrationsminister


För sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen.

Prästen Ulf Dahne upprörd över att Umeå inte försörjer EU-migranter

Ulf Dahne, präst Svenska kyrkan och psykoterapeut, skriver under den direkt felaktiga rubriken ”Umeå kommun håller liv i romernas utanförskap” sina åsikter om de EU-migranter i Umeå som bryter mot svensk lag:

Nu har det hänt igen. Kommunen har valt att avhysa romernas husvagnar från uppställningsplats på kommunal mark. I somras gällde det husvagnarna i Nydala, nu gäller det tretton husvagnar på Klockarbäcken. Kommunen har den lagliga rätten att avhysa, med polisens hjälp om så behövs. Husvagnarna saknar bygglov och att bo i dem är att betrakta som ett illegalt boende.

Kommunen har inte anvisat något alternativt boende. Det är allvarligt nog.

Red’s kom:
Det är inkorrekt:
– De har hänvisats till campingar, säger Ahmet Gümüscü, samordnare för utsatta EU-medborgare.

Regelverk gäller inte bara under varma dagar

Att dessutom låta avhysningen ske vintertid och mitt i en köldperiod är upprörande.

Red’s kom:
Avhysningar sker med utgångspunkt från lagen, inte med utgångspunkt från vädret.

EU-migranterna har medvetet brutit mot lagen och väljer man att göra detta måste man också vara beredd att ta konsekvenserna av sitt handlande.

EU-migranter har samma alternativ som andra turister

Vart skall familjerna ta vägen?

Red’s kom:
De har samma alternativ som alla andra. Antingen åker man hem eller så flyttar man till en camping eller annat legalt boende.

Man kan inte bara åka till ett annat land och förutsätta att detta land försörjer en. Det gäller inte för någon annan, oavsett finansiell situation, varför skulle specifikt romer ha dessa rättigheter.

Om EU-migranter bryter mot lagen får de stå sitt kast

Husvagnar kommer att placeras både här och där på parkeringsplatser.

Red’s kom:
Väljer EU-migranterna att fortsätta bryta mot lagen får de ta konsekvenserna av detta.

EU-migranter har tillgång till el på samma villkor som alla andra

Inte någon torde få tillgång till el, möjligen till en elstolpe något dygn.

Red’s kom:
Det finns tillgång till el på campingplatser om så önskas.

Hur EU-migranter fördelar sig är upp till dem

Familjer med nära släktband kan hamna långt ifrån varandra och få svårt att vara varandra till hjälp i de dagliga bekymren att överleva dag för dag.

Red’s kom:
Föga troligt, men det är helt upp till EU-migranterna i så fall.

Det splittrade boendet försvårar hjälparbetet, något som framfördes från nätverket Hjälp Västerbottens tiggare i VK:s intervju 23 januari.

Red’s kom:
Hjälparbete är ingen hjälp såtillvida den inte sker i hemlandet.

Svenska kyrkan upplåter mark till EU-migranter

En liknande kaotisk situation uppstod när romerna tvingades flytta från Nydala för ett halvår sedan. Då räddades situationen tillfälligt när Svenska kyrkan upplät mark i Baggböle. Alla parter var överens om att den lösningen endast kunde vara tillfällig eftersom både el och vatten saknades där. När vintern kom var det kommunens ansvar att erbjuda en bättre lösning.

Red’s kom: Nej, det är inte kommunens ansvar.

Vintern kom och kommunen ansåg sig inte ha någon som helst skyldighet att ta det ansvaret. Husvagnarna står kvar och nödläget fortsätter.

Red’s kom:
Om EU-migranterna vägrar att flytta från Svenska kyrkans mark så är kyrkan fri att begära att de avhyses.

Det är inte kommunens ansvar.

Kan möjligen Ulf Dahnes insändare föranledas av att han nu ser att de avhysta EU-migranterna är på väg till Svenska kyrkans mark för att ockupera denna istället?EU-migranter avhysta i Umeå

Om turister inte kan finansiera sin tillvaro i Sverige har de förverkat sin rätt att vistas i landet

Samtliga husvagnar saknar fortfarande el. Somliga husvagnar har kämpat en ojämn kamp mot fukt och kyla. De blygsamma belopp som tiggeriet ger räcker inte till dyr gasol.

Red’s kom: I så fall befinner de sig olagligen i landet.

Ganska många barn eller två barn?

I ganska många husvagnar finns barn.

Red’s kom:
Enligt de uppgifter som finns handlar det om två barn till EU-migranterna.

Varför ska kommunen samarbeta med frivilliga?

Vad skall egentligen behöva hända för att de som sitter på den politiska makten skall ta sitt övergripande ansvar, börja samarbeta med de frivilliga krafterna, tänka konstruktivt och generöst?

Red’s kom:
Det bästa för alla parter är om inget samarbete finns mellan frivilliga krafter och kommun vad gäller EU-migranter.

Kommunen ska inte vara generös med skattebetalarnas pengar.

Något konstruktivt tänkande existerar inte bland ”de frivilliga krafterna”.

Är kommunens sätt att ”hantera” EU-migranterna en ”etisk skandal”?

Kommunens sätt att hantera romerna och deras situation är en etisk skandal.

Red’s kom:
Vad som är skandal är att EU-migranter står över svensk lag och att det tog ett halvår innan kommunen kom till skott att avhysa EU-migranterna från sin olagliga bosättning.

Religiösa/ideella organisationer cementerar EU-migranternas utanförskap

Genom sin negativa hållning håller kommunen liv i det utanförskap som varit romernas lott under alltför lång tid.

Red’s kom:
På vilket sätt är det en ”negativ hållning” att kommunen till slut ser till att lagen måste följas även av EU-migranter?

Det är kyrkor och vänsterextremister som håller liv i EU-migranternas utanförskap när de gör allt för att EU-migranterna ska bo under  slumförhållanden i Sverige.

Påstående om fördomar, men vilka?

Även fördomarna hålls vid liv.

Red’s kom:
Vilka fördomar?
Bara för att verkligheten inte är vacker så innebär det inte att verkligheten är fördomar.

Har kommunen ett ”etiskt ansvar” att försörja alla andra länders medborgare?

Det etiska ansvaret lägger kommunen över på nätverk av frivilliginsatser, hjälporganisationer och kyrkor.

Red’s kom:
I de fall kommuner nyttjar bulvaner – som Svenska kyrkan – för att försörja EU-migranterna och upprätthålla tiggeriet i Sverige så är det skamligt.

Kommunen har att verka för de egna medborgarna och i deras intresse. Välgörenhet för andra länders medborgare är inte en uppgift för en kommun.

Det bli lite märkligt när kommuner inte tar något ansvar ens för andra kommuners invånare, men ska försörja andra länders medborgare.

Kyrkor är fria att göra vilka insatser de vill, men inte med skattemedel.

Floskler

Det blir tydligt att kommunen i sin oansvarighet kommit i otakt med vårt demokratiska samhälle och dess värderingar.

Red’s kom:
Hur då i otakt med ”vårt demokratiska samhälle”? Vilka värderingar?

Är det demokrati att Sverige övertar ansvaret för all världens medborgare?

Vilka ”värderingar” är det som säger att Sverige ska försörja andra länders medborgare?

Sveriges regering har inte presterat något av betydelse för någon

Det yttersta ansvaret för romerna ligger givetvis hos den rumänska staten. Förhandlingar pågår med både EU och Sverige. Det finns tecken som tyder på att processen börjar ge resultat.

Red’s kom:
Några sådana tecken finns alls icke!

Hur diskrimineras EU-migranter i Sverige?

Romerna har i dag status som minoritetsfolk men är fortfarande ett diskriminerat folk.

Red’s kom:
Vänsterextremister tjatar hela tiden om att EU-migranterna är diskriminerade, men till dags dato finns det inte en enda person som ens kunnat ge ett enda konkret exempel på hur någon EU-migrant diskriminerats i Sverige. Detta säger en hel del i sig.

Rasism?

En kvardröjande rasism gör att det är näst intill omöjligt för romer att få ett fast arbete i hemlandet. Korruptionen slår extra hårt mot romerna i deras svaga ekonomi. Läkarvård måste för det mesta väljas bort. Det är begripligt att romer söker sig till just Sverige för att tigga. Det lilla som tiggeriet ger är bättre än ingenting.

Red’s kom:
Många av EU-migranterna har säkert ett tufft liv i sitt hemland. Men kanske en miljard av världens befolkning har det ännu värre.

Hjälp till EU-migranter i Sverige ger i de flesta fall inte ens någon kortsiktig positiv effekt.
Behövs läkarvård kan EU hjälpa till med detta. Inte enskilt Sverige.

Vill EU-migranter slippa tigga?

Romerna själva vill ingenting hellre än att slippa tigga. Detta framfördes övertygande i Johanna Lindqvists intervju med Maria i tidningen Totalt Umeå härom dagen.

Red’s kom:
Detta är ett av de mest korkade påståendena som fluktuerar bland vänsterextremister. Självklart föredrar EU-migranterna att bli försörjda framför att behöva tigga.

Är det kommunens sak att se till att EU-migranter inte tigger i Sverige?

Många av oss vill hellre ge en konkret och påtaglig hjälp än att ge en allmosa. Några väljer att engagera sig mera påtagligt i direktkontakt med romerna vid och i husvagnarna. Några avstår från varje hjälpinsats med hänvisning till att det är kommunens sak att se till att romerna slipper tigga.

Hjälp i Sverige förhalar förbättringsprocessen i hemlandet

Ganska många torde dela kommunens officiella linje att varje hjälp som ges bara fördröjer en nödvändig utveckling mot att Rumänien tar det fulla ansvaret för sina medborgare – romerna bör återvända till sitt hemland helst omedelbart.

Detta är en alltför enkel lösning av en komplex situation.

Red’s kom:
Nej. Att göra som kyrkor och ideella organisationer och upprätthålla EU-migranterna i en utsatt situation boendes i husvagnar och tält i Sverige är en ”alltför enkel lösning av en komplex situation”. Det är en icke-lösning.

Har EU-migranter laglig rätt att försörjas av svenska skattebetalare?

Romerna bor nu hos oss som EU-medborgare med laglig rätt att få det stöd de behöver.

Red’s kom:
Är det ok för präster att ljuga? EU-migranterna har definitivt ingen laglig rätt till något annat än akut hjälp i en nödsituation. Om detta råder inget tvivel. Lagen är solklar om detta.

Svenska kyrkan begär skattemedel för aktiviteter som vi vet inte kommer att tillföra något för EU-migranterna

Svenska kyrkan har en ansökan inne hos kommunen om att i samarbete med kommunen få öppna Backengården för trettiofem–fyrtio av de hundra romer som finns i Umeå.

I planen finns skola, språkundervisning och sociala miljöer för en god integrering.

Red’s kom:
Varför ska skattebetalarna i Sverige stå för skola till EU-migranternas barn, som har obligatorisk skolplikt i hemlandet?

Varför ska analfabeter från andra länder lära sig svenska på skattebetalarnas bekostnad?

Varför ska EU-migranter integreras i Sverige?

Är EU-migranter nödvändigt för ett ”multikulturellt samhälle”?

Som jag ser det är romerna och deras situation en test på om vi har mognad nog att verka för och leva i ett multikulturellt samhälle i respekt för alla och med de utmaningar som kulturskillnaderna för med sig.

Red’s kom:
Varför ska respekten vara ensidig? Varför ska EU-migranter vara befriade från att visa Sverige, dess regelverk och dess medborgare respekt?

Innebär ”respekt” att Sverige försörjer andra EU-länders medborgare?

Detta argument om ”multikulturellt samhälle” börjar bli lite tröttsamt.Klicka här för att gå till artikeln i VK, 2016-01-25
Se även bl a;
EU-tiggares boende och försörjning inget kommunalt ansvar, säger moderat politiker

Nej till camping för EU-migranter i Umeå, skulle kosta 4 miljoner

EU-migranter i Umeå får nya boenden

Ska Umeå avhysa tiggare till Skellefteå? Samarbete mellan kommuner önskas

Umeå kommun efterlyser riktlinjer för stöd till frivilligorganisationer för EU-migranter, Margareta Rönngren (S)

Daniel Kallos (V) efterlyser kortsiktiga icke-lösningar för EU-migranter

Vänsterpartiet begärt laglighetsprövning av Umeås beslut att inte erbjuda EU-migranter gratis boende

I Umeå ska EU-migranters barn få omsorg med pedagogiska inslag

EU-migranter i Umeå får inte gratis elektricitet enligt krav från V

Vänsterpartiet i Umeå rasar över att EU-migranter inte försörjs av kommunen

Umeå avhyser EU-migranter från deras olagliga bosättningar

Kaotisk avhysning av EU-migranter i Umeå, flyttade tillbaka, avhyses på nytt


11 miljoner kr till EU-migranter i Umeå, Örnsköldsvik och Sundsvall – Syfte okänt!

Mötesplats för EU-migranter i Umeå – meningslösa åtgärder för miljontals kr


Svenska kyrkan i Umeå fikar efter mer pengar för EU-migranter – åtgärder som inte tillför något

Svenska kyrkan i Umeå tycker skattebetalarna ska försörja alla EU-migranter

Svenska kyrkan i Umeå finansierar EU-tiggares vistelse i Sverige

Svenska kyrkan vill förse 40 av 130 EU-migranter i Umeå med gratis härbärge


Gå ur Svenska kyrkan! – Så här gör du


Romer i Umeå förstår inte varför svenska kommunpolitiker åker till Rumänien

Floskelpartiet (FP) i Umeå vill också åka på skattefinansierad semester i Rumänien


Sverige betalar mest i världen för EU-migranter, precis som EU-avgift och bistånd


Vad är kostnaden för Sveriges 5 000 – 6 000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

225 000 pensionärer lever under fattigdomsgränsen – varför prioritera EU-migranter?

Runt 35 000 hemlösa i Sverige, varför prioritera EU-migranter?

Kostnader för bostadslösa ökat med 45% på 2 år

Överskott på härbärge för EU-migranter, underskott för svenska hemlösa

EU-migranter gör att ingen bryr sig om hemlösa svenskar


Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen.

En av det resande folket ger sin lösning på problemen med EU-migranter

Rumänska romer som tigger har blivit en vanlig syn, men varför?
– För tre, fyra, år sedan fick det svenska folket en chock när rumänska romer började dyka upp. Törnrosadrömmen var över, säger Bennie Åkerfeldt, folkbildare.

Red’s kom:
Törnrosadröm? Folkbildare?

Om man vill tagen seriöst så är det en grundläggande förutsättning att man kan förhålla sig till hur verkligheten ser ut. Det gör tyvärr inte denna rom som mest bara försöker lägga en slöja över verkligheten.

Varför är romer de enda av EU:s 120 miljoner fattiga som kommer till Sverige för att tigga?

Varför tigger rumänska tiggare på våra gator? Under torsdagskvällen föreläste Bennie Åkerfeldt, som själv tillhör det resande folket, i Motala bibliotek om just den frågan.

Red’s kom:
Jag reser en hel del själv. Innebär det att jag också tillhör det resande folket?

För att undvika känsliga ämnen ställs alltid frågan om romer (som inte bara kommer från Rumänien, även om Bennie tycks tro detta) som;
Varför tigger romer på våra gator?
Men den rätta frågan (som alla noga undviker) är alltså;
Varför är romer de enda av EU:s 120 miljoner fattiga som kommer till Sverige för att tigga?

Rasism och fördomar mot romer i Sverige?

– Det finns inget bättre sätt möta fördomar och rasism än med samtal, menar han.

Red’s kom:
• Vilka fördomar?
• Vilken rasism?

Vänsterextremister saknar sakliga argument och måste därför lägga in ej underbyggda ord som ”fördomar” och ”rasism” i deras ologiska resonemang för att ta fokus från sakfrågor och försöka komma undan hur verkligheten ser ut.

Om Bennie Åkerfeldt vill samtala med mig så är han varmt välkommen, men det kommer han inte att vilja. De många vänsterextremister som följer denna blogg vill inte ge sig in i diskussioner om det som tas upp här, och det är för att de vill diskutera utifrån känslor istället för utifrån fakta och hur verkligheten ser ut.

Historia är historia och där finns inga lösningar att hämta på dagens problem

En lektion i romernas historia. Från 1300-talet ända fram till mitten på 1800-talet saknade rumänska romer rättigheter.
– Rumänien såg på romer som en handelsvara i 500 år. Värderingarna försvann inte med slaveriet, berättar Bennie.

Red’s kom:
För att fylla ut ännu mer med ej relevant information så backar vänsterextremister tillbaka 500 år (men undviker noga tiden före detta, dvs vad det var som gjorde att romerna tvingades bort från Indien).

Vad hade hänt om romer utbildat sig?

Idag bor många romer i skjul av plåt, presenningar och plankor. Barnen sätts i specialklasser som omöjliggör högre studier.
– Det är ett medvetet system. I Rumänien lever två miljoner romer i förtryck, vad hade hänt om alla började utbilda sig och skapa opinion, frågar Bennie.

Red’s kom:
Vad som hänt om romerna börjat utbilda sig vet vi inte, men vi kan kanske förutsätta att om de börjat ta tag i sina liv så hade deras situation förbättrats avsevärt med tiden.

Romernas situation förbättras om Rumänien erkänner romerna som medborgare?

Hur kan romernas situation förbättras?
– Det kommer aldrig gå att lösa situationen om inte Rumänien erkänner romer som medborgare.

Red’s kom.
Det var inget svar på frågan.

Rumänien förnekar inte att deras medborgare är medborgare.

Den okunniga romske författaren Bennie Åkerfeldt vill skönmåla problemen

Vad är det viktigaste att bära med sig från din föreläsning?
– Att tiggare är människor, inte en företeelse. De är intelligenta och medvetna om vad de behöver och det som behövs är pengar. Därför måste man tro på att lokala bidrag har betydelse.

Red’s kom:
• Tiggare är människor, tiggeri är en företeelse.
• Är EU-migranter intelligenta? Vad grundar Bennie Åkerfeldt denna personliga åsikt på?
• Är EU-migranter medvetna om att de behöver pengar som alla andra?
• Varför ska man blunda för de problem som pengar i koppen oundvikligen medför, inte minst att romernas utsatthet därigenom cementeras?Klicka här för att gå till artikeln i MVT, 2016-01-24
Se även bl a;
Varför tror Vänsterpartiet att Sverige är lösningen för EU-migranter?

Liberalerna i Västerås tror att information till EU-migranter löser problemen


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen.

Aaron Israelson svarar på frågor om EU-migranter

Återigen får en av de många vänsterextremisterna framföra sina världsfrånvända åsikter om EU-migranter i media. Denna gång Aaron Israelson i en chat i SDS, där han bl a kritiserar Malmö stad för att de inte gått in på privat mark och försett EU-migranterna med sophämtning och bajamajor samt dragit in el, allt dessutom på skattebetalarnas bekostnad:

Är det romer som vi har en avog inställning till, eller är det EU-migranters respektlösa beteende i Sverige?

Andreas: Många kritiker mot vräkningen etc verkar vilja lyfta fram att det är just romer som svenska folket har något emot, inte EU-migranter. Varför är det så? Finns det något belägg för det? Jag tror inte de allra flesta gör någon skillnad på just romer och andra.

Aaron Israelson: Jag har skrivit om romer i många år och de senaste fyra åren haft många EU-migrerade romer som kollegor – jag var chefredaktör för gatutidningen Faktum som de säljer.

Red’s kom:
Och detta är en merit för… ?

Tyvärr håller jag inte med dig. Jag kan inte räkna till antalet mejl och samtal jag fått om att just romerna inte hör hemma i Sverige och att de inte borde få sälja Faktum.

Red’s kom:
Det är ett väldigt svävande påstående utan relevans.
1. Räkna dessa mejl/samtal och sätt dem i relation till antalet medborgare i Sverige.
2. Aaron Israelson borde förstå att det finns väl motiverad kritik till EU-migranters försäljning av gatutidningar. Aaron Israelson är duktig på att undvika sakfrågor, i sann vänsterextremistisk anda.

Alltid denna påstådda antiziganism utan exempel

Antiziganismen har en lång historia i vårt land och är fortfarande utbredd.

Red’s kom:
Det är personligt tyckande att ”antiziganismen” är utbredd i Sverige. Detta tyckande saknar helt och hållet vetenskapligt stöd!

Hur diskrimineras EU-migranter?

Romer är en mycket vanlig måltavla för hatbrott och diskriminering, enligt Brottsförebyggande rådet och diskrimineringsombudsmannen.

Red’s kom:
Här slår Aaron Israelson ihop Sveriges romer med EU-migranter, vilket gör hans påstående meningslöst bara genom detta.

Det finns inte ett enda exempel på diskriminering av EU-migranter. Däremot finns det åtskilliga exempel på positiv särbehandling av EU-migranter!

Allt är relativt, och faktum kvarstår att det som kallas hatbrott (som utförs av en handfull svenskar och utlänningar i Sverige, men säkert mest av EU-migranterna själva) är ett uttryck för missnöjet med samhällets handlingsförlamning och bristande agerande mot EU-migranters lagbrott och respektlösa beteende.

Vilka fördomar finns om EU-migranter?

Det är få (eller inga) grupper som man även i den offentliga debatten hör lika mycket fördomar om.

Red’s kom:
Det hävdas alltid att det hörs mycket fördomar om EU-migranter, men det finns aldrig någon som kan ge ett vetenskapligt stöd för detta påstående. Alla till synes desperata försök att ge exempel på ”fördomar” mot EU-migranter har bara varit löjeväckande.


Hur ska EU-migranter kunna integreras i det svenska samhället – och varför?

Mats: Hur skall dessa individer kunna skaffa sig en plats i vårt högteknologiska samhälle där det krävs att du kan språk, hantera en dator, klara ett tämligen avancerat arbete, betala för en bostad som kostar mer än 1000 kr kvadratmeter?
Om inte från vem skall vi ta pengarna för att stödja dessa EU-medborgare?

Aaron Israelson: Jag tror att vi behöver skapa förutsättningar för många fler enkla jobb i Sverige. Både för EU-migrerade romer och andra migranter som kommer från miljöer med svag utbildningstradition.

Red’s kom:
Varför ska Sverige gå bakåt i utvecklingen i stället för att dessa arbeten skapas i de mindre teknologiska hemländerna där förutsättningarna för dessa typer av arbeten är avsevärt större?

Vilka jobb finns för EU-migranter i Sverige?

Jobb är den viktigaste inkörsporten till samhället.

Red’s kom:
Nej, jobb och bostad. Men förutsättningar för jobb till andra länders medborgare som aldrig arbetat i hela sitt liv, som saknar all form av yrkeskunskaper, som inte pratar varken svenska eller engelska och som kanske aldrig gjort annat än att tigga i hela sitt liv (bara för att nämna några av förutsättningarna) finns helt enkelt inte i Sverige. Det måste man bara kallt inse, även om vänsterextremister som Aaron Israelson saknar förståelse för verkligheten.

Aaron Israelson hittar på att försäljning av Faktum lett till välbetalda jobb på ”ordinarie arbetsmarknad”

Och jobbet som gatutidningsförsäljare har hjälpt många rumänska och bulgariska romer till andra, mer välbetalda jobb på den ordinarie arbetsmarknaden.

Red’s kom:
Korkat påstående som alla normalbegåvade förstår är en lögn.

Aaron Israelson förespråkar lönedumpning till förmån för EU-migranter

Vi måste tyvärr vänja oss vid att alla inte kan gå in på arbetsmarknaden till samma löner och villkor med detsamma.

Red’s kom:
Det finns absolut inget som säger att vi behöver vänja oss vid lägre löner bara för att andra länders medborgare ska försöka integreras i det svenska samhället.

Och det finns inget som säger att vi måste acceptera att EU-migranter ska få företräde till jobb i Sverige framför svenska medborgare.

Istället kanske andra länders medborgare måste anpassa sig till situationen i Sverige?

Varför ska Sverige erbjuda EU-migranter konstruerade jobb och deras barn utbildning i Sverige?

Men på sikt och åtminstone på en generation kan utanförskapet brytas om de vuxna får enkla jobb till en början och barnen en bra utbildning.

Red’s kom:
Så länge man inte förstår att detta inte kan ske för EU-migranter i Sverige blir hela diskussionen meningslös. Man måste anpassa sig till verkligheten istället för att anpassa verkligheten efter hur man önskar att det såg ut.


Om Sverige försörjer EU-migranter, varför skulle då inte fler vilja få samma förmåner?

Bosse: Du har sagt, med anledning av åsikten att gratis camping i Sverige lockar fler EU-migranter till Sverige, att det är självreglerande. Varför tror du inte att det även är flera andra faktorer som lockar EU-migranter till Sverige, t ex att vänner, släkt och familj är här, gratis vård, gratis mat, etc?

Aaron Israelson: Anledningen till att folk kommer hit är att de inte kan försörja sig hemma, men får möjlighet att göra det i Sverige.

Red’s kom:
Nej, det är inte så att EU-migranter ”får möjlighet att göra det i Sverige”. Sanningen är i stället att EU-migranterna ”får möjlighet” att bli försörjda i Sverige. Det är anledningen till att EU-migranterna kommer till just Sverige.

Fler floskler

De allra flesta skulle, om de fick välja, vara kvar i det land där de kan språket, förstår samhället och ofta har kvar sina barn eller föräldrar.

Red’s kom:
Meningslösa självklarheter utan relevans för sakfrågorna för aldrig diskussionen framåt.

Ingen flyttar till Sverige för en gratis macka hos Frälsningsarmén.

Red’s kom:
Nej, men för att få gratis mat, gratis boende, gratis sjukvård/tandvård och friheten att kunna bryta mot lagen utan att någonsin straffas (i ett land känt för sina låga straff och fina fängelser), bara för att nämna något.

Det är helt och hållet möjligheten till försörjning som styr. Alla vill stå på egna ben. Ingen vill svälta. Detta säger mig min erfarenhet efter att ha träffat och pratat med många hundra fattiga romer, både på Balkan och i Sverige.

Red’s kom:
Jag tror inte att Aaron Israelson pratat med ”många hundra fattiga romer”, men behöver man verkligen prata med romer för att förstå att ingen vill svälta?

Det ska också noteras att Aaron Israelson aldrig vill gå in på alla de negativa konsekvenserna för romernas tiggeri i Sverige, t ex det faktum att ett antal utnyttjas och pengarna de tigger ihop går till andra.


Är EU-migranter ”integrerbara” i Sverige?

Mats: Många ropar på att rumänska regeringen ska ta sitt ansvar men är inte problem mer komplicerat än så med tanke på att svenska romer har skyhögt bidragsberoende Är inte ett av huvudproblemen i själva verket att romerna har en livsstil som inte passar in i ett modernt samhälle?

Aaron Israelson: Det romska utanförskapet är mångbottnat. Men bygger i grunden på att gruppen aldrig har välkomnats in i något samhälle i Europa. Tvärtom har de förslavats, förintats och förtryckts.

Red’s kom:
Kanske dessa romer inte är helt ansvarsbefriade för sin situation?

Vad som eventuellt hänt i historien berättigar inte att Sverige ska ta över ansvaret för andra länders romer.

Alltid denna påstådda diskriminering

Diskrimineringen av romer på bl.a. arbets- och bostadsmarknaden är väldokumenterad in i våra dagar. I Sverige såväl som i Rumänien.

Red’s kom:
Det finns ingen ”väldokumenterad” diskriminering av romer på arbets- och bostadsmarknaden i Sverige idag! Exemplen lyser med sin frånvaro!

Om man vill bli en del av samhället förutsätter detta att man försöker bli en del av samhället

En grupp som inte tillåts bli en del av samhället utvecklar förstås ett motstånd mot detta samhälle.

Red’s kom:
Alla vi andra måste kämpa hårt för att bli en del av samhället. Kanske det inte är helt orimligt att även romer måste anpassa sig till samhället istället för att bara samhället ska anpassa sig efter romer?

Är det en överlevnadsstrategi att försvåra sin situation?

Det är en överlevnadsstrategi att sluta sig inåt.

Red’s kom:
Det är ingen överlevnadsstrategi på något sätt. Det är raka motsatsen.

Var finns det ”väldigt många romer” som möts av ”massiva fördomar”?

Men det finns också, inte minst i Rumänien, väldigt många romer som lever på ett modernt vis – och ändå möts av massiva fördomar.

Red’s kom:
Om detta vet ingen något, men låt oss hålla oss till ett problem i taget.


Vilket ansvar har vi idag för vad som hänt innan vi var födda?

Zoran: Ska svenska medborgare i allmänhet ha dåligt samvete för den mörka historia vi har angående romer? Själv tycker jag det är helt fel, vi som lever nu kan inte ta ansvar för vad andra gjort i detta land förr.

Aaron Israelson: Jag tycker tvärtom att vi måste vara medvetna och ta ansvar för vår historia – om inte annat för att inte upprepa det förflutnas misstag.

Red’s kom:
För vänsterextremister handlar det alltid om att skuldbelägga oss för vad socialdemokratiska regeringar gjort i historien.

Idag upprepas inte vad som gjorts i det förflutna.

Varför är det en misslyckad politik att upprätthålla lagen?

I förhållande till Europas största minoritet driver vi i majoritetssamhället tyvärr fortfarande samma politik som misslyckats genom historien och som har permanentat det romska utanförskapet: fördrivning från plats till plats.

Red’s kom:
Det är vänsterextremisternas agerande som misslyckats genom historien.

Det är också de försök som gjorts att integrera romer i samhället som misslyckats, och anledningen till detta kan man diskutera länge, men klart är att det största skälet är vänsterextremisternas inverkan med bl a kravlösa förmåner.

Fördrivning från plats till plats” är en typisk vänsterextremistisk omskrivning av verkligheten som är att lagen i vissa fall upprätthållits även för EU-migranter.

Vilka problem tycker Aaron Israelson det är som ska lösas?

Det löser inte problemen utan kan i bästa fall bara tillfälligt flytta på dem. Förr eller senare kommer det tillbaka och slår oss i ansiktet.

Red’s kom:
På vilket sätt löser det vilka problem att försörja alla fattiga utländska medborgare i Sverige?

Typiskt vänsterextremister att luddigt uttrycka sig som att åtgärder där även EU-migranter måste rätta in sig i ledet och följa lagen ”löser inte problemen”.

Självklart löser det problemen med EU-migranters lagbrott att lagen upprätthålls även för denna grupp i samhället, även om det inte får en omedelbar verkan och även om det kan krävas ytterligare och kraftfullare åtgärder.


Varför ska EU-migranter prioriteras högre än utsatta egna medborgare?

Anita: Men det finns ju inte pengar till att bara ta in folk och ge till dom. Vi har ju faktiskt våra egna att ta hand om. Trots allt är det den arbetande befolkningen som får betala.

Aaron Israelson: Det offentliga i Sverige har väldigt låga kostnader för EU-migrerade romer.

Red’s kom:
Vad kostnaden för EU-migranterna är vet Aaron Israelson absolut ingenting om!

Se bl a;
Vad är kostnaden för Sveriges 5.000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

225 000 pensionärer lever under fattigdomsgränsen – varför prioritera EU-migranter?

Runt 35 000 hemlösa i Sverige, varför prioritera EU-migranter?

Kostnader för bostadslösa ökat med 45% på 2 år

De har inte rätt till försörjningsstöd eller andra bidrag.

De lever på frivilliga gåvor från allmänheten eller på att jobba som gatumusikanter, pantsamlare eller gatutidningsförsäljare.

Red’s kom:
Fel. EU-migranterna lever i huvudsak på välfärdssamhället och skattemedel via enorma bidrag från kommunerna.

En försvinnande liten del är gatumusikanter.

Vill de allra flesta EU-migranter jobba, och i så fall med vad?

Jobb är alltid bättre än att vara beroende av någon annan. Och de allra flesta romer, liksom vi andra, vill jobba och stå på egna ben.

Red’s kom:
Aaron Israelson uttalar sig hela tiden om saker som han inte har en susning om.

Hur många som vill jobba vet vi inte. Det enda vi med 100 % säkerhet är att;
1. Det är inte i Sverige jobben finns för EU-migranter.
2. Förutsättningarna för EU-migranter att kunna få ett arbete i Sverige är försvinnande små.
3. Många EU-migranter är inte i skick att kunna ta ett arbete även om det hade funnits okvalificerade arbeten som annars passat.
4. Många EU-migranter vill inte jobba.


Behövs EU-migranter som arbetskraft, eller är det arbetskraft som behövs för EU-migranter?

Textor: Sverige behöver rusta upp sitt järnvägsnät-vägnät-och bygga fler bostäder. För detta behövs massor med arbetskraft. Våra invandrare kan bidra med detta. Ett enkelt och bra sätt att skapa arbetstillfällen. Vår BNP skulle gå upp och skatteintäkterna öka. Finansieringen borde EU kunna hjälpa till med. Kan Turkiet få hjälp så kan vi.

Red’s kom:
BNP är ointressant. Det är endast BNP per capita som är relevant.

Aaron Israelson: Ja, det stämmer att vi behöver arbetskraft för att klara av till exempel bostadsutmaningen. Men också vården med mera.

Red’s kom:
Ja, Sverige behöver arbetskraft för att klara av bostadsutmaningen och vården, etc för migranterna. Det vore inte bra om Sverige skulle behöva mer arbetskraft – som inte finns och inte kommer att finnas på lång tid – även för EU-migranternas behov.

Hur många av de tiggande EU-migranterna i Sverige har kompetens som behövs inom byggnadsarbete?

Många rumänska och bulgariska romer är just byggnadsarbetare och försörjer sig som sådana i många andra europeiska länder.

Red’s kom:
Om detta vet vi inget. Ej heller Aaron Israelson.

Är trösklarna för höga eller är EU-migranternas kompetens för låg?

I Sverige är dessvärre trösklarna in i den branschen, liksom arbetsmarknaden i stort, högre.

Red’s kom:
Det är en myt.

Det är inte trösklarna som är för höga för EU-migranter för att kunna ta sig in på arbetsmarknaden, det är EU-migranternas kompetens och yrkeserfarenhet som är för låg för Sveriges arbetskraftsbehov.


Hög andel av Litauens befolkning arbetar och betalar skatt samt betalar för sin bostad – Varför kan inte romer göra detta?

Hans: Nästan 30 procent av Litauens befolkning (situation med andra siffror gäller andra Östeuropeiska länder) arbetar utomlands (för att det finns inte tillräckligt med jobb). Men de arbetar och betalar skatt och hyra lägenhet. Men enbart romerna gör det inte.

Aaron Israelson: Många romer jobbar också.

Red’s kom:
Ungefär inga EU-migranter jobbar.

Hur många av Sveriges EU-migranter har jobbat inom jordbruk och byggindustri, och med vad?

Innan krisen slog till i Spanien jobbade många inom jordbruk och byggindustri där – i dag tigger många av dessa i Sverige eftersom de inte får jobb här. Andra romer från Rumänien åker till Tyskland, Nederländerna etc och jobbar som byggnadsarbetare.

Red’s kom:
Ja, många romer jobbade med bär- och fruktplockning samt enklare/okvalificerade arbeten inom byggindustrin. Det innebär dock inte att de är här idag.

Meningslöst vetande att ett okänt antal romer åker till andra länder för att jobba med okända sysslor inom byggindustrin.

Är det ett meningsfullt ”arbete” att sälja en tidning utan meningsfullt innehåll?

Men också i Sverige har vi bland annat cirka 500 EU-migrerade romer som säljer gatutidningen Faktum. Och många fler som står i kö.

Red’s kom:
Det är inget arbete och det är inte en syssla som tillför något för någon, tyvärr. Det är enbart en variant på tiggeri. Tvärtom så är risken överhängande att denna tidningsförsäljning försvårar situationen ytterligare för EU-migranterna.

Handlar inget om EU-migranternas bristande kompetens och yrkeserfarenhet, samt att de bara pratar romani?

Det handlar inte om att de inte vill jobba. Det handlar om att för få vill eller vågar ge dem jobb.

Red’s kom:
Nej. Det handlar om att jobben inte finns ens för svenska medborgare. Varför skulle de då finnas för EU-migranter?


Har EU-migranter fått ”riktiga” och ”välbetalda” jobb i Sverige?

Bosse: Du säger att jobbet som gatutidningsförsäljare hjälpt många rumänska och bulgariska romer till andra mer välbetalda jobb på den ordinarie arbetsmarknaden. Hur många? Till vilka jobb? Finns det någon bekräftad redovisning och statistik för detta påstående?

Aaron Israelson: Jag känner till ett tjugotal som fått jobb som städare, vaktmästare, butiksbiträde, fältarbetare, förskolepersonal med mera.

Red’s kom:
Notera att detta bara är något som Aaron Israelson ”känner till”. Varken redovisning/statistik eller något annat styrker Aaron Israelsons påstående.

Det finns inga EU-migranter som fått riktiga jobb i Sverige och definitivt inte pga att de sålt tiggartidningar, och ännu mindre ”välbetalda” jobb (om man inte räknar 10 kr/timme som välbetalt). Det blir bara löjligt att komma med så vaga påståenden som Aaron Israelson gör.

Vi pratar endast om tillfälliga och kortvariga arbeten som på olika sätt subventionerats med skattemedel, ofta underbetalda (10 kr/timme) som i ”Mariefredsmodellen”.

Att hävda att Aaron Israelsons tidningsförsäljning lett till arbeten – ”välbetalda” eller ej – begriper förhoppningsvis de flesta att det är en lögn.


Är det fel att avhysa EU-migranter som olagligen tar svensk mark i besittning?

Frågande: Är det inte rätt att avhysa människor som olovligen bosatt sig på en människas mark? Oavsett ursprung?

Aaron Israelson: Jo, men när det gäller fattiga och bostadslösa människor tycker jag att samhället har ett ansvar att erbjuda dem ett alternativ.

Red’s kom:
Var finns det bostadslösa EU-migranter?

Vilka belägg finns för att alla romer som kommer till Sverige är bostadslösa? Utifrån vad man kan läsa i media har i princip samtliga EU-migranter en bostad i sitt hemland.

Varför skulle det vara skattebetalarnas ansvar i en kommun att försörja just EU-migranter av alla andra grupper av fattiga människor?

EU-migranterna har samma alternativ som alla andra. Sverige saknar inte campingar.


Aaron Israelson tycker att likabehandling ska gälla… utom för romer

Bosse: Det finns 120 miljoner fattiga bara i EU (även ett stort antal svenska medborgare ingår i denna grupp), där EU-migranterna representerar ett par miljoner av dessa fattiga. Tycker du det är rimligt att just EU-migranter får särskilda privilegier som resterande 118 miljoner inte får?

Aaron Israelson: Jag tycker att vi ska bekämpa fattigdom oavsett vem som drabbas.

Red’s kom:
Det är givet, men det är en sak att tycka. Det är en helt annan sak att propagera för att EU-migranter ska få privilegier som ingen annan får.

Notera hur Aaron Israelson duckar för frågan.

Och tycker också, vilket framgår av intervjun med mig här på Sydsvenskan, att likabehandling är den bästa metoden.

Red’s kom:
Om Aaron Israelson tycker att likabehandling ska gälla, varför propagerar han då för att EU-migranter ska särbehandlas?

Aaron Israelson skriver att ”likabehandling är den bästa metoden” och att fattigdom ska bekämpas för alla, men det är ju bara romernas fattigdom som diskuteras i media dag ut och dag in, och ”bekämpas”. Vem bryr sig om de ca 118 miljoner fattiga EU-medborgare som inte är romer? Var är likabehandlingen här?

Varför har Sverige ett särskilt ansvar för att försörja EU-migranter?

Men samtidigt har Europa ett särskilt ansvar mot vår största och, en av våra äldsta, minoriteter som vi genom historien och in i våra dagar har behandlat så oerhört illa.

Red’s kom:
Det finns många som behandlats illa – varje dag – utan att kompenseras för detta. Varför ska bara en grupp av alla dessa kompenseras för vad som hänt i historien?

Jag har inte behandlat några romer illa. Inte heller sittande regering. Inte heller 99,99 % av Sveriges befolkning.

Om andra romer behandlats illa en gång i tiden av andra personer i andra regeringar i Sverige, varför ska dagens skattebetalare i så fall skuldbeläggas och straffas för detta?


Varför ska EU-migranter inte behandlas som de turister de är?

Hans: Du skrev att ”likabehandling är den bästa metoden”. Men det gör vi inte, vi behandlar inte Romerna som vi behandlar andra EU-”migranter”. Vad är EU-migranter?

Aaron Israelson: Det som i Sverige kallas ”fattiga EU-migranter” kan man säga är en eufemism för romer. Romerna från Rumänien och Bulgarien är de vi ser tigga (i cirka nio av tio fall, minst) och är de mest utsatta migranterna från andra EU-länder. Att samhället riktar sitt stöd till fattiga och inte medelklassen är ju inte så konstigt.

Red’s kom:
Men är det inte konstigt att det svenska kommuner riktar stöd till en viss grupp av turister innan ens de egna medborgarna fått det stöd de behöver för att få en dräglig tillvaro?

Aaron Israelson tycker att EU-migranter – alltså romer från Rumänien och Bulgarien – ska särbehandlas och få minst samma förmåner som hemlösa svenska medborgare

Men jag tycker att det är bra att man likabehandlar ”svenska” hemlösa och ”EU-migranter” vad gäller till exempel tillgången till campingplatser, härbärgen etc.

Red’s kom:
Så alla som är fattiga i världen kan komma till Sverige och likabehandlas med svenska medborgare?


Har romer inget ansvar alls för sin egen situation?

Mats: Romer som är svenska medborgare verkar klara sig dåligt i samhället med högt bidragsberoende (80%?) vilket förklaras i huvudsak av att många misslyckas/avbryter skolstudierna.Med tanke på ovan. Bär inte romerna ett eget ansvar för sin situation och det är där nyckeln finns att dom måste ändra sig.

Aaron Israelson: Det är svårt att veta hur många svenska romer som lever på försörjningsstöd i och med att man inte registrerar etnicitet i Sverige.

Red’s kom:
Men nu finns det en undersökning om detta så andelen på 80% av romerna i Sverige som står utanför samhället ligger nog inte alltför långt från sanningen.

Se: 80% av Sveriges 50 000 romer har inte integrerat sig i samhället – Kostnad: 560 miljarder kr
och;
Regeringen lägger 52 miljoner kr på ”romers inkludering”. Vad betyder detta, Alice Bah Kuhnke?

90% av svenska romer i Malmö lever i utanförskap. Noll romska barn gått ut med godkända betyg

Men sant är att många lever i utanförskap och att skolavhoppen är många.

Red’s kom:
90 % av Malmös romer lever i utanförskap.
Av 405 romska elever på Oxievångsskolan gick noll romer ut med godkänt betyg.

Oxievångsskolan är en annan med många romska elever. 4 050 har passerat genom lokalerna, samtliga utan godkända betyg enligt Josef Glindrönn.

Han är själv rom och anställd av skolan som brobyggare. Han har till yrke att hjälpa romska elever tillrätta, stödja dem, tolka om de inte förstår.

Innan Glindrönn började på skolan var det en 80-procentig frånvaro bland de romska eleverna. Fem barn hade tillsammans 1 896 timmars frånvaro under en termin. Det motsvarar ungefär 90 procent av studietiden.

Bara ”majoritetssamhällets” fel att romer inte integrerar sig, enligt Aaron Israelson

Anledningen är ett långvarigt historiskt utanförskap (som majoritetssamhället bär skulden till) som lett till att många romer på goda grunder misstror samhällets institutioner.

Red’s kom:
Det är mer komplicerat än så där Aaron Israelson som alltid bara vill skuldbelägga alla utom romerna själva.

För en blind Aaron Israelson har romer alltid gjort allt rätt genom århundradena liksom idag, och ”majoritetssamhället” har gjort allt fel trots alla enorma resurser – mer än för någon annan folkgrupp i Sverige – som lagts på att försöka integrera romer.

Tillbaka till historiska händelser igen…

För inte alls länge sedan var det vanligt att romska barn tvångsomhändertogs av staten, att romska barn diskriminerades i skolan.

Red’s kom:
Jo, det var länge sedan, och är nu preskriberat, men på vilket sätt motiverar det att dagens skattebetalare ska försörja EU-migranterna?

Vem är det som har fog för att misstro vem?

Den välgrundade misstron lever kvar (och ibland även diskrimineringen).

Men det handlar också om att barn från familjer med svag utbildningstradition (där föräldrarna saknar utbildning) har ett tufft socialt arv att tackla. Om ingen kan hjälpa en med läxorna hemma blir det svårt att hänga med i skolan. Om ingen kan förklara varför det är viktigt med utbildning är det svårare att vara motiverad. Så här ser det ut över hela Europa. Trots detta finns det många romer – inte minst i Rumänien – som mot alla odds klarat sig bra i skolan och gått på universitet.

Det kan vi hjälpa fler med att klara.

Red’s kom:
Hur, och varför ska vi idag betala dubbelt, trippelt, fyrdubbelt, etc för detta specifikt för de EU-migranter som vill bli försörjda av Sverige?

Vilken attityd är det som ”majoritetssamhället” ska förändra på vilket sätt?

Men då måste majoritetssamhällets attityd mot dem förändras och föräldrarna få mycket mer hjälp med att stötta och motivera sina barn.

Red’s kom:
Vilken attityd i vilket samhälle?


Vilket ansvar har romerna för sin situation?

Bosse: Du anklagar ”majoritetssamhället” i Sverige för romernas situation. Du ser inte att romer själva har något ansvar överhuvudtaget för sin situation? Det finns ju faktiskt romer i Sverige som det gått bra för.

Aaron Israelson: Ja, det finns romer i Sverige som det har gått bra för. Men de har fått kämpa i motvind.

Red’s kom:
Som så många andra av oss. Det är en del av livet.

Aaron Israelson vill skuldbelägga oss för vad som hänt för 500 år sedan

Tycker du att majoritetssamhället har behandlat romerna bra? Fram till 1953 var det inreseförbud för romer. Under närmare 100 år var det belagt med dödsstraff att vara manlig rom i Sverige.

Red’s kom:
Enbart löjeväckande. Det hade varit bra om man förhåller sig till hur det ser ut idag, eller i alla fall i närtid, istället för att hela tiden backa tillbaka 50-500 år i tiden.

Om Aaron Israelson vill resonera utifrån vad som hänt för 500 år sedan, varför inte gå in på varför romerna fördrevs från Indien?

Vad som hänt vissa romer i Sverige innan vi – liksom de flesta av romerna – ens var födda kanske inte alltid kan användas för att försöka skuldbelägga oss som lever, bidrar till samhället och betalar skatt idag.

In på 70-talet fick romska barn inte gå i skola.

Red’s kom:
Det var för mer än 40 år sedan. Vad har det med dagens situation att göra?

Än i dag är diskrimineringen på arbets- och bostadsmarknaden väldokumenterad.

Red’s kom:
Återigen: Det finns ingen ”väldokumenterad” diskriminering av romer på arbets- och bostadsmarknaden idag! Det finns ingen sådan diskriminering dokumenterad alls.

De får inte hyra bilar, som Sveriges Radio visade för ett par år sedan.

Red’s kom:
Okänt för mig, men detta enskilda fall kanske hade sin förklaring?

De släpps inte in i affärer.

Red’s kom:
Jag ser romer varje dag i affärer, men samtidigt kanske man kan ha i alla fall en viss förståelse för att vissa näringsidkare inte är glada för snatterier.

Och så vidare. Vi har en hemläxa att göra.

Red’s kom:
De flesta av oss har ingen hemläxa att göra, men däremot borde kanske Aaron Israelson läsa på lite mer om dagens situation i stället för att leva i det förgångna.

Aaron Israelson vill inte diskutera romernas ansvar

Sedan kan vi börja diskutera romernas ansvar. Som du själv skriver är det många romer som lyckas (i extrem motvind) – det tyder ju på att de förmår ta eget ansvar. Men de får oftast inte en chans att göra det.

Red’s kom:
För alla oss andra gäller att vi först måste visa på något sätt att vi tar ansvar, dvs att vi är ansvarsfulla, innan vi får ansvar. Varför ska detta inte gälla specifikt för romer?


Dödsstraff att vara manlig rom i Sverige… för 400-500 år sedan

martin: ”Under närmare 100 år var det belagt med dödsstraff att vara manlig rom i Sverige”, källa på det?

Aaron Israelson: Under större delen av 1500-talet och en bit in på 1600-talet var det belagt med dödsstraff att vara manlig rom i Sverige. Därefter utvisades alla romer till Finland. De finska kaleromerna bodde alltså från början i Sverige.


Aaron Israelsons tre förslag på ”lösningar”

Textor: Tycker den här chatten innehåller ’för mycket prat och för lite verkstad’. Kan vi inte istället koncentrera oss på att komma med konstruktiva förslag som vi kan skicka till våra politiker.

Aaron Israelson: God idé! Jag har i och för sig nämnt några tankar jag har. Det viktigaste, tror jag, är att:
1. Skapa förutsättningar för fler enkla jobb

Red’s kom:
Ska Sverige backa i utvecklingen? Vilka konsekvenser skulle detta få? Ska vi kanske gå tillbaka till industrisamhällets början? Är det inte bättre att gå framåt i utvecklingen i stället för att vi skapar ett samhälle som ligger mer i nivå med U-länderna?

2. Satsa på utbildning för romernas barn

Red’s kom:
Är det specifikt alla barn till romer i andra länder som Aaron Israelson anser ska få utbildning och försörjning i Sverige på skattebetalarnas bekostnad? Eller ska alla fattigas barn i EU/Europa/världen få dessa privilegier?

3. Motivera och stötta föräldrarna så att de kan stötta och motivera sina barn

Red’s kom:
Hur? Var? Vem ska göra detta? Till vilken kostnad? Vem ska betala detta?


Varför ska Sverige överta ansvaret för utbildning av all världens romers barn?

Bosse: Du skriver; ”Satsa på utbildning för romernas barn”. Du menar EU-migranternas barn? Ska Sverige ta över ansvaret för Rumäniens och Bulgariens barn?

Aaron Israelson: Jag menar alla romers barn.

Aaron Israelson anser att svenska skattebetalare ska stå för all utbildning av specifikt EU-migranters barn

Men absolut tycker jag att de EU-migrerade romers barn som befinner sig i Sverige ska få utbildning, på samma sätt som barn till papperslösa flyktingar får gå i skola här.

Red’s kom:
Varför ska dessa privilegier ges exklusivt till andra EU-länders romska barn?

Aaron Israelsons okunskap och oförmåga att tänka längre än i ett steg gör att han inte förstår alla de negativa konsekvenserna av detta… tydligen förstår han inte ens en enda av dessa konsekvenser.

Att en rom tar sig till Sverige är skäl nog för att skattebetalarna i en kommun ska stå för utbildningen av dennes barn

Med detta sagt så måste de stora insatserna för rumänska och bulgariska romer givetvis göras i hemländerna. Men att somliga av de ländernas romer migrerar till exempelvis Sverige kan bidra mycket till att hemländerna utvecklas. Den förändringsmotorn tycker jag att Sverige ska bejaka och i möjligaste mån underlätta.

Red’s kom:
Hur? Och varför skulle enskilda kommuners invånare stå för denna kostnad?


Ska EU-migranter prioriteras före flyktingar?

Anastasia: Nu när Sveriges gränser så gott som stängs för utomeuropeiska invandrare, hur påverkar denna situation romerna som också vill uppehålla sig i Sverige? Vilken av dessa grupper har störst skyddsbehov? Att övriga EU inte kommer kunna hjälpa till står redan klart.

Aaron Israelson: Tycker inte att man ska ställa utsatta grupper mot varandra.

Red’s kom:
En typisk vänsterextremistisk formulering. Floskler som att man inte ska ställa utsatta grupper mot varandra leder inte till något konstruktivt. Alla grupper ställs mot varandra i alla beslut. Det är oundvikligt och man måste diskutera utifrån hur verkligen ser ut, inte utifrån sina personliga drömmar om en utopi.

Den fria rörligheten missbrukas av EU-migranter

Men som EU-medborgare har romer från bl.a. Rumänien och Bulgarien (unionens fattigaste medlemsländer) fri rörlighet på samma sätt som vi andra EU-medborgare.

Red’s kom:
Skillnaden är bara att EU-migranter struntar i regelverket för den fria rörligheten.

Se: Kommunpolitiker (t ex Lund) hotar den fria rörligheten med stöd till tiggare

Släpps EU-migranter utan pass in i Sverige?

De påverkas alltså inte av gränskontrollerna så länge de har passet med sig.

Red’s kom:
Alltså i det fall de besitter ett pass.

Vad hjälper det Sverige om det skulle vara så att Spanien har fler EU-migranter?

Och de rör sig över hela kontinenten. Om vi tycker att vi har många EU-migrerade romer i Sverige (cirka 5000 enligt de senaste mätningarna) kan vi jämföra med Spanien – cirka 50 000.

Red’s kom:
Aaron Israelson jämför äpplen med päron.

Var har Aaron Israelson hittat siffran att det finns 50 000 EU-migranter i Spanien (som har drygt 5 gånger fler invånare)?
Spanien fick dessutom med stöd av en skyddsklausul tillstånd av EU 2012 att porta rumäner pga det kaos som de orsakade i Spanien.

Migration gör skillnad, säger Aaron Israelson. Till vems nackdel?

De försörjer sig där de kan och skickar hem mycket pengar till sina ursprungssamhällen, vilket på sikt är goda nyheter för utvecklingen i deras hemländer. Det byggs hus, det investeras i utbildning och en bättre framtid. Migration gör skillnad!

Red’s kom:
Ja, migration gör skillnad. Den försätter Sverige i en djup ekonomisk kris, enligt vad Regeringen nu vid upprepade tillfällen påpekat.


Aaron Israelson tycker att Malmö stad borde bryta mot lagen för att försörja EU-migranter

Matze: Sverige avnjuter ett högt humanitärt anseende i världen och till detta bör vi leva upp till om vi vill fortsätta självutnämna oss till världens modernaste land. Framförallt skadar SD och likvärdiga åsikter på sikt detta anseende.

Romer borde också få flyktingstatus i Europa.

Men framförallt måste vi inse att de flesta människor vill göra rätt om de erbjuds den möjligheten. Jag tänker på nedskräpningen i naturen som är en direkt konsekvens av att vi inte erbjuder människor möjligheten att göra rätt. Placera ut bajamajor och skött underhållet av dessa regelbundet. Problemet i Sverige är att vi inte är konsekventa med underhållet av allting och då havererar ju allting och blir också väldigt drygt och trist.

Hjälp människor att få tak över huvudet, men kontrollera, registrera alla som kommer utifrån. I Tyskland är det lag på att registrera sig på en adress och det är också lag på att kunna legitimera sig. De som befinner sig i vårt land utan id-handling ska sättas på en färja ut ur landet. Detta borde kontrolleras dagligen och är en polisiär uppgift.

Aaron Israelson vill se fler kåkstäder i Sverige

Aaron Israelson: Jag håller med om att till exempel Malmö stad verkligen borde ha placerat ut bajamajor och dragit in vatten och el i lägret på Sorgenfri.

Red’s kom:
Aaron Israelsons bristande kunskaper är häpnadsväckande.

Har tvekar inte för att framhäva sin åsikt att Malmö stad olagligen skulle gå in på privat mark och anpassa denna privata mark efter andra EU-medborgares orimliga krav för att på detta sätt skapa stora kåkstäder i Sverige.

Aaron Israelson visar på samma totala okunskap som Thomas Hammarberg;
Kraftig kritik mot Thomas Hammarbergs påståenden om EU-migranter från Malmös Carinor

Aaron Israelson tycker Sverige ska överta all världens fattiga romer

Eller erbjudit ett annat alternativ på annan plats där dessa faciliteter finns.

Reds kom:
Varför det? Vad skulle det tillföra att Sverige härbärgerar alla fattiga romer, och lämnar den stora majoriteten av fattiga i sticket?

Borde EU begränsa EU-migranternas rörlighet för allas bästa?

Romerna som kommer från andra EU-länder behöver ingen flyktingstatus, de får röra sig fritt i EU ändå.

Red’s kom:
De får röra sig friare än alla andra, eftersom de struntar i lagar och regelverk.
Vilket osökt leder till frågan om begränsningar för ska införas för medborgare i Rumänien och Bulgarien att fritt ta sig till andra EU-länder.

Varför ska kommuners skattebetalare stå för utbildning av en specifik grupp av utländska medborgares barn?

Däremot skulle deras barn få rätt att gå i skola, precis som barn till papperslösa flyktingar.

Red’s kom:
Varför det?

Varför ska kommuners skattebetalare stå för vård av en specifik grupp av utländska medborgares barn?

Och de borde få rätt till vård i likhet med papperslösa flyktingar.

Red’s kom:
Varför det?

Dessutom får det ju ofta detta ändå, även om de inte har rätt till det.

En skamfläck att sju kommuner erbjuder gratis utbildning för EU-migranters barn

Att bara sju svenska kommuner erbjuder EU-migranternas barn skola är en skamfläck och permanentar det romska utanförskapet när det går i arv till nästa generation.

Red’s kom:
Dylika vänsterextremistiska åsikter skapar inget förtroende mer än bland Aaron Israelsons gelikar.

Vem har att lära av vem om vad?

Malmö stad har mycket att lära av Göteborg här.

Red’s kom:
Eller så är det Göteborg som har mycket att lära av Malmö stad?


Ska Sverige lösa alla världsproblem eller måste man kanske prioritera?

Malmö: Men alltså det är väldigt konstigt att vi i Sverige ska lösa alla problem i världen. Nånstans så får ju faktiskt välja vad man ska prioritera. Ibland undrar man seriöst om någon av de högre politikerna ens läst ekonomi i skolan?

Aaron Israelson: Det är ingen som sagt att vi ska.

Red’s kom:
Jo, det är kontentan av Aaron Israelsons resonemang.

Har Sverige – som gjort avsevärt mest – inte dragit sitt strå till stacken?

Men jag tycker att vi ska dra vårt strå till stacken.

Red’s kom:
Vi har dragit tonvis med höbalar till stacken. Någonstans kanske man måste förstå att ett land inte ensamt kan lösa världsproblemen?

Är det ett ”lyckat samhälle” som nu på alla sätt går bakåt inom alla områden?

Att vi trots allt många gånger gjort vad vi kunnat här i Sverige har gjort oss till det ganska lyckade samhälle vi är. Låt oss fortsätta på den vägen och bli ännu bättre.

Red’s kom:
Problemet är att det lett till försämringar istället.


Varför inte göra som alla andra länder och förbjuda tiggeri?

Stockholm : Jag tycker att tiggeri skall förbjudas, skicka hem alla EU-migranter, fruktansvärt störande att ha dem här.

Aaron Israelson: Jag störs betydligt mer av att de är fattiga och förföljda än av att du har problem med att se dem i gatubilden.

Det är nyttigt för oss att påminnas om vilket utanförskap Europas största minoritet befinner sig i.

Red’s kom:
Frågan är om vi behöver EU-migranter som reklampelare för fattigdom i Sverige? Frågan är också om effekten av detta enbart blir negativ för de som är utsatta?

Och vi ska minnas att det är vi som placerat dem i detta utanförskap.

Red’s kom:
Nej, det är inte alls vi som placerat EU-migranter i utanförskap, och det är kränkande mot svenska medborgare att häva ur sig dylika dumheter.

Läs på och tänk till ett varv till, är mitt tips i all ödmjukhet.

Red’s kom:
Ett tips i all ödmjukhet till Aaron Israelson: Innan du uttalar dig om något du inte känner till så är du välkommen att rådfråga mig först för att få en mer verklighetsanpassad bild.


Hur fattiga är EU-migranter som har råd till starköl och cigaretter?

Lundbo: Jag har tidigare gett pengar eller mat till tiggarna. Men efter att alldeles för många gånger sett männen stå vid järnvägsstationen och dricka starköl och röka kommer jag inte att ge något.

Sitter kvinnorna och tigger och männen tar hand om pengarna?

Aaron Israelson: Alla bestämmer själva vad de gör med sina pengar. Du liksom de fattigaste bland oss.

Red’s kom:
Problemet är att vi andra måste rätt mun efter magsäck. Det gör man inte om man har så dåligt omdöme att man spenderar sina pengar på laster istället för mat, utbildning och bostad.

Många romer är pingstvänner, menar Aaron Israelson

För övrigt är många romer (både män och kvinnor) pingstvänner och vare sig röker eller dricker.

Red’s kom:
Vem har hävdat att alla romer super och röker sig fördärvade?

Varför är många romer pingstvänner? Kan det bero på att de skattemedel Pingstkyrkan fått gått till att manipulera romer?

Aaron Israelson har förståelse för att EU-migranter super och röker

Men är man fattig har jag förståelse för att man ibland behöver döva sin misär. Man kan tycka att det är kontraproduktivt, men jag har svårt att döma någon i den situationen.

Red’s kom:
Det är ett av kärnproblemen. Så länge vi har svårt att döma de EU-migranter som missbrukar sina rättigheter och skyldigheter och som inte vill ta ansvar för sina liv, så länge kommer EU-migranterna att fortsätta leva i misär.

Hur många romska män tigger i relation till romska kvinnor?

Många män tigger ju också.

Red’s kom:
Men nu handlade det inte om luddiga uttryck som ”många”, utan det faktum att det är en starkt övervägande majoritet kvinnor som tigger. Kanske 90 % kvinnor. Medan männen sysslar med något okänt.

Aaron Israelson lever i villfarelsen att romska män beskyddar kvinnor som tigger

Men kvinnorna drar i regel in betydligt mer pengar, därför är det vanligare att kvinnorna gör det och männen står i närheten utifall att det skulle hända något och kvinnan behöver undsättning.

Red’s kom:
Det står inga män i närheten av de kvinnor som tigger.

Se: ”Jobb är den viktigaste inkörsporten till samhället”


Se även bl a;
Att låta EU-migranter tigga i Sverige löser inte fattigdomen – en fattigdomsfälla

Fler härbärgen till EU-tiggare i Göteborg

SVT Agenda om EU-migranter – Oseriöst med Soraya Post, Ulrika Falk m fl!


Joakim Månsson-Bengtsson i SDS-chat om tiggeriet – korrekta svar?


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Fi’s motion om att Malmö ska försörja alla EU-migranter debatteras i fullmäktige

Den 19 november debatterade Malmö kommunfullmäktige (där EU-migranter och vänsterextremister kastades ut ur lokalen pga deras störningar) under nästan 3 timmar en motion där Katerin Mendez (Fi) yrkar på att EU-migranter ska särbehandlas enligt följande:

• att Malmö stad säkerställer att den strategiska utvecklingsplanen för arbetet mot diskriminering i Malmö även gäller utsatta EU-medborgare.

• att likvärdig myndighetsutövning garanteras utsatta EU-medborgare genom att 2 kap 1 § SoL och 4 kap 1 § SoL tolkas som lagen är avsedd, utan undantag. Vilket innebär att Malmö tolkar socialtjänstlagen som ger socialt utsatta EU-medborgare rätt till bistånd med skälig levnadsnivå, på samma villkor som för alla andra som vistas i kommunen.

Vilket innebär att Malmö tolkar socialtjänstlagen som ger socialt utsatta EU-medborgare rätt till bistånd med skälig levnadsnivå, på samma villkor som för alla andra som vistas i kommunen.

• att Malmö stad i sina arbetsmarknadsåtgärder inkluderar socialt utsatta EU- medborgares arbetslöshet i detta arbete.

• att Malmö stad i sina insatser mot hemlöshet inkluderar socialt utsatta EU-medborgares hemlöshet i detta arbete.

• att Malmö stad utökar uppsökarverksamhet och information för att säkerställa att utsatta EU-medborgare får möjlighet att ta del av de insatser som redan idag finns till deras förfogande. Bland annat information om hur en skriver in sig i Arbetsförmedlingen.

• att Malmö i sin handlingsplan för utsatta EU-medborgare upprättar sovplatser efter det faktiska behovet som finns.

Fi´s motion med tillhörande handlingar, 2015-11-19


Nedan följer den första delen i behandlingen av motionen. Notera hur alla försöker dölja att diskussionen handlar om EU-migranter/romer. Det är nedtecknat som det uttryckts varför det emellanåt kan se konstigt ut, speciellt för Katerin Mendez (Fi) och Momodou Jallow (V), där språkkunskaperna brister.


=== Carina Nilsson (S) ===

Feministiskt initiativ har en unik syn på EU’s fria rörlighet

Fi har lämnat en motion med begäran om sex åtgärder för utsatta EU-medborgare i Malmö. Åtgärderna innebär ett helt nytt synsätt på den fria rörligheten inom EU.

Kommunallagen, Socialtjänstlagen, EU’s rörlighetsdirektiv

Malmö stad stödjer sig i grunden på Kommunallagen som definierar vem som är medlem i kommunen, Socialtjänstlagen och det rörlighetsdirektiv som EU gett ut som anger förutsättningarna för EU-medborgare att uppehålla sig i ett annat medlemsland.

Socialstyrelsen om rätt till socialt bistånd

Vi har också Socialstyrelsen som gett ut en vägledning om rätten till socialt bistånd för medborgare inom EU/EES-området.
Där gäller att vi alla har rätt att resa till ett annat land i EU för att söka arbete. När det gått tre månader så inträder en rad kriterier som de flesta handlar om att man ska klara sin egen försörjning om man ska få uppehålla sig längre. Annars har man inte längre uppehållsrätt.

Socialtjänstlagen

När det gäller socialtjänstlagen så ger den rätt till alla att ansöka om hjälp av Socialtjänsten. Sedan sker det en individuell prövning. Den prövningen och det mötet med Socialtjänsten, det ska naturligtvis vara fritt från diskriminering. Och där ska man möta alla individer respektfullt och icke kränkande.

SKL har bl a med hänvisning till ett avgörande i regeringsrätten gett klara riktlinjer till kommunerna hur vi ska tolka när det gäller rätten till hjälp för människor på besök i kommunen, som vistas här tillfälligt. Det går ut på att kommunen i det läget kan bevilja s k nödhjälp. Och det gäller samma om jag kommer från Boden eller Bukarest. Så är jag tillfälligt på besök i kommunen kan jag ha rätt att söka nödhjälp. Den kan bestå av enstaka nätter med tak över huvudet. Den kan bestå av pengar till mat eller bussbiljett till hemorten.

Red’s kom:
Dock finns inget stöd för gratis hemresa.

EU-migranter är inte Malmöbor i lagens mening

I lagens mening är EU-medborgarna utan rätt att uppehålla sig här längre än tre månader inte att betrakta som Malmöbor och de kan därför inte ingå i det arbete som Malmö stads strategiska utvecklingsplan för arbetet mot diskriminering är riktat till.

Stadsmissionen/Crossroads

Men även om då inte lagen har tvingat oss att göra något så har vi då genom att ge bidrag till frivilligorganisationer ändå när vi ser den utsatthet som en del av de EU-medborgare som finns här är i, så har vi ändå vidtagit åtgärder för att kunna lindra den situationen. Det är framför allt bidrag till Stadsmissionen som Crossroads-mötesplatsen där man kan få frukost och hygien-, dusch- och tvättmöjligheter och där man också kan få information om hur man söker arbete eftersom det är den vägen som man kan få uppehållsrätt här.

Vinterhärbärge, evakueringslokal, samordnartjänst, vänort i Rumänien

Vi har också beslutat om vinterhärbärge, om evakueringslokal vid extremväder och vi har en samordnartjänst. Vi har inte minst också den punkten som handlar om att påverka förhållanden i Rumänien som bygger på att vi utvecklar ett samarbete med den orten i Rumänien där de flesta romer som är i Malmö kommer från.

Red’s kom:
Där kan man starkt ifrågasätta inte minst om Malmös skattebetalare ska stå för kostnader i Rumänien utöver de statliga bidragen!

Är EU-migranter i Sverige för att jobba eller för att tigga?

Alla de EU-medborgare som jag har pratat med själv, de är här för att de har ett och samma mål, att få ett arbete, att få en inkomst som kan ge ett värdigare liv. Det är ingen som vill tigga när man kommer hit men samtidigt är det inte heller enkelt att få ett arbete.

Red’s kom:
Det är politisk retorik. Vad EU-migranterna vill vet ingen, men vad vi vet med säkerhet är att de kommer till Sverige främst för att tigga. Samt av andra anledningar. T ex för att begå brott, även om politiker aldrig vågar nämna detta.

Arbetsmarknadsåtgärder i Sverige gäller inte utländska medborgare

När det gäller arbetsmarknadsåtgärder så menar Malmös nämnd på arbetsmarknadsområdet att Malmös insatser i första hand gäller Malmöbor och i annat fall så krävs det beslut av Arbetsförmedlingen eller Socialtjänst.

Så med det här yrkar jag att motionen ska anses besvarad.


Hanna Gedin (V)Hanna Gedin

SKL:s rekommendationer

Carina Nilsson, du hänvisade till SKL här och det är då en tolkning som hänför sig till ett avgörande från tiden innan Sverige var med i EU. Från tiden innan Sverige fick en ny Socialtjänstlag.
Det är ett rättsfall om en iransk medborgare som hade sin försörjning tryggad i sitt eget land. Och det har kritiserats hårt av flera jurister just det här att man hänför sig till detta rättsfall och jag är benägen att hålla med där.

Red’s kom:
kritiserats hårt av flera jurister”? Typiskt vänsterextremister att hänvisa till någon eller något som ingen känner till eller kan kontrollera.

Man har applicerat tankesättet i ett rättsfall på motsvarande juridiska situationer, så som man normalt gör. Om Hanna Gedin (V) inte tycker jämförelsen är korrekt är det de konkreta sakfel hon ser i jämförelsen hon ska ta upp inte den vedertagna juridiska metoden för att avgöra vad som gäller.

Se bl a;
Har de tiggande EU-migranterna rätt till samma bidrag som alla svenskar?
och;
EU-migranter utan EU-kort ska betala all vård med egna medel
och;
Tiggande EU-migranter och deras barn inget kommunalt ansvar anser partierna i Gävle

Ska Malmös utvecklingsplan mot diskriminering omfatta EU-migranter i Sverige?

Men den här motionen handlar bl a om den utvecklingsplan mot diskriminering som kommunfullmäktige fattat beslut om och frågan om den ska omfatta fattiga EU-medborgare.

Red’s kom:
Varför vill Fi och V att utvecklingsplnanen bara ska omfatta romer av alla utländska EU-medborgare? Borde inte utvecklingsplanen i så fall omfatta även rika EU-medborgare? Eller alla världsmedborgare? Eller kanske även djur… och växter? Och varför ska utomjordingar diskrimineras genom att inte omfattas av utvecklingsplanen?

Ska EU-migranter omfattas av en utvecklingsplan riktad till andra grupper?

På sidan 7 i den utvecklingsplanen står det; ”Att Malmö stad ska ge asylsökande och papperslösa unga rätt till skolgång, barnomsorg och skolbarnomsorg”.
Min fråga till dig Carina Nilsson är; Anser du att även fattiga EU-medborgare omfattas av den här skrivningen?

Eller håller du med din barn- och jämställdhetsminister Åsa Regnér när hon ställer sig negativ till att fattiga EU-medborgares barn skulle kunna gå i svensk skola?

Jag är mycket mån om att vi upprätthåller de beslut som fattats här i kommunfullmäktige.

Red’s kom:
Vilka beslut?

Och vad i motionen handlar om skolgång för tiggarbarn?

Se bl a;
Räddningsmissionen i Göteborg ser inte nackdelarna med skola för EU-migranters barn
och;
EU-tiggares barn har inte rätt till skolgång i Sverige enligt barnkonventionen
och;
Örnsköldsvik utreder om EU-migranters barn ska erbjudas skolgång
och;
Skolgång för barn till EU-migranter överklagas till förvaltningsrätten
och;
Rätt till skolgång i Sverige för EU-migranters barn, Unicef kan inte motivera
och;
Unicef vill ge EU-migranter och deras barn särrättigheter i Sverige
och;
Soraya Post: Självklart ska EU-migranters barn gå i svensk skola – barnkonventionen
och;
Den galna professorn #3: Tror att skollagen gör Sverige skyldig att ge EU-migranters barn skolgång i Sverige
och;
Andreas Pettersson vill censurera diskussion om skolgång för EU-migranters barn
och;
Barnkonventionen innebär inte att Göteborg ska ta över ansvaret för Rumäniens barn


=== Carina Nilsson (S) ===

Till Hanna. Hon säger att SKL:s vägledning inte skulle vara tillämplig i detta men jag började ju med att hänvisa till en hel del andra lagstiftningar; Kommunallagen, Socialtjänstlagen, EU’s rörlighetsdirektiv och Socialstyrelsens vägledning. Så där är ju flera andra dokument att hänvisa till.

Sedan har jag efterlyst att kommunerna behöver stöd i den här frågan eftersom det är en oerhört komplicerad fråga. Där vi ser en utsatthet och samtidigt så har vi en lagstiftning som inte är riktigt anpassad till den situationen.

Red’s kom:
Lagstiftningen finns där, men borde vara tydligare så att även Fi och V förstår den.

Därför har den nuvarande regeringen tillsatt en samordnare på det här området, Martin Valfridsson, som vi står i kontakt med.

Åsa Regnér var här i veckan. Vi hade möjlighet i vårt gruppmöte i den sociala resursnämnden att ha Åsa Regnér på plats och under en halvtimme bara prata EU-migranter och den situationen med henne.


Katerin Mendez (Fi)Katerin Mendez Feministiskt Initiativ

Vem är det fria rörlighetsdirektivet skrivet av och för vem?

Motionen avslås alltså och den första motivering är rörlighetsdirektivet. Men jag vill att vi håller i åtanke att när vi hänvisar till den fria rörligheten och de direktiven som är där så måste vi också ha en förförståelse (?) för vem den är skriven av och vem den är skriven till.

För fattiga romska EU-medborgare som inte har sparade medel, som inte har en heltäckande sjukförsäkring betyder detta direktiven i praktiken att de är utdömda till ett liv i fattigdom.

Red’s kom:
Varför det? Det betyder bara att lösningen för EU’s 120 miljoner utsatta medborgare (varav romerna bara är en liten grupp) finns inte i Sverige.

Se bl a;
Vad gäller juridiskt för EU-migranters vistelse i Sverige? Regler för avvisning/utvisning av EU-migranter/tiggare
och;
Kommunpolitiker (t ex Lund) hotar den fria rörligheten med stöd till tiggare

Varför skulle Sverige vara lösningen för all världens fattiga?

Innebär EU’s fria rörlighet att EU-migranter inte kan ta sig ur sin fattigdom?

Att det är lättare för en kamel att ta sig genom nålsögat än för en fattig romsk EU-medborgare att finna vägar ut ur fattigdom i Europa 2015.

Red’s kom:
Omöjligt att förstå hur Katerin Mendez (Fi) kom fram till denna slutsats.

Ekonomiskt aktiva och icke-ekonomiskt aktiva EU-medborgare

Och jag önskar också lyfta det här med de här kriterierna som behöver uppfyllas. Ett av kriterierna är då, som jag upplever det, att man missar och man blandar ihop äpplen och päron därför att vi ska skilja på ekonomiskt aktiva EU-medborgare och icke-ekonomiskt aktiva. Och de som står till arbetsmarknadens förfogande, alltså den som står inskriven på Arbetsförmedlingen ska räknas enligt EU-direktiven som ekonomiskt aktiva.

Red’s kom:
Nej! Det finns inget som säger att man är ekonomiskt aktiv bara för att man skrivit in sig på Arbetsförmedlingen.

En icke-aktiv är studenter och pensionärer som står utanför. Hur förhåller du dig till detta, Carina? Är det något ni tagit i beaktan?

Red’s kom:
Hur skulle detta beaktas för vad?

Likabehandling?

Och sedan vill jag också att vi noterar att SKL:s jurister också säger det att för den som är arbetssökande så är det likabehandling som gäller.

Red’s kom:
Vad? Likabehandling mellan vilka och på vilket sätt?


=== Carina Nilsson (S) ===

När det gäller att motionen avslås, nej det gör den inte. Den besvaras.

När det gäller det här med uppehållsrättens tre månader så kan den ju utsträckas till 6 månader. Om man är i närheten av att få ett jobb så får man en förlängd tid. Men det ska vara en realistisk chans till arbete.


Katerin Mendez (Fi)Katerin Mendez Feministiskt Initiativ

Skyldighet att ge information, råd och stöd?

Och därför har jag ju också lagt en motion senare om skyldigheten att ge information, råd och stöd så att de ska kunna skrivas in på Arbetsförmedlingen på riktigt.

Red’s kom:
Någon sådan skyldighet har inte en kommun att informera eller ge råd och stöd. Inga andra EU-medborgare än romer får detta. Eftersom romer ändå får detta så särbehandlas alltså romer. Här som i så många andra fall.

Kommunen ska ta över Crossroads arbete

Därför Crossroads har ju faktiskt inte fullföljt det åtagandet som de har ålagts. Och jag önskar att kommunen då istället tar på sig det ansvaret.

Se: Malmös handlingsplan för EU-migranter – Samordnare för 100-200 tiggare

Vem ska bedöma om man har en verklig möjlighet att få ett arbete?

Det står, som du säger att det ska bedömas att man ska ha riktiga chanser att komma in i arbetsmarknaden. Men vem är det då som ska göra den bedömningen?

Red’s kom:
Det är Migrationsverket i samband med utvisning ur landet för de EU-migranter som inte uppehåller sig i landet enligt EU’s fria rörlighet.
Det är också Socialtjänsten i samband med bedömning av visst bistånd.

SKL och Socialstyrelsen utgår från att romers möjligheter till arbete är minimala

För i såväl SKL:s direktiv som i Socialstyrelsens så utgår man från att romernas möjligheter att komma i sysselsättning är minimala, varvid man kommit att skriva att gruppen är här för att tigga.

Red’s kom:
Men så är det helt uppenbart i normalfallet för tiggarna, även om sanningen kan vara obekväm för vissa.

Det här menar jag är en konsekvens av en djupt rotad syn som svenska samhället har av romer.

Red’s kom:
Är tiggeriet en konsekvens av en djupt rotad syn på romer?

Och vi behöver ta hänsyn till detta.

Red’s kom:
Ta hänsyn till vad, och hur?

Romer är flerspråkiga?

Faktum är att flertalet som är här är flerspråkiga. De pratar spanska, portugisiska, italienska för att de har varit nere i södra Europa och arbetat.

Red’s kom:
Bara trams. Jag har själv pratat med dem på spanska och italienska. De kan inte fler ord på dessa språk än vad man kan lära sig på ett par timmar. I princip ingen av EU-migranterna pratar ens engelska mer än några få ord. Inte ens de som bott 10-20 år utomlands i olika länder.

Det finns arbeten till EU-migranter?

Det finns arbeten om de får en chans att matchas till dessa, menar vi.

Red’s kom:
Visst. För några enstaka EU-migranter: fläta korgar, slå in julklappar, dela ut tidningar (även om många vägrar göra detta), och plocka bär när det är säsong för det.

Se bl a: EU-tiggare vill inte dela ut reklam pga arbetstiderna

Förvägras EU-migranter information?

Men jag menar att vi måste ge romska EU-medborgare en chans att få lov att få information på hur man skriver in sig i Arbetsförmedlingen och att det här måste ske via kommunen. Kommunen kan inte fortsätta delegera.

Red’s kom:
Precis som för alla andra EU-medborgare så är alla fria att söka information.

Heltidstjänst för EU-migranter otillräckligt?

Därför ställer jag mig också kritisk till att vi bara har en heltidstjänst delat på två tjänster och att vi inte har några planer på att utöka den.

Red’s kom:
Frågan är varför Malmö överhuvudtaget har en tjänst för en viss grupp av EU-medborgare, medan alla andra får klara sig utan.


Hanna Gedin (V)Hanna Gedin

Har all världens barn rätt att gå i svensk skola utan kostnad?

Jag tyckte inte att jag fick ett riktigt tydligt svar där så jag kanske ska tydliggöra frågan kring fattiga EU-medborgare, romers och deras barns möjlighet att gå i skolan.

Åsa Regnérs tal om att fattiga EU-medborgare inte ska gå i svensk skola det har kritiserats bl a av Rädda barnen och då citerar jag Elisabeth Dahlin på Rädda barnen; ”FN’s barnkonvention är solklar. Alla barn har rätt att gå i skolan. Det är en självklarhet”, säger Elisabeth Dahlin.
Min fråga till dig, Carina Nilsson, anser du att Rädda barnen har fel?

Red’s kom:
Om Rädda barnen har fel vet vi inte, men Elisabeth Dahlin har inte fel i ovan nämnd mening. Alla barn har rätt att gå i skolan. Dock inte i Sverige, utöver svenska medborgare och ”papperslösa”.

Se bl a: Migrationsministern kritiseras för att han klargjort hemlandets ansvar för barnens skolgång
och;
Rättsligt prövat fall för EU-migranters barn – ingen rätt till skola i Sverige


=== Carina Nilsson (S) ===

Crossroads särskilda rådgivning för EU-migranter

När det gäller Crossroads arbete att ge individuell vägledning till rättigheter man har här i Sverige, skyldigheter, hur man går tillväga för att skriva in sig på AF och sådana saker så har vi litat till att Stadsmissionen har anställt rätt kompetens för att kunna ge den vägledningen. Det är ju naturligtvis så att vi kommer att följa upp det arbetet.

Inga barn till EU-migranter finns i Malmö

När det gäller frågan om skolan så har vi ju inte några barn här i Malmö. Det är ingen som bekräftat att det funnits barn i lägret. Vi har ibland fått signaler att det skulle vara så. Vi har alltid skickat ut socialjour för att se om det fanns barn, letat, men inte hittat några barn.

Barn tas ur skolan i Rumänien

Jag tycker det är oerhört olyckligt att man ska behöva åka från sina barn och man har också pekat på det här att barnen tas från skolan i Rumänien för att följa med föräldrarna hit som då oftast försörjer sig i gatumiljö. Då skrivs barnen ut ur skolan och kan sedan inte komma tillbaks vilket jag ser som ytterst olyckligt.


Katerin Mendez (Fi)Katerin Mendez Feministiskt Initiativ

Vi vill forma ett samhälle grundat på demokratins ideal och alla männisors lika värde och lika rätt. Fria och jämlika människor i ett solidariskt samhälle är den demokratiska socialismens mål. Människan ska vara fri att utvecklas som individ. Råda över sitt eget liv. Forma sin tillvaro efter egna önskningar och påverka det egna samhället. Denna frihet ska gälla alla. Därför är jämlikhet frihetens förutsättning. Vi vill avlägsna de ekonomiska, sociala och kulturella hindren för människornas frigörelse. Vårt mål är ett samhälle utan över- och underordning, utan klasskillnader, patriarkat, rasism eller homo och transfobi. Ett samhälle utan fördomar och diskriminering. Respekten för de mänskliga rättigheterna är en förutsättning för en demokrati. Vi vägrar acceptera att någon makt pga politiska eller ekonomiska intressen kränker de mänskliga rättigheterna.
Vem ligger bakom dessa eftersträvansvärda ord? Det jag nyss läste upp har jag hittat i ett program för förändring. Det är socialdemokraternas partiprogram som antogs i kongressen 2013.

Vi vill också detta, Feministiskt initiativ, och det är därför vi lagt denna motion.
Den är ett förslag för hur vi ska kunna gå från ord till handling.

Red’s kom:
Men socialdemokraternas uppenbart flummiga partiprogram saknar koppling till Katerin Mendez (Fi) motion.

Är det EU-migranters mänskliga rättighet att få allt de vill i Sverige?

Vi har antagit en antidiskrimineringsplan där Malmö visar att vi vill vara en öppen och inkluderande stad där lika rättigheter och möjligheter för alla människor är den rådande normen. Och att staden ska styras så att allas lika rättigheter och möjligheter uppnås. Men det är väl självklart att detta också ska gälla romska EU-medborgares mänskliga rättigheter.

Red’s kom:
Det finns inget självklart i att all världens medborgare – som inte bidragit till samhället och heller inte fortsatt kommer att göra det – skulle ha samma rättigheter som landets medborgare. Det finns inget land i världen som fungerar så – inte ens (och särskilt inte) världens kvarvarande kommuniststater.
Det har inget med ”mänskliga rättigheter” att göra.

Debatt om mänskliga rättigheter…

Den strategiska handlingsplanen vi antagit visar också att Malmö vill ta ansvar för att avstå från handlande, beslut och regler som inskränker eller kränker dessa rättigheter och ser till att det finns samhällssystem som förverkligar dessa rättigheterna.

Internationell konvention om ekonomiska, sociala och kulturella rättigheter

Men i samband med avhysningen så har en stor debatt om respekten för de mänskliga rättigheterna uppstått. Bl a från politiker, aktivister och människorättsorganisationer. Som Amnesty, FN, Civil Rights Defenders och Centrum för sociala rättigheter.

Red’s kom:
Jo, okunniga vänsterextremister på olika håll har framfört mycket märkliga synpunkter. Men någon debatt har det kanske inte varit… det blir det sällan där vänsterextremister är en part.

Sverige har ratificerat de flesta människorättsdokumenten som utarbetats inom ramen för FN och Europarådet. Däribland konventionen om de ekonomiska sociala och kulturella rättigheterna som är juridiskt bindande.

Red’s kom:
De är inte juridiskt bindande i motsats till svensk lag utan ska mer ses som en avsiktsförklaring.

Rätt till hälsa, bostad, utbildning och försörjning för EU-migranter?

Där förtydligas rätten till hälsa, bostad, utbildning och försörjning ska tillförsäkras för varje enskild individ som befinner sig inom ens konventionsstats territorium.

Red’s kom:
Det är alls icke vad som står där. Det står bara;

Artikel 14
Varje konventionsstat som, när den blir bunden av konventionen, ännu inte har kunnat införa obligatorisk och kostnadsfri grundskoleutbildning inom sitt territorium eller inom territorier som faller inom dess jurisdiktion, åtar sig att inom två år utforma och anta en detaljerad plan över åtgärder som är nödvändiga för att gradvis under en skälig tidsperiod som anges i planen genomföra fullständig tillämpning av principen om obligatorisk och kostnadsfri grundskoleutbildning för alla.

Garanteras EU-migranter särbehandling?

Konventionsstaterna åtar sig att garantera att rättigheterna i denna konvention utövas utan diskriminering av något slag pga ras, hudfärg, kön, språk, religion, politisk eller annan åskådning, nationell eller social härkomst.

Red’s kom:
Det som står i artikel 2 innebär inte att romer åtnjuter fler rättigheter i Sverige än andra EU-medborgare;

2. Konventionsstaterna åtar sig att garantera att rättigheterna i denna konvention utövas utan diskriminering av något slag på grund av ras, hudfärg, kön, språk, religion, politisk eller annan åskådning, nationell eller social härkomst, egendom, börd eller ställning i övrigt.

Dokumentets juridiska status anger vilka skyldigheter den svenska staten har gentemot enskilda individer oavsett medborgarskap.

Red’s kom:
De extremt övergripande formuleringarna i den aktuella konventionen ger alltså inte EU-migranter särrättigheter i Sverige, och Katerin Mendez (Fi) kan som synes heller inte påvisa detta.

Kommuners plikt

Ytterst vilar dessa skyldigheter på den svenska regeringen och riksdagen, men såväl statliga myndigheter som kommuner är faktiskt förpliktigade att följa dem.

Red’s kom:
Följa vad för EU-migranterna?

Vad verkar Fi för?

Så istället för att försöka driva bort fattiga romska EU-medborgare verkar Feministiskt Initiativ för att Malmö ska följa konventionerna och de goda exemplen som finns ute i landet.

Red’s kom:
Nej, Fi verkar för att följa paragrafer i konventioner som inte ens finns, tillika de ”goda exempel” som heller inte finns.

Tre dåliga exempel

Gotland har valt att finansiera boende för det 40-tal utsatta EU-medborgare som vistas på ön.
I Göteborg så har man valt att verka för att förbättra levnadsförhållanden genom Idéburet Offentligt Partnerskap.
I Lund så har man upprättat kommunala camping.

Fi verkar för särbehandling av EU-migranter

Så därför verkar Fi för att fattiga romska EU-medborgare garanteras en miniminivå i vår stad och med en miniminivå menar vi en skälig levnadsstandard för samtliga som befinner sig i Malmö.

Vi menar att det är det enda rimliga att göra för en stad som säger sig värna om och stå upp för allas lika värde.


=== Carina Nilsson (S) ===

Vad gör Helsingborg, Lund och Göteborg för EU-migranter?

Det nämns ofta vad andra kommuner gör för gruppen. Det märkliga är att när man framhåller då t ex Lund, Göteborg och Helsingborg som exempel så när jag granskar dem lite närmare så är det faktiskt inte särskilt imponerande.

Red’s kom:
Dessa kommuner gör absolut ingenting annat än att cementera EU-migranterna i sin utsatthet och undanhålla dem möjligheten till att förbättra sina liv i hemlandet.

Göteborg

Göteborg har vi varit uppe och tittat i och vi har faktiskt tagit väldigt mycket av deras idéer. Jag nämnde det här med IOP. Det är exakt den modellen de har.

Crossroads tog vi därifrån. Det har Stockholm också. Vinterhärbärge har Göteborg också.
De har däremot inga sanktionerade boplatser för den här gruppen. Möjligtvis kan man säga att Göteborgs geografi ser lite annorlunda ut så att man tillåter att folk bor i enstaka tält på olika platser om det inte är för många. Så uttrycker man det själv där. Det har kritiserats på olika sätt.

Red’s kom:
Dessa åtgärder gör inget annat än att finansiera tiggeri i Sverige av romer från andra länder.

Lund

Lund har upplåtit 11 husvagnar. Ja, det är rätt, men det är på 3 månader. Det är absolut ingen lösning. De kommer att stå med exakt samma problem om tre månader.

Helsingborg

Samma sak med Helsingborg. De upplät en campingplats med 25 tält den 1:a april och skulle stänga den efter tre månader. Det har de inte gjort, men nu har jag fått information om att de kommer att göra det.

Så jag kan inte se att vi har så särskilt mycket att lära från andra, utan det är tillfälliga lösningar.

När det gäller FN:s rättigheter så är det faktiskt så att Malmö stad har inte ansvar för att tillgodose rättigheterna i FN:s deklaration för alla människor som tillfälligt vistas i Malmö. Utan vi ska tillgodose de rättigheter som finns i svensk lag.


Katerin Mendez (Fi)Katerin Mendez Feministiskt Initiativ

Migranter och mänskliga rättigheter

Angående det här med att mänskliga rättigheter inte, för er information här inne så har Europa, Europakonventionen grundar sig på de mänskliga rättigheterna.

Sverige har antagit och tagit in i svensk lag Europakonvention, ok. Och det är alltså de mänskliga rättigheterna anpassade till vår kontext.

I samband med den nationella migrationsdagen den 18 dec 2008 sa FN’s generalsekreterare Ban Ki-Moon kring irreguljära migranter, grundläggande mänskliga rättigheter är inte förhandlingsbara och behandlingen av migranter, både reguljära och irreguljära, måste alltid överensstämma med internationell standard.

Red’s kom:
Irreguljära migranter är de som ibland kallas för illegala invandrare eller papperslösa.

EU-migranter är inte migranter – varken reguljära eller irreguljära – bara för att vänsterextremisterna bytt namn på romerna från zigenare till EU-migranter.

Men det handlar inte om de ”mänskliga rättigheterna” som naturligtvis även EU-migranter ska få ta del av, dock inte direkt av Sverige.

Och för övrigt är de mänskliga rättigheterna universella.

Red’s kom:
Dock inte Fi’s mänskliga rättigheter.

Det betyder att de gäller alla oavsett om de befinner sig bara på besök.

Red’s kom:
Det betyder det inte. Så länge vi har självständiga stater så fördelas ansvaret för de mänskliga rättigheterna mellan länderna – t ex rätten till bostad. Där EU (inte Sverige) har ett visst övergripande ansvar.

Menar ni på fullaste allvar att Malmö inte har ansvar för att mänskliga rättigheter inte ska införlivas bara för att människor befinner sig på genomresa i Malmö?

Red’s kom:
Det är det ingen som menar.

Betyder det att jag har rätt, vi har rätt att kränka människors suveräna mänskliga rättigheter?

Red’s kom:
Det betyder det inte.

För det är det som är implikationen av tolkningen av det som jag nyss fick.

Red’s kom:
Det är det inte.


=== Ewa Bertz (FP) ===

Ogillar Katerin Mendez (Fi) ton

Först och främst så tycker jag att man i alla fall kan hålla en viss ton i debatten.

Det låter ungefär från Fi som att alla andra politiska partier här är intet värda utan det är bara ni som tänker på dessa personer. Jag tycker inte det är rätt det ni säger. Jag tycker också ni ska lyssna väldigt noga på vad Fi säger. För det ni talar om det är att vi ska införa en EU-skatt. Och jag trodde ni var emot hela EU. Men det är precis det ni säger om du ska kunna införa allt detta du räknar upp.

Svaret från kommunen tycker jag, utifrån hur motionen är skriven, är med rätta.
Så från Folkpartiet Liberalernas sida så stödjer vi kommunstyrelsens svar.


Katerin Mendez (Fi)Katerin Mendez Feministiskt Initiativ

EU-migranter är problembärare

Feministisk initiativs tydliga hållning och konsekventa synliggörande av de strukturella hinderna får aldrig tolkas som att vi hänger ut enskilda individer som problembärare. Vi pratar om strukturella företeelser.

Red’s kom:
Även utan Fi vet vi ändå alla att EU-migranterna ofrånkomligen är ”problembärare”.

Vill Fi ha ett ”konstruktivt” samtal?

Vi väljer att lyfta detta i hopp om ett konstruktivt samtal. Inte för att slå oss för bröstet och säga det är bara vi som vill advocera mänskliga rättigheter.

Red’s kom:
Fi pläderar inte för de mänskliga rättigheterna utan för att romer ska särbehandlas.

Utan vi vill att detta ska leda till att vi upphör reproducera mekanismer som leder till att människor exkluderas och diskrimineras.


Nils Karlsson (MP)Nils Karlsson Miljöpartiet Malmö

Tolkningar av mänskliga rättigheter

När man pratar om mänskliga rättigheter i bestämd form så pratar man oftast om de grundläggande mänskliga rättigheter som definierades i FN’s deklaration om de mänskliga rättigheterna.

Vi lämnade den liberalfilosofiska akademiska diskussionen om rättigheter och konkretiserade till några lättförståeliga artiklar som de flesta nationer lovade att respektera och verka för. Och när jag säger lättförståeliga så menar jag hett omdebatterade och under ständig diskussion om vilken tolkning som är den rätta.

En av de saker som förvirrar är att rättigheterna är av två olika typer, negativa och positiva.
De negativa rättigheterna är att slippa någonting, t ex att godtyckligt bli ihjälslagen av staten och positiva är rätten att få någonting, som t ex artikel 25, som är den vi diskuterar idag.

Artikel 25
1. Var och en har rätt till en levnadsstandard tillräcklig för den egna och familjens hälsa och välbefinnande, inklusive mat, kläder, bostad, hälsovård och nödvändiga sociala tjänster samt rätt till trygghet i händelse av arbetslöshet, sjukdom, invaliditet, makas eller makes död, ålderdom eller annan förlust av försörjning under omständigheter utanför hans eller hennes kontroll.
2. Mödrar och barn är berättigade till särskild omvårdnad och hjälp. Alla barn skall åtnjuta samma sociala skydd, vare sig de är födda inom eller utom äktenskapet.

Problemet med de positiva rättigheterna är att det inte framgår av själva rättigheten i artikelformen vem det är som har den mänskliga skyldigheten att tillfredsställa den mänskliga rättigheten.

De nationer som skrivit under FN’s deklaration om mänskliga rättigheterna har tagit på sig ett ansvar för sina medborgare. Alla respekterar inte det, men var skyldigheten vilar är tydlig. Det talas i generalförsamlingens inledning till artikeln att nationerna ska samverka och verka för en universell respekt för de mänskliga rättigheterna.

EU är många saker, men också ett exempel på en sådan samverkan.

Sverige har ett ansvar för personer med uppehållstillstånd eller asylsökande i Sveriges mänskliga rättigheter. Sverige har förbundit sig att samverka med andra EU-länder för att hjälpa varandra i detta.

Kommuner i Sverige har en skyldighet att undantagslöst följa svensk lag. Bl a då kommunallagen.

Vad är det som behöver förtydligas i lagen?

Om svensk lag strider mot de mänskliga rättigheterna bör detta synliggöras, t ex genom överklagande av myndighetsbeslut. Det slår mig när det nämns att det är den enda rättsprocess som drivits är väldigt gammal. Det förvånar mig att det här inte har testats. Att ingen har överklagat något beslut så att vi kan luta oss på det. För det finns inga avgöranden i högre instans om det här relativt nya fenomenet med utsatta EU-medborgare som stannar i tre månader, eller längre.

Red’s kom:
Det beror på att regelverket är så sällsynt tydligt att det enda rättsfall kan leda till är att EU-migranter får sämre villkor än idag.

Det är inte en enskild kommuns uppgift eller ansvar att ta på sig andra EU-länders ansvar

Oavsett detta så är det orimligt att en enskild kommun självmant tar på sig Sveriges eller andra EU-länders ansvar för sina invånare. Det är inte vårt uppdrag och det är inte heller vår skyldighet.

Självklart kan vi göra mer än det som krävs av oss. Det är bl a därför vi antagit den handlingsplan som utöver det socialtjänstlagen styr handlar om de EU-medborgare som berörs av motionen. Precis som vi gör med de papperslösa barnen som vi ger rätt till att gå till skolan för att vi tycker att barns rättigheter är så viktiga att vi inte kan hålla på att krångla med vilket land som egentligen har ansvar för det.

MP vill utreda möjligheten att anvisa platser för kåkstäder

Malmö tittar såklart på hur andra kommuner agerar och vi gröna har t ex velat utreda möjligheterna att anvisa platser att bo. Men det ligger utanför det som motionären föreslår.

Bifall till kommunstyrelsens förslag.


Hanna Gedin (V)Hanna Gedin

Juridiken ska inte styra, tycker Hanna Gedin

Tack Nils Karlsson. Jag tycker det är roligt att se att det i den här församlingen tycks finnas väldigt många jurister.
Min uppfattning är att politiken ska utmana juridiken. Juridiken ska inte slå fast politikens begränsningar.

Red’s kom:
Så talar en sann vänsterextremist. Det ska brytas mot lagar och regelverk på bekostnad av de egna medborgarna.

MP röstade inte för V:s yrkande att anvisa bosättning för EU-migranter

Men när jag läser ert särskilda yttrande i Miljöpartiet om detta så har jag några frågor.
Ni sitter ju i ett styre här i Malmö som vägrar erbjuda ett reellt alternativ vid avhysning men ni säger att ni vill något annat.
När Vänsterpartiet i Sociala Resursnämnden yrkade på just att staden ska anvisa annan plats vid avhysning då röstade ni inte för. Jag undrar vad vill ni egentligen?

Samhällsservice för utlänningar utan rätt att få stanna i Sverige gäller EU-migranter?

Sedan har jag en fråga om den här strategiska utvecklingsplanen som ärendet berör. Den har ju antagits här i kommunfullmäktige. Då står det på sidan 11; ”Malmö ska arbeta för att personer som saknar rättsliga dokument som ger dem rätt att stanna i Sverige att de personerna ska omfattas av samhällsservice”.
Nils, har detta uppfyllts i förhållande till fattiga EU-medborgare?


=== Ewa Bertz (FP) ===

MP’s särskilda yttrande i kommunstyrelsen

MP, hur långt har ni kommit i arbetet med att finna en annan plats?

Och sedan detta att ni ser det oacceptabelt när man tog bort EU-migranterna från Sorgenfri.
Menar ni då att ni står upp för det Hanna Gedin (V) säger, att ni bryr er inte om juridiken utan politiken är viktigare? Dvs att vem som helst kan få slå läger var som helst?


Nils Karlsson (MP)Nils Karlsson Miljöpartiet Malmö

V röstade inte för MP:s yrkande att anvisa bosättning för EU-migranter

Var det rätt beslut att avhysa? Ja, miljöbalken lämnar inget utrymme för godtyckliga undantag. Oavsett etnicitet eller vad som helst.

När Miljöpartiet i sociala resursnämnden yrkade på att anvisa en plats vid avhysning så röstade V emot.
Vi röstade tydligen inte på varandras förslag även om de såg väldigt lika ut. Det betyder ju inte att vi röstade emot anvisning utan vi röstade för anvisning.

MP’s särskilda yttrande i kommunstyrelsen

Det särskilda yttrandet. Vi ville utreda möjligheten att anvisa plats.

Just nu står vi tillsammans för den handlingsplan som är antagen av en bred majoritet och jag hoppas att den räcker.

Samhällsservice för utlänningar utan rätt att få stanna i Sverige gäller EU-migranter?

Det är ingen tvekan om att de här människorna som är så desperata att de med all rätt, för man har rätt att protestera, en stor grupp demonstrerar utanför Stadshuset sedan två veckor tillbaka, att de är väldigt utsatta, men jag ser inte att vi har diskriminerat dem eller att de har stängts ute från någon samhällsservice.

Ska kommunen inte besluta om avhysning?

Kommunen ska inte fatta några beslut om avhysning egentligen. Det är en polisiär sak när folk gör intrång. Att polisen valde att inte agera, de frågorna får man ställa till polisen, men kommunen har sitt ansvar att se till att miljöbalken upprätthålls.


Katerin Mendez (Fi)Katerin Mendez Feministiskt Initiativ

Ja, i Sverige har vi valt transformering, alltså t ex konventionen för ekonomiska, sociala och kulturella rättigheter återfinns i regeringsformen också t ex i utsnitt av den, så det är klart att vår grundlag, även den, genomsyras av mänskliga rättigheter. Vi behöver bara påminnas om det emellanåt.

Red’s kom:
T ex äganderätten som romer från andra länder ser sig stå över i Sverige.

Alla som vistas i Sverige omfattas av ”stöd och hjälp” men inte samma ”stöd och hjälp”

Om vi går tillbaka till svensk lagstiftning så kan vi se att Socialstyrelsen är tydlig. Alla personer som vistas i Sverige omfattas av bestämmelserna om kommunernas yttersta ansvar för stöd och hjälp enligt 2:a kapitlet 1:a paragrafen i Socialtjänstlagen.

Red’s kom:
Katerin Mendez (Fi) utelämnade bekvämt nog meningen ”Detta innebär ingen inskränkning i det ansvar som vilar på andra huvudmän.” i Socialtjänstlagen 2:a kap. 1 §:

2 kap. Kommunens ansvar
1 § Varje kommun svarar för socialtjänsten inom sitt område, och har det yttersta ansvaret för att enskilda får det stöd och den hjälp som de behöver. Detta innebär ingen inskränkning i det ansvar som vilar på andra huvudmän.
Bestämmelser om ansvarsfördelningen mellan kommuner i fråga om stöd och hjälp enligt denna lag finns i 2 a kap.

På vilket sätt innebär det att Socialstyrelsen är tydlig och i vad?

Att alla har rätt att söka bistånd är inte samma som att alla har rätt till bistånd

Alla personer som vistas i en kommun har därför rätt att ansöka om ekonomiskt eller annat bistånd enligt bestämmelserna i socialtjänstlagen. Och har också rätt att få sin sak prövad och avgjord genom ett formellt beslut.

Om beslutet innebär ett avslag på en ansökan så har man rätt att överklaga detta givetvis.
Och socialstyrelsen skriver också att rätten att ansöka om bistånd och socialtjänstens skyldighet att pröva en ansökan gäller även för EU-medborgare.

Red’s kom:
Det är dock inte samma sak som att ansökan beviljas. Turister har inte samma rättigheter till välfärden som landets medborgare och får därför inte samma förmåner. Som Socialstyrelsen skriver har EU-migranter – precis som andra turister – endast rätt till akut nödhjälp. Det finns inga tveksamheter om detta.

Ansvarsfördelning mellan bosättningskommun och vistelsekommun

Även de regler som gäller för ansvarsfördelning mellan bosättningskommun och vistelsekommun är tillämpliga för EU-medborgare.

Red’s kom:
Enligt vilket regelverk och tillämpliga på vilket sätt?

Den 1 maj 2011 infördes nya regler i socialtjänstlagen. Om den enskilde saknar stadigvarande bostad ska den kommunen till vilken den han eller hon har sin starkaste anknytning anses vara bosättningskommunen.

Red’s kom:
Socialtjänstlagen (som inte är riktad till turister);

3 § Om den enskilde är bosatt i en annan kommun än vistelsekommunen, ansvarar bosättningskommunen för det stöd och den hjälp som den enskilde behöver. Med bosättningskommun avses i detta kapitel
1. den kommun där den enskilde är stadigvarande bosatt, eller
2. om den enskilde är stadigvarande bosatt i en kommun men har sin starkaste anknytning till en annan kommun, den sistnämnda kommunen, eller
3. om den enskilde saknar stadigvarande bostad, den kommun till vilken han eller hon har sin starkaste anknytning. Lag (2011:328).

EU-migranter har en bostad i sitt hemland men om en EU-migrant i undantagsfall saknar ”stadigvarande bostad” så är det inte någon stad i Sverige som EU-migranten har sin starkaste anknytning till, utan till sin stad i hemlandet (Rumänien/Bulgarien etc).

Önskar förtydligande för EU-migranter

Det kan t ex gälla en person som är hemlös eller som flyttar mellan tillfälliga boenden. Och den tycker jag ju är tillämpningsbar på situationen som romska EU-medborgare har i Malmö. Och där önskar jag ett förtydligande.

Red’s kom:
Om Katerin Mendez (Fi) inte förstår regelverket får hon väl söka få detta förtydligande av någon. Vi som förstår regelverket behöver inget förtydligande.


Nils Karlsson (MP)Nils Karlsson Miljöpartiet Malmö

Katerin Mendez! Ja, men överklaga då. Är det så att någon bryter mot lagen så kommer det att visa sig i ett eventuellt överklagande.
Jag är inte ens säker på att det finns något beslut fattat i någon individ- och familjeomsorgsgrupp om ett avslag som ens går att överklaga. Men finns det så överklaga.


Momodou Jallow (V)Momodou Jallow Vänsterpartiet Malmö

Har Carina och Nils sagt att Malmö stad inte har något ansvar för EU-migranter?

Jag måste bara säga något för att sitta här och höra Nils och Carina prata om att Malmö har inte något som helst ansvar för att se till att människor som bor här, inte bara Malmöbor som är svenskar, utan EU-migranter inkluderade.

Vi har inget ansvar att tillgodose deras mänskliga rättigheter. Det tycker jag är skandal att stå här och säga det. Mänskliga rättigheter har inga gränser.

Det spelar ingen roll var man bor. De mänskliga rättigheterna följer med individen. Och det måste vi respektera. Alltid. I alla sammanhang. Det är det som gäller. Inget annat. Och då är det oroväckande att höra ansvariga politiker här i Malmö stå här och säga det.

Red’s kom:
Bevisligen så har ingen sagt det som Momodou Jallow (V) hävdar.

Sedan kan man fråga sig om det är en mänsklig rättighet att bli försörjd av Sverige?

Kan inte ha julfest för det finns tiggare?

Det jag vill prata om helt enkelt är den mänskliga faktorn. Att vi pratar om regelverk. Vi pratar om pengar. Snart ska vi ha en jättestor middag, julfest där vi spenderar mycket pengar. Alla har det. Alla myndigheter. Vi pratar om människor som står där ute. Utanför Stadshuset. Dag in, dag ut. Och lider. De har inte mat att äta. Det är en gravid kvinna som nästan får förlösa barnet utomhus.

Red’s kom:
Förlösa barnet utomhus? Hon är i femte månaden och har i övrigt ett ansvar för sitt eget liv.

Kan ni sätta er i den situationen?

Red’s kom:
Nej, det är ansvarslöst att försätta sig i denna situation och inget som en ansvarskännande person skulle försätta sig i.

På barrikaderna

Kan ni sitta hemma med era familjer i värme och trygghet och känna er bekväm med att pga de beslut ni har fattat, folk sitter där ute och lider och fryser nästan ihjäl.
Och ni sitter här och pratar om regelverk. Och tolkning av regelverk. Jag hoppas verkligen att vi kan alla gå hem och sova. I lugn och ro. För jag kan inte göra det. Som politiker i Malmö. När jag varit där och ser hur folk lider.
Och det är det du måste ta hänsyn till ibland.

Red’s kom:
Vad Momodou Jallow (V), i sin egenskap av vänsterextremist, inte förstår är att regelverk ska följas, även om han tycker att regelverk som inte passar hans personliga och ologiska inställning ska brytas mot.

Floskler

Man måste komma ihåg över en miljon svenskar reste till USA. Samma omständigheter som vi ser idag.

[Applåder av vänsterblocket]

Red’s kom:
Svenskar emigrerade i en annan tid under helt andra omständigheter och inte för att tigga eller för att kräva att någon annan försörjde dem.
Momodou Jallow (V) borde lära sig i alla fall lite om svensk historia innan han uttalar sig om den.


Nils Karlsson (MP)Nils Karlsson Miljöpartiet Malmö
Vi säger inte alls att vi inte har något ansvar. Vi säger att vi tar ett större ansvar än det lagarna kräver av oss.


Kommunfullmäktige 19/11 2015

Nästa del av denna debatt kommer senare. Det blir bara mer och mer galet.

Thomas Hammarberg vill sätta munkavle på politiker om EU-migranter – Antiziganism?

Thomas Hammarberg, tidigare Europarådets kommissionär för mänskliga rättigheter, är en auktoritet när det gäller människorätt, han är också ordförande i regeringens kommission mot antiziganism som inom kort presenterar en rapport om hatbrott mot romer.

Red’s kom:
Thomas Hammarbergs kunskaper om människorätt kan emellertid starkt ifrågasättas med anledning av hans märkliga, ogrundade samt starkt subjektiva uttalanden och spekulationer här nedan.

Istället för en rapport om hatbrott mot romer så hade det varit intressant att läsa en rapport om antiziganism. Thomas Hammarberg har nämligen inte ens lyckats varken definiera vad ”antiziganism” är eller på vilket sätt den skulle yttra sig i Sverige.

Se: Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?
och;
EU-migranter gör inget fel. Allt är antiziganismens fel, enligt Fi

• Visst har romernas olagliga läger attackerats i ett fåtal fall (i förhållande till antal läger och i förhållande till interna bråk), men är det hatbrott mot romer eller en effekt av samhällets bristande förmåga att agera och en reaktion på romers respektlöshet?

• Spelar det den minsta roll för dem som attackerar EU-migranters illegala bosättningar om det är romer eller om det är något annat folkslag? Kan det vara rasism/antiziganism när aktioner riktar sig mot åtgärder/lagbrott istället för ett folkslag?

• Är det ilska mot EU-migranters respektlösa beteende eller är det ilska riktad mot romer bara för att de är romer?

Har regeringens extremt försiktiga signaler fått allvarliga konsekvenser?

Thomas Hammarberg menar att regeringens signaler kan ha fått allvarliga konsekvenser.
– Det har gett en sorts legitimitet till de aktioner som har genomförts av extremister och en del huliganer och en del berusade människor mot EU-migranterna. De har överfallits på trottoarer och inte minst om kvällarna när de söker något ställe att sova på.

Det blir mindre pengar till fattiga människor och fler hatbrott, enligt Thomas Hammarberg.

Red’s kom:
Thomas Hammarberg utesluter i sina starkt subjektiva spekulationer att det kan vara romerna själva som gett vissa (ett mycket litet antal) personer legitimitet till sina aktioner.

Han utesluter även medias, politikers och sin egen politiska korrekthet, handfallenhet, osanningar och vinklade påståenden som grund för en dylik legitimitet.

Det saknas helt koppling mellan regeringens alldeles för sent tillkomna signaler och de attacker som skett mot EU-migranter, och Thomas Hammarberg har inget som skulle visa en dylik koppling.

Är det inte avsevärt troligare att attacker mot EU-migranter har sin grund i politikernas politiska korrekthet, feghet och bristande handlingskraft än i att regeringen säger vad en klar majoritet tycker och önskar samt vad som är korrekt?

Thomas Hammarberg borde skämmas rejält för att försöka skrämma redan innan fega och handlingsförlamade politiker till tystnad!

Se även: Våld mot EU-migranter orsakas inte av debatt om tiggeri

Thomas Hammarberg råder politiker att undvika säga sanningen

Det här sätter du i samband med en del uttalanden från statsråd?
– Jag tror att det kan finnas ett samband. Och jag skulle vilja ge rådet att ledande politiker från flera olika partier, att de verkligen är försiktiga med att släppa uttalanden som kan leda till att det tolkas som att det är fritt fram att gå till aktion mot de besökare som vi får från Rumänien och Bulgarien, säger Thomas Hammarberg.

Red’s kom:
Det är provocerande uttalanden som de Thomas Hammarberg gör som han borde vara försiktig med, eftersom försök av denna typ att censurera debatten inte uppskattas av andra än vänsterextremister, som hela tiden förespråkar censur.

Se t ex;
Vänsteraktivister kräver att media censurerar information om EU-migranter

Sveriges vänsterstyrda media försöker dränka sanningen om EU-migranter

Joakim Månsson Bengtsson (MP)/Hjälp Tiggare i Lund vill censurera debatten

FP kritiserar MP i Lund för att försöka tysta debatten om EU-migranter

Erik Hansson tycker det är farligt att diskutera lösningar för EU-migranter, förespråkar censur

Linnea Swedenmark (Aftonbladet): Vi ska inte ens få diskutera tiggare

Andreas Pettersson vill censurera diskussion om skolgång för EU-migranters barn

Vänsterpartiet hävdar envist att SD’s reklam om EU-migranter är hets mot folkgrupp

Yttrandefrihet endast om det inte provocerar

Thomas Hammarberg vill inte att Sverige ska skicka rätt signaler

– Det finns också, inom flera politiska partier, åsikter som upplevs som att de egentligen syftar till att vi måste avskräcka folk från att komma hit från Rumänien och Bulgarien, tillägger Thomas Hammarberg.

Red’s kom:
Istället för att göra som tidigare och skicka signaler att alla som vill dra nytta av välfärden i Sverige är välkomna att göra så på de svenska skattebetalarnas bekostnad, så måste det väl vara bättre att berätta sanningen?

Om man vill göra som Thomas Hammarberg och kalla rätt signaler till EU-migranter för att ”avskräcka folk” så visar man bara på en beklämmande okunskap och bristande förståelse för vad som är rätt och fel.

Är svenska medborgare ”indignerade” över romers respektlöshet och lagbrott?

– När man diskuterar avhysningar till exempel – man kan vara oerhört indignerad över att människor tar plats där de inte borde vara, och avhysningar är nödvändiga, säger Thomas Hammarberg.

Red’s kom:
Indignerad” över EU-migranters till synes totala avsaknad på respekt för svensk lag? Känslorna är nog allmänt sett lite starkare än så.

– Men man diskuterar inte att det behövs alternativ så att människor har någonstans att ta vägen, säger Thomas Hammarberg.

Red’s kom:
Avhysningar är nödvändiga, vilket däremot inte gratis alternativ till boende är här i Sverige.

EU-migranterna har någonstans att ta vägen utan att Sverige behöver erbjuda romer en gratis semesterbostad.

På vilken grund skulle Sverige ta över ansvaret för medborgare från andra EU-länder, menar Thomas Hammarberg?

Regeringens avsikt att börja skicka rätt signaler

Men är det inte det som är regeringens avsikt, att folk inte ska söka sig till Sverige?
– Jo det finns en del uttalanden som tyder på det.

Red’s kom:
Ja, det är emellertid långt ifrån tydliga signaler pga den rådande politiska korrektheten i Sverige, men i alla fall bättre än ingenting.

Måste man analysera varför EU-migranter kommer till Sverige?

– Men då måste man analysera vad det är som gör att de kommer hit och till en del andra länder ute i Europa.

Red’s kom:
Av EU’s länder så kommer EU-migranter främst till Sverige och om inte Thomas Hammarberg vid det här laget vet varför de kommer till Sverige – och specifikt till Sverige – så är det bara att beklaga hans okunnighet.

Thomas Hammarberg spekulerar

– Det är att de klarar sig inte hemma. Det är ett sådant utanförskap och en sådan misär i de här länderna, så de drar sig ut för att överhuvudtaget få ihop lite pengar till sina barns framtid. Det är vad de alltid pratar om, barnens framtid. Det är själva orsaken. Om man inte hittar någon annan lösning på det, ska man åtminstone undvika att hindra dem komma hit och om möjligt få ett tillfälligt jobb. Men i annat fall får de väl vädja till vår generositet, säger Thomas Hammarberg.

Red’s kom:
Thomas Hammarberg uttalar sig om något han inte känner till. Skälen till varför EU-migranterna kommer till Sverige varierar. Det som Thomas Hammarberg nämner här, i syfte att vi ska tycka synd om dem som inte respekterar lagen, är förmodligen en av förklaringarna. Andra är t ex;
• I egenskap av välfärdsturister. De mest fattiga och utsatta är inte de som kommer i husvagnar och exklusiva, besninslukande bilar till Sverige.
• För att bosätta sig i Sverige i hopp om att bli försörjda av skattebetalarna.
• För att begå brott, t ex åldringsrån, ficktjuveri, kopparstölder, etc.

Se även: Varför provocerar EU-migranter?

Thomas Hammarberg spekulerar i att politikers uttalanden resulterar i att tiggare tjänar mindre

På sistone har flera ministrar gjort uttalanden om tiggeri och olagliga bosättningar. Thomas Hammarberg tror att det kan ha påverkat situationen för dem som sitter med en pappmugg och tigger på gatorna.
– Det är lite svårt att tydligt bedöma det, men mycket tyder på att det blivit mindre i muggarna. Att det har gått ner som en effekt av det där.

Red’s kom:
Om det skulle vara så att EU-tiggare får mindre pengar idag så är det en win-win situation. Men det finns absolut inte den minsta koppling mellan politikers uttalanden – totalt max 10 meningar – och att det är mindre lönsamt för EU-migranter att tigga i Sverige idag.

Tvärtom är det högst osannolikt! Det finns i så fall andra, mer logiska, förklaringar till detta. Speciellt eftersom ryktena om att EU-migranterna inte drar in lika mycket på tiggeri som tidigare, startade långt innan politikernas uttalanden.

För ytterligare skäl till varför – om så är fallet – EU-migranter inte får lika mycket pengar som tidigare se: SVT Agenda om EU-migranter – Oseriöst med Soraya Post, Ulrika Falk m fl!

En del romer har ”tagit illa vid sig”, tror Thomas Hammarberg

– Men vi vet också att en del som har fått översättningar av vad som har sagts från ledande politiker, har tagit illa vid sig. De upplever att de är totalt oönskade och att det är ett förebud för mera repressiva åtgärder. Det har spridit en stor oro, säger Thomas Hammarberg.

Red’s kom:
Vi vet absolut ingenting om vad EU-migranter tycker om vänsterextremisternas översättningar av vad politiker sagt. Men om man beter sig respektlöst mot Sverige, dess lagar och regler samt mot enskilda svenska medborgare så får man kanske räkna med att bli ”oönskad”. Vill man inte känna sig oönskad får man arbeta för detta. Det gäller samtliga oss övriga i samhället, och romer kan inte vara något undantag.

Svenska medborgare tar illa vid sig av t ex romers illegala ockupationer av mark, och att de – som i Malmö – tror sig kunna bestämma vem som får vistas på av dem ockuperad mark, samt att de förväntar sig att Sverige ska försörja dem, etc, etc.

När vänsterextremister uttrycker sig så handlar det bara om att svenska folket ska ändra sig och stillatigande acceptera de rättigheter som romer tar sig i Sverige. Romerna själva gör aldrig fel och har aldrig det minsta krav på sig.

Politikernas försiktiga uttalanden har spridit en stor oro bland EU-migranter? Det skulle man kunna hoppas, men tyvärr är det nog inte så.

Om politiker säger vad de/folket tycker leder det till hatbrott, menar Thomas Hammarberg

Du har till och med dragit en parallell till hatbrott, att det här kan elda på dem. Hur menar du?
– Det intryck jag har fått, genom att ha studerat den här frågan ganska länge, är att det har gett en sorts legitimitet till de aktioner som har genomförts av extremister och en del huliganer och en del berusade människor mot EU-migranterna. De har överfallits på trottoarer och inte minst om kvällarna när de söker något ställe att sova på.

Red’s kom:
Att säga vad folket tycker, vad folket vill och vad som är rätt leder inte till hatbrott. Uttalanden som de Thomas Hammarberg gör riskerar däremot att leda till hatbrott.

Sedan vill vänsterextremister gärna bortse från det våld som förekommer mellan romer. Detta kommer Thomas Hammarberg inte att ta upp sin rapport, trots att denna typ av våld är betydligt mer omfattande såväl som svårare att komma tillrätta med efter århundraden av släktfejder.

Några exempel;
Slagsmål mellan EU-migranter i Uddevalla

Slagsmål mellan ett 40-tal EU-migranter i Göteborg

Våldsam tiggaruppgörelse i Helsingborg

Bråk med påkar mellan EU-migranter i Enskede

EU-migrant i Malmös kåkstad anhållen för mordförsök och misshandel

Thomas Hammarberg tycker det är ”onödigt” att regeringen ger sin åsikt om ett stort samhällsproblem

Den 11 september skrev barn-, äldre- och jämställdhetsminister Åsa Regner (S) en debattartikel där hon förespråkade att ge pengar till hjälporganisationer i stället för direkt till tiggarna.

Red’s kom:
Se: Samordnare och Åsa Regnér: Kommun ska ej upplåta mark till EU-migranter, ge inte pengar
Det är inte sant vad SVT skriver här. Åsa Regnér har inte sagt (även om hon definitivt borde göra detta) att att man inte ska ge pengar direkt till tiggarna;
Jag tycker att det är meningsfullt att betala till organisationer. Inte minst för att de har långsiktigt arbete och också för att omkostnaderna som organisationerna har inte får överstiga mer än 20-25 procent, sa Åsa Regnér.

Thomas Hammarberg säger att han tyckte artikeln var onödig.
– Jag tycker inte det är ett statsråds uppgift att peka finger om hur vi ska kanalisera vårt stöd till välgörande ändamål. Jag är rädd att det sprider fördomar mot dem som har kommit hit.

Red’s kom:
S+MP-regeringens uttalande är för att de målat in sig i ett hörn genom att säga att de inte avser införa ett tiggeriförbud. Medborgarna vill veta vad regeringens inställning är. Inget blir bättre av att göra som Thomas Hammarberg och dölja regeringens syn på saken istället för att visa öppenhet gentemot svenska folket.

Vilken fråga tycker Thomas Hammarberg inte ska censureras?

Hur känns det för dig som socialdemokrat?
– Jag tycker det är trist och det behövs att den här frågan diskuteras naturligtvis.

Red’s kom:
Vill Thomas Hammarberg diskutera om en regering ska tillåtas ge sin åsikt i stora samhällsfrågor, eller vad är det som han tycker ska diskuteras?

Summa summarum: Thomas Hammarberg är oseriös, inkompetent och partisk samt endast ett verktyg för vänsterextremister. Han har helt uppenbart en personlig agenda och därför kan och ska ingen ta denna person på allvar.

Det är hög tid att ta tillbaka Sverige från vänsterextremisterna och skapa lite ordning och reda i landet. Fler måste aktivera sig och då inte genom att attackera EU-migranter utan genom att skriva insändare, skriva medborgarförslag, begära laglighetsprövning av kommunala beslut som finansierar tiggeriet, kontakta politiker, ställa frågor till politiker och myndigheter och framföra sakliga och välgrundade åsikter, i motsats till det svammel vi överöses med varje dag av vänsterextremister i det vänsterstyrda media.Klicka här för att gå till artikeln i SVT, 2015-10-04

Se bl a;
SVT Agenda om EU-migranter – Oseriöst med Soraya Post, Ulrika Falk m fl!

Soraya Post talar i tungor om EU-migranter i SVT’s Agenda – Expressen översätter


Är vi intoleranta mot EU-migranter? Är Sverige ett rättssäkert land?


Alina Koltsova (MP): Avhysning av EU-migranter från olaglig bosättning är antiziganism

Den galna professorn #2: Rasism att inte låta EU-migranter ockupera svensk mark

80% av Sveriges 50 000 romer har inte integrerat sig i samhället – Kostnad: 560 miljarder kr

Regeringen lägger 52 miljoner kr på ”romers inkludering”. Vad betyder detta, Alice Bah Kuhnke?

Runt 35 000 hemlösa i Sverige, varför prioritera EU-migranter?

Propagandaprofessorerna Swärd & Haglund försöker minimalisera problemen med EU-migranter

Migrationsforskare Ioana Bunescus icke-lösningar på EU-migranter – Förbjuda fattigdom?

Susanne Nyström: Gratis bostad i Sverige till alla EU-migranter löser alla problem

Susanne Sjöstedt: Morgan Johansson spårade ur om romerna

Andreas Pettersson: Alla EU-migranter har rätt till försörjningsstöd och utbildning i Sverige

EU-migranter är turister, och har därmed inte rätt till skola för barnen

Alla politiska partiers strategi för tiggare listas – Endast SD följer folkviljan

FP: Felriktade insatser för EU-migranter leder bara till fler tiggare i Sverige

En svensk EU-parlamentarikers vaga förslag på hur problemen med EU-migranter ska lösas

Fi kräver obegränsat stöd till EU-migranter

Sissela Nordling Blanco (Fi) jämför avhysning via vakter med förintelsen av judar

Vänsterpartiet Malmös åtgärder för EU-migranter förvärrar bara situationen

Danmark vill med sitt tiggeriförbud styra om EU-migranter till Sverige

Varför inte förbjuda tiggeri?


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

80% av Sveriges 50 000 romer har inte integrerat sig i samhället – Kostnad: 560 miljarder kr

8 av 10 svenska romer saknar egen försörjning. Med facit i hand kan man konstatera att Sverige hittills misslyckats kapitalt med att integrera romerna, skriver Dagens Samhälle.

Red’s kom:
Sverige har genom åren lagt ner enorma resurser på att försöka integrera romer i samhället, men det verkar inte spela någon roll hur mycket resurser som läggs på detta. Inga av de satsningar som gjorts har gett någon mätbar effekt (även om politiker försöker ge sken av att vissa ”brobyggare” lyckats åstadkomma i alla fall något).

Se även: Regeringen lägger 52 miljoner kr på ”romers inkludering”. Vad betyder detta, Alice Bah Kuhnke?

Det är viktigt att känna till att det inte finns något annat land i Europa där romerna anpassat sig bättre till samhället än vad de gjort i Sverige.

EU-migranter sätter toleransen på prov

Traumat kring de cirka 4 000 tiggarna och det svenska välfärdssamhället uppmärksammas internationellt.

Red’s kom:
Ingen har någonsin kommit fram till att det bara finns 4 000 tiggare i Sverige. Siffran 4 000 är endast en mediamyt. Man måste läsa SVT:s undersökning lite bättre;
Långt mer än en fördubbling av antalet tiggande EU-migranter i Sverige på ett år
Det finns alltså minst 5 000 EU-migranter i Sverige. Troligen uppemot 6 000 st.

Senast var det New York Times (8/8) som noterade att tiggeriet sätter den berömda svenska toleransen på prov.
Se: Poor E.U. Migrants Test Limits of Swedish Tolerance

Romers särskilda rättigheter i Sverige

I den infekterade debatten glöms det bort att vi redan har minst 50 000 svenska romer. De är till hundra procent svenska medborgare, har status som nationell minoritet och har särskilda rättigheter gällande kultur och språk.

Red’s kom:
Kanske det inte är så lyckat att ge en viss grupp ”särskilda rättigheter”, men inga skyldigheter?

OBS! Antalet romer i Sverige är inte känt eftersom register saknas över detta. Siffran 50 000 är snarare ett minimum. Det finns uppgifter på att antalet romer i Sverige i själva verket är 150 000. Sanningen ligger kanske därimellen, ca 100 000. Klart är i alla fall att de förökar sig i snabb takt.

Vem tror att EU-tiggare kan integreras i det svenska samhället?

Eftersom många anser att Sverige bör göra mer för att hjälpa EU-tiggarna, typ rätt till sjukvård och skolgång för barnen, är det inte ointressant hur det gått för de helsvenska romerna. Historien kan ge oss en fingervisning om Sveriges förmåga att erbjuda romerna ett anständigt liv.

Red’s kom:
Det är en mycket viktig poäng. Vem tror att de ostrukturerade och helt ogenomtänkta punktinsatser som en rad okunniga vänsteraktivister och religiösa organisationer gör (till stora samhällskostnader) för EU-migranter ska lyckas bättre än alla de försök som tidigare gjorts med svenska romer?

Även Norge – precis som alla andra EU-länder – har gått på pumpen i sina försök att integrera romerna i samhället; Handlingsplan för romer i Norge gav ingen effekt

Med Sveriges EU-migranter har Svenska kyrkan vaknat till liv rejält. Svenska kyrkan har fört en tynande tillvaro i Sverige, men med EU-migranterna ser de en chans att växa, sprida religiösa budskap och sysselsätta sig med något. Samt – inte minst – kunna utöka sina rikedomar.

Efter 500 år har romer fortfarande inte anpassat sig efter samhället i Europa

Romer har bott i Sverige i mer än 500 år. Under en tidsrymd av hundratals år borde integrationen ha kommit långt och även satts i system av vår epoks sociala ingenjörer, kan man tycka. Men berättelsen om romerna är folkhemmets verkliga skamfläck. Den kantas av fördomar, diskriminering, rasism, sociala problem och kulturella konflikter.

Red’s kom:
Det är vanligt förekommande att skylla problemen med romer på fördomar, diskriminering och rasism/antiziganism, som om att allt är alla andras fel medan romer inte har någon skuld själva i sin situation. Men om vi håller oss till Sverige;
• Det har aldrig funnits någon som kunnat ge något sanningsenligt exempel på fördomar om romer (se även: Forskare (Fafo) slår hål på myter som inte finns om tiggare).
• Det har aldrig funnits någon som lyckats hitta ett enda konkret exempel på diskriminering av romer i Sverige idag. Det kan t o m vara så att svenskar är mer diskriminerade än romer.
• Vad gäller rasism/antiziganism skulle man med en hel del ansträngning kunna få det till att det fåtal attacker som skett mot EU-tiggares bosättningar hör dit. Men å andra sidan så hade dessa attacker skett oavsett vilket folkslag det handlat om eftersom reaktionerna från vissa enstaka personer beror på EU-tiggarnas respektlösa beteende samt nonchalans inför svensk lag och inte på vilket folkslag det är. Så i praktiken finns det inte ens ett enda konkret exempel på antiziganism i Sverige (som det däremot mycket tydligt gör för antisemitism, men då inte av svenskar).

Om det är någon som kan ge ens ett enda exempel på fördom mot romer, diskriminering eller rasism/antiziganism så är du varmt välkommen att skriva detta här. För om detta skulle förekomma så måste väl någon kunna ge i alla fall ett exempel, tycker man.

Sedan är det en annan sak att stat och kommuner med dess politiker – och inte minst vänsterextremister – bygger upp en motvilja mot romer i landet. Politikernas passivitet och handlingsförlamning samt ”politiska korrekthet” riskerar att få svåra konsekvenser i förlängningen för romer.

Inte ens den av regeringen tillsatta (mars 2014) kommissionen mot antiziganism kan lyfta fram någon konkret antiziganism i Sverige idag.

När man utgår från fel saker – som ovan – är det kanske heller inte konstigt att de insatser som görs inte får något resultat.

Däremot är det ingen som helst tvekan om att det råder sociala problem och omfattande kulturella konflikter bland romer. Detta gör det mycket svårt för romer att assimileras i samhället.

Sveriges sista ”resande romer” erbjöds bostäder på 1960-talet

På jakt efter försörjning tvingades svenska romer flytta runt, vilket Katarina Taikon skildrat i sina böcker om flickan Katitzi. Det var först på 1960-talet som den sista gruppen resande romer erbjöds fasta bostäder.

Har svenska romer inte lika villkor som andra?

De svenska romerna har långt kvar till lika villkor.

Red’s kom:
Såvitt jag känner till finns det inget särskilt regelverk för romer i Sverige. Vi lever alla under lika villkor generellt sett, även om villkoren sedan varierar från person till person, från grupp till grupp, samt tillfälle till tillfälle. T ex så har vissa samhällsgrupper särskilda förmåner i rättstvister. Att romer skulle leva på märkbart andra villkor än motsvarande grupper i det svenska samhället finns det inga tecken på.

Man skulle kunna beskriva situationen som att samhället slåss mot väderkvarnar.

Det kanske istället handlar mer om bristande vilja från romer och bristande krav från samhället samt felriktade insatser från samhället pga att man utgår från fel saker (t ex som att antiziganism förekommer i Sverige)?

Som exempel kan nämnas Oxievångskolan i Malmö. Av 4 050 romska elever har inte en enda rom gått ut med godkända betyg. Kan man se en trend här?

Romernas sociala problem går i arv

För fem år sedan överlämnade Delegationen för romska frågor, ledd av förre FP-ledaren Maria Leissner, en dyster utredning till regeringen. Många romska ungdomar misslyckas i skolan och saknar stöd hemifrån. Sociala problem går i arv och bildar negativa mönster.

Red’s kom:
Se: Delegationen för romska frågor: 80% av Sveriges 50 000 romer lever i permanent utanförskap

Vad är antiziganism?

Saken kompliceras av såväl utbredd antiziganism som misstroende mot majoritetssamhället från romernas sida.

Red’s kom:
Det finns ingen till dags dato som kunnat precisera någon antiziganism i Sverige. Därmed inte sagt att det inte förekommer, men det blir fel om man drar slutsatser bara för att det är enklast så.

Det ska noteras att ingen ens kunnat definiera ordet antiziganism, mer än som ”rasism mot romer”. Men det säger inget eftersom ordet ”rasism” idag används för exakt allt som är den minsta kritik mot någon icke-svensk, oavsett vad det handlar om och oavsett sammanhang.

80% av Sveriges romer saknar egen försörjning och lever i permanent utanförskap

Rapporten konstaterade att hela 80 procent (!) av de 50 000 svenska romerna levde i permanent utanförskap utan egen försörjning.

90% av Malmös romer beroende av bidrag

I Malmö var 90 procent av stadens 3 500 vuxna romer bidragsberoende.

Red’s kom:
Det finns uppgifter på att antalet romer i Malmö är betydligt större än 3 500, men andelen som är beroende av bidrag är förmodligen densamma.

Kostnaden för Sveriges romer: Minst 12-13 miljarder kr/år

Utredningen uppskattade samhällskostnaden för att hålla 8 av 10 romer i utanförskap till oacceptabla 12–13 miljarder kronor per år eller 560 miljarder under en livstid (Nilsson/Wadeskog).

Red’s kom:
Alltså 560 miljarder kronor i extra utgift för staten under dessa 40 000 arbetslösa romers livstid!

Vem håller svenska romer i utanförskap på vilket sätt?

Finns viljan bland romer att assimileras?

Med facit i hand kan man konstatera att Sverige hittills misslyckats kapitalt med att integrera romerna.

Red’s kom:
Eller så kan man med facit i hand konstatera att romer är särskilt svårintegrerade i det svenska samhället pga att viljan att assimilera sig saknas i stor omfattning, och att Sverige därför måste börja ställa högre krav och anstränga sig mindre för att söka ursäkter?

Ett bättre konstaterande hade därför kanske varit; Med facit i hand kan man konstatera att romer hittills misslyckats kapitalt med att assimilera sig i Sverige.Klicka här för att gå till artikeln i Dagens Samhälle, 2015-08-13
Se även bl a;
EU migranter – Bilder du inte får se i media

För sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Stadsmissionen och Podrom (STAND) sprider myter om EU-migranter

Föreningen STAND, tillsammans med Stadsmissionen och Podrom (dvs Räddningsmissionen) sprider osanningar om EU-tiggare. Även Svenska kyrkan verkar vara delaktig i denna mörkläggning.

Föreningen STAND för EU-migranter är mycket hemlig. Det framgår t ex inte vem eller vilka som står bakom STAND, men en person i denna förening har förekommit i media; Marie Söderlind.

STAND skriver;
Informationsspridning mot fördomar och om EU-migranters situation ska ske genom att engagera föreningens medlemmar att upprätthålla och sprida en korrekt bild av EU-migranterna och på så sätt stävja och undvika en felaktig bild och ryktesspridning.

Här nedan rättas alla felaktigheter i den desinformation som den obskyra föreningen STAND försöker sprida tillsammans med Stadsmissionen och Podrom;

Vanliga frågor och påståenden om EU-migranter

STAND har samlat ett antal frågor och missuppfattningar som ofta förekommer när man talar om EU-migranter, romer och ’tiggare’. Några utav dessa påståenden har blivit till myter som florerar i många sammanhang och på många orter. Inte bara i våra kommuner. Till exempel att det handlar om en organiserad, maffialiknande verksamhet och att dessa människor tjänar väldigt mycket pengar som går till lyxbilar och lyxhus i deras hemländer.

De flesta av dessa frågor och svar är hämtade från andra källor vilka finns angivna nedan. STAND hoppas att denna samling kan vara ett stöd för att bemöta och skingra fördomar och oro kring detta ute i samhället. Det vi inte känner till är vi ofta rädda för, det skapar oro och misstänksamhet vilket kan leda till diskriminering, rasism och i värsta fall våld.

Red’s kom:
Stadsmissionen, Räddningsmissionen och Stand är enbart ute efter att sprida myter och försöka förvränga sanningen.

1. Vem är EU-migrant?

Majoriteten av de individer som kommer till Sverige och tigger på gatorna är personer som redan är marginaliserade av samhället, oavsett om de stannat kvar i sitt hemland, hamnat i ett annat europeiskt land eller tagit sig hit till Sverige. En stor andel är romer från Rumänien och tillhör en av samhällets mest diskriminerade och marginaliserade grupp, individer som inte ens i sitt eget hemland har grundläggande medborgerliga rättigheter. För dem är tiggeriet ett desperat försök att försörja sig själva och de familjer som ofta är kvar i hemlandet och lever långt under existensminimum.

Red’s kom:
Sanningen är istället:
Ungefär 100% av EU-migranterna är romer.

Det finns även många svenska medborgare som lever under existensminimum. Men några föreningar som vill deras väl och ve bildas inte.

Ofta lämnar man barn och familj kvar i hemlandet (Källa: Stadsmissionen).

Red’s kom:
Sanningen är istället:
Ofta tar man med sig barn och delar av familj/släkt till Sverige. Och ju fler förmåner landet erbjuder desto fler kommer hit, av naturliga skäl.

EU-migranter är människor som kommer från hela Europa men framförallt från södra och östra Europa.

Red’s kom:
Sanningen är istället:
EU-migranter är den beteckning vänsterextremister gav romer – vilket snabbt anammades av media – för att de av okänd anledning inte ville att vi skulle kalla zigenarna för zigenare.

EU-migranter (dvs romer) kommer till största delen från Rumänien, och nästflest från Bulgarien, men även från Polen.

Det är inte bara gruppen romer det berör. Allt fler sydeuropéer kommer på grund av arbetslösheten i sitt hemland.

Red’s kom:
Sanningen är istället:
Det finns inga belägg för att det förekommer andra än romer som kommer till Sverige för att tigga.

Det är EU:s fria rörlighet som gör att de tar chansen till ett bättre liv i Norden. När Socialstyrelsen räknar antalet hemlösa i Sverige är det bara svenskar som räknas. EU-migranter kommer aldrig med i statistiken.

Red’s kom:
Sanningen är istället:
Det finns två anledningar till att Socialstyrelsen inte räknar EU-migranter som hemlösa;
a. De är inte hemlösa.
b. Genom EU’s regelverk vet vi inte längre vilka som befinner sig i Sverige.

Samhället är liksom anpassat efter att man talar svenska.

Red’s kom:
Sanningen är istället:
Alla samhällen i världen är anpassade för att man talar något språk som medborgarna i aktuellt land förstår. Det finns ingen anledning för svenskar att byta språk till det romska.

Man är ingen/inget om man lever som denna grupp (Källa: Stadsmissionen).

Red’s kom:
Sanningen är istället:
Floskler! Romer är romer.

2. Hur länge har EU-medborgare rätt att stanna i Sverige?

EU-medborgare har rätt att stanna i Sverige i tre månader.

Red’s kom:
Sanningen är istället:
EU-medborgare har rätt att stanna i Sverige i tre månader om de kan försörja sig på egen hand. Dvs utan att kommuner erbjuder gratis boende, mat, etc, annat än i en akut nödsituation.

Efter den tiden har man rätt att stanna om man arbetar, aktivt söker jobb och har en verklig möjlighet att få jobb, eller studerar. I lagens mening heter det att man ska vara ekonomiskt aktiv.

Man har också uppehållsrätt om man har tillräckliga tillgångar för att själv försörja sig och sin familj.

Dessutom krävs en heltäckande sjukförsäkring, något många fattiga EU-migranter saknar (Källa: Podrom).

Red’s kom:
Eftersom romer ofta saknar sjukförsäkring, saknar de rätt att vistas i Sverige bara av denna anledning. Osökt uppstår varför dessa romer som då befinner sig illegalt i Sverige inte utvisas omedelbart av Migrationsverket?

Se även; Villkor för EU-migranters vistelse i Sverige

3. Vad har papperslösa EU-migranter rätt till i Sverige?

Red’s kom:
Sanningen är istället:
EU-migranter är inte papperslösa! STAND/Stadsmissionen försöker öppet ljuga om detta!

Som EU-migrant har du rätt till akut sjukvård och ibland möjlighet att få hjälp med en biljett hem.

Red’s kom:
Sanningen är istället:
Ingen har rätt till gratis hemresa i något land, inte ens svenska medborgare.

Var finns det regelverk som säger att romer är världens enda folkgrupp som har rätt till gratis hemresa på skattebetalarnas bekostnad?

Många av dem vi (stadsmissionen) möter i verksamheterna har inga planer på att åka hem. De menar att de har det mycket bättre här – hemlöshet och arbetslöshet till trots (Källa: Stadsmissionen).

Red’s kom:
Sanningen är istället:
EU-migranter i Sverige har i regel ett hem i sitt hemland och ett hem i Sverige.

4. Vilket stöd får utsatta EU-migranter av kommunerna i Sverige?

SKL, Sveriges kommuner och landsting, gjorde en enkätundersökning mellan 10 maj och 6 juni 2014, bland alla Sveriges kommuner. 204 kommuner besvarade den.

70 kommuner svarade att de har haft kontakt med EU/ESS-medborgare i akut hemlöshet.

Red’s kom:
Eftersom det inte är sant måste frågan ha varit felställd till de 290 kommunerna, eller feltolkad av Podrom.

70 kommuner av hur många (det var inte av 204)?

67 personer besvarade frågan om det förekommer barn i gruppen, en fjärdedel av de svarande kommunerna uppgav att barn förekommer.

68 kommuner besvarade frågan ”Har kommunen erbjudit någon form av stöd och hjälp?”. Det vanligaste stödet är hjälp till hemresa, det hade 57 procent av de svarande kommunerna erbjudit.

34 procent hade erbjudit akut logi, vilket var den näst vanligaste formen av stöd.

Red’s kom:
Notera hur Räddningsmissionen fullt medvetet här undanhåller oss informationen om hur många som svarade på frågan; 34% av hur många?

18 procent av de 68 kommunerna som svarade, svarade att de inte erbjudit någon form av stöd och hjälp (Källa: Podrom).

Red’s kom:
Meningslös statistik av olika anledningar (inte minst pga usel svarsfrekvens).

5. Tiggarna är ute efter svensk välfärd

En uppfattning som regeringens nationella hemlöshetssamordnare Michael Anefur ofta stöter på är att EU-medborgare som reser till Sverige för att tigga gör det för att få del av det svenska välfärdssystemet.

Red’s kom:
Sanningen är istället:
Det finns ingen nationell hemlöshetssamordnare.

Det är inte sant.

Red’s kom:
Sanningen är istället:
Det är sant att EU-tiggare är välfärdsturister.

Man har rätt att komma till Sverige för att försöka försörja sig. Men man har inte tillgång till det svenska välfärdssystemet, som försörjningsstöd eller något sånt, säger han.

Red’s kom:
Sanningen är istället:
Vad Michael Anefur (KD) sagt en gång i tiden saknar helt relevans. Han var inte insatt i frågeställningarna (och dessutom har vissa förhållanden ändrats sedan hans tid).

Att EU-migranterna inte har rätt till försörjningsstöd hindrar inte EU-migranterna att dra nytta av den svenska välfärden på bekostnad av de svenska skattebetalarna, vilket vi sett otaliga exempel på.

Om man är i akut nöd har man rätt till tak över huvudet en natt och ett mål mat. Eventuellt också biljett hem. Sen har man rätt till akut sjukvård, men inget mer. Social turism existerar inte, säger Michael Anefur.

Red’s kom:
Sanningen är istället:
EU-migranter har inte rätt till gratis hemresa på skattebetalarnas bekostnad.

Den gratis hemresa som erbjuds EU-migranter på rutin är enbart ett sätt för kommuner att tillfälligt skyffla undan problemen istället för att lagen upprätthålls.

Vad gäller rätten till akutsjukvård så stämmer det endast med det viktiga tillägget att EU-migranter inte har rätt till gratis akut vård.

Social turism till Sverige existerar i allra högsta grad.

6. Är tiggeriet organiserat?

Det finns inga belägg för att tiggeriet är en del av organiserad brottslighet.

Red’s kom:
Sanningen är istället:
Det finns ett antal odiskutabla belägg för att tiggeriet är en del av organiserad brottslighet, inte minst via Kalla fakta som fick Kristallenpriset för sitt avslöjande om den organiserade brottsligheten med tiggare.

Vänsterextremister, och andra som drar personlig nytta av EU-migranterna, har uppenbara problem att ta åt sig fakta.

Hur Stadsmissionen vågar ljuga så här öppet är ett mysterium.

Det rör sig helt enkelt om för lite pengar i jämförelse med exempelvis vapen- och sexhandel. För att kunna genomföra resan till Sverige är det däremot många som organiserar sig och reser i grupp, passar varandras barn och hjälper på så vis varandra (Källa: Stadsmissionen).

Red’s kom:
Sanningen är istället:
Det rör sig om väldigt stora pengar (vilket vi inte minst kan konstatera från tiggarbossarnas slottsliknande hus).

7. Tiggare kör lyxbilar och bor i lyxhus i sina hemländer

Det händer att tiggare kör bilar av dyra märken, enligt Michael Anefur. Men då brukar det röra sig om en kanske 20 till 25 år gammal BMW eller Mercedes, som alltså inte är så dyra längre.

Red’s kom:
Den som tittar på t ex mina bilder från kåkstaden i Malmö kan se att dessa äldre bilar är i minoritet. Tiggarnas gamla BMW:ar och vråldyra Mercedsbilar är ersatta med exklusiva nya – mindre iögonfallande – bilar. De kanske tillhör tiggarbossarna, men vi vet inte för ingen har undersökt detta.

Varken tecken på lyxliv i form av fina bilar eller dyr mat i Sverige eller att romer som kommer hit bor i lyxhus hemma i Rumänien finns det några belägg för, säger Michael Anefur, regeringens nationella hemlöshetssamordnare.

Red’s kom:
Sanningen är istället:
Michael Anefur är inte regeringens nationella hemlöshetssamordnare. Någon sådan finns inte längre, utan har ersatts med en samordnare för EU-migranter som inte är hemlösa.

Att det inte finns belägg för detta är inte samma som att det inte är korrekt. Vi vet inte, eftersom ingen undersökt detta, men det är givet att en klar majoritet av EU-tiggarna inte lever i lyx.

Det är vederlagt i massor av reportage från Rumänien att den här myten om lyxhus hemma inte är sant, säger Michael Anefur (Källa: SvD).

Red’s kom:
Sanningen är istället:
Michael Anefur har inte en susning om vad som gäller. I reportage från BBC kan man se dessa slottsliknande hus, á la Saddam Husseins palats. De tillhör förvisso de omåttligt rika tiggarbossarna, men dock.

8. Varför ser man ibland någon med bil som kommer och hämtar upp pengar som någon fått ihop genom att tigga?

Alla är rädda om pengarna och det kan förekomma att man samlar in dem för att ha i tryggt förvar. Familjer samarbetar, pengarna man får ihop går till hela familjen. Om du sett någon hämta upp pengar kan det vara en familjemedlem som gör det. Det har förekommit att de som tigger blivit bestulna och därför kan det finnas en rädsla att mista sin dagskassa varför man vidtar åtgärder för att minska den risken (Källa: Podrom).

Red’s kom:
Sanningen är istället:
De flesta av oss förstår att det som bl a Kalla fakta bekräftat gäller. Dvs att det är tiggarbossar eller liknande som varje dag – mot ersättning – kör runt EU-migranter för utplacering på strategiska ställen så att tiggeriet blir så effektivt som möjligt.

9. Är tiggeri ett brott?

Nej, tiggeri är inget brott, det försvann 1964. I grunden är det ingen ordningsstörning om en person sitter passiv mot en husvägg med en mugg, det är inget brott (Källa GP, 2014-10-22).

Red’s kom:
Sanningen är istället följande om passivt tiggeri:
Ingen vet vad som gäller ifall passivt tiggeri – precis som aktivt tiggeri – är ett brott (mot lokala ordningsföreskrifter) eftersom det inte finns någon lagtext som klargör detta samt ej heller någon prejudicerande dom.

I Sverige har vi idag inget förbud mot tiggeri och som EU-medborgare har man rätt att vistas i ett annat EU-land i tre månader för att söka försörjning.

Red’s kom:
Sanningen är istället:
Som EU-medborgare har man rätt att vistas i ett annat EU-land i tre månader för att söka försörjning under förutsättning att man inte ligger samhället till last.

Tiggeri är därmed fullt lagligt.

Red’s kom:
Sanningen är istället:
Se ovan.

Som EU-medborgare har man dock ingen rätt till logi på något av stadens, i detta fall Stockholms, ordinarie härbärgen. Detta eftersom EU-regler om fri rörlighet föreskriver att EU-medborgare ska ha resurser att försörja sig själva, utan att belasta det mottagande landets socialförsäkringssystem.

Med andra ord handlar det om en grupp individer som är lika marginaliserade här som de är i sitt hemland. (Källa: Stadsmissionen).

Red’s kom:
Sanningen är istället:
Samma regelverk gäller alla medborgare. Ett regelverk som är hundraprocentigt lika för alla – bortsett från att specifikt EU-migranter, dvs romer, får särskilda förmåner i Sverige som ingen annan får – innebär inte att romer blir marginaliserade.

10. Kommer det inte fler tiggare hit om vi ger dem pengar? Är att ge pengarna en lösning?

Nej, många av dem som kommer (till ett ställe/ort) kommer från samma by. De inser att det inte är någon idé att för många kommer hit samtidigt (Källa: Sinisa Ismailovic, Vägledare Hbg stad. Intervju i HD 3/12 2014).

Red’s kom:
Sanningen är istället:
Varifrån romerna kommer saknar relevans. Alla begriper att ju fler särrättigheter romerna får desto fler kommer till Sverige. Därav den dubblering av tiggare som Sverige fick på bara ett år.

Självklart måste situationen förbättras i hemländerna. Men just nu är de ju här, och då anser jag att vi måste hjälpa dem här (Källa: Sinisa Ismailovic, Vägledare Hbg stad. Intervju i HD 3/12 2014)

Red’s kom:
Sanningen är istället:
Den ”hjälp” de får av bl a Stadsmissionen gör inget annat än att befästa tiggarnas utsatta situation. Hjälporganisationer – som Stadsmissionen – har en egen personlig agenda och verkar mest bara vilja dra personlig nytta av EU-migranterna… på bekostnad av EU-migranterna.

Att ge tiggare pengar löser inget problem. Tvärtom!

Se även bl a;
Runt 35 000 hemlösa i Sverige, varför prioritera EU-migranter?

225 000 pensionärer lever under fattigdomsgränsen – varför prioritera EU-migranter?

471 miljarder kr till Rumänien från EU, mest från svenskar – Varför hjälp i Sverige?

Stockholms Stadsmission ser inte att ett tiggeriförbud hjälper gruppen.

Red’s kom:
Sanningen är istället:
1. Tiggeriförbud hjälper Sverige.
2. Tiggeriförbud hjälper EU-migranterna.
En majoritet av Sveriges medborgare har förstått vad vänsterextremister och organisationer som Stadsmissionen inte förstår (eller inte vill förstå), och därför önskar det svenska folket ett förbud för EU-migranter att tigga i Sverige.

Genom ett sådant förbud döljer man istället de verkliga problemen och tar bort den enda möjligheten till försörjning för en stor grupp individer.

Red’s kom:
Sanningen är istället:
Tvärtom!
Det är inte att dölja de problem vi alla känner till att genomföra ett tiggeriförbud för allas bästa.
Genom att upprätthålla EU-migranternas utsatthet – så som bl a Stadsmissionen gör – försvårar man eller tar man bort EU-migranternas möjligheter att dra nytta av de 471 miljarder kronor som EU skänker till Rumänien.

Stockholms Stadsmission ser heller inte tiggeriet i sig som EU:s största utmaning – istället är det hur man inom EU gemensamt bör arbeta mot extrem fattigdom, samt lagstifta kring diskriminering av romer som bör stå i fokus. (Källa: Stadsmissionen).

Red’s kom:
Sanningen är istället:
Om man ser det i ett lite större perspektiv än vad Stadsmissionen förmår att göra så är tiggeriet en av EU:s största utmaningar.

EU arbetar redan mot ”extrem fattigdom”. Stadsmissionen förstår inte problemet.

Extrem fattigdom finns inte bland de EU-migranter som tigger i Sverige.

11. Tigger men har råd med mobiltelefon

Stockholms Stadsmission får ibland frågor om hur man som tiggare i extrem fattigdom har råd med en mobiltelefon. En stor del av de som reser hit för att tigga har sin familj kvar i hemlandet. Mobiltelefonen är därför den enda kontakten man har med sina barn och de man älskar. Det gör telefonen till ens viktigaste ägodel, överordnat mat, husrum och kläder (Källa: Stadsmissionen).

Red’s kom:
Sanningen är istället:
Det finns telefonkiosker.

12. De har väldigt fina, dyra kläder. Hur har de råd med det?

Många gånger är de kläder de bär sådant som de fått till skänks. Det kan också vara fina, hela och dyra kläder. Många blir berörda och vill försöka hjälpa, att lämna lite kläder är ett vanligt sätt. Det kan också hända att en person faktiskt tackar nej till kläder. Detta kan ha att göra med att de kanske redan fått tillräckligt och inte har möjlighet att förvara och ta med sig mer (Källa: STAND).

Red’s kom:
Det enda som är någorlunda korrekt av vad Stadsmissionen skriver.

13. Jag gav mat och en kopp kaffe men personen ville inte ha det?

Det kan ju vara så att personen faktiskt inte var hungrig eller törstig.

Red’s kom:
Sanningen är istället:
Det innebär istället att EU-migranten har mat och dricka och kan köpa detta själv för egna pengar.

De prioriterar att få in pengar och skicka hem till sin familj och man vill hellre ha en slant än mat till sig själv (Källa: STAND).

14. Vad gör personer som tigger med pengarna de får ihop?

Många har lämnat familjen i hemlandet för att skapa bättre ekonomiska förutsättningar för sig själv och sin familj. De skickar hem alla pengar som blir över efter att man betalat mat och kanske husrum. Många som är här i perioder lever snålt och i usel standard för att familjen ska få pengar att klara sig. (Källa: Podrom)

Red’s kom:
Sanningen är istället:
Det är meningslöst att spekulera i vad EU-migranter använder de skattebefriade pengar de tiggt ihop till, i de fall pengarna inte går till kriminella organisationer.

15. Hur mycket tjänar en tiggare?

Människor kan tro att tiggare tjänar väldigt mycket pengar, kanske flera tusen kronor om dagen, på att be förbipasserande om pengar, enligt Michael Anefur regeringens nationella hemlöshetssamordnare.

Red’s kom:
Sanningen är istället:
Det finns ingen nationell hemlöshetssamordnare.

Exakt hur mycket som en tiggare normalt drar in är svårt att veta eftersom de inte redovisar hur mycket de får någonstans. Men enligt olika uppskattningar av frivilligorganisationer kan det ge runt tusen till tvåtusen kronor i månaden, enligt Michael Anefur (Källa: SvD).

Red’s kom:
Sanningen är istället:
Det är helt meningslöst att spekulera i hur mycket tiggare tjänar på att tigga. Det är väldigt olika beroende på olika parametrar. Det enda vi med säkerhet vet är att det är sällsynt att de tjänar så lite som anges ovan av Michael Anefur (KD), som bara gissat utifrån ingenting.

De EU-migranter som försörjer sig genom att tigga ihop till sitt uppehälle tjänar runt 70 kronor per dag. Det är en mycket liten summa som ska gå till försörjning för dem själva såväl som deras familjer. Det handlar därmed om en grupp individer som lever i extrem fattigdom och utsatthet, oavsett land de befinner sig i (Källa: Stadsmissionen).

Red’s kom:
Sanningen är istället:
Återigen, vi vet inte hur mycket tiggare tjänar, och det tillför inget att presentera summor som bara tagits ur luften.

16. På vilket sätt diskrimineras romer i Sverige?

Romer som grupp diskrimineras regelbundet i såväl vardagliga situationer i mataffären eller på bussen, som på bland annat bostadsmarknaden, i utbildningsväsendet och inom socialtjänsten. Diskrimineringen sker på alla samhällsplan. 2001 gav regeringen i uppdrag åt Diskrimineringsombudsmannen (DO) att särskilt arbeta med frågan om etnisk diskriminering av romer.

Myndigheten arbetade med det i projektform åren 2002–2003, och gjorde en kartläggning av diskriminering av romer med grund i anmälningar som kommit in till myndigheten. Anmälningarna är dock få och mörkertalet stort. Mellan 1986 och 2002 anmäldes endast ett femtiotal fall av diskriminering av romer. I och med att DO började arbeta med frågan i projektet, med start 2002, ökade antalet anmälningar stort. 2002 – 2003 fick DO in ett sextiotal anmälningar. Ökningen sågs som en följd av ökad medvetenhet om romers situation och ett större förtroende för DO, som resultat av arbetet.

Av de sextiotal anmälningar som kom in 2002 och 2003 är cirka 30 procent riktade mot bostadsbolag som anmäls för särbehandling. 20 procent av anmälningarna rör nekat tillträde till offentliga lokaler, vilket innebär att man anmäler exempelvis en affär eller en restaurang för att ha nekats komma in grundat på det faktum att man är rom. 15 procent av anmälningarna gällde handläggning och bemötande av romer inom socialtjänsten och sjukvården. Tio procent var riktade mot rättsväsendet. Övriga anmälningar gäller bland annat särbehandling på arbetsmarknaden eller inom utbildningsväsendet. (Källa: Podrom).

Red’s kom:
Sanningen är istället:
Här blandar Stadsmissionen hej vilt ihop EU-migranter med svenska romer.

Om, och i så fall, hur svenska romer diskrimineras kan diskuteras mycket (jag ger mig inte in i denna diskussion här), men saknar helt relevans för frågan om EU-migranter

Epilog:
Vad syftet är med ovanstående lögner från STAND, Stadsmissionen och Räddningsmissionen vet vi inte med säkerhet, men vi vet att en dylikt mörkläggning är signifikativ för vänsterextremister som vill ha ensamrätt på informationen så att de kan luras och bedra i alla de diskussioner där de saknar sakliga argument.


Se även bl a;
Stadsmissionens Marika Markovits (71.000 kr/mån) skeptisk till tillståndsplikt för tiggeri

Stadsmissionen & GodEl ägnar sig åt subversiv verksamhet med ”reklam” till romer

Stadsmissionen får 7 miljoner kr för att försöka skapa jobb i Sverige till EU-migranter

Stadsmissionen/Crossroads driver hopplöst projekt för att få EU-tiggare i arbete i Sverige

Stadsmissionen försöker medvetet lura Sverige om EU-migranter


Forskare (Fafo) slår hål på myter som inte finns om tiggare


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Politiker upprörs av att deras felaktiga hantering av EU-migranter kritiseras av nationella samordnaren

Under den dramatiska rubriken ”Nationell samordnare orsakar förtroendekris” skriver ETC att kommunpolitikerna Sven-Bertil Persson (V) och Emma Berginger (MP) i Lund samt Marcus Friberg (MP) i Helsingborg upprörs av att Sveriges nationella samordnare för EU-migranter kritiserar kommuner – bl a Lunds kommun och Helsingborgs kommun – som hanterar EU-migranter på ett felaktigt och lagstridigt sätt.

Subjektivt personligt tyckande från Dag Ankersen på ETC

Martin Valfridsson ska stötta kommunerna i deras arbete med EU-migranter. Men istället har han vid flera tillfällen offentligt kritiserat dem.

Red’s kom:
Martin Valfridsson har sagt sin mening helt i enlighet med sitt uppdrag. Att sedan enskilda kommunpolitiker tar illa vid sig för att det uppmärksammas att de gör fel är inget som Martin Valfridsson kan belastas för.

Kommunpolitiker säger nu att han missbrukar sitt uppdrag.

Red’s kom:
Vem av de tre känsliga kommunpolitikerna – Sven-Bertil Persson (V), Emma Berginger (MP) och Marcus Friberg (MP) – som sagt detta (om någon) framgår inte av artikeln. Men man kan gissa att det är Sven-Bertil Persson (V). Det är alltså bara en vänsterpolitiker i Sverige som tycker detta (även om fler okunniga lokalpolitiker säkert känner sig träffade av kritiken).

Den nationella samordnarens uppdrag

Som nationell samordnare i arbetet för utsatta EES-medborgare har Martin Valfridsson dels i uppdrag att sammanställa en rapport över hur situationen i Sverige ser ut men också att ”stödja det arbete som utförs av myndigheter, kommuner och landsting och organisationer som möter utsatta EES-medborgare som vistas tillfälligt i Sverige”, enligt regeringskansliet.

Mer subjektivt personligt tyckande från vänsterjournalisten Dag Ankersen på ETC

Trots detta har han gjort flera uppmärksammade uttalanden som direkt motarbetar det arbete som kommunerna gör.

Red’s kom:
Det är personligt tyckande av ETC (Dag Ankersen) och vänsterextremistiska politiker att Martin Valfridsson motarbetar det arbete kommunerna gör.

Det hade varit mycket bättre och mer moget om dessa vänsterpolitiker – i stället för att gnälla som trilskna små barn över att de på detta mjuka sätt via den nationella samordnaren uppmärksammas på att de gör fel – rättade in sig i ledet och började följa regelverken. I enlighet med vad Martin Valfridsson tipsat dem om.

Martin Valfridsson har korrekt uttryckt att EU-migranter utnyttjas

Bland annat har Martin Valfridsson påstått att tiggare utnyttjas av kriminella ligor (en uppgift som Dagens ETC vid en granskning av hans källor kunde visa att han inte hade stöd för).

Red’s kom:
Journalisten Dag Ankersen drar sig inte för att ljuga rakt ut i sin artikel. Om ETC (Dag Ankersen) tror att det inte finns några tiggare som utnyttjas av kriminella ligor så är det extremt okunnigt.

Att kriminellt utnyttjande av EU-migranter förekommer är ställt bortom allt rimligt tvivel och bevisat åtskilliga gånger (trots svårigheterna att få fram denna information pga rädslan hos dem som utnyttjas). Detta har bevisats i Kalla fakta och det vänsterstyrda SVT, såväl som genom andra media.

Några exempel;
EU-migrant polisanmält människohandel i Jönköping

Utpressning av EU-migranter, 3 000-5 000 kr för tiggarplats

Tiggare tvingas betala för sovplats och plats att tigga i Västerås

EU-migranter tvingas av kriminella landsmän att tigga i Östergötland

Tiggeri bekräftas som organiserat

Polisen: Tiggare ofta del av kriminella ligor

19 kommuner med EU-migranter som tvingas att tigga – Kalla Fakta avslöjar

Korrespondenterna bekräftar kriminellt organiserat tiggeri

Människohandel med tiggare i Sverige bekräftat… igen

Två gripna för människohandel med tiggare i Falun

Bråk mellan tiggare i Södertälje om tiggarplatser – Tiggarboss och människohandel

Explosionsartad ökning av EU-migranter i Västerås

Lunds och Helsingborgs kommuner särbehandlar EU-migranter

Nu senast i Dagens Nyheter (7/8) kritiserade Martin Valfridsson Lunds och Helsingborgs kommuner för att särbehandla EU-migranter när de upprättar campingplatser och mark för tiggarna att övernatta på.

Red’s kom:
Se; Gratis camping för EU-migranter – Nationella samordnaren kritisk

Martin Valfridssons kritik mot Lunds och Helsingborgs kommun var i högsta grad berättigad!

Att i Sverige inrätta gratis boende för andra länders medborgare, dessutom för ett visst folkslag, är givetvis ett brott mot kommunallagen och likabehandlingsprincipen. Det skulle vara ett mycket allvarligt tjänstefel av Martin Valfridsson om han inte i tidigast möjliga skede signalerade till kommunerna att de måste avhålla sig från att bryta mot lagen.

Emma Berginger (MP) i Lunds kommun vill göra som hon själv tycker och vill inte se några rekommendationer

– Han har inte förstått fullt ut varför vi gör de här insatserna, säger Emma Berginger (MP).

Red’s kom:
Bara för att Martin Valfridsson kan se att Emma Berginger (MP) är på helt fel spår när hon vill att kommunens skattebetalare ska försörja EU-migranterna så innebär det inte att den nationella samordnaren inte förstår vad Emma Berginger (MP) gör… och att han förstår att det är fel.

Jag tycker att han ska fokusera på uppdraget att komma med lösningar.

Red’s kom:
Det är just vad den nationella samordnaren gör. Martin Valfridsson följer sitt uppdrag… även om han är delvis låst av S+MP-regeringen som tillsatt honom, och därför måste hålla fast vid S+MP-regeringens felaktiga linje om att Sverige inte ska införa någon form av tiggeriförbud, så som andra EU-länder gjort.
Se bl a;
Endast 36% av svenskarna emot att lagstifta mot tiggeri

Det ska komma en rapport i början av 2016 och vi ser verkligen fram mot att det ska komma ett förslag som kan underlätta det här arbetet, säger Emma Berginger (MP), som är vice ordförande i kommunstyrelsen i Lund.

Red’s kom:
Emma Berginger (MP) ger ett väldigt virrigt intryck. Dels blir hon arg över att Martin Valfridsson följer sitt uppdrag och ger signaler om vad som är rätt och fel samtidigt som hon ”ser fram emot” de rekommendationer som kommer att bli desamma som de hon nu fått.

Emma Berginger (MP) vill att Martin Valfridsson inte ska följa sitt uppdrag av S+MP-regeringen

Emma Berginger (MP) säger att det finns en annan risk med att Martin Valfridsson uttalar sig innan hans rapport står färdig i februari 2016.

Red’s kom:
Aldrig blir vänsterextremister nöjda. Om Martin Valfridsson inte uttalar sig så får han kritik för detta. Om han uttalar sig får han kritik bara för att han har åsikter innan rapporten är klar.

– Han riskerar att undergräva sitt förtroende hos kommunerna med dessa utspel, säger Emma Berginger.

Red’s kom:
Den nationella samordnaren finns inte för att göra sig vän med alla, inkl. vänsterextremistiska politiker som Emma Berginger (MP), som med sitt oförståndiga agerande skadar såväl EU-migranter som medborgarna i Lund, och hela Sverige.

Förstår den nationella samordnaren inte Emma Berginger (MP)?

– Vi ser verkligen fram mot att det ska komma ett förslag för hur vi ska arbeta med detta, och det är tråkigt att man inte förstår våra insatser.

Red’s kom:
Finns det någon som förstår Emma Bergingers mygel och lögner i media?

Se bl a;
Kommunalråd (S) i Lund lovar ge EU-tiggare mark att bygga kåkstad på

FP motsätter sig S-löfte att upplåta mark gratis till EU-migranter i Lund

MP i Lunds kommun har i hemlighet förberett gratis boende för EU-migranter

Moderat i Lund rasar över MP’s hemliga planer på kåkstad för EU-migranter

MP’s plan för två kåkstäder i Lund överklagas av SD

Emma Berginger vill att Lunds kommun ska vara välgörenhetsorganisation för EU-migranter

Emma Berginger/MP Lund vill inrätta gratis härbärge för specifikt EU-migranter

Emma Berginger (MP) blev mycket upprörd av att hennes, Anders Almgrens (S) och Sven-Bertil Perssons (V) hemlighetsmakeri avslöjades i förtid.

– Vi hade hoppats på att vi snarare skulle få hjälp och stöd, säger hon.

Red’s kom:
Vilka ”vi”?

Emma Berginger har nu fått hjälp och stöd. Varför inte tacka och ta emot?

Om den nationella samordnaren inte ger hintar redan i ett tidigt skede, innan hans rapports färdigställande efter ett år, så skulle detta vara förödande.

En nationell samordnare är inte till för att understödja enskilda vänsterpolitiker som begår felaktigheter.


Sven-Bertil Persson (V) i Lunds kommun visar på skrämmande okunskap

Sven-Bertil Persson (V) går ännu hårdare fram i sin kritik. Som ordförande i Socialnämnden i Lund är det ytterst hans ansvar för hur Lunds kommun hanterar problemet med hemlösa EES-medborgare.

Red’s kom:
Någon borde kanske upplysa Sven-Bertil Persson (V) om att det inte finns några ”hemlösa” EES-medborgare i Lund.
Däremot finns det ett 50-tal tiggande EU-migranter som Sven-Bertil Persson (V) vill ge gratis boende för, och försörja fullt ut som minst under några år framöver.

På vilket sätt underblåser Martin Valfridsson fördomar?

– Han underblåser fördomar, säger Sven-Bertil Persson (V).

Red’s kom:
Hur underblåser Martin Valfridsson fördomar genom att klargöra läget?

Sven-Bertil Persson (V) vet inte vad Martin Valfridsson gör

– Jag vet ärligt talat inte vad det är för hjälp han ger.

Red’s kom:
Om du vill veta vad den nationella samordnaren gör så får du väl ta reda på det, eller hur?
T ex genom att läsa denna blogg, där du hittar den mesta informationen av värde om vad Martin Valfridsson ägnar sig åt.

På vilket sätt förstärker Martin Valfridsson en negativ bild av tiggare?

– Det finns ett utbrett illatyckande mot människor som sitter och tigger, och det är illa när en nationell samordnare går ut och förstärker den bilden.

Red’s kom:
Den nationella samordnaren förstärker inte något ”illatyckande” om EU-migranter. Det fixar vänsterextremister (som Sven-Bertil Persson) alldeles utmärkt på egen hand.

Sven-Bertil Persson (V) är sur över att det uppmärksammats att han gör fel och han försöker på detta sätt, med diffusa och hatfyllda anklagelser, ta hämnd på Martin Valfridsson.

Sven-Bertil kunde inte tänka sig Martin Valfridssons ”utspel”

– Jag träffade honom en gång i våras, och det var innan han satte igång på riktigt. Han sa att han samlade information och skulle göra några utspel under hösten, men jag kunde aldrig tänka mig att det var sådana här utspel han menade då.
– Utspelen är väldigt onödiga och jag tycker att han agerar konstigt, säger Sven-Bertil Persson (V), ordförande i socialnämnden i Lund.

Red’s kom:
Vilka utspel?

Sven-Bertil Persson (V) förväntar sig beröm när han gör fel

Vad skulle du vilja se istället?
– Det vi behöver är raka motsatsen, någon som sprider goda exempel och förklarar att kommunerna gör vad de kan.

Red’s kom:
Sven-Bertil Persson (V) vill ha en samordnare som säger meningslösa floskler som ”Kommunerna gör vad de kan” istället för att ge konstruktiva vägledningar.

Sven-Bertil vill att samordnaren ska göra mindre meningsfulla saker

– Det är bra att det finns en nationell samordnare, men han borde syssla med att samla in information och föra vidare hur det ser ut på olika ställen.

Red’s kom:
föra vidare hur det ser ut på olika ställen”? På vilket sätt skulle det tillföra något att sprida vidare felaktigheter som begås i olika kommuner, alldeles särskilt i Lund?

Vem är det egentligen som ”agerar konstigt”?

– Jag är besviken så här långt, jag trodde att han skulle jobba på ett annorlunda sätt. Han kanske gör vettiga saker också som inte syns, men de här utspelen är väldigt onödiga. I den delen tycker jag han agerar konstigt.

Red’s kom:
Det är Sven-Bertil Persson (V) som agerar konstigt. Extremt konstigt!


Marcus Friberg (MP) tycker han inte fått något stöd trots att det är vad han fått

Marcus Friberg (MP), kommunalråd i Helsingborg, berättar att man inte har fått något stöd av Martin Valfridsson sedan han tillträdde i januari i år.

Red’s kom:
Men, Marcus Friberg (MP), du har nu fått stöd av den nationella samordnaren när han signalerat att subventionerad/gratis camping för EU-migranter är fel väg att gå och dessutom lagstridigt. Det är väl ett alldeles ypperligt stöd?

– Vi har inte haft någon kontakt eller hjälp av honom hittills, men vi kommer ha det under hösten.

Red’s kom:
Det finns drygt 290 kommuner i Sverige. Tror Marcus Friberg inte att en nationell samordnare har vettigare saker att göra i sitt uppdrag än att ränna runt mellan kommunerna och trösta förvirrade politiker som inte vågra ta sitt ansvar och som inte har kompetens att ens förstå att subventionerad camping är regelvidrigt?

Marcus Friberg (MP) är säker på att Helsingborgs lagstridiga camping för EU-migranter är en bra lösning

Hur ser du på kritiken som Martin Valfridsson kommer med mot lösningen att arrendera en campingplats för tiggarna i Helsingborg?
– Vi är säkra på att vi har en bra lösning i Helsingborg som vi är trygga i, det är en blocköverskridande överenskommelse och den är vi stolta över.

Red’s kom:
Lite märkligt att vara stolt över att man bryter mot lagen och försvårar situationen för EU-migranterna samtidigt som kommunen finansierar tiggeriet och belastar kommunens skattebetalare med försörjning av andra länders medborgare till ingen som helst nytta för någon. Vad finns det i detta att vara stolt över?

Helsingborgs kommuns ”lösning” på EU-migranter inte legal

– Jag skulle tycka att vi har en fullt legal lösning som är både medmänsklig och skapar trygghet.

Red’s kom:
Du ska inte tycka, du ska veta. Men nu vet du att det är en lagstridig lösning. Den är dessutom på intet sätt medmänsklig. Hur vill du hantera detta, Marcus Friberg (MP)?

Ställa grupper mot varandra?

– Jag tycker inte att man ska ställa grupper mot varandra, svenska medborgare får ett mycket större stöd.

Red’s kom:
Alla dessa floskler. Så tröttsamt och meningslöst, men vänsterextremister saknar sakliga argument och då tar de desperat till de medel de kan.
I allt som görs, och i alla politiska beslut som tas, så ställs grupper mot varandra. Något annat är fullständig omöjligt, och som politiker är detta det minsta man borde förstå.

Svenska medborgare får alls inte ett större stöd (Marcus Friberg tycks inte känna till att det finns runt 35 000 hemlösa svenska medborgare, varav runt 5 000 i akut hemlöshet), men det handlar inte om vem som får mest stöd, utan om att stöd som bara skadar alla parter inte ska ges alls!


Barn-, äldre- och jämställdhetsminister Åsa Regnér (S) är den som tillsatt Martin Valfridsson, men vill inte svara på några frågor angående hans uppdrag. Per-Anders Sunesson, enhetschef på Socialdepartementet, vill heller inte kommentera Martin Valfridssons mediala utspel.
– Det är en politisk fråga och ingenting som jag kan säga något om, säger han.

Ingår det i hans uppdrag att göra dessa utspel?
– Det är ett ganska brett uppdrag på det sättet. Jag konstaterar bara vad som står i kommitté­direktivet, att han ska sprida kunskap om EES-medborgares rättigheter. Sedan är det en fråga för diskussion vad det innebär att sprida kunskap till allmänheten.


Mer personligt tyckande av den okunniga journalisten Dag Ankersen

Journalisten Dag Ankersen på ETC lägger på ett märkligt sätt till några citat i artikeln, som han tydligen tycker styrker hans personliga bild av verkligheten;

• ”Jag har hoppats att jag inte skulle se den bilden, men tyvärr gör jag det. Hur pass utbrett det är det vet i jag inte ännu. Men det är inte så förvånande. Prostitution är dessvärre ett sätt att försörja sig.
I april drog Martin Valfridsson stora rubriker för sitt uttalande att tiggare utnyttjas i prostitution. Dagens ETC ringde upp hans källa (ett boende i Stockholm) som förnekade att de alls sagt detta till honom.

Red’s kom:
Om detta vet vi inget, och det vore dåraktigt att lita på Dag Ankersen, men att rumänska kvinnor utnyttjas i prostitution har vi fått bekräftat från många delar av EU.

Se även bl a;
EU-migranter säljer sex i Malmö, 75% från Rumänien

• ”Om en barnfamilj blir vräkt i Sverige så har vi ingen tak-över-huvudet-garanti. Där finns ingen lagstiftning. I det ljuset blir det komplicerat att särbehandla gruppen EU-migranter.
Nu senast uttalade sig Martin Valfridsson i Dagens Nyheter om kommunernas arbete med att hjälpa tiggare, särskilt åtgärden i Helsingborg där man upprättat en camping där EU-migranter erbjöds att hyra in sig till en låg kostnad.

Red’s kom:
Jaha? Och vad är felet med att Martin Valfridsson upplyser om detta faktum?

• ”Vi kan inte erbjuda samma välfärd till alla.
Martin Valfridsson började sitt uppdrag med att i mars uttala sig om Sveriges möjligheter att ta hand om EES-medborgare. Valfridsson lade till att tiggare måste bemötas med respekt.

Red’s kom:
Vad är det som gör att vänsterextremister (miljöpartister och vänsterpartister) inte förstår något så uppenbart som att Sverige inte kan erbjuda samma välfärd till all världens medborgare?Klicka här för att gå till artikeln i ETC, 2015-08-17
Se även bl a;
Lättkränkthetsrapport


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För sidor om EU-migranter, se innehållsregistret.

Susanne Nyström: Gratis bostad i Sverige till alla EU-migranter löser alla problem

Under rubriken ”Stoppa det eskalerande hatet mot EU-migranterna” skriver Susanne Nyström om att gratis boende Sverige till alla EU-tiggare skulle vara lösningen på alla problem;

På ett och ett halvt år har minst 76 tiggande EU-migranter attackerats i Sverige. Det visar tidskriften Expos mediagranskning.

Red’s kom:
Se; Expo ljuger om EU-migranter, statlig media hakar på

S+MP-regeringen, enskilda politiker och vänsterextremister – inkl. Susanne Nyström – skapar rasism och hatbrott

Enligt Brottsförebyggande rådets senaste rapport har antalet antiziganistiska hatbrottsanmälningar aldrig varit så många som nu.

Red’s kom:
Problemen med romerna har heller aldrig varit så många och stora som nu, så det är kanske en naturlig konsekvens i kombination med S+MP-regeringens handlingsförlamning och ovilja att ta tag i problemen. Samt kommunernas lagbrott när de flagrant bryter mot likabehandlingsprincipen och kommunallagen.

Alternativ till tiggeriförbud saknas

Samtidigt växer Internetforum där läsarna uppmanas att ta till våld mot EU-migranter och allt fler vill se ett generellt tiggeriförbud.
Det står givetvis var och en fritt att förespråka att det ska vara förbjudet att tigga, även om det knappast är rätt väg att gå för att få bukt med problemen.

Red’s kom:
Tiggeriförbud i någon form, så som övriga länder i Europa har, är inte bara rätt väg att gå, det är den bästa vägen för alla parter. Och i praktiken den enda möjliga vägen.

Ovärdigt ett civiliserat samhälle

Däremot är det anmärkningsvärt att många behandlar tiggande EU-migranter på ett sätt som de sannolikt aldrig skulle komma på tanken att utsätta en icke-tiggande människa för.

Red’s kom:
Varför tror Susanne Nyström detta? De som beter sig illa mot EU-tiggare kan med all säkerhet bete sig minst lika illa mot någon annan, oavsett nationalitet.

Det är en utveckling som är ovärdig ett civiliserat samhälle, vilket även regeringen har insett.

Red’s kom:
S+MP-regeringen har inte insett något.
Det är dessutom precis lika ovärdigt ett civiliserat samhälle med lagbrytandes vänsteraktivister, som saknar sans och förnuft och tror sig kunna bete sig precis hur som helst, bara för att de saknar argument såväl som förmåga att diskutera på ett civiliserat sätt.

S+MP-regeringens uppdrag att motverka brott av och mot EU-tiggare

I torsdags fick därför polisen i uppdrag att ta fram åtgärder för att motverka brottslighet mot utsatta EU-medborgare. Det handlar dels om att arbeta emot människohandel, dels om att förhindra kränkningar, hot och våld.

Red’s kom:
Polisen fick ett uppdrag att ”motverka” brottslighet av och mot EU-tiggare. Ännu ett spel för galleriet av S+MP-regeringen för att det ska se ut som att S+MP-regeringen gör något. Få, utöver Susanne Nyström, låter sig luras av denna rökridå.

Vad är grundproblematiken med EU-tiggare?

Här är det frestande att förespråka fler poliser och hårdare tag – vilket för all del kanske behövs – men det angriper inte grundproblematiken, utan bara symptomen. Än viktigare är det att jobba förebyggande och försöka minska spänningarna mellan olika grupper.

Red’s kom:
Det är riktigt att det är grundproblematiken som ska angripas. Vilken denna är förstår tyvärr inte Susanne Nyström, men den kan sammanfattas med att romer inte ska ha rättigheter i Sverige som ingen annan har.

Ej heller hur grundproblematiken ska angripas har Susanne Nyström någon som helst insikt i.

Susanne Nyström efterlyser särskilda rättigheter för andra länders medborgare

Förutom att diskutera fördomar och attityder bör ett första steg vara att ta bort orsaken till konflikter mellan migranter och markägare, vilket enklast görs genom att upprätta kommunalt finansierade campingplatser. Då får polisen lagliga ställen att hänvisa EU-migranterna till, samtidigt som de illegala kåkstäderna, som har blivit allt vanligare, försvinner.

Red’s kom:
Det är just dylika åtgärder som en skrämmande okunnig Susanne Nyström föreslår – med särrättigheter för romer på skattebetalarnas bekostnad – som inte kan göra annat än att eskalera problemen.

Initiativet skulle sannolikt inte bara minska schismerna mellan EU-migranter och markägare. Det skulle även bidra till att ändra allmänhetens attityd, eftersom många stör sig på tältlägren. Det, om något, skulle göra stor skillnad för EU-migranternas säkerhet.

Red’s kom:
Tvärtom. Det skulle bara lösa ett litet delproblem, ”schismerna” mellan EU-tiggare och markägare, men det skulle definitivt drastiskt öka på en stor mängd andra problem samtidigt som säkerheten för EU-tiggare skulle bli den lägsta möjliga.


I BLT (där samma text förts in under rubriken ”Föraktet är ovärdigt för vårt samhälle”) får Susanne Nyström svar från en mer kunnig läsare;

Kommunalt finansierade campingplatser för romer löser inga problem

Angående Susanne Nyströms text ”Föraktet är ovärdigt för vårt samhälle” 7/8 i BLT om att inrätta kommunalt finansierade campingplatser för romer. Det löser verkligen inga problem.

Susanne Nyströms förslag bara konserverar EU-tiggares utsatthet

Det medför bara ett konserverande av dagens situation för fattiga EU-medborgare. Barnens utbildning och utveckling av samhällen för en långsiktig, hållbar förändring av levnadsvillkor kan endast ske i respektive hemland.

Jag rekommenderar en läsning av dagens ledare i Dagens Industri i vilken bland andra George Soros citeras: ”EU kan inte låta inkompetenta regeringar i unionen fortsätta förstöra romska barns framtid.

Naivt förslag att ge romer gratis boende i Sverige

Kommunalt finansierade campingplatser är i detta sammanhang ett naivt förslag och strider även förmodligen mot kommunallagen.

Susanne Nyström svarar:
Kommuner som tillhandahåller campingplatser för EU-migranter löser två akuta problem: Dels slipper EU-migranterna jagas från plats till plats, dels får de tillgång till sanitära angelägenheter som toalett och sophantering.

Red’s kom:
Det löser inte t ex;
• Antiziganism/rasism
• Våld mellan EU-tiggare
• Våld mot EU-tiggare
• Kostnader för gratis boende till EU-tiggare
• Kostnader för sjukvård/tandvård av EU-tiggare
• Alla gravida EU-tiggare och kostnaderna för detta
• Alla barn som EU-tiggare tar med sig till Sverige och kostnaderna för detta
• Skolgång för EU-tiggare och deras barn
• EU-tiggarnas situation i hemlandet
Bara för att nämna något. Se; Varför provocerar EU-migranter?

Däremot löser campingplatser inga problem på längre sikt.

Red’s kom:
Förutom att camping försvårar problemen på längre sikt så löser det inga problem på kortare sikt heller. Susanne Nyströms förslag enbart eskalerar problemen på såväl kort som lång sikt, vilket säkert de flesta förstår.

Sverige ska även ensamt bekosta utbildning för alla romers barn

Förändringar behövs i hemländerna, vilket EU har avsatt medel för. Den sortens förändringar sker dock inte över en natt och under en övergångsperiod behövs både lång- och kortsiktiga åtgärder, där en del löser akuta problem, medan andra tar sikte på framtiden, exempelvis genom att erbjuda romska barn utbildning.

Red’s kom:
Nu tillägger Susanne Nyström att Sverige även ska bekosta utbildningen för upp till 6 miljoner romers barn i EU. Med tanke på att romer föder väldigt många barn – trots att de saknar förmåga att ta hand om barnen – blir det stora kostnader för detta. Pengar som EU redan avsatt till Rumänien för just detta.
Se; Justitieministern chockad över hur mycket bistånd Rumänien får

Gratis boende för EU-tiggare strider mot kommunallagen

Att kommunala campingplatser skulle strida mot kommunallagens principer om likabehandling är knappast troligt. Svenska medborgare har rätt till betydligt högre boendestandard än de enkla campingplatserna erbjuder.

Red’s kom:
Susanne Nyström tycks inte bara sakna förmåga till logiskt tänkande, hon visar också på en djup okunskap i juridik, och borde därför avhålla sig från att yttra sig i dylika frågor. Självklart strider boende för EU-tiggare – som finansieras med skattemedel – mot kommunallagen/likabehandlingsprincipen.
• För det första talar vi om andra länders medborgare för vilka Sverige inte har något ansvar. Definitivt inte juridiskt, men ej heller moraliskt eftersom de långsiktiga effekterna blir klart negativa för de romer Sverige försörjer på skattebetalarnas bekostnad.
• För det andra så har romerna ett hem i sitt hemland. Varför skulle då inte även varje svensk – precis som romerna – få gratis semesterbostad (ibland på camping, ibland på härbärge, ibland i en vackert belägen fullt inredd stuga, med alla faciliteter)?
I Sverige finns runt 35 000 svenska medborgare som är hemlösa eller utestängda från den ordinarie bostadsmarknaden. Varför skulle EU-tiggare ha förtur till boende i Sverige? Speciellt med tanke på den höga invandringen till Sverige som ständigt ökar på antalet hemlösa.

Drabbas inte svenska medborgare av att deras pengar går till andra länders medborgare?

Det är alltså inte familjen Svensson som kommer att förfördelas.

Red’s kom:
Det är definitivt varje svensk medborgare som kommer att förfördelas eftersom kostnaden för andra länders medborgare oundvikligen leder till en sämre välfärd i Sverige för de svenska medborgare som genom sitt arbete lånat ut pengar till staten att förvalta och återbetala till dem – inte till andra som inte gjort sig förtjänta av detta men som ändå får stora resurser från EU/Sverige – i form av sociala skyddsnät och välfärd.

Susanne Nyström, om du vill finansiera tiggeriet och kasta bort resurser på något som bara får negativ effekt så får du göra det med dina egna pengar. Mina pengar ska inte användas för detta meningslösa resursslöseri!Klicka här för att gå till artikeln i DT, 2015-08-10
Susanne Nyström tycks oförmögen att kunna inhämta kunskap från dem som är insatta i problematiken, och hon upprepar därför hela tiden samma tröttsamma galenskaper. Se även;
Gratis camping till EU-tiggare förbättrar deras säkerhet, hävdar Susanne Nyström

Susanne Nyström: Skattebetalarnas ansvar att finansiera boende för EU-migranter


M hoppar på ”populisttåget” och för SD-politik när de vill vidta åtgärder mot EU-migrantproblemen?

Att förbjuda tiggeri har inget att göra med förbud av fattigdom!


Aktivister befäster EU-migranters utsatthet – inhumant och osolidariskt

Slitna slogans om tiggeriet – en sammanställning


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Föreningen Tillsammans för Uppsala anser att Sverige ska försörja alla EU-migranter

Erik Thorselius skriver sina personliga åsikter under rubriken ”Migranter är uppsalabor” där han menar att EU-migranter i Uppsala har rätt till gratis camping med ordentliga tvätt och- hygienmöjligheter på skattebetalarnas bekostnad;

Vilka är uppsalabor?
Är det studenterna som bor i korridor under terminerna, men som försvinner bort från staden så fort sommaren kommer?
Är det de som har fast anställning, men som söker sig härifrån på semestern?
Är det de kämpande själar som i den mån de kan gör olika parkeringsplatser till sina flyktiga boplatser, i vetskap om att de när som helst antingen kan bli trakasserade av illvilliga förbipasserande eller avhysas av stadens polis?

Red’s kom:
En fråga utan relevans för de EU-migranter som olagligen ockuperar områden i kommunen, men väldigt enkel att besvara. Uppsalabor är de som bor i Uppsala lagligt (vilket EU-tiggare inte gör ens under sina tre första månader i Sverige om dessa välfärdsturister måste försörjas av skattebetalare) och som är folkbokförda i kommunen.

Jag skulle bestämt vilja hävda att alla tre exemplen i någon mån absolut är uppsalabor. De är människor som tillbringar dagar och nätter i en stad som jag älskar, för att få sina respektive liv att gå runt. För somliga är det mer besvärligt än för andra.

Red’s kom:
Så om en japansk turist är på genomresa i staden så är han också Uppsalabo istället för turist? Turister finns inte längre i Erik Thorselius värld?

För somliga är boendet i Uppsala permanent, för andra är det temporärt. Vissa bor här i några år tills studierna är avklarade. Andra flyttar efter några månader, sökande efter arbetsmöjligheter och ett drägligt liv.

Red’s kom:
För EU-migranter är boendet i regel olagligt. Till skillnad från övriga kategorier.

Är man cynisk för att det finns tiggare som är organiserade?

Under den senaste tiden har jag stiftat bekantskap med några ur den mindre lyckosamma gruppen. Den gruppen som cyniska politiker kallar för organiserade tiggare.

Red’s kom:
Det existerar ingen politiker som generaliserar på detta sätt och sagt att alla romer är ”organiserade tiggare”. Detta trots att säkert en majoritet av EU-tiggarna är organiserade. En del på på lagligt sätt, en del på olagligt sätt.

Vad är den verkliga orsaken till trakasserier av romer?

Den gruppen som bland annat tack vare just den stigmatiseringen fått utstå trakasserier, hot och ibland även misshandel.

Red’s kom:
Nej, att en väldigt liten andel av romerna får utstå trakasserier av en extremt liten andel av svenskar beror på två saker;
1. Vänsterextremisternas orimliga krav och oförmåga att förstå vad som är bäst för såväl EU-tiggare som för Sverige.
2. Politikernas handlingsförlamning och genomgående rädsla för att ta tag i problemen.

Vad sedan gäller ”hot” så verkar detta nästan uteslutande förekomma internt mellan romer.

Livet är en ständig kamp för de flesta

Som om att kämpa dagligen för att ens ha råd till mat eller medicin inte vore illa nog.

Red’s kom:
Jag kämpar också dagligen för att ha råd till det jag behöver, precis som så många andra svenska medborgare.

Kan EU-tiggare ha ”mindre charmiga egenskaper”?

Min erfarenhet av dessa människor har inte skilt sig nämnvärt från min erfarenhet av andra. De är gästvänliga, humoristiska och ödmjuka personer. De har säkert mindre charmiga egenskaper därtill, men vem har inte det?

Red’s kom:
Jo, de har nog mindre charmiga egenskaper också, t ex åldringsbrott, de fejkade dövstumma som lurar till sig pengar via falska namnlistor, cykelstölder, inbrott, markockupationer, nedskräpning/miljöförstöring och ficktjuveri, interna slagsmål och hot, etc. Men vem har inte det?

Vad ska vi kalla EU-tiggarna… och vad spelar det för roll?

De kallas EU-migranter eller tiggare. De är romer från bland annat Rumänien. Jag kallar dem medmänniskor och uppsalabor.

Red’s kom:
Det är fritt att kalla EU-tiggare vad man vill. Du kan kalla dem EU-migranter, tiggare, romer från varduvill eller t o m utomjordingar, om så önskas. Vi lever i en fri (relativt) del av världen så man får benämna EU-tiggare det man tycker är relevant för stunden. Man kan t o m kalla dem för Uppsalabor, men det gör dem inte till Uppsalabor för detta, lika lite som att de blir utomjordingar för att man kallar dem för utomjordingar.

Alla vill ha trygghet i sitt liv, men det är få förunnat

En trygg plats att stanna och bo på är det minsta de förtjänar.

Red’s kom:
Ja, det är det minsta vi alla förtjänar. Men det är inte så lätt att uppnå. Det finns många svenska medborgare som inte har denna trygghet och kanske det är där man först ska lägga våra resurser?

Vill Erik Thorselius lägga sina privata medel på att förse andra länders medborgare med vad de önskar är han fri att göra detta. Men utöver det bistånd Sverige ger av skattemedel – vilket är bland det högsta i världen – så finns det många som tycker att det får räcka, speciellt gäller detta säkert de svenska medborgare som lever under fattigdomsgränsen, t ex 250 000 pensionärer.
Se; Sveriges bistånd drygt 40 miljarder kr år 2015, 3-4:e mest i världen

Svenska medborgare är dessutom de som – utan att tillfrågas eller ens informeras – tvingats lägga mest av de 471 miljarder kr som Rumänien får av EU.
Se; Justitieministern chockad över hur mycket bistånd Rumänien får

Varför kan ingen precisera vad de syftar på med ”fördomar” mot romer?

Fördomar och rädsla, irritation, illvilja och alltför ofta även hat är känslor och uttryck som verkar vara alldeles för lätta att hemfalla till för människor som inte är i samma situation.

Red’s kom:
Vilka fördomar?

Är Sverige försörjningsskyldig för EU-tiggare för att någon annan i historisk tid behandlat dem illa?

Tyvärr riktas ofta sådana tendenser överlag mot utsatta människor, men vad gäller romer är attityden mot dem så historiskt, frekvent förekommande att det gränsar till det parodiska, om det inte vore så hemskt. Från nazistiska förintelseläger till att bli trakasserade på svenska gator och parkeringsplatser samt en lång resa i otrygghet, diskriminering och förtryck däremellan. Ja, om detta må vi sannerligen berätta.

Red’s kom:
Och där kom det. Vänsterextremister vill gärna jämföra allt med nazistiska förintelseläger och klämma in detta och annan dåtidsinformation i resonemangen om dagens situation.

Ett svammel av sällan skådat slag från Erik Thorselius, som man skulle kommentera mycket, men för alla förnuftiga människor står det klart att ingen av oss placerat någon rom i förintelseläger och svenska medborgare kan inte betala för allt ont som hänt alla människor i världen genom historien.

Vad begär EU-migranterna av Sverige?

De som jag har pratat med har olika planer för sin vistelse i Sverige. De begär inte nödvändigtvis att stanna här till tidens ände.

Red’s kom:
Nej, det begär de inte nödvändigtvis, även om det står klart att de gärna sett att vi lägger våra pengar på att försörja dem. Men nu har Rumänien avsatt en sensationellt hög summa för att förbättra levnadsstandarden för dem i Rumänien och då känns det lite korkat att vi ska betala långt mer än dubbelt för samma sak.

Vissa vill kunna försörja familjen, andra behöver pengar till medicin eller brådskande operationer. De kämpar på en dag i taget.

Red’s kom:
Ja, precis som många svenskar, med den lilla skillnaden att EU-tiggare inte tillför något för landet.

Grundläggande respekt saknas

Lägg därtill den grundläggande respekt som alla bör visa varandra. Jag tror att de flesta i Uppsala känner på samma sätt.

Red’s kom:
Ja, inte bara i Uppsala. Jag tror en väldigt klar majoritet hade sett att romerna visat en grundläggande respekt för Sverige, dess regelverk och dess invånare. Speciellt med tanke på att de försörjs av Sverige utan att de bidrar med något överhuvudtaget.

Jag tror att den som går förbi en bebodd parkeringsplats och upplever medlidande förklätt till irritation innerst inne känner så.

Red’s kom:
Den som går förbi en p-plats som olagligen ockuperats av EU-tiggare, med eller utan ”medlidande förklätt till irritation”, irriterar sig säkert över romernas till synes totala respektlöshet för oss.

Jag tror att den polis som har hjärtat på rätt ställe, men som i tjänst tvingas köra bort barnfamiljer från sina tillfälliga hem känner så.

Red’s kom:
Den polis som har hjärta och hjärna på rätta stället förstår säkert att det är ohållbart på alla sätt – för EU-tiggare såväl som för brotssoffren – att låta EU-tiggarna ta sig vilka friheter de känner för i Sverige.

Jag tror att den makthavande politiker som utöver den här frågan har 101 andra uppgifter att ta itu med också känner så. Det är mänskligt.

Red’s kom:
Hur ”makthavande politiker” känner sig får vi sällan eller aldrig veta eftersom vi har ett debattklimat där man inte kan säga vad man verkligen tycker eftersom man då sekundsnabbt får epitetet rasist av vänsterextremister som i sin okunskap bara försvårar levnadssituationen för EU-tiggarna.

Camping med alla faciliteter på skattebetalarnas bekostnad

Tillsammans för Uppsala vill se en förändring av den här ohållbara situationen och anser att en säker campingplats bör upprättas med ordentliga tvätt och- hygienmöjligheter, varifrån de boende inte blir ivägkörda.

Red’s kom:
Ingenstans beaktar Erik Thorselius hur den ökade strömmen av EU-migranter ska hanteras. Ska det inte finnas något tak för de ökade kostnaderna, t ex för vård? Vad effekterna blir på vårdköerna? Eller alla andra kostnader som är förenade med EU-migranter, inte minst rättsliga? Hur ska kommunen hantera problemen när allt fler barn hämtas från Rumänien av EU-tiggarna? Och vad ska kommunen göra när prostituerade tar över gatorna? Etc, etc i all oändlighet.

Det blir nästan komiskt hur svårt det är för vänsterextremister att tänka längre än i ett steg i taget och hur svårt det är för dem att förstå konsekvenserna av de åtgärder de efterlyser. Logiskt tänkande är inte deras starka sida, så man kan bara hoppas de har andra kvalifikationer.

EN FACEBOOKGRUPP UTAN GRUNDARE OCH STYRNING
I övrigt, hur vet Erik Thorselius vad ”Tillsammans för Uppsala” vill? Det finns ingen som står bakom denna organisation. Det är ingen förening eller organisation på något sätt – även om de utger sig för att vara detta. Det är endast en ren diskussionsgrupp – ett forum – som tiotusentals andra i Sverige. Vem som helst kan säga och tycka vad som helst på denna Facebook-sida, men det behöver inte innebära att någon annan i gruppen tycker likadant. Erik Thorselius är inte talesperson för någon mer än sig själv, och kan följaktligen bara tala för sig själv.

Vi vill att Uppsala ska vara en trygg plats för alla som bor här oavsett om boendet är permanent eller temporärt.

Red’s kom:
Vilka ”vi”?

Erik Thorselius, du är välkommen till Malmö med nästan 300.000 riktiga Malmöbor (folkbokförda i Malmö) där det smäller bomber och granater var och varannan vecka, och kräva trygghet för oss som bor här. Personligen tycker jag att även vi som rent definitionsmässigt bor i staden har rätt till en trygg plats.

Om du vill att EU-tiggarna får ett tryggt boende varför åker du inte ner till Rumänien och ser till att de som ansvarar för sina medborgare förser dem med en trygg plats?

Not.
Facebookgruppen Tillsammans för Uppsala beskriver sig med följande text;
I en tid då rasistiska krafter verkar för splittring vill Tillsammans för Uppsala stärka sammanhållningen i lokalsamhället. Tillsammans för trygghet!
Alltid denna påstådda rasism som vänsterextremisterna lever på. Men vem är det som egentligen splittrar? Kan det vara vänsterextremisterna?
Klicka här för att gå till artikeln i UNT, 2015-07-30
Se även bl a;
Vad tycker politiker i Uppsala ska göras åt problemen med tiggande EU-migranter?


Ökat ekonomiskt stöd för gratis boende till icke-hemlösa EU-migranter i Uppsala, Socialdemokraterna

EU-migranter kommer till Uppsala pga rykten om mer stöd och natthärbärge

Uppsala samarbetar med Livets ord och Stadsmissionen – Kommunen har gått in med cirka två miljoner kronor


Sängplats för barn i Uppsala genom Räddningsmissionen


Runt 35 000 hemlösa i Sverige, varför prioritera EU-migranter?

Hemlösa svenskar glöms bort när romer prioriteras – Friggebodar åt EU-migranter


Stadsmissionen/Crossroads driver hopplöst projekt för att få EU-tiggare i arbete i Sverige

Stadsmissionen får 7 miljoner kr för att försöka skapa jobb i Sverige till EU-migranter


Gratis vård i Uppsala för specifikt Rumäner


Tiggeri bekräftas som organiserat i Uppsala


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Är vi intoleranta mot EU-migranter? Är Sverige ett rättssäkert land?

Under rubriken ”Mota intoleransen” skriver en anonym person sin ledare i UNT (ledare är vanligen anonyma när osakliga vänsterinriktade ledare publiceras);

Rätten till trygghet måste gälla även för svenska medborgare?

Alla människor har rätt att känna sig trygga i stadsrummet.

Red’s kom:
Att alla har rätt att känna sig trygga kan alla hålla med om, men ska det bara gälla EU-tiggare? Är det inte rimligt att även svenska medborgare har denna rättighet att känna sig trygga, inte minst mot andra länders medborgare?

Hur många fastighetsägare känner sig trygga idag när de vet hur svårt/omöjligt det är att avhysa EU-tiggare som olagligen tagit deras mark eller hus i besittning?
Hur många äldre känner sig trygga när de nu vet från gammelmedia att romer riktar in sig mot att begå brott mot äldre i Sverige?
Känner vi oss trygga ute på vägarna i Sverige när vi vet att alla dessa oförsäkrade fordon/målvaktsbilar och husvagnar som EU-migranterna har finns runtom oss?
Hur många medborgare känner sig trygga med att kniv-, machete- och påkförsedda tiggare vistas runt dem (ej heller fördom då detta t o m beskrivits av landets vänsterstyrda media).

Se fler exempel; Varför provocerar EU-migranter?

Det är nog många som redan utan EU-migranternas närvaro kände sig otrygga i Sverige. Men otryggheten för svenska medborgare har på olika sätt eskalerat drastiskt sedan Sverige fick 5.000-6.000 socialt turistande EU-tiggare.

Se; Vad är kostnaden för Sveriges 5.000-6.000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

Var ska Sveriges prioriteringar ligga?

Det är extra viktigt för dem som nu bor under torftiga förhållanden, på en parkering eller i en park. De har inte hemmets fyra väggar som skydd och är dessutom måltavlor för spott och spe – och hat.

Red’s kom:
Självklart ska EU-tiggare känna sig trygga, men det stämmer inte att EU-tiggare saknar ”hemmets fyra väggar”. De har ett hem i sitt hemland, förutom den semesterbostad de erbjuds i Sverige, i regel på skattebetalarnas bekostnad.

Det är högst olyckligt att EU-tiggare är ”måltavlor för spott och spe – och hat”, men det är tyvärr en naturlig konsekvens av medias subjektiva bild av verkligheten såväl som av samhällets/myndigheters rädsla och oförmåga att agera mot de lagbrott som EU-tiggare begår.

Floskler som ”de vill bara tjäna sitt uppehälle och få en bättre framtid

En av EU-migranterna säger till UNT att det känns som att de inte blir sedda som människor, trots att de bara vill tjäna sitt uppehälle och få en bättre framtid.

Red’s kom:
RESPEKT MÅSTE FÖRTJÄNAS
EU-tiggarna blir naturligtvis sedda som människor (som EU-migranter lärt sig tycka av ”hjälporganisationer” och media), men det innebär kanske inte att vi måste ha överseende med de brott som begås på olika sätt av EU-tiggare. När samhället låter en grupp stå över lagen, och denna grupp dessutom beter sig respektlöst mot det land de vistas i och de människor som bor där, så är risken överhängande att det skapar irritation bland medborgarna.

Det är svårt att kräva respekt av andra om man själv är respektlös.

Att EU-tiggare ”bara vill tjäna sitt uppehälle och få en bättre framtid” är floskler. Hur många som vill ”tjäna sitt uppehälle” vet ingen, men vad vi däremot vet är att 100% av världens befolkning – inkl. Bill Gates – önskar en bättre framtid. Det tjänar ingen nytta att media hela tiden levererar meningslösa floskler, enbart för att vi ska tycka synd om och känna skuld för personer som har det sämre ställt.

Det är nedslående, men tyvärr inte förvånande att det finns de som känner det så. Det är ju intoleranta grupper som märks mest.

Red’s kom:
Med tanke på att det är media och påstådda hjälporganisationer som givit EU-tiggarna bilden av att de ”inte blir sedda” så är det inte förvånande om de upprepar denna bild. Det enda EU-tiggarna bryr sig om, av naturliga skäl, är att de blir sedda så att det klirrar i koppen.

Det är alltid ”intoleranta grupper” som märks mest. Det ser media till. I kanske 97% av fallen så är det vänsterextremister som märks mest, trots dess lilla bestånd.

Varför är majoriteten så tyst?

Majoriteten är tyst, kanske rentav för tyst.

Red’s kom:
Media är duktig på att trycka ner åsikter från ”majoriteten”. Så länge media håller hårt i att det ska vara vänsterextremister som kontrollerar våra åsikter kommer majoriteten inte ha något förtroende för media. Majoriteten saknar incitament för att göra sin röst hörd pga landets vänsterstyrda media.

Endast ett fåtal trakasserier mot EU-tiggare

Trots allt är det få personer som attackerar och trakasserar EU-migranter.

Red’s kom:
Ja, det är en handfull personer som beter sig illa mot EU-migranterna, men media ser noga till att de får en stor uppståndelse.
Trots att attackerna säkert är minst lika många mellan EU-tiggare så är det just attacker från utomstående – av okända nationaliteter – som får de stora rubrikerna.

Är problemen med EU-migranterna SD’s fel?

Men de verkar i ett sammanhang. Sverigedemokraternas valkampanj i höstas anspelade t ex skamlöst på fördomar om romer och ”EU-tiggare” och gav åsikterna en viss legitimitet.

Red’s kom:
Sanningen och verkligheten kan inte förtigas hur länge som helst, hur gärna media än vill. Vem uppskattar hjärntvätt? I Sveriges starkt vänsterstyrda media ser vi ofta vänsterextremister som kräver censur av åsikter för dem som inte tycker som vänsterextremisterna. Det är väl ganska givet att vänsterextremisternas snedvridna bild av verkligheten upprör majoriteten?
Se bl a;
Andreas Pettersson vill censurera diskussion om skolgång för EU-migranters barn

Erik Hansson tycker det är farligt att diskutera lösningar för EU-migranter, förespråkar censur

Vänsteraktivister kräver att media censurerar information om EU-migranter

Linnea Swedenmark (Aftonbladet): Vi ska inte ens få diskutera tiggare

Sveriges vänsterstyrda media försöker dränka sanningen om EU-migranter

Vad är det för kampanj Sverigedemokraterna haft som inte varit berättigad? Vilka ”fördomar”? Vad är det SD sagt som är felaktigt?

Är den vänsterextrema tidningen Expo en tillförlitlig källa?

Det finns dock många som går mycket längre. Tidningen Expo har kartlagt ett trettiotal forum i sociala medier för personer som inte gillar ”tiggare”. De samlar tiotusentals personer som bland likasinnade kan spy galla över människor de inte har något till övers för.

Red’s kom:
När media baserar sina åsikter på vad en vänsterextremistisk tidning/sajt som Expo, med sin i regel kraftigt vinklade version av sanningen, då inger detta inget förtroende.

Varför angripa symptomen istället för källan till problemen?

Alla som gör det bidrar till att skapa den miljö som krävs för att någon enstaka person ska gå från ord till handling.

Red’s kom:
Med yttrandefrihet följer tyvärr inte bara fördelar. Men om det inte funnits anledning för att ”spy galla” – dvs om samhället fungerat som det borde – då hade dessa forum heller inte funnits. Det är kanske bättre att gå till roten av problemen istället för att göra som UNT och tro att det löser något att kritisera symptomen på problemen.

Vad innebär ”utsatthet”?

Det är svårt att veta exakt hur omfattande utsattheten är.

Red’s kom:
Det är inte svårt att veta hur omfattande utsattheten är. Det är givetvis helt omöjligt. Vad är ”utsatthet” för vem?

Mörkertal finns för allt och alla

Mörkertalet är sannolikt stort eftersom många av dem som drabbas drar sig för att kontakta polisen.

Red’s kom:
Som alltid, inkl. för brott mot svenska medborgare.

Enligt Expo…

Men enligt Expo rör det sig om 76 dokumenterade attacker mot EU-migranter i Sverige under det senaste ett och ett halvt året. Det handlar om stenkastning, knytnävar, vandalisering och anlagda bränder.

Red’s kom:
UNT låter sig luras och saknar helt vilja att ifrågasätta Expos personliga åsikter. Expos påståenden har spridits som en löpeld genom landets vänstermedia, men hittills är det inte en enda som ifrågasatt ett ord av Expos åsikter.

Se; Expo ljuger om EU-migranter, statlig media hakar på

Vems fel är trakasserier av EU-tiggare?

Det finns en uppenbar risk att attackerna och trakasserierna trissas upp och att förövare går längre och längre om de inte stoppas i tid.

Red’s kom:
Nej, det finns däremot ”en uppenbar risk att attackerna och trakasserierna trissas upp och att förövare går längre och längreom politiker/samhället inte börjar ta det ansvar de är skyldiga till för Sveriges medborgare.

Expert på extremism?

Historikern Helene Lööw, expert på extremism, har dragit paralleller till attackerna mot flyktingförläggningar under 1980- och 1990-talet.

Red’s kom:
Vilken relevans har detta påstående för vad?

Paralleller kan vi dra hur mycket som helst mellan vad som helst, men vad löser det? Istället kan man fråga sig vad orsakerna var till attackerna mot flyktingförläggningarna där samma orsaker finns idag för det fåtal attacker som skett mot EU-migranter. Det är inte så svårt att lista ut svaret på detta.

Alltid antiziganism och främlingsfientlighet

Det är sannolikt en kombination av antiziganism och vidare främlingsfientlighet som måste tacklas.

Red’s kom:
Det är inte särskilt sannolikt alls. Vad är antiziganism? Vad är främlingsfientlighet? För vänsterextremister är det allt som sägs som är negativt om någon som härstammar från annat land, oavsett hur sant och riktigt det är.

Om sanningen är obekväm för någon så får vi inte yttra denna för då är vi främlingsfientliga rasist-antiziganister.

Orden ”antiziganism” och ”främlingsfientlighet” är något vänsterextremister kastar ur sig på löpande band i brist på sakliga argument, och har till 100% endast som syfte att ta fokus från sakfrågorna. Precis som den anonyma ledarskribenten på UNT gör här.

Är det en subjektiv samordnare eller objektiv utredning som behövs?

Regeringens samordnare i arbetet med utsatta EU-medborgare, Martin Valfridsson, har här en viktig roll att spela för att hitta de rätta strategierna.

Red’s kom:
Martin Valfridsson har i sig en minimal roll och han inledde själv sitt uppdrag med att kallt konstatera att han inte skulle kunna komma med någon lösning. Om regeringen däremot hade tillsatt en arbetsgrupp med kompetens för detta uppdrag så skulle denna arbetsgrupp haft en viktig roll.
Martin Valfridsson är – precis som alla andra samordnare – bara regeringens förlängda arm och en person att skuldbelägga när det går fel, så att regeringen kan avsäga sig sitt ansvar. Under tiden eskalerar problemen och blir svårare att lösa allteftersom tiden går.
Se; Samordnare för EU-migranter och laddstolpar – Regeringen flyr ansvar

Vad löser förtroende mellan EU-migranter och myndighetsföreträdare?

En viktig uppgift för att komma tillrätta med otryggheten är att bygga förtroende mellan EU-migranterna och myndighetsföreträdare. Många har dåliga erfarenheter av sådana kontakter hemifrån och det finns en rädsla för att svensk polis ska vräka dem om de tar kontakt.

Red’s kom:
Det vore önskvärt – precis som att det varit viktigt att bygga förtroende mellan svenska folket och myndighetsföreträdare – men det är emellertid ingen lösning på något. Speciellt inte på de samhällsproblem som EU-migranter orsakar.

Även om attacker mot EU-migranter försvinner så försvinner inte problemen bara för detta.

Har vi tilltro till rättssamhället?

Om människor inte känner förtroende för dem som har som jobb att skapa trygghet är det svårt för dem att känna tilltro till rättssamhället som sådant.

Red’s kom:
Tilltron till rättssamhället var under lägsta acceptabla nivå redan innan EU-tiggarnas ockupationer av Sverige. Men idag kan väl denna tilltro till rättssamhället knappast vara lägre, tack vare EU-migranterna och rättssamhällets totala inaktivitet mot de lagbrott som begås av EU-tiggare.Klicka här för att gå till artikeln i UNT, 2015-07-23
Se även bl a;
Bråk mellan tiggare i Jönköping – misshandel<

Bråk mellan EU-migranter i Örebro om tiggarplats – Olaga hot

Bråk mellan tiggare i Stockholm, kvinnlig tiggare sparkad i ansiktet

Våldsam tiggaruppgörelse i Helsingborg

Bråk mellan EU-migranter i Skellefteå

Polis larmas pga bråk mellan EU-migranter i Örebro

Två EU-migranter stal pengar från EU-migrant i Linköping, fem polispatruller

Bråk med påkar mellan EU-migranter i Enskede

Faktum-försäljare hotas av EU-migranter

EU-migrant greps av polis efter attack mot försäljare av de hemlösas tidning… igen

EU-migranter åtalas för misshandel i Östersund – utvisning

EU-migranter får fängelse men utvisas inte

Olika grupper av EU-migranter i bråk utanför butiker i Årjäng

Bråk mellan EU-migranter allt vanligare – knivbråk i Uppsala

Tiggarbråk i Nynäshamn, i matmarknad och heminredningsbutik

EU-migrant i Malmös kåkstad anhållen för mordförsök och misshandel

Bedrägeri av EU-migrant – VW Passat reg.nr DN313LT efterlyses

Tiggare angriper hotfullt kunder till ICA i Linköping

Olaga intrång/hemfridsbrott av EU-migranter i Stockholm

Tiggare i Linköping försöker bryta sig in – video

Olaga intrång/hemfridsbrott av EU-migranter i Södertälje

Fyra rumänska EU-migranter anhållna efter inbrott på Biltema i Värnamo

EU-migranter tjuvrider och skrämmer hästar i Salvestaden

Vanvårdat stulet får hittat i läger med EU-migranter i Malmö – Djurslakt

Tiggarkatt fick avlivas – EU-migranter för in djur olagligen i Sverige

EU-migranter säljer sex i Malmö, 75% från Rumänien

EU-migranter ockuperar uteservering i Malmö – Tyst från lokala media

Ofredande tiggare hade 12.000 kr i fickan – Polisen kritiserad för information om detta

Halta och lytta tiggare, eller?


Joakim Månsson-Bengtsson undanhöll arvode i ansökan om pengar från Lunds kommun


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Gratis camping till EU-tiggare förbättrar deras säkerhet, hävdar Susanne Nyström

Susanne Nyström skriver en ledare under rubriken ”Så förbättrar vi EU-migranternas säkerhet” och inleder med att referera till vad tidsskriften Expo skrivit om attacker mot EU-migranter på sitt sedvanligt vinklade sätt. Redan här förstår man att resten av artikeln kommer att fortsätta i samma stil, med känsloargument, osakliga åsikter, orealistiska förslag, etc.

Susanne Nyström skriver;
För varje enskild händelse som läggs till handlingarna blir det allt tydligare att situationen håller på att eskalera. Enligt Brottsförebyggande rådets senaste rapport har antalet antiziganistiska hatbrottsanmälningar aldrig varit så många som nu.

Red’s kom:
VARFÖR UTSÄTTS EU-TIGGARE FÖR BROTT?
Alla grupper i samhället drabbas av brott, men det finns tre huvudsakliga förklaringar till vad EU-tiggare utsätts för;

  1. Det stora antalet EU-tiggare som strömmat in i Sverige på väldigt kort tid och därmed skapar en orimlig belasting på ett samhälle som redan håller på att knäckas av gällande invandringspolitik som endast stöds av max 24% av befolkningen.
  2. EU-tiggare är en grupp som ofta uppfattas som att de parasiterar på samhället och gradvis försämrar välfärden för svenska medborgare, där Sverige lägger stora resurser som endast befäster EU-tiggarnas utsatthet.
  3. Medias kraftigt vinklade och okunniga texter, som de Susanne Nyström skriver, orsakar en irritation och i vissa fall ilska bland folket.

LITET ANTAL SKAPAR STORA RUBRIKER
Här är det viktigt att förstå att de som utsätter EU-tiggare för något som kan uppfattas som brott är en väldigt liten grupp. Det är kanske 30 personer i ett land med 9 miljoner invånare.

BROTT MELLAN EU-TIGGARE
Dessutom kan brott mellan EU-tiggare vara ett minst lika stort problem. Att försöka hitta problemlösningar utan att beakta detta problem gör att ev. lösningsförslag kraftigt förlorar i betydelse.

De brott som EU-tiggare begår mot svenska medborgare är också viktig i sammanhanget.

RESURSER SKA LÄGGAS DÄR DE GER EFFEKT
Ett land kan inte bygga upp ett samhälle utefter hur en handfull personer beter sig. Det är denna grupp som samhället måste rikta in sig på istället för att införa förändringar som får negativa effekter för såväl EU-tiggare som 99,99% av befolkningen.

LÖSNINGEN PÅ PROBLEMEN MED EU-MIGRANTER
Om Sverige vill minska brott mot EU-tiggare, vad kan Sverige göra?

  1. Aktivt – i Sverige – minska strömmen av EU-tiggare till Sverige.
  2. Sätta upp tydliga regelverk och förbud (lagjusteringar) där EU-tiggares möjligheter att skada eller ställa till med problem minimeras. Dvs ge maximalt tydliga signaler om vad som gäller i Sverige, med konsekvenser – inkl. utvisning.
  3. Kraftinsatser från samhället mot de brott som begås av EU-migranter, inom alla områden; miljöförstöring/nedskräpning, stölder/inbrott, målvaktsbilar, farliga och oförsäkrade fordon på svenska vägar, etc
  4. Upprätthålla regelverket så att rätten att vistas i Sverige håller sig inom de tre månader som EU’s fria rörlighet medger och att de EU-tiggare som inte kan försörja sig utan stöd från samhället omedelbart utvisas.
  5. Mer nyanserad information i media så att det vänsterstyrda media inte till 90% presenterar snyfthistorier om EU-tiggarna. Man kan inte alltid bortse från fakta och hur verkligheten ser ut.

Alla ovanstående punkter – som gagnar samtliga parter – måste genomföras parallellt om det ska få tillfredsställande effekt.

Vem/hur många uppmanar till våld mot EU-tiggare?

Samtidigt växer internetforum där läsarna uppmanas att ta till våld mot EU-migranter och allt fler vill se ett generellt tiggeriförbud.
Det står givetvis var och en fritt att förespråka att det ska vara förbjudet att tigga, även om det knappast är rätt väg att gå för att få bukt med problemen.

Red’s kom:
INTERNETFORUM
Det finns extremt få (om ens några) internetforum där forumet uppmanar till våld mot EU-tiggare. Däremot finns det enskilda skribenter som emellanåt uttrycker sin ilska genom att uppmana till drastiska åtgärder mot EU-tiggare, som det knappast är troligt att 99,99 % av befolkningen nappar på.

TIGGERIFÖRBUD
Varför skulle ett tiggeriförbud inte vara rätt väg att gå för att få bukt med problemen? Det är den uppenbart bästa lösningen för alla parter, och är nu vad en majoritet av befolkningen insett är nödvändigt. Det finns helt enkelt ingen annan lösning än att följa exemplen i de andra EU-länderna och i någon form förbjuda EU-tiggare från att tigga i Sverige.

Alla sakliga argument för ett tiggeriförbud finns i denna blogg.
Ingen har någonsin kunnat presentera ett enda sakligt faktagrundat argument mot ett tiggeriförbud. Allt motstånd mot tiggeriförbud handlar till 100% om rena känsloargument, dvs känsloargument baserad på okunskap.

Vad har egentligen S+MP-regeringen insett?

Det är en utveckling som är ovärdig ett civiliserat samhälle, vilket även regeringen har insett. I torsdags fick därför polisen i uppdrag att ta fram åtgärder för att motverka brottslighet mot utsatta EU-medborgare. Det handlar dels om att arbeta emot människohandel, dels om att förhindra kränkningar, hot och våld.

Red’s kom:
Det är föga troligt att S+MP-regeringen insett något, och det finns heller inget nu som pekar på detta bara för att S+MP-regeringen gett polisen i uppdrag att utreda och ta fram handlingsplan för de brott som begås av och mot EU-tiggare.

Hårdare tag ingen del av lösningen?

Här är det frestande att förespråka fler poliser och hårdare tag – vilket för all del kanske behövs – men det angriper inte grundproblematiken, utan bara symptomen.

Red’s kom:
Det är ett vanligt feltänk bland oinitierade personer. Fler poliser och hårdare tag mot brott är givetvis ett sätt att komma tillrätta med problemen, men det är inte lösningen. Lösningen är punkt 1-5 ovan.

Jobba förebyggande? Minska spänningar?

Än viktigare är det att jobba förebyggande och försöka minska spänningarna mellan olika grupper.

Red’s kom:
Det är ett likaledes vanligt feltänk bland oinitierade personer, förutom att det är floskler. Lösningen är punkt 1-5 ovan.

Fortsätta dra i långbänk, vad hjälper det?

Förutom att diskutera fördomar och attityder…

Red’s kom:
Det är ett likaledes vanligt feltänk bland oinitierade personer. Diskussionerna är alltid enkelspåriga där det i princip alltid är mellan likatänkande och där de som inte tycker som vänsterextremisterna antingen inte får höras överhuvudtaget eller skräms till tystnad med hatiska påhopp och anklagelser.

Se bl a;
Linnea Swedenmark (Aftonbladet): Vi ska inte ens få diskutera tiggare

Erik Hansson tycker det är farligt att diskutera lösningar för EU-migranter, förespråkar censur

Vänsteraktivister kräver att media censurerar information om EU-migranter

Andreas Pettersson vill censurera diskussion om skolgång för EU-migranters barn

Migrationsministern kritiseras för att han klargjort hemlandets ansvar för barnens skolgång

Yttrandefrihet endast om det inte provocerar

Kommunalt finansierad camping för EU-tiggare

… bör ett första steg vara att ta bort orsaken till konflikter mellan migranter och markägare, vilket enklast görs genom att upprätta kommunalt finansierade campingplatser. Då får polisen lagliga ställen att hänvisa migranterna till, samtidigt som de illegala kåkstäderna, som har blivit allt vanligare, försvinner.

Red’s kom:
Susanne Nyström visar på en skrämmande okunskap. Alla sunt tänkande personer inser att ju fler kommuner som ger allt fler privilegier till EU-migranter, desto värre kommer situationen att bli på flera olika sätt.

Campingplatser för EU-tiggare finansierade av skattebetalarna kommer givetvis få hatbrotten att eskalera till nivåer som aldrig förr. Det kommer kort och gott få förödande konsekvenser för såväl samhället som för EU-tiggarna.

Utan att gå in på alla övriga givna negativa konsekvenser av gratis camping för EU-tiggare kan man bara konstatera att det är ett absurt förslag utan den minsta verklighetsförankring.

Kommunalt finansierad camping för EU-tiggare minskar spänningar?

Initiativet skulle sannolikt inte bara minska schismerna mellan EU-migranter och markägare.

Red’s kom:
Gratis camping för EU-tiggare skulle minska på schismerna mellan EU-tiggare och markägare i de fall där EU-tiggarna flyttar från markägarens mark till av svenska skattebetalare finansierat boende. Men det skulle få katastrofala följder för landet, av naturliga skäl.

Kommunalt finansierad camping för EU-tiggare ändrar allmänhetens attityd?

Det skulle även bidra till att ändra allmänhetens attityd, eftersom många stör sig på tältlägren.

Red’s kom:
Ja, gratis camping för EU-tiggare skulle med all säkerhet ändra allmänhetens attityd. Bl a skulle det resultera i hatbrott som aldrig förr och de politiker i regering/riksdag eller lokalt som inför något sådant får en hundraprocentig garanti för att inte bli omvalda.

Många stör sig på tältägren, säger Susanne Nyström som om det var det enda problemet. Nej, det är mycket mer än så som många ”stör sig på”;
Varför provocerar EU-migranter?

Kommunalt finansierad camping för EU-tiggare förbättrar säkerheten?

Det, om något, skulle göra stor skillnad för EU-migranternas säkerhet.

Red’s kom:
Ja, det finns knappast någon åtgärd som mer skulle minska EU-tiggarnas säkerhet än gratis camping för EU-tiggare.Klicka här för att gå till artikeln i Kkuriren, 2015-07-18

Susanne Nyströms åsikter har dessutom förts in i bl a följande tidningar;
Norran
Västerbottens-kuriren

Se även bl a;
Susanne Nyström: Skattebetalarnas ansvar att finansiera boende för EU-migranter


EU-migranter skaffar sig förmåner genom lagbrott och provokation

Politiker i Lund sopar EU-migranter under mattan


Kalmar kommun sanktionerar EU-migranters brottsliga verksamhet

EU-migranter i Karlstad drabbar kommuninvånare pga det offentligas handlingsförlamning


Aktivister befäster EU-migranters utsatthet – inhumant och osolidariskt

Hyllas som hjälte för inlägg om streck vid EU-tiggare


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Mårten Schultz och Louise Dane försöker påverka tiggeridebatten med sin personliga övertygelse

Sveriges två största partier har, precis som Sverigedemokraterna, föreslagit eller öppnat upp för ett förbud av ”organiserat tiggeri”.

Med sin uppmärksammade kampanj i Stockholms tunnelbana förra året förklarade Sverigedemokraterna att det organiserade tiggeriet skulle förbjudas. Sedan dess har både Socialdemokraterna och Moderaterna följt efter, men ingen har ännu förklarat vad de menar med ”organisering”.

Politiker missförstår allt, menar Mårten Schultz

– Jag tycker att politikerna har missförstått allting, säger Mårten Schultz, professor i civilrätt vid Stockholms universitet.

Reds kom:
Jo, politiker missförstår allting, speciellt i frågor där man är av en annan åsikt.

Vill man komma åt utnyttjandet av tiggare så har redan Sverige lagar som kan träda in, men av okänd anledning inte används, enligt Schultz. Ockerparagrafen är en sådan, som säger att det är förbjudet att ”utnyttja någon annans trångmål, beroendeställning eller underlägsenhet till att tillskansa sig förmåner”.
– Det är egentligen nyckelparagrafen i den här diskussionen men är i princip bortglömd, fortsätter Schultz.

Red’s kom:
Ockerlagen är naturligtvis inte alls bortglömd. Den har vi dessutom påmints om ett otal gånger under debatten om tiggeriförbud. Men det handlar om att förbättra lagen så att det blir lättare att komma åt kriminell organisering av tiggeri.

Vi kan konstatera att lagen inte fungerar som den är skriven idag. Vad kan då vara mer lämpligt än att i alla fall försöka förtydliga och förbättra lagen så att den fyller en funktion även i sammanhang som för kriminellt organiserat tiggeri?

Kriminellt organiserat tiggeri hade enklast lösts med tiggeriförbud/tillståndsplikt för att tigga, men pga okunniga vänsteraktivister och andra okunniga personer vågar många fega politiker inte föra upp den mest effektiva och billigaste lösningen på bordet.

Varför använder man inte ockerlagen då?
– Instinktivt uppfattas den som ålderdomlig och redan i språket är den väldigt gammeldags.

Red’s kom:
Trams, om Mårten Schultz öppnar lagboken så ska han se att en stor del av lagtexterna där är ”ålderdomliga”, men de används likväl.

Är justitiedepartementet inte kompetent att stifta lagar?

En av de svåraste nötterna att knäcka för justitiedepartementet blir alltså att skriva ett lagförslag.

Red’s kom:
Eftersom det är den enda nöten för justitiedepartementet så är det både den svåraste och lättaste nöten att knäcka.

Åtskillnad mellan tiggeri och pengainsamling av Röda korset, Rädda barnen och politiska partier

– Lagförslag måste skrivas på ett sätt som inte inskränker organisations- och näringsfriheten, enligt Mårten Schultz. Med ett förbud mot organiserat tiggeri skulle det annars bli svårt att juridiskt motivera Röda korsets bössor på stan, Rädda barnens insamlingar och de politiska partiernas ständiga önskemål om ekonomiska bidrag.

Red’s kom:
Mårten Schultz söker desperat försvåra frågan pga sin egen personliga övertygelse som saknar grund i fakta. Att ta fram ett lagförslag är inget problem, vilket dessutom bevisas av alla andra länder i Europa som infört tiggeriförbud.

Jag har aldrig i mitt liv sett något politiskt parti tigga på gatorna, men även om de gör detta så får det inte de konsekvenser som tiggarna från Rumänien och Ungern orsakar Sverige.

Mårten Schultz försöker komplicera frågan

– Att förbjuda mot utnyttjande av tiggare, det går ju. Men man måste förklara varför det inte rör sig om organiserat tiggeri när Röda korset står med sin bössa och sedan ger sin chef 800 000 kronor, säger Mårten Schultz.

Red’s kom:
Jag kan förklara detta för Mårten Schultz:
1. Röda korsets medarbetare får ersättning för sin penninginsamling, och är heller inte tvingade till att samla in pengar.
2. Röda korset samlar inte in pengar till sin chef, utan till behövande. Att sedan Röda korsets generalsekreterare i Sverige tjänar en miljon kr/år (av 540 miljoner kr i intäkter) borde avskräcka de flesta från att ge pengar till Röda korset. Men det är en helt annan fråga.

Införs obligatorisk tillståndsplikt för att samla in pengar gäller det naturligtvis alla, även Röda korset. Inget behöver förklaras.
Införs tiggeriförbud i Sverige kan det t ex;
• gälla all insamling av pengar av alla som inte har svenskt medborgarskap.
• gälla all insamling av pengar av alla – inkl. Röda korset – inom vissa områden.

Det är inte svårt att lösa, det är bara svårt att välja vilken lösning för tiggeriförbud som är den bästa av alla bra alternativ.

Louise Dane, Mårten Schultz kompis

Louise Dane är doktorand i offentlig rätt vid samma institution som Schultz, och hon ser ett annat problem med att skriva lagar om att förbjuda tiggeri – det är omöjligt att förbjuda en frivillig gåva från en människa till en annan utan att begränsa även andra gåvor.

Red’s kom:
Ansträngningarna att hitta argument för sin personliga övertygelse tar sig löjliga proportioner. Louise Dane verkar vara lika flummig som Mårten Schultz.

Det är ingen som fört upp förbud mot att ge en ”gåva”. Det handlar i stället om;
1. Hur man ber om ”gåva”.
2. Var man ber om ”gåva”.

Tilläggas kan att det dessutom går alldeles utmärkt att även förbjuda ”gåvor”. Dvs så som Danmark gjort. Skattefinansierade gåvor kan förenas med villkor.

SVÅRT ATT DEFINIERA VAD SOM ÄR TIGGERI?
– Jag har väldigt svårt att se hur man kan definiera vad som är tiggeri, säger Louise Dane.

Red’s kom:
Irrelevant, jag har inga problem med att definiera vad penninginsamling innebär och då tror jag nog även justitiedepartementet klarar av att ta fram en definition.

FÖRDOMSFULL LAG?
– Risken finns att det blir väldigt fördomsfullt, säger Louise Dane.

Red’s kom:
Nej, det finns ingen som helst risk för detta. Däremot är det givet att Feministiskt initiativ, Vänsterpartiet och Miljöpartiet – som alltid – kommer rikta anklagelser om detta oavsett hur lagförslaget formuleras. Det behöver man dock inte ta den minsta notis om.

Louise Dane inser själv bristerna i sin logik

– Det finns ju länder som har förbud mot tiggeri så det går, säger Louise Dane.

Red’s kom:
Varför ifrågasätter Louise Dane att det går, trots att hon säger sig vara medveten om att det går alldeles utmärkt att införa tiggeriförbud?

Efterföljs inte tiggeriförbud i andra länder?

– Det som sällan nämns är att förbudet i dessa länder inte efterföljs i någon större utsträckning, säger Louise Dane.

Red’s kom:
1. Louise Dane kan inte bekräfta detta med fakta. Hon framför bara sitt personliga tyckande.
2. Tiggeriförbud fungerar utmärkt, även i preventivt syfte.

Det finns förmodligen inget EU-land där romernas tiggeri är mer omfattande än i Sverige. Det finns anledningar till varför tiggarna föredrar att tigga i Sverige.

Lagar kommer alltid att brytas mot, ett tiggeriförbud är naturligtvis inget undantag. Är ett relevant argument för att inte ha regelverk att vissa struntar i regelverket?

Löser tiggeriet utsattheten ???

Det här förbudet handlar bara om att kommunicera hur vi ser på tiggeri, utsattheten kommer inte försvinna.

Red’s kom:
Vad är det för fel i att kommunicera landets inställning till att Sverige översvämmas av tiggare från andra länder, speciellt från Rumänien som får 471 miljarder kr för att lösa de problem som okunniga i Sverige vill lösa parallellt med ytterligare pengar.
Se; Justitieministern chockad över hur mycket bistånd Rumänien får

Syftet med ett tiggeriförbud är inte att utsattheten bland världens medborgare ska försvinna. Dock är ett tiggeriförbud en viktig faktor för att möjliggöra åtgärder för att minska vissa personers utsatthet.

Handlar ett tiggeriförbud om att vi tycker det är jobbigt att se tiggare?

– Det handlar om att vi skickar signaler om att vi tycker att det är jobbigt att folk sitter på gatan och tigger pengar, säger Louise Dane.

Red’s kom:
Nej, det handlar om att svenska medborgare vill ha en skälig livsmiljö och att lagar ska följas, samtidigt som ett tiggeriförbud styr tillbaka problemen till dem som är ansvariga för dessa och som får pengar av oss för att lösa dessa problem.
Se; Varför provocerar EU-migranter?

Historiskt tiggeriförbud irrelevant

I Sverige var tiggeri förbjudet fram till 1981, men att gå tillbaka till den tidigare lagstiftningen är inte ett alternativ enligt Herbert Jacobson, universitetslektor i civilrätt vid Linköpings universitet.

Red’s kom:
Det är det heller ingen som föreslagit.

– Du kan inte gärna beskriva att alla rumäner som kommer till Sverige, eller de som är mörka i skinnet och håret och sitter utanför affärer, är förbjudna att göra det. Det är lite så de här lagarna var formulerade.

Red’s kom:
Det är det heller ingen som föreslagit.

Det handlar inte bara om att man är fattig, utan också att man beter sig på ett omoraliskt sätt, enligt den tidens sätt att se.

Red’s kom:
Varför försöka komplicera frågan med något som inte är relevant eller aktuellt och som ingen föreslagit?

– Det är väldigt svårt att beskriva de fenomen man vill komma åt.

Red’s kom:
Det är det alltid, men det är här inte svårare än med någon annan lag.

Moderatordförande avfärdar Mårten Schultz och Louise Dane – oprofessionella

Moderaterna i Uddevalla med förbundsordförande Henrik Sundström i spetsen vill gå ett steg längre än Moderaterna på riksplanet. I en motion till partistämman i höst vill han totalförbjuda tiggeri. Och de juridiska experter som säger att det inte går avfärdar han som oprofessionella.

Varför skulle Sverige inte kunna göra vad andra länder gjort?

Henrik Sundström tycker inte att experterna som Dagens ETC har talat med om ett eventuellt tiggeriförbud är trovärdiga när de avfärdar förslaget.

Red’s kom:
Mårten Schultz och Louise Dane är inga experter på varken tiggeriförbud eller kriminellt organiserat tiggeri. Om man inte känt till det innan så kan väl deras synpunkter här inte tydligare visa detta?

– De har fel, de låter sin egen ideologiska uppfattning styra hur de uttalar sig. Nu är inte jag professor, men jag är också jurist, och jag ser det som ett svaghetstecken om vi inte kunde genomföra något i Sverige som de kan göra i alla andra länder i Europa, säger Henrik Sundström.

Red’s kom:
Precis så är det. Mårten Schultz och Louise Dane drivs av sin ideologiska uppfattning! De som uttalat sig om att det inte går att göra som andra länder gjort, och införa tiggeriförbud, ger uppenbart sina åsikter baserat på sin egen ideologiska grund istället för utifrån fakta och verkligheten.

Flummiga floskler och personliga känsloargument är allt Schultz & Dane har att erbjuda.

Tillståndsplikt för tiggeri

Förslaget från Uddevallas moderater röstades igenom med bred majoritet i slutet av maj, men något konkret förslag på hur lagen skulle se ut har man inte arbetat fram.

Hur skulle man införa ett tiggeriförbud?
– Hur man löser det rent lagtekniskt? Jag tycker inte man ska samla in folk och sätta dem i läger, jag tycker snarare att man ska bygga på SKL:s stadga som säger att det är tillståndspliktigt att samla in pengar på offentlig plats.

Louise Danes bristande kompetens roligt?

Louise Dane skrattar mest bort Henrik Sundströms ifrågasättande av hennes akademiska kompetens.
– Han tycker att det handlar om ideologi när jag uttrycker min uppfattning om att något är rättssäkert och genomförbart?

Red’s kom:
Ja, vad annat än ideologiskt styrda åsikter kan det vara med tanke på att Louise Dane hävdar att Sverige inte skulle kunna göra vad andra länder gjort?
Personligen tror jag att det dessutom kan göras bättre, under förutsättning att förslag tas fram av personer med mer kompetens inom området än Louise Dane.

– Jag tycker inte att ett rättssäkert samhälle ska stifta lagar som slår väldigt godtyckligt, säger Louise Dane.

Red’s kom:
Det kan jag hålla med om, och det är det heller inte frågan om här.

Sverige är definitivt inte ett ”rättssäkert samhälle”!

– Ska man ha förbud så ska de vara tydligt definierade och det är väldigt svårt utan att slå mot alla, säger Louise Dane.

Red’s kom:
Vad är det som slår mot alla? Ett tiggeriförbud eller en tillståndsplikt för att tigga slår inte mot någon utan dylika regelverk fungerar till 100 % som vilken annan lag som helst.

– Jag skulle vilja fråga honom om han har någon koll på hur dåligt förbuden i andra länder följs, säger Louise Dane.

Red’s kom:
Louise Dane gör två ytterligare tankefel här:
1. Louise Dane vet själv inget om detta.
2. Det är förbjudet att gå mot röd gubbe, men ändå gör vi det. Regelverk handlar inte bara om hur mycket regelverk följs utan även t ex om vilken preventiv effekt regelverken har. Om man inte förstår detta visar man bara att man helt saknar juridisk kompetens.

Det primära med ett tiggeriförbud är inte att straffa någon utan det är att skicka rätt signaler, möjliggöra åtgärder för att förbättra människors utsatthet, skapa ordning i samhället och att förhindra organiserat tiggeri av andra länders medborgare.

Tiggeriförbud i Sverige

• Tiggeri har varit förbjudet i Sverige – fram till 1965 fanns en lösdriverilag som förbjöd människor att tigga. När den avskaffades ersatte man förbudet med en lag om ”samhällsfarlig asocialitet” som också reglerade tiggeri. Den lagen avskaffades 1981 och sedan dess har det varit lagligt att tigga på Sveriges gator.

• Enligt en undersökning gjord i Norge om tiggeriförbud försvinner inte människors utsatthet bara för att man stiftar en lag, i stället söker de tiggande andra metoder för att överleva, även om det synliga tiggeriet på gatorna inte blir lika vanligt.

Red’s kom:
Behövs det verkligen en undersökning för att komma fram till vad alla redan vet? Förutom att den påstådda undersökningen inte är relevant eftersom omständigheterna är sådana i detta specifika fall att ett tiggeriförbud just minskar utsattheten för dem som kommer till Sverige för att tigga.

Människors utsatthet försvinner inte heller genom att tillåta tiggeri.Klicka här för att gåtill artikeln i ETC, 2015-07-08
Se även bl a;
Mårten Schultz tycker tillståndsplikt för tiggeri är ”Orwellskt”

Mårten Schultz (SvD) menar att allemansrätten ger tiggare rätt att bosätta sig var de vill

EU-migranters bosättningar har inget med allemansrätten att göra

Mårten Schultz förstår inte varför hans svammel om tiggare och allemansrätten väcker reaktioner

Mårten Schultz vill byta ut ordet tiggare mot arbetare


Är tillståndsplikt för att tigga samma som tiggeriförbud för EU-migranter?


Tiggeri förbjudet skylt på Handelshögskolan Stockholm


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Den galna professorn #3: Tror att skollagen ger EU-migranters barn rätt till skolgång i Sverige

I en replik till Martin Valfridssons och Richard Klerfors klarläggande om skolgång för EU-migranters barn skriver Daniel Kallós, Vänsterpartiet, ledamot i för- och grundskolenämnden i Umeå samt professor (Umeå universitet) ett ilsket inlägg:

De hävdar att ”det svenska samhället sänder ogenomtänkta signaler kring barn- och skolfrågan riskerar vi att bidra till att barn rycks ur en pågående skolgång”.
Författarna frågar retoriskt ”Ska vi blint hävda barnens rätt till skolgång i Sverige samtidigt som vi accepterar att man bor och lever under totalt oacceptabla förhållanden? Skulle det inte i de flesta fall vara bättre för barnen att gå kvar i skolan i hemländerna?

Kan fråga om skolgång inte ställas?

Frågan om skolgång antingen i Sverige eller i hemlandet kan helt enkelt inte ställas.

Red’s kom:
Signifikativt för vänsterextremister. De vill gärna bestämma vilka frågor som får ställas, där de försöker selektera bort sakfrågor som de inte kan argumentera för. Det enda som är relevant är känslofrågor.

Här och nu eller där och nu?

Vi måste utgå från den situation som faktiskt föreligger. De barn vi talar om finns här och nu.

Red’s kom:
Det är korrekt att de barn som finns ”här och nu” de finns här och nu. Men borde finnas där och nu.

Obegriplig koppling mellan skolgång och misär

Deras skolgång i Sverige är naturligtvis inte oberoende av hur de lever här. Tvärtom är det så att de ofta oacceptabla förhållanden som EU-migranter lever under i Sverige innefattar just att deras barn förvägras skolgång.

Red’s kom:
Nej, det finns naturligtvis ingen koppling alls mellan att EU-migranternas barn saknar rätt till skolgång i Sverige och de oacceptabla förhållanden EU-migranter lever under i Sverige.

Diskriminering i hemlandet motiverar inte skolgång i Sverige

När artikelförfattarna påpekar att ”skolplikt råder i Rumänien och Bulgarien” förbiser de att diskriminering av romska barn är omfattande i dessa länder.

Red’s kom:
Nej, det förbiser artikelförfattarna inte alls. Men man kommer inte tillrätta med problemen i dessa länder genom att ersätta skolplikten i Rumänien med skolplikt i Sverige för EU-migranters barn.

Lagliga rättigheter”, vilka?

Tveklöst är det viktigt att Sverige liksom andra länder aktivt medverkar till att förbättra levnadsvillkor i hemländerna för de mest utsatta grupperna till vilka romerna otvivelaktigt hör. Lika självklart borde det vara att det svenska samhället ser till att de EU-medborgare som vistas i Sverige tillerkänns de lagliga rättigheter och skyldigheter, vilka också omfattar dem.

Red’s kom:
På vilket sätt är detta ”självklart”?
Signifikativt för vänsterextremister är att de tycker mycket som saknar bäring.
Det finns helt enkelt inga ”lagliga rättigheter” som ger EU-migranters barn rätt till skolgång i Sverige. Detta har redan konstaterats ur juridisk ståndpunkt.

EU-migranters barn har inte rätt till skolgång i Sverige

Artikelförfattarna skriver att det ”svenska samhället, det offentliga och det civila, kan och bör verka för att alla barn får gå i skolan – men det innebär inte per automatik att de ska göra det i Sverige.” Jo så enkelt är det faktiskt. Även dessa barn rätt till skolgång här.

Red’s kom:
Oavsett vad denna uppenbart okunniga Daniel Kallós tycker så har han fel i detta.

Ger skollagen EU-migranters barn rätt till skolgång i Sverige?

Det är inte Barnkonventionen, som garanterar denna rätt, utan gällande svensk Skollag.

Red’s kom:
Den första delen av meningen är korrekt, och det är bra att han förstår i alla fall detta, men sedan blir det fel.

Som alla kan konstatera undviker Daniel Kallós dessutom att argumentera för sitt personliga tyckande. Anledningen till detta är att skollagen inte ger denna rätt.

Varför informerar kommunen inte om rättigheter som inte finns?

Den fråga som kan och bör ställas är varför svenska kommuner inte mera aktivt verkar för att upplysa föräldrarna om denna rättighet och möjlighet?

Red’s kom:
Kanske för att denna rättighet inte finns?
Kanske för de negativa konsekvenser det skulle få för inte bara Sverige (vilket vi vet inte minst erfarenhetsmässigt) utan främst för barnen?
Kanske för att kommunen har ansvar för sina invånare, inte andra länders medborgare, inte ens andra svenska kommuners invånare?

Varför skulle andra länders medborgare få fler privilegier än vad ens andra svenska medborgare från andra kommuner får?

Skolplikten gäller i hemlandet

Författarna skriver att ”inga barn bör kastas in i en skolverksamhet i en okänd miljö på ett språk man inte känner till utan en föregående utredning”. I flertalet kommuner finns väl utprövade mottagningsrutiner till exempel i form av förberedelseklasser. Utredningar föregår som regel inplaceringen i ”vanlig klass”.

Red’s kom:
Även om det skulle vara så att dessa ”mottagningsrutiner” finns, och även om de hade fungerat, så saknas resurser för detta pga alla resurser som läggs på flyktingbarn.
Förutom det uppenbara faktum att det skulle försvåra för barnen att inte utnyttja skolplikten i sitt eget hemland.

Samordnaren borde reflektera över att de svenska minoritetsspråken innefattar romani chib och ”vilka signaler” detta borde sända till de svenska kommunerna.

Red’s kom:
Det saknar relevans med hänsyn till två ovanstående faktorer (sedan kan man fråga sig hur ”romani chib” blev att betrakta som ett av fem ”minoritetsspråk” i Sverige… ok för samiska och finska, men sedan måste det rimligtvis vara stopp) .

Ja, vilka signaler borde sändas till de svenska kommunerna?

Tak-över-huvudet garanti för EU-migranter

Det är allvarligt nog att kommuner i Sverige inte ens tillser att ingen ska tvingas leva utan tak över huvudet och utan att elementära hygieniska och sanitära förhållanden är säkerställda.

Red’s kom:
Det är hemlandets ansvar. Man kan inte bara åka till ett annat land och förutsätta att detta land ska försörja en. Det fungerar tyvärr inte så i den värld vi lever i och det var heller inte den fria rörlighetens syfte.

Det borde helt enkelt inte gå att hävda att barnets bästa är tillgodosett om inte sådana elementära förhållanden är uppfyllda.

Red’s kom:
Det tycker jag Daniel Kallós ska säga till dem det berör, dvs EU-migranternas hemländer.

Vänsterretorik: ”strunt” – rätt som inte finns

En nationell samordnare borde hävda denna rätt i stället för att prata strunt om skolgång.

Red’s kom:
Typisk retorik från vänsterpartister. Man kastar in ordet ”rätt” överallt utan att någon rätt ens finns.

Ekonomi, aldrig en faktor för vänsterpartister

I några kommuner har EU-migranters barn, liksom alla andra barn i kommunen, rätt att delta i öppen förskoleverksamhet och de äldre barnen har rätt till skolgång om deras föräldrar så önskar.

Red’s kom:
Ja, det är olyckligt att vissa kommuner – i regel vänsterstyrda – inte ser till barnens bästa.

Det rimliga vore att skolverksamheten utbyggdes och förbättrades inte bara för EU-migranternas skull utan också för andra nyanlända barn.

Red’s kom:
Det finns något som heter ekonomi, men har det någonsin funnits en vänsterpartist som beaktat denna faktor?

Att möte med andra barn och med erfaren pedagogisk personal inom den svenska skolväsendet även om det gäller en kortare tidsperiod är gynnsam för barnet är självklart.

Red’s kom:
Självklart”? Det finns inget stöd för detta personliga tyckande.

Vad har världens barn för rättigheter i Sverige?

Att i det sammanhanget tala om att skolgång för barnen skulle sända fel signaler och att barnens rätt därför bör fråntas dem är ju ingenting annat än att förorda att barnen ska straffas därför att deras föräldrar valt att ta dem med sig till Sverige.

Red’s kom:
Återigen detta vårdslösa användande av ordet ”rätt”.
All världens barn har inte rättigheter i Sverige. Grundläggande rättigheter gäller i var och ens hemland, även om det finns vissa få undantag när det gäller akuthjälp… till vilket skolgång inte hör.

På vilket sätt straffas EU-migranternas barn?
Tycker Daniel Kallós att det är Sveriges skattebetalare som ska straffas för att andra länders medborgare tar sig friheter som de saknar rätt till?

Daniel Kallós kan inte ta åt sig fakta

Det mest besynnerliga med hela debattartikeln är att författarna på allvar påstår och tycks tro att skolvistelse skulle kunna vara skadlig för just EU-migranters barn!

Red’s kom:
Tråkigt att Daniel Kallós saknar förmåga att förstå detta, trots att detta förklarats.

Martin Valfridsson är fördomsfull, okunnig och partisk?

Det är anmärkningsvärt att Martin Valfridsson kan se det som förenligt med sitt uppdrag som nationell samordnare att skriva en så fördomsfull, okunnig och partisk inlaga i den viktiga frågan om EU-migranters barns rätt till skolgång i Sverige.

Red’s kom:
Återigen typiskt för vänsterpartister. I stället för att argumentera sakligt handlar det bara om känsloargument. Och en vänsterpartist kan aldrig argumentera utan att plocka fram rasistkortet i tid och otid. Det handlar bara om ”allt åt alla”, utom till svenska medborgare.Klicka här för att gå till artikeln i DN, 2015-06-24
Se även bl a;
50-60 barn till EU-migranter går i skola i Göteborg

Varberg permanentar EU-migranters hemlöshet – Ska barnen erbjudas skola?


471 miljarder kr till Rumänien från EU, mest från svenskar – Varför hjälp i Sverige?

Justitieministern chockad över hur mycket bistånd Rumänien får


EU-migranter är turister, och har därmed inte rätt till skola för barnen

EU-migranters rätt att gå i skola i Sverige, svårtolkad lagstiftning

Kommuner avråds från att erbjuda skola för barn till EU-migranter

I Umeå ska EU-migranters barn få omsorg med pedagogiska inslag – Skola till romska barn – Daniel Kallós (V)

Tiggande EU-migranter och deras barn inget kommunalt ansvar anser partierna i Gävle

Lag kan skärpas mot utnyttjande av tiggare, EU-migranters bosättningar och skola

Migrationsministern kritiseras för att han klargjort hemlandets ansvar för barnens skolgång

Rätt till skolgång i Sverige för EU-migranters barn, Unicef kan inte motivera

Martin Valfridsson om skola för EU-migranters barn och andra frågor om tiggarna


Den galna professorn: Ogillar avhysningar av EU-migranters olagliga bosättningar

Den galna professorn #2: Rasism att inte låta EU-migranter ockupera svensk mark


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Varför provocerar EU-migranter?

Den nationella samordnaren för utsatta EU-medborgare, Martin Valfridsson, erkänner att han inte förstår problemet med EU-migranter;

De flesta är ju vänliga mot dem, men så finns det de som störs sig väldigt mycket. Jag är förvånad över hur det här kan provocera. Den här gruppen är ju inget hot mot någon annan.

Det är högst oroväckande att den nationella samordnaren inte förstår varför EU-migranter provocerar. Det finns många som uppfattar EU-tiggarnas sociala turism som att de parasiterar på samhället, och man måste nog utgå från verkligheten i diskussionerna och lösningsförslagen.

Det handlar inte om att det är ”jobbigt” att se fattigdom när tiggande EU-migranter sprider ut sig över landet. Det handlar istället om bl a följande för dessa EU-migranter;

  1. EU-migranter respekterar inte landets lagar och ej heller regelverket för den fria rörligheten.
  2. EU-migranter ockuperar obekymrat mark och hus över hela Sverige.
  3. Nedskräpningen av EU-migranter är enorm, och kostnaden för sanering efter deras olagliga bosättningar på såväl privat som kommunal och offentlig mark är stora.
  4. Behov uträttas i buskar och överallt där de befinner sig, och kostnaden för saneringen efter detta är också stor.
  5. EU-migranter skapar sanitära olägenheter som på olika sätt är en fara för hälsan inte bara för dem själva utan även för svenska medborgare.
  6. Det är vanligt med bråk mellan tiggare och ibland är det t o m stora grupper som slåss med varandra, där olika tillhyggen används.
  7. De utsätter sig själva och övriga i samhället för stor fara när de kör runt med oförsäkrade bilar/husvagnar och målvaktsbilar – som ibland är i mycket risigt skick. Vid en olycka kan de som drabbas inte få ersättning som normalt.
  8. De betalar aldrig några böter sna lagbrott. Samhället har t o m nästan helt och hållet gett upp att förelägga EU-migranter med böter eftersom de gör som de vill och ändå aldrig kommer att betala dessa.
  9. Det finns en tydlig risk för ökad brottslighet i olika former (hur vanligt det är med specifikt ficktjuvar vet vi inte eftersom det inte finns det statistik för detta, men trots mörkandet i media kan vi konstatera att bl a denna typ av brottslighet förekommer).
  10. Romer ägnar sig ofta åt åldringsbrott i Sverige, vilket bekräftats av media.
  11. Något som tycks vara vanligt förekommande är romer som fejkar handikapp som att de är dövstumma, och samlar in pengar till någon förening för detta.
  12. Många cyklar stjäls. I Kalla Fakta kunde vi se en EU-migrant som berättade att han ensam låtit frakta 100 stulna cyklar till Rumänien (med tiggarbussarna).
  13. De har husdjur med sig till Sverige som missköts.
  14. De har djur (stulna) som (vilket upptäcktes i Malmö) som de håller under vidriga omständigheter i väntan på att slaktas och ätas.
  15. EU-tiggare betalar inga böter (se t ex i Lund).
  16. Sverige har en folkgrupp som står utanför lagen genom att myndigheter inte ens utfärdar böter till EU-tiggare när så ska ske eftersom man vet att böter aldrig kommer att betalas eller kunna drivas in.
  17. Det är t o m så att polisen ser mellan fingarna när EU-tiggare begår brott bl a eftersom de inte vill få epitetet rasister som alla får som vågar säga sanningen. EU-tiggare är en folkgrupp som står över lagen.
  18. Trots att EU-tiggare saknar laglig rätt att vistas i Sverige genom EU’s fria rörlighet så har det till dags dato aldrig skett en enda utvisning av EU-tiggare.
  19. De för in människohandel i landet.
  20. Det är ofta en välfärdsturism där de drar nytta av den svenska välfärden utan att tillföra något för landet, och på bekostnad av välfärden för svenska medborgare.
  21. De ställer orimliga krav på att få jobb utan att ha några egentliga kvalifikationer.
  22. I de fall några av EU-migranterna lyckas få tillfälliga arbetsuppgifter så handlar det antingen om svartjobb – som inte ger några pengar till staten – eller underbetalda arbeten/”välgörenhetsjobb”, som inte heller ger några pengar till statskassan som kan bekosta i alla fall en liten del av de kostnader de orsakar samhället.
  23. Eftersom en klart övervägande andel av EU-migranterna saknar utbildning och/eller arbetslivserfarenhet samt kvalifikationer av värde för landet är de enda jobb de kan ta de allra enklaste. Dessa mycket få jobb borde landets unga svenska medborgare ha första tjing på för att få in en fot på arbetsmarknaden.
  24. Eftersom den enda möjligheten för EU-migranter att kunna få någon form av avlönat arbete i Sverige är via subventioner och lägsta möjliga löner, leder detta till lönedumpning (som i bl a Tyskland där EU-migranter jobbar för 3 Euro/timme i byggnadsbranschen).
  25. Det finns extra stor risk för spridning av sjukdomar, som TBC.
  26. EU-tiggare för olagligen in husdjur i landet (i syfte att beveka oss till att ge dem pengar) med risk för spridning av smitta till djur och människor. Dessutom missköts ofta dessa djur.
  27. Tiggare kommer ofta i en strid ström till uteserveringar och stör dem som vill ha matro, samt tigger på andra provocerande sätt.
  28. De är en stor kostnad för kommunerna och landet. Totalt kanske 6 miljarder kr/år. Omöjligt att veta hur mycket, men att kostnaden är stor vet vi.

ÄR DETTA FÖRDOMAR?
Ovanstående (som är fakta och inte förutfattade meningar eller rasistiska anklagelser) är övergripande de kanske viktigaste punkterna. Är det under dessa förutsättningar konstigt att EU-migranter provocerar och inte uppskattas i någon högre grad?

VÄNSTEREXTREMISTER, MEDIA & POLITIKER ÖKAR KLYFTORNA
Kanske hade detta och allt annat kunnat accepteras om det inte funnits vänsterextremister/aktivister i Sverige som inte har något perspektiv på frågorna och i sin okunnighet ställer löjeväckande krav. Dessa vänsterextremister/aktivister skapar ett klimat som inte är bra i landet och driver enstaka knäppgökar att göra det som inte får förekomma, dvs de ger sig på EU-migranter fysiskt och verbalt.

Medias ensidiga rapporter – som nästan uteslutande går ut på att vi ska tycka synd om en liten utvald grupp av fattiga i världen, men inte de mest utsatta – skapar ett obehagligt klimat i landet. Media driver upp en främlingsfientlighet som med största säkerhet aldrig funnits om debatten hållits på en saklig nivå med sans och förnuft, istället för en total dominans av diffusa känsloargument, som inte ens håller vid en närmare granskning.

Ovanpå allt detta har vi handlingsförlamade politiker som inte vågar säga vad de tycker av rädsla för att bli påhoppade av såväl extremister inom sitt eget parti som andra partier samt ett vänsterstyrt media, vänsterextremister och aktivister.

Punkterna ovan kommer ursprungligen från inlägget;
Martin Valfridsson om skola för EU-migranters barn och andra frågor om tiggarna
Med tanke på hur viktigt ovanstående är så förtjänar detta ett eget inlägg (som kan utvecklas, förtydligas och förbättas med tiden).EU-migranternas kåkstad i Malmö. Klicka här för en större bild

Oförsvarbara kostnader för zigenarna

1. Först betalar svenska skattebetalare mest i världen till Rumänien för att hjälpa zigenarna. Se: 471 miljarder kr till Rumänien från EU, mest från svenskar – Varför hjälp i Sverige?
2. Sedan skriver Sveriges inkompetenta S+MP-regering extra avtal med Rumänien med ytterligare kostnader – oredovisade – för svenska skattebetalare.
3. Sedan betalar svenska skattebetalare för kost och logi i Sverige så att en specifik folkgrupp ska kunna sitta hela dagarna – samt år ut och år in – framför butikerna i våra städer och tigga.
4. Ovanpå allt detta betalar vi för deras brottslighet (inte minst snatteri, ”ficktjuvning”, stölder av t ex verktyg, maskiner och cyklar samt mycket annan kriminalitet), rättskostnader, nedskräpning, illegala bosättningar/ockuperingar av mark, etc, etc, i Sverige.

Ovanstående är bara exempel, det finns mycket mer som zigenarna belastar Sverige med.

Alla dessa meningslösa och oförsvarbara kostnader för något som bevisligen inte leder till något positivt överhuvudtaget för någon, och enbart pga att Sverige har okunniga, fega, ansvarslösa och handlingsförlamade politiker som inte vågar ta tag i problem. Sveriges S+MP-regering motiverar zigenarna att tigga… som bara göder tiggarbossarna!

Se även bl a;
Vad är kostnaden för Sveriges 5.000-6.000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

Ligger inte EU-migranterna samhället till last?

Hemligt avtal mellan Rumänien och Sverige klart – Inte om romer!


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.