Ju färre pengar i tiggarkoppen desto mer kriminalitet/prostitution?

Under den märkliga rubriken ”Larmet: EU-migranter tvingas att sälja sex” skriver Expressen (Karolina Skoglund) en artikel om allt mellan himmel och jord som rör tiggarna från Rumänien och Bulgarien, där det bl a konstateras vad de flesta av oss känt till i alla år, dvs att vissa av Rumäniens och Bulgariens medborgare prostituerar sig och ägnar sig åt brottslig verksamhet i Sverige.

Vad Karolina Skoglund menar med ”tvingas” framgår inte av artikeln. Sedan blir det fel när man använder sig av vänsterextremisternas terminologi, ”EU-migranter”. Vi har alla sett tiggarna. Det är sällan man ser en tiggare som är under 60 år. Det finns nog inte särskilt många svenskar som är beredda att köpa sex från dem:

Ingen koppling mellan mindre pengar i tiggarkoppen och kriminalitet!

Allt fler kommuner vill förbjuda eller försvåra tiggeri. Samtidigt ger det mindre inkomster än tidigare, vilket lett till att en del av de utsatta EU-medborgarna i stället sökt sig till prostitution och kriminell verksamhet – det uppger myndigheter och organisationer som Expressen talat med.

Red’s kom:
Rättelser;
1.Det är allt fler kommuner som inser att kommunerna måste börja följa lagen och beakta de egna kommuninvånarnas intressen, minska brottslighet och prostitution samt sluta upprätthålla Rumäniens och Bulgariens tiggare i utsatthet och fattigdom.
2. Det finns ingen som helst verifierad koppling mellan mindre pengar i tiggarkoppen och att de rumänska och bulgariska medborgarna fortsätter som de gjort i alla tider, med kriminalitet och prostitution.
3. Det finns ingen myndighet eller kunnig person som säger att tiggarna börjat ägna sig åt kriminalitet eller prostitution pga att de drar in mindre pengar. Anledningen till att ingen säger detta är att det inte finns något vetenskapligt stöd för ett sådant påstående.

4. Den enda person som hävdat vad Karolina Skoglund av någon anledning vill påstå är vänsterextremisten Sven Hovmöller.


Expressen refererar till bluffartikel från Public Service

I drygt en handfull kommuner har restriktioner i form av förbud eller tillståndskrav för tiggeri införts under det senaste året. Under kommande månader väntas ytterligare ett tiotal kommuner gå i samma fotspår – och bland de lokala politiker som driver frågan finns såväl socialdemokrater som centerpartister, moderater och sverigedemokrater.

– Vi har gått ifrån en fullständigt oreglerad situation där samhället har tittat bort och inte brytt sig till att vi nu börjar få struktur och kontroll, sade nyligen Jimmy Jansson (S), kommunstyrelsens ordförande i Eskilstuna där man sedan augusti kräver tillstånd för tiggeri, till Ekot.

Runt två veckor efter införandet vittnade personer som tigger i Eskilstuna [läs: Therese Lekander på Stadsmissionen] om att de utsatts för hotfulla situationer, rapporterade Ekot. Bland annat ska privatpersoner ha försökt avvisa dem och krävt att de visar att de har tillstånd för att ägna sig åt passiv insamling av pengar.

Red’s kom;
Som framgår av följande utredning;
Bevis för att media/Stadsmissionen ljuger om att Eskilstunatiggare attackerats
finns det inget som styrker att en eller fler tiggare i Eskilstuna ”utsatts för hotfulla situationer”. Tvärtom säger tiggarna att inget förändrats.

Expressen refererar till en bluffrapport från CRD/Stadsmissionen om hatbrott mot tiggare

Tidigare i vår visade en kartläggning av Skånes Stadsmission och organisationen Civil Rights Defenders att mer än hälften av Malmös romska tiggare utsatts för hatbrott.

Red’s kom:
Det är en EU-finansierad bluffrapport som tagits fram av vänsterextremister, och således nästan enbart handlar om känslor. Fakta förvanskas och rapporten från Civil Rights Defenders och Stadsmissionen utgick från ett förutbestämt resultat och sedan formulerades rapporten utefter primärt Civil Rights Defenders förutbestämda åsikter (rapporten kommer ev. att kommenteras mer i detalj här senare).

Det finns inte ett enda bekräftat fall om hatbrott mot ”Malmös romska tiggare”!

Expressen refererar till en bluffrapport från FAFO

Hösten 2015 bedömdes allt färre tiggare komma till Stockholm [läs: ökningen av tiggare minskade] och i en norsk studie [läs: FAFO] konstaterades vid den här tiden att tiggarna i Stockholm drog in minst pengar i jämförelse med de andra Skandinaviska huvudstäderna. I Stockholm fick man runt 130 kronor medan man i Oslo fick 190 kronor och 240 i Köpenhamn. Enligt forskaren Guri Tyldum handlade det om att ”det många som nyss hade kommit till Stockholm” och att marknaden ”nog var mer mättad än på andra ställen” här.

Red’s kom:
Rapporten från FAFO är inte vatten värd. Se bl a;
Statlig media hakar på Fafos undersökning av EU-migranter – försöker manipulera medborgarna
Här avslöjas bluffen i Fafo’s undersökning om EU-migranter
Forskare (Fafo) slår hål på myter som inte finns om tiggare

Källkritik tycks inte höra till journalisters starka sida.


Vem hindrade polisen att utföra sitt arbete före 2014?

Mats Paulsson är tidigare chef för Göteborgspolisens människohandelsgrupp och nu utredare på Jämställdhetsmyndigheten, som ansvarar för frågor om människohandel. Han säger att det egentligen först var någonstans kring 2014-15 som man fick titta på tiggeriet ur ett rent polisiärt perspektiv och att det därför dröjt innan de haft all information på bordet.

Red’s kom:
Vem stoppade polisen från att utföra polisiärt arbete före 2014?

Utredare på Jämställdhetsmyndigheten??? Förra året beslutades att Jämställdhetsmyndigheten skulle läggas ner. Finns denna obskyra vänsterorganisation (som inte ens sysslat med verkliga jämställdhetsfrågor) fortfarande kvar?

Polisen vågade inte berätta vad de visste om människohandeln med tiggare

– Det var ingen hemlighet att det ibland handlade om människohandel för oss som jobbade med det, men det var för mycket tabu kring det. Det var känsligt att ta i eftersom man inte ville peka ut olika folkgrupper. Efter den första fällande domen om människohandel i samband med tiggeri blev det lättare att prata om, säger Mats Paulsson.

Red’s kom:
Är det inte sorgligt med ett land där man inte vågar diskutera problem som orsakas av vissa folkgrupper, bara för att de anses vara en minoritet?

Se bl a: Organiserat tiggeri är en råtta i pizzan

Multikriminella tiggare – prostitution och kriminalitet

I jämförelse med den tiden kan han se ett par trendbrott.
– Det är mer multikriminalitet när man pratar om detta i dag, det handlar alltså inte bara [om] tiggeri. Vissa av de kvinnor som tigger har exempelvis också fått sälja sex emellanåt. Det sker i större omfattning nu än vad vi tidigare kunnat se. Dessutom begår man brott i form av stölder och sådant i större omfattning. Förr var det mer ”tiggare och that’s it”, säger Mats Paulsson.

Reds kom:
Prostitution och brottslighet av tiggarna upplevs ske i större omfattning än tidigare eftersom polis och myndigheter tvingats öppna ögonen i alla fall lite på glänt för dessa problem.

Någon redovisning av hur många tiggare som skulle sälja sex får vi inte. Det är istället den bakomliggande kriminaliteten som är huvudproblemet.
Se:
Varför provocerar EU-migranter?


Claes Ling-Vannerus, nationell samordnare för utsatta EU/EES-medborgare i Sverige, delar Mats Paulssons bild om att frågan är bredare i dag. Därför arbetar de [= vilka?] nu mer fler perspektiv än tidigare [blaha blaha].
– Det gör vi eftersom vi [= vilka?] har mer kunskap nu än förut. Min bild är att vi har varit skyddade från att se hur människor utnyttjas under en ganska lång tid. Vi [vilka vi?] har varit lite naiva helt enkelt, säger han och förklarar att man [= vem?] nu även pratar om utmaningar [läs: problem] kopplat till exempelvis prostitution och människohandel i denna grupp.

Red’s kom:
Naiva politiker. Naiva journalister. Naiva poliser. Naiva medborgare. Var ska detta sluta, när de som styr agerar utifrån känslor istället för fakta?
Se: Vi har varit naiva: Politikernas eviga ursäkt till varför de inte lyssnat på SD eller folket
Naiv = enfaldig, lättlurad, korkad, godtrogen, aningslös, omogen.

Se även: Varför har tiggeriproblemen fallit bort som valfråga?


Absurd koppling

En av anledningarna till utvidgningen tycks vara tätt kopplat till det trendbrott som Mats Paulsson och flera andra som Expressen pratat med noterat: att man får mindre pengar i koppen i dag än för ett par år sedan.

Red’s kom:
Vilka de ”flera andra” är får vi inte veta, men vilka personliga åsikter dessa anonyma personer har (om de ens finns) kan vi lugnt bortse från.

Faktum är att det finns ingen inom området kunnig person som varken här eller någon annanstans gjort kopplingen att tiggare börjar ägna sig åt kriminalitet och prostitution först när det blir mindre i tiggarkoppen. Denna kriminalitet och prostitution bland zigenarna har funnits i alla tider.

Karolina Skoglunds (Expressen) försök att ursäkta tiggarnas kriminalitet och prostitution med mindre pengar i tiggarkoppen tar sig absurda uttryck!

PS. Det är inte första gången Karolina Skoglund försöker manipulera läsarna. Se bl a; Lööf och Björklund kräver att Löfven samarbetar med dem

Är du människohandlad så är du bara i ett enda syfte i Sverige och det är att dra in så mycket pengar som möjligt till den organisation som tagit hit dig. Och drar du inte tillräckligt i din mugg får du komplettera det genom att dryga ut din kassa med något annat de kan tjäna pengar på. Det är en krass värld när det gäller människohandel helt enkelt, säger Mats Paulsson, utredare på Jämställdhetsmyndigheten.

Red’s kom:
Karolina Skoglund (Expressen) försöker underbygga sin och Sven Hovmöllers personliga teori om en koppling mellan hur mycket pengar tiggarna drar in och deras kriminalitet/prostitution med vad Mats Paulsson skriver ovan som stöd.

De lättmanipulerade låter sig säkert luras, men som alla kan se så gör Mats Paulsson istället en koppling mellan människohandel och tiggarnas kriminalitet/prostitution. Det är en avsevärd skillnad.

Sedan gör Mats Paulsson en icke befäst avgränsning, där det bara skulle vara de som utsätts för människohandel som ägnar sig åt kriminalitet/prostitution. Alla förstår förhoppningsvis att det inte är så.

3 600 tiggare utsatta för människohandel 2018?

Så hur vanligt är det att de här människorna är utsatta för människohandel?
Ganska vanligt, säger Mats Paulsson och får stöd i statistiken som visar att det gjordes – givet ett stort mörkertal – 36 anmälningar om människohandel i samband med tiggeri 2018.

Red’s kom:
Det enda relevanta här är ”givet ett stort mörkertal”. Det är anmärkningsvärt om det ens är så många som ett av hundra fall av människohandel som anmäls.

Hur många tiggare exploateras?

– Och om man tar människohandel och exploatering, alltså där man inte når upp hela vägen till människohandel men ändå blir exploaterad, kan man väl säga att vi upplever att det är betydligt mycket mer än vad vi trodde från första början.

– Det är så lätt att rekrytera och utnyttja de här människorna eftersom de ofta kommer från omständigheter som gör att de ibland inte har några alternativ, säger Mats Paulsson.

Red’s kom:
Tiggarna är bl a lättrekryterade och synnerligen lätta att utnyttja och manipulera av vänsterextremisterna i deras propaganda.

Sverige populäraste tiggarlandet för romer

Efter en rad resor, bland annat till Rumänien, konstaterar Claes Ling-Vannerus att det fortfarande är lika populärt att åka till Sverige som tidigare.
– Det är till Sverige man åker huvudsakligen från de platser vi besökt från vår kartläggning. Man upplever det som ett av de mest attraktiva länderna att åka till i samband med tiggeri. Man tycker att svenskarna är fantastiska. Att vi är otroligt engagerade och att vår vilja att hjälpa är så pass hög. Och en god ekonomi.

– Sen att det ökat från vissa ställen och minskat från andra, så kan det vara. Men om jag bygger på de lägesbilder vi haft är det det samma områden som dyker upp, och det utökas, säger Claes Ling-Vannerus.

Red’s kom:
Med tanke på att alla övriga länder i Europa (utom Finland) har någon form av tiggeriförbud är det givet att allt fler romska tiggare/kriminella vill utnyttja handlingsförlamningen i Sverige. Sverige har ju inte ens gränskontroller för utgående trafik så det är fritt att frakta så mycket stöldgods man vill ut ur landet.
Se bl a:
Sex EU-migranter stulit för miljontals kr i Kalmar och på Öland, etc

Barnen högsta prioritet – För vem? Vilka barn?

När det gäller insatser för att långsiktigt hjälpa gruppen utsatta EU-medborgare menar nationella samordnaren Claes Ling-Vannerus att barnen är högsta prioritet.

Red’s kom:
Det finns inget i Expressens citat där samordnaren säger att barnen ”är högsta prioritet”.

Tiggarbarnen borde ha varit zigenarnas högsta prioritet hos föräldrarna genom att de inte skaffar sig barn efter barn som de vet att de inte kan försörja eller ta hand om.

För Sverige borde de svenska barnen vara av högsta prioritet.

– Vi vet i dag att det är en tidig ”drop out” i skolorna i exempelvis Rumänien, framför allt för tjejer.
– 2017 införde man [= Rumänien?] en ny lag där som säger att man som minderårig ska ange om en eller båda ens föräldrar bor utomlands. Sedan dess har de, enligt de själva, flera hundratusen barn som har vårdnadshavare utomlands. Exempelvis i Sverige, säger samordnaren.

Red’s kom:
Problemet med denna statistik är att den inte är sanningsenlig. Visst finns det kanske 4 700 zigenare i varje stund som vistas olagligt i Sverige, men det innebär inte att de bor här… även om de får kost och logi på skattebetalarnas bekostnad. De är inte mantalsskrivna i Sverige!


Färre och mindre tiggarläger, men fler på härbärgen och i lägenheter

EU-migranters tillfälliga bostäder, ofta i skogsområden i utkanten av tätorter, var ett hett debattämne för några år sedan. Allra mest uppmärksamhet var det kring det stora läger på en industritomt i Malmöstadsdelen Sorgenfri, där 150-200 personer bodde fram till november 2015 då Malmö Stad gick in med personal, bärgare och grävskopor och påbörjade rivningen.

Se bl a: EU migranter – Bilder du inte får se i media

I dag har de stora lägren nästan helt försvunnit. Detta bland annat till följd för den lag som trädde i kraft 1 juli 2017 och som gjorde det enklare för markägare att bli av med personer som bosatt sig på deras mark utan tillstånd. Bland annat slopades de tidigare kraven på att identifiera de boende.

Red’s kom:
Det finns inget som tyder på att denna luddigt formulerade lag tillfört något.
Se: S vill förenkla avhysning av EU-migranter hellre än att eliminera problemen

– Det vi har sett nu är dels campingplatser, dels husvagnar som man parkerar där man har möjligt. Men det finns också en rätt stor marknad på lägenhetssidan där man tillhandahåller lägenheter där man tränger in så många tiggare man bara kan och där de sover på madrasser. Vi kan se att det finns ett upparbetat system där man använder sig av lägenheter som är lätta att få i utsatta områden, som i Bergsjön i Göteborg, säger Mats Paulsson.

– Folk bor fortfarande i naturen, men det är snarare i mindre läger med tält som är enkla att bryta ner och flytta på. Sedan ser vi också att många bor på härbärgen och i bilar, säger Claes Ling-Vannerus.

Red’s kom:
Inte bara ”många”, de absolut flesta romska tiggare bor säkert på härbärgen och i bilar/husvagnar.

KOSTNADSREDOVISNING SAKNAS
Var har den nationella samordnaren för tiggarna statistik för hur många som bor på härbärgen på skattebetalarnas bekostnad? Tillsammans med utförlig redovisning år för år av hur mycket detta kostat skattebetalarna!


Sven Hovmöller… igen

Sven Hovmöller, ordförande i föreningen Hem som bildades 2014 i syfte att hjälpa hemlösa EU-migranter, konstaterar likt Claes Ling-Vannerus och Mats Paulsson att det som först primärt handlade om tiggeri nu även kommit att handla om prostitution och kriminalitet.
– Jag tror att det är så. Fattigdom provocerar fram dåliga lösningar som kriminalitet och prostitution, säger han.

Red’s kom:
Rättelser:
1. Föreningen Hem bildades inte i syfte att ”hjälpa hemlösa EU-migranter”.
• För det första finns det inga hemlösa zigenare i Sverige. De har minst två hem. Ett i sitt hemland och ett i Sverige.
• För det andra har varken aktivisten Sven Hovmöller eller föreningen Hem under sina år genomfört en enda åtgärd för att hjälpa zigenarna. Istället har de endast gjort raka motsatsen. Föreningen Hem har helt uppenbart endast ett syfte och det är att kvarhålla zigenarna från Rumänien och Bulgarien i utsatthet och fattigdom i Sverige.
2. Sven Hovmöller är ingen källa till fakta och han vet inget om graden av prostitution och kriminalitet, men det är ju positivt om han slutat förneka den prostitution och kriminalitet som under alla år förekommit bland zigenarna.

Varför envisas Sveriges vänstervridna journalister med att hela tiden intervjua och förlita sig på de vänsterextremister som kan minst?
Se bl a;
Sven Hovmöller ute i natten för att flytta EU-migranter undan myndigheternas upptäckt
619 avhysta EU-migranter i Stockholm, 2 i Malmö – Hovmöller lär EU-migranter smita från polisen
Ilsken Sven Hovmöller får betala EU-migranters böter
Uppdrag Granskning kritiserar Caldaras/Föreningen HEM för lögner som SVT mörkat

Han säger också att det i jämförelse med för ett par år sedan läggs betydligt mycket mindre i muggarna. Ungefär hälften så mycket, eller så lite som en tredjedel – vilket också är anledningen till att dessa människor börjar se sig efter andra sätt att skaffa inkomster.

Red’s kom:
Rättelser;
1. Återigen, när det gäller fakta så är den helt känslostyrda Sven Hovmöller inte någon tillförlitlig källa.
2. Det finns rika zigenare (tiggarbossar med enorma lyxvillor och de lyxigaste bilar) som också ägnar sig åt kriminalitet, likväl som att det finns fattiga zigenare som inte går så långt som att sälja sex.
3. Sist men inte minst, det finns absolut ingen vetenskapligt bekräftad koppling mellan att fler begripit att de göder kriminalitet och kvarhåller zigenarna i utsatthet och fattigdom och att ”dessa människor börjar se sig efter andra sätt att skaffa inkomster”.Dessa människor” har i alla år ägnat sig åt kriminalitet och prostitution.

Rasism leder till zigenarnas kriminalitet och prostitution?

Sven Hovmöller pekar framför allt ut två anledningar till utvecklingen:
– Det beror på att rasismen har blivit tydligare och mer rumsren även i andra politiska partier än i SD. De sprider tankarna att om man hjälper en fattig människa stjälper man i själva verket i stället för den personen.

Red’s kom:
I brist på fakta och verklighetsförankring kommer alltid rasistkortet fram från vänsterextremisterna. Det existerar ingen rasism mot romerna i Sverige.

Mer begåvade personer än Sven Hovmöller inser att man inte ”hjälper en fattig människa” genom att kvarhålla denne i utsatthet och fattigdom, så som Sven Hovmöller vill. Den enda man möjligen hjälper är personens tiggarboss.

Färre kontanter leder till zigenarnas kriminalitet och prostitution?

En annan är kontanterna som försvunnit allt mer, och medan hemlösa svenskar exempelvis börjat kunna ta emot pengar via Swish har EU-medborgarna inte haft den möjligheten.

Red’s kom:
Alla ”EU-medborgare” – inkl. zigenare – har visst möjligheten att ta emot pengar via Swish. Alla zigenare har moderna smartphones.

Sven Hovmöller förnekar den bekräftade människohandeln och säger emot sig själv

Till skillnad från exempelvis Mats Paulsson menar Sven Hovmöller däremot att det är väldigt ovanligt att dessa människor är utsatta för människohandel.
– Vår bild av det [= vi tror, baserat på ingenting] är att det är ovanligt, och den delar vi med Stadsmissionen till exempel. De allra flesta är bara vanliga människor som ser att de inte kan ens ge sina barn mat och ännu mindre skolgång. Sätter de sig i Sverige och tigger så femdubblas inkomsten. Får de ett arbete tiodubblas den ytterligare.

Red’s kom:
Hur många av zigenarna från Rumänien och Bulgarien som är utsatta för människohandel saknar vi möjlighet att veta av naturliga skäl. Sven Hovmöller och Stadsmissionen har definitivt ingen kunskap om detta.

Att antalet anmälda brott om människohandel kopplat till specifikt zigenarnas tiggeri legat på 33-55 per år under de senaste åren säger givetvis inget om den verkliga nivån. Det skulle kunna vara 50-75% av tiggarna – eller t o m mer – som är utsatta för människohandel utan att ett enda brott om detta anmäls.

Återigen uttalar sig Sven Hovmöller om något han inte har den minsta kunskap om. Dessutom säger han emot sig själv när han säger ”Sätter de sig i Sverige och tigger så femdubblas inkomsten. Får de ett arbete tiodubblas den ytterligare.”. Sven Hovmöller har ju precis sagt att de får nästintill ingenting i tiggarkoppen. Sedan är frågan vad han räknar som inkomst. Han tycks anse att socialbidraget i hemlandet är att se som inkomst.

Tiggarna kommer aldrig att få något arbete i Sverige eftersom Sverige har mer än tillräckligt av låg- och outbildade samt analfabeter – som inte förstår något annat språk än sitt eget – från MENA-länderna, som inte ens dessa kommer att få några jobb i Sverige.

Även om zigenarna får kost och logi på skattebetalarnas bekostnad i Sverige så har zigenarna fortfarande ett antal utgifter, t ex;
* Resan till Sverige (och hemresan, i de fall denna inte betalas av svenska skattebetalare) ett antal gånger varje år.
* Cigaretter (och droger) samt alkohol.
* Påfyllning av kort till mobiltelefonerna, etc.
* Pengar till tiggarbossarna, i förekommande fall.

Går EU ut på att zigenare ska komma till Sverige och utbildas?

Sven Hovmöller trycker också på vikten av att se till att dessa människor får utbildning.

Red’s kom:
Varför skulle det vara specifikt Sveriges ansvar att se till att Rumäniens och Bulgariens medborgare får utbildning?

Samtidigt menar han att vi i Sverige faktiskt måste inse – och acceptera – vad EU går ut på.
– Själva idén med EU är ju fri rörlighet av människor och kapital. Men sedan visade det sig att många bara hade tänkt sig att den fria rörligheten skulle gälla de högutbildade. Att det inte var meningen att det skulle komma fattiga människor till Sverige.

Red’s kom:
Själva idén med EU är så mycket mer än ”fri rörlighet av människor och kapital”. Det borde stå klar även för Sven Hovmöller idag. Inte minst med tanke på EU:s ansträngningar för att i samarbete med FN genomföra världshistoriens största folkförflyttning från MENA-länderna till EU. Se bl a: 181 länder antog 17/12 Global Compact on Refugees under total medietystnad

Den fria rörligheten gäller på intet sätt bara högutbildade. Det framgår mycket tydligt från alla som läst vad den fria rörligheten innebär. Sedan är det en helt annan sak att den fria rörligheten missbrukas av zigenarna, som struntar i de krav och förutsättningar som gäller för att kunna använda sig av den fria rörligheten.

Självklart syftade den fria rörligheten inte till att vissa länder skulle kunna frånsäga sig ansvaret för sina medborgare.

Se bl a;
EU:s fria rörlighet omfattar ej EU-migranter, hävdar Timbro
Har EU-migranter rätt att missbruka EU:s fria rörlighet?


Antal utsatta EU-medborgare i Sverige
2014 (våren): 2 100
2015: (våren) 5 000
2015 (höst): 4 700
2018: 4 800 (denna siffra är den sammantagna siffran för utsatta EU-medborgare i Sverige, tidigare år har bara utsatta EU-medborgare i tiggeri. Samtidigt har inte samtliga län räknats in i 2018 års sammanställning).

Källa: Nationella samordnarens rapport ”lägesbild 2018”, utredningen ”Framtid sökes” från 2016.

Red’s kom:
Den nationella samordnaren för tiggarna, Claes Ling-Vannerus, har inte gjort ett särskilt bra jobb om han inte inkluderat alla län i Sverige i sin sammanställning. I rapporten står det; ”I den aktuella lägesbilden för 2018 har Polismyndigheten uppgivit att det sammantaget vistas cirka 4 840 utsatta EU/EES-medborgare i Sverige”, och att 204 av 290 kommuner svarat. Vi får inte ens veta vilka 86 kommuner som inte svarat. Med andra ord en intetsägande och inkomplett uppgift i den slarvigt skrivna rapporten.

Se: Uppdrag om nationell samordning avseende utsatta EU/ESS-medborgare som saknar uppehållsrätt i Sverige – lägesbild 2018

Notera också att statistiken ovan bara visar en uppskattning av hur många tiggare det finns vid ett visst tillfälle. Antalet olika tiggare i Sverige kan mycket väl vara 10 000 under ett år.


Antalet anmälda brott i Sverige vad gäller människohandel kopplat till tiggeri.
2013: 9
2014: 23
2015: 55
2016: 33
2017: 40
2018: 36
Källa: Brottsförebyggande rådet (BRÅ).


Kommuner med förbud eller tillstånd
Eskilstuna (S, M, C), Vellinge (M), Sölvesborg (M, SD, KD, SoL) och Katrineholm (M, S) är kommuner som redan har begränsat eller förbjudit tiggeri på vissa platser.

Antalet kommuner beräknas dock bli mer än det dubbla inom snar framtid, enligt en rundringning som Ekot gjort. Bland annat handlar det om kommuner som Staffanstorp (L), Båstad (M), Lidingö (M), Kungsbacka (M), Täby (M), Danderyd (M), Ekerö (M), Trelleborg (M) och Skurup (M). Samtliga uppger till Ekot att de ”ska eller med stor sannolikhet kommer” att införa förbud eller tillståndskrav.

Red’s kom:
Vad Karolina Skoglund avser med det som står inom parantes, (L) och (M), är obegripligt. Det kan i alla fall inte vara vilka partier som styr för det stämmer inte alls.

Nyligen röstades ett förslag om tiggeritillstånd ner i Lomma. I Norrköping var den politiska majoriteten först positiv till att införa ett tiggeritillstånd, men där har man nu backat och väljer att i stället avvakta.

Källa: Expressen
Förbjuda tiggeri
Se även bl a;
M: Nollvision för EU-migranter – S nöjd med 15 punkter utan resultat


Mer om Sven Hovmöller…

En EU-migrant tycker det är fel att härbärgen tas över av kriminella landsmän

Är SL:s ordningsregler samma som tiggeriförbud för EU-migranter?

Skola för EU-migranters barn i Göteborg trots regeringens avrådan

EU-migranter som bor i bil oroliga över sin nyfödda baby – Blåses upp av Expressen

SVT Agenda om EU-migranter – Oseriöst med Soraya Post, Ulrika Falk m fl!

Svenska kyrkan i Uddevalla vill upplåta en p-plats för EU-migranter

EU-tiggare vill inte dela ut reklam pga arbetstiderna

Den galna professorn #2: Rasism att inte låta EU-migranter ockupera svensk mark

Aktivister befäster EU-migranters utsatthet – inhumant och osolidariskt

Thomas Hammarberg tror parallellsamhällen med EU-migranter löser allt

Thomas Hammarbergs förslag på hur problem med EU-migranter ska utökas


För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret (tidigare register) eller använd sökfunktionen här.
Lista över alternativa källor

Varför Ann-Sofie Hermansson (S) har fel om tiggeriförbud

Ann-Sofie Hermansson (S), kommunstyrelsens ordförande i Göteborg, skriver en debattartikel i DN som är mättad med vänsterextremisternas vanliga floskler och osakligheter om ett tiggeriförbud, under rubriken ”Tiggeriförbud är inget för Socialdemokraterna”. Fakta och verklighetsförankring lyser med sin frånvaro:

Testballong som flyger och far. Ett tiggeriförbud är principlös plakatpolitik. Möjligen skulle det påverka symtomet – tiggeriet. Men i relation till det verkliga problemet – fattigdomen – skulle det nog stjälpa mer än hjälpa. Denna dåliga idé bör i god tid före kongressen bytas ut mot en utvecklad reformagenda, skriver Ann-Sofie Hermansson (S).

I början av april är det partikongress. Jag ser fram emot att då välkomna hela partiet till Göteborg.

Ann-Sofie Hermansson blundar för verkligheten och problemen

Det är ett välmående parti som ska kongressa. Sverige går som tåget. Tillväxten är god och arbetslösheten sjunker. Regeringsarbetet flyter på allt smidigare. Efter lite ringrostighet under första halvan av mandatperioden tuffar maskineriet nu på för fullt.

Stefan Löfven går från klarhet till klarhet???

Stefan Löfven går från klarhet till klarhet i sitt partiledarskap.

Se bl a;
Stefan Löfvén försöker flytta fokus från problemen med EU-migranterna
Stefan Löfvén tiger om tiggeriet i Sverige
Avhysning av EU-migranter – Stefan Löfvén uttalar sig, sensationellt
Partiledardebatten – Ingen vågade ta upp EU-migranter eller andra ”känsliga” frågor
Åsa Regnér glider undan alla frågor från Moderaterna om EU-migranter
SD’s och Moderaternas förslag blev ok när regeringen föreslår samma sak
Samordnare för EU-migranter och laddstolpar – Regeringen flyr ansvar
Åsa Regnér vägrar svara på hur länge EU-migranter ska tillåtas ockupera Sverige
Stefan Löfven inte längre motståndare till förbud att tigga i Sverige
Löfvén: Tiggeri är inte enligt den svenska modellen – MP bromsar tiggeriförbud
Löfven vill INTE göra något åt problemen med EU-migranterna!
Löfven-regering rädd för att ta ställning mot de problem EU-migranter skapar

Jag imponeras inte minst av hans varma engagemang i alla möten med vanligt folk.

Red’s kom:
Tänk om Stefan Löfven också haft lite engagemang för Sverige och landets väl och ve istället för att bara verka i eget intresse. Att åka runt i landet i ett desperat försök att förbättra sin image är inget som för utvecklingen framåt.

Från klarhet till klarhet… till tvetydiga besked

Ändå finns det särskilt en sak som gör mig bekymrad: de ”testballonger” som under hösten skickats upp i debatten om ett eventuellt tiggeriförbud. Först meddelade Ardalan Shekarabi att han vill pröva om ett förbud bör införas. Sedan följde Stefan Löfven upp med att strax före jul lämna genuint tvetydiga besked i frågan.

Red’s kom:
När har den omåttligt impopuläre Stefan Löfven någonsin lämnat något annat än genuint tvetydiga besked?
Se: Inget förtroende för Stefan Löfven och S+MP-regeringen bland svenska folket
Att SIFO:s undersökningar idag kommer fram till att förtroendet för Löfven växt den senaste tiden ligger i linje med SIFO:s tidigare missvisande undersökningar. Men det är oroväckande att det trots allt tycks vara en del som har förtroende för en politiker som presterat så lite, som misslyckats så fatalt och som uttrycker sig på ett så infantilt sätt. Medborgarna behöver väckas.

För tillfället är vi i ett oklart läge där dessa ballonger flyger och far.

Red’s kom: Dvs som vanligt med S+MP-regeringen.

Ingår ordning och reda inte i socialdemokratin?

Turerna skapar skarpa frågetecken. Jag ser nämligen inte mycket till socialdemokrati i de båda S-ministrarnas agerande.

Red’s kom:
Om socialdemokrati innebär att målet är en systemkollaps kanske det är fel på socialdemokratin?

Som Widar skriver i Folkbladet:Det där ofoget – att antyda att de i ens parti som har andra uppfattningar än en själv egentligen inte är särskilt socialdemokratiska – är lågvattenmärken av de sektminnen som konstigt nog lever kvar i det dominerande maktpartiet i Sverige. Dessutom är det monstruöst ohistoriskt att påstå att det skulle finnas en bestämd S-uppfattning om detta och att denna uppfattning i så fall skulle vara i linje med Ann-Sofie Hermanssons. Vilket inte stämmer. De allra flesta linjer finns företrädda från och till. Utgångspunkten i den mer klassiska socialdemokratiska socialpolitiken – jag tänker på Gustav Möller – kan dock inte på något sätt anföras som stöd för den Hermanssonska uppfattningen.

Är det folkets vilja som ska styra?

När det gäller processen undrar jag om det ens hänt i partiets historia att S-ministrar försökt hantera en så central fråga i en ”kolla-vartåt-vinden-blåser”-manöver.

Red’s kom:
När det gäller processen kan man fråga sig om det någonsin hänt i Sveriges historia att en regering varit så handlingsförlamad och så oförmögen att vidta åtgärder mot samhällsproblemen.

Testballonger har inte varit aktuella.

Red’s kom:
Testballonger har alltid varit aktuella. Inom alla partier.

Diskussion, ställningstagande och kommunikation inom S?

Det här är ett parti där vi efter rejäla diskussioner tar ställning och sedan kommunicerar vad vi tycker.

Red’s kom:
För faktaresistenta vänsterextremister handlar det bara om att diskutera med likatänkande, att undvika ta ställning för något som kan lösa problemen, och att försöka mörka sanningen samt undvika att kommunicera sina åsikter på ett begripligt och konstruktivt sätt.

Som Widar skriver i Folkbladet: En sådan grovt idealiserad bild av socialdemokratin är milt sagt inte särskilt trovärdig. På olika sätt, under olika tider och med olika metoder har testballonger använts för att kolla av hur landet ligger. För 50 år sedan och tidigare testade partiledningen främst attityden hos partimedlemmar. I mer modern tid är testandet framförallt riktat mot medborgarna; eftersom partimedlemmarna är allt färre och allt mindre representativa för breda väljargruppers uppfattningar och livsstilar.

”Rejäla diskussioner” är dessutom – för att något hårddra det hela – en konstart som socialdemokraterna är tämligen bleka på. S är sedan mer än 80 år tillbaka framförallt ett maktägande parti som ändrar/inte ändrar politik i linje med vad maktutövandet kräver; och inte utifrån rejäla diskussioner om vad som vore mest ”renlärigt socialdemokratiskt”.

Vad ska styra budskapet?

I själva kommunikationen är det naturligtvis viktigt att se till att budskapet når fram, men att använda testballonger för att styra ett grundläggande ställningstagande är konstigt och olämpligt.

Red’s kom:
I kommunikationen är det viktigaste att budskapet baseras på fakta istället för på enbart personliga känslor.

Testballonger är politikers sätt att väcka diskussioner, dvs det som de faktaresistenta vänsterextremisterna fruktar mer än något annat (vilket bl a kan konstateras av deras rädsla för att säga sin mening i denna blogg).

Solidaritet? Med vem och på vilket sätt?

När det gäller sakfrågan skulle ett tiggeriförbud vara ett stort avsteg från den solidaritet och reformism som alltid utgjort partiets dna.

Red’s kom:
• På vilket sätt är det solidaritet att vilja bibehålla EU-migranter i utsatthet, fattigdom och bidragsberoende, så som Ann-Sofie Hermansson (S) vill?
• Finns det ingen solidaritet med det svenska folket bland socialdemokraterna?
• På vilket sätt är det ”reformism” att göra ingenting?

Tiggeriförbud inget för Socialdemokraternas DNA?

Vilka värderingar har Socialdemokraterna?

Det här är ett parti där vi utifrån gedigna grundvärderingar skapar fungerande lösningar på viktiga samhällsproblem.

Red’s kom:
Att döma av inte minst de senaste åren är Socialdemokraterna ett parti utan värderingar med en för landet ansvarslös hållning, som inte lyckas skapa en enda fungerande lösning på ett enda av de viktigaste samhällsproblemen.

I vilken riktning går ett nationellt tiggeriförbud?

Ett tiggeriförbud skulle gå i motsatt riktning.

Red’s kom:
Ett nationellt tiggeriförbud är den enda rätta riktningen, även om den går i motsatt riktning till Socialdemokratin.

Det är ju de facto så att det redan idag finns en tillståndsplikt för att tigga i de flesta kommuner. Problemet är bara att ingen vill upprätthålla regelverket och S+MP-regeringen visar inget intresse av att verka för att så sker.
Se: Insamling av pengar – Alla kommuners ordningsstadgar om tiggeri

Vilket är ”det verkliga problemet”?

Det skulle handla om en rätt så principlös plakatpolitik som kanske skulle kunna påverka ett symtom, tiggeriet, men som i relation till det verkliga problemet, fattigdomen, nog skulle stjälpa mer än hjälpa.

Red’s kom:
Det är vänsterextremisterna som står för plakaten, som inte tillför något för någon.

Det verkliga problemet” är i själva verket minst två;
1. De problem EU-migranterna orsakar Sverige.
2. Hemländernas problem.

Dessutom tillkommer problemet med att EU-migranterna de facto befinner sig olagligt i Sverige.
Se bl a: EU:s fria rörlighet omfattar ej EU-migranter, hävdar Timbro
Detta måste en regering se till att lösa omedelbart! Regeringen måste ställa tydliga krav på ordningsmakten att upprätthålla regelverket för EU:s fria rörlighet. Det är på intet sätt acceptabelt att en viss grupp står i det närmaste helt utanför det rättsliga systemet och tillåts göra ungefär vad de vill.

Ett nationellt tiggeriförbud är en ofrånkomlig åtgärd för att överhuvudtaget kunna komma tillrätta med bägge dessa problem.
Se: EU-migranters tiggeri är inte bara ett fattigdomsproblem

Felaktiga och osakliga argument mot ett nationellt tiggeriförbud

Sakargumenten mot ett tiggeriförbud kan summeras i tre punkter:

1. Ett förbud vore oanständigt.

Red’s kom:
Det vore högst oanständigt mot såväl Sveriges medborgare som mot EU-migranterna att inte införa ett förbud att tigga.
Inte minst eftersom det är vad det svenska folket vill. Sveriges regering har enligt grundlagen en skyldighet att följa medborgarnas vilja. Ingenstans i lagen står det att staten är skyldig att följa okunniga vänsterextremisters vilja.

Med ett definitivt förbud skulle det bli olagligt eller otillåtet för en människa i nöd att be en annan människa om hjälp.

Red’s kom:
En gammal klassiker; ”Man kan inte förbjuda fattigdom”. Men oavsett hur många gånger irrelevanta floskler som dessa upprepas så blir de inte rätt.
Se bl a:
Beatrice Ask tror att tiggeriförbud är samma som förbud att be om hjälp
Att förbjuda tiggeri har inget att göra med förbud av fattigdom!

Med ett tiggeriförbud hindras ingen att be om hjälp.
Sverige har bl a ett utvecklat socialtjänstsystem för detta.

Ett tiggeriförbud gör det bara olagligt att ”be en annan människa om hjälpgenom att tigga på allmän plats. Vilket är något helt annat än ett förbud om att be någon om hjälp.

Med min förankring i socialdemokratiska värderingar är detta något som jag aldrig kan ställa upp på.

Red’s kom:
Ann-Sofie Hermanssons (S) förankring tycks mest ligga hos Vänsterpartiet, om man utgår från hennes ord och handlingar. Men hon har valt att nästla sig in bland Socialdemokraterna, som så många andra vänsterextremister.

Värderingar är ett vackert ord som aldrig definieras och som missbrukas väldigt, väldigt ofta, särskilt inom vänstern.

2. Ett förbud skulle inte lösa några problem.

Red’s kom:

NATIONELLT TIGGERIFÖRBUD – KOMPLETT FÖRSLAG

1. Ett nationellt tiggeriförbud i kombination med restriktioner (som i Danmark) för organisationer att lägga resurser på EU-migranter samt att Sverige börjar upprätthålla regelverket för EU:s fria rörlighet och svensk lag är de absolut enda åtgärderna som på ett tillräckligt bra sätt;
a) kraftigt minskar alla problem för Sverige med EU-migranter.
b) möjliggör för EU-migranter att förbättra sin livssituation.

Tiggeriförbud (liksom övriga delar av kommunens ordningsstadgar) upprätthålls av kommunalt anställda poliser och/eller väktare.

2. För att ett tiggeriförbud ska bli tillfredsställande verkningsfullt måste det först fastställas ett uttalat och otvetydigt förbud för kommuner att ge bidrag och annan kontinuerlig social service till tiggare från andra länder. Det är i princip förbjudet redan idag (bl a genom socialtjänstlagen), men det är uppenbart att många kommunpolitiker inte bryr sig om vad lagen säger.
Se: Lista över svenska kommuner som försörjer EU-migranter och finansierar tiggeri

3. Sveriges gränskontroller (s k ”inre gränskontroll”, så länge vi är medlem av EU) måste skärpas kraftigt av flera olika skäl. En sådan skärpning kan – med rätt styrning av en fungerande regering – underlätta upprätthållandet av EU:s fria rörlighet där en av de positiva konsekvenserna blir en mindre ström av EU-tiggare.

4. De brott EU-tiggare och tiggarbossar begår måste leda till kännbara sanktioner/straff. Utvisning måste utdömas och exekveras i avsevärt högre grad än idag.

Att inte förbjuda tiggeri löser däremot inga problem.

Fattigdomen kan inte bannas bort, utan måste motas tillbaka med en bred uppsättning insatser.

Red’s kom:
Det ena klassiska vänsterextremist-påståendet efter det andra.
a) Fattigdom löses inte genom att romer tillåts tigga i Sverige.
b) Det handlar inte om att ”banna bort” fattigdom utan om att göra något verkningsfullt åt problemen.
c) Vänsterextremister förmår inte att se problemen ur ett helikopterperspektiv och utgår enbart från att det endast är en ”fattigdomsfråga, där det helt utesluts att värna om det egna landets intressen och de egna medborgarnas intressen.
Det är två olika frågor och man kan inte alltid helt utesluta lösningar på vissa problem bara för att man tycker att ett problem (som i detta fall inte ens är Sveriges ansvar) är viktigare att lösa än alla andra.

Det är riktigt att fattigdom måste ”motas tillbaka med en bred uppsättning insatser”. Att inte göra något alls åt något av problemen – enligt S+MP-regeringens strategi – är emellertid inte en av dessa insatser.

Ett definitivt förbud skulle i själva verket kunna bli kontraproduktivt.

Red’s kom:
• Ett nationellt tiggeriförbud kan omöjligen bli kontraproduktivt. Det säger sig själv.
• Ett nationellt tiggeriförbud leder inte till att fler EU-migranter kommer till Sverige för att tigga och bli försörjda på skattebetalarnas bekostnad.

Många aktörer som nu gör viktiga insatser skulle begränsas i sina aktiviteter.

Red’s kom:
Vilka ”aktörer” gör ”viktiga insatser”?
Ann-Sofie Hermansson (S) syftar givetvis på sig själv, andra vänsterextremister och kyrkorna. Såvitt är känt har dessa ”aktörer” aldrig uppnått något överhuvudtaget.

Det är hög tid att sätta stopp för detta enorma resursslöseri och försöka tänka i lite nya banor där konstruktiva åtgärder prioriteras framför personliga och osakliga känslor. Det förutsätter att ett nationellt tiggeriförbud först införs.

En öppen problematik skulle delvis bli dold och därmed svårare att komma åt.

Red’s kom:
Det är kännetecknande för vänsterextremister att de bara vill hjälpa dem som syns och hörs mest istället för att hjälpa dem som behöver hjälp mest.

Vänsterextremister vill ha EU-migranter som tigger på gatorna enbart i syfte att de ska fungera som reklampelare för fattigdom. Att detta leder till att en stor grupp romer får leva i utsatthet, fattigdom och bidragsberoende bryr sig vänsterextremisterna inte om. För dem är det bara personlig tillfredsställelse som räknas. Någon solidaritet och medmänsklighet finns det inte bland dessa vänsterextremister mer än med varandra.

Tiggarna utanför nästan varje butik i Sverige är den främsta sinnebilden för hur Sverige har förändrats och försämrats den senaste tiden. Det är ingen tvekan om att Socialdemokraterna skulle vinna på att tiggeriet kom till vägs ände.

Inget blir bättre av att importera fattigdom till Sverige. Sverige är inte lösningen på världsproblemen, även om vänsterextremister vill se Sverige som en humanitär stormakt på landets och välfärdens bekostnad.

Erfarenheterna från Köpenhamn, där ett äldre nationellt tiggeriförbud alltjämt gäller, är inte särskilt positiva.

Red’s kom:
På vilket sätt är erfarenheterna från Köpenhamn ”inte särskilt positiva”?
Har Ann-Sofie Hermansson någonsin varit i Köpenhamn? Där är problemen (inte bara de för alla synliga) med EU-migranterna avsevärt mindre än i Sverige.
Dessutom finns det inget som säger att Sverige inte kan göra det ännu bättre än vad man gjort i Danmark. Bl a genom att det nationella tiggeriförbudet upprätthålls på ett bättre sätt.

Norska forskningsinstitutet Fafo konstaterar – i en stor studie med fokus på utsatta rumänska medborgare – att tiggeriet syns mindre i Köpenhamn än i Oslo och Stockholm, men att det ändå existerar…

Red’s kom:
Ja, det är ingen som hävdat att EU-migranterna över en natt skulle börja följa lagar och regler. De har vant sig vid att kunna begå brott utan att riskera sanktioner för sina brottsliga handlingar, och det kommer att ta tid att lära dem att de inte kan bete sig precis hur de vill i det land de besöker (om än olagligt).

… och att många i stället för gatutiggeri använder sig av mer dolda, och ibland ljusskygga, metoder för att skrapa ihop pengar.

Red’s kom:
Det vänsterstyrda Fafo är inte en pålitlig organisation och deras studie är i stora delar uppenbart felaktig (med bl a felställda frågor och felaktiga slutsatser), vilket konstaterats här tidigare;
Forskare (Fafo) slår hål på myter som inte finns om tiggare
Hur kan man låta sig luras av Fafo’s undersökning av EU-migranter i Oslo, Stockholm och Köpenhamn?
Här avslöjas bluffen i Fafo’s undersökning om EU-migranter
Statlig media hakar på Fafos undersökning av EU-migranter – försöker manipulera medborgarna
Fafo:s tabeller om EU-migranter från Rumänien i Stockholm

Men visst stämmer det att EU-migranternas brott – t ex ficktjuveri – är en av konsekvenserna med EU-migranterna. EU-migranternas brottslighet är emellertid avsevärt mer omfattande i Sverige än i Danmark.

Atmosfären kring utsatta rumäner är klart hårdast i Köpenhamn.

Red’s kom:
Utsatta rumäner”? Så Ann-Sofie Hermansson menar att inga utsatta romer från Bulgarien längre finns i Köpenhamn?
Vad menas med att atmosfären är ”klart hårdast i Köpenhamn”? Menar Ann-Sofie Hermansson att enligt Fafo så har Köpenhamn lyckats betydligt bättre än Stockholm och Oslo med att komma tillrätta med problemen?

3. Ett förbud skulle bli orimligt dyrt att implementera.

Red’s kom:
Det finns givetvis en initial kostnad. Denna är försumbar jämfört med den årliga kostnaden för EU-migranterna.

Kostnaderna skulle sticka i väg.

Red’s kom:
Kostnaderna för EU-migranterna skulle minska kraftigt från dagarna direkt efter införandet av ett nationellt tiggeriförbud (och förmodligen redan när ryktet sprids om att ett tiggeriförbud kommer att införas).

Det skulle inte bli dyrare än att upprätthålla ett förbud mo fyrverkerier.

Det skulle behöva läggas stora resurser på att gripa, flytta, förhöra, dokumentera och lagföra människor som helt fredligt bett andra människor om hjälp.

Red’s kom:
Resurser som är avsevärt mindre än de som läggs på EU-migranterna idag, förutom det faktum att de resurser som behövs väldigt snabbt kommer att minska efter införandet av tiggeriförbud.

Det handlar inte om att lagföra alla tiggare. Signalpolitik ger i sig en väldigt stor effekt, som vi inte minst kunnat konstatera när det gäller flyktingströmmarna.

Det behövs inte mer resurser än att upprätthålla ett regelverk för fyrverkerier.

Upprätthållande av regelverket görs lämpligen av kommunalt anställda poliser eller väktare. Sådana behövs ju ändå för andra uppdrag.

Vänsterextremister tycks leva i sin egen lilla förljugna värld, vilket bl a visas av att de tror att frågan bara handlar om ”människor som helt fredligt bett andra människor om hjälp”. De bortser från t ex EU-migranternas omfattande lagbrott och den onödiga samhällskostnad de medför.

Det vore en allt annat än vettig budgetprioritering.

Red’s kom:
Det vore en högst vettig, och tillika nödvändig, budgetprioritering. Ekonomi är inte precis vänsterextremisternas starka sida.


Ann-Sofie Hermansson säger sig inte ha någon lösning

Vilken är då min lösning? Jag har ingen ”quick fix”. Frågan är komplicerad.

Red’s kom:
Någon som blev överraskad?. Vi vet sedan länge att vänsterextremister inte har någon lösning. Inte på problemen med EU-migranterna i Sverige och inte heller på problemen i hemländerna.

Se bl a: Vänstern saknar åtgärdsförslag för problem med tiggeriet

Frågan är inte alls särskilt komplicerad, även om den är det för vänsterextremister.
a) Lösningen på problemen i Sverige är ett nationellt tiggeriförbud.
b) Problemen i hemländerna är EU:s – inte Sveriges – ansvar att lösa, i kombination med hemländerna.

Att den för svensk del involverar andra EU-länder gör det inte enklare.

Red’s kom:
Jo, det gör frågan betydligt enklare eftersom vi då vet att det är EU:s ansvar, inte Sveriges.

Men detta innebär inte att jag börjar snegla åt det populistiska hållet.

Red’s kom:
Ja, vi vet att Ann-Sofie Hermansson (S) inte för folkets talan och inte arbetar i Sveriges intresse.

Här är pragmatisk reformism, i klassisk S-tappning, den uppenbara vägen framåt: de problem som man inte kan lösa på kort sikt ser man till att med hårt arbete lösa på längre sikt.

Red’s kom:
Det verkar mest som att den uppenbara vägen framåt för Socialdemokraterna är att göra ingenting och hoppas att allting löses av sig själv.

Med ett nationellt tiggeriförbud kraftigt reducerar man problemen på både kort och lång sikt. Det måste rimligtvis vara ett bättre alternativ än att inte lösa något av problemen på lång sikt och att på kort sikt sabotera långsiktiga lösningar.

Läget är långtifrån nattsvart. Mycket görs, och mycket mer kan göras, för de utsatta EU-medborgarna.

Red’s kom:
Det handlar inte om att göra mycket utan om att göra rätt. Det gäller även för EU-migranterna.

Att vänsterextremister försöker dölja att det handlar om romer, först genom att benämna dem ”EU-migranter”, och sedan – när de upptäckte att svenska folket trots detta förstod att det handlade om romer – ändra ordet ”EU-migranter” till ”utsatta EU-medborgare” (och ofta bara ”EU-medborgare”, utan prefix) är inte särskilt förtroendeingivande. Politiker som på detta hycklande sätt hela tiden försöker mörka sanningen är politiker som Sverige klarar sig förutan (vilket man kan hoppas blir fallet 2018).

Några exempel:

• I EU finns inte de verktyg som krävs för att effektivt kunna agera mot medlemsländer där delar av befolkningen diskrimineras.

Red’s kom:
Tvärtom så är det enbart inom EU som verktyg finns för att agera mot medlemsländer.

Sedan kan man inte göra som vänsterextremisterna och enbart utgå från att problemet är ”diskriminering” och att EU-migranterna själva är helt ansvarsbefriade för sin situation.
När man lever i denna villfarelse är det inte så konstigt att alla dessa felsatsningar görs som aldrig leder till något konstruktivt.

Ett initiativ i den riktningen vore mycket önskvärt.

Red’s kom:
Initiativ mot diskriminering tas hela tiden, men så länge man blundar för vissa av de verkliga problemen och inte börjar ställa tydliga krav på romerna – istället för att bara se dem som offer – riskerar dessa initiativ att vara bortkastade.

Ändå finns det goda tendenser som bör förstärkas.
– Inom Europeiska planeringsterminen har länder som Rumänien och Bulgarien fått skarpa rekommendationer om att intensifiera fattigdomsbekämpningen samt underlätta skolgången och arbetsmarknadsintegrationen för romer.
– Sedan 2012 finns ett systematiskt EU-arbete med nationella strategier för romsk inkludering som bland annat handlar om att utöka anti-diskrimineringsinsatserna och se till att EU:s strukturfonder i större utsträckning kommer dessa grupper till del.
– Inom Fead, fonden för de sämst ställda, bedrivs nu lovande projekt i Sverige och andra länder för att förbättra utsatta EU-migranters situation.

Red’s kom:
Ovanstående exempel riskerar alltså att misslyckas pga att initiativen inte (eller till alltför liten del) inkluderar krav på romer, t ex att det är oacceptabelt att föda barn på löpande band som man sedan dumpar på det egna samhället, och på andra samhällen, att ta ansvar för.

Det drivs inte ett endaste ”lovande projekt” i Sverige som tillför något för EU-migranterna, eller ens för Sverige. Ann-Sofie Hermansson (S) kan heller inte ge något sådant exempel.

• Att svenska regeringen numera har strukturerade samarbeten med både Rumänien och Bulgarien om utsatta EU-medborgare är ett fall framåt.

Red’s kom:
Dessa bluffavtal må ha lurat många okunniga i Sverige, men sanningen har avslöjats här;
Samarbete mellan Rumänien och Sverige mot tiggeri – Expressen 2015-01-23
”Kompetensutbyte” mellan Rumänien och Sverige? Var är EU? Media mörkar!
Veronica Palm åker till Rumänien för att tala med talmannen om tiggare i Sverige
Regeringen erkänner: Sveriges avtal med Rumänien sekretessbelagt
Hemligt avtal mellan Rumänien och Sverige klart – Inte om romer! – DN, SvD och Expressen 2015-06-03
Samarbetsavtal mellan Rumänien och Sverige – Här är det!
Åsa Regnér vill ha avtal om rökridå med Bulgarien
Åsa Regnér har tecknat avtal med Bulgarien om EU-migranter – Spel för galleriet

Dessa bluffavtal med Rumänien och Bulgarien är ett hån mot svenska folket.

Det är också glädjande att flera svenska organisationer driver bra fattigdomsbekämpande verksamheter i dessa länder.

Red’s kom:
Dessa ostrukturerade ”fattigdomsbekämpande verksamheter” i Rumänien och Bulgarien lär dock inte få önskvärd effekt pga en rad olika orsaker. Framför allt vet vi att det är en långvarig process och att denna process förutsätter tydliga krav på romerna.

Sedan förs diskussionen som om det bara är Rumänien och Bulgarien som har fattiga medborgare… och att dessa fattiga bara är romer. Så är det naturligtvis inte alls och redan där har man en felaktig utgångspunkt som leder till vänsterextremisternas felaktiga resonemang.

Regeringens tillfällige samordnare i frågan, Martin Valfridsson, hann fram till sin slutrapport i februari göra en nyttig kunskapsöversikt. Det är viktigt att Länsstyrelsen i Stockholm och Socialstyrelsen gör de permanenta samordningsstrukturer som nu ska ta vid så effektiva och användbara som möjligt.

Red’s kom:
Vilka ”permanenta samordningsstrukturer”?
Se bl a:
Martin Valfridssons rapport om EU-migranter – En total flopp!
och;
Regeringens bluff med Länsstyrelsens ansvar för EU-migranter avslöjas

Precis som S+MP-regeringens bluffavtal med Rumänien och Bulgarien är Länsstyrelsen också ett steg i regeringens strategi för att fortsätta slippa göra något reellt åt problemen.

S+MP ska nog inte förutsätta att det går att lura svenska folket hela tiden. Det kommer en punkt där de flesta icke-vänsterextremister inser att det bara är ett spel för galleriet och att det bara handlar om att skjuta problemen framför sig för politikerna.

• Lokalt börjar allt fler kommuner hitta rätt i sin allmänna hållning och i sina samarbeten med ett engagerat civilsamhälle.

Red’s kom:
Med ”ett engagerat civilsamhälle” avses alltså uteslutande kyrkor och vänsterextremister (och Bert Karlsson), utan kunskap och utan kompetens.

Lokalt fungerar det ungefär lika dåligt som tidigare i alla kommuner i ”hållningen” till dessa. Inte minst eftersom varken kyrkorna eller vänsterextremisterna (som ibland är samma sak) riktar in sin verksamhet på något annat än utländska medborgare (eftersom det är där pengarna finns av skattemedel och det är genom missriktad välvilja man kan skapa sig en falsk känsla av godhet).

En av flera saker som kan vidareutvecklas är de utsatta EU-medborgarnas möjligheter att på schyssta villkor komma in i arbetslivet.

Red’s kom:
EU-migranterna saknar förutsättningar att komma in i det svenska arbetslivet, och vänsterextremisternas ständiga och totala förnekelse av det uppenbara gör inget bättre.

Det existerar inget projekt i Sverige där man lyckats få in någon EU-migrant på ett riktigt arbete (utan bidrag).
Se bl a: SR hävdar att en EU-migrant fått jobb men vad är sanningen?

Om man vill få in de outbildade EU-migranterna – som i regel saknar arbetslivserfarenhet – i arbetslivet så ska man inte kasta bort resurser på att försöka uppnå det omöjliga. Speciellt inte eftersom detta är ett ansvar som enbart delas mellan hemländerna och EU.

Ett väl koordinerat lokalsamhälle borde kunna ta bättre vara på denna arbetskraft.

Red’s kom:
Säg det till hemländerna.

Se: 53% av alla jobb i Sverige borta om 9 år

Många aktörer jobbar nu på ett betydligt mer medvetet och effektivt sätt än för bara något år sedan.

Red’s kom:
Notera att Ann-Sofie Hermansson (S) inte kan ge ett enda exempel på en sådan aktör. Det finns nämligen ingen ”aktör” som till dags dato uppnått något för EU-migranterna. oavsett hur de arbetar (vilket bevisligen inte är ”effektivt”).

Det finns en dagordning och ett ljus i tunneln. Det är positivt.

Red’s kom:
Var finns denna ”dagordning”?
Vilket ljus i vilken tunnel?
Vad är det rent konkret som är positivt? Är det vad vänsterextremister gör som är positivt och inte vad som uppnås?

Med ännu lite starkare insatser, på alla nivåer och på bred front, talar mycket för att fattigdomen och tiggeriet successivt kan minska.

Red’s kom:
Flum, flum.
Med en lite starkare och mer kompetent regering i Sverige kommer inte bara fattigdomen och tiggeriet att minska, utan även problemen som EU-migranterna åsamkar det svenska samhället.


Jag kan inte förstå mig på mitt partis manövrerande kring ett eventuellt tiggeriförbud.

Red’s kom:
Kännetecknande för vänsterextremister är att de blundar för verkligheten. Det finns inga argument – oavsett hur starka och tydliga de är – som kan få dessa vänsterextremister att förstå varför konstruktiva åtgärder är bättre än att förneka verkligheten.

Testballonger och icke-lösningar har ingenting i socialdemokratin att göra. Jag hoppas att denna dåliga idé i god tid före kongressen kan bytas ut mot en utvecklad reformagenda i tiggerifrågan.

Red’s kom:
Vänsterextremister har infiltrerat alla partier, men det är solklart att de särskilt koncentrerats till Socialdemokraterna. För Göteborgs och Sveriges bästa kan vi hoppas att Ann-Sofie Hermansson (S) byts ut år 2018. Senast!

Socialdemokratin har alla förutsättningar att 2018 göra ett utmärkt val.

Red’s kom:
De som är lite mer verklighetsförankrade vet att det redan är kört för Socialdemokraterna inför valet 2018. Det enda som återstår för dem att göra är att försöka minimera förlusterna. Om Socialdemokraterna inte vill rasa alltför mycket måste de nog mycket tydligt sätta socialdemokrater som Ann-Sofie Hermansson på plats.

Men då kan vi inte rea ut vår själ i ytlig populism. Då måste vi prestera mycket bättre än så.

Red’s kom:
Det är rätt att Socialdemokraterna måste prestera mycket bättre, alldeles särskilt måste Ann-Sofie Hermansson (S) göra detta.

Vad är skillnaden mellan populism och ”ytlig populism”?

Se bl a: Populism (sanningen) vs Politiskt korrekthet (etablissemangets lögner)Klicka här för att gå till artikeln i DN, 2017-01-05
Se även bl a;
S och V: Människofientligt & populistiskt att föreslå tiggeriförbud

SDS vinklar varför färre EU-migranter kommer till Sverige

Aftonbladet ger ”båda” sidor av ett tiggeriförbud – Två sidor av rött

Aftonbladets myter om tiggeriförbud – debattmarodör Daniel Swedin

Aftonbladets myter om tiggeriförbud – debattmarodör Oisín Cantwell

DN:s ledarredaktion förstår inte tiggeriförbud

Fler ledarskribenter vågar tala för ett tiggeriförbud

Expressen efterlyser tiggeriförbud, fortfarande tyst från S+MP-regeringen

Grön Ungdoms/MP:s myter om tiggeriförbud & EU-migranter

LUF/Joar Forssells myter om tiggeriförbud & EU-migranter

Regeringens bluff med Länsstyrelsens ansvar för EU-migranter avslöjas

Löfven vill INTE göra något åt problemen med EU-migranterna!

Löfven-regering rädd för att ta ställning mot de problem EU-migranter skapar

Moderaterna i Stockholm vill ha tiggeriförbud – Går emot Anna Kinberg Batra

Moderaterna vill ha tiggeriförbud i Stockholm


Löfvén: Tiggeri är inte enligt den svenska modellen – MP bromsar tiggeriförbud – Ann-Sofie Hermansson (S)

Moderaterna i Stockholm vill ha tiggeriförbud – Går emot Anna Kinberg Batra – Ann-Sofie Hermansson (S)

EU-migranter får inte vara en fråga för kommuner att lösa – Ann-Sofie Hermansson (S)


EU-migranter: Folket kokar men ingen vaktar spisen


Svenska folket flyr Svenska kyrkan – Skälet: kyrkans politisering

Gå ur Svenska kyrkan! – Så här gör du


Justitieministern chockad över hur mycket bistånd Rumänien får

Sverige betalar mest i världen för EU-migranter, precis som EU-avgift och bistånd

Vad är kostnaden för Sveriges 5 000-6 000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

225 000 pensionärer lever under fattigdomsgränsen – varför prioritera EU-migranter?

Runt 35 000 hemlösa i Sverige, varför prioritera EU-migranter?

Kostnader för bostadslösa ökat med 45% på 2 år


Claes Borgström resonerar som tvättäkta vänsterextremist om EU-migranter


För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret (tidigare register) eller använd sökfunktionen här.

Gotlands kyrkor startar hopplöst arbetsprojekt för EU-migranter

Under rubriken ”Så ska öns tiggare få jobb” (där denna rubrik inte bara är missvisande, det ges heller ingen förklaring på hur detta ska gå till rent praktiskt) och den om möjligt ännu mer felaktiga och synnerligen märkliga underrubriken ”SLUT PÅ TIGGERIET?” skriver helagotland.se:

Svenska kyrkan och ett antal föreningar på Gotland går nu ihop och ska hitta nya sätt för EU-migranterna på ön att få avlönade jobb istället för att behöva tigga pengar på stan.

Red’s kom:
Svenska kyrkan är den kyrka som kanske hårdast driver att EU-migranter – som till största delen är analfabeter och aldrig haft ett riktigt jobb (mer än tillfälligt i form av bärplockning o dyl) – ska jobba i Sverige istället för i sitt hemland.

Man kan fråga sig varför Svenska kyrkan, och övriga involverade kyrkor, inte verkar för att förbättra situationen för den extremt höga andel av svenska romer som inte är – och kanske aldrig varit – i arbete? Kan det bero på att där finns det inga pengar att hämta för kyrkan och det är inte heller ”trendigt”? Hur vill kyrkorna själva motivera sin skarpa avgränsning av ”stöd” till specifikt EU-migranter? Ja, det kommer vi aldrig att få veta eftersom det inte är den typen av frågor som Sveriges vänstervridna media vill ställa eller vill att vi ska få reda på.
Se: 80% av Sveriges romer har inte integrerat sig i samhället – Samhällets kostnad: 560 miljarder kr

Det är också märkligt att kyrkorna inte är intresserade av att på samma sätt hjälpa svenska medborgare som är hemlösa, fattiga och utsatta.

Vilka är ”ett antal föreningar”? Ingen nämner någon förening överhuvudtaget.  ”Gotland solidaritet” (där vi inte ens får veta vem som ingår) nämns, men det är ingen förening utan ett obskyrt nätverk med okända deltagare som enbart riktar sin ”solidaritet” till EU-migranter.

Hur ska projektet finansieras? Det ska noteras att av alla som tagit upp detta – lokala media och public service (SVT/SR) – så är det ingen som vill ställa några frågor om kostnader för detta projekt, hur mycket skattemedel som läggs på detta, vilka personer (inte bara kyrkor) som är involverade och på vilket sätt.

Det tycks rent av – om man utgår från vad som sagts om detta – som att i princip ingen gör något annat än att låta media ta upp vad kyrkorna vill att ett för dem alltid lydigt media ska ta upp.

Se: Gå ur Svenska kyrkan! – Så här gör du

EU-migranter har blivit ”utsatta EU-medborgare” inom citationstecken

Fortfarande finns ett 40-tal så kallade ”utsatta EU-medborgare” på Gotland.

Red’s kom:
Det är unikt! Media sätter ”utsatta EU-medborgare” inom citationstecken, som om de för ett kort ögonblick kommit till insikt i att det bara är ett vänstertrick för att försöka mörka vem det egentligen handlar om.

Tillfälliga välgörenhetsjobb

Förutom att tigga pengar utanför butiker har de bl a sålt tidningar, och nu senast börjat sälja julkransar och annat hantverk på gator och torg.

Red’s kom:
Och hur har det gått, rent konkret?

Om det inte varit så sorgligt skulle man kunna skratta åt dessa meningslösa försök att få in EU-migranter i tillfälliga ströjobb och tiggerivarianter i Sverige, istället för i riktiga jobb i hemlandet.

– Det var deras egen idé, och det verkar gå bra. I Visby har de också fått möjligheten att ha sin egen julmarknad utanför Vårdklockans kyrka varje fredag och lördag nu i december, berättar Annamaria Bauer, samordnare i projektet Vinternatt, som vänder sig till EU-migranterna.

Red’s kom:
Självklart skulle Annamaria Bauer inte säga annat än att det ”verkar gå bra”. Vad det innebär får vi naturligtvis inte veta, för det är inte en fråga media varken vill ställa eller vill att vi ska veta.

Situationen för EU-migranterna är fortsatt inte bra, menar hon, men i ett nytt projekt ska bl a Svenska kyrkan nu gå ut i en kampanj riktad till gotlänningar som behöver hjälp med enklare arbeten.

Red’s kom:
Situationen för EU-migranterna kommer heller aldrig att bli bra i Sverige, tyvärr. Förutsättningar för detta saknas – särskilt så länge religiösa organisationer och antihögern tillåts bibehålla EU-migranterna i bidragsberoende – liksom insikten om detta inom antihögern.

Vad är målet med EU-migranterna?

Målet är att EU-migranterna ska kunna försörja sig genom avlönat arbete istället för att tigga.

Red’s kom:
Givetvis kommer detta projekt inte att leda till att EU-migranterna kommer att kunna försörja sig på arbete. Varken kortsiktigt eller långsiktigt! EU-migranterna kommer att fortsätta tigga som tidigare mellan eventuella ströjobb. Alla liknande projekt med EU-migranter har misslyckats helt.

Målet verkar mest vara att Annamaria Bauer ska synas i media och få priser (som vänsterextremister alltid delar ut till varandra) för att ha uppnått absolut ingenting med EU-migranterna.

Arbetsgrupp med Gotland Solidaritet och 4 kyrkor

Det är förutom Svenska kyrkan också Visby Stadsmission, Equmeniakyrkan, Katolska kyrkan samt Gotland Solidaritet som gått ihop med en ny arbetsgrupp.

Red’s kom:
Kan det verkligen finnas behov av så många kyrkor på en liten ö i ett sekulärt land?

Se: Gotland solidaritet får integrationspris för EU-migranter som inte integrerats

Bli lättare att ta hjälp av EU-migranter?

– Med det arbetet som man nu drar igång ska det bli lättare för vem som helst att ta hjälp av EU-migranterna. Som jag förstår det ska man vända sig till alla, säger Annamaria Bauer, vars projekt Vinternatt dock inte deltar i själva kampanjen.

Red’s kom:
Varför ställer media (Helagotland) frågor om projektet till en person som denna gång inte ens är involverad i projektet?

Kompetensinventering av EU-migranter

Förutom att kyrkorna ska ragga ströjobb, ska det också göras en kompetensinventering bland de EU-migranter som befinner sig på Gotland.

Red’s kom:
En inventering av kompetens bland Rumäniens och Bulgariens tiggare?

Kyrkornas pressträff

På måndag hålls pressträff i Visby domkyrka där kyrkan och föreningarna berättar mer om det nya projektet.

Red’s kom:
Varje gång kyrkan går ut med sina från början uppenbart ogenomförbara idéer så väcker det stor uppmärksamhet i det vänsterstyrda media. Media vill gärna låtsas vara goda. Därav att det heller inte förekommer kritiska frågor.EU-migranter Gotland


Helagotland fortsätter under rubriken ”Man ska inte gå från tiggeri till svartjobb” med underrubriken ”SATSNING”:

Schyssta arbetsvillkor för EU-migranter

Framöver ska gotlänningarna kunna ta hjälp av EU-migranterna till enklare vardagsjobb. Men det är viktigt att arbetsvillkoren är schyssta, menar initiativtagarna.

Red’s kom:
Schyssta arbetsvillkor för EU-migranter är inte samma sak som schyssta arbetsvillkor för dem som lagligen befinner sig i Sverige.

80-100 kr/timme

Under måndagen presenterade de deltagande kyrkorna och föreningarna att gotlänningar framöver ska kunna erbjuda öns runt 50 EU-migranter ströjobb som till exempel trädgårdsarbete, snöskottning, målning, flytthjälp, grovstädning och fönsterputsning. Det ska kosta mellan 80 och 100 kronor att ta hjälp av en EU-migrant.

Red’s kom: Vilka föreningar???

EU-migranter vill inte tigga?

Det är EU-migranterna själva som föreslagit lösningen eftersom de inte vill sitta utanför butiker och tigga.

Red’s kom:
Om EU-migranterna inte vill sitta och tigga, som de alltid gjort, varför söker de inte arbete i sitt hemland, varför skaffar de sig inte en utbildning, varför skaffar de en massa barn som de saknar förmåga att försörja? Det är väl berättigade frågor, även om media aldrig vill ställa dessa?

Känns dåligt, blir ledsen

– Det känns väldigt dåligt att behöva sitta där. Man blir väldigt ledsen. När jag jobbar blir jag mycket gladare, man mår bra av det i stället för att tigga av människor, säger Sami Lautaru.Sami LautaruRed’s kom:
Helagotland utelämnar här bl a att Sami Lautaru har sex barn.

Syftet är inte att skaffa svartjobb till EU-migranterna

Domprosten Mats Hermansson säger att det är viktigt med schyssta arbetsvillkor.
– Man ska inte gå från tiggeri till svartjobb. Det är inte meningen med det här, säger han.

Red’s kom:
Det är kanske inte meningen, men det är ju så det ofta blir. Ovanpå alla andra nackdelar med EU-migranter så förlorar staten dessutom skatteintäkter… i ett land där S+MP-regeringen ständigt ökar landets skulder för att försöka mörka de fel och misstag regeringen gjort.

Lars Danielson, från Visby stadsmission, menar att det kan vara en viktig hjälp i vardagen för många gotlänningar.

Nytt ord för EU-migranter: ”Medhjälpare”, som avlönas (alltså arbetstagare)

– Det här handlar om medhjälpare, det är ett uttryck som man använde förut som vi ska väcka till liv på nytt, säger Lars Danielson, Visby stadsmission.

Red’s kom:
Det spelar ingen roll vad man vill kalla EU-migranterna för, det är ett projekt som aldrig lyckats tidigare, trots många försök och trots hundratals miljoner kronor som lagts på dessa resultatlösa projekt.

Kompetensinventering av EU-migranter med hjälp av ”ett företag”

Framöver kommer Equmeniakyrkan tillsammans med ett företag att kartlägga EU-migranternas kompetens.

Red’s kom:
Tillsammans med ”ett företag”?
Varför skulle ett företag behövas för en uppgift som ett litet barn skulle klara på en eftermiddag?
Vilket företag?
Varför vill/vågar media inte uppge vilket ”företag” detta är?

Ring, ring, bara du slog mig en signal

– Det kan till exempel bli så i framtiden att man kan ringa till oss om man vill ge jobb till EU-migranterna. Det är en tråd och sedan jobbar vi med flera olika idéer på hur det kan gå till, säger Lilian Edman, från Vårdklockans kyrka som tillhör Equmeniakyrkan.

Red’s kom: Låter väldigt flummigt och ogenomtänkt.

Jobb som inte behövs

Alla är tydliga med att ströjobben som man nu erbjuder är jobb som normalt inte skulle läggas ut på arbetsmarknaden.

Red’s kom:
Det säger media utan att det finns det minsta bevis för detta och trots att vi alla begriper att det inte finns någon kontroll av detta, och att det är omöjligt att kontrollera.

– Det här är för privatpersoner som söker medhjälpare. Om vi går in på arbetsmarknaden är det ett annat projekt. Det här för dem som känner att de vill göra skillnad, man kan skapa en relation med dem som hjälper en, säger Lars Danielson.

Red’s kom:
Lars Danielsson på Visby stadsmission förstår inte att när de går in på arbetsmarknaden så går de in på arbetsmarknaden.

Problemet är att EU-migranterna gör ingen skillnad i praktiken. I bästa fall kan resultatet bli att det finns några färre EU-migranter under några timmar i månaden som tigger ute på stan.Klicka här för att gå till artikeln i Helagotland, 2016-12-05
Under den sedvanliga känslorubriken ”Om jag får ett jobb så blir jag lycklig” skriver SVT (i SVT Play sätter SVT den obegripliga och felaktiga rubriken ”Nu kan EU-migranterna få jobb på Gotland”):

Mellan 40 och 50 EU-migranter finns till och från på Gotland.

Red’s kom:
Public Service undviker alltid att informera folket om att dessa EU-migranter vistas olagligen i Sverige.

Merparten av dem tigger pengar utanför affärer. Men nu startas ett nytt projekt som förhoppningsvis ska göra så att de istället kan få olika småjobb.

Vill EU-migranter hellre jobba än tigga?

Många av EU-migranterna på Gotland skulle hellre arbeta för att tjäna pengar än att tigga. Nu vill flera organisationer på Gotland hjälpa dem med just det.

Red’s kom:
1. Det är ren spekulation av public service att ”många” av EU-migranterna hellre skulle vilja arbeta än att tigga.
2. Det är inte frågan om vad EU-migranterna vill, utan vilka möjligheter som finns för detta, och den bistra verkligheten är att det är väldigt få sådana arbeten som finns i Sverige.
3. Sedan är frågan vem som egentligen vågar anlita EU-migranter med tanke på de ökade riskerna för stöld och inbrott i framtiden (där polisen t o m gått ut i media med att de inte ens utreder dessa typer av brott längre)?

Svenska kyrkan tycker åt EU-migranterna

– Det känns inte värdigt att sitta utanför affären och tigga pengar utav oss som går in och ut, säger Inger Hägg, diakon i Svenska Kyrkan.

Red’s kom:
För EU-migranterna, där många av dem inte gjort annat i sina liv än att tigga, så känns det däremot inte ovärdigt. Därför är det kanske olämpligt att framföra känslor för andra på detta sätt. Inte ens i Fafo’s starkt vänstervridna och vinklade undersökning med vinklade frågor lyckades man få fram ett särskilt imponerande resultat på hur många av EU-migranterna som tyckte att tiggeri var ovärdigt.

Peter Wingquist, aktiv i Gotland Solidaritet

Hon får medhåll av Peter Wingquist som är aktiv inom nätverket Solidaritet Gotland.

Red’s kom:
Sällsynt att det förekommer ett namn i samband med detta nätverk.

Även om det inte framgår någonstans så verkar det att alla som ingår i ”Gotland Solidaritet” också hör till någon kyrka. Dvs Gotland solidaritet är ingen enskild organisation utan en sammanslutning av de olika kyrkorna. Peter Wingquist hör till katolska kyrkan.

– Att se unga människor som är arbetsföra sitta och tigga, det klarar inte jag av, säger han.

Red’s kom:
Är man verkligen ”arbetsför” om man inte kan annat än tigga och saknar utbildning samt inte pratar annat språk än Romani Chib?

Det är Svenska, Katolska och Ekumeniska kyrkan på Gotland som tillsammans med Visby Stadsmission och nätverket Solidaritet Gotland som nu tänker informera gotlänningarna om möjligheten att anlita EU-migranterna för olika jobb. Att till exempel städa, skotta snö, eller göra andra så kallade ströjobb, för mellan 80-100 kronor timmen ska ge de en bättre tillvaro.

Red’s kom:
Finns det verkligen inte någon svensk medborgare som gärna skulle vilja tjäna dessa pengar?

För EU-migranterna skulle jobb betyda mycket.

Red’s kom:
Public Service har många personliga åsikter, men faktum är att även om man lyckas sysselsätta några av EU-migranterna några timmar i månaden så betyder det knappast någonting, varken för dem eller för Sverige.

Många barn, som alltid

Under en särskild rubrik som lyder ”Jag tycker inte om att sitta och tigga” har SVT lyckats hitta en EU-migrant (samma som Helagotland nyttjat sig av) som säger det SVT vill att hon ska säga, och som EU-migranten vet att media vill höra:

För att tigga är något som Lautaru Sami, som har sex barn hemma i Rumänien, bara gör som en sista utväg.Sami Lautaru

Red’s kom:
Som ”sista utväg”? Vilka andra ”utvägar” har Lautaru Sami (tillsammans med sin man Valentin Paiu-Ilie, som ibland stavas ”Valentin Puiu”) provat?

SVT spekulerar. Om man skaffar sex barn som man saknar förmåga att försörja så har man visat att man tar inget ansvar överhuvudtaget. Det är sorgligt att dessa EU-migranter får behålla sina barn som de så ofta missköter, även om media alltid vill ge en helt annan bild av verkligheten… trots de otvetydiga bevisen för motsatsen till vad media hävdar.

Se bl a: EU-migranter i Karlstad skaffar barn de ej kan försörja med stöd av Sverige

– Jag tycker inte om att sitta och tigga. Det är bättre att få ett jobb. Om jag får ett jobb så blir jag lycklig, då får jag pengar att skicka hem till mina barn.

Red’s kom:
Dvs pengar för de sex barn som Lautaru Sami med sitt bristande ansvar försatt i en utsatt situation.Klicka här för att gå till artikeln i SVT, 2016-12-05
Även Sveriges Radio är naturligtvis snabba att uppfylla det som de känner är deras plikt och gör därför reklam för kyrkorna och deras från början misslyckade projekt, utan att ifrågasätta något:

Flera kyrkor på Gotland tillsammans med Gotland Solidaritet hjälper rumänska EU-migranter på ön, och nu vill de ordna riktiga jobb som alternativ till tiggeri.

Red’s kom: Riktiga jobb”? Hur?

Skattebefriade arbeten för EU-migranter

Redan nu kan privatpersoner som behöver lite hjälp och samtidigt vill göra en medmänsklig insats anlita någon av EU migranterna för mindre än 1000 kronor per person och år utan att betala skatt och andra avgifter.

Red’s kom:
Här kommer det fram som det vänstervridna media och kyrkorna nästan annars alltid lyckas dölja för folket i samband med dessa projekt utan resultat. Dvs att det handlar endast om arbete som inte ger några skatteintäkter.

På vilket sätt är det ”medmänskligt” att försämra möjligheterna för EU-migranterna att komma in i samhället i deras hemland?

Peter Wingquist lobbar för en EU-migrant som han själv dragit nytta av som billig arbetskraft

Det kan handla om hjälp i trädgården och enklare sysslor som annars inte blir gjorda, enligt Peter Wingquist från katolska kyrkan som är engagerad i nätverket.

Red’s kom:
Vilket nätverk? Avses Gotland Solidaritet (som har floskeln ”Fattigdom är inget brott” på sin hemsida)? Varför får vi aldrig veta vilka som ingår i detta nätverk? Är det de av media uppräknade kyrkorna, och endast dem (utöver Lisen Kebbe och Katarina Borgemo)?Gotland SolidaritetSR:s bildtext: ”Gotland Solidaritet och flera av öns kyrkor presenterade olika sätt att ordna jobb för EU migranter.” Är inte ”Gotland Solidaritet” samma som (eller en delmängd av) ”öns kyrkor”?

Valentin har fått arbeta en hel del hemma hos honom i Rute, och Peter Wingquist hjälper till att översätta till och från italienska.

– Tack vare att han jobbat hos mig har han lärt sig en hel del, han han fått samordningsnummer och har öppnat bankkonto. Han har målat och lärt sig använda vedklyv, förklarar Peter Wingquist.

Red’s kom:
Hur mycket har Valentin Dumitru, hans fru och Valentins pappa tjänat under hur lång period?
Varför vill media inte ställa frågor om detta?

Se: EU-migranter får inte öppna bankkonto, advokat otroligt ledsen

Stannar i Sverige om tillfälliga småjobb erbjuds

Valentin vill egentligen hem till Rumänien, men har han jobb på Gotland så kommer han att vara kvar här och åka till Rumänien på semester.

Max ca 10 timmars arbete

En lämplig lön för de enkla ströjobben är enligt Gotland Solidaritet 80-100 kronor i timmen, vilket motsvarar mindre än två dagars heltidsarbete.

Red’s kom:
Det verkar handla väldigt mycket om att inga pengar ska landa i statens ficka.

Om någon EU-migrant råkar ut för en arbetsskada så finns ingen lösning… annat än att det som alltid blir skattebetalarna som får stå för detta.

”Kompetensinventering”

Nu ska de också ta reda på vilka kunskaper, erfarenheter och intressen som finns i gruppen för att se om de kan få jobb hos något företag, enligt Lilian Edman som är diakon i Vårdklockans kyrka som tillhör samfundet Equmeniakyrkan.

Alla EU-migranter från två byar i Rumänien

Det handlar om 40-50 personer från två olika byar [vilka?] i Rumänien som varit på Gotland av och till under de senaste åren. Och när kartläggningen är klar är tanken att erbjuda hjälp med enkla ströjobb i mer ordnad form, där den som tar hjälp får en faktura på jobbet.

Red’s kom:
Erbjuda hjälp … i mer ordnad form”? Hur?

Den som ”tar hjälp” får en faktura? Hur betalas lön in och vart? Kontanter?

Kostnad för försäkring tillkommer

– Jag får kanske betala 50 kronor mer i timmen men vet att den som jobbar har försäkring och trygghet, säger Lilian Edman.

Red’s kom:
Det finns ingen trygghet i att EU-migranter upprätthålls i sin utsatthet i Sverige och fråntas sin möjlighet att skaffa sig verkliga inkomster i sitt eget land där förutsättningar finns för att komma in i samhället, vilket det saknas förutsättningar för i Sverige.

Sälja kransar och annat

Ekumeniakyrkan hjälper också till genom att låta EU migranterna vara vid Vårdklockekyrkan och sälja kransar och annat fredagar och lördagar fram till jul.

Red’s kom:
Naturligtvis berättar public service inget om vad EU-migranterna tjänar på detta, eller kan tjäna.
Det är något av de oändligt många saker som Sveriges vänsterstyrda media vill undanhålla oss vetskap om.

Tar EU-migranter bara jobb som ingen svensk vill ha?

När det gäller kritik mot att rumänerna kommer till Gotland och tar jobb från gotlänningar så berättar Peter Wingquist att Valentins fru Maria fick jobba som städare i somras för att de som anställts för det arbetet hoppade av – ingen annan ville ha det arbetet.

Red’s kom:
Det blir lite lite löjligt när man tar till ett sådant exempel för att försöka försvara sig mot en av de många givna nackdelarna som projektet leder till (som att det inte finns någon städfirma på Gotland eller arbetslös någonstans). Dessutom utan att berätta var detta städjobb var, hur länge detta arbete varade eller vad EU-migranterna tjänade. Vad är det Peter Wingquist vill dölja, med stöd av public service?

Nästan varje gång man läser något om EU-migranter i det vänsterstyrda media – alldeles särskilt i public service – så lämnas man med fler frågor än svar.

Ett litet tillägg av public service om en tilläggskostnad

Du som tänker ta hjälp med lite mer riskfyllt arbete som att hugga ved eller stå på stege och putsa fönster bör tänka på att teckna försäkring för det. Även om du slipper betala arbetsgivaravgift för löner under 1000 kronor så är du ändå ansvarig om någon skadar sig.

Red’s kom:
I denna slutkläm kommer lite information som inte är helt oviktig. Dock är det inte så enkelt med ansvarsförhållandet. Dessutom är det inte särskilt troligt att någon sådan försäkring alltid kommer att tecknas.

Se: Vilka risker finns det med att anlita EU-migranter för småjobb?Klicka här för att gå till artikeln i SR, 2016-12-05Valentin från Rumänien har fått jobba en hel del hemma hos Peter Wingquist i Rute

Se även bl a;
GOTLAND

Elin Bååth (Fi) vill att EU-migranter ska få gratis boende på Gotland

Gratis boende med alla faciliteter för EU-migranter på Gotland

Regionstyrelsen Gotland ger Röda Korset 210 000 kr för att finansiera EU-migranters tiggeri

Tiggare sökes till Almedalen

Lisen Kebbe/Gotland Solidaritet: Regeringens linje att inte ge tiggare pengar är vidrig

40 EU-migranter på Gotland hoppas få gratis bostäder innan vintern

Gratis boende planeras för EU-migranter på Gotland

EU-migranters gratisboende på Gotland hemlighålls av säkerhetsskäl

Region Gotland lurar medborgarna om finansiering av EU-migranternas boende

Moderaterna Gotland protesterar mot försörjning av EU-migranter – Röda Korset upprörda

Fi kritiserar M för brott mot mänskliga/EU-migranters rättigheter på Gotland

Region Gotlands finansiering av tiggeri inte bra för någon

Elin Bååth (Fi) hävdar att EU-migranter fryser och svälter ihjäl om de inte får bo gratis

Annamaria Bauer (V) anklagar samordnaren för EU-migranter för att inte ha koll


Namninsamling om lokalt tiggeriförbud i Visby – Argument mot förbud att tigga tveksamma

Fascism att städa bort fattigdom, hävdar Elin Bååth, Feministiskt initiativ


JOBB FÖR EU-MIGRANTER

Vill EU-migranter arbeta? Rickard Klerfors ger sin syn på saken


Ge tiggande EU-migranter arbete och utbildning istället för att se dem som problem

Statsvetare vill se möjligheter med tiggare, men vilka?

Kyrkhjälpen i Jönköping ska agera arbetsförmedling för EU-migranter

Romer startar förening för att pressa Sverige på jobb och bostad till EU-migranter

Stadsmissionen får 7 miljoner kr för att försöka skapa jobb i Sverige till EU-migranter

EU-migranter anlitas som svart arbetskraft i Sverige för farliga jobb

Jobb och bostäder till EU-migranter sökes av Svenska kyrkan i Östersund

Ska jobb och bostad till tiggare prioriteras framför svenska medborgares behov?

EU-migranter i Avesta ska sälja dubiös tiggartidning

EU-tiggare vill inte dela ut reklam pga arbetstiderna

Stadsmissionen/Crossroads driver hopplöst projekt för att få EU-tiggare i arbete i Sverige

Tiggande EU-migranter får ersättning för förlorad arbetsinkomst under sexkurs

Kyrkan försökte lära EU-migranter plocka bär, misslyckat projekt

MP lovordar temporära jobb till EU-migranter som inte ger skatteintäkter

Svenska kyrkan i Umeå vill integrera EU-migranter och att politiker ska bryta mot lag

Hur många EU-migranter har Crossroads Linköping fixat ”jobb” till?

Svenska hemlösa demonstrerar för att få samma rättigheter som EU-migranter

Uppsala Stadsmission ger EU-migranter meningslös sysselsättning med inslagning av klappar

Mariefredsmodellen (Pingstkyrkan) – EU-migranter utnyttjas som slavar i Sverige

EU-migranter i Dalarna och otroliga brister i regelverk

EU-migranter i Dalarna, möjlighet till arbete och bostad?

Ny rapport om rumänska EU-migranter i Göteborg visar vad vi alla visste

EU-migranter som resurs – Stadsmissionens meningslösa projekt

150 EU-migranter + nigerianer försörjs av Crossroads & Livets ord i Uppsala

Crossroads startar meningslöst projekt för att ”etablera” EU-migranter i Örebro

Hemvändarprogram – 11 av 6000 EU-migranter i projekt för att få jobb i hemlandet

Mötesplats för EU-migranter i Umeå – meningslösa åtgärder för miljontals kr

EU-migranter fick boende och jobb – Total flopp, förstörde lägenhet!

Umeå ger kyrkan 1,6 miljoner kr för boende, läxhjälp etc till EU-migranter

Stadsmissionen/Crossroads försöker få EU-migranter att stanna i Sverige

EU-migranter tar jobb för svenskar till slavlöner: EU:s fria rörlighet

EU-migrants 1:a maj tal: Romer vill ha jobb

Timanställda EU-migranter tror de aldrig ska tigga mer

EU-migranter lurades av biståndsprojekt, tillbaka för att tigga

Misafet Redepi/Ny framtid försöker integrera Sundsvalls EU-migranter i Sverige


ÖVRIGT

Statlig medias extrema vinklingar: ”Nu får EU-migranter jobb”

SVT ljuger om att EU-migranter får jobb i Sverige

Fi kräver obegränsat stöd till EU-migranter

Fi’s motion om att Malmö ska försörja alla EU-migranter debatteras i fullmäktige

Fi Uppsala kräver att kommunen ska särbehandla EU-migranter & finansiera tiggeriet

SKL’s önskemål om riktlinjer till den nationella samordnaren för EU-migranter

Kyrkhjälpen Jönköping vill ha 350 000 kr för att härbärgera 25 EU-migranter i stugor


Aktivister befäster EU-migranters utsatthet – inhumant och osolidariskt


Lista över svenska kommuner som försörjer EU-migranter och finansierar tiggeri

Uppsala: Samhället måste börja ställa krav på EU-migranter

Hälften av EU-migranterna i Sverige tänker stanna i Sverige

EU-migranter tänker stanna i Sverige så länge de försörjs

Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?

Sverige betalar mest i världen för EU-migranter, precis som för EU-avgift och bistånd


För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret (tidigare register) eller använd sökfunktionen här.

Avslöjande om SVT:s undersökning av anställdas partisympatier

Det är lustigt att i den debatt som blossade upp – eller i alla fall kort glödde till lite – när SVT ställde en fråga om partisympatier bland sina medarbetare så blev debatten i all gammelmedia – DN, ETC, Journalisten, SR – direkt vänstervriden.

OBS! I slutet av detta inlägg transkriberas Sveriges Radios intervju med Mats Knutson (SVT). Jag hade intrycket av att Mats Knutson var en av dem på SVT som var minst vänsterextremistisk, och att han dessutom hade lite bakom pannbenet. Men i denna intervju uttrycker han sig som en tvättäkta vänsterextremist när han bedyrar att alla journalister är opartiska. Om Sveriges media varit det minsta fungerande skulle denna intervju varit på alla löpsedlar och analyserats noga (istället för att alla resurser läggs på hur en lokal högerpolitiker använt sig av ett ord på ett icke politiskt korrekt sätt i sin blogg). Men det blev knäpptyst i gammelmedia:

1500 Medarbetare på SVT fick under torsdagen en enkät skickad till sig där de uppmanades svara på vilka partisympatier de har.

Det är inför SVT-programmet ”Sant eller falskt” som ska granska olika idéer som sprids i sociala medier, som man vill veta om det finns någon sanning i påståendet att SVT är vänstervridet, en idé som har spridits i vissa kretsar sedan 60-talet, men som de senaste åren fått stor spridning i sociala medier.

Ulrika Hedman rädd för att kritik mot vänstervridningen befästs om det bekräftas hur många inom SVT som röstar rödgrönt

Men Ulrika Hedman, forskare, är kritisk till tillvägagångssättet som hon menar snarare kan befästa idén.

Red’s kom:
SVT:s program ”Sant eller falskt” har premiär i januari, men utannonserades med en trailer redan i början av oktober. Programmet går ut på att granska påståenden som sprids i sociala medier.

MEST SAMHÄLLSFARLIGA PÅSTÅENDEN KOMMER EJ GRANSKAS
Det är högst sannolikt att inga eller försvinnande få påståenden av de största spridarna, dvs enligt principen mest till flest, av falsk information – vänsterextremister och vänstermedia/Public Service – kommer att granskas av SVT.

Resultatet kommer att bli som i FAFO:s undersökning, där man hittar på myter som påstås komma från högerextremister (genom åsikter som är extrema undantag och som uttalats inom en mindre grupp) och man förbiser de avsevärt fler och större lögnerna från vänsterextremister.

Två anonyma frågor

I enkäten uppmanas personalen att svara på två frågor, anonymt. Den ena frågan är vilket parti man mest sympatiserar med, och den andra om man är journalist. ”Ett påstående vi vill syna är att SVT är vänstervridet” står det i det brev som skickats ut till medarbetarna.

Red’s kom:
Först skickade SVT ut ett meddelande till medarbetarna:Är SVT vänstervridet?

Dagen efter kom enkäten. Nu har frågeställningen plötsligt justerats från ”Är SVT vänstervridet?” till ”Har SVT en politisk färg?” (du kan säkert lista ut varför).

Nedanstående utformning av enkäten garanterar att vänstervridningen i själva artiklarna inte ska framgå utan att fokus istället flyttas bort från denna för Public Service så känsliga fråga:Enkät av SVT: Är SVT vänstervridet

Varför enkät om vad vi alla redan vet?

– Varför vi gör enkäten är framför allt för att vårt programuppdrag är att titta på olika påståenden som sprids på sociala medier. Och där är det här påståendet väldigt vanligt, säger Lisa Jarenskog, som är projektledare för programmet på SVT.

Red’s kom:
Nej, SVT gör naturligtvis denna undersökning i enda syfte att försöka mörka och dementera sanningen. Det framgår redan av enkäten.

Vi har sett det så många gånger förr. I sann vänsterextremistisk anda vill man försöka avfärda sanningen som en myt och smutskasta/förlöjliga sina meningsmotståndare på starkt vinklat sätt.

Vänsterextremisternas ständiga floskler kommer aldrig att vara föremål för en seriös granskning på initiativ av Public Service.

Forskare kritiserar undersökningen: Kommer ej att spegla sanningen

Men enligt Ulrika Hedman, forskare vid institutionen för journalistik, medier och kommunikation på Göteborgs universitet är tillvägagångssättet helt fel för att få svar på frågan.

Red’s kom:
Programchefen för SVT Göteborg, Robert Olsson, har på Twitter kommenterat kritiken om bl a att folket inte ska få reda på hur SVT gått tillväga:
Arbmateriel och pågående insamling brukar vi väl inte gå publikt med? Dessutom: som om all journalistik är vetenskapligt förankrad. Sen när blev den det?”.

Det som är relevant är om rapporteringen är ideologiskt färgad – en fråga Public Service vill ta bort fokus från

– Frågan om SVT är vänstervridet handlar ju om innehållet, och att fråga de anställda vilken partisyn de har svarar inte på den frågan, säger Ulrika Hedman.

Red’s kom:
Det är förvisso en korrekt slutsats. Undersökningen säger inget om vilka som svarat/inte har svarat, den säger inget hur innehållet i journalistiken påverkas, den beaktar inte externt anlitad personal och det finns inga frågor som påvisar sannolikheten för blockbyte, etc. Men vilket parti medarbetarna på Public Service röstar på är en väldigt bra indikation på hur artiklarna vinklas och kan förklara varför artiklarna/inslagen ser ut som de gör.

Denna blogg innehåller en massiv bevisning för vänstervinklingen av artiklar.

MÅNGFALD AV MÄNNISKOR MEN INTE AV ÅSIKTER
Public Service kommer aldrig att gå in på frågan varför det enda som är intressant är att bland de anställda ska det finnas en mångfald av människor. Däremot får det inte finnas en mångfald av åsikter. De som inte är politiskt korrekta åker ut – eller släpps aldrig in genom dörren – och den som bara kan misstänkas att rösta på SD lär knappast anställas av Public Service.

Om forskare skulle vilja göra något meningsfullt och viktigt så hade de forskat i detta. Men det verkar vara ett ämne som är tabu även inom forskningen.

Det kommer mera, säger SVT:s projektledare…

Lisa Jarenskog menar dock att det här bara är ett första steg i arbetet för att ta reda på om det finns någon sanning i påståendet.

Red’s kom:
Det är lite som att göra en undersökning om vatten är vått.

… men vad mera som kommer vet inte projektledaren

– Vi har aldrig påstått att detta är det enda vi ska göra, men hur vi går vidare beror på vad vi får fram av enkäten. I slutändan undrar ju alla om eventuella partisympatier hos medarbetarna innebär att innehållet i våra program får någon politisk riktning eller inte, säger Lisa Jarenskog.

Red’s kom:
Den som undrar ifall innehållet i SVT:s program/artiklar har en ”politisk riktning” – alltså kraftigt till vänster – måste ha bott under en sten i hela sitt liv.

Jag har tidigare lovat att om Public Service plockar fram 10 valfria artiklar om EU-migranter ska jag visa hur samtliga är vänstervridna… men något sådant skulle Public Service aldrig våga nappa på eftersom det skulle bekräfta Public Service:s extrema vänstervridning alltför tydligt.

Ulrika Hedman kritisk till att frågor på partisympatier ställs inom arbetsplatsen

Enkäten som skickats ut till personalen är enligt Ulrika Hedman felaktigt utformad, vilket gör att man inte kan dra några slutsatser av den, då den saknar alla slags forskningsvariabler.

Hon är också kritisk till att man som arbetsplats ber sin personal att svara på frågor om sina partisympatier.
– Som respondent skulle jag nog bli ganska misstänksam mot det här brevet. Och i och med att avsändaren finns på den egna arbetsplatsen kommer nog många fundera på hur anonym den här undersökningen är. Jag hade inte svarat, säger hon.

Red’s kom:
Naturligtvis finns det inga garantier för att den som svarat inte kan identifieras, men samtidigt så vet vi att det inte ligger i Expos intresse att hacka systemet, så det torde vara riskfritt för journalisterna.

Men enligt Lisa Jarenskog behöver medarbetarna inte vara oroliga för att deras åsikter registreras.
– Vi tar frågan om anonymitet på väldigt stort allvar. Vi kan inte ta reda på vilka som svarar och kan inte koppla någon åsikt till någon specifik person. Dessutom så är det här en frivillig enkätundersökning, så man kan välja att inte svara.

Vänsterextremister på Göteborgs universitet kommit fram till att vad vi alla vet är fel

Svenska journalistundersökningen är en återkommande vetenskaplig undersökning som görs av Göteborgs universitet. Där får svenska journalister svara på frågor om sin yrkesroll – och en av frågorna är just partisympatier. Men där har man kommit fram till att det inte finns någon koppling mellan journalisternas egna sympatier och det redaktionella materialet.

Red’s kom:
När någonsin har vänsterextremisters undersökningar lett till ett korrekt resultat?

JMG (Institutionen för journalistik, medier och kommunikation i Göteborg) hävdade redan 2012 att 42 procent av landets journalister är miljöpartister. Då ska man veta att JMG – med Ulrika Hedman – själva på intet sätt är opartiska. De är istället en del av problemet (även om Kent Asp inte är korrumperad).

Ulrika Hedman tror att journalisternas vänstervridning inte syns i det vänstervridna media

– Den har visat att svenska journalister, precis som alla andra, har en politisk uppfattning. Men när man gjort regelbundna innehållsanalyser har man sett att dessa uppfattningar inte slår över i innehållet. På det stora är det ganska neutralt i förhållande till partisympatier. Det finns andra faktorer som slår hårdare som traditionell nyhetsvärdering och yrkesideal som neutralitet och objektivitet, säger Ulrika Hedman.

Red’s kom:
Det finns många inkompetenta forskare i Sverige, och dessa utnyttjas ofta av media. Som här. Ingen kunnig person får kommentera Ulrika Hedmans galenskaper. Pressetiken bryr sig media inte om det minsta.

Det ska noteras att det vänsterstyrda TT snabbt gick ut med Ulrika Hedmans åsikter att media inte är vänsterstyrt, som naturligtvis snabbt anammades av Sveriges vänsterstyrda media, utan att ifrågasätta något.

SVT:s sändningstillstånd

SVT:s sändningstillstånd går ut året efter valet 2018 och frågan är om SVT:s brott mot detta sändningstillstånd gör att tillståndet kan förlängas?
I sändningstillståndet står det bl a att Sveriges Television AB ska…

… präglas av oberoende och stark integritet och bedrivas självständigt i förhållande till … politiska intressen och maktsfärer i samhället

Det finns en rad andra krav i sändningstillståndet som SVT inte uppfyller.


Den långt ifrån opartiska tidningen Journalisten skriver:
Flera SVT-anställda har upplevt enkäten som en obehaglig åsiktsregistrering, enligt mejl till Journalisten och till ETC.

JMG-doktoranden och journalistikforskaren Ulrika Hedman skåpar ut enkäten.
– Ska man svara på om SVT har en politisk färg ska man i stället titta på innehållet, och det har medieforskare gjort i många år. På det stora hela är rapporteringen ganska neutral. All forskning visar att andra faktorer – som yrkesideal och professionella praktiker som konsekvensneutralitet och nyhetsvärdering – slår hårdare än personlig ideologi.

Ulrika Hedman pekar också på stora metodproblem. De svarande behöver inte uppge några bakgrundsvariabler, vilket gör en bortfallsanalys och därmed också en analys av svaren man får in omöjlig.
– Som enkät betraktad är den usel. Ska du kunna göra en riktig analys av materialet måste du veta vilka som inte har svarat och om det är systematiskt eller inte, säger Ulrika Hedman.

Men går det då att säga något alls utifrån enkäten?
– Det återstår att se. Den undersökning som har figurerat flitigt när den här frågan har diskuterats är Kent Asps undersökning, där också antalet svaranden har kritiserats. Vi tyckte att det var intressant att se om vi kan nå längre.

Red’s kom:
Undersökningen av Kent Asp baserades på svar från 1 338 journalister och är därmed statistiskt säkerställd. Om undersökningen gjorts bara inom SVT, med lika många respondenter,  så lär resultatet bara ha blivit en högre andel med vänstersympatier.
Se: 80% av de journalister i all media som bevakar politik och samhälle är vänstersympatisörer! Varav 46% MP

SVT vågar inte berätta hur man kommit över och selekterat ut anställdas kontaktvägar

Hur har urvalet gjorts?
– Vi har vänt oss till samtliga inom SVT som har en direkt eller indirekt påverkan på våra program. Det är inte nödvändigtvis enbart journalister. Det kan till exempel vara någon som bestämmer över trailers, som kan eller inte kan vara journalist.

Red’s kom:
Men i undersökningen vet man inte vilken roll de har för svaren från dem som inte är journalister.

Har ni fått adresserna via HR-avdelningen?
Vi går inte in på det. Vi har betett oss som en fristående, självständig redaktion, ställt frågor och fått svar.


Legitimerar man främlingsfientlighet genom att undersöka SVT:s partisympatier?

Den vänstervridna tidningen ETC ställer sin – i vanlig ordning – starkt vinklade – fråga till SVT;

Det är inte bara etablerade, borgerliga debattörer och politiker som anklagar public service för vänstervridning. Det här är också ett vanligt förekommande påstående hos främlingsfientliga. Hur tänker ni på redaktionen kring att er granskning kan legitimera deras åsikt?

– Det diskuterar vi jättemycket. Det är svårt att veta om de som hörs mest också är flest. Men i vår programförklaring har vi bestämt att vi ska titta på påståenden som cirkulerar flitigt. Vi kan inte väja för svåra frågor. Det handlar om konsekvensneutralitet, att vi inte ska ha förutfattade meningar utan ska gå till botten med fakta, svarar Lisa Jarenskog.

Dagens ETC har talat med flera medarbetare på SVT som, utifrån den information som gått ut till dem, ändå känner obehag inför enkäten som de bjuds in att svara på.
– Det här hör inte hemma på SVT eller någon annan arbetsplats, säger en.
– Jag har inte sett enkäten ännu, men spontant känns det här som åsiktsregistrering, även om svaren är anonyma. Jag förstår faktiskt inte varför SVT tycker att det här är okej, säger en annan.


I ett inslag i SR med rubriken ”Är public service vänstervridet?” hör vi följande av Mats Knutson och Sophia Djiobaridis:

Jag anser inte att det är förenligt med mitt jobb att delta i den här typen av undersökningar, säger Mats Knutson.

Red’s kom:
Svenska folket tycker nog att det är högst väsentligt att sanningen kommer fram om Public Service, men givetvis är det en känslig fråga för de som styr informationen till folket och inte vill att vi ska känna till hur allvarlig situationen är.

Det borde t o m vara ett krav – precis som det ofta fungerar för ledarskribenter – att alla som basunerar ut sina åsikter inom Public Service också öppet redovisar i varje artikel/inslag var de står politiskt.

Mats Knutson vet att SVT:s vänstervridning är en myt

Varför är det här ett problem?
– Jag anser inte att det är ett problem, utan det här är, precis som ni påade i inslaget, en myt som drivs mycket av partiaktivister som ser verkligheten genom ett partipolitiskt raster och tror att alla människor fungerar på samma sätt, säger Mats Knutson.

Red’s kom:
Människor fungerar inte på samma sätt, men flertalet journalister i media gör emellertid detta, av naturliga skäl.

Vilken forskning baserar sig Mats Knutson på när han konstaterar att vänstervridningen bland journalister är en myt?

Mats Knutson menar att alla journalister är professionella per automatik

– Jag anser att journalistiken i Sverige är professionell och som professionell journalist håller man isär eventuella egna åsikter från det man rapporterar om.

Red’s kom:
Vilken tur att Sverige har världens bästa, kunnigaste och mest opolitiska journalistkår och anlitar de mest kunniga medborgarna inom respektive område – som Henrik Arnstad – för att föra fram sina åsikter!

Men varför blir det ett problem med en sådan här enkät? Kan det inte vara intressant att veta var journalisterna står politiskt.

Red’s kom:
Var journalister står politiskt vet vi ju redan utifrån vad journalisterna skriver/säger!

– Min åsikt är att journalistiken är professionell. Att journalisten agerar utifrån sin yrkesroll och i den yrkesrollen ligger det att man skiljer på eventuella åsikter i olika frågor och det man rapporterar om.

Mats Knutson jämför en redaktions enkät och anonyma svar med om polisen eller Regeringskansliet registrerar hur de anställda röstar

Det här har kallats åsiktsregistrering. Håller du med om det?

– Låt oss säga att polisen gjort en liknande undersökning och skickat ut en enkät till alla sina anställda om vad de röstar på eller att regeringskansliet skickat ut en undersökning till opolitiska tjänstemän i regeringskansliet med fråga om vad de röstar på. Det är klart att det här är en mycket problematisk fråga.

Red’s kom:
Öppenhet har alltid varit problematisk för vänstern.

Finns det någon forskning som visar att journalistiken INTE är partipolitiskt driven?

– Men framför allt så skapar den ett olyckligt fokus på föreställningen att journalistiken är partipolitiskt driven.

Red’s kom:
Det är ett synnerligen viktigt fokus att ha om en stat ska kunna benämna sig demokratisk. Särskilt eftersom den partipolitiska drivningen framgår av journalisternas rapportering. Det framgår särskilt tydligt i alla frågor som rör utländska medborgare där rapporteringen generellt inte kan beskrivas som annat än vänsterextremistisk propaganda där fakta och sakfrågor genomgående får stå undan för känslor.

Det vänstervridna media gör allt för att flytta fokus från sakfrågor och de verkliga problemen till känslofrågor i sina försök att styra opinionen bort från de viktiga frågorna.

– Och det finns inget övrigt i forskningen som styrker det nämligen.

Red’s kom:
Det är bara för vem som helst att läsa vad journalister skriver och hur de formulerar sig. En utredning skulle väldigt enkelt kunna påvisa en total dominans av vänstersympatier bland journalister och hur detta tydligt återspeglas i rapporteringen. Precis som för lärarkåren.

– Vi har sett undersökning av moderna svenska valrörelser. Det finns ingenting i den forskningen som visar att ena eller andra sidan systematiskt har gynnats.

Red’s kom:
Denna ”forskning” inte undersökt denna fråga. Någon seriös forskningsbaserad utredning om detta existerar inte och det är också därför som Mats Knutson här inte kan referera till en sådan.

Olika block har gynnats i olika valrörelser. Men det finns inget samband över tid. Så det finns inget som styrker att svensk journalistik skulle vara partipolitiskt styrd.

Red’s kom:
Journalisternas artiklar i sig styrker att svensk journalistik är starkt partipolitiskt styrd. Det är bara att beta av vad som står i denna blogg för att bekräfta detta.

Sophia Djiobaridis

Bakom den här programidén står Sophia Djiobaridis på SVT som också är programledare.

– Den här jämförelsen där regeringskansliet eller polisen skulle skicka ut till sina anställda stämmer ju inte för det är ju inte SVT som skickat ut det hör utan det är en fristående redaktion, säger Sophia Djiobaridis.

– För det andra måste jag säga att åsiktsregistrering förutsätter ju att det är en person som är identifierbar med sin åsikt utan samtycke.

Varför vill SVT granska allmänhetens uppfattning att SVT är vänstervridet?

Varför är det viktigt att ta reda på var vi journalister står politiskt?

– Det vi gör är att vi granskar ett påstående som likas och delas eller skrivs en hel del om, även i gammelmedia.

Red’s kom:
Enda möjligheten för SVT att påvisa att sanningen inte är sanning är att SVT gör som alltid och vinklar sin undersökning kraftigt.

Är journalisternas partisympatier en farlig fråga… och i så fall för vem?

Men Mats säger att frågan är irrelevant och kanske t o m skadligt att ta upp.

– Ja, det har han ju all rätt i världen att känna och tycka, men vårt program försöker att gå till botten med olika påståenden. Man kan kalla det myter eller vad som helst.
– När det gäller just det här påståendet att journalister är vänstervridna, och framförallt journalister på SVT, när vi researchat och gått bakåt i de här påståendena, så gång på gång, där vi hamnar, där det finns någon typ av faktaunderlag, där är det Kent Asps undersökning som bygger på att 93 journalister från SVT svarar. Går det att överhuvudtaget bygga något faktabaserat på det? Nu kollar vi om vi kan nå längre än honom?

Red’s kom:
Igen: Undersökningen baserades på svar från 1 338 journalister och är därmed statistiskt säkerställd. Om undersökningen gjorts bara inom SVT så lär resultatet ha blivit en t o m högre andel med vänstersympatier.

Mats Knutson menar att frågan drivs av politiker, besvikna sådana, och ”partiaktivister”

Kan det inte finnas relevans, Mats Knutson, att ta upp den här frågan, som funnits i decennier?

– Ja, den frågan är lika gammal som SVT, och det är klart, tittar vi tillbaka historiskt och framförallt i senare tid så är det en fråga som blivit allt mer debatterad i sociala medier inte minst. Det är ju intressant att den är driven framför allt av politiker, den är driven av partiaktivister, den är ofta driven av besvikna politiker när man förlorat ett val. Man vill sällan medge att det har varit den egna politiken det varit fel på. Det är lätt att skylla på att journalistiken har påverkat och att journalistiken i vissa fall varit vänstervriden. Och det är en myt. Jag vet inte om man når så mycket längre på att underbygga en myt.

Red’s kom:
Mats Knutson ter sig närmast desperat i sina försök att avfärda sanningen som en myt. Vem som driver frågorna är irrelevant, men det är kanske ganska naturligt att de som har en möjlighet att driva frågor också gör detta?

OBS!
Om media inte varit så vänstervridet som det är så hade vi kunna vara säkra på att vänsterextremisterna drivit en hatkampanj mot media av sällan skådat slag i Sveriges historia. Men vänsterextremisterna är i praktiken helt tysta, och bara det säger kanske en hel del. De är tacksamma för att ha media i ryggen.

– Du förutsätter att det underbygger, det kanske det inte alls gör, säger Sophia Djiobaridis.

Red’s kom:
SVT:s undersökning om sig själva kommer naturligtvis inte att underbygga fakta.

– Vi får se, men när vi ser den här undersökningen så ser jag på mina kollegor, vi har ju aldrig svarat på den här typen av undersökningar. Så frågan är vad urvalet blir i slutändan av det här och om det går att använda för att dra några generella slutsatser.

Red’s kom:
Resultatet av SVT:s undersökning kommer naturligtvis inte att kunna användas för något annat än för att glädja vänsterextremisterna. Undersökningen är meningslös från start.

Stora partisvängningar i Sveriges vänsterstyrda media?

– Opinionsundersökningar är en ögonblicksbild av opinionen. Därför gör opinionsinstituten mätningar i alla fall en gång i månaden. En sådan här mätning skulle möjligen kunna fånga den tillfälliga opinionen inom SVT. Men vi vet att väljare, även journalister – om de har partipolitiska åsikter – blir allt rörligare och vi vet också att rörelsen blir allt kraftigare. En sådan mätning kommer att leva kvar länge i debatten, precis som Kent Asps, men den behöver inte alls vara verklighetsförankrad.

Red’s kom:
Det är en ej relevant jämförelse. Skillnaden mellan höger och vänsterblock varierar bara med några procent bland folket, och eftersom dominansen av vänstern är så stor inom Public Service (och de som röstar på SD är bannlysta där) blir variationen mellan partiblockssympatier försumbar i sammanhanget.

Fortsättning följer i detta ämne i kommande inlägg här.Klicka här för att gå till artikeln i DN, 2016-10-28
Se även bl a;
Medias påverkan – Ett demokratiskt problem

80% av de journalister i all media som bevakar politik och samhälle är vänstersympatisörer! Varav 46% MP


Sveriges media mest vänstervinklad enligt undersökning

Över 50% misstror media. Kommer vänstervridningen att upphöra?


SR skrämmer moderat politiker för länk till ”rasideologiska sidor”

Public Service samarbetar med Expo för att smutskasta sina meningsmotståndare

SR ljuger öppet om att forskning visar att public service inte är partisk

Public Service- SR – beskriver partiskt att media är opartisk – Pressetiska regler

SR:s kampanj för att lura folket att media är opartiskt

Kraftig ökning av presstöd för att sprida ”röd” propaganda

Medias – SVT & SR – drev mot alla högerpolitiker som kritiserar brott av utlandsfödda

Exceptionellt vänstervriden artikel av SR om EU-migranter – Ett skämt?


Häpnadsväckande debatt om yttrandefrihet – Janne Josefsson tappar tålamodet


Hur röstar lärare?: MP=53% V=34,5% – Barn skolas till vänsteråsikter


Sveriges smala åsiktskorridor – Rädsla för sanningssägare

Åsiktsklyftan ökar mellan journalister och allmänhet

Klyfta mellan folk och folkvalda – Problem viftas bort av politiker

Lyssna på väljarna framför medierna

En författares attack på den svenska åsiktslikriktningen och trångsyntheten

Journalister mörklägger sanningen om invandrarna

Aftonbladets debattmarodörer – Obekväma åsikter avfärdas som rasism


DN svartmålar alternativmedier för fel som andra begått


Peter Wolodarski, DN, kritiserar Aktuellt för yttrandefrihet

Henrik Arnstad, behövs han?

Unikt i Public Service: Kritik mot Hans Caldaras tillåts

Uppdrag Granskning kritiserar Caldaras/Föreningen HEM för lögner som SVT mörkat


Bojkotta journalister/författare som utpressar Bokmässan


Skrämma till tystnad

En svensk tiger


Charlie Hebdo kritiseras för satir om hur media manipulerar med drunknad pojke

Idag är de alla Charlie Hebdo, men…

Yttrandefrihet endast om det inte provocerar

Yttrandefrihet utan men


Har folket inte rätt att veta om brott begås av personer med utländsk härkomst?


Per Svensson, SDS, försvarar Sveriges åsiktskorridor om flyktingar

Sydsvenskan försöker tysta det fria ordet genom att hota Petterssons

Sydsvenskan saknar helt verklighetsförankring när det gäller EU-migranter

Media undviker alla relevanta frågor till Lunds kommun om EU-migranter

SDS vinklar varför färre EU-migranter kommer till Sverige


Feministiskt Initiativ vill förbjuda åsikter som de inte gillar

Bör Feministiskt Initiativ förbjudas?

Feministiskt initiativ, täckmantel för att driva en radikal vänsterpolitik

Aktivism hör inte hemma i politiken – Soraya Post m fl försvarar EU-migranters lagbrott


Att kritisera en idé är inte samma som att kritisera enskilda individer

EU-kandidaten Turkiet blockar Facebooksidor som kränker islam

Muslimhat och islamkritik olika saker


För sidor om media, asylpolitik och integration se innehållsregistret.

Aftonbladet ger ”båda” sidor av ett tiggeriförbud – Två sidor av rött

I en starkt vinklad artikel i Aftonbladet försöker man ge sken av att presentera inte bara nackdelar med ett tiggeriförbud. I själva verket vill Aftonbladet bara genom floskler och osaklig vänsterretorik föra fram argument mot ett tiggeriförbud och avfärda sakliga åsikter och fakta. Ingenstans nämns något om varför just Sverige inte skulle kunna göra som alla andra EU-länder. Ingenstans finns frågan varför problem i andra länder väger tyngre än problem inom landet. Ingenstans ifrågasätts varför folkets vilja inte ska styra i Sverige. När upphörde Sverige att vara en demokrati?:

Borde tiggeri förbjudas?
BÅDA SIDOR BÄSTA ARGUMENTEN – FÖR OCH EMOT

Över 5 000 människor tigger på Sveriges gator varje dag. Är det dags att förbjuda tiggeri – eller vore det bara att sopa problemen under mattan?
Bilda dig din egen uppfattning. Här är några av de starkaste argumenten – för båda sidor.

ARGUMENT FÖR ETT FÖRBUD ATT TIGGA

1. Att tigga löser inga problem

De som tigger gör det för att de lever under svåra förhållanden, t ex fattigdom, hemlöshet eller psykisk ohälsa. Att människor tigger löser inte deras problem i grunden – det kan tvärtom stå i vägen för att ta itu med de bakomliggande problemen.

Red’s kom:
Ja, förutom det faktum att Sverige inte kan vara världens socialkontor så är det uppenbart att så länge EU-migranterna tillåts tigga i Sverige sopar man de verkliga problemen under mattan.

Gatutiggeriet befäster och cementerar underordning, icke anställningsbarhet och utanförskap.

Vår utgångspunkt är att tiggeri inte är en lösning på utanförskap, diskriminering och fattigdom”, sa t ex civilminister Ardalan Shekarabi (S) när han nyligen öppnade för möjligheten att införa ett tiggeriförbud.

Och att år efter år sitta på gatan och tigga – vad är det för liv? Det måste till en förändring.

Motargument:
Att förbjuda tiggeri löser heller rimligtvis inte tiggarnas situation – det är riktiga åtgärder som måste till.

Red’s kom:
Vilka problem löser tiggeriet? Svaret är att tiggeriet endast fördjupar EU-migranternas utsatthet och upprätthåller EU-migranterna i fattigdom.

Vad är ”riktiga åtgärder”? Svaret är ett nationellt tiggeriförbud (eller som minst tillståndsplikt) med resurser till väktare och polis att upprätthålla regelverken tills EU-migranterna lärt sig vad som gäller. Efter några veckor lär det ha spritt sig bland alla EU-migranter att Sverige till slut gått samma väg som alla andra länder och strömmen av tiggare och brottslingar till Sverige minskar.

De som tigger väljer att göra det för att de tycker att det – trots att de ofta sover ute i minusgrader och är utlämnade till andras välvilja – är bättre än alternativet. Det säger ganska mycket.

Red’s kom:
Det är bevisligen inte sant att alla som tigger självmant väljer detta för att det är bättre än ”alternativet” – som om att det bara fanns ett alternativ -, eftersom ett antal EU-migranter är utsatta för människohandel och en del ägnar sig åt prostitution.

Men vilken relevans har det att EU-migranterna tycker att det är smidigare att tigga och bryta mot lagar i Sverige istället för alternativen?
Vad EU-migranterna – andra länders medborgare som olagligen vistas i Sverige – personligen tycker, ska väl rimligtvis inte väga tyngre än folkets vilja samt vad som är bäst för Sverige och dess medborgare?

Det finns inget stöd för påståendet att EU-migranterna ”ofta sover ute i minusgrader”.


2. Ett förbud sätter press på EU-länderna

De som tigger på gatorna i Sverige är till stor del fattiga romer från Rumänien och Bulgarien, som har mycket svåra levnadsförhållanden i sina hemländer.

Red’s kom:
Till ”stor del” romer från Rumänien och Bulgarien? EU-migranterna består praktiskt taget uteslutande av denna kategori (med kanske en promille undantag som inte är romer till ursprunget). Andra som är lika fattiga, eller t o m mer utsatta, kommer inte till Sverige för att tigga, och man kan ställa sig frågan varför det är så.

Att tillåta dem att tigga här gör att problemen blir mindre synliga på hemmaplan – och att regeringarna i Rumänien och Bulgarien inte behöver ta itu med situationen. Genom att förbjuda tiggeri skulle vi sätta press på länderna att förbättra förhållandena för romer och fattiga i deras hemländer.

Red’s kom:
Ja, det är uppenbart att tiggeriet i Sverige endast förflyttar fattigdomen i hemländerna till Sverige med som konsekvens att det bistånd svenska skattebetalare står för (mest i världen) till hemländerna inte får den effekt det skulle fått.
Se: 471 miljarder kr till Rumänien från EU, mest från svenskar – Varför hjälp i Sverige?

Motargument:
Regeringarna i Bulgarien och Rumänien har inte direkt varit jättemottagliga för diskussioner om detta.

Red’s kom:
Naturligtvis inte. Så länge andra länder övertar deras problem, varför skulle de bry sig?

När förre EU-ministern Birgitta Ohlsson (L) satte press på Rumänien om situationen för romer sparkade landets regering bakut, och samtalen bröt samman.

Red’s kom
Självklart. Det är inte Birgitta Ohlssons (L) uppgift. Vad hade den dåvarande demokratiministern där att göra? Hade hon inget bättre för sig? T ex att ta tag i demokratiproblemen inom Sverige.

Se bl a:
Folkpartiets nya villkor för invandrare – Birgitta Ohlsson (L) kritiserar Björklund
Folkpartiet: Kommuner vill sätta tak för invandring – Birgitta Ohlsson (L) starkt kritisk

Enskilda politiker i Sverige ska inte på eget bevåg överta EU:s uppgifter. Dessa  hemliga samtal mellan Birgitta Ohlsson (L) och någon minister i Rumänien (Bulgarien brydde hon sig emellertid inte om) skedde i början av 2014, innan explosionen av EU-migranterna i Sverige. Birgitta Ohlsson sa då att samtalen inte handlade om att bli av med tiggarna på gatorna i Sverige och att den fria rörligheten är helig.

En eventuell förändring skulle också ta lång tid.

Red’s kom:
Är det ett motargument till att införa tiggeriförbud?
Att inte införa tiggeriförbud kommer inte att snabba upp processen. Tvärtom!

Just nu är levnadsförhållandena för många romer bedrövliga – det hjälper inte om det eventuellt skulle bli bättre om 10–15 år.

Red’s kom:
Men nu är verkligheten sådan att det är detta tidsspann vi talar om för romernas situation att förbättras. Vill man snabba upp processen krävs någon form av nationellt tiggeriförbud i Sverige. Ju längre Sverige väntar med att införa ett tiggeriförbud, desto längre tid kommer det att ta innan de dåliga levnadsförhållanden – som långt ifrån bara gäller romer, i EU finns det drygt 200 miljoner fattiga av alla nationaliteter – förbättras.

Den kritiska frågan för Sverige är enbart: Vad ska göras idag för att få bort EU-migranternas tiggarresor till Sverige, dvs vad görs på kort sikt för att lösa detta samhällsproblem?

HUR LÄNGE HÅLLER DET ATT SVERIGE HAR EN REGERING SOM SÄTTER UTRIKESPOLITIK FRAMFÖR INRIKESPOLITISKA PROBLEM?


3. Färre utnyttjas av kriminella

De flesta som tigger i Sverige gör det frivilligt utan koppling till organiserad brottslighet, enligt polisens lägesbild från december 2015.

Red’s kom:
Det är ett lösryckt citat från rapporten, ett antagande, en gissning, ett PK-påstående som inte baseras på några fakta.

Men oavsett vilket, vad spelar det för roll om det är 51% av Sveriges 5 000 – 6 000 EU-migranter som kommer till Sverige ”utan koppling till organiserad brottslighet” (alltså exklusive oorganiserad brottslighet av EU-migranter)? Är det inte illa nog om 49% gör detta?

Samtidigt finns det flera grupper av tiggare som utnyttjas av kriminella aktörer, bland annat genom utpressning och människohandel. Ett tiggeriförbud skulle dra undan mattan för människohandeln, hävdar bland andra Tomas Tobé (M).

Tomas Tobé skrev (2016-08-19), där 93% av Aftonbladets läsare instämde:
Det är bra att någon inom Socialdemokraterna till slut insett att vi behöver ta krafttag för att minska tiggeriet på gator och torg i Sverige. Att tigga är ingen väg ur fattigdom och utanförskap. Nu krävs det bara att också regeringen lyckas gå från ord till handling.
EU-medborgare som tigger i Sverige riskerar att fara mycket illa. Det handlar om risker som att bli föremål för människohandel eller att utnyttjas i kriminella syften och för prostitution. Det har också inneburit ovärdiga levnadsförhållanden för många, ibland närmast i vad som liknar kåkstäder.
Miljöpartiets gruppledare i riksdagen, Maria Ferm, har sagt att regeringen inte avser ändra lagstiftningen.
Det är politikens ansvar att säkerställa att vi kan upprätthålla allmän ordning. Samhällsproblemet måste därför gå före partipolitiken.

Motargument: Om tiggeri blir olagligt försvinner människors inkomstkälla – vilket kan öka risken för svartarbete eller att man dras in i brottslighet.

Red’s kom:
Det är ett löjeväckande påstående att om Sverige sätter stopp för en viss grupps tiggarresor till Sverige så kommer denna grupp att ägna sig åt svartarbete och brottslighet i Sverige. Dvs som det ser ut idag.

Bara för att Sveriges rättsväsende inte fungerar så ska man alltså tillåta EU-migranter att göra vad de vill i Sverige?

Sverige måste istället spänna musklerna och skicka rätt signaler.

Svartarbete och brottslighet kan knappast bli mer omfattande än vad den redan är idag bland EU-migranter. Tvärtom skulle ett tiggeriförbud kraftigt minska svartarbete och brottslighet i Sverige.
Se bl a: Reportage om tiggare från Rumänien som åker till Sverige för att begå brott

En studie av Fofo/Rockwool foundation visar på sådana tendenser i Köpenhamn, där tiggeri är förbjudet.

Red’s kom:
Den som har en gnutta sunt förnuft begriper att detta naturligtvis inte är sant.

På sedvanligt vänsterextremistiskt sätt utelämnas citat för att försöka försvåra att sanningen kommer fram.
Ingen vet vad ”Fofo/Rockwool foundation” är för något. Men det är den vänsterstyrda organisationen Fafo:
Forskare (Fafo) slår hål på myter som inte finns om tiggare
Hur kan man låta sig luras av Fafo’s undersökning av EU-migranter i Oslo, Stockholm och Köpenhamn?
Här avslöjas bluffen i Fafo’s undersökning om EU-migranter
Statlig media hakar på Fafos undersökning av EU-migranter – försöker manipulera medborgarna
Fafo:s tabeller om EU-migranter från Rumänien i Stockholm

4. Det är plågsamt att se

Folk ska inte behöva se tiggare utanför mataffären varenda gång de går och handlar. Det är inte värdigt det svenska samhället. ”Många människor känner sig provocerade och mår dåligt av att se medmänniskor tigga”, argumenterar t ex Cecilia Magnusson (M).

Red’s kom:
Cecilia Magnusson skrev då (2014-08-13):
Ett samhällsproblem som nu har spridning i hela landet, både i storstäder och i mindre orter, är gatutiggeriet.
Anledningen till att så många romer är här i Sverige är den goda fria rörligheten för varor, tjänster och människor som vårt medlemskap i EU fört med sig.
Hemländernas ansvar räcker inte. En kommunal bostadslösning är orealistisk, liksom asylgrund för EU-medborgare. Men att införa ett förbud skulle minska risken att fattigdomen permanentas.

Se bl a:
Förbjud tiggeri, skriver fem moderata riksdagsledamöter
Förbud mot tiggeri minskar fattigdom och EU-migranter, Cecilia Magnusson (M)
Cecilia Magnusson (M) vill förbjuda tiggeri i Sverige

Motargument: Perspektiv – det är gissningsvis jobbigare för någon att leva sitt liv tiggandes på gatan än vad det är för dig att se det.

Red’s kom:
Ja, och det är jobbigare att arbeta än att göra ingenting. Men vad har det för relevans?

Faktum kvarstår. Om man vill lösa alla de samhällsproblem som EU-migranterna för med sig i Sverige så är ett tiggeriförbud oundvikligt som dellösning och som första steg.


Vänsterextremisternas floskler för att INTE införa tiggeriförbud

… där realistiska och verklighetsförankrade förslag till alternativ till tiggeriförbud helt saknas

1. Fattigdom går inte att förbjuda

Människor tigger för att de är fattiga eller utsatta. Att förbjuda tiggeri är bara att förbjuda symtomen, inte orsakerna bakom dem. Men fattigdom går inte att bara förbjuda [Joar Forssell
, förbundsordförande Liberala ungdomsförbundet] och sedan låtsas som att den inte finns.

Red’s kom:
Att som en av insatserna förbjuda gatutiggeriet är inte att förbjuda fattigdom, utan att det är att ta bort en av de största riskerna för att fattigdom permanentas. Det är också en insats som ligger väl i arbetslinjens anda.

Det heter tiggeriförbud för att det är ett förbud mot tiggeri, inte mot fattigdom, som är primärt hemlandets ansvar.

Motargument: Samma argument kan anföras vad gäller prostitution – sexköplagen förbjuder symptomen men riktar inte in sig på orsakerna bakom varför folk säljer sex. Men det hindrade inte Sverige från att kriminalisera sexköp.

Red’s kom:
Ja, lagar har två syften. Dels för att mer direkt komma tillrätta med samhällsproblem och dels att sända signaler om vad som gäller.

Den enda signal S+MP-regeringen sänder nu är; Kom hit och gör vad ni vill, ockupera svensk mark, skräpa ner hur mycket ni vill och begå vilka brott ni vill, för de sanktioner och straff vi har i Sverige gäller bara svenska medborgare.

Att förbjuda tiggeri skulle också hindra att fattigdom permanentas i Sverige.

Red’s kom:
Ja, politiker som ställer sig negativa till ett tiggeriförbud talar inte i medborgarnas intresse. Ju längre tid det tar innan de handlingsförlamade politikerna får ändan ur vagnen och ser till att ett tiggeriförbud införs desto svårare blir det att komma tillrätta med en av politikerna skapad permanent fattigdom.

Kommuner i Sverige ska och får inte ägna sig åt välgörenhet för andra länder.


2. Ska det verkligen vara olagligt att be om hjälp?

Att tigga handlar ytterst om att utsatta individer ber sina medmänniskor om hjälp – och att förbjuda det skulle vara moraliskt förkastligt.

Red’s kom:
Ingen förbjuder EU-migranterna att ”be om hjälp”. Med ett tiggeriförbud förändras inte deras möjlighet att be om hjälp av dem som är ansvariga, dvs hemländerna… där inte fler svälter eller fryser ihjäl än i Sverige.

Det är istället moraliskt förkastligt att låta EU-migranter tigga och leva i utsatthet i Sverige.

”Jag vill inte leva i ett samhälle där en människa i nöd inte skall kunna be om hjälp utan att bryta mot lagen”, argumenterar t ex Ulf Bjereld, statsvetare och medlem i Socialdemokraternas partistyrelse.

Red’s kom:
Ulf Bjereld är fri att flytta till Rumänien, Bulgarien eller något annat land som släpper in honom, om han inte vill leva i Sverige.

Ulf Bjereld skriver 2015;
Ett förbud mot tiggeri innebär att man fokuserar på symptomen och inte på orsakerna.

Red’s kom:
Ja, och det är symptomen som Sverige ska fokusera sig på. Det är politikernas förbannade skyldighet. Orsakerna är istället hemlandets och EU:s ansvar.
Samtidigt är tiggeriförbud en nödvändig åtgärd för att sedan kunna komma tillrätta med orsakerna.
Utan ett tiggeriförbud försvåras möjligheterna för de ansvariga att lösa ”orsakerna”.

Fattiga människor blir inte mindre fattiga för att de inte längre får synas på gator och torg.

Red’s kom:
Ett tiggeriförbud hindrar ingen från att synas på gator och torg, men huvudsyftet med ett tiggeriförbud är inte att göra andra länders medborgare mindre fattiga – även om det blir en av de positiva effekterna. Ett tiggeriförbud är istället till för att lösa olika samhällsproblem i Sverige.

Ett förbud är att slå ett stort hål i luften och sedan slå sig för bröstet i tron att man åtgärdat problemet. De förtryckande strukturerna och förtryckets orsaker finns emellertid kvar.

Red’s kom:
De ”förtryckande strukturerna och förtryckets orsaker” kommer att finnas kvar ännu längre om tiggeriförbud inte införs.

Det finns ingen som tror att ett tiggeriförbud är en enskild lösning för att lösa ”problemet”, där Ulf Bjereld vill begränsa ”problemet” till att bara vara fattigdom i Rumänien och Bulgarien.

Är det verkligen en rimlig prioritering av polisens arbetsuppgifter i dag att tvinga dem att jaga tiggare?

Red’s kom:
Att ”jaga tiggare” blir inte konsekvensen av ett tiggeriförbud. Däremot är det väl en högst rimlig uppgift för polisen att upprätthålla lagar och regler?

Hur skall det bli med Frälsningsarmén och Läkare utan gränser och skolklasser som samlar in pengar till en skolresa eller till ensamkommande barn – skall de också rensas bort från gator och torg?

Red’s kom:
Varför skulle de ”rensas ut”?

För den som inte vet vad Ulf Bjereld (gift med Marie Demker) står för så visar han upp vem han är bl a här;
Traditionell media ilskna över att SVT inte censurerar kritik mot dem
Det finns många okunniga vänsterextremister där ute.

Miljöpartiet driver samma linje, trots att man sitter i regering med S som öppnat för ett förbud.

Red’s kom:
Vilken linje? Vänsterextremistlinjen?

Det ska noteras att för denna punkt så har Aftonbladet inte ens velat uppge något av de självklara motargumenten!
T ex att Sverige inte kan låta EU-migranterna ta över Sverige och att de är fria att tigga var de vill och kan utom i Sverige.

För den del av EU-migranterna som tigger utan att tvingas till detta (där denna människohandel ofta drivs av familj/släkt/vänner) så är de fria att be om hjälp i det land som har ansvaret för dem. Eller att vända sig till EU-organisationen för stöd.

Sveriges stöd för EU-migranterna är redan innan störst i världen, och någonstans måste man nog sätta en gräns och försöka koncentrera sig lite på de inhemska problemen.

3. Ett förbud gör samhället hårdare

Att kriminalisera tiggeri skulle inte bara ta bort en försörjningskälla för de allra mest utsatta,…

Red’s kom:
Ja, ett tiggeriförbud skulle självklart minska möjligheterna för en specifik del av EU:s fattiga och människohandlare att nyttja Sverige som försörjningskälla.
Det skulle också sätta press på EU-migranterna att skaffa sig utbildning och jobb i sitt hemland.

… utan riskerar även att än mer stigmatisera människor som lever i fattigdom.

Red’s kom:
Det gör det inte, men även om så varit fallet så är det inte ett argument för att tillåta förflyttning av fattigdom från andra EU-länder till Sverige.

Att EU-migranter stigmatiseras med ett tiggeriförbud är en av vänsterns vanligaste floskler.

Det skulle dessutom leda till ett hårdare samhälle, med mindre tolerans mot grupper som av majoritetssamhället betraktas som avvikande, hävdar fattigdomsforskare [Hans Swärd och Per Eriksson i Lund har fel om EU-migranter och tiggeriförbud].

Red’s kom:
Nej, det skulle inte leda till ett hårdare samhälle. Tvärtom, så länge EU-migranternas tiggeri tillåts i Sverige kan samhället inte bli annat än hårdare.

Dessa vänsterextremister, som av Aftonbladet benämns ”fattigdomsforskare” – dvs Per Eriksson och Hans Swärd – har det avslöjats mycket om i denna blogg.
Se bl a:
Per Eriksson, Crossroads Lund, vill stoppa våldsamma avhysningar av EU-migranter
Den galna professorn #2: Rasism att inte låta EU-migranter ockupera svensk mark
Propagandaprofessorerna Swärd & Haglund försöker minimalisera problemen med EU-migranter
Hans Swärd och Per Eriksson i Lund har åsikter om hemlösa… eller EU-migranter?

Motargument: Blir man inte också avtrubbat av att se tiggande människor på gatan dag efter dag?

Red’s kom:
Ja, detta motargument är självklart, men varför bara välja ut detta av alla motargument?

Det handlar inte om ifall fattigdom är bra eller dåligt. Vi vet alla att det är dåligt. Frågan är istället om Sverige ska fortsätta importera fattigdom och vad det i så fall löser?

4. Var går gränsen?

Svar: DEN NATURLIGA GRÄNSEN GÅR VID SVERIGES GRÄNSER.

Att förbjuda tiggeri skulle innebära stora gränsdragningsproblem. Vad ska vara lagligt och vad ska vara olagligt? Ska skolklasser, Amnesty och Läkare utan gränser få samla in pengar på gatorna framöver, eller ska det också förbjudas?

Red’s kom:
I detta fall är det ovanligt enkelt att dra gränserna. Detta ”gränsdragningsproblem” har lösts för länge sedan i de kommuner som infört tillståndsplikt för att tigga. Se Insamling av pengar – Alla kommuners ordningsstadgar om tiggeri

Om ja – varför de men inte fattiga romer från Rumänien eller hemlösa svenskar?

Red’s kom:
Därför att Sveriges ansvar primärt gäller Sveriges medborgare (där ”hemlösa svenskar” inte behöver tigga). Ansvaret för andra länder ligger hos respektive land och internationella organisationer. Det är den enda fungerande världsordningen även om vänsterextremister tycker att Sverige är lösningen på alla andra länders problem.

Hur resonerar vänsterextremisterna när de lobbar för att ställa Sveriges fattiga mot EU-migranterna, där EU-migranter ska ges särskilda särrättigheter?
Se bl a: 225 000 pensionärer lever under fattigdomsgränsen – varför prioritera EU-migranter?

Och om bara ”organiserat” tiggeri skulle kriminaliseras – var går den gränsen?

Red’s kom:
Det är upp till rättsväsendet att avgöra, men det ”organiserade” tiggeriet behöver inte definieras ifall tiggeriförbud (vilket mycket väl t ex kan avse endast utländska medborgare) införs eftersom det är en delmängd av ”tiggeri”.

Motargument: Det är blir i så fall inte första gången gränsdragningsproblem finns i lagstiftning. Var går t ex gränsen för förtal?

Red’s kom:
Var går gränsen för ocker (att upprätta orimliga avtal med någon som befinner sig i trångmål)?

Ja, hela Svea Rikes Lag leder till stora gränsdragningsproblem. Varför skulle detta faktum vara ett motargument just i fallet med tiggeriförbud?


Vill Aftonbladet ge fakta om tiggeriförbud?

Om satsningen:
Vi ger dig Båda sidor – och hela bilden

Red’s kom:
Den bild Aftonbladet ger i denna artikel är väldigt subjektiv och väldigt, väldigt långt ifrån ”hela bilden”, där Aftonbladet exkluderar många tunga argument för ett tiggeriförbud, samtidigt som de försöker förringa nackdelarna och det logiska feltänket i vänsterextremisternas åsikter.

Aftonbladet överöser läsarna med länkar till vänsterextremisternas osakliga argument och floskler som inte bemöts och där dessa galenskaper inte tillåts ifrågasättas av någon.

Aftonbladet ger några tomma/innehållslösa och vaga argument för ett tiggeriförbud och försöker sedan avfärda dessa med de floskler och påhitt som ekar runt bland vänsterextremisterna varje dag.

Sanningen är att det inte finns ett enda sakligt och relevant argument mot ett tiggeriförbud!

Världen är komplicerad.

Red’s kom:
Aftonbladet vill göra enkla frågor komplicerade med floskler och osakliga påståenden samt rena lögner.
Se t ex: Anders Lindberg, Aftonbladet, ljuger om att folk ljuger om EU-migranter

Samtidigt beskrivs svåra frågor ofta i enkla resonemang, av tvärsäkra tyckare.

Red’s kom:
Aftonbladet måste här syfta på sin egen personal och ledning samt på  vänsterextremister.

Under vinjetten Båda sidor vill vi visa flera olika sätt att se på samma sak – och ge fakta som sätter allt i sammanhang.

Red’s kom:
Två sidor av rött.Klicka här för att gå till artikeln i Aftonbladet
Se även bl a;
Ledarskribenter har vaknat och förespråkar nu tiggeriförbud i Sverige


Sverige & Finland enda länder utan förbud mot tiggeri

Förbud mot tiggeri av EU-migranter införs i allt fler städer i Europa

Endast 36% av svenskarna emot att lagstifta mot tiggeri – 2015

Endast 27% (april 2016) vill inte ha förbud mot att tigga – Nu 23%


Tiggeriförbud för att inte permanenta fattigdom och utanförskap

Förbud mot tiggeri minskar fattigdom och EU-migranter

Varför ska tiggeri förbjudas i Sverige?

Argument mot ett tiggeriförbud saknas


För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret (tidigare register) eller använd sökfunktionen här.

Anders Lindberg, Aftonbladet, ljuger om att folk ljuger om EU-migranter

Anders Lindberg, ledarskribent på Aftonbladet, känner sig tydligen förnärmad över att andra ledarskribenter avslöjat hans okunnighet och dumma påhitt om EU-migranter;
Ledarskribenter har vaknat och förespråkar nu tiggeriförbud i Sverige

Men vill Anders Lindberg göra avbön? Nej, i sin till synes totala okunnighet står han och och stampar på samma fläck och skriver följande under rubriken ”Folk borde sluta ljuga om tiggare”;

”Uppdrag granskning” i SVT i förrgår handlade om de dömda bröderna. De hade lovat två synskadade män och en kvinna i rullstol från Bulgarien pengar om de följde med till Sverige. I stället blev de tvingade att tigga under långa pass utan att få behålla pengarna.

Ljuger Uppdrag Granskning och polisen?

Anders Lindberg fortsätter under rubriken ”Rykten, myter och lögner”;

Enligt polisen har brödraparet tjänat hundratusentals kronor på dessa utsatta människor.

Red’s kom:
Varför tycker Anders Lindberg (vilket han är ensam om att tycka) att det som bevisats i Uppdrag Granskning är ”Rykten, myter och lögner”?

Anders Lindbergs rykten, myter och rena lögner i tiggerifrågan

Det är få frågor i dag där så många rykten, myter och rena lögner florerar som i tiggerifrågan.

Red’s kom:
I media är det praktiskt taget uteslutande Anders Lindberg och övriga vänsterextremister som står för detta.

• Anders Lindberg kan inte ge ens ett enda exempel på ”rykte”.
• Anders Lindberg kan inte ge ens ett enda exempel på ”myt”.
• Anders Lindberg kan inte ge ens ett enda exempel på ”lögn”.

Rykten, myter och rena lögner om kriminellt organiserat tiggeri

Inte sällan har det handlat om huruvida det är kriminellt organiserat eller inte.

Red’s kom:
Notera att Anders Lindberg inte ens här kan ge något exempel som skulle kunna styrka detta påstående som är helt taget ur luften… men det är ju inte så lätt när det inte finns.

Anders Lindberg ljuger om Fafo-studien!

I fjol presenterades en omfattande studie baserad på intervjuer med 1 200 hemlösa rumäner i Skandinavien som visar att det inte finns några bevis för kriminell organisering och människohandel bland EU-medborgare.

Red’s kom:
Förutom det faktum att studien alls inte kom fram till att det inte fanns några bevis för ”kriminell organisering”;
1. FAFO:s studie var inte en undersökning av människohandel.
2. Studien var styrd av en norsk vänsterorganisation, med eget syfte.
3. Frågorna som ställdes var felaktigt ställda.
4. Studien drog falska slutsatser av svaren till de felställda frågorna.

Etc, etc. Studien har kommenterats bl a här;
Forskare (Fafo) slår hål på myter som inte finns om tiggare
Hur kan man låta sig luras av Fafo’s undersökning av EU-migranter i Oslo, Stockholm och Köpenhamn?
Här avslöjas bluffen i Fafo’s undersökning om EU-migranter
Statlig media hakar på Fafos undersökning av EU-migranter – försöker manipulera medborgarna
Fafo:s tabeller om EU-migranter från Rumänien i Stockholm

Bland EU-medborgare”???

Dessutom gjordes inte studien om ”hemlösa rumäner”, men inte ens något så grundläggande har Anders Lindberg förstått.

Har Anders Lindberg inga hämningar i sina lögner?

På vilket sätt är det relevant vad polisen gissar att SYFTET är med EU-migranternas resor till Sverige?

Under rubriken och den klassiska vänsterfloskeln ”De flesta tiggare ber om hjälp” fortsätter Anders Lindberg;

I Polismyndighetens rapport för 2015 står det att de flesta av de utsatta EU-medborgare som kommer till Sverige för att tigga ”gör det frivilligt, utan ­kriminella syften och utan koppling till organiserad brottslighet”.

Red’s kom:
Anders Lindberg lösryckta citat från rapporten är ett antagande, en gissning, ett PK-påstående som inte baseras på några fakta.

Alla – utom Anders Lindberg – är införstådda med att det är nästintill omöjligt att utreda tiggarbossarna och människohandeln pga de drabbades rädsla för tiggarbossarna.

Tvärsemot till vad Anders Lindberg vill hävda så bekräftade rapporten ”Nationell lägesbild – Brottslighet med koppling till tiggeri och utsatta EU-medborgare i Sverige” bl a att kriminella aktörer i Sverige försöker kontrollera inkomstbringande platser för tiggeri;
Det finns dock en del av tiggeriet som har koppling till organiserad brottslighet. Polisens bedömning är att det finns flera grupperingar med utsatta EU-medborgare som tigger och som styrs av kriminella aktörer. Dessa kriminella aktörer utnyttjar utsatta EU-medborgare, bland annat genom utpressning och människohandel.
Det finns inte sällan släktband mellan kriminella aktörer och brottsoffer.
Antal polisanmälningar gällande människohandel för tiggeriändamål har ökat från 9 år 2013 till 55 fram till och med oktober 2015. Ökningen bedöms delvis bero på en faktisk ökning av brottsligheten. Mörkertalet är dock sannolikt stort gällande människohandel för tiggeriändamål

Men oavsett vilket, vad spelar det för roll om det är 51% av Sveriges 5 000 – 6 000 EU-migranter som skulle komma till Sverige utan ”kriminella syften och utan koppling till organiserad brottslighet”? Är det inte illa nog om 49% gör detta?

Sedan är det inte frågan om vilka syften EU-migranter har utan vilken form av brottslighet de i verkligheten är involverade i när de kommit till Sverige. Anders Lindberg förstår inte – eller vill inte förstå – skillnaden här.

Svårt att veta omfattningen av den kriminella verksamheten bland EU-migranter

Fallet med brödraparet i Göteborg ­visar att människohandel inom tiggeri existerar, även om det är svårt att säga något om omfattningen.

Red’s kom:
Det är lika svårt att säga omfattningen på människohandeln bland EU-migranterna som att säga omfattningen på all övrig form av lagbrott som EU-migranterna begår. Det innebär dock inte att den inte existerar eller ens att den är liten.

Anders ”Råttan i pizzan” Lindberg hittar på

Vissa försöker nu framställa de kriminella bröderna i ”Uppdrag granskning” som representativa för alla tiggare.

Red’s kom:
Men Anders Lindberg kan inte ge ens ett enda exempel på någon som försökt framställa det som att alla EU-migranter är involverade i människohandel.
Anders Lindberg försöker bara fortsätta sprida sina galna myter.

Se även: Hans Caldaras: Människohandel med EU-migranter ska döljas – Uppdrag Granskning

Livet vore självklart enklare om det var sant. Med bovar och banditer hade vi inte behövt känna medlidande.

Red’s kom:
Livet blir inte enklare för svenska medborgare förrän Sverige avvecklat de många olika problem som EU-migranterna orsakar så att detta elände inte ska behöva uppta den enormt långa tid det tar att behandla frågorna för i stort sett alla politiker och myndigheter. Till kostnader av miljarder kr och till priset av att andra viktiga frågor för Sverige hamnar i skymundan!

Men den bilden är falsk. De flesta tiggare är fattiga människor som ber om hjälp, varken mer eller mindre.

Red’s kom:
I Anders Lindberg – och en högljudd men relativt liten grupp av vänsterextremister – mot resten av Sverige så är det givetvis alltid Anders Lindbergs bild som är sann… eller?

Anders Lindbergs okunskap är skrämmande och föraktet för media bara växer med varje ledare han tillåts skriva. Eftersom det spiller över på alla andra ledarskribenter borde det ligga i övriga medias intresse att kritisera och avslöja Anders Lindbergs galenskaper.
Se: Aftonbladets debattmarodörer – Obekväma åsikter avfärdas som rasism
Klicka här för att gå till artikeln av Anders Lindberg, Aftonbladet, 2016-10-07
Se även bl a;
Snälla Aftonbladet, kicka Anders Lindberg – Sprider tiggarmyter

Är tiggarna ingen ohyra? Anders Lindberg, Aftonbladet, ute och snurrar igen

Anders Lindberg kritiserar förenklad avhysning av EU-migranter som symbolpolitik

Anders Lindberg: Humanitärt underskott i diskussionen om EU-migranter

Paneldebatt om EU-migranter i Stockholm med Anders Lindberg och Sven Hovmöller

Anders Lindberg (Aftonbladet) förirrar sig i populism och Jonas Sjöstedt

Anders Lindberg (Aftonbladet) gillar inte Jimmie Åkesson


Linnea Swedenmark (Aftonbladet): Vi ska inte ens få diskutera tiggare


Tiggeriet är inte organiserat… för det har inte undersökts, menar DN’s Stefan Lisinski

Lag kan skärpas mot utnyttjande av tiggare, EU-migranters bosättningar och skola
Christina Höj Larsen kopierar Anders Lindbergs (Aftonbladet) obegripliga jämförelse och jämför det organiserade tiggeriet med ”råttan i pizzan” (som Anders Lindberg i sin tur kopierat från Staffan Heimersson, Aftonbladet).


Aktivister befäster EU-migranters utsatthet – inhumant och osolidariskt

Slitna slogans om tiggeriet – en sammanställning


Skrämmande okunskap om invandring och integration, Aftonbladet


Sveriges smala åsiktskorridor – Rädsla för sanningssägare


För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret (tidigare register) eller använd sökfunktionen här.

Lundaforskare/SVT sprider myter: EU-migranternas tiggeri är en myt

I en artikel med rubriken ”Lundaforskare: ’Myt att romer kommer hit för att tigga’” försöker SVT övertyga medborgarna om att EU-migranterna kommer till Sverige för att jobba:

Det finns många myter kring romska tiggare och varför de tigger i Sverige.

Red’s kom:
Finns det? Vi känner igen vänsterretoriken från så många gånger förr där vänsterextremister försöker mörka problemen med stöd av media och flytta fokus från sakfrågorna. Istället ska de som presenterar fakta och söker lösningar svartmålas och anklagas för att sprida myter.
Se t ex: Forskare (Fafo) slår hål på myter som inte finns om tiggare

De myter som finns om EU-migranter kommer nästan uteslutande från vänsterextremister, men där verkar det inte finnas någon som är intresserad av att ta fram fakta och rätta upp felaktigheterna.

”Jag ville ta reda på vad de själva säger när de är på hemmaplan i Rumänien”, säger Alexandru Panican, forskare och docent på socialhögskolan i Lund.

Red’s kom:
Varför det? Tror Alexandru Panican svaren blir annorlunda om han ställer frågorna till dem när de romska tiggarna är ”på semester” i Rumänien, och i så fall varför?

Han reste därför tillsammans med en mindre grupp från Lund till byn Maxenu, som ligger drygt elva mil nordost om huvudstaden Bukarest. I byn bor cirka tusen invånare och många är fattiga romer.

Red’s kom:
Finns det någon politiker eller vänsterextremist i Sverige som inte varit på ”studieresa” i Rumänien?
Aldrig någonsin har en dylik resa lett till att information kommit fram som vi inte redan visste (endast när Kalla Fakta/Uppdrag Granskning rest till Rumänien, och märkligt nog även i Aftonbladets resereportage från Rumänien).

Varför vill SVT inte berätta vilka som ingick i den ”mindre” gruppen? Kan det möjligen ha varit den okunnige aktivisten Joakim Månsson Bengtsson (Fi)?

Där träffade han romer som varit i Lund och försörjt sig som tiggare.

Forskare skriver en rapport om något han är okunnig om

– Jag är själv från Rumänien men jag har aldrig sett en sådan fattigdom. Jag kände inte ens till att det fanns en sådan fattigdom i mitt hemland och det berörde mig väldigt illa.

Red’s kom:
Det är sorgligt att en forskare och docent på Socialhögskolan – som dessutom själv kommer från Rumänien – inte ens känner till vad praktiskt taget varje medborgare i Sverige sett och läst om oräkneliga gånger.


Vilka frågor ville du har svar på när du reste till Rumänien?

Alexandru Panican:
– Varför kommer dom hit?

Red’s kom:
Svar: Främst för att tigga och förbättra sin ekonomiska situation på olika sätt, inklusive stölder/snatteri (ficktjuveri). En del nyttjas som slavar av sina landsmän. Endast en liten andel romer kommer till Sverige för att söka jobb.
Samt för att de har släktingar och vänner i Sverige.

– Varför väljer dom just Lund?

Red’s kom:
Svar: Eftersom det vänsterstyrda Lunds kommun använder en exceptionellt hög andel av skattebetalarnas pengar för att försörja EU-migranterna och deras tiggarresor. Ju mer EU-migranter försörjs desto fler kommer.

Artikeltext:
Fick du svar på frågan varför de valde att resa till just Lund?
– Ja, det var en eller ett par personer i byn som hade varit i Lund och som kom hem och sa att de hade blivit bra bemötta. Detta spred sig i byn så därför har många från Maxenu varit här.

Red’s kom:
EU-migranternas svar blev alltså samma som beskrivits här många gånger förr, även om svaret givetvis vinklas till det luddiga ”väl bemötta. Varför åka till Rumänien när alla svar redan finns i denna blogg?

– Hur reflekterar dom kring tiggeri?

Red’s kom:
En fråga som knappast är relevant för något och där alla spekulationer är lika meningslösa som de svar romerna ger, men en stor andel av EU-migranterna ser – av tradition – tiggeri som ett fullt naturligt sätt att skaffa pengar.

– Vad händer med barnen hemma?

Red’s kom:
Svar: De tas om hand av släkten, förmodligen ofta på motsvarande sätt som om föräldrarna tagit hand om dem. Men det innebär inte att barnen inte blir lidandes på olika sätt av att föräldrarna spenderar år i Sverige under barnens uppväxt. Ännu värre är det förmodligen för de barn som tiggarna tar med sig till Sverige i hopp om att Sverige ska ta över ansvaret för de många barn de oansvarigt skaffar utan att kunna försörja dem.

– Varför tigger dom överhuvudtaget?

Red’s kom:
Svar: Antingen finns det någon som skor sig på tiggarna och lockar hit dem till Sverige under falska förespeglingar eller så tigger de för att de inte kan få eller vill ha ett riktigt arbete. Det finns inget enskilt svar som gäller alla EU-migranter.

En fråga som vänsterextremister – precis som Alexandru Panican – alltid vill undvika är varför det bara är romer som kommer till Sverige (och andra länder) för att tigga, medan andra fattiga som är lika (eller t o m mer) utsatta inte gör detta. Vi vet svaret.

Gunilla Fritze, reporter på SVT:
– Det var dessa frågor som Alexandru Panican, docent och forskare på Socialhögskolan i Lund, ville ta reda på när han reste till Rumänien i somras. Han är själv född i landet men har inte tidigare varit i de fattiga byarna där tiggarna kommer ifrån.

Red’s kom:
Alexandru Panican vill alltså ha svar på frågor som redan är väl genomgångna, diskuterade och besvarade.

Här kommer alla känslorna på en och samma gång (Per Gessle)

Han påverkades starkt av vad han såg och vad de romer han intervjuade berättade.

Artikeltext:
De känner sig diskriminerade i Rumänien och kan inte försörja sig där även om de får ett jobb eftersom lönerna är så låga.

Red’s kom:
Det är förmodligen inte en felaktig känsla i många fall att de är diskriminerade på arbetsmarknaden, även om man i detta sammanhang inte kan bortse från att det är svårt för personer som saknar utbildning och yrkeserfarenhet att få jobb. Men den fråga som det vänsterstyrda media aldrig vågar ta upp är om romerna själva är helt och hållet skuldbefriade för den situation de befinner sig i idag, eller om det är möjligt att hävda att människor har möjlighet att påverka sin egen situation även om de befinner sig i utsatthet? Bl a genom att anpassa sig till det samhälle man lever i och inte skaffa barn man inte kan försörja.

Alexandru Panican:
– Dom är diskriminerade på arbetsmarknaden i Rumänien, uppger dom. Det är ena, och det andra är att även om de skulle ha ett jobb så lönerna är såpass låga att det inte går att leva på en lön i Rumänien.

Red’s kom:
Ändå är det upp till ca 20 miljoner rumäner som lever på låga eller inga löner. Det är denna typ av vinklade och vilseledande åsikter som inte precis skapar något förtroende för dessa ”forskare”.

PS. Allt Alexandru säger är en direkt avskrift här, med felaktig grammatik.

Alexandru Panican:
– Man är lika fattig med arbete eller utan arbete.

Red’s kom:
Med denna märkliga logik innebär det att alla som arbetar i Rumänien gör det utan lön.


Djupintervjuer med 13 romer i Rumänien istället för med de som tigger utanför husknuten i Lund

Artikeltext:
Alexandru Panican gjorde djupintervjuer med 13 personer, samtliga romer. Han ska, på uppdrag av Centralförbundet för socialt arbete, skriva en vetenskaplig artikel.

Red’s kom:
Snacka om att gå över ån för vatten när man åker till Rumänien för att intervjua ynka 13 personer istället för att intervjua de 70-120 EU-migranterna i Lund.

Vetenskaplig artikel”? Om vad? För vad? Svaren på alla relevanta frågor i detta sammanhang finns redan och har funnits länge!

Varför vill SVT inte berätta vad syftet är med denna ”vetenskapliga” artikel, annat än för att göda vänsterextremister med mer felaktiga ”fakta”?


Belägg för att EU-migranter åker till Sverige för att söka jobb saknas

Gunilla Fritze, reporter på SVT:
– Så när de reser till Lund, eller andra svenska städer, gör de det med en förhoppning om att få jobb. Inte i första hand för att tigga, enligt Alexandru Panican.

Red’s kom:
Det finns absolut inget vetenskapligt stöd för detta påstående!

Det blir lite pinsamt när Public Service utgår från sin politiska tro istället för från fakta när de gör sina reportage och inte kritiserar något av alla galenskaper.

Det är t o m så att vänsterstyrda/partiska undersökningar visar på annat än vad som hävdas här. Se t ex Fafo:s tabeller om EU-migranter från Rumänien i Stockholm. Det var en undersökning som mest tycktes ha som syfte att mörka sanningen, men där man trots detta kan se t ex att endast 32% av EU-migranterna i Stockholm påstod att de sökt jobb i Sverige. Alltså enligt tiggarnas eget svar. Om det ställts meningsfulla frågor och svaren analyserats på ett opartiskt sätt skulle kanske resultatet bli mer i nivå med 1%.

Efter så här många år så vet naturligtvis EU-migranterna som kommer till Sverige att de inte kommer att få något arbete annat än möjligen skattefinansierade korttidsjobb.

Artikeltext:
Svaren Alexandru Panican fick var både de förväntade och de mindre förväntade. Han menar att en del myter kan avlivas.

Red’s kom:
Finns det någon som inte fattat att Alexandru Panican inte kommer att avliva vänsterextremisternas myter, utan bara de myter som inte finns?

– Det är en myt att de flesta kommer hit för att de vill tigga. De flesta kommer hit för att de vill ha ett jobb, säger han.

Red’s kom:
Detta vet Alexandru Panican efter att ha intervjuat 13 romer i Rumänien. 🙂

Vad han påstår är givetvis inte sant. Vi vet att de kommer till Sverige för att tigga… och bli försörjda, samt en rad andra anledningar där jobb kommer långt ner i listan, av naturliga skäl.

Alla, eller nästan alla, romer som idag kommer till Sverige är självklart fullt medvetna om att förutsättningarna för att få ett jobb i Sverige är i det närmaste obefintlig. Även om klanstrider är vanliga bland romer så pratar de med varandra. Så de kommer inte till Sverige helt omedvetna om vad som väntar dem.


Forskare lägger ord i mun på EU-migranterna istället för att utgå från fakta

Artikeltext:
– De anser att det är mycket förnedrande att stå utanför en affär och tigga pengar. De vill mycket hellre ha ett jobb.

Alexandru Panican:
– Dom anser själva, detta är mycket förnedrande och stå framför en affär och tigga.

Red’s kom:
I FAFO:s starkt vänstervinklade undersökning ställde FAFO en ledande fråga om detta;
– ”Det är förödmjukande för en anständig person att tigga”.
Endast 57% av tiggarna svarade att de tyckte att det var förödmjukande att tigga. Om en icke-ledande fråga ställts om detta, på ett objektivt sätt, kanske det bara varit ett fåtal procent som tyckt att det är förnedrande att tigga. Och varför skulle de tycka det? Tiggeriet har pågått i generation efter generation. Det är en naturlig livsstil för dem, hur tragiskt det än kan låta.

Vi vet nu att Alexandru Panicans kommande artikel bara kommer att vara en oseriös, politiskt korrekt och starkt vinklad artikel i mängden som vänsterextremisterna kan använda som referens för att försöka försvara sina felaktiga åsikter.

Alexandru Panican:
– Dom skulle jättegärna ha ett jobb istället…

Red’s kom:
Personligt tyckande utan något som helst värde.

Alexandru Panican:
och då skulle dom gärna ha ett jobb här i Sverige.

Red’s kom:
Det skulle väl vara märkligt om tiggarna inte föredrog ett avsevärt bättre betalt arbete och möjlighet att bli försörjd för resten av livet, utan krav på motprestation?

Men det är inte i Sverige de lågkvalificerade jobben finns eller kan konstrueras av politikerna. Det är i hemlandet som de – med råge – bästa förutsättningarna för detta finns.


EU-migranterna vill ha en läkarlön för att städa parker i Sverige

Artikeltext:
När han pratade med romerna i Rumänien sa de att de kan tänka sig att städa gator, parker eller vilket annat jobb som helst och att de tycker att 5. 000 kronor är en bra lön.

Red’s kom:
Självklart anser EU-migranterna att det är rimligt med en lön som motsvarar vad en högavlönad läkare i hemlandet får, för att städa efter sig och andra i Sverige.

Alexandru Panican:
– Dom pekar på att dom skulle gärna städa i parker, eller städa på gator, eller göra nånting oavsett vad.

Red’s kom:
Detta påstående blir särdeles komiskt med tanke på de tusentals gånger det skrivits i media om EU-migranternas fullständigt respektlösa nedskräpning av Sverige.
Ett exempel i mängden är när Uppdrag Granskning intervjuade EU-migranter i Malmös f.d. kåkstad med EU-migranter. När Janne Josefsson frågade varför det var så grisigt i bajamajan som vänsterextremisterna olovligen ställt dit, så blev det självklara svaret att det inte var någon som städade åt ockupanterna av marken. Hundratals EU-migranter tyckte inte att de hade något ansvar att städa upp ens efter sig själva.

Hela kåkstaden såg ut som en svinstia med avföring överallt. Jag var själv i kåkstaden när vänsterextremisterna gjorde desperata försök att få ett femtiotal av EU-migranterna till att städa upp i alla fall runt containern, där EU-migranterna slängde skräpet utanför containern istället för i containern.


Vetenskaplig artikel som baseras på vad 13 romer tycker och vill säga

Artikeltext:
Vilka myter om romer vill du avliva?
– Den att de överger sina barn i Rumäninen. När jag ställde frågan blev vissa av dem förnämrade. De sa att det alltid finns någon som ser till barnen när föräldrarna reser till Sverige.

Red’s kom:
En myt som ingen hört eller läst förut.
Svaret är precis som frågan ofullständigt (men att ställa frågor på ett vetenskapligt eller konkret sätt ligger inte i vänsterextremisters intresse, om svaret kan bli det de inte vill höra). Vi förstår alla att barnen blir lidande av EU-migranternas tiggarresor.

Alexandru Panican gör alltså en ”vetenskaplig undersökning” baserad på vad 13 romer tycker och vill säga i egenintresse.

PS. Tips till SVT: Landet heter Rumänien och ordet förnärmade stavas med ”rm” istället för ”mr”.


Forskare föreslår beprövade strategier som misslyckats istället för ett fungerande tiggeriförbud

Artikeltext:
En annan myt eller föreställning han vill avliva är att ett tiggeriförbud skulle lösa problemet med tiggeri.
– Det finns inget vetenskapligt stöd för att man kan bekämpa tiggeri med ett förbud eller att det skulle hjälpa tiggarna att få det bättre om de tvingas bort från gatorna.
Alexandru Panican ser också ett problem i efterlevnaden av ett sådant förbud. Dessutom anser att han att det skrider mot allt vad en välfärdsstat som Sverige står för.

Red’s kom:
Det finns 28 (snart 27, och i framtiden kanske inga) länder i EU. Svenska medborgare betalar redan mest i världen i bistånd till Rumänien. Är det verkligen rimligt att Sverige som enskild stat ska ta ett större ansvar för romerna än något annat land i världen (inkl hemlandet) och dessutom samtidigt försämra livssituationen för medborgarna i det egna landet? Detta dessutom samtidigt som Sverige är det land som tar störst ansvar för flyktingar. Finns det ingen gräns för hur mycket av Sveriges medel som kan läggas på andra länder?

Effekterna av ett tiggeriförbud är naturligtvis inte en ”myt”, så som okunniga vänsterextremister hela tiden gärna vill framställa det som utan ha torrt om fötterna, och utan att kunna eller ens försöka motivera sig.

Gunilla Fritze, reporter på SVT:
– För att få bort tiggeriet funderar den svenska regeringen på att införa ett förbud, eller restriktioner, liknande de som finns i våra grannländer Norge och Danmark.

Red’s kom:
Varför inte ett förbud och restriktioner liknande det som finns i övriga länder i EU, inkl. Rumänien och Bulgarien? Eller ett mer genomtänkt och effektivt förbud?
Ja, S+MP-regeringen funderar mycket, men från ord till handling är det en evighetssträcka för S+MP-regeringen, och inget kommer att hända innan regimskiftet 2018.

Alexandru Panican:
– Det finns inget som helst vetenskapligt stöd att man kan åstadkomma nånting med tiggeriförbud. Varken när det gäller tanken om att bekämpa tiggeri eller hjälpa tiggarna få det bättre.

Red’s kom:
Alexandru Panican resonerar som en tvättäkta vänsterextremist. Helt utan logik och fakta.
Att Sveriges S+MP-regering i sin politiska korrekthet inte velat tillsätta en utredning i frågan innebär inte att ett förbud mot tiggeri inte är verksamt för att ”bekämpa tiggeri” eller ”hjälpa tiggarna få det bättre”.

Det behövs inte vetenskapliga undersökningar för allt. Det fungerar utmärkt att använda sunt förnuft och/eller lära sig av erfarenhet och andra länders misstag när de formulerat sina tiggeriförbud.

Sedan vill Alexandru Panican bortse från alla övriga argument för ett tiggeriförbud. T ex för att minska brottsligheten i Sverige.

Lösningen är beskriven många gånger tidigare i denna blogg så den kommer inte att upprepas här och nu, men om politiker vill veta detaljer om lösningen för ett garanterat verksamt tiggeriförbud så kan alla frågor besvaras i denna blogg.

Alexandru Panican föreslår bara lösningar som saknar vetenskapligt stöd och som konstaterats inte tillföra något

Gunilla Fritze, reporter på SVT:
Han tycker att regeringen istället för att prata om tiggeriförbud ska prata med regeringen i Rumänien och driva frågan inom EU.

Red’s kom:
Det är anmärkningsvärt hur okunnig och till synes ointelligent denna forskare inom sociologi tycks vara.

Alla som är det minsta insatt i frågan vet att diskussioner mellan Sverige och Rumäniens regering är fruktlöst. Det är prövat och blev givetvis den flopp som förutspåddes i denna blogg.

Se bl a: Åsa Regnér har tecknat avtal med Bulgarien om EU-migranter – Spel för galleriet

Samma gäller förslaget att driva frågan i EU. Där sitter dessutom en okunnig Soraya Post (Fi) i from av en tung bromskloss för alla tänkbara lösningar.

Ovanstående två förslag av Alexandru Panican finns det heller inte något vetenskapligt stöd för att de skulle göra den minsta skillnad, men det är bara tiggeriförbud som Alexandru Panican och andra vänsterextremister avfärdar med detta skäl.

När det redan konstaterats att ett lösningsförslag inte fungerar, varför fortsätter vänsterextremister att upprepa det icke-fungerande förslaget?

Gunilla Fritze, reporter på SVT:
– Samtidigt som man stöttar de frivilliga organisationerna på plats i Rumänien.

Red’s kom:
Ej heller här finns det något som helst vetenskapligt stöd för att detta skulle göra någon märkbar förbättring. Erfarenhet (det är bara att läsa trådarna i denna blogg) visar att det ibland t o m har en negativ effekt.

Artikeltext:
– Den uppfattning jag har fått är att deras arbete är uppskattat och jag anser att Sverige, som varit i ett fattigt land, har mycket erfarenhet och kan hjälpa till med utbildning och fattigdomsbekämpning i Rumänien, säger Alexandru Panican.

Red’s kom:
En forskare som baserar sina åsikter på lösa uppfattningar istället för på fakta!

Se bl a: Hemvändarprogram – Elva av 6000 EU-migranter i projekt för att få jobb i hemlandet

Alexandru Panican:
– Inte minst skulle Sverige kunna hjälpa med utbildning. Socialarbetare i Rumänien, för vi har väldig erfarenhet om hur vi kan bekämpa fattigdom och tiggeri. Och vi kan hjälpa kunskapsmässigt på den fronten väldigt mycket.

Red’s kom:
Har Sverige kunskap om hur man bekämpar fattigdom och tiggeri?
Fakta talar för raka motsatsen. Antalet utanförskapsområden (dvs ghetton, som det heter i folkmun) i Sverige har växt oerhört kraftigt till 130 särskilt stora utanförskapsområden 2016. Om man även räknar in de något mindre utanförskapsområden torde antalet ligga på en bra bit över 200 stycken idag (någon har kanske en aktuell och mer exakt siffra om detta?).

År 2012 fanns det 488 000 invånare i Sverige som bodde i 186 utanförskapsområden.

Här finns alltså ingen kunskap att hämta för Rumänien och heller inte någon för detta kompetent personal som kan undvaras med tanke på alla migranter som kommit och som fortfarande i denna stund strömmar över våra gränser.

När man inte behärskar situationen i det egna landet så ska man inte utge sig för att kunna prestera bättre på bortaplan.


SVT skapar och sprider en myt om antalet EU-migranter i Sverige

Gunilla Fritze, reporter på SVT:
– Det finns drygt 4 000 tiggande EU-migranter i Sverige, enligt en undersökning som SVT Nyheter gjorde i våras.

Red’s kom:
SVT förvanskar resultatet av sin egen undersökning. Det har sagts så många gånger förr, men i de undersökningar som gjorts presenteras resultatet av de kommuner som svarat. Att kommuner inte besvarat enkäten innebär inte att det inte finns några EU-migranter där.

Gunilla Fritze, reporter på SVT:
– Det är ungefär lika många som för ett år sedan.Klicka här för att gå till artikel och inslag i SVT, 2016-09-28
Se även bl a;
SVT:s nya serie vinklade snyfthistorier om EU-migranter

SVT ljuger om att EU-migranter får jobb i Sverige


För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

EU-migranter döms till fängelse för människohandel med EU-migranter

Det mycket uppmärksammade målet där fyra personer stått åtalade för att ha tvingat handikappade bulgariska medborgare att tigga i Göteborg blev en framgång för åklagaren.

Se: Handikappade EU-migranter tvingades tigga i Göteborg – Pengar går till tiggarbossar
I höstas greps två bröder för människohandel där de tvingat en grupp romer från Bulgarien med funktionshinder att tigga i Göteborg och Stockholm. Utöver de två männen åtalades även en av brödernas fru och ytterligare en man som ska ha hyrt ut sin lägenhet för ändamålet, för medhjälp till människohandel.

Människohandel med EU-migranter straffas med 3 respektive 3½ års fängelse samt utvisning under 10 år

De två bröder som utpekats som huvudmän, 42 respektive 39 år, döms för människohandel och medhjälp till samma brott. De döms till tre år respektive tre och ett halvt års fängelse samt utvisning ur Sverige i tio år.

Red’s kom:
Det är otillräckligt hårda straff. 2009 dömdes en ligaledare till fem års fängelse för människohandel för att ha utnyttjat en man utan armar för tiggeri i Sverige.

Medhjälp till människohandel med EU-migranter, 8 månaders fängelse

En 31-årig man som åtalats för att ha tjänat pengar på att inhysa tiggarna i sin lägenhet i Bergsjön döms till fängelse i åtta månader för medhjälp till människohandel.

Red’s kom:
Men han klarar sig från utvisning eftersom straffet blev under 1 år.

Medhjälp till människohandel med EU-migranter, 6 månaders fängelse

En 32-årig kvinna som åtalades för att ha hjälpt den 39-årige huvudmannen med att samla in pengar från tiggarna och delvis övervaka dem, döms till fängelse i sex månader för medhjälp till människohandel.

Red’s kom:
Men hon klarar sig från utvisning eftersom straffet blev under 1 år.

EU-migranter tyckte synd om de EU-migranter som utnyttjat dem

I domen konstaterar tingsrätten att de fem tiggarna – varav tre har svåra handikapp – har uttryckt sympati för de åtalade, särskilt för den 42-årige brodern.
Men: offrets eventuella samtycke befriar inte gärningsmannen från straffansvar, skriver tingsrätten och påpekar att ”människohandelsbrottslighet kännetecknas av att brottsoffret ofta är en svag person som inte full ut inser sitt människovärde.”

Fem EU-migranter hämtades sommaren 2015 från Bulgarien för att tigga

De båda bröderna har rekryterat och transporterat sina fem landsmän från Bulgarien för att de skulle tigga. De kom hit under sommaren 2015.
Därefter har de tiggt, i stort sett varje dag och oftast i tio till tolv timmar långa pass, fram till polisens tillslag i månadsskiftet oktober/november.

Tiggare tjänade i snitt 400 kr/dag enligt människohandlare

42-åringen höll under rättegången med om det som åklagaren påstod: att varje tiggare i snitt fick in 400 kronor om dagen.

Människohandlare tjänade 300 000 kr på fem månader

Det betyder att han under perioden fick in 180 000 kronor, och hans yngre bror 120 000 kronor.

Red’s kom:
De medborgare som lagt pengar i muggen har alltså på detta sätt finansierat den organiserade brottsligheten.

Bröderna hade sagt till tiggarna att pengarna skulle delas men så har aldrig gjorts.
Tingsrätten finner att ”det kan hållas för visst” att bröderna inte haft för avsikt att göra någon avräkning, möjligen med undantag ”för någon godtycklig mindre ersättning”.

Exploaterat EU-migranter för egen ekonomisk vinning

Tingsrätten konstaterar att bröderna haft närmast oinskränkt makt över tiggarna, och de döms för att ha exploaterat dem för egen ekonomisk vinning.

Drabbade EU-migranter får 40 000 – 60 000 kr i skadestånd

De tre svårast handikappade tiggarna tilldöms vardera 60 000 kronor i skadestånd medan de två andra får vardera 40 000 kronor.

Bland de svårast drabbade finns 62-årige Dimitar Iliev som är blind sedan fyra år. Han är sedan länge bekant med Toni Trifonov, som har ledsyn, och de båda träffade den 39-årige brodern på en marknad i Bulgarien.

Förutom i Göteborg tiggde de en månad i Stockholm. Där bodde de först i ett tält men sedan det gått sönder fick de båda synskadade männen sova på en offentlig toalett. Den 39-årige rekryteraren sov i sin bil.

I Göteborg tvingades de båda männen sova i 39-åringens skåpbil, på en parkeringsplats i Bergsjön. På morgnarna kördes bilen till platsen där de skulle tigga. Den blinde Dimitar lotsades dit av den dömda kvinnan, utrustad med en barnstol att sitta på och iklädd en blå regnkappa. Under den fick han kissa i en flaska.

Tingsrättens slutsatser bygger främst på iakttagelser vid polisspaning, hemligt avlyssnade telefonsamtal, beslagtagna anteckningar om intäkter och kostnader från tiggeriet och målsägandenas uppgifter, skriver Göteborgs tingsrätt.

Robert Karlsson, chef för kriminalpolisen i region Väst, säger i en kommentar:
En bra dom i en mycket angelägen brottskategori även om den inte är laga kraft vunnen. Den skickar ytterligare en signal till den organiserade brottsligheten.

Red’s kom:
Det är signaler som den organiserade brottsligheten knappast tar någon notis om eftersom de vet att detta är ett undantagsfall, där rättsväsendet lagt enorma resurser under drygt ½ år för att lyckas komma till skott. Människohandeln med romer lär fortsätta som vanligt efter detta. Först om polisen lyckas sätta dit i alla fall ett tiotal fler av människohandlarna börjar signalerna bli tydliga.

Vänsterextremister försöker alltid desperat, på alla sätt de kan, förringa problemen med att EU-migranter utnyttjas och drar sig inte för att ljuga om detta. Det visar tydligt att för vänsterextremisterna är EU-migranterna bara ett verktyg. De bryr sig inte det minsta om vad som är bäst för EU-migranterna så länge de kan hålla dem kvar i utsatthet i Sverige.

Sydsvenskan konstaterar 2015-06-18, med anledning av FAFO:s undersökning, att människohandel med tiggare aldrig förekommer;
Rumänska tiggare i Stockholm, Oslo och Köpenhamn är mycket fattiga, och ingen annan tjänar på vad de samlar in.

Anders Ygeman har sagt;
Det finns också tillämpningsproblem i det vi kallar människohandelslagstiftning. Det finns för höga krav för att man ska kunna få fällande domar där när människor utnyttjas som är i en utsatt situation. De ändringar kommer vi att göra och gå fram med.

Justitie- och migrationsminister Morgan Johansson har skrivit;
Utöver den här lagstiftningen som vi nu tar fram förbereder vi också andra utredningsdirektiv till människohandelsutredningen där vi ser över möjligheten att kriminalisera dem som utnyttjar någon annans tiggande, det vill säga tjänar pengar på någon annans tiggande. Det är alltså ungefär som den nuvarande kopplerilagstiftningen men applicerat på tiggeriverksamheten. Där är vi också på väg fram med utredningsdirektiv.Klicka här för att gå till artikeln i GP, 2016-02-12
Se även bl a;
Tiggeri bekräftas som organiserat

Polisen: Tiggare ofta del av kriminella ligor

Poliskontroll av EU-migranters bilar i camping, Söderhamn – människohandel

EU-migranter tvingas av kriminella landsmän att tigga i Östergötland

Många tiggare utlämnade åt kriminella, säger en rom i Sverige

19 kommuner med EU-migranter som tvingas att tigga – Kalla Fakta avslöjar

Människohandel med tiggare i Sverige bekräftat… igen

Bråk mellan tiggare i Södertälje om tiggarplatser – Tiggarboss och människohandel

Korrespondenterna bekräftar kriminellt organiserat tiggeri

Två gripna för människohandel med tiggare i Falun

Tiggare tvingas betala för sovplats och plats att tigga i Västerås

Utpressning av EU-migranter, 3 000-5 000 kr för tiggarplats

EU-migrant polisanmält människohandel i Jönköping

Tiggare som inte drog in pengar dumpades av sin tiggarboss på E4:an

Organiserat tiggeri bland EU-migranter, människohandel och tiggeriförbud

EU-migrant häktad för människohandel och våldtäkt i Örebro


Vänsteraktivister avfärdar människohandel som ”lögnaktig retorik”

Tiggeriet är inte organiserat… för det har inte undersökts, menar DN:s Stefan Lisinski

Åtgärder mot organiserad brottslighet gagnar inte brottsoffer?

Marika Markovits lögner om EU-migranter SvD:s mest lästa ”debattartikel”

Lars Ströman kritiserar Valfridsson för att ha noll koll på EU-migranter
Lars Ströman, Nerikes Allehanda, vågar inte argumentera organiserat tiggeri


Policy för EU-migranter i Helsingborg, Ängelholm, Landskrona, Höganäs, Perstorp, etc


Vad är problemet med att EU-migranter registreras av polisen? – Ett verktyg mot människohandel och till stöd för att bekämpa organiserad brottslighet


EU-tiggare – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-tiggare se innehållsregistret eller använd sökfunktionen.

Lars Ströman kritiserar Valfridsson för att ha noll koll på EU-migranter

Lars Ströman, NA, tycker Martin Valfridsson har noll koll på EU-migranter, men förmår bara hitta en bagatellartad sak att kritisera i den 218 sidor långa rapporten:

Jag går igenom vad den nationella samordnaren för EU-migranter skriver om människohandel. Och det som framgår är att han har noll koll. När han på presskonferensen försöker göra det till ett stort problem, så förvränger han innehållet i sin egen rapport.

Red’s kom:
Lars Ströman anklagar den nationella samordnaren för att förvränga innehållet i sin egen rapport, men kan inte förklara hur.

Mörkertal

Så här skriver han exempelvis:
Förutom risken för hatbrott är dessa samtidigt utnyttjade av kriminella aktörer, genom människohandel och utpressning. Polisen vet inte hur många det rör sig om, men känner till flera grupper av tiggare i Sverige som befinner sig i denna situation. Mörkertalet kan vara stort.

Sista meningen: Mörkertalet kan vara stort. Ja kan vara. Men vi borde väl kräva mer än gissningar i en så här allvarlig fråga. Han har noll koll!

Red’s kom:
I ordet ”mörkertal” ligger betydelsen att det inte finns några utredningar som klargör frågan.

Han ger ett exempel på ett åtal i Göteborg. Ja, visst sådant bör uppmärksammas. Men ett eller några åtal kan inte utgöra grund för sådana påståenden.

Red’s kom:
Ett åtal är inte ett mörkertal.

Lite senare skriver han så här:
Antalet polisanmälningar gällande människohandel för tiggeriändamål har ökat från 9 till 55 under perioden 2013–2015. Ökningen tros bero på en faktisk ökning av brottsligheten. Mörkertalet förmodas vara stort.

Även här är det gissningar. Inte fakta.

Red’s kom:
Är redovisningen av antalet polisanmälningar inte fakta?

Hade detta papper lagts fram som avhandling vid ett universitet, så hade det blivit underkänt! Frågan är om formuleringen ens håller för en uppsats på gymnasienivå.

Red’s kom:
Jag är själv starkt kritisk till rapporten, bl a eftersom konkreta förslag på effektiva åtgärder för att komma tillrätta med problemen – såväl som förslag på tydliggörande av regelverken – lyser med sin frånvaro, men det Lars Ströman anmärker på är enbart löjeväckande bagateller.

Lars Ströman tror bara på det som passar in i hans världsbild

Jag vet att det förekommer brottslighet i samband med tiggeri. Här i Örebro har jag till exempel fått veta att det finns grupperingar som ”mutar” in vissa platser. Jag har inte hört något exempel där något betalt. Däremot att en gruppering anser att ”detta är vår plats – du får gå någon annanstans”. Jag har träffat tiggare som vänt sig till polisen om detta.

Red’s kom:
Om Lars Ströman vill lära sig mer om de brott EU-migranterna begår så finns det åtskilliga exempel att läsa i denna blogg.

Och ja, det vore sensationellt om det inte förekom någon form av brottslighet som riktades mot dessa människor. Utsatta människor är just utsatta.

Red’s kom:
Brottslighet inte bara mot EU-migranter utan även – och säkert i större omfattning – av EU-migranter.

Lars Ströman vill förringa problemen med brottsligheten bland EU-migranter

Men innebär det att vi ska sätta likhetstecken mellan tiggeri och organiserad brottslighet? Där är mitt svar nej. Än så länge, ska jag kanske tillägga.

Red’s kom:
Varför ska vi behöva sätta likhetstecken mellan tiggeri och organiserad brottslighet? Det räcker väl utmärkt med att vi vet att det förekommer i alltför hög utsträckning?

Den organiserade brottsligheten bland EU-migranter är bekräftad många gånger om. T o m av det vänsterstyrda media. Så att försöka förneka existensen av denna är lika korkat som att förneka förintelsen.

Se bl a;
Korrespondenterna bekräftar kriminellt organiserat tiggeri

Organiserat tiggeri bland EU-migranter, människohandel och tiggeriförbud

Tiggeri bekräftas som organiserat

Polisen: Tiggare ofta del av kriminella ligor

Reportage om tiggare i Rumänien som åker till Sverige för att begå brott

EU-migranter tvingas av kriminella landsmän att tigga i Östergötland

Ammunition, prostitution, stöldgods, stulen husvagn, etc i EU-migranternas kåkstad i Malmö

Lars Ströman, Nerikes Allehanda, vågar inte argumentera om organiserat tiggeri

När Lars Ströman refererar till ”forskare” syftar han på den i stora delar bristfälliga studien av Fafo

Det finns forskare som har kartlagt detta, bland annat en stor norsk studie. Huvudregeln verkar inte vara att de är offer för människohandel.

Red’s kom:
Om detta vet vi inget, men varför ska vi bortse från den organiserade brottsligheten bland EU-migranter för att den ”bara”  förekommer bland t ex 49 % av EU-migranterna (om så är fallet)?

Se bl a;
Här avslöjas bluffen i Fafo’s undersökning om EU-migranter

Däremot är det vanligt att familjer och släkter samarbetar. Och det har jag också sett här i Örebro.

Red’s kom:
Det förekommer säkert, men det gör väl inte den organiserade brottsligheten mer välkommen?

Lars Ströman litar på Aaron Israelson

En av de personer som Lars Ströman sätter sin tillit till är Aaron Israelson.

Lars Ströman skriver t ex;
Aaron Israelson talar rumänska – och har lång erfarenhet av kontakt med tiggare. Han bor numera i Rumänien. Jag anser att han är mer trovärdig än utredaren.

Red’s kom:
I stort sett allt som den extrema och uppenbart okunniga Aaron Israelson säger kan enkelt avfärdas som ej korrekt.

Se bl a;
Aaron Israelson kritiserar regeringen för att tycka som folket om EU-migranter

Aaron Israelson svarar på frågor om EU-migranter

Not.
Om inte linjen är att Sverige ska ta över ansvaret för alla människor från andra länder så vet vi att kritik alltid kommer som ett brev på posten från bl a Thomas Hammarberg, Hans Caldaras, Mats Åberg, Aaron Israelson, Robert Hårdh/Civil Rights Defenders, Eliot Wieslander/Läkare i världen, Anders Lindberg/Aftonbladet, Feministiskt initiativ/Soraya Post, Vänsterpartiet/Annamaria Bauer, Sofia Mirjamsdotter, Micael Grenholm/Johannes Widlund/Stefanushjälpen, Lars Ströman och Fred Taikon. Alltid utan några relevanta åsikter. Det är bara samma oväsentligheter, floskler, plattityder och osanningar som upprepas hela tiden och de tillför aldrig något sakligt och meningsfullt till debatten.Klicka här för att gå till bloggen i NA, 2016-02-01
Se även bl a;

Kritik mot S+MP-regeringens och Martin Valfridssons rapport (SOU 2016:6) om EU-migranter

Martin Valfridssons rapport om EU-migranter – En total flopp!

Valfridssons rapport om EU-migranter kritiseras av alla aktivister

Vänsterextremistgrupper kräver att alla EU-migranter ska försörjas av Sverige

Vänsterpartister vill inte utgå från verkligheten när det gäller EU-migranter

Kritik mot rapport om EU-migranter: Soraya Post, Hans Caldaras, Fred Taikon…

EU-migranters barn ska ha rätt till skolgång i Sverige menar Stefanushjälpen

Rädda barnen tror barnkonventionen stödjer skola till EU-migranters barn

Stadsmissionen kräver gratis bostad, vård och skola för alla EU-migranter

Fi kritiserar Martin Valfridsson pga att EU-migranter inte erbjuds skola

Thomas Hammarberg samt V och MP i Malmö kritiserar rapporten om EU-migranter

Fred Taikon: Samordnarens rapport gör att Sverige backar 100 år

Anders Lindberg: Humanitärt underskott i diskussionen om EU-migranter

Aaron Israelson upprörs över att regeringen inte stödjer EU-migranters olagliga bosättningar

SR frågar en tiggare vad han tycker om rapporten om EU-migranter

EU-migranter i Sundsvall hotar sova på gator om rapport om EU-migranter följs

Rapport om EU-migranter: Cyniskt och stor besvikelse, menar Sofia Mirjamsdotter

Annamaria Bauer (V) anklagar samordnaren för EU-migranter för att inte ha koll

Driver S+MP-regeringen en moderat politik för EU-migranter?

Är det SD-politik att Sverige inte försörjer alla EU-migranter som så önskar?

Har EU-migranter rätt att missbruka EU:s fria rörlighet?

Om Sverige inte försörjer EU-migranter fryser de ihjäl och orsakar terrorhandlingar?

Vänsterstyrda Nyköping struntar i samordnarens rapport om EU-migranter

Med vilken rätt kan EU-migranter få subventionerad vård i Sverige?

Läkare i världen vill att alla EU-migranter ska räknas som ”enstaka fall”

Sammanställning av vad media skrivit om Martin Valfridssons rapport om EU-migranter


POSITIV TILL REGERINGENS TIGGARRAPPORT

Hjälp EU-migranter genom att inte hjälpa dem i Sverige


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen.

Marika Markovits lögner om EU-migranter SvD:s mest lästa ”debattartikel”

SvD har kommit fram till att Marika Markovits debattlösa debattartikel om EU-migranter och FAFO:s bluffundersökning var årets mest lästa under 2015 (dock utan att SvD vill uppge hur många de menar har läst Marika Markovits personliga tyckande):

Årets mest lästa debattartikel handlar om EU-migranter, med rubriken ”Studie slår hål på myter om tiggare”. Marika Markovits, direktor vid Stockholms Stadsmission, har skrivit texten.

Se: Stadsmissionen försöker medvetet lura Sverige om EU-migranter

• Är du förvånad över att artikeln blev så läst?
– Att den är årets allra mest lästa, det förvånar mig.

Red’s kom:
Det förvånar nog alla.

Det är ju en aktuell fråga, och jag tycker det är angeläget att fakta kommer fram.

Red’s kom:
Inga fakta kom emellertid fram i Marika Markovits vänstervridna propaganda utan fäste i verkligheten. Det är lite signifikativt för vänsterextremister att kategorisera sitt personliga tyckande som fakta.

Draghjälp från SD

Men artikeln publicerades mitt i sommaren och vi hade inte väntat oss så stor uppmärksamhet just då. Bara dagarna efter gick Sverigedemokraterna ut med sin t-banekampanj vilket bidrog till mer uppmärksamhet för vår artikel. Frågan blev därmed större och det blev ett intresse från fler redaktioner.

Debattartikel utan debatt

• Vilka reaktioner har du fått?
– De flesta reaktioner från allmänheten har varit positiva. Många tyckte att de fick fakta och argument kring hur läget ser ut.

Red’s kom:
Hur många ”reaktioner” Marika Markovits fick på sina absurda påståenden i  debattartikeln vet vi inte, men vi kan konstatera att ingen kände sig tillräckligt engagerad i frågan för att inleda en debatt. Marika Markovits faktalösa påståenden fick stå obemötta.

Självklart fick Marika Markovits stöd från några av de okunniga vänsterextremister i Sverige som till antalet är i nivå med antalet EU-migranter.

De sunt och självständigt tänkande människorna bemödade sig säkert inte att bemöta dumheterna i SvD.

Vänsterextremister stödjer vänsterextremister

Det hörde också av sig personer som ville bli månadsgivare, …

Red’s kom:
Det finns alltid okunniga människor som låter sig luras.

Vilka undantag finns?

… men sedan finns det förstås undantag.

Red’s kom:
Var dessa undantag möjligen de människor som efter artikeln beslutade att aldrig mer skänka några pengar till Stadsmissionen?

Har tonläget blivit mer aggressivt? I så fall varför?

Generellt sett har tonläget kring främlingar i vårt land under de senaste två åren blivit mycket mer aggressivt.

Red’s kom:
Särskilt mycket mer ”aggressivt” har det nog inte blivit, men toleransnivån riskerar naturligtvis att sjunka i takt med såväl vänsterextremisternas galenskaper som politikers feghet att ta tag i problem och ovilja att värna om de egna medborgarna samt galna politiska beslut (inte minst av S+MP-regeringen).

Man tar till väldigt kraftfulla och mer inhumana uttryck, särskilt mot dem som har utländsk bakgrund.

Red’s kom:
Personligt tyckande, men det är givet att uttrycken blir mer kraftfulla ju längre galenskaperna från beslutsfattare fortsätter.

Det är alltid politikers oförmåga att kunna hantera situationer som skapar en ökad främlingsfientlighet och sämre samhällsklimat.

Solidaritet och medmänsklighet?

Samtidigt är det dubbelt, och vi märker också styrkan i den andra sidan, med vilja till solidaritet och medmänsklighet.

Red’s kom:
Jo, vänsterextremisterna hörs och syns, även om det är tydligt att det inte handlar om ”solidaritet och medmänsklighet” utan mest om att protestera mot samhället i allmänhet. EU-migranter är bara ett verktyg för vänsterextremisternas extremism.

Men hur mycket de än hörs och syns så är de försvinnande få bland befolkningen.

Sedan har vi det vänsterstyrda media där några vänsterextremister som ställer sig och viftar med några handskrivna plakat framför Stadshuset får avsevärt större medieuppmärksamhet än t ex en läsvärd och lärorik juridisk prövning av politikers vansinniga slöseri med skattemedel på EU-migranter, utan stöd i lagen.

Ställs vi inför en tuff prövning?

Vi ställs inför en tuff prövning nu i Sverige.

Red’s kom:
Ja, vi ställs inför en tuff prövning att hantera den situation som främst S+MP-regeringen skapat i Sverige.

Det är upprörande att se utsatthet på nära håll och våra grundläggande värderingar sätts på prov.

Red’s kom:
Vänsterextremisternas ”grundläggande värderingar” – vilka de nu kan vara – kanske sätts på prov.

Marika Markovits vill fortfarande inte erkänna brottsligheten bland EU-migranter

• Du skriver i texten att det inte finns någon organiserad brottslighet bakom tiggeriet. Polisen har ibland pekat på viss organisering. Är du lika säker idag?
– I inledningen av den senaste polisrapporten i frågan slås det fast att de allra flesta EU-migranter inte är inblandade i kriminalitet.

Red’s kom:
Det blir löjeväckande när man fastnar på en meningslös och intetsägande kommentar i en rapport.
Det är väl bra om man tror att 51% av EU-migranterna inte är inblandade i kriminalitet (även om det i verkligheten är kanske 90%-99% som bryter mot lagen), men vilket värde har det i sammanhanget? Ska man bara av denna anledning bortse från de kanske 49% som är inblandade i kriminalitet?

Det ska noteras att den ”allvetandes” Marika Markovits i sin ”debattartikel” skrev mycket bestämt ”det finns ingen organiserad brottslighet bakom”.

– Självklart är gruppen på olika sätt organiserade, när det handlar om att resa, bo och att klara sig. Men den absoluta majoriteten av de cirka 5000 individer som är här för att tigga inte är föremål för någon kriminalitet.

Red’s kom:
Detta är alltså inte sant, och det finns inget stöd för detta påstående. Den absoluta majoriteten av de 5 000 – 6 000 EU-migranterna i Sverige bryter mot svensk lag på ett eller annat sätt. Förutom att de är en orimligt stor belastning för det svenska samhället.

Se bl a: Varför provocerar EU-migranter?

– Därefter pekar polisen på 55 fall av misstänkt människohandel och det är oerhört allvarligt. Det är oroande att dessa anmälningar ökar. Detta måste fortsätta att bevakas noga. Människor som lever i stor utsatthet, ställs oftare inför risker för kriminalitet.

Red’s kom:
Det är korrekt. Fattiga människor har en större benägenhet att ägna sig åt kriminalitet (särskilt vissa typer av brott)  liksom att utnyttjas i kriminella sammanhang.

Marika Markovits hävdar sig stå bakom FAFO:s rapport

Det är dock värt att komma ihåg att inte heller polisens rapport utgår [från] intervjuer med tiggarna själva, såsom vår studie gör.

Red’s kom:
Att Marika Markovits står bakom FAFO:s rapport har aldrig tidigare avslöjats, men det är inte särskilt förvånande.

Vem och hur många ska man tala med för att ha rätt åsikter om EU-migranter?

Många människor har väldigt bestämda åsikter om denna grupp, utan att själva ha talat med någon.

Red’s kom:
Marika Markovits har – liksom övriga vänsterextremister – ”väldigt bestämda åsikter” om EU-migranter, och man kan fråga vilka underliggande skäl hon har för detta.

Marika Markovits har – lika lite som någon annan – talat med Sveriges 5 000 – 6 000 EU-migranter (som löpande byts ut till stor del), och att ha talat med EU-migranterna är på intet sätt en garanti för att man får en rättvisande bild.

Det beror på vem som ställer frågorna, vilka frågor som ställs och hur man tolkar svaren samt hur många man talar med. Stadsmissionens bild av verkligheten saknar stöd i just verkligheten, oavsett hur många de talat med.

Har tonläget skärpts och i så fall varför?

• Har något förändrats sedan texten publicerades?
– Tonläget har skärpts ytterligare, och ja, det har skett en successiv radikalisering av hur man tillåter sig att uttrycka sig.

Red’s kom:
På vilket sätt har tonläget skärpts?
Menar Marika Markovits att det finns fler politiker som vågar säga vad en överväldigande majoritet av befolkningen tycker och vill?

På vilket sätt har det skett en ”successiv radikalisering av hur man tillåter sig att uttrycka sig”?
Menar Marika Markovits att den politiska korrektheten inte längre är allenarådande när det gäller EU-migranter?

Marika Markovits tror den nationella samordnarens rapport kommer att ha betydelse

• Hur tror du att 2016 kommer att bli för tiggarna i Sverige?
– Inom kort kommer Martin Valfridsson, nationell samordnare för utsatta EU-medborgare, med sin rapport. Tonen och budskapet i den kommer att ha stor betydelse.

Red’s kom:
Tyvärr tyder de senaste signalerna på att den nationella samordnarens rapport kommer att bli ganska lamt formulerad, men framför allt kommer rapporten inte att klargöra vilka lagändringar som är nödvändiga och rapporten kommer, enligt förhandsuppgifter, att vara kravlös gentemot regeringen (eftersom rapporten är subjektiv genom att den utförs av S+MP-regeringen, via regeringens förlängda arm, Martin Valfridsson).

Se bl a;
Samordnare för EU-migranter kommer inte med direktiv
och;
EU-migranter i Dalarna och otroliga brister i regelverk

– Rapporten kommer att sätta normen för vad kommuner bör och kan göra. Ska vi vara ett land som visar kalla handen, här och nu, eller ett land som visar barmhärtighet?

Red’s kom:
Eller ska Sverige vara ett land där alla är lika inför lagen och där lagbrott inte tolereras?

Ska Sverige vara ett land där långsiktiga lösningar ska styra istället för de alltid kortsiktiga lösningar som organisationer i stil med Stadsmissionen står för (Haiti är ett av många skolexempel på totalt misslyckande av hjälporganisationer – med tusentals av hjälporganisationer – som saknar förmåga att tänka längre än i ett steg)?

Den extremt högavlönade Marika Markovits talar inte i EU-migranternas intresse, och definitivt inte i Sveriges intresse.Klicka här för att gå till artikeln i SvD, 2015-12-31
Se även bl a;
Stadsmissionen & GodEl ägnar sig åt subversiv verksamhet med ”reklam” till romer

Stadsmissionens Marika Markovits (71.000 kr/mån) skeptisk till tillståndsplikt för tiggeri


Stadsmissionen och Podrom (STAND) sprider myter om EU-migranter

Stadsmissionen, Röda korset , Frälsningsarmén motståndare till regeringens förslag och folkets vilja

Stadsmissionen vill ha tak över huvud garanti för EU-migranter med stöd av falsk statistik


Stadsmissionen får 7 miljoner kr för att försöka skapa jobb i Sverige till EU-migranter

Stadsmissionen/Crossroads driver hopplöst projekt för att få EU-tiggare i arbete i Sverige


Forskare (Fafo) slår hål på myter som inte finns om tiggare

Hur kan man låta sig luras av Fafo’s undersökning av EU-migranter i Oslo, Stockholm och Köpenhamn?

Här avslöjas bluffen i Fafo’s undersökning om EU-migranter

Statlig media hakar på Fafos undersökning av EU-migranter – försöker manipulera medborgarna

Fafo:s tabeller om EU-migranter från Rumänien i Stockholm

Sveriges vänsterstyrda media försöker dränka sanningen om EU-migranter


Ny rapport om rumänska EU-migranter i Göteborg visar vad vi alla visste


Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?

Rumänsk by flyttar till Strängnäs för att EU-migranterna ska försörjas av samhället

Sverige betalar mest i världen för EU-migranter, precis som EU-avgift och bistånd


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Organiserat tiggeri bland EU-migranter, människohandel och tiggeriförbud

För att skildra tiggeriet från insidan reser Expressen runt i Sverige under en vecka, från Stockholm till Göteborg, Malmö och fem andra städer av varierande storlek. Med en dold kamera och en pappmugg i handen spelar den rumänske reportern Dan Bacan rollen som tiggare.

Red’s kom:
Det framgår inte av artikeln att något besök gjordes i Malmö, eller så fann reportrarna inga tiggare i Malmö när de var där.

Nu beräknas 4700 EU-medborgare vara i Sverige för att tigga och det ropas efter förbud igen.

Red’s kom:
Siffran på 4 700 EU-migranter som tigger är säkert ett minimum, speciellt eftersom ett antal kommuner inte ingår i denna uppskattning. En troligare siffra är 5 500 – 6 000 EU-migranter.
Se: Långt mer än en fördubbling av antalet tiggande EU-migranter i Sverige på ett år

Moderaterna enats om att tiggeri ska kunna förbjudas lokalt

På sin stämma i Karlstad 15-18 oktober i år beslöt Moderaterna att det ska bli möjligt att förbjuda tiggeri lokalt. Sverigedemokraterna har under flera år förordat ett tiggeriförbud, och kampanjat mot det de kallar ”det organiserade tiggeriet”.

Se bl a;
Beslut om tiggeriförbud med förkrossande majoritet för Moderaterna Bohuslän

Partier kommer att haka på moderaternas förslag om tiggeriförbud, utom MP och V


Organiserat tiggeri i olika former för EU-migranter

Är tiggeriet i svenska städer och samhällen organiserat, och i så fall hur? Det har länge varit en central fråga i debatten om förbud.

Majoriteten av de som tigger gör det utan påtryckningar från kriminella och kommer frivilligt till Sverige i grupper bestående av familjemedlemmar, släktingar eller vänner. Det slog polisen fast i en rapport som presenterades den 2 december. Men enligt rapporten förekommer det samtidigt att kriminella personer utnyttjar redan utsatta EU-medborgare genom att kräva betalning för de platser där de sitter och tigger.

Det finns dessutom dokumenterade fall där EU-migranters utsatta situation utnyttjats ännu värre, vanligtvis av kriminella med samma nationalitet. ”Vissa kriminella aktörer bedriver människohandel med barn för tiggeriändamål, men även för stöld och prostitution”, enligt rapporten.

Stort mörkertal

Enligt Linda Staaf, chef för polisens underrättelseenhet vid Nationella operativa avdelningen, NOA, är det främst människor med funktionshinder som kommer till Sverige genom tvång. Men viljan att polisanmäla beskrivs som låg.
– Vi tror att det finns en betydligt högre faktisk brottslighet, att mörkertalet faktiskt är tämligen stort, säger Linda Staaf.

Utnyttjades för tiggeri – misshandel och utpressning

Men det finns exempel på polisanmälda fall som har gått till fällande dom.

I januari 2015 dömdes en rumänsk 36-åring i Kalmar för misshandel, rån och försök till utpressning. Han krävde tusentals kronor för platser han “anvisat” och när han inte fick det misshandlade han två personer, stal en väska som tillhörde fem av tiggarna och innehöll 3 000 kronor. Han kom senare tillbaka, krävde mer pengar och hotade att döda sina landsmän om de inte betalade. 36-åringen fick ett års fängelse och utvisning ur landet, en dom som hovrätten slog fast i mars.

Kammaråklagare Thomas Hagman i Kalmar drev fallet i tingsrätten. Han säger:
– Det viktigaste i bevisningen var berättelserna från målsägarna. Vi hade sådan tur att en av dem var läs- och skrivkunnig och hade förmågan att berätta utförligt och självupplevt. Vi hade också ett oberoende vittne och kunde knyta händelserna till en bil.

– Varken den åtalade eller brottsoffren hade varit i Kalmar så länge, så det var svårt att visa att det var något systematiskt. Det fanns inga tecken eller indikationer på det, även om det inte var speciellt utrett. Fördelen ur den synpunkten var att det här fick bort honom från banan, säger Thomas Hagman.


Människohandel i Göteborg

Den 4 november begärdes tre personer i Göteborg häktade, misstänkta för människohandel kopplat till tiggeri. En 39-årig man, en 32-årig kvinna och en 61-årig kvinna från Bulgarien har tvingat flera personer med funktionshinder att tigga i Göteborgsområdet, och sedan tagit hand om inkomsterna, enligt åklagare Thomas Ahlstrand.
– Att upptäcka den här typen av brottslighet är jättesvårt. Det beror på att offren sitter i en sådan situation att det är svårt för dem att anmäla, både deras personliga situation och deras situation i samhället, säger han.

Se: Handikappade EU-migranter tvingades tigga i Göteborg – Pengar går till tiggarbossar


Människohandel i Halmstad

I juli 2014 åtalade Thomas Ahlstrand i tingsrätten i Halmstad ett bulgariskt sambopar för organiserad människohandel i syfte att utnyttja tiggare, men då friades de misstänkta.
– Det här fallet har bättre extern bevisning, vi kan visa att offren tvingats lämna ifrån sig pengar. Fallet i Halmstad vilade mer på målsägandes uppgifter.

Domarna för liknande brott är få.

Tiggare med fejkat handikapp – bedrägeri

I juni 2013 dömdes en 18-årig man från Rumänien för bedrägeri. Han utgav sig för att vara döv och tiggde pengar för en internationell organisation för döva, och fick villkorlig dom.

Tre års fängelse och utvisning för att ha utnyttjat utvecklingsstörd

I oktober 2010 fick ett gift par från Rumänien först i Södertörns tingsrätt två års fängelse och utvisning, och sedan i hovrätten tre års fängelse, för att de utnyttjat en utvecklingsstörd man för att tigga.


Utredning om människohandel redovisas 2016-06-09

Den pågående människohandelsutredningen – som ska redovisas 9 juni 2016 – har fått i uppdrag att skärpa lagen för att hindra att någon skor sig på andras tiggande.


Nationell samordnare för EU-migranter

Martin Valfridsson är regeringens samordnare för arbetet med utsatta EU-medborgare. Han har träffat många kommunala representanter och ska 1 februari 2016 presentera nationella riktlinjer för hur kommunerna ska jobba med dessa frågor.
– Rätt mycket handlar om fenomenet, bakgrunden, den fria rörligheten, moraliska motsättningar, hjärta och hjärna som möts. Det jag kan se att Sverige togs lite på sängen, och famlar efter ett förhållningssätt.

Regeringens samordnare Martin Valfridsson menar att det finns en viss typ av samordning.
– Men det är viktigt att betona att det inte bara finns ett sätt att beskriva hur det går till, att det är ett varierat fenomen. En stor andel handlar om familjemedlemmar som hjälper varandra, att man får behålla det man får in.

Red’s kom:
Dvs ”man får behålla det man får in” exkl. vissa avgifter som kan handla om lån med ränta, transporter, etc.

– Men det finns också exempel på när någon tar betalt för en plats, tar en andel av det som kommer in. Vi har tittat på den lagstiftningen och min uppfattning är att det finns en lucka som kan täppas till, säger han.


Karin Åström

Karin Åström, forskare vid Umeå universitet, har i sin forskning om människohandel följt några fall där tiggeri och människohandel kopplas samman. Hon säger:
– Man kan säga att det förekommer, men det är viktigt att skilja på organiserad brottslighet och människohandel, det behöver inte se ut på det sätt vi ofta menar. Utnyttjandet kan vara mer informellt, och sker inte så strukturerat som vi tänker oss att organiserad brottslighet gör. Då kan det vara ännu svårare att upptäcka, eftersom vi letar efter fel saker.

Red’s kom:
Karin Åström är inte alltid neutral i sina uttalanden, men här kan jag bara instämma i vad hon säger.
Se: Nationella samordnaren kräver nolltolerans mot EU-migranters läger

Karin Åström menar att det viktigaste är att de redan utsatta inte utnyttjas än mer. Om det sker organiserat eller informellt spelar ingen större roll. Det är viktigare se till offren och deras perspektiv, än från gärningsmännens perspektiv.
– En del ser inte på sig själva som brottsoffer, en del vet inte om att de är brottsoffer. De vet inte hur lagarna ser ut, ser sig inte som del av rättssystemet. Men det ska inte vara avgörande för hur polisen upptäcker brotten eller att rättsväsendet prövar det, säger hon.
– Lagen om människohandel kom inte till för sådana här situationer, utan för människohandel för sexuella ändamål. Jag tror att om vi vill tillämpa de lagarna vi måste införa vissa justeringar efter de förhållanden som vi har.


Bråk mellan EU-migranter i Stockholm, Uppsala, Uddevalla, etc

Rapporter om tvister mellan olika grupper av EU-medborgare med polisingripanden dyker upp då och då i medierna. Det senaste halvåret har bråk anmälts i bland annat Stockholm, Uppsala, Uddevalla, Karlskrona, Älmhult, Katrineholm och Hudiksvall.

Se bl a:
Våldsam tiggaruppgörelse i Helsingborg

Bråk mellan tiggare i Stockholm, kvinnlig tiggare sparkad i ansiktet

Bråk mellan EU-migranter allt vanligare – knivbråk i Uppsala

Bråk mellan EU-migranter i Skellefteå

Polis larmas pga bråk mellan EU-migranter i Örebro

Bråk med påkar mellan EU-migranter i Enskede

Två EU-migranter stal pengar från EU-migrant i Linköping, fem polispatruller

Olika grupper av EU-migranter i bråk utanför butiker i Årjäng

Bråk mellan tiggare i Södertälje om tiggarplatser – Tiggarboss och människohandel

Tiggarbråk i Nynäshamn, i matmarknad och heminredningsbutik

Två gripna för människohandel med tiggare i Falun

Bråk mellan EU-migranter i Örebro om tiggarplats – Olaga hot

Bråk mellan tiggare i Jönköping – misshandel

Tiggare angriper hotfullt kunder till ICA i Linköping

Utpressning av EU-migranter, 3 000-5 000 kr för tiggarplats

EU-migrant polisanmält människohandel i Jönköping

EU-migranter tar med sig sina barn till Sundsvall – Bråk mellan EU-tiggare eskalerar

Slagsmål mellan ett 40-tal EU-migranter i Göteborg

Fyra ”dövstumma” EU-tiggare anhölls av polis efter stenkastning

Tiggare flyr Åland efter hot från andra tiggare

EU-migranter försökte kidnappa kvinna som gav pengar

Slagsmål mellan EU-migranter i Uddevalla

Aggressiva EU-migranter skrämmer kunder i Vä

20 EU-migranter i slagsmål med varandra i Eskilstuna

Strid om tiggarplatser i Eskilstuna gör att EU-migranter vill åka hem


Tiggarbråk mellan EU-migranter i Östersund

I Östersund uppstod i mars osämja mellan två stora grupper av hitresta EU-medborgare som ansåg sig ha rätt till de bästa platserna utanför en stor livsmedelsbutik och Systembolaget.

Se: EU-migranter åtalas för misshandel i Östersund – utvisning

Märkligt att det ska vara så svårt för vissa att skriva ordet ”EU-migranter” utan man har låtit sig skrämmas av vänsterextremisterna till att försöka mörka vem det handlar om genom att skriva ”EU-medborgare”.

Per Thelin, förundersökningsledare vid polisen i Östersund, säger:
– Man kan säga att det var två stora familjer som kom i luven på varandra. Anledningen var vem som skulle ha vilken plats att sitta på. Det hela slutade med att två stycken hoppade på och misshandlade en person i Kyrkparken.

– Det blev åtal för misshandel, det hände mitt i stan och det fanns vittnen till händelsen, så de två fälldes och fick sex månaders fängelse. Båda grupperna har sedan dess lämnat Östersund, berättar Per Thelin.

Det fanns också anmälningar från båda grupperna att de hade krävt procent på intäkterna av den andra gruppen, men den delen kunde inte styrkas.


Tiggt i Sverige 3-4 år

Upprörda röster ekar över parkeringsplatsen vid ett köpcentrum någonstans i Sverige.
Kvinnan har gjort ett ärende inne i butiken – filten och tvättsäcken som hon brukar sitta på lämnade hon kvar utanför entrén – och när hon kommer ut igen sitter en annan tiggare där, några meter från hennes plats.
– Gå härifrån! Du har inget att göra på den här platsen!
– Jag har varit här i tre, fyra år. Du kan inte komma och ta över från mig. Gud bevare mig!


700 kr för att sova på p-plats i målvaktsbil

Från Stockholm åker vi västerut mot Göteborg. Vi stannar vid ett köpcentrum utkanten av en av städerna på vägen.

Expressens tiggare går fram till en EU-migrant.
– Vad ska jag göra? Jag har kommit hit med en buss från Stockholm och trodde att jag kunde sitta här. Men jag ser att platsen redan är upptagen av dig.

– Gå till centrum. Där kan du få ihop lite pengar. Har du ingenstans att sova? Om du har pengar kan jag ordna en bil där du kan sova. Du kan betala 700 spänn. Men du vet, det går inte att köra bilen, den är bara för att sova i. Jag kan också hämta ett täcke åt dig som du kan vira in dig i.

– Och polisen?

– Nej, om du ställer den på en parkeringsplats kommer inget att hända. Är du med?


Resan går till små och stora städer, och överallt ställer vi samma frågor.

Är det någon som kontrollerar tiggeriet här i området? Behöver man betala för att få tigga här? Och överallt får vi liknande svar.
– Nej, ingen skulle bråka med dig: Ta din kaffekopp och skaka den så här. Gå till varje plattform när tågen kommer. Säg ”Hej, hej”. Om du gör så är det omöjligt att inte tjäna lite pengar, säger hennes kamrat.
– Gå och jobba, min son. Ingen kommer att fråga dig något och ingen kommer att störa dig. Du är här för att tjäna pengar, det är allt.
– Nej, nej, det finns ingen. Gå vart du vill. Det här är vår plats, den är upptagen. Annars kan du sitta var du vill.


En historia skiljer ut sig under vår resa genom tiggarnas Sverige: en andrahandsuppgift om en person som tjänar pengar på andras tiggande.

Vid ett köpcentrum i en mellanstor svensk stad sitter en man i röd jacka. Han berättar:
– Jag känner till en bulgar som har fyra av de egna som tigger för honom.

Är de hans familjemedlemmar eller?
– Nej, min bror. Det går till så här: ”Jag tar hit dig, du får ihop pengar som vi delar.” Förstår du? Men han delar inte med sig, han låter inget gå sig ur händerna.

Mannen berättar om stora slagsmål mellan rumänerna i staden, till vilka han själv hör, och bulgarerna.
– Oj, oj, vad det händer grejer. Vi har kämpat mot ungefär 40 av dem. De är många, min bror. Vad kan jag göra åt det? Till exempel i centrum kan jag inte göra något, för där kan alla som vill sätta sig. Men de får inte komma till min plats vid affären, för då ringer jag direkt till de mina.


Opålitlig undersökning av FAFO

Det norska forskningsinstitutet Fafo har intervjuat 1 200 hemlösa rumäner som tigger i Stockholm, Oslo och Köpenhamn. I princip alla intervjuade tycker att det är förnedrande att behöva tigga, och att de hellre hade haft ett vanligt jobb.

Red’s kom:
Det är farligt om media okritiskt låter sig luras så enkelt av undersökningar.
Sedan måste man använda sig av hjärnan och fråga sig hur många som inte skulle säga att de tycker det är förnedrande att tigga och att de hellre skulle vilja ha ett riktigt jobb. Vad som är anmärkningsvärt är att det var så många av tiggarna som – trots ledande frågor – inte tyckte att det var förnedrande och som inte hellre velat ha ett riktigt jobb.
• Bara 57% av 701 intervjuade uppgav att de tyckte det var förödmjukande
• Bara 91% av 701 intervjuade uppgav att de hellre skulle haft någon form av jobb framför att tigga.

Se: Forskare (Fafo) slår hål på myter som inte finns om tiggare

Hur kan man låta sig luras av Fafo’s undersökning av EU-migranter i Oslo, Stockholm och Köpenhamn?

Här avslöjas bluffen i Fafo’s undersökning om EU-migranter

Statlig media hakar på Fafos undersökning av EU-migranter – försöker manipulera medborgarna

Fafo:s tabeller om EU-migranter från Rumänien i Stockholm

Vad har de utsatta EU-medborgarna haft för arbeten?
Av den största gruppen, romerna, har hälften av dem i arbetsför ålder aldrig haft ett arbete. Bara två av tio har haft ett längre arbete. Tidigare har de jobbat med enklare sysslor inom jordbruk, skogsbruk och industri.


Vad ska polisen göra åt problemen med EU-migranter?

Polisen ska nu bland annat: prioritera människohandel med särskilda grupper, öka anmälningsbenägenheten med ökad kontakt, förbättra registreringen av dessa brott, samarbeta med polis i Rumänien och Bulgarien.
Källa: Nationell lägesbild december 2015, Brottslighet med koppling till tiggeri och utsatta EU-medborgare i Sverige, Polisen.Klicka här för att gå till artikeln i Expressen, 2015-12-07
Se även bl a;
Reportage om tiggare i Rumänien som åker till Sverige för att begå brott

Ammunition, prostitution, stöldgods, stulen husvagn, etc i EU-migranternas kåkstad i Malmö


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Rekord i floskler om EU-migranter i ledare!

Var kommer alla okunniga ledarskribenter – inte minst från mittmedia- i Sverige från? Här kommer en ledarkrönika från Jens Runnberg på Mittmedia:

Sverige påstås ha ett stort problem med EU-migranter som ber om pengar.

Red’s kom:
Det inte bara ”påstås”, det är ett för alla uppenbart faktum!

Det är etablerade samhällsdebattörer och politikers ovilja att tala om bl a detta problem som ger en stor förändring i partiopinionerna.

Red’s kom:
Det är riktigt att när det starkt vänsterstyrda media – med sina okunniga skribenter – vinklar och döljer fakta, hemlighåller uppgifter och skriver oändliga snyfthistorier om EU-migranter som ofta inte har någon bäring i verkligheten eller är relevanta så påverkar det givetvis det svenska folkets åsikter om politikerna och partierna.

När sedan dessutom politikerna sticker huvudet i sanden för alla problem med EU-migranter så är det inte precis något som gynnar varken dessa handlingsförlamade och konflikträdda politiker eller Sverige.

Så ser den förhärskande politiska analysen ut just nu, men jag förstår den inte.

Red’s kom:
Den politiska analysen är att SD vinner mark pga att SD följer folkets vilja i motsats till övriga partier.
Vad finns det att inte förstå i detta?

Floskel #1.

Jag kan inte se att Sverige som nation har något problem med att fattiga människor från andra länder ber om pengar.

Red’s kom:
Man måste vara extremt trångsynt, för att inte säga korkad, om man tror att problemet med EU-migranter är att ”fattiga människor från andra länder ber om pengar”.

Detta är den förhärskande retoriken bland vänsterextremister som tycks sakna all form av insikt och kunskap i frågorna.

Floskel #2.

Att förbjuda dem att göra det de gör är att se någon sorts omsorg om ”stadsmiljön” som överordnad vissa européers rätt att omfattas av samma fri- och rättighet att röra sig över nationsgränser som alla andra.

Red’s kom.
Detta påstående, som också upprepas till förbannelse av de okunniga vänsterextremisterna, är så urbota korkat att man häpnar.

Det krävs väldigt, väldigt, väldigt lite tankeförmåga för att förstå att problemet är så oerhört mycket större än att det bara handlar om romernas miljöförstöring och kommunernas sanering efter dessa romer, på skattebetalarnas bekostnad, som upprör det svenska folket.

Förvisso kan man tycka att EU-migranternas fullständigt bristande respekt för Sverige och dess befolkning när de helt obekymrat och nonchalant förstör parker, gator, torg, skog och mark är fullt tillräckligt för att begränsa romernas rörelsefrihet, men det är en lång rad andra problem som följer med EU-migranternas härjningar i Sverige. De flesta av dessa har jag tidigare listat här;
Varför provocerar EU-migranter?

Floskel #3.

De belastar på inget sätt det svenska välfärdssystemet, utan är här tillfälligt, inom ramen för den fria rörligheten i EU.

Red’s kom:
Tre fel i en och samma mening om EU-migranternas välfärdsturism!

Ännu fler av vänsterextremisternas favoritlögner. Men allt färre låter sig luras av dessa verklighetsfrånvända åsikter.
Idag begriper en majoritet av befolkningen vad sanningen är;
1. EU-migranterna innebär en mycket stor påfrestning på ett redan innan kraftigt krackelerande välfärdssystem i Sverige, inte minst när det gäller vården.
2. EU-migranterna är här inte ”tillfälligt”. I regel är de här långt längre än de tre månader som EU’s fria rörlighet medger, även om de ibland åker hem på semester, helt på skattebetalarnas bekostnad.
3. EU-migranterna är inte här ”inom ramen för den fria rörligheten i EU”. Inte ens de EU-migranter som befinner sig kortare tid än tre månader i Sverige, eftersom de i regel saknar försörjningsförmåga och istället blir en belastning för det svenska samhället, dvs för de kommuner där politikerna är för fega för att sätta ner foten och säga att det får vara nog nu.

Floskel #4.

Pengarna de får i koppen de håller fram är en följd av enskildas vilja att ge, inte av transfereringar genom skattesystemet.

Red’s kom:
Flosklerna flyger fritt i denna okunniga ledarskribents krönika.

Skattemedel som annars skulle gått till att försöka upprätthålla välfärden i Sverige transfereras nu till EU-migranter, oftast till åtgärder som inte tillför något, inte ens för EU-migranterna.

De skattebefriade pengar de får i koppen är en piss i Mississippi jämfört med de kostnader de orsakar samhället, oftast pga en skrämmande respektlöshet, och även i form av diverse brottslighet (bekräftad, och med många exempel från verkligheten bara i denna blogg).

Sjävklart utnyttjar EU-migranter att de får gratis vård och annat. Så de tjänar nog ofta mer på denna del än vad de får i tiggarkoppen.

Floskel #5.

Består alltså ”problemet” av att många helt enkelt inte står ut med att se riktigt fattiga människor i samband med att de handlar på Ica eller på Systembolaget?

Red’s kom:
Hur många gånger har vi inte i media fått läsa detta löjliga påstående från vänsterextremisterna som dominerar i landets vänsterstyrda media?

Här kan det vara viktigt att påpeka att dessa ”riktigt fattiga människor” inte är de ”riktigt fattiga människor” som verkligen är riktigt fattiga i Rumänien men i avsevärt större omfattning i andra delar av världen.

De ”riktigt fattiga människor” med yrke som EU-tiggare i Sverige har, förutom sin bostad i hemlandet, t ex ibland väldigt fina bilar. Må så vara att ett antal av de lyxigaste fordonen hör till tiggarbossarna, men dock.

Floskel #6.

Öppnar dessa EU-migranters vädjande ”Hej?” en tidigare fördold sanning – det finns regioner i Europa där etniska grupper av människor har en levnadsstandard som svenskarna lämnade bakom sig under det tidiga 1900-talet?

Red’s kom:
Nej, EU-migranternas vädjande ”Hej” öppnar ingen ”tidigare fördold sanning”. Vad skulle den vara?

Självklart vet vi alla att det finns fattiga människor. En inte oväsentlig andel av EU’s befolkning kan kategoriseras som fattiga. Beroende på hur man räknar kan det vara så många som 1/4. En stor andel av romerna är naturligtvis fattiga men de är inte unika när det gäller fattigdom (de är unika på andra sätt).

Deras upprepade ”Hej hej” är en tiggarteknik. Som inte öppnar någon sanning. Den som varit ute lite i världen har upplevt detta många gånger. Hälsningsfrasen förekommer i all världens hörn och syftar till att väcka medlidande såväl som att rikta uppmärksamheten till dem.

Allt färre orkar följa vänsterextremisternas tjatiga önskemål om att vi ska titta tiggarna i ögonen för att på detta sätt känna skuld för att vi inte är lika fattiga som EU-tiggarna.

Floskel #7.

De finns. Nu ser vi dem. Så vad ska vi göra?

Red’s kom:
Vi vet att de finns och vi ser dem. Saknar relevans.

Vad vi ska göra är enkelt. Det finns bara två alternativ (i enlighet med hur det fungerar i andra EU-länder);
1. Generellt tiggeriförbud i någon form.
2. Tillståndsplikt för att tigga med begränsningar för tiggarplatser.

Det är vad svenska folket vill och kräver. Antingen genomförs ett av dessa två alternativ nu (företrädesvis alternativ 1, även om det är högst osannolikt att det kommer att genomföras så länge Socialdemokraterna/MP sitter i regeringen) eller så kommer det att bli en ny regering senast 2018 som följer folkets vilja.

Floskel #8.

Ur deras perspektiv är det förstås helt rationellt att be om pengar. Så illa är det där de bor – i länen Tulcea, Neamt och Iasi i östra och norra Rumänien – att de får en bättre tillvaro genom att ta sig hit.

Red’s kom:
Det är kanske riktigt att det upplevs rationellt ur EU-migranternas perspektiv att tigga om pengar, men för alla oss andra sunt tänkande människor så vet vi att det inte är – och kommer aldrig att bli – en väg ur fattigdom.

Genom att Sverige tillåter denna tiggarverksamhet är Sverige också högst medskyldig till att befästa romernas utsatthet.

Floskel #9.

De som ber om pengar i Dalarna kommer dock i stor utsträckning från de allra fattigaste delarna av Bulgarien.

Red’s kom:
Om detta vet vi inget, varken jag eller ledarskribenten.

Dessutom är detta ännu en felaktig retorik som vänsterextremister använder sig av. Dvs, om man kommer från ett fattigt område, eller säger sig komma från ett fattigt område, så ska dessa EU-migranter uppfattas som fattigast i hela världen.

Floskel #10.

Nära 100 procent, i den största (1200 intervjuade) studie som gjorts, uppger att de hellre skulle arbeta och att det är förnedrande att be om pengar.

Red’s kom:
Det var inte vad Fafo kom fram till (och det var inte av 1200 intervjuade);
På frågan;
Om jag kunde få ett fast arbete här i Stockholm skulle jag föredra det framför att tigga?
svarade 91% av en oredovisad andel av 701 okända personer med okänd härkomst under en okänd period, att de under givna men ej gällande förutsättningar skulle föredra ett fast arbete framför att tigga.
Men det torde vara uppenbart för alla att resultatet av denna ledande och vinklade fråga helt saknar värde.
På frågan;
Det är förödmjukande för en anständig person att tigga?
så var det bara 57% av en oredovisad andel av 701 okända personer med okänd härkomst under en okänd period, som tyckte att det var förödmjukande att tigga trots att denna helt felaktigt formulerade fråga var ledande och givetvis inte gav det minsta rättvisande resultat. Det skulle lika gärna kunna vara 1%. Vi vet inte. Vi vet bara att eftersom tiggeri är som ett yrke för en klar majoritet av dessa EU-migranter så är det osannolikt att mer än en handfull finner det förödmjukande att tigga.

Redan när Fafo kom med sin starkt vinklade och rejält missvisande studie så förutspådde jag att denna uppenbart felaktiga studie skulle nyttjas av okunniga vänsterextremister för lång tid framöver.

Jag har tydligt visat på att de fyra forskarnas studie saknar värde i stora delar;
Se bl a; Forskare (Fafo) slår hål på myter som inte finns om tiggare

Floskel #11.

Snittet på 130 kronor om dagen som de får i sina muggar är en högre dagsersättning än vad som är möjlig i den trakt där de bor.

Red’s kom:
Det är väldigt stora variationer i hur mycket EU-migranter drar in skattefritt på sitt tiggeri, så det går inte att dra några slutsatser av detta. Det enda vi vet är att det lönar sig väl att tigga i Sverige, annars skulle de inte komma hit och annars skulle antalet EU-migranter inte ha dubblats till nästan 6 000 på bara ett år.

Dessutom är det naturligtvis fullt möjligt att tjäna mer än 130 kr/dag i den trakt de bor.

Floskel #12.

”Homo economicus” alltså. Den som har grundläggande behov otillfredsställda får lov att svälja stoltheten. Att sätta sig på huk, säga ”Hej?” och sträcka fram koppen blir en möjlighet att få det bättre – exempelvis att sätta riktiga fönster i huset i hembyn när turistvisumet löper ut och man reser tillbaka.

Red’s kom:
Vi vet inte hur stor andel som behöver ”svälja stoltheten”, kanske ingen, men vad vi vet med säkerhet är att tiggeri gått som yrke i generationer, och att frågan om stolthet i detta samanhang därför saknar betydelse.

När turistvisumet löper ut”? Ledarskribenten är så sällsynt okunnig att han t o m tror att EU-migranterna är i Sverige på turistvisum. Skrämmande!

Att EU-migranter skulle resa hem bara för att regelverket säger att de inte får stanna mer än maximalt (under förutsättning att de kan försörja sig på egen hand) tre månader blir bara löjeväckande. Det vet vi alla att det inte är så.

Pengar i koppen leder till fler EU-tiggare, fler EU-tiggare leder till fler problem

När den som höjer sin standard på det sättet berättar om hur det gått till hemma i byn, vill förstås fler resa till Sverige. Barnen tar intryck av de vuxnas sätt att lyfta familjens tillvaro.

Ett mönster som sträcker sig över generationerna sätts. Och varje krona som läggs i en kopp i Sverige är med och befäster detta mönster.

Floskel #13. ”Allmosor är aldrig vägen ur armod” (Stefan Löfven)

Ledande socialdemokrater har denna månad förändrat sin retorik i frågan: ”Allmosor är aldrig vägen ur armod”, konstaterade statsminister Stefan Löfven i sitt sommartal.

Red’s kom:
Var det någon som trodde något annat? Stefan Löfven är flosklernas mästare.

Allt fler inser det självklara

Och LO:s ordförande Karl-Petter ”Kålle” Thorwaldsson har i SvD berättat om sitt personliga ställningstagande:
”En dag insåg jag att man aldrig med individuella medel kan lösa ett kollektivt problem. Det var inte för att jag fick ett sämre hjärta just den dagen, utan jag insåg att det aldrig kommer att lösa problemet. Så jag ger inte.”

Money makes the world go around

Skulle fler, och till slut alla, resonera som Thorwaldsson skulle det vara meningslöst att resa till Sverige för att be om pengar.

Red’s kom:
Som sagt, pengar i koppen är en drivkraft för de romer som tar sig till Sverige. Men det finns naturligtvis andra skäl, och det är t ex att utnyttja välfärden i Sverige på olika sätt, men alltid på svenska skattebetalares bekostnad.

Pengar i koppen löser ingen fattigdom/utsatthet

Men behovet av försörjning, en verkningsfull plan för att bryta fattigdomen i dessa byar på den rumänska och bulgariska landsbygden, skulle kvarstå.

Floskel #14.

Det finns uppenbarligen en stor vilja i Sverige att hjälpa den här gruppen människor.

Red’s kom:
Det finns det tyvärr inte alls. Vänsterextremisterna och det vänsterstyrda media har varit duktiga på att se till så att vår välvilja att hjälpa romerna ur sin fattigdom kraftigt minskat.

De som definitivt saknar vilja att hjälpa EU-migranterna är just de vänsterextremister som utger sig för att göra detta. Det är uppenbart att aktivisternas primära intresse är att ”protestera mot systemet” och skapa sig en gemenskap i sin lilla samhällsgrupp, mot ”etablissemanget”. Något stöd för EU-migranterna är de emellertid inte.

Floskel #15.

För Stefan Löfven och ”Kålle” har rätt. I längden är de utsträckta kopparna ovärdiga och utgör inte vägen framåt. En stor del av lösningen är naturligtvis politisk och denna regering och den förra har tagit vissa steg i rätt riktning.

Red’s kom:
Det är korrekt att S+MP-regeringen, efter ett stort tryck från den tysta majoriteten, tagit vissa steg. Men tyvärr inte i rätt riktning. Endast bakåt.

EU’s strukturfonder för Rumänien, historiskt unika

De cirka 190 Mkr årligen som privatpersoner ger i Sverige bör ställas emot de 297 miljarder kronor (!) som EU beviljat Rumänien i ett strukturprogram de kommande sju åren.

Red’s kom:
Eller, om vi ska uppge den korrekta summan i bidragen, där svenska medborgare bidragit mest; 471 miljarder kr;
Justitieministern chockad över hur mycket bistånd Rumänien får
Klicka här för att gå till ledaren i DT, 2015-08-26
Se även bl a;
Slitna slogans om tiggeriet – en sammanställning


Aktivister befäster EU-migranters utsatthet – inhumant och osolidariskt


Att förbjuda tiggeri har inget att göra med förbud av fattigdom!

Susanne Nyström: Gratis bostad i Sverige till alla EU-migranter löser alla problem

Gratis camping till EU-tiggare förbättrar deras säkerhet, hävdar Susanne Nyström

Susanne Nyström: Skattebetalarnas ansvar att finansiera boende för EU-migranter


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Vänsterpartiet hävdar envist att SD’s reklam om EU-migranter är hets mot folkgrupp

I en insändare skriver Vänsterpartiet Helsingborg;
Claudia Velásquez,
Ingrid Mattiasson Saarinen,
Jenny Björklund Hansson,
Daniel Mena, och
Peter Ahlbom
sina något märkliga åsikter om SD’s reklamkampanj;

Jonas Bohman skrev 7/8 att ”Alla får uttrycka en åsikt i en riktig demokrati” om Sverigedemokraternas kampanj i Stockholms tunnelbana.

Red’s kom:
Där står bl a;
Syftet med kampanjen verkar ha varit att lyfta tiggerifrågan, och den har varit riktad till utländska besökare i Stockholm. Man får tycka precis vad man vill om SD och om tillvägagångssättet, men partiet är demokratiskt valt, och man har valt ett civiliserat sätt att få upp frågan på dagordningen.

Det som oroar mig mer är att en vald kommunpolitiker för Vänsterpartiet i Lund, Hanna Gunnarsson, via sociala medier har uppmanat allmänheten att riva ner och förstöra annonserna (V-politiker: Riv ner SD-reklam).

Demokrati- och folkföraktet: Jag har nog aldrig stött på mer intoleranta och trångsyntare människor än de som verkar ha sina politiska sympatier vänsterut. Givetvis inte alla, men många tycks leva i sin egen bubbla, totalt ointresserade av vad andra människor har att säga, oavsett hur välgrundade deras argument är. Ingen verkar veta, och begripa bättre, än dessa individer.

I en riktig demokrati får alla åsikter plats, även om man inte håller med. Så länge åsikterna framförs på ett civiliserat och faktabaserat sätt, så ska ingen individ, parti eller annat, behöva utstå trakasserier, hot, våld eller andra obehagligheter.

V anser SD’s kampanj är hets mot folkgrupp men får inget stöd från juridiskt kunniga

Vi anser att kampanjen närmast kan rubriceras som hets mot folkgrupp, i detta fall mot romska EU-migranter.

Red’s kom:
Vänsterpartiet kan tycka vad de vill men det finns ingen juridiskt kunnig som håller med. Även JK har konstaterat att det inte är möjligt att kategorisera en reklamkampanj som belyser ett samhällsproblem för praktiskt taget alla medborgare i landet som hets mot folkgrupp. Speciellt inte eftersom det inte fanns någon folkgrupp som kritiserades.

Vänsterpartister tar lagen i egna händer

För oss vänsterpartister är det oacceptabelt att låta detta ske utan att reagera.

Red’s kom:
Jo, det har väl knappast kunnat undgå någon. Precis som EU-migranterna så saknar Vänsterpartiet respekt för lagen. Att försöka kväva yttrandefriheten i landet genom att riva ner reklam faller sig naturligt för Vänsterpartister.
Se även bl a;
Daniel Kallos (V) anmäld av polis vid information till EU-migranter – V stöder attacken

Vänsterpartiet vill begränsa de demokratiska rättigheterna

Yttrandefriheten är förvisso en viktig hörnsten i en demokrati.

Red’s kom:
För Vänsterpartiet är yttrandefrihet bara viktig om det endast är vänsterpartisters åsikter som får göra sig hörda. Vänsterblockets ständigt återkommande krav på censur är skrämmande.
Se bl a;
Joakim Månsson Bengtsson (MP)/Hjälp Tiggare i Lund vill censurera debatten

Andreas Pettersson vill censurera diskussion om skolgång för EU-migranters barn

Erik Hansson tycker det är farligt att diskutera lösningar för EU-migranter, förespråkar censur

Vänsteraktivister kräver att media censurerar information om EU-migranter

Sveriges vänsterstyrda media försöker dränka sanningen om EU-migranter

Vad har ”hets mot folkgrupp” med saken att göra?

I Sverige råder yttrandefrihet, men det råder också förbud mot hets mot folkgrupp.

Red’s kom:
SD’s reklamkampanj var alltså inte hets mot folkgrupp. Även om vänsterpartister i regel visar på en ovanligt låg juridisk kunskap, varför är det så svårt att förstå detta när det nu är så många som sakligt och tydligt konstaterat att det inte handlar om hets mot folkgrupp?

Vänsterpartiet har sina helt egna definitioner av rasism

Vänsterpartiet kommer aldrig att tolerera rasistiska och kränkande budskap i vår offentliga miljö,…

Red’s kom:
Förtydligande;
Vänsterpartiet kommer aldrig att tolerera åsikter som går emot vad Vänsterpartiet tycker, och därmed per automatik kategoriseras som rasistiska samt kränkande, oavsett om de ej är detta.

Vänsterpartiet refererar till partisk person, som alltid

… precis som till exempel Europarådet som kallat SD:s kampanj för ”anti-romsk” och ”provocerande”. Dessutom är kampanjen lögnaktig.

Red’s kom:
Typiskt för vänsterpartister att inte uppge källa för sina påståenden för att på detta sätt försvåra att ta reda på sanningen.
Vad det handlar om är alltså att en person, vid namn Michaël Guet, som uppges hantera frågor om ”romer och resandefolk”, sagt att SD:s kampanj är ”anti-romsk” och ”provocerande”. Han likställer därmed på ett rasistiskt sätt tiggare med romer. Det är han fri att tycka, men det gör likväl inte SD:s kampanj till hets mot folkgrupp.

Påståendet att kampanjen är ”lögnaktig” står Vänsterpartiet själv för. Men lögnaktig är den definitivt inte på något sätt, och Vänsterpartiet kan heller inte nämna något i reklamen som inte skulle vara sant.

Vänsterpartiet refererar till en såväl partisk som uppenbart felaktig undersökning

En ny norsk studie slår återigen hål på den seglivade myten om att det rör sig om en organiserad kriminell verksamhet.

Red’s kom:
Återigen undviker Vänsterpartiet att nämna någon källa eller förklara vad de menar. Fafo, som Vänsterpartiet syftar på, har emellertid inte slagit hål på någon myt med sina lögnaktiga påståenden:
Se bl a;
Forskare (Fafo) slår hål på myter som inte finns om tiggare

Hur kan man låta sig luras av Fafo’s undersökning av EU-migranter i Oslo, Stockholm och Köpenhamn?

Här avslöjas bluffen i Fafo’s undersökning om EU-migranter

Statlig media hakar på Fafos undersökning av EU-migranter – försöker manipulera medborgarna

Vänsterpartister är SD:s marionetter

Vi anser att man inte kan köpa sig rätten att kränka andra och menar att ett demokratiskt samhälle inte stillatigande kan se på vad SD:s kampanj har för syfte.

Red’s kom:
Demokrati är inte precis Vänsterpartiets starka sida.

Vad tror ni i Vänsterpartiet att syftet var med reklamen? I motsats till er så vet jag exakt vad syftet var, och varenda liten detalj i denna process blev precis som SD ville. Vänsterpartister är tydligen sällsynt lätta att manipulera och det utnyttjade SD glatt. 🙂
Klicka här för att gå till insändaren i SDS, 2015-08-17Not. Endast 15% av läsarna håller med Vänsterpartiet.

Se även bl a;
Vänsterpartiet vill inte sluta blunda för problemen med EU-migranter


Stadsmissionen & GodEl ägnar sig åt subversiv verksamhet med ”reklam” till romer

SD överklagar Skånetrafikens annonsstopp om EU-migranter – rättsexpert tror SD vinner


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Stadsmissionen försöker medvetet lura Sverige om EU-migranter

Direktor Marika Markovits, Stockholms Stadsmission, skriver i en lång debattartikel – under den bevisat felaktiga rubriken ”Studie slår hål på myter om tiggare” – om sina personliga åsikter där hon baserar sina känsloargument och sitt personliga tyckande på osakliga källor och felaktigheter, inte minst FAFO’s undersökning som bl a här har bekräftats som den bluff den är.

I ingressen som SvD skrivit till debattartikeln understödjer SvD felaktigheterna och lögnerna;

Det är få frågor i dag där så många rykten och myter florerar som i tiggerifrågan.

Red’s kom:
RYKTEN
Det är korrekt. Det förekommer en ofattbar mängd felaktigheter om EU-migranterna. Några av de värsta ryktesspridarna på detta område är Mårten Schultz och Marika Markovits själv, men i princip gäller det alla vänsterextremister, uppbackade av Sveriges vänsterstyrda media.

MYTER
Vilka myter? De ”myter” som FAFO gav har aldrig florerat i Sverige i alla fall.

Stockholms stadsmission har sin felaktiga bild klar

Vi som dagligen möter dessa människor har länge haft bilden klar: det finns ingen organiserad brottslighet bakom.

Red’s kom:
Självklart finns det en organiserad brottslighet bakom EU-tiggare. Det är bevisat långt bortom allt rimligt tvivel. Vid åtskilliga tillfällen. T o m av det vänsterstyrda media.

Dessutom tillkommer den brottslighet som EU-tiggare står för i Sverige och som också bekräftats av media, inte minst åldringsbrott, de fejkade dövstumma, cykelstölder, inbrott, markockupationer, nedskräpning/miljöförstöring och ficktjuveri.

Det är problemet med Marika Markovits och alla vänsterextremister. De tycks helt sakna förmåga att ta in fakta. De har sin bild klar och oavsett vilka bevis som läggs fram så förnekas dessa. Dessutom då bara rent allmänt eftersom de aldrig ger sig in i sakfrågor, där de vet att de inte har några argument.

FAFO hittar på myter som inte finns

En nyligen publicerad rapport kan nu – svart på vitt – bekräfta vår bild och slå hål på myterna, skriver Marika Markovits, Stockholms Stadsmission.

Red’s kom:
Dvs de myter som bevisligen inte finns och därför är lätta att slå hål på.

Ett tiggeriförbud är skiljt från kriminalisering av EU-tiggare

Från olika håll i samhället förs det i dag titt som tätt upp argument för en kriminalisering av människor som tigger om pengar på våra gator.

Red’s kom:
Nej, det förs inte upp argument för en ”kriminalisering av människor som tigger om pengar på våra gator”. Däremot förs det upp sakliga och välgrundade argument för ett förbud i någon form mot ett för Sverige – såväl som för EU-tiggarna – på många sätt skadligt tiggeri.

Ett konkret exempel är när den tidigare justitieministern Beatrice Ask och Moderaternas partisekreterare Tomas Tobé i en debattartikel (Dagens Nyheter den 30 april; Översyn av ordningslagen för penninginsamling och avhysning, Beatrice Ask & Tomas Tobé (M)) skrev att ”organiserande av tiggeri ska förbjudas”.

Genom ett förbundsbeslut i Bohuslän kommer Moderaterna i höst även ta ställning till ett nationellt totalförbud mot tiggeri.
Se; Beslut om tiggeriförbud med förkrossande majoritet för Moderaterna Bohuslän

Minst 56% av Sveriges befolkning önskar tiggeriförbud

Det här är förslag som tidigare enbart hörde SD till, men som nu allt mer smygs in i de etablerade partiernas retorik.

Red’s kom:
Det finns få eller inga frågor som hör till endast ett politiskt parti.

I ett land där en klar majoritet är för att förbjuda tiggeri kan partierna välja att hålla sin egen politiskt korrekta linje – och försvinna från den politiska kartan – eller att rätta sig efter folkets vilja, dvs den vilja som de är tillsatta för att efterfölja. Politiker som har en egen personlig agenda hör inte hemma i politiken.

Se bl a;
56% vill ha förbud mot tiggeri, enligt Novus

7 av 10 svenskar för ett förbud mot tiggeri

Sverige och Finland enda länder utan förbud mot tiggeri

Marika Markovits vill sätta stopp för åtgärder för allas bästa

Det är en oroväckande trend som vi måste sätta stopp för. Här och nu.

Red’s kom:
Ledsen Marika Markovits, men även om det är minoriteten som styr Sverige just nu så kommer detta minoritetsstyre inte att lyckas lura det svenska folket i denna fråga ens med stöd av landets vänsterstyrda media.

Trenden att allt fler politiker börjar se till Sveriges bästa och verkar i det svenska folkets intresse blir nog svår att sätta stopp för.

Stadsmissionen och vänsterextremister gör EU-tiggare alltmer utsatta

För i takt med att debattläget blir allt mer uppskruvat ser vi en tydlig korrelation med hur bemötandet i verkligheten ser ut för människor som tigger.
För varje nytt utspel finns en människa som drabbas i form av ett ökande antal kränkande behandlingar. Bespottningar, förolämpningar och fysiska attacker har blivit allt mer vanligt förekommande i vår gatumiljö.
Det är ett skeende som inte går att bortse från och som varje debattör måste förhålla sig till.

Red’s kom:
Det är en rejält felaktig observation. Sanningen är istället så här;
I takt med att vänsterextremisterna framför sina orealistiska krav och osakliga känsloargument för en markant försämring av Sveriges välfärd ser vi en tydlig korrelation med hur välfärdsturister bemöts av en väldigt, väldigt liten andel av Sveriges befolkning.

Stadsmissionens erfarenheter saknar helt relevans i diskussionen

Stockholms Stadsmission möter dagligen ett stort antal EU-migranter i våra verksamheter, cirka 130 per dag. Det gör oss till en av de organisationer som har störst erfarenhet av att möta EU-migranter som lever i extrem fattigdom och utsatthet.

Red’s kom:
Att Stockholms Stadsmission möter några av EU’s fattiga – dock inte de fattigaste och inte de mest utsatta – är inget som gör att Stockholms Stadsmission har någon kunskap av värde för de diskussioner som förs om tiggeriförbud.

Genom att vi finns nära dessa människor har vi erfarenhet av hur de lever, arbetar och umgås.

Red’s kom:
Det är en i sammanhanget helt irrelevant erfarenhet att Stockholms Stadsmission ser hur EU-migranter tigger, lever och umgås i Sverige, där stadsmissionen får den bild som EU-migranterna vill ge dem.

Att allt tiggeri inte är kriminellt organiserat innebär inte att det inte förekommer

Och ja, vi kan säga att vår erfarenhet är att de människor vi möter organiserar sig. Det är inte konstigt, då det är en allmänmänsklig egenskap att vi i situationer av nöd och utsatthet ofta organiserar oss för att hjälpa varandra. När det inte finns ett socialt skyddsnät att vända sig till tar vi hjälp av familj, vänner och bekanta.

Red’s kom:
Ett uttjatat argument som samtliga vänsterextremister använder sig av för att försöka ta fokus från det kriminellt organiserade tiggeriet.

En intressant fråga här är varför Maria Markovits och vänsterextremister är så rädda för att Sverige inför ett regelverk som bättre skyddar EU-tiggare? Hur resonerar de där egentligen, när de så flagrant säger emot sig själva?

Personligt tyckande om personligt tyckande av en okunnig Mårten Schultz

Men är det själva organiserandet som är problemet?

Red’s kom:
Nej, det är bara ett av de många delproblemen med EU-tiggare;
Varför provocerar EU-migranter?

Juridikprofessorn Mårten Schultz konstaterade i Svenska Dagbladet den 30 april – Mårten Schultz vill byta ut ordet tiggare mot arbetare – att ”var och en är enligt regeringsformen gentemot det allmänna tillförsäkrad en ’frihet att sammansluta sig med andra för allmänna eller enskilda syften’. Även tiggaren.

Red’s kom:
Vad denna uppenbart okunniga Mårten Schultz missat är bl a att organisering av medborgare i andra länder inte lyder under föreningsfriheten i Sverige.

Men framförallt ger föreningsfriheten i Sverige inte någon rätt att med denna föreningsfrihet som grund ägna sig åt människohandel och utnyttja andra människor för egen vinning.

När vänsterextremister använder varandras personliga och dåraktiga tyckande som källor istället för att utgå från fakta och verkligheten blir det onekligen komiskt. 🙂

Vidare skriver han något tänkvärt som fler borde reflektera över: ”Det var inte så länge sedan de marginaliserade och utsatta yrkesgruppernas organiserande ansågs som ett hot, som något som behövde kväsas.

Red’s kom:
Jag har aldrig någonsin läst något av Mårten Schultz som kan kategoriseras som det minsta ”tänkvärt”.

Jag upprepar mina frågor som jag ställde till ovanstående obegripliga artikel av Mårten Schultz;
Vilka andra ”marginaliserade och utsatta yrkesgrupper”? Vem ansåg dessa onämnda grupper vara ett hot mot vad?

Och det var inte så länge sedan som civiliserade länder kom fram till insikten om att denna rätt att organisera sig därför behövde särskilt skydd mot övermakten och att detta särskilda skydd hörde till de grundläggande rättigheterna i en rättsstat.

Red’s kom:
Jag upprepar min kommentar till ovanstående obegripliga artikel av Mårten Schultz;
Tiggare från andra länder har givetvis rätt att organisera sig för att på bästa sätt utnyttja den svenska välfärden på bekostnad av svenska skattebetalare. Men har inte Sverige rätt att värna om sina egna medborgare?

Om då själva organiserandet är skyddat enligt grundlagen – hur står det då till med frågan om det rör sig om någon form av organiserad kriminell verksamhet?

Red’s kom:
Så här galna synpunkter får man när juridiskt och allmänt okunniga yttrar sig.

Feltolkning av felaktig FAFO-undersökning

Nyligen publicerades en norsk studie – Forskare (Fafo) slår hål på myter som inte finns om tiggare – baserad på intervjuer med 1 200 hemlösa rumäner i Stockholm, Oslo och Köpenhamn.

Red’s kom:
Så vitt vi känner till utifrån undersökningen utfördes inte en enda intervju med någon hemlös rumän. Alltså;
Om någon av de som intervjuats var hemlös vet vi inte. Troligast är att ingen av intervjuobjekten var hemlös. Säkert är i alla fall att det var betydligt fler som hade minst två hem (varav ett i Sverige på skattebetalarnas bekostnad) än de som inte hade något hem alls.
Hur många av intervjuobjekten som var rumäner vet ingen, inte ens de som gjorde undersökningen. Vi kan bara förutsätta att en majoritet förmodligen var rumäner. Ingen vet ens hur många som var romer, men även här kan man förutsätta att detta folkslag i alla fall var i majoritet bland EU-tiggarna.

Intervjuer utfördes mot ersättning vid olika tillfällen med olika EU-tiggare på ett ostrukturerat och definitivt ej statistiskt säkerställt sätt.

Som Håkan Boström, GP, skrev: ”Det forskarna hade gjort var att fråga tiggarna själva om tiggeriet – samt betalat dem för att fylla i enkäter. Den som kan det minsta om samhällsvetenskaplig metod förstår att denna ’forskning’ egentligen bara kan svara på hur de tiggande själva vill framställa sin situation.”.

FAFO’s rapport ska tas med en stor nypa salt

Det är den största studien i sitt slag och ger oss en god bild av hur verkligheten ser ut (och som bör vara obligatorisk läsning för den som vill ge sig in i tiggeridebatten).

Red’s kom:
I motsats till Marika Markovits så har jag läst hela undersökningen. Alla som läser denna undersökning ser hur enormt många brister undersökningen har. Några av felen och bristerna i undersökningen har jag kort tagit upp här;
Här avslöjas bluffen i Fafo’s undersökning om EU-migranter

FAFO’s RAPPORT GER INGEN BILD AV VERKLIGHETEN
Som jag förutspådde skulle FAFO’s bluff-undersökning utnyttjas av vänsterextremister. Den vänsterstyrda undersökningen gav i stora delar den bild beställaren och de fyra forskarna ville att vi skulle ha, inte hur verkligheten ser ut.

I sak bekräftar FAFO-undersökningen bara vad vi redan visste. Dvs att nästan alla EU-tiggare som kommer till Sverige saknar utbildning, yrkeskunskaper och yrkeserfarenhet samt att EU-tiggare är en orimlig belastning för det svenska samhället, samt att alla åtgärder som görs i Sverige för EU-tiggare är missriktade.

Bekräftar FAFO att kriminellt organiserat tiggeri inte existerar?

Rapporten bekräftar Stadsmissionens bild av en organisering som i princip uteslutande består av informella samarbeten mellan olika grupper av människor som redan känner varandra. Till största delen kan man härröra dessa från tre specifika regioner i de östra delarna av Rumänien: Tulcea, Neamt och Iasi.

Red’s kom:
FAFO-rapporten bekräftar absolut ingenting i denna fråga, som på intet sätt är avgörande för något. Vi vet alla att de som utnyttjas kriminellt sällan berättar om detta. Av naturliga skäl.

Naturligt att det finns få rättsligt prövade fall av människohandel

Endast några enstaka fall finns rättsligt prövade där människor utnyttjats.

Red’s kom:
Ja, det finns bara ett fåtal rättsligt prövade fall i Sverige av människohandel. Det säger ingenting om någonting. Att få fall prövas av utnyttjande av EU-tiggare är självklart eftersom det är något som med dagens regelverk och otillräckliga insatser är i det närmaste omöjligt att komma tillrätta med.

Bevisen för kriminellt organiserat tiggeri är överväldigande

Det finns inga belägg för en organiserad form av kriminalitet bakom.

Red’s kom:
Det finns många belägg för organiserat utnyttjande av EU-tiggare i Sverige såväl som i andra länder. En del av dessa har jag tagit upp i denna blogg, t ex;
EU-migranter tvingas av kriminella landsmän att tigga i Östergötland

19 kommuner med EU-migranter som tvingas att tigga – Kalla Fakta avslöjar

Människohandel med tiggare i Sverige bekräftat… igen

Tiggeri bekräftas som organiserat

Polisen: Tiggare ofta del av kriminella ligor

Bråk mellan tiggare i Södertälje om tiggarplatser – Tiggarboss och människohandel

Vill EU-tiggare slippa tigga?

Vad som också är värt att notera är att i princip alla som intervjuats i studien uppger att de hellre hade haft ett vanligt avlönat jobb än att behöva ägna sig åt tiggeri om de hade haft möjligheter.

Red’s kom:
1. Ja, vem skulle svara annat? Det är som att fråga; ”Skulle du hellre vilja bli försörjd av Sverige än att tigga?”.
2. För de EU-tiggare som verkligen menade att de ville ha ett jobb är bisatsen ”om de hade haft möjligheter” högst relevant. Problemet är att dessa möjligheter till arbete saknas i Sverige för alla de romer som saknar utbildning, yrkeserfarenheter och språkkunskaper i annat än det romska språket.

De flesta uppger att de tycker det är förnedrande att behöva tigga, men ser inga andra alternativ på grund av avsaknad av försörjning och en dräglig tillvaro i hemlandet.

Red’s kom:
Ja, det är givet att man föredrar att tigga i Sverige och tjäna skattebefriade pengar till en nivå som är högre än för Rumäniens högavlönade arbetare som verkligen utför ett riktigt arbete.

Självklart svarar ”de flesta” EU-tiggare att de tycker att det är förnedrande att tigga oavsett om de tycker det eller ej. På vilket sätt skulle detta vara relevant för vad?

EU-tiggare saknar möjlighet att inkorporeras i det svenska samhället

Det är alltså människor som inte vill annat än att slippa tigga om de kunde. Men tyvärr finns inte den möjligheten.

Red’s kom:
Tyvärr finns inte den möjligheten i Sverige. Lite realistiskt tänkande i resonemangen är nog aldrig fel

Om EU-tiggarnas inkomster vet vi bara att det är lönsamt

Vad ger då det här tiggandet för inkomster? Varför besvärar sig människor med att åka hela vägen till Sverige för att sitta dagarna i ända och tigga, om det inte finns en hel del pengar att hämta?

130 kronor per dag. Det är vad man i genomsnitt tjänar på att tigga på våra gator i dag. Då är även pantning av burkar (en vanligt förekommande sysselsättning vid sidan om tiggandet) inräknat. Om vi gör antagandet att en arbetsdag är 8 timmar (många tillbringar betydligt längre tid än så på gatorna) blir det en timlön på cirka 16 kronor.

Red’s kom:
Marika Markovits personliga gissning ger ca 4000 kr/månad, vilket motsvarar en hög månadslön i Rumänien för en välutbildad person som utför ett riktigt och meningsfullt arbete och bidrar till välfärden i Rumänien, i motsats till EU-tiggare.

Vi kan sluta med dessa vilda spekulationer om hur mycket EU-tiggare tjänar.

Enligt Ulrika Falk, verksamhetsansvarig för EU-migranter på Göteborgs räddningsmission, tjänar en EU-tiggare ca 90 000 kr/månad;
Att låta EU-migranter tigga i Sverige löser inte fattigdomen – en fattigdomsfälla

Ulrika Falks påstående är naturligtvis inte sannolikt, men det visar att det bara blir tramsigt att ge sig in i diskussioner om hur mycket EU-tiggare drar in. Vi kan bara konstatera att det är lönsamt för EU-tiggare att tigga i Sverige, förutom alla övriga förmåner de får som inte ens svenska medborgare får.

Att förbjuda tiggeri är inte att kriminalisera utsatta

Vi ska inte kriminalisera människor som befinner sig i nöd.

Red’s kom:
Jag tror alla tycker att ingen ska kriminaliseras bara för att denne befinner sig i nöd. Det är det heller ingen som sagt. Däremot ska Sverige inte acceptera att romer lever under sina egna regelverk och aldrig straffas för de lagbrott de begår.

Vi ska fortsätta hjälpa utsatta, men inte fortsätta på fel väg

Vi ska fortsätta att hjälpa dem.

Red’s kom:
Självklart, och det finns inget land i världen som gör detta mer än Sverige. Tyvärr försämrar religiösa organisationer som stadsmissionen och andra okunniga vänsterextremistiska organisationer möjligheterna för EU-tiggarna att komma på fötter. Och detta till en stor kostnad för svenska medborgare, med insatser som bara befäster EU-tiggarnas utsatthet.

Hetsjakt och pöbelmentalitet mot sanningssägarna

Det är en hetsjakt som pågår och som allt mer börjar ta formen av en pöbelmentalitet.

Red’s kom:
Att säga sanningen är inte en hetsjakt. Däremot är det en omfattande hetsjakt – med pöbelmentalitet – mot dem med sakliga argument, som bara får meningslösa känsloargument i respons på fakta och verklighet.

Stockholms Stadsmission står för hetsjakt och pöbelmentalitet

Det är något som vi på Stockholms Stadsmission anser inte hör hemma i Sverige.

Red’s kom:
Ändå står stadsmissionen i fronten för dem som bedriver hetsjakten och pöbelmentaliteten.

Det är bättre om vi förhåller oss till verkligheten som den ser ut och för resonemang utifrån fakta istället för att göra som bl a Stockholms Stadsmission.

Sverige följer internationella mänskliga rättigheter mer än andra länder

Vi får också påminna oss om att vi har antagit ett antal internationella åtaganden till stöd för de mänskliga rättigheterna samt etniska minoriteters rättigheter.

Red’s kom:
Få länder i världen – om ens något – följer de mänskliga rättigheterna mer än Sverige, mer för andra medborgare än svenska. Men det är inte en mänsklig rättighet att välfärdsturista till Sverige och fritt bryta mot landets lagar utan att riskera vare sig böter eller någon form av straff, inte ens en tillsägelse.

Inget står över Svea rikes lag

Åtaganden som står över svensk lag och som tillkommit för att säkerställa människors grundläggande rättigheter till en dräglig och human tillvaro.

Red’s kom:
Nej, svensk lag gäller. Det finns inga mänskliga rättigheter som står över svensk lag. Det finns nämligen ingen svensk lag som står i konflikt med de mänskliga rättigheterna.

Världens medborgare har inte ”grundläggande rättigheter till en dräglig och human tillvaro” i Sverige på svenska skattebetalares bekostnad!

Svenska medborgares rätt till en dräglig och human tillvaro kan inte bortses från till förmån för andra länders medborgare som bara drar nytta av välfärden i Sverige utan att tillföra något.

Hur vi ser på EU-tiggare saknar relevans

Det viktiga är att vi fortsätter att se de människor som möter oss på våra gator som individer som har fattat rationella beslut om att komma hit i försök att försörja sina familjer.

Red’s kom:
Självklart ska vi se EU-tiggare som individer oavsett om deras beslut att tigga i Sverige är rationella eller ej. Men det saknar helt relevans för frågor som t ex tiggeriförbud.

Att ge tiggare pengar ökar bara på problemen för alla parter

För dig som redan i dag sträcker ut en hjälpande hand – fortsätt med det!

Red’s kom:
Om du vill att t ex;
1. Sveriges välfärd ska fortsätta att försämras,
2. Brottsligheten i Sverige ska fortsätta öka,
3. EU-tiggares situation ska fortsätta att försämras,
ska du ge tiggarna pengar. Annars inte.

Se bl a;
Ge inte pengar till tiggare, säger hjälporganisationen Liv och ljus!

EU-migranter – Ge pengar till tiggare eller inte?

Gav tiggare pengar, bestals på plånbok

FAFO visar inte att du stödjer fattiga genom att ge pengar i koppen

Forskningsrapporten visar att du stödjer individer i fattigdom, inte organiserad brottslighet.

Red’s kom:
Det är något som FAFO’s forskningsrapport med 100 % säkerhet inte visar. Men det förutsätter att man – som jag – läser rapporten, för att förstå detta.

Syftet med tiggeriförbud är inte att dölja utsatthet och fattigdom

Ett tiggeriförbud syftar till en enda sak – att dölja utsattheten och fattigdomen.

Red’s kom:
Ett tiggeriförbud – så som andra länder i EU har – syftar endast till två saker;
1. Att ge EU-tiggare förutsättningar att komma ur sin fattigdom.
2. Att värna om svenska medborgare och Sveriges miljö.

EU-tiggare minskar vår vilja att hjälpa

Vår erfarenhet är att det är när fattigdom och utsatthet är synlig som människor engageras.
Allmänheten mobiliseras och påverkar politiker i Sverige, i Rumänien och på EU-nivå.

Red’s kom:
Så var det kanske en gång i tiden. I den extrema form som dessa mänskliga reklampelare för fattigdom är i Sverige så har det enbart motsatt effekt. Svenska folket blir bara allt mer motvilliga att hjälpa nödställda i andra EU-länder.

Marika Markovits låter sig luras av S+MP-regeringens ”samarbetsavtal” med Rumänien

Resultatet av den påverkan är redan synlig i det avtal Sverige och Rumänien tecknat, samt i de ökade insatser för romer som nu sker i Rumänien.

Red’s kom:
Nej, S+MP-regeringens meningslösa samarbetsavtal med Rumänien är inte resultatet av EU-tiggarnas synlighet, utan av det svenska folkets samlade ilska över S+MP-regeringens handlingsförlamning och rädsla att ta tag i problemen.

Alla är inte lika lättlurade som Marika Markovits, Stockholms Stadsmission. Vi som är mer insatta och dessutom har förmågan att läsa mellan raderna vet att S+MP-regeringens samarbetsavtal var en historiskt stor bluff. Så länge svenska medborgare så lätt låter sig luras av politiker kommer vi aldrig att komma på rätt spår;
Hemligt avtal mellan Rumänien och Sverige klart – Inte om romer!

Samarbetsavtal mellan Rumänien och Sverige – Här är det!

Sverige skriver historia om politikers   handlingsförlamning och försök att manipulera

Vi skriver just nu ny historia för Europas romer – ett tiggeriförbud tilltalar enbart den som inte vill skapa förändring!

Red’s kom:
Det skrivs endast historia om hur illa Sverige fungerar och hur öppet och ogenerat politiker, likt psykopater, kan ljuga medborgarna rakt upp i ansiktet.

Ett tiggeriförbud tilltalar alla som vill skapa en förbättring.

Marika Markovits debattartikel sträcker sig bortom okunskap. Hon försöker medvetet manipulera svenska folket med osakliga, felaktiga och irrelevanta påståenden/känsloargument. Om syftet med detta är att värna om sitt egen inkomst eller om det är något annat kan man fråga sig. Klicka här för att gå till artikeln i SvD, 2015-08-01
Se även bl a;
Att låta EU-migranter tigga i Sverige löser inte fattigdomen – en fattigdomsfälla


471 miljarder kr till Rumänien från EU, mest från svenskar – Varför hjälp i Sverige?

Justitieministern chockad över hur mycket bistånd Rumänien får


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Handlingsplan för romer i Norge gav ingen effekt

Den norska staten har spenderat 20-25 miljoner kr 2009-2013 på en handlingsplan för romer som inte gav något resultat.

Denna handlingsplanen riktades mot en lättare grupp att hjälpa än de EU-migranter som tigger över hela Sverige, eftersom den var riktad till norska romer. Ändå blev det ett fiasko!

De norska romerna utgör mellan 500 och 700 personer.

Zigenarbostäder och zigenarklasser

På 70- och 80-talet drev Oslo det s k Sigøynerkontoret, och spenderade tiotals miljoner kr på att bygga bostäder, ”signøyerboliger”, för landets romer, och man inrättade särskilda ”sigøynerklasser” i skolan.

Århundradets mest generösa socialkontor” skrotades

Sigøynerkontoret lades ner efter ett par decennier, efter att ha slagit rekord som århundradets mest generösa socialkontor, som Gerd Fleischer och Belinda de León summerade åtgärderna i ”Selvhjelp for innvandrere og flyktninger”.

Statlig handlingsplan för romer

Efter att sigøynerkontoret lades ner 1991 var nästa steg en statlig handlingsplan för romer.
Inte mindre än sex departement var involverade, och de presenterade en plan med 10 punkter som Oslo fick genomföra.

Handlingsplanen kom till 2009, efter många våldshandlingar bland romer 2008.

Målet var att bekämpa diskriminering av romer och ge gruppen bättre levnadsvillkor.

3,5-5,8 miljoner kr/år

Den norska staten spenderade varje år från 2009 t o m 2013 mellan 3,5 och 5,8 miljoner kronor på att genomföra planen. De statliga miljonena rann ut i sanden under flera år trots att man redan från start hade liten tilltro till att åtgärderna skulle göra någon skillnad.

Vuxenundervisning fungerade inte

Vuxenundervisningen började hyfsat med upp till 20 romer för att lära sig skriva och hantera en dator. Men pga konflikter mellan olika romfamiljer fick romerna skiljas åt i olika grupper. Efter perioder med lite eller ingen undervisning fanns det inga deltagare kvar alls år 2012.

Svårt för romska skolbarn

Romers barn har stora problem i skolan. De kan inte språket när de ska börja. De har också stor frånvaro till följd av omfattande resor som gör att vissa barn tas ut helt från skolan särskilt under sommarhalvåret, men många har dessutom en stor frånvaro resten av året.

Satsningen ledde inte till förbättrade levnadsvillkor för romer

Forskningsstiftelsen FAFO har utvärderat resultatet, som är nedslående.
FAFO skriver att det är lite som tyder på att åtgärderna i handlingsplanen lett till någon förbättring av levnadsvillkoren bland romerna.

Grundproblem måste lösas för att förbättring ska kunna ske

Forskarna är starkt kritiska till handlingsplanen och menar att det finns ett antal grundläggande problem man måste ta tag i för att överhuvudtaget ha en realistisk möjlighet att förbättra levnadsvillkoren för de norska romerna, t ex;
– Marginalisering som går i arv som en följd av ingen grundläggande skolgång
– Säkerhetssituationen, kvinnors ställning, arrangerade äktenskap och våld
– Svag kulturell identitet och självkänsla

Bortkastade pengar i Sverige

Ovanstående ger en bra indikation på hur svårt problemet med EU-migranter som tigger i Sverige är att lösa. Vi spenderar miljarder på temporära nödlösningar i form av boende, mat, vård, rättstvister, hemresor, etc, till EU-migranterna i Sverige, men det har liten eller ingen effekt förutom för stunden. Inga problem löses med den strategi som kommunerna har med stöd till kyrkor och organisationer som är duktiga på att slösa bort pengarna, och där S+MP-regeringen i praktiken helt tar avstånd från att komma tillrätta med problemen.Klicka här för att gå till artikeln, 2015-12-11
Se även bl a;
Regeringen lägger 52 miljoner kr på ”romers inkludering”. Vad betyder detta, Alice Bah Kuhnke?


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Fafo:s tabeller om EU-migranter från Rumänien i Stockholm

Här nedan följer de tabeller och diagram som är grunddata i den undersökning Fafo gjort av förmodade rumänska tiggare i Stockholm, dvs av EU-migranter från specifikt Rumänien. Man kan enkelt konstatera att frågor ställts fel och resultatet av svaren har oftast redovisats på ett dunkelt sätt som gör det svårt eller omöjligt att dra några egentliga slutsatser.

Resultaten av undersökningen är i princip så långt ifrån statistiskt säkerställda som man någonsin kan komma (t ex – när man vägrar uppge antalet intervjuade i en grupp – är det stor skillnad i relevans på 60% av 450 intervjuer och 60% av 14 intervjuer).

Varför man valt att exkludera fattiga från andra länder, likväl som t ex romer från Bulgarien, framgår inte. Det är säkert för att fokus nu ligger på Rumänien och ingen bryr sig om fattiga i andra länder (inte ens fattiga svenskar).

Dessutom har frågorna ställts under ett halvårs tid (eller mer), under tiden som strömmen av EU-migranter hela tiden förändrats och kunskaperna ökat vilket är en av många faktorer som gör det svårt att dra några slutsatser (klicka på texten ”TABLE” och ”FIGURE” nedan för att se respektive bild);
MÄN, KVINNOR, UNDER 30 ÅR
ETNICITET
ÅLDER
SPRÅK OCH KULTURELLA VÄRDERINGAR
UTBILDNING
ARBETSLIVSERFARENHET
HUR LÄNGE VISTATS I STOCKHOLM (INTE SVERIGE)
RESA TILL STOCKHOLM
BARN I SKOLA

MÄN, KVINNOR, UNDER 30 ÅR

TABLE 1.1.
Descriptive statistics for the samples in the three cities: gender, ethnic identity, age and sample size. Unweighted.

Av sammanlagt 446 intervjuade personer i Stockholm (vid ej angivet tillfälle för intervju under sommar och höst 2014) var;
– 58% män (romer + icke romer),
– 86% romer (romer + romaniserade romer = 84% enl. nedan)
– 41% under 30 år (ej uppdelat på män/kvinnor eller romer/icke romer).

ETNICITET

FIGURE 2.1.
Ethnic identity.
Homeless street workers from Romania in Stockholm, Oslo and Copenhagen. Fafo survey, 2014. N=1269
och;
TABLE 2.1.
Subgroups among the Roma.
Homeless street workers from Romania in Stockholm, Oslo and Copenhagen. Fafo survey 2014

Av ej angivet antal intervjuade personer i Stockholm, samt ej uppdelat på män/kvinnor (och ej angivet tillfälle för intervju under sommar och höst 2014), var;
– 49% romer,
– 35% romaniserade romer (dvs som inte upplever sig som romer så starkt),
– 14% ej romer,
– 2% vägrade svara.


ÅLDER

FIGURE 2.4.
Age composition.
Homeless street workers from Romania in Stockholm, Oslo and Copenhagen. Fafo survey, 2014. N=1269

Av ej angivet antal intervjuade personer i Stockholm, samt ej uppdelat på etnicitet (och ej angivet tillfälle för intervju under sommar och höst 2014), var de;
– Under 20 år: 6% män, 12% kvinnor
– 20-29 år: 32% män, 27% kvinnor
– 30-39 år: 28% män, 30% kvinnor
– 40-49 år: 22% män, 18% kvinnor
– 50-59 år: 8% män, 7% kvinnor
– > 60 (de som är 60 år har alltså inte räknats in): 4% män, 5% kvinnor


SPRÅK OCH KULTURELLA VÄRDERINGAR

FIGURE 2.2.
Language use and cultural values.
Homeless street workers from Romania in Stockholm, Oslo and Copenhagen. Fafo survey, 2014. N=1269

Av ej angivet antal intervjuade personer i Stockholm, samt angivet antal män/kvinnor, samt ej uppdelat på män/kvinnor (och ej angivet tillfälle för intervju under sommar och höst 2014) pratar följande andel det romska språket hemma;
– Romer: 92 %
– Romaniserade romer: 54%
– Etniska rumäner (ej angivet antal eller andel): 0 %
– Totalt: 64%.

Av ej angivet antal intervjuade personer i Stockholm, samt ej angivet antal män/kvinnor samt ej uppdelat på män/kvinnor (och ej angivet tillfälle för intervju under sommar och höst 2014), fann följande andel det olämpligt eller oacceptabelt att kvinnor bär byxor offentligt;
– Romer: 87 %
– Romaniserade romer: 77%
– Etniska rumäner (ej angivet antal eller andel): 12%
– Totalt 73%.

Av ej angivet antal intervjuade personer i Stockholm, samt ej angivet antal män/kvinnor, samt ej uppdelat på män/kvinnor (och ej angivet tillfälle för intervju under sommar och höst 2014), ansåg följande andel det olämpligt eller oacceptabelt med giftermål mellan romer och icke-romer;
– Romer: 81 %
– Romaniserade romer: 76%
– Etniska rumäner (ej angivet antal eller andel): 38%
– Totalt 73%.


UTBILDNING

FIGURE 2.5.
Average years of schooling.
Homeless street workers from Romania in Stockholm, Oslo and Copenhagen. Fafo survey, 2014. N=1269

Av ett ej angivet antal intervjuade personer i Stockholm samt ej uppdelat på män/kvinnor (och ej angivet tillfälle för intervju under sommar och höst 2014), hade följande i snitt x års skolutbildning totalt;
– Romer: 1 år
– Romaniserade romer: 2,5 år
– Ej romer (ej angivet antal eller andel): 8,5 år
– Totalt i snitt: 2,5 års skola


FIGURE 3.4.
Highest level of education completed.
Homeless street workers from Romania in Stockholm, Oslo and Copenhagen.
Fafo survey 2014. N=1269

Av ett ej angivet antal intervjuade personer i Stockholm, samt ej uppdelat på män/kvinnor (och ej angivet tillfälle för intervju under sommar och höst 2014);
Romer:
– Ej avslutad utbildning: 89%
– ”Primary education – ISCED 1”: 8%
– ”Lower secondary education – ISCED 2”: 1%
– ”Upper secondary education – ISCED 3”: 1%
Ej romer:
– Ej avslutad utbildning: 20%
– ”Primary education – ISCED 1”: 33%
– ”Lower secondary education – ISCED 2”: 18%
– ”Upper secondary education – ISCED 3”: 24%
– ”Post-secondary”: 1%
– Annat: 1%

FIGURE 3.5.
Shares of Roma migrants who can write in Romanian without difficulty.
Homeless street workers from Romania in Stockholm, Oslo and Copenhagen. Roma only. Fafo survey 2014.
N=209 (Stockholm, men) N=176 (Stockholm, women)
N=178 (Oslo, men) N=128 (Oslo, women)
N=173 (Cph, men) N=40 (Cph, women)

Av 209 män och 176 kvinnor som intervjuats – endast romer- i Stockholm (vid ej angivet tillfälle för intervju under sommar och höst 2014);
Romer, män som kan skriva på romska utan problem: 30%
Romer, kvinnor som kan skriva på romska utan problem: 10%

FIGURE 3.6.
Roma migrants’ responses to the question ‘Do you know basic maths.’
Homeless street workers from Romania in Stockholm, Oslo and Copenhagen. Roma only. Fafo survey 2014.
N=209 (Stockholm, men) N=176 (Stockholm, women)
N=178 (Oslo, men) N=128 (Oslo, women)
N=173 (Cph, men) N=40 (Cph, women).

Av 209 män och 176 kvinnor som intervjuats – endast romer – i Stockholm (vid ej angivet tillfälle för intervju under sommar och höst 2014);
Romer, män som säger sig förstå grundläggande matematik;
– Nej: 12%
– Ja, men bara grundläggande addition och subtraktion: 51%
– Ja, något mer än grundläggande addition och subtraktion: 35%

Romer, kvinnor som säger sig förstå grundläggande matematik:
– Nej: 22%
– Ja, men bara grundläggande addition och subtraktion: 57%
– Ja, något mer än grundläggande addition och subtraktion: 22%


ARBETSLIVSERFARENHET

FIGURE 2.6.
Occupational experience in Romania.
Homeless street workers from Romania in Stockholm, Oslo and Copenhagen. Fafo survey, 2014. N=1269

Av ett ej angivet antal intervjuade personer i Stockholm, samt ej uppdelat på män/kvinnor, samt ej uppdelat på etnicitet (och ej angivet tillfälle för intervju under sommar och höst 2014), hade;
– 22% aldrig någonsin haft någon typ av arbete i Rumänien
– 51% vid i alla fall ett tillfälle i livet haft någon form av ”informellt arbete” i Rumänien
– 24% vid i alla fall ett tillfälle i livet haft någon form av ”formellt arbete” i Rumänien

FIGURE 2.7:
Occupational experience in Romania.
Homeless street workers from Romania in Stockholm, Oslo and Copenhagen. Fafo survey, 2014. N=1269

Av ett ej angivet antal intervjuade personer i Stockholm, samt ej uppdelat på män/kvinnor (och ej angivet tillfälle för intervju under sommar och höst 2014), hade;
Romer:
– 31% aldrig någonsin haft någon typ av arbete i Rumänien
– 52% vid i alla fall ett tillfälle i livet haft någon form av ”informellt arbete” i Rumänien
– 15% vid i alla fall ett tillfälle i livet haft någon form av ”formellt arbete” i Rumänien
Romaniserade romer:
– 15% aldrig någonsin haft någon typ av arbete i Rumänien
– 60% vid i alla fall ett tillfälle i livet haft någon form av ”informellt arbete” i Rumänien
– 21% vid i alla fall ett tillfälle i livet haft någon form av ”formellt arbete” i Rumänien
Ej romer (ej angivet antal eller andel):
– 5% aldrig någonsin haft någon typ av arbete i Rumänien
– 24% vid i alla fall ett tillfälle i livet haft någon form av ”informellt arbete” i Rumänien
– 71% vid i alla fall ett tillfälle i livet haft någon form av ”formellt arbete” i Rumänien

Red’s kom:
Man kan konstatera att det ser illa ut, men resultatet hade säkert sett avsevärt värre ut om frågor ställts hur länge de få som haft arbete haft detta, samt hur stor andel som var någon form av kvalificerat arbete.


FIGURE 3.7.
Year of last formal employment. Shares of migrants born in 1975 or earlier who have been in formal employment some time.
Homeless street workers from Romania in Stockholm, Oslo and Copenhagen. Fafo survey 2014. N=806

– 43% av ett ej angivet antal intervjuade i Stockholm – äldre än 39 år – samt ej uppdelat på män/kvinnor (och ej angivet tillfälle för intervju under sommar och höst 2014), svarade att de i vid i alla fall ett tillfälle i sitt liv haft någon form av formellt arbete under någon period i sitt liv. De flesta av dessa har inte arbetat sedan 1989.

– Endast 14% av dem under 39 år hade någonsin i sitt liv haft ett arbete.

FIGURE 3.8.
Shares of migrants who have been out of formal employment since (year of last formal employment).
Cumulative percentages of never having had formal employment + year of losing last formal employment.
Homeless street workers from Romania in Stockholm, Oslo and Copenhagen. Fafo survey 2014. N=1269

– 82% av romerna i Stockholm har aldrig haft en formell anställning.


FIGURE 3.9.
Responses to the question ‘Have you ever had formal work in Romania?’.
Homeless street workers from Romania in Stockholm, Oslo and Copenhagen. Fafo survey 2014. N=1269

Av ett ej angivet antal intervjuade personer i Stockholm, samt ej uppdelat på män/kvinnor (och ej angivet tillfälle för intervju under sommar och höst 2014), har vid i alla fall ett tillfälle i sitt liv haft ett formellt arbete i Rumänien;
Romer:
– Nej: 82%
– Ja, betald anställning: 15%
– Egen verksamhet: 2%
Ej romer (ej angivet antal eller andel):
– Nej: 29%
– Ja, betald anställning: 54%
– Egen verksamhet: 17%

FIGURE 3.10.
Responses to the question ‘Have you ever had formal work in Romania?’, by age.
Homeless street workers from Romania in Stockholm, Oslo and Copenhagen. Fafo survey 2014. N=1266

Av ett ej angivet antal intervjuade personer i Stockholm samt ej uppdelat på män/kvinnor (och ej angivet tillfälle för intervju under sommar och höst 2014), har vid i alla fall ett tillfälle i livet haft någon form av ett formellt arbete i Rumänien;
Romer:
– 16-38 år: 9%
– 39-81 år: 33%
Ej romer (ej angivet antal eller andel):
– 16-38 år: 11%
– 39-81 år: 39%

FIGURE 3.11.
Responses to the question ‘Have you ever had informal or casual work (zilier) in Romania?’
Homeless street workers from Romania in Stockholm, Oslo and Copenhagen. Fafo survey 2014. N=1266

Av ett ej angivet antal intervjuade personer i Stockholm, samt ej uppdelat på män/kvinnor (och ej angivet tillfälle för intervju under sommar och höst 2014), har vid i alla fall ett tillfälle i livet haft ett informellt eller tillfälligt arbete i Rumänien (t ex bärplockning);
Romer:
– Nej: 31%
– Ja, betald anställning: 44%
– Ja, egen verksamhet: 25%
Ej romer (ej angivet antal eller andel):
– Nej: 23%
– Ja, betald anställning: 56%
– Ja, egen verksamhet: 21%


FIGURE 4.2.
Have tried to find employment during last week, and have worked during last week.
Homeless street workers from Romania in Stockholm, Oslo and Copenhagen. Fafo survey, 2014. N=1269

Av ett ej angivet antal intervjuade personer i Stockholm, samt ej uppdelat på män/kvinnor (och ej angivet tillfälle för intervju under sommar och höst 2014), har följande andel försökt hitta någon form av arbete senaste veckan;
Romer: 32%
Ej romer (ej angivet antal eller andel): 62%

Av ett ej angivet antal intervjuade personer i Stockholm, samt ej uppdelat på mån/kvinnor (och ej angivet tillfälle för intervju under sommar och höst 2014), har följande andel arbetat på något sätt senaste veckan;
Romer: 6%
Ej romer (ej angivet antal eller andel): 8%

FIGURE 4.3.
Begged for money during last week.
Homeless street workers from Romania in Stockholm, Oslo and Copenhagen. Fafo survey, 2014. N=1269

Av ett ej angivet antal intervjuade personer i Stockholm (och ej angivet tillfälle för intervju under sommar och höst 2014) har följande andel tiggt pengar under veckan;
Romer:
– Män: 70%
– Kvinnor: 93%
Ej romer (ej angivet antal eller andel):
– Män: 44%
– Kvinnor: 42%


FIGURE 4.4.
Completely or partially agree to two statements about begging.
Only those who begged for money during last week.
Homeless street workers from Romania in Stockholm, Oslo and Copenhagen. Fafo survey, 2014. N=701

Av ett ej angivet antal intervjuade personer i Stockholm, samt ej uppdelat på män/kvinnor, samt ej uppdelat på etnicitet (och ej angivet tillfälle för intervju under sommar och höst 2014), säger följande andel att de i någon grad instämmer i;
Om jag kunde få ett fast arbete här i Stockholm skulle jag föredra det framför att tigga: 91%
Det är förödmjukande för en anständig person att tigga (ledande fråga): 57%


HUR LÄNGE VISTATS I STOCKHOLM (INTE SVERIGE)

TABLE 9.1.
Homeless street workers from Romania in Stockholm, Oslo and Copenhagen, by year of arrival. Fafo survey 2014. N=1266

Av ej angivet antal intervjuade personer i Stockholm, samt ej uppdelat på män/kvinnor (och ej angivet tillfälle för intervju under sommar och höst 2014), svarar följande andel att de kom till Stockholm (tydligen inte Sverige) denna gång;
Romer:
– Före 2012: 2 %
– 2012: 0%
– 2013: 12%
– 2014: 86%
Ej romer (ej angivet antal eller andel);
– Före 2012: 20%
– 2012: 4%
– 2013: 16%
– 2014: 59%

FIGURE 9.1.
Responses to the question ‘Do you think you will return to Stockholm/Oslo/Copenhagen after your next visit to Romania?’.
Homeless street workers from Romania in Stockholm, Oslo and Copenhagen. Fafo survey 2014. N=1235.

Av ej angivet antal intervjuade personer i Stockholm, samt ej uppdelat på män/kvinnor (och ej angivet tillfälle för intervju under sommar och höst 2014), svarar följande andel att de kommer att återvända till specifikt Stockholm efter nästa hemresa till Rumänien;
Romer:
– Ja, definitivt: 9%
– Ja, troligen: 16%
– Vet inte: 22%
– Nej: 47%
Ej romer (ej angivet antal eller andel):
– Ja, definitivt: 32%
– Ja, troligen: 13%
– Vet inte: 10%
– Nej: 35%



RESA TILL STOCKHOLM

FIGURE 2.3.
Gender composition and share who travel with close family.
Homeless street workers from Romania in Stockholm, Oslo and Copenhagen. Fafo survey, 2014. N=1269

Av ej angivet antal intervjuade personer i Stockholm (och ej angivet tillfälle för intervju under sommar och höst 2014) som reste tillsammans med ”nära familj”;
– 83% av romer
– 76% av romaniserade romer
– 34% av ej romer

Av ej angivet antal intervjuade personer i Stockholm (och ej angivet tillfälle för intervju under sommar och höst 2014) som reste tillsammans var andelen kvinnor;
– 50% av romerna
– 43% av romaniserade romer
– 19% av ej romer


FIGURE 5.1.
Group size. People who travel together.
Homeless street workers from Romania in Stockholm, Oslo and Copenhagen. Fafo survey, 2014. N=1269

Av ett ej angivet antal intervjuade personer i Stockholm, samt ej uppdelat på män/kvinnor (och ej angivet tillfälle för intervju under sommar och höst 2014), säger följande andel;
Romer:
– Reser ensam: 7%
– Reser i par: 29%
– Reser i grupp av 3-5 personer: 30%
– Reser i grupp av 6-10 personer: 17%
– Reser i grupp på över 10 personer: 5%

Ej romer (ej angivet antal eller andel):
– Reser ensam: 35%
– Reser i par: 28%
– Reser i grupp av 3-5 personer: 20%
– Reser i grupp av 6-10 personer: 10%
– Reser i grupp på över 10 personer: 2%

FIGURE 5.2:
Relationship to other people in group.
Homeless street workers from Romania in Stockholm, Oslo and Copenhagen. Fafo survey, 2014. N=1269

Av ett ej angivet antal intervjuade personer i Stockholm, samt ej uppdelat på män/kvinnor (och ej angivet tillfälle för intervju under sommar och höst 2014), säger följande andel;
Romer:
– Reser med fru/man: 53%
– Reser med medlem av nära familj eller hushåll: 34%
– Reser med vän eller bekant eller någon man träffat vid resa: 14%
Ej romer (ej angivet antal eller andel):
– Reser med fru/man: 30%
– Reser med medlem av nära familj eller hushåll: 22%
– Reser med vän eller bekant eller någon man träffat vid resa: 48%

FIGURE 5.3.
Means of travel to Scandinavia.
Homeless street workers from Romania in Stockholm, Oslo and Copenhagen. Fafo survey, 2014. N=1269

Av ett ej angivet antal intervjuade personer i Stockholm, samt ej uppdelat på män/kvinnor (och ej angivet tillfälle för intervju under sommar och höst 2014), säger följande andel att de åkt med respektive färdmedel;
Romer:
– Privat bil: 1%
– Informell minibuss: 11%
– Formell buss: 83%
– Tåg, flygplan eller annat: 5%
Ej romer (ej angivet antal eller andel):
– Privat bil: 5%
– Informell minibuss: 12%
– Formell buss: 71%
– Tåg, flygplan eller annat: 12%

FIGURE 5.4.
Sources of financing for the cost of travel.
Homeless street workers from Romania in Stockholm, Oslo and Copenhagen. Fafo survey, 2014. N=1269

Av ett ej angivet antal intervjuade personer i Stockholm, samt ej uppdelat på män/kvinnor (och ej angivet tillfälle för intervju under sommar och höst 2014), säger följande andel att de finansierat sin resa genom;
Romer:
– Egna pengar/sålt egna tillhörigheter: 27%
– Lånat pengar från vän eller släkting: 51%
– Lånat från chaufför av transportmedel: 1%
– Lånat från andra: 20%
– Annan finansiering: 2%

Ej romer (ej angivet antal eller andel):
– Egna pengar/sålt egna tillhörigheter: 50%
– Lånat pengar från vän eller släkting: 32%
– Lånat från chaufför av transportmedel: 1%
– Lånat från andra: 12%
– Annan finansiering: 1%

Red’s kom:
Ingen fråga har ställts till dem som varit i Stockholm tidigare för att utröna hur många som fått sin hemresa betald av kommunen.


FIGURE 3.13.
Shares of migrants who have had previous migration experience before coming to Stockholm/Oslo/Copenhagen, by gender.
Homeless street workers from Romania in Stockholm, Oslo and Copenhagen. Fafo survey 2014.
N=253 (Stockholm, men) N=193 (Stockholm, women)
N=295 (Oslo, men) N=141 (Oslo, women)
N=331 (Copenhagen, men) N=54 (Copenhagen, women).

Av 253 män och 193 kvinnor som intervjuats i Stockholm, men utan att etnicitet beaktats (och ej heller angivet tillfälle för intervju under sommar och höst 2014), har följande haft erfarenhet av tiggarresor tidigare;
Män 51%
Kvinnor: 23%

FIGURE 3.14.
Countries of previous migration experiences of respondents.
Shares of all migrants, irrespective of whether or not they have previous migration experience.
Homeless street workers from Romania in Stockholm, Oslo and Copenhagen. Fafo survey 2014. N=1269

Av ett ej angivet antal intervjuade personer i Stockholm, samt ej uppdelat på män/kvinnor, samt ej uppdelat på etnicitet (och ej heller angivet tillfälle för intervju under sommar och höst 2014), hade tiggarna erfarenhet från tiggarresor till bl a följande länder;
– Italien: 23%
– Portugal: 7%
– Spanien: 6%
– Tyskland: 5%
– Frankrike: 4%
– Grekland och Cypern: 3%
– Andra skandinaviska länder: 2%

BARN I SKOLA

Klicka här för en större bild av diagram 8.11 och 8.12
FIGURE 8.11.
School enrolment rates in Romania of migrants’ children, children aged 7-15. Unweighted estimates.
Children of homeless street workers from Romania in Stockholm, Oslo and Copenhagen. Fafo survey 2014.
N=409 (children whose parents are in Stockholm, Roma)
N=24 (children whose parents are in Stockholm, Non-Roma)
N=226 (children of parents in Oslo, Roma)
N=36 (children whose parents are in Oslo, Non-Roma)
N=139 (children whose parents are in Copenhagen, Roma)
N=62 (children whose parents are in Copenhagen, Non-Roma).

Av 409/24 barn vars romska/ej romska föräldrar är i Stockholm svarar följande andel om deras barn i åldern 7-15;
Romer, vars barn går i skola: 52%
Ej romer, vars barn går i skola: 72%

FIGURE 8.12.
Unweighted estimates.
Children of homeless street workers from Romania in Stockholm, Oslo and Copenhagen. Fafo survey 2014.
N=862 (children whose parents are in Stockholm)
N=540 (children whose parents are in Oslo)
N=435 (children whose parents are in Copenhagen)

Se även bl a;
Forskare (Fafo) slår hål på myter som inte finns om tiggare

Hur kan man låta sig luras av Fafo’s undersökning av EU-migranter i Oslo, Stockholm och Köpenhamn?

Här avslöjas bluffen i Fafo’s undersökning om EU-migranter

Statlig media hakar på Fafos undersökning av EU-migranter – försöker manipulera medborgarna


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Statlig media hakar på Fafos undersökning av EU-migranter – försöker manipulera medborgarna

Under rubriken ”Forskning: Tiggarna förvinner inte med förbud” försöker Sveriges Radio lura oss med stöd av Fafo’s personliga åsikter – inte deras forskning! – att tiggarna inte försvinner om Sverige skulle förbjuda tiggeri.

SR bryr sig inte ens om att det är så enkelt att genomskåda bluffen. De bara kör på och hoppas kunna lura så många som möjligt med sina vinklade historier:

Ett förbud mot tiggeri leder inte till att tiggarna försvinner. Istället påverkar det vilka tiggare som söker sig till det land där det råder förbud. Det är en av slutsatserna i en nordisk forskningsstudie som har intervjuat över 1 000 tiggande EU-migranter i Oslo, Stockholm och Köpenhamn.

Red’s kom:
Det är en av de uppenbart felaktiga slutsatserna från Fafo. Dessutom den kanske mest uppenbart felaktiga slutsatsen.
Slutsatsen har i praktiken ingen koppling till vad som framkommit i rapporten i övrigt. Det är bara ett stickspår som Fafo kommer in på utan att de kan motivera sin teori sakligt på något sätt överhuvudtaget.

Till Danmark där det är förbjudet att tigga kommer de starkaste tiggarna, menar Karin Borevi som är statsvetare på Södertörns högskola och deltar i forskningsprojektet.

Red’s kom:
Det framgår inte på vilket sätt Karin Borevi deltar i ”forskningsprojektet”, men det verkar som hon okritiskt tagit åt sig de påhittade slutsatser som de fyra Fafo-forskarna präntat ner utan saklig motivering.

Starkaste tiggarna”? Vad menas med det. De som kan lyfta mest skrot?

Tiggare och tiggeri är två olika saker, men det beaktar inte Fafo

– Det är inte så att tiggeriet helt har försvunnit…

Red’s kom:
Det är korrekt att tiggeriet inte ”helt” försvunnit i Danmark. Det finns t ex fortfarande danska tiggare i Köpenhamn och det finns romer/rumäner som passerar förbi till Sverige, Norge och Finland eller på väg tillbaka till sitt hemland.

Man måste skilja på ”tiggare” samt romer/rumäner och på ”tiggeri”! Men det har man inte gjort i Fafo’s undersökning!

… eller att de här människorna har slutat att komma till Danmark,

Red’s kom:
De här människorna”? Ett av många sätt att utröna vad som är lögn och vad som är sanning är att notera graden av luddighet i formuleringarna. I denna specifika fråga uttrycker man sig extremt luddigt. Dvs de avslöjar därigenom att de  själva är medvetna om att de inte håller sig riktigt till sanningen.

… utan sammansättningen av de människorna som tar sig till Danmark för att försöka tjäna pengar ser annorlunda ut.

de människorna som tar sig till Danmark”? Mer luddigheter. Man skiljer inte på de tiggare som tar sig genom Danmark och de tiggare som tar sig till Danmark.

Felaktig slutsats om vilka som tar sig till Danmark

Det är de tuffaste som åker för att man måste klara sig i en situation där polisen har hårdare metoder.

Red’s kom:
Det finns inget belägg för detta. Det är bara de fyra Fafo-forskarnas (Anne Britt Djuve, Jon Horgen Friberg, Guri Tyldum, Huafeng Zhang) personliga tycke som Karin Borevi upprepar.

Tiggare kommer till Danmark av den enkla anledningen att det är på vägen till Sverige… samt Norge och Finland. Samt på vägen tillbaka till tiggarnas hemländer.

Att tiggeri minskar är inte samma som att tiggeri upphör

Slutsatsen är att tiggeriet slutar inte.

Red’s kom:
Det är en helt ovetenskapligt grundad teori och en retorik som endast avser att manipulera medborgarna.

Ingen har påstått att tiggeriet slutar för att ett tiggeriförbud införs. Däremot – som man kan konstatera från konkreta exempel såväl i som utanför Danmark – minskar tiggeriet drastiskt. Alldeles särskilt från EU-migranter.

Om de starkaste söker sig till Köpenhamn är det de svagaste som kommer till Stockholm visar studien enligt Karin Borevi.

Red’s kom.
Där slant det dessutom in ett litet ”om” i lögnerna… ett sätt att försöka minska på styrkan i lögnerna.

Karin Borevi drar egna slutsatser från rapporten

– De informanter man har pratat med i Stockholm skiljer ut sig från Oslo till exempel genom att vara svagare vad beträffar utbildning och social bakgrund. Det är möjligt för svaga grupper att klara sig i Sverige och till viss del även i Norge.

Red’s kom:
Märklig slutsats som inte tillför något för någon.

Fafo har definitivt inte sagt att det är de starkaste – i avseende ”utbildning och social bakgrund” som söker sig till Danmark. Det har Karin Borevi tagit helt ur luften. Det kan alla konstatera som läser Fafo’s rapport.

Forskarna har – till synes medvetet – dragit en felaktig slutsats från sin egen undersökning. Studerar man undersökningen lite så ser man att det är fler romer som tigger i Stockholm än i Norge och i Norge. Denna struktur får man inte pga att någon är ”starkare” eller ”svagare”utan för att vissa romska grupper lärt sig att åka till Sverige. Ryktet sprids.

Intervjuobjekt har ej identifierats

Den här forskningsstudien bygger på intervjuer med över 1 200 hemlösa rumäner i de tre huvudstäderna, Köpenhamn, Oslo och Stockholm.

Red’s kom:
Det påstås i Fafos raport att man i en specifik undersökning intervjuat 385 rumäner i Köpenhamn. Även om det är avsevärt färre än vad det finns i Stockholm så är det inte sannolikt att de lyckats hitta så många! Inte ens om man räknar in dem som passerar förbi Köpenhamn! För denna undersökning handlar det i så fall till stor del om fast boende romer/rumäner i Köpenhamn, inte tiggare!

Sedan är det värt att notera att det är högst osannolikt att det är enbart rumäner som intervjuats. Var de kommer från är inte bekräftat på något sätt. Det kan mycket väl vara t ex ett stort antal romer från Storbritannien (eller andra länder).

Ej hemlösa definieras som hemlösa

Sedan framgår det inte av rapporten att någon av intervjuobjekten är hemlös.

SR nämner inget om att frågorna ger missvisande svar

Frågor man har ställt handlar om vad som styr vart de reser, hur mycket pengar de får in – och på vilket sätt är deras verksamhet organiserad.

Red’s kom:
Här är det viktigt att konstatera att t o m Fafo tydligt erkänner att de inte tror svaren är korrekta när det t ex gäller hur mycket pengar tiggarna får och människohandel. Men det bekymrar inte SR när de för fram sin starkt vinklade historia.

SR nämner inget om att känsliga frågor exkluderats

Man kan också konstatera att i princip alla känsliga frågor utelämnats i undersöknigen. T ex hur de utnyttjat välfärdssystemet i landet, eller hur de utnyttjat de gratis hemresor som de erbjuds av svenska kommuner på rutin.

Den bekräftade brottsligheten finns inte, enligt undersökningen

Enligt den här inledande studien i ett samnordiskt forskningsprojekt som ska hålla på under flera år och som Karin Borevi är med i, finns inga tecken på att de som tigger är utsatta för någon form av trafficking.

Red’s kom:
Naturligtvis inte. Men det har inget att göra med hur frekvent trafficking är.

Tråkigt att denna bluff ska finansieras under flera år. Illa nog som det är.

– Det finns inga eller små indikationer på att det skulle röra sig om det, alltså organiserad brottslighet, om vi nu talar om organisering som någon slags juridisk brottslighetsterm.

Red’s kom:
Det är tur att vi i alla fall i Sverige och Norge fått den organiserade brottsligheten bekräftad innan denna Fafo-undersökning kom ut så att alla kan konstatera med 100% säkerhet att studien är en bluff.

Men däremot i en sociologisk term organiserar sig människor, man samordnar sig.

Red’s kom:
Jag tror alla begriper att detta också förekommer. Saknar relevans.

Statlig media undviker rapportera ”känsliga” resultat från undersökningen

Det är intressant att statlig media inte tar upp ett enda av de fakta som undersökningen kommit fram till, t ex hur låg utbildningsnivån är, hur extremt få som någonsin haft ett arbete, etc.

Relevanta frågor har undvikits till förmån för känslofrågor

Det är också intressant hur Fafo i alla dessa frågor koncentrerat sig på känslofrågor istället för faktafrågor. Man har t o m utelämnat de mest grundläggande frågorna som;
– Hur länge har du varit i landet denna gång?
– Vilka andra länder i Skandinavien har du tiggt i och hur länge varje gång?
– Vilka andra länder i Europa har du tiggt i och hur länge varje gång?
– Hur många tiggarresor har du gjort?
– Etc.

Eller;
– Hur många barn har du?

Fafo har också noga undvikit alla frågor som visar vilka kostnader tiggarna varit för samhället, t ex;
– Hur ofta har du varit hos tandläkaren i respektive land som du tiggt i, vad kostade det och vem betalade?
– Hur ofta har du varit hos sjukvården i respektive land som du tiggt i, vad kostade det och vem betalade?
– Etc.

Man har försökt mörka alla interna konflikter mellan romer/rumäner genom att inte ställa frågor som;
– Har du varit involverad i ett bråk om tiggarplats?
– Har du sett ett bråk om tiggarplats?
– Har du varit involverad i ett bråk om annat än tiggarplats?
– Har du sett ett bråk om annat än tiggarplats?
– Etc.
Istället slår man ihop frågor så att man lägger in interna bråk som om det var externa personer (svenska medborgare) som startade dessa.

Man har exkluderat i princip alla frågor som bekräftar vikten av att Sverige inte understödjer tiggeriet om man vill verka i tiggarnas eget intresse.

Fafo har också formulerat sig så att det skulle kunna utnyttjas av t ex statlig media genom att vända och vrida på Fafo’s åsikter så att de t o m blir ännu mer fel än vad åsikterna ursprungligen var.

Undersökningens syfte

Det är är kristallklart att Fafo’s undersökning bara har ett syfte; Vi ska tycka synd om tiggarna och glömma bort alla negativa konsekvenser för landet och dess medborgare och de stora samhällskostnaderna för tiggeriet.

Staten styr dig

Är inte detta ”Orwellskt” om något, där staten på ett så otroligt manipulativt sätt försöker styra våra tankar i en specifik riktning?Klicka här för att gå till artikeln i SR, 2015-06-18
Se även bl a;
Forskare (Fafo) slår hål på myter som inte finns om tiggare

Hur kan man låta sig luras av Fafo’s undersökning av EU-migranter i Oslo, Stockholm och Köpenhamn?

Här avslöjas bluffen i Fafo’s undersökning om EU-migranter

Fafo:s tabeller om EU-migranter från Rumänien i Stockholm


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Här avslöjas bluffen i Fafo’s undersökning om EU-migranter

Jag kommenterar här nedan hela kapitel 10 (inget har utelämnats) i Fafo’s rapport, dvs de slutsatser Fafo kommit fram till om EU-migranter i tre huvudstäder, så att du själv kan avgöra vad som är sant i vad statlig media m fl hävdar;

Chapter 10
Conclusion: Myths and realities about Romanian street workers in Scandinavia
The increasing flows of migrants seen in recent years from highly marginalised segments of Romanian society to a life on the streets in Scandinavia have presented the egalitarian Scandinavian welfare states with unprecedented dilemmas in terms of how to relate to the presence of visible and deep poverty.

Policy responses suggested have ranged from the provision of sanitary services and the inclusion of the migrants in the labour market (VG Nyheter 2012), as proposed by actors who have decided that there is a need to alleviate the situation for these migrants, to actively curbing access to basic services (OsloBy Nyheter 2012) and the banning of begging and outdoor sleeping, as suggested by actors who have concluded that reducing the influx of more migrants is the most pressing issue. The debate has been heated, particularly in the social media, and both sides have made insistent claims about the ‘real’ nature of the issue, as well as about the expected consequences of the policy measures suggested.
Even so, apart from two qualitative studies conducted in Oslo, no actual empirical knowledge has been available about the characteristics of the group concerned and the way they have adapted to the policy measures in force.
The aim of this report is not to come up with solutions or answers as to how these dilemmas and challenges should be met, but rather to provide systematic descriptions of the Romanian street workers who come to Scandinavia, and to enable readers to acquire knowledge-based understanding of the drivers and consequences of this mobility, and of the strategies that the street workers apply in order to make a living. The lack of systematic descriptions of this group and their activities has produced public and political debates in which all sides draw on popular myths and anecdotal evidence to argue their cases. In this concluding chapter we will address some of the most commonly propounded notions and myths that we have encountered during our study, and illustrate how well our data correspond with – or do not correspond with – these conceptions and assertions.
1. We are most familiar with the public discourse in Norway. Through fieldwork and the monitoring of Swedish and Danish media debates the past year, however, we have identified many of these ideas in Sweden and Denmark as well.

The most widespread assumptions and beliefs are related to the Roma:
1) the Roma street workers are not really poor, but spend the money earned from migration on ‘palaces’ in Romania;

Red’s kom:
EJ MYT! Det finns ingen normal människa som tror att romer spenderar de pengar de tigger ihop på palats i Rumänien. Skämtar Fafo med oss?

2) the money does not reach those who really need it, but goes to organisers and traffickers;

Red’s kom:
EJ MYT! Det är bekräftade fakta att det förekommer ”tiggarbossar” som tjänar pengar på människohandel med EU-migranter/tiggare.

3) the Roma do not want to work, but prefer to beg;

Red’s kom:
EJ MYT! Det finns säkert en ovanligt hög andel bland romerna som föredrar att tigga framför att arbeta (vilket t o m framgår av Fafo’s rapport!). Men det har sin förklaring i historien och är därför inget anmärkningsvärt i detta perspektiv.

4) begging is a cover for criminality;

Red’s kom:
EJ MYT! Brottslighet är naturligt mer omfattande bland fattiga.
I Kalla Fakta såg vi t ex en rom i Stockholm som stolt berättade att han via tiggarbussarna låtit frakta minst 100 stulna cyklar hem till Rumänien;
19 kommuner med EU-migranter som tvingas att tigga – Kalla Fakta avslöjar

5) Roma people habitually lie and are thus unsuited to participation in surveys as informants;

Red’s kom:
EJ MYT! Naturligtvis ljuger inte romer alltid. Märklig punkt och helt säkert också påhittad av Fafo.

6) if we give the Romanian migrants money, more of them will come.

Red’s kom:
EJ MYT! Detta behöver vi inte ens konstatera utifrån verkligheten. Alla sunt tänkande människor förstår att fattiga söker sig dit där de kan tjäna mest. Helt naturligt.

Det är också den slutsats Fafo kommer fram till (men som inte framgår av media).

On the other hand, the street workers also have local supporters who oppose these claims, and assert that
7) beggars and street workers earn hardly any money while in Scandinavia;

Red’s kom:
Allt är relativt, och i fallen med tiggarbossar vet vi att det är riktigt att tiggarna tjänar extremt lite eller inget.

Not. Här är det nästan enda stället Fafo gör skillnad på ”beggars” och ”street workers” (och ”the Roma” i andra fall), vilket gör rapporten i praktiken obegriplig bara av detta skäl.

8) the Roma in particular are discriminated against, chased and harassed by the police, private security guards and members of the general public;

Red’s kom:
MYT! Det finns inget stöd för påståendet att;
a. Romer är diskriminerade i Sverige – Motsatsen gäller, romer får privilegier som inte svenska medborgare får (signifikativt för detta påstående är att varje gång det hävdas kan/vill ingen förklara på vilket sätt diskriminering skett i Sverige).
b. Romer jagas och trakasseras av polis – Raka motsatsen gäller!
c. Romer jagas och trakasseras av säkerhetsvakter – Lögn!

9) that if crimes are committed by the Roma, it is only out of desperation and in order to secure survival for themselves and their families;

Red’s kom:
EJ MYT! Orsakerna till romernas brottslighet vet vi inget om (eftersom det aldrig ens undersökts… om det ens är praktiskt möjligt), mer än att en naturlig konsekvens av fattigdom är kriminalitet.

10) if they were given equal opportunities, the street workers would all rather work than beg.

Red’s kom:
Spekulationer. På vilket sätt ges romerna inte samma rättigheter i Sverige?

Since this last claim is more or less the opposite of assertion 3), we do not deal with it in a separate section as we do with the other nine.

Who is right? What is true?

Our study provides some support to both camps, but also quite solidly refutes a number of these assertions and beliefs as being pure myths.

Red’s kom:
Naturligtvis finns det inte bara en sanning. Romer – precis som alla andra folkslag – är inte identiska varandra. Meningslöst att konstatera det uppenbara.

Det som är sant motbevisas inte av de fyra forskarna.

Assertion (1): The Roma street workers are not really poor but spend the money gained in Scandinavia on ‘palaces’ in Romania

The overall picture that emerges from our study is one of a population which is extremely poor in terms of conventional socioeconomic resources. They are marginalised from the labour markets at home and in the rest of Europe, they live in poverty and have extremely poor housing conditions in Romania, and when in Scandinavia they mainly sleep outdoors and eat cold tinned or other basic food. It is not necessarily the poorest who migrate, but the bulk of street workers in Scandinavia are definitely not among the wealthier members of the Romanian population. The money they earn from migration is largely spent on daily necessities.

‘Roma palaces’ do exist, among other places in the city of Targu Jiu in the migrant-sending region of Gorj, where some enormous residences have been built.
According to local informants, however, these have been constructed using money earned from selling scrap-metal during the process of dismantling several abandoned factories in the wake of the collapse of the Ceausescu regime. We interviewed several people in these areas and found no indications that the Roma who live in these palaces migrate to Scandinavia. That obviously does not guarantee that no examples exist of migrants who live in such palaces. Our data do, however, enable us to reject the hypothesis that the bulk of the migrants on the streets of the Scandinavian capitals enjoy housing standards of that kind.

We interviewed a large number of migrants in their homes, and our impression from this qualitative fieldwork confirmed the results from the survey: most migrants live in severe poverty, in very low quality housing. On the other hand, the existence of such palaces in these areas probably does contribute to maintaining the myth of rich beggars.

Red’s kom:
Det verkar som de fyra forskarna själva hittat på en myt bara för att kunna avfärda den (dessutom på ett ovetenskapligt sätt).

Assertion (2) The money does not reach those who really need it, but goes to organisers and traffickers

There is no doubt that the migration of poor people from the countryside in Romania to the Scandinavian capitals tends to be organised in the sociological sense of the word.

Red’s kom:
Ja, det är självklart att tiggarna organiserar sig, och det behövs ingen undersökning för att förstå detta.

A majority of the Roma migrants (especially those going to Oslo and Stockholm) travel with family members, and social networks play an important role financially, in terms of security (they take care of each other), and in learning income-earning strategies.

Travel routes are also to some extent ‘organised’; for instance, Roma migrants to Oslo often travel by informal minibus services that also offer access to credit.

There is also no doubt that many of the migrants are in a situation where they are vulnerable to exploitation and abuse by others. They may be robbed or become victims of extortion, and if they are not able to earn enough money to pay back their debts, they are vulnerable to manipulation – for example, being forced to engage in alternative income-earning activities that they did not intend to engage in when they left Romania.

Red’s kom:
Här erkänner de fyra forskarna att människohandel förekommer. Detta var inget TT tog upp i sin sammanfattning (ej heller SVT, SR eller någon annan media).

In some elements of the population of street workers, particularly in Copenhagen, there are people with drug and alcohol abuse problems that may again leave them vulnerable to exploitation.

Red’s kom:
Det är inte bara i Köpenhamn som tiggarna har drog- och alkoholproblem. Om man tittar i de läger som EU-migranterna har och har haft i Malmö ser man enorma mängder med öl- och vinflaskor. Dessutom verkar en ovanligt stor andel vara rökare… hur de nu har råd med detta.

However, although these factors creating vulnerabilities are clearly present in the survey population, there is no indication of the presence of traffickers or organisers outside the close family who manipulate people into travelling, and who take a cut of their incomes.

Red’s kom:
Om forskarna följt avslöjandena i media så hade de kunnat konstatera att det givetvis visst förekommer trafficking samt organisatörer utanför familjen (ibl inom familjen) som manipulerar tiggarna till tiggarresor och som tar allt eller delar av tiggarnas inkomst. Jag har sett detta även i norsk media. Men det verkar de fyra forskarna ha ”missat”.

The vulnerabilities that exist can largely be related to the fact that this group lives on the margins of society while in Scandinavia.

Red’s kom:
Jaha?

The police in Copenhagen and Oslo are not necessarily viewed by street workers as being there to protect them from exploitation. This creates opportunities for extortion and exploitation, particularly in the case of the migrants who do not have family networks to support them while abroad.

Red’s kom:
Naturligtvis finns det möjligheter att utpressa och utnyttja tiggare. Det har konstaterats åtskilliga gånger. Tiggare utnyttjas t o m ibland av familjen.

We were told some stories of exploitation and abuse. These did not seem to be related to begging for the most part, but primarily to work in the informal labour market.

Red’s kom:
Här säger forskarna att det är vanligare att tiggare utnyttjas när de arbetar svart? Det fungerar alltså som när svenskar jobbar svart?

A possible explanation for this is that incomes are higher in the informal labour market than in the market for begging, and therefore the people who are working are more attractive to potential exploiters than those who beg.

There are also a number of people who feel that they have been given false expectations about their prospects in Scandinavia, and who regret coming. It is not clear whether the people who gave them these expectations in any way profited from their travel, but we have no indication of this from the more than 1,200 interviews conducted.

Red’s kom:
Att forskarna inte utrett om de falska förhoppningar som tiggare givits för att komma till Sverige gagnade någon annan visar på hur oseriös denna undersökning är.

Overall, we are confident in concluding that the majority of beggars and street workers travel of their own free will and with at least a rough knowledge of what awaits them, and that most of them are in control of their own activities and their own incomes within the culturally-established expectations defined in family roles.

Red’s kom:
Det här är politisk retorik med som enda syfte att lura och manipulera.
Om 3 001 av 6 000 tiggande EU-migranter gissningsvis är här frivilligt för att tigga – och medvetna om vad de ger sig in på – samt har kontroll över sina egna aktiviteter och inkomster, så är allt ok?
Då spelar det alltså ingen roll att 2 999 tiggare utsätts för människohandel, etc?

For most, income from begging and street work is shared only within the immediate family and household.

Red’s kom:
Samma sak här. Om 51 % får behålla de pengar de tiggt ihop så är allt gott och väl?

The people who organise transport back and forth to Romania obviously make a profit from providing this transport, but the prices appear to be fixed, and we have no indication that the drivers or other agents linked to the transportation companies in any way influence the activities of beggars and street workers.

Red’s kom:
Jag ger inte mycket för denna slutsats, men det är väl helt naturligt att priset för transporten till Sverige är relativt fast (där svenska skattebetalare ofta sedan får stå för kostnaden för deras hemresa).

Traditional Roma families tend to be patriarchal, and it can be assumed that abuse within families does take place, both among the Roma families that come to Scandinavia and among those that do not. Migration can increase vulnerability to exploitation among both men and women.

However, it should be kept in mind that migration can also provide a way for women to create a distance to patriarchal and exploitative family relationships. As begging is an income-earning strategy where women tend to earn more than men, it has the potential to strengthen the position of women in their families, and can also give them independent incomes that enable them to break away from exploitative family relationships.

Red’s kom:
Det är en galen slutsats, bevisligen ej styrkt av något, och uppenbart inkorrekt.

Assertion (3): The Roma do not want to work but prefer to beg

There is little doubt that begging and other types of street work have evolved as economic adaptation strategies as part of a more general ‘oppositional identity’ within the marginalised Roma minority population. In a sense, the perceived identity as being Roma, and cultural practices embedded within Roma communities, can in some cases provide a form of protection against the sense of shame and humiliation that is commonly associated with begging in mainstream society. There is little evidence, however, to suggest that begging is a preferred survival strategy.

Red’s kom:
Det finns ännu mindre bevis för motsatsen, dvs att tiggeriet skulle vara en överlevnadsstrategi som ingen tiggare föredrar.

Most of the migrant street workers perceive themselves as labour migrants; they would prefer to have jobs rather than engaging in their present kinds of income-earning activities.

Red’s kom:
Det saknas vetenskapligt stöd för detta. Det är väl helt givet att en tiggare ser sig själv som ”arbetsmigrant” och det är givet att tiggare själva säger sig hellre vilja ha ett jobb än att tigga.
Enda sättet att ta reda på vad som gäller är att tiggare erbjuds olika jobb (vilket i regel måste vara okvalificerat) och sedan får man se hur många som accepterar vilket jobb och hur länge respektive tiggare stannar i det erbjudna arbetet.

In fact, a majority of the street workers do try to find work (some even succeed), and those who are able to get enough income through casual work, music or street performances typically prefer this to begging.

Red’s kom:
Det finns inget vetenskapligt stöd för att de flesta tiggare försöker finna ett arbete i Sverige. Men en naturlig förklaring till att detta förekommer kan vara att det är en förutsättning för att erhålla bidrag från Sverige.

Att vissa lyckas finna ett jobb är ett irrelevant påstående. Dessa 0,1 % eller så får ett tillfälligt okvalificerat arbete, och inte sällan pga att arbetsgivaren därmed får extrem uppmärksamhet i media. Reklam!

However, given their sometimes complete lack of education and formal work experience, combined with discrimination and high barriers to entering the formal labour market in the Scandinavian countries, few actually have any chance of finding jobs while living in Scandinavia.

Red’s kom:
Detta är emellertid ett korrekt konstaterande. Extremt få tiggare har en realistisk möjlighet att få ens ett kortvarigt okvalificerat arbete i Skandinavien.

Brist på utbildning och arbetslivserfarenhet gör det svårt att finna ett arbete i ett högteknologiskt land som Sverige, med redan hög arbetslöshet som bara kommer att öka.

Påståendet om diskriminering är däremot ostyrkt.

Assertion (4): Begging is a cover for criminal activities

The truth or otherwise of this notion is more difficult to assess through survey data.

Red’s kom:
Självklart är det en omöjlighet att få fram vad som gäller i denna fråga eftersom en klar majoritet av de brott som begås antingen inte utreds alls eller inte leder till att gärningsmännen hittas och kan åtalas.

Our combined data do shed some light on criminal activities, however.

There are clearly subgroups of the population in all three countries that engage in petty crime, such as shoplifting and pick-pocketing, or who sell prescription drugs smuggled from Romania or stolen copper.

Red’s kom:
Ja, snatteri, fickstölder samt försäljning av droger och stulen koppar är säkert de vanligaste brotten bland romer/rumäner/tiggare.

There are several indications that such crime is most widespread and serious in Copenhagen, and least so in Stockholm.

Red’s kom:
Vilka indikationer visar att dessa brott skulle vara vanligast bland tiggare i Köpenham och minst frekvent förekommande i Stockholm?
Forskarna tycks i huvudsak ägna sig åt personligt tyckande istället för att basera sig på fakta.

Our surveys also indicate that criminal activities are more prevalent among those who do not beg than among those who do.

Red’s kom:
Är det troligt att tiggarna berätttar om de brott de begår?

That does not mean that people who beg do not sometimes steal, but it shows that even if the authorities should succeed in eradicating begging, that would not necessarily eradicate crime within the homeless migrant population.

Red’s kom:
EU-migranterna är inte hemlösa.
Naturligtvis försvinner inte brott bara för att tiggeri försvinner. Vem tror det?

Assertion (5): Roma people habitually lie and are thus unsuited to participation in surveys as informants

If this was the case it would not be possible to study the situation of the Roma in the Scandinavian capitals on the basis of interviews with members of the group.

Red’s kom:
Ja, om romer ljuger så är det inte möjligt att studera situationen för romerna baserat på intervjuer med dem. Huvudet på spiken!

As we show in Chapter 1 and the methodology appendix, the structure of our dataset shows that it is of a quality that could not be produced if the respondents were systematically lying.

Red’s kom:
Personligt tyckande. Tiggarna är inte ärligare än t ex politikerna i Sverige. Naturligtvis ljuger tiggarna inte om allt, men om vissa saker och sanningen förvrängs, precis som politiker gör i sin retorik.

Respondents who talk of aspects of their lives where there are problems also tell us of aspects of their lives that work better.

Red’s kom:
Det saknar relevans för frågan att vissa tiggare berättar om vissa saker som fungerar ”bättre” i deras liv.

The patterns in the data correspond with other characteristics such as age, gender and education in ways that we would expect them to do on the basis of sociological theory. These patterns could not be produced if our respondents were not largely telling us the truth.

Red’s kom:
Personligt tyckande. Dessutom handlar det inte om att ”en övervägande del” av svaren är osant (se ovan).

However, on some issues, such as income and criminal activities, we do not believe that the data produced are a proper reflection of the situation in the survey population, and there is probably extensive underreporting in these areas. On these issues we would usually expect underreporting in surveys of other population groups as well.

Red’s kom:
Det är självklart att tiggarnas svar om inkomster och brottslighet inte speglar sanningen.

Assertion (6): If we give the Romanian migrants money, more of them will come

There have been concerns expressed that if Romanian migrant street workers are given money, help and support in Scandinavia, more of them will come, and once having arrived, they will not leave again. There is much to support such a claim.

Red’s kom:
Det är glädjande att forskarna förstått det för alla helt uppenbara, dvs att ju mer stöd tiggarna får i Sverige, desto fler kommer hit och desto midre troligt att de återvänder. Det är inte utan anledning antalet EU-migranter mer än fördubblats i Sverige på ett år.

Denna information undanhöll statlig media oss när de gick ut med sitt referat av Fafo’s undersökning.

The fall of the Ceausescu regime, discrimination against the Roma in the Romanian labour market and crumbling income opportunities both in Romania and southern Europe as a consequence of the economic crisis all seem to have put the Roma communities in Romania in an even more difficult financial situation than was the case before 1989. The economic crisis also affected the income opportunities of non-Roma Romanians, and a significant proportion of the migrants are non-Roma. The perceived affluence of the Scandinavian societies no doubt attracts these migrants.

As long as the income opportunities in Romania remain as difficult as today, it is more than likely that migration from Romania to Scandinavia to engage in street work will continue.

Red’s kom:
Det är riktigt. Antalet EU-migranter som kommer till Sverige kommer att öka om kommunerna fortsätter att lägga så stora resurser på att försörja EU-migranterna.

Romania is among the poorest countries in Europe, and it is widely accepted that the responsibility for improving the situation for the Roma has to be a shared one at the European level.

Red’s kom:
Rumänien (som bara är ett av länderna tiggarna kommer från) är också ett av Europas rikaste länder. Det är rikt på naturtillgångar och rikt på turistmål.

Därav att tiggarna har bäst förutsättningar att stödjas i Rumänien, medan den ”hjälp” kommunerna i sin okunskap ger i Sverige endast är en björntjänst eftersom det försvårar och försenar denna process i rätt riktning.

Om de resurser kommunerna lagt på tiggarna istället lagts på romerna i Rumänien skulle minst tiodubbelt så många fått en avsevärt bättre levnadsstandard.

The situation for the Roma communities has been high on the EU agenda for years, and a number of projects and action plans have been financed and carried out in cooperation with the Romanian authorities.
Nevertheless, so far the difficult situation of the Roma is far from being resolved. The income opportunities in Scandinavia are obviously the decisive factor that sustains these recurring patterns of migration.

Red’s kom:
Naturligtvis har inte situationen för romerna lösts. Man löser inte ett problem som varat i 500 år på ett år eller två. Det kommer att ta decennier, och det måste man vara införstådd med när man gör de insatser man gör för specifikt romerna – men tyvärr inte så mycket för andra grupper som är lika fattiga eller fattigare.

Assertion (7) Beggars and street workers earn hardly any money while in Scandinavia

Going to Scandinavia to earn is hardly a viable strategy for escaping poverty in the long run.

Red’s kom:
Det är korrekt. Det är inte en långsiktig lösning på fattigdomen att tigga i Sverige. Tvärtom så minskar det möjligheterna att successivt minska fattigdomen.

However, for many Romanians their mobility has enabled them to put more food on the table than would otherwise have been possible, and for some, the money has benefitted their children’s schooling.

Red’s kom:
Personligt tyckande. Dessutom är det meningslöst att konstatera att tiggeriet lett till t ex mer mat på bordet för ”några” tiggare. Hur många är några? Fem stycken? Eller 50 stycken under en femårsperiod?

Not all migrants send remittances home, but many do. The money is sorely needed, and is mostly spent on necessities such as food and clothes, health, and school expenses for children.

Red’s kom:
För de tiggare som skickar pengar hem till familjen, vet ingen hur mycket det är eller vad det går till.

Quite a lot of the income is also spent on financing the journey, and to pay other debts.

Red’s kom:
En viktig aspekt. Dvs mycket av det som tiggarna tjänar ihop går till resan till Sverige och till ”lånehajarna” som lånat dem pengar för resan till Sverige.

Those who accumulate enough to invest usually do so by repairing their houses. In the migrant-sending communities in Romania, it is easy to identify households of established and relatively ‘successful’ migrants by the new tin roofs or newly repaired walls of their houses.

Red’s kom:
Personligt tyckande.

Assertion (8): The Roma in particular are discriminated against, chased and harassed by the police, private security guards and members of the general public

Many street workers have experienced being told to move on from public spaces, being refused payment of the deposit on empty bottles, or being shouted at in the street.

Red’s kom:
Ganska naturligt att om tiggarna stör eller bryter mot lagen – vilket kanske är mer regel än undantag – så är det givet att de i åtminstonde vissa av dessa fall ombeds att flytta på sig.

However, the majority of street workers have not had such experiences.

Red’s kom:
Detta är en intressant iakttagelse som statlig media undanhållit medborgarna. En majoritet av tiggarna har alltså aldrig upplevt några problem, trots alla brott mot lokala ordningsstadgar, ockupationer av mark och byggnader, etc.

Roma street workers report being more exposed than others to some kinds of harassment, particularly in Oslo, but even in Oslo the majority of the Roma report never having been denied access to a café.

The Roma are used to pretty rough treatment when trying to carry out street work in Romania, and this probably colours their evaluations of the Scandinavians. In qualitative interviews, the Scandinavians are typically described as ‘kind’.

In our survey, when the fixed section of the interview was over, we invited our respondents to add anything that they wished, anything that we had not asked about and that they felt was important. Almost all of them seized this opportunity to thank the Scandinavian locals and the authorities – in Oslo, on several occasions the Norwegian Queen – for their kindness and understanding. In other words, the experience of being ill-treated does not seem to be the dominant one for the migrants.

Red’s kom:
Där gav statlig media en helt annan bild av situationen än vad som här framgår av rapporten.

Assertion (9): If crimes are committed by the Roma, it is only out of desperation

This assertion is not easily elucidated through the use of survey data – and the interpretation of what is ‘desperate’ is not straightforward.

Red’s kom:
Naturligtvis en omöjlighet att komma fram till sanningen i hur många av de brott romer begår som görs pga ren ”desperation”.

There is little doubt that many of the street workers are in very difficult situations, both financially and otherwise.
However, criminal activities seem to be more common among some of the slightly better-off subgroups of street workers than among the very poorest.

Red’s kom:
Personligt tyckande, om än inte på något sätt orimligt att de allra fattigaste romerna begår något färre brott än tiggare med lite mer pengar i fickan.

On the other hand, income from criminal activities seems to be slightly higher than that from begging; in other words, the financially better-off position of those engaging in crime may be an outcome of their income-generating strategy.

Red’s kom:
Naturligtvis tjänar tiggarna mer på brottslighet än på tiggeri.

Nevertheless, the members of our population that engage in criminal activities cannot be very successful criminals – if they were, they would not be homeless and on the streets.

Red’s kom:
Helt felaktig slutsats!!!
Det kan handla om mindre brott som inte ger större inkomster eller brott som ger saker istället för pengar, eller brott där någon annan gör förtjänsten.

Summary

Key to understanding these groups is the recognition that there is extensive variation within them, and that some of the assertions discussed above may apply to subgroups within the population, but do not describe the population at large. While there is some truth in several of these assertions, our data refute some of the harshest stereotypes about Roma beggars. They are definitely poor, they are not organised by traffickers, the money is sorely needed and spent on necessities, and criminal activities are not closely associated with begging. Some assertions are almost self-evidently true; the generosity of strangers, NGOs and public institutions is critical for maintaining the practice of migration. The claims of the supporters of the Roma are not fully verified either.

Discrimination against the Roma may be less common than expected, criminal activities are not necessarily limited to the most marginalised subgroups, and there is definitely money to be gained from migration.

The determination to endure the hardships of being a street worker is clearly motivated by the income opportunities available in the Scandinavian capitals, in combination with the very scarce and ever-diminishing opportunities for gaining an income at home.
Migration to the Scandinavian countries is an economic strategy. In relation to the general standards of living enjoyed by Scandinavians, it may not seem a very effective economic strategy. Nevertheless, it is sufficiently profitable to make the difference between food and no food, health services or no health services, school or no school, for a number of households.

TIGGERIFÖRBUD O DYL.

A last ‘myth’ we need to address is what we believe to be an overly optimistic view of the possibility of curbing this kind of migration through either a ban on begging or restrictions of other kinds.

Red’s kom:
Myt??? Det här är en extremt vilseledande retorik.

Fafo tror att det finns en överdriven optimistisk syn på möjligheten att minska antalet EU-migranter genom antingen ett tiggeriförbud eller genom ”begränsningar av annan sort” (vad Fafo nu menar med detta).

Det är en extremt personlig åsikt utan något som helst stöd varken i deras egen forskning eller i någon annan forskning.

Alla med förmåga att kunna tänka det minsta logiskt förstår att det Fafo här hävdar är absolut och med 100% säkerhet felaktigt.

Självklart kommer antalet EU-migranter att minska om möjligheterna att tjäna pengar eller ägna sig åt människohandel minskar. Något mer självklart än detta går nog inte att finna, men annars kan man ju se att det är just vad resultatet blivit i de länder där tiggeriförbud i någon form införts.

We have not succeeded in making reliable estimates of the sizes of the populations of street workers in the three capitals. Therefore, we can not draw any conclusion as to whether or not the ban on begging has influenced the total number of Romanian street workers in Copenhagen.

Red’s kom:
Det blir lite lustigt när Fafo i meningen direkt efter att de hävdat att t ex tiggeriförbud inte minskar antalet EU-migranter konstaterar att de inte vet.

Men när det gäller Köpenhamn så kan var och en som vill veta sanningen göra ett besök där och jämföra med t ex Malmö, Göteborg och Stockholm. Då ser man direkt hur tiggeriförbudet i Danmark kraftigt minskat antalet EU-migranter såväl som tillhörande problem.

But we are quite certain that it has influenced on the composition of the migrant population in Copenhagen and their choices of income-generating activities.

The migrants in Copenhagen have had to rely on sources of income that make them less visible, and begging is less frequent there than in the other capitals.

Red’s kom:
Här försöker Fafo desperat hitta en förklaring till varför man ser väldigt få EU-migranter i Köpenhamn. Det blir bara löjligt när de förvrider sanningen på detta sätt.

Even so, in spite of the ban on begging in Copenhagen, there are still many street workers who live from it.

Red’s kom:
Street workers”? – Enligt en förklaring i rapporten verkar det som att det är två ord för exakt samma sak. Väldigt förvirrande. ”Många tiggare” är väldigt subjektivt. Hur många från var?

As documented in Chapter 2, our results suggest that the tough measures applied to curbing the activities of migrant street workers have had the effect of influencing the selection of migrants that come to Copenhagen: tough measures mean that only those “tough” migrants who are willing to endure risk will brave the journey.

Red’s kom:
Nej, kapitel 2 visar alls icke att tuffa åtgärder för att minska antalet EU-migranter påverkar vilken typ av EU-migranter som kommer till Köpenhamn. Det kanske gäller för en majoritet av det mindre antal EU-migranter som Fafo intervjuat där?

Hur många av dem som intervjuades i Köpenhamn befann sig där bara för några dagar innan de drog vidare till Sverige, Norge eller Finland (eller tillbaka till sitt hemland)? Någon fråga för att utröna denna helt avgörande faktor för många frågor har inte ställts.

Not.
Fafo undviker på ett lurigt sätt att berätta hur många EU-migranter som intervjuades i Köpenhamn, på följande retoriska sätt:
The report is primarily based on three separate surveys which have provided data about a total of 1,269 migrants in the three Scandinavian capitals. The surveys were conducted during the summer and autumn 2014.

When we started our work in Copenhagen we wondered whether it would be possible to reach our target sample size of 450, as we assumed the population to be much smaller than was in fact the case. However, when the network recruitment started, we reached into population groups that we did not know existed, and it would not have been difficult to recruit far more correspondents than the target 450. The same was the case in both the other cities; there were no indications that we were even approaching having interviewed all the members of the population. Recruitment did proceed more slowly in Copenhagen than in the other cities, however, mainly due to the networks being smaller, resulting in a somewhat smaller sample because of the time constraints for fieldwork (see the methodology appendix). We therefore warn against ‘guesstimates’ of population size that are based on visibility or use of services.

Although we cannot say anything about population size, we can still generalise to distributions of characteristics within networks, in line with RDS methodology.

Efter att ha läst ovanstående, hur många tiggande EU-migranter tror du intervjuades i Köpenhamn?

Som man snabbt kan konstatera unvdiker Fafo att uppge för tabellerna hur många som svarat i respektive stad. De anger normalt endast procentsatser, vilket innebär att vissa frågor kan ha besvarats av t ex 400 i Norge, 200 i Stockholm och 50 i Köpenhamn.

It is therefore a plausible hypothesis that the ban on begging in Copenhagen may actually have contributed to increase the level of crime within this population.

Red’s kom:
En mycket märklig slutsats, baserat på ingenting, att tiggeriförbudet i Danmark lett till en högre brottslighet bland romerna.

AVSLUTNINGSVIS

Att döma av upplägget på denna forskning så har fyra personer (Anne Britt Djuve, Jon Horgen Friberg, Guri Tyldum, Huafeng Zhang) fått i uppdrag av beställaren att komma fram till vissa specifika förutbestämda slutsatser oavsett resultaten i övrigt, och sedan har man förutsatt att alla var lättlurade idioter som enkelt skulle kunna manipuleras med en undersökning som ”forskare” stod bakom.

Rapporten riktar in sig uteslutande på rumäner. Ingen jämförelse görs med de 120 miljoner övriga fattiga i Europa. Vi ska genom rapporten ges intrycket av att de enda fattiga som finns är rumäner, och det är bara dessa medborgare man behöver hjälpa. Inte ens romer i Bulgarien eller andra länder.

Det framgår inte från rapporten vem som initierat/beställt den.

Hur har undersökningen finansierats/sponsrats, av vem?

Hur kan det vara att ingen – inte ens politiker eller media – kände till att denna undersökning pågått sedan sommaren 2014? Ett helt år och många heta diskussioner om EU-migranter men inte ett ord om denna undersökning.  Har den varit sekretessbelagd av någon anledning?

Det ska också noteras att det framgår av rapporten att intervjuobjekten betalades för att delta i undersökningen. Mycket som Fafo upplevt som besvärande för rapportens trovärdighet är antingen inlindat i retorik eller inte redovisat alls.

Tittar man sedan på vilka frågor som ställts, och hur, så förstår man att resultatet blir missvisande (inte minst frågorna om arbete).

Med ovanstående information kan nu alla som så önskar undvika att låta sig luras av statlig medias, eller annan medias och politikers, olika påståenden om vad Fafo kommit fram till.

Se även bl a;
Forskare (Fafo) slår hål på myter som inte finns om tiggare

Hur kan man låta sig luras av Fafo’s undersökning av EU-migranter i Oslo, Stockholm och Köpenhamn?

Statlig media hakar på Fafos undersökning av EU-migranter – försöker manipulera medborgarna

Fafo:s tabeller om EU-migranter från Rumänien i Stockholm


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Hur kan man låta sig luras av Fafo’s undersökning av EU-migranter i Oslo, Stockholm och Köpenhamn?

Under rubriken ”Borgerligheten vill skyla över fattigdom och ’förbjuda den’!” skriver en socialdemokrat, Bo Widegren, i Ystad med anledning av den uppenbara bluff-undersökning som norska Fafo gjort:

Finns det ingen organisering av tiggeri?

Mauricio Rojas, som till stöd för sin framställning åberopar en docenttitel i ekonomisk historia, berättar att tiggeriet är organiserat och att ”ingen på allvar kan betvivla detta”. Två KD-politiker  skriver om att ”det börjar växa fram något av en kriminell organisering kring tiggeriet, där fattiga människor utnyttjas”. Expressen påstår i en nyhetsartikel 17/6 att tiggeriet är organiserat. Sin hårdhjärtade inställning skyler man nödtorftigt med det falska medkännandets förpackning.

Kräver förbud och skyller på kriminell organisering
Vår största dagstidning DN skriver ledare 14/5 Både offer och förövare bland EU-migranter, där man menar att vissa i vart fall är organiserade. Partisekreterare Tomas Tobé och justieutskottets ordförande Beatrice Ask, båda Moderater, förordade på DN debatt att det organiserade tiggeriet ska kriminaliseras, vilket tom Moderata Ungdomsförbundet genast kritiserade. Även Rickard Klevfors ifrågasatte både grunden för artikeln och hur en sådan lagstiftning skulle kunna konstrueras under rubriken Tomas Tobé och Beatrice Ask har fel. Beatrice Ask vidhåller sitt förslag i Expressen. Ett flertal M- och KD-politiker träder fram och kräver tiggeriförbud.

Studie om tiggare slår hål på myter
• Rumänska tiggare i Stockholm, Oslo och Köpenhamn är en extremt fattig del av befolkningen i Rumänien

Red’s kom:
1. Det är ingen myt. Vi vet alla att en majoritet av tiggarna är fattiga.
2. Det finns människor i Europa som är ännu fattigare än de som kommer hit.
3. I världen finns det ännu fattigare människor än de fattiga i EU.

• Organisering förkommer inte, dvs ingen annan tjänar på vad de samlar in.

Red’s kom:
Det är ingen myt. Det är ett ostridigt faktum att detta förekommer!

• I Stockholm drar de in minst pengar och sover oftare utomhus, då härbärgesplats saknas.

Red’s kom:
Det är ingen myt och dessutom omöjligt att veta. Det vet inte Fafo, lika lite som någon annan, oavsett vad de hävdar. Men även om det skulle varit så, vilken relevans har det för vad?

Slutsatserna grundar sig på undersökning gjord vid institutet Fafo i Oslo under ledning av forskningschefen Anne Britt Djuve.

Över 1 200 hemlösa personer från Rumänien studerades sommar och höst 2014, varav cirka 400 vardera i de skandinaviska huvudstäderna.

Red’s kom:
Fafo har därmed själv bevisat att de ljuger.
1. EU-migranterna är inte hemlösa, vilket innebär att de i så fall intervjuat fel målgrupp.
2. De hävdar att de intervjuat 400 personer i Oslo, 400 i Stockholm, och 400 i Köpenhamn. Fafo säger att de inte vet hur många tiggare det finns i dessa tre städer. Jag vet inte hur många tiggare det finns i Oslo, men vad jag med säkerhet kan säga är att i Köpenhamn, där tiggeriförbud råder, har Fafo inte hittat 400 EU-migranter från Rumänien som tigger, med mindre än att de räknat dem som passerar Danmark på väg till Sverige (och Norge/Finland).

Forskarna använde olika metoder för att se att tiggarnas faktiska inkomster och utgifter gick ihop.

Red’s kom:
Det finns naturligtvis inga sådana metoder! Det måste alla förstå.

Stockholmstiggarna tjänade också minst, både i hemlandet och i Sverige. På frågan vad de tjänade senast under en dag, genom tiggeri och pantsamling, svarade Stockholmstiggarna 130 kronor. I Oslo var siffran 190 svenska kronor och i Köpenhamn 240.

Red’s kom:
Spekulationer.

Summa summarum: Många far med osanning

Red’s kom:
Mest av alla så är det Fafo som far med osanning.

Summa summarum: Inga myter har slagits hål på!

• Alla som påstått att tiggeriet är organiserat ljuger!

Red’s kom:
Bara för att ett par ej objektiva forskare i Oslo på osakliga grunder kommit fram till att tiggeriet inte är organiserat – trots överväldigande starka bevis från långt, långt, långt fler än här ovan nämnda källor för att tiggeriet är just organiserat – så är det bara denna lilla grupp forskares resultat som gäller?

• Alla som talar om ligor och utnyttjande ljuger!

Red’s kom:
Samma sak här. För alla som följt utvecklingen det minsta de senaste åren kan med 100 % säkerhet konstatera att det finns ligor och utnyttjande av tiggare. Inte bara i Sverige, även i Norge, och förmodligen i varje EU-land.

Kalla Fakta och Korrespondenterna, i det vänsterstyrda media, är bara exempel på bekräftelser om förekomsten av dessa ligor och utnyttjande av tiggare.

• Alla som inte har en humanitär lösning på detta är ohederliga populister.

Red’s kom:
Ohederliga populister”?

Frågan som osäkt uppstår är vad en ”humanitär lösning” innebär?
– Är det en humanitär lösning att bara hjälpa dem som kommer till Sverige som reklampelare för fattigdom?
– Är det en humanitär lösning att befästa tiggarnas utsatthet och att svenska kommuner finansierar tiggeri av EU-migranter?
– Eller är det kanske en humanitär lösning att hjälpa inte bara ”reklampelarna” utan alla fattiga? Inte minst de fattiga svenska medborgare som nu hamnat i skymundan för andra länders fattiga.

Varför ljuger Beatrice Ask, Tomas Tobé och andra M- och KD-politiker?

Red’s kom:
I motsats till S+MP-regeringen så har Ask & Tobé inte ljugit. De har däremot varit rädda för att säga hela sanningen av rädsla för hatattacker från vänsterextremister och andra partier.

Bl.a. därför att man inte velat ta reda på sanningen innan man kräver lagstiftning.

Red’s kom:
Det borde skribenten själv göra istället för att blint tro på vad subjektiva TT och Fafo säger, när det är så uppenbart felaktigt.

Men också därför att man inte vill vidta socialt och humanitärt betingade åtgärder för att avhjälpa nöd.

Red’s kom:
Det är riktigt att Ask & Tobé inte sitter inne med lösningen på världens fattigdomsproblem, men de har i alla fall presterat så mycket mer än den totalt handlingsförlamade S+MP-regeringen som bara duckar i alla frågor!

Istället ger man sådana som uttalar otidigheter, pissar på eller sparkar på tiggare råg i ryggen. Är det anständigt, Beatrice och Tomas?

Red’s kom:
Absurd slutsats!

Jag har svårt att förstå att det finns så okunniga och lättlurade människor som socialdemokraten Bo Widegren, med till synes total oförmåga att kunna ta åt sig annan fakta än den som passar hans personliga och ogrundade övertygelse.

Det är intressant att konstatera att av de som sökt information om EU-migranter så är just socialdemokrater den relativt minsta andelen i denna blogg, enligt enkäten till vänster. Det kan förklara denna uppvisade okunskap för dem som hör till detta parti.Klicka här för att läsa bloggen, 2015-06-19
Se även bl a;
Forskare (Fafo) slår hål på myter som inte finns om tiggare

Här avslöjas bluffen i Fafo’s undersökning om EU-migranter

Statlig media hakar på Fafos undersökning av EU-migranter – försöker manipulera medborgarna

Fafo:s tabeller om EU-migranter från Rumänien i Stockholm


Utpressning av EU-migranter, 3 000-5 000 kr för tiggarplats

Människohandel med tiggare i Sverige bekräftat… igen

Två gripna för människohandel med tiggare i Falun

EU-migranter tvingas av kriminella landsmän att tigga i Östergötland

19 kommuner med EU-migranter som tvingas att tigga – Kalla Fakta avslöjar

Korrespondenterna bekräftar kriminellt organiserat tiggeri

Tiggeri bekräftas som organiserat

Polisen: Tiggare ofta del av kriminella ligor


Ge inte pengar till tiggare, säger hjälporganisationen Liv och ljus!


EU-migranter säljer sex i Malmö, 75% från Rumänien


Runt 6 000 tiggande EU-migranter i Sverige


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Forskare (Fafo) slår hål på myter som inte finns om tiggare

Helt okritiskt publicerar Sydsvenskan en artikel av det starkt subjektiva TT med en studie om tiggare som gjorts av Fafo i Norge. Denna studie har väckt stark kritik i Norge eftersom det är en uppenbar bluff med subjektiva bedömningar och med som utgångspunkt att vi ska tycka synd om tiggarna istället för att komma fram till lösningar på problemen.

Sydsvenskans rubrik på artikeln är ”Studie om tiggare slår hål på myter”. Det finns emellertid ingen myt som slås hål på av denna subjektiva och oprofessionellt utförda ”studie”.

Ingen människohandel existerar med tiggare… enligt Fafo

Rumänska tiggare i Stockholm, Oslo och Köpenhamn är mycket fattiga, och ingen annan tjänar på vad de samlar in. I Stockholm drar de in minst pengar och sover oftare utomhus, visar en stor studie.

Red’s kom:
Ingen extern part tjänar på de pengar tiggarna drar in?
Trots en strid ström av bevis på motsatsen så skäms de på Fafo inte över att publicera något som alla och envar förstår är osanning.

En ”myt” som inte finns

— Det var viktigt att dokumentera att de som kommer är en extremt fattig del av befolkningen i Rumänien och inte utgör en elit bland romerna där, som det ibland påstås i debatten, säger Anne Britt Djuve, forskningschef vid institutet Fafo i Oslo.

Red’s kom:
Trots att jag under lång tid följt i princip alla diskussioner om tiggare har jag aldrig hört någon påstå att tiggarna utgör en ”elit” bland romerna. Men beroende av vad man lägger in i ordet ”elit” är det inte otänkbart att det kan förekomma.

Oavsett vilket så kan man inte slå hål på en myt som inte ens finns.

Ingen organiserar tiggare… även om organisering är bekräftad

Det var också viktigt, anser Djuve, att slå fast att det inte heller finns någon i bakgrunden som organiserar tiggandet och tjänar på det.

Red’s kom:
Ett dylikt påstående blir patietiskt efter alla otvetydiga bevis för motsatsen som presenterats, t o m av det starkt vänsterstyrda SVT och SR.

Olika metoder för att se att inkomster och utgifter gick ihop?

Forskarna använde olika metoder för att se att tiggarnas faktiska inkomster och utgifter gick ihop.

Red’s kom:
Är detta ett försenat aprilskämt?

Studien gäller ”hemlösa” och inte EU-migranter

Över 1 200 hemlösa personer från Rumänien studerades sommar och höst 2014, varav cirka 400 vardera i de skandinaviska huvudstäderna.

Red’s kom:
Om dessa påstådda ”forskare” studerat hemlösa personer så innebär det alltså att de studerat en annan kategori än de EU-migranter som tigger i Sverige.

De verkar ha missat att Danmark ingår i Skandinavien, för i Köpenhamn finns det inte ens 400 EU-migranter.

Högst andel romer i Stockholm – flesta har ej gått i skola

I Stockholm var andelen romer klart högst (86 procent).
— De flesta i Stockholm har aldrig gått i skola, säger Djuve.

Red’s kom:
Ja, inget nytt under solen. Och ingen skillnad mot någon annanstans där romerna tigger.

Vad tjänar en tiggare?

Stockholmstiggarna tjänade också minst, både i hemlandet och i Sverige. På frågan vad de tjänade senast under en dag, genom tiggeri och pantsamling, svarade Stockholmstiggarna 130 kronor. I Oslo var siffran 190 svenska kronor och i Köpenhamn 240.

Red’s kom:
Här finns många fel, t ex;
– Köpenhamn har inte 400 EU-migranter från Rumänien som tigger (om man inte räknar dem som passerar Danmark till andra länder).
– Studien gäller enligt uppgift hemlösa och inte EU-migranter (dvs tiggare från andra länder).
– Vad de tjänar är en sak, vad de uppger att de tjänar är en annan sak.
– Kvinnor drar in mer pengar än män.

Att EU-migranter tjänar mellan 3 900 och 7 200 kr i månaden på att tigga är i regel lågt räknat.

Oslo sovförbud utomhus, Köpenhamn tiggeriförbud

I Oslo råder sovförbud utomhus och i Köpenhamn även tiggeriförbud, så i grannländerna stördes tiggarna oftare.

79% av tiggare i Stockholm sover ”ute”

Men annars hade tiggare det på många sätt tuffare i Stockholm. Exempelvis sade 79 procent i den svenska huvudstaden att de sov ute och bara en procent på härbärge eller i lägenhet. I Oslo och Köpenhamn hade 26 respektive 28 procent ordentligt tak över huvudet.

Red’s kom:
En slutsats som säger absolut ingenting, speciellt eftersom studien rör hemlösa istället för EU-migranter. Vad ”ute” definieras som får vi heller inte veta.

Svårt att få plats på härbärge i Stockholm?

Mycket tyder på att det var svårare att få plats på härbärge i Stockholm.

Red’s kom:
Om tiggare i Stockholm är mindre villiga att betala för sig än i Oslo så är denna slutsats inte orimlig.

Forskarna vet inte ens hur många tiggarna är

Forskarna har inte lyckats utröna hur stora grupperna är i respektive stad, och om det gör att konkurrensen om pengar och sovplatser därför skiljer sig åt.

Red’s kom:
Dessa ”forskare” verkar inte ha lyckats med mycket.

Tiggare som inte finns är mer ”diskreta

Men tiggandet är lika vanligt i gatubilden i Oslo som i Stockholm, men sker mer diskret i Köpenhamn, säger Bjuve.

Red’s kom:
Ja, EU-migranterna är väldigt diskreta i Köpenhamn. Så diskreta att de inte ens syns. Det finns naturligtvis ett mindre antal EU-migranter även i Köpenhamn, men de är såpass få att jag aldrig ser en enda EU-migrant när jag är där.

Forskare spekulerar

— Det vi vet är att en väldigt stor andel i Stockholm förra sommaren just hade kommit dit. Många som varit på plats en kortare tid har inte hunnit lära sig tiggandet ordentligt, så de tjänar mindre pengar. Mycket färre i Stockholm säger att de tänker komma tillbaka dit efter sin nästa resa till Rumänien och det beror nog bland annat på att de har tjänat mindre än de trodde.

Red’s kom:
Meningslösa spekulationer. Vad är detta för forskare som hellre gissar än grundar sina åsikter på äkta forskningsresultat?

Den korta tiden i Stockholm hade möjligen den fördelen att tiggarna där inte hade hunnit bli utsatta för lika mycket oförskämdheter, våld och bespottning. Men mer än var tionde rumänsk Stockholmstiggare sade sig ha blivit spottad på.

Red’s kom:
I TT:s subjektiva utdrag av resultaten ingick tydligen nästan bara ”känslofaktorer”.

Alla som hädanhefter refererar till denna undersökning från 2015-05-27 – men genomförd sommar och höst 2014 – för sina åsikter bekräftar därmed sin okunskap om EU-migranter och tillhörande problemställningar.

Undersökningen hade i princip varit inaktuell om den presenterats 1 månad efter att den påbörjades. Här har det passerat ett helt år, vilket gör att undersökningen inte är relevant ens om den täckt mer än en stad i Sverige, och utförts bättre med bl a bättre frågor.

– Det vi vet är att en väldigt stor andel i Stockholm förra sommaren just hade kommit dit. Många som varit på plats en kortare tid har inte hunnit lära sig tiggandet ordentligt, så de tjänar mindre pengar, säger Ann-Marie Bjuve.
Detta gör resultaten än mindre relevanta.

För den som orkar ta sig igenom den 163 sidor långa och meningslösa rapporten från Fafo (Anne Britt Djuve, Jon Horgen Friberg, Guri Tyldum, Huafeng Zhang):
When poverty meets affluence Migrants – from Romania on the streets of the Scandinavian capitalsKlicka här för att gå till artikeln i SDS, 2015-06-18
Se även bl a;
Hur kan man låta sig luras av Fafo’s undersökning av EU-migranter i Oslo, Stockholm och Köpenhamn?

Här avslöjas bluffen i Fafo’s undersökning om EU-migranter

Statlig media hakar på Fafos undersökning av EU-migranter – försöker manipulera medborgarna

Fafo:s tabeller om EU-migranter från Rumänien i Stockholm


Utpressning av EU-migranter, 3 000-5 000 kr för tiggarplats

Människohandel med tiggare i Sverige bekräftat… igen

Två gripna för människohandel med tiggare i Falun

EU-migranter tvingas av kriminella landsmän att tigga i Östergötland

19 kommuner med EU-migranter som tvingas att tigga – Kalla Fakta avslöjar

Korrespondenterna bekräftar kriminellt organiserat tiggeri

Tiggeri bekräftas som organiserat

Polisen: Tiggare ofta del av kriminella ligor


Ge inte pengar till tiggare, säger hjälporganisationen Liv och ljus!


EU-migranter säljer sex i Malmö, 75% från Rumänien


Runt 6 000 tiggande EU-migranter i Sverige


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.