Malmös EU-migranter: sittstrejk i protest mot avhysning… ingen skillnad mot tidigare

Under rubriken ”Jag har ingen annanstans att ta vägen – Kastas ut utan ny boplats” skriver Aftonbladet om de EU-migranter som under 1½ år brutit mot lagen genom att ockupera privat mark i Malmö.

EU-migranterna har emellertid alltid någon annanstans att ta vägen och det är inte att kasta ut EU-migranter att be dem följa lagen. Om de sedan väljer att fortsätta strunta i lagen och att motsätta sig att lagen upprätthålls så är det helt och hållet upp till EU-migranterna om de vill bli utkastade.

EU-migranter planerar att sittstrejka utanför Stadshuset

EU-migranterna i Sveriges största migrantläger vägrar flytta trots beslut om avhysning. De planerar en sittstrejk utanför Stadshuset.
Några migranter säger att de ska protestera genom att sittstrejka utanför kommunhuset på söndag.

Red’s kom:
Vad skulle skillnaden vara jämfört med tidigare där EU-migranterna ”sittstrejkar” utanför var och varannan butik i Malmö?

Men sitta är i alla fall något de är bra på.

EU-migranterna hotar med att inte lämna frivilligt utan de avser göra motstånd vid avhysningen, de hotar att fortsatt bryta mot lagen om de inte får som de vill, de hotar med att bo på Malmös gator och de hotar t o m med att sätta eld på sig själv. Varför tror de hot och aggressivitet är lösningen på allt, och att de därigenom kommer att försörjas av samhället?

Sedan handlar det inte om ”migranter” i ett ”migrantläger”, som Aftonbladet/Susanna Nygren skriver.

Hotar med att motsätta sig polisens avhysning

När poliserna kommer på söndag tänker man inte ge sig av frivilligt.

Red’s kom: Det kommer inga poliser på söndag.

Höggravid EU-migrant hotar sätta eld på sig själv

33-åriga Armina är höggravid och en av dem som är mest upprivna över beslutet.
– Jag tänker tända eld på mig själv när polisen kommer. Jag har ingen annanstans att ta vägen, säger Armina.

Red’s kom:
Argumentet ”Jag har ingen annanstans att ta vägen”, som upprepas hela tiden av EU-migranter, är inget hållbart argument för att bli försörjd av Malmös skattebetalare.

EU-migranter ”chockade” över att myndigheterna kommer att upprätthålla lagen efter 1½ år?

Senast klockan 16 på söndag ska alla migranter ha lämnat lägret på Industrigatan i Malmö. Det beslutade miljönämnden i Malmö stad under tisdagsförmiddagen. De boende i lägret är chockade och bedrövade efter beskedet.

Red’s kom:
Aftonbladets överdrifter har inga gränser. Vi har många gånger i media kunnat läsa och se att EU-migranterna är helt och hållet medvetna om att de bryter mot lagen och att det skulle komma en dag i närtid då även de lagbrott romer begår skulle beivras.

Malmös kåkstad, störst i Sverige

De hoppades in i det längsta att kommunen skulle komma med en lösning. De flesta är inte beredda att lämna det som troligen har blivit Sveriges största läger med migranter.

Red’s kom:
Det är obegripligt varför media kan säga att Malmös kåkstad ”troligen” är Sveriges största (inte med migranter, men väl med EU-migranter, dvs romer). Om man är det minsta insatt i hur det ser ut i Sverige så vet man att kåkstaden i Malmö är störst i Sverige. Med råge.

EU-migranter hotar med att göra motstånd vid avhysningen

– Vi kommer inte gå härifrån. När polisen kommer på söndag kommer vi göra motstånd och försöka hålla dem utanför, säger Jorge.

Red’s kom:
Vänsterextremisterna (Soildaritet med EU-migranter och Allt åt alla) har lyckats med sin uppvigling av EU-migranterna, men det är på måndag den 2/11 som avhysningen inleds.

Gratis hemresa för romer

Tomten är privatägd och migranterna har olagligt bosatt sig på platsen. Carina Svensson (S), ordförande i miljönämnden, menar att en avhysning från platsen är det enda alternativet eftersom lägret har blivit en sanitär olägenhet utan sophantering och sanitärinrättning. Kommunen anvisar däremot inte migranterna någon alternativ plats.
I stället kan de ansöka om en bussbiljett hem. För 50 migranter finns det också möjlighet för fem dagars sovplats på ett evakueringsboende.

Red’s kom:
Ansökan om hemresa är bara formell. Alla romer som önskar en gratis hemresa får detta. Ingen nekas. Oavsett hur många gratis hemresor de fått tidigare på skattebetalarnas bekostnad.

Carina Svensson (S) vet inte vilket ansvar kommunen har för gravida EU-migranter

Det finns en höggravid kvinna i lägret. Hur kan Malmö stad stötta henne?
– När det gäller EU-migranter som har barn är det en annan situation. Barnfamiljer måste vi se till att de har ett boende. Det anger barnkonventionen, säger Carina Svensson (S).

Red’s kom:
Här snurrar Carina Svensson (S) till det rejält.

  1. Att ha ett barn i magen är skillnad mot att ha ett barn utanför magen.
  2. Kommunen har inget ansvar för eller skyldighet att förse barnfamiljer med ett boende på skattebetalarnas bekostnad.
  3. Barnkonventionen säger inget om detta!

Om man inte vet vad man pratar om kan det vara bra om man istället hänvisar till dem som har kunskap inom området.

Elisabeth Hellman (V) kan inte motivera

– Man borde ha anvisat en annan plats till migranterna med sanitära möjligheter, säger Elisabeth Hellman (V), miljönämnden.

Red’s kom:
På vilka grunder tycker Elisabeth Hellman (V) att Malmös skattebetalare ska försörja andra länders medborgare?
Varför ska romer särbehandlas och varför ska deras utsatthet vidmakthållas av kommunen?
Elisabeth Hellman (V) tycks sakna logiskt tänkande liksom förmåga att tänka längre än i ett steg i taget.

Rumänien glad över att andra länder övertar Rumäniens ansvar för sina medborgare

– Dessutom måste vi framföra till regeringen att EU måste utöva påtryckningar mot Rumänien. Det ekonomiska stödet till landet måste villkoras. Hjälper de inte romerna i sitt land så ska det kännas. Just nu är Rumäniens regering väldigt nöjd med att romer försvinner till andra länder, säger Elisabeth Hellman (V), miljönämnden.Klicka här för att gå till artikeln i Aftonbladet, 2015-10-27


Under rubriken ”Oro i migranternas läger: Var ska vi ta vägen?” skriver HD om EU-migranternas reaktioner på att de nu tvingas följa lagen:

EU-migranter hotar att fortsätta bryta mot lagen om de inte får som de vill

I lägret var stämningen uppgiven efter miljönämndens rivningsbeslut. Utanför Stadshuset var tonläget annorlunda:
– Lyfter polisen ut oss så kommer vi att komma tillbaka, ropade en demonstrant.

Red’s kom:
Hot om att fortsätta begå lagbrott för att få sin vilja igenom skapar inte precis empati för dessa ockupanter av svensk mark.

EU-migranter uppmanas lämna kåkstaden omedelbart

Ett trettiotal personer i lägret vid Industrigatan står utanför sina hem och tittar uppgivet på medan tjänstemän från miljöförvaltningen delar ut en sammanfattning av rivningsbeslutet på rumänska.
Alla i lägret uppmanas att omgående lämna platsen och ta med sina tillhörigheter. Allt som är kvar klockan 16 på söndag kommer att slängas, ”även bilar och husvagnar”.

EU-migranter förstår inte det farliga i sitt boende

Victoria Miclescu låser upp slanglåset som håller obehöriga borta från det provisoriska skjul – uppbyggt av lastpallar och trasiga dörrar – som varit hennes hem de senaste sex månaderna.
Hon lagar mat på en liten gasspis från Biltema. Enda ljuskällan är tre värmeljus placerade på en tallrik. Dessa provisoriska lösningar utgör en brandrisk och är ett skäl till rivningsbeslutet, enligt miljöförvaltningen.
Men Victoria Miclescu håller inte med.
– Det är inte farligt att bo här.

Red’s kom:
Att Victoria Miclescu inte tycker att det är farligt att bo där beror på okunskap. Alla andra begriper att stearinljus, gasoltuber, eldar i hemmagjorda kaminer med rostiga rör genom träväggar och täcken samt öppna eldar utomhus bara en meter från skjulen som ligger med centimeters mellanrum är så farligt som något kan bli. Förutom den förgiftade marken, etc.

Vet inte var hon ska ta vägen om ingen betalar bensin för hennes hemresa

– Hade jag haft pengar till bensin och färjan hade jag åkt hem men det har jag inte. Jag vet inte var jag ska ta vägen, säger hon.

Red’s kom:
Om man inte vet var man ska ta vägen så är det ens hemland som gäller, där man får ställa krav på det land man är medborgare i istället för att ställa krav på att andra länders skattebetalare ska försörja dem.

För Victoria Miclescu är problemet redan löst. Hon säger hon vill åka hem och Malmös skattebetalare finansierar hennes hemresa, precis som dessa skattebetalare gjort för cirka 235 andra romer bara under perioden januari-oktober 2015. Hon får dock lämna kvar sin bil i Sverige för skrotning på bekostnad av Malmös skattebetalare.

Det är oklart om en kommun har rätt att erbjuda en gratis biljett till hemlandet, men det är den lösning kommuner väljer för att på enklast möjliga sätt bli av med problemen. I alla fall temporärt, tills de kommer tillbaka. Man kan bara hoppas att Malmö kommun inte utökar detta till att stå för även bensinkostnader. Det skulle bara medföra att kommunen erbjuder en gratis resa till en annan kommun i Sverige som får överta problemen.

EU-migranter hotar att inte lämna frivilligt

Ett fyrtiotal EU-migranter protesterar mot miljönämndens beslut utanför Stadshuset i Malmö. Stämningen är upprörd.
Tänker ni flytta frivilligt?
Om vi inte får någon annanstans att bo kommer vi att stanna kvar, säger en av demonstranterna.

Red’s kom:
Så oavsett vad Sverige gör kommer de att stanna kvar… om inte det svenska samhället börjar skicka tydliga signaler om vilka lagbrott som inte accepteras.

Det är hög tid att rättsväsendet börjar se till att regelverket för EU’s fria rörlighet efterlevs. Gränspolisen måste se till att utvisningar sker av de EU-migranter som inte kan visa att de befinner sig i Sverige inom ramen för regelverket för den fria rörligheten. Detta kommer inte att ske utan påtryckningar från sittande regering eftersom polisen gärna undslipper dessa arbetsuppgifter så länge de kan.

EU-migranter hotar att fortsätta bryta mot lagen

Flera ropar rakt ut. En tolk översätter:
– Vi är inte rädda för polisen.
– Vad ska de göra? Döda oss?
Lyfter polisen ut oss så kommer vi att komma tillbaka.

Red’s kom:
Polisen är de enda som EU-migranterna har i alla fall lite respekt för.

När EU-migranterna lyfts ut ur kåkstaden kommer grindarna att låsas.

EU-migranters eviga fråga: Vart ska vi ta vägen?

Tillbaka i lägret vid Industrigatan: Andrea Hjärne-Dalhammar, jurist på miljöförvaltningen, har informerat färdigt och är på väg tillbaka till kontoret. Den vanligaste responsen har varit: ”Var ska vi ta vägen?

Vad svarar du då?
– Att vi är en miljömyndighet och att de måste vända sig till sociala resursförvaltningen.
– Jag sa också att ni är vuxna människor som bosatt er här fastän ni vet att det inte är tillåtet och att ni får hitta alternativ själva.

Red’s kom:
Ju mer Sverige daltar med EU-migranterna desto fler rättigheter tar de sig. Därför är det viktigt att inte bara Malmö klargör att alla har ett ansvar för sig själva och man kan inte bara ta sig till ett annat land och ställa krav på att bli försörjd och få förmåner som inte ens landets egna medborgare får.Klicka här för att gå till artikeln i HD, 2015-10-27


Under rubriken ”Rivningsbeslutet: Det svåraste beslut jag har fattat” skriver SR om Carina Svenssons (S) och EU-migranternas åsikter om avhysningen:

Miljönämnden i Malmö beslutade i dag att tömma och riva det stora läger på Industrigatan i Malmö som EU-migranter har byggt. De boende har till på söndag eftermiddag klockan fyra på sig att flytta därifrån.

Utanför Stadshuset i Malmö, där miljönämndens beslut presenterades på en presskonferens vid middagstid i dag protesterade flera av de omkring 150 personer som bor i lägret just nu.

Red’s kom:
Siffrorna på hur många som bor i kåkstaden varierar hela tiden, där den lägsta siffran som uppges av media är 150 personer. Det är dock enkelt att se för vem som helst att det är en hel del fler än så som befinner sig i kåkstaden. Att döma av skjul, husvagnar, husbilar och bilar är en troligare siffra runt 300-350 personer.

Constanta hotar sova på stan om hon får bo gratis

– Då kommer jag att sova på stan med väskorna med mig, sa Constanta, om vad hon ska göra efter avhysningen.

EU-migranter kräver en camping i Malmö där de kan bo gratis

De som vräks erbjuds några nätters akut övernattning och hjälp med hemresa. Deras krav är en laglig camping, som till exempel Helsingborgs kommun erbjuder.

Red’s kom:
Om EU-migranterna vill bo gratis, varför åker de då inte till Helsingborgs camping för EU-migranter?

Nu är förvisso Helsingborgs camping för EU-migranter inte en ”laglig camping”. Enda anledningen att denna camping finns är för att ingen politiker och ingen kommunmedborgare begärt laglighetsprövning av politikernas beslut.

Helsingborgs politiker har valt den enklaste vägen för dem istället för att göra det som de är tillsatta för och det som kommunallagen säger, dvs att de ska värna om kommunens invånare (inte om andra länders medborgare).

Malmö kommer inte att ställa upp med gratis camping för en särskild grupp utländska medborgare

Det säger dock Malmö kommun nej till. Det vinterhärbärge de sociala myndigheterna planerar för med 40 platser öppnar först den 1 december.

Red’s kom:
Var har media fått denna uppgift från om ett vinterhärbärge som ska öppna den 1/12? Det finns inget beslut om detta (det är bara en tolkning av handlingsplanen). Bygglov för boende i Pingstkyrkan har förvisso begärts, men var och när har detta beslut tagits? Vilka kostnader är förenat med detta? Varför vill Malmö stad inte svara på dessa frågor?

Även romer måste planera var man ska bo när man reser utomlands

– Reser man någonstans, måste man planera var man ska bo. Så är det för dig och mig och för alla i Europa, säger socialkommunalrådet Carina Nilsson (S).

Red’s
Det är sällsynt att politiker vågar säga hur det är så det är glädjande att höra att den politiska korrektheten i alla fall inte är allenarådande i Sverige.

Ingen rätt till landets sociala förmåner

– Det är fri rörlighet och du får resa vart du vill i tre månader, men du har ingen rätt till det landets sociala förmåner, säger Carina Nilsson (S).

Carina Svensson (S) upprätthåller den politiska korrektheten

Miljönämndens ordförande, Carina Svensson (S) anser att dagens beslut var det svåraste hon varit med om att fatta.

Red’s kom:
Tillbaka till den politiska korrektheten igen.

För en politiker måste ett beslut som detta vara mycket enkelt att fatta eftersom det är så uppenbart att det är det bästa alternativet för samtliga parter.

Är det de som bryter mot lagen eller de som upprätthåller lagen som gör fel?

– Det drabbar fattiga människor, det drabbar människor som har varit förföljda och är förföljda och utsatta i sina hemländer, säger Carina Svensson.
Hon inser att kommunens sammantagna agerande från miljönämnden och de sociala myndigheterna nu ger en situation som påminner om den romer i Sverige upplevde för 50 år sedan, då de drevs från plats till plats.
– Ja. Och det är inte ok. Det är inte ok. Att det är så.

Red’s kom:
Man kan tycka vad man vill om detta, men om det påminner om svunna tider så beror det på att romerna försatt sig i denna situation själva. Man kan inte begå ett brott – dessutom i ett annat land – och sedan skuldbelägga detta lands ansvariga för att rättssystemet upprätthålls… i alla fall till en mindre del när det gäller romer.Carina Svensson (S) - Klicka här för att gå till artikeln i SR, 2015-10-27
Se även bl a:
EU-migranter kräver stöd från Malmö stad

EU-migranter i Malmö ställer krav via aktivister på boende/försörjning

EU-migranter/Allt åt alla i Malmö hotar att bryta mot lag om de inte får bo gratis

Gratis bostäder och EU-migranter blir sakägare – Krav från V och Allt åt alla

EU-migranters krav på försörjning och bostad i Sverige rimligt, menar Allt åt alla

EU-migranter hotar ockupera gator om de avhyses från Malmös kåkstad

Polisen planerar för avhysning av EU-migranter – som ska identifieras – i Malmös kåkstad

DI kritiserar polisens lögner om EU-migranter – Identifiering ej lagkrav för avhysning!

800 poliser/kravallpolis, hundar, helikopter för EU-migranter i Malmös kåkstad & vänsterextremister

EU-migranter som avhyses i Malmö erbjuds boende max 5 nätter och gratis hemresa

Svenska kyrkan vill sälla sig till aktivister när EU-migranter avhyses från Malmös kåkstad

Vänsterextremisterna förbereder sig inför avhysning av EU-migranter i Malmö den 2/11

Omgående (2/11) tömning av Malmös kåkstad med EU-migranter pga lucka i lagen

Rivning av EU-migranternas kåkstad i Malmö kostar 2 miljoner kr

Samtliga av EU-migranternas bilar i Malmös kåkstad har körförbud

EU-migranter protesterar mot avhysning utanför stadshuset i Malmö

Malmös kåkstad med EU-migranter jämnas med marken – Beslut taget

Vänsterpartiet protesterar mot att EU-migranter i Malmös kåkstad avhyses


Malmös EU-migranter kostat skattebetalarna minst 1,3 miljoner kr hittills 2015

Dagverksamhet för EU-migranter i Malmö kostar 3,5 miljoner kr/år


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Vänsterpartiet protesterar mot att EU-migranter i Malmös kåkstad avhyses

Vänsterpartiet i Malmö har skickat ut ett pressmeddelande där de ställer sig mot att beslutet fattas om avhysning av EU-migranter.

Elisabeth Hellman är Vänsterpartiets ledamot i Miljönämnden.
– Jag kommer säga att jag yrkar avslag på att riva lägret innan man kan erbjuda något annat i stället. Vänsterpartiet kan också se att det är ett helt ovärdigt boende, på många sätt stämmer den beskrivningen av platsen och så ska ju inga människor behöva bo. Men så länge man inte anvisar en annan boplats och andra möjligheter är det bara att flytta problemen framför sig. Det löser inga problem detta, säger hon.

Red’s kom:
Om ”problemen” flyttas tillbaka till där de kom från, finns en möjlighet att förbättra situationen för romerna. Att bara sprida ut problemen utan att ha den minsta lösning på grundproblemen tillför givetvis ingenting.

Att erbjuda gratis boende för en viss grupp av fattiga medborgare i andra EU-länder är bara att flytta problemen framför sig och löser ingenting!!!

Vänsterpartiet saknar förslag som löser problem!

Vänsterpartiet saknar förslag på lösningar

Kommer du själv att presentera någon lösning på mötet?
– Kommunen måste samlas tillsammans med de berörda, och gärna frivilligorganisationerna, och komma fram till hur man ska hitta boenden med vatten och sanitära möjligheter och värme. Hur det ska se ut, det har ju inte Vänsterpartiet och jag någon lösning på, men det finns ju andra städer vad jag och vi förstår där man har såna diskussioner om att hitta lösningar där man inte bara tvingar romerna att flytta från plats till plats med polisen hack i häl.

Red’s kom:
Hitta boende med vatten, sanitära möjligheter och värme? Men detta är absolut ingen lösning. Det är bara en metod för att upprätthålla EU-migranternas utsatthet och belasta samhället i onödan.

Elisabeth Hellman förstår fel. Det finns ingen stad i Sverige där man hittat den minsta form av lösning på EU-migranternas situation. Det kan vara bra om man vet vad man pratar om.

Varför är det alltid så svårt för vänsterpartister att tänka i mer än ett steg?Klicka här för att gå till artikeln i Expressen, 2015-10-27

PRESSMEDDELANDE FRÅN VÄNSTERPARTIET MALMÖ

Vänsterpartiet säger nej till rivningen av EU-migrantlägret

I dag har Miljönämnden beslutat om den fortsatta vräkningen och rivningen av EU-migrantläget i Norra Sorgenfri. Vänsterpartiet anser att beslutet är oacceptabelt och att den fortsatta omänskliga behandlingen av fattiga EU-migranter måste upphöra.

Red’s kom:
På vilket sätt är det ”omänskligt” att avhysa utländska medborgare som ockuperat svensk mark?

Den ekonomiska ojämlikheten inom den Europeiska Unionen är enorm, och de senaste årens politik i både Sverige och EU har lett till en fördjupning av de ekonomiska klyftorna.

Red’s kom:
Vilken politik i Sverige har ökat de ekonomiska klyftorna i EU? Är det inte istället så att med Sveriges politik – där inget annat land i världen lägger så mycket pengar på bistånd och där inget annat land är så frikostig i flyktingpolitiken – så flyttas bara fattigdomen från ursprungsländerna till Sverige?

Vänsterpartiet saknar helt realistiska förslag på att utjämna de ekonomiska klyftorna.

En konsekvens av den förda politiken är att romer, som på grund av diskriminering, drabbas extra hårt av arbetslöshet och fattigdom och är tvungna att lämna barn, familj och hemländer för att kunna försörja sig på gator och torg.

Red’s kom:
Vad konsekvenserna blir av den politik som förs i andra länder är inget Sverige råder över. Länder är självständiga.

Sedan kan man inte göra som Vänsterpartiet och helt befria romerna själva från all skuld för sin situation. Varför de en gång i tiden för ca 600 år sedan tvingades lämna Indien vet vi inte och varför just romer utsatts för diskriminering i Rumänien finns det också många frågetecken om i den ensidiga och osakliga propaganda som ofta förs fram av det vänsterstyrda media.

Det enda vi med säkerhet kan konstatera är att en okänd andel av romer i EU har utsatts för någon form av diskriminering precis som många andra miljoner fattiga i EU (och ännu fler miljoner inte lika fattiga EU-medborgare).

Men i praktiken är det oväsentligt vad som hänt historiskt. Det är problemen idag som måste lösas, och det gör man garanterat inte genom att förse romer med boende i Sverige.

Mot denna bakgrund beslutar Vänsterpartiet att reservera sig mot beslutet att vräka EU-migranterna och rivningen av lägret på Brännaren 19.

Red’s kom:
Det var en väldigt märklig bakgrund för denna reservation. Det saknar liksom saklighet och relevans för aktuell situation.

Vänsterpartiet kan inte acceptera att människor bor i hälsofarliga läger, men inte heller att läger rivs när inget annat alternativ erbjuds.

Red’s kom:
Vänsterpartiet har inte opponerat sig mot det hälsofarliga boende som romerna befunnit sig i genom att bryta mot svensk lag på olika sätt.

En rivning av lägret innebär dock på inget sätt att situationen förändras, enbart att nya läger uppstår på andra ställen i staden.

Red’s kom:
Om så är fallet är det givetvis upp till rättssamhället att beivra dessa fortsatta lagbrott. Svensk lag gäller rik som fattig. Bara för att man kommer från ett annat land och tar sig rättigheter som inte medborgare i detta land har kan man inte per automatik tillförskansa sig förmåner.

Bara för att brott riskerar att fortsätta så ska man inte beivra brott?

– Sverige måste erbjuda de EU-medborgare som är diskriminerade och fattiga en rimlig boendestandard när de vistas i Sverige.

Red’s kom:
Hur motiverar Vänsterpartiet att Sverige eller en kommuns invånare med sina skattepengar ska erbjuda EU-migranter gratis boende i Sverige, och vad skulle konsekvenserna av detta bli på lång sikt?

Kostnaden för detta måste tas nationellt genom att Sverige drar av kostnaden för detta på EU-medlemsavgiften.

Red’s kom:
Det är ett rent ut sagt korkat förslag! Även om det hade varit möjligt så löser det absolut ingenting. Det bara skapar nya problem och förvärrar situationen.

Frågan om romernas situation i Rumänien, Bulgarien och EU måste lösas på EU-nivå, säger Elisabeth Hellman, ledamot för Vänsterpartiet i Miljönämnden.

Red’s kom:
Här säger Elisabeth Hellman (V) emot sig själv. Först säger Vänsterpartiet att Sverige kravlöst ska försörja EU-migranter och sedan att romernas situation ska lösas på EU-nivå. Detta resonemang går liksom inte ihop, inte ens om resonemanget utvecklas i mer detalj. Ologiska och orealistiska resonemang är symptomatiskt för Vänsterpartiet.

Elisabeth Hellman 0706-93 88 99
Roxana Ortiz, presskontakt 0768-76 77 08Klicka här för att gå till Vänsterpartiets pressmeddelande, 2015-10-27
Se även bl a:
EU-migranter kräver stöd från Malmö stad

EU-migranter i Malmö ställer krav via aktivister på boende/försörjning

EU-migranter/Allt åt alla i Malmö hotar att bryta mot lag om de inte får bo gratis

Gratis bostäder och EU-migranter blir sakägare – Krav från V och Allt åt alla

EU-migranters krav på försörjning och bostad i Sverige rimligt, menar Allt åt alla

EU-migranter hotar ockupera gator om de avhyses från Malmös kåkstad

Polisen planerar för avhysning av EU-migranter – som ska identifieras – i Malmös kåkstad

DI kritiserar polisens lögner om EU-migranter – Identifiering ej lagkrav för avhysning!

800 poliser/kravallpolis, hundar, helikopter för EU-migranter i Malmös kåkstad & vänsterextremister

EU-migranter som avhyses i Malmö erbjuds boende max 5 nätter och gratis hemresa

Svenska kyrkan vill sälla sig till aktivister när EU-migranter avhyses från Malmös kåkstad

Vänsterextremisterna förbereder sig inför avhysning av EU-migranter i Malmö den 2/11

Omgående (2/11) tömning av Malmös kåkstad med EU-migranter pga lucka i lagen

Rivning av EU-migranternas kåkstad i Malmö kostar 2 miljoner kr

Samtliga av EU-migranternas bilar i Malmös kåkstad har körförbud

EU-migranter protesterar mot avhysning utanför stadshuset i Malmö

Malmös kåkstad med EU-migranter jämnas med marken – Beslut taget


Malmös EU-migranter kostat skattebetalarna minst 1,3 miljoner kr hittills 2015

Dagverksamhet för EU-migranter i Malmö kostar 3,5 miljoner kr/år


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Fattigdomsinvandring och medföljande miljöproblem i Malmö

I ett försök att hitta någon som vill ta ansvar för miljöproblemen orsakade av fattigdomsinvandringen i Malmö har jag försökt kontakta olika instanser;
• Gatukontoret
• Miljöförvaltningen / MHS (Magnus Lund)
• Miljönämnden / Ledamöter i kommunen
– Carina Svensson (S)
– Elisabeth Hellman (V)
– Bob Ericsson (M)
– Samt Kerstin Åkerwall och Elin Lundén, m.fl
• Sociala resursförvaltningen (Ebba Cedergren, Mirela Arcabic)
• Räddningstjänsten Syd
• Myndigheten för samhällsskydd och beredskap, MSB
• Polisen
• Kommunalråd Carina Nilsson (S), med ansvarsområde socialtjänst, vård och omsorg
• Kommunstyrelsen / kommunfullmäktige

Här följer de första skrivelserna i denna process med många frågor där det är mycket svårt att hitta någon som vill ge raka svar.

1.
Anmälan som jag gjorde via Malmö Kommuns formulär som gick till Gatukontoret istället för till Miljöförvaltningen:

Plats: Industrigatan 10, Malmö (Norra Sorgenfri).
Beskriv felet eller skriv din fråga/synpunkt här:
I romernas läger på Industrigatan 10 börjar det byggas upp berg av avfall. Här kan man se råttor som samlas och detta känns långt ifrån hygieniskt och långt ifrån den standard som ska finnas i ett modernt västland.
Ännu värre kommer detta att bli när det blir varmare.
Bland stulna och slaktade cyklar, stulna tidningsbärarvagnar ligger också öppet elektronikavfall, och frågan är vilken skada detta kan göra.
Dessutom är den röklukt som varje dag sprids från brasor i tunnor och ibland öppna brasor ganska irriterande.

———————-

2.
Från: kundcenter@malmo.se
Datum: Mån, 26 Jan 2015
Ämne: Återkoppling på ditt ärende

Denna marken är privatägd och ej vår på gatukontoret.
Enligt plan- och bygglagen är det fastighetsägaren som ska hålla en tomt i vårdat skick. Markägaren har också en skyldighet att se till att miljöbalkens regler uppfylls, vilket innebär att risker för miljö och olägenhet för människors hälsa ska åtgärdas. Miljöförvaltningen i Malmö stad bedriver tillsyn enligt miljöbalken, vilket innefattar till exempel förebyggande arbete med bostadsmiljöfrågor och bostadstillsyn samt frågor om förorenad mark och nedskräpning som är kopplade till miljö och människors hälsa (olägenhet). Miljöförvaltningen har möjlighet att ställa krav på markägaren att avfall som uppkommer inte orsakar olägenhet för människors hälsa Det är markägaren som avgör vilka åtgärder som krävs för att städa eller sanera tomten. Om det krävs avhysning kan markägaren begära att kronofogden avhyser människorna från platsen. För att så ska kunna ske måste kronofogden ha personuppgifter på var och en som ska avhysas. Gatukontoret ansvarar för städning och renhållning av allmän platsmark. Anmälningar om rör till exempel nedskräpning eller att man uppmärksammat att personer bor på allmän platsmark har ökat under senare delen av 2014. Gatukontoret följer i dessa ärenden en rutin för hantering av renhållning efter hemlösa på allmän platsmark.

Återkopplingen gäller ditt ärende, som har nummer 484712 på INDUSTRIGATAN som gäller Renhållning.

Malmö stad
Gatukontorets kundservice
E-post: gkkundservice@malmo.se
Telefon: 020-344500
Sms: 0731-297573

———————-

3.
Till: kundcenter@malmo.se
Datum: Mån, 26 Jan 2015
Ämne: Ärende #484712

Denna fråga har således hamnat i limbo. Fastighetsägaren är ansvarig för dem som ockuperar fastighetsägarens mark, och för att kunna avhysa dem som ockuperat fastighetsägarens mark måste fastighetsägaren ha personuppgifter på samtliga som ska avhysas. Därmed har fastighetsägaren hamnat i en omöjlig sits eftersom fastighetsägaren rimligtvis inte kan få personuppgifter på dessa personer. Dels pga att de som ockuperat fastighetsägarens mark inte ger ut (eller har skyldighet att ge ut) dessa personuppgifter och dels eftersom ockupanterna förändras hela tiden.

Samhället tar inget ansvar i fall som detta utan skjuter över ansvaret på oskyldigt drabbade personer (fastighetsägare). De som begår brotten riskerar inget. De vet att lagstiftningen i Sverige fallerar och utnyttjar bristerna i lagen.

Även om det är ett problem som till stor del ligger på regeringsnivå kan man tycka att en enskild kommun inte kan vara helt begränsad i att vidta åtgärder mot andra än privata fastighetsägare. Jag menar att kommunen, med stöd av polismyndigheten, borde kunna vidta åtgärder inte bara mot markägaren utan även mot dem som bryter mot lagen. Detta enligt Miljöbalken;
– 29 kapitlet, paragraf 7 miljöbalken
Den som med uppsåt eller av oaktsamhet skräpar ned utomhus på en plats som allmänheten har tillträde eller insyn till döms för nedskräpning till böter eller fängelse i högst ett år.

Även mindre nedskräpning (även om aktuellt fall inte kan räknas som ”nedskräpningsförseelse” av mindre mått) kan ju bötfällas på plats av polisen;
– 29 kapitlet, paragraf 7a miljöbalken
Den som begår en gärning som avses i 7 § döms för nedskräpningsförseelse till penningböter, om nedskräpningen är att anse som mindre allvarlig.

Jag vet att polisen utreder om tvångsavhysning kan ske (vilket i sig är märkligt, dvs att detta ens behöver utredas). Det kan ta många månader, t o m år, innan något händer där. Och även om tvångsavhysning sker så löser det inte problemen. Det innebär bara att problemen och avfallet flyttas till en annan plats. Nästa gång kanske till mark som hör till kommunen.

Det finns inget som tyder på annat än att detta problem kommer att öka. Ingen har en aning om regeringen kommer att ta fram en handlingsplan på nationell nivå. En plan på internationell nivå tycks sakna förutsättningar att kunna leda till något konstruktivt (alldeles särskilt på kortare sikt, som de närmaste 5 åren). Kan man då bara stillasittande låta problemen eskalera under tiden?

Jag tycker det skulle vara bra om Malmö Kommun tog fram en konstruktiv åtgärdsplan för avfallsproblem av denna typ i väntan på att regeringen ska få tummarna loss.

DEN PRIMÄRA FRÅGAN NU

Om jag förstått det rätt så har Malmö Kommun genomfört kontroller (senast i december 2014) av det ockuperade området på Industrigatan där romerna befinner sig idag. Men vad har detta lett till från kommunens sida?

  1. Har Miljö- och hälsoskydd konstaterat att miljöbalken inte följs;
    – 15 kapitlet, paragraf 30 miljöbalken
    Ingen får skräpa ned utomhus på en plats som allmänheten har tillträde eller  insyn till.
    och att dessa avfallsberg är en olägenhet för människors hälsa (inkl. för de romer som ockuperat marken)?
  2. Har vite utfärdats mot den oskyldigt drabbade fastighetsägaren? Hur ser detta vite i så fall ut och när ska problemen senast vara åtgärdade?

4.
Till: miljo@malmo.se
Datum: Tis, 27 Jan 2015
Ämne: Till Miljöförvaltningen / MHS

Jag skickade i förra veckan in en anmälan till Miljöförvaltningen i Malmö med anledning av avfallsproblem, med tillhörande hälsorisker och olägenheter för människors hälsa, på en ödetomt vid Industrigatan i Malmö, men fick av okänd anledning svar från Gatukontoret.

Vill därför hoppas att jag nu med detta mejl kan styra om frågeställningen till rätt instans.

5.
Till: miljo@malmo.se
Datum: Sön, 1 Feb 2015
Ämne: Miljöproblem Industrigatan

Undrar bara om Miljöförvaltningen tagit emot min nedanstående skrivelse och om några svar finns på mina frågor, främst:

  1. Har Miljö- och hälsoskydd konstaterat att miljöbalken inte följs;
    – 15 kapitlet, paragraf 30 miljöbalken
    Ingen får skräpa ned utomhus på en plats som allmänheten har tillträde eller insyn till.
    och att dessa avfallsberg är en olägenhet för människors hälsa (inkl. för de romer som ockuperat marken)?
  2. Har vite utfärdats mot den oskyldigt drabbade fastighetsägaren? Hur ser detta vite i så fall ut och när ska problemen senast vara åtgärdade?

———————-

6.
Till: kommunstyrelsen@malmo.se
Datum: Fre, 6 Feb 2015
Ämne: Miljöproblem Industrigatan

Har försökt göra en skriftlig anmälan till Miljöförvaltningen i Malmö men har inte lyckats att ens uppnå kontakt (se nedan). Undrar om ni känner till någon epost-adress på Miljöförvaltningen där det finns någon som läser epost, ger mottagningsbevis och svarar?

———————-

7.
Från: pia.kanold@malmo.se
Kopia: kommunstyrelsen@malmo.se
Datum: Fre, 6 Feb 2015
Ämne: SV: Miljöproblem Industrigatan

Du mailar till rätt adress på miljöförvaltningen och de har mottagningsbevis normalt i denna epostbrevlåda som bevakas flera gånger varje vardag.

Jag ringer till miljöförvaltningen och ber dem kontrollera så det inte blivit något fel med inkorgen. Jag skickar även vidare dina mail nedan direkt till någon berörd tjänsteman.

Pia Kanold
Administrativ sekreterare
MALMÖ STAD
Stadskontoret, Förvaltningsavdelningen
August Palms Plats 1
Tel. 040-34 10 30
Mob. 0708-65 58 91
www.malmo.se

———————-

8.
Från: elin.lunden@malmo.se
Datum: Fre, 6 Feb 2015
Ämne: bekräftelse av mottagande av e-post

Miljöförvaltningen har tagit emot din anmälan om miljöproblem Industrigatan och den är vidarebefordrad till berörd avdelning.

Elin Lundén
Nämndssekreterare
MALMÖ STAD
Miljöförvaltningen
Bergsgatan 17 205 80
Tel. +46 40-342017
Mob.+46 708-340191

———————-

9.
Från: Magnus.Lund@malmo.se
Datum: Tor, 12 Feb 2015
Ämne: Återkoppling

Ja, det är ett avfallsproblem på den fastighet som du nämner, men vi måste sätta människorna som vistas på ödetomten i första rummet. I första hand är det en fråga för Sociala Resursförvaltningen. När den är löst så kan miljöförvaltningen ta tag i avfallsproblematiken och kan utreda vem eller vilka som har hand om avfallet. Vanligtvis ställer vi krav på fastighetsägaren, om vi inte kan bevisa vem som är nedskräparen.

Av erfarenhet vet jag att det är svårt att applicera lagar och förordningar när det är oklart vem som är skyldig. I fallet med ödetomten kan dock fastighetsägaren ett ansvar att åtgärda nedskräpningen. Miljöförvaltningen har rutiner för att klara av nedskräpningsärenden och de fungerar. Men som jag nämner tidigare är det här ärendet mer komplext än ett nedskräpningsärende.

Magnus Lund
Gruppchef/Miljöinspektör
Mark och vatten-gruppen, Miljöförvaltningen
Malmö Stad
Telefon: 040-34 20 57
Fax: 040-34 20 60

———————-

10.
Till: magnus.lund@malmo.se
Datum: Mån, 16 Feb 2015
Ämne: Återkoppling Miljöproblem Industrigatan

Du skrev;
Ja, det är ett avfallsproblem på den fastighet som du nämner, men vi måste sätta människorna som vistas på ödetomten i första rummet.”.

Jag förstår att det är en speciell situation, men är det verkligen en avvägningsfråga för Miljöförvaltningen mellan de tiggare som vistas på ödetomten och avfallsproblemen med tillhörande hälsorisker och olägenheter för människors hälsa?

När jag, enligt något luddigt regelverk, har en skyldighet att installera en trekammarbrunn till min sommarstuga så tar kommunen ingen hänsyn till att jag vistas där ensam endast några få dagar om året. Jag måste ändå installera t o m en förstärkt trekammarbrunn! Hänsyn tas heller inte av kommunen till att tömning av trekammarbrunnen inte behöver göras lika ofta som för mina grannar som är en familj som bor permanent där med åretruntboende. Jag tvingas ändå av kommunen att betala för tömning av ingenting.

Därför kan man fråga sig varför icke svenska medborgare ska ”sättas i första rummet” och tillåtas göra sådant som svenska skattebetalare inte får göra utan att drabbas av myndigheter. Speciellt när det drabbar svenska medborgare på olika sätt.

KÅKSTADEN EXPANDERAR

Jag ser att kåkstaden på Industrigatan konstant utökas. Fler bilar, husvagnar och diverse andra fordon syns nu på området. Trots att det är vinter (vilket ger en föraning om hur kåkstaden kommer att expandera till våren/sommaren). Fler bostäder byggs upp på tomten och man kan se att de ”hus” som byggs upp på tomten nu inte bara byggs av trä från lastpallar. Jag har med egna ögon sett tiggarna komma gåendes med splitter nytt byggmaterial (kanske inte sannolikt att de betalat för detta byggmaterial).

PERSONLIG HYGIEN

Tvättmöjligheter saknas. Behov uträttas på marken utomhus. Avfallsbergen växer.

MILJÖFRÅGOR HANTERAS AV MILJÖFÖRVALTNINGEN

Därför ser jag inte riktigt hur detta i första hand kan vara en fråga för sociala resursförvaltningen. Det är en miljöfråga och den måste hanteras av Miljöförvaltningen oberoende av hur den sociala resursförvaltningen agerar, och där vad jag förstår inte händer någonting.

NATIONELL SAMORDNARE KOMMER INTE ATT LÖSA PROBLEMEN

Detta är heller inget problem som kan eller kommer att lösas av den nationella samordnaren för EU-migranter när han är klar med sin utredning om ett år. Under denna tid har inte bara avfallsbergen växt utan även antalet tiggare och därmed alla tillhörande problem.

Avfallsproblematiken finns där, och är uppenbar för alla. Vi vet också alla att den inte kommer att försvinna av sig själv. Det kommer att krävas en resolut åtgärd från Miljöförvaltningen, där Miljöförvaltningen sköter sitt uppdrag oberoende av övriga parter (som i sådant fall får anpassa sig efter Miljöförvaltningen), som jag ser det, ifall lagar och regelverk ska följas.

Du skrev;
Vanligtvis ställer vi krav på fastighetsägaren, om vi inte kan bevisa vem som är nedskräparen.”.
Ja, därav att jag efterlyste svar på mina tidigare ställda frågor, dvs;

  1. Har Miljö- och hälsoskydd konstaterat att miljöbalken inte följs;
    – 15 kapitlet, paragraf 30 miljöbalken
    Ingen får skräpa ned utomhus på en plats som allmänheten har tillträde eller insyn till.
    och att dessa avfallsberg är en olägenhet för människors hälsa (inkl. för de romer som ockuperat marken)?
  2. Har vite utfärdats mot den oskyldigt drabbade fastighetsägaren? Hur ser detta vite i så fall ut och när ska problemen senast vara åtgärdade?

För som jag förstår det så är det Miljöförvaltningens skyldighet att mot mot vite kräva att fastighetsägaren vidtar åtgärder.

Du skrev;
Av erfarenhet vet jag att det är svårt att applicera lagar och förordningar när det är oklart vem som är skyldig. I fallet med ödetomten kan dock fastighetsägaren ett ansvar att åtgärda nedskräpningen.”.

Det låter i sådant fall som att dessa lagar och förordningar behöver förbättras. Men i detta specifika fall råder väl inga tveksamheter? Det är fastighetsägaren som är skyldig att vidta åtgärder. T ex som för intilliggande fastigheter där dubbla elstängsel satts upp och genom att fastighetsägaren ställer krav på polis och kronofogdemyndighet att avhysa romerna från området som de olagligt vistas på.

Du skrev;
Miljöförvaltningen har rutiner för att klara av nedskräpningsärenden och de fungerar.

Men problemet här är att vi kan konstatera att Miljöförvaltningens rutiner för nedskräpningsärenden bevisligen inte fungerar. Om dessa rutiner fungerat hade det inte sett ut som det gör på aktuell tomtmark under ett års tid, och på obestämd tid framöver.

Du skrev;
Men som jag nämner tidigare är det här ärendet mer komplext än ett nedskräpningsärende.”.

Men på vilket sätt är det komplext? Om Miljöförvaltningen sköter sitt uppdrag så får andra myndigheter som ev. kan tänkas vara berörda på något sätt anpassa sig efter detta, eller hur?

———————-

10b.
Till: magnus.lund@malmo.se
Kopia: miljo@malmo.se
Datum: Tor, 26 Feb 2015
Ämne: Återkoppling Miljöproblem Industrigatan

Undrar bara om min skrivelse nedan, för 10 dagar sedan, med frågor mottagits av Miljöförvaltningen?
Skulle vara djupt tacksam om mina frågor kan besvaras.

———————-

10c.
Till: magnus.lund@malmo.se
Kopia: miljo@malmo.se
Ämne: Återkoppling Miljöproblem Industrigatan
Datum: Tor, 5 Mar 2015

Önskar bara att få påminna om mina frågor, enligt nedan, främst;

  1. Har Miljö- och hälsoskydd konstaterat att miljöbalken inte följs;
    – 15 kapitlet, paragraf 30 miljöbalken
    Ingen får skräpa ned utomhus på en plats som allmänheten har tillträde eller insyn till.
    och att dessa avfallsberg är en olägenhet för människors hälsa (inkl. för de romer som ockuperat marken)?
  2. Har vite utfärdats mot den oskyldigt drabbade fastighetsägaren? Hur ser detta vite i så fall ut och när ska problemen senast vara åtgärdade?
  3. Är det verkligen en avvägningsfråga för Miljöförvaltningen mellan de tiggare som vistas på ödetomten och avfallsproblemen med tillhörande hälsorisker och olägenheter för människors hälsa?

———————-

11.
Från: andrea.hjarne-dalhammar@malmo.se
Datum: Tis, 10 Mar 2015
Ämne: Återkoppling Miljöproblem Industrigatan

Det är en fruktansvärt svår situation som gäller en mycket utsatt grupp. Situationen är inte unik för Malmö och inte heller för Sverige. Boplatserna är varken lagliga eller människovärdiga. Ingen får bosätta sig en längre tid utan markägarens godkännande i Sverige och på grund av bristande avfallshantering och möjlighet till personlig hygien är det ingen bra boendemiljö för någon.

Det pågår tillsynsärenden hos oss med målet att olägenheter enligt miljöbalken ska åtgärdas. Efter att miljöförvaltningen under 2014 kontaktade övriga berörda fastighetsägare på Industrigatan har dessa städat sina fastigheter och stängslat in dem. Ägaren av den nu kvarstående fastigheten har inte agerat och har därför förelagts vid vite, att städa upp fastigheten inom tre veckor från mottagandet av beslutet. Ägarens fastighetsförvaltare har nyligen svarat och anser att föreläggandet ska upphävas, vilket vi inte avser att göra. Fastighetsägaren är dock ännu inte formellt delgiven, vilket krävs för att vi ska kunna gå vidare.

Vi kommer inom kort att lägga ut information på Malmö stads hemsida om dels vilka möjligheter miljöförvaltningen har enligt lagstiftningen, dels löpande information om ärendenas handläggning. Där kommer du också att få information om varför krav ställs på markägarna.

Jag har i går fått uppgiften att vara miljöförvaltningens talesperson i dessa ärenden och får därför be om att få återkomma med en länk till den sidan, där jag hoppas att du kan få svar på dina frågor och kunna följa ärendenas gång.

Andrea Hjärne Dalhammar
Stadsjurist
MALMÖ STAD

Miljöförvaltningen
Bergsgatan 17
205 80 Malmö
Tel. 040- 34 20 39

———————-

Red’s kom:
Även om jag inte fick svar på mina frågor så hoppas jag att detta nu är början på att åtgärder aktivt vidtages, och slutet på bortförklaringar, förhalningar och ursäkter från Malmö kommun, och att man inte låter sig skrämmas från att upprätthålla lagen.

Jag svarade;

12.
Till: andrea.hjarne-dalhammar@malmo.se
Datum: Tor, 12 Mar 2015
Ämne: Återkoppling Miljöproblem Industrigatan

Jag är lite förvånad att ägaren förelagts städa upp fastigheten, men att ägaren ändå inte är delgiven. Vad jag känner till så är man delgiven om man förelagts att vid vite vidtaga en åtgärd. Dessutom i detta fall med bekräftelse från ägaren att kravet mottagits.
I media har det ju stått att Miljöförvaltningen gett ägaren tre veckor att vidta nödvändiga åtgärder annars hotar ett vite på 50 000 kr.

A.
Men om det är så att ägaren inte är delgiven, undrar jag när ungefär denna delgivning är planerad att ske?

B.
Har Miljöförvaltningen beaktat att även om ägaren skulle städa upp så tar det kanske bara någon dag innan området är synligt förorenat igen av ockupanterna?

C.
Sedan undrar jag hur Miljöförvaltningen ställer sig till att EU-migranterna bosatt sig på förgiftad mark (t o m sovandes direkt på den förgiftade jorden)? Detta förutom att de hygieniska förhållandena är oacceptabla oavsett hur renstädat det än är runt deras stugor, tält och fordon. Kan detta verkligen accepteras ens för en enda dag?

D.
Avslutningsvis undrar jag om jag kan få mig mejlat en kopia av handlingarna mellan fastighetsägaren och Miljöförvaltningen angående detta senaste krav från Miljöförvaltningen (inkl. fastighetsförvaltarens önskemål att föreläggandet ska upphävas)?

———————-

Jag fick mycket snabbt svar;

13.
Från: andrea.hjarne-dalhammar@malmo.se
Datum: Fre, 13 Mar 2015
Ämne: Återkoppling Miljöproblem Industrigatan

Delgivningsbevis är ett formellt bevis på att adressaten har tagit emot beslutet, och regleras i delgivningslagen. När förvaltningen fattat ett beslut om föreläggande skickas det till adressaten med ett mottagningskvitto. Om detta kvitto inte skickas tillbaks, skickar vi en påminnelse. Om det fortfarande inte skickas in, måste vi delge med hjälp av delgivningsman, eller på annat sätt.

Det går därför inte att säga när delgivning kommer att ske, eftersom det beror på mottagaren. Domstolarna ställer höga krav på att delgivningar uppfyller de formella kraven i delgivningslagen. Att vi vet att adressaten tagit emot beslutet är inte tillräckligt i sig, för att adressaten ska anses formellt delgiven. Vad gäller föreläggandet mot fastighetsägaren för tomten på Industrigatan, har vi nyligen skickat en påminnelse till VD:n.

B. Vitesföreläggandet är vårt andra steg i handläggningen. Det första steget var att informera fastighetsägarna och ge dem möjlighet att frivilligt vidta åtgärder. Förvaltningen har inga planer på att avsluta ärendet förrän vi ser att nedskräpningen har upphört helt.

C. Det är mycket olyckligt att de slagit upp läger på förorenad mark, med de risker det kan innebära för deras hälsa. Som jag skrev tidigare är boplatserna är varken lagliga eller människovärdiga. Saken är under övervägande.

D. Efterfrågade handlingar bifogas.

Red’s kom:
Det låter som att bollen nu äntligen är i rullning och att det verkligen kommer att hända något.
Utdrag från handlingarna mellan Miljöfövaltningen och fastighetsägaren kommer att läggas ut i denna blogg.


1.
TILL MILJÖNÄMNDEN I MALMÖ:
Carina Svensson (S), ordförande
Elisabeth Hellman (V), förste vice ordförande
Bob Ericsson (M), andre vice ordförande

Till: carina.e.svensson@malmo.se
Kopia: elisabeth.hellman@malmo.se; bob.ericsson@malmo.se
Datum: Mån, 23 Feb 2015
Ämne: EU-migranternas läger, Industrigatan-Nobelvägen

Jag undrar vilka åtgärder Miljönämnden rent konkret planerat för det område vid Industrigatan-Nobelvägen som ockuperats av romer, dvs vilken konkret och uttalad strategi har Miljönämnden i Malmö för att komma tillrätta med problemen?

REGELVERK EFTERLEVS EJ

Det är uppenbart för alla och envar att Miljöbalken och avfallsordningen, liksom Lag om skydd mot olyckor, SFS 2003:778, inte följs, till men för människors hälsa och säkerhet. Markägaren har inte vidtagit några konkreta åtgärder för att komma tillrätta med problemen.

MILJÖFÖRVALTNINGEN FRÅNSÄGER SIG SITT ANSVAR

I svar från Miljöförvaltningen (Magnus Lund) hänvisar Miljöförvaltningen till Sociala resursförvaltningen. Sociala resursförvaltningen, å sin sida, frånsäger sig allt ansvar och hänvisar tillbaka till Miljöförvaltningen. På det sätter kommer naturligtvis absolut ingenting att hända.

När Miljöförvaltningen inte vill upprätthålla lag och ordning (och t ex inte utfärdar vite mot markägaren) för detta specifika område uppstår ett i det närmaste ohållbart läge där romerna lever i en inhuman situation och där även omgivningen utsätts för risker på olika sätt med den ständiga tillströmningen av tiggare som mer eller mindre permanent bosätter sig här i mindre ”kåkstäder”.

LAGLÖS FRIZON

Tomten vid Industrigatan-Nobelvägen tycks nu ha klassificerats som en laglös frizon (i stil med Christiania i Köpenhamn) av Malmös politiker och myndigheter.

NATIONELL SAMORDNARE INGEN LÖSNING VARKEN KORTSIKTIGT ELLER LÅNGSIKTIGT

Det står redan nu klart att när den nationella samordnaren är klar med sin utredning om ett år så kommer resultatet inte att vara ett komplett förslag på lösning på fattigdomsinvandringen med tillhörande problem eftersom samordnarens uppdrag är tydligt avgränsad till vissa specifika delproblem, och inte till själva kärnfrågorna. Dessutom är det givet att ansvariga myndigheter och personer inte bara kan invänta framtida utredningsresultat, luta sig tillbaka och se på medan problemen löpande växer och bara blir allt svårare att lösa.

3-MÅNADERSGRÄNSEN HÅLLS INTE OCH KONTROLLERAS EJ

Det finns romer som man känner igen sedan 1 år tillbaka. Varför sker det ingen kontroll av att romerna håller sig inom den lagligt tillåtna tidsgränsen på tre månader?

ÅTGÄRDER MEDAN PROBLEMEN ÄR ÖVERKOMLIGA

Något måste göras omgående och jag skulle vara tacksam över svar på hur Miljönämnden avser att komma tillrätta med lagbrotten i form av brott mot Miljöbalken, avfallsproblem, brandrisker, etc på området vid Industrigatan-Nobelvägen.

———————-

2.
Från: Carina.e.Svensson@malmo.se
Kopia: Elisabeth.Hellman@malmo.se; Bob.Ericsson@malmo.se; kerstin.akerwall@malmo.se; elin.lunden@malmo.se
Datum: Tis, 24 Feb 2015
Ämne: Re: EU-migranternas läger, Industrigatan-Nobelvägen

Miljönämnden och Miljöförvaltningen har ett nära samarbete med övriga nämnder och förvaltningar i staden i att hur arbeta med EU- emigranterna så att det blir en bra och hållbar situation för alla.
Det är viktigt att vi alla agerar på det sätt som ligger under var och ens ansvar men också att vi gör det tillsammans.

Specifikt vad Miljönämnden/ förvaltningen gör och på vilket sätt regelverket efterlevs får jag återkomma med.

Carina Svensson
Ordförande
Miljönämnden Malmö

3.
Till: carina.e.svensson@malmo.se
Datum: Tor, 26 Feb 2015
Ämne: EU-migranternas läger, Industrigatan-Nobelvägen

Jag förstår att problemen med EU-migranterna inte är någon enkel fråga, och att det naturligtvis är önskvärt att ”ta mänsklig hänsyn”. Men vad jag kan se står det inte i lagen att Miljöförvaltningen ska ”ta mänsklig hänsyn”, och ej heller kan jag finna några direktiv för Miljöförvaltningen om detta. En ”mänsklig hänsyn” ingår kort och gott inte i Miljöförvaltningens uppdrag (oavsett om man tycker att det borde fungera så). Tvärtom ska vi alla stå lika inför lagen och brott ska beivras.

Ingen, ej heller Miljöförvaltningen, förnekar att det som sker på Industrigatan-Nobelvägen – liksom i Pildammsparken – bryter mot lagen. Om då Miljöförvaltningen inte upprätthåller lagen enligt det uppdrag de har, vilka konsekvenser får detta?

Jag tror att det är viktigt att Miljöförvaltningen/Miljönämnden arbetar med att upprätthålla de regelverk som gäller, sedan kommer övriga bitar att per automatik falla på plats på ett eller annat sätt. Att myndigheter idag bara försöker skjuta över ansvaret på varandra, uppenbart utan någon som helst plan för framtiden, leder bara till en total och permanentad handlingsförlamning över hela linjen.

Ser därför mycket fram emot ditt svar på vad Miljöförvaltningen/Miljönämnden planerar att vidta för åtgärder för att regelverken ska börja följas, vilket jag hoppas sker mycket snart med tanke på att ju längre tiden går desto mer växer problemen, med allt fler tiggare som lever under inhumana omständigheter på Malmös gator, torg och i parker.

———————-

INVÄNTAR SVAR FRÅN MILJÖNÄMNDEN OCH CARINA SVENSSON…

———————-

1.
Till: registrera.socialaresurs@malmo.se
Kopia: ebba.cedergren@malmo.se
Datum: Mån, 16 Feb 2015
Ämne: Romernas läger på Industrigatan-Nobelvägen

I kontakt med Miljöförvaltningen i Malmö så har jag fått beskedet att problemen med Romernas läger på Industrigatan-Nobelvägen ”i första hand” är en fråga för den Sociala resursförvaltningen och att Miljöförvaltningen därför inte vill se till att lagar och regelverk efterlevs på detta område.

Jag undrar av denna anledning vilka åtgärder som vidtagits av er så här långt för att lösa problemen (inkl. avfallsproblem och brandrisk)?

Vilka åtgärder har planerats av er framöver för att komma tillrätta med de olika problemen?

———————-

2.
Från: ann.sollgard@malmo.se
Kopia: mirela.arcabic@malmo.se
Datum: Mån, 16 Feb 2015
Ämne: Svar på mail

Du ställer fråga kring vad Sociala resursförvaltningen gör för att komma tillrätta med avfallshanteringen och brandrisken på boplatsen Industrigatan. Frågan angående avfallshantering är aktualiserad på gatukontoret men det är i första hand markägarens ansvar. Sociala resursförvaltningen har inga möjligheter eller rättigheter att göra åtgärder på privat mark. Frågan om lägret har dock högsta politiska prioritet.

Ann Söllgård
Avdelningschef
Avdelningen för Vuxna, Sociala resursförvaltningen
Baltzarsgatan 4, 205 80 Malmö
Tel: 040-349309, 0768-846874

———————-

3.
Till: ann.sollgard@malmo.se
Kopia: mirela.arcabic@malmo.se
Datum: Mån, 16 Feb 2015
Ämne: Romernas läger på Industrigatan-Nobelvägen

Det är riktigt att det i första hand är markägarens ansvar, men om markägaren (Industrigatan i Malmö / Granen Exploateringsfastigheter Holding I AB) inte tar något ansvar för att lagar och kommunala regelverk följs (vilket markägaren bevisligen inte har gjort, markägaren har inte ens gjort det som skriftligen utlovats i sitt svar till Miljöförvaltningen) så är det i alla andra fall någon myndighet som träder in och ser till att rättelse vidtages (mot ev. vite).

Gatukontoret slår ifrån sig och säger att det är helt och hållet utanför deras ansvarsområde (vilket jag gissar att de har rätt i).

Miljöförvaltningen (där ansvaret ligger) hänvisar uttryckligen till er, och säger att det är Sociala resursförvaltningens ansvar, och innan ni vidtagit några åtgärder avser Miljöförvaltningen inte upprätthålla något regelverk för detta område.

Alla kan ju inte bara hänvisa till varandra. Om Miljöförvaltningen inte vill utföra det uppdrag de har, utan bara hänvisar till Sociala resursförvaltningen, så undrar jag vem det är som tillrättavisar Miljöförvaltningen så att de utför det uppdrag de är ålagda att göra?

Vad jag förstår så har Sociala resursförvaltningen till dags dato inte engagerat sig i frågan på något sätt om Romernas läger.

Tomten vid Industrigatan-Nobelvägen tycks nu ha klassificerats som en laglös frizon (i stil med Christiania i Köpenhamn) av Malmös politiker och myndigheter (men med skillnaden att det sker i alla fall någon form av tillsyn i Christiania).

Jag ser inget som tyder på att romernas läger har någon politisk prioritet överhuvudtaget. Snarare tvärtom. Lägret byggs hela tiden ut med fler ”bostäder” och trots att det är vinter kan man se att det strömmar till fler tiggare och situationen blir alltmer ohållbar med en sanitär olägenhet och uppenbar brandrisk som aldrig skulle accepteras i andra lägen.

———————-

INVÄNTAR SVAR FRÅN SOCIALA RESURSFÖRVALTNINGEN…

Se även bl a:
EU migranter – Bilder du inte får se i media

Bilder från EU-migranternas läger i Malmö, förr och nu

Bilder från tiggarnas kåkstad i Malmö 2015-03-21

Bilder från EU-migranternas kåkstad i Malmö, nyaste området

Malmös kåkstad, bilder från 2015-04-17 – aggressivare EU-migranter

Polisen: Romer får besittningsrätt till det område de ockuperar illegalt !!!

EU-migranter avhyses från sin illegala kåkstad i Malmö – Efter 1 år!

Anslag om avhysning uppsatt för EU-migranternas kåkstad i Malmö, 2015-03-26

Överklagande om avhysning av EU-migranter i Malmö endast vag begäran om anstånd

Allt åt alla uppmanar alla att störa avhysning av EU-migranter i Malmö 27/4

Uppskjuten avhysning i Malmös kåkstad med EU-migranter, bilder 2015-04-27

Centrum för sociala rättigheter stoppar avhysning av EU-migranter från kåkstaden i Malmö till kanske 2016 med fejkat överklagande

Frederick Batzler om besittningsrätt

Markägare för EU-migranters läger på Industrigatan hotas med vite

EU-migranternas kåkstad utreds om det är svartbygge

Räddningstjänsten anser inte åtgärder behövs för säkerhetsrisker i EU-migranternas läger

Polisen: Förundersökning nedlagd om brott mot miljöbalken

Miljöförvaltningens anmälan om miljöbrott för kåkstaden i Malmö läggs ner pga att brott ej går att utreda

Polis, chefsåklagare och vice överåklagare vill inte utreda uppenbart miljöbrott av EU-migranter i Malmö

Solidaritet med EU-migranter och Fi försöker få EU-migranter att städa i Malmös kåkstadbilder

Bråk mellan EU-migranter i kåkstaden i Malmö – man misshandlad – Fi protesterar

Bilder från EU-migranternas läger vid Singelgatan i Malmö, 2015-04-22


Avhysning av tiggare från Pildammsparken i Malmö

Protest mot att EU-migranter inte får bostäder, vänsterorganisationen Allt åt alla

Vänsterpartiet Malmös åtgärder för EU-migranter förvärrar bara situationen

Kommunernas hantering av tiggare i Malmö, Lund, Göteborg

Kommunledning i Göteborg och Stockholm önskar fler tiggare

Socialborgarråd vill kringgå lagen för att stödja EU-migranter i Sverige

Fi påstår att Socialtjänstlagen ger tiggarna rätt till socialbidrag, bostad, etc

Har de tiggande EU-migranterna rätt till samma bidrag som alla svenskar?


Olagliga läger för EU-migranter

Kronofogden vräker EU-migranter i Skara

EU-migranter avhyses i Jönköping, Skara och Gnosjö

Avhysning av EU-migranter i Stockholm

Moderaterna föreslår att vakter avhyser EU-migranter

Sissela Nordling Blanco (Fi) jämför avhysning via vakter med förintelsen av judar


Illegala bosättningar oacceptabelt – KD-förslag på lösning till tiggarproblem

Vad anser Sveriges partiledare om tiggeriet?

Debatt om tiggeriet med Gustav Fridolin

Fi kräver obegränsat stöd till EU-migranter

Vad tycker politikerna ska göras åt problemen med tiggande EU-migranter?

Sverige och Finland enda länder utan förbud mot tiggeri

Nationell samordnare för utsatta EU-medborgare som tillfälligt vistas i Sverige

Samordnare för tiggare besöker Malmö och Lund

Sverige satsar 87 miljoner kr på samhällsinformation till 700 tiggare !!!

Samarbete mellan Rumänien och Sverige mot tiggeri

Hemlösa svenskar glöms bort när romer prioriteras – Friggebodar åt EU-migranter


Gravida tiggare skapar problem i Karlskrona

Media i Rumänien hånar Sverige – Ett paradis för tiggare

Statlig medias extrema vinklingar: ”Nu får EU-migranter jobb”

Är man rasist om man kallar tiggare för tiggare?


Tiggeri bekräftas som organiserat

Polisen: Tiggare ofta del av kriminella ligor

Halta och lytta tiggare, eller?

Våldsam tiggaruppgörelse i Helsingborg

Faktum-försäljare hotas av EU-migranter

Tiggare avhyses, städnota på 50.000 kr