Kalmar diskuterar med Svenska kyrkan hur EU-migranter ska försörjas

Kalmar kommun och flera frivilligorganisationer möttes på måndagen för att diskutera romernas situation.

Red’s kom:
Tänk om politiker och myndigheter istället engagerat sig i att diskutera Sveriges situation och reella lösningar på problem. Så mycket bättre samhället sett ut då.

För det fortsatta arbetet startades en arbetsgrupp.
En som troligtvis kommer att vara med i gruppen är Katarina Borgemo från Kalmar Stadsmission.

Red’s kom:
Troligtvis? Katarina Borgemo på Kalmar Stadsmission förekommer i varenda artikel om EU-migranterna i Kalmar. Om det inte varit för Katarina Borgemo skulle inga eller väldigt få EU-migranter sökt sig till Kalmar för att tigga och begå brott.

Se bl a;
Sex EU-migranter stulit för miljontals kr i Kalmar och på Öland, etc

Under de närmaste månaderna ska gruppen försöka komma fram till någonting.

Red’s kom:
Vi vet redan att ”gruppen” med de onämnda gruppmedlemmarna inte kommer att komma fram till något. Det blir bara samma gamla visa om gratis härbärge, gratis mat och att agera som extra arbetsförmedling för specifikt EU-migranter där ingen kommer att få något jobb förutom skattebefriade tillfälliga arbeten där kyrkorna utnyttjar EU-migranterna som billig arbetskraft samtidigt som kyrkorna försöker värva ”kunder” till sina organisationer.

Katarina Borgemo nöjd trots att inget kom ut av mötet

Är du nöjd med mötet?
– Ja det är jag. Vi var en stor grupp i dag och det är alltid svårt att komma till något förslag när man är så många.

Red’s kom:
Ja, det är lättare när en liten grupp av de mest extrema kan enas om sina världsfrånvända och galna idéer, utan att någon ifrågasätter något.

Katarina Borgemo berättar att diskussionerna rörde var romerna ska kunna vara när lägret i Salve är stängt.

Red’s kom: Varför är inte hemma ett alternativ?

Varför ska Kalmar begå samma felaktigheter som Växjö?

– I Växjö har de 20 platser på sitt natthärbärge som är öppet under vinterhalvåret. Det antalet kan även vara rimligt för Kalmar.

Red’s kom:
Varför? Motivering saknas!
Se bl a;

Svenska kyrkan, Växjö: Härbärge för EU-migranter utan rätt att vistas i Sverige
Åtta EU-migranter kvar på Diakonicentrums härbärge i Växjö

Det är besynnerligt hur fakta och sakliga argument aldrig är relevanta för kyrkor och vänsterextremister.
För dem är t ex följande inte en faktor att beakta;
• Mål och resultat.
• Vilka negativa konsekvenser försörjningen av EU-migranter får för EU-migranterna.
• Vilka negativa konsekvenser försörjningen av EU-migranter får för Sverige.
• Ekonomi.
• Vad som är bäst för EU-migranterna själva.
• Hur resurser skulle kunna användas på ett bättre sätt.
• Hur många EU-migranter det finns.

Det handlar alltid bara om att leta upp någon annan kommun som gjort fel och utan saklig motivering använda dem som mall för att fortsätta att göra samma fel år in och år ut.

Förespråkar Katarina Borgemo tiggarlicens?

Tanken är att inte ge platser till romer som tigger i andra kommuner.

Red’s kom:
Det förutsätter att tiggarlicens införs, eftersom det annars är helt omöjligt att avgöra vem som tigger var under vilken period.

Bekymmer att kranskommuner följer S+MP-regeringens inrådan?

– Det är ett bekymmer att kranskommunerna inte samarbetar om platserna.

Red’s kom:
Det är kanske ett bekymmer för Katarina Borgemo, men det är sannerligen inget problem för kranskommunerna. Eller dess skattebetalare.

Notera att – som alltid – inte en enda, det minsta kritisk, fråga ställs av media.

Röda korset vill ha ett tiggarläger som Salve, fast mindre

Oavsett vad man kommer fram till så är Salvelägret historia.
– Det vi diskuterade var att det inte skulle bli som Salve utan mindre, säger Nettie Börjesson från Röda Korset.

Röda korset i Kalmar funderar på om de ska stödja tiggeriet

Röda Korset har inte arbetat så mycket med romerna och har inte bestämt om de ska delta i arbetsgruppen.

Red’s kom:
Röda korset i Kalmar funderar alltså på om de ska samarbeta med Stadsmissionen för att upprätthålla EU-migranterna i utanförskap, utsatthet, fattigdom och bidragsberoende och understödja tiggeriet.

Rädda Barnen i Kalmar funderar på om de ska stödja tiggeriet

Även Rädda Barnen funderar på saken.

Red’s kom:
Det finns inte ens några barn bland EU-migranterna i Kalmar. Vad finns det att fundera på och varför?

Svenska kyrkan och Stadsmissionen vill alltid vara med där det finns pengar och godhetspoäng att hämta

Svenska kyrkan, Kalmar Stadsmission och Lorensbergskyrkan [Pingstkyrkan] kommer att finnas representerade i gruppen.

Red’s kom:
Självklart vill Svenska kyrkan och Stadsmissionen ha del av skattemedel för att försörja EU-migranter.

Alla som fortfarande är medlemmar i Svenska kyrkan stödjer därmed EU-migranternas tiggeri och brottslighet i Sverige.
Se bl a;
Ann Heberlein lämnar Svenska kyrkan pga politisering – Alexandra Pascalidou tar över!

KYRKAN GRÄVER SIN EGEN GRAV?
Det är föga troligt att majoriteten av kristna håller med om  kyrkornas felsatsningar när det gäller EU-migranter och kyrkornas omsvängning till att ägna sig åt politik istället för religion.

Kalmars socialchef sammankallar

Kommunens socialchef Cecilia Frid är sammankallande.

Red’s kom:
Är planering för försörjning av utländska medborgare verkligen något en kommun och dess politiker ska syssla med överhuvudtaget?Klicka här för att gå till artikeln i Östra Småland, 2017-01-24
Precis som för Östra Småland så har Barometern inte en endaste kritisk fråga att ställa:

– Vi vet att ett antal är på väg hit från Rumänien. Och vi är överens om att vi måste kraftsamla och försöka hjälpa dem, förklarar Katarina Borgemo, diakon inom Stadsmissionen.

Förutom politiker och tjänstemän från kommunen fanns Stadsmissionen, Svenska kyrkan, Lorensbergskyrkan, Rädda barnen, Röda korset och socialförvaltningen på plats för att diskutera.

Vad finns det att lära av Växjös finansiering av tiggeriet?

Ett studiebesök ska göras i Växjö där man tittar på hur frågan lösts där.

Red’s kom:
Det är ungefär som att göra ett studiebesök på en restaurang för att lära sig koka ett ägg.

Vilken fråga har ”lösts” i Växjö? Där har politikerna enbart skapat problem – och sedan försökt sopa dessa under mattan – i stället för att försöka komma fram till verkliga lösningar.

– I Växjö samarbetar kommunen med diakonicentrum. Det innebär att man har ett 20-tal platser i ett boende dit kvinnor och äldre män har förtur under vintermånaderna.

Red’s kom:
Med ”samarbetar” avses att kommunen finansierar allt.
Med ”kvinnor och äldre män” avses alltså EU-migranter.
Med ”förtur” menas att samtliga EU-migranter som så önskar får bo permanent under hela vintern på skattebetalarnas bekostnad.

Katarina Borgemo tror att något liknande skulle kunna skapas här.
– Arbetsgruppen ska komma fram till vilken nivå vi ska lägga oss på. Men det blir säkert bara en basnivå vilket innebär att det ska finnas ett boende att erbjuda när det blir för kallt.

Red’s kom:
Det är alltid steg 1 för kyrkorna. När de sedan fått pengar för härbärge så växer kraven och ansökningar om pengar från kommunen.

Politikerna fogar sig eftersom de alltid gör detta?

– Kommunens politiker och tjänstemän famlar och vet inte hur de ska ställa sig, men kanske kan vi tillsammans hitta vägar att hjälpa den här utsatta gruppen.

Red’s kom:
Kyrkorna är inte intresserade av att hjälpa EU-migranterna. De fikar bara efter pengar och godhetspoäng.

De fogar sig eftersom de alltid varit vana att göra det. De räknar inte med att få hjälp av någon instans.

Red’s kom:
De? Politikerna eller EU-migranterna?
Hur då ”fogar sig”?

”Romerna pratar mycket om att de vill jobba”?

Varje vecka har man en träff i Lorensbergskyrkan. Stadsmissionen [dvs skattebetalarna] bjuder på mat och gemensam samvaro. Romerna pratar mycket om att de vill jobba.

Katarina Borgemo vill starta ännu ett bemanningsföretag för EU-migranter

– Vi har funderat i termer som ett bemanningsföretag i form av en ekonomisk förening, säger Katarina Borgemo.

Red’s kom:
Varje gång kyrkorna startar upp en sådan verksamhet blir resultatet noll och inget. Till enorma kostnader för skattebetalarna.

Är det brist på människor i Sverige som kan utföra okvalificerade arbeten?

– Där skulle man kunna erbjuda enklare jobb som trädgårdsarbete, städning eller vad som helst. Romerna skulle tjäna pengar och folk få hjälp med enklare arbeten.

Red’s kom:
I ett land med cirka 1 miljon människor i utanförskap – varav en väldigt hög andel migranter utan någon utbildning och yrkeserfarenhet överhuvudtaget – så är det en brist på människor som kan utföra arbeten som inte kräver varken utbildning, kunskap eller erfarenhet?

Stadsmissionens dolda agenda

Hon är väldigt glad över att samtalet äntligen kommit till stånd med alla inblandade.
– Sen har väl Stadsmissionen lite högre ambitioner än att bara se till att romerna har tak över huvudet. Men det här är en start och vi tror på ett samarbete.

Red’s kom:
Katarina Borgemo tror på att få ta del av skattemedel.

Stadsmissionen har hittills inte visat några som helst ambitioner till att hjälpa EU-migranterna.

Källa: Barometern


Östra Småland skrev för några dagar sedan, under rubriken ”Romerna snart tillbaka – kommunen kallar till samtal”:

25 av påstådda 35-40 EU-migranter åkt hem till Rumänien

De senaste veckorna har det inte varit så många tiggare på Kalmar gator. Anledningen är att de flesta är hemma i Rumänien.
– 25 av dem åkte hem strax före jul, den 23:e december. De 10-15 som är kvar här har vi haft träffar för i Lorensbergskyrkan under tiden, berättar Katarina Borgemo.

Red’s kom:
Träffar”? Eller bibelstudier?
Notera att inget nämns om närvarofrekvensen.

Katarina Borgemo har hört ett rykte om att EU-migranterna är på väg tillbaka

Men enligt Borgemo lär fler romer snart komma hit
– Vi har hört att de är på väg tillbaka hit till Sverige. Det har ju varit väldigt kallt i Rumänien också så det har nog inte haft det så bra där.

Kommunen kallar kyrkor & vänsterextremister för att diskutera ”romfrågan”

På måndag ska representanter från Kalmar kommun träffa bland andra Kalmar Stadsmission för att diskutera romfrågan.

Red’s kom:
Vilken fråga är ”romfrågan”? Handlar det inte om specifikt EU-migranter?

Katarina Borgemos enda ”lösning” är alltid härbärge

– Kommunen bjudit in frivilligorganisationerna till ett samtal om hur vi ska gå tillväga i framtiden. Någon som jag ser är att vi bör ha beredskap att öppna upp boende om det blir riktigt kallt.

Red’s kom:
Härbärge löser inget problem. Det skapar enbart nya problem att locka EU-migranter till Sverige för att tigga.

Katarina Borgemo tror att det finns jobb för EU-migranter i Sverige

Borgemo berättar också att man arbetar med att hitta jobb till romerna.
– Vi tittar på hur vi ska kunna ordna jobb till dem.

Red’s kom:
Detta är något som kyrkorna slösat bort stora summor skattemedel på, särskilt under de senaste åren. Det har aldrig lett till något och kommer naturligtvis aldrig att leda till något positivt.
Se bl a;
Gotlands kyrkor startar hopplöst arbetsprojekt för EU-migranter – Katarina Borgemo
Stadsmissionen Eskilstuna vill ge jobb till EU-migranter utan rätt att vara i Sverige

– Det finns ett gäng som är intresserade av att jobba här.

Red’s kom:
Kyrkorna påstår alltid att det finns EU-migranter som skulle kunna tänka sig att jobba istället för att tigga. Men nu handlar det inte om vad EU-migranterna är intresserade av utan – precis som för alla andra – om vilket behov av arbetskraft som behövs och vilka krav som uppfylls bland EU-migranterna för dessa okvalificerade arbeten. Det är ganska enkelt att räkna ut att det inte finns någon marknad i Sverige för arbetskraft där de bara pratar Romani Chib och där de saknar utbildning och arbetslivserfarenhet samt där bl a psykiska problem är omfattande.

– Det skulle kunna vara städ, tillsynsjobb och efterstädning.

Red’s kom:
Varje gång kyrkorna ger förslag på vilka ”jobb” det kan tänkas handla om så kommer städning upp. Det blir lite komiskt med tanke på att EU-migranterna är kända just för sin omfattande nedskräpning av Sverige och för sin mycket starka ovilja att städa efter sig själva.
Se bl a: EU-migranter i Kalmar polisanmälda för nedskräpning

– Vi hoppas också på jobb i skogen.

Red’s kom:
Ja, det har ju slagit väl ut vid tidigare försök;
Kyrkan försökte lära EU-migranter plocka bär, misslyckat projekt

– Stadsmissionen hade tidigare ett projekt där romer fick lära sig att arbeta med röjsåg i skogen, säger Katarina Borgemo.

Red’s kom:
Fick ”romer” lära sig hur en röjsåg fungerar? Eller var det möjligen EU-migranter som fick lära sig vad vem som helst kan lära sig på egen hand på en minut?

Skattebefriade ”jobb”

Katarina Borgemo slår också ett slag för att privatpersoner kan ge romerna enklare jobb, som till exempel trädgårdsarbete
– Allt som ger en betalning upp till 999 kronor är skattefritt och det är ju bättre att de har riktiga jobb.

Red’s kom:
Riktiga jobb?
Det är sorgligt att kyrkorna alltid propagerar för jobb till EU-migranterna som inte ens ger skatteintäkter.

Se även bl a:
Vilka risker finns det med att anlita EU-migranter för småjobb?
MP lovordar temporära jobb till EU-migranter som inte ger skatteintäkter

Att de tigger tycker ingen är en bra lösning.

Red’s kom:
Tiggeriet är ingen ”lösning” överhuvudtaget. Varken för EU-migranterna eller för Sverige. Men att EU-migranter – enbart romer – reser till Sverige för att tigga och bli försörjda på skattebetalarnas bekostnad motiverar rimligtvis inte att de ska ha företräde till de okvalificerade jobb som ev. finns i Sverige.Klicka här för att gå till artikeln i Östra Småland, 2017-01-21
Se även bl a;
Kalmar bygger baracker åt EU-migranter, gratis boende med toalett, dusch och kök

21 maj 2015: Salve öppnas för tiggare (Barometern)

EU-migranter tjuvrider och skrämmer hästar i Salvestaden

Tjänstemän i Kalmar kommun bygger upp läger för EU-migranter utan bygglov

Kalmar kommun sanktionerar EU-migranters brottsliga verksamhet

Kalmar kommun JO-anmäld för EU-migranters läger

21 juli: Hästar flyttas efter oro vid Salvelägret (Barometern)

24 juli: Tiggarna: ”Vi är inte farliga” (Barometern)

25 juli: Tiggare väcker starka känslor i Kalmar (Barometern)

28 juli: Svårt att lösa problem med tiggare i Kalmar (Barometern)

29 juli ”Varför vill inte Persson att tiggarna ska diskuteras?” (Barometern)

Kalmar kommun öppnar ny gratis camping för EU-migranter, i strid med lagen

Länsstyrelsen: Bygglov för Kalmars svart-camping för EU-migranter ok, men…

Kalmar kommuns bosättning för EU-migranter fortsätter trots planerad nedstängning

Kalmar förlänger bygglov för EU-migranters bosättning utan politiska beslut

Kalmar stadsmission vill starta Crossroads för EU-migranter för att få mer pengar/mindre kritik

EU-migranter i Salvestaden stal och totalförstörde husvagn

EU-migranter i Salve, Kalmar, måste kanske flytta pga störningar

Kommer Kalmar gå emot regeringens utredning om EU-migranter?

Dzenita Abaza (S): Kalmar kommer förse EU-migranter med boende för alltid

EU-migranternas kåkstad i Salve (Kalmar) kan permanentas av S+C+V

Kalmar: EU-migranter hotar bosätta sig på p-platser om de inte försörjs

Kalmars kåkstad för EU-migranter stängs pga säkerhetsrisk

EU-migranternas skattefinansierade boende i Salve stängs

Oro, gråt & tårar när media beskriver stängning av EU-migranters bosättning i Salve

Avvisade EU-migranter i Salve flyttade tillbaka till Svinö

Kalmar handfallen över EU-migranternas fortsatta ockupation av mark

Beslut om Kalmars tiggarläger olagligt – Politiker stoppar huvudet i sanden


EU-migranternas bilar/husvagnar som rullar i Kalmar olagliga!

EU-migranters olagliga husvagnar skrotas i Kalmar, målvaktsbilar kvar

23 av EU-migranternas olagliga husvagnar skrotats i Kalmar


Ytterligare två rastplatser som förstörts av EU-migranter tvingas stängas

EU-migranter i Kalmar polisanmälda för nedskräpning


Känd präst åtalad för häleri i samband med EU-migranters stöldturné

Gå ur Svenska kyrkan! – Så här gör du


Motion om tillståndsplikt för att tigga avslogs i Kalmar

Bajamajor för EU-migranter, vad löser det?


Vänsterpartister vill inte utgå från verkligheten när det gäller EU-migranter

V, Kalmar, sprider lögner om EU-migranter i media

Kalmars vänsterpartister efterlyser härbärge för EU-migranter baserat på lögner

Författaren Barbro Lindgren: Gratis boende och mat till alla EU-migranter

Vänsterpartister äger media om Kalmars EU-migranter


Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?

Organiserat tiggeri bland EU-migranter, människohandel och tiggeriförbud

Rika romer åker till Sverige för att tigga – Romer är inte som andra, menar Liv och Ljus

Ammunition, prostitution, stöldgods, stulen husvagn, etc i EU-migranternas kåkstad i Malmö


Lista över svenska kommuner som försörjer EU-migranter och finansierar tiggeri


För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret (tidigare register) eller använd sökfunktionen här.

Åtta EU-migranter kvar på Diakonicentrums härbärge i Växjö

SR skriver under rubriken ”Åtta gäster på härbärget Vinternatts premiärnatt”:

Nu har Diakonicentrums natthärbärge Vinternatt öppnat för året. De nya lokalerna ska främst ta emot EU-migranter så de slipper sova i kalla bilar under nätterna.

Red’s kom:
Återigen försöker media dölja att dessa härbärgen för EU-migranter endast är till för EU-migranter.

– Vi har plats för 20 gäster, men i natt var de åtta stycken, säger Sofia Eneroth verksamhetsansvarig på Diakonicentrum i Växjö.

Red’s kom:
Så här långt har Svenska kyrkan alltså bara lyckats locka åtta EU-migranter till Svenska kyrkans härbärge som finansieras av skattebetalarna med en oredovisad summa pengar.

Se: Gå ur Svenska kyrkan! – Så här gör du

Dafina var en av dem som sov där inatt. Hon är väldigt tacksam att den här möjligheten finns.
– Det har varit jättebra, säger Dafina.

Birgitta Sönnerstedt är volontär på Vinternatt och tycker det är det är jätteroligt och trevligt att jobba där.
– Det är en bra gemenskap med människor som man annars aldrig skulle lärt känna.

Sveriges Radios inslag:
Hon har varit här på härbärget tidigare. Förra året när Vinternatt var på det andra stället, säger SR om Dafina.
Birgitta, du som är volontär, hur länge har du jobbat här?
– Det är tredje året. Jag var med när Vinternatt öppnade för två år sedan, säger Birgitta Sönnersted, volontär.

– Det är jättetrevligt att vara här. Jätteroligt. Väldigt bra och trevlig gemenskap med människor som man annars inte alls hade fått lära känna.

Red’s kom:
Ja, nu blir denna ”gemenskap” på skattebetalarnas bekostnad.

Du blev lite rörd tidigare när Dafina berättade om vilken relation ni har sedan tidigare.

– Ja, Dafina var ju här förra året på Ekebo och vi har lärt känna varandra. Och igår när vi träffades så kom hon ihåg att jag heter Birgitta. Det tycker jag är ganska fantastisk, faktiskt, efter nästan ett år.

Red’s kom:
Så här ser det ut gång på gång i det vänstervridna medias faktalösa och sanslöst ointressanta rapportering om EU-migranterna i Sverige, där inga det minsta kritiska frågor någonsin ställs.Klicka här för att gå till artikel/inslag i SR, 2017-01-12Svetlana Borisova, kock – Dafina, gäst – Birgitta Sönnerstedt, volontär och Sofia Eneroth, verksamhetsledare.

Se även bl a;
EU-migranter förstörde informationsplats – kräver några veckor att återställa

EU-migranter i exklusiva bilar som slagit läger i naturreservat riskerar att avhysas

Politiskt landsförräderi avseende EU-migranter

Ytterligare två rastplatser som förstörts av EU-migranter tvingas stängas

Växjö prioriterar EU-migranter – med 600 000 kr – framför hemlösa

V i Växjö vill att kommunen ska betala för permanent camping till EU-migranter

Diakonicentrum m fl i Växjö öppnar gratis härbärge för 16 EU-migranter

Härbärget Vinternatt i Växjö öppnat

Härbärget Vinternatt i Växjö stänger pga EU-migranternas rökning

Svenska kyrkan, Växjö: Härbärge för EU-migranter utan rätt att vistas i Sverige


”Dövstum” EU-migrant stal 200 kr från äldre par i Växjö


Reportage om tiggare i Rumänien som åker till Sverige för att begå brott

Rika romer åker till Sverige för att tigga – Romer är inte som andra, menar Liv och Ljus

Organiserat tiggeri bland EU-migranter, människohandel och tiggeriförbud


Stoppa tiggeriet bums och skäll ut EU!


Justitieministern chockad över hur mycket bistånd Rumänien får

Sverige betalar mest i världen för EU-migranter, precis som EU-avgift och bistånd

Vad är kostnaden för Sveriges 5 000-6 000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

225 000 pensionärer lever under fattigdomsgränsen – varför prioritera EU-migranter?

Runt 35 000 hemlösa i Sverige, varför prioritera EU-migranter?

Kostnader för bostadslösa ökat med 45% på 2 år

Överskott på härbärge för EU-migranter, underskott för svenska hemlösa

EU-migranter gör att ingen bryr sig om hemlösa svenskar


Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?


För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret (tidigare register) eller använd sökfunktionen här.

SR hävdar att en EU-migrant fått jobb men vad är sanningen?

Under rubriken ”Från tiggare till kock på ett år” försöker Public Service återigen förvanska verkligheten. Det starkt vänstervridna Public Service försitter aldrig en chans att föra svenska folket bakom ljuset:

Allt fler partier vill förbjuda tiggeri och statsminister Stefan Löven vill nu se över frågan. Svetlana Borisova från Bulgarien är ett exempel på att det går att ta sig ur tiggeriet. Idag jobbar hon som kock.

Red’s kom:
Här kopplar SR (Lars-Peter Hielle) ihop tiggeriförbud med möjlighet att ta sig ur tiggeri samt med denna bulgariska rom. Men det finns ingen koppling. Ett tiggeriförbud innebär ett förbud mot att tigga, inte mot att söka jobb.

Att det går att ta sig ur tiggeriet begriper väl alla, även om Svetlana på intet sätt är representativ för EU-migranterna?

Svetlana Borisova kommer från en fattig familj i Bulgarien och kom till Sverige för att tigga för ett år sedan.

Sakfrågor, fakta och sanning lågprioriterat för Public Service

Pengarna som hon fick när hon satt utanför Ica på Hovshaga sparade hon och därför var hon ständigt hungrig.

Red’s kom:
Ovanstående känslomening är alltså viktigare för Public Service att informera om än sakfrågor och fakta i ämnet!

Hon bodde på härbärget Vinternatt i Växjö men drömde om att få bli kock.

Red’s kom:
Här skulle SR kunnat uppge t ex hur länge Svetlana bodde på härbärget och hur hon bor nu (om det inte fortfarande är på härbärget), men nej, fakta och saklig information vill public service undvika till varje pris.

Vi får bara veta att Svetlana kom till Sverige för att tigga och att hon vistats här sedan januari 2016, och följaktligen befunnit sig olagligen i Sverige fram tills nu.

Inte ens något som skulle kunna vara i alla fall delvis relevant i sammanhanget får vi veta, som hur länge Svetlana drömt om att bli kock.

Macken

Det sociala företaget Macken hjälpte henne med personnummer, id-kort och bankkonto.

Red’s kom:
Diakonicentrum och Macken drog i slutet av 2015 igång en företagsskola för EU-migranter. Därefter blev det helt tyst från alla håll. Något resultat av detta EU/Sverige-finansierade projekt fick vi inte veta, men om projektet så bara lett till ett enda jobb vet vi att Sveriges vänsterstyrda media skulle trumma ut detta över hela Sverige. Kostnaderna för projektet har heller inte redovisats.

Jobb på Diakonicentrum

Nu kunde hon söka ett jobb som hade utlysts på Diakonicentrum. Och hon fick det.

Red’s kom:
Vad som inte framgår här är att jobbet tydligen bara utlysts på Diakonicentrum och att jobbet som kock också är på Diakonicentrum.

Kock och tolk för EU-migranter

Nu jobbar hon både med drömjobbet som kock och att tolka för andra EU-migranter.

– Jag behöver inte tigga längre, säger Svetlana Borisova.

Red’s kom:
SR lämnar en massa frågor obesvarade, t ex;

  1. Har tjänsten som kock på Diakonicentrum utannonserats på annat ställe än på Diakonicentrum?
    Det finns inget som tyder på detta, och det är naturligtvis lättare att få ett jobb när konkurrensen utesluts.
  2. Vilken utbildning har Svetlana för tjänsten som kock?
    Vi kan förutsätta att Svetlana inte har någon utbildning för denna tjänst, eftersom detta annars naturligtvis tryckts på av public service.
    Det enda vi får veta är att Svetlana fått ”hjälp att lära sig det svenska köket genom Diakonicentrum”. Det skulle kunna jämföras med att om någon fått hjälp att bygga en fågelholk och därefter kan titulera sig snickare.
    Det är ungefär ett års utbildning för att lära sig det grundläggande för att arbeta som kock, och enligt vad som framgår har Svetlana inte gjort detta.
  3. Hur ser anställningen ut, hur länge varar den, hur många timmar per dag?
  4. Var jobbar Svetlana och vem lagar hon mat för (om matlagning ingår)?
    Svar: På Diakonicentrum och då troligtvis enbart för andra EU-migranter som erbjuds gratis mat.
  5. Vad gör Svetlana som kock?
    Är det mer än vad varje vuxen svensk kan göra i ett kök?
  6. SR säger att Svetlana jobbar och tjänar pengar på att både tolka och laga mat. Vad är lönen och hur stor del av lönen finansieras av staten/EU?

I inslaget sägs;
Statsminister Stefan Löfven vill bli av med tiggeriet i Sverige och utesluter inte tiggeriförbud. Något som både Moderaterna och Sverigedemokraterna vill ha.

Svetlana Borisova tror inte på tiggeriförbud. Hon säger att om det finns tjugo EU-migranter som tvingas tigga, så behövs tjugo hjälpsamma människor för att slippa tigga [inte ”som öppnar sina hjärtan”, som SR ändrar journalistens ord till i texten]. Så var det i hennes fall, säger hon.

If there is 20 Swedish people we will not have any more beggars

Red’s kom:
Hur SR kunde översätta Svetlanas mening ovan till att Svetlana inte tror på tiggeriförbud, kan man fråga sig.

Att Svetlana sitter inne på lösningen på alla problem med EU-migranter kanske vi inte ska se som särskilt sannolikt, även om det är den bild SR vill ge.

Ett nationellt tiggeriförbud i kombination med förbud för organisationer att lägga resurser på EU-migranter (som i Danmark) är och förblir det enda sättet att mildra problemen med EU-migranterna i Sverige, samtidigt som detta är en förutsättning för att så många av EU-migranterna som möjligt ska kunna förbättra sin livssituation.

Sedan är det helt obegripligt hur en ”hjälpsam människa” (där ordet ”hjälpsam” inte ens ingick i Svetlanas mening) per EU-migrant skulle kunna leda till att de tiggande EU-migranterna försvann. Det är ju den absoluta motsatsen som gäller.

Det finns ingen logik i detta och vi måste nog ha lite mer fakta, sans och förnuft i diskussionerna än så här. Inte minst om man ska resonera om tiggeriförbud.

EU-migranter kommer till Sverige för att tigga, men vill gärna slippa tigga

Hon säger också att hon inte tror att det kommer hit någon som vill tigga.

I don’t think so. I was very shy when I was begging. Actually I never ask for money, give me money, I was just sitting and say Hej

Red’s kom:
Ovanstående meningslösa påstående har vi hört många gånger förr från Sveriges vänstervridna media, men vad betyder det egentligen?
Vi vet att EU-migranterna kommer till Sverige för att tigga, precis som Svetlana gjorde. Att de sedan hellre hade velat något annat än att tigga, t ex att bli försörjda av de svenska skattebetalarna eller i hemlandet, är väl inte relevant för något?

Det är väl givet för den mest okunnige att ingen – inte ens de EU-migranter som gör det av tradition – vill tigga!

Public Service gör allt som står i dess makt för att hålla diskussionerna på lägsta möjliga nivå och det är en skam för Sverige att dessa försök till hjärntvätt av svenska folket finansieras av desamma. Vi betalar alltså för att bli hjärntvättade.

Det är förvisso glädjande att Svetlana fått ett jobb, även om det är temporärt och även om det är ett ”välgörenhetsjobb”, men alla lögner och vänstervinklingar från public service är ganska sorgligt i en stat som utger sig för att vara demokratisk.

Ovanstående inslag med tillhörande text borde någon rimligtvis anmäla till Granskningsnämnden för radio och TV.
Om ett medium anmäls granskas ärendet av Granskningsnämnden för radio och tv (eller Pressens opinionsnämnd, PON).Klicka här för att gå till artikeln i SR, 2017-01-04
Se även bl a;
Statlig medias extrema vinklingar: ”Nu får EU-migranter jobb”

SVT ljuger om att EU-migranter får jobb i Sverige


GP: Stoppa vänstervridning i public service!


Public Service beskriver partiskt att media är opartisk

SR ljuger öppet om att forskning visar att public service inte är partisk

Public Service samarbetar med Expo för att smutskasta sina meningsmotståndare

SR skrämmer moderat politiker för länk till ”rasideologiska sidor”


Medias påverkan – Ett demokratiskt problem


Sveriges smala åsiktskorridor – Rädsla för sanningssägare

Åsiktsklyftan ökar mellan journalister och allmänhet

Klyfta mellan folk och folkvalda – Problem viftas bort av politiker

Lyssna på väljarna framför medierna

En författares attack på den svenska åsiktslikriktningen och trångsyntheten

Journalister mörklägger sanningen om invandrarna

Aftonbladets debattmarodörer – Obekväma åsikter avfärdas som rasism


För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret (tidigare register) eller använd sökfunktionen här.

Svenska kyrkan, Växjö: Härbärge för EU-migranter utan rätt att vistas i Sverige

Svenska kyrkan öppnar ett härbärge för upp till 20 EU-migranter i Diakonicentrums lokaler i Skogslyckans kyrka under vintern:

Vinternatt lämnade in en ansökan om tillfälligt bygglov i Svenska kyrkans egna lokaler i slutet av november 2016.

Idag kom beskedet att det kommer att bli ett vinterhärbärge för hemlösa på Svenska kyrkans diakonicentrum i Växjö i vinter.

Ett bygglov är beviljat och tanken är att det ska öppna i januari.

Varför finns det ett ”stort” behov för härbärge till EU-migranter?

– Det är viktigt för att vi kan skapa ett härbärge för de EU-migranter som finns i Växjö. Det finns ett stort behov, säger Jörgen Waldén som är kanslichef på Svenska kyrkan i Växjö.

Red’s kom:
Hur vet Svenska kyrkan vilket behov som finns?
Det eventuella ”behov” som finns är skapat av kyrkorna. Om det inte vore för dem så hade det inte funnits några EU-migranter i Växjö, eller i alla fall väldigt få.

Kyrkorna och vänsterextremisterna skapar omfattande samhällskostnader varje år för Sverige. Så länge Sverige inte gör som Danmark och förbjuder organisationer att finansiera tiggeriet kommer problemen med EU-migranterna att finnas kvar och EU-migranternas möjlighet att komma rätt i livet minimeras.

Vilket ansvar tar kyrkorna?

– Kommunen tar ansvar för svenska medborgare. Kyrkorna tillsammans och Svenska kyrkan har tagit ett ansvar för EU-migranterna de senare åren. I samarbete med andra lokaler. Men nu ser vi en möjlighet att få den här verksamheten i våra egna lokaler. Det ser vi en fördel i, säger Jörgen Waldén.

Red’s kom:
Kyrkorna tar inget ansvar genom att locka EU-migranter till Sverige för att belasta det svenska samhället istället för att de förbättrar sin situation i hemlandet.

16-20 sängplatser för okänt antal EU-migranter

Ett antal platser, hur många blir det?
– Vi tror att det blir mellan 16 och 20 sängplatser, i likhet med tidigare år.

Red’s kom:
Föregående vinter fanns det sängplatser för 14 EU-migranter.

Varför ställer gammelmedia inte någon fråga om antalet EU-migranter i Växjö?

Svenska kyrkan bedriver bönestunder för EU-migranter, dagtid

– På diakonicentrum serverar vi frukost för utsatta människor eller de som lever i en utsatt livssituation.

– Vi bedriver dagverksamhet i form av samtalsgrupper, bönestunder och annat och det ska vi givetvis fortsätta med den här tiden.
Så på morgonen kommer vi att duka om den här lokalen så vi kan använda den till annan verksamhet under dagen.

Red’s kom:
Naturligtvis finns det alltid en baktanke med kyrkornas härbärgen för EU-migranter. Förutom att få del av skattemedel för löner till sin personal så handlar det om att värva ”kunder” till sin kyrka.

Kyrkorna förstår inte att EU-migranterna växlar religion fritt efter var de blir försörjda. Därför är det lite märkligt att det hävdas att många av EU-migranterna är muslimer, med tanke på att det aldrig förekommer att de får det minsta stöd från denna religion.

Varför diskussion om härbärge för EU-migranter?

Väldigt många år så har den här diskussionen kommit upp den här tiden på året. Varför kommer det här alltid så sent?

Red’s kom:
Den här diskussionen”? Vilken?
Om frågan avser diskussion om härbärge så är väl frågan istället varför den förekommer överhuvudtaget?

– Det stämmer att det är en viktig fråga.

Red’s kom: Det var inte vad journalisten hävdade i sin fråga.

– Det handlar om budgetmedel och hur mycket resurser vi avdelar till den här verksamheten. När vi kan använda våra egna lokaler kan vi använda pengar till lönemedel istället.

Red’s kom:
Dvs det handlar om hur mycket skattemedel kyrkorna får ta del av för att förse personer utan rätt att vistas i Sverige med boende.

Varför ställer media inte frågan om hur mycket pengar kyrkorna fått av kommunen för att försörja EU-migranter?

Vilket behov finns?

Räcker 20 platser?

Red’s kom:
En idiotfråga som förtjänar det svar Jörgen Waldén ger nedan.

– Ja, behovet är stort. Det ser vi ute på stan. Det är alltid det dilemmat när man jobbar med diakonal verksamhet. Att behovet är större än vad man kan ge. Det här är ett rimligt bidrag.

– Vi hoppas att människor i Växjö stöttar på annat sätt.

Red’s kom:
På vilket sätt är det ett stöd att göra som kyrkorna och upprätthålla EU-migranterna i utsatthet och bidragsberoende?

Året-runt-boende för EU-migranter?

Hur kommer det att se ut om ett år? Kommer den här diskussionen dyka upp igen? Eller kommer ni att kunna fortsätta det här flera år framöver?

Red’s kom.
Det tycks inte vara någon ände på den anonyma journalistens (på SR) meningslösa frågor. Han verkar anstränga sig för att undvika ställa någon fråga om det som svenska folket vill veta svaret på.

– Vi kommer såklart utvärdera det här när den här perioden är klar.

Red’s kom:
Typisk politikerretorik från kyrkan, enbart i syfte att glida undan frågan.

– Vi vill komma igång i januari så snart vi ställt i ordning lokalen och gjort ombyggnationer. Sedan får vi utvärdera och blir det här bra så kommer vi säkert fortsätta.

Red’s kom: Dvs så länge kommunen finansierar verksamheten.

Fortsätter det bara några månader nu eller kommer det här boendet vara året om?
– Nej, vi räknar januari-mars.Klicka här för att gå till artikeln i SR, 2016-12-16
Smålandsposten fortsätter med Public Services strategi att undvika ge den information folket vill veta:

Ett härbärge för de som behöver det ska öppna i Diakonicentrums lokaler i Skogslyckans kyrka under vintern.

Tidigare har vinterhärbärget varit placerat i en villa, Ekebo, i närheten av kyrkan.

En förhöjd hyra var anledningen till att Svenska kyrkan ville se om de kunde driva Vinternatt i egen lokal. Utrymmet som nu ska användas som härbärge används annars för umgänge och samtal. Växjö kommun har beviljat ett tillfälligt bygglov för att rymma 20 platser.

Är Svenska kyrkans härbärge ”behjärtansvärt”?`

Svenska kyrkans arbete för att lösa situationen för EU-migranterna är behjärtansvärt. Den här lokalen är bra med nödutgångar och så vidare. Vi hade inga synpunkter på det, säger byggnadsnämndens ordförande Nils Fransson (L).

Red’s kom:
Vilken situation löses av det skattefinansierade härbärget… utöver att det är ett sätt för kommunen att sopa problemen under mattan och slippa ta ansvar?

På vilket sätt är det behjärtansvärt att finansiera tiggeriet med skattemedel och bibehålla EU-migranterna i utsatthet, fattigdom och bidragsberoende?

BEGÄRA UTTRÄDE UR SVENSKA KYRKAN
Efter att en tjänst införts på Internet som gjorde det lättare att gå ur Svenska kyrkan bestämde Svenska kyrkan att inte längre acceptera utträden via BankID. Ett regelverk de själva sätter. Mellan 2016-09-24 och 2016-12-21 hann 18 595 personer begära utträde via denna tjänst på Internet, alltså innan Svenska kyrkan ändrade sitt regelverk.
För att lämna Svenska kyrkan måste du nu istället fylla i en av följande blanketter och posta till din församling:

Ovanstående är en sammanfattning av;
Gå ur Svenska kyrkan! – Så här gör du

Antal gästnätter för 14 EU-migranter… ökat eller minskat?

Förra säsongen när Vinternatt fanns i Ekebo hade de 16 sängplatser som 14 gäster och två volontärer sov i. Antal gästnätter var drygt 1 100, året innan var det 1 400.

Red’s kom:
Meningslös information om vi inte får veta t ex hur många dagar som härbärget för EU-migranterna hade öppet.

Dessutom är information från kyrkor inte tillförlitlig när det inte finns någon kontroll att uppgifterna är korrekta.

Om – rent hypotetiskt – kyrkans uppgifter skulle vara sanningsenliga och om det under bägge vintrarna fanns 14 sängplatser och om härbärget var öppet 100 dagar bägge vintrarna (med full beläggning den första vintern) så har antalet EU-migranter minskat i Växjö. Men under andra förutsättningar kan antalet ha ökat istället.

Vilka krav på att EU-migranterna måste identifiera sig finns för att de ska få bo på härbärget? Gissningsvis inga som helst.

Vem bekostar härbärget?

Det är Svenska kyrkan, Växjö kommun och insamlade medel som bekostar Vinternatt.

Red’s kom:
En naturlig fråga blir HUR MYCKET respektive part bidrar med, alldeles särskilt hur mycket av skattemedel som läggs på detta.Klicka här för att gå till artikeln i SMP, 2016-12-16
Se även bl a;
EU-migranter förstörde informationsplats – kräver några veckor att återställa

EU-migranter i exklusiva bilar som slagit läger i naturreservat riskerar att avhysas

Politiskt landsförräderi avseende EU-migranter

Ytterligare två rastplatser som förstörts av EU-migranter tvingas stängas

Växjö prioriterar EU-migranter – med 600 000 kr – framför hemlösa

V i Växjö vill att kommunen ska betala för permanent camping till EU-migranter

Diakonicentrum m fl i Växjö öppnar gratis härbärge för 16 EU-migranter

Härbärget Vinternatt i Växjö öppnat

Härbärget Vinternatt i Växjö stänger pga EU-migranternas rökning


”Dövstum” EU-migrant stal 200 kr från äldre par i Växjö


Reportage om tiggare i Rumänien som åker till Sverige för att begå brott

Rika romer åker till Sverige för att tigga – Romer är inte som andra, menar Liv och Ljus

Organiserat tiggeri bland EU-migranter, människohandel och tiggeriförbud


Stoppa tiggeriet bums och skäll ut EU!


Justitieministern chockad över hur mycket bistånd Rumänien får

Sverige betalar mest i världen för EU-migranter, precis som EU-avgift och bistånd

Vad är kostnaden för Sveriges 5 000-6 000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

225 000 pensionärer lever under fattigdomsgränsen – varför prioritera EU-migranter?

Runt 35 000 hemlösa i Sverige, varför prioritera EU-migranter?

Kostnader för bostadslösa ökat med 45% på 2 år

Överskott på härbärge för EU-migranter, underskott för svenska hemlösa

EU-migranter gör att ingen bryr sig om hemlösa svenskar


Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?


För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret (tidigare register) eller använd sökfunktionen här.

Härbärget Vinternatt i Växjö stänger pga EU-migranternas rökning

DEN ÖPPNA DÖRREN STÄNGER DÖRREN
Natthärbärget Vinternatt i Växjö höll stängt i natt efter ett beslut av föreningen Den Öppna Dörren, som äger lokalen. Anledningen var att de boende har brutit mot reglerna om bland annat rökning.

Red’s kom:
Varför vill SR inte berätta vilka andra regler som EU-migranterna brutit mot?

EU-migranter struntar respektlöst i tillrättavisningar

Vid flera tillfällen har de boende på härbärget brutit mot reglerna och trots tillsägningar inte förstått att de inte får röka.

– Vi har gått med på ett kontrakt där man bland annat bara får röka på angiven plats, säger Martin Rosén, chef för Diakonicentrum i Växjö som driver härbärget och berättar att omgivningen uppmärksammat rökningen.

Red’s kom:
Sover volontärerna också på härbärget, eftersom de tydligen inte uppmärksammat regelbrotten?

Ingen EU-migrant avvisas om de bryter mot regler

– Vi har försökt att förklara för gästerna vad som gäller men de har trotsat eller inte förstått allvaret i detta.

Red’s kom:
Vad hindrar att de som bryter mot regler stängs ute från härbärget? Hade inte det varit en tydlig signal att skicka?

Skyller på ”språkförbistringar”

Till viss del handlar det om språkförbistringar, säger Martin Rosén.
– Informationen har inte gått fram eller landat ordentligt.

Red’s kom:
Det är en uppenbart löjlig bortförklaring. De har skrivit under ett kontrakt med regelverk. Hur svårt är det att förklara och förstå att rökning är förbjuden? Även EU-migranter måste väl förstå en skylt med ett streck över en cigarett?Klicka här för att gå till artikeln i SR, 2016-01-20
Se även bl a;
EU-migranter förstörde informationsplats – kräver några veckor att återställa

EU-migranter i exklusiva bilar som slagit läger i naturreservat riskerar att avhysas

Politiskt landsförräderi avseende EU-migranter

Ytterligare två rastplatser som förstörts av EU-migranter tvingas stängas

Växjö prioriterar EU-migranter – med 600 000 kr – framför hemlösa

V i Växjö vill att kommunen ska betala för permanent camping till EU-migranter

Diakonicentrum m fl i Växjö öppnar gratis härbärge för 16 EU-migranter

Härbärget Vinternatt i Växjö öppnat


Reportage om tiggare i Rumänien som åker till Sverige för att begå brott

Rika romer åker till Sverige för att tigga – Romer är inte som andra, menar Liv och Ljus

Organiserat tiggeri bland EU-migranter, människohandel och tiggeriförbud


Stoppa tiggeriet bums och skäll ut EU!


Justitieministern chockad över hur mycket bistånd Rumänien får

Sverige betalar mest i världen för EU-migranter, precis som EU-avgift och bistånd

Vad är kostnaden för Sveriges 5 000-6 000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

225 000 pensionärer lever under fattigdomsgränsen – varför prioritera EU-migranter?

Runt 35 000 hemlösa i Sverige, varför prioritera EU-migranter?

Kostnader för bostadslösa ökat med 45% på 2 år

Överskott på härbärge för EU-migranter, underskott för svenska hemlösa

EU-migranter gör att ingen bryr sig om hemlösa svenskar


Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen.

Härbärget Vinternatt i Växjö öppnat

Den 11/1 öppnade härbärget Vinternatt i Växjö. Årets omgång lovar fler platser, bättre öppettider och tillgänglighet för fler.

Red’s kom:
Alltså försöker Växjö locka fler tiggare till staden med tillgänglighet för fler EU-migranter… även om de är färre.

Växjö kommun använder Diakonicentrum som bulvan

Vinternatt är ett härbärge för EU-migranter i Växjö. Redan i oktober avtalade Växjö kommun och diakonicentrum om en uppföljning av 2015 års härbärge.

Fem nätter i taget

En natt på boendet kostar en tia, och man kan boka upp till fem nätter i taget.

År 2015 bodde totalt 60 EU-migranter på härbärget i snitt 23 nätter/EU-migrant

Förra året var trycket på Vinternatts platser stort, totalt kom 60 individer dit och sammanlagt kunde man erbjuda 1400 gästnätter. I år har man utökat med fler platser, och kan nu erbjuda 14 personer per dygn tak över huvudet.

Dusch och toalett viktigt för EU-migranter

– Att bara få tillgång till en dusch och toalett är otroligt viktigt för den här gruppen, det är inte alls säkert att de har den möjligheten. Så att duschen går varm, bokstavligt talat, säger Fredrik Schirén, som är projektledare för Vinternatt.

Två av 16 sängplatser får användas av svenska hemlösa

Något som är nytt för i år är att kommunen kan använda två av platserna för att placera hemlösa med svenskt medborgarskap.

Förlängda öppettider för morgontrötta EU-migranter

Dessutom har man förlängt härbärgets öppettider.

Red’s kom:
Till vad och varför?Klicka här för att gå till artikeln i SVT, 2016-01-11
Se även bl a;
EU-migranter förstörde informationsplats – kräver några veckor att återställa

EU-migranter i exklusiva bilar som slagit läger i naturreservat riskerar att avhysas

Politiskt landsförräderi avseende EU-migranter

Ytterligare två rastplatser som förstörts av EU-migranter tvingas stängas

Växjö prioriterar EU-migranter – med 600 000 kr – framför hemlösa

V i Växjö vill att kommunen ska betala för permanent camping till EU-migranter

Diakonicentrum m fl i Växjö öppnar gratis härbärge för 16 EU-migranter


Reportage om tiggare i Rumänien som åker till Sverige för att begå brott

Rika romer åker till Sverige för att tigga – Romer är inte som andra, menar Liv och Ljus

Organiserat tiggeri bland EU-migranter, människohandel och tiggeriförbud


Stoppa tiggeriet bums och skäll ut EU!


Justitieministern chockad över hur mycket bistånd Rumänien får

Sverige betalar mest i världen för EU-migranter, precis som EU-avgift och bistånd

Vad är kostnaden för Sveriges 5 000-6 000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

225 000 pensionärer lever under fattigdomsgränsen – varför prioritera EU-migranter?

Runt 35 000 hemlösa i Sverige, varför prioritera EU-migranter?

Kostnader för bostadslösa ökat med 45% på 2 år

Överskott på härbärge för EU-migranter, underskott för svenska hemlösa

EU-migranter gör att ingen bryr sig om hemlösa svenskar


Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen.

Diakonicentrum m fl i Växjö öppnar gratis härbärge för 16 EU-migranter

För andra året i rad öppnar härbärget Vinternatt i Växjö upp sina portar för EU-migranter som får sova under tak nattetid.

Diakonicentrum, Erikshjälpen, Röda Korset, Den Öppna Dörren

Diakonicentrum, Erikshjälpen, Röda Korset och Den Öppna Dörren driver Vinternatt som öppnar på måndag kväll vid 19-tiden.
– Det kommer vara i samma lokaler som förra året i Ekebo nära Skogslyckans församlingshem i Växjö, berättar Martin Rosén som är chef för Växjö Diakonicentrum.

Red’s kom:
Som vanligt vill SR inte redovisa vad detta härbärge kostar skattebetalarna. Det är ”känslig” information som ska döljas, menar SR.

16 sängplatser

På kvällarna finns personal på plats för att ta emot och volontärer finns under natten. sedan får man lämna härbärget under morgonen.
– Det är ju ett natthärbärge och där finns möjlighet att laga mat, att duscha och härbärget kommer ha 16 sängplatser.

Religiösa organisationer lockar EU-migranter till Sverige

Martin Rosén är glad att härbärget nu kan öppna men han tycker också att det är tråkigt att denna typ av verksamhet ska behöva finnas.
– Ja, att människor måste söka sig till andra länder för att klara sitt uppehälle är tråkigt, säger Martin Rosén.

Red’s kom:
Det som är tråkigt är att kommuner och religiösa organisationer lockar EU-migranter till Sverige istället för att EU-migranterna får en chans till ett bättre liv i sitt hemland.

EU-migranterna kommer ofta inte till Sverige för att klara sitt uppehälle utan för att det lönar sig mer att tigga i Sverige än att jobba i hemlandet. Speciellt när de försörjs av Sverige.

Att det bara är romer av 120 miljoner fattiga i EU som kommer till Sverige borde göra att alla – t o m de okunniga religiösa organisationerna och politikerna – förstår vad det egentligen handlar om.Klicka här för att gå till artikeln i SR, 2016-01-09
Se även bl a;
EU-migranter förstörde informationsplats – kräver några veckor att återställa

EU-migranter i exklusiva bilar som slagit läger i naturreservat riskerar att avhysas

Politiskt landsförräderi avseende EU-migranter

Ytterligare två rastplatser som förstörts av EU-migranter tvingas stängas

Växjö prioriterar EU-migranter – med 600 000 kr – framför hemlösa

V i Växjö vill att kommunen ska betala för permanent camping till EU-migranter


Reportage om tiggare i Rumänien som åker till Sverige för att begå brott

Rika romer åker till Sverige för att tigga – Romer är inte som andra, menar Liv och Ljus

Organiserat tiggeri bland EU-migranter, människohandel och tiggeriförbud


Stoppa tiggeriet bums och skäll ut EU!


Justitieministern chockad över hur mycket bistånd Rumänien får

Sverige betalar mest i världen för EU-migranter, precis som EU-avgift och bistånd

Vad är kostnaden för Sveriges 5 000-6 000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

225 000 pensionärer lever under fattigdomsgränsen – varför prioritera EU-migranter?

Runt 35 000 hemlösa i Sverige, varför prioritera EU-migranter?

Kostnader för bostadslösa ökat med 45% på 2 år

Överskott på härbärge för EU-migranter, underskott för svenska hemlösa

EU-migranter gör att ingen bryr sig om hemlösa svenskar


Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen.

Laglighetsprövning av EU-migranters camping, fullmäktiges beslut

Efter att Förvaltningsrätten 2015-12-08 upphävt Socialnämnden i Lunds beslut om camping för EU-migranter så tog Lunds kommunfullmäktige upp frågan och beslutade att Lunds kommun ska upplåta en tillfällig evakueringsplats på Källby Camping fram till 2016-01-31 (utan att startdatum beslutades om).

Se Lunds kommun, protokoll kommunfullmäktige, 2015-12-17;
§ 287 Tillfälliga evakueringsplatser på mark vid Källby camping
Dnr KS 2015/1260

Laglighetsprövning av kommunfullmäktiges beslut har begärts enligt följande:


TILL: Förvaltningsrätten i Malmö
E-post: forvaltningsrattenimalmo@dom.se

Datum: 2015-12-19

MOTPART
Lunds kommun
Box 41
221 00 Lund

BESLUT SOM ÖVERKLAGAS
Kommunfullmäktige i Lunds kommuns beslut den 17 december 2015, p. 15; ”Tillfälliga evakueringsplatser på mark vid Källby camping”.

Undertecknad anser att, för ovanstående beslut, Lunds kommun/kommunfullmäktige:

  1. saknar behörighet att ta detta beslut enligt Kommunallagen 2:a kap, 1 §.
    Kommunen ska bara göra det som är av allmänt intresse och har anknytning till kommunen. Dvs saker som rör kommunmedlemmarna eller kommunen som geografiskt område (KL 2:1).
    När det gäller kommunal anknytning finns i lagen inga undantag för gratis camping riktad till en speciellt utvald grupp av utländska turister. Dessutom där kommunens enda skäl för sin välgörenhet är att aktuell grupp bryter mot lagen.
    Ej heller finns för aktuell grupp några undantag i lagen vad gäller bidrag, bistånd och stöd.
    Beslutet är inte en angelägenhet för kommunen och strider mot kommunallagen.
  2. ägnar sig åt otillåten konkurrens när de driver en gratis (ej affärsmässig) camping under en period av minst tre månader (till att börja med) för utländska medborgare. Dvs beslutet strider mot lag/författning.
  3. ägnar sig åt en för kommunen ej lagenlig välgörenhet för en viss grupp utländska medborgare. Dvs beslutet strider mot lag/författning.
  4. använder föreningen Hjälp Tiggare i Lund och den nystartade organisationen Crossroads Lund (utan insyn för allmänheten, med slutna protokoll) som bulvan på ett sätt som ej är förenligt med regelverken, för att på detta sätt försöka kringgå regelverken och lägga skattemedel på gratis boende för en viss utvald grupp utländska medborgare (dvs EU-migranter/romer).

Enligt KL 10 kap. 1 § har varje kommun- eller landstingsmedlem rätt till Laglighetsprövning. Lunds kommuns beslut berör alla i landstinget eftersom beslutet får konsekvenser som att det riskerar öka tillströmningen till regionen av utländska medborgare som vill dra nytta av de särskilda förmåner som Lunds kommun bistår en viss grupp av utländska medborgare med.

YRKANDE
Härmed önskas att Förvaltningsrätten gör en laglighetsprövning enligt kommunallagen (KL 10 kap. 2 §) på det beslut som Lunds kommun/kommunfullmäktige tagit 2015-12-17.

Jag yrkar att Förvaltningsrätten upphäver kommunens beslut om gratis camping för EU-migranter på en, flera eller alla av följande grunder:
1. beslutet hänför sig till något som inte är en angelägenhet för kommunen,
2. det organ som fattat beslutet har överskridit sina befogenheter,
3. beslutet strider mot lag eller annan författning,
4. beslutet inte tillkommit i laga ordning.

BEGÄRAN OM INHIBITION
Jag begär dessutom att beslutet tills vidare inte ska gälla (inhibition).

Starka skäl för att beslutet är olagligt
Det finns många och starka skäl som talar för att kommunfullmäktiges beslut inte är förenligt med lag.

Det skulle vara komplicerat/omöjligt att rätta upp beslutet i efterskott i det fall Förvaltningsrätten kommer fram till att beslutet av kommunfullmäktige i Lund om aktuell försörjning av en viss grupp utländska medborgare – i form av gratis boende finansierat med skattemedel – inte tagits i rätt ordning.

Beaktansvärd skada
Beaktansvärd skada åsamkas allmänheten enligt nedanstående bilagor, t ex genom att en icke oansenlig mängd skattemedel förbrukas till ingen nytta. Även de EU-migranter som flyttats till den med uteslutande skattemedel finansierade campingen drabbas av en beaktansvärd skada istället för att en fungerande och rättsligt korrekt lösning på de olika problemen tagits fram från början.

Det ska i detta sammanhang noteras att det finns en mycket enkel lösning på problemen som alternativ. Det är att lagen upprätthålls och de EU-migranter som olagligen ockuperar mark avhyses, med möjlighet som alla andra medborgare att placera sin bosättning på ett område som är förenligt med lagen.
Kommunfullmäktiges beslut är bara en fråga om Lunds kommun ska idka riktad välgörenhet för en viss utvald grupp av utländska medborgare eller ej. Dvs det finns inget av vikt i att låta Lunds kommun syssla med så här stora och kostsamma projekt – som påverkar så många människor -, där detta beslut dessutom är så uppenbart ogenomtänkt.

Inhibition av beslut får ingen negativ konsekvens
I det fall campingen för EU-migranter stängs med omedelbar verkan är det ingen som drabbas. Förmodligen kommer ändå ett större antal av de EU-migranter som försetts med gratis boende på campingen åka tillbaka till sitt hemland över julen (genom biljett som betalas av Lunds kommun). När de kommer tillbaka till Sverige efter julen så har de, enligt vad som tidigare hävdats, inte rätt att återvända till Källby camping eftersom de varit borta längre än 24 timmar.
För den grupp som ev. kvarstannar på campingen (varav många förmodligen befunnit sig längre tid i Sverige än vad EU:s rörlighetsdirektiv medger) har de att välja mellan lagligt boende eller att åka tillbaka till sitt hemland. Olagliga bosättningar är en polisiär uppgift.

Inhibition får bl a den positiva konsekvensen att kommunens kostnader för campingen upphör.

BILAGOR
01 KOMMUNFULLMÄKTIGES BESLUT
02 KOMMUNFULLMÄKTIGE I LUND HAR TAGIT BESLUT OM GRATIS BOENDE TILL EN VISS GRUPP AV ROMER FRÅN ANNAT LAND
03 PLAN FÖR ATT AVVECKLA CAMPING SAKNAS!
04 ALLIANSENS RESERVATION
05 ALLIANSEN BEGÄRDE ÅTERREMITTERING AV SOCIALNÄMNDENS TIDIGARE BESLUT FÖR ATT OKLARA FRÅGOR SKULLE REDAS UT
06 BRISTER I BEREDNINGEN AV ÄRENDET – KONSEKVENSANALYS
07 FINNS GILTIGT BYGGLOV FÖR KÄLLBY CAMPING?
08 INTE RIMLIGT ATT KOMMUNEN UNDERSTÖDJER LAGBROTT
09 OTILLÅTEN KONKURRENS
10 VÄLGÖRENHET FÖR UTLÄNDSKA TURISTER I SVERIGE
11 KOMMUNERNAS RÖRELSEFRIHET BEGRÄNSAS I KOMMUNALLAGEN – INDIVIDPRÖVNING KRÄVS
12 DISKRIMINERING
13 I ARTIKEL I SDS FRAMGÅR ATT ÄVEN DE SOM RÖSTADE FÖR BESLUTET INSER ATT DE INTE VET OM BESLUTET ÄR FÖRENLIGT MED LAG
14 REGERINGENS STÅNDPUNKT


Bil. 1

KOMMUNFULLMÄKTIGES BESLUT OM KÄLLBY CAMPING

Kommunfullmäktiges beslut – som är det beslut laglighetsprövning begärs för här – om gratis camping till en särskilt utvald grupp av EU-migranter/romer lyder enligt följande:

Tillfälliga evakueringsplatser på mark vid Källby camping

Kommunfullmäktige beslutar
• att Lunds kommun ska upplåta en tillfällig evakueringsplats på Källby Camping fram till 160131
• att uppdra åt socialnämnden att i den mån det krävs teckna avtal med berörda nämnder och ideella organisationer för genomförande av beslutet ovan
• att kostnaden för evakueringsplatsen tas från de 700 tkr som kommunfullmäktige anslagit till socialnämndens förfogande för härbärge för utsatta EU-medborgare.

FORMULERING I SYFTE ATT OMÖJLIGGÖRA LAGLIGHETSPRÖVNING?
Besluten ovan – som står i strid med den av Lunds kommun fastställda handlingsplanen för EU-migranter, eftersom denna handlingsplan inte inbegriper camping – är i praktiken så luddigt formulerade att de blir omöjliga att tolka vad det egentligen handlar om. Det ger intryck av att man i mesta möjliga mån försökt försvåra eller omöjliggöra en laglighetsprövning av besluten. Det kan inte rimligen vara förenligt med lag att försvåra/omöjliggöra laglighetsprövning på detta sätt.

Det ska noteras att det av beslutet inte framgår vem/vilka som har rätt att ta del av erbjudandet om ”tillfällig evakueringsplats”. Kan ett beslut där målgrupp inte definierats (även om det i praktiken rör sig om den målgrupp som avses i det beslut som Förvaltningsrätten upphävt, men där detta inte fastställs någonstans svart på vitt) vara förenligt med lag?

Det klargörs inte av beslutet att campingen kommer att stängas för EU-migranter efter 2016-01-31, vilket gör att Lunds kommun kan besluta om förlängning, där man på detta sätt tar bort verkan av en laglighetsprövning (där dom inte hinner komma innan avslut).

Ej heller uppges något startdatum (eller ens planerat sådant).

Inget tak eller riktlinjer för kostnader framgår av beslutet, eller hur mycket resurser som ska avsättas till ”ideella organisationer”, eller andra, för detta ändamål.
Hur ska kommunfullmäktiges beslut tolkas avseende kostnader? Handlar det nu bara om att Lunds kommun upplåter en yta, utan kostnader för kommunen (t ex för sophämtning, bajamajor, etc)?

Referens till något ev. underlag saknas i beslut.


Inget beslut om rättelse har heller tagits av kommunfullmäktige med anledning av det av Förvaltningsrätten 2015-12-08 upphävda beslutet (Mål nr 10917-15).

Men att kommunfullmäktige 2015-12-17 nu tagit ett beslut i frågan om Källby camping torde i alla fall kunna ses som ett erkännande av Lunds kommun att Socialnämnden 2015-10-14 (§190, Dnr SO 2015/0167) tog ett felaktigt beslut.


Bil. 2

KOMMUNFULLMÄKTIGE I LUND HAR TAGIT BESLUT OM BOENDE TILL EN VISS GRUPP AV ROMER FRÅN ANNAT LAND

Not. Det finns inget som anger att tjänsteskrivelsen från 2015-09-28 ligger till grund för kommunfullmäktiges beslut om Källby camping. Inget underlag för fullmäktiges beslut uppges överhuvudtaget i beslutet.

Tjänsteskrivelse från socialförvaltningen 2015-09-28, utdrag:
Förslag 2 – plats för 12 husvagnar
– Mobila toaletter inklusive tömning: 24 000 kronor
– Sophämtning: 72 000 kronor
– Medel till ideell sektor: 90 000 kronor

Lunds kommun, socialförvaltningen, skriver:
Posten ”medel till ideell sektor” är en grov uppskattning och kan omfatta iordningställande av husvagnar så att dessa är i dugligt skick och har möjlighet till uppvärmning och enklare matlagning, enklare servering av kall mat, administration och material som behövs för att bedriva verksamheten.

INKÖPTA HUSVAGNAR
Summa 186 000 kronor (där man bara kan hoppas att inget betalats ut enligt posten på 90.000 kr).
Problemet här är att det är ett virrvarr av pengar till föreningen Hjälp Tiggare i Lund, särskilt med pengar från Lunds kommun, Crossroads Lund och Svenska kyrkan, där det inte går att se vilka pengar som egentligen använts för att betala husvagnarna som nu riskerar att bli bosättningar för EU-migranter på obestämd tid framöver.

OKÄNT ÄGARFÖRHÅLLANDE TILL HUSVAGNAR
Det framgår heller inte från varken socialförvaltningens tidigare utredning eller kommunfullmäktiges beslut vem som ska stå som ägare till husvagnarna, vilket bl a försvårar ansvarsfrågor såväl som framtida evakuering såväl som laglighetsprövning.

GRATIS – SKATTEFINANSIERAD – MAT TILL EU-MIGRANTER
Det är också anmärkningsvärt om kommunen avsätter skattemedel för förplägnad av EU-migranterna, utan kostnad för dem, och utan motivering samt utan utredning om det är juridiskt korrekt.


FÖRENINGEN HJÄLP TIGGARE I LUND, ETC
Jag tror att om Lunds kommuns revisorer skulle börja gräva i de bidrag som givits till främst föreningen Hjälp Tiggare i Lund så skulle de bli ganska chockade samt uppgivna över hur det gått till.

Som exempel kan nämnas;
• Hjälp Tiggare i Lund har fått bidrag för saker de inte ens begärt. Föreningen fick t ex 211 500 kr i bidrag för april – december 2015 utan att ens ansöka om detta. Det existerade ingen ansökan om bidrag från Hjälp Tiggare i Lund – tydligt bekräftat av Lunds kommun.

Hjälp Tiggare i Lund har fått bidrag utan att behöva gå igenom den gängse proceduren för begäran om bidrag.

• Hjälp Tiggare i Lund, med Joakim Månsson-Bengtsson (MP), har tidigare sluppit att redovisa verksamhetsplan för 2015 så som alla andra som söker bidrag från Lunds kommun måste göra. Även här får alltså Joakim Månsson Bengtsson (MP) särskilda privilegier.

• Hjälp Tiggare i Lund har fått ersättning retroaktivt av Lunds kommun (utan att det ens undersökts om den retroaktiva ersättningen motsvarade verkliga kostnader).

• Föreningen Hjälp Tiggare i Lund får bidrag från Lunds kommun och organisationen Crossroads Lund. Och från flera andra, enligt socialförvaltningen i Lund.
I motsats till alla andra som söker bidrag från Lunds kommun så har Joakim Månsson Bengtsson (MP) tidigare inte behövt uppge vilka bidrag han och föreningen erhållit från andra håll. Ett brott mot kommunens rutiner såväl som mot likabehandlingsprincipen.

Ingen bad Joakim Månsson Bengtsson (MP) att redovisa andra bidrag, så som alla andra måste göra som ansöker om pengar eftersom det är en förutsättning för att erhålla bidrag. Joakim Månsson Bengtsson (MP) har alltså privilegier, i egenskap av ledamot i socialnämnden, som inga andra har. Direkt i strid med kravet som kommunen har på likabehandling.

När det i efterskott upptäcktes att Joakim Månsson Bengtsson (MP) fått arvode som inte redovisats till Lunds kommun svarar han (enl. SDS);
– Att jag får arvode via skattemedel är ett missförstånd. Pengarna kommer från organisationen ”Crossroads Lund”.
– Men jag tar Göran Walléns kritik som konstruktiv och bra. Vi kan säkert bli tydligare.
Därefter fortsatte hemlighetsmakeriet i minst lika stor omfattning som tidigare, för att inte säga att det eskalerade.

• Först nekas Joakim Månsson Bengtsson (Hjälp Tiggare i Lund) av Lunds kommun ett arvode som han begärt för sitt ideella uppdrag. Ansökan om arvode nekades på sakliga grunder enligt socialförvaltningens tydliga rekommendationer att avslå denna begäran. Därefter beviljas Joakim Månsson Bengtsson (MP) ändå ett arvode, men då via den nystartade organisation där Joakim Månsson Bengtsson (MP) också sitter i styrelsen; Crossroads Lund.
Hur stort detta arvode är som går till Joakim Månsson Bengtsson (MP) är det ingen som vet, men till media har Joakim Månsson Bengtsson (MP) sagt att netto får han ut 8.000 kr/månad.
Det finns som sagt tyvärr ingen möjlighet att kontrollera vad som egentligen är sant tack vare de allvarliga bristerna i underlag och socialnämndens märkliga beslut. Men hur stort arvode han fått torde vida överstiga 8 000 kr (och hur han kommit fram till denna siffra framgår inte).

Socialnämnden gick emot socialförvaltningens välgrundade rekommendation att inte bevilja arvode till Joakim Månsson Bengtsson (MP) och Per Eriksson (Crossroads Lund).
Socialnämndens vänsterblock ignorerade alla högst relevanta argument från socialförvaltningen att avslå begäran om arvode Se;
§ 191 Dnr SO 2015/0137 (2015-10-14), Återremiss – Ansökan om bidrag – Crossroads Lund.
Per Eriksson och Joakim Månsson Bengtsson (MP) ansökte då om 100 000 kr i arvode.
Socialförvaltningens förslag – som alliansen också förespråkade – var att avslå ansökan om arvode till Per Eriksson och Joakim Månsson Bengtsson (MP) i sin helhet.
Men vänsterblocket beslutade att Per Eriksson och Joakim Månsson Bengtsson (MP) skulle få 75 000 kr i arvode för de 2 sista månaderna av 2015.
I ansökan och i socialnämndens beslut refererades Per Eriksson och Joakim Månsson Bengtsson (MP) till som ”två personer” istället för att uppge i klartext att arvodet avsåg dem.

Det blir lite märkligt när en majoritet av Lunds budget för EU-migranter (där denna budget i sig starkt kan ifrågasättas) går till arvode för två personer i ”ideella organisationer” (där dessa två personer dessutom får arvoden från andra håll för samma sak).
Att Crossroads Lund dessutom är insynsskyddad innebär att situationen t o m kan vara mycket värre än vad som är möjligt att se.

Sedan har socialnämnden beviljat flera bidrag för samma saker, t ex;
• Mat till EU-migranter både via Hjälp Tiggare i Lund och Diakonicentrum (där Svenska kyrkans diakonicentral t ex för andra halvåret 2015 beviljats 63 000 kr till ”dagverksamhet” för EU-migranter).

På detta sätt kan man hålla på och göra en mycket lång rapport runt alla märkligheter i bidragen som beviljats för ”arbete med EU-migranter” under 2015. Ovanstående är bara lite korta smakprov.

Borgerliga ledamöter i socialnämnden har anmärkt på dåligt beslutsunderlag och oklara förhållanden kring ekonomin för Hjälp Tiggare i Lund, men har hela tiden körts över av vänsterblocket i socialnämnden.

Det är en makalös röra i utbetalningarna i Lunds kommun för posten EU-migranter och tack vare att Lunds kommun lagt ut socialförvaltningens arbete på olika externa organisationer utan samordning och utan kontroll, samt med bristande insyn, så kommer det förmodligen aldrig att gå att reda ut hur bidragen använts. Inte minst viktigt är att insynen i det kommunala arbetet försvunnit i stora delar för allmänheten.


VAD GÄLLER IDAG FÖR KÄLLBY CAMPING?

Det ska noteras att i kommunfullmäktiges beslut 2015-12-17 så uppges det inte att campingen ska utgå från socialförvaltningens tjänsteskrivelse 2015-09-28. Som jag tolkar detta så innebär det bl a att skattemedel inte får avsättas för mat så som i det ursprungliga beslutet av socialnämnden.

Har socialnämnden tecknat nytt avtal med ”ideella organisationer”, i så fall när, med vem, vad står det i detta avtal, och vilka kostnader leder detta till för kommunen?


Bil. 3

PLAN FÖR ATT AVVECKLA CAMPING SAKNAS!

Det finns inget i Lunds kommuns beslut som säger att de särskilda privilegierna för romer ska vara temporära eftersom ingen plan finns för hur aktuell (eller ev. framtida) bosättning ska avvecklas någon gång i framtiden (vilket kan bli efter decennier eller aldrig).

Efter aktuell gratiscamping kan Lunds kommun/socialnämnden fortsätta med såväl denna camping som andra boendelösningar, på skattebetalarnas bekostnad.


Bil. 4

ALLIANSENS RESERVATION

I en reservation (§421, ProtBil § 421/01-02) till kommunstyrelsens sammanträde 2015-12-17 skriver Moderaterna, Liberalerna och Centerpartiet i Lund följande;

Ang Tillfälliga evakueringsplatser på mark vid Källby camping (Dnr KS 2015/1260)
Både regeringens samordnare för frågor rörande utsatta EU-medborgare, Martin Valfridsson, och justitieministern Morgan Johansson (S) har i media uttryckt ytterst starka tvivel apropå kommunala särlösningar för EU-medborgare som vistas i Sverige.
Vi kan inget annat än instämma i deras slutsatser. Det kan inte vara en kommunal angelägenhet att erbjuda andra EU-medborgare, som av egen vilja har rest till Sverige, fri logi och andra förmåner.
Dessutom går det att ifrågasätta lämpligheten i att premiera EU-medborgare för deras otillåtna bosättningar genom att, utan kostnad, anvisa dem mark och tillhandahålla sanitära faciliteter. Ingen svensk skattebetalare åtnjuter samma privilegier.


Bil. 5

ALLIANSEN BEGÄRDE ÅTERREMITTERING AV SOCIALNÄMNDENS TIDIGARE BESLUT FÖR ATT OKLARA FRÅGOR SKULLE REDAS UT

Alliansen ville för Socialnämndens tidigare beslut att frågan om gratis camping för en selektivt utvald grupp av utländska medborgare skulle återremitteras, enligt följande protokollutdrag:

Göran Wallén (M), yrkar för alliansen, att ärendet ska återremitteras för besvarande av frågeställningarna om:

  1. Finansieringsfrågan. Förvaltningen menar att kostnaden är utöver de 700 tkr fullmäktige anslagit i arbetet för EU-migranter. Vi menar att det istället måste tas inom dessa 700 tkr.
  2. Ansvarsfrågan. Hur ser rollfördelningen liksom ansvaret mellan organisationerna och kommunen ut?
  3. Hur säkerställer man att det inte blir ett permanent boende? Vad händer om personerna i fråga bor kvar vid avtalets slut?
  4. Avgiftsfrågan måste utredas vidare. I t.ex. Helsingborg har man avgift och menar att det är en förutsättning för att det ska fungera.
  5. Är detta ett biståndsbeslut? I så fall får det andra implikationer.
  6. Kommer det att krävas att vederbörande legitimerar/identifierar sig (precis som man alltid gör i samband med övernattning på campingar)?

Emellertid blev alliansens önskan om återremittering nedröstad av vänsterblocket.


Bil. 6

BRISTER I BEREDNINGEN AV ÄRENDET

Tilläggas kan att det förekommer ett stort antal andra obesvarade frågor i detta sammanhang:

KONSEKVENSANALYS SAKNAS!

  • Ingen har före beslutet 2015-12-17 (med nya villkor) verifierat med ”Ideell sektor och idéburna organisationer” (dvs; Per Eriksson & Joakim Månsson Bengtsson) att de är beredda att stå för driften och ansvara för att camping sker enligt gällande bestämmelser – där dessa bestämmelser inte ens tagits fram – samt ansvarar för införskaffandet av husvagnar och tilldelning av plats.

BESLUT JURIDISKT KORREKT?
• Har kommunen rätt att förse en särskild grupp utländska medborgare med gratis (eller ens subventionerat) boende?
Inte minst med tanke på att;
– det inte är en kommunal angelägenhet,
– det innebär positiv särbehandling av en viss folkgrupp, och
– åtgärderna konkurrerar med privat verksamhet som campingplatser, vandrarhem, B&B, hotell/motell, etc.

IDENTIFIERING
• Vad händer med de EU-migranter som vägrar identifiera sig, uppger falska identifikationsuppgifter?
• Hur tillförlitliga är uppgifter om identifiering från en starkt partisk ideell organisation?
• Vilka identifieringskrav ska gälla?

AVTAL MED EU-MIGRANTER SOM FÅR GRATIS BOENDE
• Kommer de EU-migranter som försörjs av skattebetalarna att tvingas skriva på ett avtal för sin vistelse innan de får tillgång till gratiscampingen? Vad står i så fall i detta avtal?

UPPRÄTTHÅLLA ATT ENDAST BEHÖRIGA VISTAS PÅ CAMPINGEN
• I den tidigare skrivelsen från tjänstemännen står det att ingen under 18 år ska få nyttja campingen. Hur ska det efterlevas och kontrolleras av vem och med vilken rättssäkerhet?
• Hur ska man kontrollera vem som i så fall lämnar eller ankommer till campingen, och vem har ansvaret för detta på vilket sätt och enligt vilket avtal?

ORDNING OCH ANSVAR
• Vilka åtgärder är planerade i det fall nedskräpning/miljöförstöring sker på området?
Att de EU-migranter som flyttar dit ”ska få klara och tydliga regler för hur de ska sköta sig” är ju bara relevant i det fall dessa regler följs. Kan kommunfullmäktige ta beslut om gratis camping innan ens detta regelverk tagits fram och är en del av beslutsunderlaget?
• Hur ska dessa ”klara och tydliga regler för hur de ska sköta sig” se ut, punkt för punkt? Vem tar fram regelverk? Ska dessa finnas skriftligt? På vilka språk? Vad gäller för de EU-migranter som inte är läskunniga?
• Enligt tjänstemännens tidigare förslag ska man ej tillåta matlagning eller duschning på området. Hur upprätthåller man dessa regler? Vad händer om reglerna bryts, vem åtgärdar det då och hur?
• Var ska EU-migranterna laga mat/duscha? Var ska de tvätta?
• Ansvarsfrågan: Vem ansvarar för vad? S+MP-politiker har uppgivit att det ska ske genom en blandning av ideella föreningar (vilket är en omskrivning av Joakim Månsson Bengtsson, Hjälp Tiggare i Lund/Crossroads Lund), kommunen och polisen, men hänvisade till att ideella organisationer ska driva boendet på campingen. Hur ska ideella organisationer kunna ta ett ansvar för ordningen på platsen, enligt vilka skyldigheter?
• Exakt hur ska det hanteras med de EU-migranter som inte följer det interna regelverket på campingen (nedskräpning, matlagning/öppna eldar, våld, förstörelse, etc)?

FÖRSÄKRING
• Om något skulle hända på campingen finns det försäkringar som täcker alla eventualiteter och vems försäkringar är det då som gäller i vilka avseenden?

PLAN SAKNAS FÖR VAD SOM SKA HÄNDA VID/EFTER SLUTDATUM
Exakt vad händer efter tre månader (dvs 2016-01-31)?
Detta kan naturligtvis inte besvaras som Emma Berginger (MP) gör med; ”Det får vi ta ställning till då”. Det är ju en av de mest grundläggande förutsättningarna för att överhuvudtaget kunna påbörja en åtgärd av denna typ, även om åtgärden strider mot kommunallagen redan från start.
Exakt hur ska evakuering från evakueringsboendet gå till och var ska EU-migranterna placeras då? Ska de fortfarande försörjas med skattemedel och i så fall under hur lång tid?


Bil. 7

FINNS GILTIGT BYGGLOV FÖR KÄLLBY CAMPING?

Det framgår inte av några handlingar att bygglov finns för en året-runt-camping på Källby camping, med aktuell form av kommunalt finansierad ”camping” för EU-migranter. Vad gäller avseende bygglov?


Bil. 8

INTE RIMLIGT ATT KOMMUNEN UNDERSTÖDJER LAGBROTT

Det är orimligt att en kommun understödjer EU-migranters olagliga vistelse i Sverige.
De EU-turister som befinner sig i Sverige kortare tid än tre månader (enligt EU:s fria rörlighet) måste kunna försörja sig själva. Oavsett om de är romer, greker, engelsmän eller något annat.

Man kan inte bara åka till ett annat land på vinst och förlust, utan pengar på fickan, och förutsätta att detta land ska försörja en, så som EU-migranter gör. Det finns ingen annan grupp i något EU-land som kan (eller tillåts) göra detta.

Det ska noteras att EU-migranter inte är hemlösa per definition. De är turister som saknar laglig rätt att överhuvudtaget vistas i Sverige om de inte kan försörja sig på egen hand. Dvs EU:s fria rörlighet gäller inte i de fall man inte kan bekosta t ex boende och mat för sig själv.

De EU-turister som bryter mot EU:s fria rörlighet och stannar längre än tre månader kan rimligtvis inte försörjas på skattebetalarnas bekostnad eftersom kommunen då understödjer brott.

KOMMUNENS ANSVAR FÖR ATT REGELVERK FÖR EU:S FRIA RÖRLIGHET UPPRÄTTHÅLLS
EU-migranterna måste rimligen, efter 3 månader på campingen, utvisas ur landet eftersom de då har vistats i Sverige under minst så lång tid som den fria rörligheten inom EU medger (även om EU-migranterna redan innan brutit mot denna genom att de saknar egen möjlighet till försörjning).

I det fall Lunds kommun (enligt kommunfullmäktiges beslut) gör sig högst delaktig i EU-migranternas vistelse i landet – och dessutom har identifikationsuppgifter på alla – kan kommunen rimligtvis inte bara frånsäga sig ansvaret för att EU:s regelverk för den fria rörligheten följs. Därmed måste kommunen lämna tydliga garantier för att den EU-migrant som fortfarande vistas i landet efter tre månader anmäls till Polisen och Migrationsverket för utvisning ur landet.

Finns, med hänsyn till ovanstående, samarbete mellan kommunen, polis och Migrationsverket för att verkställa utvisningar av EU-migranter?

Kommunen (socialförvaltningen) har upplysningsplikt i det fall de upptäcker någon EU-medborgare som stannar längre i landet än tre månader utan rätt att vistas här i enlighet med EU’s fria rörlighet. Avser kommunen att bryta mot lagen och dölja för polisen och Migrationsverket att EU-migranterna vistas olagligt i Sverige?


Bil. 9

OTILLÅTEN KONKURRENS

• Om kommunen förser vissa turister – EU-migranter – med gratis (eller subventionerat) boende så innebär det att kommunen – med skattemedel – i så fall konkurrerar med annan kommersiell privat verksamhet som upplåter boende, t ex camping, vandrarhem, B&B och hotell/motell.
• Kommunen kan därmed inte erbjuda gratis/subventionerat boende ens för andra svenska kommuners invånare, än mindre för utländska turister.

Kommunen utsätter legala campingar, B&B, etc, för otillåten konkurrens när kommunen erbjuder gratis boende till utländska medborgare. Det gäller även för de campingar som inte är öppna under vintern eftersom det inte är orimligt att någon av dessa hållit vinteröppet om det varit inkomstbringande.


INGEN UPPHANDLING
Kommunen har inte gått ut med någon upphandling om boende för EU-migranter, utan anlitar per automatik MP-politikern Joakim Månsson Bengtsson för detta.


Bil. 10

VÄLGÖRENHET FÖR UTLÄNDSKA TURISTER I SVERIGE

Att idka välgörenhet för andra länders medborgare är inte förenligt med det kommunala uppdraget. Särskilt inte eftersom det ofrånkomligen leder till försämrad välfärd för kommunens egna invånare när kommunen lägger pengar på något som inte tillför något överhuvudtaget för invånarna.

En kommun är ingen välgörenhetsorganisation för andra länders medborgare!

Kommunen har endast att verka för dem som är folkbokförda i kommunen och får enligt kommunallagen inte ens ägna sig åt välgörenhet för andra länders medborgare. Det får kommunen inte göra för andra svenska kommuners invånare, än mindre för andra länders medborgare.

Dessutom finns en det en uppenbar risk för att konsekvensen blir att allt fler EU-tiggare söker sig till kommunen, med fortsatt eskalerande kostnader för kommunens invånare. De insatser kommunen gör, specifikt för romer, medför alltså högst sannolikt allt större kostnader för kommunen på kort såväl som lång sikt.

Lunds kommun har inte gjort någon juridisk utredning ifall kommunen får spendera skattemedel på välgörenhet för särskilt utvalda turister.


Bil. 11

KOMMUNERNAS RÖRELSEFRIHET BEGRÄNSAS I KOMMUNALLAGEN

I kommunallagen, 2:a kap, 1 §, om Kommunernas och landstingens befogenheter, står följande;
1 § Kommuner och landsting får själva ha hand om sådana angelägenheter av allmänt intresse som har anknytning till kommunens eller landstingets område eller deras medlemmar och som inte skall handhas enbart av staten, en annan kommun, ett annat landsting eller någon annan.

EU-migranter och deras sociala skyddsnät ska handhas av ”någon annan”, dvs hemlandet. Därmed får en kommun inte försörja EU-migranter på något sätt, förutom i en akut nödsituation.

Det är precis som att om jag skulle bli av med mina pengar och biljett hem när jag är i något annat EU-land så finns det inget EU-land som ställer upp och finansierar min hemresa (inte ens min hemkommun eller Sverige gör detta).

Boende och försörjning av utländska medborgare ska hanteras i hemlandet och på hemlandets bekostnad.

Det är inte en kommunal angelägenhet att bedriva camping – dvs gratis boende som dessutom är riktad till en speciell, särskilt utvald, grupp av utländska medborgare – och konkurrera med liknande privat verksamhet (camping, B&B, vandrarhem, hotell/motell, etc).

Bistånd för utländska medborgare ges på statlig nivå, medan kommunala skattemedel enbart ska användas för kommunens invånare, enligt lag.

Det är på intet sätt rimligt att en kommun ägnar sig åt välgörenhet för andra länders medborgare, men oavsett vad man tycker om detta så är det inte förenligt med kommunallagen.

• Kommunallagen styr kommunens arbete: Det är ingen kommunal angelägenhet att driva camping utan kostnad (eller ens subventionerat) för campinggäster på skattebetalarnas bekostnad, alltså en verksamhet där kommunens kostnader inte täcks av avgifter. Riktat stöd till enskilda utländska medborgare ingår inte i den kommunala kompetensen.

Det är förbjudet för en kommun att ge stöd till enskilda, såvida det inte finns lagstiftning som gör det möjligt att ge stöd, och det finns det inte för försörjning av EU-migranter.

Kommunen har inte rätt att använda skattemedel för att finansiera tiggeri av utländska medborgare. Kommunala skattemedel får inte användas för välgörenhet till en viss grupp av turister (välfärdsturister) från andra länder.

Kommunallag (1991:900) 2 kap. Kommunernas och landstingens befogenheter
Allmänna befogenheter
1 § Kommuner och landsting får själva ha hand om sådana angelägenheter av allmänt intresse som har anknytning till kommunens eller landstingets område eller deras medlemmar och som inte skall handhas enbart av staten, en annan kommun, ett annat landsting eller någon annan.

Ovanstående kompetensregel innebär att kommunen inte kan göra mer än vad som är stadgat i olika lagar, hur vällovligt syftet än kan tyckas vara.

Dvs kommunen får inte befatta sig med statliga angelägenheter, som bistånd till andra länders medborgare (internationellt bistånd är ett statligt ansvar) och kommunen får inte överta hemlandets ansvar för utländska medborgare.

• För utländska medborgare som inte är bosatta i Sverige men som vistas här för besök följer av Regeringsrättens praxis (RÅ 1995 ref. 70) att vistelsekommunen endast ansvarar för akuta insatser, s.k. nöd.

• Utländska medborgare har inte samma rättigheter som svenska medborgare, på motsvarande sätt som att andra svenska kommuners invånare inte har samma rättigheter som den egna kommunens invånare.

EU-migranterna är att jämställa med kommuninvånare och då gäller likabehandlingsprincipen. Oavsett vilket så gäller kommunallagen och kommunen får därmed inte ta beslut om att ge något annat än akuthjälp (max 3-5 dagar beroende på omständigheter, dock finns inget juridiskt stöd för gratis hemresa, dvs som det fungerar för alla som inte är romer).

Det framgår också av alla handlingar att kommunen inte skulle upprätta denna gratis camping om det inte varit för de romer som insatserna nu riktas mot.

Det finns ingen ”tak-över-huvudet-garanti” för svenskar. Varför skulle specifikt romer särbehandlas och få denna rättighet i Sverige?

Det är inte kommunens uppgift att erbjuda varken romer eller någon annan utländsk folkgrupp tak-över-huvudet-garanti i kommunen.

Ingår inte i det kommunala uppdraget!

Förvaltningschef Per Sandberg och de politiska partierna M, FP, C, KD, SD, MP och S i kommunfullmäktige och kommunstyrelse (samt arbetsutskott) i Växjö var alla helt eniga i att det inte ingår i det kommunala uppdraget att subventionera camping för EU-migranter (Beslutsprotokoll 2015-12-08, § 451, Dnr 2015-00619), med följande formulering:

Det ankommer inte på kommunen att ordna campingplatser för särskilda grupper, eller för allmänheten.

Ska verksamheten enbart bedrivas för enskilda grupper kan det ifrågasättas utifrån kommunallagens likställighetsprincip. Ska den istället vara allmän kan det bli otillbörlig konkurrens gentemot näringsidkare i branschen.

Kommunens ansvar för boende kan endast hänföras till det akuta läget, och dit kan inte en uppställningsplats för camping räknas.

För att komma tillrätta med EU-migranters olagligt uppställda fordon refererades istället till Förordningen (1982:198) om flyttning av fordon, som exempel på hur olagliga bosättningar ska hanteras.

Socialtjänstlagen

Lunds kommun bryter även mot socialtjänstlagen eftersom beslut generellt tagits för en grupp som ingen ens vet något om (varken vem det är, var de kommer från, vilken ekonomi de har, vad de behöver eller ens hur många det är) istället för att göra en prövning för varje enskild individ.

INDIVIDPRÖVNING KRÄVS
Alla beslut enligt socialtjänstlagen ska ske efter ansökan och individuell prövning av sökandes behov.

I bl a Jönköping (december 2015) har Moderaterna konstaterat att detta faktum omöjliggör att förse en grupp med gratis/subventionerad camping.


Bil. 12

DISKRIMINERING

Särskilda förmåner för en specifik folkgrupp från annat land kan anses vara diskriminering av kommunens egna invånarna såväl som av andra kommuners invånare, och diskriminering av alla övriga EU- och världsmedborgare samt folkgrupper som inte erbjuds samma förmåner.

En kommunalt finansierad camping – med alla dess faciliteter – för en specifik grupp utländska medborgare (EU-migranter/romer) diskriminerar andra grupper. Inte bara kommunens invånare, utan även andra kommuners invånare och andra folkgrupper än de romer som aktuellt gratisboende riktar sig mot.

Kommunen har en viss summa att utgå från, och det är de pengar som kommer in som skatter från kommunens invånare. Allt som görs för dessa pengar handlar om fördelning av pengar. Varje krona som läggs på andra länders medborgare innebär följaktligen en krona mindre för dem som kommunen enligt lag ansvarar för, dvs dem som är folkbokförda i kommunen men som inte ges samma rättigheter som EU-migranterna (dvs romerna).

Ingen kommunmedlem blir positivt särbehandlad av att EU-migranter ges särskilda förmåner (som gratis boende, gratis mat, resurscenter, särskild arbetsförmedling för EU-migranter, gratis vård, etc). Alla av kommunens skattebetalare blir enbart negativt särbehandlade.

Lunds kommun vill ge en särskilt utvald folkgrupp särskilda rättigheter som inte gäller för varken de egna invånarna eller andra kommuners invånare eller andra länders medborgare. Dvs kommunen riktar sitt bistånd specifikt till romer som inte vill följa svensk lag och särbehandlar dessa personer genom att de får särskilda privilegier istället för att avhysa ockupanterna. Lagbrott ska beivras, inte belönas.

Det är grundläggande i en rättsstat att brott inte ska löna sig.


Bil. 13

I ARTIKEL I SDS FRAMGÅR ATT ÄVEN DE SOM RÖSTADE FÖR BESLUTET INSER ATT DE INTE VET OM BESLUTET ÄR FÖRENLIGT MED LAG

Följande står att läsa i SDS, 2015-10-15:

Oppositionen i Lund är starkt kritisk till socialnämndens beslut om gratis husvagnsboende för EU-migranter på Källby camping.

– Det här är inte rättssäkert. Likabehandling måste gälla, man kan inte göra undantag för vissa, säger Göran Wallén (M), andre vice ordförande i socialnämnden.

Socialnämndens ordförande, Sven-Bertil Persson (V), medger att man i och med beslutet gett sig ut på okänt område.

Kan man göra undantag för EU-migranter och sedan begränsa erbjudandet till något tiotal på en parkeringsplats? – Det får ju prövas. Det här är problematiskt överhuvudtaget, för vi går utanför alla regler och alla tidigare beslut. Det är ett politiskt beslut som vi har fattat, säger Sven-Bertil Persson (V).


Bil. 14

REGERINGENS STÅNDPUNKT

Lunds kommun beaktar inte heller de staka signaler som redan givits av den nationella samordnaren och regeringen (Åsa Regnér) som redan gått ut med att de planer Lunds kommun har inte är hur en kommun ska och får agera.

Den nationella samordnaren Martin Valfridsson har särskilt kritiserat Lunds kommun för de resurser kommunen lägger på EU-migranter.


ÖVRIGT:

2.

[2. beslutet hänför sig till något som inte är en angelägenhet för kommunen eller landstinget]

Att förse en särskilt utvald grupp av utländska medborgare med boende och mat under tre månader är inte en angelägenhet för kommunen med anknytning till Lunds kommuns fysiska förvaltningsområde.
Lokaliseringsprincipen innebär att kommunen inte får ha hand om sådana angelägenheter som det ankommer enbart på staten, en annan kommun, ett annat landsting eller någon annan att sköta.
I detta fall ankommer aktuellt stöd till dessa EU-migranter i Lund på den rumänska staten att sköta.
Men det kan också ses som en uppgift – om Sverige ska involvera sig i stöd till andra länder – som ankommer endast den svenska staten. Detta av en lång rad anledningar men inte minst pga att enskilt stöd till utländska medborgare kan få svåra kortsiktiga såväl som långsiktiga konsekvenser för aktuellt land – här Rumänien – att verka för en förbättring för dessa medborgare som inte ens befinner sig i landet. Dvs där Lunds kommun i praktiken undanhåller en viss grupp EU-medborgare från att få viktigt och behövligt stöd i sitt hemland. Detta speciellt eftersom Rumänien erhåller 471 miljarder kr från EU för att bl a förbättra situationen för romerna.

Att förse EU-migranter med boende i Sverige riskerar således starkt att enbart försvåra situationen för dessa personer såväl som för hemlandet, där kommunen, om något, istället borde verka för att utsatta EU-medborgare, som saknar försörjningsförmåga i Sverige, återvänder till hemlandet.

Det finns inget i regelverken som styrker att de EU-migranter som befinner sig inom Lunds kommuns kommungränser är en angelägenhet för kommunen.

I socialtjänstlagens 2a kap 1 § står följande;
2 kap. Kommunens ansvar
1 § Varje kommun svarar för socialtjänsten inom sitt område, och har det yttersta ansvaret för att enskilda får det stöd och den hjälp som de behöver. Detta innebär ingen inskränkning i det ansvar som vilar på andra huvudmän.

Bestämmelser om ansvarsfördelningen mellan kommuner i fråga om stöd och hjälp enligt denna lag finns i 2 a kap.

I fråga om den som omfattas av lagen (1994:137) om mottagande av asylsökande m.fl. finns särskilda bestämmelser om bistånd i den lagen. Lag (2011:328).

Men att den kommun där den enskilde vistas i huvudsak ansvarar för stöd och hjälp till den enskilde innebär inte på något sätt att utländska medborgare kan åtnjuta särskilda förmåner utanför akut stöd som istället kunnat lösas avsevärt bättre – och mer förmånligt för kommunens skattebetalare – med en hemresa.

I aktuellt fall har Lunds kommun inte ens tillfrågat ifrågavarande EU-migranter om de är intresserade av att åka tillbaka till sitt hemland utan Lunds kommun bara erbjuder gratis försörjning under tre månader (som sedan kan komma att förlängas på obestämd tid).

Det är alltså en fråga om en sådan angelägenhet som ankommer på hemlandet att sköta i första hand, och i andra hand den svenska staten, men däremot inte en enskild svensk kommun.


3.

Det ska också noteras att den grund som Socialnämndens ordförande Sven-Bertil Persson tidigare gav till att boende och mat skulle vara kostnadsfritt för den särskilt utvalda gruppen EU-migranter var att en avgift för boendet skulle kunna leda till besittningsrätt för EU-migranterna.
Detta är emellertid oriktigt och därför har det tidigare beslutet om att allt skulle vara kostnadsfritt fattats på oriktig grund.


4.

[4. beslutet strider mot lag eller annan författning]

Socialtjänstlagen 2 kap 5 §
5 § Kommunen får sluta avtal med någon annan om att utföra kommunens uppgifter inom socialtjänsten. Genom ett sådant avtal får en kommun tillhandahålla tjänster åt en annan kommun. Uppgifter som innefattar myndighetsutövning får dock inte med stöd av denna bestämmelse överlämnas till andra juridiska personer eller en enskild individ. Lag (2014:579).

När Lunds kommun i aktuellt fall överlåter till Hjälp Tiggare i Lund (som tidigare under 2015 erhållit 352 533 kr i bidrag från Lunds kommun och stora summor från andra källor) och Crossroads Lund att svara för försörjning av EU-migranter så tillhandahåller Lunds kommun tjänster åt ett annat land istället för tjänster åt en annan svensk kommun.

Ovanstående paragraf är inte tillämplig av den anledningen att det inte handlar om att ”utföra kommunens uppgifter inom socialtjänsten” eftersom det inte ingår i kommunens uppgifter att försörja andra länders medborgare.

Det finns inget i lagen som säger att kommunal omsorg gäller alla som vistas i kommunen utan någon form av begränsningar.
EU-migranternas nationalitet (dvs ej svenska medborgare) är dessutom i sig avgörande för att kommunen kan anses sakna anknytning till de personer som stödet riktar sig till, och det finns inget i regelverken som säger att kommunen kan anses ha anknytning till aktuell grupp av romer på något annat sätt än vilka andra turister som helst, och som inte åtnjuter dylika förmåner oavsett behov.

EU-migranterna åtnjuter rätten enligt EU:s rörlighetsdirektiv att vistas i Sverige i maximalt tre månader under förutsättning att de är självförsörjande. Då kan inte en kommun varken stå för deras försörjning – och på detta sätt underminera den fria rörligheten – och ej heller ge EU-migranterna förutsättningar för att kunna vistas i landet över tillåten lagenlig tid (där man kan förutsätta att en större del av målgruppen t o m redan idag överskridit tremånadersgränsen).

Även om kommunen är skyldig att svara för socialtjänsten inom sitt område och att alla har rätt till akuta hjälpinsatser om man hamnat i en tillfällig nödsituation så;
• handlar det inte om någon akut hjälpinsats (med tre månaders gratis boende och mat till EU-migranter som annars klarat sig utmärkt på egen hand, om än under något bistra förhållanden, som dock inte förorsakats av något förhållande i Sverige). Kommunfullmäktiges beslut är enkom för att lösa ett helt annat problem,
• förekommer det ingen nödsituation som föranleder åtgärden (utan det är enbart av bekvämlighetsskäl för kommunen).


KORTFATTAD SAMMANSTÄLLNING AV VISSA PUNKTER OVAN

• Beslutet avser inte en sådan angelägenhet som avses i 2 kap. 1 § kommunallagen. Kommunen får endast ha hand om sådant som är av allmänt intresse och har anknytning till kommunen. I detta ingår inte att ge medborgare i andra stater stöd och bistånd.

• Det är förbjudet för en kommun att utan stöd i lag ge enskilda stöd. Inga undantag finns för en särskilt utvald grupp utlänningar.

• Beslutet strider mot socialtjänstlagen då nämnden tagit ett generellt beslut istället för att, såsom gäller enligt lagen, efter ansökan göra en prövning för varje enskild individ.

• Kommunen har inte ens tillfrågat personerna om de är intresserade av att resa tillbaka till sitt hemland.

• Riktat stöd till enskilda utländska medborgare ingår inte i den kommunala kompetensen.

• EU-migranter och deras sociala skyddsnät ska handhas av ”någon annan” enl. kommunallagen, dvs i detta fall staten Rumänien. Kommunen får inte överta hemlandets ansvar för sina medborgare.

• Att involvera sig i stöd till andra länder är den svenska statens angelägenhet.

• Det är inte en kommunal angelägenhet att i konkurrens med privata verksamheter bedriva gratis/subventionerad camping. Det är otillåten konkurrens.

• EU-migranter är inte hemlösa per definition, utan turister som måste kunna försörja sig själva.

• EU:s fria rörlighet gäller inte då man inte kan bekosta t ex boende och mat själv.

• Personer från andra stater som bryter mot gemenskapens regelverk och utan uppehållsrätt stannar mer än tre månader i landet ska inte försörjas med skattemedel då kommunen i så fall understödjer brott.

• Om kommunen gör sig delaktig i EU-migranternas vistelse i landet kan kommunen inte frånsäga sig ansvaret från att EU:s regelverk följs.
Kommunen har upplysningsplikt om man upptäcker att någon stannar i landet mer än tre månader utan rätt att vistas här.

• Det finns ingen ”tak-över-huvudet-garanti” för svenskar. Varför skulle specifikt romer särbehandlas och få denna rättighet i Sverige?

• Istället för att avhysa personer som olagligen ockuperar mark/fastighet får sådana personer genom fullmäktiges beslut istället särskilda rättigheter. I en rättsstat är det grundläggande att brott inte ska löna sig.
Politiker kan inte ta över och ersätta myndigheters ansvar och uppgifter på detta sätt.

• Beslutet innebär positiv särbehandling av en folkgrupp.

• Beslutet strider mot likställighetsprincipen.

• Särskilda förmåner för en specifik grupp från ett annat land innebär diskriminering av kommunens egna invånare, andra kommuners invånare, övriga EU- och världsmedborgare och andra folkgrupper.

• Beslutet har tillkommit enkom för att lösa ett annat problem.

• Kommunen har inte upphandlat varken boendet eller driften av verksamheten.
Istället har en politiker från Miljöpartiet anlitats för driften.

• För att kringgå regelverken använder kommunen bulvaner i form av föreningen Hjälp Tiggare i Lund och organisationen Crossroads Lund, där allmänheten saknar insyn i verksamheten.

• En kommun får inte försörja EU-migranter annat än för akut hjälp, t ex lån för hemresa. I detta fall är det inte fråga om en akut hjälpinsats som föranleds av en nödsituation. Beslutet avser en längre tidsperiod och gäller personer som klarat sig väl hittills, om än under något bistra förhållanden.

• Kommunfullmäktiges beslut har formulerats på ett sådant luddigt och övergripande sätt – utan referens till underlag – att det i vissa delar ska vara så svårt som möjligt att överklaga förrän i efterskott, då det är möjligt att i se (i alla fall delvis) vad beslutet egentligen varit (dvs när tiden för att begära laglighetsprövning gått ut).

• Kommunfullmäktiges beslut kan ifrågasättas i ett stort antal andra avseenden och är felaktigt med hänsyn till många oklarheter av skilda slag.


Följande röstade för att Lunds kommun ska upplåta en ”tillfällig evakueringsplats” – dvs gratis camping för EU-migranter som brutit mot lagen – på Källby Camping fram till 2016-01-31:
Anders Almgren (S)
Peter Fransson (S)
Lennart Prytz (S)
Elin Gustafsson (S)
Stig Svensson (S)
Lena Fällström (S)
Monica Molin (S)
Kenth Andersson (S)
Jeanette Olsson (S)
Per Olsson (S)
Fanny Johansson (S)
Ann-Margreth Olssons ersättare Eleni Rezaii Liakou (S)
Björn Abelsons ersättare Joakim Friberg (S)
Mattias Olssons ersättare Klara Strandberg (S)
Anna-Lena Hogeruds ersättare Rune Granqvist (S)

Sven-Bertil Perssons ersättare Anders Jarfjord (V)
Hanna Gunnarssons ersättare Lars A Ohlsson (V)
Mats Olssons ersättare Alla Helena Falk (V)
Görild Malmberg (V)
Angelica Svensson (V)

Joakim Månsson Bengtssons ersättare Anders Ebbesson (MP)
Emma Berginger (MP)
Peter Bergwall (MP)
Teresia Olsson (MP)
Christina Sjöström (MP)
Ulf Nymark (MP)
Cecilia Emanuelsson (MP)
Yanira Difonis (MP)
Johan Lambreus Mattsson (MP)

Pernilla West (FI)
Cherry Batrapo (FI)

Sverker Oredsson (FNL)
Marie Henschen (FNL)
Anne Landin (FNL)

Börje Hed (FNL) var den enda som vågade gå emot strömmen. Han röstade emot campingen, dvs det fanns i alla fall en inom FNL med sunt förnuft.
Annars var alla eniga inom S, V, MP, Fi och FNL.


Se även bl a;
KÄLLBY CAMPING:

Lunds kommun vill flytta EU-migranter från p-plats till gratis camping temporärt

Frågan om boende för EU-migranter i Lund går vidare till högre instans

Socialförvaltningen Lund anser att EU-migranter kan särbehandlas av kommunen

Lundabor oroliga över S+MP’s plan om skattefinansierat boende för EU-migranter

S, MP, V och Fi i Lund röstade för att belöna 48 EU-migranters lagbrott med gratis boende

EU-migranters bosättning på p-plats i Lund växer efter rykten om försörjning

Socialnämnden i Lund tar beslut om EU-migranter utan kompetens för detta

Socialnämnden i Lund gick emot juristerna och beslutade om camping för EU-migranter

Rättelse av SDS artikel om laglighetsprövning av Lunds kommuns beslut om EU-migranter

Lund startar gratis camping för EU-migranter… utan att veta något om behoven

Lunds kommun kan inte genomföra socialnämndens beslut om gratis boende för EU-migranter

Lunds camping för EU-migranter prövas rättsligt – likabehandlingsprincipen

Malmös avhysta EU-migranter flyttar till parkering i Lund

Lunds kommun bryter mot Socialnämndens beslut om EU-migranters gratiscamping i Lund

EU-migranter ockuperar ny p-plats i Lund vid gratiscamping, betalar ej böter

Kommer de EU-migranter som bor på gratiscamping i Lund att utvisas den 31/1 2016?

Hjälp Tiggare i Lund söker mer och mer pengar för EU-migranter – 700 000 kr 2015

Lunds kommuns beslut om camping för EU-migranter upphävs av Förvaltningsrätten!

Lunds olagliga camping för EU-migranter ska beslutas om av fullmäktige

Joakim Månsson Bengtsson (MP) säker att Lunds EU-migranter fortsatt försörjs

Det olagliga beslutet om camping för EU-migranter gick igenom med stöd av FNL

Pengar för EU-migranter i en aldrig sinande ström till Hjälp Tiggare i Lund

Laglighetsprövning av bidrag till Hjälp Tiggare i Lund


Begäran om Laglighetsprövning av kommunalt beslut, EU-migranter – mall

Kan kommunen gynna en särskild grupp av EU-medborgare, dvs EU-migranter?

Bakläxa för Lunds kommuns beslut att ge EU-migranter gratis boende?


Handlingsplan för EU-migranter i Lund


Joakim Månsson Bengtsson (MP)/Hjälp Tiggare i Lund vill censurera debatten

FP kritiserar MP i Lund för att försöka tysta debatten om EU-migranter

Emma Berginger/MP Lund vill inrätta gratis härbärge för specifikt EU-migranter

Joakim Månsson Bengtsson (MP), Lund, tror gratis boende för EU-migranter löser allt

Peter Bergwall (MP), Lunds kommun, föredrar lagvidrigt stöd till EU-migranter

Peter Bergwall (MP) hävdar att EU-migranter har lagstadgad rätt till gratis boende i Sverige

Peter Bergwall, MP Lund, vill inte följa kommunallagen, MP Malmö anser lag ska följas

Vi är alla romer, menar Joakim Månsson Bengtsson (MP), Lund


Per Eriksson och Hans Swärd i Lund har fel om EU-migranter och tiggeriförbud


Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?

EU-migranter skaffar sig förmåner genom lagbrott och provokation


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen.

V i Växjö vill att kommunen ska betala för permanent camping till EU-migranter

Vänsterpartiet i Växjö har skrivit nedanstående motion i frågan som M, FP, C, KD, SD, MP och S röstade nej till:

Motion
Växjö kommunfullmäktige

Om behovet av en uppställningsplats nära Växjö för bl a EU-migranter

Det går inte att blunda för att människor befinner sin i Växjö kommun på ”turistvisum” och bor i bilar, husvagnar, tält eller utomhus. För att göra livet för dessa mer drägligt, så ska det finnas plats att anvisa, där en inte riskerar att bli vräkt och bortkörd utan alternativ. Behovet av tillgång till vatten och toalett ska säkras.

Vi tror att trygghet och säkerhet för människor utan bostad är grundläggande och Växjö kommun kan bidra till det genom att ordna en uppställningsplats med tillgång till bashygien och vatten. Uppsala kommun har tagit ett sådant beslut.

Vi hemställer
Att Växjö fullmäktige uppdrar åt berörda nämnder att anvisa en plats för tillfälligt boende med tillgång till vatten och toalett där behövande kan sova legalt.

Vänsterpartiets fullmäktigegrupp
20150822
Carin Högstedt Eva-Britt Svensson Örjan Mossberg


Utdrag från beslutsprotokoll

§ 451 Dnr 2015-00619 2015-12-15

Motion om behovet av en uppställningsplats nära Växjö för bl a EU-migranter – Carin Högstedt (V), Eva-Britt Svensson (V) och Örjan Mossberg (V)

Kommunstyrelsens förslag
Kommunfullmäktige avslår motionen med följande motivering:
Det ankommer inte på kommunen att ordna campingplatser för särskilda grupper, eller för allmänheten.

Ska verksamheten enbart bedrivas för enskilda grupper kan det ifrågasättas utifrån kommunallagens likställighetsprincip. Ska den istället vara allmän kan det bli otillbörlig konkurrens gentemot näringsidkare i branschen.

Kommunens ansvar för boende kan endast hänföras till det akuta läget, och dit kan inte en uppställningsplats för camping räknas.

Kommunen har dessutom en överenskommelse med Diakonicentrum som erbjuder tillfälliga övernattningsplatser.

Bakgrund
Carin Högstedt (V) och Örjan Mossberg (V) har i en skrivelse den 22 oktober 2015 föreslagit att kommunfullmäktige ska uppdra till berörda nämnder att anvisa en plats för tillfälligt boende med tillgång till vatten och toalett där behövande kan sova legalt.

Beslutsunderlag
Nämnden för arbete och välfärd har i § 181/2015 yttrat sig över motionen.
Av yttrandet framgår att det inte ankommer på nämnden för arbete och välfärd att ordna campingplatser för särskilda grupper, eller för allmänheten.

Nämndens ansvar för boende kan endast hänföras till det akuta läget, och dit kan inte en uppställningsplats för camping räknas.

Arbetsutskottet har i § 561/2015 föreslagit kommunstyrelsen att i sin tur föreslå kommunfullmäktige besluta att avslå motionen.

Yrkanden
Carin Högstedt (V): Kommunfullmäktige bifaller motionen.
Oliver Rosengren (M): Bifall till arbetsutskottets förslag.
Beslutsordning
Ordförande Bo Frank (M) ställer yrkandena mot varandra och konstaterar att kommunstyrelsen beslutar enligt arbetsutskottets förslag.

Omröstning begärs.
Kommunfullmäktige godkänner följande omröstningsordning:
Ja för bifall till arbetsutskottets förslag.
Nej för bifall till Carin Högstedts yrkande.

Omröstningsresultat
Kommunstyrelsen beslutar enligt arbetsutskottets förslag med 14 ja-röster mot en nej-röst för Carin Högstedts yrkande.
Åsa Karlsson Björkmarker (S) Ja
Per Schöldberg (C) Ja
Anna Tenje (M) Ja
Catharina Winberg (M) Ja
Oliver Rosengren (M) Ja
Cheryl Jones Fur (MP) -> Lars Edqvist (MP) Ja
Nils Fransson (FP) Ja
Jon Malmqvist (KD) Ja
Tomas Thornell (S) Ja
Malin Lauber (S) Ja
Gunnar Storbjörk (S) Ja
Rose-Marie Holmqvist (S) Ja
Carin Högstedt (V) Nej
Pontus Nordfjell (SD) Ja
Bo Frank (M) Ja
Omröstningsresultat 14 1


§ 561

Remissvar Motion om behovet av en uppställningsplats nära Växjö för bl a EU-migranter – Carin Högstedt (V), Eva-Britt Svensson (V) och Örjan Mossberg (V)

Förslag till beslut
Nämnden för arbete och välfärds arbetsutskott besvarar remissen med hänvisning till nedanstående tjänsteskrivelse från förvaltningschefen.

Bakgrund
Antal EU-migranter som livnär sig på i första hand tiggeri har förekommit i Växjö under en relativt lång period. Arbete och välfärd har följt denna
utveckling, framför allt utifrån ett barnperspektiv för att följa familjernas status. Inga stora saker har där framkommit mer än att hela situationen är
tragisk. Som EU-migrant har man rätt till akut hjälp med tak över huvudet, matpengar och eventuellt medel till resa till hemlandet. Dessa ansökningar
har gjorts i begränsad utsträckning. Vi har hittills fem individer som sökt sig till socialtjänsten för ekonomiskt bistånd.

Under senare delen av sommaren har det upptäckts campingliknande situationer vid infarten till Växjö i höjd med Biltema. Detta har uppmärksammats av tekniska kontoret som har hanterat denna fråga i samråd med socialtjänsten. Avvisningarna har skett utifrån lagmässiga grunder. Det lagstöd som finns är Förordningen (1982:198) om flyttning av fordon i vissa fall (FFF).

Parkerat fordon brukas för verksamhet eller motsvarande, FFF 2§ 6 pt.:
Fordonet är uppställt på en offentlig plats som upplåtits för parkering och det huvudsakliga syftet med uppställningen uppenbarligen är något annat än parkering av fordonet.
Utifrån detta har avvisning skett på legala grunder.

Remissvar
Det ankommer inte på Nämnden för arbete och välfärd att ordna campingplatser för särskilda grupper, eller för allmänheten. Ska verksamheten enbart bedrivas för enskilda grupper kan det ifrågasättas utifrån kommunallagens likställighetsprincip, ska den istället vara allmän kan det bli otillbörlig konkurrens gentemot näringsidkare i branschen.

Per Sandberg
Förvaltningschef
2015-09-04
Tiggare
Se även bl a;
EU-migranter i exklusiva bilar som slagit läger i naturreservat riskerar att avhysas

EU-migranter förstörde informationsplats – kräver några veckor att återställa

Ytterligare två rastplatser som förstörts av EU-migranter tvingas stängas

Rika romer åker till Sverige för att tigga – Romer är inte som andra, menar Liv och Ljus

Politiskt landsförräderi avseende EU-migranter

Aktivister befäster EU-migranters utsatthet – inhumant och osolidariskt

Juridiska, praktiska och moraliska skäl att ej upplåta mark till EU-migranter i Sverige

Växjö prioriterar EU-migranter – med 600 000 kr – framför hemlösa


Justitieministern chockad över hur mycket bistånd Rumänien får

Sverige betalar mest i världen för EU-migranter, precis som EU-avgift och bistånd

Vad är kostnaden för Sveriges 5 000-6 000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

225 000 pensionärer lever under fattigdomsgränsen – varför prioritera EU-migranter?

Runt 35 000 hemlösa i Sverige, varför prioritera EU-migranter?

Kostnader för bostadslösa ökat med 45% på 2 år


Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?


Rumänsk by flyttar till Strängnäs för att EU-migranterna ska försörjas av samhället


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen.

Växjö prioriterar EU-migranter – med 600 000 kr – framför hemlösa

Att lösa boendesituationen för de hemlösa i Växjö är en svår uppgift för kommunen, speciellt under vintern när behovet är som störst.

EU-migranter är turister

Vilka de ska och inte ska hjälpa är däremot glasklart.
– Det hela är ganska enkelt, EU-migranter är här på turistvisum, de är inte Växjös medborgare. De kan komma hit och få tak över huvudet i två till tre dagar och pengar till en resa till sitt hemland. Det är något som har gjorts väldigt klart från nationella samordnaren för EU-migranter, säger Per Sandberg, chef för förvaltningen arbete och välfärd.

Red’s kom:
Att EU-migranterna är turister och enbart har rätt till akut stöd har tydligt klargjorts av Martin Valfridsson. Att EU-migranter ska särbehandlas med gratis hemresa har dock den nationella samordnaren inte konstaterat.

Se bl a;
EU-migranter har ingen rätt till gratis hemresa eller annat, säger SKL

Varför skulle EU-migranter ha denna rättighet till gratis hemresa? Det finns inget stöd i något regelverk för detta!

Gratis hemresa för EU-migranter nyttjas av kommuner bara för att temporärt bli av med problemen… tills EU-migranterna kommer tillbaka igen där de räknar med att återigen få sina hemresor betalda av skattebetalarna i Sverige!

Att förse EU-migranterna med en gratis hemresa leder ofrånkomligen bara att fler tiggare söker sig till Sverige.
EU-migranterna har lärt sig att hemresan finansieras med skattemedel i Sverige och planerar nu för detta i sina tiggarresor.

Vilken är skillnaden om barn är involverade?

Per Sandberg tillägger:
– Detta om det inte finns barn med i bilden, då har vi en större skyldighet att undersöka skyddsbehov.

Red’s kom:
Här måste Sverige skicka starka signaler att Sverige inte tolererar att EU-migranter tar med sig sina barn till Sverige! Om EU-migranternas barn inte har en rimlig standard i Sverige måste dessa barn naturligtvis skickas tillbaka omedelbart tillsammans med sina föräldrar. På hemlandets bekostnad!

Diakonicentrum har fått 600 000 kr för att försörja EU-migranter under vintern

Trots detta har ett bidrag på totalt 600 000 kr utgått till Diakonicentrum öronmärka för projektet Vinternatt som skapar just boendemöjligheter för EU-medborgare under vintertid.

Red’s kom:
Växjös politiker är tydligen av en annan uppfattning än förvaltningschefen.

Hur har Växjös politiker kunnat vara så vårdslösa med skattemedel?

250 000 kr i lönekostnader för ”frivilligpersonal

350 000 kr för generella omkostnader och 250 000 kr för personalförstärkningar.

10-20 hemlösa i Växjö

Hemlösa skrivna i Växjö har de däremot ansvar för och Per Sandberg räknar med att det finns mellan 10-20 sådana personer i kommunen.
– Det är många som inte söker upp oss, men gör man det och måste ha tak över huvudet har vi en skyldighet att hjälpa till. Samtidigt har vi svårt att ordna hotellplatser då det är många som inte vill ta emot dem, ibland har vi kanske någon ledig lägenhet.
– Vi håller på att ta fram en kalkyl på 8-12 bostäder nu, men det är en lång resa, säger Per Sandberg.


Med vintern här och allt kallare temperaturer på väg får alla utan boende, EU-migranter som hemlösa skrivna i Växjö, en allt tuffare tillvaro. Båda dessa grupper har svårt att få bostad, men värst blir det för hemlösa med missbruksproblem eller funktionsnedsättning, som både kommunen och Diakonicentrum har svårt att hjälpa.

Red’s kom: EU-migranter är inte ”utan boende”!

Diakonicentrum koncentrerar sig på där pengarna finns

Diakonicentrum som dagligdags hjälper personer som har det sämre ställt, bland annat genom sin dagliga frukost- och lunchservering, kommer i boendeväg att koncentrera sig på eu-migranterna med sitt projekt Vinternatt. Något de kör med för andra året i rad.

Projekt Vinternatt enbart för EU-migranter, inte för hemlösa

– Det är enbart till för eu-medborgare, men vi har inte någon lokal ännu, säger Martin Rosén, chef på Diakonicentrum i Växjö.

Red’s kom:
Så svenska hemlösa är inte EU-medborgare?

Diakonicentrum söker mer pengar av skattemedel för att försörja 10-12 EU-migranter

– Det är något vi jobbar på för att få fram tillsammans med kommunen och vi hoppas att var klara med en lösning snart. Det kommer antagligen att röra sig kring tio till tolv platser.

Vi planerar att öppna upp i början av januari, säger Martin Rosén.

Två platser till Växjö kommun för den som missar tåget

– I anslutning till det tillhandahåller vi två akutplatser åt Växjö kommun, där det egentligen inte är definierat vilka som ska kunna bli aktuella för att använda dem än. Det vi har fått höra från kommunen är att de ska vara till människor som visas tillfälligt i staden, som till exempel missar ett tåg.

Red’s kom:
Det låter absurt. Varför konkurrerar kommunen med hotell, motell, vandrarhem, etc på detta extrema sätt?

Plan saknas för att hjälpa kommunens hemlösa

Flera av de som kommunen däremot ska hjälpa, de hemlösa som är skrivna i Växjö, har Martin Rosén kontakt med genom sitt arbete.
– Hur kommunen löser det för dem i vinter kan jag inte svara på.

EU-migranter prioriteras

Trots att kommunen inte har något ansvar för att ordna bostäder till eu-migranter utgår det ett bidrag till Diakonicentrum för projektet Vinternatt.

Red’s kom:
Varför?

För eu-medborgarna finns det inte heller något att göra i bostadsväg just nu, de hankar sig fram som de gör resten av året, men där är vi som sagt på väg att lösa något snart.

Red’s kom:
Varför denna rädsla för att kalla EU-migranter för vad de är, eller i alla fall använda sig av den förskönande omskrivningen; ”EU-migranter”?Klicka här för att gå till artikeln i Lokaltidningen, 2015-12-13
Se även bl a;
EU-migranter i exklusiva bilar som slagit läger i naturreservat riskerar att avhysas

EU-migranter förstörde informationsplats – kräver några veckor att återställa

Ytterligare två rastplatser som förstörts av EU-migranter tvingas stängas

Rika romer åker till Sverige för att tigga – Romer är inte som andra, menar Liv och Ljus

Politiskt landsförräderi avseende EU-migranter

Aktivister befäster EU-migranters utsatthet – inhumant och osolidariskt

Juridiska, praktiska och moraliska skäl att ej upplåta mark till EU-migranter i Sverige


Justitieministern chockad över hur mycket bistånd Rumänien får

Sverige betalar mest i världen för EU-migranter, precis som EU-avgift och bistånd

Vad är kostnaden för Sveriges 5 000-6 000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

225 000 pensionärer lever under fattigdomsgränsen – varför prioritera EU-migranter?

Runt 35 000 hemlösa i Sverige, varför prioritera EU-migranter?

Kostnader för bostadslösa ökat med 45% på 2 år


Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?


Rumänsk by flyttar till Strängnäs för att EU-migranterna ska försörjas av samhället


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen.

Juridiska, praktiska och moraliska skäl att ej upplåta mark till EU-migranter i Sverige

Romer måste följa samma regler som alla andra. Det finns både juridiska, praktiska och moraliska skäl för kommuner att inte upplåta mark åt EU-migranter.

En grupp bulgariska romer som tältat i Växjös västra delar kommer troligtvis att avhysas under nästa vecka.

Vänsterpartiet har en skuld till romer

Carin Högstedt (V) vill att kommunen upplåter en parkeringsplats till de avhysta. Hon säger att ”vi har en skuld till den här gruppen människor”.

Det må vara sant om Högstedt med ”vi” menar vänsterpartister. Det var ju deras systerpartier som styrde länderna där de östeuropeiska romerna förtrycktes, exkluderades och till sist lämnades i stor fattigdom, trots alla fagra löften.

Växjöbor har ingen skuld till romer

Däremot har inte ”vi” i betydelsen vi Växjöbor någon kollektiv skuld till bulgariska romer.

Kommuner saknar rätt att idka välgörenhet för andra länders medborgare

Vi har i stället en skyldighet att behandla dem som vi skulle behandla någon annan som reste hit inom ramen för EU:s fria rörlighet.

Regeringens samordnare för arbetet med utsatta EU-medborgare, Martin Valfridsson, har i sommar varit kritisk mot det fåtal kommuner som har upplåtit mark åt för EU-migranter att sätta upp läger på.

Red’s kom;
Se; Gratis camping för EU-migranter – Nationella samordnaren kritisk

Kommunen bryter mot kommunallagen/likabehandlingsprincipen

Det är en form av särbehandling som kommunallagen inte tillåter.

Kan inte på etnisk grund grund selektera förmåner

Kommunen har en likabehandlingsprincip att rätta sig efter och dess tjänstemän kan inte på etnisk grund välja ut vilka som ska få ta del av en förmån. Det skulle vara en form av diskriminering.

I sådana fall måste samma tjänst vara öppen för alla andra. Och även då skulle det finnas ett problem i att kommunen konkurrerade med befintliga campingplatser.

Undvika permanenta kåkstäder

Martin Valfridsson har också påpekat att kommuner som upplåter mark mot gällande lagar riskerar att skapa permanenta kåkstäder. Vilket ju är en utveckling som vi i Sverige i alla andra sammanhang vill undvika.

Kommuner cementerar utanförskap

De bulgariska romernas fattigdom och utsatthet berör de flesta oss. Men vi måste agera på ett sätt som långsiktigt hjälper gruppen. Vi ska inte fatta panikbeslut som cementerar utanförskap.

Samordnarens fokus är på integrering i hemlandet

Regeringens samordnare kommer att presentera förslag efter årsskiftet. Men klart är att fokus ligger på att hjälpa romerna att integreras i sina hemländer.

Till exempel finns redan ett påbörjat samarbete med Rumänien.

Red’s kom:
Det är emellertid inte korrekt. Det är bara en rökridå som S+MP-regeringen lagt ut för att det inte lika tydligt ska märkas att S+MP-regeringen inte gör något.
Se; Samarbete mellan Rumänien och Sverige mot tiggeri

Om vi börjar tro på politikers lögner så kommer debatten inte att landa rätt.

Lagbrott ska beivras, inte belönas

När EU-medborgare är på besök här ska de ha samma rättigheter och skyldigheter som alla andra. I de fall där tillresta grupper inte respekterar våra lagar eller de bofasta människornas rättigheter är det heller inget giltigt skäl för att särbehandla.Klicka här för att gå till artikeln i SMP, 2015-08-22
SR skriver;
Vänsterpartiet i Växjö föreslår att kommunen ska utse en plats där EU-migranter kan få stanna under en längre tid och campa gratis utan att bli avhysta.

Red’s kom:
Förutom att det bryter mot lagen så är en boplats för EU-migranter ingen hjälp, vilket vänsterpartister tyvärr har uppenbara problem att förstå.

Diakonicentrum stödjer V:s förslag till mer permanent kåkstad

På Diakonicentrum i Växjö tror man att en campingplats för EU-migranter kan hjälpa utsatta personer i staden och de ser att det finns ett stort behov av en plats där personer kan få campa en längre tid.
– Jag tror att det skulle hjälpa folk att känna sig trygga. Att känna att här får jag vara, att det är ingen som anmäler mig för att jag är här med min husvagn eller tält, säger verksamhetschefen Hanna Näverbrant.

Red’s kom:
Tyvärr är dylika åtgärder något som i dagens samhälle enbart kan leda till en större otrygghet för EU-migranter.

Hon säger också att det är många som kommer till Diakonicentrum och frågar efter en plats att sätta upp sitt tält på och då har de ingenstans att hänvisa dem.
– Man behöver någonstans att vara, säger Hanna Näverbrant.

Red’s kom:
Finns det ingen plats att tälta i Sverige? Det finns gott om campingplatser här. Varför inte rekommendera någon av dessa? Annars lär det finnas gott om plats för tält i Bulgarien.

– Det får bara vara en tillfällig lösning där man samtidigt strävar efter bättre lösningar, säger Martin Rosén som är vikarierande chef på Diakonicentrum.

Red’s kom:
Frågan är vad Martin Rosén menar med sitt diffusa ”bättre lösningar”, men dessa bättre lösningar finns inte i Sverige. När kommuner finansierar EU-migranters tiggeri leder det bara till problem.

Se även;
Samarbetsavtal mellan Rumänien och Sverige – Här är det!

Hemligt avtal mellan Rumänien och Sverige klart – Inte om romer!


EU-tiggares boende och försörjning inget kommunalt ansvar, säger moderat politiker


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.