EU-migranter kommer till Sverige så länge de försörjs med skattemedel

I en tämligen faktalös artikel med rubriken ”Efter regeringsrapporten – allt svårare för tiggarna” framför SVT sin åsikt att det blivit ett tuffare klimat för EU-migranter i Sverige när de inte lika fritt som tidigare kan bygga upp sina olagliga bosättningar. Som vanligt skippar SVT de viktigaste frågorna. Kritiska röster får inte göra sig hörda och varken någon initierad person eller någon med avvikande eller icke politiskt korrekt åsikt intervjuas av SVT. För att försöka stoppa kritik, och minska risken att felaktigheter upptäcks, ser det odemokratiska SVT också till att deras vinklade artiklar inte kan kommenteras.

Helsingborg slutar locka EU-migranter till Sverige, Lund/Malmö fortsätter!

SVT:s reporter, Helena Bohm Nilsson:
– Efter regeringens tiggerirapport som kom i januari har det blivit svårare för många som kommit från fattiga delar av Rumänien och Bulgarien.

Red’s kom:
Vilka belägg har SVT för sitt personliga tyckande här? SVT använder sig alltid av oprecisa formuleringar som ”många” och ”svårare” för att försöka rättfärdiga sitt eget tyckande.

Om en EU-migrant tycker som SVT anser att EU-migranten ska tycka så vill SVT ge sken av att en majoritet eller alla EU-migranter tycker och upplever det likadant.

Om EU-migranterna i Helsingborg tycker att de inte blir försörjda tillräckligt mycket av kommunen så är det ju bara att tuffa vidare till Lund, Göteborg eller någon annan stad där EU-migranternas tiggarresor, boende och mat finansieras med skattemedel året runt.

Se bl a:
Göteborg klubbat att alla EU-migranter får bo gratis och erbjuds skola
och;
Lista över svenska kommuner som försörjer EU-migranter och finansierar tiggeri

”Alternativa boplatser”?

Rekommendationerna löd att man inte skulle lägga pengar i koppen. Hellre stödja organisationer i hemländerna, och kommunerna skulle inte anvisa alternativa boplatser.

Red’s kom:
Vilka belägg finns för att regeringens Tiggerirapport gjort någon skillnad? Varför är det inte tänkbart att fler kommunpolitiker börjat förstå det meningslösa i att försöka flytta fattigdom från Rumänien/Bulgarien till Sverige ovanpå den fattigdom som förflyttas från Afrika och Mellanöstern till Sverige?

Varför vill det vänsterstyrda media alltid byta ut ordet ”gratisboende” till ”alternativa boplatser”? Detta PK-mediaspråk syftar bara till att försöka föra medborgarna bakom ljuset!

Om Sverige inte förser EU-migranter med pengar och  gratisboende…

SVT:s reporter, Helena Bohm Nilsson:
– I Malmö rev man Sorgenfrilägret och i Helsingborg stängdes en camping i mars i år som kommunen upplåtit. Istället har det bott folk i tält och bilar i parker och på allmänna platser.

De drömmer om ett bättre liv i Sverige, men det har blivit kärvare. Mindre pengar i koppen och svårt att hitta sovplats. Ändå fortsätter de komma.


Polisen i Malmö upplöser bosättningar

SVT:s artikeltext:
– De bor ute och sover ute där de hittar en plats. Även när det regnar och är kallt, säger Cristina Marin, som jobbar på Stadsmissionens café och rådgivningscenter, Crossroads i Malmö.

Red’s kom:
Vill SVT lura läsarna att Cristina jobbar som rådgivare eller dylikt på Crossroads? Att Cristina är tiggare och fått någon form av tillfälligt jobb (gissningsvis ett skattefinansierat ”välgörenhetsjobb”) som städare av Crossroads framgår inte.

Cristina Marin:
– They living outside, they sleep outside, in the park, in the bank, what they find. And they live also outside when they raining and is cold.

SVT:s artikeltext:
Hon hjälper ofta sina landsmän och ser hur de far illa.
– På natten kommer polisen och kör bort dem, säger hon.

Red’s kom:
Hur Cristina hjälper sina landsmän vill SVT inte berätta.

Cristina Marin:
– In the night they coming, the police, and when they coming they going away.

Red’s kom:
Är det inte bra om polisen sköter sitt uppdrag? Ska polisen inte utföra sina uppgifter bara för att det handlar om romer?


Varför ställer SVT frågor om EU-migranter där svaret är givet?

SVT:s reporter, Helena Bohm Nilsson:
– But why are they still coming back to Sweden if they don’t get anything in their cups and they don’t have to stay?

Cristina Marin:
– Because in Romania they don’t find a job. They don’t find a work in Romania.

Red’s kom:
Ett argument som inte håller eftersom det inte finns några okvalificerade jobb för dem i Sverige.

– And here, with that money they get in the street they can eat. And for that they come here.

Red’s kom:
Ännu ett argument som inte håller; SVT hävdar ju att de knappt får några pengar? Det ena påståendet motsäger det andra i samma artikel.

De pengar de tigger ihop går inte till mat eftersom EU-migranternas mat bekostas av Malmös skattebetalare (vilket de redan innan betalat för – mest i världen -, via EU-avgiften).

Svaret på SVT:s fråga är alltså istället att EU-migranterna fortsätter komma så länge de blir försörjda med skattemedel!


Lund och Malmö fortsätter – i motsats till Helsingborg – att locka EU-migranter till Sverige

SVT:s reporter, Helena Bohm Nilsson:
– Till vintern kommer Helsingborg inte att bidra till något anvisat boende för EU-migranter. Malmö och Lund samarbetar med ideella organisationer om härbärgesplatser under de kallaste månaderna. Lund har också ett tjugotal platser året om.

Artikeltext:
I Malmö handlar det om att hitta lokaler till 30-40 platser från 1 december-den siste februari. Och några akutplatser vid extremväder.

Red’s kom:
Antalet EU-migranter i Malmö har alltså minskat från 300 till ca 30 på kort tid, bara genom en något tuffare hållning mot EU-migranterna och deras olagliga bosättningar. Det visar med all önskvärd tydlighet att redan med små och enkla förändringar kan antalet EU-migranter kraftigt reduceras.

Den stora frågan är kanske varför Malmös skattebetalare fortfarande ska betala för boende och mat för en särskilt utvald folkgrupp, som inte ens respekterar lagar och regelverk i Sverige?

Och i Lund 40-50 platser i oktober till mars. Och Joakim Månsson Bengtsson har också åtta husvagnar som han letar mark till.

Red’s kom:
Samma fråga uppstår här. Är boende för en särskilt utvald folkgrupp verkligen en kostnad som Lunds skattebetalare ska stå för, och vilka problem löser – respektive skapar – detta?

Med Joakim Månsson Bengtssons (Fi) skattefinansierade året-runt-gratis-boende för EU-migranter finns det alltså ett hundratal platser för EU-migranter i Lund. Det är alltså betydligt fler EU-migranter som söker sig till Lund jämfört med Malmö, vilket med all önskvärd tydlighet visar att ju mer EU-migranterna försörjs med skattemedel desto fler kommer hit (vilket är något vi kunnat konstatera under lång tid, även om politikerna inte förstått detta).

SVT:s reporter, Helena Bohm Nilsson:
– Men nu är det stora problemet att hitta lokaler?

Carina Nilssson(S) kommunalråd i Malmö
– Ja, det är ju brandmyndigheten som ställer väldigt stora krav på just om man ska sova i en lokal.

Joakim Månsson Bengtsson (Fi Lund, Hjälp Tiggare i Lund, Crossroads Lund och hbtq-aktivist):
– Vi letar lokal just nu. Och den är svår. Det är svårt för alla föreningar och alla boenden i Lund, liksom, för att hitta lokaler.

SVT:s omskrivning i artikeltexten av vad Joakim Månsson Bengtsson sa:
– Det är svårt för alla, föreningar och kommuner säger Joakim Månsson Bengtsson som arbetar för Hjälp Tiggare i Lund.


Helsingborg har rivit 20 av EU-migranternas bosättningar. Status i Malmö/Lund frågar SVT inte om

Carina Nilsson (S), kommunalråd i Malmö
– Det är nödhjälpsparagrafen som gäller. Samtidigt är det så att lagar och regler gäller alla. Man kan inte campa i parker eller på allmänna områden.

Och i Helsingborg drar man samma slutsats, enligt presschefen Mattias Hennius.
– Jag tror inte att det finns någon människa här som inte ser det här som ett rop på hjälp och ser deras nöd.

Red’s kom:
Det är ofta ett direkt uttalat rop på att bli försörjda och få gratis boende, enligt vad vi många gånger kunnat konstatera i media.

– Och det tycker jag är viktigt att man ser också. Men jag säger, det pågår diskussioner på nationell och internationell nivå.
Man får se till våra olika roller och då har en kommun som Helsingborgs stad, vi kan inte lösa det problemet, tror jag.

Red’s kom:
Är det någon som inte begriper att enskilda kommuner inte kan lösa ”problemet” med EU-migranterna? Inte ens Sverige kan göra detta. Det enda kommuner kan göra är att förvärra problemen i kommunen genom att med försörjning locka EU-migranter till Sverige. Vilket samtidigt förvärrar situationen för romerna.

– Här har vi en restriktiv och ganska konsekvent hållning. Så vi åker ut direkt med en tolk. Han berättar att vi kommer att riva lägren och de måste lämna. Sedan river vi lägret.

SVT:s reporter, Helena Bohm Nilsson:
– Hur ofta har ni behövt göra det sedan i mars?

Mattias Hennius, presschef Helsingborgs kommun:
– I mars var det inte så mycket, men från i somras fram till nu så har det varit drygt 20 läger som vi rivit.

Red’s kom:
Varför ställer SVT inte samma fråga till Lunds kommun och Malmö stad?Klicka här för att gå till artikeln i SVT, 2016-09-29
Se även bl a;
SVT:s nya serie vinklade snyfthistorier om EU-migranter

SVT ljuger om att EU-migranter får jobb i Sverige

Lundaforskare/SVT sprider myter: EU-migranternas tiggeri är en myt


Martin Valfridssons rapport om EU-migranter – En total flopp!


För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

SVT ljuger om att EU-migranter får jobb i Sverige

Flera av de EU-migranter från Rumänien som kommit till Sverige har fått jobb. Ofta timanställningar men också fasta jobb. Framförallt är det de unga, som kan engelska, som får jobben.

Red’s kom:
Så inleder SVT gårdagens artikel och inslag om EU-migranterna i Lund, där SVT fiskat fram två EU-migranter som fått någon form av arbete (”välgörenhetsjobb”). Men hur mycket sanning ligger egentligen i vad SVT påstår?

SVT vill att undantagen (i regel dessutom särskilt konstruerade sådana) ska spegla verkligheten istället för att hålla sig till fakta. Sanningen avslöjas här nedan.

Inte en enda kritisk eller undersökande fråga ställs av en starkt vänsterstyrd public service organisation som tycks ha som främsta syfte att förvanska och mörklägga information samt föra medborgarna bakom ljuset och leda in landet i misär och tillbaka till stenåldern, där ingens situation förbättras.

Att hålla sig till och förmedla sanningen verkar inte ingå i föreskrifterna för Public Service. Ej heller är det mycket bevänt med objektiviteten, som väl de flesta förstått idag.

Vlad Moldovan från Rumänien är 21 år och har fått jobb som diskare på en restaurang i Lund. Hela ansiktet skiner upp när jag frågar om hur det känns.
– Jag är så glad, så glad, säger han.

Red’s kom:
SVT förnekar sig aldrig. Med känslor och vinklade påståenden hoppas det vänsterstyrda media övertrumfa fakta, för att på detta sätt ta fokus från problemen och försöka förvilla medborgarna.

Vad är EU-migranternas drivkraft för att ta sig till Sverige?

Hans bakgrund och drivkraft är fattigdomen i hemlandet. Där var det trångt, tio personer sov i samma rum, berättar han. Och jobben, de som finns, är dåligt betalda.

Red’s kom:
För ekonomiska flyktingar är naturligtvis fattigdom den främsta drivkraften att försöka ta sig till andra länder, istället för att försöka förbättra situationen i hemlandet och skapa förändringar på sikt. På detta sätt förflyttas fattigdomen från ett land till ett annat och inte mycket händer i hemlandet.

Bodde i sin bil

– När jag kom hit försörjde jag mig på att panta burkar, sälja Faktum och dela ut reklam, säger Vlad.

Red’s kom:
SVT vill inte fråga eller informera om t ex hur länge Vlad tiggt i Sverige eller hur länge han vistats i landet (eller hur stor del av denna vistelse som varit olaglig).

– Jag bodde i bilen i två månader men det var väldigt kallt, säger Vlad.

Red’s kom:
De som är verkligt fattiga i världen har inte ens en cykel. Men väldigt många EU-migranter tycks – precis som den 21-åriga Vlad – ha bilar (samt husvagnar, cyklar, etc). Vissa av dessa bilar har vi så många gånger kunnat konstatera är dyra och lyxiga bilar. Men många av EU-migranternas bilar verkar också vara målvaktsbilar och olagliga.

Internationellt finns det en fattigdomsgräns, antagen av bl a Världsbanken och FN. Enligt den är den fattig som lever på under två amerikanska dollar per dag. I praktiken inga romer är fattiga enligt denna definition.

Den som har en inkomst som understiger 60 procent av medianinkomsten i landet ses som fattig av EU. Även om en hel del romer enligt denna definition skulle vara fattiga så stämmer det även in på t ex 17,3 procent (2010) av Sveriges barnfamiljer.

Vlad erbjöds diska på en restaurang i Lund – Starkt vinklad information

Han blev då erbjuden husrum hos Sam Hellhager som äger en restaurang i Lund och som sedan också erbjöd jobb.

Red’s kom:
Det ska noteras att SVT inte vill fråga eller informera om det som är intressant för allmänheten, t ex;

  1. Varför erbjöd Sam just Vlad ett jobb framför hundratals arbetssökande svenska medborgare i närområdet?
  2. Hur mycket betalar Sam för denna arbetskraft?
  3. Hur stor del av lönen finansieras med skattemedel?
  4. Hur mycket tjänar Vlad i månaden, dvs brutto- och nettolön?
  5. Hur många timmar per dag jobbar Vlad i snitt?
  6. Hur länge har Vlad haft detta arbete?
  7. Hur länge varar detta arbete?

Cristina med familj kom till Sverige, också pga låg lön i hemlandet

Även Cristina Marin från Rumänien fick jobb i Sverige. I hemlandet jobbade hon som kassörska men det var dåligt betalt.
– Man jobbar för ingenting, säger hon.

Red’s kom:
Ja, det är låga löner i Rumänien och Bulgarien (inkl. för landets mest kvalificerade), och det är givet att EU-migranter gör som så många andra ekonomiska flyktingar från mindre bemedlade länder, främst i Afrika (huvudsakligen Somalia, Sudan, Kongo, Eritrea och Marocko) och Mellanöstern (Afghanistan, Syrien, Irak), och försöker dra nytta av andra länders bättre ekonomi. Där migranterna från dag 1 leds in i ett bidragsberoende utan några krav på motprestation för de bidrag som ges. Frågan är bara om det är svenska skattebetalare som ska stå för fiolerna, och vad detta rent konkret får för effekter på såväl kort som lång sikt.

När EU:s ”fria rörlighet” infördes så ville politikerna ge sken av att det handlade om att det skulle bli lättare för arbetskraft att röra sig till där behoven fanns. Nu handlar den fria rörligheten mest bara om att okvalificerad arbetskraft från de länder som Sverige betalar högst bistånd till försöker förbättra sin ekonomi genom att ta de okvalificerade jobben i Sverige eller leva i bidragsberoende i Sverige. Med bl a som resultat att de flyktingar som kommer till Sverige kommer i andra hand och alla de mycket svåra problem som detta leder till för samhället.

Cristina, hennes man och son kom till Sverige för tre år sedan

Hennes man reste i förväg och för tre år sedan kom Cristina hit med deras gemensamma son Alberto. Idag går han på dagis och paret har en liten bostad.

Red’s kom:
Även här vill SVT inte berätta om t ex hur länge de tiggt i Sverige, vad Cristinas man gör idag, hur länge de olagligen vistats i landet, vad samhällets kostnader legat på för deras vistelse i Sverige, om de avser att stanna i Sverige för resten av livet, etc.

Det skattefinansierade Crossroads Malmö erbjöd ”till slut” Cristina jobb som städerska

Till slut fick hon jobb som städerska på Stadsmissionens rådgivnings- och informationscenter, Crossroads. Men hon arbetar också på timmar för ett annat företag.

Red’s kom:
I syfte att försöka förbättra statistiken och få det till att framstå som att EU-migranter får jobb i Sverige så ”anställer” organisationer som Crossroads/Stadsmissionen EU-migranter. I medias starkt vinklade rapportering om detta undanhålls sedan allmänheten all relevant information om vad som rent faktiskt gäller om anställningen.

Sverige är ett högteknologiskt land och i takt med att de okvalificerade jobben tryter kommer allt fler av migranterna att stå arbetslösa. Att då försöka fylla upp de okvalificerade jobben med EU-migranter – med stöd av skattemedel – istället för att försöka verka för att allt fler kommer i arbete i hemlandet (där avsevärt fler okvalificerade arbeten finns) är att motverka förbättringar i EU-migranternas hemländer samtidigt som Sverige backar i utvecklingen.

Joakim Månsson Bengtsson (Fi) ifrågasätts aldrig av media

Enligt Joakim Månsson Bengtsson som arbetar för föreningen Hjälp tiggare i Lund, har ett tiotal av de omkring 70 fattiga EU-migranter som vistas i Lund, fått jobb.
– Några har fått temporära jobb men det finns också dem som har visstidsanställningar och fastanställda, säger han.

Red’s kom:
Notera att SVT – som alltid – undviker de frågor som folket vill veta, t ex;
1. Jobb som vad?
2. Till vilken lön?
3. Hur länge? Timanställda?
4. Hur mycket av EU-migranternas löner finansieras med skattemedel?
5. Etc, etc.

Joakim Månsson Bengtsson (som inte bara driver ”Hjälp Tiggare i Lund” utan även sitter i Crossroads Lund) kommentar i inslaget:
Några temporära, andra tillsvidare och några som är helt fast anställda.”.

Notera att Joakim Månsson Bengtsson (Fi) – som alltid undviker att uttala sig annat än i generella ordalag och aldrig kan ge några exakta siffror på hur många som fått vilken typ av jobb – är helt fri från all form av kritik av det vänsterstyrda media. Aldrig ställs några kritiska eller undersökande frågor. Joakim Månsson Bengtsson (Fi) vet idag att han kan påstå precis vad som helst. Han kommer inte att ifrågasättas på något sätt av Sveriges traditionella media.

Crossroads Malmö: ”Databaserad presentationssida” av EU-migranter – Ett fiasko

På Crossroads i Malmö arbetar man också för att fler ska kunna få ett jobb. Bland annat har man gjort en databaserad presentationssida av arbetssökanden som heter Pratajobb.nu

Det är en del i Sveriges Stadsmissioners projekt, EU-migranter som resurs.

Red’s kom:
Se bl a;
EU-migranter som resurs – Stadsmissionens meningslösa projekt

Stadsmissionen får 7 miljoner kr för att försöka skapa jobb i Sverige till EU-migranter

Hur många EU-migranter har Crossroads Linköping fixat ”jobb” till?

Uppsala Stadsmission ger EU-migranter meningslös sysselsättning med inslagning av klappar

150 EU-migranter + nigerianer försörjs av Crossroads & Livets ord i Uppsala

Stadsmissionen/Crossroads försöker få EU-migranter att stanna i Sverige

– Här möter vi personer som har erfarenhet men som är odokumenterad och den här är ett försök att presentera folk och underlätta för arbetsgivarna, säger Christian Tigerblad som är projektledare.

Red’s kom:
Ingen kritisk eller undersökande fråga ställs av SVT trots att det är så enkelt att avslöja Stadsmissionens och Crossroads projekt som det fiasko och den bluff den är.

Vad SVT inte vill berätta är att Crossroads bara lyckats skrapa ihop totalt åtta (av 5 000 – 6 000) EU-migranter som vill ha jobb.
EU-migranternas kompetens och erfarenhet sträcker sig enligt Crossroads från att sjunga hip-hop-låtar, spela fotboll och vara ute i naturen till att städa.

Väldigt många EU-migranter kan engelska, påstår Joakim Månsson Bengtsson (Fi)

– Språket är en barriär men väldigt många unga som kommer hit kan engelska och är väldigt ambitiösa och vill lära sig både svenska och engelska, säger Joakim Månsson Bengtsson.

Red’s kom:
Naturligtvis ifrågasätts inte Joakim Månsson Bengtssons påstående om detta. Sanningen är emellertid en annan än den bild Joakim Månsson Bengtsson försöker ge allmänheten, med stöd av Sveriges vänsterstyrda och starkt partiska media.
Fakta är istället att mycket få av EU-migranterna i Sverige kan engelska, även om det finns en liten andel EU-migranter som kan kommunicera på engelska med enkla ord på en låg nivå.

Joakim Månsson Bengtssons definition av att vara ”ambitiös” stämmer kanske inte med hur vi andra ser på detta. Vi vet att Joakim Månsson Bengtsson (Fi) bl a menar att det är ambitiöst att sitta framför en butik och tigga hela dagarna, Men det är förmodligen inte vad en klar majoritet anser.

Det finns säkert vissa EU-migranter som vill lära sig svenska och engelska för att därmed ha lite bättre möjligheter att ta de försvinnande få okvalificerade jobb som finns i Sverige eller för att det tror att det ska hjälpa dem att bli försörjda av Sverige, men frågan är om skattemedel ska gå till detta, med tanke på att det inte är en långsiktig lösning på något.

Är EU-migranter invandrare?

Både Cristina och Vlad pratar engelska men har också börjat plugga svenska.
– Jag pratar lite svenska och läser på SFi, säger Cristina Marin.

Red’s kom:
I inslaget av SVT sägs följande om detta;
Helena Bohm Nilsson:
Men du har lärt dig lite svenska?

Cristina Marin:
Ja, lite svenska.

Helena Bohm Nilsson:
Ja, då har du gått i skola för att lära dig svenska?

Cristina Marin:
Ja, jag har gått till SFI.

Är det verkligen rätt och riktigt att skattemedel ska finansiera utbildning i svenska för okvalificerad arbetskraft, som då tar de jobb som skulle kunnat gå till unga medborgare i Sverige eller t ex migranter som i praktiken sitter och rullar tummarna på asylboenden och andra skattefinansierade boenden under många år, kanske för all framtid?

SFI står för Svenska För Invandrare? Är EU-migranter invandrare?

– Och jag går varje måndag och läser svenska men läser också böcker, säger Vlad Moldovan.Klicka här för att gå till artikeln i SVT, 2016-09-27
Se även bl a;
SVT:s nya serie vinklade snyfthistorier om EU-migranter

Lundaforskare/SVT sprider myter: EU-migranternas tiggeri är en myt


Statlig medias extrema vinklingar: ”Nu får EU-migranter jobb”


EU-migranter anlitas som svart arbetskraft i Sverige för farliga jobb

Jobb och bostäder till EU-migranter sökes av Svenska kyrkan i Östersund

Ska jobb och bostad till tiggare prioriteras framför svenska medborgares behov?

EU-migranter fick boende och jobb – Total flopp, förstörde lägenhet!

EU-migranter tar jobb för svenskar till slavlöner: EU:s fria rörlighet

EU-migrants 1:a maj tal: Romer vill ha jobb


För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen här.