Slöja en mänsklig rättighet enligt FN:s kommitté för mänskliga rättigheter

Den obskyra organisationen ”FN:s kommitté för mänskliga rättigheter” anser, i motsats till Europadomstolen, att det slöjförbud som på mycket goda grunder införts i ett tiotal länder i EU bryter mot religionsfriheten och de mänskliga rättigheterna:

Slöjförbudet i Frankrike bryter mot de mänskliga rättigheterna. Det anser FN:s kommitté för mänskliga rättigheter som uppmanar landet att se över den kontroversiella lagen.

Red’s kom:
Vad är det som är kontroversiellt i lagen?

På vilket konkret sätt som Frankrike skulle bryta mot de mänskliga rättigheterna med sitt slöjförbud kan kommittén för mänskliga rättigheter inte förklara. FN:s kommitté för mänskliga rättigheter kan inte ge en enda liten referens till någon lag eller konvention som stödjer FN-kommitténs personliga tyckande!

Se hela pressmeddelandet från FN:s kommitté för mänskliga rättigheter:
France: Banning the niqab violated two Muslim women’s freedom of religion – UN experts
Burka ID

Kränkning av mänskliga rättigheter att inte tillåtas manifestera sin religion hur och var man vill?

År 2012 dömdes två kvinnor i Frankrike till böter för att ha burit niqab – en form av heltäckande slöja med öppning för ögonen – på offentlig plats.

Nu anser FN:s kommitté för mänskliga rättigheter att bestraffningen kränkt de två kvinnornas mänskliga rättigheter.

Red’s kom:
Vad är FN:s kommitté för mänskliga rättigheter?

FN-kommittén kan övergripande beskrivas som en liten administrativ vänsterdominerad avdelning inom FN som är helt invandringsokritisk och som ser sig själva höra till ”den goda sidan”. De är helt insynsskyddade och har aldrig någonsin granskats eller kritiserats av media.

Eftersom de vänstervridna medierna är rädda för att ifrågasätta något från dem kan denna avdelning fortlöpande uttrycka sig precis hur de vill utan att riskera kritik från media, och de behöver aldrig belägga sina åsikter med fakta (vilket är kännetecknande för vänsterextremism).

I princip ingen (utom enstaka vänsterextremister) vet vilka det är som ingår i denna avdelning som producerar outsinliga mängder av dokument, där texterna primärt handlar om krav (på västländer). Några lösningar på de omfattande problem länderna står inför förekommer inte. De ser ensidigt på problemen och förmår inte (pga att kompetens för detta saknas) att att ta in hela bilden i de frågor de tar upp.

FN:s kommitté för mänskliga rättigheter – som är starkt kritiserat från olika politiska håll (utom vänstern) – är en obskyr politisk organisation som inte behöver befatta sig med de problem som religionen (Islam) medför alltmer i världen. De 18 medlemmarna i kommittén utgår från sin personlig politiska syn istället för regelverk och vad som är bäst för medborgarna i västerländska länder, såväl som i muslimska länder.

De länder som kritiseras av FN:s kommitté för mänskliga rättigheter är i regel de länder i världen som bäst följer de mänskliga rättigheterna. För t ex Sverige så har FN-kommittén accepterat klagomål på väldigt många tortyrärenden. Det är inte om tortyr i Sverige utan om de migranter som med stöd av vänsterorganisationerna försöker få fortsatt försörjning i Sverige istället för att utvisas.

De medlemsländer i FN som inte bryr sig om att skicka in rapporter till FN-kommittén får förhållandevis få klagomål från FN-kommittén. Sverige är noga med sina rapporter och får därför också många klagomål.

De flesta eller alla klagomål på Sverige från FN:s kommitté för mänskliga rättigheter verkar vara kopplade på ett eller annat sätt till problemen med Sveriges höga och okontrollerade invandring, där FN-kommittén menar att det land som gör mest i världen för andra länders medborgare inte gör tillräckligt. Ju högre invandring från MENA-länder desto fler klagomål… dock aldrig på migranterna som skapar problemen.

Se: Rapport 2018-06-06. Fokus ligger på ”rasism” (enligt valfri definition) för FN-kommittén. Inget handlar om att värna om rättigheterna för landets egen befolkning.

FN:s kommitté för mänskliga rättigheter (”The UN Human Rights Committee”), även kallad FN:s människorättskommitté och MR-kommittén, är ett administrativt FN-organ (kontrollorgan) bestående av 18 personer som sammanträder tre gånger per år för fyra veckors sessioner för att med femårsintervall granska rapporter från ett okänt antal av 172 medlemsstater i FN och dessa länders respekt för konventionen om medborgerliga och politiska rättigheter, ICCPR, samt granska individuella klagomål från de 112 stater som ratificerat ”det fakultativa protokollet” (som är helt obegripligt).

FN:s kommitté för mänskliga rättigheter ska inte förväxlas med FN:s råd för mänskliga rättigheter.

FN:s kommitté för mänskliga rättigheter ska inte heller förväxlas med Kommittén för mänskliga rättigheter, KMR (som i sin tur inte ska förväxlas med FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna, Svenska Helsingforskommittén för mänskliga rättigheter eller Akademiernas kommitté för mänskliga rättigheter). KMR är en än mer obskyr organisation som grundats av Scientologikyrkan.

En rättighet att göra vad man vill i religionens namn?

Den franska lagen har oproportionerligt skadat de klagandes rättigheter att manifestera sin religiösa tro”, skriver FN:s kommitté för mänskliga rättigheter i ett uttalande.

Red’s kom:
Är det en rättighet för muslimer att manifestera sin muslimska tro, oavsett om det är förtryck och i strid med andra konventioner?

Varför tycker FN:s kommitté för mänskliga rättigheter detta?

FN:s kommitté för mänskliga rättigheter är ingen domstol

FN:s kommitté för mänskliga rättigheter uppmanar Frankrike att
• kompensera kvinnorna, samt
• se över lagen som klubbades 2010 under den före detta presidenten Nicolas Sarkozy.

Red’s kom:
Det enda FN:s kommitté för mänskliga rättigheter kan göra är att tycka, precis som du och jag. Sedan står det varje land helt fritt att ignorera organisationen, precis som de muslimska länderna gör och alltid har gjort… och kommer att fortsätta göra inom överskådlig tid.

MR-KOMMITTÉN INGEN ÖVERSTATLIG ORGANISATION
De 18 personerna i FN:s kommitté för mänskliga rättigheter, vill gärna se sig som en överstatlig organisation, men de har ingen som helst rätt att bestämma något överhuvudtaget över något land.

Europadomstolen är av motsatt åsikt

FN:s uttalande står i kontrast till Europadomstolens utslag 2014, där man slog fast att förbudet mot heltäckande slöja på offentlig plats inte bryter mot religionsfriheten eftersom det inte uttryckligen riktar sig mot de religiösa attributen i kläderna.

Red’s kom:
Både Frankrikes konstitutionella domstol och Europadomstolen (the European Court of Human Rights), vars domslut är bindande, har godkänt Frankrikes burkaförbud på grunden att det inte strider mot religionsfriheten.

Lag om slöjförbud nödvändig utifrån bl a säkerhetsmässigt och socialt perspektiv

Frankrike understryker att lagen är nödvändig utifrån ett säkerhetsmässigt och socialt perspektiv.

Red’s kom:
Slöjförbud är nödvändigt även för människors rätt i västerländska sekulära samhällen att inte behöva provoceras och påtvingas en religion.

Samt för att signalera att det inte är muslimer som bestämmer att samhällen i västerländska länder ska fungera som i deras hemländer.

Slöjan sägs bl a strida mot grundläggande västerländska värderingar och öppna samhälle.

Marocko har, av rädsla för spridning av radikal islamism, t o m förbjudit tillverkning, marknadsföring och försäljning av burka.

T o m den hyperreligiösa IS-organisationen har förbjudit heltäckande kläder av säkerhetsskäl.

Sveriges fega politiker (särskilt vänstern) vill dock inte ta avstånd från de kvinnoförtryckande klädesplaggen. Politikerna skyr alla frågor om detta och stoppar huvudet i sanden. Som vanligt måste kris/krig först uppstå innan de får tummarna loss. Att verka i preventivt syfte törs inte politikerna.

Slöjförbud kan tvinga muslimska kvinnor att stanna hemma?

FN:s kommitté för mänskliga rättigheter hävdar att det finns en obalans mellan individuella och samhälleliga intressen.
I stället för att skydda kvinnorna kan förbudet ha motsatt effekt och begränsa dem till hemmet, inskränka deras tillgång till offentlig service och marginalisera dem”, skriver kommittén.

Red’s kom:
Som om kvinnorna skulle kunna bli mer marginaliserade än när de tvingas ha ett skynke över sig om de vistas utanför bostadens väggar.

Om ett slöjförbud skulle få konsekvensen att muslimska kvinnor inte lämnar sin bostad så är det upp till dem.

Det är dessutom ett annat problem som inte löses genom att tillåta slöja. Dylik vägran att assimilera sig i sitt nya land får i sådant fall lösas på helt annat sätt, utifall det skulle visa sig bli resultatet i några fall.

Man upphör aldrig att förvåna sig över vänsterns ständiga strävan – passivt såväl som aktivt – att förtrycka kvinnor via MENA-män.

Vad är problemet med Frankrikes slöjförbud?

FN:s kommitté för mänskliga rättigheter tillägger att regeringar visst kan se till att människor visar sina ansikten under specifika tillfällen – men att den franska lagen är alldeles för svepande.

Red’s kom:
Problemet är snarare att lagen om förbud mot slöja inte är tillräckligt heltäckande.

Frankrike först med slöjförbud på offentlig plats

Frankrike var först i EU med att införa förbud mot heltäckande slöjor på offentlig plats, varpå länder som Danmark, Österrike och Belgien följt efter med liknande lagar.

FN:s människorättskommitté hoppas muslimer inte ska kränkas med krav från västländer

Nu hoppas kommittén bestående av oberoende experter att åtgärder vidtas för att undvika snarlika kränkningar i framtiden.

Red’s kom:
Det finns inget som tyder på att de 18 medlemmarna i FN:s kommitté för mänskliga rättigheter är oberoende. Vad gäller deras expertkunskaper så har säkert många av dem fina meritlistor, men kanske inte så relevanta.

FN-kommittén tycks bara vara en av de oändligt många vänsterorganisationer som mest är till för sig själv och där det inte finns någon insyn i verksamhet eller finansiering.

Någon kritik mot den diskriminering och kränkningar de muslimska kvinnorna utsätts för, vare sig det är i deras muslimska hemländer eller i väst, finns inte från denna organisation. Som vanligt.

Är vi skyldiga att följa vad FN:s kommitté för mänskliga rättigheter tycker?

– Frankrike, som har ratificerat FN:s mänskliga rättighetsfördrag, är förpliktigad att följa kommitténs rekommendationer och agera i god tro, säger Ilze Brands-Kehris [från Lettland och medlem i vänsterorganisationen Raoul Wallenberg Institute of Human Rights], en av kommitténs medlemmar.

Red’s kom:
FN:s MÄNSKLIGA RÄTTIGHETSFÖRDRAG?
Vad är ”FN:s mänskliga rättighetsfördrag”? Finns det ens någon som vet vad som åsyftas? Menar de kanske ”FN:s konvention om medborgerliga och politiska rättigheter”? Vilka länder har ratificerat detta ”rättighetsfördrag”?

Sveriges politiskt korrekta politiker har gjort misstaget att ratificera FN:s allmänna deklaration om de mänskliga rättigheterna (precis som Sverige snabbt och okritiskt gör med alla konventioner), men vi är inte på något sätt skyldiga att följa vad FN:s politiska organisationer tycker.

Att ratificera ett avtal innebär inte att det blir juridiskt bindande, i motsats till svensk lag, utan avtalet ska då ses enbart som en kravlös avsiktsförklaring.

Det innebär heller inte att vi behöver följa FN:s tolkningar av vad som står i det som ratificerats.

Det finns heller inga straff eller sanktioner som kan utfärdas mot de länder (t ex samtliga muslimska länder) som inte bryr sig om vad denna FN-kommitté tycker.

FN-kommitténs krav på Frankrike
FN:s kommitté för mänskliga rättigheter ger Frankrike sex månader att rapportera vilka åtgärder landet vidtagit för att implementera FN-kommitténs beslut, för att muslimer inte ska hindras att bära heltäckande slöjor och för att kompensera de två muslimska kvinnorna. Förhoppningsvis och rimligtvis ignoreras detta helt av Frankrike.

MR-KOMMITTÈN INTE ENS RÅDGIVANDE
Av vad som kan uttolkas om FN:s kommitté för mänskliga rättigheter så är de inte ens rådgivande! De har inte bemyndigats att ställa några krav utan ska endast sammanställa rapporter.

Är vi förpliktigade att ”agera i god tro”? Vad betyder det?

Not.
Efter andra världskriget har en rad olika svårtydda och svårtolkade dokument arbetats fram inom ramen för Förenta Nationernas stadgar som behandlar de mänskliga rättigheterna. Några av de grundläggande internationella konventionerna är;
FN:s allmänna deklaration om de mänskliga rättigheterna (1948)
FN:s konvention om avskaffande av alla former av rasdiskriminering (1965)
FN:s konvention om civila och politiska rättigheter (1966)
FN:s deklaration om människorättsförsvarare (1998)
FN:s konvention om civila och politiska rättigheter (1966)
Konventionen mot all slags diskriminering av kvinnor (1979)

Upp till 1 500 kr i böter för den som bryter mot slöjförbudet

Omkring [Minst] fem miljoner muslimer lever i Frankrike och de kvinnor som ignorerar slöjförbudet riskerar böter på upp till 150 euro.

Red’s kom:
Minst 7,5% av Frankrikes befolkning är muslimer. Hur stor andel av dessa muslimer som är kvinnor är okänt.

Fakta: Slöjförbud i Europa

Slöjor som täcker ansiktet har varit ett hett debattämne runt om i Europa de senaste åren.

Frankrike: Var 2011 första land i Europa att förbjuda heltäckande slöja på offentliga platser.
Belgien: Sedan 2011 är det förbjudet för personer att på offentliga platser skyla ansiktet på ett sätt som gör dem oidentifierbara.
Danmark: Från den 1 augusti 2018 kan den som bär ansiktstäckande klädsel, bland annat burka och niqab, straffas med dryga böter.
Österrike: Förbud mot heltäckande slöja på offentliga platser började gälla i oktober 2017.
Nederländerna: I juni 2018 klubbades en lag igenom som förbjuder ansiktstäckande slöja i offentliga byggnader.
Bulgarien: Införde 2016 en lag som förbjuder kläder som helt eller delvis täcker ansiktet.
Tyskland: Statstjänstemän, bland annat domare och militärer, måste visa ansiktet. Alla människor kan också tvingas ta av sig slöjan eller andra plagg som skyler ansiktet, så att deras identitet ska kunna kontrolleras.
Spanien: Högsta domstolen upphävde 2013 ett regionalt katalanskt förbud mot heltäckande slöja på offentlig plats som hade beslutats tre år tidigare.
Italien: Sedan 1975 är det olagligt att täcka ansiktet på offentliga platser. Försök att använda lagen för att uttryckligen förbjuda burka och niqab har systematiskt avfärdats i domstol. Två regioner som styrs av invandrarfientliga Lega Nord, Lombardiet och Veneto, har förbjudit burka och niqab på sjukhus och offentliga platser.
Storbritannien: Det finns ingen lag som reglerar plagg av religiösa skäl. Men 2007 gick utbildningsdepartementet ut med direktiv som tillåter företrädare för offentliga inrättningar och konfessionella skolor att förbjuda niqaben.
Källa: AFP
Slöjförbud
Källa: Aftonbladet


Under rubriken ”Nafisa, 23, tvingades ta av sig slöjan för att få göra högskoleprovet” skriver Aftonbladet att 23-åriga Nafisa Hassan fick ett ultimatum när hon skrev högskoleprovet: ta av slöjan eller få provet struket.

Känns som att stå utanför samhället?

Bära slöja på högskoleprov
Provledaren hänvisade till nya regler med anledning av det fusk som uppdagats, bland annat med hörsnäcka. Hassan tvingades gå till ett separat rum inför varje provdel. Där fick hon ta av slöjan och visa att hon inte hade någon hörsnäcka.
Det kändes som att jag var helt utanför samhället, säger hon till tidningen.

Red’s kom:
Kanske naturligt att man känner att man står utanför det svenska sekulära samhället om man har religiösa klädesplagg på sig i vardagslivet?

Politikerna vågar inte ställa några krav på invandrare av rädsla för den kritik som vi då alla vet kommer som ett brev på posten från vänsterextremisterna, så om Nafisa Hassan inte vill vara en del av det svenska samhället är det ingen som tvingar henne att göra högskoleprovet.

Det framgår inte hur länge Hassan vistats i Sverige, men det tycks som ännu ett av oändliga exempel på hur Sverige misslyckats fatalt med integreringen av dem från MENA-länderna.

Universitets- och högskolerådet vill inte ta ansvar för högskoleprovet

Universitets- och högskolerådet, som ansvarar för högskoleprovet, säger att provledarens agerande inte står i reglerna och att det är ”beklagligt” att det blivit så här.

Red’s kom:
Med tanke på det synnerligen omfattande fusk som upptäckts under de senaste åren uppstår osökt frågan varför just muslimer ska ha möjligheten att kunna fuska utan att upptäckas? Det, om något, känns ”beklagligt”.

Det måste väl vara en självklarhet att huvudbonader, oavsett om de är muslimska eller ej, inte är tillåtna under högskoleproven?

Någon måste nog ta tag i problemen på Universitets- och högskolerådet och se till att de räddhågsna tjänstemännen börjar ta sitt uppdrag seriöst.

Källa bakom betalvägg: Aftonbladet


Hög tid att muslimer lär sig ta seden dit de kommer

Expressen skriver att Tommy Körbergs åsikt om slöjan är samma som för majoriteten i Sverige, dvs att muslimerna måste lära sig att ta seden dit de kommer:

Artisten Tommy Körberg tycker inte att personer ska dölja ansiktet av religiösa skäl.

– Alla som döljer ansiktet tycker jag inte har något i den här tillvaron att förskaffa. Man ska se vem man är, säger Tommy Körberg.
– Gäller det även i religiösa syften?
– Ja, framför allt, det ska vi inte ha här i alla fall, svarar Tommy Körberg.

Programledaren undrar om det gäller alla människor med en viss religion som flyttar till Sverige:
– Så då får man inte ta med sin religion in i Sverige, tycker du?
– Religionen får man göra men man får ju ta seden dit man kommer också. Sitta i skolan och vara täckt i ansiktet, nej nej, svarar Tommy Körberg

Red’s kom:
Det känns märkligt att något så grundläggande ens ska behöva diskuteras.
Selfie i burka

Slöja är en ren patriarkal handling

Han kallar bärandet av plagg som döljer ansiktet, så som niqab och slöja, för ”en ren patriarkal handling”.
Religionen har inget med det där att göra. Det är en ren patriarkalisk handling, som män har behandlat kvinnor. De där stenåldersidéerna kan de få hålla för sig själva, och inte komma hit med dem, säger Körberg till Nöjesbladet.

Slöjförbud i allt fler EU-länder

Efter sommaren dömdes en 29-årig kvinna i Danmark till böter för att ha burit niqab till följd av den lag mot täckande klädsel som trädde i kraft den 1 augusti. Böteslappen motsvarade 1 400 kronor.

I Frankrike, med fem miljoner muslimer i landet, har flera kvinnor dömts för att ha klätt sig i niqab under åren.

Även Österrike och Belgien har infört förbud mot heltäckande slöjor på offentlig plats.

Källa: Expressen

Se även bl a;
Slöjförbud är etnocentriskt, islamofobiskt och nazistiskt enligt Alan Mahmud (C)

Kommer Sverige införa förbud mot burka och niqab?

Slöja i skolan ok? Varför religiösa friskolor?

Avslöjande – Slöjans rättigheter


Miljöpartist kräver att Sverige ska anpassa sig efter islam

Varför ska samhället anpassa sig efter islam och muslimska hederskulturen?


Inskränkningar av utländska medborgares rättigheter


FN:s kommitté för mänskliga rättigheter kritiserar alltid Sverige

Cecilia Wikström (L) & Bodil Valero (MP): Skrota gränskontroller
Finn Madsen/Advokatfirman Vinge KB och Krister Thelin är ledamöter i FN:s kommitté för mänskliga rättigheter.


Kommer det danska ghettopaketet implementeras i Sverige?


Moskéer breder ut sig i Sverige & EU – Uppemot 3 000 i Tyskland


För sidor om media, asylpolitik och integration se innehållsregistret.
Lista över alternativa källor

Vänsterextremister kräver stopp för Vellinges tiggeriförbud

Under rubriken ”Därför är det viktigt att överklaga tiggeriförbudet” skriver några av de oinitierade vänsterextremister som media framhäver mest i frågor om EU-migranter att ett förbud mot att tigga är ett brott mot yttrandefriheten:

Vellinge kommuns tiggeriförbud kränker yttrandefriheten och syftar till att sätta munkavle på fattiga människor – inte lösa några problem, skriver Centrum för sociala rättigheter tillsammans med en rad aktörer.

Red’s kom:
Sveriges starkt vänsterstyrda medier undviker alltid att beskriva dessa ”aktörer” för vad de verkligen är; vänsterextremister. Men samma medier ser aldrig något som helst problem med att ge epitetet ”högerextremist” eller liknande för de som är kritiska till vänsterextremisterna och Sveriges för alla parter förödande invandrings- och migrationspolitik.

Vad har ett tiggeriförbud med diskriminering att göra?

Ett förbud leder sannolikt till godtyckliga bedömningar och ytterligare diskriminering av utsatta grupper i samhället, därför måste det upphävas.

Red’s kom:
Godtyckliga bedömningar” görs för allting annat, varför skulle det inte kunna göras just för ett tiggeriförbud?
Dessutom blir det bara ”godtyckliga bedömningar” om tiggeriförbudet formuleras felaktigt och/eller rättsvårdande myndigheter är inkompetenta.

Att argumentera för att tiggeriförbud är diskriminering är som att säga att fortkörningsböter diskriminerar dem som vill köra fort.

Ytterligare diskriminering av utsatta grupper i samhället”? EU-migranter hör till dem som diskrimineras minst i Sverige.

Tiggeriförbud i Vellinge

Moderaterna i Vellinge röstade igenom sitt omtalade tiggeriförbud. Deras ledare Carina Wutzler [”Ledare”? Alltså kommunstyrelsens ordförande] har gjort det klart att de är villiga att driva saken till domstol om Länsstyrelsen ogillar kommunens tillägg i den lokala ordningsstadgan.

Red’s kom:
Från och med årsskiftet förbjuds tiggeri i Vellinge (röstsiffrorna blev 39 ja-röster mot 12 nej-röster). Det moderata förslaget om ett lokalt förbud mot tiggeri, som ska gälla på fyra centrala områden i Vellinge, Höllviken och Skanör, fick stöd av Liberalerna och Sverigedemokraterna.

Se även bl a:
Moderaterna motionerar om förbud att tigga i Väsby
Moderaterna vill ha tiggeriförbud i Stockholm

Nationellt förbud mot ”passiv pengainsamling”

Bara veckorna innan beslutet i kommunfullmäktige har Moderaterna på riksnivå gått ut med förslag om ett nationellt förbud mot passiv pengainsamling. Trots att de säger att förbud inte löser problemen.

Red’s kom:
Kännetecknande för vänsterextremister är att i brist på argument så övergår de till direkta lögner, som här. Moderaterna säger inte att ett tiggeriförbud ”inte löser problemen”. De säger bara vad vi alla säger, dvs att det inte löser alla problem.

Ett nationellt förbud mot att tigga – som det fungerar i t ex Danmark – är den enda åtgärd som har möjlighet att få en verkningsfull effekt. Lokala tiggeriförbud är endast en nödlösning när regeringen och partierna på riksplanet inte vill ta ansvar för landet.

Vänsterextremisterna – särskilt de som skrivit under denna artikel – stödjer brottslighet, prostitution och kvinnoförtryck.

Varför vänsterextremister tycker att det är bra att göda kriminella organisationer och att utsatta utnyttjas, samtidigt som många svenskar luras att bidra med pengar till de kriminella nätverken, får vi aldrig svar på.

Förslaget som Moderaterna skulle kunna motionera om i Riksdagen kommer Vellinge kommun att kunna införa i praktiken om de driver frågan genom domstolsväsendet. Därför är det viktigt att överklaga kommunens beslut.

Red’s kom: Obegripligt!

Regeringen har nyligen lagt fram ett lagförslag om så kallat avlägsnande. Det handlar om att förenkla för markägare som vill få bort tiggare från mark som dessa tillfälligt har tagit i besittning. Men en majoritet av Sveriges befolkning vill att själva tiggandet förbjuds.
Se: 72 procent vill ha någon form av tiggeriförbud i Sverige

I bl a Stockholm har många politiker förklarat att de vill få bort tiggarna från tunnelbanan. Tiggeriet där har ökat markant de senaste åren, inte minst i vagnarna.

För ett halvår sedan berättade civilministern, Ardalan Shekarabi (S), att regeringen övervägde ett förbud mot tiggeri. Vänsterextremisterna protesterade, och idén stoppades i malpåse.
Se: Löfven vill INTE göra något åt problemen med EU-migranterna!

Centrum för Sociala Rättigheter och Civil Rights Defenders

Centrum för Sociala Rättigheter och Civil Rights Defenders har redan skrivit en begäran om laglighetsprövning av beslutet kring tiggeriförbudet som är redo att lämnas in till förvaltningsrätten i Malmö så fort beslutet blivit diarefört [stavas ”diariefört”] och går att överklaga.

Red’s kom:
– Den som bor i kommunen kan begära en så kallad laglighetsprövning vilket är fallet här när det gäller tiggeriförbudet, och vi företräder den invånaren, säger John Stauffer, chefsjurist vid Civil Rights Defender.
– Tiggeriförbudet orsakar obefogade och oproportionerliga inskränkningar av människors grundläggande fri- och rättigheter och bör därför upphävas, säger John Stauffer.

Vänsterextremisterna i Centrum för Sociala Rättigheter och Civil Rights Defenders lyckades förhala rivningen av EU-migranternas kåkstad i Malmö och försvårade situationen kraftigt för EU-migranterna, men uppnådde annars inget. Det kommer de inte heller att göra i denna fråga.
Se bl a: Centrum för sociala rättigheter fortsätter överklaga avhysning av EU-migranter i Malmö 2015

Tiggeriförbud strider mot ordningslagen, Europakonventionen och Regeringsformen?

Juridiskt sett så strider tiggeriförbudet mot ordningslagen, Europakonventionen och Regeringsformen.

Red’s kom:
Lögn efter lögn efter lögn.

Vänsterextremister kastar alltid ur sig ord som främst ”Europakonventionen” och ”Regeringsformen” – dvs ord och termer de inte förstår innebörden av – i brist på sakliga argument.

Två länder i EU har ännu inte infört tiggeriförbud; Sverige och Finland;
Sverige och Finland enda länder utan förbud mot tiggeri
Förbud mot tiggeri av EU-migranter införs i allt fler städer i Europa

Tiggeriförbud inte berättigat just i Vellinge?

En kommun kan införa särskilda regler för att upprätthålla den allmänna ordningen på en offentlig plats, men att be om pengar utgör inte en sådan ordningsstörning att ett förbud är berättigat.

Red’s kom:
Nu är emellertid vad vänsterextremister personligen tycker inte samma som lag i Sverige.

Exempel på kommuner som sedan länge infört tiggeriförbud;
Hinder mot lokalt tiggeriförbud saknas – redan införts i flera kommuner
Insamling av pengar – Alla kommuners ordningsstadgar om tiggeri

”Ordningsstörning”

Vi ifrågasätter hur det överhuvudtaget kan utgöra en ordningsstörning att sitta, eller stå på en plats och verbalt, eller genom en skylt, be en annan person om hjälp i form av pengar.

Red’s kom:
Det kan vara en ordningsstörning på flera olika sätt. Inte minst att när EU-migranter sitter eller står i vägen.

Men man kan inte bara bortse från alla övriga onödiga samhällsproblem som EU-migranterna skapar i Sverige. Sverige har redan betalat mest i världen för att slippa dessa allvarliga samhällsproblem.

Se bl a;
Svenskar betalar mest i Europa till EU – Sverige går back 30 miljarder kr/år på medlemskapet i EU
EU vill höja avgiften för Sverige, trots att vi redan betalar mest
Sverige betalar mest i världen för EU-migranter, precis som EU-avgift och bistånd
471 miljarder kr till Rumänien från EU, mest från svenskar – Varför hjälp i Sverige?

Tiggeriförbud INTE för att slippa ”obehagskänslor”

Syftet med ordningsregler är inte att människor ska slippa eventuella obehagskänslor de får av att konfronteras med fattigdom och utsatthet.

Red’s kom:
Klassisk vänsterretorik. Det är heller inte syftet med ett tiggeriförbud.

Vänsterextremisternas urvattnade icke-argument och floskler ter sig bara löjeväckande, och tar enbart fokus från sakfrågorna.

Går det inte att avgöra vem som tigger?

Hur går det vidare att avgöra vem som tigger passivt och vem som på andra sätt ber om hjälp eller bara uppehåller sig i området?

Red’s kom:
Hur kan man avgöra om det är soligt eller molnigt?

Diskriminerar Sverige EU-migranter om de inte försörjs av svenska skattebetalare?

Detta innebär en överhängande risk för godtyckliga bedömningar då framför allt romska EU-migranter utsätts för diskriminering, vilket är ett brott mot Europakonventionen samt Regeringsformen.

Red’s kom:
Vänsterextremisternas juridiska kompetens måste ligga långt under snittet i Sverige… eller så ljuger de medvetet.

Godtyckliga bedömningar är inte ”ett brott mot Europakonventionen samt Regeringsformen”.

Lag/regelverk och bedömningar av dessa är två helt olika saker.

”Lösningar som motverkar diskriminering och godtyckligt myndighetsutövande”?

Vi behöver snarare formulera lösningar som motverkar diskriminering och godtyckligt myndighetsutövande.

Red’s kom:
Eller så behöver vi formulera lösningar för att vänsterextremister inte ska kunna förstöra varje debatt med sina oväsentligheter, lögner och meningslösa samt missriktade känsloargument som enbart tar fokus från sakfrågorna och drabbar de utsatta.

Varför göra som andra EU-länder och förbjuda tiggeri i Sverige?

Varför införa ett förbud?

Red’s kom:
Primärt för att minimera de problem och onödiga kostnader EU-migranter orsakar samhället till ingen nytta för någon n för de kriminella.

Se bl a;
Varför provocerar EU-migranter?
Varför ska tiggeri förbjudas i Sverige?
Varför inte förbjuda tiggeri?

Vet vänsterextremister vad Moderaterna vet?

Till och med moderaterna vet ju att det inte leder till någon förändring eller tar itu med problemet.

Red’s kom:
Nej, inte heller Moderaterna tror detta.

Vad vi däremot vet är att det finns åtgärder som gör det.

Red’s kom:
Vad vi med 100% säkerhet vet är att ingen vänsterextremist har något förslag som leder till någon förbättring överhuvudtaget. Tvärtom.

Vad har härbärge och ”samhällsguidning” för EU-migranter resulterat i?

Härbärge i kombination med samhällsguidning fungerar. Det ser vi gång på gång i praktiken.

Red’s kom:
Vilka problem har härbärgen för andra länders medborgare löst?

Härbärgen för EU-migranter har aldrig någonsin fungerat, och kommer givetvis heller aldrig att göra annat än att eskalera problemen. Dessutom för alla parter (utom för de kriminella, som vänsterextremisterna av någon anledning så gärna vill stödja och skydda).

Varför vänsterextremister är så angelägna att fördjupa utsattheten för EU-migranterna är oklart.

Inkluderas EU-migranter i samhället för att de får gratis kost och logi i Sverige?

Det är positivt för såväl samhälle som individ, eftersom det leder till samhällsinkludering.

Red’s kom:
Härbärgen för EU-migranter är negativt för Sverige såväl som för EU-migranterna själva. Av skäl som så många gånger tidigare redogjorts för här.

INKLUDERAS EU-MIGRANTER GENOM ATT FINANSIERA TIGGERI?
EU-migranter inkluderas varken i deras eget samhälle eller i det svenska samhället genom att de försörjs i Sverige. Att vänsterextremister inte förstår detta beror kanske främst på att de saknar förmåga att tänka längre än ett steg i taget.

En mänsklig rättighet för utlänningar att försörjas av Sverige?

De mänskliga rättigheterna ska tillgodoses, rätt till någonstans att sova, äta, duscha, tvätta kläder.

Red’s kom:
En klassisk floskel från vänsterextremisterna, men det finns faktiskt ingen konvention eller något fördrag som säger att det är en mänsklig rättighet för Rumäniens, Bulgariens eller något annat lands medborgare att försörjas av Sverige.

”Nazistiska eller rasistiska attacker”

Dessutom ska boende slippa oroa sig över nästa natt eller för nazistiska eller rasistiska attacker.

Red’s kom:
Vänsterextremister tycks aldrig kunna skriva en text utan att få in ord som nazist” och ”rasist.

Gratis boende och mat för att locka tiggare till Sverige

I Lund drivs just nu ett sådant härbärge av föreningen Hjälp tiggare i Lund.

Red’s kom:
Joakim Månsson Bengtssons härbärge finansieras med skattemedel, liksom Joakim Månsson Bengtssons och andra vänsterextremisters inkomster. Dessa utgifter för skattebetalarna har bevisligen inte tillfört något för någon. Någonsin. Och lär aldrig göra detta.

Den skattefinansierade föreningen Hjälp Tiggare i Lund enbart lockar EU-migranter och brottslingar till Sverige

Här får en [bara en?] sova i 3 månader [i taget, dvs det finns ingen fastställd tid innan de kan få 3 nya månaders gratis boende, vilket alltså kan ske efter ett dygn] och den ideella föreningen [som alltså inte är ideell för Joakim Månsson Bengtsson, enligt vad som tidigare redogjorts för här] stöttar vid kontakt med arbetsförmedling, andra myndigheter, arbetsgivare, bank, med mera.

Red’s kom: Och aldrig har något uppnåtts.

Joakim Månsson Bengtsson (Fi) ljuger ohämmat

Ungefär var tionde person som kommit som så kallad EU-medborgare [Nej, zigenare kallas inte ”EU-medborgare”] i utsatthet har fått arbete och bostad.

Red’s kom:
Media låter vänsterextremisterna ljuga fritt, men man kan bara hoppas att de flesta med lite sunt förnuft ändå inser att det inte alls är som Joakim Månsson Bengtsson (Fi) beskriver situationen.

Tänk om…

Tänk om resurser lades på liknande projekt istället för på att jaga personer utan andra alternativ än att be om pengar.

Red’s kom:
Tänk om de resurser som kastas bort på vänsterextremisterna och deras genomgående meningslösa projekt hade använts till något konstruktivt och meningsfullt istället.

Alla EU-migranter, dvs zigenare från främst EU-länderna Rumänien, Bulgarien och Polen, har andra alternativ än att tigga i Sverige. Kanske inte lika förmånliga och kravlösa, men dock.

Vad är vänsterextremisternas ”koncept”?

Vi vet att detta är ett koncept som verkligen fungerar, vi ser det i Lund, på Kontrapunkt i Malmö, i Stadsmissionens verksamhet och i projekt som Bostad först.

Red’s kom:
1. Koncept? Det finns inte ens något ”koncept”.
2. Det finns inget som Joakim Månsson Bengtsson/Hjälp Tiggare i Lund, Johanna Nilsson/Kontrapunkt, Stadsmissionen/Crossroads eller någon annan i den aldrig sinande strömmen av vänsterorganisationer gjort som lett till att en enda EU-migrant blivit självförsörjande. Detta vet vi eftersom – trots att vänsterextremisterna alltid prioriteras i medier – det inte givits ett enda konkret exempel på detta. Trots den omfattande mängden EU-migranter.

Vänsterextremisternas krav

Vi kräver att förbudet i Vellinge skall upphävas. För vi kräver verkliga svar på verkliga problem.

Red’s kom:
Vellinge är en självstyrande kommun. Vänsterextremisterna i Uppsala, Stockholm, Lund och Malmö kan inte kräva någonting.

Dessa vänsterextremister har inga svar på något problem. De kan inte ens se vad problemen är.

Är vänsterextremister verklighetsförankrade?

Har tiggeriförbudsförespråkarna verkligheten med sig?

Red’s kom:
Det bli komiskt när just vänsterextremister ställer en fråga som denna.

Joakim Månsson Bengtsson, Föreningen Hjälp tiggare i Lund
Joakim Månsson Bengtsson (MP)
Fi Lund vill ha 2 miljoner kr/år för att försörja EU-migranter
Denna blogg är fylld med information om Joakim Månsson Bengtsson och Hjälp Tiggare i Lund. Det är bara att göra en sökning i bloggen för den som vill veta mer.

Per Eriksson, Crossroads Lund
Hans Swärd och Per Eriksson i Lund har åsikter om hemlösa… eller om EU-migranter?
Denna blogg är fylld med information om Per Eriksson/Joakim Månsson Bengtsson och Hjälp Tiggare i Lund. Det är bara att göra en sökning i bloggen för den som vill veta mer.

Erik Hansson, Doktorand kulturgeografi, Uppsala universitet
Erik Hansson tycker det är farligt att diskutera lösningar för EU-migranter, förespråkar censur
10 galna forskare i Sverige flippat ut helt om EU-migranter – Nu får det vara nog!

Adriana Holmberg Milea, Crossroads Malmö
Malmö stad öppnar hotell för 40 EU-migranter
Snyfthistoria om Malmös EU-migranter (kostar 5,5 miljoner kr/år) av SR
Hemligt härbärge på Stadionmässan för Malmös försvunna EU-migranter
Den rumänska ambassadören besöker Malmö där EU-migranter demonstrerar

Ylva Karlsson, Centrum för sociala rättigheter
Centrum för sociala rättigheter anmäler polisen för avhysning av EU-migranter
Denna blogg är fylld med information om Centrum för sociala rättigheter. Det är bara att göra en sökning i bloggen för den som vill veta mer.

Jens Waldenström, Föreningen HEM (tidigare Centrum för sociala rättigheter, eller både och)
Uppdrag Granskning kritiserar Caldaras/Föreningen HEM för lögner som SVT mörkat

Johanna Nilsson, Kontrapunkt Malmö
EU-migranter, migranter, ensamkommande och illegala fyller upp Kontrapunkt i Malmö
Denna blogg är fylld med information om Johanna Nilsson och Kontrapunkt. Det är bara att göra en sökning i bloggen för den som vill veta mer.

Rashid Musa, Sveriges Unga Muslimer (med starka kopplingar till – eller helt styrda av – Muslimska brödraskapet)
MSB:s rapport: V och MP stödjer islamister – Muslimer/forskare upprörda över rapport

Don Mitchell, Professor kulturgeografi, Uppsala universitet
Okänt hur vänsterextremisterna hittat denna geograf som nu sällar sig till vänsterextremisterna.Tiggeriförbud Vellinge
Källa: Expressen

Se även bl a;
Socialdemokraterna saknar lösning på problemen med EU-migranter


Regeringen fortfarande inte tillsatt utredning om avhysning av EU-migranter

Utredning tillsatt om avhysning av EU-migranter – Vad görs åt problemen fram till 2018?

Regeringens utredningsdirektiv för avhysning av EU-migranter – Katastrofalt dåligt!


EU:s fria rörlighet omfattar ej EU-migranter, hävdar Timbro

Har EU-migranter rätt att missbruka EU:s fria rörlighet?

Västerås finansierar EU-migranter och understödjer brott mot EU:s fria rörlighet


För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret (tidigare register) eller använd sökfunktionen här.

400 000 kr till RIA för att locka EU-migranter till Gävle under 2017

Under rubriken ”RIA får 400.000 för sitt arbete med EU-migranter” skriver SVT:

”Hela människan” heter RIA:s verksamhet i Gävle, som nu kommer att få 400.000 kronor av Gävle kommun till sin fortsatta verksamhet med EU-migranter under 2017.

RIA = ”Hela människan” = Crossroads?

I sin ansökan för verksamheten, som man kallar Crossroads, så beskriver RIA (Rådgivning i alkoholfrågor) det arbete man gör tillsammans med och för EU-migranter.

Red’s kom:
Tydligen kan idag vem som helst kalla sig för Crossroads, trots att det är Svenska kyrkans och Stadsmissionens beteckning på den organisation som får pengar för att förse EU-migranter med kost och logi på skattebetalarnas bekostnad.

Bland annat har man under 2015 byggt ut sin tvättstuga så att flera kan komma och tvätta sina kläder.

Red’s kom:
Dvs ”Hela människans” verksamhet handlar bara om att upprätthålla EU-migranterna i utsatthet som tiggare i Sverige.

Frukost på skattebetalarnas bekostnad för en särskilt utvald grupp utländska medborgare

Hela människan bjuder behövande på frukost varje vardag i veckan.

Bulgarisk tolk för EU-migranter ”i kontakter med myndigheter och arbetsgivare”?

Man har en anställd som pratar både bulgariska och svenska som finns på plats två dagar i veckan för att hjälpa till i kontakter med myndigheter och arbetsgivare.

Red’s kom:
Vilken kontakt har EU-migranter med svenska myndigheter (utom när det handlar om att erhålla sjukvård och pengar för t ex gratis hemresa samt annat som de tycker att Sverige ska betala för dem, som mat och boende)?

Kontakter med arbetsgivare? Var finns dessa arbetsgivare för EU-migranter som inte ens har rätt att vistas i Sverige (Rumänien och Bulgarien är inte medlemmar i Schengen, där Schengenavtalet reglerar den fria rörligheten)?

Rekommendation att bevilja Hela människans ansökan om bidrag utan att ifrågasätta något

Ansökan om de här pengarna skall behandlas i kommunstyrelsen under tisdagen, och förslaget till beslut är att Hela människan ska beviljas det sökta bidraget.

Red’s kom:
Naturligtvis är förslaget till beslut alltid att försörja dessa EU-migranter i Sverige. Detta trots att vad RIA gör inte tillför något för EU-migranterna som olagligen vistas i Sverige. Det är enbart en meningslös samhällskostnad som upprätthåller EU-migranterna i fattigdom och utanförskap.

SVT (Jimmy Roos) vill inte uppge vem det är som tagit fram beslutsunderlaget, men den som begär underlaget från Gävle kommun kommer säkert se att det är Socialförvaltningen.

I beslutsunderlaget skriver man bland annat:
Syftet med verksamheten är att bygga relation och ge stöd som syftar till eget ansvarstagande för målgrupperna:
migranter ifrån utlandet i behov av stöd med myndighetskontakter, boende och samhällsguidning
– medellösa EU-medborgare i behov av hygien och tvättmöjligheter samt i förekommande fall i behov av hjälp att etablera sig i Gävle

Red’s kom:
EU-migranterna är inte migranter bara för att vänsterextremisterna lyckats byta ut ordet ”zigenare” till ”EU-migranter”.

Det är inte kommunens uppgift att hjälpa EU-migranter med det som ingen lyckats med tidigare, dvs att ”etablera sig” i kommunen. Det enda skattemedlen används till är att etablera EU-migranterna som tiggare i kommunen.

RIA:s verksamhet bygger bara en relation mellan EU-migranter och alla som förser dem med pengar, mat och husrum.

Ingen har någonsin tidigare lyckats ge något stöd som lett till ”eget ansvarstagande” för EU-migranterna. RIA har aldrig lyckats med detta tidigare och kommer givetvis heller inte att lyckas med detta under 2017, eller någon gång i framtiden.


Vad är RIA och Hela Människan?

RIA står för Rådgivning i alkoholfrågor.
Hela Människans första arbetsområde var opinionsbildning i nykterhetsfrågan, där verksamheten startade 1920. Under 50-talet utvecklades ett arbete med kyrkorna för rådgivning i alkoholfrågor vid Ria-byråer. Idag finns Ria i var tredje svensk kommun, och arbetet inkluderar alla drogfrågor.

Hela Människans öppna verksamhet vänder sig till människor som på grund av missbruk, hemlöshet, kriminalitet eller brist på fungerande nätverk befinner sig i en socialt utsatt livssituation.

Källa: helamanniskan.se

Källa: SVT

Se även bl a;
EU-migranter ska avhysas från privatägd tomt, ägd av HSB, i Gävle

EU-migranter ska avhysas från bosättningar i Gävle

Gävles EU-migranter missnöjda med att de inte får bo gratis

Avhysning av EU-migranter från olaglig boplats i Gävle – Hela människan

EU-migranter med 15 husvagnar avhyses från bosättning, Gävle

EU-migranter som avhyses i Gävle kräver plats att bosätta sig på

Polisen: Inget brott att EU-migranter olagligen ockuperar inhägnat område i Gävle

Exceptionellt vänstervriden artikel av SR om EU-migranter i Gävle – Ett skämt?

Sensationellt: SVT avslöjar sanningen om EU-migranternas olagliga fordon

EU-migranternas olagliga fordon körts till ny olaglig boplats – Polisen gör inget

EU-migranternas målvaktsbilar är ett systemfel säger fd överåklagare

Polisen JO-anmäld pga EU-migranters olagliga bilar och husvagnar på vägarna

Gävles avhysta EU-migranter bosatt sig på privat mark


HELA MÄNNISKAN

Svenska kyrkan & Hela Människan vill få Norrköpings kommun att bekosta härbärge för EU-migranter

Svenska kyrkan öppnar permanent gratis vandrarhem för Faluns EU-migranter

Hundra volontärer i Örebro är tjänstefolk för EU-migranter under vintern

Kyrkhjälpen Jönköping vill ha 350 000 kr för att härbärgera 25 EU-migranter i stugor

Region Gotland lurar medborgarna om finansiering av EU-migranternas boende

Örebro ger kyrkorna 750 000 kr för härbärge till max 12 EU-migranter

Inga natthärbärgen för EU-migranter i Norrköping under vintern

EU-migranter i Lekeberg stannar till 2016, som minst

Så här försnillar kommunen pengar till EU-migranter – Hudiksvall


Svenska folket flyr Svenska kyrkan – Skälet: kyrkans politisering

Gå ur Svenska kyrkan! – Så här gör du


Lista över svenska kommuner som försörjer EU-migranter och finansierar tiggeri


För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret (tidigare register) eller använd sökfunktionen här.

GP spekulerar vilt om ett tiggeriförbud som S+MP inte ens föreslagit

Under rubriken ”Snart kommer ett förbud mot romska tiggare” skriver GP/Carl Erland Andersson följande lätt förvirrade och okunniga text:

Bit för bit, några steg i taget, närmar man sig nu ett förbud av romska tiggare i Sverige.

Red’s kom:
Ingen har talat om ett ”förbud av romska tiggare i Sverige”. Än mindre närmar ”man” sig ett sådant förbud.

Tycker ni formuleringen är tendentiös? Men det är ju så det är.

Red’s kom:
Nej, Carl Erland Anderssons märkliga formulering är inte vinklad eller tillrättalagd på något sätt. Den är enbart direkt felaktig; Bara för att våldtäkt är förbjudet i Sverige så innebär det inte att afghaner är förbjudna att komma till Sverige.

EU-medborgares rörelsefrihet?

För inte alltför länge sen skröts om EU-medborgares rörelsefrihet över gränserna, samt var insamling av pengar tillåten.

Red’s kom:
Ovanstående felskrivna mening är är svår att förstå att den kommer från en journalist, men vem har ”skrutit” om ”EU-medborgares rörelsefrihet över gränserna”? Eftersom Rumänien och Bulgarien inte ingår i Schengen kan man fråga sig varför rumäner och bulgarer tillåts att dra nytta av den fria rörligheten (inte ”rörelsefrihet”) som gäller för Schengenländerna?

Sedan är det knappast någon utöver vänsterextremisterna som ”skrutit” om att Sverige är nästan det enda landet i EU där det är tillåtet för romer att tigga fritt. Det finns inte det minsta positivt i detta, det är enbart beklagligt eftersom det bristfälliga regelverket drabbar alla tänkbara parter.

EU-migranter tar sig friheter i Sverige

Ända tills fattiga och utsatta romer kom hit från Rumänien och Bulgarien och för sin blygsamma försörjning utnyttjade dessa friheter; varpå krav på förbud omedelbart dök upp.

Red’s kom:
Friheter” som tiggarna alltså inte har, utan som de själva tar sig.

Krav på förbud dök inte upp pga tiggeriet utan pga att romerna tog sig rätten att i klartext invadera landet. EU-migranterna ansåg – med stöd av vänsterextremisterna – att de hade rätt att ta i princip vilken mark och fastighet de ville i besittning, och att de hade rätt att försörjas på skattebetalarnas bekostnad.

Inget fungerande land kan tolerera detta, även om Sveriges nuvarande regering tyvärr gör just detta.

Avhysning – Inskränkning av rörelsefrihet?

Det sägs nu det ska bli lättare att avhysa folk från privat mark; men också antyder man framtida inskränkningar i rörelsefriheten på ”kommersiella ytor”. Det hänvisas till ”ordningsfrågor”.

Red’s kom:
Det svenska språket verkar inte riktigt vara Carl Erland Anderssons starka sida, men ”man” – dvs S+MP-regeringen – har tagit fram ett förslag till regelverk som ger romer särskilda privilegier att ta svensk mark i besittning. Det föreslagna regelverket handlar alltså i praktiken inte så mycket om att förenkla avhysningar. Och S+MP-regeringens förslag syftar definitivt inte till att lösa problemen som EU-migranterna orsakar.

Se: S vill förenkla avhysning av EU-migranter hellre än att eliminera problemen

Varför spekulera om ett förslag som inte finns?

Detta är ämbetsmanna- och politikerspråk och behöver egentligen en översättning.

Red’s kom:
Njae, eftersom Carl Erland Anderssons påstående är felaktigt – ingen har någonsin ens antytt något om ”inskränkningar i rörelsefriheten på ’kommersiella ytor’” – så känns en ”översättning” en aning överflödig.

Vad menas med kommersiella ytor?

Red’s kom:
När och om det kommer ett förslag om detta kanske vi kan börja spekulera om vad som menas.

Själv har jag aldrig stött på någon som tiggt pengar inne i en butik, utom en gång då en bakrusig skåning försökte plocka mig på slantar till en återställare.

Red’s kom:
Men nu kan inte lagar utgå direkt och enbart från Carl Erland Anderssons personliga och starkt begränsade erfarenheter.

Precis utanför butiken då? Hur långt från butiken får man samla in pengar?

Red’s kom:
Återigen, när och om det kommer ett förslag om detta så kanske vi kan börja spekulera om vad som avses.

Om dessa frågor verkar naiva beror det enbart på att beslutsfattares dunkla tal inbjuder till sådana.

Red’s kom:
Ja, vad partisekreterare Lena Rådström Baastad (S) sagt till Aftonbladet är lika dunkelt som det mesta annat vi fått höra från S+MP-regeringen:
Det kan till exempel innebära en begränsning av möjligheten till penninginsamling på kommersiella ytor och kollektivtrafik.

Eller är det fråga om offentliga ytor i största allmänhet, gator och torg, där vi alla har rätt att röra oss?

Red’s kom:
Återigen, när och om det kommer ett förslag om detta så kanske vi kan börja spekulera om vad som menas.

Sedan är det viktigt att förstå skillnaden mellan rätten att ”röra oss” och rätten att göra vad man vill.

Där handlar det ju inte om privat mark.

Red’s kom:
Dvs på samma sätt som i regel gäller utanför butiker.

Inget kommer att hända under nuvarande regerings styre

Det blir intressant att se hur de lagar som ska strama åt ordningen kommer att formuleras.

Red’s kom:
Tyvärr vet vi redan idag att ingen ordning kommer att stramas åt under S+MP-regeringens resterande ca 1½ år (max). S+MP-regeringen kommer bara att införa någon halvdan meningslös lagtext för att i valdebatterna kunna säga att de till slut gjort något åt problemen, trots att det inte förbättrat situationen.

Andra partiers (särskilt vänsterut, men inte minst Centerpartiet) passivitet i de många viktiga frågorna är dessutom skrämmande.

Lagändringar motiveras inte av romernas närvaro utan av deras agerande och respektlöshet

Om motivet till lagändringar är romska tiggares närvaro, hur formulera så det inte verkar bara just dem det gäller?

Red’s kom:
Carl Erland Andersson skriver som en drucken så det är lite svårt att förstå vad som menas, men motivet till nödvändiga lagändringar är inte EU-migranternas ”närvaro”, utan för att kunna hantera de skador och enorma kostnader de orsakar samhället på många olika sätt.

Se: Varför provocerar EU-migranter?

Vilket det ju faktiskt gör.

Red’s kom:
Vad gör vad?
Det finns ingen anledning att formulera lagar så att det inte ska märkas att lagarna riktas mot dem som orsakar problemen. Det finns ändå inget sätt att formulera lagarna utan att vänsterextremisterna kommer med sina tramsiga anklagelser om att lagarna är rasistiska.

Det finns ingen som helst anledning att bry sig om vad vänsterextremisterna kastar ur sig, vare sig de är lokala eller är kopplade till internationella organisationer som Unicef, etc.

Ska vi ha förståelse för att S+MP-regeringen inte vill verka i de svenska medborgarnas intresse?

Jag kan förstå det försiktiga tassandet kring denna inte helt svala gröt.

Red’s kom:
Ingen sunt tänkande människa kan rimligtvis förstå S+MP-regeringens handlingsförlamning, rädsla för att säga som det är och politiska korrekthet som bara skadar Sverige.

Tiggeriet håller kvar en del av romerna i utsatthet och resten i kriminell verksamhet

Motiveringarna för ett förbud är av skilda kvaliteter, men ett argument återkommer: tiggeri legitimerar romernas svåra situation i stället för att förändra den.

Red’s kom:
Ja, det är ett av de politiskt korrekta argumenten för ett tiggeriförbud, istället för att säga som det är.

Nej, tiggeriet aktiverar förvisso inga radikala reformer i Rumänien; det kuriösa är att en del tycks tro att ett förbud mot det i Sverige gör så.

Red’s kom:
1. EU-migranternas tiggeri i Sverige hämmar reformer i Rumänien och Bulgarien.
2. Det är alls inte säkert att ett tiggeriförbud pressar Rumänien och Bulgarien att vidta reformer – utöver de som faktiskt redan vidtagits – men det är en nödvändig ingrediens av flera för att så ska ske.
3. Det finns en lång rad andra starka skäl för ett tiggeriförbud än att reformer ska ske i hemländerna.

Tiggeriet i sig gör här troligtvis varken från eller till.

Red’s kom:
EU-migranternas tiggeri i Sverige gör mest ”från”, för den som förstår hur det fungerar och som besitter förmåga att tänka logiskt och som har ett helikopterperspektiv i motsats till de okunniga vänsterextremisternas tunnelseende.

Det är enbart fråga om en daglig överlevnad, varken symboliskt legitimerad eller icke-legitimerad.

Red’s kom:
EU-migranternas tiggeri är definitivt icke enbart en fråga om daglig överlevnad. Det är inte minst en fråga om organiserad brottslighet, diverse kriminella aktiviteter och ett allvarligt missbruk av resurser i Sverige.

Vad som borde gälla är en politik på en annan nivå än ordningsstadgans.

Red’s kom:
Vad som borde gälla är en helt annan politik än den nuvarande politiskt korrekta där handlingsförlamning tycks vara allenarådande.

Och man bör minnas att få i Sverige på många år andades en stavelse om romerna och deras bedrövliga situation i detta vårt Europa, innan de dök upp med sina muggar; rasism diskuterades i stort sett enbart i termer av islamofobi. Men plötsligt var de här.

Red’s kom:
Vänsterextremisterna har saboterat alla diskussioner om rasism genom att i alla tider referera allt de inte förstår till rasism.

Vad hjälper det att minnas detta? Det är naturligtvis inget som får ha den minsta påverkan på regelverk som skapar ordning och reda (för att använda Löfvens favorituttryck utan betydelse) i Sverige.

EU-migranter sitter mestadels tysta vid väggarna?

De sitter mestadels tysta invid väggarna.

Red’s kom:
Bara för att det är det enda som Carl Erland Andersson ser – eller vill se – så innebär det inte att det är så. T ex så är kriminell verksamhet oftast inte synlig för alla och envar.

Är problemet att se tiggarna eller deras lagbrott?

Det sägs det är ett enormt problem för oss att behöva se dem.

Red’s kom:
Nej, det är bara vänsterextremister som hävdar detta.

Om man skriver en krönika kan det vara en fördel om man har i alla fall lite kunskap om det man skriver om?

Källa: GP

Se även bl a;
Socialdemokraterna saknar lösning på problemen med EU-migranter


Regeringen fortfarande inte tillsatt utredning om avhysning av EU-migranter

Utredning tillsatt om avhysning av EU-migranter – Vad görs åt problemen fram till 2018?

Regeringens utredningsdirektiv för avhysning av EU-migranter – Katastrofalt dåligt!


EU:s fria rörlighet omfattar ej EU-migranter, hävdar Timbro

Har EU-migranter rätt att missbruka EU:s fria rörlighet?

Västerås finansierar EU-migranter och understödjer brott mot EU:s fria rörlighet


För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret (tidigare register) eller använd sökfunktionen här.

Lavinartad ökning av EU-migranter och irländska asfaltsläggare i Göteborg

En lavinartad ökning av illegala bosättningar med EU-migranter och asfaltsläggare orsakar stora problem i Göteborg.

Tjänstemän hotas och anställda tvingas sanera sina förråd – som används som toaletter av de olagliga gästerna.
– Det är oacceptabelt. Har man ambition att etablera sig i Sverige måste man följa ordningsreglerna, säger Michael Ivarson, direktör vid social resursförvaltning i Göteborg.

Från 28 till 131 olagliga bosättningar på 2 år

Kommunens rapport ”Arbetet med Illegala bosättningar i Göteborg, 2016” beskriver hur problemet med bosättningarna på ökat kraftigt de senaste åren. Det upptäcktes 28 bosättningar på kommunens mark 2014. För 2016 är siffran betydligt högre – 131.

Red’s kom:
År 2015 fanns det 46 identifierade olagliga bosättningar i Göteborg.
Göteborg Stad har räknat till 400-500 EU-migranter i staden under 2016 – och framåt.

Rapport: Arbetet med Illegala bosättningar i Göteborg, 2016, Social resursförvaltning – 2017-01-23
Enheten för internationellt arbete, Handläggare Teresa Woodall

Teresa Woodall:
Fler EU-migranter till Göteborg och Västsverige
Göteborg har 400 EU-migranter i 25 bosättningar
Göteborg söker härbärgen för EU-migranter
EU-migranter får bo i kyrka i Göteborg – finansieras med skattemedel
SVT ljuger om EU-migranters rätt till skolgång i Sverige

I rapporten beskrivs hur olika förvaltningar, bolag och myndigheter i staden samarbetar för att förhindra illegala bosättningar. Det handlar bl a om hur bosättarna alltid ska erbjudas information och vilka stödinsatser som finns och även hur möjligheterna till övernattningsplatser ser ut.

Hisingen värst drabbad

Personerna har bosatt sig i tält, kojor, bilar eller husvagnar på platser över hela Göteborg, men med koncentration till Hisingen.

EU-migranter från Rumänien/Bulgarien och asfaltsläggare från Irland

Det är EU-migranter från Rumänien och Bulgarien, enligt kommunens rapport, men också oseriösa hantverkare, så kallade irländska asfaltsläggare, som slår sig ner på offentlig mark.

Csaba Perlenberg, Expressen, förtydligar:
Av de personer som fältarbetarna kommit i kontakt med har det under 2016 varit 77 procent rumänska medborgare. Nitton procent har varit bulgariska medborgare.

Red’s kom:
Här framgår det alltså att de irländska asfaltsläggarna som mest varit 4 %.

Tar med sig barn till Sverige

Rapporten slår fast att människorna som bosätter sig här illegalt riskerar att fara illa och att barn har uppmärksammats på några av platserna.

Erbjuds andra platser att sova på

Insatser görs för att hjälpa dem. De får information av fältarbetare om stödinsatser och blir erbjudna andra platser att övernatta på.

Red’s kom:
Vilka sovplatser? På skattebetalarnas bekostnad som vanligt?

Csaba Perlenberg, Expressen, förtydligar:
I Göteborg har utsatta EU-medborgare erbjudits stöd sedan 2012. Under 2016 har detta skett i form av övernattningsplatser, dagcentral, råd- och stödverksamhet samt öppen förskola för barn via samarbetet med idéburen sektor. Göteborg kommun bidrar även med egna verksamheter som socialtjänst och skola. Kostnaderna är inte försumbara.

Red’s kom:
Kostnaderna är enorma. Men medborgarna får inte vet hur stora dessa kostnaderna är för EU-migranterna.

Miljöförstöring och sanitära olägenheter

I samband med bosättningarna blir det sanitära olägenheter och påverkan på miljön med nedskräpning, eldning, utsläpp av orenat tvättvatten och dumpning av farligt avfall.

EU-migranter försämrar arbetsmiljön för kommunanställda

Under 2016 har arbetsmiljön för de av kommunens anställda som arbetar med bosättningar försämrats, enligt rapporten. Det beskrivs hur kommunens arbetare, innan de kunnat använda sina verktyg, fått städa förråd där bosättare gjort sina behov.

EU-migranter hotar parkeringsvakter

– Anställda har fått städa förråd som använts som toalett. Även personal som kommit till bosättningar för att städa eller sätta parkeringsböter har blivit hotade. Dessutom har det kommit hot från allmänheten som ringt in om bosättningarna. Klimatet har blivit tuffare, säger Michael Ivarson, direktör vid Social resursförvaltning i Göteborg.

Csaba Perlenberg, Expressen, förtydligar:
Hot förekommer också, både från ockupanter och från aktivister som motsätter sig att EU-migranterna avhyses. Aktivister har även trakasserat tjänstemän utanför arbetstid, och hot har också förekommit mot tjänstemän från medborgare som ringt in till staden och klagat på illegala bosättningar. Att EU-migranterna provocerar är uppenbart.

EU-migranter respekterar inte lag och ordningsföreskrifter

– Det är inte acceptabelt att det här ska ske, fortsätter han. Har man ambition att etablera sig i Sverige, och även om man är här tillfälligt, måste man följa ordningsreglerna, konstaterar Michael Ivarson.

Polisen flyttar EU-migranter enligt ordningslagen utan kronofogden

Myndigheterna har de senaste åren ändrat hanteringen av hur man får bosättarna att flytta på sig.
Polisen ingriper nu enligt ordningslagen som betyder att Kronofogdemyndigheten inte behöver var inblandad. Det gör att det går snabbare att avhysa bosättarna.

EU-migranter flyttar till ny olaglig bosättning

Samtidigt flyttar de då ofta till en annan plats i området och det gör också att antalet platser som upptäcks ökar.

Genom att sedan 2016 agera direkt mot EU-migranternas lagbrott minskar problemen

– Vi har byggt upp ett arbetssätt som det gäller att hålla fast vid. Vårt snabba agerande är en framgångsfaktor för att boplatserna inte etablerat sig. Det tycker jag vi har lyckats med. Vi ska fortsätta utveckla det här arbetet, säger Michael Ivarson.

Det finns egentligen ingenting som tyder på att vi kommer få en minskad problematik under 2017 jämfört med 2016, säger Michael Ivarson, direktör på Social resursförvaltning.

– De här insatserna handlar om att förhindra att vi ska behöva lägga för stora resurser. Ta Malmö som exempel där de hade ett helt läger med hundratals personer. Om det går så långt blir det mycket svårare att komma tillrätta med det. Vi ska klara oss från det, säger Michael Ivarson.

Csaba Perlenberg, Expressen, kompletterar:
Göteborg måste ha nolltolerans mot illegala bosättningar.
Göteborg får inte vackla gällande effektiva avhysningar – men de ger föga effekt om det endast medför att ockupanterna flyttar från plats till plats, med upprepade avhysningar av samma människor som konsekvens.

Då kan det arbete som kommunen är på väg att inleda under våren med platsbesök i Buzau i Rumänien, där många av EU-migranterna i Göteborg kommer ifrån, vara en framkomlig väg. Målet måste vara att se till att de rumänska medborgarna inte åker till Sverige för att tigga och bo illegalt.

Red’s kom:
Är inte detta polisens uppgift?

Göteborgs EU-migranter kommer från Buzau, precis som i t ex;
Helsingborg,
Hässleholm,
Lund,
Karlstad.

Göteborgs stad skriver:
Göteborgs Stads uppskattning är att cirka 400–500 personer befinner sig här samtidigt.

Hälsoprojekt, akutboenden och förskola är exempel på humanitärt stöd som utsatta EU-medborgare kan få i Göteborg. Nu intensifieras samarbetet med den stad i Rumänien som många av de hjälpbehövande kommer från. Förhoppningen är att öka möjligheterna att försörja sig i hemlandet.

Arbetet sker i samarbete med olika frivilligorganisationer enligt metoden Idéburet offentligt partnerskap, IOP. Under 2015 och 2016 har Räddningsmissionen, Stadsmissionen, Frälsningsarmén och Bräcke diakoni ingått i samarbetet. Det handlar bland annat om att erbjuda sovplatser, måltider, hjälp med myndighetskontakter, öppen förskola och insatser för att stärka möjligheterna till arbete.

Reser till Buzau i maj
Nyligen blev det också klart att Göteborg får EU-pengar för att besöka Buzau.
– Vi har just beviljats pengar från EU-kommissionen för att göra en resa till Buzau i maj. Vår förhoppning är att bygga samverkansprojekt som kan ge utbildning och möjligheter till försörjning hemma i Rumänien, säger Teresa Woodall.

Red’s kom:
Hur mycket bidraget är på får vi inte veta lika lite som hur stor del av resan som belastar skattebetalarna.

Dessa ständiga resor i Sveriges kommuner med politiker som åker på semester i Rumänien och Bulgarien har aldrig tillfört något.

EU-projektet Bättre hälsa, som bedrivs tillsammans med Stockholms Stad och Malmö Stad, har beviljats 8,7 miljoner kr för att gemensamt förbättra hälsan hos kvinnliga utsatta EU-medborgare. Inom projektet har man träffat och samtalat med över 100 kvinnor som försörjer sig genom att tigga.

FAKTA | Utsatta EU-medborgare i Göteborg
Alla EU-medborgare har rätt att vistas i Sverige i tre månader. Men vistelserätten är formulerad så att personerna inte ska vara en orimlig belastning för biståndssystemet.

Red’s kom:
EU-migranterna är alltid en orimlig belastning för samhället, men ändå tillåts de vistas i landet. Rumänien och Bulgarien ingår inte ens i Schengen och har därmed inte rätt att nyttja sig av den fria rörligheten som regleras i Schengenavtalet.

Var och en har ansvar för att planera sitt boende, arbetssituation eller hemresa.

Red’s kom:
Trots att Göteborgs stad vet detta låter man skattebetalarna stå för EU-migranternas boende och hemresor samt även arbete.

Enligt socialtjänstlagen har staden det yttersta ansvaret för alla som vistas i kommunen, oavsett om man har uppehållsrätt i Sverige eller inte.

Red’s kom:
Ingen förklaring ges till vad ”yttersta ansvaret” innebär. Men det yttersta ansvaret har faktiskt EU-migranterna själva.

Göteborgs Stad: Utsatta EU-medborgare
Göteborgs Stad Social resursförvaltning

Källa: Expressen

Se även bl a;
50-60 barn till EU-migranter går i skola i Göteborg

Räddningsmissionen i Göteborg ser inte nackdelarna med skola för EU-migranters barn

Att låta EU-migranter tigga i Sverige löser inte fattigdomen – en fattigdomsfälla

Stadsmissionen försöker medvetet lura Sverige om EU-migranter

Fler härbärgen till EU-tiggare i Göteborg – Marina Johansson

EU-migranter klarade sig från utvisning pga att Migrationsverket omorganiserade – Uppdrag Granskning

SVT Agenda om EU-migranter – Oseriöst med Soraya Post, Ulrika Falk m fl!

Handikappade EU-migranter tvingades tigga i Göteborg – Pengar går till tiggarbossar

Göteborg har 400 EU-migranter i 25 bosättningar

Göteborg söker härbärgen för EU-migranter

Räddningsmissionen Göteborg försöker föregå riktlinjer från nationella samordnaren för EU-migranter

Ny rapport om rumänska EU-migranter i Göteborg visar vad vi alla visste

EU-migranter får bo i kyrka i Göteborg – finansieras med skattemedel

Skola för EU-migranters barn i Göteborg trots regeringens avrådan

Göteborg klubbat att alla EU-migranter får bo gratis och erbjuds skola

Stockholm & Göteborg struntar i regeringens rekommendationer om EU-migranter

EU-migranter och extremister avhysta i Göteborg efter ett år


Kommunernas hantering av tiggare i Malmö, Lund, Göteborg

Göteborgs illegala bosättningar kostade skattebetalarna minst 16 miljoner kr 2014


Justitieministern chockad över hur mycket bistånd Rumänien får

Sverige betalar mest i världen för EU-migranter, precis som EU-avgift och bistånd

Vad är kostnaden för Sveriges 5 000 – 6 000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

Lista över svenska kommuner som försörjer EU-migranter och finansierar tiggeri

225 000 pensionärer lever under fattigdomsgränsen – varför prioritera EU-migranter?

Runt 35 000 hemlösa i Sverige, varför prioritera EU-migranter?

Kostnader för bostadslösa ökat med 45% på 2 år


Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?

Är vi intoleranta mot EU-migranter? Är Sverige ett rättssäkert land?

Att låta EU-migranter tigga i Sverige löser inte fattigdomen – en fattigdomsfälla

Rika romer åker till Sverige för att tigga – Romer är inte som andra, menar Liv och Ljus

EU-migranter skaffar sig förmåner genom lagbrott och provokation

Varför provocerar EU-migranter?

Stoppa tiggeriet bums och skäll ut EU!


För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret (tidigare register) eller använd sökfunktionen här.

Socialdemokraterna saknar lösning på problemen med EU-migranter

Under den felaktiga rubriken ”Här är Socialdemokraternas nya besked i tiggerifrågan” (det finns bara ett inofficiellt förslag som ingen vet hur det ser ut) skriver Aftonbladet:

Inför kongressen går partiledningen fram med förslag på nya riktlinjer där man skriver att man vill göra det lättare att avhysa folk från privat mark.

Red’s kom:
Dessa små riktlinjer har regeringen hållit på och dra i långbänk sedan 2015, i över 2 år!!!;
Regeringen fortfarande inte tillsatt utredning om avhysning av EU-migranter
Utredning tillsatt om avhysning av EU-migranter – Vad görs åt problemen fram till 2018?
Regeringens utredningsdirektiv för avhysning av EU-migranter – Katastrofalt dåligt!

Det är ingen lösning på problemen att det blir lättare att avhysa EU-migranter. Det är enbart en nödlösning på ett av väldigt många delproblem som EU-migranterna orsakar.

Dessutom vill man göra en översyn av ordningslagen.
– Det kan till exempel innebära en begränsning av möjligheten till penninginsamling på kommersiella ytor och kollektivtrafik, säger S-partisekreteraren Lena Rådström Baastad.

Red’s kom:
Lokala tiggeriförbud är heller ingen lösning på problemen med EU-migranterna. Det är bara en kostsam administrativ åtgärd som PK-politiker föreslår för att undvika ta tag i och göra något åt kärnproblemet och för att skjuta över ansvaret på andra som de sedan kan skylla på när det visar sig misslyckat.

Det är EU-migranterna som är problemet, inte tiggeriet!
Varför provocerar EU-migranter?

Stefan Löfven har inga förslag på åtgärder

I december slog statsminister Stefan Löfven (S) fast att tiggeriet måste få ett slut.
– Det är aldrig acceptabelt att behöva se människor stå på knä och tigga, det är så förnedrande och fjärran för socialdemokratisk ideologi, så på något sätt måste detta få ett stopp, sa han.

Red’s kom:
Se: Löfven vill INTE göra något åt problemen med EU-migranterna!

Politikerretorik utan värde.

Stefan Löfven tycker till utan att veta hur

Löfven, som också försökte sätta press på Rumänien att ta ansvar för sina medborgare, ville dock inte gå in på hur det hela skulle gå till
– Hur vi ska hantera exakt det faktum att människor sitter på gatorna får vi fundera ytterligare på. Men det kan inte fortsätta.

Red’s kom:
Löfven har inte alls försökt sätta press på Rumänien att ta ansvar för sina medborgare. Han och S+MP-regeringen har istället försökt skjuta över ansvaret för problem i Sverige på Rumänien och Bulgarien. Detta har Sveriges vänstervridna medier köpt utan att ifrågasätta det minsta.
Se bl a;
Samarbetsavtal mellan Rumänien och Sverige – Här är det!
Åsa Regnér har tecknat avtal med Bulgarien om EU-migranter – Spel för galleriet

Tiggeriförbud eller tillståndskrav för att tigga

Flera förslag har varit uppe i debatten på hur tiggarna, som framför allt kommer [från] Rumänien, ska hanteras. Det har handlat om allt från ett regelrätt tiggeriförbud till att personer ska få söka tillstånd för den typen av verksamhet.

Red’s kom:
Se bl a: Tiggeriförbud för EU-migranter, tillståndsplikt för att tigga eller registrering?

Socialdemokrater oeniga om problemen ska lösas eller ej

Löfvens utspel hyllades av flera S-kommunalråd men sågades samtidigt av hans partikamrater i Stockholm och Göteborg.
– Vi har cirka 4 000 människor i dag som tigger på Sveriges gator där många bor utomhus. För oss Socialdemokrater kan vi aldrig titta på och se när den här frågan normaliseras, när människor är bostadslösa och lever i fattigdom, säger Socialdemokraternas partisekreterare Lena Rådström Baastad.

Red’s kom: Klassiskt intetsägande politikerretorik.

Samma gamla verkningslösa åtgärder

Hon säger att förslaget till partiets kongress, då den kommande politiken ska mejslas fram, dels handlar om att förstärka avtal om sociala insatser och utbildning på plats i Rumänien och Bulgarien, men dels också tuffa regler på plats i Sverige.

Red’s kom:
Varför ska Sverige inte bara vara det land i världen som tar emot flest invandrare, betalar mest i bistånd, betalar mest till EU, och även finansierar sociala åtgärder i andra länder, trots medlemskapet i EU?

Se bl a: Sverige betalar mest i världen för EU-migranter, precis som EU-avgift och bistånd

Vilka ”viktiga steg” har regeringen tagit?

– I Sverige handlar det om att vi kan titta på att det ska bli lättare att avhysa från privat mark, där regeringen redan tagit viktiga steg,…

Red’s kom:
Nej, under drygt två har den handlingsförlamade S+MP-regeringen inte åstadkommit något överhuvudtaget. Det har enbart handlat om att mörka och skjuta problemen framför sig.

Begränsning av penninginsamling

… men också att göra en översyn av den nationella ordningslagen. Det kan till exempel innebära en begränsning av möjligheten till penninginsamling på kommersiella ytor och kollektivtrafik, säger Lena Rådström Baastad.

Red’s kom:
Dvs samma möjlighet som finns idag och som har funnit hela tiden. Men där denna möjlighet inte utnyttjas.

Se bl a: Insamling av pengar – Alla kommuners ordningsstadgar om tiggeri

Moderaterna har tidigare varit inne på samma linje när det gäller avhysning från privat mark.
Partisekreteraren Tomas Tobé välkomnar S nya inriktning i frågan:
– Socialdemokraterna har ju länge kallat alla moderata förslag på här området för att vi fiskar i grumliga vatten.

Red’s kom:
Vad finns det att välkomna?
Se bl a:

Åsa Regnér fiskar i grumliga vatten
Regeringen vill genomföra moderaternas förslag om EU-migranter

Har Moderaterna lagt något förslag för att få bort tiggeriet?

– Det är väl välkommet att även de inser att vi måste pressa tillbaka tiggeriet från våra gator och torg. Vi moderater har lagt ett skarpt förslag som också skulle kunna se till att vi får bort tiggeriet, säger Tomas Tobé.

Red’s kom:
Nej, det har Moderaterna bevisligen alls icke gjort!
Se bl a:
Tomas Tobé förstår inte att lokala tiggeriförbud inte löser problemen
Hinder mot lokalt tiggeriförbud saknas – redan införts i flera kommuner

Moderaterna vill ge kommuner möjlighet att totalförbjuda tiggeri i hela kommunen?

Men till skillnad från Socialdemokraterna vill Moderaterna tillåta kommunerna att totalförbjuda tiggeri.

Red’s kom:
Vilket alltså är lika meningslöst som Socialdemokraternas förslag på tillståndskrav för att tigga.

– Vi har hela tiden sagt att om regeringen lägger fram förslag så är vi beredda att säkerställa så att det också går igenom Sveriges riksdag. Men det är uppenbart att regeringen inte är överens i de här frågorna, säger Tomas Tobé.

Red’s kom:
Det är uppenbart att Moderaterna inte heller är överens i den här frågan.
Se bl a: Moderaterna i Stockholm vill ha tiggeriförbud – Går emot Anna Kinberg Batra

Miljöpartiet är en bromskloss… i alla frågor

– Miljöpartiet har bromsat tidigare förslag som har kommit på det här området och nu verkar även Socialdemokraterna vela, säger Tomas Tobé.

Red’s kom:
Se bl a: Endast 27% vill inte ha förbud mot att tigga

Som om det inte var illa nog med MP som regeringspartner har Socialdemokraterna även en annan bromskloss som de hela tiden måste anpassa sig efter; Vänsterpartiet. Det säger sig själv att det är omöjligt för en minoritetsregering att fungera där man är beroende av två extrema vänsterpartier.

Stödjer Socialdemokraterna lokala tiggeriförbud?

– Man har tidigare accepterat vårt förslag om att förbjuda organiserade av tiggeri. Men den raka frågan handlar om kommunerna ska kunna ha rätt att införa tiggeriförbud. Det måste S svara ja eller nej på inför kongressen, säger Tomas Tobé.

Red’s kom:
Kommer Moderaterna att ändra sig från sitt ineffektiva förslag om möjlighet till lokala tiggeriförbud –  där denna möjlighet  redan finns – till ett nationellt tiggeriförbud?

Källa: Aftonbladet


Under rubriken ”Äntligen gör någon något” (trots att ingen gjort något) skriver Lena Mellin:

Som vanligt är Moderaterna och Socialdemokraterna överens. Det ska bli svårare att tigga.

Äntligen tar någon ett folkligt problem på allvar.

Red’s kom:
Nej, det är inte att ta ett folkligt problem på allvar att föreslå åtgärder som inte löser problemen!

Ovärdigt att tigga under två år på samma plats

I närheten av mitt jobb har en kvinna, med ett kort undantag under julen 2015, suttit på samma plats och bett om pengar i två år. Hon sitter där varje vardag oavsett hur uselt vädret är. Det är ovärdigt. För henne, för det samhälle hon kommer ifrån och för oss som passerar förbi. Vi är alla fångade i samma otrygghetsspiral som ingen kan råda bot på egen hand.

Handlingsförlamade politiker

Men politikerna har stått handfallna inför problemet. Trots att det vid det här laget pågått i rätt många år.

Kommunanställda ”avhysare” av EU-migranter istället för att lösa problemet

Sommaren 2015 föreslog Moderaterna bland annat att Ordningslagens bestämmelser om penninginsamling skulle förändras. Detta för att kommunerna i sina lokala ordningsföreskrifter skulle kunna säg[a] att det är förbjudet på vissa platser.
De ville också att kommunerna skulle kunna anställa personal för att avhysa tiggare från de läger där de ofta bor. I dag är det bara polisen som kan göra det.

Se bl a: Översyn av ordningslagen för penninginsamling och avhysning, Beatrice Ask & Tomas Tobé (M)

Fri rörlighet omfattar inte tiggeri

I en debattartikel skrev kommunstyrelsens förre ordförande i Sigtuna, David Lundqvist (S), för 1,5 år sedan att EU:s fria rörlighet kom till för att medborgarna skulle kunna söka och ta arbete i andra länder än sitt hemland. Det kom inte till för att man skulle livnära sig genom tiggeri.

Red’s kom:
Se bl a;
EU:s fria rörlighet omfattar ej EU-migranter, hävdar Timbro

Rumänien och Bulgarien är inte medlemmar av Schengen där avtalet om den fria rörligheten regleras. I partiledningens förslag till kongressen står det inget om att kontrollera och styra upp så att de EU-migranter som olagligen vistas i Sverige avvisas/utvisas.

EU-migranter som olagligen vistas i Sverige får gå på SFI – SR vinklar
Som medborgare i ett Schengenland har man sedan 2004-04-30 möjlighet att resa fritt mellan Schengenländerna och att uppehålla sig i upp till tre månader i ett Schengenland. Under denna period har man inte rätt att ta del av de välfärds,- och sociala trygghetssystem som finns i det Schengenland där man uppehåller sig, men rätt till akutsjukvård.

Rumänien och Bulgarien ingår inte i Schengen Därmed torde rumäner och bulgarer inte ha rätt att dra nytta av Schengenländernas avtal om rörlighet. Diskussion i denna fråga saknas i medier, men den tidigare nationella samordnaren för EU-migranter har skrivit om detta i sin rapport;

Ett av de viktigaste momenten i upprättandet av fri rörlighet för personer, var Schengenavtalet, som innebar att man tog bort gränskontrollen mellan de länder som ingår i samarbetet.
Rumänien och Bulgarien blev medlemmar i EU 2007. De är dock ännu inte med i Schengensamarbetet. Det innebär att rumänska och bulgariska medborgare fortfarande måste visa pass eller nationellt id-kort när de reser in i övriga EU-länder samt Norge, Island, Liechtenstein och Schweiz.

För att medborgare i Schengenländerna ska få uppehålla sig längre än tre månader i Sverige måste man ha fått ett arbete i Sverige.

Vissa andra grupper i Schengenländerna, t ex studenter, har också rätt att stanna längre än tre månader om de kan försörja sig själva och inte blir en belastning för samhället. Dessa grupper har inte lika långtgående rättigheter som de arbetstagare har.

Rätten att uppehålla sig i Sverige begränsas utifrån hänsyn till den allmänna säkerheten, den allmänna ordningen och folkhälsan.

Begränsningar kan också finnas i medlemsstatens (t ex som för Danmark) anslutningsfördrag till EU, men där har Sveriges politiskt korrekta politiker valt att inte verka i medborgarnas intresse.

Har EU-migranter rätt att missbruka EU:s fria rörlighet?
Kommunpolitiker (t ex Lund) hotar den fria rörligheten med stöd till tiggare
Vad gäller juridiskt för EU-migranters vistelse i Sverige? Regler för avvisning/utvisning av EU-migranter/tiggare
Utestäng Rumänien från EU’s fria rörlighet, anser en moderat kommunpolitiker i Haninge

Lokala tiggeriförbud löser inte problemen

Redan då förslog han [David Lundqvist (S)] att det måste bli möjligt att kunna förbjuda tiggeri på vissa platser, exempelvis i närheten av entréer till gallerior, affärer och järnvägsstationer.

Socialdemokraternas inofficiella förslag

I ett hittills opublicerat förslag till partikongressen i april är nu Socialdemokraterna inne på samma linje. De vill ändra Ordningslagen, sannolikt för att det ska bli möjligt att lokalt förbjuda tiggeri och avhysa personer som bor i tiggarläger.

De vill också att det ska bli förbjudet att tjäna pengar på andras tiggande.

Red’s kom:
Vilket alltså är förbjudet redan idag. Sover politikerna, precis som media?

Politikerna vägrar ta tag i problemen med EU-migranterna

Det är en nödvändighet för det politiska systemet att ta itu med tiggeriet. Alternativet är att förtroendet för att politiken kan förändra får en kraftig törn.

Red’s kom: Frågan är om något förtroende finns kvar?

Det är trots allt inte raketforskning det handlar om utan fattiga människor vars försörjning deras hemländer struntar i. Ett handfast problem.

Vänsterns favoritfloskel: Man kan inte förbjuda fattigdom

Invändningarna mot att förbjuda tiggeri är att man inte kan förbjuda fattigdom. Och det går naturligtvis inte. Men man kan förbjuda att människor sitter på ställen där de är en uppenbar risk både för sig själv och andra. Till exempel mitt framför dörren till en livsmedelsaffär.

Det viktigaste argumentet för att göra något åt tiggeriet är uppenbart. Att tigga löser inga som helst problem annat än för stunden. Fattigdomen och utanförskapet permanentas och går dessutom i arv.

Ska de, oftast, rumänska och bulgariska romer som sitter i våra gathörn få ett bättre liv måste deras hemländer agera. EU måste dra åt tumskruvarna mot den solklara diskriminering de utsätts för på hemmaplan.

Se även bl a;
Aftonbladet ger ”båda” sidor av ett tiggeriförbud – Två sidor av rött


Ledarskribenter har vaknat och förespråkar nu tiggeriförbud i Sverige


För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret (tidigare register) eller använd sökfunktionen här.

EU-migranter som olagligen vistas i Sverige får gå på SFI – SR vinklar

Sveriges Radio fortsätter, via Ingrid Engstedt Edfast, att försöka få folket till att tro något helt annat än vad som bevisligen gäller i verkligheten.

Se vad Engstedt Edfast skrivit tidigare:
Projektet ”Make Sense”: 11 miljoner kr för EU-migranter utan resultat
Massiv vinkling av SR om skolgång för EU-migranters barn i Västernorrland

Under den för public service sedvanliga känslorubriken ”Drömmer om att byta tiggarmuggen mot skolböcker” (vilket inte ens stöds av artikeln) skriver Ingrid Engstedt Edfast (SR):

Den som vill byta tiggarlivet mot studier och arbete behöver först en solid ekonomi för inga bidrag utgår för svenskstudier.

Framför en livsmedelsbutik i Sundsvall sitter Elena, en ung kvinna [men hur ”ung” vill SR inte att vi ska få veta] från Rumänien som försörjer sig på att tigga – men som förbereder sig för att börja studera.

Jag tar vilket jobb som helst.
Elena, EU migrant som försörjer sig på att tigga

I februari börjar hon en kurs på SFI (Svenska för invandrare) för att först lära sig språket och sen söka jobb.

Red’s kom:
Vad SR mörkar här är att Elena redan (bara i denna vända) tiggt i Sverige under 5-6 månader.
Hon bryter mot lagen när hon vistas i Sverige, men får ändå – på samhällets bekostnad och trots att hon inte är invandrare och trots att det inte kommer att leda till arbete – lära sig svenska.

Vilka signaler sänder det att Sverige – gång på gång – premierar lagbrott? Kommer det att leda till respekt för lagen?

Det finns ett stort antal EU-migranter över hela landet som olagligen befinner sig i Sverige. Istället för att Sverige visar att lagen måste följas så skickar politiker och myndigheter tydliga signaler att det lönar sig att bryta mot lagen här. Brott får inga konsekvenser och är man fattig står man alldeles särskilt mycket över lagen. Är det konstigt att brottsligheten bland EU-migranterna är så omfattande?

Så här skriver Skolverket om rätten till utbildning i svenska för invandrare (sfi):
Rätt till sfi
Rättigheten gäller för den som är bosatt i landet. Som bosatt i landet avses i skollagen den som ska vara folkbokförd här enligt folkbokföringslagen.

Efter att Elena varit i Sverige ½ år, och vistats här olagligt, så ska hon lära sig svenska under ytterligare ett halvt år, eller mer. Därefter ska hon söka jobb som det saknas förutsättningar för henne att få, utöver kanske enstaka tillfälliga ”välgörenhetsjobb”.

Varje gång Sveriges kommuner och politiker försörjer EU-migranter och ger dem särskilda förmåner på skattebetalarnas bekostnad så innebär det att dessa kommuner och politiker aktivt understödjer brottslig verksamhet!

Se bl a: EU-migranter utvisas inte – Polis & myndigheter kritiseras

Yrkeserfarenhet och utbildning saknas

– Jag tar vilket jobb som helst.

Red’s kom:
Vilket jobb som helst finns dock inte i Sverige.

I och för sig skulle Sverige kanske bli väldigt rent om de runt en miljon människorna i Sverige som lever i utanförskap ägnade sig åt städning, men särskilt produktivt för ett land är det nog inte. Om inte pga något annat så kommer det att falla på ekonomin om alla utan jobb tilldelas ”barmhärtighetsjobb”.

Har inget att göra i Rumänien

I Rumänien har Elena ingenting att göra men här bor hon tillsammans med sina föräldrar och försörjer sig på att tigga.

Red’s kom:
Elena har inget att göra i Sverige heller.

Notera att SR är noga med att inte berätta hur hon bor eller hur mycket pengar hon kostar samhället under sin olagliga vistelse i Sverige.

Make Sense i Sundsvall

När vi lämnat Elena träffar jag Erik Sandberg från Make Sense projektet i Sundsvall som via ett EU projekt arbetar för att stötta utsatta EU migranter.

Red’s kom:
Finns det icke utsatta EU-migranter?

Som redogjorts för här tidigare finns det inget som tyder på att detta kostnadskrävande projekt stöttar några EU-migranter.
Se: 11 miljoner kr till EU-migranter i Umeå, Örnsköldsvik och Sundsvall – Syfte okänt!

Vill EU-migranter sluta tigga?

Och han berättar att Elena inte är ensam i sin vilja att lämna livet som tiggare och istället börja arbeta.

Red’s kom:
Media, och särskilt public service där SR utmärker sig, formulerar sig alltid som att det bara handlar om ifall EU-migranterna påstår att de vill jobba eller inte. Att det inte finns några jobb för EU-migranterna saknar helt relevans för Sveriges vänstervridna medier.

Varför vill EU-migranter lära sig svenska?

Ett flertal vill lära sig svenska för att bygga sig en framtid men systemen är inte utformade på så sätt att andra européer har tillgång till vårt svenska system.

Red’s kom:
Notera att aldrig någonsin har varken public service eller andra medier i Sverige lyckats presentera sakliga uppgifter i hur många som vill lära sig svenska eller hur många som vill jobba. Antalet beskrivs i dessa sammanhang antingen som ”ett flertal” eller som ”alla” och baseras uteslutande på personligt tyckande.

Skälet till varför vissa EU-migranter vill lära sig svenska är att de vilseleds av kyrkor och vänsterextremister i att de har en möjlighet att få jobb i Sverige. Få eller ingen vill berätta sanningen för dem.

Se bl a;
Stadsmissionen Eskilstuna vill ge jobb till EU-migranter utan rätt att vara i Sverige
Jönköping ger kyrkan 250 000 kr för att försörja EU-migranter som olagligen vistas i Sverige
Stadsmissionen/Crossroads försöker få EU-migranter att stanna i Sverige
Södertälje ger kyrkan 150.000 kr för att locka EU-migranter till Sverige

De fyra ”friheterna” gäller INTE EU-migranter!

För att kunna följa undervisningen på SFI måste Elena kunna försörja sig eftersom hon inte har rätt till studiebidrag eller andra former av ekonomiskt stöd.
– Om vi verkligen menar allvar och vill att människor ska få leva inom EU:s fyra friheter, utbilda sig och skapa ett nytt liv så fungerar det inte i praktiken, säger Erik Sandberg.

Red’s kom: Dessa felaktigheter bemöts nedan.


Följande i inslaget har SR selekterat bort från artikeln:
Tolk: Hon ska börja i skolan 13 februari, och det är SFI, svenska som andra språk.

Red’s kom: SFI är en kurs, inte en skola.

Var det svårt att börja läsa svenska, att få SFI-undervisning?

Tolk: Nej, det var inte alls svårt. De var glada att hon ville lära svenska.

Red’s kom: Vilka var glada över detta och varför?

Varför vill hon läsa svenska?

Tolk: Hon är väldigt aktiv på att söka jobb, och alltid hon fick det svaret först det är ju då språket som man måste kunna. Det är därför hon vill läsa svenska språk, för att få jobb.

Red’s kom:
Hur då ”aktiv”? Vilka ”jobb” har hon sökt och hur många? Varför frågar SR inte om detta?

När du lärt dig svenska, vad är det för jobb du hoppas få?

Tolk: Allt möjligt.

Hur länge har hon varit här?

Tolk: Hon är ju här bara 5-6 månader. Hon är ny.

Red’s kom:
Alltså bryter hon bevisligen mot Schengenländernas överenskommelse om ”fri rörlighet”, och det är ytterst märkligt att Sverige bekostar utbildning för personer som olagligen vistas i Sverige.

Vad gör hon i Rumänien?

Tolk: Ingenting där.

Men hon har familj där?

Tolk: Ja, hennes systrar, men föräldrarna är här.

Om du skulle få drömma, hur skulle du vilja att din framtid skulle se ut?

Red’s kom: Tämligen meningslös fråga där svaret är givet.

Tolk: Hennes största dröm är att få jobb, och sedan kommer allt på plats.

Skulle du vilja stanna i Sverige?

Tolk: Ja.

Se bl a;
EU-migranter tänker stanna i Sverige så länge de försörjs
Hälften av EU-migranterna i Sverige tänker stanna i Sverige
Hälften av EU-migranterna ser Sverige som sitt hem – SR ljuger!
EU-migranter lämnar inte Östergötland: Motala, Linköping, Norrköping

Jättemycket lycka till. Hoppas du får ett jobb också sedan.

Red’s kom:
Ja, någon kanske ska vara först. Men utan utbildning och utan yrkeserfarenhet är det kanske inte troligt att det blir annat än en dröm att få ett jobb i Sverige?

Make Sense?

När vi lämnat Elena framför affären så träffar jag Erik Sandberg från Make Sense projektet i Sundsvall som via ett EU-projekt arbetar för att stötta utsatta EU-migranter.

Erik Sandberg berättar att Elena inte är ensam om att vilja lämna livet som tiggare för att istället börja arbete.

Red’s kom: Och vatten är vått.

Vill lära sig svenska för att slippa flytta tillbaka hem

Ett flertal av dem här vill ju bygga sin framtid i Sverige och en viktig sak för att göra det är att kunna svenska, säger Erik Sandberg.

Red’s kom:
Men när alla andra förutsättningar saknas för en framtid i Sverige utan att försörjas av samhället så blir det oväsentligt om EU-migranter kan hanka sig fram på bruten svenska.

Hur förbättras EU-migranternas situation av att lära sig svenska?

– Men systemen är ju inte utformade på det sättet att andra européer kommer och har tillgång till samma ekonomiska stöd som vi som är födda eller uppvuxna i Sverige eller svenskar. Så de hamnar ju lite i ett moment 22, säger Erik Sandberg.

– Det handlar då om att avstå från möjligheten till inkomster för att på lång sikt kunna planera sin framtid. Det är ändå värt att avstå från det för att läsa svenska.

Red’s kom:
Är det värt att avstå från inkomst för att lära sig svenska som inte på något sätt förändrar situationen?

System för att alla andra länders medborgare ska försörjas av Sverige?

Men mat måste man ju ändå ha. Husrum måste man ha.

– Jag vet [ohörbart]. Men det är det det handlar om. Jag säger inte att jag sitter här som företrädare för ett projekt som skulle jobba med några av de mest socialt utsatta i Europa och säga att systemen fungerar, säger Erik Sandberg.

Red’s kom:
Finns det system som syftar till att alla kan komma till Sverige för att försörjas?

Ska EU-migranter ha unika privilegier i Sverige?

– Om vi verkligen menar allvar och vill att människor ska få leva inom EU:s ramar, de fyra friheterna, utbilda sig och skapa ett nytt liv och en framtid så funkar det ju inte i praktiken i alla avseenden, säger Erik Sandberg.

Red’s kom:
Här låter det som att projektledaren inte förstått vad de fyra friheterna innebär. De fyra friheterna innefattar ”fri” rörlighet – dvs med alla begränsningar och krav som följer av avtalen om dessa – för varor, tjänster, personer och kapital.

Det finns alltså, av naturliga skäl, inget fritt i betydelsen av Schengenländernas felaktigt formulerade ”fria rörlighet”. Varför någon lagt till ordet ”fri” här kan man undra över, men klart är att det inte stämmer.

Den fria rörligheten gäller specifikt ARBETSTAGARE (inte tiggeri)!

Även om rörligheten för personer gällt EU-migranter så är problemet att många av EU-migranterna saknar giltigt pass/id-kort samt EU-kort/sjukförsäkring (enligt 3 a kap. 3 § 4 utlänningslagen och gäller även minderåriga), vilket är ett krav att inneha för EU-medborgare som vill vistas i annat EU-land än sitt hemland.

Dessutom bryter de flesta EU-migranter ändå mot denna rörlighet, där Sveriges regering inte vill ha någon kontroll över att regelverket följs. Vad är då meningen med regelverk, kan man stilla undra?

Ingen av EU-migranterna registrerar sig i Sverige. I rörlighetsdirektivet (Europaparlamentets och rådets direktiv 2004/38/EG) står det att EU-medborgare ”måste registrera sig hos berörda myndigheter om de bor i landet längre än tre månader”, förutom att de måste ha giltigt ID-kort eller pass samt EU-kort.

Fri rörlighet för personer
Som medborgare i ett Schengenland har man sedan 2004-04-30 möjlighet att resa fritt mellan Schengenländerna och att uppehålla sig i upp till tre månader i ett Schengenland. Under denna period har man inte rätt att ta del av de välfärds,- och sociala trygghetssystem som finns i det Schengenland där man uppehåller sig, men rätt till akutsjukvård.

Rumänien och Bulgarien ingår inte i Schengen Därmed torde rumäner och bulgarer inte ha rätt att dra nytta av Schengenländernas avtal om rörlighet. Diskussion i denna fråga saknas i medier, men den tidigare nationella samordnaren för EU-migranter har skrivit om detta i sin rapport;

Ett av de viktigaste momenten i upprättandet av fri rörlighet för personer, var Schengenavtalet, som innebar att man tog bort gränskontrollen mellan de länder som ingår i samarbetet.
Rumänien och Bulgarien blev medlemmar i EU 2007. De är dock ännu inte med i Schengensamarbetet. Det innebär att rumänska och bulgariska medborgare fortfarande måste visa pass eller nationellt id-kort när de reser in i övriga EU-länder samt Norge, Island, Liechtenstein och Schweiz.

För att medborgare i Schengenländerna ska få uppehålla sig längre än tre månader i Sverige måste man ha fått ett arbete i Sverige.

Vissa andra grupper i Schengenländerna, t ex studenter, har också rätt att stanna längre än tre månader om de kan försörja sig själva och inte blir en belastning för samhället. Dessa grupper har inte lika långtgående rättigheter som de arbetstagare har.

Rätten att uppehålla sig i Sverige begränsas utifrån hänsyn till den allmänna säkerheten, den allmänna ordningen och folkhälsan.

Begränsningar kan också finnas i medlemsstatens (t ex som för Danmark) anslutningsfördrag till EU, men där har Sveriges politiskt korrekta politiker valt att inte verka i medborgarnas intresse.

Källa: SR


Följande tål att upprepas:
Är ovanstående vad public service kallar ”folkbildning”? Är det här att ”sätta saker i sitt sammanhang”? Är det här att ”ifrågasätta”? Är detta trovärdigt? Är detta seriöst? Är detta att ”ta ansvar”? Är detta ”pressetiskt”? Har mer än en sida kommit till tals? Är detta inte att ha en agenda? Är detta inte att vinkla när fel frågor ställs och relevanta frågor samt fakta undviks? Är inte detta att undvika att spegla verkliga samhällsproblem i sitt rätta sammanhang? Är inte detta att mörka? Är det här att vara ”ärlig”? Är detta att ”redovisa fakta”? Är det här att presentera ”sanningen”? Är det här att ”oavsiktligt” ge en falsk bild av verkligheten? Är detta ”folkbildning” och att public service tar sitt ”folkbildningsansvar”?

Gammelmedia säger alltid – utan saklig motivering och utan ens exempel – att alternativa medier ”ger enkla svar på komplicerade frågor”. Men vilka svar på vilka frågor ger gammelmedia… t ex i ovanstående artikel?

Under vilken kategori faller ovanstående artikel; Journalistik, information eller propaganda?

Är man ”högerextrem” och ”populist” om man tycker att ovanstående artikel – av dem som alltid vill kategorisera sig själva som ”etablerade journalister” och ”modiga journalister”, i syfte att nedvärdera och svartmåla alla som kritiserar gammelmedia och dem som tar fram den information som gammelmedia inte tycker att vi har rätt att veta – är riktigt, riktigt uselt med sitt sedvanligt snäva frågespår och politiska korrekthet?:

Så här presenterar SVT stolt – utan att redogöra för hur undersökningen gått till, hur många som svarat eller vilken fråga som ställts – hur förtroendet ser ut för media i Sverige:Andel som har förtroende för media enligt SVT/Opinion Live 2017-01-26SVT, liksom andra medier, är mycket noga med att inte ställa frågor som skulle avslöja sanningen. T ex följande frågor:
Har du förtroende för hur media (enl. givna exempel på medier) rapporterar om utrikes födda?
Har du förtroende för hur journalister (inom givna exempel på medier) rapporterar om utrikes födda?

Se: SR ljuger öppet om att forskning visar att public service inte är partisk

Se även bl a;
Tiggare blir sjuka i kylan, hävdar SR i ett osakligt, vinklat snyftreportage


SVT ljuger om att EU-migranter får jobb i Sverige


Ligger inte EU-migranterna samhället till last?

Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?

Vem ska försörja EU-migranterna?


Vad gäller juridiskt för EU-migranters vistelse i Sverige? Regler för avvisning/utvisning av EU-migranter/tiggare

EU-migranter utvisas inte – Polis & myndigheter kritiseras

EU:s fria rörlighet omfattar ej EU-migranter, hävdar Timbro


För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret (tidigare register) eller använd sökfunktionen här.

Massiv vinkling av SR om skolgång för EU-migranters barn i Västernorrland

Under den missvisande rubriken ”Orten avgörande om tiggarnas barn får gå i skola” fortsätter Ingrid Engstedt Edfast på Sveriges Radio att starkt vinkla sanningen om EU-migranter (se: Projektet ”Make Sense”: 11 miljoner kr för EU-migranter utan resultat).

Idag om skola för EU-migranters barn i Västernorrland, där SR ger oriktiga uppgifter om Örnsköldsvik, Härnösand, Timrå och Kramfors:

Kommunerna i Västernorrland har olika policy för om de tiggande EU-migranters barn får gå i skola eller inte.

Red’s kom:
Har kommunerna i Västernorrland verkligen olika policy?
Om så är fallet framgår det i alla fall inte av Ingrid Engstedt Edfasts (SR) artikel. I bästa fall finns det en kommun (Sundsvall) som har i alla fall någon form av policy.

Att tre enskilda personer fått ge sin personliga och allmänna åsikt i frågan – helt utan referens till något beslut – är inte samma sak som att Västernorrlands sju kommuner har policies för skolgång till EU-migranters barn.

För knappt ett år sedan kom regeringens nationella samordnare Martin Valfridsson fram till att skolgång inte behöver erbjudas barn till EU-migranter som försörjer sig genom att tigga.

Red’s kom:
I Sverige är det en handfull kommuner som går emot S+MP-regeringens rekommendationer att inte erbjuda skola till EU-migranternas barn. Men det verkar Ingrid Engstedt Edfast på SR inte vilja att folket ska veta.

Vilka kommuner erbjuder ”allt från förskola till och med gymnasium”?

Några av länets kommuner erbjuder allt från förskola till och med gymnasium, medan andra begränsar möjligheterna till enbart grundskola.

Red’s kom:
Vilka kommuner avses med ”Några av länets kommuner erbjuder allt från förskola till och med gymnasium”? Inte ens enligt Ingrid Engstedt Edfasts (SR) egen artikel är det någon av länets kommuner som erbjuder detta!

Det finns inte heller någon av kommunerna där EU-migranters barn går i grundskola!

Sundsvall erbjuder inte skola för EU-migranternas barn

Vi följer den nationella samordnarens uppfattning.
Joao Pinheiro, ordförande i barn och utbildningsnämnden i Sundsvall

En rekommendation som har tolkats olika i olika kommuner.

Red’s kom:
I praktiken/verkligheten har emellertid denna rekommendation inte tolkats olika i Västernorrlands kommuner.

Den nationella samordnaren (Martin Valfridsson) tolkade inte och förtydligade inte regelverken, men skrev så här i sin luddigt formulerade rapport om skola för EU-migranters barn;

Samordnarens utgångspunkt är att det svenska samhället inte bör agera på ett sätt som uppmuntrar att barn tas med till Sverige om inte bland annat deras boendesituation kan lösas på ett acceptabelt sätt.
I minst sju svenska kommuner förekommer barn till utsatta EU-medborgare mer regelbundet. Emellanåt torde kommunens agerande indirekt lett fram till att det finns barn till utsatta EU-medborgare i kommunen. Kommuner och andra berörda bör ha ett genomtänkt förhållningssätt kring hur man ska agera om barn finns i gruppen.

Utgångspunkten bör vara att barn ska gå i skola i sitt hemland.
Skolplikt råder i såväl Rumänien som Bulgarien. Det är därför viktigt att kommuner och andra berörda aktörer har ett genomtänkt och strukturerat förhållningssätt kring hur man ska agera om barn till utsatta EU-medborgare kommer till Sverige och riskerar att fara illa.

Kommunernas agerande kan påverka om EU-medborgare tar med sig sina barn till just den kommunen.
Om barn till exempel tillåts komma in på härbärgen eller matserveringar brukar det finnas barn i de kommunerna, liksom om skola eller pedagogisk verksamhet erbjuds.
Föräldrar kan då tolka det som att dessa kommuner i större utsträckning än andra accepterar att barn följer med när de reser hit för att tigga. Den tillvaro som utsatta EU-medborgare utan uppehållsrätt normalt sett lever under, i Sverige, lämpar sig dock inte för barn.

I första hand bör barnen fullfölja sin skolgång i hemländerna, i sin hemmiljö, på ett språk de behärskar.

Den som på grund av EU-rätten har rätt att vistas i Sverige under en viss tid utan att ha uppehållsrätt, och inte ska folkbokföras här enligt folkbokföringslagen (1991:481), har inte rätt till utbildning här under vistelsen.

Sundsvalls kommun har valt att följa rekommendationerna från den nationella samordnaren.
– Huvudprincipen är att vi följer den nationella samordnarens uppfattning. Vad vi vet finns det inga undantag gjorda för att EU-migranter ska kunna gå i skolan eller nyttja andra delar i den svenska välfärden, det säger Joao Pinheiro som är ordförande i barn och utbildningsnämnden i Sundsvall.

Se bl a:
EU-migranters barn erbjuds ej skola i Sundsvall – Pirjo Holmström (MP) ljuger

Örnsköldsvik: Inga barn till EU-migranter finns i kommunen

Det är med utbildning man kan förändra sin livssituation.
Birgith Olsson Johansson, utbildningsnämndens ordförande i Örnsköldsvik

I Örnsköldsvik säger utbildningsnämndens ordförande Birgith Olsson Johansson, att barn till tiggande EU-migranter är välkomna till kommunens skolor.

Red’s kom:
Vad utbildningsnämndens ordförande, Birgith Olsson Johansson (S), personligen tycker är inte samma sak som att det blir så när och om frågan blir aktuell. Vad  kommunstyrelsens beslut blir då vet ingen.

Att inga barn till EU-migranterna finns i Örnsköldsvik är en av de många fakta som Ingrid Engstedt Edfast på SR tydligen inte vill att folket ska veta. Frågan om skolgång för EU-migranters barn i Örnsköldsvik är en ickefråga tills den dag någon EU-migrant tar med sig sina barn.

2016-02-11 sa kommundirektören Magnus Haglund, som ansvarar för frågan;
Jag har inte fått rapporter om ett enda barn.

Förhållningssättet har varit så att det är bättre att de barnen har fått erbjudas att gå i skola, eftersom det är bättre än att de sitter med sina föräldrar som tigger. Det är ju ändå med utbildning man kan förändra sin livssituation, säger Birgith Olsson Johansson (S).

Red’s kom:
Ett okunnigt påstående. Utbildning är bara en av många faktorer för att kunna förbättra sin livssituation. Utbildning i Sverige istället för i hemlandet kan mycket väl förvärra situationen.

Förhållningssättet har varit så…”? Vems förhållningssätt? Hur kan kommunen ha ett förhållningssätt utan att frågan ens varit aktuell?

Se: Örnsköldsvik utreder om EU-migranters barn ska erbjudas skolgång

Vilka kommuner är beredda att erbjuda skola till EU-migranters barn?

Men de flesta kommuner i Västernorrland är ändå beredda att erbjuda skola om föräldrarna efterfrågar det.

Red’s kom:
Ingen kommun i Västernorrland har sagt sig vara beredd att erbjuda någon form av skola om EU-migranterna efterfrågar det!

Det finns, som alla kan se, ingenting i Ingrid Engstedt Edfasts (SR) artikel som bekräftar detta.
Ingen annan, i något media, har dragit den slutsats som Ingrid Engstedt Edfast (SR) tagit sig friheten att göra, dessutom utan saklig grund.

Timrå, Härnösand och Kramfors har inga barn till EU-migranter

Principiellt är vi för att alla ska gå i skolan.
Ann-Christin Isaksson, förvaltningschef i Timrå

Även i Härnösand, Kramfors men också i Timrå där Ann-Christin Isaksson är förvaltningschef så är kommunerna beredda att ta emot barn till tiggande EU-migranter även om det hittills inte kommit några förfrågningar.

Red’s kom:
Kommunerna Timrå, Härnösand och Kramfors har inte sagt att de kommer att låta barn till EU-migranter gå i skola om frågan blir aktuell. Detta påstående av Ingrid Engstedt Edfast (SR) är enbart personligt tyckande utan någon som helst koppling till verkligheten.

– Är man bara här i tre månader så måste man titta på den situationen är det bra för barnet att börja i skolan och sen bryta upp om två månader, men principiellt är vi för att alla ska gå i skolan, säger Ann-Christin Isaksson.

Red’s kom:
Typiskt undvikande politikerretorik, från Timrås förvaltningschef, som inte betyder något överhuvudtaget. Vi är alla ”principiellt” för att alla ska gå i skolan.
Men detta luddiga och personliga tyckande innebär på intet sätt att politikerna skulle vara så okunniga att de låter EU-migranternas barn gå i svensk skola om frågan skulle bli aktuell.

Förvaltningschefen i Timrå uttalar sig inte heller för Härnösand och Kramfors, så som Ingrid Engstedt Edfast (SR) vill ge sken av här.

Notera att Ingrid Engstedt Edfast (SR) inte vill nämna vad som gäller i Sollefteå kommun och Ånge kommun, som inte heller har några barn till EU-migranter i skolan.

Ingrid Engstedt Edfast på SR har en politisk agenda som knappast kan framgå tydligare än här!

Källa: SR


Följande tål att upprepas:
Är ovanstående vad public service kallar ”folkbildning”? Är det här att ”sätta saker i sitt sammanhang”? Är det här att ”ifrågasätta”? Är detta trovärdigt? Är detta seriöst? Är detta att ”ta ansvar”? Är detta ”pressetiskt”? Har mer än en sida kommit till tals? Är detta inte att ha en agenda? Är detta inte att vinkla när fel frågor ställs och relevanta frågor samt fakta undviks? Är inte detta att undvika att spegla verkliga samhällsproblem i sitt rätta sammanhang? Är inte detta att mörka? Är det här att vara ”ärlig”? Är detta att ”redovisa fakta”? Är det här att presentera ”sanningen”? Är det här att ”oavsiktligt” ge en falsk bild av verkligheten? Är detta ”folkbildning” och att public service tar sitt ”folkbildningsansvar”?

Gammelmedia säger alltid – utan saklig motivering och utan ens exempel – att alternativa medier ger ”enkla svar” på ”komplicerade frågor”. Vilka svar på vilka frågor ger gammelmedia… t ex i ovanstående artikel?

Under vilken kategori faller ovanstående artikel; Journalistik, information eller propaganda?

Är man ”högerextrem” och ”populist” om man tycker att ovanstående artikel – av dem som alltid vill kategorisera sig själva för ”etablerade journalister” och ”modiga journalister”, i syfte att nedvärdera och svartmåla alla som kritiserar gammelmedia och dem som tar fram den information som gammelmedia inte tycker att vi har rätt att veta – är riktigt, riktigt uselt med sitt sedvanligt snäva frågespår och politiska korrekthet?:

Så här presenterar SVT stolt – utan att redogöra för hur undersökningen gått till, hur många som svarat eller vilken fråga som ställts – hur förtroendet ser ut för media i Sverige:Andel som har förtroende för media enligt SVT/Opinion Live 2017-01-26SVT, liksom andra medier, är mycket noga med att inte ställa frågor som skulle avslöja sanningen. T ex följande frågor:
Har du förtroende för hur media (enl. givna exempel på medier) rapporterar om utrikes födda?
Har du förtroende för hur journalister (inom givna exempel på medier) rapporterar om utrikes födda?

Se även bl a;
Tiggare blir sjuka i kylan, hävdar SR i ett osakligt, vinklat snyftreportage


SUNDSVALLS KOMMUN

Falska rykten om gratis bostäder i Sverige cirkulerar i Rumänien – Anstormning av EU-tiggare

EU-tiggare tar med sig sina barn till Sundsvall – Bråk mellan EU-tiggare eskalerar

EU-migranters barn erbjuds ej skola i Sundsvall – Pirjo Holmström (MP) ljuger

Sundsvall: Subventionerat boende för inte bara EU-migranter, utan alla världsmedborgare

Sundsvall bygger upp kåkstad för tiggare, humant och rakryggat?

Moderater i Sundsvall vill avhysa EU-migranter, men möter motstånd av bl a MUF

11 miljoner kr till EU-migranter i Umeå, Örnsköldsvik och Sundsvall – Syfte okänt!

EU-migranter i Sundsvall flyttas till gratis härbärge över vintern

Gratis vinterhärbärge etc för 80 EU-migranter med 21 husvagnar i Sundsvall

Sundsvall lägger 1,5 miljoner kr på att finansiera EU-migranters tiggeri och kåkstad

Ström för Sundsvalls EU-migranter avstängd pga olagliga inkopplingar

Vilka privilegier är rimliga för EU-migranter i Sundsvall?

10 felaktiga punkter om EU-migranter av Sofia Mirjamsdotter

EU-migranter i Sundsvall försöker trötta ut kommunen för att försörjas

Om EU-migranter avhyses vinner de mörka krafterna menar S i Sundsvall

EU-migranter med barn i Sundsvall valde gratis hemresa

EU-migranter i Sundsvall hotar sova på gator om samordnarens rapport om EU-migranter följs

Sundsvall vill bygga upp slum med EU-migranter men ingen vill upplåta mark

Sundsvall – S, V, C, KD, L – vill upprätta en kåkstad för EU-migranter

Sundsvalls politiker lyckas inte dumpa problem med EU-migranter på andra

1,5 miljoner kr/år otillräckligt för EU-migranters läger i Sundsvall

Babyboom i Sundsvalls tiggarläger, ska EU-migranters barn få svenskt personnummer?

Sundsvalls EU-migranter tvingas flytta… till nytt gratisboende

Sundsvalls läger med EU-migranter tömt: ”Bottenlös tragik”, tycker SVT

EU-migranters fordon i Sundsvall ägs av aktivister – Slipper böter

Misafet Redepi/Ny framtid försöker integrera Sundsvalls EU-migranter i Sverige

Volontär i Sundsvall hotad av ”unga män” med vapen, dvs EU-migranter

Pirjo: EU-migranter minskat med 25% i Sundsvall, men de har inte blivit färre

ÖRNSKÖLDSVIKS KOMMUN

Örnsköldsvik planerar gratis boende och skola specifikt för romer

Tiggarboss tappat bort sin slav i Örnsköldsvik, nu efterlyst

EU-migranter i Örnsköldsvik tycker det är kallt, men vill inte åka hem

EU-migrant hotad till livet av EU-migrant i Örnsköldsvik

HÄRNÖSANDS KOMMUN

Härbärgen, social inkludering och egenmakt för EU-migranter i Härnösand

Härnösand finansierar 4 EU-migranters tiggeri med 68 000 kr via bulvan

SOLLEFTEÅ KOMMUN

Insamling av pengar – Alla kommuners ordningsstadgar om tiggeri

KRAMFORS KOMMUN

Hinder mot lokalt tiggeriförbud saknas – redan införts i flera kommuner

TIMRÅ KOMMUN

Tiggare som inte drog in pengar dumpades av sin tiggarboss på E4:an

Känd präst åtalad för häleri i samband med EU-migranters stöldturné


11 miljoner kr till EU-migranter i Umeå, Örnsköldsvik och Sundsvall – Syfte okänt!


Martin Valfridsson om skola för EU-migranters barn och andra frågor om tiggarna

Fi kritiserar Martin Valfridsson pga att EU-migranter inte erbjuds skola


Kammarrätten: Sverige får inte överta ansvaret för EU-migranters barn

EU-migranters barn som dumpats i Sverige släpps inte in i Rumänien?

Barn till EU-migranter som i 4 år olagligt vistats i Sverige börjar skolan


EU-migranters barn ska ha rätt till skolgång i Sverige menar Stefanushjälpen


För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret (tidigare register) eller använd sökfunktionen här.

Tiggarbossar som utnyttjat EU-migranter i Mossgruvan häktade i Örebro

Tre personer/tiggarbossar har häktats i Örebro misstänkta för människohandel. De ska under en längre tid ha ägnat sig åt organiserat tiggeri. Ett antal barn har i samband med detta omhändertagits av socialtjänsten:

Dagliga transporter av tiggare

Privatpersonen [Anonym] som vid flera tillfällen träffat en av de misstänkta säger att det varje dag kört en bil från Mossgruvan som placerat ut tiggare i bland annat Lindesberg.
– Jag vet ju att det varje dag gått en bil varje dag till Lindesberg och antagligen till Ludvika, eventuellt också till Borlänge där man har kört ut människor som har suttit och tiggt och att de fått betala för den här bilen, säger [Anonym].

Red’s kom:
Dessa tiggartransporter sker över hela Sverige. Men samhället blundar. Kyrkor och vänsterextremister är tysta och vill inte att samhället ska få reda på tiggarbossarnas aktiviteter, vilket tydligt visar att de inte har någon medkänsla för EU-migranterna.

Två bulgarer och en kvinna häktade

Det var för en vecka sen som ett stort antal poliser slog till i Mossgruvan norr om Kopparberg. Två män som är medborgare i Bulgarien och en kvinna greps och i söndags häktades de båda männen misstänkta för människohandel och kvinnan för medhjälp till människohandel. Alla tre nekar till brott.

Häktad kvinna själv tiggare

[Anonym] säger att kvinnan själv har tiggt sedan flera år tillbaka.

EU-migrant betalat 4 000 kr/månad för ruckel

Tror du att hon fått behålla pengarna hon tiggt ihop?
– Hon har säkert fått behålla en del i alla fall. Men hon får ju betala för dyrt för ett boende och så kostar ju bilen en del och eventuellt så kan det vara några andra utgifter. Men jag har hört en summa nämnas för boendet, cirka 4000 för en riktig ruckellägenhet men dock med värme, vatten och toalett, säger [Anonym].

Per månad?
– Per månad.

Red’s kom:
4 000 kr/månad! Detta ska ses i perspektivet av det vänstervridna medias alla rapporter om att EU-migranter får betydligt mindre i tiggarkoppen jämfört med för några år sedan.

Organiserad transport i syfte att utnyttja EU-migranter ”för olika ändamål”

Åklagare Lars Duberg vill inte kommentera uppgifterna på grund av förundersökningssekretess. Men enligt polisens definition av människohandel så är det en organiserad transport av människor med syfte att utnyttja dem för olika ändamål. Ett av dem är just tiggeri.

Red’s kom:
Ett av dem”? Har det även handlat om prostitution och stölder?

Källa: SR

2017-01-19 skrev SR:
Enligt polisen handlar det om misstankar som rör personer som vistas i landet utan tillstånd.

– Vi har ett antal personer som bor i Mossgruvan som vi har misstänkt inte har rätt att vara här, säger Anders Sjöberg, kommunikatör hos polisen i länet.

Enligt gränspolisen i Bergslagen så handlar det om en så kallad inre gränskontroll.

– Det kan vara svart arbetskraft det handlar om, säger Anders Pont, vid gränspolisen Bergslagen.

2017-01-20 skrev SR:

Ett stort antal poliser var med vid tillslaget, bl a från gränspolisen.

Det gjordes även en tillsyn av en industrilokal i Mossgruvan som det finns misstankar att personer bor i. Enligt räddningstjänsten så upptäcktes ett stort antal brister i lokalen.

Enligt polisen omhändertogs även några barn av socialtjänsten.

Red’s kom:
Mossgruvan blev rikskänt genom SVT:s uppdrag granskning  (2015-09-23) i samband med att 8 romer (EU-migranter) ockuperade ett hus i Mossgruvan, norr om Ljusnarsberg. Boende på orten klagade över bl a nedskräpning och att EU-migranterna körde runt i oskattade och obesiktigade målvaktsbilar.

Efter att detta uppmärksammats flyttade EU-migranterna ut i slutet av 2015, men stal samtidigt allt de kunde ta med sig;

Skåpen är tomma, allt husgeråd är borta. Till och med madrasserna har de tagit ur sängarna, säger Ewald Scholer.

Se: Förundersökning återupptas av polisen för det av EU-migranter ockuperade huset i Högfors

Se även bl a;
Människohandel med tiggare i Sverige bekräftat… igen

Utpressning av EU-migranter, 3 000-5 000 kr för tiggarplats

EU-migrant häktad för människohandel och våldtäkt i Örebro


Polis larmas pga bråk mellan EU-migranter i Örebro

Bråk mellan EU-migranter i Örebro om tiggarplats – Olaga hot

EU-migranter som eldade i ett av dem ockuperat förråd avhystes

Misshandel och hot av EU-migrant i bråk om tiggarplats


50-90 EU-migranter i Sörmland sover i bilar/husvagnar


Kyrkor i Örebro vill bilda stadsmission för EU-migranter, 7,5 miljoner kr

Örebro ger kyrkorna 750 000 kr för härbärge till max 12 EU-migranter

Hundra volontärer i Örebro är tjänstefolk för EU-migranter under vintern

Crossroads startar meningslöst projekt för att ”etablera” EU-migranter i Örebro

Örebro lägger ½ miljon kr för boende till EU-migranter några månader


Överskott på härbärge för EU-migranter, underskott för svenska hemlösa


EU-migranter kostar miljontals kronor/år i vårdkostnader i Örebro län


Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?

Svenska kommuner kan inte lösa inrikespolitiska problem i Rumänien och Bulgarien

Lista över svenska kommuner som försörjer EU-migranter och finansierar tiggeri


För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret (tidigare register) eller använd sökfunktionen här.

Projektet ”Make Sense”: 11 miljoner kr för EU-migranter utan resultat

Under rubriken ”EU-migranters barn utan tillsyn” skriver SR (Ingrid Engstedt Edfast) om projektet Make Sense utan att att ställa några relevanta eller kritiska frågor. SR till och med ger EU-migranterna fiktiva förnamn.

Public Service tycks sätta en stolthet i att de kan undvika alla känsliga frågor. Medias undersökningar av sig själva där det hävdas att endast 20% av Sveriges befolkning misstror medias nyhetsbevakning torde ingen låta sig luras av.

Visserligen är svenskar så marinerade i medias lögner att alldeles för få har förstått att Sveriges vänsterstyrda medier missleder oss i allt som rör utländska medborgare, men att 80% skulle vara så lättmanipulerade att de tror att medierna ger oss sanningen är givetvis bara ännu en bluff av medierna.

Medias ständiga mörkande av problemen och sanningen leder bara till att diskussionerna landar fel och fel åtgärder görs för att lösa problemen… samtidigt som de eskalerar:

Under ett års tid har deltagarna i det EU finansierade projektet ”Make Sense” arbetat för att utsatta EU migranter ska känna sig inkluderade i det svenska samhället, få stöttning och hjälp att själva klara sig.

Red’s kom:
Det saknas förutsättningar för att EU-migranterna ska inkluderas i det svenska samhället.

Det borde finnas ett otvetydigt lagstadgat förbud för organisationer att ägna sig åt dylika projekt som går stick i stäv med Sveriges intressen och samtidigt så uppenbart är en omöjlig uppgift, och till råga på allt bara förhalar processen med EU-migranternas inkludering i det egna samhället. Inte en skattekrona borde tillåtas gå till projekt som ”Make Sense”.

Det ska understrykas att ”Make Sense” inte stöttar EU-migranter och att den hjälp som ges inte på något sätt resulterar i att de upphör att tigga.

För info om projektet ”Make Sense” – som försvårar och fördröjer integreringen av EU-migranterna i deras hemländer – se bl a;
11 miljoner kr till EU-migranter i Umeå, Örnsköldsvik och Sundsvall – Syfte okänt!
Sundsvall lägger 1,5 miljoner kr på att finansiera EU-migranters tiggeri och kåkstad
EU-migranter i Örnsköldsvik tycker det är kallt, men vill inte åka hem
Hälften av EU-migranterna ser Sverige som sitt hem – SR ljuger!

Åker runt med fika till EU-migranter – Syfte okänt

Som en del av sitt fältarbete besöker projektet människor som tigger för sin försörjning. I en minibuss, fylld med bland annat kaffe och ostmackor, åker Reijo Oivaeus, präst i Sundsvalls församling tillsammans med fältarbetarna Bo Johansson och Misafet Redepi [rom, deltidsanställd i Make Sense] runt till Sundsvalls större butiksområden.

Red’s kom:
Svenska kyrkan är involverad i praktiskt taget alla projekt som finns i Sverige som leder till att EU-migranter bibehålls i utanförskap, utsatthet, fattigdom och bidragsberoende.

Se bl a;
Misafet Redepi/Ny framtid försöker integrera Sundsvalls EU-migranter i Sverige
och;
Gå ur Svenska kyrkan! – Så här gör du

– Det kommer nya människor och då vill vi gärna få kontakt med dem, ta reda på om det finns barn med i bilden, hur de bor och om de behöver hjälp med någonting, berättar Bosse Johansson.

Red’s kom:
Till vilken nytta?

Det är en genomgående meningslös strategi att åka runt med fika till EU-migranter som olagligen vistas i Sverige.

EU-migranter bor med sina barn i husvagn på Sundsvalls camping

Utanför en livsmedelsbutik sitter en kvinna som berättar att hon har tiggt i flera år men att det nu har blivit svårare.
– Människor lägger inte lika mycket pengar i muggen längre.

Tillsammans med flera andra romska familjer bor hon, hennes man och deras söner 3 och 15 år gamla på Sundsvalls Camping.

Den äldre sonen går inte i skola utan sköter om sin lillebror.

Okänt antal EU-migranter betalar 3 500 kr för boende i husvagnar på Sundsvalls camping

– Vi betalar 3 500 kronor i månaden och nu ska vi betala ytterligare drygt tusen kronor [pga att EU-migranterna tror att hyran kommer att stiga med 1000 kr/månad]. Det är svårt och vi ligger redan efter med hyran i två månader.

Red’s kom:
Detta overifierade påstående blir meningslöst i flera avseenden, t ex;
1. Hur många familjer/EU-migranter delar på denna kostnad på 3 500 kr/månad?
2. Hur mycket ligger EU-migranterna efter med hyran? Svar: Av inslaget framgår att EU-migranterna inte betalat något överhuvudtaget på två månader!
Det är märkligt att EU-migranterna inte blivit avhysta. Sundsvalls camping måste ju förstå att de aldrig kommer att få in dessa pengar.

Källa: SR


Ingrid Engstedt Edfast på SR ställer en rad frågor som utgår från att det är Sverige som har huvudansvaret för att försörja EU-migranterna och deras barn, men Eva Bergström Selling på IVO i Sundsvalls kommun ger mycket bra svar:

Om så skulle vara fallet måste kommunen agera, det säger Eva Bergström Selling biträdande verksamhetschef inom individ och familjeomsorgen på Sundsvalls kommun, apropå att det finns barn som bor i EU migranternas husvagnar uppställda på en campingplats söder om Sundsvall.

– Det absolut bästa är att barn går i skola och att även små barn får stimulans, men vi [socialtjänsten] gör alltid en bedömning utifrån här och nu och ytterst är det alltid är föräldrarnas ansvar att i första hand ta hand om sina barn.

FÖLJANDE SÄGS I INSLAGET MEN TOGS BORT I TEXTEN AV SR:
Den här mamman som berättade att förutsättningen för att hon och hennes man ska kunna vara ute och tigga och tjäna ihop de här pengarna då för vad det kostar att bo därute, det är då att den äldre pojken tar hand om den yngre pojken. Kan man göra det som tonåring eller inte.

Red’s kom:
Obegriplig fråga! Så sker ju säkert i tiotusentals fall varje dag i Sverige av svenska medborgare. Varför skulle detta inte vara möjligt just för EU-migranter (oavsett att det i ett större perspektiv är högst olämpligt, men då baserat på att EU-migranterna saknar rätt att vistas i Sverige)?

– Jag tror att den här tonåringen kan vara fullt kapabel att ta hand om sitt mindre syskon. Men det bästa är ju om han får gå i skolan för det är först då man kan bryta det här negativa livet för de här människorna.

Om den äldre går i skolan, vad händer då med den yngre?
– Jag förutsätter att man försöker hjälpa de här barnen tillbaka till sitt hemland, och att man jobbar med den här gruppen i hemlandet och att det landet, om det är Rumänien eller Bulgarien, tar sitt ansvar för sina medborgare.

Men det betyder att man separerar barnen och föräldrar under en viss tid.

Red’s kom: Vem är ”man”?

– Föräldrarna har ansvar för sina barn, och då tycker jag faktiskt att de ska åka hem med sina barn.

– Kommer man fram till att det absolut bästa för barnen är att man får åka tillbaks till sitt hemland så har vi faktiskt möjlighet att hjälpa till.

Red’s kom:
Public Service inte bara försöker plocka bort information som de upplever som ”känsliga”, de undviker också att ställa följdfrågor som klargör vad som egentligen menas.
Med ”möjlighet att hjälpa till” menar alltså socialtjänsten att EU-migranterna får gratis hemresor på skattebetalarnas bekostnad. Detta dessutom bara baserat på vad EU-migranterna säger och inte på vad som gäller i verkligheten. Dvs EU-migranterna kan ha tiotusentals kronor i fickorna, men om de säger att de inte har några pengar så får de pengar eller en biljett hem utan kontroll och utan krav på att någon ska återbetala pengarna. En förmån som svenska medborgare inte har.

På detta sätt blir tiggarresorna till Sverige billigare. Vilket i sin tur leder till fler EU-migranter, när de vet att de bara behöver betala för enkel resa.

Tiggarbossarna tjänar också mer.

TILLBAKA TILL SR:s TEXT:
De romska barnfamiljer som finns i Sundsvalls kommun och försörjer sig som tiggare kan ansöka om ekonomisk hjälp att få åka hem om de vill säger Eva Bergström Selling.

– Hemlandet måste ta sitt ansvar för sina medborgare. Föräldrarna har ansvar för sina barn, och då tycker jag faktiskt de ska åka hem med sina barn, det är deras ansvar, det kan inte vara samhällets ansvar.

Källa: SR


Ingrid Engstedt Edfast på SR fortsätter med att konstatera att EU-migranterna inte tjänar lika mycket som innan det svenska folket började inse de oerhört många nackdelarna med att ge pengar i tiggarkoppen:

Allt färre lägger pengar i EU-migranternas muggar – istället har tiggarna blivit ett accepterad inslag i vår vardag.

Red’s kom:
Det är nog för väldigt få i Sverige som EU-migranterna är ett accepterat inslag, även om politiker och Sveriges vänstervridna medier gör vad de kan för att mörka problemen.

Tiggt i Sverige under två år

Elena, som egentligen heter något annat, har tiggt i Sverige i två år.

Red’s kom:
Är det verkligen relevant att göra som Public Service och dölja namn på EU-migranter? SR går steget längre än vad Sveriges vänsterstyrda medier gjort tidigare, där de bara uppgett förnamn. Nu mörkas till och med förnamn.

Varje dag plockar hon fram sin sittdyna och pappmugg, men istället för pengar får hon ofta mat.
– Det blir mindre pengar nu men ibland får jag mat istället …

Red’s kom:
Ingrid Engstedt Edfast på SR byter ut ordet ”ibland” till ”ofta”.

Make Sense? – Sundsvall, Umeå, Örnsköldsvik

Erik Sandberg är samordnare för EU-projektet ”Make sense” som startade för ett år sedan i Sundsvall, Örnsköldsvik och Umeå och arbetar för social inkludering och egenmakt för utsatta EU-medborgare.

Red’s kom:
Som inte lett till något, vilket stod klart från start.

Han har också noterat en märkbar förändring i hur de som tigger påverkar oss.
– Om jag jämför med ett år tillbaka så är den ekonomiska generositeten mycket mindre nu än vad den var tidigare.

Red’s kom:
Är att fördjupa EU-migranternas utanförskap och att upprätthålla EU-migranterna i utsatthet, fattigdom och bidragsberoende att vara ”generös”?

Fältarbetaren Bo Johansson söker aktivt upp EU-migranter som tigger och han menar att vi har blivit så vana vid att se tiggare att vi inte längre blir så berörda.
– Ja absolut, de får mindre nu än tidigare. En tänkbar anledning, tror Bo Johansson, är att det var så många EU-migranter som kom under förra året och vi har vant oss vid att se dem.

Red’s kom:
En troligare förklaring är att det svenska folket blivit en aning klokare.

– Det är ju svårt att veta till vem man ska ge, om det sitter en tiggande kvinna vid varje affär. Problemet måste lösas i Rumänien och Bulgarien men fram tills dess får vi hjälpa dem på det sätt som går för ingen ska ju svälta eller frysa.

Red’s kom:
Floskler utan värde. Vi är många som fryser under vintern.

Det Make Sense gör hjälper ingen EU-migrant.

Tre kommuner får 11 miljoner kr för att försörja ca 100 EU-migranter under 3 år

EU-projektet Make Sense kostar totalt 10,7 miljoner kronor och ska pågå i tre år. Av det får Sundsvall och Umeå 2,575 miljoner kronor vardera och Örnsköldsvik något mindre.

Red’s kom:
Vem får resterande 3-4 miljoner kr och varför vill SR dölja denna uppgift?

Källa: SR

Se även bl a;
Härbärgen, social inkludering och egenmakt för EU-migranter i Härnösand


Lista över svenska kommuner som försörjer EU-migranter och finansierar tiggeri


För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret (tidigare register) eller använd sökfunktionen här.

Jönköping ger kyrkan 250 000 kr för att försörja EU-migranter som olagligen vistas i Sverige

S, MP, V, KD, C, M, och L i Jönköping har, utan att ifrågasätta något, beviljat Jönköpings Kristna Samarbetsråd och Huskvarna Kristna Samarbetsråd 580 000 kr för att locka EU-migranter till Sverige för att tigga, enligt följande sammanställning:
2015 2 månader = 60 000 kr (30 tkr/mån)
2016 4 månader = 170 000 kr (42,5 tkr/mån)
2016 1,5 månader = 100 000 kr (67 tkr/mån)
2017 5 månader = 250 000 kr (50 tkr/mån)

Detta gör politikerna trots att det strider mot socialtjänstlagen och trots att Socialförvaltningen också klargjort att bidragen inte är förenligt med lagen när de skriver ”… erbjuder en viss grupp ett permanent och billigt boende där ingen individuell bedömning sker”.

Alla skäl som uppges för att härbärgera EU-migranterna (t ex kyla) faller på att av de upp till 60 EU-migranter som påstås finnas i Jönköping är det max 20 som ryms i kyrkans lokal, men dit kommer bara 7-12 EU-migranter (vilket är kyrkans uppgift så det är troligt att det är färre). Alltså klarar EU-migranterna sig alldeles utmärk utan något härbärge.

Processen runt bidragen till Kyrkhjälpen är märklig. T ex att Kyrkhjälpen debiterar kommunen 5 000 kr/månad för att upplåta ett av kyrkans rum till EU-migranter.

För media finns det inget intresse att avslöja varken kyrkans egentliga syfte eller politikernas resursslöseri. Allt media bemödar sig att skriva om denna historia är:

Tidigare har Kyrkhjälpen i Jönköping och Huskvarna fått sitt verksamhetsbidrag uppdelat under årens gång. Nu har socialnämnden beviljat bidrag för hela 2017.

Kyrkhjälpen i Jönköping har sedan 2014 arbetat för att hjälpa och stödja EU-migranterna i Jönköpingsregionen. I november månad blev det klart att Kyrkhjälpen fick 100 000 kronor i verksamhetsbidrag för att ge EU-migranterna tak över huvudet.

Nu har de ansökt om ett verksamhetsbidrag för hela 2017, en ansökan som har blivit beviljad.

– De jobbar väldigt mycket i samarbete med olika kyrkor och Frälsningsarmén. De ansökte om verksamhetsbidrag och det godkänns för att det är en viktig sak de utför. Det är en viktig del av civilsamhället i Jönköping och de gör fina insatser för utsatta medborgare, säger Christoffer Gullberg (M), 1:e vice ordförande i socialnämnden.

Källa: Jnytt

För den som vill läsa hur galenskaperna gått till följer här alla handlingar som berör Kyrkhjälpens ansökan. Där framgår det bl a att inget Kyrkhjälpen gjort lett till något konstruktivt och vad Christoffer Gullberg (M) hävdar är inte riktigt med sanningen överensstämmande:

Ansökan från Kyrkhjälpen

KYRKHJÄLPEN Södra Vätterbygden

Dnr 2016:185-792

Till
Socialförvaltningen
551 89 JÖNKÖPING

Ansökan om bidrag från Socialnämnden beträffande Kyrkhjälpens vinterhärbärge 2017 för utsatta människor

Härbärge under vinterperioden
Under de två bakomliggande vinterperioderna samt senare delen av 2016 har nattplatser kunnat erbjudas med ekonomiskt bidrag från Jönköpings kommun.
Dessa nattplatser har tom 31 mars 2016 varit förlagda till campingen Villa Björkhagen, Jönköping,

Se:
Boende till EU-migranter: Kyrkhjälpen i Jönköping begär ytterligare 114 000 kr av skattemedel
Kyrkhjälpen i Jönköping får 125 000 kr för att försörja EU-migranter

samt under december 2016 ett 20-tal platser på nyöppnat härbärge i Råslättskyrkan Jönköping.

Se bl a;
Härbärge för EU-migranter öppnar i Råslättskyrkan, Jönköping

Inför vintersäsongen år 2017 planeras fortsatt vinterhärbärge i Råslättskyrkans gymnastikhall under januari – mars.
För perioden november – december planerar Kyrkhjälpen att bedriva ett motsvarande vinterhärbärge.

En viss egeninsats per natt kommer att erläggas av nattgästerna á 25 kronor per natt.

Red’s kom:
Socialnämnden har inte ens frågat vad som händer om EU-migranterna hävdar att de inte har 25 kr.

En anställd härbärgevärd och ett antal volontärer finns på plats för tillsyn och uppföljning av ordning i härbärget.

Kyrkhjälpen ansvarar för framtagning av policy för volontärer och anställd härbärgevärd, praktiska rutiner för kvällar, nätter och morgnar, samtycke från volontärerna samt underskrifter av tystnadsplikt, info om larm och nycklar samt krisplan.

Red’s kom:
Med detta omotiverade krav på tystnadsplikt bland volontärerna säkrar Kyrkhjälpen att oegentligheter och problem inte läcks till allmänheten.

Ekonomi, kostnadsberäkning för vinterhärbärge
Jönköpings Kristna Samarbetsråd och Huskvarna Kristna Samarbetsråd bär sina egna kostnader för övergripande arbetsledning, ekonomiadministration, lokalupplåtelser vid servering och temakvällar.

Red’s kom:
Det är ganska lätt att ”bära sina egna kostnader” när inga sådana kostnader finns.

Beräknad kostnad för ovanstående är ca 200 000 kr för år 2017.

Red’s kom:
Nej. Beräknad LÖNEKOSTNAD för den s k ”härbärgevärden” är 200 000 kr, dvs 40 000 kr/månad. Ett okvalificerat uppdrag där varken arbetsuppgifter eller arbetstid (hur många timmar/månad?) specificerats och där det hemlighålls vem som ska avlönas för denna tjänst.

Beräknade volontärtimmar som tillhandahålls i regi av JKS och HKS motsvarar en kostnad på ca 325 000 kr för år 2017.

Red’s kom:
Det blir bara tramsigt av Kyrkhjälpen att översätta en icke-kostnad till en kostnad. Det är naturligtvis en omöjlighet att göra och saknar helt betydelse i sammanhanget.

Ansökan
Jönköpings Kristna Samarbetsråd och Huskvarna Kristna Samarbetsråd ansöker härmed om bidrag från Jönköpings Socialnämnd för projekt Kyrkhjälpen under år 2017 med 250.000 kr.

Sökt bidrag för härbärge under perioden 1/1 – 31/12 2017

Kostnader
Lokalkostnader 25 000 kr

Red’s kom:
Hur kan kyrkan ha en lokalkostnad för en lokal i Råslättskyrkan som kyrkan äger?
Sanningen är alltså istället att kyrkan tar ut en avgift från kommunen på 5 000 kr/månad för att låna ut en av sina annars outnyttjade lokaler.

Härbärgevärd (1,0 tjänst x 5 mån) 200 000 kr
Tvättkostnader (900 kr x 22 v) 20.000 kr
Varm mat på kvällen (25 kr x 150 dgr x 22 pers) 80.000 kr

Summa kostnader 325 000 kr

Intäkter
Egeninsats av de boende (25 kr x 20 pers x 150 dgr) 75 000 kr

Red’s kom:
Intressant att Kyrkhjälpen spekulerar i ett snitt på 20 EU-migranter per natt av de 35-60 EU-migranter som påstås vistas i Jönköping.
Det innebär att upp till 40 EU-migranter klarar sig utmärkt utan härbärge.
Ännu mer uppseendeväckande blir det av att socialtjänsten klargör att endast 7-12 EU-migranter nyttjat härbärget.
Kyrkornas lögner är i regel ganska lätta att avslöja.

Sökt bidrag 250 000 kr


Bakgrund
Under de senaste åren har ekonomiskt utsatta människor sökt sig till Jönköpings kommun.

Red’s kom:
Typiskt kyrkorna att vara oärliga i vilka det handlar om.
De som ”sökt sig till Jönköpings kommun” är uteslutande EU-migranter, dvs romer, och de gör detta i syfte att försörjas på skattebetalarnas bekostnad. Till ingen nytta för någon förutom kyrkorna som är ute efter godhetspoäng och för oansvariga politiker som bara vill sopa problemen under mattan på detta sätt.

Dessa personer har en näst intill obefintlig rätt och möjlighet att ta del av det svenska välfärdssamhällets förmåner, vilket var huvudorsaken till uppkomsten av Kyrkhjälpen.

Red’s kom:
Det finns mycket goda skäl till att EU-migranter inte har några större rättigheter att snylta på det svenska samhället. Men när politiker missköter sig – så som i Jönköping – ges de rättigheter som dels inga andra EU-medborgare har.

Se:
Skattefinansierad gratis vård för EU-migranter på gång i Jönköping

Efter sommaren 2014 startade Kyrkhjälpens volontärarbete på uppdrag av Jönköpings Kristna Samarbetsråd (JKS) och Huskvarna Kristna Samarbetsråd (HKS).

Red’s kom:
Ett ”volontärarbete” som kostar skattebetalarna stora summor pengar och som bygger upp problemen för framtiden. Inte bara genom politikernas direkta bidrag.

Kyrkhjälpen leds av en arbetsgrupp bestående av en samordnare och ansvariga representanter för Kyrkhjälpen i Jönköping och Huskvarna, gruppen träffas regelbundet. Vidare sammankallas gruppledare regelbundet varje termin för att samordna det praktiska arbetet inom volontärgrupperna.

Red’s kom: Irrelevant.

Kyrkhjälpen har ett gott samarbete med Socialtjänsten, Tekniska kontoret, Kommunstyrelsen och Polisen.
Regelbundna Dialogmöten har hållits med dessa myndigheter för att stämma av läget kontinuerligt.

Red’s kom: Irrelevant.

Genom det täta samarbetet mellan Kyrkhjälpen och myndigheter har större incidenter och problem kunnat undvikas.

Red’s kom:
Personligt tyckande utan något som helst värde. Större incidenter? Större problem? Som vad?
Inget samarbete mellan Kyrkhjälpen och myndigheter leder till att incidenter och problem undviks. Kyrkhjälpen bara skapar problem.

Se bl a;
Tiggare avhyses, städnota på 50.000 kr
EU-migranter avhyses i Jönköping
Bråk mellan tiggare i Jönköping – misshandel
EU-migrant polisanmält människohandel i Jönköping
Bråk mellan EU-migranter i Jönköping, tiggare polisanmäld
EU-migranter tigger genom att låtsas vara dövstumma, igen

Kyrkhjälpens motto och mål
Kyrkhjälpens motto är ”Alla har rätt till ett värdigt liv”. Detta motto har sitt stöd i bibelordet om allas lika värde samt i Jesu uppmaning att behandla andra människor på det sätt vi själva vill bli behandlade.

Red’s kom:
Bibelordet om allas lika värde”? Vilket ”bibelord” är detta?

Kyrkorna får behandla utländska medborgare enligt hur kyrkorna vill bli behandlade, men i Sverige är det inte kyrkans lag som gäller utan Svea Rikes lag.

Kyrkorna får utgå från vilka motto de vill, men det är inte medborgarnas ansvar att bekosta detta och politiker ska inte belasta varken samhället eller skattebetalarna med onödiga kostnader.

Varför den till synes skenheliga Svenska kyrkan (under sina många olika namn) inte är intresserad av att hjälpa mer än om det är skattebetalarna som står för fiolerna kan man undra över.

Vidare stöds mottot av flera artiklar FN’s förklaring om mänskliga rättigheter, främst artikel 1-2, samt 22 och 25.

Red’s kom:
Irrelevant vad Kyrkhjälpens motto stöds av.
Kyrkhjälpen vandrar vänsterextremisternas väg. Ingen av de nämnda artiklarna ger EU-migranterna några andra rättigheter i Sverige än akut nödhjälp.

Artikel 1
Alla människor är födda fria och lika i värde och rättigheter. De har utrustats med förnuft och samvete och bör handla gentemot varandra i en anda av gemenskap.
Där den första meningen ”råkat” översättas fel till svenska från ”All human beings are born free and equal in dignity and rights.

Artikel 2
Var och en är berättigad till alla de rättigheter och friheter som uttalas i denna förklaring utan åtskillnad av något slag, såsom på grund av ras, hudfärg, kön, språk, religion, politisk eller annan uppfattning, nationellt eller socialt ursprung, egendom, börd eller ställning i övrigt. Ingen åtskillnad får heller göras på grund av den politiska, rättsliga eller internationella status som råder i det land eller det område som en person tillhör, vare sig detta land eller område är oberoende, står under förvaltarskap, är icke-självstyrande eller är underkastat någon annan begränsning av sin suveränitet.

Artikel 22
Var och en har, i egenskap av samhällsmedlem, rätt till social trygghet, och är berättigad till att de ekonomiska, sociala och kulturella rättigheter som krävs för hävdandet av hans eller hennes människovärde och utvecklingen av hans eller hennes personlighet, förverkligas genom nationella åtgärder och mellanfolkligt samarbete i enlighet med varje stats organisation och resurser.

Artikel 25
1. Var och en har rätt till en levnadsstandard tillräcklig för den egna och familjens hälsa och välbefinnande, inklusive mat, kläder, bostad, hälsovård och nödvändiga sociala tjänster samt rätt till trygghet i händelse av arbetslöshet, sjukdom, invaliditet, makas eller makes död, ålderdom eller annan förlust av försörjning under omständigheter utanför hans eller hennes kontroll.
2. Mödrar och barn är berättigade till särskild omvårdnad och hjälp. Alla barn skall åtnjuta samma sociala skydd, vare sig de är födda inom eller utom äktenskapet.

Kyrkhjälpens kortsiktiga mål är att tillgodose basala sociala behov hos utsatta människor som tillfälligt vistas i närområdet.

Red’s kom:
Är det ett mål för Kyrkhjälpen att försörja EU-migranter som bryter mot EU:s fria rörlighet? Normalt innebär ”mål” att man vill uppnå något konstruktivt.

Kyrkhjälpens långsiktiga mål är att samverka med hjälp- och biståndsorganisationer som arbetar för integrering av barn och vuxna i hemlandet.

Red’s kom:
Kyrkhjälpen har emellertid inget att visa upp som de gjort för detta påstådda långsiktiga mål. Detta hävdas ofta av kyrkor runt om i landet som en slogan, enbart för att det låter bra.

Kyrkhjälpens innehåll och inriktning
Efter utvärdering av tidigare arbete har Kyrkhjälpen i Södra Vätternbygden hittills fortsatt det humanitära arbetet på två dagcentraler. Här har ingått två tolkar, ca 100 frivilliga volontärer, fördelade på 18 arbetsgrupper från kyrkor, organisationer och privatpersoner i Jönköping och Huskvarna med omnejd.

Red’s kom:
På vilket sätt är det relevant för ansökan om pengar?

Varje gång Kyrkhjälpen ”utvärderar” sig själva vet vi från början vad resultatet kommer att bli.

Tolkar inom Kyrkhjälpen
Socialförvaltningen inom Jönköpings kommun har anställt Ligia Englöf som socionom på halvtid från och med september 2015.

Se bl a;
EU-migranter i Jönköping förutsätter försörjning av kommunen
EU-migranter tänker stanna i Sverige så länge de försörjs

Hon är en god resurs för både kommun och Kyrkhjälpen med lång erfarenhet av eget hjälparbete i Rumänien. Ligias främsta arbetsuppgifter är att arbeta uppsökande mot barn och unga och deras familjer i situationer där man tillfälligt vistas i vår kommun,

Red’s kom:
Enligt Socialtjänsten finns det inte några barn bland EU-migranterna så detta jobb kan inte vara särskilt krävande.
Istället för att skriva sanningen, dvs att det uteslutande handlar om EU-migranter, skriver Kyrkhjälpen ”i situationer där man tillfälligt vistas i vår kommun”.
Ärlighet är inte kyrkornas starka sida.

vidare att fungera som tolk och att vara förvaltningens kontaktperson mot Kyrkhjälpen. Hon har även huvudansvar för tolkning inom Kyrkhjälpen.

Red’s kom:
Ingen annan folkgrupp får resurser som de EU-migranterna belönas med.
Ligia Englöf jobbar alltså för Kyrkhjälpen men avlönas av skattebetalarna.

Frälsningsarmén har bidragit med en heltidstjänst för Dusica Pavlovic som utöver tolkning tjänstgjort med praktisk hjälp till Kyrkhjälpen på Hannas VarDagsRum i Huskvarna.

Tema- och rådgivningskvällar
Behovet av information, kunskap och rådgivning växer hos utsatta människor som Kyrkhjälpen möter. Därför erbjuds rådgivning och temakvällar regelbundet, några exempel på sådana teman har varit: Identitet, Alla behövs i ett samhälle, Varaktig vänskap, Barn och familj, Långsiktig planering av ekonomi, Svenska samhället med rättigheter och skyldigheter samt Hjälp till självhjälp i hemlandet. Temakvällarna genomförs i samarbete med Bilda.

Red’s kom:
Notera att Kyrkhjälpen undviker att nämna kyrkornas huvudsyfte, dvs att försöka värva ”kunder” till sin religion. Fattiga och utsatta är lätta att påverka, och detta skäms inte kyrkorna för att utnyttja.

Av alla dessa ”temakvällar” tycks det bara vara en som i alla fall till namnet skulle kunna tillföra något för EU-migranterna; ”Hjälp till självhjälp i hemlandet”. Men tyvärr finns det inget som tyder på att något Kyrkhjälpen gjort lett till den minsta förbättring för någon. Tvärtom försämras deras situation ju längre Kyrkhjälpen håller dem kvar i Sverige där kyrkorna och verka för att de ska fortsätta kunna tigga i Sverige.

KYRKHJÄLPEN
Södra Vätternbygden

Jönköping 2016-12-08

För Jönköpings Kristna Samarbetsråd
Fredrik Hollertz, ordförande

För Huskvarna Kristna Samarbetsråd
Krister J Clifford, ordförande

Bilagor
Se tidigare inlämnad ansökan i september 2016.


Socialförvaltningens rekommendation och motivering till varför Kyrkhjälpen ska få de pengar de begär

TJÄNSTESKRIVELSE 2016-12-21

Socialförvaltningen
Anders Ivar
anders.ivar@jonkoping.se

Socialnämnden

Ansökan från Kyrkhjälpen om verksamhetsbidrag till vinterhärbärge för 2017
Sn/2016:185-792

Sammanfattning
Den 8 december 2016, ansökte Kyrkhjälpen om verksamhetsbidrag till vinterhärbärge för 2017 med 250 000 kronor efter att tidigare ha beviljats 100 000 till vinterhärbärge 2016.
Ansökan omfattar lokalkostnad, tvättkostnad, varm mat på kvällen och en härbärgevärd på heltid under fem månader.

Red’s kom:
Det framgår inte av ansökan att det handlar om en tjänst på heltid, vad denna person ska syssla med, etc.

Socialnämnden har nu att ta ställning till denna ansökan.

Beslutsunderlag
– Socialförvaltningens tjänsteskrivelse, daterad 2016-12-21
– Kyrkhjälpens ansökan om verksamhetsbidrag för insatser till vinterhärbärge 2017, daterad 2016-12-08.

Förslag till socialnämnden
Kyrkhjälpens ansökan om verksamhetsbidrag 2017 på 25.000 kr beviljas

Ärende

Barnkonventionen
Ärendet avser bidrag till insatser för vuxna men kan indirekt beröra barn.

Red’s kom:
Vad har rubriken ”Barnkonventionen” med ansökan att göra?
Allt som görs i världen kan ”indirekt beröra barn”!

De utsatta EU-medborgare som verksamheten vänder sig till har ofta barn i sitt hemland.
Genom verksamheten finns även möjlighet att möta de barn som eventuellt kommer hit med sina föräldrar och då kontakta socialtjänsten.
Det boende Kyrkhjälpen planerar kan göra att de barn som kommer upptäcks snabbt och att man då kan arbeta med familjerna där målet då är att resa hem.

Red’s kom:
Socialförvaltningen anstränger sig för att konstruera skäl för att Socialnämnden ska bevilja ansökan.

Bakgrund
Kyrkhjälpen har sedan hösten 2014 erbjudit humanitära insatser till utsatta EU-medborgare i from av dagcentraler.

Red’s kom:
Är det att definiera som en ”humanitär insats” om resultatet inte är humanitärt, som i detta fall?

Verksamheten beskrivs i deras ansökan.

Red’s kom: Varför? Det har inget med ansökan att göra!

Kyrkhjälpen ansökte den 24 september 2015 om verksamhetsbidrag från socialnämnden till boende i campingstugor för gruppen utsatta EU-medborgare under perioden 1 november till 31 december 2015 och sökt bidrag var 89.000 kr.
Ansökan avslogs, då den inte var gjord enligt riktlinjerna för ansökan om verksamhetsbidrag.
Samtidigt beslutade socialnämnden att bevilja maximalt 60.000 kr för vinterboende under november och december.

Red’s kom:
Socialnämnden beviljade alltså 60 000 kr av 89 000 kr. Trots att ansökan inte uppfyllde kraven för en ansökan om pengar. 30 000 kr per månad för härbärge.

Den 3 november 2015 inkom Kyrkhjälpen med en ansökan om verksamhetsbidrag för hela 2016 på 350.000 kr avseende boende för utsatta EU-medborgare.
Socialnämnden beslutade att bidraget begränsas till den period som krävs för att undvika en akut nödsituation, vilket var perioden 1 januari till 30 april 2016 och som enligt Kyrkhjälpens budget kostade 170.000 kr.

Red’s kom:
En ”akut nödsituation”? Har en sådan någonsin funnits?

Om en ”akut nödsituation” ska undvikas för alla situationer måste kommunen spendera kanske tiotals miljarder kr. Varje dag. Men det är tydligen bara för specifikt EU-migranter man vill undvika en ”akut nödsituation”.

Tekniska kontoret bidrog med 40.000 kr.

Red’s kom:
Varför? Det är helt utanför deras arbetsområde! Det verkar vara djungelns lag som råder i kommunen. Gissningsvis hade de 40 000 kr över av sin budget.

Den 25 september ansökte Kyrkhjälpen om verksamhetsbidrag för 2017 med 386.000 kr och avsåg ett vinterhärbärge med start 1 november 2016.
Kyrkhjälpen beviljades 100.000 kr av Socialnämnden 15 november och bidraget avsåg verksamheten 2016.
Kyrkhjälpen gavs samtidigt möjlighet att inkomma med en ny ansökan avseende 2017.

Aktuell situation

Under perioden april 2016 till och med mitten av december 2016 har inget boende erbjudits och de utsatta EU-medborgarna har mestadels bott olovligen i skogsområden i närheten av Jönköpings tätort.
Tekniska kontoret har vid 4-5 tillfällen tillsammans med polisen avvisat dem från olika platser.

Red’s kom:
Kommunen lär EU-migranterna att brott lönar sig.

Antalet utsatta EU-medborgare har varit ganska konstant, det handlar om 35-60 personer.

Red’s kom: Det handlar om 35-60 EU-migranter.

Den grupp som Kyrkhjälpen arbetar med kommer från två byar i Rumänien och många av personerna har vistats till och från i Jönköping under några år.

Red’s kom:
Alla är rädda för att klargöra att EU-migranterna olagligen vistats i Jönköping.

Varför vill socialförvaltningen inte berätta vilka dessa två byar är?

Förutom dessa personer finns utsatta EU-medborgare från Bulgarien och en del ambulerande personer som inte har så mycket kontakt med Kyrkhjälpen och deras verksamhet.

Red’s kom:
Ambulerande personer”? EU-migranter från Huskvarna?

Under hösten har kylan varit ett tilltagande problem för många i gruppen.

Red’s kom:
Om de kommer till Sverige för att tigga i kylan tycks inte kylan vara något större problem.

En del har löst ett eget enkelt boende, men många har tältat eller sovit i bilar.

Red’s kom:
Eget enkelt boende”?
Se: Avhysningar från bosättningar i Jönköping, vid Rocksjön och Vätternstranden

Med hjälp av verksamhetsbidraget har Kyrkhjälpen från 15 december ordnat ett vinterhärbärge i kyrkans lokaler på Råslätt.
Härbärget har hittills haft mellan 7 och 12 nattgäster.

Red’s kom:
Märkligt att Socialnämnden, utan att blinka, ger bidrag för att Kyrkhjälpen ska härbärgera max 20 av upp till 60 EU-migranter, men sedan finns det bara 7-12 EU-migranter som nyttjar härbärget i kyrkans lokal.

Är denna lokal godkänd som härbärge av myndigheterna?

Av de 100.000 kr som beviljats, kan en del användas även under 2017.
Kyrkhjälpen har dock gjort en hel del inköp för att kunna ordna verksamheten.

Red’s kom:
Oredovisade ospecifika uppgifter från okänd källa hör inte hemma här!

I budgeten finns även en tillkommen utgift för varm mat på kvällen, något som Kyrkhjälpen sett som nödvändigt och det finns inga möjligheter på härbärget att tillaga egen mat.

Red’s kom:
Nödvändigt? Varför? Kan EU-migranter inte äta innan de kommer till härbärget?

Överväganden

Förvaltningen har tidigare bedömt att vinterboendet på Rosenlund i kombination med insatser från Kyrkhjälpen har gjort situationen stabil för de utsatta EU-medborgarna och den ej tillåtna campingen har minimerats.

Red’s kom:
Tänk om alla brott lett till att man får som man vill.

Anser socialförvaltningen att utanförskap, utsatthet, fattigdom och bidragsberoende är en ”stabil” situation?

Boendet har också gjort att gruppen varit samlad och det har varit lättare att få insyn och överblick, särskilt då det förekommit att minderåriga varit här med sina föräldrar.

Red’s kom:
På vilket sätt är EU-migranterna samlade genom att 7-12 av påstådda upp till 60 EU-migranter nyttjar Kyrkhjälpens härbärge? Hur kan det förenkla ”insyn och överblick”? Ingen vet ju ens hur många EU-migranter det finns i staden.

Inga ”minderåriga” finns längre i Jönkpöing.

Då gruppen varit relativt konstant och sakna organiserat boende under sommarhalvåret är förvaltningen tveksamma till ytterligare ett vinterboende, då man i princip erbjuder en viss grupp ett permanent och billigt boende där ingen individuell bedömning sker.

Red’s kom:
Lite försynt nämner Socialförvaltningen här att med dessa bidrag till Kyrkhjälpen bryter Jönköpings kommun mot Socialtjänstlagen. Men att bryta mot lagen är tydligen inget som politikerna ser något problem med.

Socialnämndens beslut 15 november ger dock inriktningen att det finns en politisk vilja att stötta Kyrkhjälpen i deras arbete genom att ge verksamhetsbidrag till ett vinterhärbärge.

Red’s kom:
Socialförvaltningen skriver här att eftersom politikerna struntar blankt i vad lagen säger så är det en saklig grund för att fortsätta bryta mot lagen!

Under arbetet med budget för 2017 har socialförvaltningen framfört att utsatta EU-medborgare är en grupp som kan behöva stöd, men några medel finns inte avsatta.
Då arbetet styrts av ett sparbeting har inte heller Socialförvaltningen framfört några exakta åtgärder och inte begärt någon specifik summa.

Red’s kom:
Politikerna tar alltså bara en kvarts miljon kr från ingenstans för att ge till kyrkorna så att de kan finansiera tiggeriet i kommunen.

Övriga insatser

Den 1 september 2015 anställde socialförvaltningen Ligia Englöf på 50% och anställningen har förlängts och gäller nu hela 2016.
Medel till denna tjänst är det enda som Socialförvaltningen har budget för.

Red’s kom: Varför uppges inte vad som gäller för 2017?

Hon arbetar med uppsökande, rådgivande och stödjande arbete riktat till föräldrar och deras barn som tillhör gruppen utsatta EU-medborgare.

Ligia är socionom, utbildad i Rumänien, och har rumänska som modersmål. Hon är dessutom förvaltningens kontaktperson i förhållande till Kyrkhjälpen och deltar till viss del i deras arbete.

Under hösten 2015 hade Ligia sammanlagt 5 barn som hon arbetade med, under 2016 har ett barn tillhörande gruppen utsatta EU-medborgare vistats i Jönköpings kommun och Ligia arbetade fram en lösning så att barnet kunde återvända till Rumänien.

Red’s kom:
Socialförvaltningen är medvetet luddig om denna ”lösning”, men vi kan enkelt räkna ut att denna lösning blev på skattebetalarnas bekostnad.

Ligias arbete är nu att förebygga att barn kommer hit och att ha en dialog med de som har barn om barnens situation i hemlandet.

Red’s kom:
Till vilken nytta?
Det känns som att man försöker konstruera arbetsuppgifter för Liga när det inte längre finns några barn till EU-migranterna kvar.

Under 2016 har försörjningsstödet hanterat ett 10-tal ansökningar från utsatta EU-medborgare och i några fall har hemresa beviljats då behovet inte kunnat tillgodoses på annat sätt.

Red’s kom:
Ett av de absolut säkraste sätten att garantera att strömmen av EU-migranter till Sverige inte avtar för mycket är de gratis hemresor som kommuner erbjuder specifikt för EU-migranter. Svenska medborgare erbjuds inte detta, varken i Sverige eller i något annat land.

Se:
EU-migranter med barn erbjuds gratis hemresa av Jönköpings kommun

I något fall har ansökan handlat om tillfälligt boende och då har det berott på sjukdom och att man styrkt med läkarintyg att boende utomhus är olämpligt.

Red’s kom:
I något fall”? Hur många gånger har Jönköpings kommun beviljat gratis boende till EU-migranter under hur lång period och till vilka kostnader för skattebetalarna?

Om boende utomhus är ”olämpligt” får man väl åka hem?

Hur motiverar kommunen att inte återbetalningskrav ställs på dessa EU-migranter alternativt hemlandet?

Försörjningsstödet har en beredskap att behandla ansökningar individuellt från personer som hamnat i en akut nödsituation och saknar bostad.

Karl Gudmundsson, socialdirektör
Anders Ivar, områdeschef försörjningsstöd

Beslutet expedieras till:
Karl Gudmundsson
Annika Åberg
Anders Ivar


Socialnämndens protokoll där bidrag beviljas

Jönköpings kommun
Socialnämnden

Sammanträdesprotokoll
2017-01-17

§9
Ansökan från Kyrkhjälpen om verksamhetsbidrag för 2017
Sn/2016:185 792

Sammanfattning
Den 8 december 2016, ansökte Kyrkhjälpen om verksamhetsbidrag till vinterhärbärge för 2017 med 250 000 kronor efter att tidigare ha beviljats 100 000 kronor till vinterhärbärge för 2016.
Ansökan omfattar lokalkostnad, tvättkostnad, varm mat på kvällen och en härbärgevärd på heltid under fem månader.
Socialnämnden har nu att ta ställning till denna ansökan.

Beslutsunderlag
Socialförvaltningens tjänsteskrivelse, daterad 2016-12-21

Kyrkhjälpens ansökan om verksamhetsbidrag för insatser till vinterhärbärge 2017, daterad 2016-12-08.

Förvaltningens förslag
Kyrkhjälpens ansökan om verksamhetsbidrag 2017 på 250 000 kronor beviljas.

SOCIALNÄMNDENS BEHANDLING

Yrkanden
Ola Nilsson (KD), för partierna M, KD, C och L yrkar bifall till förvaltningens förslag.

Karin Widerberg (S), för partierna S, MP och V yrkar bifall till förvaltningens förslag med tillägg att en ekonomisk redovisning presenteras vid årets slut.

Red’s kom:
Har ingen från MP och V ens bemödat sig att närvara under behandlingen av frågan?

För första gången tycker politikerna i Jönköping att en redovisning av hur skattebetalarnas pengar använts är bra, men varför ska inte redovisning ske efter varje avslutad del, t ex när vinterhärbärget upphör i mars 2017?

Hur kan kommunen bevilja bidrag 10 månader i förväg, utan en susning om vilka förhållande som gäller då? Det kanske inte ens finns några EU-migranter i slutet av 2017 (om t ex tiggeriförbud införts).

Ola Nilsson (KD) för partierna M, KD, C och L tillstyrker Karin Widerbergs (S) tillägg.

Red’s kom:
Har ingen från M, C och L ens bemödat sig att närvara under behandlingen av frågan?

Gunnel Granberg (SD) yrkar att socialnämnden bekostar en bussresa för 45 stycken personer till Rumänien, vilket motsvarar en kostnad på cirka 70 000 kronor.

Propositionsordning
Ordförande frågar nämnden på Ola Nilssons (KD) yrkande med Karin Widerbergs (S) tillägg och Gunnel Granbergs (SD) yrkande och finner att nämnden beslutat i enlighet med Ola Nilssons (KD) yrkande med Karin Widerbergs (S) tillägg.

Socialnämndens beslut
– Kyrkhjälpens ansökan om verksamhetsbidrag 2017 på 250 000 kronor beviljas.
– En ekonomisk redovisning presenteras vid årets slut.

Reservationer
Gunnel Granberg (SD), reserverar sig mot beslutet till förmån för eget yrkande.

Beslutet expedieras till:
Karl Gudmundsson
Annika Åberg
Anders Ivar
Kyrkhjälpen

Se även bl a:
Ännu en falsk studie – med stöd av Kyrkhjälpen – om EU-migranter – SR avslöjar!

(V)inklad uppsats om vad 7 volontärer tror om EU-migranter


Hemvändarprogram – 11 av 6000 EU-migranter i projekt för att få jobb i hemlandet

EU-migranter tänker stanna i Sverige så länge de försörjs


Kyrkhjälpen i Jönköping ska agera arbetsförmedling för EU-migranter


Liberalerna Jönköping vill finansiera EU-migranternas tiggeri med skattemedel

Kyrkhjälpen Jönköping vill ha 350 000 kr för att härbärgera 25 EU-migranter i stugor

EU-migranter minskat i Jönköping

Kyrkhjälpen i Jönköping positiv till utredning om EU-migranter

Kyrkhjälpen minskar försörjning av EU-migranter i Jönköping

Kyrkhjälpen Jönköping nöjda med 50.000 kr/mån för att försörja EU-migranter

Kyrkhjälpen Jönköping öppnar boende för EU-migranter i kyrka, 50000 kr/va

Kyrkhjälpen Jönköping begär 350 000 kr för att husera max 20 EU-migranter i kyrkan

Kyrkhjälpen lockar EU-migranter från Rumänien till Jönköping


Gratis mat och husrum för EU-migranter i Linköping – 2,5 miljoner kr/år


Ann Heberlein lämnar Svenska kyrkan pga kyrkans politisering – Alexandra Pascalidou tar över!

Gå ur Svenska kyrkan! – Så här gör du


Lista över svenska kommuner som försörjer EU-migranter och finansierar tiggeri


SVT anser det rätt att misshandla den som föser undan tiggares mugg


För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret (tidigare register) eller använd sökfunktionen här.

Stadsmissionen Eskilstuna vill ge jobb till EU-migranter utan rätt att vara i Sverige

Eskilstuna stadsmission ska under våren se över möjligheten att hjälpa EU-migranter som tigger att få ett jobb i stället.

Red’s kom:
De som är verksamma i de kyrkliga organisationerna ter sig vara skrämmande obegåvade.
1. Först lyckas Sverige inte ens integrera Sveriges egna romer under decennier och århundraden (se bl a: Södertörns högskola startar utbildning i romska språket på regeringens uppdrag).
2. Sedan ska man göra nya försök med en t o m ännu svårare grupp;
– som inte är svenska medborgare
– som olagligen befinner sig i landet.
3. Där dessa försök att få EU-migranterna i arbete ska göras av kyrkliga organisationer – dvs en grupp som definitivt saknar all kunskap och erfarenhet inom området. Ett passande exempel på uttrycket blinda som leder blinda.

Inget Stadsmissionen gjort har haft någon positiv effekt. Ingen har fått något riktigt jobb.
Allt Stadsmissionen gör är att – med skattebetalarnas pengar – upprätthålla EU-migranterna i utanförskap, utsatthet och fattigdom.

STADSMISSIONEN UTE EFTER PENGAR OCH GODHETSPOÄNG
Stadsmissionen är bara ute efter två saker;
1. Pengar
2. Godhetspoäng.

EU-migranterna är bara ett verktyg för Stadsmissionen att uppnå de två ovanstående sakerna.

Stadsmissionen – precis som vänsterextremisterna – bryr sig inte särskilt mycket om vad som är bäst för EU-migranterna.

STADSMISSIONEN VILL SLÖSA BORT SKATTEMEDEL
Att ”se över möjligheten” att hjälpa EU-migranterna att få jobb är en omskrivning för att Stadsmissionen ska försöka plocka kommunen på ännu mer pengar för att hålla kvar EU-migranterna och låta dem belasta samhället ytterligare istället för att de försöker förbättra sin livssituation i hemlandet, där förutsättningar för detta finns.

Stadsmissionen tycker det är viktigare att utländska medborgare som bryter mot lagar och regler ska belönas med företräde till jobb framför de tusentals öppet arbetslösa svenska medborgarna i Eskilstuna.

Alla EU-migranter vill jobba?

– Vi hade ett stormöte med den här gruppen i december och alla ropade enhälligt ja att de ville jobba, säger Tomas Lindroos, direktor på Eskilstuna stadsmission.

Red’s kom:
Stormöte”? Med ”den här gruppen”? När? Hölls detta stormöte med EU-migranterna när EU-migranterna åkt hem på semester över jul och nyår?

Notera att allt Stadsmissionen säger är väldigt luddigt. Stadsmissionen m fl är alltid noga med att undvika ange exakta uppgifter. I detta fall t ex hur många EU-migranter som var på mötet.

Inget som Stadsmissionen säger är tillförlitligt, och det gäller tyvärr även direktor Tomas Lindroos.

Kort om vad som sagts här så många gånger förut;

  1. Att EU-migranter säger att de vill jobba är inte på något sätt samma som att alla EU-migranter vill jobba.
  2. Alla EU-migranter vill inte jobba.
  3. Nästan alla EU-migranter saknar förutsättningar för jobb i Sverige;
    – Utbildning saknas.
    – Arbetslivserfarenhet saknas.
    – De pratar bara romani chib.
    – Många har psykiska problem som gör det om möjligt ännu svårare att sysselsätta dem.

Det finns inte okvalificerade jobb ens för svenska medborgare, än mindre för alla flyktingar/migranter, och ännu mindre för EU-migranter som missköter sig, bryter mot lagar, ockuperar Sverige och beter sig illa i landet.

Alla EU-migranter har lämnat Eskilstuna

De 50-60 EU-migranter, som tidigare bodde i Eskilstuna finns inte längre kvar. Det har rest härifrån.

EU-migranter flyttat 15 mil söderut till Linköping pga att härbärge finns där

Tomas Lindroos, direktor på Eskilstuna stadsmission, berättar att de flesta rest hem över storhelgerna och de sex personer som stannade kvar över julen lämnade stan för Linköping under de kalla dagarna för några veckor sedan eftersom det finns ett natthärbärge för EU-migranter där.

”Jobb istället” istället för ”EU-migranter som resurs”

Men när de återvänder till Eskilstuna igen hoppas Stadsmissionen kunna påbörja ett arbete som ger dem alternativ till att tigga – inom Sveriges stadsmissioners projekt ”Jobb istället”. Fyra lokala stadsmissioner, bland annat Stockholm och Linköping är redan i gång med detta.

Red’s kom:
På två år har inget uppnåtts av Stadsmissionens jobbprojekt för EU-migranter i Uppsala, Stockholm, Linköping och Skåne.

NÅGRA TIMMARS ARBETE FÖR 4 EU-MIGRANTER
På sin hemsida stoltserar Stadsmissionen med att de efter två år – och miljontals bortkastade kronor – lyckats få in totalt fyra EU-migranter i ett ”jobb”. Två timmar per vecka tar EU-migranten Elena – som tiggt i Sverige sedan 2015 (och lämnat kvar sina barn i hennes hus i Rumänien) – en paus i tiggandet för att städa i en kyrka (Mikaelskyrkan). Tre EU-migranter fick slå in julklappar under några dagar. Det är allt.

Tidigare kallades detta projekt för ”EU-migranter som resurs”. Projektet under detta namn avslutades 2016 och var resultatlöst;
Stadsmissionen får 7 miljoner kr för att försöka skapa jobb i Sverige till EU-migranter
I ett försök att dölja för alla att de misslyckats fatalt (vilket var givet från start) – vill Stadsmissionerna tydligen byta namn på projektet till ”Jobb istället”.

Stadsmissionen har gått från att vara en religiös organisation till en politisk organisation på vänsterkanten där inget är heligt.

BOJKOTTA POSTKODSLOTTERIET
Sedan projektet startade för ca 2 år sedan har Stadsmissionerna alltså inte uppnått något överhuvudtaget för alla miljoner de fått. Denna felsatsning möjliggjordes tack vare att det är så många som vill spela bort sina pengar på Postkodlotteriet.

Stockholms stadsmission: Blixtjobb”?

– I Stockholms stadsmission har de något som kallas ”blixtjobb” för EU-migranter och andra som har svårt att få jobb på arbetsmarknaden. Det är ungefär som ett bemanningsföretag där människor kan komma in och anmäla sig och sen kan företag och privatpersoner anmäla vad de har för jobb att erbjuda.

Red’s kom:
Det låter misstänkt likt Arbetsförmedlingen.

Notera att inget resultat kommit av Stadsmissionens ”blixtjobb”. De kan således inte ens kalla sitt projekt för ”snigeljobb”.

Kunskapsinventering av EU-migranter

Nu vill Eskilstuna stadsmission inventera vilka kunskaper som EU-migranterna har eller kan behöva få.

Red’s kom:
Kunskaper EU-migranter har: De kan tigga, vissa har lärt sig bygga skjul.
Kunskaper de kan behöva: Det mesta, men där dessa kunskaper har en chans att tillföra något, i hemlandet.

Se bl a:
Gotlands kyrkor startar hopplöst arbetsprojekt för EU-migranter

Behov på arbetsmarknaden av tillfälliga okvalificerade arbetsuppgifter

– Nästa steg är att se om det finns den kompetens som det finns behov av på arbetsmarknaden, målning eller gräsklippning eller vad det kan vara, säger Tomas Lindroos, direktor på Eskilstuna stadsmission.

Red’s kom:
Varje gång försök till detta har gjorts så har det misslyckats. Så kommer det att fortsätta, av uppenbara skäl.

– Vi behöver hitta en metod för att para ihop de här personerna med arbetsgivare eller privatpersoner, säger Tomas Lindroos.

Red’s kom:
Sverige behöver hitta en metod för att stoppa de kyrkliga organisationernas genomgående misslyckade projekt och slöseri med skattebetalarnas pengar.

Stadsmissionens och medias konstanta försök att lura alla

Sammanlagt 400 personer i Sverige har hittills fått arbete via projektet ”Jobb istället” och EU-migranter har också erbjudits kortare utbildningar via stadsmissionen inom språk, städning och skogsarbete till exempel.

Red’s kom:
Notera hur Stadsmissionen i samarbete med media manipulerar och förfalskar sanningen, fullt medvetet;
• Först uppges att ”400 personer i Sverige har hittills fått arbete via projektet ’Jobb istället’…”;

  1. Det är alltså ”personer”, inte ”EU-migranter”, som fått ”arbete”.
  2. Med ”arbete” avses precis vad som helst. Dvs det kan vara att man vid ett tillfälle sopat en garageuppfart under 10 minuter. Vi får inte reda på antalet arbetstimmar, vilka löner som betalats ut eller hur stora kostnaderna varit för att få personerna att utföra sina tillfälliga arbetsuppgifter.
  3. Samtliga påstådda ”arbeten”, kan vara konstruerade uppgifter på och för kyrkliga organisationer. Dvs kyrkorna utnyttjar EU-migranterna som billig arbetskraft.

I resten av meningen handlar det uttryckligen om EU-migranter. De har ”erbjudits” träning i att städa och göra något i skogen, samt en amatörmässig grund i svenska språket. Om någon nappat på erbjudandet får vi inte veta. Däremot kan vi vara säkra på att om någon EU-migrant hoppat på detta så har det inte resulterat i något konstruktivt.

I övrigt finns det inte ens något som styrker att 400 personer ens fått 10-minutersjobb.

Resultatlösa ”Jobbskapande projekt” för EU-migranter sedan 2015

De lokala stadsmissioner som redan är igång med jobbskapande projektet är Stockholm, Uppsala, Linköping och Skåne.

Fel om EU:s fria rörlighet!

EU:s fria rörlighet innebär att alla EU-medborgare får resa till ett annat EU-land och stanna där i upp till tre månader utan andra krav än att man kan identifiera sig.

Red’s kom:
Nej, det är inte vad EU:s fria rörlighet innebär! Varför ljuger media och Stadsmissionen så flagrant?

Redan under de tre första månaderna finns det ett antal krav som måste uppfyllas;
• Nästan alla saknar ett EU-kort, vilket är ett krav för att få vistas i Sverige.
• EU-migranterna måste kunna försörja sig själva, vilket de bevisligen inte kan utan alla bidrag genom politiker som är så frikostiga med skattemedel.
• EU-migranterna kan ofta inte identifiera sig, och får därmed inte ens resa in i Sverige överhuvudtaget!

Se bl a;
EU:s fria rörlighet omfattar ej EU-migranter
Har EU-migranter rätt att missbruka EU:s fria rörlighet?
Kommunpolitiker (t ex Lund) hotar den fria rörligheten med stöd till tiggare
EU-migranter utvisas inte – Polis & myndigheter kritiseras
och;
EU-migranter tar jobb för svenskar till slavlöner: EU:s fria rörlighet

Rumänien och Bulgarien ingår inte i Schengen. Rumänska och bulgariska medborgare måste visa pass eller nationellt id-kort när de reser in i övriga EU-länder samt Norge, Island, Liechtenstein och Schweiz.

Efter tre månader måste man ha ett arbete, studera och ha en sjukförsäkring eller på annat sätt kunna försörja sig samtidigt som man har en sjukförsäkring.

Red’s kom:
Man måste ha en sjukförsäkring redan under de tre första månaderna.

Källa: SR

Se även bl a;

Thomas Lindroos / Stadsmissionen Eskilstuna

Eskilstuna vill ge 13,5 miljoner till förening för EU-migranter

Föreningen Härbärget i Eskilstuna planerar boende för EU-migranter

Föreningen Härbärget vill bli Stadsmission för att förse EU-migranter med gratis boende i Eskilstuna

Föreningen Härbärget för EU-migranter ifrågasätts av Eskilstunabor

Församlingshem i Eskilstuna öppnas för EU-migranter till jul

Läget för EU-migranter i Eskilstuna oförändrat

EU-migranter inväntar gratisboende innan de åker tillbaka till Eskilstuna

Föreningen Härbärget i Eskilstuna planerar härbärge för EU-migranter

Eskilstuna stadsmission hoppas öppna härbärge för EU-migranter i januari


Jobb till EU-migranter?

Kyrkan försökte lära EU-migranter plocka bär, misslyckat projekt


Crossroads startar meningslöst projekt för att ”etablera” EU-migranter i Örebro

Gotlands kyrkor startar hopplöst arbetsprojekt för EU-migranter

EU-migranter anlitas som svart arbetskraft i Sverige för farliga jobb

Jobb och bostäder till EU-migranter sökes av Svenska kyrkan i Östersund

Stadsmissionen/Crossroads driver hopplöst projekt för att få EU-tiggare i arbete i Sverige

MP lovordar temporära jobb till EU-migranter som inte ger skatteintäkter

Vilka risker finns det med att anlita EU-migranter för småjobb?

Hur många EU-migranter har Crossroads Linköping fixat ”jobb” till?

Uppsala Stadsmission ger EU-migranter meningslös sysselsättning med inslagning av klappar

EU-migranter som resurs – Stadsmissionens meningslösa projekt

Stadsmissionen/Crossroads försöker få EU-migranter att stanna i Sverige

EU-migranter tar jobb för svenskar till slavlöner: EU:s fria rörlighet

EU-migrants 1:a maj tal: Romer vill ha jobb

Stadsmissionen driver vuxendagis för EU-migranter

SVT ljuger om att EU-migranter får jobb i Sverige

Kyrkor skapar utanförskap för EU-migranter och svartjobb


Stadsmissionen

Stadmissionen försöker medvetet lura Sverige om EU-migranter

Stadsmissionens Marika Markovits (71.000 kr/mån) skeptisk till tillståndsplikt för tiggeri

Stadsmissionen och Podrom (STAND) sprider myter om EU-migranter

Stadsmissionen, Röda korset , Frälsningsarmén motståndare till regeringens förslag och folkets vilja

Kyrkor i Örebro vill bilda stadsmission för EU-migranter, 7,5 miljoner kr

EU-migranter avhyses från p-plats i Uppsala – Stadsmissionen upprörda

Stadsmissionen vill ha tak över huvud garanti för EU-migranter med stöd av falsk statistik

Kalmar stadsmission vill starta Crossroads för EU-migranter för att få mer pengar/mindre kritik

Stadsmissionens mötesplats för EU-migranter i Västerås 2 tim/dag, ½ miljon kr

Stadsmissionen kräver gratis bostad, vård och skola för alla EU-migranter

Karlstads Ekumeniska nätverk fått 100 000 kr för härbärge som inte finns


Eskilstuna

Eskilstuna kommun startar gratis året-runt boende för EU-migranter

Krav på 420 000 kr – 2,5 mkr för att finansiera tiggeri i Eskilstuna – anonym ledare i ekuriren

20 EU-migranter i slagsmål med varandra i Eskilstuna

EU-migranter i Eskilstuna avhyses gång på gång – respekterar inte lagen


Ny rapport om rumänska EU-migranter i Göteborg visar vad vi alla visste


Lista över svenska kommuner som försörjer EU-migranter och finansierar tiggeri


Ann Heberlein lämnar Svenska kyrkan pga politisering – Alexandra Pascalidou tar över!


För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret (tidigare register) eller använd sökfunktionen här.

Ännu en falsk studie om EU-migranter – SR avslöjar!

Under den felaktiga rubriken ”Unik insyn i tiggares vardag” skriver SR om ett påstått ”forskningsprojekt” om EU-migranter. I dagens artikel mörkas sanningen av SR, men vad som gör detta särskilt unikt är att i den första artikeln (från 2015), som refereras nedan, så ställer public service faktiskt relevanta frågor. Frågor som tydligt visar att Petra Wagmans (lektor i arbetsterapi) studie är en bluff, där Petra Wagman har en dold agenda:

Den första stora undersökningen om EU-migranter???

Nu publiceras den första stora undersökningen där EU-migranter som tigger har intervjuats.

Red’s kom: EU-migranter som tigger” = tautologi.

Totalt 20 personer i åldern 20-60 år har intervjuats under ett halvår av en hjälporganisation.

Red’s kom:
Varje gång EU-migranters tyckande undersöks för första gången så vet alla redan i förväg exakt vad resultatet kommer att bli.

Någon rapport finns inte, men av bara det lilla som läckt ut så här långt kan vi konstatera följande;
• 20 EU-migranter har intervjuats utav 10 000 (eller fler). På endast en plats i Sverige. Under ganska unika förhållanden. På vilket sätt är dessa 20 personer representativa för alla EU-migranter? Ingen seriös forskning grundar sig på vad 20 personer i en så stor grupp tycker.
• EU-migranterna har intervjuats av en ”hjälporganisation”? Redan där faller undersökningen. En ”hjälporganisation” – här ej ens nämnd vid namn – som Kyrkhjälpen i Huskvarna och Jönköping, är i allra högsta grad subjektiv. Det är t o m föga troligt att ens tolken är objektiv. Ingen seriös forskning grundar sig på en subjektiv källas undersökning (som i detta fall alltså troligen är ett helt led av starkt subjektiva källor).
• På vilket sätt är EU-migranters tyckande relevant för vad? Ingen seriös forskning grundar sig på vad en grupp personer tycker om sin egen situation, där de är fria att hitta på vad som helst och där fokus ligger på känslor (som alltid för vänsterextremister) istället för på sakliga fakta.

– Varför tog det ett halvt år för Kyrkhjälpen att intervjua 20 EU-migranter i Jönköping? Var det så komplicerat att hitta lämpliga intervjuoffer, som gav de svar Kyrkhjälpen ville ha?

– Vad har hänt under resterande dryga halvår sedan intervjuerna påbörjades 2015?

Se:
Kyrkhjälpen i Jönköping ska agera arbetsförmedling för EU-migranter
Boende till EU-migranter: Kyrkhjälpen i Jönköping begär ytterligare 114 000 kr av skattemedel
Kyrkhjälpen Jönköping vill ha 350 000 kr för att härbärgera 25 EU-migranter i stugor
Kyrkhjälpen i Jönköping får 125 000 kr för att försörja EU-migranter
Kyrkhjälpen i Jönköping positiv till regeringens utredning om EU-migranter
Kyrkhjälpen minskar försörjning av EU-migranter i Jönköping
Kyrkhjälpen Jönköping nöjda med 50.000 kr/mån för att försörja EU-migranter
Kyrkhjälpen Jönköping öppnar boende för EU-migranter i kyrka, 50.000 kr/vecka?
Härbärge för EU-migranter öppnar i Råslättskyrkan, Jönköping
Kyrkhjälpen Jönköping begär 350 000 kr för att husera max 20 EU-migranter i kyrkan
Kyrkhjälpen lockar EU-migranter från Rumänien till Jönköping

Forskare i Jönköping?

Bakom studien ligger en jönköpingsforskare.

Vad är syftet med studien?

Bakgrunden är att det finns människor som sitter utanför våra affärer. Men vi har för lite forskning om hur de själva ser på sin situation, säger Petra Wagman som är universitetslektor i arbetsterapi vid Hälsohögskolan i Jönköping.

Red’s kom:
Bakgrunden till vad? Frågan är istället;
1. Vad är syftet med undersökningen?
2. Vilken relevans har det för vad om hur EU-migranter ser på sin situation?

Under åren har Sveriges vänsterstyrda media i tusentals och åter tusentals faktabefriade artiklar rapporterat om hur EU-migranter själva ser på sin situation. Det svenska folket är mättade med dessa uppgifter och det behöver knappast tilläggas något mer.

Men som om det inte var nog;
• skrivs det böcker,
• görs det studier (t ex Fafo och Stadsmissionen),
• görs det TV-program (t ex Propagandaprogrammet ”Vi kallas tiggare… som tycker om att ligga” – Alexandra Pascalidou),
• hålls det nästan dagligen seminarier i Sverige om vad EU-migranter tycker,
• åker Hans Caldaras hela tiden land och rike runt och ger sin starkt subjektiva bild,
om EU-migranternas tyckande och livssituationer.

OMRÅDEN DÄR FORSKNING SAKNAS!
Däremot görs det absolut ingen forskning om verkligt relevanta frågor, som t ex;

Vad kostar EU-migranterna Sverige?
Vilka negativa effekter har EU-migranterna på samhället i Sverige?
Vilka negativa effekter leder EU-migranternas tiggeri i Sverige till för EU-migranterna själva?
Varför är det bara romer av alla som är lika fattiga/utsatta eller fattigare/mer utsatta som kommer till Sverige för att tigga?
Varför väljer EU-migranterna just Sverige att åka till?
Varför är just EU-migranterna den mest privilegierade gruppen fattiga i världen?
Varför upprätthålls inte regelverket för EU:s fria rörlighet, vilket leder till att EU-migranter vistas i Sverige i upp till flera år, utan att någon tar tag i problemet?
Hur ska man komma tillrätta med att EU-migranter föder barn på löpande band som de saknar förmåga att försörja?
Hur omfattande är EU-migranternas brottslighet i Sverige?
Hur omfattande är tiggarbossarnas verksamhet i Sverige?
Vad blir konsekvenserna av att EU-migranterna lär sig att de kan göra vad de vill utan att de riskerar något, som t ex böter?

Men det kanske är lika så bra att detta inte undersöks. Dylik forskning skulle bara göras av subjektiva vänsterextremister som ytterligare vill förfalska verkligheten. Dessutom vet alla förnuftiga personer ändå ganska väl vad som gäller i många av frågeställningarna ovan.

Baseras diskussionen om de problem EU-migranter orsakar på åsikter?

– Diskussionen baseras snarare på åsikter om dem än samtal med dem, säger Petra Wagman.

Red’s kom:
Ja, vi får år efter år höra till leda att ”diskussioner” (var nu dessa finns) om EU-migranter baseras på våra ”åsikter” (där det bara är vänsterextremister som har ”rätt” åsikter) istället för ”samtal” med EU-migranter.

Men problemet är inte diskussionerna utan avsaknaden på diskussioner i sakfrågor, med relevanta fakta och om relevanta frågor.

Lögner om studie

Petra Wagmans studie är den största som hittills gjorts i Sverige om hur EU-migranter om tigger ser på sin vardag.

Red’s kom:
Hur kan en ”studie” av vad 20 EU-migranter tycker vara ”den största” jämfört med t ex det vänstervridna FAFO:s studie av ca 400 EU-migranter i Sverige?

Hur kan det vara Petra Wagmans studie, med tanke på att den genomförts av en här onämnd ”hjälporganisation” (dvs Kyrkhjälpen), och som sedan bearbetas av studenter som troligen är såväl subjektiva som utan insikt i problemen?

Resultatet av studie förutbestämt

Och studien visar hur de som intervjuats lämnat sitt hemland, inte för att de vill, utan för att de måste skaffa pengar till sin familj i exempelvis Rumänien. Och livet här i Sverige blir ofta också mycket hårt.

Red’s kom:
Innan ens någon rapport finns har man alltså – utifrån 20 EU-migranters personliga tyckande – kommit fram till den revolutionerade nyheten att EU-migranter tigger i Sverige för att få pengar.

Föredrar inte EU-migranter att tigga?

– Det är inte en situation de föredrar eftersom de skulle vilja arbeta.

Red’s kom:
Alla slutsatser som hittills dragits av EU-migranterna, år efter år, har alltid kommit fram till att EU-migranterna inte föredrar att tigga. Som att inte vem som helst kan räkna ut detta, utan någon undersökning och utan några som helst fakta.

Att alla EU-migranter skulle vilja arbeta är däremot inte sant. Inte ens i Fafo:s vänstervridna och starkt vinklade studie av 400 EU-migranter kom man fram till detta.
I Fafo:s undersökning svarade 91% av EU-migranterna ja på den starkt ledande frågan ”Om jag kunde få ett fast arbete här i Stockholm skulle jag föredra det framför att tigga?”. Ingen fråga ställdes om de skulle föredra ett jobb i hemlandet framför att tigga i Sverige.

Men även för de EU-migranter som skulle kunna tänka sig att jobba istället för att tigga så kan man inte bortse från verkligheten. Den bistra verkligheten är att det högteknologiska Sverige inte har fler okvalificerade arbeten än Rumänien och Bulgarien.
Det är i hemlandet som det finns möjlighet för EU-migranter som saknar utbildning och yrkeserfarenhet – och bara pratar Romani Chib – att få jobb, inte i Sverige.

Har EU-migranter inget alternativ än att tigga och skaffa barn på löpande band?

– Men de ser inget bättre alternativ än att tigga.

Red’s kom:
Ja, om man inte är intresserad av att skapa bättre förutsättningar för sig själv i hemlandet så är tiggeriet i Sverige en enkel utväg, trots att det i praktiken försämrar situationen för dem.

Blir EU-migranternas situation bättre av att tigga i generation efter generation?

– Och det leder till förbättringar.

Red’s kom:
Sanningen är naturligtvis en helt annan än den bild som vänsterextremisterna – inkl. de forskare som saknar förmåga att se helheten – försöker ge. Tiggeriet leder ostridigt till försämringar.

Många hälsoproblem

– Men att sitta många timmar ute sju dagar i veckan leder till hälsoproblem.

Red’s kom:
Ja, en av de väldigt många försämringarna är naturligtvis hälsoproblemen. Sedan har säkert en stor andel av EU-migranterna inte bara fysiska problem, utan även psykiska, och dessa är kanske ännu svårare att komma tillrätta med.

Det är också mentalt utmanande att sitta still så länge.

Red’s kom:
Personligt tyckande. Det finns absolut inget som stödjer denna teori. För en normal svensk medborgare hade vi kunnat förutsätta att det varit en konsekvens, men för romer som i generationer ägnat sig åt tiggeri gäller lite andra förutsättningar.

EU-migranter vet inte hur mycket pengar de får?

Dessutom har man ingen kontroll över hur mycket man samlar in.

Red’s kom:
Vad SR menar med detta kan man undra. Vem är ”man”?

Vetenskapliga artiklar av personligt och subjektivt tyckande?

Petra Wagmans forskning kommer nu sammanfattas i en rapport och bli vetenskapliga artiklar.

Red’s kom:
Men det var ju en ”hjälporganisation” (dvs Kyrkhjälpen) som gjort den icke vetenskapliga studien!

Vad tillför rapporten för Sverige… och för EU-migranterna?

Men hon hoppas också att den når ut i samhället till de som har åsikter om just EU-migranter som tigger.
– Min förhoppning är att alla med intresse för EU-migranter läser det här, säger hon.Klicka här för att gå till artikeln i SR, 2017-01-16

2015-09-24 gjorde SR en intervju med Petra Wagman som avslöjar hennes projekt som den bluff den är:

Hur ofattbart det än låter så är vad som står nedan helt sant (som alltid här). Den som tänker att detta är helt omöjligt kan bara gå till källan som ges för att se att allting är helt korrekt återgivet.

Vad tycker EU-migranterna själva om sin situation? Det vill man med en studie på Högskolan i Jönköping ta reda på. EU-migranterna i Jönköping ska nu vara med i en studie som Hälsohögskolan i Jönköping ska ha hand om.

Enligt Petra Wagman, universitetslektor på högskolan i Jönköping, vill man lära sig mer om EU-migranterna och deras syn på framtiden.
Vi ser ett ökat behov av kunskap om den här gruppen. Den här situationen är ju fortfarande ganska ny i Sverige, att vi har utsatta EU-medborgare som en del av vår stadsbild. Det är ju mycket debatterat och många har en åsikt om det, men det saknas fortfarande kunskap om hur deras situation och vardag ser ut, säger Petra Wagman.

– Framför allt saknas det kunskap om hur de själva ser på sin situation.

Projektet kommer genomföras i samarbete mellan Hälsohögskolan och Kyrkhjälpen i Huskvarna och Jönköping och syftar till att ta reda på hur vuxna EU-medborgare, med erfarenhet av att tigga i Sverige, ser på sitt vardagsliv, sin hälsa och sin framtid.

Inslag:
Vad har det här för betydelse att få veta?
– Att få ökad kunskap om hur de ser på sin vardag såväl som i hemlandet som i Sverige, sin hälsa och sin framtid, vilka hinder de tänker sig för att få en bättre situation och vilka möjligheter de ser att kunna förbättra sin situation, vilken hjälp och stöd de ser sig behöva för det, det är ju viktig kunskap i sig.

Red’s kom:
Verkligen? Hur då?

Hur konkret kommer ni att vara i den här forskningen?
– Tänker du på hur det rent praktiskt ska gå till?
Ja.
– Vi tänker oss det här samarbetet mellan Hälsohögskolan och Kyrkhjälpen och som vi planerar så är det företrädare för Kyrkhjälpen som kommer att genomföra individuella intervjuer med vuxna EU-medborgare som har egen erfarenhet av att tigga. Om just deras vardagsliv, hälsa och framtidssyn.

Red’s kom:
Det ska noteras att Petra Wagman inte en enda gång kan kalla EU-migranterna för EU-migranter. Det kännetecknar vänsterextremister.

Du leder ju den här forskningen. Hur kom ni på att det här ska vi forska på?
– Ja, det är väl en kombination av att det är ett aktuellt ämne, det saknas tillräcklig med kunskap. Det ligger väl i linje med den forskning som bedrivs i övrigt som just fokuserar på vardagsliv, vad man gör i sin vardag, vad man tycker om det man gör i sin vardag och hur det sedan relaterar i hälso- och välbefinnande.

Vad förväntar ni er att få fram?
– Vi förväntar oss att få fram deras egen syn på sin vardag och framtid. För det är ju de som lever sitt liv. Vi kan ha mycket åsikter om det, men vi behöver veta mer om vad de själva tycker.

Red’s kom:
Varför behöver ”vi” veta det? Om någon behöver veta detta så är det väl hemlandet?

Är det här specifikt för Jönköpings kommun?
– Nej, samarbetet är ju mellan Hälsohögskolan och Kyrkhjälpen, men vilka vuxna EU-medborgare som kommer att inkluderas i den här studien är inte klart än.

Men det kommer att bli EU-migranter som uppehåller sig här just nu?
– Det kan bli så att det blir EU-medborgare som uppehåller sig i Jönköpings region [säger Petra Hagman med en hastighet som gör det nästan omöjligt att hinna uppfatta vad hon säger], och det kan också bli så att det blir en större grupp av Sverige. Det vet vi [vilka ”vi”?] inte.

Red’s kom:
Idag vet vi att det bara är Kyrkhjälpens EU-migranter i Jönköping som intervjuats.

Det innebär att den här forskningen kanske kan appliceras på andra ställen i Sverige också?
[En fråga där det redan är givet för alla vad svaret blir.]
– Ja, det skulle jag tro.

Red’s kom:
Vad som skulle appliceras på vad står skrivet i stjärnorna, men klart är att det inte är en forskning som har förutsättningar att kunna användas till något konkret överhuvudtaget.

Hur många människor behöver ni intervjua för att kalla det forskning?
[Äntligen! En relevant fråga av public service!]
– Med den metod som vi kommer att använda så vet man inte på förhand hur många som behövs.

Red’s kom:
Vilken metod är detta, som avviker från samtliga andra kända vetenskapliga metoder i världen?

– Men det vi [vilka ”vi”?] tänker oss är väl ungefär ett tjugotal. Med en variation i ålder, män och kvinnor, och så vidare.

Red’s kom:
Ingen seriös forskare i världen tänker så galet!
Om inte framgått tidigare så framgår det i alla fall här för alla att Petra Wagman inte är någon forskare.

Kan du berätta lite om hur forskningen går till och metoden?
[Två relevanta frågor i rad av public service! Imponerande!]
– Det kommer att gå till så att man kommer att tillfråga personer som är då vuxna EU-medborgare om de vill medverka, och i så fall får man bestämma en tid för en intervju, där man just fokuserar på vardagen, vad de gör och vad de tycker om vad de gör i sin vardag.

Red’s kom:
Vilken ”metod” är detta i forskningstermer?

Även om Petra Wagman endast upprepar samma sak om och om igen på olika frågor så gör Susanna Hermanssons frågor att alla förstår att denna forskning inte kan definieras om annat än ett skämt och en skam för all seriös forskning i världen.

Har ni bestämt konkreta frågor ännu?
– Det pågår. Det kommer att röra sig om de här områdena.

Mhm.

Idag så finns det frivilligorganisationer som hjälper de här människorna, bl a Kyrkhjälpen i Huskvarna, som pratar med de här människorna så gott som varje dag, besitter de inte den här kunskapen redan?
[Sanna på SR gör ett bra jobb!]
– Jo. Det finns mycket kunskap redan i våra organisationer runt om i Sverige, men det finns inte så mycket forskningsbaserad kunskap, och det här kan bidra med just det här perspektivet.

Vad innebär då att det kan kallas för forskning, kan du beskriva det?
[Sanna låter inte Petra Wagman glida undan precis varje fråga så enkelt som annars är praxis inom public service.]
– Det är… kortfattat är det just det att man använder vetenskapliga metoder för att systematiskt samla in kunskap.

Red’s kom:
Vetenskapliga metoder”? Någon sådan kan Petra Wagman inte ens uppge.
Systematiskt samla in kunskap”? Vad sker ”systematiskt”? Att det skulle röra sig om ”kunskap” är personligt tyckande utan stöd i fakta eller kontroll.
Dessa konstanta icke-svar från Petra Wagman är viktiga för att alla ska förstå att det inte handlar om forskning överhuvudtaget.

Vad kommer ni att använda den här kunskapen till?
[Sanna prickar in varje fråga rätt!]
– Ja vi tänker oss att det här resultatet kommer att bidra med ökad kunskap om hur de själva ser på sin egen situation och vardagen där.

Red’s kom:
Petra Wagman upprepar detta gång på gång, men ”ökad kunskap” är i sig meningslöst om det inte har något reellt syfte – som i detta fall.

– Och det är användbar kunskap i sig. Det är gott nog i forskningssammanhang.

Red’s kom:
För riktiga forskare är det inte ”gott nog” att en person är av den personliga åsikten att det är ”användbar kunskap”, utan att ens kunna preciserad för vad.

– Men sedan är våran förhoppning också att det här ska vara användbart för organisationer som Kyrkhjälpen och liknande. Och alla som vill veta mer om hur den här gruppen ser på sin situation.

Red’s kom:
Vad det handlar om är alltså att försöka ta fram ännu ett material som kan användas i propagandasyfte av vänsterextremister och kyrkliga organisationer som vill ha del av skattemedel för att kunna bedriva sin meningslösa verksamhet för EU-migranter.

Kan man tänka sig att kommunledningar runt om i Sverige kan ha nytta av den?
[Här kom Kjell Ahlkvist på public service in med en smart fråga som visar vad det egentliga syftet – dvs propagandasyfte – är.]
– Ja, man kan ju hoppas det. Att de löser och får en bild av hur det kan se ut.

Vi pratade ju inledningsvis om Uppdrag Granskning igår där det framgår tydligt att myndigheter och kommuner står handfallna och inte vet hur de ska agera och problematiken ser väldigt olika ut i landet. Har ni någon målsättning om att er forskning faktiskt ska kunna användas för att hjälpa till att vägleda?
[Sanna ställer frågor som om att det var jag som intervjuade Petra Wagman!]
– Ja inte konkret så att vi skapar något utifrån det. Men däremot tror vi och vår förhoppning är att det är användbart för att få reda på hur den här gruppen ser på sin egen situation.

Red’s kom: Petra Wagman upprepar ovanstående 8 gånger.

– Och vad som kan främja att deras situation förbättras.

Nu är ni precis i lindan av den här forskningen, men när tror du det kan komma ett konkret resultat av den?
– Vi planerar att starta upp, om det går som vi tänker oss, intervjuer före årsskiftet [2015, dvs det tog drygt ett år bara att ställa några frågor till 20 EU-migranter]. Sedan kommer de pågå ett tag.
– Sedan tar det lite tid att analysera och skriva resultat [vilket då alltså ska påbörjas gissningsvis ganska snart] osv, men kanske om något år.

Har ni fått någon reaktion från de människor som ska ingå i forskningsstudien om hur de tar emot det här?
– Jag har inte hört något här. Och det är ju inte jag heller som har kontakt med den här gruppen. Och vi har ju inte heller börjat att tillfråga EU-medborgare än.

Red’s kom:
Det som är relevant i detta svar är att Petra Wagman själv kommer inte att ha någon kontakt med EU-migranterna.

Det återstår att se om vi någonsin kommer att få ta del av frågorna som ställts, men vi kan vara säkra på att de, förutom de klassiska hälsofrågorna, blir i stil med ”Vad önskar du för att förbättra din livssituation?”. Svaren kommer att som alltid bli; Arbete, utbildning och pengar. Med några som tillägger gratis sjukvård och gratis mat. Alla frågor som ställs till EU-migranter är redan besvarade. Det finns inget vi inte vet.

Denna intervju förstörs sedan av den artikel som Malte Nordlöf skriver 2017-01-16 (se inledning här ovan).

Källa: SR

Se även bl a;
Liberalerna Jönköping vill finansiera EU-migranternas tiggeri med skattemedel

EU-migranter i Jönköping förutsätter försörjning av kommunen


EU-migranter avhyses i Jönköping

Avhysningar från bosättningar i Jönköping, vid Rocksjön och Vätternstranden


Städning efter EU-tiggare på Osets parkeringsplats i Jönköping kostade 50 000 kronor


EU-migranter med barn erbjuds gratis hemresa av Jönköpings kommun

EU-migranter har ingen rätt till gratis hemresa eller annat, säger SKL

Fakturera Rumänien för EU-migranters hemresor och vård, säger FP Lund

EU-migranter minskat i Jönköping


Skattefinansierad gratis vård för EU-migranter på gång i Jönköping


Bråk mellan EU-migranter i Jönköping, tiggare polisanmäld


Sverige betalar mest i världen för EU-migranter, precis som EU-avgift och bistånd

Vad är kostnaden för Sveriges 5 000 – 6 000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

Ska skattemedel stödja EU-migranters tiggeri och vistelse i Sverige?

Lista över svenska kommuner som försörjer EU-migranter och finansierar tiggeri

225 000 pensionärer lever under fattigdomsgränsen – varför prioritera EU-migranter?

Runt 35 000 hemlösa i Sverige, varför prioritera EU-migranter?


Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?

Är vi intoleranta mot EU-migranter? Är Sverige ett rättssäkert land?

Att låta EU-migranter tigga i Sverige löser inte fattigdomen – en fattigdomsfälla

Rika romer åker till Sverige för att tigga – Romer är inte som andra, menar Liv och Ljus

EU-migranter skaffar sig förmåner genom lagbrott och provokation

Varför provocerar EU-migranter?

Samordnare och Åsa Regnér: Kommun ska ej upplåta mark till EU-migranter

Stoppa tiggeriet bums och skäll ut EU!


Lista över svenska kommuner som försörjer EU-migranter och finansierar tiggeri


För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret (tidigare register) eller använd sökfunktionen här.

Tomas Tobé förstår inte att lokala tiggeriförbud inte löser problemen

Tomas Tobé, partisekreterare (M), skriver återigen om att lokala/kommunala tiggeriförbud ska tillåtas.

Moderaternas partisekreterare känner tydligen inte till att detta redan finns idag i form av tillståndskrav för insamling av pengar. Sedan är det en annan sak att detta regelverk inte upprätthålls, men det verkar varken Alliansen eller S+MP-regeringen intresserade av att se till så att detta sker. Vad är det för mening med regelverk som det står fritt att bryta mot?
Se bl a: Hinder mot lokalt tiggeriförbud saknas – redan införts i flera kommuner

Tomas Tobé lever tydligen också i villfarelsen att ett direkt förbud mot tiggeri inte kan införas. Men så är det inte bara för att en rådman i en tingsrätt uttryckt sin personliga åsikt om detta vid ett tillfälle.
Se: Dom i Södertälje Tingsrätt om penninginsamlig

Det verkliga antalet EU-migranter i Sverige

I dag finns det mellan 4000–5000 tiggare i Sverige, en del bland dem är barn. Exakt hur många de är vet vi inte.

Red’s kom:
Om man nu ska spekulera i hur många EU-migranter det finns i Sverige kan man lika gärna ha ett större spel, i stil med 4 000 – 8 000 EU-migranter – inkluderat dem som inte syns tigga på gatorna, t ex tiggarbossar.

Medkänsla blir likgiltighet

Jag upplever att förekomsten av tiggeri gör något med oss. Jag ser hur föräldrar lär sina barn att titta bort när någon står på knä och ber. Jag ser medkänsla som försvinner och byts ut mot likgiltighet.

Jag tror inte att det är bra. Jag vill inte att Sverige ska bli ett samhälle där vi är avtrubbade inför mänskligt lidande. Att känna medmänsklighet för sin nästa är själva andan i samhällskontraktet. Det är inte mätbart, men det finns.

Ett samhälle förändras inte i ett slag, det sker successivt och knappt så att någon märker det.

Acceptans av tiggeri resulterar i ett mindre anständigt samhälle

Att acceptera tiggeriet som en del av sin vardag är en liten förflyttning mot ett mindre anständigt samhälle. Det ökar vår tolerans för stora skillnader och legitimerar en utveckling där Sverige dras isär.

Red’s kom:
Det är en polarisering som vänsterextremisterna lobbar hårt för. De försitter sällan en chans att sätta sig upp mot ”systemet”, oavsett vilka negativa konsekvenser det får för alla parter.

Samtidigt består ju Sverige idag av minst 72% Sverigedemokrater, enligt vänsterextremisternas resonemang, så kanske polariseringen minskar?;
72 procent vill ha någon form av tiggeriförbud i Sverige

Vad leder Sveriges acceptans av tiggeriet EGENTLIGEN till?

Att tigga i Sverige är dessutom varken en väg ur fattigdom eller utanförskap. Det löser inte grundproblematiken.

Red’s kom:
Varför vågar inte politiker beskriva verkligheten som den är? Det handlar inte om att tiggeri inte är en väg ur fattigdom eller utanförskap. Tiggeri FÖRVÄRRAR OCH FÖRLÄNGER EU-migranternas utanförskap, utsatthet, fattigdom och bidragsberoende där tiggarnas väldigt många barn blir lidande av att Sverige accepterar EU-migranternas tiggeri.

Se bl a:
Att ge pengar till EU-migranter är att exploatera utsatta människor
Tiggeriförbud för att inte permanenta fattigdom och utanförskap
Förbud mot tiggeri minskar fattigdom och EU-migranter
Att låta EU-migranter tigga i Sverige löser inte fattigdomen – en fattigdomsfälla

Den politiska korrektheten dominerar

Varken situationen för dem som tigger, i deras hemländer eller här i Sverige blir bättre om vi långsiktigt väljer att acceptera tiggeriet.

Red’s kom:
Om Tomas Tobé inte varit så förbenat politiskt korrekt hade han sagt sanningen, dvs att situationen BLIR SÄMRE för alla parter om Sverige accepterar EU-migranternas tiggeri.

EU-migranter som pendlar mellan Rumänien/Bulgarien och Sverige

”Jag säger till min dotter att mamma ska vara här och samla in pengar för att fixa rinnande vatten till vårt hus. Först kommer pappa hem. Sedan kommer mamma. Jag hoppas att det tar slut. Jag är trött.” Maria (som är ett påhittat namn) berättar sin historia för den nationella samordnaren för utsatta EU-medborgare. Hon kom första gången till Sverige för tre år sedan. Sedan dess har hon rest fram och tillbaka mellan sin by i Rumänien och Stockholm. Hon försörjer sig genom att tigga.

Enligt statistiken har romer det ganska tufft

Enligt Världsbanken lever en tredjedel av den rumänsk-romska minoriteten i slum eller förfallna hus, och 83 procent saknar avlopp. Det är stor skillnad mellan majoritets-befolkningen och den romska gruppen i Rumänien. Medan 20 procent av rumänerna lever i fattigdom är motsvarande siffra 74 procent bland romska rumäner. Spädbarns-dödligheten är högre, hälsan sämre och medellivslängden lägre bland romer än i majoritetsbefolkningen. Skillnaderna märks också i utbildningsnivå. Omkring hälften av romerna i landet är analfabeter.

Red’s kom:
Eftersom det inte finns registrering eller ens koll på vem som är rom så blir det lite svårt att ha någon större tilltro till statistiken om romer. Världsbanken och andra förklarar inte hur de kan komma fram till slutsatser utan denna info. Men det är naturligtvis rimligt att anta att majoriteten av romer i Rumänien och Bulgarien inte lever i lyx och överflöd.

Rumäniens problem är inte enskilt Sveriges problem

Det fanns en tid i Sverige när så många behövde hjälp att enskilda insatser verkade meningslösa. Sveriges svar blev att med politisk kraft och beslutsamhet successivt minska ojämlikheten och ge alla förutsättningarna att stå på egna ben. Men välfärdsstaten har begränsningar.

Det kan inte vara Sveriges uppgift att ensamma lösa Rumäniens, eller något annat EU-lands problem.

Politiker skapar social oro och polarisering

Jag är rädd för att vår oförmåga att vara tydliga med detta riskerar att skapa social oro och polarisering här.

Red’s kom:
Själv är jag avsevärt mer orolig över den generellt rådande politiska korrektheten bland svenska politiker och medier, och vad detta självklart leder till.

Om Sverige haft något mer handlingskraftiga och kunniga politiker skulle dagens problem varit avsevärt mindre

Det går att dra paralleller till förändringen av migrationspolitiken. Om Sverige hade agerat tidigare skulle vi förhindrat en del av de problem vi sett.

Det hade inneburit att förtroendet för viktiga samhällsinstitutioner inte ifrågasatts och misstro hade kunnat motverkas.

Sveriges politiker har svårt att hantera utmaningar, även lätta

Förekomsten av tiggande är naturligtvis något annat, men i grunden handlar det om samma fråga – Sveriges förmåga att hantera svåra utmaningar.

Red’s kom:
EU-migranterna är ett talande bevis för okunskapen och handlingsförlamningen bland politikerna i Sverige, där den politiska korrektheten är ett stort hinder mot handlingskraft bland politiker.

Var finns det politiskt ansvarstagande?

Därför krävs nu politiskt ansvarstagande.

Rumäniens/Bulgariens problem är EU:s ansvar att lösa

Sverige behöver driva på för ett samlat agerande från EU:s medlemsländer för att länder som Rumänien och Bulgarien ska vidta effektiva åtgärder för att bryta det varaktiga utanförskap som många av deras medborgare lever i.

Red’s kom:
Men vem ska bryta det varaktiga utanförskap som 1 miljon invånare i Sverige lever i?

Har romerna ingen skuld i sin situation?

Diskrimineringen måste upphöra och möjligheterna till utbildning och egen försörjning kraftigt förbättras.

Red’s kom:
Sveriges politiskt korrekta politiker har en tendens att ”glömma” att även tydliga krav måste börja ställas på EU-migranterna själva. Det är inte acceptabelt att ha sedvänjor och traditioner som gör att man står utanför samhället. Dessa seder/traditioner måste brytas om romerna ska kunna integreras i samhället, och för detta krävs oeftergivliga krav. Med morötter såväl som piska.

Det kanske viktigaste här är att samhället inte kan acceptera att EU-migranter föder barn på löpande band som de saknar möjlighet att försörja och som de bara lämnar över ansvaret till samhället, eller till Sverige, att ta hand om.

Lokala tiggeriförbud är inte lösningen på problemen

I Sverige behöver möjligheten att införa lokala tiggeriförbud komma på plats tillsammans med ett tydligt regelverk som förhindrar att olovliga boplatser uppstår och permanentas.

Red’s kom:
Här är Tomas Tobé (M) fel ute. Varje gång han propagerar för lokala tiggeriförbud så visar han på sin okunskap i ämnet. Lokala tiggeriförbud kanske minskar problemen en aning, till en hög samhällskostnad, men det är ingen reell lösning på problemen med EU-migranterna, som på intet sätt begränsas till tiggeriet.

Tomas Tobé (M) har bara stöd i sina åsikter bland max 9% av Sveriges befolkning, men det hindrar tydligen inte honom att fortsätta på samma linje.

Tomas Tobé (M) tycks inte ens förstå något så grundläggande som att om en kommun inför tiggeriförbud så skyfflar man bara över EU-migranterna till grannkommunen, osv. Varför vill Tomas Tobé dra ut på plågan på detta meningslösa sätt, där det kommer att krävas orimligt stora resurser för ett orimligt dåligt resultat?

Det är inte enskilt tiggeriet som är problemet och som måste stävjas, så som de flesta debattörer försöker ge sken av. Politikerna måste snart lära sig att förstå detta. Det är istället samtliga negativa konsekvenser (inte minst det organiserade tiggeriet, med människohandel) av strömmen av EU-migranter till Sverige som politikerna måste lösa. På studs!
Se: Varför provocerar EU-migranter?

DEN ENDA FUNGERANDE LÖSNINGEN!!!

Det finns bara en fungerande lösning och det är ett nationellt tiggeriförbud. Denna lösning är också den som kräver minst resurser av samhället, ett samhälle som redan idag håller på att falla samman.

Processen för ett nationellt tiggeriförbud är övergripande enligt följande;

  1. SD och/eller Alliansen (eller delar av alliansen) lägger ett konkret förslag om införande om nationellt tiggeriförbud – dvs förbud mot penninginsamling på offentlig plats. Detta förbud kan lämpligen avse endast utländska medborgare.
  2. Förslaget antas av Alliansen (ev. utan Centerpartiet), SD och S.
  3. Regeringen ansvarar för att lagförslagets exakta formulering snabbt utarbetas där det framgår att;
    – Ett nationellt register införs där utländska medborgare som tigger registreras.
    – Straffet för tiggeri av utländska medborgare som samlar in pengar på offentlig plats i Sverige blir utvisning, efter en varning (om skriftlig; utan krav på annat språk än svenska/engelska, precis enligt vad som gäller generellt annars). Se bl a: Utvisning av EU-migranter utan vistelserätt sker inte i Sverige
    – Lagen upprätthålls av kommunalt anställda väktare och/eller kommunalt anställda poliser och det är respektive kommuns skyldighet att anställa eller hyra in denna personal så att det garanteras att tillfredsställande kontroller finns och att lagen efterlevs.
  4. Ett uttryckligt och otvetydigt förbud införs (i stil med hur det fungerar i Danmark) för organisationer att stödja EU-migranter i Sverige.
  5. Det blir uttryckligen förbjudet för kommuner att subventionera boende e. dyl. för EU-migranter (vilket i praktiken gäller redan idag enligt Socialtjänstlagen, men som kommunerna och dess politiker ofta ignorerar).
  6. Kostnader för EU-migranter – inkl. kompensation för hemresor – debiteras hemlandet och de summor hemlandet inte betalar (även retroaktivt för de senaste fyra åren) dras av på Sveriges bidrag till EU.
  7. Efter tre månader enas partierna (exkl. vänstern) om det framtagna förslaget.
  8. Som allra senast ska lagen vara i drift vid årsskiftet 2017/2018.

Se även bl a:
EU-migranter utvisas inte – Polis & myndigheter kritiseras
EU:s fria rörlighet omfattar ej EU-migranter, hävdar Timbro

Samtidigt måste lagen skärpas vad gäller framförande av musik. Gatumusikanter måste ha tillstånd (ev. bara ett krav för utländska medborgare) av polismyndigheten för att framföra musik på offentlig plats.

Vänsterkritik mot tiggeriförbudet nonchaleras

Alla klagomål från vänsterextremister i vänsterorganisationer som Amnesty, såväl som från Fi och andra vänsterpartier, nonchaleras och det klargörs tydligt och bestämt, utan politiskt korrekta formuleringar, att i Sverige så är det Sverige som bestämmer över medborgarnas och landets säkerhet och välfärd. Det är inte andra länder, och det är inte vänsterextremisterna som styr Sverige.

Tiggeriförbudet är ett resultat av ett icke fungerande EU, och då krävs det att Sverige – istället för att alltid bara lalla med – visar handlingskraft och vidtar åtgärder för att hantera det som EU inte bryr sig om eller misslyckas med.

EPILOG

Eftersom det är föga troligt att S+Alliansen kommer att välja den enda fungerande lösningen blir det upp till väljarna att 2018 se till att välja in de politiker som verkar i alla fall lite mer i Sveriges intresse.

Källa: SvD

Se även bl a;
Förbjud tiggeri, skriver fem moderata riksdagsledamöter


Översyn av ordningslagen för penninginsamling och avhysning, Beatrice Ask & Tomas Tobé (M)

M hoppar på ”populisttåget” och för SD-politik när de vill vidta åtgärder mot EU-migrantproblemen?

Polischef i Göteborg kritiserar Moderaternas tre förslag

Beatrice Ask tror att tiggeriförbud är samma som förbud att be om hjälp

Cecilia Magnusson (M) vill förbjuda tiggeri i Sverige

Moderaterna: Krav att regeringen förhindrar EU-migranters bosättningar

Inrikesministern rasar över Malmöpolisens feghet att ingripa mot EU-migranters brottslighet

Regeringen vill genomföra moderaternas förslag om EU-migranter


Förbud mot tiggeri krävs av Moderater i Bohuslän

Beslut om tiggeriförbud med förkrossande majoritet för Moderaterna Bohuslän

Få kritiska röster mot Moderaternas förslag om tiggeriförbud, men blåses upp i media

EU-migranters tiggeri löser fattigdomen, menar MUFs förbundsordförande Rasmus Törnblom


Moderaterna i Stockholm vill ha tiggeriförbud – Går emot Anna Kinberg Batra

Moderaterna motionerar om förbud att tigga i Väsby

Inför tillståndsplikt för insamling av pengar, föreslår moderat i Luleå


Lokalt framtagna tiggeriförbud, enligt KD’s nya förslag, skapar stora problem


Tiggeriförbud för EU-migranter, tillståndsplikt för att tigga eller registrering?

Varför ska tiggeri förbjudas i Sverige?

Argument mot ett tiggeriförbud saknas

Varför inte förbjuda tiggeri?


Ledarskribenter har vaknat och förespråkar nu tiggeriförbud i Sverige

Aftonbladet ger ”båda” sidor av ett tiggeriförbud – Två sidor av rött


Mats Knutsson intervjuar Jimmie Åkesson – Missade du då detta?


För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret (tidigare register) eller använd sökfunktionen här.

Vänsterpartister äger media om Kalmars EU-migranter

I respons till Barbro Lindgrens faktalösa åsikter och obegripliga krav;
Författaren Barbro Lindgren: Gratis boende och mat till alla EU-migranter
tackar Per Gawelund (V), under rubriken ”Romerna behöver ett härbärge i Kalmar”, Barbro Lindgren för att hon är av samma märkliga åsikt som han och Käre Eriksson (V):

Tack Barbro Lindgren för din insändare och ditt engagemang för romerna!

Red’s kom:
Fast… något verkligt engagemang har inte Barbro Lindgren för romerna, bara krav som förvärrar EU-migranternas situation.

Inget engagemang för svenska medborgare inom V

Diskriminering, förakt och förföljelser av romer har en lång historia. Om detta har min partikamrat Kåre Eriksson och jag i ett flertal artiklar berättat om.

Red’s kom:
Detta har varken Per Gawelund (V) eller Kåre Eriksson (V) berättat om. De har bara sagt vad alla vet och sedan försökt vända det till skäl för att Sverige på enbart känslomässiga grunder ska försörja ännu fler romer istället för att dessa romer ska vara delaktiga i att förbättra sin egen situation i hemlandet.

För vänsterpartister handlar det bara om att hjälpa dem som syns mest, eftersom det ger mest godhetspoäng. De människor som är i störst behov av hjälp har vänsterpartister inget medkännande för. V anser att det är bättre att försörja en liten grupp människor som syns och provocerar än att hjälpa en stor och bättre behövande grupp.

Om V – som inte ens är det feministiska parti de gärna vill utge sig för att vara – får bestämma så kommer vi att backa tillbaka till medeltiden.

Vi har försökt beskriva den svåra fattigdomen och det systematiska förtrycket av dagens romer i främst Bulgarien och Rumänien.

Red’s kom:
Nej, om detta har Per & Kåre till synes väldigt liten kunskap (förutom att det inte har något att göra med vänsterextremisternas krav på att Sverige ska försörja EU-migranter) och har därför inget att förmedla om detta.

I dessa länders öppna och rumsrena rasism saknar många romer tillgång till sjukvård och barnen förvägras regelmässigt skolgång.

Red’s kom:
Nej, barnen i Bulgarien och Rumänien förvägras inte regelmässigt skolgång. Problemen är lite djupare än vad Per & Kåre förstår.

Ja, en del romer har inte önskvärd tillgång till sjukvård. Inte heller svenska medborgare har önskvärd tillgång till sjukvård i Sverige.

Varför är andra länders medborgare alltid viktigare för vänsterpartister? Det tycks inte finnas några vänsterpartister som värnar om svenska medborgare!

Det sker löpande förbättringar inom de två ovanstående områdena, men problemen i hemländerna har inte det minsta att göra med att alla romer som vill bli försörjda av specifikt Sverige ska få detta.

Analfabetismen är därför utbredd och för flertalet romer är chanserna till ett anständigt lönearbete och humana boendeformer obefintliga.

Red’s kom:
Ja, det finns klassklyftor i Rumänien och Bulgarien precis som i alla andra länder, men är fortfarande inte ett argument för att Kalmar – eller någon annan kommun – ska försörja de EU-migranter som vill bli försörjda av Sverige.

Detta är bakgrunden till varför romer tvingas lämna sina nära och kära och tigga i främmande länder.

Red’s kom:
Nej, det är inte bakgrunden till varför just romer av alla som befinner sig i motsvarande situation kommer till Sverige för att tigga. EU-migranterna kommer till Sverige främst för att det finns ett antal kommuner i landet som bryter mot regelverken och understödjer tiggeriet.

Ska vi betala och hållas ansvariga för vad Socialdemokraterna gjort i historien?

Samtidigt måste vi påminna oss om vår egen historia där förföljelser och svenska myndigheters kränkningar av romer utgör ett skamfyllt och mörkt kapitel. Vi är inte utan skuld.

Red’s kom:
Återigen, vad socialdemokraterna gjort i historien är just historia samt en helt annan diskussion, och heller inget argument för att EU-migranter ska försörjas i och av Sverige.

Vänsterpartiets ständiga krav: Gratis boende och försörjning av alla romer från andra länder

Snön och kylan har kommit. Några tiggare sover i sina kalla bilar med förhoppning att det finns givmildhet kvar även efter julklappsutdelning och nyårsskålar. Kravet från Vänsterpartiet i Kalmar om att öppna ett härbärge är knappast mindre aktuellt.

Red’s kom:
Vänsterpartister tycks sakna förmåga att se saker i ett helhetsperspektiv och därför leder deras förslag i regel till en försämring för dem de vill ge sken av att de värnar om. De är bara ute efter godhetspoäng, men lurar bara de mest lättlurade och okunniga.

Vi vill också satsa på beprövade metoder för inkludering och lönearbete så att behovet att tigga försvinner.

Red’s kom:
Några sådana beprövade metoder, som uppnått något, existerar inte, enligt vad som tidigare beskrivits till vänsterpartiets tidigare lögner.
Se t ex under rubriken ”Skräckexempel att följa?” i Kalmars vänsterpartister efterlyser härbärge för EU-migranter baserat på lögner.

Moderaterna och SD tycker inte som Vänsterpartiet i allt

Men vad säger de andra partierna? Rasistiska SD tjoar i vanlig ordning om tuffa tag och tiggeri-förbud.
Efter Reinfeldts sorti stämmer M in i den kören och tävlar om att få till högst brösttoner. De flesta andra partierna är tysta och duckar i frågan.

Red’s kom:
Ja, för okunniga vänsterextremister som Per Gawelund (V) och Kåre Eriksson (V) är alla rasister som inte tycker som dem. Även vi som förstår att härbärgen och övrig försörjning av EU-migranter enbart upprätthåller dem i utsatthet, fattigdom och bidragsberoende.

Se: Rasist/främlingsfientlig – Definition & hur anklagelser kan bemötas!

Har inte vänsterpartister ställt till med nog skada genom tiderna?

Liberalerna i Kalmar har infiltrerats av vänsterpartister

Men ära den som äras bör. Liberalerna i Kalmar sticker ut i debatten. De är inne på samma linje som oss om ett härbärge, i alla fall under vintertiden.

Red’s kom:
Ja, det finns okunniga politiker inom alla partier. Det är därför det är viktigt inför valet 2018 att inte bara rösta på ett parti utan även personrösta för att sortera bort några av de värsta, oavsett vilket parti man röstar på.

Liberalerna i Kalmar kommun består av Lotta Wahlmino, ordförande och Carl-Henrik Sölvinger, gruppledare och oppositionsråd samt Michael Nilsson, politisk sekreterare.

Jag kan därför konstatera att ett borgerligt parti har visat mer förståelse och medmänsklighet för romernas situation än vad som kommit från någon socialdemokrat i Kalmar.

Red’s kom:
Om så är fallet ska Kalmars socialdemokrater äras för att de inte går på Vänsterpartiets icke medmänskliga linje.

Varför alltid samma låga nivå på debatterna i media?

Barbro Lindgren, jag hoppas du känner att du har fått svar på dina frågor. Åtminstone från Vänsterpartiet.

Red’s kom:
Barbro Lindgren hade inga frågor, men om hon hade haft det så är det knappast inom Vänsterpartiet som svaren finns.

Om vänsterpartister – som Barbro Lindgren helt uppenbart är att döma av hennes förvirrade resonemang på samma låga nivå som Per Gawelund (V) och Kåre Eriksson (V) – så kan de väl hålla denna diskussion för sig själva. Det är hög tid att nivån på diskussionerna i media höjs ett antal snäpp, istället för dessa otaliga upprepningar av oväsentligheter och faktalösa åsikter från vänsterextremister som dominerar media och där alla håller med alla.

Det enda vänsterpartister åstadkommer är att flytta fokus från sakfrågorna och att motverka reella lösningar på problemen. De partier – t ex Centerpartiet – som inte tydligt nog tar avstånd från Vänsterpartiet visar att en röst på dessa partier riskerar att bli en bortkastad röst.

Källa: Barometern och Östra Småland

Se även bl a;
Kalmar bygger baracker åt EU-migranter, gratis boende med toalett, dusch och kök

21 maj: Salve öppnas för tiggare (Barometern)

EU-migranter tjuvrider och skrämmer hästar i Salvestaden

Tjänstemän i Kalmar kommun bygger upp läger för EU-migranter utan bygglov

Kalmar kommun sanktionerar EU-migranters brottsliga verksamhet

Kalmar kommun JO-anmäld för EU-migranters läger

21 juli: Hästar flyttas efter oro vid Salvelägret (Barometern)

24 juli: Tiggarna: ”Vi är inte farliga” (Barometern)

25 juli: Tiggare väcker starka känslor i Kalmar (Barometern)

28 juli: Svårt att lösa problem med tiggare i Kalmar (Barometern)

29 juli ”Varför vill inte Persson att tiggarna ska diskuteras?” (Barometern)

Kalmar kommun öppnar ny gratis camping för EU-migranter, i strid med lagen

Länsstyrelsen: Bygglov för Kalmars svart-camping för EU-migranter ok, men…

Kalmar kommuns bosättning för EU-migranter fortsätter trots planerad nedstängning

Kalmar förlänger bygglov för EU-migranters bosättning utan politiska beslut

Kalmar stadsmission vill starta Crossroads för EU-migranter för att få mer pengar/mindre kritik

EU-migranter i Salvestaden stal och totalförstörde husvagn

EU-migranter i Salve, Kalmar, måste kanske flytta pga störningar

Kommer Kalmar gå emot regeringens utredning om EU-migranter?

Dzenita Abaza (S): Kalmar kommer förse EU-migranter med boende för alltid

EU-migranternas kåkstad i Salve (Kalmar) kan permanentas av S+C+V

Kalmar: EU-migranter hotar bosätta sig på p-platser om de inte försörjs

Kalmars kåkstad för EU-migranter stängs pga säkerhetsrisk

EU-migranternas skattefinansierade boende i Salve stängs

Oro, gråt & tårar när media beskriver stängning av EU-migranters bosättning i Salve

Avvisade EU-migranter i Salve flyttade tillbaka till Svinö

EU-migranternas bilar/husvagnar som rullar i Kalmar olagliga!

Kalmar handfallen över EU-migranternas fortsatta ockupation av mark

V, Kalmar, sprider lögner om EU-migranter i media

EU-migranters olagliga husvagnar skrotas i Kalmar, målvaktsbilar kvar

Kalmars vänsterpartister efterlyser härbärge för EU-migranter baserat på lögner

23 av EU-migranternas olagliga husvagnar skrotats i Kalmar


EU-migranter i Kalmar polisanmälda för nedskräpning


Känd präst åtalad för häleri i samband med EU-migranters stöldturné


Motion om tillståndsplikt för att tigga avslogs i Kalmar

Bajamajor för EU-migranter, vad löser det?

Ytterligare två rastplatser som förstörts av EU-migranter tvingas stängas


Vänsterpartister vill inte utgå från verkligheten när det gäller EU-migranter


Sensationellt: SVT avslöjar sanningen om EU-migranternas olagliga fordon


Ligger inte EU-migranterna samhället till last?

Claes Borgström resonerar som tvättäkta vänsterextremist om EU-migranter


Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?

Organiserat tiggeri bland EU-migranter, människohandel och tiggeriförbud

Rika romer åker till Sverige för att tigga – Romer är inte som andra, menar Liv och Ljus

Ammunition, prostitution, stöldgods, stulen husvagn, etc i EU-migranternas kåkstad i Malmö

Lista över svenska kommuner som försörjer EU-migranter och finansierar tiggeri


För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret (tidigare register) eller använd sökfunktionen här.

72 procent vill ha någon form av tiggeriförbud i Sverige

Var sjätte svensk tycker att tiggeriet ska vara fritt och fortsätta som i dag. Samtidigt visar nya siffror från Aftonbladet/Inizio att över hälften av väljarna vill förbjuda tiggeriet på landets gator och torg.

Red’s kom:
Om frågan ställts på rätt sätt skulle det vara betydligt fler än ”över hälften” som vill ha ett tiggeriförbud i Sverige. Men det står ändå klart att det är få frågor som det svenska folket är så överens om som införande av ett tiggeriförbud.

Frågan som ställdes var: Det finns olika förslag hur tiggeriet ska hanteras, vilket förslag ligger närmast din åsikt?
• Tiggeri ska förbjudas – 52 procent
• En särskild licens för tiggare ska införas – 11 procent
• Något annat – 9 procent

• Tiggarna ska tillåtas fritt – 16 procent

• Vet ej – 13 procent

Red’s kom:
Notera att samtliga undersökningar i denna fråga undviker att ge alternativet Tiggeriförbud för utländska medborgare. Det är troligt att de flesta, eller alla, av de 9% som svarat ”Något annat” anser detta.

Därmed kan man konstatera att minst 72% av Sveriges befolkning önskar någon form av tiggeriförbud.

Enligt vänsterextremisternas resonemang består nu Sverige av minst 72% Sverigedemokrater.

Med lite information till de oengagerade 13 procenten, och till de 16 procenten okunniga, kan dessa 72 procent snabbt stiga till 90 procent.

Så gjordes undersökningen:
Den är gjord inom ramen för Schibsted/Inizios opinionspanel som speglar svenska folket. 1 497 personer över 18 år intervjuades via webben mellan den 20 och 21 december 2016.

Red’s kom:
Se: Sentio och YouGov pålitligaste opinionsinstitut – SD största parti

Vad har gjorts för att minska problemen med EU-migranterna?

Men hittills har alla försök att begränsa tiggeriet fallit platt till marken. De fattiga romerna från framför allt Rumänien och Bulgarien sitter fortfarande med sin pappmugg och ber om pengar för att överleva.

Red’s kom:
Vilka försök att minska EU-migranternas tiggeri med tillhörande problem har gjorts av vem?
Såvitt är känt har inga sådana försök gjorts av någon, och definitivt inte av S+MP-regeringen.

16 procent okunniga människor i Sverige

Men var sjätte svensk tycker att det är helt ok. Enligt undersökningen tycker 16 procent av de tillfrågade att tiggeriet är så pass bra att det ska fortgå precis som idag.

Red’s kom:
Det var lite roligt formulerat av Lena Mellin, men helt korrekt.
Ja, det är sorgligt att det finns så många okunniga i Sverige. Vi vet att dessa 16% i huvudsak består av vänsterextremister och kyrkliga företrädare (även om de som hörs i media säkert inte är representativa för alla som arbetar inom kyrkorna).

En tröst är att de som vill behålla EU-migranternas tiggeri sjunkit från 23% till 16% på två månader. Folket blir alltså klokare och klokare.

1/6 av Sveriges befolkning vill hålla kvar EU-migranter i utsatthet, fattigdom och bidragsberoende

Det är visserligen en minoritet. Men samtidigt är det den vanligaste uppfattningen efter ett totalförbud mot tiggeri.
Det är överraskande, för att uttrycka sig milt. Att nästan en femtedel av svenska folket tycker att det är okej att människor sitter i snömodden och tigger bör förbluffa de flesta av oss.

Red’s kom:
Vad som också är överraskande är att Lena Mellin faktiskt inte tar parti för extremisterna inom Aftonbladet, t ex Anders Lindberg, som inte nog kan försvara tiggeriet och öser irrelevanta och felaktiga känsloargument över folket för att vi ska bibehålla EU-migranterna i utsatthet, fattigdom och bidragsberoende.

Se bl a;
Aftonbladet ger ”båda” sidor av ett tiggeriförbud – Två sidor av rött
Aftonbladets myter om tiggeriförbud – debattmarodör Daniel Swedin
Aftonbladets myter om tiggeriförbud – debattmarodör Oisín Cantwell
Anders Lindberg, Aftonbladet, ljuger om att folk ljuger om EU-migranter
Snälla Aftonbladet, kicka Anders Lindberg – Sprider tiggarmyter – ”Organiserat tiggeri är en råtta i pizzan

Handlingsförlamade politiker

Men oavsett vad man tycker om tiggeriet är det en stor folklig fråga som politiken inte lyckats bemästra.

Red’s kom:
Stefan Löfven och hans regering vägrar fortfarande att följa folkets vilja, vilket också gör att hans regering bryter mot Svea rikes grundlag.

S+MP-regeringens bluffavtal med Rumänien och Bulgarien

Sverige har visserligen ingått avtal med Rumänien och Bulgarien. De omfattar områden som barnrätt, jämställdhet och sociala frågor. Men än har det inte lett till någon omfattande nedgång i antalet tiggare.

Red’s kom:
Det har inte lett till någon nedgång i antalet EU-migranter överhuvudtaget. Det var heller inte syftet med avtalen!

Samarbete mellan Rumänien och Sverige mot tiggeri – Expressen 2015-01-23
”Kompetensutbyte” mellan Rumänien och Sverige? Var är EU? Media mörkar!
Veronica Palm åker till Rumänien för att tala med talmannen om tiggare i Sverige
Regeringen erkänner: Sveriges avtal med Rumänien sekretessbelagt
Hemligt avtal mellan Rumänien och Sverige klart – Inte om romer! – DN, SvD och Expressen 2015-06-03
Samarbetsavtal mellan Rumänien och Sverige – Här är det!
Åsa Regnér vill ha avtal om rökridå med Bulgarien
Åsa Regnér har tecknat avtal med Bulgarien om EU-migranter – Spel för galleriet

Dessa bluffavtal med Rumänien och Bulgarien är ett hån mot svenska folket.

Partiledare försöker alltid undvika kontroversiella ämnen

Därför är det tyvärr inte särskilt troligt att frågan kommer upp i dagens partiledardebatt i riksdagen. För trots att det är en folklig fråga är det också ett levande bevis för att politikens verktyg inte alltid är så verkningsfulla. Det finns delar av verkligheten som de inte rår på.

Red’s kom:
Det handlar bara om vilja. Om S+MP-regeringen velat/vågat göra något åt problemen som EU-migranterna skapar så hade detta lösts för länge sedan. Det handlar inte det minsta om att frågan är komplicerad att lösa eller att politiker ”inte rår på” verkligheten.

Stefan Löfven saknar – som alltid – konkreta förslag

I en intervju i Aftonbladet inför sitt jultal slog statsminister Stefan Löfven (S) näven i bordet:
På något sätt måste detta (tiggeriet) få ett stopp.

Men det förefaller alltså vara lättare att säga än att göra.

Red’s kom:
Nej, det är i princip lika lätt att göra som att säga, men för en handlingsförlamad regering – som dessutom bromsas av MP – är frågan, liksom alla andra frågor, för specifikt Socialdemokraterna – inte för politikerna eller för Sverige – komplicerad.

Förvånansvärt hög andel kloka medborgare avseende tiggarlicens

Den tredje vanligaste uppfattningen om tiggeriet är att det ska införas en särskild licens för tiggare. Idén lanserades först av förre justitieministern Thomas Bodström (S), numera advokat, för snart två år sedan. Det tycker elva procent är en bra idé.

Red’s kom:
Alla nackdelar med tiggarlicens har beskrivits här många gånger tidigare, men kan sammanfattas i att det blir en onödigt kostsam och resurskrävande åtgärd som dessutom är mindre effektiv än ett nationellt tiggeriförbud.

Stefan Löfven har skickat upp testballong om tiggarlicens

Även Stefan Löfven har varit inne på den linjen.

Ardalan Shekarabi: Tiggeri i Sverige löser inte problemen i hemländerna

Medan civilminister Ardalan Shekarabi luftat frågan om förbud mot tiggeriet.
– Lösningen på diskrimineringen och utanförskapet i Rumänien och Bulgarien är inte, och kommer aldrig att vara, att vi har tiggeri på svenska gator, sade han.

Red’s kom:
En självklarhet. Om Ardalan Shekarabi (S) varit lite mer ärlig och uppriktig skulle han sagt att problemen – vilket på intet sätt begränsas till ”diskriminering och utanförskap” – i Rumänien och Bulgarien FÖRVÄRRAS genom att Sverige tillåter EU-migranter tigga i Sverige.

De flesta inte överens om vems ansvar problemen i Rumänien och Bulgarien är?

Om den saken tycks de flesta vara överens. Däremot inte om vad som är möjligt att göra eller hur effektiva de olika metoderna skulle vara.

Red’s kom:
Hur vet Lena Mellin detta?
Det finns ingen undersökning som visar annat än att de klart flesta är överens om att problemen i hemländerna endast kan och ska lösas av en kombination av hemlandet och EU. Sverige har noll och inget ansvar för Rumänien och Bulgarien, endast för att påverka EU att göra rätt.

Partiledare undviker ”känsliga frågor”

Nåväl, ett utmärkt ämne för dagens partiledardebatt eftersom den rör både vardagsproblem, internationell solidaritet, diskriminering och armod. Men det gör också frågan svår, vilket talar för att partiledarna kommer att undvika den.

Klockan nio i dag möts riksdagens partiledare till årets första partiledardebatt. Alla är med utom Ebba Busch Thor (KD) som inte sitter i riksdagen. Gustav Fridolin är Miljöpartiets representant.

Källa: Aftonbladet

Se även bl a;
Sverige och Finland enda länder utan förbud mot tiggeri

Förbud mot tiggeri av EU-migranter införs i allt fler städer i Europa

Endast 36% av svenskarna emot att lagstifta mot tiggeri – 2015

Endast 27% vill inte ha förbud mot att tigga – April 2016

Max 31% av Stockholmarna vill tillåta tiggeri. Max 23% i Sverige – Oktober 2016


Varför Ann-Sofie Hermansson (S) har fel om tiggeriförbud


Moderaterna vill ha tiggeriförbud i Stockholm


För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret (tidigare register) eller använd sökfunktionen här.

Varför Ann-Sofie Hermansson (S) har fel om tiggeriförbud

Ann-Sofie Hermansson (S), kommunstyrelsens ordförande i Göteborg, skriver en debattartikel i DN som är mättad med vänsterextremisternas vanliga floskler och osakligheter om ett tiggeriförbud, under rubriken ”Tiggeriförbud är inget för Socialdemokraterna”. Fakta och verklighetsförankring lyser med sin frånvaro:

Testballong som flyger och far. Ett tiggeriförbud är principlös plakatpolitik. Möjligen skulle det påverka symtomet – tiggeriet. Men i relation till det verkliga problemet – fattigdomen – skulle det nog stjälpa mer än hjälpa. Denna dåliga idé bör i god tid före kongressen bytas ut mot en utvecklad reformagenda, skriver Ann-Sofie Hermansson (S).

I början av april är det partikongress. Jag ser fram emot att då välkomna hela partiet till Göteborg.

Ann-Sofie Hermansson blundar för verkligheten och problemen

Det är ett välmående parti som ska kongressa. Sverige går som tåget. Tillväxten är god och arbetslösheten sjunker. Regeringsarbetet flyter på allt smidigare. Efter lite ringrostighet under första halvan av mandatperioden tuffar maskineriet nu på för fullt.

Stefan Löfven går från klarhet till klarhet???

Stefan Löfven går från klarhet till klarhet i sitt partiledarskap.

Se bl a;
Stefan Löfvén försöker flytta fokus från problemen med EU-migranterna
Stefan Löfvén tiger om tiggeriet i Sverige
Avhysning av EU-migranter – Stefan Löfvén uttalar sig, sensationellt
Partiledardebatten – Ingen vågade ta upp EU-migranter eller andra ”känsliga” frågor
Åsa Regnér glider undan alla frågor från Moderaterna om EU-migranter
SD’s och Moderaternas förslag blev ok när regeringen föreslår samma sak
Samordnare för EU-migranter och laddstolpar – Regeringen flyr ansvar
Åsa Regnér vägrar svara på hur länge EU-migranter ska tillåtas ockupera Sverige
Stefan Löfven inte längre motståndare till förbud att tigga i Sverige
Löfvén: Tiggeri är inte enligt den svenska modellen – MP bromsar tiggeriförbud
Löfven vill INTE göra något åt problemen med EU-migranterna!
Löfven-regering rädd för att ta ställning mot de problem EU-migranter skapar

Jag imponeras inte minst av hans varma engagemang i alla möten med vanligt folk.

Red’s kom:
Tänk om Stefan Löfven också haft lite engagemang för Sverige och landets väl och ve istället för att bara verka i eget intresse. Att åka runt i landet i ett desperat försök att förbättra sin image är inget som för utvecklingen framåt.

Från klarhet till klarhet… till tvetydiga besked

Ändå finns det särskilt en sak som gör mig bekymrad: de ”testballonger” som under hösten skickats upp i debatten om ett eventuellt tiggeriförbud. Först meddelade Ardalan Shekarabi att han vill pröva om ett förbud bör införas. Sedan följde Stefan Löfven upp med att strax före jul lämna genuint tvetydiga besked i frågan.

Red’s kom:
När har den omåttligt impopuläre Stefan Löfven någonsin lämnat något annat än genuint tvetydiga besked?
Se: Inget förtroende för Stefan Löfven och S+MP-regeringen bland svenska folket
Att SIFO:s undersökningar idag kommer fram till att förtroendet för Löfven växt den senaste tiden ligger i linje med SIFO:s tidigare missvisande undersökningar. Men det är oroväckande att det trots allt tycks vara en del som har förtroende för en politiker som presterat så lite, som misslyckats så fatalt och som uttrycker sig på ett så infantilt sätt. Medborgarna behöver väckas.

För tillfället är vi i ett oklart läge där dessa ballonger flyger och far.

Red’s kom: Dvs som vanligt med S+MP-regeringen.

Ingår ordning och reda inte i socialdemokratin?

Turerna skapar skarpa frågetecken. Jag ser nämligen inte mycket till socialdemokrati i de båda S-ministrarnas agerande.

Red’s kom:
Om socialdemokrati innebär att målet är en systemkollaps kanske det är fel på socialdemokratin?

Som Widar skriver i Folkbladet:Det där ofoget – att antyda att de i ens parti som har andra uppfattningar än en själv egentligen inte är särskilt socialdemokratiska – är lågvattenmärken av de sektminnen som konstigt nog lever kvar i det dominerande maktpartiet i Sverige. Dessutom är det monstruöst ohistoriskt att påstå att det skulle finnas en bestämd S-uppfattning om detta och att denna uppfattning i så fall skulle vara i linje med Ann-Sofie Hermanssons. Vilket inte stämmer. De allra flesta linjer finns företrädda från och till. Utgångspunkten i den mer klassiska socialdemokratiska socialpolitiken – jag tänker på Gustav Möller – kan dock inte på något sätt anföras som stöd för den Hermanssonska uppfattningen.

Är det folkets vilja som ska styra?

När det gäller processen undrar jag om det ens hänt i partiets historia att S-ministrar försökt hantera en så central fråga i en ”kolla-vartåt-vinden-blåser”-manöver.

Red’s kom:
När det gäller processen kan man fråga sig om det någonsin hänt i Sveriges historia att en regering varit så handlingsförlamad och så oförmögen att vidta åtgärder mot samhällsproblemen.

Testballonger har inte varit aktuella.

Red’s kom:
Testballonger har alltid varit aktuella. Inom alla partier.

Diskussion, ställningstagande och kommunikation inom S?

Det här är ett parti där vi efter rejäla diskussioner tar ställning och sedan kommunicerar vad vi tycker.

Red’s kom:
För faktaresistenta vänsterextremister handlar det bara om att diskutera med likatänkande, att undvika ta ställning för något som kan lösa problemen, och att försöka mörka sanningen samt undvika att kommunicera sina åsikter på ett begripligt och konstruktivt sätt.

Som Widar skriver i Folkbladet: En sådan grovt idealiserad bild av socialdemokratin är milt sagt inte särskilt trovärdig. På olika sätt, under olika tider och med olika metoder har testballonger använts för att kolla av hur landet ligger. För 50 år sedan och tidigare testade partiledningen främst attityden hos partimedlemmar. I mer modern tid är testandet framförallt riktat mot medborgarna; eftersom partimedlemmarna är allt färre och allt mindre representativa för breda väljargruppers uppfattningar och livsstilar.

”Rejäla diskussioner” är dessutom – för att något hårddra det hela – en konstart som socialdemokraterna är tämligen bleka på. S är sedan mer än 80 år tillbaka framförallt ett maktägande parti som ändrar/inte ändrar politik i linje med vad maktutövandet kräver; och inte utifrån rejäla diskussioner om vad som vore mest ”renlärigt socialdemokratiskt”.

Vad ska styra budskapet?

I själva kommunikationen är det naturligtvis viktigt att se till att budskapet når fram, men att använda testballonger för att styra ett grundläggande ställningstagande är konstigt och olämpligt.

Red’s kom:
I kommunikationen är det viktigaste att budskapet baseras på fakta istället för på enbart personliga känslor.

Testballonger är politikers sätt att väcka diskussioner, dvs det som de faktaresistenta vänsterextremisterna fruktar mer än något annat (vilket bl a kan konstateras av deras rädsla för att säga sin mening i denna blogg).

Solidaritet? Med vem och på vilket sätt?

När det gäller sakfrågan skulle ett tiggeriförbud vara ett stort avsteg från den solidaritet och reformism som alltid utgjort partiets dna.

Red’s kom:
• På vilket sätt är det solidaritet att vilja bibehålla EU-migranter i utsatthet, fattigdom och bidragsberoende, så som Ann-Sofie Hermansson (S) vill?
• Finns det ingen solidaritet med det svenska folket bland socialdemokraterna?
• På vilket sätt är det ”reformism” att göra ingenting?

Tiggeriförbud inget för Socialdemokraternas DNA?

Vilka värderingar har Socialdemokraterna?

Det här är ett parti där vi utifrån gedigna grundvärderingar skapar fungerande lösningar på viktiga samhällsproblem.

Red’s kom:
Att döma av inte minst de senaste åren är Socialdemokraterna ett parti utan värderingar med en för landet ansvarslös hållning, som inte lyckas skapa en enda fungerande lösning på ett enda av de viktigaste samhällsproblemen.

I vilken riktning går ett nationellt tiggeriförbud?

Ett tiggeriförbud skulle gå i motsatt riktning.

Red’s kom:
Ett nationellt tiggeriförbud är den enda rätta riktningen, även om den går i motsatt riktning till Socialdemokratin.

Det är ju de facto så att det redan idag finns en tillståndsplikt för att tigga i de flesta kommuner. Problemet är bara att ingen vill upprätthålla regelverket och S+MP-regeringen visar inget intresse av att verka för att så sker.
Se: Insamling av pengar – Alla kommuners ordningsstadgar om tiggeri

Vilket är ”det verkliga problemet”?

Det skulle handla om en rätt så principlös plakatpolitik som kanske skulle kunna påverka ett symtom, tiggeriet, men som i relation till det verkliga problemet, fattigdomen, nog skulle stjälpa mer än hjälpa.

Red’s kom:
Det är vänsterextremisterna som står för plakaten, som inte tillför något för någon.

Det verkliga problemet” är i själva verket minst två;
1. De problem EU-migranterna orsakar Sverige.
2. Hemländernas problem.

Dessutom tillkommer problemet med att EU-migranterna de facto befinner sig olagligt i Sverige.
Se bl a: EU:s fria rörlighet omfattar ej EU-migranter, hävdar Timbro
Detta måste en regering se till att lösa omedelbart! Regeringen måste ställa tydliga krav på ordningsmakten att upprätthålla regelverket för EU:s fria rörlighet. Det är på intet sätt acceptabelt att en viss grupp står i det närmaste helt utanför det rättsliga systemet och tillåts göra ungefär vad de vill.

Ett nationellt tiggeriförbud är en ofrånkomlig åtgärd för att överhuvudtaget kunna komma tillrätta med bägge dessa problem.
Se: EU-migranters tiggeri är inte bara ett fattigdomsproblem

Felaktiga och osakliga argument mot ett nationellt tiggeriförbud

Sakargumenten mot ett tiggeriförbud kan summeras i tre punkter:

1. Ett förbud vore oanständigt.

Red’s kom:
Det vore högst oanständigt mot såväl Sveriges medborgare som mot EU-migranterna att inte införa ett förbud att tigga.
Inte minst eftersom det är vad det svenska folket vill. Sveriges regering har enligt grundlagen en skyldighet att följa medborgarnas vilja. Ingenstans i lagen står det att staten är skyldig att följa okunniga vänsterextremisters vilja.

Med ett definitivt förbud skulle det bli olagligt eller otillåtet för en människa i nöd att be en annan människa om hjälp.

Red’s kom:
En gammal klassiker; ”Man kan inte förbjuda fattigdom”. Men oavsett hur många gånger irrelevanta floskler som dessa upprepas så blir de inte rätt.
Se bl a:
Beatrice Ask tror att tiggeriförbud är samma som förbud att be om hjälp
Att förbjuda tiggeri har inget att göra med förbud av fattigdom!

Med ett tiggeriförbud hindras ingen att be om hjälp.
Sverige har bl a ett utvecklat socialtjänstsystem för detta.

Ett tiggeriförbud gör det bara olagligt att ”be en annan människa om hjälpgenom att tigga på allmän plats. Vilket är något helt annat än ett förbud om att be någon om hjälp.

Med min förankring i socialdemokratiska värderingar är detta något som jag aldrig kan ställa upp på.

Red’s kom:
Ann-Sofie Hermanssons (S) förankring tycks mest ligga hos Vänsterpartiet, om man utgår från hennes ord och handlingar. Men hon har valt att nästla sig in bland Socialdemokraterna, som så många andra vänsterextremister.

Värderingar är ett vackert ord som aldrig definieras och som missbrukas väldigt, väldigt ofta, särskilt inom vänstern.

2. Ett förbud skulle inte lösa några problem.

Red’s kom:

NATIONELLT TIGGERIFÖRBUD – KOMPLETT FÖRSLAG

1. Ett nationellt tiggeriförbud i kombination med restriktioner (som i Danmark) för organisationer att lägga resurser på EU-migranter samt att Sverige börjar upprätthålla regelverket för EU:s fria rörlighet och svensk lag är de absolut enda åtgärderna som på ett tillräckligt bra sätt;
a) kraftigt minskar alla problem för Sverige med EU-migranter.
b) möjliggör för EU-migranter att förbättra sin livssituation.

Tiggeriförbud (liksom övriga delar av kommunens ordningsstadgar) upprätthålls av kommunalt anställda poliser och/eller väktare.

2. För att ett tiggeriförbud ska bli tillfredsställande verkningsfullt måste det först fastställas ett uttalat och otvetydigt förbud för kommuner att ge bidrag och annan kontinuerlig social service till tiggare från andra länder. Det är i princip förbjudet redan idag (bl a genom socialtjänstlagen), men det är uppenbart att många kommunpolitiker inte bryr sig om vad lagen säger.
Se: Lista över svenska kommuner som försörjer EU-migranter och finansierar tiggeri

3. Sveriges gränskontroller (s k ”inre gränskontroll”, så länge vi är medlem av EU) måste skärpas kraftigt av flera olika skäl. En sådan skärpning kan – med rätt styrning av en fungerande regering – underlätta upprätthållandet av EU:s fria rörlighet där en av de positiva konsekvenserna blir en mindre ström av EU-tiggare.

4. De brott EU-tiggare och tiggarbossar begår måste leda till kännbara sanktioner/straff. Utvisning måste utdömas och exekveras i avsevärt högre grad än idag.

Att inte förbjuda tiggeri löser däremot inga problem.

Fattigdomen kan inte bannas bort, utan måste motas tillbaka med en bred uppsättning insatser.

Red’s kom:
Det ena klassiska vänsterextremist-påståendet efter det andra.
a) Fattigdom löses inte genom att romer tillåts tigga i Sverige.
b) Det handlar inte om att ”banna bort” fattigdom utan om att göra något verkningsfullt åt problemen.
c) Vänsterextremister förmår inte att se problemen ur ett helikopterperspektiv och utgår enbart från att det endast är en ”fattigdomsfråga, där det helt utesluts att värna om det egna landets intressen och de egna medborgarnas intressen.
Det är två olika frågor och man kan inte alltid helt utesluta lösningar på vissa problem bara för att man tycker att ett problem (som i detta fall inte ens är Sveriges ansvar) är viktigare att lösa än alla andra.

Det är riktigt att fattigdom måste ”motas tillbaka med en bred uppsättning insatser”. Att inte göra något alls åt något av problemen – enligt S+MP-regeringens strategi – är emellertid inte en av dessa insatser.

Ett definitivt förbud skulle i själva verket kunna bli kontraproduktivt.

Red’s kom:
• Ett nationellt tiggeriförbud kan omöjligen bli kontraproduktivt. Det säger sig själv.
• Ett nationellt tiggeriförbud leder inte till att fler EU-migranter kommer till Sverige för att tigga och bli försörjda på skattebetalarnas bekostnad.

Många aktörer som nu gör viktiga insatser skulle begränsas i sina aktiviteter.

Red’s kom:
Vilka ”aktörer” gör ”viktiga insatser”?
Ann-Sofie Hermansson (S) syftar givetvis på sig själv, andra vänsterextremister och kyrkorna. Såvitt är känt har dessa ”aktörer” aldrig uppnått något överhuvudtaget.

Det är hög tid att sätta stopp för detta enorma resursslöseri och försöka tänka i lite nya banor där konstruktiva åtgärder prioriteras framför personliga och osakliga känslor. Det förutsätter att ett nationellt tiggeriförbud först införs.

En öppen problematik skulle delvis bli dold och därmed svårare att komma åt.

Red’s kom:
Det är kännetecknande för vänsterextremister att de bara vill hjälpa dem som syns och hörs mest istället för att hjälpa dem som behöver hjälp mest.

Vänsterextremister vill ha EU-migranter som tigger på gatorna enbart i syfte att de ska fungera som reklampelare för fattigdom. Att detta leder till att en stor grupp romer får leva i utsatthet, fattigdom och bidragsberoende bryr sig vänsterextremisterna inte om. För dem är det bara personlig tillfredsställelse som räknas. Någon solidaritet och medmänsklighet finns det inte bland dessa vänsterextremister mer än med varandra.

Tiggarna utanför nästan varje butik i Sverige är den främsta sinnebilden för hur Sverige har förändrats och försämrats den senaste tiden. Det är ingen tvekan om att Socialdemokraterna skulle vinna på att tiggeriet kom till vägs ände.

Inget blir bättre av att importera fattigdom till Sverige. Sverige är inte lösningen på världsproblemen, även om vänsterextremister vill se Sverige som en humanitär stormakt på landets och välfärdens bekostnad.

Erfarenheterna från Köpenhamn, där ett äldre nationellt tiggeriförbud alltjämt gäller, är inte särskilt positiva.

Red’s kom:
På vilket sätt är erfarenheterna från Köpenhamn ”inte särskilt positiva”?
Har Ann-Sofie Hermansson någonsin varit i Köpenhamn? Där är problemen (inte bara de för alla synliga) med EU-migranterna avsevärt mindre än i Sverige.
Dessutom finns det inget som säger att Sverige inte kan göra det ännu bättre än vad man gjort i Danmark. Bl a genom att det nationella tiggeriförbudet upprätthålls på ett bättre sätt.

Norska forskningsinstitutet Fafo konstaterar – i en stor studie med fokus på utsatta rumänska medborgare – att tiggeriet syns mindre i Köpenhamn än i Oslo och Stockholm, men att det ändå existerar…

Red’s kom:
Ja, det är ingen som hävdat att EU-migranterna över en natt skulle börja följa lagar och regler. De har vant sig vid att kunna begå brott utan att riskera sanktioner för sina brottsliga handlingar, och det kommer att ta tid att lära dem att de inte kan bete sig precis hur de vill i det land de besöker (om än olagligt).

… och att många i stället för gatutiggeri använder sig av mer dolda, och ibland ljusskygga, metoder för att skrapa ihop pengar.

Red’s kom:
Det vänsterstyrda Fafo är inte en pålitlig organisation och deras studie är i stora delar uppenbart felaktig (med bl a felställda frågor och felaktiga slutsatser), vilket konstaterats här tidigare;
Forskare (Fafo) slår hål på myter som inte finns om tiggare
Hur kan man låta sig luras av Fafo’s undersökning av EU-migranter i Oslo, Stockholm och Köpenhamn?
Här avslöjas bluffen i Fafo’s undersökning om EU-migranter
Statlig media hakar på Fafos undersökning av EU-migranter – försöker manipulera medborgarna
Fafo:s tabeller om EU-migranter från Rumänien i Stockholm

Men visst stämmer det att EU-migranternas brott – t ex ficktjuveri – är en av konsekvenserna med EU-migranterna. EU-migranternas brottslighet är emellertid avsevärt mer omfattande i Sverige än i Danmark.

Atmosfären kring utsatta rumäner är klart hårdast i Köpenhamn.

Red’s kom:
Utsatta rumäner”? Så Ann-Sofie Hermansson menar att inga utsatta romer från Bulgarien längre finns i Köpenhamn?
Vad menas med att atmosfären är ”klart hårdast i Köpenhamn”? Menar Ann-Sofie Hermansson att enligt Fafo så har Köpenhamn lyckats betydligt bättre än Stockholm och Oslo med att komma tillrätta med problemen?

3. Ett förbud skulle bli orimligt dyrt att implementera.

Red’s kom:
Det finns givetvis en initial kostnad. Denna är försumbar jämfört med den årliga kostnaden för EU-migranterna.

Kostnaderna skulle sticka i väg.

Red’s kom:
Kostnaderna för EU-migranterna skulle minska kraftigt från dagarna direkt efter införandet av ett nationellt tiggeriförbud (och förmodligen redan när ryktet sprids om att ett tiggeriförbud kommer att införas).

Det skulle inte bli dyrare än att upprätthålla ett förbud mo fyrverkerier.

Det skulle behöva läggas stora resurser på att gripa, flytta, förhöra, dokumentera och lagföra människor som helt fredligt bett andra människor om hjälp.

Red’s kom:
Resurser som är avsevärt mindre än de som läggs på EU-migranterna idag, förutom det faktum att de resurser som behövs väldigt snabbt kommer att minska efter införandet av tiggeriförbud.

Det handlar inte om att lagföra alla tiggare. Signalpolitik ger i sig en väldigt stor effekt, som vi inte minst kunnat konstatera när det gäller flyktingströmmarna.

Det behövs inte mer resurser än att upprätthålla ett regelverk för fyrverkerier.

Upprätthållande av regelverket görs lämpligen av kommunalt anställda poliser eller väktare. Sådana behövs ju ändå för andra uppdrag.

Vänsterextremister tycks leva i sin egen lilla förljugna värld, vilket bl a visas av att de tror att frågan bara handlar om ”människor som helt fredligt bett andra människor om hjälp”. De bortser från t ex EU-migranternas omfattande lagbrott och den onödiga samhällskostnad de medför.

Det vore en allt annat än vettig budgetprioritering.

Red’s kom:
Det vore en högst vettig, och tillika nödvändig, budgetprioritering. Ekonomi är inte precis vänsterextremisternas starka sida.


Ann-Sofie Hermansson säger sig inte ha någon lösning

Vilken är då min lösning? Jag har ingen ”quick fix”. Frågan är komplicerad.

Red’s kom:
Någon som blev överraskad?. Vi vet sedan länge att vänsterextremister inte har någon lösning. Inte på problemen med EU-migranterna i Sverige och inte heller på problemen i hemländerna.

Se bl a: Vänstern saknar åtgärdsförslag för problem med tiggeriet

Frågan är inte alls särskilt komplicerad, även om den är det för vänsterextremister.
a) Lösningen på problemen i Sverige är ett nationellt tiggeriförbud.
b) Problemen i hemländerna är EU:s – inte Sveriges – ansvar att lösa, i kombination med hemländerna.

Att den för svensk del involverar andra EU-länder gör det inte enklare.

Red’s kom:
Jo, det gör frågan betydligt enklare eftersom vi då vet att det är EU:s ansvar, inte Sveriges.

Men detta innebär inte att jag börjar snegla åt det populistiska hållet.

Red’s kom:
Ja, vi vet att Ann-Sofie Hermansson (S) inte för folkets talan och inte arbetar i Sveriges intresse.

Här är pragmatisk reformism, i klassisk S-tappning, den uppenbara vägen framåt: de problem som man inte kan lösa på kort sikt ser man till att med hårt arbete lösa på längre sikt.

Red’s kom:
Det verkar mest som att den uppenbara vägen framåt för Socialdemokraterna är att göra ingenting och hoppas att allting löses av sig själv.

Med ett nationellt tiggeriförbud kraftigt reducerar man problemen på både kort och lång sikt. Det måste rimligtvis vara ett bättre alternativ än att inte lösa något av problemen på lång sikt och att på kort sikt sabotera långsiktiga lösningar.

Läget är långtifrån nattsvart. Mycket görs, och mycket mer kan göras, för de utsatta EU-medborgarna.

Red’s kom:
Det handlar inte om att göra mycket utan om att göra rätt. Det gäller även för EU-migranterna.

Att vänsterextremister försöker dölja att det handlar om romer, först genom att benämna dem ”EU-migranter”, och sedan – när de upptäckte att svenska folket trots detta förstod att det handlade om romer – ändra ordet ”EU-migranter” till ”utsatta EU-medborgare” (och ofta bara ”EU-medborgare”, utan prefix) är inte särskilt förtroendeingivande. Politiker som på detta hycklande sätt hela tiden försöker mörka sanningen är politiker som Sverige klarar sig förutan (vilket man kan hoppas blir fallet 2018).

Några exempel:

• I EU finns inte de verktyg som krävs för att effektivt kunna agera mot medlemsländer där delar av befolkningen diskrimineras.

Red’s kom:
Tvärtom så är det enbart inom EU som verktyg finns för att agera mot medlemsländer.

Sedan kan man inte göra som vänsterextremisterna och enbart utgå från att problemet är ”diskriminering” och att EU-migranterna själva är helt ansvarsbefriade för sin situation.
När man lever i denna villfarelse är det inte så konstigt att alla dessa felsatsningar görs som aldrig leder till något konstruktivt.

Ett initiativ i den riktningen vore mycket önskvärt.

Red’s kom:
Initiativ mot diskriminering tas hela tiden, men så länge man blundar för vissa av de verkliga problemen och inte börjar ställa tydliga krav på romerna – istället för att bara se dem som offer – riskerar dessa initiativ att vara bortkastade.

Ändå finns det goda tendenser som bör förstärkas.
– Inom Europeiska planeringsterminen har länder som Rumänien och Bulgarien fått skarpa rekommendationer om att intensifiera fattigdomsbekämpningen samt underlätta skolgången och arbetsmarknadsintegrationen för romer.
– Sedan 2012 finns ett systematiskt EU-arbete med nationella strategier för romsk inkludering som bland annat handlar om att utöka anti-diskrimineringsinsatserna och se till att EU:s strukturfonder i större utsträckning kommer dessa grupper till del.
– Inom Fead, fonden för de sämst ställda, bedrivs nu lovande projekt i Sverige och andra länder för att förbättra utsatta EU-migranters situation.

Red’s kom:
Ovanstående exempel riskerar alltså att misslyckas pga att initiativen inte (eller till alltför liten del) inkluderar krav på romer, t ex att det är oacceptabelt att föda barn på löpande band som man sedan dumpar på det egna samhället, och på andra samhällen, att ta ansvar för.

Det drivs inte ett endaste ”lovande projekt” i Sverige som tillför något för EU-migranterna, eller ens för Sverige. Ann-Sofie Hermansson (S) kan heller inte ge något sådant exempel.

• Att svenska regeringen numera har strukturerade samarbeten med både Rumänien och Bulgarien om utsatta EU-medborgare är ett fall framåt.

Red’s kom:
Dessa bluffavtal må ha lurat många okunniga i Sverige, men sanningen har avslöjats här;
Samarbete mellan Rumänien och Sverige mot tiggeri – Expressen 2015-01-23
”Kompetensutbyte” mellan Rumänien och Sverige? Var är EU? Media mörkar!
Veronica Palm åker till Rumänien för att tala med talmannen om tiggare i Sverige
Regeringen erkänner: Sveriges avtal med Rumänien sekretessbelagt
Hemligt avtal mellan Rumänien och Sverige klart – Inte om romer! – DN, SvD och Expressen 2015-06-03
Samarbetsavtal mellan Rumänien och Sverige – Här är det!
Åsa Regnér vill ha avtal om rökridå med Bulgarien
Åsa Regnér har tecknat avtal med Bulgarien om EU-migranter – Spel för galleriet

Dessa bluffavtal med Rumänien och Bulgarien är ett hån mot svenska folket.

Det är också glädjande att flera svenska organisationer driver bra fattigdomsbekämpande verksamheter i dessa länder.

Red’s kom:
Dessa ostrukturerade ”fattigdomsbekämpande verksamheter” i Rumänien och Bulgarien lär dock inte få önskvärd effekt pga en rad olika orsaker. Framför allt vet vi att det är en långvarig process och att denna process förutsätter tydliga krav på romerna.

Sedan förs diskussionen som om det bara är Rumänien och Bulgarien som har fattiga medborgare… och att dessa fattiga bara är romer. Så är det naturligtvis inte alls och redan där har man en felaktig utgångspunkt som leder till vänsterextremisternas felaktiga resonemang.

Regeringens tillfällige samordnare i frågan, Martin Valfridsson, hann fram till sin slutrapport i februari göra en nyttig kunskapsöversikt. Det är viktigt att Länsstyrelsen i Stockholm och Socialstyrelsen gör de permanenta samordningsstrukturer som nu ska ta vid så effektiva och användbara som möjligt.

Red’s kom:
Vilka ”permanenta samordningsstrukturer”?
Se bl a:
Martin Valfridssons rapport om EU-migranter – En total flopp!
och;
Regeringens bluff med Länsstyrelsens ansvar för EU-migranter avslöjas

Precis som S+MP-regeringens bluffavtal med Rumänien och Bulgarien är Länsstyrelsen också ett steg i regeringens strategi för att fortsätta slippa göra något reellt åt problemen.

S+MP ska nog inte förutsätta att det går att lura svenska folket hela tiden. Det kommer en punkt där de flesta icke-vänsterextremister inser att det bara är ett spel för galleriet och att det bara handlar om att skjuta problemen framför sig för politikerna.

• Lokalt börjar allt fler kommuner hitta rätt i sin allmänna hållning och i sina samarbeten med ett engagerat civilsamhälle.

Red’s kom:
Med ”ett engagerat civilsamhälle” avses alltså uteslutande kyrkor och vänsterextremister (och Bert Karlsson), utan kunskap och utan kompetens.

Lokalt fungerar det ungefär lika dåligt som tidigare i alla kommuner i ”hållningen” till dessa. Inte minst eftersom varken kyrkorna eller vänsterextremisterna (som ibland är samma sak) riktar in sin verksamhet på något annat än utländska medborgare (eftersom det är där pengarna finns av skattemedel och det är genom missriktad välvilja man kan skapa sig en falsk känsla av godhet).

En av flera saker som kan vidareutvecklas är de utsatta EU-medborgarnas möjligheter att på schyssta villkor komma in i arbetslivet.

Red’s kom:
EU-migranterna saknar förutsättningar att komma in i det svenska arbetslivet, och vänsterextremisternas ständiga och totala förnekelse av det uppenbara gör inget bättre.

Det existerar inget projekt i Sverige där man lyckats få in någon EU-migrant på ett riktigt arbete (utan bidrag).
Se bl a: SR hävdar att en EU-migrant fått jobb men vad är sanningen?

Om man vill få in de outbildade EU-migranterna – som i regel saknar arbetslivserfarenhet – i arbetslivet så ska man inte kasta bort resurser på att försöka uppnå det omöjliga. Speciellt inte eftersom detta är ett ansvar som enbart delas mellan hemländerna och EU.

Ett väl koordinerat lokalsamhälle borde kunna ta bättre vara på denna arbetskraft.

Red’s kom:
Säg det till hemländerna.

Se: 53% av alla jobb i Sverige borta om 9 år

Många aktörer jobbar nu på ett betydligt mer medvetet och effektivt sätt än för bara något år sedan.

Red’s kom:
Notera att Ann-Sofie Hermansson (S) inte kan ge ett enda exempel på en sådan aktör. Det finns nämligen ingen ”aktör” som till dags dato uppnått något för EU-migranterna. oavsett hur de arbetar (vilket bevisligen inte är ”effektivt”).

Det finns en dagordning och ett ljus i tunneln. Det är positivt.

Red’s kom:
Var finns denna ”dagordning”?
Vilket ljus i vilken tunnel?
Vad är det rent konkret som är positivt? Är det vad vänsterextremister gör som är positivt och inte vad som uppnås?

Med ännu lite starkare insatser, på alla nivåer och på bred front, talar mycket för att fattigdomen och tiggeriet successivt kan minska.

Red’s kom:
Flum, flum.
Med en lite starkare och mer kompetent regering i Sverige kommer inte bara fattigdomen och tiggeriet att minska, utan även problemen som EU-migranterna åsamkar det svenska samhället.


Jag kan inte förstå mig på mitt partis manövrerande kring ett eventuellt tiggeriförbud.

Red’s kom:
Kännetecknande för vänsterextremister är att de blundar för verkligheten. Det finns inga argument – oavsett hur starka och tydliga de är – som kan få dessa vänsterextremister att förstå varför konstruktiva åtgärder är bättre än att förneka verkligheten.

Testballonger och icke-lösningar har ingenting i socialdemokratin att göra. Jag hoppas att denna dåliga idé i god tid före kongressen kan bytas ut mot en utvecklad reformagenda i tiggerifrågan.

Red’s kom:
Vänsterextremister har infiltrerat alla partier, men det är solklart att de särskilt koncentrerats till Socialdemokraterna. För Göteborgs och Sveriges bästa kan vi hoppas att Ann-Sofie Hermansson (S) byts ut år 2018. Senast!

Socialdemokratin har alla förutsättningar att 2018 göra ett utmärkt val.

Red’s kom:
De som är lite mer verklighetsförankrade vet att det redan är kört för Socialdemokraterna inför valet 2018. Det enda som återstår för dem att göra är att försöka minimera förlusterna. Om Socialdemokraterna inte vill rasa alltför mycket måste de nog mycket tydligt sätta socialdemokrater som Ann-Sofie Hermansson på plats.

Men då kan vi inte rea ut vår själ i ytlig populism. Då måste vi prestera mycket bättre än så.

Red’s kom:
Det är rätt att Socialdemokraterna måste prestera mycket bättre, alldeles särskilt måste Ann-Sofie Hermansson (S) göra detta.

Vad är skillnaden mellan populism och ”ytlig populism”?

Se bl a: Populism (sanningen) vs Politiskt korrekthet (etablissemangets lögner)Klicka här för att gå till artikeln i DN, 2017-01-05
Se även bl a;
S och V: Människofientligt & populistiskt att föreslå tiggeriförbud

SDS vinklar varför färre EU-migranter kommer till Sverige

Aftonbladet ger ”båda” sidor av ett tiggeriförbud – Två sidor av rött

Aftonbladets myter om tiggeriförbud – debattmarodör Daniel Swedin

Aftonbladets myter om tiggeriförbud – debattmarodör Oisín Cantwell

DN:s ledarredaktion förstår inte tiggeriförbud

Fler ledarskribenter vågar tala för ett tiggeriförbud

Expressen efterlyser tiggeriförbud, fortfarande tyst från S+MP-regeringen

Grön Ungdoms/MP:s myter om tiggeriförbud & EU-migranter

LUF/Joar Forssells myter om tiggeriförbud & EU-migranter

Regeringens bluff med Länsstyrelsens ansvar för EU-migranter avslöjas

Löfven vill INTE göra något åt problemen med EU-migranterna!

Löfven-regering rädd för att ta ställning mot de problem EU-migranter skapar

Moderaterna i Stockholm vill ha tiggeriförbud – Går emot Anna Kinberg Batra

Moderaterna vill ha tiggeriförbud i Stockholm


Löfvén: Tiggeri är inte enligt den svenska modellen – MP bromsar tiggeriförbud – Ann-Sofie Hermansson (S)

Moderaterna i Stockholm vill ha tiggeriförbud – Går emot Anna Kinberg Batra – Ann-Sofie Hermansson (S)

EU-migranter får inte vara en fråga för kommuner att lösa – Ann-Sofie Hermansson (S)


EU-migranter: Folket kokar men ingen vaktar spisen


Svenska folket flyr Svenska kyrkan – Skälet: kyrkans politisering

Gå ur Svenska kyrkan! – Så här gör du


Justitieministern chockad över hur mycket bistånd Rumänien får

Sverige betalar mest i världen för EU-migranter, precis som EU-avgift och bistånd

Vad är kostnaden för Sveriges 5 000-6 000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

225 000 pensionärer lever under fattigdomsgränsen – varför prioritera EU-migranter?

Runt 35 000 hemlösa i Sverige, varför prioritera EU-migranter?

Kostnader för bostadslösa ökat med 45% på 2 år


Claes Borgström resonerar som tvättäkta vänsterextremist om EU-migranter


För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret (tidigare register) eller använd sökfunktionen här.

SR hävdar att en EU-migrant fått jobb men vad är sanningen?

Under rubriken ”Från tiggare till kock på ett år” försöker Public Service återigen förvanska verkligheten. Det starkt vänstervridna Public Service försitter aldrig en chans att föra svenska folket bakom ljuset:

Allt fler partier vill förbjuda tiggeri och statsminister Stefan Löven vill nu se över frågan. Svetlana Borisova från Bulgarien är ett exempel på att det går att ta sig ur tiggeriet. Idag jobbar hon som kock.

Red’s kom:
Här kopplar SR (Lars-Peter Hielle) ihop tiggeriförbud med möjlighet att ta sig ur tiggeri samt med denna bulgariska rom. Men det finns ingen koppling. Ett tiggeriförbud innebär ett förbud mot att tigga, inte mot att söka jobb.

Att det går att ta sig ur tiggeriet begriper väl alla, även om Svetlana på intet sätt är representativ för EU-migranterna?

Svetlana Borisova kommer från en fattig familj i Bulgarien och kom till Sverige för att tigga för ett år sedan.

Sakfrågor, fakta och sanning lågprioriterat för Public Service

Pengarna som hon fick när hon satt utanför Ica på Hovshaga sparade hon och därför var hon ständigt hungrig.

Red’s kom:
Ovanstående känslomening är alltså viktigare för Public Service att informera om än sakfrågor och fakta i ämnet!

Hon bodde på härbärget Vinternatt i Växjö men drömde om att få bli kock.

Red’s kom:
Här skulle SR kunnat uppge t ex hur länge Svetlana bodde på härbärget och hur hon bor nu (om det inte fortfarande är på härbärget), men nej, fakta och saklig information vill public service undvika till varje pris.

Vi får bara veta att Svetlana kom till Sverige för att tigga och att hon vistats här sedan januari 2016, och följaktligen befunnit sig olagligen i Sverige fram tills nu.

Inte ens något som skulle kunna vara i alla fall delvis relevant i sammanhanget får vi veta, som hur länge Svetlana drömt om att bli kock.

Macken

Det sociala företaget Macken hjälpte henne med personnummer, id-kort och bankkonto.

Red’s kom:
Diakonicentrum och Macken drog i slutet av 2015 igång en företagsskola för EU-migranter. Därefter blev det helt tyst från alla håll. Något resultat av detta EU/Sverige-finansierade projekt fick vi inte veta, men om projektet så bara lett till ett enda jobb vet vi att Sveriges vänsterstyrda media skulle trumma ut detta över hela Sverige. Kostnaderna för projektet har heller inte redovisats.

Jobb på Diakonicentrum

Nu kunde hon söka ett jobb som hade utlysts på Diakonicentrum. Och hon fick det.

Red’s kom:
Vad som inte framgår här är att jobbet tydligen bara utlysts på Diakonicentrum och att jobbet som kock också är på Diakonicentrum.

Kock och tolk för EU-migranter

Nu jobbar hon både med drömjobbet som kock och att tolka för andra EU-migranter.

– Jag behöver inte tigga längre, säger Svetlana Borisova.

Red’s kom:
SR lämnar en massa frågor obesvarade, t ex;

  1. Har tjänsten som kock på Diakonicentrum utannonserats på annat ställe än på Diakonicentrum?
    Det finns inget som tyder på detta, och det är naturligtvis lättare att få ett jobb när konkurrensen utesluts.
  2. Vilken utbildning har Svetlana för tjänsten som kock?
    Vi kan förutsätta att Svetlana inte har någon utbildning för denna tjänst, eftersom detta annars naturligtvis tryckts på av public service.
    Det enda vi får veta är att Svetlana fått ”hjälp att lära sig det svenska köket genom Diakonicentrum”. Det skulle kunna jämföras med att om någon fått hjälp att bygga en fågelholk och därefter kan titulera sig snickare.
    Det är ungefär ett års utbildning för att lära sig det grundläggande för att arbeta som kock, och enligt vad som framgår har Svetlana inte gjort detta.
  3. Hur ser anställningen ut, hur länge varar den, hur många timmar per dag?
  4. Var jobbar Svetlana och vem lagar hon mat för (om matlagning ingår)?
    Svar: På Diakonicentrum och då troligtvis enbart för andra EU-migranter som erbjuds gratis mat.
  5. Vad gör Svetlana som kock?
    Är det mer än vad varje vuxen svensk kan göra i ett kök?
  6. SR säger att Svetlana jobbar och tjänar pengar på att både tolka och laga mat. Vad är lönen och hur stor del av lönen finansieras av staten/EU?

I inslaget sägs;
Statsminister Stefan Löfven vill bli av med tiggeriet i Sverige och utesluter inte tiggeriförbud. Något som både Moderaterna och Sverigedemokraterna vill ha.

Svetlana Borisova tror inte på tiggeriförbud. Hon säger att om det finns tjugo EU-migranter som tvingas tigga, så behövs tjugo hjälpsamma människor för att slippa tigga [inte ”som öppnar sina hjärtan”, som SR ändrar journalistens ord till i texten]. Så var det i hennes fall, säger hon.

If there is 20 Swedish people we will not have any more beggars

Red’s kom:
Hur SR kunde översätta Svetlanas mening ovan till att Svetlana inte tror på tiggeriförbud, kan man fråga sig.

Att Svetlana sitter inne på lösningen på alla problem med EU-migranter kanske vi inte ska se som särskilt sannolikt, även om det är den bild SR vill ge.

Ett nationellt tiggeriförbud i kombination med förbud för organisationer att lägga resurser på EU-migranter (som i Danmark) är och förblir det enda sättet att mildra problemen med EU-migranterna i Sverige, samtidigt som detta är en förutsättning för att så många av EU-migranterna som möjligt ska kunna förbättra sin livssituation.

Sedan är det helt obegripligt hur en ”hjälpsam människa” (där ordet ”hjälpsam” inte ens ingick i Svetlanas mening) per EU-migrant skulle kunna leda till att de tiggande EU-migranterna försvann. Det är ju den absoluta motsatsen som gäller.

Det finns ingen logik i detta och vi måste nog ha lite mer fakta, sans och förnuft i diskussionerna än så här. Inte minst om man ska resonera om tiggeriförbud.

EU-migranter kommer till Sverige för att tigga, men vill gärna slippa tigga

Hon säger också att hon inte tror att det kommer hit någon som vill tigga.

I don’t think so. I was very shy when I was begging. Actually I never ask for money, give me money, I was just sitting and say Hej

Red’s kom:
Ovanstående meningslösa påstående har vi hört många gånger förr från Sveriges vänstervridna media, men vad betyder det egentligen?
Vi vet att EU-migranterna kommer till Sverige för att tigga, precis som Svetlana gjorde. Att de sedan hellre hade velat något annat än att tigga, t ex att bli försörjda av de svenska skattebetalarna eller i hemlandet, är väl inte relevant för något?

Det är väl givet för den mest okunnige att ingen – inte ens de EU-migranter som gör det av tradition – vill tigga!

Public Service gör allt som står i dess makt för att hålla diskussionerna på lägsta möjliga nivå och det är en skam för Sverige att dessa försök till hjärntvätt av svenska folket finansieras av desamma. Vi betalar alltså för att bli hjärntvättade.

Det är förvisso glädjande att Svetlana fått ett jobb, även om det är temporärt och även om det är ett ”välgörenhetsjobb”, men alla lögner och vänstervinklingar från public service är ganska sorgligt i en stat som utger sig för att vara demokratisk.

Ovanstående inslag med tillhörande text borde någon rimligtvis anmäla till Granskningsnämnden för radio och TV.
Om ett medium anmäls granskas ärendet av Granskningsnämnden för radio och tv (eller Pressens opinionsnämnd, PON).Klicka här för att gå till artikeln i SR, 2017-01-04
Se även bl a;
Statlig medias extrema vinklingar: ”Nu får EU-migranter jobb”

SVT ljuger om att EU-migranter får jobb i Sverige


GP: Stoppa vänstervridning i public service!


Public Service beskriver partiskt att media är opartisk

SR ljuger öppet om att forskning visar att public service inte är partisk

Public Service samarbetar med Expo för att smutskasta sina meningsmotståndare

SR skrämmer moderat politiker för länk till ”rasideologiska sidor”


Medias påverkan – Ett demokratiskt problem


Sveriges smala åsiktskorridor – Rädsla för sanningssägare

Åsiktsklyftan ökar mellan journalister och allmänhet

Klyfta mellan folk och folkvalda – Problem viftas bort av politiker

Lyssna på väljarna framför medierna

En författares attack på den svenska åsiktslikriktningen och trångsyntheten

Journalister mörklägger sanningen om invandrarna

Aftonbladets debattmarodörer – Obekväma åsikter avfärdas som rasism


För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret (tidigare register) eller använd sökfunktionen här.

Författaren Barbro Lindgren: Gratis boende och mat till alla EU-migranter

Ulf Carlsson på Östra Småland skriver att den 79-åriga författaren Barbro Lindgren på Öland tycker att EU-migranterna ska få bo gratis i bostäder som blir ”lediga” när antalet asylsökande minskar. Varför hennes upprepningar av alla osakliga åsikter som publicerats tusentals gånger tidigare av medier (i regel oemotsagda) skulle vara mer värda att skriva om än relevanta fakta förtäljer inte historien:

I ett upprop för de romer som vi dagligen ser tiggande utanför alla större butiker i Kalmar och på Öland föreslår Barbro Lindgren att det ordnas en instans som kan hjälpa dem att få jobb.

Red’s kom:
I ett upprop? Hur? Var? När? Till vem?
Allmänheten är förmodligen ganska trött på alla dessa osakliga ”upprop” från vänsterextremisterna.

I många år har man försökt få in EU-migranterna i jobb i andra länder än i hemlandet, som är den enda platsen där förutsättningar finns för att detta ska lyckas.

I Sverige har det lagts åtskilliga miljoner kr på att försöka få in EU-migranterna i sysselsättning, trots att det varit uppenbart från början att det skulle misslyckas.

Sverige har inte ens lyckats få in Sveriges egna romer i arbete. Innan man lyckas med detta ska man kanske inte ge sig in i projekt för att försöka få in en t o m mycket svårare grupp i arbete.
Se: 80% av Sveriges romer har inte integrerat sig i samhället – Kostnad: 560 miljarder kr

– Jag vet att romerna på Öland skulle vilja arbeta med vad som helst, allt vore bättre än att tigga. Lönen är inte det viktigaste, det är att ha ett jobb.

Red’s kom:
Barbro Lindgren borde inte uttala sig om något hon inte vet något om. Bara för att hon och vi tycker att allt är bättre än att tigga så innebär det inte att EU-migranterna tycker likadant.

Sedan handlar allt inte enbart om vad EU-migranterna vill.

Förmedling av enkla arbeten för en specifik grupp av EU-migranter

En förmedling av enkla arbeten inom jordbruk och trädgård skulle kunna lösa problemen för många, menar hon.

Red’s kom:
Lösa vilka problem? Vilka nya skapas?

Sådana förmedlingar startas hela tiden (inte bara i Sverige). I regel av dem som saknar kompetens på området, främst kyrkorna. På skattebetalarnas bekostnad.

Och sådana arbeten finns det i mycket stor mängd på gårdarna på Öland och i Kalmartrakten. Tusentals säsongsarbetare anställs varje år.

Red’s kom:
Om det skulle vara sant att tusentals säsongarbetare anställs varje år på Öland och i Kalmartrakten så är det ändå inte tillräckligt ens för att sysselsätta ens en bråkdel av de nyanlända.

Bättre att göra rätt än att ”engagera” sig

– Jag engagerar mig när jag ser att människor far illa, säger Barbro Lindgren till Östra Småland.

Red’s kom:
Det är bra om människor engagerar sig, men vänsterns sätt att engagera sig tillför inget. Vänstern mest bara skapar problem. Att endast ställa krav som saknar förutsättningar att ge positiva resultat blir inget bättre av.

Kan EU-migranter hjälpas i Sverige?

– Det är tydligt att det går att göra något konkret för att hjälpa och att det kan ske med ganska små medel.

Red’s kom:
Det är tydligt att det inte går att göra något konkret för att hjälpa EU-migranterna i Sverige. Oavsett hur stora medel som nyttjas för detta. Det vet vi av erfarenhet.

Sverige har lagt hundratals miljoner kronor – förmodligen flera miljarder kr under den senaste tiden – bara på EU-migranterna i Sverige. Detta utan att en enda EU-migrant lyfts ur fattigdom.

Kalmars olagliga bosättning för EU-migranter

Många av de tiggande romerna i sydöstra Sverige har bott i det stora lägret vid Salve i Kalmar. Uppåt 75-80 personer hade sin bostad där när det var som flest.

I november beslutade emellertid Kalmar kommun att stänga och utrymma lägret. De som bodde där kördes bort och har sedan tvingats bo i bilar eller på tillfälliga övernattningsplatser.

Red’s kom:
Östra Småland, och andra medier, är glada för att uttrycka det som att EU-migranterna ”kördes bort” och att de ”tvingats” att bo i bilar eller ”på tillfälliga övernattningsplatser”.
Men sanningen är att;
1. EU-migranterna har inte ”körts bort”. Det var bara att deras särskilda privilegium med skattefinansierat boende upphörde. Det var ingen permanent bosättning utan en olagligt framtagen bosättning av kommunen för EU-migranter som olagligen vistas i Sverige, i ett försök att sopa problemen under mattan.
2. Ingen ”tvingar” EU-migranterna att bo i sina olagliga målvaktsbilar på olagliga platser. De är fria att bo lagligt precis som alla andra turister.

EU-migranter utan rätt att vistas i Sverige bor i sina målvaktsbilar

– De har ett boende som helt enkelt är eländigt. Det vet alla, men ändå gör vi inget åt det.

Red’s kom:
Ja, det är skrämmande att EU-migranterna inte bötfälls för sina olagliga bosättningar och att de är befriade från böter, t ex när de kör sina olagliga och oförsäkrade målvaktsbilar på de svenska vägarna.

Det är också illa att polisen och Migrationsverket inte utvisar de EU-migranter som saknar rätt att vistas i landet.

EU-migranternas semesterboende, under deras olagliga vistelse i Sverige, är emellertid inte kommunens uppgift att lösa. Det är t o m ganska skrämmande att kommuner understödjer brottslig verksamhet med skattemedel.

Barbro Lindgren ger pengar till tiggare

Diskussionen om man ska lämna pengar i den framsträckta muggen har varit omfattande. Barbro Lindgren tillhör dem som ger.

Red’s kom:
Ja, det finns tyvärr många inom vänstern i Sverige som inte begriper bättre och som inte förstår de många och stora negativa konsekvenserna av att ge pengar i tiggarmuggen, t ex;
1. Att tiggaren upprätthålls i fattigdom.
2. Att tiggaren inte engagerar sig i att förbättra sin egen situation i hemlandet.
3. Att tiggaren fortsätter skaffa barn på löpande band som tiggaren inte kan försörja.
4. Att tiggaren riskerar att inte bli delaktig i pågående förbättringsprocess i hemlandet.
5. Att tiggarbossar profiterar på sina tiggarslavar.
6. Att fler EU-migranter lockas till Sverige för att leva i utsatthet och fattigdom, under sin olagliga vistelse.
7. Att tiggarnas barn växer upp utan sina föräldrar.
8. Att tiggeriet går i arv till tiggarnas barn.
9. Att EU-migranter väljer att tigga i Sverige istället för att söka riktiga jobb i hemlandet.
10. Att brottsligheten i Sverige ökar, vilket tar onödiga resurser från bl a myndigheter och ett redan tidigare ej fungerande rättsväsende, där rättssäkerheten för svenska medborgare är minimal idag.

– Jag har under åren kunnat hjälpa några med pengar, men de behöver mycket mer hjälp, helst någonstans att bo och slippa sova i bilen, som Maria gör, hon brukar sitta och frysa utanför Köpstaden.

Red’s kom:
Barbro Lindgren har kanske hjälpt någon tiggarboss bli rikare, men någon EU-migrant har hon knappast hjälpt.

Det finns många Maria som sitter utanför köpcentrum. En del kanske också fryser. Men det är frivilligt. Det är inte Sveriges enskilda ansvar att försörja EU-migranter.

Med tanke på att svenska skattebetalare betalar mest till romerna i deras hemländer så måste man nog dra en gräns någonstans för hur mycket resurser Sverige kan lägga på resultatlösa åtgärder och istället börja fundera på vad som är bäst för alla parter, där man inte alltid helt kan bortse från vad som är bäst för Sverige.

Kyrkorna förvärrar situationen för EU-migranterna

I Kalmar har Stadsmissionen engagerat sig för att hjälpa romerna. Även Pingstförsamlingens Lorensbergskyrkan har gjort mycket, när Salvelägret stängde har verksamheten i kyrkan blivit allt viktigare som träffpunkt.

Red’s kom:
Stadsmissionen och Pingstförsamlingen har inte hjälpt någon EU-migrant. De har bara vidmakthållit EU-migranterna i deras utsatthet.

Barbro Lindgren efterlyser mer av den typen av verksamhet.
– Olika samfund och organisationer skulle kunna hjälpas åt. Det behövs en samordning av det stöd som många är beredda att ge. Det kan handla om allt ifrån att ge bort kläder till att erbjuda jobb.

Red’s kom:
Dvs som det fungerar idag, och hur det fungerat länge. Utan att något blivit det minsta bättre för någon.

Det finns inga jobb i Sverige för EU-migranter som i regel är analfabeter, som inte har någon yrkeserfarenhet (de har haft tiggeri som enda inkomstkälla under sitt liv, ibland med säsongsarbete som frukt- och bärplockning), och som saknar all form av utbildning.

Vad gäller att ge kläder till EU-migranterna så lär alla EU-migranter fått mer kläder än vad någon kan förbruka under en livstid. Det är bara att se vad som kvarlämnas efter EU-migranternas olagliga bosättningar.

Hanterligt antal?

– I Stockholm finns det ju så enormt många som ber om pengar i gathörnen. Här är det ändå ett mer hanterligt antal. Vi borde kunna hjälpa.

Red’s kom:
Det spelar ingen roll om det är en eller tiotusen EU-migranter. Förutsättningarna blir inte bättre bara för att EU-migranterna är färre.

Om man verkligen vill hjälpa så måste man göra detta i deras hemländer. Allt annat är slöseri med tid och pengar.

Varför är det bara romer som tigger i Sverige?

Barbro Lindgren menar att det inte är konstigt att många lämnar Rumänien och söker sig till Sverige. Här blir det i alla fall några slantar att skicka hem till barnen,…

Red’s kom:
Det är inte konstigt att EU-migranter – dvs romer från Rumänien och Bulgarien – söker sig till Sverige – så som de gjort under alla tider även om strömmen av EU-migranter exploderat sedan 2014 – eftersom det politiskt korrekta Sverige inte infört tiggeriförbud som andra länder och eftersom de lockas hit av särskilda förmåner från kyrkor som finansierar sin verksamhet med skattemedel.

Finns det fler okvalificerade jobb i Sverige än i hemlandet?

… i hemlandet finns inga arbeten.

Red’s kom:
Det finns definitivt inte fler arbeten för EU-migranter i ett högteknologiskt land som Sverige.

Alla dessa tiggarbarn

Maria utanför Köpstaden längtar alltid efter sina barn, berättar Barbro Lindgren.

Red’s kom:
Naturligtvis, det kan vi läsa i var och varannan artikel om EU-migranter. Ingen analyserar detta vidare. EU-migranter producerar barn på löpande band, men det kan knappast Sverige ta ansvar för.

Ska en kommun göra fel bara för att en annan kommun gör fel?

Malin Furberg är myndighetschef på socialtjänsten i Mörbylånga. Ölandskommunen har tidigare fått kritik från Kalmar kommun för att man inte hjälpte till med lägret på Salve, där det bodde romer som försörjde sig genom tiggeri på Öland.

Red’s kom:
Varför kritiserade tjänstemän på Kalmar kommun för att Mörbylånga gjorde rätt? Varför skulle Mörbylånga hjälpa till med det olagliga läger som Kalmar kommun startade upp?

Hon medger att kommunen inte gjort så mycket i frågan.
– Vi har inte fått in några uppgifter om att behovet finns, säger hon. Vad jag förstår sker den här verksamheten i ganska liten omfattning i vår kommun.

Red’s kom
Mörbylånga ska heller inte göra något.

Att låta romerna ta över flyktingförläggningarna tror hon inte på.
– De anläggningar vi har är inte avvecklade, det bor fortfarande människor i dem. Och i kommunen som helhet är det en ganska stor brist på bostäder.

En kommun ska inte förmedla arbeten till en viss grupp utländska medborgare

Kommunerna måste agera utifrån det regelverk som styr verksamheten, säger Malin Furberg. Där ingår inte att vara förmedling av arbeten. Däremot kan det vara något som frivilligorganisationerna hjälper till med, menar hon.

Red’s kom:
Frivilligorganisationer/kyrkor gör detta idag, men på skattebetalarnas bekostnad. Och alltid utan resultat.

Källa: Östra Småland


2017-01-02 skriver Barbro Lindgren:
Så länge som de inte ­räknas i sitt hemland, måste väl vi kunna göra mer för dem? Åtminstone de på Öland och i Kalmar?

Jag har under åren kunnat hjälpa några med pengar, men de behöver mycket mer hjälp, helst någonstans att bo och slippa sova i bilen, som Maria gör, hon brukar sitta och frysa utanför köpstaden.

I Rumänien har hon sina barn, men där finns inga arbeten och inga pengar att försörja sig med. Det blir inga stora pengar i Sverige heller, men ändå något att skicka hem till barnen som hon alltid längtar efter.

Jag vet att romerna på Öland skulle vilja arbeta med vad som helst – allt vore bättre än att tigga. Men då behövs någon ­instans, som skulle kunna förmedla enkla arbeten i jordbruk eller trädgård till exempel.

Och nog borde romerna kunna bo någonstans – ­­såvitt jag vet finns det ­bostäder lediga, eftersom flyktingströmmen avtagit. Och så undrar jag om det finns någon plats för där romerna kan få hjälp och råd? I så fall var?

Tacksam för svar – men det är bråttom.

TILLÄGG:
Under rubriken ”Barbro Lindgren är klok” skriver en läsare:
Till Barbro Lindgren och andra som bryr sig.
Tycker du är en mycket klok människa. Själv är jag en 70-årig kvinna som försöker göra vad jag kan för att hjälpa romerna utanför affärerna. Inte av godhet utan av medkänsla. Har erfarenhet av fattigdom som barn och ung utan arbete i korta perioder.

Red’s kom:
På vilket sätt är det medkänsla att upprätthålla EU-migranterna i utsatthet, fattigdom och bidragsberoende och försvåra deras integrering i hemlandet?
Om man verkligen bryr sig så lägger man inga pengar i tiggarkoppen. Och om man bryr sig riktigt mycket om EU-migranterna så gör man istället något som förbättrar deras situation i hemlandet.

Se även bl a;
Ligger inte EU-migranterna samhället till last?

Claes Borgström resonerar som tvättäkta vänsterextremist om EU-migranter


För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret (tidigare register) eller använd sökfunktionen här.

Claes Borgström resonerar som tvättäkta vänsterextremist om EU-migranter

Claes Borgström skrev 2015-10-08, under rubriken ”Skänka pengar till tiggare?”, en artikel om tiggarlicens där han helt och hållet bortser från de väldigt många nackdelarna för Sverige med EU-migranterna.

Som alltid för vänstern handlar det bara om att hjälpa dem som syns och hörs mest, i stället för att hjälpa dem som behöver det bäst.

Själv har Claes Borgström inga lösningar på något problem. Han bara sällar sig till de andra gnällpellarna bland vänsterextremisterna och häver ur sig den ena dumheten efter den andra. Det är inte utan att man undrar om Claes Borgström fått betalt av någon vänsterorganisation för att publicera galenskaperna under hans namn:

I en artikel på DN Debatt (11.9.2015) understryker barn-äldre och jämställdhetsministern Åsa Regnér tillsammans med samordnaren för utsatta EU-medborgare Martin Valfridsson ”att det finns alternativ till att ge behövande i Sverige och istället stödja uppbyggnaden lokalt för utsatta människor i Rumänien och Bulgarien.” Regeringen uppmanar alltså till att inte ge pengar till behövande människor som tigger.

Red’s kom: I alla fall inte till EU-migranter, och på saklig grund.

Självklart är åtgärder från stater och EU nödvändiga för att förändra de förhållanden och de strukturer som förmår människor att lämna sitt hemland och ta sig till Sverige för att sitta på gatan och tigga.

Red’s kom:
Det handlar inte bara om förändra dessa förhållanden och strukturer utan även om att ställa krav på de romer som kommer till Sverige för att tigga. Detta missar alltid vänstern i sina oinitierade tankeloopar.

Självklart har frivilligorganisationernas insatser både i Sverige och i ursprungsländerna mycket stor betydelse för att motverka och bryta de vedervärdiga förhållanden som romer lever under i bl.a. Rumänien och Bulgarien.

Red’s kom:
Självklart har frivilligorganisationers insatser i Sverige inte den minsta positiva effekt. Tvärtom så skadar de möjligheterna till ett bättre liv för EU-migranterna.
En fungerande regering hade insett detta och gjort som i Danmark där det är förbjudet för organisationer att lägga resurser på EU-migranter.

Däremot har de pengar Rumänien och Bulgarien fått via EU från huvudsakligen svenska medborgare haft en avgörande betydelse, även om EU:s bristande kontroll och otillräckliga krav gör att en stor del av pengarna försvunnit på vägen i privatpersoners fickor.

Olika självklarheter

Självklart ska man, om man har möjlighet, genom att skänka pengar stödja uppbyggnaden lokalt för utsatta människor i deras hemländer.

Red’s kom:
Självklart ska man inte skänka några pengar till EU-migranter i Sverige.

Claes Borgström vill veta vad han ska säga till EU-migranterna

Men kvinnan som sitter utanför ICA på Torkel Knutssonsgatan i Stockholm eller kvinnan som sitter i tunnelbanenedgången vid Mariatorget – vad ska jag säga till dem?

Red’s kom:
Varför ska du säga något överhuvudtaget? Inget du säger kommer att förbättra deras situation.

Jag får ta med mig en tolk, gå till kvinnan utanför ICA och förklara: ”Sveriges regering tycker inte att jag ska ge dig några pengar utan i stället ge dem till en organisation som jobbar i ditt hemland.”

Red’s kom:
Varför skulle du behöva förklara dig? Går du t ex in i varje butik du passerar och förklarar för personalen varför du inte handlar där idag?

En dåres resonemang

”Ja men, jag är hungrig, kan du inte avvara några kronor?”

”Jo men du förstår, pengarna gör större nytta i ditt hemland. Det är logiskt. Att jag ger dig pengar förändrar ingenting.”

”Jo det förändrar för mig för då kan jag köpa mat.”

”Nu måste jag skynda mig in och handla. Hej då!”

Red’s kom:
Bara för att en EU-migrant uppger ett skäl till varför denne vill ha pengar så innebär det inte att det är rätt.
Det är inte fler som svälter i Rumänien och Bulgarien än i Sverige.
Pengar till mat behöver EU-migranterna för att de tagit sig till Sverige för att tigga. Får de inga pengar måste de bege sig tillbaka hem och antingen jobba för brödfödan eller få socialt stöd.
Hur svårt ska det vara att förstå något så elementärt?

För dem som i olika sammanhang och former arbetar med att stödja utsatta människor, individer, är regeringens anvisning otroligt upprörande.

Red’s kom:
Regeringens rekommendationer är upprörande för alla som inte begriper bättre, vilket inkluderar alla vänsterextremister.

Men den är logisk.

Red’s kom: Ja, det är logiskt att inte ge EU-migranter pengar.

Regeringen, liksom de som delar regeringens uppfattning, bör läsa Stina Oscarsons krönika i DN 16.9.2015.

Red’s kom:
Hur många som än läser hennes felaktiga idéer och försöker applicera det på EU-migranterna så förändrar det inte verkligheten.

Stina Oscarson beskriver att logik innebär att slutledningen följer av de påståenden, de premisser, man utgår ifrån. En slutsats är sann ifall premisserna garanterar att den är sann. Oscarson skriver vidare: ”Problemet (beroende på vad man använder logiken till) är att denna form av slutledning inte har någon koppling till verkligheten eftersom det bara är satsens logiska struktur som bedöms.”

Slutsatsen att ekonomiska insatser i tiggarnas hemländer har en större förändringspotential jämfört med att ge en tjuga till en enskild individ har ingenting med den verklighet som tiggaren utanför ICA befinner sig i.

Red’s kom:
Däremot har det med den verklighet att göra som innebär att pengar i tiggarens kopp bara resulterar i negativa konsekvenser, t ex följande;
1. Att upprätthålla tiggaren i fattigdom.
2. Att tiggaren inte engagerar sig i att förbättra sin egen situation i hemlandet.
3. Att tiggaren fortsätter skaffa barn på löpande band som tiggaren inte kan försörja.
4. Att tiggaren riskerar att missa att bli delaktig i pågående förbättringsprocess i hemlandet.
5. Att tiggarbossar profiterar på sina tiggarslavar.
6. Att fler EU-migranter lockas till Sverige för att leva i utsatthet och fattigdom, under sin olagliga vistelse.
7. Att antalet brott i Sverige ökar och tar onödiga resurser från ett redan tidigare ej fungerande rättsväsende, där rättssäkerheten för svenska medborgare är minimal idag.

Allt kan sammanfattas i att tiggarens situation inte förbättras ett dugg av att pengar ges i tiggarkoppen i Sverige. Tiggarens situation enbart försämras av dessa pengar, liksom att situationen för Sveriges medborgare försämras.

Som Oscarson skriver: ”För den tillfredsställelse som infinner sig när logik uppstår gör att vi ofta förväxlar det som är sant med det som är rätt. Att vi tror att logik och moral skulle ha något med varandra att göra.”

Det är svårt att hitta ett tydligare exempel på den tesen än förslaget att man ska ge pengar till organisationer istället för till en enskild behövande människa.

Red’s kom:
Claes Borgströms logik fallerar bevisligen rejält. Hur någon vågat anlita honom som advokat är obegripligt med tanke på att logiskt tänkande är den kanske viktigaste egenskapen för en jurist.

Tiggarlicens / Tillståndsplikt

Det har också framförts förslag om att tiggare ska ansöka, t.ex. hos Länsstyrelsen, om tillstånd att tigga. De ska under vissa förutsättningar (oklart vilka) beviljas tillstånd för tiggeri på vissa tider och på viss plats. Det förslaget saknar både logik och moral.

Red’s kom:
Förslaget saknar kanske en del logik, men definitivt inte moral.
Däremot är det en otillfredsställande lösning jämfört med det enda fungerande alternativet och det är ett nationellt tiggeriförbud. I kombination med förbud för organisationer att lägga resurser på EU-migranter.

Om syftet är att förbättra situationen för tiggarna leder inte premisserna, registrering och tillstånd, till den sanna slutledningen att tiggarna får det bättre. Det är kanske inte omöjligt men knappast troligt.

Red’s kom:
Det leder givetvis inte i ett direkt steg till att EU-migranterna får det bättre. Däremot är det en förutsättning för att EU-migranterna ska kunna få det bättre på sikt.

En tiggarlicens – precis som ett nationellt tiggeriförbud så som i andra EU-länder – leder inte till att EU-migranterna får det sämre, om bara EU fungerar i alla fall lite.

Spekulationer utan värde

Det kan snarare tänkas att ”legitimerade” tiggare möts av ännu större förakt än idag.

Red’s kom:
Varför kan det tänkas? Meningslös spekulation utan saklig grund och utan att Claes Borgström ens försöker förklara varför han tror detta.

Kan situationen bli oförändrad med tiggarlicens?

Eller också blir situationen oförändrad.

Red’s kom:
Situationen blir definitivt inte oförändrad.

Var finns en ”sann slutledning”?

Någon sann slutledning går hur som helst inte att nå fram till.

Red’s kom:
Vad är en ”sann slutledning”?
Däremot går det att komma fram till slutledningen att inte bara Sverige skulle tjäna på ett nationellt tiggeriförbud utan även EU-migranterna.

Får tiggare en ”sämre situation” om de bryter mot lagen?

De, som tigger utan tillstånd eller som tigger utanför sitt tillståndsområde, kommer att bryta mot gällande regler. Vilka sanktioner som ska drabba dem har inte uttalats men de får i vart fall en sämre situation än de har nu.

Red’s kom:
Om man bryter mot lagar och regler ska det leda till sanktioner, för EU-migranter precis som för alla oss andra. Även om så inte sker idag.
Att de skulle få en ”sämre situation” finns det inget som helst stöd för, men förhoppningsvis skulle det i förlängningen leda till att även EU-migranter börjar följa lagar och regler i Sverige. Om de väljer att bryta mot lagen, som de gör i så många andra fall, så är det givet att det ska leda till en ”sämre situation” för lagbrytaren.

Tiggarlicens innebär ett förbud att tigga utan licens

I praktiken medför förslaget ett förbud mot att tigga på det sätt som sker idag.

Red’s kom:
Claes Borgströms påstående är synnerligen obegåvat. Ja, en lag om tiggarlicens innebär givetvis ett förbud mot att tigga utan licens. Det säger sig själv.

Tiggarlicens = stämpling av EU-migranter som proffstiggare?

Att det svenska samhället bokstavligen skulle stämpla människor som ”professionella tiggare” är naturligtvis djupt omoraliskt.

Red’s kom:
Det är inte ”omoraliskt”, varken ”djupt” eller på något annat sätt, däremot är det djupt olyckligt om tiggarlicens väljs framför det enda tillfredsställande fungerande alternativet, dvs ett nationellt tiggeriförbud.

Ska politiken utgå från vad Alex Schulman tycker?

Alex Schulman, som tagit illa vid sig av den ”statliga rekommendationen” skriver (Aftonbladet 13.9.2015): ”Att ge pengar till tiggare är medmänskligt och solidariskt.” Det är ett sant påstående.

Red’s kom.
Den dag politiker tar den minsta hänsyn till vad Alex Schulman säger är vi riktigt illa ute.
Se:
Alex Schulman: Marcus Oscarsson måste stoppas! Svenskar empatilösa
och;
Empatilös Alex Schulman gråter krokodiltårar när han filmas

Vad är ”problemet” med EU-migranter?

Det finns ett förhållningssätt till dem som tigger på våra gator som är besvärande för det inkännande och solidariska samhället.

Red’s kom:
De många problem och onödiga samhällskostnader som EU-migranter orsakar är avsevärt mer besvärande, men dessa vill Claes Borgström, precis som Stefan Löfven, inte ens beröra.

En del av de verkliga problemen nämns här;
Varför provocerar EU-migranter?

Och vad gäller kostnaden för de upp till 6.000 EU-migranterna…;
Vad är kostnaden för Sveriges 5 000 – 6 000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?
så kommer dessa att stiga för varje åtgärd Sverige gör som underlättar romernas tiggeri i Sverige.

Det finns inget solidariskt i att ge EU-migranter pengar i tiggarmuggen.

Vad blir resultatet av regeringens rekommendation att inte ge EU-migranterna pengar?

Genom sin rekommendation förstärker regeringen avståndstagandet från de romer som kommit hit i hopp om en åtminstone något drägligare tillvaro än i hemlandet.

Red’s kom:
Föga troligt, men även om så varit fallet är det i regel så att ingen politisk åtgärd har enbart positiva effekter för alla.

Politik med etik och moral

All politik, vad det än gäller, måste präglas av etik och moral, annars har den inget värde.

Red’s kom:
Vackra ord, kan nog alla kan tycka, men etik och moral utan koppling till verkligheten och utan hänsyn till Sverige och dess medborgare för inte utvecklingen framåt och gör inget bättre.

Källa: Etc


Claes Borgström fortsätter drygt ett år efter ovanstående synpunkter och skriver 2017-01-03 sina ogrundade, osakliga och uppenbart okunniga åsikter i en ledare under rubriken ”Hur kan socialdemokrater vilja registrera fattiga?”. Denna gång vet vi med säkerhet att Claes Borgström får betalt för det han skriver eftersom han belönats med att bli ledarskribent i vänstertidningen ETC:

Politik som är realistisk parallellt med utopisk?

I sin ledare i Dagens ETC den 28 december 2016 uppmanar Göran Greider vänstern att inte nöja sig med de moraliska aspekterna på olika samhällsfrågor. Var realpolitisk och utopisk på en och samma gång, lyder hans budskap. Det är viktigt att upprepa tesen även om den förvisso inte är ny.

Red’s kom: Eh?

Vänstern är god bara för att de aldrig behöver ta hänsyn till ekonomi och logik i sina åsikter

All samhällsförändring har alltid krävt konkreta åtgärder. Och vänstern har genom tiderna ofta levt upp till det självklara att moral, omsorg om människor, empati för utsatta individer och grupper ska vara utgångspunkten för politiska beslut och åtgärder.

Red’s kom: Definitivt inte i handling.

Den ledstjärnan råkar tursamt nog också medföra en utveckling som är god för både enskilda individer och samhället som sådant.

Red’s kom:
Claes Borgström är glad för att hylla de vänsterextremister som inget åstadkommit och som tillfört väldigt lite eller inget till Sveriges utveckling.

Det är naturligtvis inte något som råkar sammanfalla – mellan utopi och realpolitik föreligger ett ömsesidigt beroende.

Red’s kom: Eh?

Stefan Löfven för försiktigt fram frågan om tiggarlicens och tiggeriförbud

Häromdagen tog Stefan Löfven på nytt upp frågan om det kanske vore en bra åtgärd att registrera fattiga människor och ge dem tillstånd att tigga.

Idén tar i första hand sikte på utsatta EU-medborgare, i praktiken främst romer från Rumänien och Bulgarien.

Red’s kom:
Spelar ingen roll vem det riktar in sig mot. Oavsett hur fattig man är och hur utsatt man är. Man ska nog inte räkna med att man kan åka till Sverige och bete sig hur illa som helst samt begå brottsliga handlingar, utan att det får konsekvenser.

Varför är det omoraliskt att registrera tiggare?

Här har vi ett tydligt exempel på nödvändigheten av ett samband mellan moral och politiska åtgärder. Den realpolitiska åtgärden att registrera människor som tiggare förutsätter en total avsaknad av moral.

Red’s kom:
Ändamålet helgar medlen. Ibland måste man göra det som av vissa uppfattas om politiskt inkorrekt för att uppnå nödvändiga resultat.

Tänk tanken att det kanske inte är vänsterextremisterna som är ”de goda”!

Syftet med förslaget sägs vara, bland annat, att det skulle medföra en viss acceptans hos oss som inte själva är så utsatta att vi måste tigga, vilket skulle minska utsattheten för tiggarna. Polisen eller någon annan representant för det svenska samhället kan då kontrollera att en tiggare har tillstånd att tigga och att hen håller sig inom ramen för tillståndet.

Löjliga argument, del 1

Vad som händer den som bryter mot kravet på tillstånd har inte preciserats. Men om tillståndskravet ska kunna upprätthållas måste det backas upp av någon typ av sanktion. Hur straffar man en fattig människa som tigger på fel plats vid fel tillfälle? Böter?

Red’s kom:
Kanske som i Danmark? Med utvisning?

Hur straffar man en fattig människa som begår brott? Som t ex bryter sig in i en lokal. Som olagligen ockuperar mark. Som olagligen skräpar ner och ägnar sig åt miljöförstöring. Som kör olagliga och oförsäkrade målvaktsbilar med olagliga husvagnar på svenska vägar. Etc, etc.

Idag är EU-migranter undantagna straff för de brott de begår, och kanske det måste till en förändring där?

Löjliga argument, del 2

Och hur ska registreringen gå till? Mest praktiskt för såväl allmänheten som kontrollanterna vore ju om man sätter en stämpel i pannan på den det gäller där det klart och tydligt står ”Tiggare”.

Red’s kom:
Ja, det skulle ju kunna vara en lösning.
Å andra sidan tycker man att någon som praktiserat som advokat borde känna till i alla fall det mest elementära. T ex att;
1. Inga lagförslag är kompletta innan de ens formulerats.
2. Det finns inga tydliga lagar, däremot finns det mängder med lagar som är otydliga i hur de ska fungera i praktiken, trots att de funnits under decennier.

Är det Sverige som förändrats eller andra länder och dess medborgare?

Det har skett en förändring i det svenska samhället under de senaste decennierna.

Red’s kom:
Det har tyvärr inte skett så mycket förändringar i Sverige. Däremot har det skett några smärre anpassningar för att undvika en total systemkollaps, där ett enskilt samhälle inte på kort tid kan försörja en orimligt stor del av fattiga människor från främst Mellanöstern och Afrika.

Är Sveriges flyktingpolitik en ”icke-empatisk organisation”

Flyktingpolitiken är ett av de tydligaste exemplen på hur Sverige idag framstår som en icke-empatisk organisation som värnar sina egna intressen.

Red’s kom:
En stat är skyldig att värna om sina egna intressen! Det finns gränser för hur mycket ansvar ett litet enskilt land som Sverige kan ta för den miljard mest fattiga som finns i världen.

Bättre är att jobba för åtgärder som ger resultat än ”medkänsla”

Samtidigt är väldigt många människor medkännande och villiga att stödja utsatta individer även om det medför vissa uppoffringar.

Red’s kom:
Frågan är om dessa personer gör mer uppoffringar än alla vi andra?
Att rikta in sitt medkännande på enbart en eller två av alla utsatta grupper i samhället är kanske inte så imponerande, särskilt om man ger ”stöd” som mest bara får negativ effekt för alla parter.

Utopipolitik leder ingen vart

Det finns med andra ord en stor grupp människor som vill att de politiska besluten ska präglas av utopi och realpolitik, men så ser det för närvarande inte ut i praktiken.

Red’s kom:
Vad Claes Borgström menar med detta står skrivet i stjärnorna, men en politik måste vara realistisk, och en en utopi är inget annat än vad ordet betyder, dvs något som är omöjligt att uppnå. Politiker som lobbar för en utopisk politik (läs vänsterpartister/vänsterextremister) kan därför inte definieras som annat än ”störande element” som enbart fördröjer processen på vägen mot att uppnå realistiska mål.

Claes Borgström förordar att problemen för och med EU-migranterna ska fördjupas

Hur är det möjligt att ordföranden för socialdemokratiska arbetarpartiet nämner som en tänkbar åtgärd att samhället ska registrera fattiga människor?

Red’s kom:
Den stora frågan är istället varför ordföranden för socialdemokraterna inte vågat ta tag i frågan förrän nu och fortfarande inte vidtagit kraftfulla och fungerande åtgärder mot problemen?

Hur kan en regering gå emot folkviljan på detta extrema sätt?

Tanken är ju på fullständig kollissionskurs med Socialdemokraternas hundraåriga arbete för att utplåna fattigsamhället och strävandet mot ett jämlikt samhälle. ”Upp till kamp emot kvalen, sista striden det är!” Vart tog den kampviljan vägen? Hur kan socialdemokratin stöta bort utsatta EU-medborgare på det sätt som sker?

Red’s kom:
För den som är lite initierad i frågan framgår det tydligt att kraftfulla åtgärder mot de samhällsproblem EU-migranterna orsakar inte är på kollisionskurs mot något försök att ”utplåna fattigsamhället och strävandet mot ett jämlikt samhälle”. Tvärtom!

Med dessa kraftfulla åtgärder stöts inga ”utsatta EU-medborgare” bort. Däremot uppstår ett läge där dessa EU-migranter får en möjlighet (i de fall intresse finns för detta) att förbättra sin livssituation.

Vad svaret inte är

Svaret är ofta en hänvisning just till utvecklingen under 1900-talet där inte minst Socialdemokraterna bidragit till att Sverige utvecklats till ett samhälle med högt välstånd och minskade klassklyftor.

Tiggarna har ingen del i den positiva förändringen. De kommer hit och snyltar på det svenska välståndet utan att bidra med någonting positivt.

Red’s kom: Finns det något positivt med EU-migranterna?

I de tankegångarna innefattas numera också arbetssökande invandrare och flyktingar som kommer hit och förväntar sig sjukvård, utbildning och socialt stöd på samma villkor som gäller oss svenska medborgare. Åk hem i stället och ”kavla upp ärmarna”, som en politiker uttryckte sig häromdagen.

Okontrollerat tiggeri leder ofrånkomligen till människohandel

Ytterligare argument mot att tillåta tiggeri utan kontroll är att det leder till människohandel. Cyniska människor (män) förmår utsatta individer att tigga och tillskansar sig själva merparten av pengarna.

Det förekommer, men enligt de undersökningar som gjorts är emellertid det absoluta flertalet av de som tigger inte i händerna på människohandlare.

Red’s kom:
Det finns ingen sådan undersökning som gjorts som kommit fram till att ”det absoluta flertalet av de som tigger inte i händerna på människohandlare”. Det blir inte en sanning bara för att polisen i egenintresse tycker detta utan bakomliggande fakta. De enda sanna slutsatser man kommit fram till är givetvis;
1. Människohandel med EU-migranter förekommer.
2. Hur vanligt förekommande denna människohandel är kommer vi aldrig att få veta pga olika orsaker, förrän kontroll av tiggeriet sker. Men det är inte den vägen vi ska gå, eftersom ett nationellt tiggeriförbud är den enda fungerande lösningen på problemen såväl i Sverige som i hemländerna.

Insatser i Sverige enbart försämrar EU-migranternas situation

Hur vedervärdiga människohandlare än är så är det ännu mer vedervärdigt att människor lever under så utsatta förhållanden att de tvingas sitta på gatan med en pappmugg i handen och be om pengar.

Red’s kom: Dessa vedervärdigheter löses genom att…?

Endast insatser i de utsattas respektive hemländer kan leda till en genomgripande och varaktig förbättring av de utsattas levnadsvillkor. Det är en självklarhet som inte ett ögonblick upphäver kravet på ett moraliskt förhållningssätt till människor i nöd.

Red’s kom:
Jo, det är exakt vad det gör, när vänsterpartisternas ”moraliska förhållningssätt” försämrar de utsattas levnadsvillkor, samtidigt som det kraftigt försämrar de svenska medborgarnas levnadsvillkor.

Två fel blir inte ett rätt!

Vad vi vill ha är en sak, hur detta ska uppnås är en helt annan sak

Om det läggs fram ett förslag om tillståndsgivning för tiggare tycker jag att vänstern ska arrangera en jättelik demonstration till stöd för utsatta människor och med krav på ett solidariskt och jämlikt samhälle.

Red’s kom:
Ett solidariskt och jämlikt samhälle, utan utsatta människor, skulle vara fantastiskt bra! T o m en utopi. Ett samhälle med missriktad välvilja och åtgärder som baseras på okunskap är inte riktigt lika bra.

Källa: Etc


Sverige betalar mest i världen för EU-migranter, precis som EU-avgift och bistånd

Vad är kostnaden för Sveriges 5 000 – 6 000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

Ska skattemedel stödja EU-migranters tiggeri och vistelse i Sverige?

Lista över svenska kommuner som försörjer EU-migranter och finansierar tiggeri

225 000 pensionärer lever under fattigdomsgränsen – varför prioritera EU-migranter?

Runt 35 000 hemlösa i Sverige, varför prioritera EU-migranter?


80% av Sveriges romer har inte integrerat sig i samhället – Kostnad: 560 miljarder kr


Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?

Är vi intoleranta mot EU-migranter? Är Sverige ett rättssäkert land?

Att låta EU-migranter tigga i Sverige löser inte fattigdomen – en fattigdomsfälla

Rika romer åker till Sverige för att tigga – Romer är inte som andra, menar Liv och Ljus

EU-migranter skaffar sig förmåner genom lagbrott och provokation

Varför provocerar EU-migranter?

Samordnare och Åsa Regnér: Kommun ska ej upplåta mark till EU-migranter

Stoppa tiggeriet bums och skäll ut EU!


För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret (tidigare register) eller använd sökfunktionen här.