EU-migranter ska avhysas från bosättningar i Gävle

Kommunstyrelsen i Gävle har beslutat att EU-migranternas camping på Alderholmen ska rivas eftersom det kommer att bli en byggarbetsplats. Migranterna kommer bara att hänvisas till redan befintliga campingplatser, vilket innebär att Liberalerna och Centerpartiet har gjort en kovändning.

Red’s kom: Det heter EU-migranter!

Not. SR ger naturligtvis denna nyhet rubriken; ”Gävle kommun kör bort EU-migranterna”.

60 EU-migranter tigger i Gävle, fyra olagliga bosättningar sedan över ett år tillbaka

I nuläget räknar Gävle kommun att det är omkring ett 60-tal EU-migranter som vistas i staden och på Gävle strand finns det fyra tillfälliga bosättningar, bland annat på Alderholmen.

EU-migranternas alla olagliga bosättningar ska bort

Nu har kommunen kommit med nya riktlinjer som innebär att de bosättningar som finns i dag ska tas bort.

Migranterna på Alderholmen kommer att informeras om beslutet inom kort, och ska ha lämnat platsen i mitten av maj.

Red’s kom:
Igen! EU-migranterna är inte migranter! Varför har så många journalister så svårt att lära sig ord?

EU-migranterna hänvisas till lagliga boenden

– Man får helt enkelt hitta ett lagligt boende. I annat fall har vi en möjlighet i Sverige att vara på platsen i 24 timmar enligt allemansrätten, men man har ingen rätt att olovligt ockupera annans mark, säger kommunalrådet Helen Åkerlind.

Kommunen begär handräckning av Kronofogden om EU-migranterna inte flyttar frivilligt

Förhoppningen från kommunens sida är att migranterna flyttar frivilligt. Sker inte det kommer kommunen att begära handräckning av kronofogden för att avhysa personerna.

Red’s kom: Migranterna?

Centerpartiet och Liberalerna har anpassat sig efter S+MP-regeringens rekommendationer

Beslutet är fattat av kommunledningen, och innebär att Centern och Liberalerna har gjort en u-sväng i frågan gällande kommunens ansvar.

I en debattartikel i Gefle Dagblad från i maj i fjol, som undertecknades av bl a Helen Åkerlind som då var kommunalråd i opposition, skrev partierna att kommunen bör ”tillfälligt ställa i ordning en plats, där det finns latriner och möjlighet att hantera avfall”.

Red’s kom:
Helene Åkerlind (L) har alltså till viss del börjat rätta sig efter folkets vilja istället för vänsterextremisterna vilja.

Se bl a;
Ansvarsbefriade EU-migranter i Gävle lämnar stora mängder miljöfarligt avfall efter sig

Ingen skola för EU-migranters barn i Gävle, Alliansen och S eniga

– Det vi sa då var att vi ville ha en plats där man kunde samla alla eftersom man bodde så utspritt i Gävle, för att upprätthålla att man var tre månader i kommunen och ge stöd och hjälp. Kommuner som har försökt med att ha en kommunal plats med lite sanitära möjligheter som bajamajor eller något sådant, har visat att det är inte så enkelt. Många kommuner har stängt dem. Sen tar ju den nationella samordnaren klart avstånd från att göra sådana lösningar av juridiska skäl för kommunen, säger Helen Åkerlind.

Kommunen kan inte ta på sig ansvaret för EU-migranterna

Hon menar att kommunen inte kan ta på [sig] ansvaret för säkerheten på campingplatsen med exempelvis brandskydd.
– Det blir för stort det ansvaret, säger Helen Åkerlind.

Helene Åkerlind (L) har lärt sig att kommunen inte ska ta ansvar för EU-migranter

Men det ansvaret måste ni ha varit medvetna om för ett år sen också då ni hade den andra hållningen?
– Ja, men då var det inte lika tydligt att det fanns en nationell samordnare som så tydligt avrådde från att man skulle ta det kommunala ansvaret.

Kommunen använder skattemedel till ”mötesplats” för specifikt EU-migranter

Samtidigt inleder kommunen ett samarbete tillsammans med frivilligorganisationer och kyrkor som innebär att redan beviljade pengar från fullmäktige ska användas till att öppna en mötesplats.

Red’s kom:
Dvs skattepengar går till att organisera EU-migranternas brottslighet.

Se bl a;
EU-migranter på härbärget Ny Gemenskap säljer stöldgods

EU-migranterna ska fortsatt försörjas under sin olagliga vistelse i Sverige, utan att utvisas

Där ska EU-migranterna ha möjlighet att få frukost, tillgång till dusch och tvätt samt få information om vilka lagar och regler som gäller medan de vistas i Sverige.Klicka här för att gå till artikeln i Arbetarbladet, 2016-04-21
Se även bl a;
EU-migranter ska avhysas från privatägd tomt, ägd av HSB, i Gävle

Tiggande EU-migranter och deras barn inget kommunalt ansvar anser partierna i Gävle

Gävle kommun erbjuder tiggare gratis hemresa

Färre EU-tiggare i Gävle


EU-migranter i brottsutredning i Gävle, en gripen


EU-migranter ockuperar stuga – Polisen vill inte göra något


Justitieministern chockad över hur mycket bistånd Rumänien får

Svenskar betalar mest i Europa till EU

Sverige betalar mest i världen för EU-migranter, precis som EU-avgift och bistånd

Vad är kostnaden för Sveriges 5 000 – 6 000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

Lista över svenska kommuner som försörjer EU-migranter och finansierar tiggeri


Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?

Är vi intoleranta mot EU-migranter? Är Sverige ett rättssäkert land?

Att låta EU-migranter tigga i Sverige löser inte fattigdomen – en fattigdomsfälla

Rika romer åker till Sverige för att tigga – Romer är inte som andra, menar Liv och Ljus

EU-migranter skaffar sig förmåner genom lagbrott och provokation

Varför provocerar EU-migranter?

Samordnare och Åsa Regnér: Kommun ska ej upplåta mark till EU-migranter

Stoppa tiggeriet bums och skäll ut EU!

Teodorescu: Dags att sluta bortse från migrationens problem

Federico Moreno (KvP): Romer trakasseras om EU-migranter inte får bryta mot lag


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen här.

Diskrimineras EU-migranter om de inte särbehandlas?

I en artikel i Dagens Samhälle – skriven av Martha F. Davis, Raoul Wallenberg institutet och Natasha Ryan adjunkt på Södertörns Högskola – kommer förklaringen till den ”rapport” som statlig media inte ville specificera. Se; Raoul Wallenberg-institutet: Sverige är skyldig att försörja EU-migranter

Dessa två personer har skrivit sina starkt subjektiva åsikter baserat på sin politiska ståndpunkt och sedan benämner statlig media deras åsikter som en ”rapport” som att åsikterna skulle ha någon vetenskaplig grund, vilket naturligtvis inte är fallet. Det är enkom vänsterpropaganda, som sedan statlig media glatt för vidare utan att ställa någon kritisk fråga eller ifrågasätta något av åsikterna överhuvudtaget.

Martha F. Davis och Natasha Ryan skriver under den osakliga rubriken ”Romer fast i en cykel av diskriminering” (och den än mer absurda länkrubriken: ”Brist på vatten ett sätt att kontrollera romer”) följande:

Brist på vatten och sanitet har varit en del av romernas liv i decennier, i hela Europa.

Red’s kom:
Det finns ingen brist på vatten för någon enda rom i Sverige.

Det finns ingen brist på sanitet för någon enda rom i Sverige.

Diskrimineras romer om de inte ges särrättigheter?

Så är det fortfarande i Sverige – en upptrampad väg av diskriminering av romer fortsätter, visar en ny rapport som publiceras i dag av Raoul Wallenberg institutet för mänskliga rättigheter och humanitär rätt och Södertörns högskola, på den Internationella Romadagen.

Red’s kom:
Denna rapport visar inte på något sätt att det finns någon ”brist på vatten och sanitet” för romer i Sverige. Det finns det inte ens för EU-migranter, dvs romska tiggare som i regel olagligen vistas i Sverige och anser sig ha rätt att stå över lagar och regler.

Orimligt få avhysningar av EU-migranter

Rapporten visar att svenska kommuner sedan 2013 påbörjat fler än 80 avhysningar av utsatta EU-medborgare, de flesta romer.

Red’s kom:
Om författarna hävdar att endast ”de flesta” av EU-migranterna som avhysts från sina olagliga bosättningar är romer så innebär det att de vet mer än vad någon annan i världen vet. Dvs att det skulle finnas icke-romer bland de EU-migranter som avhysts.

Något stöd för denna personliga påsikt av skribenterna finns det naturligtvis inte, men de vet att de fritt kan ljuga läsarna rakt upp i ansiktet eftersom det vänsterstyrda media inte ifrågasätter något.

EU-migranter bryter ”informellt” mot lagen

Avhysningarna har skett från informella bosättningar med hänvisning till de dåliga sanitära förhållanden som förekommit. Ytterligare avhysningar har genomförts av lokala polismyndigheter.

Red’s kom:
Vänsterextremister försöker alltid skapa eufemismer av verkligheten (precis som när de lyckades få igenom ordet ”EU-migranter” som omskrivning för zigenare). Ej heller Martha F. Davis och Natasha Ryan vill beskriva verkligheten som den är och byter därför ut ordet ”olagliga” till ”informella”.

Not.
Vänsterextremisternas senaste försök att ändra ändra ordet ”EU-migranter” till ”utsatta EU-medborgare” har bara fått genomslag bland politiker, vänsterextremister och det vänsterstyrda media. Det kommer aldrig att få genomslag bland folket… som nu alltmer börjar tröttna på vänsterextremisterna ständiga försök att byta ut ord till något mer intetsägande och till något som passar vänsterextremisternas politiska ståndpunkt bättre.

Vad visar vänsterextremisternas ”studie”?

Vår studie visar att samma personer som avhysts ofta bara inrättar en ny boplats, många gånger i närheten av en kyrkogård eller bensinstation, där det finns tillgång till vatten att dricka och till matlagning.

Red’s kom:
Ordet ”ofta” är väldigt oprecist och signalerar tydligt att det är en personlig åsikt utan sakligt stöd.

Efter några dagar eller veckor inleds avhysningscykeln på nytt.

Red’s kom:
Eller månader. Trots att det borde ske med max en dags fördröjning (med konsekvenser som böter) från det att EU-migranterna bryter mot lagen.

Har avhysning av EU-migranter någonsin skett utan stöd i lagen?

I de flesta fall utförs de här avhysningarna med stöd i lagen.

Red’s kom:
De starkt subjektiva vänsteråsikterna kommer i mening efter mening. Martha F. Davis och Natasha Ryan försöker ge sken av att det hänt att avhysning genomförts utan stöd i lagen, men så är det givetvis inte. Det har aldrig någonsin förekommit en avhysning av EU-migranter som saknar stöd i lagen (i alla fall inte i modern tid, och det är det enda som är intressant).

Oro över EU-migranternas miljöförstöring och spridning av sjukdomar

Det uttrycks verklig oro för miljöpåverkan och folkhälsa när människor lever utan tillräcklig tillgång till ett lands infrastruktur för vatten och sanitet.

Red’s kom:
Om en politiskt obunden person skrivit ovanstående mening hade det istället stått i stil med;
Många uttrycker en oro över den försämring av miljön det får för Sverige att EU-migranterna med sina miljöbrott respektlöst smutsar ner den omgivning de befinner sig i och de sjukdomar EU-migranter sprider och riskerar att sprida när de olagligen vistas i landet.

Diskriminerar S+MP-regeringen EU-migranter om de inte försörjs?

Men när regeringen underlåter att uppfylla dessa grundläggande mänskliga behov säkerställs grunderna för avhysning och cykeln följer samma upptrampade väg av diskriminering av romer som under de senaste århundradena.

Red’s kom:
Vänsterextremisters definition av diskriminering är alltid att om EU-migranter inte särbehandlas så diskrimineras dessa utländska medborgare.

Regeringen underlåter inte att uppfylla grundläggande behov bland EU-migranter bara för att Sverige inte helt övertar ansvaret för andra EU-länders medborgare som saknar respekt för det land de befinner sig i.

Är Sveriges vattentillgång ett skäl för att försörja EU-migranter?

I ett vattenrikt land som Sverige, med moderna system för tillhandahållande av vatten och sanitet, krävs ett mer positivt ingripande av regeringen.

Red’s kom:
Vilka resurser som finns i Sverige är fristående från vilka rättigheter andra länders medborgare har i Sverige.

Är det en mänsklig rättighet att försörjas av Sverige?

Tillgång till vatten och sanitet på överkomliga och säkra villkor är en grundläggande, universell mänsklig rättighet som ska finnas tillgänglig för alla människor som befinner sig i ett område, inte bara för delar av befolkningen.

Red’s kom:
Detta kan vi alla instämma i, och EU-migranter har exakt samma tillgång till ”vatten och sanitet” som samtliga övriga utländska medborgare.

Vänsterextremister försöker alltid få igenom sin vilja genom att kalla saker för något annat än vad det verkligen är. I detta fall byter de ut ordet ”försörjning” till ”vatten och sanitet”. Vem tror de att de lurar?

Begränsad vägledning från S+MP-regeringen

När det gäller utsatta EU-medborgare har den svenska regeringen erbjudit begränsad vägledning gällande mänskliga rättigheter.

Red’s kom:
Här byter vänsterextremisterna ut ”erbjudit försörjning av EU-migranter” till att regeringen ”erbjudit begränsad vägledning gällande mänskliga rättigheter”.

Har kommuner möjlighet att bryta mot lagen?

Vi tror att svenska kommuner har möjlighet att säkerställa mänskliga rättigheter inom områden som avgörs på lokal nivå, vilket är fallet för tillhandahållande av vatten och sanitet.

Red’s kom:
Vem mer än vänsterextremister bryr sig om vad vänsterextremister tror?

Skräckexempel #1

En del kommuner, som till exempel Lund, har redan utvecklat modeller som möter dessa grundläggande behov.

Red’s kom:
Det är riktigt att en del kommuner bryter mot lagen i dessa frågor. Ett särskilt avskräckande exempel är vänsterblocket i Lund, som helt tycks sakna respekt för lagen.

Tillgång till husrum och härbärgen har erbjudits, ofta via samarbeten med privata aktörer.

Red’s kom:
Dvs, skattebetalarna har genom politikerna finansierat EU-migranternas tiggeri och olagliga vistelse i Sverige.

Skräckexempel #2

Andra kommuner, som Kalmar, har anvisat särskilda campingplatser som ger utsatta EU-medborgare god tillgång till vatten och sanitetsinrättningar.

Red’s kom:
Det är riktigt att även vänsterstyrda Kalmars politiker försökt sopa problemen under mattan samt valt att bryta mot lagen och enbart verkat i sina egna personliga intressen.

Är det kommunens uppgift att särbehandla EU-migranter?

Båda dessa modeller möjliggör även för socialtjänsten att interagera med de boende för att identifiera medicinska behov och erbjuda andra nödvändiga tjänster, däribland hjälp med att söka arbete.

Red’s kom:
Det är inte en kommuns uppgift att agera som en extra och särskild arbetsförmedling för en särskilt utvald grupp av utländska medborgare.

Ej heller ingår det i kommunens uppdrag att ”identifiera medicinska behov” bland denna särskilt utvalda grupp av utländska medborgare som medvetet bryter mot lagen.

Vänsterextremister har en egen definition av ”mänskliga rättigheter”

Tyvärr har vissa kommuner börjat dra ner på dessa positiva ingripanden, kanske utan att förstå de mänskliga rättigheter som står på spel.

Red’s kom:
Inga mänskliga rättigheter ”står på spel” bara för att allt fler politiker börjat inse att de kommer att förlora sina inkomster för sina uppdrag år 2018 om de fortsätter att göra det enkelt för sig själva och bryta mot lagen, så som de gjort de senaste åren avseende EU-migranterna.

Kalmar och Helsingborg

Under de senaste veckorna har Kalmar stängt några av installationerna på sin kommundrivna camping och Helsingborg har stängt sin campingplats för utsatta EU-medborgare helt.

Varför finns det överhuvudtaget särskilda gratis härbärgen för EU-migranter?

Många kommunala härbärgen håller bara öppet under vintermånaderna, trots att människors behov av vatten och sanitet inte är säsongsbetingade.

Red’s kom:
Vatten och sanitet finns som sagt året runt. Det behövs inga gratis härbärgen till en särskilt utvald grupp av EU-medborgare för detta.

Här försäger sig Martha F. Davis och Natasha Ryan, och avslöjar själva att de med ”vatten och sanitet” i själva verket avser gratis boende för EU-migranter.

Är en på alla sätt meningslös och dålig åtgärd att definiera som ”en inte ideal lösning”?

Även om det inte är en ideal lösning kan kommuner ändå tillfälligt fullgöra sina skyldigheter att tillgodose mänskliga rättigheter genom att erbjuda tillträde till väl underhållna offentliga anläggningar, tillgängliga vid behov, dygnet runt.

Red’s kom:
Här använder sig vänsterextremister av orden ”inte en ideal lösning” istället för vad det verkligen är, dvs ”en på alla sätt misslyckad åtgärd med som enda syfte att sopa problemen under mattan för politikerna”.

Återigen; Någon skyldighet, så som vänsterextremister genomgående hävdar, har bevisligen inte kommunerna att försörja EU-migranter. Tvärtom.

Varför duger inte betaltoaletter för EU-migranter?

Offentliga betaltoaletter som kostar upp till 10 kronor kanske inte uppfyller denna standard, men städer som Göteborg och Malmö har allt oftare börjat erbjuda gratis alternativ. De inser att dessa används oftare och därför är mer effektiva än betalanläggningar.

Mänskliga rättigheter…

För att uppfylla standarderna för mänskliga rättigheter måste vatten och möjlighet till sanitet dock fortfarande tillgodoses.

Red’s kom:
Återigen; Det finns ingen brist på ”vatten och sanitet” och det finns ingen skyldighet – eller ens rättighet – för en kommun att särbehandla EU-migranter, med särlösningar för de EU-medborgare som olagligen vistas i landet.

EU-migranter måste få gratis boende som ligger centralt

Installationer som ligger för långt bort kommer inte att användas, särskilt inte av kvinnor som kan känna sig utsatta när de försöker nå tillgång till vatten eller grundläggande hygien.

Red’s kom:
Det är korrekt. EU-migranterna kräver inte bara gratis boende utan det måste dessutom vara centralt beläget. Eftersom de flesta EU-migranter tycks vara beroende av alkohol, cigaretter och diverse droger ser de säkert också gärna att de förses med även detta utan kostnad.

Är festivalåtgärder argument för försörjning av EU-migranter?

När städer anordnar festivaler och andra evenemang placeras flyttbara vatten- och sanitetsanläggningar dit där människor befinner sig. Denna metod kan garantera utsatta EU-medborgares grundläggande rättigheter.

Red’s kom:
Galenskaperna från vänsterextremisterna blir bara värre och värre. När de gör dylika jämförelser ger de intryck av att vara 4-10 år gamla.

”Dyra avhysningar” är avsevärt billigare än att försörja Europas romer

En kommun kan stoppa dyra avhysningar genom att placera vatten- och sanitetsanläggningar där informella bosättningar kan tolereras.

Red’s kom:
Det enda åtgärder som detta leder till är mångdubbelt ökade kostnader för skattebetalarna. Dessutom helt utan värde för någon part. Det är provat och visat sig resultatlöst. Varför fortsätta göra fel när nu även politikerna måste förstå vad alla vi andra förstått långt innan?

Varför ska Sverige lära sig av något som inte har med saken att göra?

Svenska kommuner kan också lära sig av innovationer i andra utvecklade länder runt om i världen. En samhällsentreprenör i San Francisco bygger till exempel om avställda stadsbussar till mobila duschar för att ge stadens hemlösa möjlighet till sanitet.

Red’s kom:
Som författarna skriver; ”stadens hemlösa”. De mobila duscharna i San Francisco är alltså inte till för icke-hemlösa medborgare från andra länder. Det är inte utan att det blir komiskt när vänsterextremister använder USA som exempel på social välfärd för Sverige att följa.

Vad undergräver EU-migranternas värdighet?

Brist på tillgång till vatten och sanitet undergräver människors värdighet, med detta innovativa tillvägagångssätt hjälper vi dessa människor att återfå något av sitt människovärde.

Red’s kom:
Nej, det är bara en tro som alla okunniga vänsterextremister har. Alla som har något bakom pannbenet begriper snabbt att de åtgärder som vänsterextremisterna formulerar som ”vatten och sanitet” (men som är något helt annat) varken är ”innovativt” eller något av det minsta värde.

Vänsterextremister söker alltid del av skattemedel för att finansiera sin meningslösa verksamhet

Ett partnerskap med kommunen är avgörande för att få fram fordonen och de nödvändiga tillstånden.

Red’s kom:
Notera här hur vänsterextremisterna på sitt extrema sätt försöker dölja vad de menar;
1. ”Ett partnerskap” = Vänsterextremister ska överösas med pengar för att göra vad de vill med dessa pengar utan krav på minsta resultat.
2. ”få fram fordonen” = köpa in husvagnar till EU-migranterna att bosätta sig permanent i.
3. ”de nödvändiga tillstånden” = Ja, vem som helst kan spekulera i hur detta ska tolkas som, men vi vet alla att det handlar om att ge EU-migranterna särrättigheter.

”Statstjänstemännens” hållning börjar långsamt närma sig folkets hållning

Vi inser att statstjänstemän har intagit en annan hållning när de uppmanar kommunerna att tömma de romska bosättningarna med bara några få dagars nödhjälp och en bussbiljett hem.

Red’s kom:
Men Martha F. Davis och Natasha Ryan tycks inte ha insett att dessa ”statstjänstemän” (vilka?) nu intagit en hållning som cirka 90% av Sveriges befolkning har som absolut minimikrav på krafttag mot de många problemen med de EU-migranter som olagligen vistas i landet.

Martha F. Davis och Natasha Ryan har inte gjort någon undersökning värd namnet

Vår undersökning visar emellertid att detta bara leder till ökade svårigheter och kostnader för kommunen.

Red’s kom:
Martha F. Davis och Natasha Ryans ”undersökning” (dvs personliga åsikter utan stöd i varken verkligheten eller forskningen, eller något överhuvudtaget) visar bara vad vi alla vetat sedan länge att vänsterextremister tycker.

Verkligheten visar att den raka motsatsen gäller till vad Martha F. Davis och Natasha Ryan tycker. Dvs det finns inga alternativ till;
1. Nolltolerans mot EU-migranternas olagliga bosättningar.
2. Att EU-migranternas olagliga bosättningar ska upplösas senast dagen efter att de upptäckts.
3. Att ”nödhjälp” endast innebär vad ordet säger och enbart ska erbjudas under maximalt några dagar, varefter EU-migranterna på ett eller annat sätt ska tvingas lämna landet i det fall de saknar egen försörjningsförmåga eller på annat sätt olagligen vistas i landet.
4. Att någon gratis hemresa ska Sverige inte stå för till EU-migranterna.

Allt annat leder enbart till ökade och onödiga/meningslösa kostnader för kommunen/skattebetalarna.

Malmö handskas fortfarande med sviterna efter vänsterextremisternas olagliga handlingar

Malmö handskas till exempel fortfarande med konsekvenserna av en avhysning av en grupp romer från ett läger förra hösten.

Red’s kom:
Nej, Malmö handskas fortfarande med konsekvenserna av vänsterextremisters och kyrkans agerande och olagliga boenden för EU-migranter som olagligen vistas i landet.

Är EU-migranternas olagliga beteende ett argument för att de ska försörjas av Sverige?

De berörda individerna förflyttade sig bara till andra platser i kommunen.

Red’s kom:
De ”berörda individerna” lämnade Malmö, men sedan kom en del tillbaka och många nya tillkom när vänsterextremister och kyrkan startade upp sina olagliga boenden för EU-migranter parallellt med Malmö stads olagliga boende.

FN-expert?

Som påpekats av en FN-expert: ”I stället för att använda allmänna medel för att hjälpa dessa familjer genomför länder dyra insatser för att straffa dem för deras beteende.”.

Red’s kom:
En FN-expert”? Martha F. Davis och Natasha Ryan vågar inte ens nämna vilken vänsterextremist det är som de anser vara ”FN-expert”. Allt för att försvåra för sanningen att komma fram.

Är det diskriminering att EU-migranter inte försörjs av svenska skattebetalare?

Tillgång till vatten och sanitet för romer med låga inkomster har varit en understuderad aspekt i Sveriges diskrimineringshistoria.

Red’s kom:
Svammel.

Socialdemokraternas vitbok

Regeringens vitbok och andra rapporter ger dock fog för att detta har legat under ytan under decennierna och fortsätter än i dag, i form av politik som begränsar tillgången till vatten och sanitet som en metod att kontrollera utsatta EU-medborgare.

Red’s kom:
Vad socialdemokraterna gjorde för 50 år sedan saknar relevans för frågan om dagens problem med EU-migranter i Sverige.

Varför ska vi bortse från de verkliga problemen?

Den internationella romadagen är ett tillfälle att reflektera över vår historia. Som en välutvecklad nation och med ledarskap från de kommuner som ligger i frontlinjen i den här frågan, kan – och bör – vi göra bättre i från oss i dag.

Red’s kom:
Här kommer en annan aspekt;
Den internationella romadagen är ett tillfälle att reflektera över EU-migranterna och deras bristande respekt samt över fegheten och handlingsförlamningen i Sverige bland politiker och myndigheter som inte vågar följa eller upprätthålla lag när det gäller romer.

Not.
Martha F. Davis titulerar sig ”Fulbright Distinguished Chair of Human Rights and Humanitarian Law vid Raoul Wallenberg institutet för mänskliga rättigheter och humanitär rätt”.
Natasha Ryan titulerar sig som ”adjunkt i offentlig rätt vid Södertörns högskola
Men deras titlar (särskilt Martha F Davis konstruerade titel) är bara en täckmantel för deras politiska ståndpunkt och okunskap.Klicka här för att gå till artikeln i Dagens Samhälle, 2016-04-08
Se även bl a;
EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen.

Är bajamajor lösningen på problemen med EU-migranter?

Kyrkogården i Ulleråker, Uppsala, fick saneras på grund av att personerna som uppehåller sig på parkeringen skräpat ner och lämnat avföring i området. Ingrid Anderbjörk, avdelningschef vid Stadsbyggnadsförvaltningen i Uppsala kommun, betonade att en avhysning inte nödvändigtvis är en lösning på problemet. Något som kommunalrådet Ilona Szatmari Waldau (V) håller med om.

Se: Uppsala vågar inte avhysa EU-migranter som uträttar behov på kyrkogård

Lagbrott av EU-migranter premieras av politiker

– Det vi har sett är att om man vräker några från en plats så flyttar de bara till en annan. Ofta blir det så att de även återvänder till den första platsen efter ett tag och pendlar mellan dem. Vräkningen blir bara ett sätt för oss att städa upp, säger Illona Szatmari Waldau (V), som ansvarar för sociala frågor och mänskliga rättigheter.

Red’s kom:
Nej, det är alls inte vad vi sett.

Vad vi sett är istället att EU-migranterna lärt sig att i många kommuner så särbehandlas EU-migranterna med särskilda förmåner om de bara bryter mot lagen tillräckligt ofta och mycket. EU-migranterna förlitar sig på att Sverige har korkade politiker som hellre försöker sopa problemen under mattan än att verka för att lag och rätt upprätthålls.

Om Sverige istället skickat rätt signaler och visat att olagliga bosättningar leder till omedelbar avhysning – och straff på samma sätt som om borttet begåtts av svenska medborgare – så hade det inte tagit lång tid innan dessa signaler fått effekt.

Se: Varför provocerar EU-migranter?
och;
EU-migranter skaffar sig förmåner genom lagbrott och provokation

Hur löses problemen med EU-migranternas nedskräpning?

Kommunen har tidigare försökt lösa problemen med just nedskräpning genom att exempelvis ställa ut bajamajor på olika platser.
– Men beslutet om var de skulle stå togs för ett tag sedan och det måste kanske ses över på nytt, säger Ilona Szatmari Waldau (V).

Red’s kom:
Det är absurt att det ens finns en sådan här diskussion bland vuxna människor. Det gör att medborgarna undrar om politiker är helt intelligensbefriade.

Uppehållsplats för EU-migranter?

Förra året planerade Uppsala kommun för en uppehållsplats för hemlösa EU-migranter.

Red’s kom:
Det är inte i Sverige EU-migranter ska uppehålla sig om de inte uppfyller kraven för att få vistas i Sverige.

Dessutom är de inte hemlösa så som politiker och media försöker lura svenska folket med.

– Men det blev inget på grund av praktiska problem, säger Ilona Szatmari Waldau (V).

Uppsala använder Livets Ord och Stadsmissionen som bulvaner för att försöka kringgå lagen

Istället har Livets Ord och Uppsala stadsmission mottagit bidrag från kommunen för att driva härbärge och dagverksamhet för EU-migranter.

Varför måste ”man” ta fram en ny plan för att ”hjälpa” EU-migranter?

Men de har bara stöd till april och innan dess måste man ta fram en ny plan på hur man ska hjälpa EU-migranterna som uppehåller sig på olika platser i kommunen.

Red’s kom:
Uppsala har inte gjort något för att hjälpa EU-migranterna tidigare, så varför skulle man börja nu?

Att förse EU-migranter med gratis boende är – förutom icke lagenligt – endast något som fördjupar problemen för EU-migranterna, när de försätts i fortsatt bidragsberoende på skattebetalarnas bekostnad.

Det är pinsamt när okunniga politiker försöker sopa problemen under mattan på detta sätt, men politikerna verkar själva inte skämmas för sin inkompetens och okunskap.

Politiker vill inte säga vad det är de vill lösa

– Under månaderna som är kvar så kommer vi att ta fram en mer långsiktig plan på hur vi ska kunna lösa situationen. Nu har vi fått försöka lösa det efter hand, säger Ilona Szatmari Waldau (V).

Red’s kom:
Det är typiskt för politiker att när de pratar om lösningar så vill de inte berätta vad problemet är som de vill lösa. Särskilt typiskt för de vänsterextrema politikerna (V, Fi, MP).

Uppställningsplats för EU-migranter och året-runt ”dagverksamhet”

Vad diskuterar ni för lösningar?
– Om vi ska ha en uppställningsplats och om det ska finnas någon dagverksamhet året om, exempelvis.

Red’s kom:
Vilka problem skulle dessa meningslösa utgifter för skattebetalarna lösa?

POLITIKER VILL ALDRIG GÖRA KONSEKVENSANALYS
Och – inte minst – vilka nya problem skapar åtgärder som dessa (dvs den sida av konsekvenser som politiker i egenintresse aldrig vill diskutera)?Klicka här för att gå till artikeln i UNT, 2016-02-18
Se även bl a;
EU-migranter kommer till Uppsala pga rykten om mer stöd och natthärbärge – Livets Ords natthärbärge i Ulleråker

Ökat ekonomiskt stöd för gratis boende till icke-hemlösa EU-migranter i Uppsala, Socialdemokraterna

EU-migranter avhyses från p-plats i Uppsala – Stadsmissionen upprörda – Kommunens uppställningsplatser för husvagnar i Ulleråker

EU-migranter i Uppsala får gratis uppställningsplats på IOGT-NTO’s mark – Uppställningsplats för EU-migranters husvagnar i Ulleråker

Uppsala ger 1,3 miljoner kr till Livets ord för boende till några EU-migranter

Kommunalt finansierad camping för EU-migranter i Uppsala – Centern kritisk – Vinterhärbärge i Ulleråker

Uppsala inväntar nationella riktlinjer om EU-migranter

Uppsala: Samhället måste börja ställa krav på EU-migranter – Livets ords kommunalt stödda natthärbärge i Ulleråker


Fi Uppsala kräver att kommunen ska särbehandla EU-migranter & finansiera tiggeriet

Ingen kåkstad för EU-migranter i Uppsala, anser Centern


150 EU-migranter + nigerianer försörjs av Crossroads & Livets ord i Uppsala


Uppsala m fl subventionerar vård till EU-migranter i strid med regelverket

Föreningen Tillsammans för Uppsala anser att Sverige ska försörja alla EU-migranter

EU-migranter undvek avhysning genom att flytta liten bit bort på kommunens mark

Nytt försök att avhysa EU-migranter i Uppsala

Uppsala Stadsmission ger EU-migranter meningslös sysselsättning med inslagning av klappar

EU-migranter som resurs – Stadsmissionens meningslösa projekt


Ilsken Sven Hovmöller får betala EU-migranters böter


Justitieministern chockad över hur mycket bistånd Rumänien får

Sverige betalar mest i världen för EU-migranter, precis som EU-avgift och bistånd

Vad är kostnaden för Sveriges 5 000 – 6 000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

Lista över svenska kommuner som försörjer EU-migranter och finansierar tiggeri

225 000 pensionärer lever under fattigdomsgränsen – varför prioritera EU-migranter?

Runt 35 000 hemlösa i Sverige, varför prioritera EU-migranter?

Kostnader för bostadslösa ökat med 45% på 2 år

Överskott på härbärge för EU-migranter, underskott för svenska hemlösa

EU-migranter gör att ingen bryr sig om hemlösa svenskar


Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?

Att låta EU-migranter tigga i Sverige löser inte fattigdomen – en fattigdomsfälla

Samordnare och Åsa Regnér: Kommun ska ej upplåta mark till EU-migranter

Stoppa tiggeriet bums och skäll ut EU!


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Församlingar i Skellefteå och kommunen bibehåller EU-migranternas utsatthet

Elva församlingar i Skellefteå har gemensamt löst platsfråga för EU-migranter.

Pingstkyrkan och Skellefteå Kristna Råd

Peter Eriksson, som är pastor i Pingstkyrkan i Skellefteå, lyfte frågan om EU-migranternas boendesituation i Skellefteå och behovet av en fast uppställningsplats för deras husvagnar. Han säger att han tog upp frågan i Skellefteå Kristna Råd.

Alla församlingar enades snabbt om att göra en insats när det gäller boendefrågan för romerna i Skellefteområdet.

Red’s kom:
Problemet är bara att denna ”insats” inte gör annat än att förvärra problemen. Men det är tyvärr inget som de religiösa organisationerna vill ta någon notis om, eller förstår.

Vad kommunen och kyrkorna gör är – som alltid – bara att finansiera tiggeriet och göra sig delaktiga i EU-migranternas brott mot EU:s fria rörlighet.

30-tal EU-migranter med sju husvagnar får gratis uppställningsplats på församlings mark till 2016-04-01

Nu har sju husvagnar, där sammanlagt ett 30-tal romer bor, blivit anvisade en fast uppställningsplats. Platsen ligger på mark som tillhör Skellefteå landsförsamling och de sju husvagnarna kan stå där till den 1 april.

Red’s kom:
Det ska bli spännande att se om dessa kyrkor blir de första i Sverige som problemfritt lyckas stänga ner en egenskapad bosättning med EU-migranter (utan att en ny bosättning direkt byggs upp).

Hemligt företag sponsrar Pingstkyrkan med mat, delvis till EU-migranter

Ett privat företag sponsrar Pingstförsamlingen med mat, där en viss del går till EU-migranterna.

Kommunen bekostar bajamajor och tömning av dessa samt sophämtning

Skellefteå kommun har ställt upp toaletter och svarar även för tömning av desamma på det område där husvagnarna kommer att stå.

Kommunen kommer även att ombesörja soptömning i anslutning till uppställningsplatsen.

Red’s kom:
Ingen el? Hur får de värme? Med gasol? Vem betalar?

Floskler om att ifall EU-migranter inte får bo gratis fryser de ihjäl

– Om vi inte hade löst det här så hade de faktiskt kunna frysa ihjäl i vinter, säger Peter Eriksson.

Red’s kom:
Självklart. EU-migranter har väl ingen självbevarelsedrift. Där alla andra skulle åka hem till sin bostad så föredrar EU-migranter att frysa ihjäl. Eller?

Faktum kvarstår. Ingen EU-migrant har någonsin frusit ihjäl – med eller utan försörjning av kommunen med boende eller annat.

När vänsterextremister och religiösa organisationer resonerar så här ologiskt är det inte utan att det känns som att de är medvetna om att de gör fel, men ändå försöker rättfärdiga sina misstag för sig själva och andra.

Notera EU-migranternas lyxbilar i bilden nedan (som inte är från aktuell uppställningsplats), varav minst en svenskregistrerad bil (RJM 884?).Klicka här för att gå till artikeln i Norran, 2016-01-08
Se även bl a;
Avhysning av EU migranter från Skellefteås husvagnsläger på Mobackenbadet


Ska Umeå avhysa tiggare till Skellefteå? Samarbete mellan kommuner önskas

EU-tiggares boende och försörjning inget kommunalt ansvar, säger moderat politiker


Juridiska, praktiska och moraliska skäl att ej upplåta mark till EU-migranter i Sverige


Liberalerna i Skellefteå vill att EU-migranters barn ska gå i svensk skola


Bråk mellan EU-migranter i Skellefteå


Överskott på härbärge för EU-migranter, underskott för svenska hemlösa

EU-migranter gör att ingen bryr sig om hemlösa svenskar


EU-tiggare – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-tiggare se innehållsregistret eller använd sökfunktionen.

Laglighetsprövning av bidrag till Hjälp Tiggare i Lund

Socialnämnden i Lund har beviljat Föreningen Hjälp Tiggare i Lund ännu ett bidrag som starkt kan ifrågasättas. EU-migranterna i Lund bor gratis på en camping med gratis el, gratis mat, gratis soptömning, gratis värme, gratis nyinköpta kokplattor, etc.

Det finns många fel med vad som händer i Lunds kommuns politik och ett av dem är att för allt som politikerna tilldelar EU-migranterna antingen saknas det politiska beslut för eller så saknas det pengar för ändamålet.

Här nedan följer begäran om laglighetsprövning av Socialnämndens beslut att tilldela föreningen Hjälp Tiggare i Lund ytterligare 33 420 kr:


TILL: Förvaltningsrätten i Malmö
E-post: forvaltningsrattenimalmo@dom.se

Datum: 2016-01-01

MOTPART
Lunds kommun
Box 41
221 00 Lund

BESLUT SOM ÖVERKLAGAS
Socialnämnden i Lunds kommuns beslut den 21 december 2015, ”§ 223 Ansökan om bidrag till Källby – Återremiss” där socialnämnden beslutat att bevilja föreningen Hjälp Tiggare i Lund medel med 33 420 kronor för påstådda kostnader för ”drift av evakueringsplats” för en ej specificerad period och med oklar finansiering av Lunds kommun.

Undertecknad anser att, för ovanstående beslut, socialnämnden, Lunds kommun;
1. saknar behörighet att ta detta beslut enligt Kommunallagen 2:a kap, 1 §.
Kommunen ska bara göra det som är av allmänt intresse och har anknytning till kommunen. Dvs saker som rör kommunmedlemmarna eller kommunen som geografiskt område (KL 2:1).
När det gäller kommunal anknytning finns i lagen inga undantag för gratiscamping riktad till en speciellt utvald grupp av utländska turister. Dessutom där kommunens enda skäl för sin speciella välgörenhet är att aktuell grupp EU-migranter bryter mot lagen.
Ej heller finns för aktuell grupp några undantag i lagen vad gäller bidrag, bistånd och stöd.
Beslutet är inte en angelägenhet för kommunen och strider därför mot kommunallagen.

2. tagit beslut som strider mot socialtjänstlagen enligt vad som beskrivs i detta överklagande.

3. ägnar sig åt otillåten konkurrens när de driver en gratis (ej affärsmässig) camping under en period av minst tre månader (till att börja med, det finns inget beslut om att gratiscampingen definitivt ska upphöra den 31/1 2016, enbart att denna period avslutas då) för utländska medborgare. Dvs beslutet strider mot lag/författning.

4. ägnar sig åt en för kommunen ej lagenlig välgörenhet för en viss grupp utländska medborgare. Dvs beslutet strider mot lag/författning.

5. särbehandlar Joakim Månsson Bengtsson (MP) och hans förening Hjälp Tiggare i Lund, i samband med ansökan om bidrag.

6. använder föreningen Hjälp Tiggare i Lund som bulvan på ett sätt som ej är förenligt med regelverken, för att på detta sätt försöka kringgå regelverk och lägga skattemedel på gratis boende för en viss utvald grupp utländska medborgare (dvs specifikt EU-migranter/romer).

7. understödjer brottslig verksamhet när kommunen försörjer EU-migranter som saknar rätt att vistas i Sverige enligt EU:s rörlighetsdirektiv.

YRKANDE
Härmed önskas att Förvaltningsrätten gör en laglighetsprövning enligt kommunallagen (KL 10 kap. 2 §) på det beslut som Lunds kommun/socialnämnden tagit 2015-12-21.

Jag yrkar att Förvaltningsrätten upphäver kommunens beslut om försörjning av EU-migranter via bidrag till föreningen Hjälp Tiggare i Lund på en, flera eller alla av följande grunder:
1. beslutet hänför sig till något som inte är en angelägenhet för kommunen,
2. det organ som fattat beslutet har överskridit sina befogenheter,
3. beslutet strider mot lag eller annan författning,
4. beslutet inte tillkommit i laga ordning.

BEGÄRAN OM INHIBITION
Jag begär dessutom att beslutet tills vidare inte ska gälla.

Starka skäl för att beslutet är olagligt
Det finns många och starka skäl som talar för att socialnämndens beslut inte är förenligt med lag.

Det skulle vara komplicerat/omöjligt att rätta upp beslutet i efterskott i det fall Förvaltningsrätten kommer fram till att beslutet av socialnämnden i Lund om aktuell försörjning av en viss grupp utländska medborgare – i form av gratisboende med diverse faciliteter/förmåner finansierat med skattemedel – inte tagits i rätt ordning.

I det fall inhibition inte medges finns det starka skäl att tro att Lunds kommun kommer att betala ut pengarna – utan krav på återbetalning beroende på Förvaltningsrättens beslut, och den demokratiska processen med laglighetsprövning blir därmed meningslös.

Som vi kunde läsa i SDS (2015-12-11) anser Anders Almgren (S) att Förvaltningsrättens dom 2015-12-08, där socialnämndens beslut om Källby camping upphävdes, är ”juridiska spetsfundigheter”. Detta tyder på en bristande respekt för vad som gäller juridiskt och är därför ytterligare en anledning till att inhibition verkställs.

Beaktansvärd skada
Beaktansvärd skada åsamkas allmänheten enligt nedanstående bilagor, t ex genom att en icke oansenlig mängd skattemedel förbrukas till absolut ingen nytta för någon.

Även de EU-migranter som flyttats till den med skattemedel finansierade campingen drabbas av en beaktansvärd skada istället för att en fungerande och rättsligt korrekt lösning på de olika problemen tagits fram från början.

Enkel lösning utan kostnad för kommunen
Det ska i detta sammanhang noteras att det finns en mycket enkel lösning på problemen som alternativ. Det är att lagen upprätthålls och de EU-migranter som olagligen ockuperar mark avhyses, med möjlighet som alla andra medborgare att skaffa ett boende som är förenligt med lagen.

Endast en fråga om kommunal välgörenhet
Socialnämndens beslut är bara en fråga om Lunds kommun ska idka riktad välgörenhet för en viss utvald grupp av utländska medborgare eller ej. Dvs det finns inget av vikt i att låta Lunds kommun finansiera en selektivt utvald grupp av utländska medborgares vistelse i kommunen.

Vad Lunds kommun nu ägnar sig åt är inget annat än att finansiera tiggeri i Sverige av utländska medborgare.

Inhibition av beslut får ingen negativ konsekvens
I det fall campingen för EU-migranter inte fortsatt finansieras med ytterligare skattemedel står det fritt för de som nu bor på campingen att välja ett annat alternativ, eller att själva finansiera sina önskemål.

Alternativt att föreningen Hjälp Tiggare i Lund finansierar de tillkommande önskemålen med egna medel (dvs inte skattemedel).

Om campingen stängs med omedelbar verkan är det ingen som drabbas. Förmodligen har ändå ett antal av de EU-migranter som försetts med gratis boende på campingen åkt tillbaka till sitt hemland över jul och nyår (i regel genom biljett som betalas av Lunds kommun. även om stöd i lagen saknas för detta). När de kommer tillbaka till Sverige efter julen så har de, enligt vad som tidigare hävdats av Lunds kommun, inte rätt att återvända till Källby camping eftersom de varit borta längre än 24 timmar.

För den grupp som ev. kvarstannar på campingen (varav många förmodligen redan befunnit sig längre tid i Sverige än vad EU:s rörlighetsdirektiv medger) har de att välja mellan lagligt boende eller att åka tillbaka till sitt hemland.
Olagliga bosättningar är en uppgift för polis och myndigheter. För politiker handlar det endast om att anmäla olagliga bosättningar samt sätta upp fungerande regelverk och riktlinjer för att motverka olagliga bosättningar.

Inhibition får bl a den positiva konsekvensen att kommunens kostnader för campingen upphör.

BILAGOR
1. Socialnämndens protokoll 2015-12-09 med ”§ 228 Bidrag till ideella föreningen Hjälp Tiggare i Lund” (i egenskap av länk till Lunds kommun, nedan under ”Bil. 1”)

2. Socialförvaltningens tjänsteskrivelse 2015-12-14 om ”Ansökan om bidrag till ideella föreningen Hjälp tiggare i Lund

3. Socialnämndens protokoll 2015-12-21 ”§ 223 Ansökan om bidrag till Källby – Återremiss” (i egenskap av länk till Lunds kommun, nedan under ”Bil. 3”)

3a. Hjälp Tiggare i Lunds ansökan om bidrag

4a. 27 frågor till Lunds kommun om föreningen Hjälp Tiggare i Lund och deras ansökningar om bidrag

4b. Dokument för föreningen Hjälp Tiggare i Lunds tidigare bidragsansökningar

5. Viktigaste punkterna.


Bil. 1

Socialnämnden
Protokoll 2015-12-09 (Länk)

§ 228 Bidrag till ideella föreningen Hjälp Tiggare i Lund
Dnr SO 2015/0197

Sammanfattning

Beslutsunderlag
Socialförvaltningens tjänsteskrivelse 2015-11-27 bidrag till ideella föreningen Hjälp Tiggare i Lund

Yrkanden
Peter Fransson (S) begär ajournering och nämnden ajourneras mellan kl 19:40-19:45
Peter Fransson (S) yrkar återremiss för att klargöra finansieringen.

Beslut

Socialnämnden beslutar
att återremittera ärendet för att klargöra finansieringen.

Beslut expedieras till:
Hjälp Tiggaren i Lund
Akten


Bil. 2

Socialförvaltningen
Tjänsteskrivelse 2015-12-14

Till Socialnämnden i Lund

Ansökan om bidrag till ideella föreningen Hjälp tiggare i Lund
Dnr SO 2015/0197

Sammanfattning

Beslutsunderlag
Socialförvaltningens tjänsteskrivelse 2015-11-27 bidrag till ideella föreningen Hjälp Tiggare i Lund (denna skrivelse).

Barnets bästa
Barns rättigheter ska alltid sättas i främsta rummet i det sociala arbetet och i beslutsfattandet gällande socialförvaltningens målgrupper. Social utsatthet i form av till exempel fattigdom och hemlöshet hos vuxna drabbar också barn direkt eller indirekt.

Gruppen utsatta EU-medborgare som vistas i Sverige har sökt sig hit eftersom de bedömt att de inte kan försörja sig i hemlandet. Ofta har de också bristfälliga bostäder i hemlandet.

De flesta lämnar sina barn kvar i hemlandet hos släkt och vänner, endast ett fåtal av barnen vistas i Lund. Hänsyn ska tas till barnens behov och rättigheter i kommunens bemötande och arbete med utsatta EU-medborgare.

Verksamheten vid Källby Camping med tillfälliga evakueringsplatser är inte avsedda för barn under 18 år.

Red’s kom:
Här kan man tycka att det är märkligt att socialförvaltningen/socialnämnden är medveten om problemet med EU-migranternas många barn som blir lidande i hemlandet, vilket regeringen också understrukit, men trots detta tar Lunds kommun beslut som gör att barnen undanhålls sina föräldrar och i vissa fall även skolgång i hemlandet.

Ingen konsekvensanalys utöver ovanstående har gjorts i denna fråga.

Ärendet

Föreningen Hjälp Tiggare i Lund driver sedan den 7 november 2015 en tillfällig evakueringsplats vid Källby Camping.

Verksamheten drivs efter ett beslut i socialnämnden i oktober månad 2015 och enligt en särskild upprättad överenskommelse.

Red’s kom:
Detta beslut av socialnämnden har alltså upphävts av Förvaltningsrätten 2015-12-08 och kan därmed inte utgöra grund för beslut här, om bidrag till Hjälp Tiggare i Lund.

Ej heller tidigare ”särskild upprättad överenskommelse” mellan Lunds kommun och Hjälp Tiggare i Lund är längre giltig eftersom den baseras på ett beslut som inte tagits.

Verksamheten riktar sig till de som tidigare var bosatta i den otillåtna bosättningen på en parkering vid Åkerlund & Rausings väg.

Vid uppstarten var det 42 personer som erbjöds och accepterade en plats. I dag är det 39 personer som är fortsatt kvar.
Personer som avvikit från platsen har inte fortsatt tillgång till sin plats och inga nya personer kommer att erbjudas plats.
Det är därför rimligt att anta att antalet personer kommer att minska.

Red’s kom:
Det är t o m högst rimligt att anta att antalet personer (där sannolikt en stor del eller alla redan befunnit sig längre i Sverige än vad som är tillåtet enligt EU:s fria rörlighet) kommer att minska en hel del. Inte minst eftersom många EU-migranter åker hem över jul och nyår.

Vänsterblocket, som står för alla beslut om EU-migranter, har vägrat beakta detta viktiga beslutsunderlag, trots många påstötningar från alliansen.

Varför ska Lunds kommun ge pengar till en ideell organisation för att det kanske finns EU-migranter kvar på campingen efter nyår?
Dessutom utan krav på återbetalning om situationen skulle förändras eller någon form av villkor/restriktioner.

Av ansökan framgår att föreningen fått ett bidrag om 75 000 kronor från en fond som förvaltas av Svenska Kyrkan Lunds pastorat. För dessa medel har man köpt in husvagnar till verksamheten, man har också haft och kommer att ha kostnader för transport av fordon, skrotning av fordon och eventuella skador på evakueringsplatsen som ska bekostas av dessa medel.

Red’s kom:
Detta är påståenden om kostnader som inte verifierats av någon, men som i övrigt är något bidrag rimligen inte kan begäras för, speciellt inte i efterskott (dvs för en period innan överenskommelse gjorts och avtal undertecknats).

Av de medel om 40 000 kronor som ansökan till socialnämnden avser föreningen att bekosta matinköp, materialinköp och försäkring av husvagnar.

Red’s kom:
Det kan sticka i allmänhetens ögon att socialnämnden (vänsterblocket) okritiskt beviljar bidrag efter bidrag till en ledamot i socialnämnden (Joakim Månsson Bengtsson, MP) även om han personligen inte deltar i besluten om dessa bidrag.

Detta torde förutsätta att utredningar och underlag skulle vara avsevärt bättre och mer detaljerade än de kraftigt bristande underlag som exakt varje gång föregår varje beslut om bidrag till denna ledamot i socialnämnden. Utredningar och underlag för bidrag till Joakim Månsson Bengtsson (MP) är i det närmaste obefintliga.

Kostnader för mat
Föreningen står för basvaror till kvällsmat och frukost. De personer som har plats på evakueringsplatsen får själva stå för kompletterande matvaror.
Enligt ansökan önskar föreningen 17 000 – 18 000 kronor till kostnader för matinköp.

Red’s kom:
Detta är kostnader som kommunens jurister hävdar att kommunen inte har rätt att stå för.

Dessutom ingår inte kostnader för detta varken i socialnämndens tidigare beslut för Källby camping, eller i kommunfullmäktiges beslut om Källby camping 2015-12-17, eller i det beslut kommunfullmäktige tagit 2014 om 700 000 kr för härbärge till EU-migranter.

Kostnader för material
Föreningen har köpt in värmefläktar och kokplattor till husvagnarna som är kopplade till de elstolpar som står på området. De har valt den lösningen framför användning av gasol.

Red’s kom:
Det framgår inte av några handlingar att kommunen ska stå för EU-migranternas elkostnad.

Är det kommunen som (utan beslut om detta) står för el, sophämtning och tömning av bajamajor, via fakturor direkt till kommunen?
Var finns beslut på att kommunen ska bekosta detta och med vilka pengar?

Beslut om ovanstående utgifter verkar saknas i Lunds kommun.

Det finns inga beslut av socialnämnden om att kommunen ska stå för inköp av material såsom värmefläktar och kokplattor.

Det finns heller inget beslut om att de 700 000 kr som kommunfullmäktige avsatt för härbärge – och där dessa pengar tas från – ska inbegripa dylika attiraljer.

Utöver detta finns kostnader för städmaterial för utemiljön och de två portabla toaletter som står på området.

Red’s kom:
Dessa kostnader har inte specificerats; För vad med hur mycket?

Det finns inget beslut i socialnämnden att kommunen ska stå för städmaterial.

Det finns heller inget beslut att kommunen ska stå för bajamajor eller tömning av dessa.

Det finns heller inget beslut om att de 700 000 kr som kommunfullmäktige avsatt för härbärge – och där dessa pengar tas från – ska inbegripa dylika saker.

Enligt ansökan önskar föreningen 22 000 – 24 000 kronor till ovanstående kostnader.

Red’s kom:
22 000 – 24 000 kr för 11 kokplattor, 11 värmefläktar och ospecificerat ”städmaterial” under en i beslutet ej specificerad period.

Alltså för kostnader där det inte finns några beslut om att kommunen ska bidra på något sätt, varken i handlingsplan eller i socialnämndens beslut eller i kommunfullmäktiges beslut.

Kostnader för försäkring
Föreningen har försäkrat de husvagnar som står uppställda på den tillfälliga evakueringsplatsen. Faktisk kostnad för detta är 2 720 kr för hela perioden vilket också är summan de ansöker om.

Red’s kom:
Vad täcker denna försäkring för vem?

Har kommunen inte fått någon kopia av detta försäkringsbrev, i så fall varför?

Det finns inget beslut i socialnämnden om att kommunen ska stå för denna försäkring, utöver den som man får förmoda redan finns för campingen (men som inte dokumenterats överhuvudtaget i handlingar).

Det finns heller inget beslut om att de 700 000 kr som kommunfullmäktige avsatt för härbärge – och där dessa pengar tas från – ska inbegripa dylika saker.

Kan kommunen överhuvudtaget – alltså om det funnits något beslut om detta, vilket det inte gör – stå för försäkring av annans egendom under givna omständigheter?

Ekonomi
Kommunfullmäktige har fattat beslut om utökad ram till socialförvaltningen med 700 000 kronor gällande härbärge för utsatta EU-medborgare för åren 2015, 2016 samt 2017.

Red’s kom:
Alltså för härbärge. Inte för någon camping med diverse tilläggsförmåner. Detta beslut från 2014 av kommunfullmäktige kan dessutom ifrågasättas om det är juridiskt korrekt.

Socialnämnden har hittills under 2015 fattat beslut om medel till ideell sektor och idéburna organisationer med sammanlagt 415 000 kronor.

Red’s kom:
Stämmer denna uppgift eller har socialnämnden tagit beslut på felaktiga grunder?

Lunds Diakoniförening har fått 123 000 kr (eller mer?) för EU-migranter under 2015.

Dvs av pengar från budgeten på 700 000 kr, som emellertid inte innefattar det som Lunds Diakoniförening fått pengar för (vilket också klargjorts av kommunens jurister).

Ingen redovisning finns överhuvudtaget för hur dessa pengar använts eller ens vad de avsågs användas till, men beskrivs generellt som ”dagverksamhet”, där Lunds kommun alltså tagit pengar från en budget som var avsedd för något helt annat (dvs ”Härbärge”) och där kommunkontorets jurister klargjort att detta inte är tillåtet.

(Enligt protokoll 2015-11-11, där Erik Hammarström MP, Amanda Bjernestedt MP och Sonja Lindlöf FP anmäler jäv, beslutade dessutom socialnämnden i § 211, Dnr SO 2015/0099; ”att Lunds Diakoniförening tilldelas 60 000 kr ur Lunds kommuns samfonder”.)

Föreningen Hjälp Tiggare i Lund har tidigare under 2015 erhållit 277 533 kr (66 033 kr + 211 500 kr, som inte ens ansökts om).
Till detta kommer 75 000 kr i kompletterande lönekostnad – som ej heller innefattas av syftet med de 700 000 kronorna – under november-december 2015 (Se diffust beslut i:
§ 191 Återremiss – Ansökan om bidrag – Crossroads Lund Dnr SO 2015/0137, 2015-10-14) för Per Eriksson och Joakim Månsson Bengtsson (MP) – som var och en dessutom (enligt egen uppgift till media) får ytterligare 8 000 kr/mån netto i lön via andra vägar.

Dvs totalt 475 533 kr av skattemedel från Lunds kommun (plus kanske några hundratusen kr från andra håll, vilket delvis kan vara indirekt skattemedel).

Socialnämnden fattade den 9 december 2015 beslut om att ingå ett Idéburet Offentligt partnerskap (IOP) med den ideella paraplyorganisationen Crossroads Lund, den ideella föreningen Hjälp Tiggare i Lund samt Svenska kyrkan i Lund.

Enligt beslutet ska ett IOP gälla för perioden februari-december 2016 samt hela år 2017. De medel som kommunfullmäktige beslutat om avseende härbärge för utsatta EU-medborgare kommer då att kopplas till detta IOP.

Red’s kom:
Frågan är om detta IOP-avtal är förenligt med lagen?
Speciellt med tanke på att;
• denna verksamhet uttryckligen riktas till en särskild grupp utländska medborgare (dvs särbehandling utan saklig, relevant och juridiskt underbyggd motivering).
• de ideella organisationernas krav på arvode för att ägna sig åt sina ”ideella” uppgifter, vilket gör att man kan ifrågasätta främst föreningen Hjälp Tiggare i Lunds egentliga syfte med sin verksamhet.
• inga krav finns på fullständig insyn i verksamheten av kommunen.
Dessutom minskas den redan innan otillräckliga insynen för medborgarna, samtidigt som organisationerna som IOP-avtal ingås med blir om möjligt ännu mer fria att göra vad de vill med de bidrag de får.
Med IOP-avtal kringgår Lunds kommun bl a lagen om offentlig upphandling och demokratin försämras med minskade möjligheter till laglighetsprövning av kommunens beslut.


Sedan kan man fråga sig hur medel till ett IOP för EU-migranter kan kopplas till fullmäktigebeslutet om 700 000 kr för härbärge, och vem som ska göra denna koppling? Fullmäktigebeslutet avser fortfarande natthärbärge och inte allt annat som Hjälp Tiggare i Lund får ersättning för (mat, försäkring av husvagnar, kokplattor, värmeelement, löner till Joakim Månsson Bengtsson/Per Eriksson, etc).

Kostnader 2015
Nedan presenteras medel som beviljats ideell sektor och idéburna organisationer samt uppskattade kostnader för driften av den tillfälliga evakueringsplatsen.

Kostnaderna för den tillfälliga evakueringsplatsen är än så länge uppskattningar.

Beviljade medel till ideell sektor 415 000 kronor
(HTIL, Diakoniföreningen och Crossroads i Lund)

Red’s kom:
Denna summa på 415 000 kr till Hjälp Tiggare i Lund, Diakoniföreningen och Crossroads Lund torde vara större. Enligt min uträkning utifrån besluten har dessa tre organisationer erhållit minst 475 533 kr.
• Föreningen Hjälp Tiggare i Lund har fått bidrag för saker de inte ens begärt. De fick t ex 211 500 kr i bidrag för april – december 2015 utan att ens ansöka om bidrag (dessutom delvis retroaktivt och utan motivering till detta).


Tar kommunen beslut om kostnader från budgeten 2015 för att täcka kostnader 2016?

Kostnader för evakueringsplats 163 500 kronor

Red’s kom:
Hur har socialförvaltningen kommit fram till uppskattningen att kostnaderna för ”evakueringsplats” – vilket Källby camping ej rimligen kan definieras som med tanke på alla omständigheter och inte minst den långa tidsperioden – uppskattas till 163 500 kr för 2015?
Dvs 163 500 kr för max 14 dagar i december, efter beslut om Källby camping av kommunfullmäktige 2015-12-17?


Om kostnaderna avser en annan period än de sista dagarna i december så är detta inget som specificerats varken här (under socialförvaltningens rubrik ”Kostnader 2015”) eller i socialnämndens beslut.

Period för kostnadsberäkning har inte angivits och ej heller har kostnaderna spaltats upp i de ingående delarna (t ex el, sophämtning, tömning av bajamajor, bygge av staket runt EU-migranter, etc där det inte framgår av några beslut vem som bekostar detta eller hur).

Ej heller anges om kostnaderna avser generellt kostnaderna för EU-migranternas boende på Källby camping eller om det avser specifikt Lunds kommuns kostnader.

Alla delar är extremt oklara i detta projekt.

Vad ingår i denna kostnad? Ingenstans nämns t ex elkostnaden.

Summa kostnader 578 500 kronor

Red’s kom:
Denna av socialförvaltningen angivna totalkostnad verkar alltså inte vara korrekt.

Här specificeras vilka bidrag som givits, men hur pengarna använts finns det ingen redovisning av någonstans.

Hur kan Lunds kommun fatta beslut om bidrag utan att veta hur tidigare bidrag till samma organisation använts?

Bedömning
Socialnämnden föreslås besluta om medel med 18 000 kronor för matinköp.
Kostnaden är låg även om antalet personer på platsen får antas minska.

Red’s kom:
Socialförvaltningen rekommenderar alltså det övre belopp som Hjälp Tiggare i Lund begärt bidrag för,
• i efterskott,
• utan att det framgår för vilken period som avses,
• utan att det ingår i något avtal/överenskommelse,
• utan att det ingår i något beslut av Lunds kommunfullmäktige.


Var finns beslut om att förplägnad för EU-migranterna på Källby camping överhuvudtaget ska utgå?

Det framgår inte av kommunfullmäktiges beslut 2015-12-17 (eller något annat underlag) om Källby camping.

Socialnämnden beviljar 2015-12-21 bidrag på 18 000 kr för mat till EU-migranter trots att kommunens jurister kommit fram till att kommunen inte har rätt till detta.

Dessutom specificerar socialnämnden inte för vilken period dessa 18 000 kr avser.

Med vilken rätt ska Lunds skattebetalare stå för mat – kvällsmat och frukost?

Detta dessutom under en av HTiL angiven period från 2015-11-05 till 2016-01-31 (där campingen istället startade 2015-11-07 enl. socialförvaltningens tjänsteskrivelse 2015-12-14), dvs retroaktivt.

Dessutom till andra länders medborgare.

Detta bidragsbeslut kan – av ett flertal anledningar – inte vara förenligt med lagen. Inte minst med tanke på att individuell prövning av EU-migranternas ev. behov inte ens gjorts, så som annars alltid måste göras (dvs för alla som inte är romer).

Det uppges luddigt av socialförvaltningen att ”kostnaden är låg”, men i relation till vad? Uträknat hur?

Det är dessutom högst troligt att antalet EU-migranter på Källby camping kommer att minska från ”dagens” 39 personer.

Det ska noteras att denna uppgift på 39 personer inte är tillförlitlig. Det anges inte var denna uppgift kommer från (om det bara är vad Hjälp Tiggare i Lund hävdat vid något tillfälle så är det viktigt att väga in det faktum att denna förening är starkt partisk och det därför finns anledning att tro att antalet är färre än vad de uppger), hur uppgiften kontrollerats eller ens vilket datum som avses.

OBS!!!
Kommunkontorets jurister har, enligt tjänsteskrivelse 2015-11-19, hävdat att det är ”YTTERST TVEKSAMT” om budgetram till socialförvaltningen till härbärge för ”utsatta EU-medborgare” ger socialnämnden mandat att fördela medel till verksamheter som t ex;
• mat,
• möjlighet att uträtta basala behov, samt
• vägledningscenter.Kommunkontorets jurister avråder socialnämnden att fatta beslut om medel till sådana verksamheter.Insatserna ska därför inte heller finnas med i socialnämndens handlingsplan. som är kopplad till uppdrag och fördelning av medel från kommunfullmäktige, menar juristerna.Socialnämnden verkar i detta fall ha rättat sig i ord efter juristerna (dvs socialnämnden har begärt justering av handlingsplanen efter juristernas konstaterande). Dock inte i handling, vilket vi kan se i socialnämndens beslut 2015-12-21 (där socialnämnden t ex beviljar ersättning för mat).Varför vill vänsterblocket i socialnämnden inte beakta juristernas ställningstagande här?
Det framgår inte någonstans av socialnämnden.

Socialnämnden föreslås besluta om medel med 12 700 kronor för material.
Summan baseras på att det får antas vara rimligt med kostnader om 700 kronor per husvagn för att utrusta dessa med värmefläkt, kokplatta och brandvarnare.

Red’s kom:
11 husvagnar för EU-migranter med 700 kr per husvagn (kokplatta 169 kr, värmeelement 250 kr, brandvarnare 99 kr, dvs totalt ca 500 kr) ger totalt 7 700 kr.

Hjälp Tiggare i Lund har på helt eget bevåg köpt in material (som värmefläktar och kokplattor). Har föreningen gjort detta utan att ha täckning för inköpen?

• Är det rimligt att kommunen bidrar – retroaktivt – med pengar för något som köpts in, utan beslut/godkännande – eller ens information – i förväg om detta av kommunen?

• Är det rimligt att budgeten som dessa pengar tas från är avsedd för ett annat ändamål (”härbärge”), enligt kommunfullmäktige?

Därtill kan föreningen ha ytterligare kostnader för verksamheten i övrigt för städmaterial med mera för 5 000 kronor.

Red’s kom:
• Är det rimligt att kommunen retroaktivt bidrar med pengar för något som köpts in, utan beslut/godkännande – eller ens information – i förväg om detta av kommunen?

• Är det rimligt att budgeten som dessa pengar tas från är avsedd för ett annat ändamål (”härbärge”) enligt kommunfullmäktige?

• Med vilken rätt kan kommunen bekosta städmaterial för EU-migranternas gratiscamping?

• Vad är det för städmaterial som kostar 5 000 kr, och varför har ingen ifrågasatt eller utrett detta?

Socialnämnden föreslås besluta om medel med 2 720 kronor för försäkring av de husvagnar som är uppställda på platsen.
Enligt upprättad överenskommelse står föreningen för försäkring och kostnaden är faktisk.

Red’s kom:
Om det finns en överenskommelse att föreningen Hjälp Tiggare i Lund ska stå för försäkringen, varför ska då denna överenskommelse nu utan angivet skäl brytas och det i stället är Lunds kommun som nu ska stå för försäkringen?

Utifrån Hjälp Tiggare i Lunds egen redovisning, där uppgifterna inte verifierats av kommunen, så hade föreningen ett överskott på 6 000 kr (75 000 kr – 69 000 kr).

Varför kan inte en del av detta överskott på 6 000 kr (alternativt tidigare utbetalade bidrag) användas för att betala försäkringen (om den nu ens behövs, vilket inte kontrollerats av kommunen) på 2 720 kr?

Detta bortsett från de kommunala bidrag föreningen erhållit innan och som inte torde vara förbrukade (vilket inte ens tycks ha kontrollerats, om man utgår från handlingarna).

Innan bidrag beviljas till Hjälp Tiggare i Lund, varför kontrollerar ingen hur tidigare till föreningen givna bidrag av kommunen använts och hur mycket som kvarstår av dessa pengar?

Varför ställer ingen på Lunds kommun frågan hur tidigare bidrag använts och hur mycket av dessa pengar som är kvar enligt kvitton/verifikationer?

Sammantaget föreslås socialnämnden beslut om medel med 33 420 kronor till föreningen Hjälp Tiggare i Lund för att säkerställa driften av den tillfälliga evakueringsplatsen under perioden 7 november 2015 – 31 januari 2016.

Red’s kom:
Från den 7/11? Men det finns inte ens något beslut om gratiscampingen för EU-migranter förrän fullmäktiges beslut 2015-12-17.

Socialförvaltningens förslag till beslut
att bevilja föreningen Hjälp Tiggare i Lund medel med 33 420 kronor för kostnader för drift av evakueringsplats.

Red’s kom:
18 000 Mat
12 700 (7 700 + 5 000 kr) Kokplattor, värmefläktar, brandvarnare + städmaterial
2 720 Försäkring av annans egendom
33 420 kr totalt

SOCIALFÖRVALTNINGEN
Annika Pettersson Socialdirektör
Ricardo Espinoza verksamhetschef

Beslut expedieras till:
Hjälp Tiggare i Lund
Akten

Red’s kom:
Sammanfattningsvis kan man konstatera att beslutsunderlag saknas för att kunna ta beslut i frågan om ytterligare bidrag till Hjälp Tiggare i Lund/Joakim Månsson Bengtsson (MP).

Det ska också noteras att ingen av EU-migranterna på Källby camping ansökt om bistånd. Utom för att erhålla en gratis hemresa (vilket det inte finns något uttalat stöd för i något regelverk och som också ifrågasatts av bl a SKL).

Allt som EU-migranterna erbjuds på Källby camping på skattebetalarnas bekostnad är alltså utan att någon av EU-migranterna ens uttryckt ett behov om detta, än mindre ansökt om detta.

Bil. 3

Socialnämnden Protokoll (Länk)
2015-12-21

§ 223 Ansökan om bidrag till Källby – Återremiss
Dnr SO 2015/019

Sammanfattning
Den 27 november 2014 fattade kommunfullmäktige beslut om en utökad ram för socialförvaltningen med 700 000 kronor för respektive år 2015, 2016 och 2017 gällande bidrag till härbärge för EU-migranter.

Red’s kom:
Det ska här noteras att kommunfullmäktiges beslut 2014 avsåg härbärge för EU-migranter (vilket redan detta kan ifrågasättas om det är förenligt med lag), inte camping med särskilda extra förmåner som t ex gratis mat.

Socialnämndens beslut om Källby camping strider således mot;
• fastställd handlingsplan,
• kommunfullmäktiges beslut om härbärge,
• bedömning av kommunkontorets jurister.

Det finns inget som styrker att kostnader för EU-migranternas gratiscamping kan tas från de 700 000 kr som kommunfullmäktige 2014 avsatt för härbärge till specifikt romer.

Föreningen Hjälp Tiggare i Lund driver sedan början av november 2015 en tillfällig evakueringsplats för utsatta EU-medborgare vid Källby Camping.

Red’s kom:
Kan en tre månaders gratis camping med förplägnad, likaledes utan kostnad, för en särskild grupp utländska medborgare – romer – som olagligen ockuperat en p-plats betecknas som ”tillfällig evakueringsplats”?

Samtliga övriga kommuner i Sverige verkar definiera ”evakueringsplats” som ett ställe man kan bo på under en eller ett par dagar i en nödsituation.

I fallet med Källby camping är det inte ens en nödsituation på något sätt.

Man kan i detta sammanhang undra varför dessa EU-migranter inte straffas för de brott som de begått och ej heller för alla de p-böter (100 st innan kommunen gav upp att dela ut p-böter för romers olagligt uppställda fordon) de ej betalat?

Är det förenligt med lagen att kommunen belönar dessa EU-migranter för deras lagbrott med gratis boende i stället för att t ex ställa krav på att böter betalas?

Är det rimligt att en speciell folkgrupp är befriade från betalningsansvar för böter och premieras för sina lagbrott av kommunen med gratis boende?

Enligt beslut i socialnämnden i oktober 2015 och i en överenskommelse tecknad mellan socialnämnden och föreningen Hjälp Tiggare i Lund ska verksamheten pågå till och med januari 2016.

Red’s kom:
Detta beslut i socialnämnden har upphävts av Förvaltningsrätten 2015-12-08 och utgör därmed inte något underlag för detta eller andra beslut angående Källby camping.

Det tidigare avtalet mellan socialnämnden och föreningen Hjälp Tiggare i Lund som baserades på detta ogiltigförklarade beslut torde därför också vara ogiltigt idag.

Den ideella föreningen Hjälp Tiggarna i Lund har den 26 november 2015 inkommit med en ansökan om medel till verksamhet på den tillfälliga evakueringsplatsen vid Källby camping.
Ansökan är på sammanlagt 40 000 kronor.
Ansökan har kompletterats vid telefonsamtal den 27 november 2015.

Red’s kom:
Ansökan har alltså inkommit 19 dagar efter att Hjälp Tiggare i Lund skrivit under ett avtal med Lunds kommun om att driva Källby camping för EU-migranter, under då givna förutsättningar och utan beslut eller löfte på något sätt om att föreningen skulle tillföras mer pengar för driften av Källby camping. Driften skulle ske av Hjälp Tiggare i Lund utan extra kostnader för Lunds kommun, enligt beslut (vilket också bekräftats till mig av socialförvaltningen).

Beslutsunderlag
Tjänsteskrivelse 2015-12-14 ansökan om bidrag Hjälp Tiggare i Lund
Socialnämndens beslut 2015-12-09, § 228

Yrkanden
Göran Wallén (M) yrkar, med instämmande av Dan Ishaq (M), Sonja Lindlöf (L), Agneta Lindskog (KD) och Mattias Horrdin (C) avslag till förvaltningens förslag.

Sven-Bertil Persson (V) yrkar bifall till förvaltningens förslag

Beslutsgång
Ordföranden Sven-Bertil Persson (V) ställer proposition på yrkandena och finner att hans eget yrkande vunnit bifall.

Votering begärs och företas med följande propositionsordning:

Ja, till Sven-Bertil Perssons (V) yrkande om bifall till förvaltningens förslag.

Nej, Göran Walléns (M) m fl yrkande om avslag till förvaltningens förslag.

Omröstningen utfaller enligt följande:

Sven-Bertil Persson (V), Erik Hammarström (MP), Peter Fransson (S), Eva S Olsson (S), Jenny Sjöö (MP) och Yumna Ramadan (FI) röstar ja.

Göran Wallén (M), Dan Ishaq (M), Sonja Lindlöf (L), Mattias Horrdin (C) och Agneta Lindskog (KD) röstar nej.

Med 6 röster mot 5 röster beslutar socialnämnden i enlighet med förvaltningens förslag.

Beslut
Socialnämnden beslutar att bevilja föreningen Hjälp Tiggare i Lund medel med 33 420 kronor för kostnader för drift av evakueringsplats.

Reservationer
Göran Wallén (M), Dan Ishaq (M), Sonja Lindlöf (L), Mattias Horrdin (C) och Agneta Lindskog (KD) reserverar sig mot beslutet.

Beslut expedieras till:
Föreningen Hjälp Tiggare i Lund
Akten


Bil. 4

Här är en lista med frågor till Lunds kommun som visar att Joakim Månsson Bengtsson (MP) har en egen privat gräddfil till de bidrag som beslutas av den socialnämnd där Joakim Månsson Bengtsson (MP) sitter:
• 27 frågor till Lunds kommun om föreningen Hjälp Tiggare i Lund och deras ansökningar om bidrag,
• Dokument för föreningen Hjälp Tiggare i Lunds tidigare bidragsansökningar

Lunds kommun har gjort allt som står i dess makt för att undvika svara på frågorna om bidrag till Joakim Månsson Bengtsson (MP).

Även om vi kan lista ut svaren på flera av de obesvarade frågorna så kanske det hade varit bättre att erkänna att Lunds kommun gjort fel när de;
• låtit Joakim Månsson Bengtsson (MP) slippa genomgå de rutiner som alla andra som söker bidrag måste följa, och
• beviljat bidrag till Joakim Månsson Bengtsson (MP) som han inte ens ansökt om.

Det måste alltid vara bättre att erkänna sina fel, göra om och göra rätt, istället för att försöka mörka vad som hänt.

Det finns tyvärr inget som pekar på att Lunds kommun avser att verka för att vissa personer inte har en gräddfil till bidrag från kommunen. Snarare tvärtom.

Det finns en hel del mer material om de bidrag socialnämnden beviljat och som visar än tydligare vilka fel som begåtts.

Man kan bara hoppas att kommunens revisorer vaknar till och reagerar på detta.

Allt visar på att de beslut som vänsterblocket i socialnämnden;
• Sven-Bertil Persson (V),
• Yumna Ramadan (FI),
• Erik Hammarström (MP),
• Jenny Sjöö (MP),
• Peter Fransson (S),
• Eva S Olsson (S),
• m fl
tar, i sin alltid totala enighet, är i princip enbart politiskt grundade och nästintill inte alls faktabaserat, juridisk prövat och anpassat eller behovsprövat och anpassat. Samt genomgående utan konsekvensanalyser.


Bil. 5

SAMMANFATTNING AV DE VIKTIGASTE PUNKTERNA

A.
Moderaterna skrev tidigare i sin reservation att det inte är ”en kommunal angelägenhet att erbjuda andra EU-medborgare, som av egen vilja har rest till Sverige, fri logi och andra förmåner” och jag kan bara instämma. Dvs aktuellt bidrag bryter mot såväl socialtjänstlagen som kommunallagen.

Av socialnämnden beviljade bidrag innebär också en otillåten särbehandling av en viss grupp medborgare. EU-migranterna är turister i Sverige och kan inte rimligen ges särskilda förmåner som inga andra turister får.

Socialnämndens beslut är också en extrem särbehandling av Joakim Månsson Bengtsson (MP) och ansökningar om bidrag till Hjälp Tiggare i Lund.

Dessutom innebär denna verksamhet en otillbörlig konkurrens som kommunen sysslar med.

Frågan är också om kommunen bryter mot EU:s rörlighetsdirektiv (och utlänningslagen) genom att kommunen stödjer vistelse i landet av utländska medborgare som saknar laglig rätt att vistas i landet.


B.

Socialnämnden har inte beaktat vad socialförvaltningen skrivit om barnens bästa, utan har tagit ett beslut som är till nackdel för EU-migranternas barn i hemlandet.

Ingen konsekvensanalys har gjorts om de negativa effekterna av att Lunds kommun bidrar till att undanhålla barnen deras föräldrar samt skola i hemlandet.


C.

Ingen konsekvensanalys har gjorts överhuvudtaget.


D.

Socialnämndens beslut om bidrag till Hjälp Tiggare i Lund innebär en särskild positiv särbehandling av en viss grupp romer (medan det är en negativ särbehandling av svenska medborgare – liksom andra länders medborgare – som inte får samma rättigheter/möjligheter).

Beslutet att särbehandla denna grupp med romer i respons på de lagbrott de begått är inte en angelägenhet för kommunen.
Det är heller inte till gagn för kommunens invånare. Tvärtom.


E.

EU-migranternas gratis boende under tre månader på en camping är en insats av kommunen som inte baseras på en akut situation för EU-migranterna.

Således kan denna gratiscamping rimligtvis inte betecknas som ”evakueringsplats”.


F.

Ingen individuell prövning har skett av EU-migranterna, så som alltid annars måste göras enligt socialtjänstlagen.


G.

Det framgår inte av beslutet var de 33 420 kronorna ska tas från till Hjälp Tiggare i Lund.

Men om man utifrån socialförvaltningens skrivelse förutsätter att pengarna ska tas från budgeten på 700 000 kr som av kommunfullmäktige reserverats för ”härbärge” så finns det inget som säger att det som bidrag beviljats för av socialnämnden till Hjälp Tiggare i Lund inbegriper vad dessa 700 000 kr är avsett för.


H.

Kommunkontorets jurister har, enligt tjänsteskrivelse 2015-11-19, hävdat att det är ”YTTERST TVEKSAMT” om budgetram till socialförvaltningen till härbärge för ”utsatta EU-medborgare” ger socialnämnden mandat att fördela medel till verksamheter som t ex;
• mat,
• möjlighet att uträtta basala behov, samt
• vägledningscenter.


I.

Socialnämnden beviljar 2015-12-21 18 000 kr i bidrag till Hjälp Tiggare i Lund för mat till EU-migranter;
• i efterskott,
• utan att det framgår av beslutet för vilken period som avses,
• utan att det ingår i något avtal/överenskommelse,
• utan att det ingår i något beslut av Lunds kommunfullmäktige.

Hjälp Tiggare i Lund beviljas av socialnämnden 18 000 kr i bidrag för mat till EU-migranterna, men det är inget som ingår i kommunfullmäktiges beslut där 700 000 kr avsatts för härbärge.

Men även om så hade varit fallet så är det inte en angelägenhet för kommunen att förse en viss grupp av utländska medborgare med mat under en så lång period (det kan inte kategoriseras som ”nödhjälp”).
Dessutom utan att ens ha kontrollerat behov, utan att någon EU-migrant efterfrågat detta och utan att Lunds kommun gjort individuell prövning av någon av EU-migranterna.

HTiL begär bidraget för perioden 2015-11-05 till 2016-01-31, dvs retroaktivt och innan lagenligt beslut tagits om att inrätta gratiscampingen för EU-migranter.

Med vilken rätt ska Lunds skattebetalare stå för mat?
Dessutom till andra länders medborgare.

Socialnämnden har inte beaktat att kommunens jurister klargjort att kommunen inte har rätt att stå för kostnaderna för mat.

Dessutom ingår inte kostnader för mat varken i Socialnämndens ursprungliga beslut för Källby camping, eller i kommunfullmäktiges beslut 2015-12-17, eller i det beslut kommunfullmäktige tagit 2014 om 700 000 kr för härbärge till EU-migranter.

Det finns inget i kommunens handlingsplan, som refereras till, som avser denna typ av åtgärder eller kostnader.


J.

Av Hjälp Tiggare i Lund påstådda kostnader för städmaterial av ”utemiljön” och ”två portabla toaletter” har inte specificerats (och har ej ifrågasatts eller utretts av någon).
Vad är det för ”städmaterial” som behövs för ”utemiljön”? Är EU-migranterna inte förmögna att plocka bort skräp efter sig själva?
Socialnämnden beviljar 5 000 kr i bidrag för städmaterial av två bajamajor – under en ej specificerad period, men tycks vara i huvudsak retroaktivt -, men vad är det som kostar så mycket?

Är det rimligt att kommunen retroaktivt bidrar med pengar för något som köpts in, utan beslut/godkännande – eller ens information – i förväg om detta av kommunen?

Kan bidrag för städmaterial beviljas för en period innan det ens finns ett lagenligt beslut om gratiscampingen?

Varför ska Lunds kommun stå för städning efter EU-migranterna? Inte minst med tanke på de stora kostnader för städning som EU-migranterna tidigare nonchalant orsakat kommunen under sin olagliga bosättning (inkl bortforsling av deras skrotbilar).

Med vilken rätt kan kommunen bekosta städmaterial för EU-migranternas gratiscamping?

Det finns inget beslut i socialnämndens tidigare beslut om EU-migranternas gratiscamping att kommunen ska stå för städmaterial.

Det finns inget avtal med Hjälp Tiggare i Lund att kommunen ska stå för denna kostnad (eller andra kostnader).

Det finns heller inget beslut om att de 700 000 kr som kommunfullmäktige avsatt för specifikt ”härbärge” – och där pengarna för städmaterial tas från – ska inbegripa dylika saker.


K.

Föreningen Hjälp Tiggare i Lund har på helt eget bevåg köpt in värmefläktar och kokplattor samt brandvarnare till husvagnarna och begär nu ersättning för detta i efterskott.

Kan kommunen bidra – retroaktivt – med pengar för något som köpts in utan beslut/godkännande – eller ens information – i förväg om detta av kommunen?

Det är inget som ingår i ursprungligt beslut.
Det är inget som godkänts av kommunfullmäktige.
Det är heller inget som inbegrips i de 700 000 kr som kommunfullmäktige avsatt för ”härbärge” till EU-migranter och således kan pengarna för detta inte tas från dessa 700 000 kr.

Det finns alltså inget stöd för dessa kostnader varken i handlingsplan, eller i socialnämndens tidigare beslut, eller i kommunfullmäktiges beslut.

Dessutom uppstår osökt en äganderätts- och ansvarsfråga för detta material som inte klargjorts. Vem är och blir ägare till detta material som finansieras med skattemedel när gratiscampingen upphör?
Tar EU-migranterna eller Hjälp Tiggare i Lund över detta material utan avgift/återbetalning?

I övrigt är kostnaden inte 700 kr för materialet per husvagn som kommunen kommit fram till, utan max 500 kr (kokplatta 169 kr, värmeelement – som är dyrare än den värmefläkt som köpts in – 250 kr, brandvarnare 99 kr)


L.

Det framgår inte av några handlingar att kommunen ska stå för EU-migranternas elkostnad.

Med vilken rätt står kommunen för el till EU-migranterna?

Jag anser att det inte är en kommunal angelägenhet att stå för elkostnad till en viss grupp särskilt utvalda EU-medborgare från annat land. Speciellt inte under en så lång period som tre månader och utan egentligt behov av detta.

Dessa kokplattor och värmefläktar ökar nu på kostnaderna för kommunen på ett icke försvarbart sätt. Speciellt eftersom EU-migranternas elkostnad inte är en kommunal angelägenhet.

Hur löser alla andra turister i Sverige detta, som inte får värmefläktar, kokplattor och brandvarnare på skattebetalarnas bekostnad?

Dessutom är elkostnaden inget som inbegrips i de 700 000 kr som kommunfullmäktige avsatt för ”Härbärge” (dvs inte för camping) till EU-migranter.


M.

Precis som att det saknas beslut om att kommunen ska stå för EU-migranternas elkostnad saknas det beslut om att kommunen ska stå för kostnaden för;
• Bajamajor,
• Tömning av bajamajor,
• Sopcontainer och tömning av densamma (sophämtning)
• Bygge av staket runt EU-migranterna på Källby camping.

Ej heller har det klargjorts var pengarna för dessa kostnader ska tas från.
De 700 000 kronorna för härbärge inbegriper inte kostnader av denna typ, så där kan kommunen inte hämta pengarna.


N.

Den av socialnämnden beviljade ersättningen till Föreningen Hjälp Tiggare i Lund på 2 720 kr för den försäkring de uppger sig ha tecknat för tre månader är förvisso en liten kostnad i sammanhanget, men;
• Det är inget som inbegrips i de 700 000 kr som kommunfullmäktige avsatt för ”härbärge” (dvs inte för camping) till EU-migranter.
• Det finns inget i socialnämndens tidigare beslut om Källby camping, och ej heller i kommunfullmäktige, om att kommunen ska stå för denna försäkring.
• Det är inte en kommunal angelägenhet att stå för denna försäkring.
• Lunds kommun hävdar att det finns en överenskommelse om att Hjälp Tiggare i Lund ska stå för denna försäkringskostnad.
• Ansökan om bidrag för denna kostnad för försäkring sker retroaktivt vilket torde innebära att Föreningen Hjälp Tiggare i Lund redan har en finansiering för denna kostnad.

Kan kommunen stå för försäkring av annans egendom (om det funnits något beslut om att kommunen skulle göra detta, vilket det inte gör), dvs för något som kommunen varken äger, hyr, lånar eller på något sätt är finansiellt delaktig i?

Vad täcker denna försäkring (som inte campingens försäkring täcker) för vem? Ingen verkar ha kontrollerat om denna försäkring är överflödig, då den kanske täcker samma sak som kommunens försäkringar gör (kommunen verkar inte ens ha en kopia av aktuellt försäkringsbrev).

Hjälp Tiggare i Lund uppger sig ha ett överskott på minst 6 000 kr för campingkostnaderna. Varför kan inte en del av detta överskott på 6 000 kr (alternativt av vad som är kvar från tidigare av kommunen utbetalade bidrag) användas för att betala försäkringen (om den nu ens behövs, vilket inte kontrollerats av kommunen) på 2 720 kr?


O.

Att döma av handlingarna så har ingen på Lunds kommun ens frågat Hjälp Tiggare i Lund hur tidigare givna bidrag använts och hur mycket av dessa pengar som är kvar, enligt kvitton/verifikationer.
De kommunala bidrag som föreningen erhållit innan och som förmodligen inte är förbrukade skulle kunna användas för det som föreningen nu begär bidrag för.

Lunds kommun har inte gjort någon utredning överhuvudtaget av Hjälp Tiggare i Lunds ekonomi och om föreningen själv har pengar för det som de begär bidrag för.

Föreningen Hjälp Tiggare i Lunds påståenden om kostnader har ej verifierats av Lunds kommun.

Genomgående verkar gälla att det inte finns någon närmare kontroll eller redovisning av hur de bidrag som utbetalats använts.
Hur kan Lunds kommun fatta beslut om bidrag utan att veta hur tidigare bidrag till samma organisation använts och hur mycket som är kvar?


P.

Driften av Källby camping skulle ske av Hjälp Tiggare i Lund utan extra kostnader för Lunds kommun enligt ursprungligt beslut.


Q.

Det finns vid tidpunkten för socialnämndens beslut om bidraget på 33 420 kr till föreningen Hjälp Tiggare i Lund inget giltigt avtal mellan Lunds kommun och föreningen Hjälp Tiggare i Lund eftersom Förvaltningsrätten 2015-12-08 upphävt socialnämndens tidigare beslut om Källby camping (som avtalet med Hjälp Tiggare i Lund byggde på).
Förvaltningsrättens beslut 2015-12-08 har inte överklagats av Lunds kommun och inget beslut om att överklaga har heller tagits av Lunds kommun.


R.

Socialnämnden beslutar i efterskott om bidrag för en verksamhet där beslutet om denna verksamhet inte ens vunnit laga kraft (och där detta beslut dessutom överklagats).


S.

Socialnämndens beslut om bidrag till Hjälp Tiggare i Lund baseras på socialförvaltningens tjänsteskrivelse 2015-12-14, där det står;
Sammantaget föreslås socialnämnden beslut om medel med 33 420 kronor till föreningen Hjälp Tiggare i Lund för att säkerställa driften av den tillfälliga evakueringsplatsen under perioden 7 november 2015 – 31 januari 2016”.

Bidrag från den 7/11?
Varför beviljas bidrag retroaktivt för något som Hjälp Tiggare i Lund uppenbarligen redan haft en finansiering för?

Dessutom finns det inte ens något beslut om gratiscampingen för EU-migranter förrän fullmäktiges beslut om detta 2015-12-17 (där detta beslut inte inbegrep några kostnader) som vinner laga kraft tre veckor efter detta.


Se även bl a;
KÄLLBY CAMPING:

Lunds kommun vill flytta EU-migranter från p-plats till gratis camping temporärt

Frågan om boende för EU-migranter i Lund går vidare till högre instans

Socialförvaltningen Lund anser att EU-migranter kan särbehandlas av kommunen

Lundabor oroliga över S+MP’s plan om skattefinansierat boende för EU-migranter

S, MP, V och Fi i Lund röstade för att belöna 48 EU-migranters lagbrott med gratis boende

EU-migranters bosättning på p-plats i Lund växer efter rykten om försörjning

Socialnämnden i Lund tar beslut om EU-migranter utan kompetens för detta

Socialnämnden i Lund gick emot juristerna och beslutade om camping för EU-migranter

Rättelse av SDS artikel om laglighetsprövning av Lunds kommuns beslut om EU-migranter

Lund startar gratis camping för EU-migranter… utan att veta något om behoven

Lunds kommun kan inte genomföra socialnämndens beslut om gratis boende för EU-migranter

Lunds camping för EU-migranter prövas rättsligt – likabehandlingsprincipen

Malmös avhysta EU-migranter flyttar till parkering i Lund

Lunds kommun bryter mot Socialnämndens beslut om EU-migranters gratiscamping i Lund

EU-migranter ockuperar ny p-plats i Lund vid gratiscamping, betalar ej böter

Kommer de EU-migranter som bor på gratiscamping i Lund att utvisas den 31/1 2016?

Hjälp Tiggare i Lund söker mer och mer pengar för EU-migranter – 700 000 kr 2015

Lunds kommuns beslut om camping för EU-migranter upphävs av Förvaltningsrätten!

Lunds olagliga camping för EU-migranter ska beslutas om av fullmäktige

Joakim Månsson Bengtsson (MP) säker att Lunds EU-migranter fortsatt försörjs

Det olagliga beslutet om camping för EU-migranter gick igenom med stöd av FNL

Pengar för EU-migranter i en aldrig sinande ström till Hjälp Tiggare i Lund


Begäran om Laglighetsprövning av kommunalt beslut, EU-migranter – mall

Kan kommunen gynna en särskild grupp av EU-medborgare, dvs EU-migranter?

Bakläxa för Lunds kommuns beslut att ge EU-migranter gratis boende?


Handlingsplan för EU-migranter i Lund


Joakim Månsson Bengtsson (MP)/Hjälp Tiggare i Lund vill censurera debatten

FP kritiserar MP i Lund för att försöka tysta debatten om EU-migranter

Emma Berginger/MP Lund vill inrätta gratis härbärge för specifikt EU-migranter

Joakim Månsson Bengtsson (MP), Lund, tror gratis boende för EU-migranter löser allt

Peter Bergwall (MP), Lunds kommun, föredrar lagvidrigt stöd till EU-migranter

Peter Bergwall (MP) hävdar att EU-migranter har lagstadgad rätt till gratis boende i Sverige

Peter Bergwall, MP Lund, vill inte följa kommunallagen, MP Malmö anser lag ska följas

Vi är alla romer, menar Joakim Månsson Bengtsson (MP), Lund


Per Eriksson och Hans Swärd i Lund har fel om EU-migranter och tiggeriförbud


Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?

EU-migranter skaffar sig förmåner genom lagbrott och provokation


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen.

Hjälp Tiggare i Lund söker mer och mer pengar för EU-migranter – 700 000 kr 2015

Lunds kommun har under 2015 spenderat ca 662 000 kr på att försörja ungefär 40 EU-migranter som tigger i Lund (exkl. alla externa kostnader som gratis vård, etc, vilket säkert är avsevärt större kostnader). De årliga direkta utgifterna (budgeterade) för EU-migranterna är beräknade till 700 000 kr i Lund.

Lunds Diakoniförening har fått 123 000 kr för EU-migranter. Ingen redovisning finns överhuvudtaget för hur dessa pengar använts (eller ens vad de avsågs användas till, men beskrivs generellt som ”dagverksamhet”).

Föreningen Hjälp Tiggare i Lund har under 2015 erhållit 277 533 kr (66 033 kr + 211 500 kr). Till detta kommer 75 000 kr i kompletterande lönekostnad under november-december 2015 för Per Eriksson och Joakim Månsson Bengtsson – som var och en dessutom får ytterligare 8 000 kr/mån netto i lön via andra vägar. Dvs totalt 352 533 kr av skattemedel (plus uppskattningsvis några hundratusen kr från andra håll).

KÄLLBY CAMPING – ”EVAKUERINGSBOENDE 3 MÅNADER”
Till detta kommer planerad kostnad på 186 000 kronor (vilket kan bli mer) för 3 månaders camping (november 2015 t o m januari 2016) enligt beslut i socialnämnden:
Förslag 2 – plats för 12 husvagnar
Mobila toaletter inklusive tömning 24 000 kronor
Sophämtning 72 000 kronor
Medel till ideell sektor 90 000 kronor
Summa 186 000 kronor

Posten ”medel till ideell sektor” är en grov uppskattning och kan omfatta iordningställande av husvagnar så att dessa är i dugligt skick och har möjlighet till uppvärmning och enklare matlagning, enklare servering av kall mat, administration och material som behövs för att bedriva verksamheten.
Vid iordningställande av den större evakueringsplatsen är det inte troligt att ideell sektor och idéburna organisationer har möjlighet att på egen hand ordna fram husvagnar och ha dessa i sin ägo.
Kostnader som exempelvis kan tillkomma är extra tömningar av mobila toaletter, extra sophämtning

Se bl a: Bakläxa för Lunds kommuns beslut att ge EU-migranter gratis boende?

Dvs totalt minst 538 533 kr för 40 EU-migranter.

Föreningen Hjälp Tiggare i Lund har den 26/11 2015 (drygt tre veckor efter start) ansökt om 40 000 kr i bidrag från Lunds kommun enligt nedanstående ansökan, med anledning av de 11 husvagnar föreningen köpt in till EU-migranter som bor gratis på Källby camping:

Hjälp Tiggare i Lund

Ansökan om bidrag för Källby evakueringsboende 20151105 – 20160131

26 november 2015

Enhetschef Karin Säfström Socialförvaltningen Lund

Hej Karin!

Föreningen HTiLs budget för Källby evakueringsboende är som följer:

75 000 kr fick vi som bidrag ur K-E Svensons Testamentariska Gåva för Hemlösa, Svenska Kyrkan, Lunds Pastorat. Med det bekostar vi:
• Husvagnar 58 000 kr
• Transport 6 000 kr
• Skrot 3 500 – 5 000 kr (bärgning + skrot av 2-3 vagnar vid avveckling)
• Ev. reparationer / ersättning för ev. uppkomna skador i fastigheten.

Vi vill ansöka om 40 000 kr ur 2015s budget för utsatta EU-medborgare, för evakueringsboendets hela verksamma tid, till de övriga posterna:
• Mat och förbrukningsvaror 17 000 – 18 000 kr
• Material 22 000 – 24 000 kr
• Försäkring av husvagnarna 2 720 kr

Med vänlig hälsning
Analya Gómez
Kassör HTiL
Hjälp Tiggare i Lund

Not.
I avtalet mellan Lunds kommun och Hjälp tiggare i Lund står det inget om någon ersättning för volontärarbete eller tillhörande kostnader.
Det står bara ”Föreningen Hjälp Tiggare i Lund ansvarar för införskaffandet av husvagnar” och ”Föreningen ansvarar för eventuellt underhåll på de husvagnar som ställs på platsen”, samt ”Föreningen Hjälp Tiggare i Lund ansvarar för driften av verksamheten.”.

Hjälp Tiggare i Lund har heller ingen rätt att säga upp avtalet pga några tillkommande kostnader. I avtalet står det bara; ”Föreningen har rätt att säga upp avtalet i förtid för det fall att man avser att avveckla verksamheten i förtid.

Kostnader för husvagnar och annat under perioden 4/11 2015 till 31/1 2016 skulle ligga inom ramen för de pengar Hjälp Tiggare i Lund tidigare erhållit av skattemedel.

Inget beslut har tagits om att gratis mat skulle ingå i kostnaden (och ej heller att försäkringskostnader skulle ersättas med mer pengar än vad Hjälp Tiggare i Lund redan fått).

Vad är ”Material” på 22 000 – 24 000 kr? Det känns som de bara hittar på utgifter bara för att kunna plocka åt sig så mycket pengar som möjligt.

Beslutet från socialnämnden om att starta upp den tillfälliga evakueringsplatsen innehöll inget beslut om utbetalning av medel (dvs att något av de 90 000 kronorna i ovanstående budget skulle gå till någon frivilligorganisation).

Ovanstående ansökan kommer gissningsvis att behandlas av socialnämnden i denna månad, och pengarna kommer med största säkerhet beviljas utan att ifrågasättas av vänsterblocket (oavsett vad socialförvaltningen ger för rekommendation).


Turerna runt hur skattemedel successivt under 2015 runnit iväg till Hjälp Tiggare i Lund beskrivs enligt nedanstående sammandrag

Aktivistgruppen Hjälp Tiggare i Lund föreslås få drygt 200 000 kr av Lunds kommun
Föreningen Hjälp tiggare i Lund ansöker om 238 500 kronor.
Socialförvaltningen föreslår att bevilja 211 500 kr till Hjälp tiggare i Lund.


Lunds protokoll med rödgrönrosas beslut om pengar till EU-migranter och handlingsplan
Socialnämnden beslutar 2015-06-17 att godkänna förslag på tilldelning av medel till föreningen Hjälp Tiggare i Lund med 211 500 kronor.


Föreningen Hjälp Tiggare i Lund och deras bidragsansökningar
För perioden januari-mars ansökte Hjälp Tiggare i Lund om 284 433 kr (249 633 kr till verksamheten plus 34 800 kr för lokalkostnad). För resterande 9 månader (april-december) av året sökte föreningen 238 500 kr för utökad verksamhet.

Det ska här noteras att föreningen Hjälp Tiggare i Lund t o m söker pengar för mat under 9 månader med 11 000 kr/mån.

3. Socialförvaltningen skriver 2015-06-03; ”Föreningen Hjälp Tiggare i Lund har lämnat in en ansökan om sammanlagt 238 500 kronor.
Ingen skriftlig ansökan har emellertid inkommit från föreningen Hjälp Tiggare i Lund för perioden 2015-04-01–2015-12-31. Därmed finns det frågetecken om hur verksamheten kommer att bedrivas.

Socialförvaltningen har beviljat 45 000 kr i bidrag för en försäkring som;
– inte uppges vad den är för,
– inte tecknats,
– inte kontrollerats av någon om den behövs,
– inte kontrollerats av någon hur mycket den kostar.

5. I sin ursprungliga ansökan – liksom i den senare budgeten – har föreningen Hjälp Tiggare i Lund undanhållit de 10 000 kr de fått av S5 Consulting, Blentarp. Hur många mer bidrag har de inte informerat om?

15. För perioden 2015-04-01–2015-12-31 föreslår Socialförvaltningen att Hjälp Tiggare i Lund ska få 211 500 kr utav 238 500 kr (dvs 27 000 kr mindre än begärt, vilket avsåg pengar för hemresor/semesterresor till EU-migranterna).
Hur kan en verksamhet som redan måste ha finansierats (april-juni) på något sätt beviljas retroaktivt???
Det innebär att föreningen får mer än de begärt/behöver!

26. Med vilken rätt ska en förening tilldelas 211 500 kr för EU-migranter som saknar rätt att vistas i Sverige eftersom att ett krav för att kunna utnyttja EU’s fria rörlighet är att man kan försörja sig på egen hand?

BIL. #2: Hyreskontrakt 2014-12-23
Hyreskontrakt tecknades mellan Joakim Månsson Bengtsson och Stiftelsen Smålands Nations Bostäder 2014-12-23 för perioden 2014-12-23 — 2015-03-31 i Dackegården. Möbler ingår med 16 st sängar på 114 kvm. Inga borgensmän undertecknade. Hyran uppges till 5 411 kr/månad. Summa: 16 233 kronor för tre månader

BIL. #3: Bidragsansökan från HTiL 2014-12-30
Bidrag för 2014 från
Enskilda/övriga: 5 000 kr + 6 500 kr privata givare

Önskemål om bidrag för 2015
Till verksamheten kronor: 249 633 kr
Till lokalkostnad kronor: 34 800 kr
Lund den 30/12 2014
Joakim Månsson Bengtsson

BIL. #4: Budget från HTiL för tre månader
Driften härbärget: hyra x3 a 5411, Summa: 16 233 kr
UTSPISNING/LÖPANDE DRIFT: 400 kr/dag Summa: 34 800 kr
Lönekostnad anställd /”Arvodering”: Summa: 102 000 kr

TOTALT: 153 033 kr

MÖJLIGT ARVODE VOLONTÄRSKAP HÄRBÄRGE
Traktamente för volontärer på natt med symbolisk summa på 200 kr. 23 200/månad Summa: 69 600 kr

TOTALT: 222 633 kr

Not. Budget stämmer inte med ansökan. I föreningens ansökan om bidrag var summan 284 433 kr (249 633 kr till verksamheten plus 34 800 kr för lokalkostnad).

BIL. #5: Styrelseprotokoll HTiL 2015-01-08
Övrigt/oförutsedda avgifter: 27 000 kr
Kostnad för försäkring och oförutsedda utgifter bör finnas med i ansökningsunderlaget till kommunen. Vi lägger då till 27 000 kr till det ursprungliga förslaget. Beslut tas därför av styrelsen att vi ansöker om 249 633 kr från kommunen idag.

BIL. #6: Socialförvaltningens förslag till Socialnämnden 2015-01-19
Den ideella föreningen ”Hjälp Tiggarna i Lund” har den 8 januari 2015 inkommit med en skriftlig ansökan om medel på sammanlagt 249 633 kronor för verksamhet 141222–150331.

– Socialnämnden föreslås godkänna kostnad för lokal under perioden 141223–150331 med sammanlagt 16 233 kronor.
– Socialnämnden föreslås godkänna kostnad för utspisning och löpande utgifter på 34 800 kr.
– Socialnämnden föreslås inte godkänna kostnad för anställd personal.
– Socialnämnden föreslås inte godkänna kostnad för arvodering av volontärer
– Socialnämnden föreslås godkänna en kostnad på för övriga och oförutsedda utgifter på 15 000 kronor för perioden 150101–150331

Socialförvaltningens förslag till beslut
att anslå 66 033 kronor till föreningen ”Hjälp tiggare i Lund” för försöksverksamhet med härbärge för utsatta EU-medborgare som vistas i Lund, 150101-150331.

BIL. #8: Budget utan skriftlig ansökan 2015-05-30
2015-05-30 har föreningen Hjälp Tiggare i Lund ansökt om ytterligare pengar för perioden 2015-04-01–2015-12-31
Summa budget: 238 500 kr

BIL. #9: Socialförvaltningens förslag till Socialnämnden 2015-06-03
Föreningen Hjälp Tiggare i Lund har lämnat in en ansökan om sammanlagt 238 500 kronor.

Föreningen Hjälp Tiggare i Lund har i januari månad 2015 beviljats medel med sammanlagt 66 000 kronor för att driva natthärbärge under perioden januari till och med mars 2015.

Föreningen har nu fattat beslut om att ha verksamheten öppen under hela år 2015.

Föreningens verksamhet finansieras av privata donationer. Föreningen har för tillfället två personer arvoderade på heltid, vilket finansieras av medel från Crossroads Lund.

Föreningen ansöker om medel för perioden april – december 2015 till kostnader enligt följande:
– Transport 36 000 kronor
– Hyra och lokal 54 000 kronor
– Mat 99 000 kronor
– Försäkring 45 000 kronor
– Administration 4 500 kronor
Sammanlagt 238 500 kronor

Föreningen Hjälp Tiggare i Lund föreslås av Socialförvaltningen tilldelas medel med sammanlagt 211 500 kronor för verksamhet april – december 2015

Not. Hur kan en verksamhet som redan måste ha finansierats (april-juni) på något sätt beviljas retroaktivt?

Socialförvaltningens förslag till beslut
att godkänna förslag på tilldelning av medel till föreningen Hjälp Tiggare i Lund med 211 500 kronor.


Joakim Månsson-Bengtsson undanhöll arvode i ansökan om pengar från Lunds kommun
Joakim Månsson Bengtsson (MP), som driver organisationen Hjälp Tiggare i Lund, kritiseras för att han får ett arvode i sin ideella organisation.
Det rör sig om cirka 8 000 kronor NETTO varje månad i en förening som fått kommunala bidrag på sammanlagt 284 000 kronor (ska rimligtvis vara 66 033 + 211 500 = 277 533 kr).

Joakim Månsson Bengtsson säger:
– Pengarna kommer från organisationen ”Crossroads Lund”.

FÖRSÖKTE FÅ ARVODE PÅ 34.000 KR/MÅN FÖR IDEELLT UPPDRAG
OBS! Joakim Månsson Bengtsson (MP) försökte tidigare få 34.000 kr/månad från Lunds kommun, men på denna punkt rekommenderade Socialförvaltningen avslag till ”Hjälp Tiggare i Lund”.

Joakim Månsson-Bengtsson fick 211 500 kr i bidrag för april – december 2015 utan att ens ansöka om detta.


Crossroads Lund försöker dölja att de tigger höga löner för ideellt arbete med EU-migranter
Per Eriksson vill att Lunds kommun bidrar med lönekostnad på 100 000 kr för två månader (för att göra något som kommunen inte har ansvar för).


Joakim Månsson Bengtsson (MP) & Per Erikssons öppna brev – krav på lön för ideellt arbete med EU-migranter

Det vi behöver i stöd från Lunds kommun är:
• att sökta 100 000 kr för 2015 beviljas
• att ett eller flera IOP-avtal (Idéburet Offentligt Partnerskap) upprättas i samförstånd för 2016 efter förebild från Göteborg kommun

Crossroads Lund har fått drygt 250 000 kronor i donationer.


Lunds socialförvaltning: Rekommendation till avslag till arvode för arbete med EU-migranter

Paraplyorganisationen Crossroads Lund har vid uppföljning av ansökan uppgett att de har beviljats ytterligare 50 000 kronor från en stiftelse och att föreningen därmed har säkrat en arvodering till och med oktober månad.

Det är då två personer inom föreningen som är arvoderade, tillvägagångssättet skiljer dem dock åt. Sammanlagd kostnad per månad beräknas till 50 000 kronor i månaden, således 600 000 kronor per helår.

Socialnämnden har fattat tre beslut om medel till verksamheter för gruppen utsatta EU-medborgare under 2015 med sammanlagt 340 000 kronor.

Föreningen Hjälp Tiggare i Lund har vid två tillfällen beviljats medel för drift av härbärge, i ett första beslut för tidsperioden januari – mars och i ett andra beslut resterande del av året. Sammanlagt stöd till föreningens drift av härbärget uppgår till 277 533 kronor.

Utöver detta har socialnämnden fattat beslut om att ge stöd med 63 000 kronor till dagverksamhet på Svenska kyrkans diakonicentral andra halvåret 2015 (och tilldelades ytterligare 60 000 kr 2015-11-11).

Sammanlagt har således 340 000 kronor beviljats till föreningar (+ de 60 000 kronorna till Lunds Diakoniförening 2015-11-11).

NOT!
Kostnader för evakueringsplats är inte medräknad på 186 000 kronor (vilket kan bli mer). Dvs totalt minst 526 000 kr.

BERÄKNAD KOSTNAD FÖR INSATSER TILL EU-MIGRANTER UNDER 2016
• Härbärge (Hyra, el och tänkta medel) 592 000 kronor
• Dagverksamhet (tänkta medel) 100 000 kronor
Summa 692 000 kronor


Vänsterblocket i Lund beviljar arvode för ideellt arbete med EU-migranter

Socialnämnden gick emot socialförvaltningens välgrundade rekommendation att inte bevilja arvode till Per Eriksson och Joakim Månsson Bengtsson (MP).

Socialnämnden beslutar 2015-10-14
• att bevilja Crossroads Lund 75 tkr i bidrag för 2015.


Se även bl a;
KÄLLBY CAMPING:

Lunds kommun vill flytta EU-migranter från p-plats till gratis camping temporärt

Frågan om boende för EU-migranter i Lund går vidare till högre instans

Socialförvaltningen Lund anser att EU-migranter kan särbehandlas av kommunen

Lundabor oroliga över S+MP’s plan om skattefinansierat boende för EU-migranter

S, MP, V och Fi i Lund röstade för att belöna 48 EU-migranters lagbrott med gratis boende

EU-migranters bosättning på p-plats i Lund växer efter rykten om försörjning

Socialnämnden i Lund tar beslut om EU-migranter utan kompetens för detta

Socialnämnden i Lund gick emot juristerna och beslutade om camping för EU-migranter

Rättelse av SDS artikel om laglighetsprövning av Lunds kommuns beslut om EU-migranter

Lund startar gratis camping för EU-migranter… utan att veta något om behoven

Lunds kommun kan inte genomföra socialnämndens beslut om gratis boende för EU-migranter

Lunds camping för EU-migranter prövas rättsligt – likabehandlingsprincipen

Malmös avhysta EU-migranter flyttar till parkering i Lund

Lunds kommun bryter mot Socialnämndens beslut om EU-migranters gratiscamping i Lund

EU-migranter ockuperar ny p-plats i Lund vid gratiscamping, betalar ej böter


Begäran om Laglighetsprövning av kommunalt beslut, EU-migranter – mall

Kan kommunen gynna en särskild grupp av EU-medborgare, dvs EU-migranter?


Handlingsplan för EU-migranter i Lund


Joakim Månsson Bengtsson (MP)/Hjälp Tiggare i Lund vill censurera debatten

FP kritiserar MP i Lund för att försöka tysta debatten om EU-migranter

Emma Berginger/MP Lund vill inrätta gratis härbärge för specifikt EU-migranter

Joakim Månsson Bengtsson (MP), Lund, tror gratis boende för EU-migranter löser allt

Peter Bergwall (MP), Lunds kommun, föredrar lagvidrigt stöd till EU-migranter

Peter Bergwall (MP) hävdar att EU-migranter har lagstadgad rätt till gratis boende i Sverige

Peter Bergwall, MP Lund, vill inte följa kommunallagen, MP Malmö anser lag ska följas

Vi är alla romer, menar Joakim Månsson Bengtsson (MP), Lund


Per Eriksson och Hans Swärd i Lund har fel om EU-migranter och tiggeriförbud


Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?

EU-migranter skaffar sig förmåner genom lagbrott och provokation


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen.

Läkarstudenter/aktivister tycker EU-migranternas hälsofarliga boende i Malmö är bra

Fyra läkarstudenter – aktiva i Socialistiska Läkare och Solidaritet med EU-migranter – Sten Axelson Fisk, Maria Weber, Karolin el-Jaleb, Miriam Lukasiak skriver en märklig insändare om kåkstaden på Sorgenfri i Malmö.

Nästa vecka kommer den olagliga bosättningen att rivas

På söndag kommer 200 personer se sina hem jämnas med marken.

Red’s kom:
Det är inte dessa 200-350 personers hem. Det är deras olagliga semesterbostad på privat mark i strid med grundlagen.

Varför tror aktivisterna att den olagliga bosättningen kommer att jämnas med marken på söndag?

Få eller inga av EU-migranterna kommer att se saneringen eftersom de då inte befinner sig där längre.

Se: Malmös kåkstad med EU-migranter jämnas med marken – Beslut taget
och;
Omgående (2/11) tömning av Malmös kåkstad med EU-migranter pga lucka i lagen
och;
Rivning av EU-migranternas kåkstad i Malmö kostar 2-2,5 miljoner kr

Många tunga skäl för avhysningen

Syftet är, jämte främjad brandsäkerhet, enligt Malmö Stads miljönämnd att ”olägenhet för hälsa ska upphöra”. Vi bestrider miljönämndens bedömning att det skulle gagna hälsan för EU-migranterna som bor i lägret att bli ställda på gatan.

Red’s kom:
Ni kan bestrida vad ni vill. Det är ett ostridigt faktum att det inte gagnar EU-migranternas hälsa att bo på förgiftad mark i skjul utan tillgång till toalett eller vatten.
Sedan blir ingen ”ställd på gatan”. Det är bara löjlig vänsterextremist-retorik.

Dessutom kan man inte göra som vänsterextremisterna och begränsa frågan till enbart markockupanternas väl och ve, det är en fråga som anbelangar hela samhället, och även svenska medborgare har vissa rättigheter.

Varför ska en kåkstad, upprest av utländska medborgare utan respekt för lag och ordning, bibehållas?

Skjulen och husvagnarna är inte värdiga boenden, men de utgör en fast punkt och ett skydd mot regn, vind och i viss mån kyla.

Red’s kom:
Det är inget argument för att understödja lagbrott.

Vi kan aldrig undkomma risker i livet

Därför menar vi att Sorgenfrilägret måste få stå tills ett långsiktigt hållbart alternativ har presenterats. Annars finns en stor risk för att psykisk ohälsa, infektioner eller kyla denna vinter kommer att skörda människoliv.

Red’s kom:
Må så vara. Exakt samma risk finns om lagen inte upprätthålls.

Vi pratar om vuxna människor och som sådana måste man ta i alla fall något ansvar för sitt eget liv och leverna… även om vi – från bl a alla graviditeter och barn de inte kan försörja – kan konstatera att många romer inte gör detta.

Aktivister försöker aktivt försämra hälsan för EU-migranter

Malmö stad har varit en pionjär inom folkhälsosatsningar. Genom malmökommissionen uppdrog kommunpolitiker åt forskare att ta fram åtgärdsplaner för att nå en mer jämlik hälsa. Mot den bakgrunden är det sorgligt att se hur kommunen inte bara försummar utan aktivt försämrar hälsoförutsättningarna för den sedan länge utsatta romska minoriteten.

Red’s kom:
Det är bara ointelligenta personer som tror att ett vinterboende i Sverige under inte människovärdiga förhållanden är bättre än att de bor i sina bostäder i hemlandet.

Läkarstudenter ger ”medicinskt stöd” tillsammans med vänsterextremister i Solidaritet med EU-migranter

Många i vår förening är aktiva i solidaritetsarbetet med EU-migranter och har fungerat som medicinskt stöd i det uppsökande arbetet i lägren.

Fler tunga skäl för avhysning

När vintern nalkades för ett år sedan såg vi förfrusna extremiteter, allvarliga och enkla infektioner och en stor komponent av psykisk ohälsa.

Red’s kom:
Räcker inte detta som bevis för vänsterextremisterna att det inte är ett hälsovänligt klimat och omgivning för markockupanterna?

Psykisk ohälsa” finns bland EU-migranterna oavsett klimat och oavsett vad Sverige gör.

Markockupanterna har inte gjort något för att förbättra hälsosituationen

De boende har under det gångna året gjort stora insatser för att förbättra hälsosituationen i Sorgenfrilägret.

Red’s kom:
De har inte lyft ett finger för att förbättra sin hälsosituation.

Container och bajamajor har inte tillfört något

En container finns för sopor, dass har ställts upp där de boende går på toaletten och till Kontrapunkt kan de komma och duscha.

Red’s kom:
Som vi konstaterat bl a genom Uppdrag Granskning;
• Container har ställts upp på bekostnad av – i slutänden – skattebetalarna, men EU-migranterna slänger ändå bara sitt skräp utanför containern, eftersom de tydligen inte orkar gå två meter runt hörnan av containern.
• Bajamajor har ställts upp på bekostnad av – i slutänden – skattebetalarna, men de används inte pga att ingen städar bajamajorna åt EU-migranterna.

Solidaritet med EU-migranter har enbart skadat EU-migranterna

Dessutom är det möjligt för personer ur solidaritetsrörelsen att hålla en kontinuerlig kontakt genom att så många bor relativt permanent på samma plats.

Red’s kom:
Vad tillför det?

Historien irrelevant för dagens situation

Denna höst tränger sig historien nära inpå. Filmen Taikon visas för närvarande på Malmös biografer och det skulle förvåna ifall någon i kommunfullmäktiges majoritet har kunnat förmå sig att se den filmen.

Red’s kom:
När argumenten saknas får vänsterextremisterna försöka hitta argument, som inte är relevanta längre, i historien. Filmen saknar helt relevans för dagens situation. Om man inte kan hålla sig i nutid och till verkligheten så kommer man aldrig vidare i lösningarna.

Katarina Taikon kämpade för att tältlägren skulle stängas, att romerna skulle få bostäder. Olof Palme kunde inte få sin långtgående solidaritet att räcka till romerna, som i en dyster scen i filmen tvingas packa ihop sina läger och lämna Sverige. Det är deprimerande att vi i dag, 46 år senare, kämpar för att tältlägren ska få stå kvar. Ett knappt halvsekel har inneburit ett steg bakåt för romernas rättigheter.

Red’s kom:
Gratis boende och försörjning är ingens rättigheter, inte ens svenska medborgares i Sverige eller något annat land på denna planet. Än mindre är det utländska medborgares rättigheter i Sverige.

Skäl saknas för att svenska skattebetalare ska försörja andra länders medborgare

Vi delar miljönämndens uppfattning att rådande förhållande inte är acceptabla på lång sikt. Men att anföra hälsoskäl som argument för avhysning, när inget bättre alternativ har presenterats, är ohederligt.

Red’s kom:
På vilket sätt skulle det vara ohederligt? Hälsoskälen, som är ett av flera argument för avhysningen, är helt uppenbart ett mycket tungt vägande skäl för att upplösa den olagliga bosättningen på privat mark.

Att erbjuda ”bättre alternativ” för utländska medborgare är hemlandets ansvar, som dessutom får medel för detta, mest av svenska medborgare.

Hälsofaran klargjord

Miljönämnden måste precisera vad den akuta hälsofaran består i.

Red’s kom:
Det har Miljönämnden redan gjort med all önskvärd tydlighet, sedan är det upp till var och en att förstå detta.

Ett olagligt alternativ är inget alternativ

Under vårt besök i lägret på onsdagskvällen såg vi husvagnar och skjul som var klart varmare än gatan, toaletter som var undermåliga men som användes och människor som djupt oroades över var de ska ta vägen på söndag.

Red’s kom:
Det finns säkert en del boenden i lägret som tillfälligt är varmare än utomhus, och?
Bajamajorna är lika mycket en hälsofara som de behov som uträttas runt skjulen.
En eventuell oro bland markockupanterna är inget argument. Bryter man mot lagen så ska man istället vara glad att man kommer undan de straff som svenska medborgare inte kommit undan med om de gjort samma sak.
Sedan finns ingen anledning till oro över vart de ska ta vägen. Svaret är enkelt; till sin bostad i hemlandet, som bl a migrationsministern säger.

Ingen tvingar romer ut på gatan

Tiden när svenska kommuner tvingade romer ut på gatan måste vara förbi.

Red’s kom:
Det finns ingen kommun som tvingar romer ut på gatan.

Sverige kan inte lämna garantier för all världens medborgare

Vi förväntar oss att miljöförvaltningen river upp beslutet om avhysning och i linje med tidigare folkhälsosatsningar snarast ställer lokaler till förfogande…

Red’s kom:
Det kommer givetvis inte att hända. Speciellt eftersom det skulle stå strid med tidigare folkhälsosatsningar.
Dock är det oroväckande att Malmö kommun avser spendera 5,6 miljoner kr nästa år på romer, utan att det redovisas hur.

… som garant för att ingen Malmöbo ska få frysa ihjäl med kommunens goda minne.

Red’s kom:
Romer är inte Malmöbor. Om ni aktivister åker till Tokyo på semester, tror ni att ni blir Tokyobor bara för det?

Det finns ingen på planeten som har några garantier för att inte frysa ihjäl. Varje människa har ett eget ansvar för sitt välbefinnande, och man kan inte enbart förlita sig på andra genom sitt liv.Klicka här för att gå till artikeln i Expressen, 2015-10-29
Se även bl a;
Aktivister befäster EU-migranters utsatthet – inhumant och osolidariskt


Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?

471 miljarder kr till Rumänien från EU, mest från svenskar – Varför hjälp i Sverige?

Regeringen lägger 52 miljoner kr på ”romers inkludering”. Vad betyder detta, Alice Bah Kuhnke?


Kommunernas hantering av tiggare i Malmö, Lund, Göteborg

Överklagan avhysning av EU-migranter från Malmös kåkstad, del 2

Avhysning av EU-migranter från Malmös kåkstad sker den 2/11 – Krav på särbehandling av romer

Vänsterpartiet protesterar mot att EU-migranter i Malmös kåkstad avhyses

Malmös EU-migranter: sittstrejk i protest mot avhysning… ingen skillnad mot tidigare

EU-migranter protesterar mot avhysning utanför stadshuset i Malmö

Rado Poeo i Malmös kåkstad heter nu Radu Ciprian: Ingen kommer att lämna lägret

Bilder på EU-migranter: Tiggare eller tiggarboss?


Vänsteraktivister börjar nu bygga ut kåkstaden med EU-migranter i Malmö

EU-migranter/Allt åt alla i Malmö hotar att bryta mot lag om de inte får bo gratis


Smittsam sjukdom bland EU-migranter i Stockholm, TBC

MP vill att alla EU-migranter ska få gratis vård i Sverige

EU-migranter utan EU-kort ska betala all vård med egna medel

NLL klargör vad som gäller för vård av EU-migranter i Sverige

Gratis vård i Sverige för rumäner! Samtliga vårdfakturor till EU-migranter är obetalda – mörkas av media


EU-tiggares boende och försörjning inget kommunalt ansvar, säger moderat politiker

Emma Berginger vill att Lunds kommun ska vara välgörenhetsorganisation för EU-migranter


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Lunds kommun kan inte genomföra socialnämndens beslut om gratis boende för EU-migranter

Campingen för EU-migranter på Källby skulle ha öppnat till helgen men så blir det inte. Frivilligorganisationen Hjälp tiggare i Lund har bara lyckats få fram en av de elva husvagnar som behövs.

Red’s kom:
Först nu framkommer det som skrivits i tidigare inlägg här, dvs att när Lunds kommun pratar om ”frivilligorganisationer” så är det alltid Joakim Månsson Bengtssons (MP) ”frivilligorganisation” som åsyftas.
Lunds kommun vågar förmodligen inte skriva det rakt ut i skrift eftersom det då skulle bli alltför tydligt att Hjälp Tiggare i Lund får särskilda förmåner av kommunen.

Avtal mellan Lunds kommun och Hjälp Tiggare i Lund inte klart än

Under tisdagen besökte personal från socialförvaltningen parkeringsplatsen på Åkerlund & Rausings väg och meddelade EU-migranterna att parkeringsplatsen ska tömmas om en vecka. Men det beskedet backade socialförvaltningen från redan under onsdagen.

Förberedelserna är långt ifrån klara och avtalet som är förutsättningen för hela samarbetet mellan socialförvaltningen och Hjälp tiggare i Lund är inte i hamn.
Jag har inte sett avtalet än, bara utkast, säger Joakim Månsson Bengtsson, initiativtagare till Hjälp tiggare i Lund.

Hjälp Tiggare i Lund har bara hittat en av 11 husvagnar

Föreningen har hittills endast hittat en husvagn.
– Vi har inte husvagnarna. Vi fick först i måndags veta att vi åläggs att köpa in alla elva. Det är svårt för oss som frivilligorganisation att lägga ut så mycket pengar.

Red’s kom:
Om Joakim Månsson Bengtsson (MP) lägger undan lite av sitt hemliga arvode som han får via Crossroads Lund och/eller utnyttjar lite av de oskäligt stora summor Hjälp Tiggare i Lund fått av skattemedel (senast 211 500 kr, varav vissa ingående summor helt omotiverade) så borde det inte vara några problem att fixa fram alla pengar för de 11 husvagnarna.

Se även: Joakim Månsson Bengtsson (MP) & Per Erikssons öppna brev – krav på lön för ideellt arbete med EU-migranter

– Vi hoppas hitta personer som vill sälja husvagn billigt eller hyra ut.

Red’s kom:
Nu får Joakim Månsson Bengtsson (MP) bestämma sig. Antingen har han ”ålagts” att ”köpa in” 11 husvagnar eller så har Lunds kommun frågat om han kan på valfritt sätt kan ordna fram 11 husvagnar november-januari. Vad är det som gäller i denna röra som vänsterstyret i Lunds socialnämnd skapat?

Joakim Månsson Bengtsson räknar med att betala 5 000 – 10 000 kronor per husvagn.

Red’s kom:
Det är inköpspris för begagnade husvagnar, men kostnadsläget kan bli ett annat om husvagnar hyrs.

Det är obegripligt att detta inte utretts innan socialnämnden tog sitt så uppenbart förhastade och ogenomtänkta beslut.

Inga kommunala pengar för husvagnar till EU-migranter

Enligt Annika Pettersson, socialdirektör, så blir det inga kommunala pengar till husvagnar.
– Kommunen upplåter plats för husvagnar, inget annat.

Red’s kom:
Det är klokt av Annika Pettersson. Kommunens politiker har ju inte tagit något beslut om detta så det hade varit tjänstefel om socialförvaltningen bekostat dessa husvagnar.

Fint samarbete med den ”ideella sektorn”?

– Vi har ett fint samarbete med den ideella sektorn och tar dialogen med dem först. Sedan informerar vi om datum, säger Annika Pettersson.

Red’s kom:
När Lunds kommun säger ”den ideella sektorn” är det alltså en omskrivning för Hjälp Tiggare i Lund (och i vissa fall Crossroads Lund).

Lunds kommun hade en hypotes

Det blir ingen camping på söndag och inte heller avhysning på tisdag.
– Vi hade en hypotes men vi måste diskutera det vidare för att det ska klaffa. Det har varit en massa olika resonemang och vi omprövar tidpunkten. Det finns inget nytt datum bestämt. De som bor på parkeringen är kvar tills det blir klart, säger Annika Pettersson.

Red’s kom:
Vad är detta för hypotes? Att det inte skulle vara några problem att fixa fram 11 ofinansierade husvagnar på några dagar?

Camping upphör den 31/1 oavsett startdatum

Även om det blir camping senare än den första november så kommer erbjudandet inte att gälla längre än den sista januari.

EU-migranter kommer att informeras om att deras olagliga ockupation får fortsätta

Det bor runt 40 EU-migranter på parkeringsplatsen. Under onsdagen blev de inte informerade om de ändrade planerna.
– Vi går ut med information igen. Datum är inte bestämt men nu vet de att parkeringsplatsen ska tömmas. Vi kan ha en dialog med dem om när det ska ske, säger Annika Pettersson.

Red’s kom:
Sanningen är istället att ingen har en susning om hur många EU-migranter som bor på p-platsen, eftersom ingen någonsin utrett detta. Spekulationerna inom Lunds kommun har varierat mellan 20 till 75 EU-migranter.

Se: EU-migranters bosättning på p-plats i Lund växer efter rykten om försörjning

EU-migranter oroliga för att de inte får ta med sig sina sovplatser till campingen

Enligt Joakim Månsson Bengtsson vill EU-migranterna flytta till Källby, men de har många frågor.
– De är jätteoroliga. För många av dem är bilen deras enda tak över huvudet och möjlighet till förvaring.

Red’s kom:
EU-migranterna är ”jätteoroliga” över vad? Det är komplicerat att flytta saker från sina bilar till husvagnar?

Lunds kommun missade att en plats på campingen behövs för bajamajor

Från början var det tal om 12 husvagnar men en plats avsätts istället för två bajamajor som kommunen ska tömma. Sophämtning sköts också av kommunen. För dusch och tvätt hänvisas de boende till diakonin.

Hjälp Tiggare i Lund sköter bevakningen?

Endast de som bor på parkeringen erbjuds camping. Incheckning med id-kontroll ska skötas av Hjälp tiggare i Lund.

Red’s kom:
Detta har inte utretts av någon eller beslutats om av Socialnämnden.
Så Hjälp Tiggare i Lund ska ha en dygnet-runt-bevakning av Källby camping?

TILLÄGG – SDS skriver nu:
Socialförvaltningen har satt nytt datum för rensning av parkeringsplatsen på Åkerlund & Rausings väg. Den femte november ska det ske, men bara om husvagnar på Källby camping står redo för EU-migranterna.
– Planeringen är att städning på parkeringen kommer att ske den 5 november. Om platserna på Källby inte räcker till alla som vill ha så får bedömning av behovet ske i varje enskilt fall, säger Annika Pettersson, socialdirektör.

Målet är att inleda flytten även om alla inte flyttar samtidigt.

Socialnämndens ordförande Sven-Bertil Persson (V) tror att det blir av.
– Jag har pratat med Joakim Månsson Bengtsson på Hjälp tiggare i Lund och de är optimistiska. De har redan nu flera erbjudanden om husvagnar från privatpersoner som ställer upp. Det blir lite försenat och fram tills husvagnarna är på plats får EU-migranterna stanna kvar på parkeringsplatsen. Vi måste vara flexibla och jag ser ingen anledning till dramatik, säger han.

Kontraktet mellan socialförvaltningen och Hjälp tiggare i Lund undertecknas i början av nästa vecka.

Under torsdagen registrerades de boende på parkeringsplatsen som har rätt till en campingplats.
– Vi måste veta av säkerhetsskäl vilka som finns på campingen. Både Hjälp tiggare i Lund och socialförvaltningen känner till vilka som bott på parkeringsplatsen.

Enligt Sven-Bertil Persson (V) är alla intresserade av flytten.Klicka här för att gå till artikeln i SDS, 2015-10-29
Se även bl a;
Lunds kommun flippat ut i sitt stöd till EU-migranter

EU-migranter gör att företag hotar lämna Lund

Kommunalråd (S) i Lund lovar ge EU-tiggare mark att bygga kåkstad på

FP motsätter sig S-löfte att upplåta mark gratis till EU-migranter i Lund

Joakim Månsson-Bengtsson (MP): EU-migranter ska få bo på företags p-plats och undantas från böter

Politiker i Lund sopar EU-migranter under mattan

EU-migranter – lagen inte lika för alla – Lund skräckexempel

MP i Lunds kommun har i hemlighet förberett gratis boende för EU-migranter


Hjälp Tiggare i Lund/Vänsterpartiet, ogillar den demokratiska ordningen

Lunds kommun kan starta camping för EU-migranter trots överklagan av bygglov

Emma Berginger (MP) vill att Lunds kommun ska vara välgörenhetsorganisation för EU-migranter

EU-migranter i Lund ser fram emot att få egen mark att bo gratis på

Media undviker alla relevanta frågor till Lunds kommun om EU-migranter

Polisen tror inte Lunds kommuns tilldelning av mark till EU-migranter löser något


Kungörelse bygglov för EU-migranters boende i Lund


Lunds kommun vill flytta EU-migranter från p-plats till gratis camping temporärt

Frågan om boende för EU-migranter i Lund går vidare till högre instans

Socialförvaltningen Lund anser att EU-migranter kan särbehandlas av kommunen

Lundabor oroliga över S+MP’s plan om skattefinansierat boende för EU-migranter

S, MP, V och Fi i Lund röstade för att belöna 48 EU-migranters lagbrott med gratis boende

Socialnämnden i Lund tar beslut om EU-migranter utan kompetens för detta

EU-migranters bosättning på p-plats i Lund växer efter rykten om försörjning

Vänsterblocket i Lund vill bistå EU-migranter i att bryta mot EU’s fria rörlighet

Socialnämnden i Lund gick emot juristerna och beslutade om camping för EU-migranter

Lund startar gratis camping för EU-migranter… utan att veta något om behoven

Rättelse av SDS artikel om laglighetsprövning av Lunds kommuns beslut om EU-migranter


Begäran om Laglighetsprövning av kommunalt beslut, EU-migranter – mall

Bakläxa för Lunds kommuns beslut att ge EU-migranter gratis boende?


Handlingsplan för EU-migranter i Lund


Joakim Månsson Bengtsson (MP)/Hjälp Tiggare i Lund vill censurera debatten

FP kritiserar MP i Lund för att försöka tysta debatten om EU-migranter

Emma Berginger/MP Lund vill inrätta gratis härbärge för specifikt EU-migranter

Joakim Månsson Bengtsson (MP), Lund, tror gratis boende för EU-migranter löser allt

Peter Bergwall (MP), Lunds kommun, föredrar lagvidrigt stöd till EU-migranter

Peter Bergwall (MP) hävdar att EU-migranter har lagstadgad rätt till gratis boende i Sverige

Peter Bergwall, MP Lund, vill inte följa kommunallagen, MP Malmö anser lag ska följas

Vi är alla romer, menar Joakim Månsson Bengtsson (MP), Lund


Miljöpartiet i Lund särbehandlar EU-migranter – kritiseras av FP och den nationella samordnaren


Aktivistgruppen Hjälp Tiggare i Lund föreslås få drygt 200 000 kr av Lunds kommun

Lunds protokoll med rödgrönrosas beslut om pengar till EU-migranter och handlingsplan

Föreningen Hjälp Tiggare i Lund och deras bidragsansökningar – Med 25 frågor

Joakim Månsson-Bengtsson undanhöll arvode i ansökan om pengar från Lunds kommun


Crossroads Lund försöker dölja att de tigger höga löner för ideellt arbete med EU-migranter

Joakim Månsson Bengtsson (MP) och Per Erikssons öppna brev – krav på lön för ideellt arbete med EU-migranter

Vänsterblocket i Lund beviljar arvode för ideellt arbete med EU-migranter

Lunds socialförvaltning: avslag till arvode för arbete med EU-migranter

Bedömning av konsekvenser för ev. avslag av ansökan från Crossroads Lund på 100 000 kr


Joakim Månsson-Bengtsson i SDS-chat om tiggeriet – korrekta svar?


Polisen undersöker lagbrott av föreningen Hjälp tiggare i Lund


Per Eriksson och Hans Swärd i Lund har fel om EU-migranter och tiggeriförbud


Susanne Nyström: Gratis bostad i Sverige till alla EU-migranter löser alla problem

EU-tiggares boende och försörjning inget kommunalt ansvar, säger moderat politiker


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Karlstad städar upp efter EU-migranter

Stora mängder skräp har lämnats vid EU-migranternas tidigare boplatser i Karlstad. Nu ska det bort.
– Vi börjar städa i veckan, säger Hans Wennerholm, direktör på teknik- och fastighetsförvaltningen.

Red’s kom:
Av vilken anledning åläggs inte de respektlösa EU-migranterna att städa efter sig själva? Eller föreläggs med böter för sin olagliga nedskräpning, så som det fungerar för svenska medborgare?

Det är ingen trevlig syn som möter naturströvare i vissa skogsområden i Karlstad.

I efterdyningarna av tidigare EU-migrantläger ligger gamla kläder, filtar, bildäck, möbler, toalettpapper, avföring, matrester och mängder av allsköns kasserade föremål och skräpar ned naturen.

I2-skogen vid Norra fältet och Kärleksdungen vid E18 vid Våxnäs är två platser där EU-migranter bodde, som nu är belamrade med avfall.

Har EU-migranter i Sverige inget ansvar?

Hans Wennerholm säger att det är kommunens ansvar, i egenskap av rollen som fastighetsägare, att röja upp nu när migranterna flyttat till campingen vid gamla Solareturen.
– De plockade med sig det som tillhörde dem, som de hade användning av. Sedan blev resten kvar.

I ett tidigare skede har vi haft folk ute och uppmuntrat migranterna att städa.

Red’s kom:
Som vi kan se från 100 % av övriga exempel från EU-migranternas olagliga bosättningar städar EU-migranter aldrig efter sig. De förväntar sig kallt att andra gör detta åt dem, på skattebetalarnas bekostnad.

Hur stort upplever du problemet med nedskräpningen?
– Jag tycker att det ser olika ut, det har legat även i deras intresse att hålla någorlunda ordning på dessa platser. Det har ju inte funnits avfallshantering eller toalettfunktion så det är ju som det är, säger Hans Wennerholm.

Red’s kom:
Det hade sett exakt likadant ut – eller värre – om avfallshantering och toaletter funnits.

Om kommunen ställt ut en container och bett EU-migranterna slänga sitt skräp i containern innan de flyttade till den med skattemedel finansierade gratiscampingen så hade containern ändå stått tom efter flytten.

Se t ex hur det ser ut i Malmös kåkstad där vänsteraktivisterna först la mycket kraft på att försöka få i alla fall några EU-migranter att flytta skräp till den skattefinansierade containern. Därefter har det bara städats en gång, och det var när Uppdrag Granskning var på besök, och de började flytta en del av det skräp de slängt bredvid containern… där de inte orkat gå 2-3 meter extra för att placera skräpet i containern.

Och ingen städar deras bajamajor åt dem, så de är också oanvändbara.

Extrapersonal från kommunen för att städa upp på de olagliga bosättningarna

Med start i veckan kommer teknik- och fastighetsförvaltningen börja städa upp bland de tidigare lägerplatserna. Det gäller samtliga platser med start i I2-området, och enligt Hans Wennerholm kommer kommunen ta in extra personal för att ändamålet. Han berättar att många synpunkter kommit in gällande nedskräpningen och boplatserna.

– Hela syftet med campingen var att få avveckla lägren och samla alla migranter på samma ställe där man har toaletter och container ordnat. Det handlar också om att minska slitaget och nedskräpningen i naturen, säger Hans Wennerholm.

Red’s kom:
Dvs Karlstads kommun belönar lagbrott genom att med skattemedel (olagligen) försörja de som saknar rätt att vistas i Sverige och inte respekterar lag och ordning i landet.

Genom att göra som Karlstads kommun och skicka dessa felaktiga signaler att brott lönar sig så sprids och eskalerar problemen med EU-migranterna.
Klicka här för att gå till artikeln i VF, 2015-10-20
Se även bl a;
Karlstad vill ordna gratis camping för EU-migranter som tigger

EU-migranter i Karlstad drabbar kommuninvånare pga det offentligas handlingsförlamning

Karlstads kommun (MP) gör som Lund, erbjuder EU-migranter gratis boende

Karlstad försöker kringgå lagen i sitt stöd till EU-migranter – gratis camping

Karlstad beslutat om gratis boende för EU-migranter – Begär laglighetsprövning!

Karlstads olagligt skattefinansierade camping för EU-migranter, 10 kr/dag

EU-migranters olagliga fordon/husvagnar tillåts ej på Karlstads olagliga camping

Karlstads kommun saknar plan för upplösning av sitt olagliga läger med EU-migranter


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Stefanushjälpen föreslår icke-lösning för EU-migranter

Micael Grenholm, ordförande Stefanushjälpen (där det verkar som han ingår ensam), skriver att lösningen på ”problemet” med EU-migranter är att försörja dem;

Efter Uppdrag gransknings reportage om den sanitära misär som råder i många av Sveriges kåkstäder och läger, har flera röster höjts för att detta måste få ett slut. Och naturligtvis är det så. De hemlösa måste få hem där de har toaletter, sophämtning och dusch. På så sätt kommer kåkstäderna och lägren inte behövas och de sanitära problemen upphöra.

Red’s kom:
Micael Grenholm förslår alltså att ett fel ska lösas med ett annat fel, där illegala kåkstäder ska bytas ut mot legala kåkstäder, och att det ska löna sig för EU-migranter att bryta mot svensk lag.
Se: EU-migranter skaffar sig förmåner genom lagbrott och provokation

Hans kunskaper i ämnet EU-migranter är nästintill obefintliga, och inget han sagt tidigare har haft det minsta värde i debatten. Han tror t o m att EU-migranterna är hemlösa, vilket bara detta säger en hel del.

Varför föreslår ledarsidor och politiker sällan icke-lösningar?

Dock är det sällan denna lösning som framförs när ledarsidor och politiker kräver att problemet måste upphöra.

Red’s kom:
Ja, det är bara okunniga vänsterextremister, som saknar förmåga att tänka längre än i ett steg, som föreslår dessa icke-lösningar på problemen.

Micael Grenholm vet inte vad problemet är

Istället föreslås det av bl a regeringen att det ska bli ”lättare att avhysa”. Det är dock en ickelösning, eftersom det inte löser problemet.

Red’s kom:
Först kanske man ska definiera ”problemet”?
Sedan kan man fråga sig vilket problem som löses genom att upprätthålla EU-migranters fattigdom och låta skattebetalare försörja dem i Sverige istället för att de får en möjlighet att lyfta sig ur sin fattigdom i sitt hemland.

En åtgärd som leder till fler och större problem är ingen lösning.

Micael Grenholm bankar huvudet i väggen

Ickelösningar framställs ibland som lösningar trots att de är precis lika konstruktiva som att göra ingenting eller banka huvudet i en vägg.

Red’s kom:
Den okunnige Micael Grenholm föreslår själv idel icke-lösningar.

EU-migranters brott ska löna sig?

När polisen avhyser de hemlösa från deras läger utan att hänvisa dem till någonting, exempelvis en laglig uppställningsplats med sophämtning och toaletter eller subventionerade lägenheter, så kommer givetvis ett nytt läger uppstå någon annanstans. Det är precis det vi ser i exempelvis Stockholm där kronofogden och polisen lekt katt och råtta med de hemlösa i flera år.

Red’s kom:
Micael Grenholm säger här att bara för att respektlösa EU-migranter fortsätter bryta mot lagen så ska lagen inte upprätthållas för specifikt romer, utan de ska belönas för sina lagbrott.

Upprepade avhysningar är den signal Sverige måste skicka för att visa att lagbrott inte lönar sig i Sverige. Om inte det hjälper så är nästa steg böter och/eller utvisning ur landet.

Man är inte hemlös bara för att man saknar semesterbostad i Sverige

Att göra det enklare att avhysa och på så sätt öka hastigheten på avhysningarna, gör absolut ingenting för att hjälpa de hemlösa från sin hemlöshet.

Red’s kom:
Det är svårt att hjälpa hemlösa ur sin hemlöshet när de inte ens är hemlösa.

Varför tycker Micael Grenholm det är bättre att Sverige upprättar legala kåkstäder på skattebetalarnas bekostnad? Vad skulle detta lösa och vilka fortsatta ökande problem skulle detta generera?

Kan EU-migranter inte lyda lagen?

Det vanligaste argumentet för avhysningar är att svensk lag måste råda i Sverige, att oavsett hur fattig man är så är det olagligt att bosätta sig på någon annans mark, och markägare har fullständig rätt att tillkalla kronofogde för avhysning. Medan detta är helt rätt i sak, så är det fullkomligt meningslöst att framställa roten till problemet som att de hemlösa inte lyder lagen, eftersom de inte kan lyda lagen.

Red’s kom:
Icke desto mindre så är det ett ostridigt faktum att roten till problemet med att EU-migranter olagligen ockuperar svensk mark är just att de icke-hemlösa EU-migranterna inte lyder lagen.

Olagligt att vara hemlös?

När det är olagligt att vara hemlös kommer de hemlösa per automatik göra olagliga saker.

Red’s kom:
Floskler! Det är inte olagligt att vara hemlös. Det är emellertid olagligt att bryta mot lagen.

Vad tillför Micael Grenholms insyn?

Genom mitt arbete med Stefanushjälpen känner jag många hemlösa EU-migranter och har god insyn i deras situation.

Red’s kom:
Micael Grenholm har säkert ett antal vänner bland de icke-hemlösa EU-migranterna. Om han har mer insyn i deras situation än oss andra kan starkt ifrågasättas, men oavsett vilket så är det en insyn utan värde i sammanhanget.

Varför bara hjälpa dem som syns och som provocerar?

De är för fattiga för att hyra en lägenhet eller ta sig in på vandrarhem. De har heller inte råd att stå på camping. Hemma i östeuropa har de ingen inkomst eftersom arbetslösheten är skyhög och socialbidragen är jättelåga och otillräckliga. De som åker hem kommer därför nästan alltid tillbaka hit för att tigga eller spela ihop mer pengar.

Red’s kom:
Romer är inte de enda fattiga i världen. Det finns 120 miljoner fattiga medborgare bara i EU. Bara en liten del av dessa är romer. Men det är i princip uteslutande romer som kommer till Sverige för att försöka dra nytta av välfärden och låta Sveriges skattebetalare försörja dem.

De fattigaste i EU kommer inte till Sverige och de har inte exklusiva bilar och husvagnar som de vi kan se i EU-migranternas illegala bosättningar i Sverige. 

Vad är problemet?

Att flera av dem då ockuperar andras mark med tält, bilar eller husvagnar för att ha någonstans att sova är därför både förståeligt och oacceptabelt samtidigt. Ingen ska behöva bo på det sättet. Lösningen på problemet är dock inte att avhysa dem så att de ockuperar någon annans mark i stället, utan att ge dem en laglig plats att bo där bra sanitära förhållanden råder.

Red’s kom:
Vi kommer alltid tillbaka till vad ”problemet” är som Micael Grenholm, och alla övriga vänsterextremister, försöker sammanfatta problemen med;
Varför provocerar EU-migranter?

Om man som Micael Grenholm varken förstår vad problemen är eller vilka lösningar som löser vilka problem så blir resonemanget så okunnigt och infantilt som vi ser i hans resonemang här (och alltid annars).

Bota hemlöshet?

Det enda sättet att bota hemlöshet är ju, per definition, att de hemlösa får ett hem.

Red’s kom:
Men det är inte någon hemlöshet som ska ”botas” för EU-migranterna i Sverige.

Var kommer alla dessa okunniga personer från som fyller upp media med sina meningslösa och oinitierade synpunkter? Debatten blir bara evigt korkad om dessa verklighetsfrånvända personer tillåts ta fokus från problemen och lösningarna.Klicka här för att gå till insändaren i Nyheter 24, 2015-10-10
Se även bl a;
Aktivister befäster EU-migranters utsatthet – inhumant och osolidariskt

Vänsteraktivister kräver att media censurerar information om EU-migranter


471 miljarder kr till Rumänien från EU, mest från svenskar – Varför hjälp i Sverige?

Vad är kostnaden för Sveriges 5.000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?


Hjärta till hjärtas lösningar på Sveriges runt 5.000 EU-migranter


Vänsterpartiets förslag på problemen med EU-migranterna skadar istället för att hjälpa

Ewa Larsson (MP) fördummar debatten om EU-migranter

FP: Felriktade insatser för EU-migranter leder bara till fler tiggare i Sverige


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Räddningsmissionen i Göteborg ser inte nackdelarna med skola för EU-migranters barn

De fattiga EU-migranternas barn borde rimligen få gå i svensk skola. Det menar Emil Mattsson, som är direktor för Räddningsmissionen i Göteborg och initiativtagare till konferensen Utsatta EU-medborgare.

Red’s kom:
Utsatta EU-medborgare” = romer från andra länder (inte t ex svenska utsatta medborgare).

Se: Slitna slogans om tiggeriet – en sammanställning (bl a Emil Mattsson)

Har andra länders problem högre prioritet än Sveriges?

Vilken fråga är viktigast att arbeta med när det gäller att förbättra situationen för de fattiga EU-migranterna?
– Det allra viktigaste är naturligtvis att förbättra situationen i Rumänien och Bulgarien. Där finns diskriminerande mönster och gamla orättvisor som man måste åtgärda. Det görs mycket, men man måste sätta ännu större press på länderna att jobba med situationen.

Red’s kom:
På vilket sätt är det upp till Sverige att prioritera andra länders problem framför landets egna?

– Men det är också viktigt att arbeta i Sverige.

Red’s kom:
Det finns inga åtgärder som görs för EU-migranter i Sverige som löser några problem i andra EU-länder.

Med tanke på att problemen i Sverige snart börjar bli oöverstigliga så är det hög tid att Sverige börjar satsa kraft och resurser på de egna medborgarna.

Har Sverige ensamt ansvar för andra länders fattiga?

Man måste hantera den situation som finns här med ett värdigt bemötande, se till att människor har rätt till hälsovård och skydd, och att man inte inskränker på rätten att samla in pengar.

Red’s kom:
Varför skulle Sverige ensamt ta över ansvaret för Rumäniens och Bulgariens romer?

Att tigga i Sverige är det bara okunniga vänsterextremister, t ex Räddningsmissionen, som tror att det löser något.

Ett tiggeriförbud skulle inte bara gagna Sveriges befolkning, det skulle även vara ett steg i rätt riktning för romerna i andra EU-länder.

På vilket sätt har Sverige ”negativ inställning” till EU-migranter? Kan det vara motiverat?

Vad behöver göras i Sverige?
– Grundläggande tycker jag det är problematiskt att den negativa inställning vi haft mot romer under många decennier ständigt tenderar att upprepa sig, vare sig det gäller avhysningar, tiggeriförbud eller barnens rätt att få gå till skola.

Red’s kom:
• Varför är det en negativ inställning mot romer att även romer måste följa svensk lag, eller räkna med att bli avhysta?

• Varför är det en negativ inställning mot romer att ett förbud mot tiggeri diskuteras i Sverige, dvs för såväl romernas som Sveriges bästa?

• Varför är det en negativ inställning mot romer att Sverige skickar signaler om att andra länders skolplikt ska följas?

Vilka rättigheter för romer inskränks i Sverige?

Tyvärr har inte tillräckligt mycket hänt sedan Katarina Taikons tid – samma argument som användes då för att inskränka romers rättigheter används tyvärr nästan ordagrant fortfarande.

Red’s kom:
Som vad? Vad är det för argument som återkommer?

Varför skulle det vara att inskränka romers rättigheter att Sverige inte ger andra länders medborgare rättigheter som ingen annan har?

Se: Varför provocerar EU-migranter?

Vad blir bättre av att Sverige tar över andra EU-länders skyldigheter för sina medborgare?

Varför är det viktigt att barnen får rätt till skolgång i Sverige?
– Utbildning är förmodligen det enda som på lång sikt kan häva utanförskapet och fattigdomen.

Red’s kom:
Det är definitivt inte det enda som kan ”häva utanförskapet och fattigdomen”, men det är säkert en viktig del i processen, om det sker parallellt med en rad andra insatser i hemlandet.

Det finns inte ett enda exempel på att skola för andra länders romer tillfört det minsta

– Vi ser dagligen exempel på hur viktig skolgång är för barn i våra verksamheter, och jag är övertygad om att skolgång här så småningom kan leda till en bättre skolsituation i hemlandet.

Red’s kom:
Floskler! Räddningsmissionen ser inte alls detta eftersom den utbildning som getts i Sverige till andra EU-länders romer haft noll och ingen effekt.
Dvs på exakt samma sätt som för Sveriges egna romer.

Som exempel kan nämnas Oxievångskolan i Malmö; Av 4 050 romska elever har inte en enda (!!!) rom gått ut med godkända betyg.
Se: 80% av Sveriges 50 000 romer har inte integrerat sig i samhället – Kostnad: 560 miljarder kr

I t ex Malmö är 90 procent av stadens vuxna romer bidragsberoende!

Vilket syfte har stöd till EU-migranter i Sverige?

Vad är målet med stödet till fattiga EU-migranter i Sverige, är det att de ska kunna bo permanent här eller att de ska få en drägligare tillvaro medan de tigger här tillfälligt?
– Ett mål på kort sikt är att se till att det finns någon form av dräglig miniminivå här, särskilt viktigt när det finns barn med i bilden.

Red’s kom:
Sverige har (precis som andra länder, t ex Norge) fatalt misslyckats att integrera landets egna romer, varför skulle dessa försök lyckas bättre med en betydligt svårare grupp av romer?

De åtgärder som Sveriges kommuner gör för EU-migranter enbart vidmakthåller romer i sin utsatthet.

Vad leder uppbyggnad av kåkstäder i Sverige till?

Tänk om man exempelvis kunde erbjuda de som ville, en trygg plats där man kunde ställa en husvagn och där det fanns tillgång till toalett och sopkärl. Det skulle betyda mycket för många.

Red’s kom:
Ja, tänk om. Och tänk vilka konsekvenser detta får i efterföljande steg. Dvs genom att särbehandla romer på detta sätt gräver Sverige sig allt djupare ner i problemen, samtidigt som romerna cementeras i det bidragsberoende som de befinner sig i.

Inget blir bättre av att bara flytta fattigdom från andra länder till Sverige.

Leder utbildning i Sverige till bättre liv i Rumänien och Bulgarien eller till permanent bidragsberoende i Sverige?

– På lång sikt hoppas jag att vi kan stärka de människor som är här, till exempel genom utbildning, så att de kan få ett bättre liv i Rumänien eller Bulgarien.

Red’s kom:
Förutsättningarna för att utbildning till EU-migranter i Sverige skulle kunna tillföra något är tyvärr noll. Erfarenhet visar detta med hundra procents säkerhet. Det leder inte till något att fortsätta med kostsamma insatser i samma gamla hjulspår som alla vänsterextremister förespråkar.

EU-migranter stannar i Sverige så länge Sverige försörjer dem

– Några kommer förstås också att stanna.

Red’s kom:
EU-migranter stannar här endast om Sverige inte börjar skicka tydliga signaler om att lag och regelverk måste följas och att skattebetalarna inte ska belastas med oorganiserad och fullständigt meningslös kommunal välgörenhet ovanpå den statliga välgörenheten.

Hur stor är sannolikheten att romska barn från Rumänien och Bulgarien integreras i det svenska samhället?

– Då hoppas jag att deras barn så småningom kommer att bli en integrerad del av det svenska samhället.

Red’s kom:
Det kommer emellertid inte att ske, vilket vi kan konstatera av erfarenhet.

Staten måste också skicka tydliga signaler till vänsterextremisterna.

Är det givet att EU-migranter som tigger kommer att permanentas i Sverige?

människor som tigger kommer vara något som kommer att finnas länge i Sverige?
– Ja, jag tror det. Vi får leva med att Sverige i dag är ett land som är öppet mot omvärlden.

Red’s kom:
Detta är helt avhängigt om Sverige får en handlingskraftig och sunt tänkande regering som inte går i vänsterextremisternas ledband.

Utsatta svenskar osynliggörs av vänsterextremister

– Och vi får nog vänja oss vid att den utsatthet som finns i världen för alltid också kommer att vara fullt synlig i Sverige.

Red’s kom:
Den utsatthet som finns i världen kan vi se via media. Det räcker gott och väl. Däremot kommer vi för mycket lång tid framöver att se utsattheten bland svenska medborgare i Sverige.


Barn till EU-migranter har rätt att gå i skolan… eller?

Per-Ivan Östmann skriver följande följande i Göteborgs fria under den felaktiga rubriken ”Barn till migranter har rätt att gå i skolan”;

Vi är flera invånare och verksamma i Stenungsund som starkt ifrågasätter kommunfullmäktiges beslut som innebär att begränsa rätten för barn till EU-migranter att gå i skolan under sin eventuella vistelse här.

Red’s kom:
Att döma av denna insändare är det bara en person som ifrågasätter detta beslut av kommunfullmäktige.

Göteborgsregionens kommunalförbund, GR, har tagit fram ett förslag för kommunala insatser som rör EU-medborgare i socialt och ekonomiska utsatta situationer som vistas tillfälligt i Göteborg eller i någon av de övriga kommunerna i Göteborgsregionen.

Red’s kom:
Denna långa beskrivning syftar alltså på EU-migranter, och endast EU-migranter. Dvs romer. Vänsterextremister försöker med alla medel de kan att dölja vem det egentligen handlar om som de debatterar.

Plan om att EU-migranter ska ha möjlighet till utbildning i Göteborgsregionens kommuner

Denna plan är nu på remiss hos medlemskommunerna. I planen står bland annat: ”Barn till EU-medborgare som befinner sig i social och ekonomisk utsatthet ska ha möjlighet till utbildning i Göteborgs stad och de övriga GR-kommunerna”.

Utbildning för andra länders romer endast om den inte är förenad med kostnader

Kommunfullmäktige beslutade efter omröstning att ställa sig bakom Göteborgsregionens förslag till plan, men med tillägget ”så länge det inte medför några ekonomiska konsekvenser för Stenungsunds kommun”.

Ännu en ”grupp” för EU-migranter

I en nystartad facebookgrupp ”Tillsammans för människovärdet i Stenungsunds kommun” diskuterades tillägget i denna skrivning och frustrationen är påtaglig.

Red’s kom:
Det finns snart lika många Facebookgrupper för EU-migranter som det finns vänsterextremister i Sverige och inte en enda av dessa har tillfört det minsta av värde för någon. Snarare tvärtom.

Barnkonventionen

Vad vi undrar är om en kommun verkligen kan besluta att frångå ett avtal, det vill säga Barnkonventionen, som Sverige som nation skrivit under?

Red’s kom:
Vänsterextremister är helt uppenbart väldigt okunniga, men om de saknar förmåga att ta reda på vad som gäller så – återigen;
1. Barnkonventionen är inte lag i Sverige och behöver därmed inte följas. Svensk lag står över FN’s konventioner.
2. Det finns inget i barnkonventionen som säger att Sverige är skyldig att erbjuda all världens barn skolgång.

Vi anser att barnkonventionen måste prioriteras framför eventuella ekonomiska kostnader.

Red’s kom:
Naturligtvis anser Per-Ivan Östmann detta eftersom det inte existerar några vänsterextremister som beaktar ekonomi överhuvudtaget i sina åsikter.

Vad är ”alla barns” grundläggande rättigheter?

Hur kan ni som politiker välja att skriva in detta tillägg i formuleringen från GR och bortse från alla barns grundläggande rättigheter?

Red’s kom:
Det är inte en grundläggande rättighet för alla andra länders barn att gå i skola i Sverige på skattebetalarnas bekostnad.

Ingen skolgång för EU-migranter i Stenungsund

I praktiken innebär det att inga barn till EU-migranter kommer att få gå i skolan i Stenungsund, eftersom skolan alltid kostar pengar för kommunen.

Red’s kom:
Ja, såtillvida inte staten står för kostnaderna.

Vilka signaler skickas till vem?

Vi uppfattar detta som en politisk markering om att ”mota Olle i grind”. Detta skickar signaler till oss som medborgare om att Stenungsunds kommun inte vill välkomna EU-migranter och deras barn i vår kommun.

Red’s kom:
Det skickar signaler till skattebetalarna att politikerna tar sitt uppdrag på allvar och respekterar medborgarna.
Det skickar signaler till EU-migranterna att de ska dra nytta av skolplikten i sitt hemland och att Sverige inte är lösningen på alla problem för alla som vill bli försörjda av svenska skattebetalare utan någon som helst motprestation.

Vi och dem – Det handlar inte om vem som är mest värd

Även om ”Olle” inte ens står vid vår kommunala grind och vill ta del av rätten till utbildning bygger ni genom detta beslut osynliga murar som försvårar vardagen för människor som redan har en svår livssituation. Genom er tilläggsformulering skapas ett ”vi” och ett ”dom” där ”våra barn” får ett högre värde än ”deras barn”.

Red’s kom:
Floskler! Det handlar inte om vem som är mer värd utan om att svenska skattebetalare inte ska ägna sig åt dubbel välgörenhet för sina pengar, dvs dels via statlig skatt och dels via kommunal skatt. Dessutom för en åtgärd som inte tillför något för välfärdsturisterna.

Fel i EU’s fria rörlighet löses inte genom att begå nya fel

Som EU-migrant har man rätt att vistas i Sverige under tre månader i taget, hur många gånger som helst. Detta betyder att barn till dessa människor till största delen kan växa upp i Sverige men utan den rätt till skolgång som både papperslösa och asylsökande har.

Red’s kom:
Detta problem löses alltså inte genom att skattemedel avsätts till något som saknar förutsättningar att få någon som helst effekt.

Vi anser att vi har ett kommunalt ansvar för alla som vistas här oavsett var de kommer ifrån, hur länge de eventuellt kommer att stanna här eller var de kommer bo i framtiden.

Red’s kom:
Det kommunala ansvaret är styrt i kommunallagen och detta lagstadgade ansvar avser enbart kommunens invånare. För turister gäller enbart nödhjälp, som i sig tyvärr är helt odefinierade men definitivt inte inkluderar t ex utbildning.

Vad är rätt?

Låt oss försvara alla barns rätt att få de bästa förutsättningarna för att kunna skapa sin framtid och sin vardag oavsett var de sedan kommer att leva sina liv.

Red’s kom:
Låt oss först och främst försvara de egna medborgarnas rätt till detta. Innan vi lyckas med detta ska ingen tro att vi lyckas bättre med en avsevärt mer svårhanterad befolkningsgrupp.

Drömvärld

När de är här i Stenungsund ska de vara lika självklart välkomna till skolan som alla andra barn i vår kommun.

Red’s kom:
Vi lever inte i en drömvärld, hur önskvärt detta än är.

Partipolitiskt ställningstagande – Missriktad medmänsklighet

Vårt inlägg i denna debatt grundar sig i inte i ett särskilt partipolitiskt ställningstagande utan i en tro på medmänsklighet och en önskan om att vi som samhälle ska behandla alla människor anständigt.

Red’s kom:
Jo, Per-Ivan Östmanns partipolitiska ställningstagande i denna fråga representerar de oinitierade och okunniga, dvs främst partierna MP och Fi, men även många inom S och t o m FP. Medmänsklighet är något helt annat.

Varför inte beakta ekonomi i beslut?

Om politikerna valt att diskutera denna fråga utifrån ett ekonomiskt perspektiv, vill vi gärna ifrågasätta själva frågan, även om just ekonomi är en tveksam utgångspunkt i den här typen av frågor.

Red’s kom:
De politiker som inte vill ta hänsyn till det ekonomiska perspektivet (alltså främst MP, Fi och S) ska aldrig någonsin mer få förtroende att representera folket. Att ”ekonomi är en tveksam utgångspunkt” är typiskt hur vänsterextremister, som inte förstår hur verkligheten ser ut, resonerar.

”Vi och dem”, igen

Vår fråga lyder: Har vi råd med eventuella ekonomiska och sociala konsekvenser som kan uppkomma av att förvägra barns rätt att få gå i skolan? Har vi råd att vara med om att skapa ett vi och ett dem?

Red’s kom:
Det finns alltid ett vi och ett dem. Det är ofrånkomligt så länge vi inte lever i den utopi som vänsterextremister tror vi befinner oss i idag.
Frågan borde istället vara; Har vi råd att undanhålla romer möjligheten till ett bättre liv i sina hemländer?

Mänskliga rättigheter är få förunnat

Utbildning är en mänsklig rättighet, inte några kronor hit eller dit i en enskild kommuns kassa.

Red’s kom:
Utbildning är en mänsklig rättighet, men faktum är att vi har väldigt långt kvar tills denna mänskliga rättighet uppfylls. När det gäller romer så är det dem emellertid förunnat att få detta i sina hemländer i motsats till hundratals miljoner andra människor på jorden.

Per-Ivan Östmann och flera medlemmar ur Facebook-gruppen Tillsammans för människovärdet i Stenungsunds kommun

Red’s kom:
Nej, inga anonyma underskrifter gillas. Vad Per-Ivan Östmann skrivit här får han vackert stå för själv helt och hållet.Klicka här för att gå till artikeln i Dagen, 2015-10-02
Se även bl a;
EU-tiggares barn har inte rätt till skolgång i Sverige enligt barnkonventionen

EU-tiggares boende och försörjning inget kommunalt ansvar, säger moderat politiker

I Umeå ska EU-migranters barn få omsorg med pedagogiska inslag

Nej till camping för EU-migranter i Umeå, skulle kosta 4 miljoner

Örnsköldsvik utreder om EU-migranters barn ska erbjudas skolgång

Örnsköldsvik planerar gratis boende och skola specifikt för romer

Skolgång för barn till EU-migranter överklagas till förvaltningsrätten

Rätt till skolgång i Sverige för EU-migranters barn, Unicef kan inte motivera

Unicef vill ge EU-migranter och deras barn särrättigheter i Sverige

Soraya Post: Självklart ska EU-migranters barn gå i svensk skola – barnkonventionen

Den galna professorn #3: Tror att skollagen gör Sverige skyldig att ge EU-migranters barn skolgång i Sverige

Andreas Pettersson vill censurera diskussion om skolgång för EU-migranters barn

Barnkonventionen innebär inte att Göteborg ska ta över ansvaret för Rumäniens barn

50-60 barn till EU-migranter går i skola i Göteborg

Flera partier i Göteborg säger nej till skola för EU-migranters barn

Stenungsund säger nej till skolgång för EU-migranters barn

Gnosjö erbjuder EU-migranters barn skola – hänvisar vårdslöst till barnkonventionen

Varberg permanentar EU-migranters hemlöshet – Ska barnen erbjudas skola?

Folkpartiet i Skellefteå vill att EU-migranters barn ska gå i svensk skola


Migrationsministern kritiseras för att han klargjort hemlandets ansvar för barnens skolgång

Barn i Rumänien och Bulgarien tas ur skola för tiggarresor till Sverige – alarmerande situation

Martin Valfridsson om skola för EU-migranters barn och andra frågor om tiggarna

Kommuner avråds från att erbjuda skola för barn till EU-migranter

EU-migranter är turister, och har därmed inte rätt till skola för barnen

Moderater: Skola för barn till EU-migranter ska inte erbjudas


Rättsligt prövat fall för EU-migranters barn – ingen rätt till skola i Sverige

EU-migranters rätt att gå i skola i Sverige, svårtolkad lagstiftning


EU-migranter i Göteborg klarade sig från utvisning pga att Migrationsverket omorganiserade – Uppdrag Granskning


EU-migranters barn erbjuds ej skola i Sundsvall – Pirjo Holmström (MP) ljuger


Ska Umeå avhysa tiggare till Skellefteå? Samarbete mellan kommuner önskas


Känslig fråga i Riksdagen till Gustav Fridolin om skola i Sverige för barn till EU-migranter

Gustav Fridolin duckar för alla frågor om skolgång för EU-migranter
4 kap. 2 § skolförordningen (2011:185)
12 kap. 11–13 § gymnasieförordningen (2010:2039)

Gustav Fridolin vill erbjuda fri skolgång till EU-migranters barn


Hemligt avtal mellan Rumänien och Sverige klart – Inte om romer!

Samarbetsavtal mellan Rumänien och Sverige – Här är det!

Åsa Regnér vill ha avtal om rökridå med Bulgarien


Sveriges ansvar att ge EU-migranter gratis vård enligt Läkare i världen

Gratis vård i Sverige för rumäner! Samtliga vårdfakturor till EU-migranter är obetalda – mörkas av media

EU-migranter utan EU-kort ska betala all vård med egna medel


Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

EU-migranter i Uppsala får gratis uppställningsplats på IOGT-NTO’s mark

En grupp rumänska romer har nyligen fått en fristad i Uppsala där de får ställa upp sina fordon.

Uppställningsplats för EU-migranters husvagnar i Ulleråker

I början av augusti rapporterade UNT att kommunen hade planer på att starta ett tillfälligt boende i Librobäck för EU-migranter.

Efter att ”tekniska svårigheter” uppstått skrotades planerna och i stället har kommunen aviserat att det ska ordnas uppställningsplatser för husvagnar i Ulleråker.

Red’s kom:
UNT upprepar hela tiden ”tekniska svårigheter” i sina artiklar om skälet till varför boendet i Librobäck inte blev av. Av någon anledning vill UNT hemlighålla vad dessa ”tekniska svårigheter” är. Kan det möjligen vara kommunens underskott på 20 miljoner kronor? Eller att någon begärt laglighetsprövning? Eller att bygglov överklagats och inte beviljats?

Se: EU-migranter avhyses från p-plats i Uppsala – Stadsmissionen upprörda

15 EU-migranter som är familj/släkt med varandra och deras barn

Gruppen består av ett 15-tal personer, både vuxna och barn, som har familje- och släktband.

IOGT-NTO upplåter mark till EU-migranter

Sedan några dagar riskerar de inte längre att avhysas från tillfälliga boplatser i Uppsala eftersom Maria Back och andra personer i Facebookgruppen ”Hjälp för tiggande EU-migranter i Uppsala” har lyckats få fram en tomt där romerna är välkomna.
– Jag kände att något behövde göras när det inte verkar bli något kommunalt boende i Librobäck, säger Uppsalabon Maria Back som engagerat sig för romerna.

Det är nykterhetsföreningen IOGT-NTO som upplåter sin tomt vid Vårdsätravägen inte långt från de nybyggda husen i Rosendal i södra Uppsala.

Gratis elektricitet och bajamaja

– Här får den romska gruppen bo tills vidare utan att riskera att bli avhysta. De har tillgång till elektricitet och vi har ställt upp en bajamaja, berättar Maria Back.

Red’s kom:
Inte ett ord nämns om hur detta gratis boende för EU-migranter finansieras eller av vem.

Hoppas på att lägret inte utökas

Tanken är dock inte att det ska bli något större läger för EU-migranter. Fler än de omkring 15 personer som nu bor på fastigheten kommer inte att flytta dit.

Red’s kom:
Hur många som flyttar dit är upp till EU-migranterna. Om de vill flytta dit så gör de det.

Utvärdering i början av december

Verksamheten ska utvärderas i början av december innan det kan bli aktuellt med en fortsättning.

Red’s kom:
Utvärderas av vem och utefter vilka parametrar?

Det är sorgligt hur dessa organisationer och vänsterextremister upprätthåller EU-migranternas utsatthet och fattigdom och fråntar dem möjligheterna att förbättra sin situation.Klicka här för att gå till artikeln i UNT, 2015-10-08
Se även bl a;
EU-migranter kommer till Uppsala pga rykten om mer stöd och natthärbärge

Ökat ekonomiskt stöd för gratis boende till icke-hemlösa EU-migranter i Uppsala, Socialdemokraterna

Föreningen Tillsammans för Uppsala anser att Sverige ska försörja alla EU-migranter

EU-migranter undvek avhysning genom att flytta liten bit bort på kommunens mark

Nytt försök att avhysa EU-migranter i Uppsala


Ilsken Sven Hovmöller får betala EU-migranters böter


Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?

Samordnare och Åsa Regnér: Kommun ska ej upplåta mark till EU-migranter


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Politiskt landsförräderi avseende EU-migranter

Det är sällsynt att insändare skrivs av andra än vänsterextremister, men det händer ibland. Här kommer en medborgare som aktiverat sig.

Jag är så fruktansvärt trött på hur EU-migranterna missköter sig, ursinning på svenska politikers feghet och förskräckt över rättssystemet totala kollaps, skriver en medborgare i en insändare i SMP;

Uppdrag granskning visade hur flera hundra rumäner ockuperat privat mark i Malmö och som med hot om våld knuffar bort de svenska journalisterna från den mark migranterna olagligt bosatt sig på. Så ofattbart fräckt och oförskämt!

Nu har även Mark och Miljödomstolen förbjudit avhysning med hänvisning till att personerna inte har identifierats. Domstolens beslut ger därmed fritt fram för alla EU-migranter att slå sig ner precis var som helst i Sverige. Beslutet har säkert redan spridits till tusentals andra som ger sig av mot Sveriges parker, naturreservat eller din privata trädgård för att där slå ner sina bopålar.

Det märkliga är att ockupanter ska identifieras innan avhysning får ske! Varför? Är det ockuperad mark så kvittar det väl vilka dom är, avhys direkt och skicka räkningen till rumänska- eller bulgariska regeringen för myndighetsutövning, böter, sanering och borttransport av allt som lämnas kvar!

Rastplats stängs för alla pga EU-migranters härjningar

Rastplats Biltema i Växjö som spärrats av efter att EU-migranter tidigare ockuperat hela området är även efter avhysningen stängt då det finns risk att de återkommer. Därför kan inte längre någon vanlig besökare slå sig ner och vila en stund och lagligt tömma blåsan i en bajamaja.

EU-migranter ockuperar och skräpar ner naturreservat

Helgö naturreservats yttersta plats med grill och övernattningsmöjlighet, ett av Växjös finaste rekreationsområden, har sedan länge varit ockuperat av EU-migranter. När vi vid flera tillfällen promenerat förbi mot Jägaregap har hela området varit belamrat med tält, skräp, kläder på tork, grytor och varit sanitärt oacceptabelt. På denna plats har inte heller någon vanlig besökare kunnat slå sig ner för att njuta av naturreservatets särskilt lagligt skyddade miljö, fågelkvitter och tystnad.

Inga romer straffas för det som svenskar bötesfälls för

Men det finns ändå ljus i tunneln för den svenska polisen hade nyligen glädjande nyheter. Man har bötfällt några tusen krogbesökare som efter en glad kväll behövt tömma blåsan på allmän plats! Är inte likheten inför lagen ett fint inslag i den svenska rättvisan precis som polisens begåvade prioritering?
Hur mycket EU-migranter fått betala för att de använder naturen, parker och privat mark som bajamajor framgick däremot inte!

Stefan Löfvén är nu överens med Jimmie Åkesson

Det är också mycket glädjande att Stefan Löven nu tycker likadant som Jimmie Åkesson.
Båda är överens om att man inte ska ge pengar till tiggare utan istället skänka till frivilligorganisationer.
De är också eniga om att det behövs mycket mer ekonomiskt stöd till UNHCR och till länderna i krigets närområden.
Dessutom är de överens om att de 17 000 personer som vistas illegalt i Sverige ska utvisas. Här är bara frågan hur det ska ske med polisens ointresse för att verkställa utvisningarna.

Vem hade under valrörelsen trott att Åkesson och Löven skulle visa sig vara överens om frågor som gäller invandring och tiggeri? Vad blir nästa fråga som dessa partiledare har en samsyn på? Kanske kärnfrågan, att det faktiskt finns ett tak för vad Sverige klarar av när det gäller flyktingmottagande.Klicka här för att gå till artikeln i SMP, 2015-10-05
Se även bl a;
Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Vänsteraktivister börjar nu bygga ut kåkstaden med EU-migranter i Malmö

Allt fler privatpersoner vill hjälpa Malmös bostadslösa EU-migranter.

Red’s kom:
Det finns absolut ingenting som tyder på detta!
1. EU-migranter är inte ”bostadslösa”. De har ett boende i sitt hemland och dessutom en olaglig semesterbostad i Sverige.
2. Det är hela tiden samma aktivistgrupper som försöker sabotera för såväl EU-migranterna själva som för kommunen, dess medborgare och landet.
3. Ingen ”privatperson” har så här långt bistått någon av Malmös EU-migranter med hjälp. Vänsteraktivister gör tyvärr inget annat än att förvärra situationen för redan tidigare utsatta EU-migranter.

Vänsteraktivisterna har redan skadat EU-migranterna mycket nog. Det är hög tid att de övriga 99 procenten av Sveriges befolkning sätter stopp för detta och ser till EU-migranter inte fortsätter att utsättas för alla de problem som vänsteraktivisterna skapar för dem, innan det tar en ände i förskräckelse.

Nu bygger frivilliga bättre bostäder i tältlägret inför vintern.

Red’s kom:
Varför envisas SR med att kalla kåkstaden för ”tältläger” när det i princip inte finns något tält alls bland byggnaderna?

Om något ska byggas, varför kan EU-migranterna inte göra det själva?

Solidaritet med EU-migranter påstår sig sjudubblats på två månader

På två månader har gruppen ”Solidaritet med EU-migranter” växt från ett 20-tal medlemmar till närmare 150.

Red’s kom:
Om detta vet vi ingenting. Det finns inte ens en medlemsförteckning. Man kan inte – som SR – alltid utgå från att vänsterextremister är sanningsenliga.

Dessutom är det samma aktivister som är med i olika grupper (Solidaritet med EU-migranter, Allt åt alla, Fi, MP, V, etc). Att samma person är med i många olika aktivistgrupper gör inte dem fler. De är fortfarande en försumbar andel av Sveriges befolkning.

Solidaritet med EU-migranter bygger tält till EU-migranter?

De gör allt från att bygga bättre tält till att hålla vakt på nätterna för att förhindra nya brandattentat.

Red’s kom:
Vänsteraktivisterna ”bygger” inga tält.

Nya brandattentat”? För att kunna använda ordet ”nya” måste det ha hänt i alla fall en gång tidigare… vilket det inte har.

Oro inför vintern?

– Det finns en stor oro i lägret inför vintern, säger Somaya Al Sad, en av gruppmedlemmarna.

Red’s kom:
För vad? Vi får förutsätta att fram till dess kommer de antingen vara avhysta, utvisade pga deras brott mot EU’s fria rörlighet eller frivilligt själva åkt hem.

Antalet ockuperande tiggare minskat till 50 stycken över en natt?

När Somya Al Sad från nätverket ”Solidaritet med EU-migranter” kommer in i lägret på en ödetomt utmed Nobelvägen hälsar många igenkännande. Hon har tidigare mött de flesta av de omkring 50 rumänska EU-medborgare som bor där just nu.

Red’s kom:
Är detta ett skämt? 50 ”rumänska EU-medborgare”? Vem försöker SR lura? Vi vet att kåkstaden växt den senaste tiden från 200 till en okänd siffra som av vissa uppges vara ca 400 st. Andra uppger som minst 250. Att döma av det mycket stora antalet bilar i kåkstaden är det troligt att det finns som minst 350 EU-migranter i lägret.

Solidaritet med EU-migranter tillförde 170 extra lastpallar under måndagen

Under måndagen hämtade gruppen ”Solidaritet med EU-migranter” 170 lastpallar som ska användas för att förbättra lägerbostäderna.

Red’s kom:
Det är märkligt att fastighetsägaren inte åtalar vänsteraktivisterna för den rätt de tar sig på denna privata mark.

Kan inte EU-migranterna själva hämta lastpallar längre?EU-migranter, läger i Malmö vid Industrigatan-Nobelvägen. Klicka här för en större bild

Tobias Lohse visar hur man med hjälp av pallarna kan få upp tälten från den kalla leriga marken och också bygga provisoriska väggar.

Red’s kom:
Finns det verkligen ingen av de upp till 400 EU-migranterna som har kunskap om så elementära saker? Har ingen av EU-migranterna själva uppfört de byggnader de sover i?

– Så att tälten får ett ”hus” omkring sig, förklarar han.

Red’s kom:
Vilka tält?
Ett hus omkring sig? De flesta skjul har andra skjul ”vägg i vägg”, där finns inte utrymme för mer.

Sanningen om el, vatten och toaletter

Trots lastpallarna är nöden skriande i lägret. Där finns ingen el, inget vatten och inga toaletter.

Red’s kom:
Är det inte bättre att hålla sig till sanningen?
• Vatten finns, men de måste göra som de ofta gör i sin bostad i hemlandet och hämta vatten. Varför är det så mycket besvärligare att göra detta i Sverige?
• Bajamajor finns, men eftersom ingen vill städa dessa så gör EU-migranterna som tidigare och uträttar sina behov utanför skjulen.
Se: EU-migranter i Malmös kåkstad kräver att någon ska städa åt dem
och;
EU-migranter skiter i kyrkogården, bokstavligen

När vänsteraktivister talar om EU-migranter så beskriver de EU-migranterna som helt oförmögna att kunna göra någonting överhuvudaget på egen hand. De verkar vara lika apatiska i kåkstaden som de är utanför butikerna där de tigger.

Många äldre EU-migranter hittar bara mellan tiggarplats och kåkstad

– De yngre vågar sig kanske ner på stan för att hitta en riktig toalett. Men många av de äldre hittar inte alls, de kan bara vägen mellan lägret och platsen där de tigger om dagarna.

Red’s kom:
När det nu finns upp till 400 EU-migranter, kan de inte hjälpa varandra? Finns ingen sammanhållning alls?
Om EU-migranterna inte vill hjälpa varandra, kan i så fall inte vänsteraktivisterna hjälpa dem med något så oerhört enkelt som att hitta till en toalett?

– Och dessutom är de ständigt rädda för attentat.

Red’s kom:
Vad menar Somya Al Sad det har att göra med att hitta till en toalett? EU-migranterna saknar förmåga att på egen hand hitta dit de vill för att de är rädda för attentat? Låter som en ganska krystad bortförklaring.

Solidaritet med EU-migranter ska köpa många fler presenningar samt skaffa filtar, kläder och ved

Gruppen ska också köpa många fler presenningar, skaffa fler filtar, varma kläder och ved.

Red’s kom:
Allt för att fortsatt befästa tiggarnas utsatthet. Solidaritet med EU-migranter förstår inte att de gör tiggarna en björntjänst.

Man får förutsätta att de pengar som vänsteraktivisterna lägger ut på EU-migranterna inte så mycket kommer från ”insamligar” utan snarare i grunden är skattemedel som missbrukas.

Solidaritet med EU-migranter hjälper EU-migranter få gratis vård

De följer också med tältinvånarna till besök hos myndigheter och läkare.
– Många är sjuka, här finns allt från sårskador till infektioner. Men de flesta vet inte att de kan få läkarhjälp.

Red’s kom:
Ja, det finns nog en hel del smittosamma sjukdomar som de riskerar sprida.
Se bl a: Smittsam sjukdom bland EU-migranter i Stockholm, TBC

Men de har i alla fall förmånen att få gratis sjukvård vilket inte är alla förunnat bland svenska medborgare. Andra turister får betala för detta om de behöver vård.

Det är kanske inte så troligt att de flesta inte vet att de får gratis sjukvård. EU-migranterna verkar vara mycket väl insatta i vilka förmåner de kan få och hur de kan dra nytta av den svenska välfärden på bästa och mesta sätt.

Ordet ”tältinvånarna” har jag aldrig hört innan.

Försämrad psykisk hälsa

Även lägerinvånarnas psykiska hälsa blir allt sämre för varje dag, berättar Somaya Al Sad.

Red’s kom:
Somaya Al Sad vill gärna att vi ska tycka synd om de romer som tar sig rätten att ockupera svensk mark och som visar väldigt liten eller ingen respekt för varken landet, medborgarna eller regelverken. Visst har säkert en del av dem tufft, men den bistra verkligheten är ändå att det inte är kommunens ansvar att försörja EU-migranter.

När vänsterextremisterna bistår EU-migranterna att leva i den utsatthet de lever i så är det också effekterna av detta som dessa vänsterextremister måste ha på sitt samvete.

– Jag ser hur de mår allt sämre för varje vecka.

– Många oroar sig mycket för vintern, hur de ska överleva. Och sen finns oron för familjen hemma i Rumänien, för barnen. Hur ska de klara vintern?

Red’s kom:
Därav att det är viktigt att de fortast möjligt avhyses.

Brandfarliga eldstäder och kaminer i EU-migranternas träskjul

En äldre man kommer fram och visar sin brännskadade fot. Han låg och sov i sin sovsäck mitt i natten när den nedre delen av täcket plötsligt började brinna. Innan han lyckades kravla sig ut ur tältet hade foten skadats och nu haltar han fram, sårig, öm och svullen.

För tolken har han berättat att någon eller några tände eld på det som låg närmast tältöppningen, nämligen hans fötter i sovsäcken.

Red’s kom:
Eller så kanske sanningen istället är att det är en av de mycket brandfarliga hembyggda kaminerna som startade en brand?

– I branden förlorade han också allt han jobbat ihop i Sverige, berättar Somya Al Sad. Kvar finns bara sönderbrända madrasserna.

Red’s kom:
Vad EU-migranter, vänsterextremister och deras tolk säger måste man nog ta med en väldigt, väldigt stor nypa salt. Även om SR inte gör detta.

En stor fråga här är hur de kunnat släcka branden och varför inte en större del av kåkstaden brann ner? De flesta byggena är ju bara centimeter från varandra. Brandrisken är enorm med alla hembyggda kaminer – cementklumpar eller lösa tegelstenar med ett plåtrör ut genom trät – i skjulen. De skulle inte accepterats en dag av myndigheterna om det inte handlat om EU-migranter.

De öppna eldarna utanför, precis intill byggena, är också en oerhört stor brandrisk. Bara för att det handlar om EU-migranter så vågar Räddningstjänsten Syd inte ta tag i detta problem.

Om det sker en allvarlig olycka där pga av dessa uppenbara bandrisker är det inte bara myndigheterna som ska skuldbeläggas. Vänsteraktivisterna har då också en mycket stor skuld i detta.

Solidaritet med EU-migranter nattvakt i kåkstaden

Efter att sovsäcken började brinna förra veckan håller gruppen ”Solidaritet med EU-migranter” vakt om nätterna i lägret.

– Jag gillar inte alls tanken på ett medborgargarde, men så länge inte polisen har någon extra bevakning på lägret så känns det nödvändigt att vi hjälper till, säger Tobias Lohse.

Red’s kom:
Polisen har bevakning på kåkstaden i Malmö, men man kanske inte kan begära att polisens resurser ska användas till 24-timmar-om-dygnet bevakning av en olaglig bosättning. Någonstans måste det finnas en gräns för de resurser samhället lägger på EU-migranterna, där Malmös EU-migranter kostat samhället åtskilliga tiotals miljoner kronor redan.
Se: Malmös EU-migranter kostat skattebetalarna minst 1,3 miljoner kr hittills 2015
Klicka här för att gå till artikeln i SVT, 2015-09-28
Se även bl a;
Solidaritet med EU-migranter kräver ersättning av Malmö stad för 51 EU-migranters sopor

Solidaritet med EU-migranter lyckas inte få med sig EU-tiggare till möte i stadshuset

Solidaritet med EU-migranter: ”Sluta köra runt fattiga människor”


EU-migranter i Malmö ställer krav via aktivister på boende/försörjning

EU-migranter/Allt åt alla i Malmö hotar att bryta mot lag om de inte får bo gratis

Respons på Allt åt allas skrivelse som de påstod var från EU-migranter i Malmö


EU-migranter från kåkstaden i Malmö bjuds in av MP för diskussion om byggplaner nästa år

EU-migranter och vänsteraktivister lyssnade på V och Fi vid möte i Malmös kåkstad


Uppskjuten avhysning i Malmös kåkstad med EU-migranter, bilder 2015-04-27

Överklagande om avhysning av EU-migranter i Malmö endast vag begäran om anstånd

Centrum för sociala rättigheter stoppar avhysning av EU-migranter från kåkstaden i Malmö till kanske 2016 med fejkat överklagande

Överklagande inlämnat av Miljöförvaltningens avhysningsbeslut av EU-migranter i Malmö


Allt åt alla uppmanar alla att störa avhysning av EU-migranter i Malmö 27/4


Aktivister befäster EU-migranters utsatthet – inhumant och osolidariskt

Vänsteraktivister kräver att media censurerar information om EU-migranter


Förslag på åtgärder för Rumänien i stället för ­missriktad svensk solidaritet till EU-migranter

Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?


EU-migranter utan EU-kort ska betala all vård med egna medel

Läkare i världen kräver att Sverige ska vaccinera EU-migranter gratis


Bilder från EU-migranternas läger i Malmö, förr och nu

Fi försöker arrangera städning i Malmös kåkstad

Bilder från EU-migranternas kåkstad i Malmö, nyaste området


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

EU-migranter i Malmös kåkstad kräver att någon ska städa åt dem

Uppdrag gransknings program om migrantlägret i Malmö har väckt mycket reaktioner om de sanitära förhållandena.

SVT-reportaget berättar om brist på toaletter och sophämtning, hur det ligger sopor och avföring i området vid Industrigatan. Det här trots att ideella krafter försökt hjälpa till genom att ställa dit containrar och några bajamajor.

En av de boende säger i reportaget att toaletterna aldrig töms. På reporterns fråga om varför de inte själva städar toaletterna svarar mannen att det beror på att det inte finns tillgång till vatten och rengöringsmedel.

Red’s kom:
Dialog från Uppdrag Granskning om bajamajorna i lägret:
Rado: They came all the people said that we are we dont clean after us . They bring two or three toilets here but they never clean this toilets
Rado: You can not make your own necessity here if they dont come and clean not to clean but to take that necessities from there
Reporter: Why dont you clean it by yourself?
Rado: With what?
Reporter: Soap!
Rado: Do you see here any water? If I want to drink water i need to go a kilometre to the statoil gas station and clean. How can you clean if you dont have water?

Klicka här för större bildI EU-migranternas kåkstad finns två bajamajor

Klicka här för en större bildDessa bajamajor används inte eftersom ingen städar åt EU-migranterna

Klicka här för en större bildIstället uträttar EU-migranterna sina behov precis utanför de byggnader de uppfört

Gruppen Solidaritet med EU-migranter vill inte ställa upp på intervju

Det är Solidaritetsgruppen som står bakom initiativet att ställa dit toaletter och containrar. Men gruppen vill inte ställa upp på en intervju med SVT Nyheter Skåne. I stället hänvisar de till ett uttalande där de skriver att toaletterna ställdes dit efter att de boende bett om hjälp.

Tömning av två bajamajor – för upp till 400 personer – en gång/vecka

Aktivisterna har ingått ett avtal med VA Syd om tömning.
Toaletterna töms en gång i veckan, vilket är vad lägret och vår ekonomi i dagsläget tillåter. Själva städningen av toaletterna har vi kommit överens om att lägret själv ska utföra”, skriver gruppen.

Red’s kom:
EU-migranterna tycker själva inte att de ska behöva betala för något, varken bajamajor, container eller tömning av dessa.

Avtal saknas för tömning av container

Det är oklart vad som gäller för containrarna. Enligt VA Syd finns inget avtal för tömning av dessa.

Klicka här för en större bild
Allt skräp slängs – i bästa fall – av EU-migranterna runt containern
Klicka här för en större bild
När Uppdrag Granskning kom dit uppstod plötsligt en febril aktivitet vid containern i ett futilt försök att försöka dölja hur illa de beter sig

Red’s kom:
Det har bara hänt en gång tidigare att EU-migranterna utfört någon form av städning i Malmös kåkstad och då var det gruppen Solidaritet med EU-migranter som kämpade mycket hårt och länge för att försöka övertyga i alla fall några i kåkstaden att slänga sopor i containern;
Solidaritet med EU-migranter försöker arrangera städning i Malmös kåkstad

Det är som att det ligger i romers natur att inte hålla rent efter sig och att de tycker att det är Sveriges ansvar att städa efter dem, precis som man ser i samtliga EU-migranters läger över hela Sverige. Det kan ju knappast vara en ”tillfällighet” när det ser lika illa ut överallt.

Oklart om föreningsbidrag används för container och bajamajor till EU-migranter

I dagarna startade gruppen en pengainsamling som ska gå till toalett- och containertömning.

Red’s kom:
Men om bajamajorna ska utnyttjas måste det startas en insamling för att anställa en städerska åt EU-migranterna också.

Sedan måste någon hyras in för att flytta EU-migranternas skräp till containern, eftersom de inte vill göra detta själva.

Eftersom det inte finns någon insyn i hur vänsteraktivisterna i Solidaritet för EU-migranter/Allt åt alla använder sina föreningspengar är det oklart om en del av det föreningsbidrag de får (skattemedel) används för att finansiera container och bajamajor.

Solidaritet med EU-migranter tror inte det är så många som 400 som bor i Malmös kåkstad

Solidaritetsgruppen menar att uppgifterna i reportaget om att 400 personer skulle bo i lägret är felaktiga, ”det har aldrig bott mer än 150 personer samtidigt. Vi vet detta eftersom vi går från hus till hus varje vecka”.

Red’s kom:
Hur många som bor där ”samtidigt” vet ingen, definitivt inte heller Solidaritet med EU-migranter. Men det kan säkert stämma att det bara är 150 personer inne i lägret just när solidaritetsgruppen ”går sin rond” dagtid en gång/vecka.

På natten kan man kan se att tiggarna har runt 50 bilar ståendes i kåkstaden. Det skulle kunna vara logiskt att det går i snitt 8 EU-migranter på varje fordon, och då är 400 personer inte en orimlig siffra på något sätt.

Det kan i detta sammanhang noteras att flertalet av tiggarnas bilar är ganska exklusiva, många av dessa bilar är i prisklass över 80.000 – 100.000 kr, vissa betydligt dyrare än så.

Länsstyrelsen godkände inte Miljöförvaltningens planerade avhysning

Miljöförvaltningen har försökt avhysa EU-migranterna just på grund av hygienskäl. Men beslutet överklagades av Solidarietetsgruppen, som fick rätt hos länsstyrelsen.

Red’s kom:
Det var inte Solidaritet med EU-migranter som överklagade Miljöförvaltningens beslut. Det var aktivisten Frederick Batzler (Centrum för sociala rättigheter) som överklagade för en till synes fiktiv persons räkning.
Se; Överklagande inlämnat av Miljöförvaltningens avhysningsbeslut av EU-migranter i Malmö
och;
Överklagan avhysning av EU-migranter från Malmös kåkstad, del 1

Det var inte så att Länsstyrelsen gav Frederick Batzler rätt i sak. I princip varje mening i det väldigt långa överklagandet från honom var felaktigt. Men Länsstyrelsen bortsåg från alla relevanta delar och ansåg – utan att ens kunna precisera någon grund för detta – att identifiering krävs innan avhysning. Länsstyrelsen ansåg tydligen bara rent allmänt att eftersom det handlade om just EU-migranter så krävdes en identifiering av alla som skulle avhysas. Då polisen vägrar utföra denna uppgift av personliga skäl så ogiltigförklarades själva avhysningsbeslutet bara av denna märkliga anledning.
Se: Länsstyrelsen upphäver Miljöförvaltningens beslut mot EU-migranter i Malmös kåkstad

OBS! Faktum är att efter Länsstyrelsens beslut står det fritt för Malmö stad att avhysa EU-migranterna eftersom Länsstyrelsens beslut endast avsåg en person (som säkert inte ens existerar i verkligheten)! Malmö stad har dock av okänd anledning inte gjort detta.

Malmö stad har överklagat beslutet till mark- och miljödomstolen och väntar just nu på domen.

Red’s kom:
Se: Miljöförvaltningen överklagar Länsstyrelsens beslut om EU-migranter i Malmö

Kommunjurist ogillar aktivisternas agerande att ställa upp bajamajor och container på annans privata mark

Malmö stads kommunjurist Andrea Hjärne Dalhammar vid miljöförvaltningen har förståelse för att aktivisterna vill hjälpa EU-migranterna genom att ställa dit containrar och toaletter. Men hon är samtidigt kritisk till initiativet att göra det på privat mark.

Aktivister i Solidaritet för EU-migranter begår brott

– Initiativet tar de för att hjälpa till och ordna upp i lägret men det är ingen hållbar lösning. Att göra det på mark där markägaren är emot det är väldigt allvarligt, säger Andrea Hjärne Dalhammar.

Red’s kom:
Precis som EU-migranterna bryter nu aktivisterna mot lagen. Varför åtalas inte dessa aktivister för denna uppenbart brottsliga handling? Det är ju inga problem med att identifiera dessa personer i alla fall.

På samma sätt är VA Syd och det företag som ställt containern där delaktiga i en brottslig handling när de ställer ut en container på uppdrag av någon som inte har behörighet till detta för fastigheten. Varför åtalas inte dessa företag?

Vad skulle Åsa Regnér och Anders Ygeman tycka om någon beställde containrar och bajamajor som ställdes upp på deras mark?

Aktivister skapar mer problem för alla parter

Hon har själv nära anhöriga som jobbar i katastrofområden, och gör en jämförelse med biståndsarbete där man går ut och bygger upp något, för att sedan lämna över ansvaret till de boende.
– När man agerar så här så tror jag man måste tänka ”Vad gör vi imorgon, vad gör vi nästa år, hur hanterar vi det här långsiktigt”. Ett stort problem när man försöker hjälpa människor, och man ger t ex toaletter, är att man inte funderar på hur det här kommer att skötas och fungera långsiktigt.

Hälsorisker och stora sanitära problem i kåkstaden

Hon ser hälsofaror både för de som bor i lägret och för omgivningen, risker som blir större i takt med att lägret växer.

– Vi har kraftig rök från uppvärmning och matlagning där verksamhetsutövare och boende runt omkring, bland annat astmatiker, klagar. Det innebär en kraftig brandrisk att man eldar ute och även inne i husvagnar. Att det inte finns toaletter och att sopor hanteras öppet är också en risk. Vi har också fått rapporter om råttor. Allt det här innebär en stor sanitär risk som blir större ju större lägret blir.

Red’s kom:
Dessutom är marken som dessa romer bor på förorenad och giftig. Sverige -men alldeles särskilt vänsteraktivisterna (Solidaritet med EU-migranter/Allt åt alla) – utsätter alltså dessa människor för olika hälsorisker.

EU-migranter är inte en kommunal fråga

Kommunjuristen menar att frågan måste bli en statlig angelägenhet eftersom lagstiftningen inte är anpassad på ett sätt så att kommunerna kan hantera situationen på ett bra sätt.Klicka här för att gå till artikeln i SVT, 2015-09-25
Se även bl a;
Föreläggande vid vite angående nedskräpning av EU-migranter; kåkstaden Malmö

Länsstyrelsen fastställer fastighetsägarens skyldighet att städa upp efter EU-migranter i Malmös kåkstad


Polis, chefsåklagare och vice överåklagare vill inte utreda uppenbart miljöbrott av EU-migranter i Malmö


EU-migranter/Allt åt alla i Malmö hotar att bryta mot lag om de inte får bo gratis

EU-migranter i Malmös kåkstad vill inte åka hem – ställer krav på kommunen

Respons på Allt åt allas skrivelse som de påstod var från EU-migranter i Malmö


Malmö stad handlingsförlamad i frågor om EU-migranter, många upprörda

Malmös kommunjurist ber till högre makt om hjälp med avhysning av EU-migranter


Malmös EU-migranter kostat skattebetalarna minst 1,3 miljoner kr hittills 2015


EU migranter – Bilder du inte får se i media


För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Uppdrag granskning granskar Malmös kåkstad

Lägret är olagligt, men kan ändå inte stängas. På Industrigatan i Malmö bor uppemot 400 personer på en industritomt, utan markägarens tillåtelse. Myndigheterna i Malmö brottas med hanteringen av det stora lägret med EU-migranter.

Det är förmodligen det största EU-migrantlägret i Sverige.

Red’s kom:
Varför inte säga som det är istället? Kåkstaden i Malmö är med råge det största lägret för EU-migranter i Sverige. Inte bara det. Det är Nordens största kåkstad!!! Och förmodligen en av de största i EU (exkl. vissa av de gamla öststatsländerna).

Kommunen överöst med klagomål, men inga åtgärder har vidtagits på 1½ år

Kommunen har blivit överöst av brev, och många förfasas över att något som kan liknas vid en kåkstad byggs upp i centrala Malmö.

Red’s kom:
Det kan vara värt att notera att ingen skugga ska falla på Andrea Hjärne Dalhammar, stadsjurist på Miljöförvaltningen. Hon har jobbat hårt i medborgarnas intresse. och gjort ett utmärkt arbete även om det inte gett resultat ännu pga polisens vägran att utföra sina arbetsuppgifter.

EU-migranter förorenar kyrkogård och stjäl inventarier

Ett av klagomålen kommer från kyrkogårdsförvaltningen i Malmö. Rebecka Hansson arbetar på Sankt Pauli kyrkogård som ligger några hundra meter från lägret med EU-migranter. Hon och de andra som arbetar på kyrkogården berättar om hur nedskräpning och till och med avföring blivit vanligare i buskagen runt kyrkogården.

Red’s kom:
Se: EU-migranter skiter i kyrkogården, bokstavligen

Prostitution

– Det är också prostitution som pågår här. När personalen kommer på måndagen så är det diverse saker de får plocka upp efter dem.
Reporter: Det är kondomer och sådant du pratar om?
– Ja. Det har alltid varit prostitution på gatorna här, men det har eskalerat nu sedan i våras, säger Rebecka Hansson.

Red’s kom:
Se: EU-migranter säljer sex i Malmö, 75% från Rumänien

Varit ”tre månader” i Sverige

Inne i lägret bor Rado Poeo. Han är 26 år gammal och säger att han varit i Sverige i tre månader.

Red’s kom:
Märkligt att när EU-migranter svarar på frågan hur länge de varit i Sverige så är det nästan alltid ”tre månader” (ibland mindre, men aldrig mer).

Många som befinner sig i lägret känner man igen sedan ett år tillbaka (särskilt dem som finns på foton här eller i media).

Se: Vad gäller juridiskt för EU-migranters vistelse i Sverige? Regler för avvisning/utvisning av EU-migranter/tiggare

Samtliga i kåkstaden ägnar sig åt tiggeri eller understödjande av detta (t ex tiggarboss)

Hans fru och åttamånaders bebis är kvar i Rumänien. Rado berättar att de flesta i lägret tigger, men själv arbetar han några dagar i veckan på ett bygge.

Red’s kom:
Svartjobb?

Han är i så fall unik som arbetar (även om det är svartjobb) av tiggarna i kåkstaden.

Se även: Varför provocerar EU-migranter?

EU-migranter väl medvetna om att de bryter mot lagen när de ockuperar privat mark

Han är fullt medveten om att det är en olovlig bosättning.
– Ja, vi vet att det här är privat mark men vad vi göra? Ska vi bo mitt på gatan? Alla människor här har barn och familjer i Rumänien, tror ni att jag vill stanna här? Nej det vill jag inte, säger han.

Red’s kom:
Men är det ett giltigt skäl för att inte visa respekt mot det land man befinner sig i?

Det handlar inte så mycket om ifall EU-migranterna vill stanna eller ej. Det handlar om vad landets medborgare vill och att lag ska följas även av romer.

Har EU-migranterna inget val?

Rado Poeo vet att många är kritiska till EU-migranterna och lägret, men han säger att de inte har något val.

Red’s kom:
Har EU-migranterna inget val annat än att ta sig till Sverige och bryta mot svensk lag, samt förorena svensk mark?

Fattig som rik, vi har alla val vi kan göra i livet. Romernas val är något som drabbar Sverige, men problemen är i grund och botten politikernas och myndigheternas fel.

Tonvis med avfall i kåkstaden

Soporna och nedskräpningen är den största stötestenen för allmänhet och myndigheter. Inne i lägret ligger stora högar med soppåsar och bråte. På initiativ av Solidaritetsgruppen har en container och några bajamajor ställts upp inne på lägret för att stötta EU-migranterna.

Red’s kom:
En fråga som aldrig besvaras är vem som betalar för denna sopcontainer och de två bajamajorna för upp till 400 EU-migranter. Det finns all anledning att misstänka att det är skattemedel via föreningsbidrag som bekostar detta.

Bajamajor rengörs aldrig

Rado Poeo berättar att ingen gör rent toaletterna, och att de själva inte kan rengöra dem, eftersom det inte finns något rinnande vatten i lägret.

Red’s kom:
Det regnar nästan varje dag. Det är vatten som kommer från himlen. Vått vatten. Finns inte viljan finns det heller inte vatten.

EU-migranter orkar inte hämta vatten

– Ser ni något vatten i närheten? Om jag bara vill dricka vatten eller tvätta måste jag gå en kilometer till Statoilmacken, säger han.

Red’s kom:
En hel kilometer!? Det är en bråkdel av vad jag går varje dag.

Hur svårt är det att hämta vatten från kyrkogården (där de annars hämtar vatten) eller från macken runtom hörnan?

Det är ju inte precis så att EU-migranterna har någon tidsbrist. Men rörligheten verkar det inte vara mycket bevänt med, trots sitt stora antal där man tycker att det borde finnas i alla fall några som är kapabla att gå eller cykla en km.

I kåkstaden finns minst ett 40-tal bilar (ett flertal lyxiga sådana) i varje stund. Kanske någon av dessa kan används för att hämta vatten?

Krav från Miljönämnden på fastighetsägaren att städa efter EU-migranterna

Nedskräpningen i lägret har gått så långt att Miljönämnden krävt att fastighetsägaren själv ska röja upp och städa på tomten.

Red’s kom:
Se:
Markägare till kåkstaden har överklagat krav att städa tomten pga att EU-migranter inte kan avhysas
och;
Nätverket Solidaritet för EU-migranter och Fi försöker få EU-migranter att städa i Malmös kåkstad (bilder)

Polisen i Malmö ljuger för Uppdrag Granskning

Men här blir det tydligt hur lägret blivit en byråkratisk rundgång. För att kunna röja upp måste fastighetsägaren få bort alla människor från lägret.

Polisen hänvisar till Kronofogden. Men Kronofogden kan inte avvisa någon utan att de känner till identiteten på alla. Och Malmöpolisen vägrar hjälpa till att identifiera folk.
– Jag kan inte beordra mina poliser till en tjänsteåtgärd om jag inte vet att jag har rätt att utföra den. Och när vi kollade upp det med våra jurister så fick vi beskedet att vi inte får identifiera människor i det syftet åt någon annan, säger polismästare Mats Karlsson vid Malmöpolisen.

Red’s kom:
Att identifiera personer är en ren polisiär uppgift. Det är ingen annan som kan göra detta.
Poliser över hela landet (inte bara i Stockholm) gör det Malmöpolisen inte vill göra.

Märkligt att ingen anmält polisen för tjänstefel när de helt utan sakliga skäl vägrar utföra sina uppgifter. En JO-anmälan vore lämpligt.

Se även: Utvisning av EU-migranter utan vistelserätt sker inte i Sverige

Att en okunnig riksdag (under Fredrik Reinfeldts ledning) – i strid mot rikspolisstyrelsens vilja – beslutat om att utlänningar inte behöver id-handlingar just i Sverige är ofattbart och något som omedelbart måste ändras tillbaka till som det var tidigare enligt artikel 6 i rörlighetsdirektivet, och så som det fungerar i andra EU-länder.

Se även: Polisanmälan olaga intrång / egenmäktigt förfarande av EU-migranter i Malmö, kåkstaden

Polisen vågar inte göra något utan direktiv

Polismästaren kallar situationen för ett moment 22 och efterlyser tydligare besked från politiker.

Red’s kom:
Nej, det finns inget moment 22 i detta, där allt faller tillbaka på polisens ovilja att utföra sitt uppdrag och identifiera EU-migranterna! Det är alltså polisens lathet och vägran att utföra vad de är skyldiga till som skapar ett moment 22!

Vilka politiker är det som Mats Karlsson önskar vilka besked från?

Not. I mars 2015 sa den operativa chefen på Malmöpolisen, Mats Karlsson;
Nu har människorna varit där så länge att de har någon form av besittningsrätt. Det är komplicerat men så har vi tolkat det.

Malmöpolisen visar på en stor okunnighet!

Vem – utöver politikerna – har inte bestämt sig hur vi vill ha det?

– Det är inte hållbart den situation som vi har nu kring Industrigatan. Vi i samhället måste bestämma oss för hur vi vill ha det.

Red’s kom:
En klar majoritet i samhället har redan bestämt sig; Det är nog nu!
Det är politikerna som velar fram och tillbaka, och inte vågar agera av rädsla för att bli kritiserade.

Miljöförvaltningen försökte avhysa EU-migranterna

I april beslutade Miljöförvaltningen att själva försöka avhysa migranterna, men kommunen stötte på motstånd. Aktivister överklagade beslutet och fick rätt av länsstyrelsen som skrev att varje person måste identifieras för att kunna avhysas.

Se bl a;
Länsstyrelsen upphäver Miljöförvaltningens beslut mot EU-migranter i Malmös kåkstad – Förbud mot fastighetsägare har vunnit laga kraft

Överklagan till Mark- och miljödomstolen:
Miljöförvaltningen överklagar Länsstyrelsens beslut om EU-migranter i Malmö – Nu upp till Mark- och miljödomstolen i Växjö

Mark- och miljödomstolen godkänner inte avhysning av EU-migranter från Malmös kåkstad

Vill EU-migranterna hålla kåkstaden ren?

– Vi är inte djur. Vi är människor också. Vi kunde inte stanna i Rumänien med en månadslön på 1500 kronor. Vi vill hålla platsen ren, men vi gör också misstag, vi är inte perfekta, säger han.

Red’s kom:
Det är ingen ursäkt för att bryta mot lagen i något annat land och belasta svenska skattebetalare för något som samma skattebetalare redan betalat mest för i världen att lösas i Rumänien
Se bl a;
Justitieministern chockad över hur mycket bistånd Rumänien får

Någon vilja att hålla platsen ren existerar bevisligen inte. Lika lite här som någon annanstans i Sverige. Inte ens denna lilla respekt visar EU-migranterna för det land de befinner sig i!

Uppdrag Granskning ikväll

För den som vill chatta på Uppdrag Gransknings hemsida efter att programmet sänts hoppas jag att det blir lite mer väl genomtänkta åsikter som förs fram, och inga meningslösa ”Tack för ett jättebra program”, ”Janne Josefsson har helt fel”, etc. Bättre att ge intressanta tips och ställa väsentliga frågor.

Not. Programmet sänds i SVT1 och i SVT Play, onsdag 23 september kl. 20:00.Klicka här för att gå till Uppdrag Gransknings artikel i SVT, 2015-09-23
Se även bl a;
Uppdrag Granskning, EU-migranter och Malmö kåkstad

Malmöpolisen vägrar utföra sitt uppdrag och identifiera EU-migranter


Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?


EU migranter – Bilder du inte får se i media

Bilder från EU-migranternas läger i Malmö, förr och nu

Bilder från tiggarnas kåkstad i Malmö 2015-03-21

Bilder från EU-migranternas kåkstad i Malmö, nyaste området

Malmös kåkstad, bilder från 2015-04-17 – aggressivare EU-migranter

EU-tiggare flyttade från park i Oslo till Malmös kåkstad, tiggt 1 år i Sverige – Bilder

För fler sidor om EU-migranter, se innehållsregistret.

Solidaritet med EU-migranter: ”Sluta köra runt fattiga människor”

De boende i lägret på Sorgenfri i Malmö får stöd av nätverket Solidaritet med EU-migranter.

Red’s kom:
De som benämns ”de boende” är alltså hur aktivisterna (nu även SDS) benämner de EU-migranter som olagligen och respektlöst ockuperat privat mark i Malmö.

EU-migranter har ett hem i sitt hemland

Talespersonen Jonas Bjärby tycker inte att platsen är optimal att bo på men ser inget alternativ.

Red’s kom:
Varför ser den självutnämnda talespersonen, Jonas Bjärby, inte EU-migranternas hem i deras hemland som ett alternativ?

Solidaritet med EU-migranter är inte engagerade i EU-migranter

Ett stort engagemang för EU-migranterna i Malmö, det var en av anledningarna till att nätverket startade i höstas.
Enligt Jonas Bjärby är det ”omtanke och solidaritet” som förenar alla aktiva.

Red’s kom:
Snarare är engagemanget grundat i den samhörighet vänsteraktivister känner med varandra när de på sina egna sätt protesterar mot ”systemet”.

OSOLIDARISKA MOT EU-MIGRANTER
Det som Solidaritet med EU-migranter gör har inget med solidaritet att göra.

Vem ingår i Solidaritet med EU-migranter?

Bakom namnet står en blandning av privatpersoner, organisationer och föreningar.

Red’s kom:
Det är enbart vänsteraktivister som ingår i denna lilla grupp. I huvudsak består solidaritet med EU-migranter av Facebookgrupper som kallar sig för ”organisationer” och ”föreningar” bara för att de hittat på ett namn och lagt upp en Facebookssida som alla likatänkande aktivister ansluter sig till på rutin för att det inte ska märkas hur liten gruppen är.

Ledsagning av EU-migranter

– Vi försöker hjälpa dem utifrån deras situation. De får hjälp med ledsagning, kontakter med vården och möjlighet att skriva in sig på arbetsförmedlingen för att få jobb, säger Jonas Bjärby.

Red’s kom:
EU-migranterna får inte hjälp utifrån någons situation.
– ”Ledsagning”?
– ”Möjlighet” att skriva in sig på arbetsförmedlingen? Och hur väl har det slagit ut?
– ”Kontakter med vården”? Ja, de är en ytterligare belastning för den redan innan mycket dåligt fungerande vården i Malmö (pga en enorm resursbrist).

Lagbrott ska beivras, inte belönas

När kommunen sade nej till direkt stöd till lägret gick nätverket in med insamlade pengar. Nu finns bajamajor och en sopcontainer på plats.

Red’s kom:
Den bajamaja som finns på plats fungerar tydligen inte särskilt bra;
EU-migranter skiter i kyrkogården, bokstavligen

Malmös ledande politiker menade att en sådan åtgärd skulle sanktionera en kåkstad.

Red’s kom:
Självklart är sopcontainer och bajamajor att sanktionera en kåkstad, men inte bara det. Det vore också att sanktionera de lagbrott EU-migranterna helt fräckt begår i Malmö när de ockuperar privat mark.

Nu är det aktivisterna som sanktionerar kåkstaden istället. Ingen insyn finns i aktivisternas verksamhet, men man kan med stor säkerhet säga att finansieringen sker indirekt via skattemedel.

Hur ser du på det?
– Kåkstaden finns redan där, det är inte något nytt. Hemlösa har bott på tomten i decennier, säger Jonas Bjärby.

Red’s kom:
På vilket sätt har det att göra med att andra länders medborgare tar svensk mark i besittning och ignorerar landets regelverk samt inte visar respekt för varken landet eller dess medborgare?

Även för 10 år sedan kördes personer bort som utnyttjade området. Då var det svenska medborgare som blev bortkörda. Nu handlar det om EU-migranter, som tydligen lyder under ett annat regelverk och därför inte avhyses.

Att enstaka svenska hemlösa medborgare haft tillfälliga övernattningar på platsen i historisk tid har inget att göra med att utländska medborgare – i ett rent hån mot de svenska medborgarna – ockuperar svensk mark och bygger upp en kåkstad med en mix av lyxfordon som få svenskar har råd med och olagliga fordon/målvaktsbilar.

En kommun ska, kan och får inte stödja brottslig verksamhet.

Frågan är vad man gör för hemlösa som har behov av att gå på toaletten och att slänga grejer. Det behövs en typ av stöd eftersom de finns där, säger Jonas Bjärby.

Red’s kom:
EU-migranterna är emellertid inte hemlösa!

Behövs stöd till EU-migranter för att de bryter mot lagen? Logik är inte aktivisters starka sida.

Vad som behövs är avhysning, och utvisning av dem som inte befinner sig i landet i enlighet med EU’s fria rörlighet.

Vad tycker ni om att de bor där?
– Varken vi eller de som bor där tycker att det är en optimal plats. Men eftersom Malmö stad inte har presenterat något annat är det här bättre än att bli utkastad på gatan. Att kunna landa någonstans och känna att man kan sova gott och att känna trygghet mot hatbrott, säger Jonas Bjärby.

Red’s kom:
Aktivisterna har helt uppenbart ingen som helst sympati för EU-migranterna. Aktivisterna verkar bara för att befästa EU-migranternas utsatthet och för att försvåra för dem att komma på fötter.

Ingen plats i Sverige är en ”optimal plats” för EU-migranterna.

Ser du några problem med att stödja lägret?
– Problematiken med boplatsen är kopplad till större problem. Någonstans måste man lyfta frågan och sluta köra runt fattiga människor, säger Jonas Bjärby.

Red’s kom:
Lyfta vilken fråga? Vilken fråga är det som inte lyfts?

Solidaritet med EU-migranter försvårar för EU-migranter

Vi tar strid för de fattiga som inte har någonstans att ta vägen, säger Jonas Bjärby.

Red’s kom:
I verkligheten så tar Solidaritet med EU-migranter bara strid för att försvåra för EU-migranterna. Dessa vänsteraktivister saknar tyvärr förståelse för konsekvenserna av sina handlingar.

Solidaritet med EU-migranter gör inte ett uns konstruktivt arbete

– Vi gör vad vi kan för att hitta en bättre lösning än där de bor nu, säger Jonas Bjärby.

Red’s kom:
Nej. Vad aktivisterna i Solidaritet med EU-migranter gör är bara att ställa krav på att Malmös skattebetalare ska finansiera tiggeriet.

Solidaritet med EU-migranter menar att andra länders medborgare är Malmös skattebetalares ansvar

Hur ser du på framtiden?
– Malmö stad måste ta sitt ansvar. Hitta bättre boplatser, skapa en camping där folk kan ställa sina bilar och husvagnar och där det är goda sanitära förhållanden.

Red’s kom:
Det finns lyckligtvis inget stöd för detta bland majoriteten av Malmös politiker (alltså exklusive MP, V och Fi, som alltid). Ett beslut om gratis camping för EU-migranter är i strid med lagen och om en kommun tar ett sådant lagstridigt beslut att försörja EU-migranter så ska kommunens invånare omedelbart begära en laglighetsprövning.
Se; Hur man överklagar ett kommunalt beslut: Laglighetsprövning och FörvaltningsbesvärKlicka här för att gå till artikeln i SDS, 2015-08-22Se även bl a;
Solidaritet med EU-migranter lyckas inte få med sig EU-tiggare till möte i stadshuset

Solidaritet med EU-migranter kräver ersättning av Malmö stad för 51 EU-migranters sopor

Solidaritet med EU-migranter försöker arrangera städning i Malmös kåkstad


EU-migranter från kåkstaden i Malmö bjuds in av MP för diskussion om byggplaner nästa år


Aktivister befäster EU-migranters utsatthet – inhumant och osolidariskt


Vänsteraktivister kräver att media censurerar information om EU-migranter


Överklagande inlämnat av Miljöförvaltningens avhysningsbeslut av EU-migranter i Malmö

Uppskjuten avhysning i Malmös kåkstad med EU-migranter, bilder 2015-04-27

Allt åt alla uppmanar alla att störa avhysning av EU-migranter i Malmö 27/4


EU-migranter klarade sig från utvisning pga att Migrationsverket omorganiserade – Uppdrag Granskning


Förslag på åtgärder för Rumänien i stället för ­missriktad svensk solidaritet till EU-migranter

Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?


Bilder från EU-migranternas läger i Malmö, förr och nu

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

FP vill inrätta gratis camping för EU-migranter i Töreboda

Folkpartiet i Töreboda (vid Mariestad i Västergötland) vill upprätta en camping med bajamaja, rinnande vatten och sophantering för EU-migranterna i kommunen.

Bajamaja, rinnande vatten, dusch, kök och sophantering på skattebetalarnas bekostnad

Folkpartiet i Töreboda har lagt en motion till kommunfullmäktige om att EU-migranterna i kommunen ska få en anvisad plats att campa på.

Gunilla Fransson (FP), som skrivit under motionen, säger att det bör finnas bajamaja, rinnande vatten, helst dusch och kanske möjlighet att laga mat på campingen. Kommunen bör också stå för sophantering.

Förslag saknas på lokalisering av fri camping för romer

Var denna gratis camping för EU-migranter skulle vara någonstans är oklart.

Okända kostnader för camping till EU-migranter, som alltid

Vad det hela skulle få kosta vet hon inte.
– Vår tanke är att det inte kan vara en fråga om jättestora kostnader, säger Gunilla Fransson.

Red’s kom:
Det är aldrig någon som kommer med dessa förslag om särskilda förmåner för EU-migranter som har en susning om kostnader. Oftast är det vänsterpolitiker som kommer med dessa förslag, men det förekommer även en hel del okunniga politiker på högersidan.

Det finns alltför många politiker som inte är kapabla att tänka mer än i ett steg åt gången.

Särskilda privilegier för romer, en investering?

Jag kanske ser det som att man investerar för att det ska bli en bra miljö, säger Gunilla Fransson.

Red’s kom:
Någon ”bra miljö” blir det inte i det som Gunilla Fransson ”kanske ser”. Det är bara ett sätt att legitimera EU-migranter att försörjas av svenska skattebetalare.

En bra miljö får man bara genom att sätta ner foten och tydligt visa att det inte lönar sig för EU-migranter att bryta mot lagen. Lagbrott måste beivras, inte belönas!

Politiker är fega och vågar inte föreslå fungerande lösningar med risk för att kritiseras. De väljer hellre ett alternativ som bara är till skada för alla parter än att riskera att kritiseras av de okunniga vänsterextremisterna.

Att en fri camping för romer är ett brott mot kommunallagen och likabehandlingsprincipen förstår de inte… eller så bryr de sig inte eftersom de tror att de ändå inte kommer att straffas för att bryta mot lagen.

OBS!
För politiska beslut är det möjligt att begära en laglighetsprövning. I varje kommun som vill upprätta en camping för EU-migranter kan därför varje enskild medborgare anmäla detta till prövning av Förvaltningsrätten. Det är bara viktigt att överklagan formuleras på bästa sätt eftersom Förvaltningsrätten bara väger in de argument de skriftligen får in.

Klicka här för att gå till artikeln i SR, 2015-08-13
SR skriver;
– Tiggeriet är ett problem som ska bekämpas i de länder där problemet uppstått. Kommunala skattepengar ska inte användas på det sätt som Folkpartiet i Töreboda vill, menar Pär Johnson, ordförande för Folkpartiet i Skaraborg.

Pär Johnson menar att förslaget i Töreboda ger fel signaler:
– Vi ska inte underlätta tiggeriet på det sättet, menar han.

Motionen om campingplats går stick i stäv med vad partiet tycker

Folkpartiets officiella hållning är att Sverige ska vara restriktivt när det gäller stöd till EU-migranter. Akut hjälp ska man ge, därutöver ska man satsa resurser på att förbättra läget i de länder som de tiggande migranterna kommer ifrån, oftast Rumänien.

Se även bl a;
Folkpartiet Malmö vill lägga 5 miljoner kr/år på gratis boende för EU-migranter

Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?


EU-migranter klarade sig från utvisning pga att Migrationsverket omorganiserade – Uppdrag Granskning


Kommuner avråds av Folkpartiet från att erbjuda skola för barn till EU-migranter


EU-tiggares boende och försörjning inget kommunalt ansvar, säger moderat politiker

Tiggande EU-migranter och deras barn inget kommunalt ansvar anser partierna i Gävle

Susanne Nyström: Gratis bostad i Sverige till alla EU-migranter löser alla problem


Bajamajor för EU-migranter, vad löser det?


Umeå kommun efterlyser riktlinjer för stöd till frivilligorganisationer för EU-migranter


Karlstad vill ordna gratis camping för EU-migranter som tigger


Emma Berginger/MP Lund vill inrätta gratis härbärge för specifikt EU-migranter

Polisen tror inte Lunds kommun tilldelning av mark till EU-migranter löser något


Kommunpolitiker (t ex Lund) hotar den fria rörligheten med stöd till tiggare


Kalmar kommun sanktionerar EU-migranters brottsliga verksamhet

Tjänstemän i Kalmar kommun bygger upp läger för EU-migranter utan bygglov

Kalmar kommun JO-anmäld för EU-migranters läger


Boende till EU-migranter: Kyrkhjälpen i Jönköping begär ytterligare 114 000 kr av skattemedel


Polisen i Norrköping ”belägrad” av EU-migranter som begår miljöbrott

EU-migranter skaffar sig förmåner genom lagbrott och provokation


EU-migranter tjuvrider och skrämmer hästar i Salvestaden


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Bajamajor för EU-migranter, vad löser det?

I tidningen Östra Småland skriver en person en insändare under signaturen ”En som arbetar i hemtjänsten på detta område” att kommunen ska ställa ut bajamajor till EU-tiggarna;

Ställ ut bajamajor till Kalmars tiggare. Kalmar kommun har ju accepterat att det finns tiggare i staden.

Red’s kom
I Kalmar, precis som i praktiskt taget alla andra svenska kommuner, är politiker och myndigheter handlingsförlamade . Men att ställa ut bajamajor är bara en lösning på ett delproblem bland alla delproblem med EU-tiggare i Sverige. Varför ska en kommun – på skattebetalarnas bekostnad – subventionera tiggeri på detta sätt för skattebefriade EU-tiggare istället för att komma tillrätta med problemen en gång för alla?

Insändaren fortsätter;
EU-migranterna har fått boende på icke kommunal mark bland annat. Nu tycker jag att det kan vara dags att kommunen sätter ut ”bajamajor” till dom också. Utanför Netto-butiken sitter det en tiggare hela dagarna. Självklart blir ”hen” kissnödig under ett långt ”arbetspass”. Hen urinerar då på grässlänten eller i tunneln under Norra vägen. Genom denna tunnel passerar vi som arbetar på båda sidorna av denna väg, för att förflytta oss säkert och snabbt för att komma till de personer vi ska hjälpa.

Det är ju inte trevligt att se detta, vilket jag gjort vid ett par tillfällen. Tror ingen som passerar genom denna passage uppskattar att se denna företeelse, då det inte är tillåtet att urinera utomhus i Kalmar. Det förekommer kanske vid flera butiker runtom i staden. Hoppas att det blir ett slut på detta snarast.

Red’s kom:
EU-tiggare uträttar sina behov i parker och vid gator i hela Sverige. Till dags dato har inte en enda böter utfärdats för detta trots att det är straffbelagt (att urinera offentligt på allmän plats räknas som förargelseväckande beteende och kan ge 800 kronor i böter).

BÖTER SVENSKAR = 4 500 – BÖTER ROMER = 0
4 500 svenska medborgare fick böter år 2012 för att ha urinerat offentligt och man kan misstänka att nivån är ungefär densamma från år till år. Men romer lyder under ett eget regelverk och slipper undan all form av straff.

DET ENDA ALTERNATIVET
Det finns bara en fungerande lösning som rättar upp samtliga problem helt eller till stor del, och det är ett tiggeriförbud i någon form. Man måste stämma i bäcken, inte hela tiden försöka bygga små kringvägar samtidigt som problemen bara eskalerar.
Klicka här för att gå till insändaren i Östra Småland, 2015-07-31
Se även bl a;
EU-migranter skiter i kyrkogården i Malmö, bokstavligen


Olagliga läger för EU-migranter

Sven Hovmöller – bajamajor & el till EU-migranter

Bajamajor är bara att befästa tiggarnas fattigdom

Enligt handlingsplanen vill man helst inrätta bajamajor och duschmöjlighet. Det menar vi är orimligt, vi får kåkstäder om vi skulle godkänna sådana saker

Man anordnar en begynnande kåkstad om man installerar dusch och bajamajor

EU-migranter i Umeå får nya boenden


Fattigdomsinvandring och medföljande miljöproblem i Malmö


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

MP’s plan för två kåkstäder i Lund överklagas av SD

Sverigedemokraterna överklagar beslutet om bygglov för husvagnsparkering för EU-migranter vid Sankt Hans backar i Lund.

Så länge överklagandeprocessen pågår blir det ingen boplats där.
– Vi skriver överklagandet nu, det kommer att skickas på torsdagskvällen eller på fredagsmorgonen, säger Ted Ekeroth, ordförande för SD i Lund.

Bygglov i strid med detaljplanen

Bygglovsbeslutet togs fram skyndsamt på initiativ av tekniska nämndens ordförande, kommunalråd Emma Berginger (MP). Enligt beslutet innebär bygglovet en liten avvikelse från detaljplanen.

Det håller Ted Ekeroth inte med om.
– Ett bygglov med den här innebörden står helt i strid med detaljplanen. Det är ett strövområde.

Förvaltningsrätten, om beslutet gått rätt till

Sverigedemokraterna överväger även att vända sig till förvaltningsrätten för att få utrett om beslutet har gått rätt till.

Emma Berginger litar på sin tjänsteman, förvaltningschef Per Eneroth

Emma Berginger (MP) säger att hon litar på tjänstemännen som gjort tolkningen att avvikelsen från planen är liten.

SR skriver:
– Vi tycker att det är viktigt att vi erbjuder utsatta människor drägliga förhållanden när de vistas här. De har ju laglig rätt att vistas i landet och de kommer att uppehålla sig någonstans och då tycker vi att det är bättre att få en anvisad plats än att de slussas runt från plats till plats där de egentligen inte får vara, säger det miljöpartistiska kommunalrådet Emma Berginger (MP).

Red’s kom:
Om EU-tiggare inte kan försörja sig på egen hand i Sverige, utan behöver hjälp med gratis camping som i Lund, så har de inte någon laglig rätt att vistas i Sverige. En förutsättning för att kunna dra nytta av den fria rörligheten är förmågan till självförsörjning. Om inte detta grundkrav uppfylls återstår ingen annan möjlighet än att EU-migranter utvisas.

EN KOMMUN ÄR INTE EN VÄLGÖRENHETSORGANISATION
En kommun kan och får inte agera välgörenhetsorganisation för andra länders medborgare, utan måste följa kommunallagen.

En kommun får inte ens försörja svenska medborgare från andra kommuner i landet. Varför skulle EU-tiggare särbehandlas så att de till och med får förmåner som inte ens svenska medborgare får?

Den kommun som försörjer andra svenska kommuner medborgare bryter mot det uppdrag de har, och kan följaktligen straffas för detta. På personlig nivå. Hur allvarligt blir då inte detta lagbrott om en kommun t o m försörjer andra länders medborgare?

3 MILJONER KR + 600 000 KR/ÅR
I Umeå kom man fram till att det skulle kosta 3 miljoner kr att iordningsställa camping för EU-tiggare motsvarande vad Lunds kommun vill. Plus 600.000 kr/år.

Emma Berginger tycker SD gör allt för att motverka hjälp till EU-tiggare

– Beslut om eventuellt genomförande fattas av tekniska nämnden den 19 augusti. Att Sverigedemokraterna gör allt för att motverka att vi hjälper fattiga EU-medborgare förvånar mig tyvärr inte.

Red’s kom:
Att SD överklagar ett beslut som Emma Berginger (MP) försökt mygla igenom på ett mycket fult sätt kanske inte är att definiera som att SD ”gör allt för att motverka att vi hjälper fattiga EU-medborgare”..

Inte minst med tanke på att det Emma Berginger (MP) vill göra inte är någon hjälp, utan tvärtom – som Philip Sandberg (FP) uttrycker det – hjälp till hjälplöshet.

Allt kan inte enbart handla om att skattebetalare ska försörja EU-migranter. Det måste nog finnas någon bland politikerna som tar ansvar även för kommunens medborgare, vilket alla kommunpolitiker är skyldiga till enligt kommunallagen.

Det skulle vara i strid med likabehandlingsprincipen om kommunen förser EU-tiggarna med en campingplats!

POLITIKER SOM UTSER SIG TILL ENVÅLDSHÄRSKARE
Det är illa nog när politiker tar sig rätten att gå emot folkets vilja, men det blir inte bättre av att göra som MP, V och S i Lund, där man dessutom väljer att göra detta genom att bryta mot lagen.

Nita Lorimer, Hjälp Tiggare i Lund/Vänsterpartiet, ogillar den demokratiska ordningen

eu-migranter_nita_lorimer_vansterpartietNita Lorimer är vice ordförande i föreningen Hjälp tiggare i Lund och aktiv i regionpolitiken för Vänsterpartiet. Hon vänder sig starkt emot Sverigedemokraternas överklagande.
Det är för jävligt. Vad kan man säga? Det är knappast ett lyxhotell vi ger dem. Kommunen erbjuder en liten bit på en gata, som de inte blir jagade från. Hur kan man bråka om det?

Red’s kom:
MP och V är sura över att de inte helt lyckades smyga sig förbi den demokratiska ordningen. SD för här fram folkets vilja, men vad medborgarna tycker är tydligen inget som varken Miljöpartiet eller Vänsterpartiet vill ta hänsyn till. MP och V tycker i vanlig ordning att de ska ha rätt att obehindrat bestämma över majoriteten.

När vänsterextremisterna i Centrum för sociala rättigheter satte käppar i hjulet för rättvisan genom att överklaga (via påhittad klagande) avhysningsbeslut av EU-migranter i Malmös kåkstad – och EU-migranternas lagbrott därigenom fick fortsätta ännu ett tag – hörde vi inte varken Nita Lorimer (V) eller Emma Berginger (MP) klaga. Detta trots att det var uppenbart att de som mest drabbades av överklagandet var EU-migranterna själva.

Det är tydligt att EU-migranternas väl och ve inte kommer i första hand för vänsterextremister.

Även kommunalrådet Philip Sandberg (FP) är emot planerna

– Det är olämpligt av flera skäl. Dels tycker jag att kommunen skickar ut felaktiga signaler om man belönas med gratis tillgång till en kommunal tomt efter att man ockuperat annan mark. Men också att man anordnar en begynnande kåkstad om man installerar dusch och bajamajor. Det är fel sätt att stödja den här gruppen, säger Philip Sandberg.

Han är också kritisk till att beredningen i många delar hållits hemlig, bland annat det bygglov för Sankt Hans backar som tekniska förvaltningen ansökt om, skriver SR.

Klicka här för att gå till artikeln i SDS, 2015-07-23
Se även bl a;
EU-migranter gör att företag hotar lämna Lund

Kommunalråd (S) i Lund lovar ge EU-tiggare mark att bygga kåkstad på

FP motsätter sig S-löfte att upplåta mark gratis till EU-migranter i Lund

Politiker i Lund sopar EU-migranter under mattan

EU-migranter skaffar sig förmåner genom lagbrott och provokation

Joakim Månsson-Bengtsson (MP): EU-migranter ska få bo på företags p-plats och undantas från böter

MP i Lunds kommun har i hemlighet förberett gratis boende för EU-migranter

Moderat i Lund rasar över MP’s hemliga planer på kåkstad för EU-migranter

Lunds kommun kan starta camping för EU-migranter trots överklagan av bygglov

Emma Berginger vill att Lunds kommun ska vara välgörenhetsorganisation för EU-migranter

Media undviker alla relevanta frågor till Lunds kommun om EU-migranter

Kungörelse bygglov för EU-migranters boende i Lund – Överklaga bygglov

Bakläxa för Lunds kommuns beslut att ge EU-migranter gratis boende?


Joakim Månsson-Bengtsson undanhöll arvode i ansökan om pengar från Lunds kommun


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.