Romernas illegala bosättningar ökar i vissa områden

Under rubriken ”Tuffare tag mot illegala bosättningar” skriver SödermalmDirekt att Rinkeby-Kista nu planerar att börja agera mot de olagliga bosättningar som tiggarna byggt upp sedan år tillbaka.

Det ska noteras att i Sverige är romerna från Rumänien och Bulgarien inte bara bötesbefriade utan de saknar dessutom skyldighet att städa upp efter sig. Efter varje avhysning är det istället kommunens ansvar (på skattebetalarnas bekostnad) att sanera området:
EU-migranter, olagliga bosättningar i Rinkeby-Kista
Benjamin Dousa, ordförande (m), Rinkeby-Kista Stadsdelsnämnd, säger att antalet illegala bosättningar har ökat i området på sistone.
– Det handlar primärt om EU-migranter [läs: zigenare från Rumänien och Bulgarien], som bosätter sig i tält eller skapar egna levnadsområden på kommunens mark. Det var ett stort bekymmer runt 2014 – 2015, och sedan var det lugnt ett tag. Men nu har vi sett en ny ökning. Vi vet att vi har tre eller fyra stycken på eller i anslutning till Järvafältet just nu.

Kommuner som sköter avhysningar

– Vi vet inte varför det har ökat. Det kan vara så att andra kommuner har blivit bättre på att genomföra avhysningar snabbare.

Illegala bosättningar tillåtits finnas i över ett år i Rinkeby-Kista

Och nu ska stadsdelen börja agera snabbare, fortsätter han.
– Tanken är att vi ska hitta rutiner som gör att det inte ska gå att bosätta sig illegalt på kommunens mark. Vi vet att vissa av de här bosättningarna har funnits i minst ett år. Det ska inte gå att göra så.

Hoppas att polisen börjar sköta sitt uppdrag bättre

– Vi ska bli mer snabbfotade och hoppas att polisen också kan prioritera upp frågan. Vi har en ganska tydlig bild av var de här bosättningarna finns, men om någon märker att det dyker upp nya bosättningar får de jättegärna höra av sig till oss med tips.

Se bl a:
DI kritiserar polisens lögner om EU-migranter – Identifiering ej lagkrav för avhysning!
Avhysning av EU-migranter bromsas av polisen i Stockholm

Leder avhysning bara till att bosättning byggs upp någon annanstans?

Flyttar man inte bara runt de här människorna när man avhyser dem gång på gång?
– Vi kan inte tillåta vissa grupper i samhället att bosätta sig var som helst och skräpar ned. Det måste vara lika för alla. Med det sagt går det såklart inte att utesluta att de flyttar vidare till en annan kommun, men vi måste ändå ta vår del av ansvaret.

Red’s kom:
En fråga som ställts tiotusentals gånger tidigare. Trots att svaret är givet; Så länge en viss folkgrupp tillåts att fritt bryta mot lagar och regler utan konsekvenser är det självklart att denna folkgrupp bara flyttar sin bosättning. Vi har t o m åtskilliga gånger sett hur bosättningen bara flyttat kanske 100 meter så börjar den segdragna avhysningsprocessen om från början igen.

Se bl a:
Kaotisk avhysning av EU-migranter i Umeå, flyttade tillbaka, avhyses på nytt
EU-migranter undvek avhysning genom att flytta liten bit bort på kommunens mark
EU-migranter föregick avhysning – flyttar från Nydalabadet till rastplatser
Ska Umeå avhysa tiggare till Skellefteå? Samarbete mellan kommuner önskas
EU-migranter i Eskilstuna avhyses gång på gång – respekterar inte lagen
Avhysta EU-migranter i Umeå ockuperar ny plats – Kyrkan anser de är kommunens ansvar
50-tal EU-migranter avhysta från Sveavägen i Stockholm – nya boplatser byggs snabbt upp

Varför ska lagbrytande utländska medborgare stödjas istället för att straffas?

Pågår det något arbete för att hjälpa dem?
– Socialtjänsten och kommunen har upparbetade metoder och det erbjuds både stöd och hjälp. Däremot är det inte ofta stödet används då bosättarna oftast tackar nej.

Red’s kom:
Vad avses med ”stöd och hjälp”? Något utöver gratis hemresa på skattebetalarnas bekostnad? Samt gratis boende och mat.

Se bl a: 60 EU-migranter som ockuperat p-plats i Kallebäck avhyses – Får boende eller hemresa

Avhysningar

Under senare år har de illegala bosättningarna på, och kring, Järvafältet blivit fler menar Benjamin Dousa. Rinkeby-Kista tar därför kontakt med Trafikkontoret och Polisen för att säkerställa att avhysningarna blir av.

Om bosättningen finns på kommunägd mark och är detaljplanerad kontaktar kommunen polisen, som genomför en avhysning. De boende får då några timmar eller ett dygn på sig att lämna platsen ihop med information om vad som gäller. Det är sedan kommunens ansvar att städa.

Om bosättningen finns på kommunägd mark som inte är detaljplanerad, kan kommunen polisanmäla bosättningen och sedan kontakta kronofogden om en så kallad handräckning, för att kunna göra en avhysning. Det är sedan kommunens ansvar att städa.

Källa: SödermalmDirekt
Förbjuda tiggeri
Se även bl a;
S vill förenkla avhysning av EU-migranter hellre än att eliminera problemen

S+MP-regeringens utredningsdirektiv för avhysning av EU-migranter – Katastrofalt dåligt!

Utredning tillsatt om avhysning av EU-migranter – Vad görs åt problemen fram till 2018?

Regeringen fortfarande inte tillsatt utredning om avhysning av EU-migranter

Avhysning av EU-migranter – Stefan Löfvén uttalar sig, sensationellt

EU-migranter avhyses från p-plats i naturreservat – Diskriminering, säger MP

Ordningsvakter för att avhysa tiggare och bötfälla nedskräpning

Översyn av ordningslagen för penninginsamling och avhysning, Beatrice Ask & Tomas Tobé (M)


619 avhysta EU-migranter i Stockholm, 2 i Malmö – Hovmöller lär EU-migranter smita från polisen

Stockholm förlorat kontrollen över EU-migranter – avhysningar avstannat

Avhysning av EU-migranter i Stockholm

Polis avhyser ett hundratal EU-migranter från p-plats i Kista


Varför vill kronofogden inte följa bestämmelser vid avhysning av EU-migranter?

Kronofogdens avhysning av EU-migranter – Hur går det till?

EU-migranter som ockuperat mark: 102 anmälningar till Kronofogden 2015, 32 avhysningar


Avhysta EU-migranter i Malmö får inte tillbaka papperslösa husvagnar


Avhysning av EU-migranter i Malmö praxis för Sveriges kommuner


Inre gränskontroll av EU-migranter inför avhysning i Älmhult


Centrum för sociala rättigheter fortsätter överklaga avhysning av EU-migranter i Malmö 2015

Flamman och CRD kritiserar avhysning av EU-migranter

Avhysning av EU-migranter dyrare än härbärge, hävdar ETC


EU-migranter som avhyses i Gävle kräver plats att bosätta sig på

EU-migranter och extremister avhysta i Göteborg efter ett år

Skellefteå vräker svenska barn men avhyser inte EU-migranter

Uppsala vågar inte avhysa EU-migranter som uträttar behov på kyrkogård

10 EU-migranter ockuperade Industrilokal i Malmö – Avhystes av polis

EU-migranter i exklusiva bilar som slagit läger i naturreservat riskerar att avhysas


Om EU-migranter avhyses vinner de mörka krafterna menar S i Sundsvall

Moderater i Sundsvall vill avhysa EU-migranter, men möter motstånd av bl a MUF


Lärare dömd som twitterhotat polis pga avhysning av EU-migranter


För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret (tidigare register) eller använd sökfunktionen här.
Lista över alternativa källor

Vänsterextremister kräver stopp för Vellinges tiggeriförbud

Under rubriken ”Därför är det viktigt att överklaga tiggeriförbudet” skriver några av de oinitierade vänsterextremister som media framhäver mest i frågor om EU-migranter att ett förbud mot att tigga är ett brott mot yttrandefriheten:

Vellinge kommuns tiggeriförbud kränker yttrandefriheten och syftar till att sätta munkavle på fattiga människor – inte lösa några problem, skriver Centrum för sociala rättigheter tillsammans med en rad aktörer.

Red’s kom:
Sveriges starkt vänsterstyrda medier undviker alltid att beskriva dessa ”aktörer” för vad de verkligen är; vänsterextremister. Men samma medier ser aldrig något som helst problem med att ge epitetet ”högerextremist” eller liknande för de som är kritiska till vänsterextremisterna och Sveriges för alla parter förödande invandrings- och migrationspolitik.

Vad har ett tiggeriförbud med diskriminering att göra?

Ett förbud leder sannolikt till godtyckliga bedömningar och ytterligare diskriminering av utsatta grupper i samhället, därför måste det upphävas.

Red’s kom:
Godtyckliga bedömningar” görs för allting annat, varför skulle det inte kunna göras just för ett tiggeriförbud?
Dessutom blir det bara ”godtyckliga bedömningar” om tiggeriförbudet formuleras felaktigt och/eller rättsvårdande myndigheter är inkompetenta.

Att argumentera för att tiggeriförbud är diskriminering är som att säga att fortkörningsböter diskriminerar dem som vill köra fort.

Ytterligare diskriminering av utsatta grupper i samhället”? EU-migranter hör till dem som diskrimineras minst i Sverige.

Tiggeriförbud i Vellinge

Moderaterna i Vellinge röstade igenom sitt omtalade tiggeriförbud. Deras ledare Carina Wutzler [”Ledare”? Alltså kommunstyrelsens ordförande] har gjort det klart att de är villiga att driva saken till domstol om Länsstyrelsen ogillar kommunens tillägg i den lokala ordningsstadgan.

Red’s kom:
Från och med årsskiftet förbjuds tiggeri i Vellinge (röstsiffrorna blev 39 ja-röster mot 12 nej-röster). Det moderata förslaget om ett lokalt förbud mot tiggeri, som ska gälla på fyra centrala områden i Vellinge, Höllviken och Skanör, fick stöd av Liberalerna och Sverigedemokraterna.

Se även bl a:
Moderaterna motionerar om förbud att tigga i Väsby
Moderaterna vill ha tiggeriförbud i Stockholm

Nationellt förbud mot ”passiv pengainsamling”

Bara veckorna innan beslutet i kommunfullmäktige har Moderaterna på riksnivå gått ut med förslag om ett nationellt förbud mot passiv pengainsamling. Trots att de säger att förbud inte löser problemen.

Red’s kom:
Kännetecknande för vänsterextremister är att i brist på argument så övergår de till direkta lögner, som här. Moderaterna säger inte att ett tiggeriförbud ”inte löser problemen”. De säger bara vad vi alla säger, dvs att det inte löser alla problem.

Ett nationellt förbud mot att tigga – som det fungerar i t ex Danmark – är den enda åtgärd som har möjlighet att få en verkningsfull effekt. Lokala tiggeriförbud är endast en nödlösning när regeringen och partierna på riksplanet inte vill ta ansvar för landet.

Vänsterextremisterna – särskilt de som skrivit under denna artikel – stödjer brottslighet, prostitution och kvinnoförtryck.

Varför vänsterextremister tycker att det är bra att göda kriminella organisationer och att utsatta utnyttjas, samtidigt som många svenskar luras att bidra med pengar till de kriminella nätverken, får vi aldrig svar på.

Förslaget som Moderaterna skulle kunna motionera om i Riksdagen kommer Vellinge kommun att kunna införa i praktiken om de driver frågan genom domstolsväsendet. Därför är det viktigt att överklaga kommunens beslut.

Red’s kom: Obegripligt!

Regeringen har nyligen lagt fram ett lagförslag om så kallat avlägsnande. Det handlar om att förenkla för markägare som vill få bort tiggare från mark som dessa tillfälligt har tagit i besittning. Men en majoritet av Sveriges befolkning vill att själva tiggandet förbjuds.
Se: 72 procent vill ha någon form av tiggeriförbud i Sverige

I bl a Stockholm har många politiker förklarat att de vill få bort tiggarna från tunnelbanan. Tiggeriet där har ökat markant de senaste åren, inte minst i vagnarna.

För ett halvår sedan berättade civilministern, Ardalan Shekarabi (S), att regeringen övervägde ett förbud mot tiggeri. Vänsterextremisterna protesterade, och idén stoppades i malpåse.
Se: Löfven vill INTE göra något åt problemen med EU-migranterna!

Centrum för Sociala Rättigheter och Civil Rights Defenders

Centrum för Sociala Rättigheter och Civil Rights Defenders har redan skrivit en begäran om laglighetsprövning av beslutet kring tiggeriförbudet som är redo att lämnas in till förvaltningsrätten i Malmö så fort beslutet blivit diarefört [stavas ”diariefört”] och går att överklaga.

Red’s kom:
– Den som bor i kommunen kan begära en så kallad laglighetsprövning vilket är fallet här när det gäller tiggeriförbudet, och vi företräder den invånaren, säger John Stauffer, chefsjurist vid Civil Rights Defender.
– Tiggeriförbudet orsakar obefogade och oproportionerliga inskränkningar av människors grundläggande fri- och rättigheter och bör därför upphävas, säger John Stauffer.

Vänsterextremisterna i Centrum för Sociala Rättigheter och Civil Rights Defenders lyckades förhala rivningen av EU-migranternas kåkstad i Malmö och försvårade situationen kraftigt för EU-migranterna, men uppnådde annars inget. Det kommer de inte heller att göra i denna fråga.
Se bl a: Centrum för sociala rättigheter fortsätter överklaga avhysning av EU-migranter i Malmö 2015

Tiggeriförbud strider mot ordningslagen, Europakonventionen och Regeringsformen?

Juridiskt sett så strider tiggeriförbudet mot ordningslagen, Europakonventionen och Regeringsformen.

Red’s kom:
Lögn efter lögn efter lögn.

Vänsterextremister kastar alltid ur sig ord som främst ”Europakonventionen” och ”Regeringsformen” – dvs ord och termer de inte förstår innebörden av – i brist på sakliga argument.

Två länder i EU har ännu inte infört tiggeriförbud; Sverige och Finland;
Sverige och Finland enda länder utan förbud mot tiggeri
Förbud mot tiggeri av EU-migranter införs i allt fler städer i Europa

Tiggeriförbud inte berättigat just i Vellinge?

En kommun kan införa särskilda regler för att upprätthålla den allmänna ordningen på en offentlig plats, men att be om pengar utgör inte en sådan ordningsstörning att ett förbud är berättigat.

Red’s kom:
Nu är emellertid vad vänsterextremister personligen tycker inte samma som lag i Sverige.

Exempel på kommuner som sedan länge infört tiggeriförbud;
Hinder mot lokalt tiggeriförbud saknas – redan införts i flera kommuner
Insamling av pengar – Alla kommuners ordningsstadgar om tiggeri

”Ordningsstörning”

Vi ifrågasätter hur det överhuvudtaget kan utgöra en ordningsstörning att sitta, eller stå på en plats och verbalt, eller genom en skylt, be en annan person om hjälp i form av pengar.

Red’s kom:
Det kan vara en ordningsstörning på flera olika sätt. Inte minst att när EU-migranter sitter eller står i vägen.

Men man kan inte bara bortse från alla övriga onödiga samhällsproblem som EU-migranterna skapar i Sverige. Sverige har redan betalat mest i världen för att slippa dessa allvarliga samhällsproblem.

Se bl a;
Svenskar betalar mest i Europa till EU – Sverige går back 30 miljarder kr/år på medlemskapet i EU
EU vill höja avgiften för Sverige, trots att vi redan betalar mest
Sverige betalar mest i världen för EU-migranter, precis som EU-avgift och bistånd
471 miljarder kr till Rumänien från EU, mest från svenskar – Varför hjälp i Sverige?

Tiggeriförbud INTE för att slippa ”obehagskänslor”

Syftet med ordningsregler är inte att människor ska slippa eventuella obehagskänslor de får av att konfronteras med fattigdom och utsatthet.

Red’s kom:
Klassisk vänsterretorik. Det är heller inte syftet med ett tiggeriförbud.

Vänsterextremisternas urvattnade icke-argument och floskler ter sig bara löjeväckande, och tar enbart fokus från sakfrågorna.

Går det inte att avgöra vem som tigger?

Hur går det vidare att avgöra vem som tigger passivt och vem som på andra sätt ber om hjälp eller bara uppehåller sig i området?

Red’s kom:
Hur kan man avgöra om det är soligt eller molnigt?

Diskriminerar Sverige EU-migranter om de inte försörjs av svenska skattebetalare?

Detta innebär en överhängande risk för godtyckliga bedömningar då framför allt romska EU-migranter utsätts för diskriminering, vilket är ett brott mot Europakonventionen samt Regeringsformen.

Red’s kom:
Vänsterextremisternas juridiska kompetens måste ligga långt under snittet i Sverige… eller så ljuger de medvetet.

Godtyckliga bedömningar är inte ”ett brott mot Europakonventionen samt Regeringsformen”.

Lag/regelverk och bedömningar av dessa är två helt olika saker.

”Lösningar som motverkar diskriminering och godtyckligt myndighetsutövande”?

Vi behöver snarare formulera lösningar som motverkar diskriminering och godtyckligt myndighetsutövande.

Red’s kom:
Eller så behöver vi formulera lösningar för att vänsterextremister inte ska kunna förstöra varje debatt med sina oväsentligheter, lögner och meningslösa samt missriktade känsloargument som enbart tar fokus från sakfrågorna och drabbar de utsatta.

Varför göra som andra EU-länder och förbjuda tiggeri i Sverige?

Varför införa ett förbud?

Red’s kom:
Primärt för att minimera de problem och onödiga kostnader EU-migranter orsakar samhället till ingen nytta för någon n för de kriminella.

Se bl a;
Varför provocerar EU-migranter?
Varför ska tiggeri förbjudas i Sverige?
Varför inte förbjuda tiggeri?

Vet vänsterextremister vad Moderaterna vet?

Till och med moderaterna vet ju att det inte leder till någon förändring eller tar itu med problemet.

Red’s kom:
Nej, inte heller Moderaterna tror detta.

Vad vi däremot vet är att det finns åtgärder som gör det.

Red’s kom:
Vad vi med 100% säkerhet vet är att ingen vänsterextremist har något förslag som leder till någon förbättring överhuvudtaget. Tvärtom.

Vad har härbärge och ”samhällsguidning” för EU-migranter resulterat i?

Härbärge i kombination med samhällsguidning fungerar. Det ser vi gång på gång i praktiken.

Red’s kom:
Vilka problem har härbärgen för andra länders medborgare löst?

Härbärgen för EU-migranter har aldrig någonsin fungerat, och kommer givetvis heller aldrig att göra annat än att eskalera problemen. Dessutom för alla parter (utom för de kriminella, som vänsterextremisterna av någon anledning så gärna vill stödja och skydda).

Varför vänsterextremister är så angelägna att fördjupa utsattheten för EU-migranterna är oklart.

Inkluderas EU-migranter i samhället för att de får gratis kost och logi i Sverige?

Det är positivt för såväl samhälle som individ, eftersom det leder till samhällsinkludering.

Red’s kom:
Härbärgen för EU-migranter är negativt för Sverige såväl som för EU-migranterna själva. Av skäl som så många gånger tidigare redogjorts för här.

INKLUDERAS EU-MIGRANTER GENOM ATT FINANSIERA TIGGERI?
EU-migranter inkluderas varken i deras eget samhälle eller i det svenska samhället genom att de försörjs i Sverige. Att vänsterextremister inte förstår detta beror kanske främst på att de saknar förmåga att tänka längre än ett steg i taget.

En mänsklig rättighet för utlänningar att försörjas av Sverige?

De mänskliga rättigheterna ska tillgodoses, rätt till någonstans att sova, äta, duscha, tvätta kläder.

Red’s kom:
En klassisk floskel från vänsterextremisterna, men det finns faktiskt ingen konvention eller något fördrag som säger att det är en mänsklig rättighet för Rumäniens, Bulgariens eller något annat lands medborgare att försörjas av Sverige.

”Nazistiska eller rasistiska attacker”

Dessutom ska boende slippa oroa sig över nästa natt eller för nazistiska eller rasistiska attacker.

Red’s kom:
Vänsterextremister tycks aldrig kunna skriva en text utan att få in ord som nazist” och ”rasist.

Gratis boende och mat för att locka tiggare till Sverige

I Lund drivs just nu ett sådant härbärge av föreningen Hjälp tiggare i Lund.

Red’s kom:
Joakim Månsson Bengtssons härbärge finansieras med skattemedel, liksom Joakim Månsson Bengtssons och andra vänsterextremisters inkomster. Dessa utgifter för skattebetalarna har bevisligen inte tillfört något för någon. Någonsin. Och lär aldrig göra detta.

Den skattefinansierade föreningen Hjälp Tiggare i Lund enbart lockar EU-migranter och brottslingar till Sverige

Här får en [bara en?] sova i 3 månader [i taget, dvs det finns ingen fastställd tid innan de kan få 3 nya månaders gratis boende, vilket alltså kan ske efter ett dygn] och den ideella föreningen [som alltså inte är ideell för Joakim Månsson Bengtsson, enligt vad som tidigare redogjorts för här] stöttar vid kontakt med arbetsförmedling, andra myndigheter, arbetsgivare, bank, med mera.

Red’s kom: Och aldrig har något uppnåtts.

Joakim Månsson Bengtsson (Fi) ljuger ohämmat

Ungefär var tionde person som kommit som så kallad EU-medborgare [Nej, zigenare kallas inte ”EU-medborgare”] i utsatthet har fått arbete och bostad.

Red’s kom:
Media låter vänsterextremisterna ljuga fritt, men man kan bara hoppas att de flesta med lite sunt förnuft ändå inser att det inte alls är som Joakim Månsson Bengtsson (Fi) beskriver situationen.

Tänk om…

Tänk om resurser lades på liknande projekt istället för på att jaga personer utan andra alternativ än att be om pengar.

Red’s kom:
Tänk om de resurser som kastas bort på vänsterextremisterna och deras genomgående meningslösa projekt hade använts till något konstruktivt och meningsfullt istället.

Alla EU-migranter, dvs zigenare från främst EU-länderna Rumänien, Bulgarien och Polen, har andra alternativ än att tigga i Sverige. Kanske inte lika förmånliga och kravlösa, men dock.

Vad är vänsterextremisternas ”koncept”?

Vi vet att detta är ett koncept som verkligen fungerar, vi ser det i Lund, på Kontrapunkt i Malmö, i Stadsmissionens verksamhet och i projekt som Bostad först.

Red’s kom:
1. Koncept? Det finns inte ens något ”koncept”.
2. Det finns inget som Joakim Månsson Bengtsson/Hjälp Tiggare i Lund, Johanna Nilsson/Kontrapunkt, Stadsmissionen/Crossroads eller någon annan i den aldrig sinande strömmen av vänsterorganisationer gjort som lett till att en enda EU-migrant blivit självförsörjande. Detta vet vi eftersom – trots att vänsterextremisterna alltid prioriteras i medier – det inte givits ett enda konkret exempel på detta. Trots den omfattande mängden EU-migranter.

Vänsterextremisternas krav

Vi kräver att förbudet i Vellinge skall upphävas. För vi kräver verkliga svar på verkliga problem.

Red’s kom:
Vellinge är en självstyrande kommun. Vänsterextremisterna i Uppsala, Stockholm, Lund och Malmö kan inte kräva någonting.

Dessa vänsterextremister har inga svar på något problem. De kan inte ens se vad problemen är.

Är vänsterextremister verklighetsförankrade?

Har tiggeriförbudsförespråkarna verkligheten med sig?

Red’s kom:
Det bli komiskt när just vänsterextremister ställer en fråga som denna.

Joakim Månsson Bengtsson, Föreningen Hjälp tiggare i Lund
Joakim Månsson Bengtsson (MP)
Fi Lund vill ha 2 miljoner kr/år för att försörja EU-migranter
Denna blogg är fylld med information om Joakim Månsson Bengtsson och Hjälp Tiggare i Lund. Det är bara att göra en sökning i bloggen för den som vill veta mer.

Per Eriksson, Crossroads Lund
Hans Swärd och Per Eriksson i Lund har åsikter om hemlösa… eller om EU-migranter?
Denna blogg är fylld med information om Per Eriksson/Joakim Månsson Bengtsson och Hjälp Tiggare i Lund. Det är bara att göra en sökning i bloggen för den som vill veta mer.

Erik Hansson, Doktorand kulturgeografi, Uppsala universitet
Erik Hansson tycker det är farligt att diskutera lösningar för EU-migranter, förespråkar censur
10 galna forskare i Sverige flippat ut helt om EU-migranter – Nu får det vara nog!

Adriana Holmberg Milea, Crossroads Malmö
Malmö stad öppnar hotell för 40 EU-migranter
Snyfthistoria om Malmös EU-migranter (kostar 5,5 miljoner kr/år) av SR
Hemligt härbärge på Stadionmässan för Malmös försvunna EU-migranter
Den rumänska ambassadören besöker Malmö där EU-migranter demonstrerar

Ylva Karlsson, Centrum för sociala rättigheter
Centrum för sociala rättigheter anmäler polisen för avhysning av EU-migranter
Denna blogg är fylld med information om Centrum för sociala rättigheter. Det är bara att göra en sökning i bloggen för den som vill veta mer.

Jens Waldenström, Föreningen HEM (tidigare Centrum för sociala rättigheter, eller både och)
Uppdrag Granskning kritiserar Caldaras/Föreningen HEM för lögner som SVT mörkat

Johanna Nilsson, Kontrapunkt Malmö
EU-migranter, migranter, ensamkommande och illegala fyller upp Kontrapunkt i Malmö
Denna blogg är fylld med information om Johanna Nilsson och Kontrapunkt. Det är bara att göra en sökning i bloggen för den som vill veta mer.

Rashid Musa, Sveriges Unga Muslimer (med starka kopplingar till – eller helt styrda av – Muslimska brödraskapet)
MSB:s rapport: V och MP stödjer islamister – Muslimer/forskare upprörda över rapport

Don Mitchell, Professor kulturgeografi, Uppsala universitet
Okänt hur vänsterextremisterna hittat denna geograf som nu sällar sig till vänsterextremisterna.Tiggeriförbud Vellinge
Källa: Expressen

Se även bl a;
Socialdemokraterna saknar lösning på problemen med EU-migranter


Regeringen fortfarande inte tillsatt utredning om avhysning av EU-migranter

Utredning tillsatt om avhysning av EU-migranter – Vad görs åt problemen fram till 2018?

Regeringens utredningsdirektiv för avhysning av EU-migranter – Katastrofalt dåligt!


EU:s fria rörlighet omfattar ej EU-migranter, hävdar Timbro

Har EU-migranter rätt att missbruka EU:s fria rörlighet?

Västerås finansierar EU-migranter och understödjer brott mot EU:s fria rörlighet


För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret (tidigare register) eller använd sökfunktionen här.

Centrum för sociala rättigheter fortsätter överklaga avhysning av EU-migranter i Malmö 2015

Vänsteraktivisterna i Centrum för Sociala Rättigheter skriver att de aldrig kommer att ge upp sin kamp förrän romer givits rätten att ockupera vilken svensk mark och fastighet de vill i Sverige och att alla utländska romer som så önskar försörjs av de svenska skattebetalarna (citat från nedanstående text av Centrum för Sociala Rättigheter: ”vi kommer inte sluta kämpa förens staten tar sitt ansvar och respekterar mänskliga rättigheter gentemot var och en som befinner sig inom landets gränser”).

VÄNSTEREXTREMISTERNAS KAMP MOT SVERIGE
Det ska noteras att Centrum för sociala rättigheter (precis som övriga vänsterextremister) aldrig värnar om de svenska medborgarnas rättigheter och välfärd. Det handlar bara om att ge utländska medborgare särrättigheter som inte ens svenska medborgare har, och allt på skattebetalarnas bekostnad samt på bekostnad av en kraftigt försämrad välfärd i Sverige.

Med sina ständiga överklaganden upptar vänsterextremisterna onödig tid för domstolarna, som därmed får betydligt mindre tid över för verkliga problem. Rättssystemet är en lekstuga för dem och missbrukas på ett sätt som aldrig är positivt för Sverige och dess medborgare… eller för någon annan.

SVT skriver följande vinklade och helt okritiska artikel:
Trots att det har gått nästan ett och ett halvt år sedan lägret på Sorgenfri i Malmö revs fortsätter det rättsliga efterspelet.
Det var i november 2015 som hundratals romska EU-migranter [tautologi: EU-migranter = romer] som slagit läger på [ockuperat] en tomt i malmöstadsdelen Sorgenfri tvingades lämna platsen. Sedan dess har organisationen Centrum för Sociala rättigheter drivit en rättsprocess mot beslutet som de menar inte gick rätt till.
Nu har vräkningen av migranterna överklagats till Mark- och miljööverdomstolen.

Red’s kom:
Som påpekats här så många gånger tidigare så har ingen EU-migrant vräkts. De EU-migranter som tog sig friheten att med stöd av vänsterextremisterna ockupera svensk mark under några år i Malmö avhystes.
Sedan är EU-migranterna alls inte ”migranter”, enligt vad SVT (Ivan Loftrup-Ericson) påstår.

Organisationen hänvisar bland annat till FN:s konvention om medborgerliga rättigheter och Europakonventionens artikel om rätten till privatliv och skydd för hemmet.

Källa: SVT


SkD skriver (även här vinklat och helt okritiskt, där de också använt sig av vänsterextremisternas ordval):
Statens intresse av att skapa hemlöshet kan aldrig väga tyngre än att lägret betecknades som en sanitär olägenhet, skriver Jens Waldenström på Centrum för Sociala Rättigheter i ett pressmeddelande [Det är lustigt att vänsterextremisterna ändrat sig om detta, med tanke på att de långt om länge höll med om att de sanitära olägenheterna gjorde det omöjligt för ockupanterna att tillåtas fortsätta sin ockupation].
Gräsrotsorganisationen menar att Malmö stad bröt mot en rad internationella människorättskonventioner, som skyddslagstiftning och rätten till skydd för familjeliv, privatliv och skydd för hemmet.
– Människor har rätt att söka skydd från otrygghet och staten har därför ett långtgående ansvar mot de personer som lever i utsatthet på Malmös gator, menar Centrum för sociala rättigheter.

Red’s kom:
Kristina Davidsons (SkD) förskönande omskrivning av den subversiva vänsterextremistorganisationen, som enbart är en belastning för samhället, är uppseendeväckande: ”Gräsrotsorganisation”?

Källa: SKD


Om det senaste överklagandet till Mark- och miljööverdomstolen skriver vänsterextremisterna (Hedvig Lärka, som är en av de ca 3 aktiva i Centrum för sociala rättigheter), 2017-03-26:

Centrum för Sociala rättigheter har i veckan överklagat beslutet om vräkning [avhysning] av lägret i Sorgenfri i Malmö till Mark- och Miljööverdomstolen, det vill säga högsta nationella rättsliga instansen.
De romska EU-migranter [tautologi] som bodde i lägret vräktes [avhystes] oktober 2015 efter ett beslut från Malmö Stad trots protester från de boende [de illegala ockupanterna] i samarbete med grannar [det fanns självklart inga grannar som ville ha kvar den olagliga verksamheten] och aktivister från gräsrotsorganisationer [vänsterextremisterna försöker hela tiden hitta på nya beteckningar för sig själva som inte visar vad de egentligen är och det är skamligt när journalister går i vänsterextremisternas ledband].
Lägret jämnades med marken och alla personliga tillhörigheter som fanns kvar [och som alla fått möjlighet att ta med sig därifrån] förstördes [inkl. stora mängder ammunition till vapen].
De husvagnar [stulna/olagliga, där en del innehöll stöldgods] som lämnat lägren till omkringliggande gator i industriområdena i östra Malmö beslagtogs av stadens parkeringsvakter.

Centrum för Sociala Rättigheter hade redan tidigare överklagat beslut om vräkning av lägret [avhysning av ockupanterna] under våren 2015 vilket resulterade i att den då planerade vräkningen [avhysningen] ställdes in. Men denna gång hade Malmö stad en annan juridisk strategi: Istället för att vräka [avhysa] de boende [ockupanterna] med stöd i avhysningslagstiftning som hänvisar till markägarens rätt till platsen, valde de nu att klassificera de boende som en sanitär olägenhet, som skulle städas bort skyndsamt.

Red’s kom:
Det är så mycket felaktigheter i Centrum för sociala rättigheters texter att det är omöjligt att rätta upp allt, men det kan bara konstateras att varje gång vänsterextremisterna på sitt infantila sätt hävdar att ”de boende” klassificerats som en ”sanitär olägenhet” så är detta direkt felaktigt:
• EU-migranterna var inte ”boende”. De var ockupanter. Dessutom utländska ockupanter utan ens rätt att vistas i Sverige (men som tillåts bryta mot lagen pga ängsliga politiker och myndigheter som inte vågar ta tag i problemen).
• Sedan var förvisso EU-migranterna en mycket omfattande sanitär olägenhet i sig själva där de bl a uträttade sina behov öppet på marken runt deras olagligt uppförda byggnader och målvaktsbilar, men marken – som vänsterextremisterna i egenintresse försökte hålla kvar EU-migranterna på – var dessutom redan innan förgiftad och otjänlig att bo på.

Det kan dessutom aldrig upprepas nog ofta att EU-migranternas olagliga bosättning också var en bas för omfattande brottslig verksamhet, med vapen, stulna fordon, våld, tiggarbossar, etc.

CSR driver nu ett överklagande av Malmö stads beslut som nu går till högsta nationella instans: Mark- och Miljööverdomstolen.
Sverige har undertecknat en rad människorättskonventioner som i olika former skyddar mot godtyckliga avhysningar. Ett tydligt tecken på att avhysningen var godtycklig var att Malmö stad valde att kringgå skyddslagstiftning [som inte finns i svensk lag och där ingen konvention är relevant för EU-migranternas ockupation av mark] och istället tillämpa Miljölagstiftning.

Skyddet mot avhysningar återfinns bland annat i
FN:s konvention om ekonomiska, sociala och kulturella rättigheter artikel 11,
FN:s konvention om medborgliga och politiska rättigheter artikel 17 och
Europakonventionens artikel 8.
Skyddet under Europakonventionen tar sikte på rätten till familjeliv, privatliv och skydd för hemmet.

Artikel 8 är inte absolut och kan begränsas av olika medlemsländers lagar. Men frågan är om miljöbalkens regler lever upp till de krav Europadomstolen ställer på en avhysningslagstiftning.

När lägret tömdes gick de boende [ca 10% av de ursprungliga ockupanterna] och aktivister [vänsterextremister, fler än ockupanterna] som samlats i solidaritet till Malmö Stadshus och inledde en lång och uppmärksammad protest mot stadens agerande [arrangerat och styrt av vänsterextremisterna som i sitt personliga intresse gjorde allt för att EU-migranterna skulle hållas kvar ute i kylan].
De romska aktivisterna [ockupanter/vänsterextremister] kräver sin rätt till boende [en rätt de inte har] och att deras rätt att samlas för protest respekteras [vilket gjordes trots att EU-migranterna bröt mot lagen på flera olika sätt].
På grund av polisrepression [Repression används i juridiskt språkbruk för att beteckna sådana åtgärder som innefattar ett ingripande mot ett ont som redan inträffat (t ex mot en uppkommen smittsam sjukdom), och ställs därvid i motsättning till sådana åtgärder som äger rum innan detta onda inträffat, för att förebygga detsamma, exempelvis brottsprevention.] avbröts slutligen protesterna, men den juridiska processen fortgår.

Vi i CSR kräver ett svar: Väger sanitära skäl tungt nog för att kringgå skydd för hem. privat- och familjeliv? Har åtgärden varit proportionerlig? Har Sverige något ansvar att respektera de andra människorättskonventioner som finns utöver Europakonventionen?

I slutändan måste två intressen vägas mot varandra, människors rätt att söka skydd från otrygghet och kyla mot statens intresse av att göra människor hemlösa [där EU-migranter inte är hemlösa].
CRS menar att staten har ett långt gående ansvar mot de personer som lever i utsatthet på Malmös gator. Därför kan statens intresse av att skapa hemlöshet aldrig väga tyngre, och vi kommer inte sluta kämpa förens staten tar sitt ansvar och respekterar mänskliga rättigheter gentemot var och en som befinner sig inom landets gränser.

Red’s kom:
Allt Centrum för sociala rättigheter tagit upp i sina överklaganden har tidigare bemötts här, men kan sammanfattas i att lag och regelverk har följts. Alla ”mänskliga rättigheter” och konventioner (Europakonventionen och övriga ”människorättskonventioner”) har också följts fullt ut.
EU-migranterna (liksom vänsterextremisterna) har å sin sida däremot brutit mot ett otal lagar och regler (utan att straffas för dessa).


Centrum för sociala rättigheter skriver stolt på sin Facebook (som följs av 1 513 vänsterextremister i landet): ”Sydsvenskan skriver om överklagan till Mark- och Miljödomstolen” samt länkar till SDS.
Men t o m Sydsvenskan har tröttnat på denna extremistorganisation och allt SDS gör är att publicera nedanstående okritiska text från TT:

Beslutet att riva Sorgenfrilägret i Malmö hösten 2015 överklagas till Mark- och Miljööverdomstolen. Malmö stad hänvisade till att lägret, där som mest några hundra EU-migranter bodde, var en sanitär olägenhet. Att miljölagstiftningen användes i syfte att tömma lägret ifrågasätts av föreningen Centrum för sociala rättigheter, som anser att kommunen genom tömningen av lägret bröt mot Europakonventionen och två olika FN-konventioner.
”Väger sanitära skäl tungt nog för att kringgå skydd för hem, privat- och familjeliv? Var åtgärden proportionerlig?”, skriver föreningen i ett pressmeddelande.


I den subversiva extremistorganisationens blogg (med i huvudsak felaktiga påståenden) kan man följa de 2-3 personernas kamp mot systemet och det svenska samhället, vilket i praktiken också blir en kamp mot romerna. Dessa överklaganden av avhysningen av de illegala romska bosättarna är praktiskt taget det enda denna organisation sysslat med under sin livstid (med ett undantag, när palestinier ockuperade mark utanför Migrationsverket i Malmö):

2015-10-29
Miljönämndens beslut om rättelse är överklagat
Centrum för Sociala Rättigheter har idag överklagat Miljönämnden Malmö stads beslut om rättelse från 2015-10-27. Vi har även begärt att Länsstyrelsen ska inhibera beslutet så att det inte verkställs.

2015-10-29
Civil Rights Defenders yttrar sig om avhysningen
En verkställighet av Miljöförvaltningens beslut innebär en kränkning av de boendes mänskliga rättigheter [inte ”boende” utan ockupanter, som dessutom saknar rätt att kränka svenska medborgares mänskliga rättigheter] och att Sverige genom Malmö stads agerande bryter mot åtaganden enligt internationella människorättskonventioner. Civil Rights Defenders kräver därför att det aktuella beslutet inte verkställs förrän en grundlig proportionalitetsbedömning gjorts och övriga åtgärder…

Se bl a:
Avhysningar av EU-migranters olagliga bosättningar kritiseras av Civil Rights Defenders
Civil Rights Defenders kritiserar att Malmö upprätthåller lagen gentemot EU-migranter

2015-11-14
OHCHR:s uppmaning till Malmö Stad
Som har nämnts tidigare i rapporteringen om Sorgenfrilägret riktade FN-organet Office of the High Commissioner of Human Rights (OHCHR) en uppmaning till Sveriges regering och Malmö Stad att stoppa avhysningen av lägret tills de boendes [ockupanternas] mänskliga rättigheter [där det inte är en mänsklig rättighet att ockupera ett annat lands mark] kunde garanteras.

Se bl a:
Civil Rights Defenders ljuger om kritik från Rita Izsák (FN:s särskilda rapportör för minoritetsfrågor) om avhysning från Malmös kåkstad – OHCHR

2016-03-29
Uttalande om boendet på Kontrapunkt
Centrum för Sociala Rättigheter är skarpt kritiska till hur Stadsbyggnadskontoret i Malmö Stad pressar Kontrapunkt till att lägga ner delar av sin stödverksamhet för hemlösa romer och EU-migranter [tautologi, dessutom är de inte ”hemlösa” bara för att de saknar en riktig semesterbostad i Sverige]. Vi vill därför kommentera juridiken och förklara hur kommunens agerande innebär att Malmö fortsätter att bortse från sina skyldigheter att upprätthålla grundläggande mänskliga rättigheter för de mest utsatta människorna i staden.

2016-04-04
Malmö stads förföljelse av fattiga romer måste upphöra
Centrum för Sociala Rättigheter skickar rapport till OHCHR med inbjudan att granska situationen i Malmö.
När Sorgenfrilägret revs i november förra året var budskapet från kommunen tydligt: Malmö Stad har inte ansvar att tillgodose mänskliga rättigheter för alla människor som tillfälligt vistas i staden. Myndigheternas inställning är minst sagt oroväckande.

2016-04-11
Har polisen i Malmö upphävt grundlagen?
Polisen trakasserar protesterande romer – polisbeslut överklagas, anmäls av Centrum för Sociala Rättigheter för tjänstefel och till JO och DO.
Den 23 mars i år riktade FN:s kommitté för mänskliga rättigheter [med ledamot Krister Thelin] svidande kritik mot Sverige för just myndigheternas delaktighet i diskrimineringen [en diskriminering som aldrig förekommit] av romer. Nu trappar polisen i Malmö upp sina insatser mot de fattiga EU-migranter och romer [tautologi]

Red’s kom:
Centrum för sociala rättigheter fick naturligtvis inget gehör av varken JO eller DO.

2016-05-07
Striden om Sorgenfrilägret inte över – vräkningen [avhysningen] överklagas till Mark- och miljödomstolen
“Att göra människor hemlösa som ett resultat av vräkning [avhysning] står i strid med Sveriges åtaganden beträffande internationella mänskliga rättigheter under den Europeiska Sociala Stadgan” skrev Europarådets kommissionär för mänskliga rättigheter [som Centrum för sociala rättigheter aldrig vill nämna vid namn, men han heter Nils Muižnieks] i ett brev till kulturminister Alice Bah-Kuhnke tidigare i år med anledning av rivningen av Sorgenfrilägret i Malmö. Men det var just vad Malmö stad gjorde när de vräkte [avhyste] de…

2016-12-27
Polisens agerande mot romsk protest överklagas till Kammarrätten
Nyligen meddelade Förvaltningsrätten att polisens agerande i samband med de romska EU-migranternas [tautologi] protest framför stadshuset i Malmö inte går att överklaga. Centrum för Sociala Rättigheter delar inte Förvaltningsrättens bedömning och kommer att överklaga beslutet till Kammarrätten. Vi menar att polismyndighetens beslut har haft sådana rättsverkningar för de romska demonstranterna att de är överklagbara.

Se även bl a;

CENTRUM FÖR SOCIALA RÄTTIGHETER

Centrum för sociala rättigheter anmäler polisen för avhysning av EU-migranter

Centrum för sociala rättigheter stoppar avhysning av EU-migranter från kåkstaden i Malmö till kanske 2016 med fejkat överklagande

Frederic Batzler och Hedvig Lärka provocerar om EU-migranter i SDS

Aktivister överklagar avhysning från EU-migranters kåkstad i Malmö igen

Demonstration av EU-migranter utanför Malmö stadshus igenOHCHR

Civil Rights Defenders hittar på lagar om EU-migranter som Malmö stad brutit mot

Civil Rights Defenders påståenden om rättsfall för EU-migranter kritiseras

Karin Åberg JO-anmäler polisens upprensning av olaglig demonstration i Malmö

Frederick Batzler hotar fortsätta med sina juridiska processer om EU-migranter

Vänsterextremister försöker skada Malmös EU-migranter in i det sista

FN-rapportör & organisationer kritiserar att EU-migranter i Malmö inte får bo gratis var de vill

Idag söndag stängs kåkstadens grind, imorgon arbetsfri dag för kringliggande företag

EU-migranters olagliga bosättning i Malmö: Varför har polis inte agerat tidigare?

DI kritiserar polisens lögner om EU-migranter – Identifiering ej lagkrav för avhysning!

EU-migranter i Malmös kåkstad kräver att någon ska städa åt dem

Aktivister befäster EU-migranters utsatthet – inhumant och osolidariskt

Miljöförvaltningen överklagar Länsstyrelsens beslut om EU-migranter i Malmö

Länsstyrelsen upphäver Miljöförvaltningens beslut mot EU-migranter i Malmös kåkstad

Miljöförvaltningen i Malmös yttrande för överklagande av avhysning av EU-migranter!

Överklagan avhysning av EU-migranter från Malmös kåkstad, del 1
Överklagan avhysning av EU-migranter från Malmös kåkstad, del 2
Överklagan avhysning av EU-migranter från Malmös kåkstad, del 3

Överklagande inlämnat av Miljöförvaltningens avhysningsbeslut av EU-migranter i Malmö

Skäl för överklagande av avhysning från kåkstaden i Malmö är bara svammel

Uppskjuten avhysning i Malmös kåkstad med EU-migranter, bilder 2015-04-27

Frederick Batzler om besittningsrätt

Överklagande om avhysning av EU-migranter i Malmö endast vag begäran om anstånd


För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret (tidigare register) eller använd sökfunktionen här.

GP spekulerar vilt om ett tiggeriförbud som S+MP inte ens föreslagit

Under rubriken ”Snart kommer ett förbud mot romska tiggare” skriver GP/Carl Erland Andersson följande lätt förvirrade och okunniga text:

Bit för bit, några steg i taget, närmar man sig nu ett förbud av romska tiggare i Sverige.

Red’s kom:
Ingen har talat om ett ”förbud av romska tiggare i Sverige”. Än mindre närmar ”man” sig ett sådant förbud.

Tycker ni formuleringen är tendentiös? Men det är ju så det är.

Red’s kom:
Nej, Carl Erland Anderssons märkliga formulering är inte vinklad eller tillrättalagd på något sätt. Den är enbart direkt felaktig; Bara för att våldtäkt är förbjudet i Sverige så innebär det inte att afghaner är förbjudna att komma till Sverige.

EU-medborgares rörelsefrihet?

För inte alltför länge sen skröts om EU-medborgares rörelsefrihet över gränserna, samt var insamling av pengar tillåten.

Red’s kom:
Ovanstående felskrivna mening är är svår att förstå att den kommer från en journalist, men vem har ”skrutit” om ”EU-medborgares rörelsefrihet över gränserna”? Eftersom Rumänien och Bulgarien inte ingår i Schengen kan man fråga sig varför rumäner och bulgarer tillåts att dra nytta av den fria rörligheten (inte ”rörelsefrihet”) som gäller för Schengenländerna?

Sedan är det knappast någon utöver vänsterextremisterna som ”skrutit” om att Sverige är nästan det enda landet i EU där det är tillåtet för romer att tigga fritt. Det finns inte det minsta positivt i detta, det är enbart beklagligt eftersom det bristfälliga regelverket drabbar alla tänkbara parter.

EU-migranter tar sig friheter i Sverige

Ända tills fattiga och utsatta romer kom hit från Rumänien och Bulgarien och för sin blygsamma försörjning utnyttjade dessa friheter; varpå krav på förbud omedelbart dök upp.

Red’s kom:
Friheter” som tiggarna alltså inte har, utan som de själva tar sig.

Krav på förbud dök inte upp pga tiggeriet utan pga att romerna tog sig rätten att i klartext invadera landet. EU-migranterna ansåg – med stöd av vänsterextremisterna – att de hade rätt att ta i princip vilken mark och fastighet de ville i besittning, och att de hade rätt att försörjas på skattebetalarnas bekostnad.

Inget fungerande land kan tolerera detta, även om Sveriges nuvarande regering tyvärr gör just detta.

Avhysning – Inskränkning av rörelsefrihet?

Det sägs nu det ska bli lättare att avhysa folk från privat mark; men också antyder man framtida inskränkningar i rörelsefriheten på ”kommersiella ytor”. Det hänvisas till ”ordningsfrågor”.

Red’s kom:
Det svenska språket verkar inte riktigt vara Carl Erland Anderssons starka sida, men ”man” – dvs S+MP-regeringen – har tagit fram ett förslag till regelverk som ger romer särskilda privilegier att ta svensk mark i besittning. Det föreslagna regelverket handlar alltså i praktiken inte så mycket om att förenkla avhysningar. Och S+MP-regeringens förslag syftar definitivt inte till att lösa problemen som EU-migranterna orsakar.

Se: S vill förenkla avhysning av EU-migranter hellre än att eliminera problemen

Varför spekulera om ett förslag som inte finns?

Detta är ämbetsmanna- och politikerspråk och behöver egentligen en översättning.

Red’s kom:
Njae, eftersom Carl Erland Anderssons påstående är felaktigt – ingen har någonsin ens antytt något om ”inskränkningar i rörelsefriheten på ’kommersiella ytor’” – så känns en ”översättning” en aning överflödig.

Vad menas med kommersiella ytor?

Red’s kom:
När och om det kommer ett förslag om detta kanske vi kan börja spekulera om vad som menas.

Själv har jag aldrig stött på någon som tiggt pengar inne i en butik, utom en gång då en bakrusig skåning försökte plocka mig på slantar till en återställare.

Red’s kom:
Men nu kan inte lagar utgå direkt och enbart från Carl Erland Anderssons personliga och starkt begränsade erfarenheter.

Precis utanför butiken då? Hur långt från butiken får man samla in pengar?

Red’s kom:
Återigen, när och om det kommer ett förslag om detta så kanske vi kan börja spekulera om vad som avses.

Om dessa frågor verkar naiva beror det enbart på att beslutsfattares dunkla tal inbjuder till sådana.

Red’s kom:
Ja, vad partisekreterare Lena Rådström Baastad (S) sagt till Aftonbladet är lika dunkelt som det mesta annat vi fått höra från S+MP-regeringen:
Det kan till exempel innebära en begränsning av möjligheten till penninginsamling på kommersiella ytor och kollektivtrafik.

Eller är det fråga om offentliga ytor i största allmänhet, gator och torg, där vi alla har rätt att röra oss?

Red’s kom:
Återigen, när och om det kommer ett förslag om detta så kanske vi kan börja spekulera om vad som menas.

Sedan är det viktigt att förstå skillnaden mellan rätten att ”röra oss” och rätten att göra vad man vill.

Där handlar det ju inte om privat mark.

Red’s kom:
Dvs på samma sätt som i regel gäller utanför butiker.

Inget kommer att hända under nuvarande regerings styre

Det blir intressant att se hur de lagar som ska strama åt ordningen kommer att formuleras.

Red’s kom:
Tyvärr vet vi redan idag att ingen ordning kommer att stramas åt under S+MP-regeringens resterande ca 1½ år (max). S+MP-regeringen kommer bara att införa någon halvdan meningslös lagtext för att i valdebatterna kunna säga att de till slut gjort något åt problemen, trots att det inte förbättrat situationen.

Andra partiers (särskilt vänsterut, men inte minst Centerpartiet) passivitet i de många viktiga frågorna är dessutom skrämmande.

Lagändringar motiveras inte av romernas närvaro utan av deras agerande och respektlöshet

Om motivet till lagändringar är romska tiggares närvaro, hur formulera så det inte verkar bara just dem det gäller?

Red’s kom:
Carl Erland Andersson skriver som en drucken så det är lite svårt att förstå vad som menas, men motivet till nödvändiga lagändringar är inte EU-migranternas ”närvaro”, utan för att kunna hantera de skador och enorma kostnader de orsakar samhället på många olika sätt.

Se: Varför provocerar EU-migranter?

Vilket det ju faktiskt gör.

Red’s kom:
Vad gör vad?
Det finns ingen anledning att formulera lagar så att det inte ska märkas att lagarna riktas mot dem som orsakar problemen. Det finns ändå inget sätt att formulera lagarna utan att vänsterextremisterna kommer med sina tramsiga anklagelser om att lagarna är rasistiska.

Det finns ingen som helst anledning att bry sig om vad vänsterextremisterna kastar ur sig, vare sig de är lokala eller är kopplade till internationella organisationer som Unicef, etc.

Ska vi ha förståelse för att S+MP-regeringen inte vill verka i de svenska medborgarnas intresse?

Jag kan förstå det försiktiga tassandet kring denna inte helt svala gröt.

Red’s kom:
Ingen sunt tänkande människa kan rimligtvis förstå S+MP-regeringens handlingsförlamning, rädsla för att säga som det är och politiska korrekthet som bara skadar Sverige.

Tiggeriet håller kvar en del av romerna i utsatthet och resten i kriminell verksamhet

Motiveringarna för ett förbud är av skilda kvaliteter, men ett argument återkommer: tiggeri legitimerar romernas svåra situation i stället för att förändra den.

Red’s kom:
Ja, det är ett av de politiskt korrekta argumenten för ett tiggeriförbud, istället för att säga som det är.

Nej, tiggeriet aktiverar förvisso inga radikala reformer i Rumänien; det kuriösa är att en del tycks tro att ett förbud mot det i Sverige gör så.

Red’s kom:
1. EU-migranternas tiggeri i Sverige hämmar reformer i Rumänien och Bulgarien.
2. Det är alls inte säkert att ett tiggeriförbud pressar Rumänien och Bulgarien att vidta reformer – utöver de som faktiskt redan vidtagits – men det är en nödvändig ingrediens av flera för att så ska ske.
3. Det finns en lång rad andra starka skäl för ett tiggeriförbud än att reformer ska ske i hemländerna.

Tiggeriet i sig gör här troligtvis varken från eller till.

Red’s kom:
EU-migranternas tiggeri i Sverige gör mest ”från”, för den som förstår hur det fungerar och som besitter förmåga att tänka logiskt och som har ett helikopterperspektiv i motsats till de okunniga vänsterextremisternas tunnelseende.

Det är enbart fråga om en daglig överlevnad, varken symboliskt legitimerad eller icke-legitimerad.

Red’s kom:
EU-migranternas tiggeri är definitivt icke enbart en fråga om daglig överlevnad. Det är inte minst en fråga om organiserad brottslighet, diverse kriminella aktiviteter och ett allvarligt missbruk av resurser i Sverige.

Vad som borde gälla är en politik på en annan nivå än ordningsstadgans.

Red’s kom:
Vad som borde gälla är en helt annan politik än den nuvarande politiskt korrekta där handlingsförlamning tycks vara allenarådande.

Och man bör minnas att få i Sverige på många år andades en stavelse om romerna och deras bedrövliga situation i detta vårt Europa, innan de dök upp med sina muggar; rasism diskuterades i stort sett enbart i termer av islamofobi. Men plötsligt var de här.

Red’s kom:
Vänsterextremisterna har saboterat alla diskussioner om rasism genom att i alla tider referera allt de inte förstår till rasism.

Vad hjälper det att minnas detta? Det är naturligtvis inget som får ha den minsta påverkan på regelverk som skapar ordning och reda (för att använda Löfvens favorituttryck utan betydelse) i Sverige.

EU-migranter sitter mestadels tysta vid väggarna?

De sitter mestadels tysta invid väggarna.

Red’s kom:
Bara för att det är det enda som Carl Erland Andersson ser – eller vill se – så innebär det inte att det är så. T ex så är kriminell verksamhet oftast inte synlig för alla och envar.

Är problemet att se tiggarna eller deras lagbrott?

Det sägs det är ett enormt problem för oss att behöva se dem.

Red’s kom:
Nej, det är bara vänsterextremister som hävdar detta.

Om man skriver en krönika kan det vara en fördel om man har i alla fall lite kunskap om det man skriver om?

Källa: GP

Se även bl a;
Socialdemokraterna saknar lösning på problemen med EU-migranter


Regeringen fortfarande inte tillsatt utredning om avhysning av EU-migranter

Utredning tillsatt om avhysning av EU-migranter – Vad görs åt problemen fram till 2018?

Regeringens utredningsdirektiv för avhysning av EU-migranter – Katastrofalt dåligt!


EU:s fria rörlighet omfattar ej EU-migranter, hävdar Timbro

Har EU-migranter rätt att missbruka EU:s fria rörlighet?

Västerås finansierar EU-migranter och understödjer brott mot EU:s fria rörlighet


För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret (tidigare register) eller använd sökfunktionen här.

S vill förenkla avhysning av EU-migranter hellre än att eliminera problemen

Regeringen vill göra det lättare att avlägsna tiggare från otillåtna bosättningar på privat mark. Den nya lagen föreslås träda i kraft redan den 1 juli i år.
– Om vi inte stävjar det här riskerar vi att få kåkstäder, säger justitieminister Morgan Johansson (S).

Red’s kom:
Vad hjälper en ny lagtext när;
1. Det inte finns någon (polis) som upprätthåller lagen?
2. EU-migranter inte bryr sig om vad lagen säger?
3. EU-migranter som bryter mot lagen inte får något straff?
4. EU-migranter fortfarande riskfritt bara kan flytta till ny olaglig plats?
5. Det fortfarande är markägaren som ska betala för avhysningen av de EU-migranter som Sverige lockar hit.
6. Den nya lagen ger EU-migranterna minst 1 månad att flytta till nästa plats?
7. Den nya lagen väger in om det är en olägenhet” för EU-migranterna att flytta från den plats de olagligen ockuperat (och vem avgör vad ”olägenhet” är enligt vilka kriterier)? Som om att de skulle ha en särskild rättighet att bryta mot svensk lag.

Hela det nya lagförslaget skulle istället – i enlighet med olaga intrång och egenmäktigt förfarande – bara ersatts med en skyldighet för polisen att inom 24 timmar från anmälan avhysa de EU-migranter som olagligen tagit mark/fastighet i besittning, och att fordon/husvagnar/tält – och personlig egendom –  beslagtas i det fall den olagliga gärningen upprepas. Helt utan hänsyn till eventuella olägenheter eller barn.

KATASTROFALT KORKAT S+MP-FÖRSLAG
Regeringens förslag tycks mest ge EU-migranter utökade rättigheter att bryta mot lagen, och en urholkning av äganderätten för svenska medborgare. Där dessutom svenska medborgare, privatpersoner, fortsatt själva får stå för de skador EU-migranterna orsakar, pga regeringens oförmåga att hantera problemen.

”Lättare” (?) avhysa EU-migranter från privat mark

Under måndagen lämnar regeringen in en remiss till lagrådet med innebörden att det ska bli enklare att avlägsna personer som bosatt sig otillåtet på privat mark. Förslaget riktar sig i första hand mot bosättningar som uppförts av tiggande romer och regeringens förhoppning är att tiggeriet i Sverige ska minska.

Red’s kom:
Var är alla vänstertroll som hade skrikit om rasister, nazister och fascister ifall förslaget kommit från ett högerparti?

Istället för att införa en lag som på papperet gör det enklare att avhysa EU-migranterna från deras olagliga bosättningar på privat mark borde åtgärder vidtas så att bosättningarna aldrig ens uppförs.

– Det här är angeläget. Vi kan inte ha en ordning där några tar sig rätten att bosätta sig på andra människors mark. Om vi inte stävjar det här riskerar vi att få kåkstäder, det gäller att sätta stopp, säger justitieminister Morgan Johansson.

Red’s kom: Riskerar”. Det är ett faktum, sedan lång tid tillbaka!

De nuvarande reglerna innebär att det kan vara svårt för privata markägare att avhysa personer som bosatt sig otillåtet. Markägaren har behövt identifiera vilka personer det rört sig om och dessutom betala en särskild avgift.

Red’s kom:
Identifiering har bara behövts i de fall polisen inte velat avhysa EU-migranterna från de olagliga bosättningarna.
Se bl a: DI kritiserar polisens lögner om EU-migranter – Identifiering ej lagkrav för avhysning!

Markägaren tvingas fortfarande betala för avhysningen av de EU-migranter som olagligen vistas i Sverige och som kommer hit pga de förmåner stat och kommun erbjuder dem på skattebetalarnas bekostnad.

Enligt det nya förslaget ska det inte längre vara ett krav på att individerna ska behöva identifieras. Markägaren ska kunna begära avlägsnande utan att behöva lämna uppgifter om vilka de boende är.

EU-migranterna ges en månad att följa lagen… innan de flyttar sin bosättning

I normalfallet ska de boende lämna området inom fyra veckor men om det bor barn på platsen ska det gå att få ett visst anstånd.

Red’s kom:
Att det efter en månad bara är för EU-migranterna att ockupera ett nytt område vill socialdemokraterna inte bry sig om.

Varför i jösses namn ska privatpersoners rättigheter nedprioriteras för att EU-migranter tar med sig barn? Barnen är väl samhällets/hemlandets, inte privata markägares/fastighetsägares, ansvar?

EU-migranternas olagliga bosättningar minskat

Enligt Morgan Johansson verkar det om som om antalet illegala bosättningar minskat den senaste tiden.

Red’s kom:
Morgan Johansson verkar inte känna till varför, men det är i huvudsak för att polisen alltmer utför sitt uppdrag. En annan anledning är att ett antal kommuner (t ex Lund) låter skattebetalarna stå för boende till de EU-migranter som olagligen vistas i landet.

– Men det är ändå viktigt att vi har effektiva rättsmedel på plats så att vi ser till att upprätthålla respekt för enskilda människors egendom. Med det nya lagförlaget räknar vi med att antalet otillåtna bosättningar kommer att minska ytterligare, säger han.

Red’s kom:
Det nya lagförslaget lämnar fritt för en hel del tolkningar. I det fall de olagliga bosättningarna minskar så är det i alla fall inte tack vare Socialdemokraterna.

Tiggeriets orsaker måste bekämpas?

Lagrådsremissen är i linje med de förslag som Socialdemokraternas partiledning lämnat till den kommande partikongressen. Partistyrelsen slår fast att tiggeriet och dess orsaker måste bekämpas och att flera åtgärder måste genomföras.

Red’s kom:
En av partistyrelsens – politisk korrekta – idéer är att bygga upp lokala socialdemokratiska vänföreningar med kamrater i Rumänien och Bulgarien.

Det är aldrig acceptabelt att behöva se människor stå på knä och tigga”, säger Stefan Löfven på sitt sedvanligt politisk korrekta sätt. Men det handlar inte om vad som är behagligt att se utan om att komma tillrätta med de verkliga problemen. I Sverige! T ex olagliga bosättningar, skadegörelse, vapenbrott, misshandel, ficktjuveri, stölder, målvaktsbilar och människohandel.

S+MP-regeringen vill inte föreslå den enda åtgärd som effektivt minimerar problemen

Det finns inget förslag om tiggeriförbud men däremot understryker S-ledningen att lagar och regler behöver skärpas.

Red’s kom:
Meningslös/betydelselös politikerretorik som ersätter konkreta lösningsförslag.

”Översyn” av ordningslagen

S vill bland annat göra en översyn av ordningslagen för att förbjuda tiggeri på vissa platser, till exempel i tunnelbanan.

Red’s kom:
– Det kan till exempel innebära en begränsning av möjligheten till penninginsamling på kommersiella ytor och kollektivtrafik, har partisekreterare Lena Rådström Baastad tidigare sagt till Aftonbladet.
En fungerande regering hade redan för länge sedan gjort denna ”översyn” och infört ett tiggeriförbud. Men då ett fungerande förbud, dvs ett nationellt tiggeriförbud.

Socialdemokraterna har tydligen inte uppmärksammat att ett tiggeriförbud i tunnelbanan införts för länge sedan.
Se bl a: Är SL:s ordningsregler samma som tiggeriförbud för EU-migranter?

Klagomål mot tiggeri – SL:s statistik
Tiggeri i vagn
2015 = 99
2016 = 372
Tiggeri på station
2015 = 938
2016 = 1296
Totalt tiggare, musikanter, försäljare
2015 = 2765
2016  3369

Trafiklandstingsråd Kristoffer Tamsons (M) säger att det skulle behövas 500 tunnelbanepoliser. Vore det inte bättre att mota Olle i grind (genom ett nationellt tiggeriförbud) så att det inte behöver läggas en ofantlig massa resurser på att upprätthålla lagarna?

S+MP-regeringen vägrar följa folkets vilja om nationellt tiggeriförbud

Något generellt tiggeriförbud är inte aktuellt i nuläget enligt Morgan Johansson. Samtidigt bedömer han att antalet tiggare kommer att minska som en effekt av det nya lagförslaget.
– Det får man förutsätta. Om det blir svårare att upprätta de här bosättningarna så kommer det totala antalet tiggare att minska och därmed också problemet, säger han.

Red’s kom:
Varför tycker regeringen att det är bättre att försöka minska problemen än att eliminera dem?

Fler misslyckade lagförslag från Socialdemokraterna

S+MP-regeringen har skickat ut två andra ogenomtänkta förslag på remiss om nya lagbestämmelser, ”Otillbörligt ekonomiskt utnyttjande av annan” och ”Utnyttjande av annans nödläge”, i syfte att komma åt dem som utnyttjar tiggare.

Dessa förslag har bemötts med stark kritik eftersom de är så bristfälligt formulerade, precis som regeringens förslag om avhysning. SDS skriver;
Flera domstolar avstyrker dock förslagen i sina remissvar. Göta och Svea hovrätt ser klara tillämpningsproblem eftersom det är oklart vilka handlingar som ska straffas. Göta hovrätt tycker att det vore bättre att utvidga den befintliga lagen mot ocker. Även Malmö tingsrätt tycker att det är oklart vilka nya handlingar som ska bestraffas som inte redan omfattas av människohandel och bedrägeri. Göteborgs tingsrätt varnar för att konsekvenserna av förslagen är oklara och att de kan få en vidare tillämpning än vad som är tänkt. Södertörn tingsrätt ifrågasätter dessutom behovet av de nya lagbestämmelserna.

Tiggerifrågan kommer bli en huvudpunkt på partiets kongress i mitten på april. Men vi vet redan att inget konkret och verkningsfullt kommer att uppnås.

Källa: DN


Regeringen (där dess utredare tycks vara miljöpartist) skriver om avhysning:

För att underlätta för en markägare att få en ansökan om avlägsnande prövad av Kronofogdemyndigheten, föreslås därför att markägaren under vissa förutsättningar ska kunna ansöka utan att behöva identifiera de boende.

Istället för att betala en grundavgift för varje enskild person som Kronofogdemyndigheten ska avlägsna föreslås att en gemensam grundavgift om 5 000 kr tas ut. Dessutom föreslås att markägarens ansvar för kostnader i målet ska begränsas.

Utredaren föreslår även ett antal bestämmelser som ska skydda de boende och stärka deras möjligheter att göra invändningar i processen:
• en proportionalitetsbedömning ska göras både vid bedömningen av om en ansökan om avlägsnande ska bifallas och vid bedömningen av hur och när en bosättning ska flyttas,
• en tidsfrist ska införas för när avlägsnande tidigast får verkställas, och
• Kronofogdemyndigheten ska kunna meddela anstånd med verkställigheten om det behövs av hänsyn till de boende.

Förslag till ny lagtext om avhysning

Förslag till lag om ändring i utsökningsbalken Härigenom föreskrivs i fråga om utsökningsbalken dels att 17 kap. 3 och 8 §§ ska ha följande lydelse, dels att rubriken närmast före 16 kap. 10 § ska sättas närmast före 16 kap. 11 §, dels att det ska införas åtta nya paragrafer, 16 kap. 10–10 g §§, och närmast före 16 kap. 10 § en ny rubrik av följande lydelse.

16 kap.
Avlägsnande
10 § Med avlägsnande avses en förpliktelse för den som rubbat sökandens besittning att flytta från fast egendom, en bostadslägenhet eller något annat utrymme i byggnad eller annan lös egendom, i annat fall än som avses i 1 §.

10 a § Innan avlägsnande sker ska svaranden underrättas.

10 b § Vid genomförandet av avlägsnandet får en åtgärd vidtas endast om åtgärden uppväger den olägenhet eller det men i övrigt som åtgärden innebär för svaranden.
Om det är möjligt ska avlägsnande ske inom tre veckor från det att behövliga handlingar kom in till Kronofogdemyndigheten.
Avlägsnande får ske tidigast fem dagar från det att svaranden underrättades om tiden för avlägsnandeförrättningen. Detta gäller dock inte vid verkställighet av beslut som avses i 63 § lagen (1990:746) om betalningsföreläggande och handräckning.

10 c § Om det behövs av hänsyn till svaranden får Kronofogdemyndigheten medge anstånd med avlägsnandet under högst en vecka från utgången av den tid som anges i 10 b § andra stycket.

10 d § Medger sökanden uppskov med avlägsnandet och varar uppskovet över sex månader från dagen för ansökan, är ansökan förfallen. Detsamma gäller om sökanden medger uppskov fler än två gånger.

10 e § Avlägsnande får genomföras även mot tredje man som hindrar sökanden i utövningen av hans eller hennes rätt, om det är uppenbart att tredje mannen saknar fog att motsätta sig verkställigheten. Vid avlägsnandet ska 10 b § första stycket tillämpas. När det finns anledning ska Kronofogdemyndigheten om möjligt i förväg underrätta tredje mannen om avlägsnandet. Anstånd enligt 10 c § får meddelas, om det behövs av hänsyn till tredje mannen.

10 f § Vid genomförandet av avlägsnandet tillämpas 6 § och 7 § första och tredje styckena. Om det är möjligt ska svaranden underrättas innan egendom säljs eller bortskaffas enligt 6 § tredje stycket eller ett förordnande enligt 7 § första stycket meddelas. På motsvarande sätt ska tredje man underrättas, om egendomen tillhör honom eller henne.

10 g § Om kungörelsedelgivning ska ske enligt 49 § delgivningslagen (2010:1932), ska ett meddelade som avses i 47 § samma lag dessutom anslås i anslutning till den plats som anges i exekutionstiteln.

17 kap. 3 §2 Sökanden ansvarar inte för förrättningskostnaderna för utmätning enligt 7 kap. 21 § eller för sådan handräckning enligt 8 kap. 18 § som behövs för att komma i besittning av lös egendom eller bostad. Sökanden ansvarar inte heller för förrättningskostnaderna i mål om utmätning för fordran som vid utmätning av lön har företrädesrätt enligt 7 kap. 14 §.

Vid avhysning och avlägsnande ansvarar sökanden inte för kostnader för förvaring av svarandens eller tredje mans egendom eller för andra åtgärder som väsentligen avser att skydda dem mot förlust. Detsamma gäller kostnader för försäljning enligt 16 kap. 7 §.

8 §
Förrättningskostnader i mål om verkställighet enligt 16 kap. får genast utsökas hos svaranden, om inte annat följer av exekutionstiteln. Detta gäller dock inte verkställighet av beslut om kvarstad eller annan säkerhetsåtgärd. Vid avlägsnande får förrättningskostnader bara tas ut hos svarande som anges i den ansökan som ligger till grund för exekutionstiteln. Om egendom i samband med avhysning eller avlägsnande säljs enligt 16 kap. 7 §, tas förrättningskostnad för försäljningen ut ur köpeskillingen. När förrättningskostnader för avhysning eller avlägsnande tas ut hos svaranden, har kostnad som avses i 3 § tredje stycket företräde framför annan förrättningskostnad.

Se även bl a;
Socialdemokraterna saknar lösning på problemen med EU-migranter


Regeringen fortfarande inte tillsatt utredning om avhysning av EU-migranter

Utredning tillsatt om avhysning av EU-migranter – Vad görs åt problemen fram till 2018?

Regeringens utredningsdirektiv för avhysning av EU-migranter – Katastrofalt dåligt!


För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret (tidigare register) eller använd sökfunktionen här.

EU-migranter portas pga bråk om platser på härbärge i Södertälje

Till följd av ett ovanligt högt tryck på härbärget för EU-migranter i Södertälje har det uppstått bråk i samband med sänggåendet. Fyra personer har nu blivit avstängda.

Fler EU-migranter från Rumänien i februari

Sedan i början av februari har det varit ett ökat tryck på härbärget för EU-migranter i Södertälje.

En ny grupp EU-migranter vill ta del av de tio sovplatserna och det har uppstått stökiga situationer i samband med sänggåendet.

Maria Militaru är en av dem som beskriver att vissa individer inte respekterar listan – som styr vems tur det är att få sovplats – och att det har förekommit knuffar och hot.
– Jag tycker inte om det alls, men sådana är ju människor. Alla vill komma in i värmen, var och en tänker på sitt eget bästa, säger hon.

Fyra EU-migranter portats från härbärget

Elisabeth Linde är diakon för Svenska kyrkan som håller i härbärget. Hon berättar att man tvingats stänga av fyra personer som har ”stökat för mycket”.

– Vissa har haft svårt att vara tysta på nätterna, och som vi tror har hotat andra så att de har fått plats oftare än vad de borde ha fått.

Diakon anser att härbärge skulle varit större eller inte funnits alls

Går det att förhindra att det blir så här igen?
– Nu vet vi lite mer. Min personliga uppfattning är att vårt härbärge är för litet. Det skulle vara antingen ingenting eller mycket större så att det inte blir den här konkurrensen om platserna.

Red’s kom:
Naturligtvis skulle härbärget för EU-migranterna inte funnits alls.
Om man inte själv kan räkna ut att gratis boende och mat lockar EU-migranter till Södertälje så kanske man skulle kunna lära sig av hur det ser ut på andra ställen i Sverige där EU-migranterna erbjuds gratis boende och mat?

Det är skamligt av politikerna att slösa bort medborgarnas pengar på något som enbart har negativ effekt för EU-migranterna såväl som för kommunens invånare.

Källa: SVT

Även föregående vinter erbjöds EU-migranter gratis boende för 8-10 EU-migranter. Under den direkt felaktiga rubriken ”Härbärget är många EU-migranters räddning” skrev LT om en handfull EU-migranter som nyttjade kyrkans gratisboende:

2015-12-07 öppnade stans kyrkor ett natthärbärge för EU-migranter.

Härbärget består av ett stort rum på cirka 30 kvadratmeter, med madrasser på golvet och ett bord där gästerna, som EU-migranterna kallas, kan sitta och äta. Vidare finns en toalett samt ett litet pentry, där de själva lagar sin mat.

En anledning till fördröjningen var svårigheten att locka volontärer, men nu är de ett 30-tal som hjälps åt.
– Målet är att varje person ska kunna ställa upp två nätter i månaden, säger samordnaren Jonathan Mellblom som anställts av kyrkorna gemensamt.

Den som vill vara volontär behöver ingen särskild erfarenhet men ska vara över 18 år.
– Vi begär alltid ett utdrag ur polisens belastningsregister och samtalar med alla för att se att de är lämpliga, säger Jonathan Mellblom.

Svenska kyrkan och Pingstkyrkan turas om att erbjuda natthärbärge

Två veckor i månaden tillhandahåller Svenska kyrkan lokaler och två veckor är det Pingstkyrkan som gör det.

Tio sovplatser med gratis frukost

Totalt finns tio sängplatser med kuddar och täcken. Hos Svenska kyrkan finns även duschar och där serveras frukost fyra dagar i veckan till fler behövande.

Övriga dagar ordnas ändå frukost åt de övernattande.

Många EU-migranter åkte hem innan jul

– Nu åkte många hem över jul och nyår men vi har ändå haft fullt i princip varje kväll sedan vi öppnat, ibland har det varit en eller två platser kvar, säger Elisabeth Linde, diakon i Svenska kyrkan.

Red’s kom:
Det är lite märkligt att det verkar svårt för de religiösa organisationerna att fylla upp sina 10 platser med tanke på att det hävdats att det finns 80-100 EU-migranter i Södertälje.

Om det kommer fler personer än det finns platser har man ett väntesystem.
EU-Migranterna får sin plats under en vecka. Om det är fler som vill ha plats skriver vi upp dem på en lista så att de har förtur nästa vecka, säger Jonathan Mellblom.

Det systemet är också till för att underlätta för personalen så att det vet vilka som ska släppas in på kvällen.

Den frivilliga personalen anländer vid klockan 20 på kvällen och en timme senare kommer EU-migranterna.
– Det är sådana som annars får sova på gatan. Ofta lagar de mat här på kvällarna innan de lägger sig. Vissa EU-migranter har ju husvagnar och kan sova och äta där, säger Jonathan Mellblom.

Red’s kom:
Finns det belägg för att någon EU-migrant sover i husvagn?

På natten finns alltid två volontärer på plats.

Svenska medborgare jobbar för EU-migranter

Vid 06 är det väckning och vid 07 har EU-migranterna lämnat härbärget.
– Då städar vi av här innan det är dags för oss att gå hem, säger Rui da Silva.

Red’s kom:
Som alltid behöver EU-migranterna inte ens städa upp efter sig.

EU-migranter som avhyses fortsätter bryta mot lagen eftersom de är straffbefriade

Kommunen har flera gånger de sista åren avhyst EU-migranter som otillåtet tagit kommunens mark i anspråk – men de kommer hela tiden tillbaka.

Senast i mitten av december fick kommunen avhysa ett par EU-migranter som slagit läger vid Gläntan.

I dagsläget är två platser aktuella, Weda och Vasa, där man begärt avhysning.

Kommunen betalar kronofogden för avhysningar istället för att polisen sköter sitt uppdrag

Mats Hansson är säkerhetssamordnare på kommunen.
– Vi gör en formell begäran hos Kronofogden att få avhysa dem från vår mark och då måste vi ange våra skäl, det kan vara olämpliga platser, att de skräpar ner eller att allmänheten känner en olust att gå förbi platsen. Hittills har vi fått igenom alla våra ansökningar.

Efter avhysning flyttar EU-migranterna till ny olaglig plats

Han räknar upp flera fall det senaste året, på Bergsgatan i Järna i oktober, vid Gläntan i vintras och två platser i Hovsjö i höstas.
– Oftast är det två till sex personer på varje ställe, en gång var de tio personer. Vi har mött det här problemet i två tre år och har alltid med en tolk.

Det brukar gå lugnt till, men annars kan polisen hjälpa till. Ofta är det samma människor som vi möter på olika platser.

Vad kan kommunen göra?
– Inte mycket, några har vi hjälpt tillbaka till Rumänien.

Red’s kom:
Eller för att uttrycka det i klartext: Södertälje kommun har på skattebetalarnas bekostnad erbjudit EU-migranterna gratis hemresa så att de temporärt blir av med problemen, tills de återvänder för att fortsatt försörjas.

Många EU-migranter stannar längre än tre månader

– Egentligen får de bara vara här tre månader som turister men många är här längre och då är det polisens ansvar, det är den enda myndighet som har rätt att begära identitet och resehandlingar.

Red’s kom:
Polisen lyfter aldrig ett finger för att upprätthålla lagen för de EU-migranter som olagligen vistas i Sverige. Ingen EU-migrant som vistas i Sverige i strid med lagen har någonsin utvisats. S-MP-regeringen sitter där med sina skygglappar och vågar inte ens nämna detta problem.Klicka här för att gå till artikeln i LT, 2016-01-18
Se även bl a;
Skattefinansierat härbärge för 100 EU-migranter i Södertälje försenas

Södertälje begär avhysning av EU-migranter

EU-migranter byggt bosättning på gravar

Södertälje klantade till avhysning av EU-migranter från gravar

Södertälje ger kyrkan 150.000 kr för att locka EU-migranter till Sverige

Snö i Rumänien hindrar EU-migranter återvända till Södertälje


Har kommunen ansvar för sängplatser till EU-migranter?


Olaga intrång/hemfridsbrott av EU-migranter i Södertälje

Bråk mellan tiggare i Södertälje om tiggarplatser – Tiggarboss och människohandel


Justitieministern chockad över hur mycket bistånd Rumänien får

Svenskar betalar mest i Europa till EU

Sverige betalar mest i världen för EU-migranter, precis som EU-avgift och bistånd

Vad är kostnaden för Sveriges 5 000 – 6 000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

Lista över svenska kommuner som försörjer EU-migranter och finansierar tiggeri

225 000 pensionärer lever under fattigdomsgränsen – varför prioritera EU-migranter?

Runt 35 000 hemlösa i Sverige, varför prioritera EU-migranter?

Kostnader för bostadslösa ökat med 45% på 2 år

Överskott på härbärge för EU-migranter, underskott för svenska hemlösa

EU-migranter gör att ingen bryr sig om hemlösa svenskar


Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?

Är vi intoleranta mot EU-migranter? Är Sverige ett rättssäkert land?

Att låta EU-migranter tigga i Sverige löser inte fattigdomen – en fattigdomsfälla

Rika romer åker till Sverige för att tigga – Romer är inte som andra, menar Liv och Ljus

EU-migranter skaffar sig förmåner genom lagbrott och provokation

Varför provocerar EU-migranter?

Stoppa tiggeriet bums och skäll ut EU!


För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret (tidigare register) eller använd sökfunktionen här.

Socialdemokraterna saknar lösning på problemen med EU-migranter

Under den felaktiga rubriken ”Här är Socialdemokraternas nya besked i tiggerifrågan” (det finns bara ett inofficiellt förslag som ingen vet hur det ser ut) skriver Aftonbladet:

Inför kongressen går partiledningen fram med förslag på nya riktlinjer där man skriver att man vill göra det lättare att avhysa folk från privat mark.

Red’s kom:
Dessa små riktlinjer har regeringen hållit på och dra i långbänk sedan 2015, i över 2 år!!!;
Regeringen fortfarande inte tillsatt utredning om avhysning av EU-migranter
Utredning tillsatt om avhysning av EU-migranter – Vad görs åt problemen fram till 2018?
Regeringens utredningsdirektiv för avhysning av EU-migranter – Katastrofalt dåligt!

Det är ingen lösning på problemen att det blir lättare att avhysa EU-migranter. Det är enbart en nödlösning på ett av väldigt många delproblem som EU-migranterna orsakar.

Dessutom vill man göra en översyn av ordningslagen.
– Det kan till exempel innebära en begränsning av möjligheten till penninginsamling på kommersiella ytor och kollektivtrafik, säger S-partisekreteraren Lena Rådström Baastad.

Red’s kom:
Lokala tiggeriförbud är heller ingen lösning på problemen med EU-migranterna. Det är bara en kostsam administrativ åtgärd som PK-politiker föreslår för att undvika ta tag i och göra något åt kärnproblemet och för att skjuta över ansvaret på andra som de sedan kan skylla på när det visar sig misslyckat.

Det är EU-migranterna som är problemet, inte tiggeriet!
Varför provocerar EU-migranter?

Stefan Löfven har inga förslag på åtgärder

I december slog statsminister Stefan Löfven (S) fast att tiggeriet måste få ett slut.
– Det är aldrig acceptabelt att behöva se människor stå på knä och tigga, det är så förnedrande och fjärran för socialdemokratisk ideologi, så på något sätt måste detta få ett stopp, sa han.

Red’s kom:
Se: Löfven vill INTE göra något åt problemen med EU-migranterna!

Politikerretorik utan värde.

Stefan Löfven tycker till utan att veta hur

Löfven, som också försökte sätta press på Rumänien att ta ansvar för sina medborgare, ville dock inte gå in på hur det hela skulle gå till
– Hur vi ska hantera exakt det faktum att människor sitter på gatorna får vi fundera ytterligare på. Men det kan inte fortsätta.

Red’s kom:
Löfven har inte alls försökt sätta press på Rumänien att ta ansvar för sina medborgare. Han och S+MP-regeringen har istället försökt skjuta över ansvaret för problem i Sverige på Rumänien och Bulgarien. Detta har Sveriges vänstervridna medier köpt utan att ifrågasätta det minsta.
Se bl a;
Samarbetsavtal mellan Rumänien och Sverige – Här är det!
Åsa Regnér har tecknat avtal med Bulgarien om EU-migranter – Spel för galleriet

Tiggeriförbud eller tillståndskrav för att tigga

Flera förslag har varit uppe i debatten på hur tiggarna, som framför allt kommer [från] Rumänien, ska hanteras. Det har handlat om allt från ett regelrätt tiggeriförbud till att personer ska få söka tillstånd för den typen av verksamhet.

Red’s kom:
Se bl a: Tiggeriförbud för EU-migranter, tillståndsplikt för att tigga eller registrering?

Socialdemokrater oeniga om problemen ska lösas eller ej

Löfvens utspel hyllades av flera S-kommunalråd men sågades samtidigt av hans partikamrater i Stockholm och Göteborg.
– Vi har cirka 4 000 människor i dag som tigger på Sveriges gator där många bor utomhus. För oss Socialdemokrater kan vi aldrig titta på och se när den här frågan normaliseras, när människor är bostadslösa och lever i fattigdom, säger Socialdemokraternas partisekreterare Lena Rådström Baastad.

Red’s kom: Klassiskt intetsägande politikerretorik.

Samma gamla verkningslösa åtgärder

Hon säger att förslaget till partiets kongress, då den kommande politiken ska mejslas fram, dels handlar om att förstärka avtal om sociala insatser och utbildning på plats i Rumänien och Bulgarien, men dels också tuffa regler på plats i Sverige.

Red’s kom:
Varför ska Sverige inte bara vara det land i världen som tar emot flest invandrare, betalar mest i bistånd, betalar mest till EU, och även finansierar sociala åtgärder i andra länder, trots medlemskapet i EU?

Se bl a: Sverige betalar mest i världen för EU-migranter, precis som EU-avgift och bistånd

Vilka ”viktiga steg” har regeringen tagit?

– I Sverige handlar det om att vi kan titta på att det ska bli lättare att avhysa från privat mark, där regeringen redan tagit viktiga steg,…

Red’s kom:
Nej, under drygt två har den handlingsförlamade S+MP-regeringen inte åstadkommit något överhuvudtaget. Det har enbart handlat om att mörka och skjuta problemen framför sig.

Begränsning av penninginsamling

… men också att göra en översyn av den nationella ordningslagen. Det kan till exempel innebära en begränsning av möjligheten till penninginsamling på kommersiella ytor och kollektivtrafik, säger Lena Rådström Baastad.

Red’s kom:
Dvs samma möjlighet som finns idag och som har funnit hela tiden. Men där denna möjlighet inte utnyttjas.

Se bl a: Insamling av pengar – Alla kommuners ordningsstadgar om tiggeri

Moderaterna har tidigare varit inne på samma linje när det gäller avhysning från privat mark.
Partisekreteraren Tomas Tobé välkomnar S nya inriktning i frågan:
– Socialdemokraterna har ju länge kallat alla moderata förslag på här området för att vi fiskar i grumliga vatten.

Red’s kom:
Vad finns det att välkomna?
Se bl a:

Åsa Regnér fiskar i grumliga vatten
Regeringen vill genomföra moderaternas förslag om EU-migranter

Har Moderaterna lagt något förslag för att få bort tiggeriet?

– Det är väl välkommet att även de inser att vi måste pressa tillbaka tiggeriet från våra gator och torg. Vi moderater har lagt ett skarpt förslag som också skulle kunna se till att vi får bort tiggeriet, säger Tomas Tobé.

Red’s kom:
Nej, det har Moderaterna bevisligen alls icke gjort!
Se bl a:
Tomas Tobé förstår inte att lokala tiggeriförbud inte löser problemen
Hinder mot lokalt tiggeriförbud saknas – redan införts i flera kommuner

Moderaterna vill ge kommuner möjlighet att totalförbjuda tiggeri i hela kommunen?

Men till skillnad från Socialdemokraterna vill Moderaterna tillåta kommunerna att totalförbjuda tiggeri.

Red’s kom:
Vilket alltså är lika meningslöst som Socialdemokraternas förslag på tillståndskrav för att tigga.

– Vi har hela tiden sagt att om regeringen lägger fram förslag så är vi beredda att säkerställa så att det också går igenom Sveriges riksdag. Men det är uppenbart att regeringen inte är överens i de här frågorna, säger Tomas Tobé.

Red’s kom:
Det är uppenbart att Moderaterna inte heller är överens i den här frågan.
Se bl a: Moderaterna i Stockholm vill ha tiggeriförbud – Går emot Anna Kinberg Batra

Miljöpartiet är en bromskloss… i alla frågor

– Miljöpartiet har bromsat tidigare förslag som har kommit på det här området och nu verkar även Socialdemokraterna vela, säger Tomas Tobé.

Red’s kom:
Se bl a: Endast 27% vill inte ha förbud mot att tigga

Som om det inte var illa nog med MP som regeringspartner har Socialdemokraterna även en annan bromskloss som de hela tiden måste anpassa sig efter; Vänsterpartiet. Det säger sig själv att det är omöjligt för en minoritetsregering att fungera där man är beroende av två extrema vänsterpartier.

Stödjer Socialdemokraterna lokala tiggeriförbud?

– Man har tidigare accepterat vårt förslag om att förbjuda organiserade av tiggeri. Men den raka frågan handlar om kommunerna ska kunna ha rätt att införa tiggeriförbud. Det måste S svara ja eller nej på inför kongressen, säger Tomas Tobé.

Red’s kom:
Kommer Moderaterna att ändra sig från sitt ineffektiva förslag om möjlighet till lokala tiggeriförbud –  där denna möjlighet  redan finns – till ett nationellt tiggeriförbud?

Källa: Aftonbladet


Under rubriken ”Äntligen gör någon något” (trots att ingen gjort något) skriver Lena Mellin:

Som vanligt är Moderaterna och Socialdemokraterna överens. Det ska bli svårare att tigga.

Äntligen tar någon ett folkligt problem på allvar.

Red’s kom:
Nej, det är inte att ta ett folkligt problem på allvar att föreslå åtgärder som inte löser problemen!

Ovärdigt att tigga under två år på samma plats

I närheten av mitt jobb har en kvinna, med ett kort undantag under julen 2015, suttit på samma plats och bett om pengar i två år. Hon sitter där varje vardag oavsett hur uselt vädret är. Det är ovärdigt. För henne, för det samhälle hon kommer ifrån och för oss som passerar förbi. Vi är alla fångade i samma otrygghetsspiral som ingen kan råda bot på egen hand.

Handlingsförlamade politiker

Men politikerna har stått handfallna inför problemet. Trots att det vid det här laget pågått i rätt många år.

Kommunanställda ”avhysare” av EU-migranter istället för att lösa problemet

Sommaren 2015 föreslog Moderaterna bland annat att Ordningslagens bestämmelser om penninginsamling skulle förändras. Detta för att kommunerna i sina lokala ordningsföreskrifter skulle kunna säg[a] att det är förbjudet på vissa platser.
De ville också att kommunerna skulle kunna anställa personal för att avhysa tiggare från de läger där de ofta bor. I dag är det bara polisen som kan göra det.

Se bl a: Översyn av ordningslagen för penninginsamling och avhysning, Beatrice Ask & Tomas Tobé (M)

Fri rörlighet omfattar inte tiggeri

I en debattartikel skrev kommunstyrelsens förre ordförande i Sigtuna, David Lundqvist (S), för 1,5 år sedan att EU:s fria rörlighet kom till för att medborgarna skulle kunna söka och ta arbete i andra länder än sitt hemland. Det kom inte till för att man skulle livnära sig genom tiggeri.

Red’s kom:
Se bl a;
EU:s fria rörlighet omfattar ej EU-migranter, hävdar Timbro

Rumänien och Bulgarien är inte medlemmar av Schengen där avtalet om den fria rörligheten regleras. I partiledningens förslag till kongressen står det inget om att kontrollera och styra upp så att de EU-migranter som olagligen vistas i Sverige avvisas/utvisas.

EU-migranter som olagligen vistas i Sverige får gå på SFI – SR vinklar
Som medborgare i ett Schengenland har man sedan 2004-04-30 möjlighet att resa fritt mellan Schengenländerna och att uppehålla sig i upp till tre månader i ett Schengenland. Under denna period har man inte rätt att ta del av de välfärds,- och sociala trygghetssystem som finns i det Schengenland där man uppehåller sig, men rätt till akutsjukvård.

Rumänien och Bulgarien ingår inte i Schengen Därmed torde rumäner och bulgarer inte ha rätt att dra nytta av Schengenländernas avtal om rörlighet. Diskussion i denna fråga saknas i medier, men den tidigare nationella samordnaren för EU-migranter har skrivit om detta i sin rapport;

Ett av de viktigaste momenten i upprättandet av fri rörlighet för personer, var Schengenavtalet, som innebar att man tog bort gränskontrollen mellan de länder som ingår i samarbetet.
Rumänien och Bulgarien blev medlemmar i EU 2007. De är dock ännu inte med i Schengensamarbetet. Det innebär att rumänska och bulgariska medborgare fortfarande måste visa pass eller nationellt id-kort när de reser in i övriga EU-länder samt Norge, Island, Liechtenstein och Schweiz.

För att medborgare i Schengenländerna ska få uppehålla sig längre än tre månader i Sverige måste man ha fått ett arbete i Sverige.

Vissa andra grupper i Schengenländerna, t ex studenter, har också rätt att stanna längre än tre månader om de kan försörja sig själva och inte blir en belastning för samhället. Dessa grupper har inte lika långtgående rättigheter som de arbetstagare har.

Rätten att uppehålla sig i Sverige begränsas utifrån hänsyn till den allmänna säkerheten, den allmänna ordningen och folkhälsan.

Begränsningar kan också finnas i medlemsstatens (t ex som för Danmark) anslutningsfördrag till EU, men där har Sveriges politiskt korrekta politiker valt att inte verka i medborgarnas intresse.

Har EU-migranter rätt att missbruka EU:s fria rörlighet?
Kommunpolitiker (t ex Lund) hotar den fria rörligheten med stöd till tiggare
Vad gäller juridiskt för EU-migranters vistelse i Sverige? Regler för avvisning/utvisning av EU-migranter/tiggare
Utestäng Rumänien från EU’s fria rörlighet, anser en moderat kommunpolitiker i Haninge

Lokala tiggeriförbud löser inte problemen

Redan då förslog han [David Lundqvist (S)] att det måste bli möjligt att kunna förbjuda tiggeri på vissa platser, exempelvis i närheten av entréer till gallerior, affärer och järnvägsstationer.

Socialdemokraternas inofficiella förslag

I ett hittills opublicerat förslag till partikongressen i april är nu Socialdemokraterna inne på samma linje. De vill ändra Ordningslagen, sannolikt för att det ska bli möjligt att lokalt förbjuda tiggeri och avhysa personer som bor i tiggarläger.

De vill också att det ska bli förbjudet att tjäna pengar på andras tiggande.

Red’s kom:
Vilket alltså är förbjudet redan idag. Sover politikerna, precis som media?

Politikerna vägrar ta tag i problemen med EU-migranterna

Det är en nödvändighet för det politiska systemet att ta itu med tiggeriet. Alternativet är att förtroendet för att politiken kan förändra får en kraftig törn.

Red’s kom: Frågan är om något förtroende finns kvar?

Det är trots allt inte raketforskning det handlar om utan fattiga människor vars försörjning deras hemländer struntar i. Ett handfast problem.

Vänsterns favoritfloskel: Man kan inte förbjuda fattigdom

Invändningarna mot att förbjuda tiggeri är att man inte kan förbjuda fattigdom. Och det går naturligtvis inte. Men man kan förbjuda att människor sitter på ställen där de är en uppenbar risk både för sig själv och andra. Till exempel mitt framför dörren till en livsmedelsaffär.

Det viktigaste argumentet för att göra något åt tiggeriet är uppenbart. Att tigga löser inga som helst problem annat än för stunden. Fattigdomen och utanförskapet permanentas och går dessutom i arv.

Ska de, oftast, rumänska och bulgariska romer som sitter i våra gathörn få ett bättre liv måste deras hemländer agera. EU måste dra åt tumskruvarna mot den solklara diskriminering de utsätts för på hemmaplan.

Se även bl a;
Aftonbladet ger ”båda” sidor av ett tiggeriförbud – Två sidor av rött


Ledarskribenter har vaknat och förespråkar nu tiggeriförbud i Sverige


För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret (tidigare register) eller använd sökfunktionen här.

M: Nollvision för EU-migranter – S nöjd med 15 punkter utan resultat

Kungsholmens Moderater vill veta varför de redan innan höga kostnaderna för EU-migranter kommer att öka under 2017 och vilket uppdrag socialförvaltningen givits avseende EU-migranterna.

Socialdemokraterna har inga svar utan säger sig vara nöjda med att de rödgrönrosa i Stockholms stad, för två år sedan, tagit beslut om 15 kostnadskrävande åtgärder för att underlätta EU-migranternas vistelse i Sverige. Som exempel nämns att de EU-migranter som vill åka hem under en period får en gratis flygresa för detta.

Samtliga av de rödgrönrosas åtgärder syftar enbart till finansiera tiggeriet och resultatet har endast blivit att EU-migranterna vidmakthållits i utanförskap, utsatthet, fattigdom och bidragsberoende:

Moderaterna centralt i staden är för ett tiggeriförbud och har även föreslagit att ordningsvakter ska kunna avhysa EU-migranter från olagliga boplatser. Nu tar partiet frågan vidare lokalt på Kungsholmen och vill att stadsdelen ska utreda tiggeriet i stadsdelen, bland annat vill man veta vilka konkreta åtgärder som ska genomföras under 2017 och hur många boplatser förvaltningen uppskattar finns i stadsdelen.

Kostnaden för EU-migranterna ökar

– Det vi har sett är att att man från stadsdelsförvaltningens sida visar att kostnaden kommer öka för tiggeriet under året. Utifrån det så tycker vi att man är skyldig att ge Kungsholmsborna en överblick och en helhetsbild kring detta, säger Joel Laurén (M) gruppledare för Moderaterna i Kungsholmens stadsdelsnämnd.

Är ett problem i stadsdelen en fråga för stadsdelen?

Men är detta en stadsdelsfråga, borde det inte utredas centralt av staden?
– Utifrån att Kungsholmsborna känner oro för detta enligt polisens medborgardialog så är det just detta. Dessutom syns det i stadsdelens verksamhetsplanen för 2016 att kostnaden för tiggeriet ökar, säger Joel Laurén.

Red’s kom:
Och denna kostnad är?

Nollvision = ”Någon form av tiggeriförbud”?

Vad krävs rent konkret, ni talar om en ”nollvision”?
– Någon form av tiggeriförbud, men det ligger inte på stadsdelsnivå. Det vi vill göra är att vända på varje sten i den här frågan och se vad vi kan göra på stadsdelsnivå på sikt, den strategin saknas idag, säger Joel Laurén.

Red’s kom:
Det är lovvärt att vända på varje sten i frågan. Det ska Kungsholmens moderater ha beröm för. Särskilt med tanke på att så många andra politiker – inkl. Moderaternas partiledare, Anna Kinberg Batra – inte vill ta i frågan med tång. Men det handlar inte om att göra något ”på sikt” utan om att göra något kokret och verkningsfullt idag!

Syftet med utredningen är att se vilka åtgärder man kan vidta och därmed skapa en långsiktig plan, enligt Joel Laurén.

Red’s kom:
Frågan är utredd och klar. Lösningen finns bl a i följande inlägg:
TIGGERIFÖRBUD, DEN ENDA FUNGERANDE LÖSNINGEN!

Vad har Socialdemokraterna presterat?

– Ingen av Socialdemokraternas åtgärder ger ett långsiktigt svar på problemet med dessa människor som lever i omänskliga förhållanden i olagliga bosättningar som är ovärdiga en stadsdel som Kungsholmen, säger han.

Red’s kom:
S+MP-regeringen har inte vidtagit några åtgärder för att försöka lösa de många problemen som EU-migranterna genererar. De har inte ens något konkret förslag om detta. För de rödgrönrosa handlar det bara om att försörja EU-migranterna och locka EU-migranter till Sverige. Vilka problem löses av detta?

Konkreta förslag istället för fler utredningar

Stadsdelsnämndens ordförande Arvid Vikman (S) gläds åt att ”Moderaterna vill vara med och göra det bättre för människorna som har det svårt.”
– Men jag önskar att de kunde komma med förslag på vad de vill göra istället för fler utredningar.

Red’s kom:
Det önskar vi alla, men finns det någon som drar frågor mer i långbänk än Socialdemokraterna?

Resultatlöst samarbete med polisen

– Under de år som vi varit i majoritet har vi jobbat ihop med polisen i ett brett grepp från stadens sida.

Red’s kom:
Politiker skryter gärna med vad de gjort men undviker ännu mer gärna vad de uppnått.
Under de år Socialdemokraterna varit i majoritet har absolut ingenting uppnåtts i denna fråga och därmed är detta samarbete med polisen helt utan värde. Det är trots allt bara resultatet som räknas.

– Vi måste jobba, och jobbar med frågan i stadsdelarna, i allra högsta grad. Men det är viktigt att vi gör det tillsammans med staden som helhet, annars får det sämre effekt, säger Arvid Vikman.

Red’s kom:
Nej, politikerna måste inte jobba med ”frågan”. De handlingsförlamade politikerna måste komma till skott  och resultat måste uppnås.

Gällande trygghetsfrågan så pekar Arvid Vikman på den samverkansöverenskommelse med polisen som stadsdelen har där frågan om tiggeriet finns med i arbetet för ökad trygghet på Kungsholmen.

Red’s kom:
Återigen, när inget resultat uppnås vad spelar denna ”samverkansöverenskommelse med polisen” för roll?

Arvid Vikman (S) tycker att åtgärder som inte resulterat i något är tillräckliga

Han delar inte bilden att Socialdemokraternas åtgärder inte är tillräckliga.

Red’s kom:
Det är pinsamt när politiker förnekar vad alla kan se.

När politiker ljuger på detta sätt för medborgarna är det av största vikt att dessa politiker aldrig mer får medborgarnas förtroende.

De rödgrönrosas 15 kontraproduktiva åtgärder som bara syftar till att sopa problemen under mattan

– Bland annat finns ett program om 15 punkter med olika insatser som gjorts, säger Arvid Vikman.

Red’s kom:
Dessa 16 (!) kontraproduktiva punkter som fastställdes för två år sedan (2015-01-22) och genomgående varit resultatlösa – de har bara förvärrat problemen till enorma kostnader för skattebetalarna – är:

Fattiga EU-medborgare i Stockholm (Källa)

Kommunstyrelsen beslutar följande
1.
Socialnämnden uppmanas utöka antalet Vinternattsplatser till totalt 130.

2.
Socialnämnden uppmanas under 2015 ge Stadsmissionens verksamhet Crossroads fortsatt stöd.

3.
Socialnämnden uppmanas utöka stödet till dagverksamheter drivna av ideella organisationer.

4.
Socialnämnden uppmanas att till tertialrapport 1 för 2015 i samverkan med ideella organisationer ta fram ett förslag avseende Sommarnattsplatser av vilket uppskattade kostnader ska framgå.

5.
Socialnämnden uppmanas ta fram en evakueringslokal som kan öppnas vid behov av nattvila för personer som avhysts från boplatser eller vid särskilt kalla nätter.

6.
Stadsdelsnämnderna uppmanas att samverka med socialnämnden och bidra med resurspersoner vid evakueringar efter avhysningar.

7.
Socialnämnden uppmanas se över om medel från Fonden för europeiskt bistånd för dem som har det sämst ställt kan sökas för projekt kopplade till målgruppen.

8.
Socialnämnden uppmanas fortsätta ha en projektledare/samordnare för frågor kring fattiga EU-medborgare under 2015.

9.
Socialnämnden uppmanas förstärka Stockholms stads socialjour med särskilda handläggare som arbetar kontorstid med nödprövning och bistånd till akuta insatser för nödställda EU-medborgare.

10.
Socialnämnden ska fortsätta att vid nödsituationer erbjuda hemresor som ett av de alternativ som kan erbjudas för att undanröja nödsituation.

11.
Socialnämnden uppmanas göra en sammanställning av kyrkors/trossamfunds och frivilligorganisationers projekt i fattiga EU-länder, som är seriösa och har goda resultat.

12.
Kulturnämnden uppmanas undersöka möjligheten att i samband med lämpliga arrangemang underlätta för ideella organisationer att delta till förmån för arbeten som bedrivs i fattiga EU-länder.

13.
Stadsledningskontoret ges i uppdrag att tillsammans med berörda förvaltningar upprätta rutiner för avhysningar.

14.
Stadsledningskontoret ges i uppdrag och socialnämnden uppmanas att utöka samverkan kring målgruppen i staden, med landsting och andra kommuner, polis, ambassader, ideella organisationer och kyrkor/trossamfund.

15.
Socialnämnden tillförs 5,3 mnkr under 2015 för att öppna evakueringslokal, utöka bemanning på socialjouren, utöka basbehovsverksamhet samt utöka information till målgruppen och samverkan med berörda aktörer i staden.
Finansiering sker ur Central medelsreserv 2: Till kommunstyrelsens förfogande för oförutsedda behov.

16.
Berörda nämnder får återkomma till kommunstyrelsen i samband med årets tertialrapporter och redovisa ökade kostnader för personal m.m. vid evakueringar samt för sanitära förbättringar i avvaktan på avhysningar.

Socialdemokraterna finansierar EU-migranternas hemresor via flyg

– Ett exempel är de tiggare som frivilligt flugit tillbaka till sitt hemland med stadens stöd.

Red’s kom:
Ska vi imponeras av att skattebetalarna tvingas betala för hemresor via flyg till EU-migranter som därigenom lättare och oftare kan återvända till Sverige och som endast syftat till att försöka sopa problemen under mattan?

• Hur mycket har dessa gratis hemresor kostat?
• Hur många har återvänt till Sverige?
• Hur ofta får varje EU-migrant en gratis hemresa?

Socialdemokraterna tycker EU-migranter ska tillåtas bryta mot lag och regelverk

– Ska man avvisa tiggare från vissa platser så blir det ett oändligt rundgångsarbete om de inte har någonstans att ta vägen, säger Arvid Vikman.

Red’s kom:
Därav att det säger sig själv att ett nationellt tiggeriförbud är den absolut enda lösning som minskar problemen!
Vad är det som gör att Socialdemokraterna inte ens förstår något så grundläggande?


De här frågorna vill Moderaterna ha svar på
1. Ungefär hur många utsatta EU-medborgare bedömer förvaltningen ägnar sig åt tiggeri på Kungsholmen?

2. Hur många boplatser för utsatta EU-medborgare beräknar förvaltningen finns i nuläget och fanns på Kungsholmen under 2016 samt hur bedömer förvaltningen att levnadsstandarden och de sanitära förhållandena är för de boende vid dessa boplatser?

3. I den Gemensamma lokala lägesbilden för samverkan med polisen nämns att ett av de främsta problem som lyfts kring tryggheten på Kungsholmen är tiggeriet, det står också att ”besökarna från EU-länder i stadsdelen som bebor gator och parkområden är ett ökande problem”, vilka problem bedömer förvaltningen att detta leder till?

4. Hur kommer det sig att kostnaden för utsatta EU-medborgare kommer att öka för Kungsholmens stadsdelsnämnd under 2017 samt vad läggs dessa resurser på för insatser?

5. Vilka åtgärder har förvaltningen fått i uppdrag att utföra under 2017 för att långsiktigt kunna uppnå en nollvision för utsatta EU-medborgare som ägnar sig åt tiggeri på Kungsholmens gator?

Källa: Stockholmdirekt

Se även bl a;
V: Omänskligt att informera om nackdelar med pengar i tiggarkopp


Tiggande EU-migranter får ersättning för förlorad arbetsinkomst under sexkurs


S och MP i Stockholm & Göteborg struntar i S+MP-regeringens rekommendationer om EU-migranter


Översyn av ordningslagen för penninginsamling och avhysning, Beatrice Ask & Tomas Tobé (M)

M hoppar på ”populisttåget” och för SD-politik när de vill vidta åtgärder mot EU-migrantproblemen?

Polischef i Göteborg kritiserar Moderaternas tre förslag

Beatrice Ask tror att tiggeriförbud är samma som förbud att be om hjälp

Cecilia Magnusson (M) vill förbjuda tiggeri i Sverige

Ordningsvakter för att avhysa tiggare och bötfälla nedskräpning

Moderaterna: Krav att regeringen förhindrar EU-migranters bosättningar

Inrikesministern rasar över Malmöpolisens feghet att ingripa mot EU-migranters brottslighet

Regeringen vill genomföra moderaternas förslag om EU-migranter


Förbud mot tiggeri krävs av Moderater i Bohuslän

Beslut om tiggeriförbud med förkrossande majoritet för Moderaterna Bohuslän

Få kritiska röster mot Moderaternas förslag om tiggeriförbud, men blåses upp i media

EU-migranters tiggeri löser fattigdomen, menar MUFs förbundsordförande Rasmus Törnblom


Förbjud tiggeri, skriver fem moderata riksdagsledamöter

Moderaterna i Stockholm vill ha tiggeriförbud – Går emot Anna Kinberg Batra

Moderaterna vill ha tiggeriförbud i Stockholm


Max 31% av Stockholmarna vill tillåta tiggeri. Max 23% i Sverige


Moderaterna motionerar om förbud att tigga i Väsby

Inför tillståndsplikt för insamling av pengar, föreslår moderat i Luleå


Avhysning av EU-migranter i Stockholm

Kommunledning i Göteborg och Stockholm önskar fler tiggare

Ett 50-tal EU-migranter avhysta från Sveavägen i Stockholm – nya boplatser byggs snabbt upp

Bråk mellan tiggare i Stockholm, kvinnlig tiggare sparkad i ansiktet

Paneldebatt om EU-migranter i Stockholm med Anders Lindberg och Sven Hovmöller

Fejktiggare avhystes av polis i Stockholm

Stockholm erbjuder gratis härbärge till EU-migranter under minst resten av året

Polisen kartlägger EU-migranter i Stockholms län – ostrukturerat

Smittsam sjukdom bland EU-migranter i Stockholm, TBC

Hundratals boplatser med EU-migranter i Stockholms innerstad

Stockholm inte glad över att kommuner skickar tiggare till Stockholm

Tiggeri förbjudet skylt på Handelshögskolan Stockholm

Stockholms rödgrönrosa majoritet förenklar avhysning av EU-migranter

Avhysning av EU-migranter bromsas av polisen i Stockholm

Olaga intrång/hemfridsbrott av EU-migranter i Stockholm

Fafo:s tabeller om EU-migranter från Rumänien i Stockholm

Städning efter EU-migranter kostade Stockholm 2,2 miljoner kr år 2014

Stockholm förlorat kontrollen över EU-migranter – avhysningar avstannat

619 avhysta EU-migranter i Stockholm, 2 i Malmö – Hovmöller lär EU-migranter smita från polisen

Stockholm öppnar upp härbärge för EU-migranter som bryter mot EU’s fria rörlighet

EU-migranter från Ghana bor på härbärge i Stockholm

EU-migranter vill hyra bostad på Östermalm, Stockholm… med skattemedel

Fulla EU-migranter i bråk i Stockholm, olaga hot, 4.30 på morgonen

Fi Stockholm kritiserar polisen för att EU-migranter avvisas

EU-migranters svineri i Stockholm kostar 6 miljoner kr i sanering – Tiggeriförbud

Stockholms stad sanerar lekpark där 20-25 EU-migranter bott


Lista över svenska kommuner som försörjer EU-migranter och finansierar tiggeri


För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret (tidigare register) eller använd sökfunktionen här.

Migranter som fått asyl vägrar lämna buss, vill själva bestämma var de ska bo

Cirka 25 asylsökande vägrade att gå av bussen i Viebäck.

Red’s kom:
Så har det hänt igen. Man påstår sig ha flytt till Sverige från krig, men ställer krav och anser sig ha rätt att bestämma var man ska bli försörjd av det svenska samhället.

En grupp med asylsökande som igår torsdag kom till boendet i Viebäck i Nässjö kommun vägrade att lämna bussen. De trodde att de skulle till Sävsjö och känner sig vilseledda.

När SVT Nyheter Jönköping kommer till platsen på fredagen strax före lunchtid säger de asylsökande som vi träffar att det handlar om en grupp på runt 25 personer. De kommer från ett boende i Emmaboda som avvecklas.

SVT:s reporter Jonas Tubbin säger att de som han har träffat på platsen bland annat missnöjda med att Viebäck är för långt ute på landet.

Men är det inte bra ändå att ni får tak över huvudet?
– Vi känner att vi har blivit vilseledda, vi skulle till Sävsjö och inte hit, säger Siras som flytt från Syrien.

Red’s kom:
Det är ingen som hindrar dem att åka direkt till Sävsjö, men då blir det inte på skattebetalarnas bekostnad!

Annars finns alltid alternativet att åka tillbaka hem till Syrien.

Eller varför inte åka till ett annat EU-land, om man anser sig få fler förmåner där?

Ännu på fredagen ska några valt att sitta kvar i bussen, medan andra har sovit inne på boendet.
– De kan inte önska var de vill bo. Viebäck är det boende vi kan erbjuda, säger Jonas Lindell chef på Migrationsverkets mottagningsenhet i Jönköping.

Enligt honom har de flesta också under natten varit inne och värmt sig mellan varven.

Migrationsverket har förhandlat med personerna på bussen och kommer att fortsätta med det under eftermiddagen.

Red’s kom:
Vad finns det att förhandla om?

Det är privata bussar och det är ett brott att ockupera bussar precis som när EU-migranter sätter upp sina olagliga bosättningar över hela Sverige.

Om myndigheter inte visar vem som bestämmer så kommer det att få svåra konsekvenser för landet.

Bussarna ska tillbaka till Kalmar län i eftermiddag.
– Bussbolagen vill ha tillbaka sina bussar, säger Jonas Lindell.

Om de fortfarande vägrar då, kan det bli så att ni tillkallar polis för att avhysa dem?
– Det är något vi får ta ställning till då hur vi agerar.

De cirka 25 personerna på bussarna har alla fått asyl i Sverige och väntar på kommunplaceringar.
– Någon av dem har klart med kommunplacering redan vid nyår, de andra kan få vänta ytterligare någon månad.Klicka här för att gå till artikeln i SVT, 2016-12-16
De asylsökandes agerande tycks vara en trend. Några exempel följer här;
Asylsökande vägrar flytta in
En grupp asylsökande som skjutsats till ett asylboende i Krokströmmen, Härjedalens kommun, vägrade till en början kliva av bussen.

Grupp av asylsökande vägrar gå av bussen
En grupp asylsökande har under hela fredagen vägrat att kliva av en buss.
De befinner sig vid asylboendet på Krokströmmens vildmarkscamp i Härjedalen.

Asylsökande vägrar lämna buss
Asylsökande i Härjedalen vägrar gå av en av Migrationsverkets bussar och flera har tillbringat natten i bussen. Anledningen är att de av olika anledningar är missnöjda med boendet de är erbjudna.


Nu har flyktingarna klivit av bussen
Flyktingarna protesterade mot att bli placerade i ett gammalt fängelse i Viskan och vägrade kliva av bussen.
Men efter att ha tillbringat hela natten vid centralstationen i Sundsvall valde de flesta ändå att bli skjutsade till boendet.
De vill bo i en storstad, säger Marlene Westberg, enhetschef på Migrationsverket.
– Men vi har inga andra platser.


Asylsökande vägrar lämna bussen i Trängslet
Natten till onsdag kom de första två bussarna med flyktingar till Trängslet och Älvdalens skjutfält. På förmiddagen satt fortfarande ett 20-tal flyktingar kvar på bussen som de vägrade kliva av.
Två bussar kom från Stockholm med 50 asylsökande i varje buss och under natten rullade ytterligare två bussar från Malmö till Trängslet.
Men väl på plats så vägrade ett 20-tal flyktingar, både barn och vuxna, att kliva av bussen.


Asylsökande lämnar bussen
Den grupp asylsökande som vägrade stiga ur en buss eftersom de inte var nöjda med boendet i Dalarna har nu gått med på att lämna bussen.
Enligt en representant från Migrationsverket ville de asylsökande först inte gå av bussen vid boendet i Fredriksberg i Ludvika kommun.
Det handlade om ett 30-tal flyktingar som åkt från Migrationsverket i Märsta och som anlände till Fredriksberg sent på onsdagen.


Asylsökande vägrar att lämna bussen
Fem asylsökande personer från Syrien vägrar lämna en buss som anlänt till Blinkarpsgården, utanför Röstånga, i Skåne.
En av dem är Fadi, 36, som varit i Sverige i nio månader.


De vägrar att bli bortbussade
Vid nyår blev det en riksnyhet när flyktingar vägrade kliva av bussen vid ett asylboende utanför Östersund. När flyktingar på fredagen ska transporteras från Arena Hotell tänker de vägra att ens kliva på bussen.


Asylsökande känner sig lurade – vägrar lämna bussen
En grupp asylsökande som på nyårsaftonen kördes till Grytans flyktingboende utanför Östersund fortsätter protestera och vägrar lämna bussen då de tycker att Migrationsverket lurat dem och inte berättat vart de skulle åka. Istället för att komma till en storstad kördes de till en gammal militärförläggning i Jämtland.

Asylsökande vägrar lämna buss utanför Östersund
Ett trettiotal asylsökande, som under onsdagen anlände med buss från Malmö till asylboendet Grytan utanför Östersund, vägrar lämna bussen. De asylsökande är inte är nöjda med sitt nya boende, enligt Jämtlandspolisen.


Svenskar mest invandringspositiva i EU… eller?


För sidor om media, asylpolitik och integration se innehållsregistret.

Skövde polisanmäler EU-migranter som ockuperat mark för skadegörelse

Skövde kommun har gjort en polisanmälan om skadegörelse och egenmäktigt förfarande vid EU-migrantlägret utmed Södra Bergvägen. Om det finns boende kvar i lägret riskerar de avhysning.

Red’s kom:
Det verkar som allt fler okunniga journalister börjar kalla EU-migranterna (dvs romer/zigenare) för det direkt felaktiga ordet ”migranter”.

– Vi kan inte acceptera att kommunal mark tas i anspråk hur som helst, säger stadsjuristen Tobias Carlgren.

Skadegörelse och egenmäktigt förfarande

I sin polisanmälan anger kommunen att flera personer olovligen tagit besittning av mark, slagit upp ett stadigvarande läger, grävt i marken och skadat mark som tillhör Skövde kommun.

Brottsrubriceringen är skadegörelse och egenmäktigt förfarande.

Red’s kom:
Ett brott som aldrig resulterar i att någon EU-migrant straffas för detta.

Kommun okunnig om regelverk för avhysning

– När det inte går att hitta någon annan lösning så får man vidta tvångsåtgärder. Vi behöver därför hjälp av polisen med identifiering så att vi kan ansöka hos kronofogden om avhysning, säger Tobias Carlgren till SLA.

Red’s kom:
Om Skövde kommun läst denna blogg så hade de lärt sig att det inte behövs någon identifiering för avhysning. Regelverket medger avhysning utan identifiering av dem som bryter mot lagen på detta sätt.

Se bl a:
DI kritiserar polisens lögner om EU-migranter – Identifiering ej lagkrav för avhysning!

Här måste polisen ta initiativ och avhysa på egen hand, så som nu sker i allt fler kommuner. Bl a i Malmö.

EU-migranter ockuperat marken under lång tid

EU-migranter tros ha använt lägret som boende under stora delar av hösten.

Red’s kom:
Varför vill media inte informera om det är samma 15 EU-migranter som Skövde hade problem med förra vintern?

Varför frågar inte media kommunen om skälet till kommunens långa reaktionstid på EU-migranternas olagliga bosättningar?

EU-migranterna bryr sig inte om information om att de bryter mot lag

Enligt kommunens stadsjurist ska EU-migranterna ha nåtts av information om att lägret är olagligt och strider mot allemansrätten som medger övernattning i naturen i max en eller två dagar.

– De är medvetna om att man inte får bosätta sig på kommunal mark, och här har det varit tydligt att de inte haft för avsikt att flytta på sig då lägret även består av konstruktioner som ser hemmasnickrade ut, säger Tobias Carlgren.

Red’s kom:
Hur många tusentals gånger ska EU-migranterna ockupera mark innan alla förstår att information till EU-migranter är meningslös om att deras bosättningar är olagliga?

– För oss är det samma sak som när en villaägare ”utvidgar” sin tomt och bygger en förlängd mur eller flyttar ett staket in på kommunal mark, som denne inte har rätt till. Vi agerar även då genom lagstiftningen, fortsätter han.

Kyrkor och vänsterorganisationer hjälper EU-migranter att vistas olagligt i Sverige

Om det finns några boende kvar i lägret är oklart.

Flera EU-migranter tros ha flyttat in i tillfälligt uppställda husvagnar inför vintern som frivilligorganisationer och kyrkoförsamlingar i Skövde har hjälpt till med.

Red’s kom:
Var är dessa husvagnar uppställda (hur många?) och finansieras detta boende för utländska medborgare utan vistelserätt i Sverige helt eller delvis med skattemedel så som det fungerar i normalfallet?

Varför vill media inte informera om vilka frivilligorganisationer och kyrkor det handlar om?

Socialtjänstens ”integrationsenhet” i Skövde

Socialtjänstens integrationsenhet har löpande kontakt med EU-migranterna, men är inte involverade i deras bostadsfråga.

Red’s kom:
Ska man tolka det som att Skövde inte på något sätt använder skattemedel för boende till EU-migranter?

Varför frågar inte media hur mycket skattemedel som läggs på EU-migranterna i Skövde?

Vad har socialtjänstens ”integrationsenhet” med EU-migranter att göra?

– Vi har inte sökt upp dem i lägret utan vårt team träffar dem under dagtid i centrum, eller på de andra platser där de brukar vara. Då handlar det om att kolla så att allt är ok och om det är något de behöver akut hjälp med, säger avdelningschefen Marie Blåder.Klicka här för att gå till artikeln i SLA, 2016-12-15
Se även bl a;
Skövde kommun ber EU-migranter städa upp – Brott mot Miljöbalken utan straff


EU-migranters svineri i Stockholm kostar 6 miljoner kr i sanering – Tiggeriförbud


Malmöpolisen efterlyser förbud mot övernattning i bil för EU-migranter – Finns redan!


(V)inklad uppsats om vad 7 volontärer tror om EU-migranter


Lista över svenska kommuner som försörjer EU-migranter och finansierar tiggeri


För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret (tidigare register) eller använd sökfunktionen här.

7 EU-migranter som ockuperat bostadshus avhystes, Hässleholm

Polisen avhyste under onsdagskvällen sju EU-migranter som hade bosatt sig i ett tomt boningshus utanför Ballingslöv.

Polisen gav EU-migranterna en tidsfrist på 13 timmar att upphöra med sin olagliga besittning

– Vi var där vid 20-tiden på kvällen. De fick tid på sig till klockan nio på torsdagsmorgonen att flytta och så skedde, säger Rolf Paimensalo, kommunpolis.

Red’s kom:
Om någon annan än EU-migranter olagligen tagit någon annans hus i besittning skulle de inte ges respit att flytta ut. Men nu har EU-migranter särskilda privilegier och slipper dessutom såväl böter som åtal för sina lagbrott.

Polisen har tidigare inte velat upprätthålla lag och ordning

Polisen hade tidigare fått in en anmälan från ägaren till huset om att allt inte stod rätt till.
– Vi förklarade för EU-migranterna att det är olagligt att bosätta sig så och det blev inga problem, fortsätter Paimensalo.

Gruppen ska, enligt uppgift, vara de människor som tidigare har avhysts från två boplatser i Hässleholm.

Red’s kom:
Har polisen tagit identifikationsuppgifter på alla?
Hur många gånger ska EU-migranter tillåtas bryta mot lagen innan de straffas för sina lagbrott?

Varför utvisas inte de EU-migranter som olagligen vistas i Sverige? Så länge politikerna stoppar huvudet i sanden och inte börjar ställa krav på polisen och Migrationsverket att börja utföra sina arbetsuppgifter så kommer inte polisen att göra något.

Är det rimligt att svenska folket alltid ska behöva oroa sig över om deras egendom tagits i besittning av EU-migranter som bryter sig in var de känner för det?

Se bl a:
Något måste göras åt tiggeriet i Sverige och den urholkade äganderätten

Sängar och kaminer

De hade funnit sig till rätta på platsen med bland annat sängar och kaminer.

EU-migranter inte hunnit förstöra huset?

– Det var snyggt och i ordning när huset lämnades, konstaterar Paimensalo.

Red’s kom:
Om så är fallet, kan det möjligen bero på att EU-migranterna avhystes innan de hann förstöra huset, så som normalt annars sker?Klicka här för att gå till artikeln i NSK, 2016-12-08
Se även bl a;
EU-migranter ockuperar stuga – Polisen vill inte göra något

Förundersökning återupptas av polisen för det av EU-migranter ockuperade huset i Högfors


Hemlösa svenskar glöms bort när romer prioriteras – Friggebodar åt EU-migranter

Länsrätten: Kommunen får ej förse EU-migranter med boende

EU-migranter får akutboende i Hässleholm om de åker hem

Hässleholm: Campingstugor för EU-migranter på felaktiga grunder & i strid med detaljplan

Ingen efterfrågan bland EU-migranter för Hässleholms gratis boende i stugor

EU-migranter byggt upp kåkstad på privat mark i Hässleholm

Hur många gånger kan Hässleholms EU-migranter få gratis hemresa?

Skjutvapen hittats i EU-migranters läger

Kriminellt organiserat utnyttjande av EU-migranter i Hässleholm

Hässleholm kunde inte avhysa EU-migranter pga att de inte var hemma


Människohandel med tiggare i Sverige bekräftat… igen

Organiserat tiggeri bland EU-migranter, människohandel och tiggeriförbud


För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret (tidigare register) eller använd sökfunktionen här.

34 EU-migranter i Eskilstuna avhysta – Tiggarläger brann upp

På torsdagsmorgonen vräktes de EU-migranter som bott vid Folkestaleden utanför Eskilstuna.

Red’s kom: Nej, EU-migranterna avhystes.

Sex EU-migranter i varje skjul

Fram till torsdagsmorgonen bodde 34 personer i ett halvdussin brädskjul som spikats ihop av rivningsvirke och presenning vid Folkestaleden i Eskilstuna. De avvisades från platsen av polisen vid sextiden på morgonen.

EU-migranter ignorerar alltid polisens anmodan att flytta tills de blir avhysta

– Vår uppgift var att avbryta den brottsliga handlingen som de här EU-migranterna stod för. Vi har varit ute och informerat dem flera gånger om att de bryter mot lagen när de bor här – det är ju kommunen som äger marken, säger Per Bergström på Sörmlandspolisen.

Anmälan om egenmäktigt förfarande, alla EU-migranter identifierade

Polisens uppgift var att verkställa avhysningen från den olagliga bosättningen.
– Vi har upprättat en anmälan om egenmäktigt förfarande och säkrat identitetsuppgifter på de 34 personer som bodde i lägret. Men ingen enskild person är i nuläget delgiven misstanke om brott, säger Per Bergström.

Ingen åtgärd av polisen mot EU-migranternas olagliga fordon

Själva avhysningen gick lugnt till, enligt polisen.
– De packade sina bilar med sina tillhörigheter och gav sig av, säger Per Bergström.

Red’s kom:
Varför har polisen inte gjort något åt EU-migranternas olagliga målvaktsbilar?

Hemmagjorda kaminer, som alltid

Flera av bostäderna innehöll hemmagjorda kaminer och det var när ett av skjulen jämnades till marken av gatukontorets hjullastare som lågorna plötsligt flammade upp.
Rökpelaren från lägret syntes på långt håll och la sig som en dimma över den intilliggande Folkestaleden.

Alla hade hunnit lämna lägret när eldsvådan bröt ut.

Fortsatta olagliga bosättningar kommer att stävjas av polisen

Innebär inte en avhysning bara att de upprättar ett nytt läger på någon annan plats?
– Det finns ju risk för det, absolut, men vi måste ändå se till att markägaren har rätt till sin mark. Det är väl den problematiken vi har, att de byter boplats och då kommer vi och kommunen dit igen.

Red’s kom:
Silkesvantar mot EU-migranter har aldrig fungerat. EU-migranternas fortsatta bosättningar skulle enkelt kunna undvikas om straff börjar utmätas för de brott som begås av dem. Om sedan EU-migranternas olagliga bilar beslagtas lär det inte ta låg tid innan de inser att det inte lönar sig att bryta mot lagen i Sverige.

Tillägg:
I en insändare i Ekuriren 2016-12-06 visar Lennart Pettersson, Frälsningsarméns kår och rådgivningsbyrå, på sin djupa okunskap och bristande förståelse för vad som krävs för allas bästa, genom att skriva:
Vad som behövs är en boplats, skyddad, lite större med värme, vatten avlopp och uppställningsplats. Resten ordnar sig nog snabbt av de boende själva och frivilliga krafter.
Utan att bli patetisk; så här skall det inte behöva vara i ett modernt samhälle inför jul och nyår 2016/17!
Klicka här för att gå till artikeln i Ekuriren, 2016-12-01
Se även bl a;
Eskilstuna kommun startar gratis året-runt boende för EU-migranter

Eskilstuna avsätter inga pengar till EU-migranter

Inget gratis boende till Eskilstunas tiggare – vänsterextremister aggressiva i anonyma ledare i ekuriren

Krav på 420 000 kr – 2,5 mkr för att finansiera tiggeri i Eskilstuna – anonym ledare i ekuriren

Ekuriren bedriver hetsjakt mot Eskilstuna kommun om EU-migranter

Ekuriren vill att Eskilstuna ska subventionera EU-migranter som Lunds kommun

Föreningen Härbärget vill bli Stadsmission för att förse EU-migranter med gratis boende i Eskilstuna

Föreningen Härbärget för EU-migranter ifrågasätts av Eskilstunabor

Församlingshem i Eskilstuna öppnas för EU-migranter till jul

Läget för EU-migranter i Eskilstuna oförändrat

EU-migranter inväntar gratisboende innan de åker tillbaka till Eskilstuna

Föreningen Härbärget i Eskilstuna planerar härbärge för EU-migranter

Upprepade bråk mellan EU-migranter i Eskilstuna – olaga hot

Tiggeriförbud kan införas i Eskilstuna efter bifall i kommunstyrelsen


Den dubiösa föreningen En bättre chans – för EU-migranter – får bidrag av Eskilstuna kommun


Stadsmissionen vill ha tak över huvud garanti för EU-migranter med stöd av falsk statistik


Justitieministern chockad över hur mycket bistånd Rumänien får

Sverige betalar mest i världen för EU-migranter, precis som EU-avgift och bistånd

Vad är kostnaden för Sveriges 5 000-6 000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

225 000 pensionärer lever under fattigdomsgränsen – varför prioritera EU-migranter?

Runt 35 000 hemlösa i Sverige, varför prioritera EU-migranter?

Kostnader för bostadslösa ökat med 45% på 2 år


Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?


Rumänsk by flyttar till Strängnäs för att EU-migranterna ska försörjas av samhället


För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret (tidigare register) eller använd sökfunktionen här.

V, Kalmar, sprider lögner om EU-migranter i media

Per Gawelund (V), ledamot i socialnämnden i Kalmar kommun har fått in två insändare i Östra Småland och Barometern under samma dag (vissa personers åsikter är tydligen prioriterade, oavsett hur felaktiga och osakliga de är) där han under rubriken ”Romerna behöver härbärge och arbete” (de behöver arbete som alla andra, men i hemlandet och de behöver inte härbärge i Sverige) skriver:

Valen vi gör idag avgör vad barnen i kommande generationer läser i sina historieböcker. Diskriminering, fördomar och rasism riktat mot romer har förekommit i tusentals år i Europa.

Red’s kom:
Är det någon som någonsin läst en text av en vänsterpartist som inte innehåller orden ”diskriminering”, ”rasism” och ”fördomar”, även om det inte ens har med frågan att göra?

Tyvärr kan Sverige inte ensamt lösa världsproblemen, även om vänsterpartister lever i denna tro.

Även i Sverige är behandlingen av romer en mörk, sorglig och pinsam historia.

Red’s kom:
Socialdemokraternas mörka historia är just historia och irrelevant för dagens situation, precis som Vänsterpartiet och dess glansdagar som kommunister.

Tyvärr är det inget avslutat kapitel. Nu skrivs det nya rader. Platsen är Kalmar vintern 2016.

Red’s kom:
I Kalmar har media och politiker inte lyckats redovisats någon diskriminering eller rasism mot EU-migranter, trots att vänstern desperat alltid försöker hävda detta… utan att kunna ge ett enda exempel.

Den nya historia som skrivs handlar om politikers oförmåga att värna om det svenska folkets intressen och att dagens politiker sopar problemen under mattan istället för att skicka tydliga signaler om att EU-migranter inte står över svensk lag, samt det vänstervridna medias oärlighet mot medborgarna.

De nya rader som skrivs är också att en viss grupp av människor – som olagligen vistas i Sverige – privilegieras och tillåts att styra över samhället och hålla de svenska medborgarna gisslan.

Vänsterns ständiga försök att dölja sanningen

De som idag tigger i Sverige och andra relativt välmående europeiska länder är till stor del romer från främst Bulgarien och Rumänien.

Red’s kom:
Alltid dessa osanningar från vänstern. De ska alltid försöka vinkla eller dölja sanningen och verkligheten som de är. Det är inte en ”stor del” som är romer av de som kommer till Sverige för att tigga. Det handlar om i princip uteslutande romer. Alltså till 99,9 %. Resten är från samma länder men kanske inte romer (eller så är även de romer).

Att som vänstern alltid förneka sanningen är inget som underlättar för någon.

Situationen i hemlandet

Romernas situation i hemländerna är bedrövlig; systematisk diskriminering och extrem fattigdom. Deras chans till utbildning och arbete med anständig lön är som regel obefintlig. De senaste åren, särskilt i och med den ekonomiska krisen, har förtrycket av romer ökat markant.

Red’s kom:
Dessa spekulationer saknar emellertid relevans för hur Sverige ska hantera de problem EU-migranterna orsakar i det svenska samhället. Det är två olika problem.

Det finns många romer som arbetar i hemlandet. Men det finns en grupp av romer som saknar utbildning och yrkeserfarenhet och som har en stark motvilja att integrera sig i samhället.

För dessa romer blir det knappast lättare att hitta ett arbete i ett högteknologiskt land som Sverige.

Vänstern vill alltid skuldbelägga alla andra än EU-migranterna, men det är givet att om man inte vill assimilera sig i samhället så blir det redan där svårt att komma tillrätta med problemen och förbättra situationen för EU-migranterna.

Vänsterns ”förklaringar”

I Barometern skriver Per Gawelund (V) ungefär samma sak:
De som idag tigger i Sverige och andra relativt välmående Europeiska länder är till stor del romer från främst Bulgarien och Rumänien. Detta faktum är en del av förklaringen till föraktet och kränkningarna.

Red’s kom:
Det faktum att alla som kommit till Sverige för att tigga är romer har ingen som helst betydelse för att svenska folket börjar tröttna på konsekvenserna. Folkslaget är irrelevant, utan det är EU-migranternas beteende och politikernas oförmåga att hantera problemen som skapar irritation.

FÖRAKT?
Det är inget förakt riktat mot romerna som folkslag utan mot deras beteende och bristande respekt för Sverige och dess medborgare.

KRÄNKNINGAR?
Visst händer det att vissa EU-migranter utsätts för kränkningar från andra än av dem själva, men man kan inte bara för detta bortse från EU-migranternas avsevärt mer omfattande kränkningar av Sverige och mot dess medborgare.

Lättkränkthetsrapport

Diskriminering, fördomar och rasism riktat mot just romer har förekommit i tusentals år i Europa.

Red’s kom:
Det är många som diskrimineras, men att inte inse att romer själva har något ansvar överhuvudtaget för sina liv är inget som förbättrar situationen.

Den svenska historien utgör inget undantag. De senaste åren, särskilt i och med den ekonomiska krisen, har förtrycket av romer ökat markant.

Red’s kom:
Det är en ren och skär lögn (ovanstående formulering har dokumenterats här flera gånger tidigare och upprepas ofta av vänstern). Det finns inget stöd någonstans för att EU-migranter/romer ”förtrycks” i Sverige eller att detta påstådda ”förtryck” ökat.

EU-migranterna väljer det för dem enklaste alternativet

Mellan ovärdiga val blir att tigga, ibland långt hemifrån, det minst dåliga alternativet för familjens överlevnad.

Red’s kom:
Det faktum att det lönar sig bättre att tigga och begå brott i Sverige än att jobba i hemlandet har ingen betydelse i sammanhanget?

EU-migranterna söker sig dit de blir försörjda bäst och mest, utan krav på motprestation, på bekostnad av andra.

Förtvivlan och nöd

Förtvivlan och nöd driver fram vädjan till främmande människors välvilja. Känslor av förnedring trycks ner när barnen hemma är hungriga och saknar framtidsutsikter.

Red’s kom:
Droger och möjligheten att begå brott utan risk för att straffas driver EU-migranter till Sverige. Men visst finns det förtvivlan och nöd i Rumänien och Bulgarien, precis som i Sverige och alla andra länder.

Har attityden mot EU-migranter hårdnat i Kalmar?

I Kalmar har attityden mot romer hårdnat den senaste tiden.

Red’s kom:
I Kalmar har en majoritet av politikerna – alldeles för sent – insett att det inte håller att särbehandla EU-migranter som beter sig respektlöst mot samhället. Det enda politikerna skapar är en ej tidsbegränsad försörjning av EU-migranter där deras utsatthet upprätthålls i ett parallellsamhälle och fördjupas med stöd av skattemedel.

Efter att lägret vid Salve stängts har livsvillkoren för romerna ytterligare försämrats.

Red’s kom:
Om så är fallet – där det saknas stöd för påståendet – så är det inte samhällets fel. Det är kommunens ansvar och lagstadgade skyldighet att de som tillåts vistas olagligt i Sverige inte försörjs av skattebetalarna.

Vem tvingar EU-migranter till vad?

Dessa människor tvingas nu varje dag flytta runt mellan olika parkeringar och rastplatser.

Red’s kom:
Det är ingen som tvingar dem till detta. Det står dem fritt att åka hem eller till något annat land istället för att bryta mot svensk lag.

Dessutom flyttar EU-migranterna naturligtvis alls icke runt varje dag. Bara ännu en lögn i mängden. Varför har vänsterpartister inga skrupler att ljuga och t o m om det som så enkelt kan bevisas som lögner?

EU-migranter gör ett eget val

Utan el har de svårt att tillaga varm mat och de sover i iskalla bilar och husvagnar. För att tvätta av sig lite och gå på toaletten är de hänvisade till köpcentrum och bensinmackar. Detta är en otrygg, hälsofarlig och inhuman tillvaro.

Red’s kom:
Må så vara, men det är ändå inget som kommunen har något ansvar för, enligt kommunallagen.

Däremot borde kommunen sätta press på polisen och Migrationsverket att börja upprätthålla lagen även för EU-migranter. T ex genom att beslagta de olagliga målvaktsbilar och husvagnar som EU-migranterna rullar runt med på svenska vägar. Ifall svenska medborgare skadas eller dör pga EU-migranterna bryr sig emellertid vänsterpartister – precis som Fi – aldrig om.

Enkla och snabba lösningar finns på problemen

Det finns knappast några enkla och snabba lösningar att komma till rätta med långvarig fattigdom och diskriminering.

Red’s kom:
Däremot finns det ”enkla och snabba lösningar” för att komma tillrätta med de problem som EU-migranter orsakar Sverige.

Det är självfallet romernas hemländer i östra Europa som är skyldiga att stoppa förtrycket av sin egen befolkning. EU har ett stort ansvar att se till att detta fullföljs. Men så länge romerna fortfarande är fattiga och bespottade i sina hemländer kommer några att söka sig en bättre försörjning här.

Red’s kom:
Sverige – där svenskar redan innan bidrar mest i världen till romerna i deras hemländer – bara saboterar en möjlig förbättring av EU-migranternas situation genom att låta EU-migranter bryta mot lagar i Sverige. Om man verkligen vill hjälpa EU-migranterna så är det sista man ska göra att finansiera tiggeriet i Sverige.

Hur många EU-migranter har frusit ihjäl i Sverige?

Många fattiga romer kommer att vistas i Kalmar under vinterhalvåret.

Red’s kom:
Antalet EU-migranter som vistas i kommunen är direkt avhängigt hur mycket de försörjs av samhället. Om inga skattemedel går till att försörja tiggeriet blir det heller inga eller väldigt få EU-migranter.

Ingen människa ska behöva frysa ihjäl i vårt land, oavsett om man är svensk medborgare eller inte.

Red’s kom:
Klassisk vänsterfloskel.
Människor fryser ihjäl även i Sverige. Dock har ingen EU-migrant frusit ihjäl trots att härbärge saknas.
Även EU-migranter har viss självbevarelsedrift, även om vänsterpartister inte tycks tro detta.

Löften och förhoppningar om en bättre framtid mättar inte barn som är hungriga i detta nu.

Red’s kom:
Trots detta så finns det ingen rapport om någon i hemländerna som svultit ihjäl. Detta samtidigt som tiotusentals andra i världen svälter ihjäl varje dag… men dessa bryr sig vänsterpartister inte om, lika lite som de bryr sig om välfärden för svenska medborgare.

Med detta i åtanke, varför ska just romer prioriteras?

Under tiden kan vi inte blunda för nöden hos en medmänniska på gatan.

Red’s kom:
De problem som politiker skapar kan bara lösas genom att nu visa att samhället inte försörjer EU-migranterna utan att de måste lära sig att bidra till samhället och börja verka för att förbättra sin situation.

Det enda Kalmar kommun har ansvar för är de egna invånarna

Även Kalmar kommun har ett ansvar.

Red’s kom:
Det ansvar Kalmar kommun har är att följa kommunallagen och verka i de egna medborgarnas intressen. Nödhjälp till andra länders medborgare är aldrig något som enskilda kommuner ska ta ansvar för. Det är och ska alltid vara en nationell fråga, av uppenbara och naturliga skäl.

Vänsterpartiet har ingen solidaritet med svenska medborgare

Jag förväntar mig inte att borgerliga partier driver denna fråga. Solidaritet med förtryckta folk brukar inte vara deras grej.

Red’s kom:
Solidaritet mot förtryckta folk är i så fall än mindre vänsterns grej. T o m all form av solidaritet mot svenska medborgare tycks vara som bortblåst bland vänsterpartister.

Det handlar inte bara om ord – så som vänstern alltid tror – utan det handlar om att göra rätt saker, dvs det som får en verklig effekt och som inte bara är ett spel för galleriet. Fungerande lösningsförslag saknas helt från Vänsterpartiet.

Vänstern saknar moralisk kompass och medmänsklighet

Men att ledande lokala socialdemokrater uppvisar avsaknad av moralisk kompass och en oförmåga till medmänsklighet när det gäller romer är nedslående.

Red’s kom:
Det som verkligen är nedslående är att vänstern – som tidigare i vissa delar tillfört något till samhället – nu helt tappat fotfästet och inte längre verkar i svenska medborgares intressen överhuvudtaget.

Att sopa problem under mattan är inte medmänsklighet

Runt om i Sverige har kommuner stått upp för människovärdet och erbjudit mer värdiga boendeformer som till exempel härbärgen.

Red’s kom:
Härbärgen för EU-migranter har inget att göra med att ”stå upp för människovärdet”.

Exempel på misslyckade projekt: Crossroads och Mariefredsmodellen

På flera av dessa ställen har vi idag resultaten från lyckade metoder och projekt som till exempel Crossroads och Mariefredsmodellen.

Red’s kom:
Sanningen är istället att;
1. Det finns inte ett enda lyckat projekt från Crossroads. Inte ett enda! Och ingen kommer att lyckas presentera något sådant, varken idag eller i framtiden.
2. Mariefredsmodellen avslöjades som en bluff och totalt fiasko!
Se: Mariefredsmodellen (Pingstkyrkan) – EU-migranter utnyttjas som slavar i Sverige
Så här illa blir det när vänsterpartister får sin vilja igenom!

Sverige har inte lyckats få en enda EU-migrant att sluta tigga

Dessa visar att det går att bryta behovet av att tigga och istället skapa konkreta vägar till lönearbete.

Red’s kom:
Det mesta man lyckats åstadkomma är att en handfull EU-migranter tjänat några tusenlappar på tillfälliga arbeten. Detta har skett till en kostnad av hundratals miljoner kronor. Varför tycker vänsterpartister att det är ett bra resultat?

Trots alla desperata försök till en kostnad av hundratals miljoner kronor (inkl. för tillfälliga ”nödhjälpsarbeten”) så finns det alltså inget lyckat exempel på att Sverige kan bryta EU-migranternas tiggeri eller att det är möjligt att skapa riktiga arbeten för EU-migranter i Sverige.

Ska vi utgå från vänsterpartiets fantasier eller ska vi utgå från kunskap, kompetens och hur verkligheten ser ut?

Trots massiva satsningar på de svenska romerna så har samhället misslyckats även där:
80% av Sveriges romer har inte integrerat sig i samhället – Kostnad: 560 miljarder kr

Härbärge har aldrig löst något för EU-migranter

Att erbjuda nattlogi har många gånger varit en förutsättning för att lyckas.

Red’s kom:
T o m Göteborg har konstaterat – från sina misstag – att det inte alls är så.

Ska Kalmar inte lära sig av tidigare misstag?

Låt oss dra lärdom och göra liknande satsningar även i Kalmar.

Red’s kom:
När man konstaterat att det Vänsterpartiet förslår inte varit lyckat, varför fortsätta att göra fel?
Att inte lära sig av misstag tycks vara signifikativt för vänsterpartister.

Vänsterpartiet vill fortsätta med det alla vi andra vet är misslyckat

Vänsterpartiet vill att också Kalmar ska öppna ett härbärge för människor i tillfälligt behov av värme och tak över huvudet.

Red’s kom:
Naturligtvis. Det har aldrig funnits ett enda förslag från Vänsterpartiet för att komma tillrätta med problemen. Förslagen handlar uteslutande om försörjning av EU-migranterna och fördjupning av deras problem genom att bl a befästa deras bidragsberoende.

Vad är akut?

Snön och kylan gör att ärendet är akut.

Red’s kom:
En eventuell vinter gör det mer akut att Sverige visar att tiggeriet inte försörjs utan att EU-migranterna själva måste börja ta ansvar för sina liv i sina hemländer.

Praktiskt kan det byggas upp i egen regi eller genom samarbete och bidrag till intresserad frivilligorganisation.

Red’s kom:
Samhället ska inte använda skattemedel som förvärrar situationen för alla parter.

Antal gäster regleras av antal sängar och storlek på lokalen. Inget konstigt med det.

Red’s kom:
För vänstern är det aldrig konstigt att vissa ska särbehandlas. Vänsterpartiet säger här att de som inte får plats får ”frysa ihjäl” (för att använda vänsterns retorik).

Det finns också beprövade och fungerande system hur en rättvis platsfördelning kan utformas.

Red’s kom:
Vänsterns speciella syn på vad som är ”rättvist” kan man diskutera men vad vi med säkerhet kan konstatera är att det definitivt inte finns ”fungerande” system för ”rättvis platsfördelning” av EU-migranter.

Att påstå att det saknas en ledig lokal i hela Kalmar kommun är inte seriöst. Det som saknas är politisk vilja och ansvarstagande från de andra partierna.

Red’s kom:
Det spelar ingen roll hur många tomma lokaler det finns i Kalmar. Visst skulle man kunna flytta alla EU:s romer till alla tomma lokaler här och där (även om deras krav oftast är centralt), men vad skulle det hjälpa?

När ska det någonsin finnas ”politisk vilja och ansvarstagande” från Vänsterpartiet?

Är Sverige världens socialkontor?

Nu är vintern här. Julen står för dörren. För många är det en tid för omtanke och generositet. Myskvällar med nära och kära. Rikligt med mat och dryck.

Utanför affären sitter en frusen tiggare på den kalla marken, vill inget hellre än att åka hem till sin familj men härdar ut då många svenskar brukar bli mer givmilda vid juletid. Ska Kalmar kommun sträcka ut en hand och ge även denna medmänniska en bit mat, möjlighet att duscha och en varm säng? Eller ska vi totalt nonchalera utsattheten och låta eftervärldens dom bli hård?


Under rubriken ”Medmänsklighet är viktigt” fortsätter Per Gawelund (V):

Att se tiggare väcker känslor hos de flesta. Många känner empati och vill bistå en utblottad medmänniska. Andra känner mest besvär och vill blunda för fattigdomen när de går in i affären. Hos några bubblar det upp ett förakt, de vill att polis ska bötfälla och jaga bort tiggaren.

Red’s kom:
Att även EU-migranter måste följa svensk lag och regelverk har inget med förakt att göra.

Det finns en omfattade rapportering av tiggare som utsätts för olika typer av hatbrott; glåpord, bespottning och till och med våld.

Red’s kom:
Det sprids mycket desinformation från vänstern, men naturligtvis har det förekommit att även andra än EU-migranterna själva behandlat EU-migranter illa. Det är ett resultat av politikernas handlingsförlamning och de ängsliga mediernas snedvridna rapportering. Det som ett fåtal svenskar gjort är dock inget som övriga 99,9999 % av Sveriges befolkning ska behöva bli lidande för.

Vräkningar vanligt?

Många gånger bor de i bilar på rastplatser eller i provisoriska tältläger utanför städerna. Vräkningar från dessa tillfälliga bostäder är vanligt och romerna tvingas därför flytta runt till olika platser.

Red’s kom:
Till dags dato har det inte förekommit en endaste vräkning av de EU-migranter som olagligen tar svensk mark i besittning. Däremot förekommer det att EU-migranter avhyses, även om det tar orimligt lång tid.

Även små barn och ungdomar lever i denna otrygga och eländiga tillvaro.

Red’s kom:
Vilket alltså uteslutande är handlingsförlamade politikers fel, när de försörjer EU-migranter och inte motverkar att EU-migranter tar med sig sina barn på tiggarresorna.

Flera kommuner runt om i Sverige har istället visat medmänsklighet och erbjudit mer värdiga boendeformer som härbärgen.

Red’s kom:
Allt fler kommuner har börjat inse det ovärdiga i att fördjupa EU-migranternas utsatthet genom att erbjuda boende i Sverige på skattebetalarnas bekostnad.

Det finns ingen som helst medmänsklighet i att göra detta, även om Vänsterpartiet inte förstår detta.

Kalmar kommun har hitintills endast hänvisat romerna till campingplatsen vid gamla Salvestaden. I samarbete med kommunen har Kalmar Stadsmission skött mycket av det praktiska arbetet på plats. Här fanns från början möjlighet att duscha i en barack, men det försvann när bygglovet inte förlängdes. Kvar blev tillgång till el och några toaletter.

Eldsjälar inom Stadsmissionen och andra privatpersoner har, trots trakasserier och hot, gjort ett idogt och lovvärt arbete för att göra livet lite drägligare för dessa romerna.

Red’s kom:
Stadsmissionen och privatpersoner har inte gjort annat än att fördjupa EU-migranternas utsatthet.

Lägret har sedan starten växt. Romer som tigger i kommunerna runt Kalmar har också sökt sig dit. Detta på grund av att det endast är Kalmar kommun som erbjudit romerna någon form av plats att vistas på. Grannkommunernas intresse för att bidra har mist sagt varit svalt.

Eftersom toaletterna på Salve inte var anpassade till det ökade antalet människor har det lett till en sanitär olägenhet.

Red’s kom:
De sanitära olägenheterna – som bevisligen inte begränsas till toaletterna – beror på att EU-migranterna inte ens vill städa efter sig själva. De förutsätter att det är Sveriges och skattebetalarnas ansvar att städa efter dem.Klicka här för att gå till insändaren i Barometern, 2016-11-25
Per Gawelund (V), ledamot i socialnämnden i Kalmar kommun, får stöd från Feministiskt initiativ (givetvis, vem annars?), där Birgitta Axelsson Edström, talesperson Feministiskt initiativ Kalmar län, skriver:

Han efterlyser handling och inte bara ord, empati istället för skygglappar och uppriktig medmänsklighet istället för dåliga ursäkter. Han har helt rätt. Kalmar borde kunna bättre än att stänga ett dåligt boendeläger på oklara grunder utan att hänvisa till annat än kalla bilar och tillfälliga parkeringar. Romerna är ett folk som under århundraden har diskriminerats på grova sätt. Även vi i Sverige har ett ansvar och en skuld att betala tillbaka. Tänker vi efter lite längre än näsan räcker, och det menar jag att vi måste göra, så inser vi det.

Red’s kom:
Har kanske inte romerna en större skuld att betala tillbaka till Sverige… om man tänker efter lite?

Tiggeriet är ingen hållbar lösning i längden, men så som romernas verklighet ser ut så är den just nu bättre för dem än ingen lösning alls. Att vi sedan även med alla medel som står till buds måste förmå Rumänien, Bulgarien och andra länder som inte tar sitt ansvar för den egna befolkningen att göra just det är precis lika odiskutabelt som att romerna behöver vår hjälp här och nu.

Red’s kom:
EU-migranterna behöver hjälp på den enda plats de kan få detta, där hjälp har någon form av möjlighet att få effekt och där resurserna finns för detta, dvs i hemlandet. Ingen ”hjälp” här har tillfört något eller kommer att tillföra något.

Varför är Per Gawelund (V) så ensam?

Men frågan är varför Gawelund är så ensam.

Red’s kom:
Kan det möjligen bero på att andra är klokare och förstår att det som aldrig fungerat tidigare kommer heller inte att fungera framöver?
Är inte frågan istället vad det är som gör att Per Gawelund (V) och Birgitta Axelsson Edström (Fi) har så svårt att föra en saklig debatt och förstå vad som är rätt och fel?

Från borgerligheten hörs väldigt lite. Den politiska majoriteten har av allt att döma ställt sig bakom kommunens hela hantering, och i denna styrande majoritet ingår Vänsterpartiet sedan mycket lång tid tillbaka. Försöker Vänsterpartiet månne sig på konststycket att i den här frågan bedriva såväl majoritets- som oppositionspolitik på samma gång? Mycket talar för det. Tystnaden från Gawelunds partikamrater högre upp i hierarkin är graverande. Har Socialdemokraterna och Centerpartiet kört över sina vänsterkamrater och belagt dem med munkorg? Eller väljer man att vara tyst av andra skäl?

Knähund eller medmänsklig vänsterpartist?

Jag undrar alltså på vilket ben Vänsterpartiet i Kalmar år 2016 väljer att stå. Är det på knähundens eller på medmänsklighetens?

Väljarkollektivet har nog trots allt rätt att få veta var solidariteten ligger hos våra partier.

För Feministiskt initiativ är det självklart att politiska ställningstaganden och beslut handlar om att kunna prioritera rätt och att verka för förändring i rättvis och människovänlig riktning. Det kan kosta på ibland men är ändå det enda rätta att göra.

Red’s kom:
Ännu en i mängden av helt faktalösa och irrelevanta texter från vänstern som tar bort fokus från sakfrågorna och dödar all form av intelligent debatt.

Birgitta Axelsson Edström (Fi), varför ställer du inte dina frågor direkt till dem det berör istället för att uppta onödig plats i media?

Se även bl a;
Kalmar bygger baracker åt EU-migranter, gratis boende med toalett, dusch och kök

21 maj: Salve öppnas för tiggare (Barometern)

EU-migranter tjuvrider och skrämmer hästar i Salvestaden

Tjänstemän i Kalmar kommun bygger upp läger för EU-migranter utan bygglov

Kalmar kommun sanktionerar EU-migranters brottsliga verksamhet

Kalmar kommun JO-anmäld för EU-migranters läger

21 juli: Hästar flyttas efter oro vid Salvelägret (Barometern)

24 juli: Tiggarna: ”Vi är inte farliga” (Barometern)

25 juli: Tiggare väcker starka känslor i Kalmar (Barometern)

28 juli: Svårt att lösa problem med tiggare i Kalmar (Barometern)

29 juli ”Varför vill inte Persson att tiggarna ska diskuteras?” (Barometern)

Kalmar kommun öppnar ny gratis camping för EU-migranter, i strid med lagen

Länsstyrelsen: Bygglov för Kalmars svart-camping för EU-migranter ok, men…

Kalmar kommuns bosättning för EU-migranter fortsätter trots planerad nedstängning

Kalmar förlänger bygglov för EU-migranters bosättning utan politiska beslut

Kalmar stadsmission vill starta Crossroads för EU-migranter för att få mer pengar/mindre kritik

EU-migranter i Salvestaden stal och totalförstörde husvagn

EU-migranternas kåkstad i Salve (Kalmar) kan permanentas av S+C+V

Kalmars kåkstad för EU-migranter stängs pga säkerhetsrisk

EU-migranternas skattefinansierade boende i Salve stängs

Oro, gråt & tårar när media beskriver stängning av EU-migranters bosättning i Salve

Avvisade EU-migranter i Salve flyttade tillbaka till Svinö


EU-migranter i Kalmar polisanmälda för nedskräpning


Känd präst åtalad för häleri i samband med EU-migranters stöldturné


Motion om tillståndsplikt för att tigga avslogs i Kalmar

Bajamajor för EU-migranter, vad löser det?

Ytterligare två rastplatser som förstörts av EU-migranter tvingas stängas


Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?

Organiserat tiggeri bland EU-migranter, människohandel och tiggeriförbud

Rika romer åker till Sverige för att tigga – Romer är inte som andra, menar Liv och Ljus

Ammunition, prostitution, stöldgods, stulen husvagn, etc i EU-migranternas kåkstad i Malmö

Lista över svenska kommuner som försörjer EU-migranter och finansierar tiggeri


För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret (tidigare register) eller använd sökfunktionen här.

Hässleholm kunde inte avhysa EU-migranter pga att de inte var hemma

Under rubriken ”Tiggarvräkning i långbänk” skriver NSK:

Kommunen var snabba men inte snabba nog när det gäller den senaste i raden av illegala boplatser för hitresta tiggare.

– Vi har nu fått besked från polisen att om vi är på plats inom 24 timmar får vi polisens hjälp med att avhysa direkt, berättar Anders Nählstedt som är kommunens säkerhetschef.

EU-migranternas tredje olagliga bosättning på kort tid

Den nya bosättningen av presenningsskjul finns vid banvallen mitt emot Matyasvallen.
Den etablerades efter att kommunen avhyst folk och städat bort två bosättningar i Paradiset och i Björklunda.

EU-migranter som ockuperat mark anmälda för egenmäktigt förfarande och nedskräpning

– Jag har nu anmält de boende för nedskräpning och egenmäktigt förfarande, förklarar Anders Nählstedt som är kommunens säkerhetschef.

– Jag påpekar i anmälan att bosättningen dessutom ligger i vårt vattenskyddsområde, säger Anders Nählstedt.

Avhysning kunde inte genomföras pga personliga tillhörigheter

Kommunen var snabbt på plats vid den senaste bosättningen den tredje november för att med hjälp av polis ordna med avhysning.

Den gången blev det inget, poliserna på plats ansåg, efter konsultationer med sina chefer, att det fanns för många personliga tillhörigheter på platsen för att man skulle låta kommunen frakta bort skjul, husgeråd, dunkar med rödsprit med mycket mera.

Red’s kom:
När svenska medborgare vräks är detta inget hinder.
Det hade bara varit att lämna ett meddelande om att ifall EU-migranterna vill återfå sina tillhörigheter så får de kontakta polisen inom x dagar.

Man kan fråga sig var de fått all rödsprit från och vad det används till.

NSK skrev då;
I torsdags skulle tiggarna vräkas från sitt nybyggda läger intill Kristianstadsjärnvägen, nära Matyasvallen vid viadukten på Norra Kringelvägen. Vräkningen sköts upp till fredagen eftersom det inte var någon hemma.
Ett läger kan inte utrymmas om folk inte är hemma, enligt polis på plats och kommunens tekniske chef Mats Svensson var av samma åsikt.
Därför sköts vräkningen upp till fredagen, men inte heller då blev den av.
– Nej, vi ska ha ett möte med säkerhetschefen Anders Nählstedt först, vi vill att det ska gå rätt till, säger Per Nilsson på tekniska kontoret.

Dessutom fanns inga av de boende på plats.

Red’s kom:
Ej heller brukar detta vara något hinder när svenska medborgare vräks från hus och hem.

EU-migranter fortsätter sina olagliga bosättningar

Åter ligger alltså ärenden om olagliga bosättningar hos polisen. När något händer är oklart.
– Vi kommer att göra som vi gjort tidigare, att åka dit och uppmana folk att flytta. Det är inget roligt att syssla med, särskilt inte så här års, förklarar Anders Nählstedt.

Red’s kom:
Polisens arbetsuppgifter syftar inte till att vara roliga. Polisen ska inte ens ha en åsikt om rolighetsnivån. Polisen finns för att upprätthålla lagar och regler inte för att ha roligt.

Så länge EU-migranterna ser att det är riskfritt att bryta mot lagen, där t ex deras tält och olagliga målvaktsbilar inte beslagtas, kommer de att fortsätta bygga upp nya olagliga bosättningar.

Är rättsläget verkligen fortfarande oklart???

Rättsläget är inte helt glasklart, trots att olagliga bosättningar varit ett problem under flera år.

Som kommunen tolkar bestämmelserna, så har en fastighetsägare rätt att avhysa folk som bosatt sig olagligt om vräkningen [läs: ”avhysning”] sker omedelbart.
Då behöver kommunen (i detta fall) inte gå den snåriga byråkratiska vägen med att begära handräckning (vräkning [läs: ”handräckning för avhysning”]) via kronofogden.

Red’s kom:
Så fungerar det numera på många ställen i Sverige (dvs att EU-migranterna inte längre särbehandlas, i just detta avseende, jämfört med svenska medborgare) och ingen har haft något att opponera mot att EU-migranter behandlas likadant som alla andra.

Efter t ex EU-migranternas kåkstad i Malmö har polisen avhyst EU-migranter i varje ny bosättning de försökt bygga upp.

Problemet i Malmö är att vänsterextremister låter EU-migranter bo i skattefinansierade lokaler, i hemlighet. När detta inte beivras av rättsvårdande myndigheter lockas ännu fler EU-migranter till Malmö.Klicka här för att gå till artikeln i NSK, 2016-11-24
Se även bl a;
Hemlösa svenskar glöms bort när romer prioriteras – Friggebodar åt EU-migranter

Länsrätten: Kommunen får ej förse EU-migranter med boende

EU-migranter får akutboende i Hässleholm om de åker hem

Hässleholm: Campingstugor för EU-migranter på felaktiga grunder & i strid med detaljplan

Ingen efterfrågan bland EU-migranter för Hässleholms gratis boende i stugor

EU-migranter byggt upp kåkstad på privat mark i Hässleholm

Hur många gånger kan Hässleholms EU-migranter få gratis hemresa?

Skjutvapen hittats i EU-migranters läger

Kriminellt organiserat utnyttjande av EU-migranter i Hässleholm


Människohandel med tiggare i Sverige bekräftat… igen

Organiserat tiggeri bland EU-migranter, människohandel och tiggeriförbud


För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret (tidigare register) eller använd sökfunktionen här.

Gävles avhysta EU-migranter bosatt sig på privat mark

Under rubriken ”EU-migranterna har bosatt sig i Älvkarleby – men inte på kommunal mark” skriver Arbetarbladet:

Gruppen med EU-migranter, som tidigare avhystes från Alderholmen och Sätra i Gävle, är för närvarande i Älvkarleby. Dock inte på mark ägd av Älvkarleby kommun.
– I det här fallet står de här husvagnarna på en annan markägares plats, säger Marie Larsson (S), kommunalråd i Älvkarleby kommun.
Arbetarbladet har tidigare rapporterat om den grupp EU-migranter, bestående av både vuxna och barn, som Gävle kommun kört bort från Alderholmen och Sätra ett antal gånger.

Majoritet i kommunstyrelsen vill inte finansiera tiggeriet eller särbehandla EU-migranter

En oenig kommunstyrelse beslutade tidigare i år om att Gävle kommun inte ska erbjuda EU-migranter särskilda boplatser, utan tycker att de ska på bo på campingplatser och betala själva.

Red’s kom:
De rödgröna tyckte att kommunen skulle försöka kringgå kommunallagen och upplåta mark till en särskilt utvald grupp utländska medborgare som olagligen vistas i Sverige för att på detta sätt permanenta EU-migranternas boende i Sverige på skattebetalarnas bekostnad. Dvs i strid med S+MP-regeringens riktlinjer. De vill lösa ett problem genom att skapa ett större, bredare och mer kostsamt problem.

Privat markägare får nu ta problemen och kostnaderna för EU-migranterna

Nu har de bosatt sig i Älvkarleby kommun, men dock inte på kommunal mark som i Gävle. Istället är det bolaget Bergvik Skog som äger den aktuella marken.

– Den informationen vi har är att markägaren kommer begära en avhysning av de här personerna, säger Marie Larsson (S), kommunalråd i Älvkarleby kommun.

Red’s kom:
Det rör sig om ett landsomfattande problem som regeringen skapat och understött under en lång period men som regeringen sedan inte vill ta sitt ansvar för.

Så länge Sverige har en feg S+MP-regering som inte vågar ta fram ett regelverk, där det inte bara görs enkelt att avhysa EU-migranter utan där även polis och Migrationsverket får krav på sig att börja utföra sitt uttalade uppdrag med att utvisa de personer som olagligen vistas i Sverige kommer problemen att fortsätta.

Kommunens icke-lösningar

Kommunen har haft personal vid lägret ett flertal gånger, tillsammans med representanter från Bergvik Skog och polisen. De har även haft socialtjänsten på plats för att se hur situationen är för barn och hur det ser ut med nedskräpning.

Red’s kom:
Till vilken nytta? Vad var syftet med detta? Vi vet ju alla att de bötesbefriade EU-migranterna inte kommer att följa några regelverk förrän de tvingas till det.

Gävle-polisen har t o m JO-anmälts för att de låter olagliga bilar och husvagnar fritt färdas på svenska vägar, men inte ens denna JO-anmälan mot polisens brott har fått polisen att börja ta sitt ansvar:
Polisen JO-anmäld pga EU-migranters olagliga bilar och husvagnar på vägarna

Även om rättsväsendet i Sverige går på knäna pga den stora mängden nyanlända så skulle det vara en i sammanhanget relativt liten insats att beslagta de olagliga målvaktsbilar och husvagnar, där t o m människoliv står på spel.

Vem flyttar runt EU-migranter?

– Det finns ju en tragik i det att dessa människor flyttas runt, men det är inte kommunal mark, säger Marie Larsson (S).

Red’s kom:
Dessa människor” har aldrig någonsin ”flyttats runt”. EU-migranterna tar sig rättigheter som de inte har och sedan tycker vissa politiker (oftast S+V+MP) att bara för att en viss grupp utländska medborgare bryter mot lagen på flera sätt så ska de belönas genom att försörjas av samhället.

Kommuner funderar år efter år istället för att lösa problemen

Hur skulle ni agera om de flyttar sig till mark ägd av kommunen?
– I nuläget kan jag inte säga hur vi skulle agera. Vi har en ganska bred politisk diskussion angående det här och det finns många frågor att fundera på, säger Marie Larsson (S).

Red’s kom:
Det är sorgligt att det fortfarande idag finns så många kommuner som – efter så många och långa samt tidsödande diskussioner – inte har en plan för att lösa de många problem som EU-migranterna orsakar i samhället.

Positivt här är emellertid att Alliansen i Gävle kört över de rödgröna, och det finns inget som tyder på att de rödgröna kommer att få sin vilja igenom att skapa ett parallellsamhälle i Gävle.

Humant perspektiv

– Det är inte så enkelt att avhysa, men vi har diskussioner ur ett humant perspektiv och hur vi rent konkret skulle göra, säger Marie Larsson (S).

Red’s kom:
Dessa diskussioner år efter år bland politikerna löser inga problem. Det finns inget humant i att låta kommunens skattebetalare försörja en särskild grupp individer som kommunen inte har något ansvar för enligt kommunallagen, fortsätta hålla dem i bidragsberoende och på detta sätt fördjupa deras utsatthet.Klicka här för att gå till Arbetarbladet, 2016-11-24
Se även bl a;
EU-migranter ska avhysas från privatägd tomt, ägd av HSB, i Gävle

EU-migranter ska avhysas från bosättningar i Gävle

Gävles EU-migranter missnöjda med att de inte får bo gratis

Avhysning av EU-migranter från olaglig boplats i Gävle

EU-migranter med 15 husvagnar avhyses från bosättning, Gävle

EU-migranter som avhyses i Gävle kräver plats att bosätta sig på

Polisen: Inget brott att EU-migranter olagligen ockuperar inhägnat område i Gävle

Exceptionellt vänstervriden artikel av SR om EU-migranter i Gävle – Ett skämt?

Sensationellt: SVT avslöjar sanningen om EU-migranternas olagliga fordon

EU-migranternas olagliga fordon körts till ny olaglig boplats – Polisen gör inget

EU-migranternas målvaktsbilar är ett systemfel säger fd överåklagare

Polisen JO-anmäld pga EU-migranters olagliga bilar och husvagnar på vägarna


Tiggande EU-migranter och deras barn inget kommunalt ansvar anser partierna i Gävle

Gävle kommun erbjuder tiggare gratis hemresa

Färre EU-tiggare i Gävle

EU-migranter i brottsutredning i Gävle, en gripen

Ansvarsbefriade EU-migranter i Gävle lämnar stora mängder miljöfarligt avfall efter sig

Ingen skola för EU-migranters barn i Gävle, Alliansen och S eniga

S+V+MP i Gävle: Att inte försörja EU-migranter är att sticka huvudet i sanden


EU-migranter ockuperar stuga – Polisen vill inte göra något


Flamman och CRD kritiserar avhysning av EU-migranter


Justitieministern chockad över hur mycket bistånd Rumänien får

Svenskar betalar mest i Europa till EU

Sverige betalar mest i världen för EU-migranter, precis som EU-avgift och bistånd

Vad är kostnaden för Sveriges 5 000 – 6 000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

Lista över svenska kommuner som försörjer EU-migranter och finansierar tiggeri


Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?

Är vi intoleranta mot EU-migranter? Är Sverige ett rättssäkert land?

Att låta EU-migranter tigga i Sverige löser inte fattigdomen – en fattigdomsfälla

Rika romer åker till Sverige för att tigga – Romer är inte som andra, menar Liv och Ljus

EU-migranter skaffar sig förmåner genom lagbrott och provokation

Varför provocerar EU-migranter?

Samordnare och Åsa Regnér: Kommun ska ej upplåta mark till EU-migranter

Stoppa tiggeriet bums och skäll ut EU!

Teodorescu: Dags att sluta bortse från migrationens problem

Federico Moreno (KvP): Romer trakasseras om EU-migranter inte får bryta mot lag


För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret (tidigare register) eller använd sökfunktionen här.

Batzler och Lärka provocerar om EU-migranter i SDS

Det är en strid ström av vänsterextremister som trumpetar ut sina okunniga budskap i Sydsvenskan. Detta samtidigt som irritationen och ilskan växer bland befolkningen. Frederic Batzler och Hedvig Lärka (från Centrum för sociala rättigheter) uttrycker idag sitt hat mot samhället – med de sedvanliga flosklerna och lögnerna – under rubriken ”Ingen människa ska definieras som en sanitär olägenhet”.

Frederic Batzler och Hedvig Lärka är två av väldigt många vänsterextremister som fördummar debatten och tar bort fokus från de frågor som är relevanta:

Idag har det gått ett år sedan vräkningarna av dem som bodde i ett stort läger på Sorgenfri i Malmö, men antalet hemlösa romer i staden har inte minskat.

Red’s kom:
Antalet hemlösa i Malmö växer. Anledningen till detta är S+MP-regeringens misslyckade flykting- och integrationspolitik och politikernas avsaknad av handlingskraft, vilket ökar hemlösheten för svenska medborgare.

Däremot växer inte antalet EU-migranter i Malmö, varav kanske en av dem som olagligen vistas i Malmö är hemlös. Tack vare att politikerna visat i alla fall lite handlingskraft är det inte riktigt lika intressant att söka sig till Malmö. Då är Lund mer attraktivt för de EU-migranter som vill bli försörjda år ut och år in på skattebetalarnas bekostnad.

Det är inte myndigheternas ansvar att garantera all världens fattiga fri försörjning i Sverige

Myndigheterna sviker sitt ansvar, att garantera EU-migranter mänskliga och sociala rättigheter.

Red’s kom: Det är ingen mänsklig rättighet att försörjas av Sverige.

Natten mot den 3 november i fjor gick ett hundratal poliser in på tomten på Sorgenfri där över 150 personer bodde. När de sista slitits från platsen rensade grävskopor bort alla spår av deras egensnickrade hem.

Red’s kom:
Kostnaden för detta polispådrag skulle rimligtvis delats mellan de vänsterextremister och EU-migranter som då befann sig i kåkstaden. Nu får istället skattebetalarna ta kostnaden för deras lagbrott.

Människorna och deras sociala situation kategoriserades som en sanitär olägenhet.

Red’s kom:
Nej, den som känner till fakta vet att den sanitära olägenheten bestod i dels den förgiftade marken och dels i den förorening som EU-migranter orsakade av tradition, eftersom de inte anser att det är deras ansvar att städa efter sig.

Denna kostnad lämnar de glatt och obekymrat över till oss samtidigt som vi – genom de politiskt korrekta politikerna – tvingas betala för deras uppehälle under den illegala vistelsen i landet.

Därmed undvek kommunen sitt ansvar – att ge dem ett värdigt alternativ.

Nej, kommunen undvek sitt ansvar fram till dess att beslut om avhysning togs.

Det är naturligtvis inte skattebetalarnas ansvar att stå för det som vänsterextremisterna försöker dölja bakom uttrycket ”ett värdigt alternativ”, dvs försörjning av andra EU-länders medborgare.

I över ett år fungerade lägret, om än med många brister, som en fristad för socialt och ekonomiskt utsatta EU-medborgare, nästan alla romer.

Red’s kom:
Alltid dessa pseudonymer från vänsterextremisterna för att försöka dölja vem det handlar om.

Det finns hundratals miljoner betydligt fattigare människor än EU-migranterna, varför ska just de som beter sig respektlöst och illa i Sverige gynnas särskilt!?

Så länge EU-migranternas tiggeri finansieras med skattemedel kommer EU-migranterna att fortsätta komma

Idag finns ingen sådan plats i Malmö, men människor i liknande situation har inte slutat att komma till staden.

Red’s kom: Det är dock betydligt färre som kommer idag!

Det handlar heller inte om ”människor i liknande situation”. Det är uteslutande romer/rumäner/bulgarer som kommer. Ingen lika fattig, eller fattigare, från andra EU-länder har till dags dato tiggt i Sverige.

Nu lever de istället utspridda, sover utomhus med en konstant oro för att bli bortkörda av polisen och med ökad risk för att utsättas för trakasserier och hatbrott.

Red’s kom:
Vi lever alla under denna risk för trakasserier och hatbrott, inte minst från vänsterextremisterna. Men EU-migranterna har alltid alternativet att avbryta sin olagliga vistelse och åka hem till det land som har ansvaret för dem.

Vänsterextremister överklagade avhysning utan annan effekt än att fördröja lidandet för EU-migranterna

Vi i Centrum för sociala rättigheter överklagade avhysningen eftersom vräkningen stred mot Europakonventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna.

Red’s kom:
Om man är juridikstudent borde man kanske förstå något så grundläggande som skillnaden mellan avhysning och vräkning?

AVHYSNINGEN STRED INTE MOT EUROPAKONVENTIONEN
Bara för att vänsterextremister tycker att avhysningar av EU-migranterna från den mark de olagligen ockuperat strider mot Europakonventionen för mänskliga rättigheter så innebär det inte att det är så.

Europakonventionen stödjer inte att vem som helst kan åka till ett EU-land och ockupera mark

Konventionen är bindande genom att grundlagen hänvisar till den. Vid normkonflikt, när två olika lagar kan användas, väger Europakonventionen om de mänskliga rättigheterna tyngre än till exempel miljöbalken.

Red’s kom:
Det är ett meningslöst resonemang som förutsätter att Europakonvention är gällande i fall där utländska medborgare olagligen tar svensk mark i besittning och betraktar som deras egen.

Svensk lag väger alltid tyngre än alla konventioner, och dessutom gäller egendomsskyddet inte bara enligt grundlagen utan även enligt Europakonventionen.

Regeringsformen säger att all offentlig makt i Sverige utgår från folket och riksdagen är folkets främsta företrädare. EU har på tok för mycket inflytande, men ännu så länge så är det Sverige som bestämmer över Sverige och inte varken EU eller EU-migranterna.

Vänsterextremister tycker att allt möjligt märkligt står i konflikt med mänskliga rättigheter

Europarådets kommissionär för mänskliga rättigheter, Nils Muižnieks, menade att vräkningen av Sorgenfrilägret stod i konflikt med internationella mänskliga rättigheter.

Red’s kom:
Denna vänsterextremist från Lettland efterträdde 2012 vänsterextremisten Thomas Hammarberg i Europarådet.

Sverige kan inte ta hänsyn till vad varje okunnig vänsterextremist där ute tycker. De får tycka vad de vill men de ska inte uppta tid i seriösa diskussioner i Sveriges interna angelägenheter.
Se: Thomas Hammarberg tror parallellsamhällen med EU-migranter löser allt

Det finns ingen som tar Nils Muižnieks seriöst utöver vänsterextremisterna själva. Precis som FN:s kommissionär för mänskliga rättigheter (sedan 2014 Zeid Ra’ad Al Hussein från Jordanien) så är det  de mest vänsterextrema som landar dessa poster. De är inte precis de vassaste knivarna i lådan.

Dessa kommissionärer, som inte tillför det minsta för samhället, sitter på en lön som skulle kunna försörja 100 flyktingar om dagen, och långt över 1 000 fattiga i Afrika.

FN:s kommitté för mänskliga rättigheter kritiserar alltid Sverige

Dessutom riktade FN:s kommitté för mänskliga rättigheter i fjor skarp kritik mot Sveriges behandling av romer.

Red’s kom:
Vänsterextremister är alltid väldigt luddiga i vad andra sagt så det är svårt att veta vad som åsyftas. Kanske handlar det om Krister Thelins personliga tyckande?

Det är lustigt hur vänsterextremisterna försöker ta fokus från diskussionen om EU-migranterna genom att blanda in Sveriges egna romer. Att medvetet ljuga och försöka föra en diskussion på oriktiga grunder leder sällan till något gott i längden.

Hur som helst riktar denna kommitté för mänskliga rättigheter alltid kritik mot den humanitära stormakten Sverige. Skälet till detta är helt enkelt att det finns inget annat land som är så generös mot andra länders medborgare på skattebetalarnas bekostnad. Sverige, med dess exceptionellt politiskt korrekta och räddhågsna politiker, är det lättaste landet för vänsterextremister att styra och manipulera.

DET VIKTIGA ÄR OM KRITIK ÄR BEFOGAD
För alla sunt tänkande är det inte vem som riktat kritik som är av intresse utan om kritiken är befogad. Ingen befogad kritik har förekommit, varken från Nils Muižnieks eller från FN:s kommitté för mänskliga rättigheter. Det är enkelt för alla att konstatera.

Kritik har lett till en del mindre positiva förändringar

Kritiken har inte lett till någon förändring. Tvärtom har regeringen presenterat ett lagförslag som ska göra det lättare för fastighetsägare att få bort så kallade otillåtna bosättningar. Krav på identifikation av de boende ska bland annat slopas.

Red’s kom:
Dessa förändringar är positiva, men räcker naturligtvis inte på långa vägar. Inte förrän ett nationellt tiggeriförbud införts kan Sverige börja komma tillrätta med de många och svåra problemen med EU-migranterna.

Ursprungsproblemen är vänsterextremisterna och politikerna, inte fattigdom och rasism

Istället för att lägga tid på att kriminalisera symtom borde regeringen lägga fram förslag som bekämpar ursprungsproblemen: fattigdom och rasism.

Red’s kom:
All brottslighet är symptom på något. Tycker Batzler & co att det ska vara tillåtet att t ex våldta kvinnor? Våldtäkt är också ett symptom.

Fattigdomen i Rumänien är inte Sveriges ansvar utan hemlandets. Fattigdomen är i övrigt inte ”ursprungsproblemet” till den skada EU-migranter orsakar Sverige. Ursprungsproblemet är istället politikernas feghet och bristande kompetens.

Fattigdomen bland svenska medborgare måste lösas i Sverige (även om det inte lär kunna lösas inom överskådlig framtid) innan Sverige kan spendera skattemedel på att försöka lösa andra länders fattigdom.

Rasism – dvs det som vänsterextremister skapar – är inte ett ”ursprungsproblem”. Det är istället ett symptom. Ursprungsproblemet” till rasism i Sverige är vänsterextremisterna.

Vänsterextremisternas bild av verkligheten

Direkt efter rivningen, och även i våras, samlades de hemlösa från Sorgenfrilägret utanför Malmö stadshus för en sovprotest. Polisen slog till i ett tidigt skede och tog ifrån demonstranterna deras ägodelar. Därefter förbjöds alla att ligga ner och inga tillhörigheter fick nudda marken. Sedan fick demonstranterna inte ens sitta ner. Gamla kvinnor lyftes burdust upp av polis när de satt sig ner för att vila benen.

Red’s kom:
När vänsterextremister ska beskriva vad som hänt blir det väldigt galet.

Alla överklaganden av vänsterextremister kan bara läggas till handlingarna utan åtgärd

Vårens protest blev till sist omöjlig att genomföra. Centrum för sociala rättigheter överklagade polisens insatser vid Stadshuset till förvaltningsrätten som fortfarande behandlar ärendet.

Att polisen upprätthåller lag och ordning vid olagliga demonstrationer är inte att begränsa någons grundlagsskyddade rätt

Det är oroväckande att Malmöpolisen begränsar romers grundlagsskyddade rätt att demonstrera och på detta vis delta i debatten om sina egna livsvillkor.

Red’s kom:
En debatt de istället borde föra i det hemland som har ansvaret för dessa romer som Sverige inte har något ansvar för. Men tyvärr lurar vänsterextremisterna EU-migranterna att tro att de kan demonstrera sig till exklusiva särrättigheter i Sverige.

Alla har lika värde, men vad har det med vad att göra?

Det kan verka självklart, men vi vill ändå påpeka att oavsett ursprung har alla människor lika värde och ska få sina rättigheter tillgodosedda av myndigheterna i det land där de vistas.

Red’s kom:
Vänsterextremisternas standardfloskler, som ”alla människors lika värde”, fyller ingen funktion när det petas in i alla sammanhang utan någon synbar koppling till frågan. Speciellt korkat blir dessa floskler när vi alla – t o m vänsterextremisterna – vet att alla inte är lika mycket värda. T ex anser jag inte en person som våldtar ett barn vara lika mycket värd som genomsnittspersonen.

EU-migranterna har inte fler rättigheter än alla andra, även om vänsterextremisterna tycker detta.

Vem har definierat EU-migranter som sanitär olägenhet?

Ingen ska tvingas leva i den extrema fattigdom som vi ser hos de allra mest utsatta och ingen människa ska definieras som en sanitär olägenhet.

Red’s kom:
Ja, ingen av EU:s 200 miljoner fattiga borde leva i fattigdom, men vad hjälper det att bara förneka hur verkligheten ser ut och hur den kommer fortsätta att se ut?

Varför vill vänsteraktivister sällan eller aldrig göra något som påverkar utvecklingen i en positiv riktning istället för att bara obstruera på alla sätt de kan mot att verkligheten är som den är?

En sanitär olägenhet är en sanitär olägenhet. Effekterna av EU-migranternas vistelse blir ofrånkomligen sanitära olägenheter.

Hedvig Lärka och Frederick Batzler är aktiva i Centrum för sociala rättigheter, en grupp jurister och juriststudenter som engagerar sig för utsatta grupper.
från Centrum för sociala rättigheter, en grupp jurister och juriststudenter som engagerar sig för utsatta grupper.Klicka här för att gå till artikeln i SDS, 2016-11-03
Se även bl a;
Frederick Batzler om besittningsrätt

Centrum för sociala rättigheter stoppar avhysning av EU-migranter från kåkstaden i Malmö till kanske 2016 med fejkat överklagande

Överklagande om avhysning av EU-migranter i Malmö endast vag begäran om anstånd

Skäl för överklagande av avhysning från kåkstaden i Malmö är bara svammel

Överklagande inlämnat av Miljöförvaltningens avhysningsbeslut av EU-migranter i Malmö

Gratis bostäder och EU-migranter blir sakägare – Krav från V och Allt åt alla

Överklagan avhysning av EU-migranter från Malmös kåkstad, del 1

Överklagan avhysning av EU-migranter från Malmös kåkstad, del 2

Överklagan avhysning av EU-migranter från Malmös kåkstad, del 3

EU-migranter i Malmös kåkstad kräver att någon ska städa åt dem

Vänsterextremister försöker skada Malmös EU-migranter in i det sista

Frederick Batzler hotar fortsätta med sina juridiska processer om EU-migranter

Karin Åberg JO-anmäler polisens upprensning av olaglig demonstration i Malmö

Aktivister överklagar avhysning från EU-migranters kåkstad i Malmö igen


Aktivister befäster EU-migranters utsatthet – inhumant och osolidariskt


För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret (tidigare register) eller använd sökfunktionen här.

Moderaterna i Stockholm vill ha tiggeriförbud – Går emot Anna Kinberg Batra

Nu svänger Moderaterna i Stadshuset och vill ha ett lokalt tiggeriförbud i Stockholm.
Ett förbud är en tydlig och nödvändig markering, säger oppositionsborgarrådet Anna König Jerlmyr (M).

Red’s kom:
Det har svenska folket förstått under flera år, så det är bra om även politiker så smått börjar inse detta.

Hög tid för Anna Kinberg Batra att tala ur skägget

Det ska noteras att fram till idag så har Moderaternas partiledning ännu inte tagit ställning till ett tiggeriförbud. Partiledningen – och inte minst Anna Kinberg Batra – bara glider undan sakfrågan hela tiden. Anna Kinberg Batra har den senaste tiden talat om ”tiggeriförbud” men lindar in frågan i  att hon kan tänka sig ett förbud mot ”organiserat tiggeri”. Vad det innebär vet ingen.

Moderaternas partisekreterare Tomas Tobé har förvisso sagt att han vill att regeringen ger kommuner möjlighet att förbjuda tiggeri på enskilda platser som tågstationer, busshållplatser och utanför vissa matbutiker. Problemet med detta förslag är bara att denna möjlighet redan finns och dessutom förekommer i form av tillståndsplikt i många kommuner sedan länge. Dock är det ingen som vågar upprätthålla regelverken. Polisen tvår sina händer och ingen ställer krav på polisen att utföra sina uppgifter.

Anna König Jerlmyr (M) har tidigare aldrig förespråkat tiggeriförbud

Jag har drivit frågan om tiggeri och illegala bosättningar länge. Nu har vi fler boplatser än någonsin tidigare. Vi har boplatser på skolgårdar och lekplatser, staden får plocka bort avföring där små barn vistas och stänga ner lekstugor, säger Anna König Jerlmyr.

Red’s kom:
Anna König Jerlmyr (M) har bara förespråkat ordningsvakter. Hon har inte vågat ta ställning för ett tiggeriförbud förrän nu, efter att opinionsmätningar visar att tålamodet tryter alltmer bland folket över politikernas vägran att följa folkets vilja.
Se;
Ordningsvakter för att avhysa tiggare och bötfälla nedskräpning
Socialborgarråd vill kringgå lagen för att stödja EU-migranter i Sverige

– Frågan blir om det är barnen eller EU-medborgarna som ska få vistas i lekparker och på skolgårdar? Som småbarnsförälder blir jag oerhört upprörd, som politiker anser jag att vi bör skräpa lagstiftningen.

Red’s kom:
Ja, lagstiftningen är skräp… och behöver därför skärpas.
Men hur tycker Anna König Jerlmyr (M) att detta ska ske rent konkret?
Det är dags att sluta glida undan frågan med retorik och presentera konkreta förslag på utformning av tiggeriförbud, där det primära kravet är att ta ta tydlig ställning till bl a följande frågor;
Lokalt eller nationellt förbud (där lokalt förbud skapar många problem och fortsatta förhalningar av åtgärder som inte skulle uppstå med ett nationellt förbud)
Nationell eller lokal tillståndsplikt för insamling av pengar?
Generellt förbud att tigga, eller bara för utländska medborgare (där Sveriges politiskt korrekta politiker naturligtvis aldrig skulle våga förorda ett tiggeriförbud för utländska medborgare)?

Se: Tiggeriförbud för EU-migranter, tillståndsplikt för att tigga eller registrering?

OBS!
Lokala tiggeriförbud är ingen bra lösning. Det är bara ett fegt sätt för politiker att komma undan sitt ansvar, där alla sedan kan skylla på alla utan att situationen blir bättre.

Ett tydligt formulerat nationellt tiggeriförbud är den enda fungerande lösningen på problemen.

Rödgrönrosas ständiga ”dialoger” resultatlösa

De insatser den rödgrönrosa majoriteten gör – ökad dialog och fler boendeplatser inomhus – har inte hjälpt, menar Anna König Jerlmyr.
– Det är inte att ta stockholmarnas upplevda otrygghet på allvar, Situationen har förvärrats och i stället för att vara tydlig och skicka signalen att staden konsekvent avhyser människor från illegala boplatser så säger majoriteten att de ska stärka dialogen, säger hon.

Red’s kom:
Dialog med EU-migranter har bara tagit onödiga resurser och förhalat lösningar istället för att ge tydliga signaler så att EU-migranterna förstår att det inte lönar sig att bryta mot lagar och regelverk.

Härbärge för EU-migranter har bara bidragit till att EU-migranterna inte åker tillbaka hem och att nya grupper av romer/rumäner/bulgarer kommer på sina tiggarresor för att dra fördel av dessa gratisboenden med gratismat.

Varje år läggs skattemedel på hundratals miljoner kronor i Sverige bara på boenden till EU-migranter, vilket bara lockar fler EU-migranter till Sverige. Om dessa pengar delats ut till EU-migranterna i hemlandet istället så hade situationen förbättrats avsevärt för hundratusen av EU-migranterna.
Detta samtidigt som människohandlarna inte längre gynnats av Sveriges felsatsningar och slöseri med skattemedel.

Lag lika för alla

Samma lag bör gälla alla, oavsett var man kommer ifrån, menar Anna König Jerlmyr, att en del grupper tillåts att bryta mot lagen och ordningsstadgan skapar motsättningar och polarisering i samhället.
– Nu ser vi effekterna av de rödgrönrosas två år av passiv politik. Före sommaren fanns 731 EU-medborgare i Stockholm enligt socialförvaltningen, det är fler än någonsin tidigare. Och enligt polisen har det ökat efter sommaren.

Red’s kom:
Inget blir bättre att göra som Anna König Jerlmyr (M) och begagna sig av vänsterextremisternas terminologi. Det handlar uteslutande om EU-migranter – dvs romer/rumäner/bulgarer -, inte om ”EU-medborgare.

Moderaterna har inte presterat något konkret i frågan om att förbjuda tiggeri

Moderaterna har, på det nationella planet, lyft förbudsfrågan tidigare.

På partistämman förra hösten fattade M beslut om att de vill se över ordningslagen och låta kommuner förbjuda gatutiggeri lokalt.

Red’s kom:
Sedan hände ingenting.

Det är lustigt att man på Moderaternas partistämma ”lyfter” förbudsfrågan genom att säga sig vilja se över” ordningslagen för att det som är möjligt idag ska göras möjligt i morgon.

Det går alldeles utmärkt att förbjuda tiggeri lokalt redan idag, enligt hur många kommuner redan gjort. Problemet är istället att ordningsstadgarna inte upprätthålls av kommuner och ordningsmakt. Vad hjälper det att ändra på regelverk som ändå inte upprätthålls?

Moderaterna måste nog förbättra sina kunskaper. Det kan de göra genom att läsa denna blogg.

Och återigen: ”Möjligheten” till lokala tiggeriförbud löser inte problemen med EU-migranterna, även om det får vissa positiva konsekvenser!

75% av Moderaterna vill att tiggeri ska förbjudas

DN/Ipsos opinionsmätning visar att av de som sympatiserar med Moderaterna är 75 procent för ett förbud. Men även socialdemokrater är övervägande positiva till ett förbud, 52 procent är för.

Se: Max 31% av Stockholmarna vill tillåta tiggeri. Max 23% i Sverige – Oktober 2016

Karin Gustafsson (S) vill inte följa folkets vilja

– Vi har varit tydliga med att vi måste göra något åt huvudproblemet: att människor är tvungna att ta sig till Sverige för att kunna försörja sina familjer.

Red’s kom:
Huvudproblemet” är en sak i Sverige (där svenska politiker har ansvaret) och en annan sak i hemlandet (där hemlandets politiker har ansvaret)!

Att förbjuda tiggeri gör inget åt fattigdomen. Vi skulle kanske se färre människor utanför Ica och Konsum, men det är att göra något åt symptomen, inte huvudproblemet, säger Karin Gustafsson (S), biträdande finansborgarråd i sociala frågor.

Red’s kom:
Att tillåta tiggeri förändrar ingenting… mer än att fördjupa fattigdomen. Varför vill Karin Gustafsson (S) fördjupa EU-migranternas fattigdom och utsatthet?

Det enda Karin Gustafsson (S) och hennes gelikar gjort och förespråkat är att rikta in sig på symptomen. Ingen av de rödgrönrosa har velat göra något åt ”huvudproblemet”.

Det handlar inte om att man vill göra något åt problemen. Det handlar om;
1. Vad man ska göra åt problemen och att rätt saker görs, som får effekt. Det finns inget som de rödgrönrosa gjort eller ens föreslagit som haft den minsta effekt.
2. När man ska göra något åt problemen.

Att – som de rödgrönrosa – göra ingenting eller fel saker löser inga problem.

”Olyckligt” att problemen blivit en kommunalfråga pga S+MP-regeringens handlingsförlamning

Karin Gustafsson anser att det är olyckligt att tiggeriet har blivit en stor kommunal fråga.
– Inga kommuner har möjlighet att göra något åt situationen. Det är framför allt en EU-fråga, och inget som går att lösa över en mandatperiod, säger hon.

Red’s kom:
Inget blir bättre av att fortsätta försöka lasta över inhemska problem på EU – som ursäkt för att slippa ta ansvar i Sverige – istället för att visa på handlingskraft och verka i medborgarnas intresse… alla medborgares intresse, inkl. EU-migranternas. Då är det oundvikligt att Sverige inför ett nationellt tiggeriförbud och att man slutar bry sig om vad en liten grupp okunniga vänsterextremister tycker.

Det är inte kommunpolitikers uppgift att försöka påverka EU

Den rödgrönrosa majoriteten ska enligt henne både påverka på EU-nivå och förebygga illegala bosättningar och åtgärda dem om de finns.

Red’s kom:
Det har inte lett till något överhuvudtaget och kommer givetvis hellre aldrig att tillföra något i framtiden att kommunpolitiker övertar regeringens uppgifter.

Att föra dialog med EU ingår inte i kommunpolitikernas uppgifter. Kommunpolitiker måste nog lära sig lite om vad kommunallagen säger.

Stockholms rödgrönrosa majoritet har ett ”EU-team”

– Vi har ett EU-team som arbetar förebyggande och uppsökande. De är ute och möter EU-medborgare och informerar dem om att här får man inte bo. Bosättningar på skolgårdar, i parker och naturreservat eller under broar är helt oacceptabelt, det gäller även svenska missbrukare, säger Karin Gustafsson.

Red’s kom:
Dvs åtgärder som det är självklart att det inte leder till några förbättringar överhuvudtaget, för någon.
Se bl a:
Stockholms rödgrönrosa majoritet förenklar avhysning av EU-migranter
Stockholm förlorat kontrollen över EU-migranter – avhysningar avstannat

Majoriteten av EU-migranterna har andra boenden än de skattefinansierade boenden

Vart ska de ta vägen? Antalet platser sovplatser på ”Vinternatt” är betydligt färre än antalet EU-medborgare.
– Jo, det känner vi till. Men det är få gånger om året som våra platser på ”Vinternatt” är fullbelagda så jag bedömer att vi har tillräckligt många platser.

Red’s kom:
Kommunens skattefinansierade härbärgen (med gratis mat) för EU-migranter är inte fullbelagda så länge EU-migranterna av en rad olika skäl föredrar att bo i sina egna olagliga bosättningar. Men är allting bra då?

Tiggeriförbud, den ”första känslan”?

Hur ser du på att även en majoritet av de som röstar på ditt eget parti vill ha ett tiggeriförbud i Stockholm?
– Jag kan förstå den första känslan, att man vill förbjuda något som man tycker är jobbigt, säger Karin Gustafsson.

Red’s kom:
Den första känslan” är passerad sedan flera år tillbaka.

Det handlar inte om – som vänsterextremister hela tiden försöker vända det till – att man vill förbjuda något som ”man tycker är jobbigt”. Det handlar om att förbjuda något som;
1. skapar stora problem på många områden,
2. skapar många, stora och onödiga samhällskostnader,
3. inte tillför något för Sverige,
3. inte tillför något för EU-migranterna,
4. gynnar människohandlare.

Se: Varför provocerar EU-migranter?

Är inte tiggeriförbud en ”enkel lösning”?

– Men det finns ingen enkel lösning. Vi skulle inte se tiggarna, men det löser inte problemet, säger Karin Gustafsson.

Red’s kom:
Floskler, floskler, floskler. Som alltid från ointelligenta vänsterextremister. Det handlar inte om att se eller inte se EU-migranterna.

Hur kan media alltid låta dessa floskler stå oemotsagda?

Problemet” är en omskrivning av ”problemen”.

Ett tiggeriförbud inte bara reducerar en klar majoritet av problemen i Sverige, det innebär också att stöd på ett verkningsfullt sätt möjliggörs för EU-migranterna istället för att – som vänstern vill – förlänga och fördjupa utsattheten och fattigdomen bland EU-migranterna.Klicka här för att gå till artikeln i DN, 2016-10-31


2016-08-19 skrev SvD under en rubrik som ändrades från ”Romsk företrädare mot tiggeriförslag” till ”Utspelet om tiggeriförbud möter protester inifrån S”;

Civilminister Ardalan Shekarabis (S) förslag om tiggeriförbud får tummen ned från de tunga socialdemokratiska kommunalråden i Stockholm och Göteborg. Även regeringskollegan Miljöpartiet protesterar.

Politikernas ansvar är att lösa ”symptomen”!

– Jag ser inte att vi kommer att införa något tiggeriförbud i Stockholm. Ett tiggeriförbud är att ge sig på ett symptom, det är inte där grundorsaken finns, säger Stockholms finansborgarråd Karin Wanngård.

Red’s kom:
Men nu är det politikernas ansvar att lösa dessa ”symptom”. Det är däremot INTE politikernas ansvar att lösa ”grundorsaken”.

Shekarabi säger att han möter problemen när han träffar kommunpolitiker, men det känner Wanngård inte igen.
– Jag har inte pratat med honom. Problemet är ju grundorsaken till tiggeriet, det är ju det man måste gå in och bearbeta, säger hon.

Red’s kom:
Nej, ”problemet” för Sveriges medborgare är alla de problem som EU-migranterna orsakar i Sverige. Problemen med ”grundorsaken” till tiggeriet är andra länders och EU:s problem.

Karin Wanngård (S) tror att lösningen på ”grundproblemet” är avhysningar av EU-migranter

Är det något Stockholm skulle behöva hjälp med i form av bättre resurser så är det att se till att avhysningar från olagliga bosättningar fungerar bättre, anser Wanngård.

Red’s kom:
Hur löser det ”grundorsaken till tiggeriet”?
Se bl a: Stockholms evenemangsområde frizon från EU-migranter

Ann-Sofie Hermansson (S) tycker att svenska kommuners primära uppdrag är att lösa problem i andra länder

Kollegan i Göteborg, Ann-Sofie Hermansson (S), har samma uppfattning.
– Självklart behöver vi hjälp med att jobba med människor som befinner sig i fattigdom, det jobbar vi med också i Göteborg. Men jag tror inte att tiggeriförbud är lösningen, säger hon.

Red’s kom:
Men att upprätthålla fattigdom och utsatthet bland EU-migranterna i Sverige är tydligen lösningen på något, vad det nu är, enligt Ann-Sofie Hermansson (S).

Åsa Lindhagen (MP) emot tiggeriförbud

– Förbud är inte en lösning för den här gruppen, säger det miljöpartistiska socialborgarrådet i Stockholm Åsa Lindhagen.

Red’s kom:
Men att tillåta tiggeri av EU-migranter i Sverige löser problemen för EU-migranterna?
Se bl a: Åsa Lindhagen (MP): Polisen ska informera Socialförvaltningen när EU-migranter informeras

Vad tycker Åsa Lindhagen (MP) löser problemen för Sverige och dess medborgare?

Alice Bah Kuhnke (MP) glider undan frågan

Shekarabis utspel väckte förvåning ända upp i regeringen.
– Ja, det kom ju som en överraskning för hela regeringen. Det här är ingenting som vi har beslutat om, säger Alice Bah Kuhnke (MP).

Se bl a: Regeringen vill genomföra moderaternas förslag om EU-migranter

Maria Ferm (MP) saknar argument för sitt motstånd till tiggeriförbud

Miljöpartiets gruppledare Maria Ferm sade att: ”Regeringens politik är inte att använda straffrätt mot människor som ber andra om hjälp”.

Red’s kom:
Ja, vi vet. Man kan inte förbjuda fattigdom. Det finns många meningslösa floskler att ta till för miljöpartister och vänsterpartister när de inte kan argumentera för sin sak.

Åsa Johansson (S) i Hagfors prioriterar utländska medborgare framför de hon har ansvar för enligt kommunallagen

Även socialdemokratiska kommunalråd i mindre kommuner protesterar.
– Vi har tiggare men inga problem i Hagfors. Tiggeri är ju naturligtvis inte någon lösning men jag ser hellre andra åtgärder för att hjälpa de här människorna, säger kommunalrådet Åsa Johansson (S).

Anna Kinberg Batra (M) undviker – som alltid – att ta ställning i förbudsfrågan

Moderaternas partiledare Anna Kinberg Batra ställer sig dock positiv till Ardalan Shekarabis utspel.
– Det är på tiden att regeringen inser att det här är ett problem. Men det ser ut som regeringen får börja diskutera frågan med sig själv.

Red’s kom: Men vad är ditt lösningsförslag, Anna Kinberg Batra?

Roma International tycker regeringen tar ansvar genom att låta EU-migranter tigga i Sverige

Roma International tycker att regeringens förslag om ett tiggeriförbud är ett sätt att slippa ta ansvar. Organisationen vill i stället att Sverige och EU sätter större press på tiggarnas hemländer.

Red’s kom: Det löser inte problemen i Sverige.

Att överhuvudtaget diskutera problemlösningar är ansvarslöst, menar Roma International

– Att diskutera ett förbud mot tiggeri är egentligen en undanflykt från att ta ansvar. De länder som erhåller stöd och bidrag nekar kontroll över hur medlen används, där ligger problematiken, säger Albert Lindgren, pressansvarig på den romska intresseorganisationen Roma International (RRI).

Red’s kom:
Nej, ”problematiken” med problemen som EU-migranter orsakar i Sverige ligger i Sverige och inte någon annanstans.

Se även bl a;
Moderater i Sundsvall vill avhysa EU-migranter, men möter motstånd av bl a MUF

EU-migranters tiggeri löser fattigdomen, menar MUFs förbundsordförande Rasmus Törnblom

Grön Ungdoms/MP:s myter om tiggeriförbud & EU-migranter

LUF/Joar Forssells myter om tiggeriförbud & EU-migranter

LUF visar upp sin okunskap om tiggeriförbud


Löfvén: Tiggeri är inte enligt den svenska modellen – MP bromsar tiggeriförbud


Aftonbladet ger ”båda” sidor av ett tiggeriförbud – Två sidor av rött

Aftonbladets myter om tiggeriförbud – debattmarodör Daniel Swedin

Aftonbladets myter om tiggeriförbud – debattmarodör Oisín Cantwell

Anders Lindberg, Aftonbladet, ljuger om att folk ljuger om EU-migranter


Ledarskribenter har vaknat och förespråkar nu tiggeriförbud i Sverige

DN:s ledarredaktion förstår inte tiggeriförbud

Fler ledarskribenter vågar tala för ett tiggeriförbud


Sverige & Finland enda länder utan förbud mot tiggeri

Förbud mot tiggeri av EU-migranter införs i allt fler städer i Europa

Endast 36% av svenskarna emot att lagstifta mot tiggeri – 2015

Endast 27% vill inte ha förbud mot att tigga – April 2016

Max 31% av Stockholmarna vill tillåta tiggeri. Max 23% i Sverige – Oktober 2016


Tiggeriförbud för att inte permanenta fattigdom och utanförskap

Förbud mot tiggeri minskar fattigdom och EU-migranter

Varför ska tiggeri förbjudas i Sverige?

Argument mot ett tiggeriförbud saknas


Vad är problemet med att EU-migranter registreras av polisen?

Inför tillståndsplikt för tiggeri för att skydda utsatta EU-migranter

Tiggeriförbud för EU-migranter, tillståndsplikt för att tigga eller registrering?


Hinder mot lokalt tiggeriförbud saknas – redan införts i flera kommuner


Tiggeriförbud kan införas i Eskilstuna efter bifall i kommunstyrelsen


Majoritet i Norge för förbud mot tiggeri


För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret (tidigare register) eller använd sökfunktionen här.

Exceptionellt vänstervriden artikel av SR om EU-migranter – Ett skämt?

Under den vänstervridna rubriken ”SD och Alliansen styr EU-migranters boende i Gävle” skriver SR (Tomas Groop, P4 Gävleborg) följande hisnande artikel:

Den som olagligt bor på kommunens mark ska drivas bort och någon kommunal boplats ska inte erbjudas. De reglerna har den borgerliga Alliansen i Gävle i samarbete med Sverigedemokraterna slagit fast och de gäller just nu för hemlösa EU-migranter i Gävle.

Red’s kom:
Drivas bort”?

Hemlösa” EU-migranter? Hur vet SR detta? Förutom deras hem i hemlandet har de t o m en semesterbostad i Sverige: Flera av dem dessutom med stora fina bilar som de drar sina husvagnar med. De flesta av jordens verkligt fattiga har inga bilar. Än mindre både bil och husvagn.

De EU-migranter som i går avhystes från olika boplatser runt om i Gävle har nu på nytt bosatt sig på Alderholmen i Gävle. Om de inte flyttar på nytt, kommer kommunen att med polisens hjälp köra bort dem igen.

Red’s kom:
Se: Polisen: Inget brott att EU-migranter olagligen ockuperar inhägnat område i Gävle

SR ställer inte en enda relevant fråga, dvs om det som folket vill veta. SR vill bara flytta fokus från sakfrågor/faktafrågor och tillhörande konkreta problemlösningar till känslofrågor som alltid utmynnar i att skattebetalarna ovillkorligt ska försörja utländska medborgare.

T ex ifrågasätter SR inte att polisen ser mellan fingrarna när EU-migranter med sina bilar (ofta målvaktsbilar men även mer exklusiva bilar) drar runt med olagliga (obesiktigade, oskattade och allmänfarliga) husvagnar på vägarna. Till fara för alla.

De får inte bo på kommunens mark säger Helene Åkerlind, Liberal ledamot i kommunstyrelsen i Gävle.
– De är hänvisade till campingplatser, vandrarhem och hotell. Man får inte bo olagligt i Gävle, säger hon.

Varför ska Gävles skattebetalare ansvara för utländska turisters personliga ekonomi?

Men de EU-migranter vi talar om skull väl bo så om de hade ekonomiska möjligheter?
– De har valt själva att komma hit till Sverige och vara här som turister!

Red’s kom:
Om dessa välfärdsturister inte har ekonomiska möjligheter att bo lagligt i Sverige, vad gör de här? I sådant fall bryter de mot EU:s rörlighetsdirektiv… vilket de gör ändå eftersom de inte ens begränsar sin vistelse inom tremånadersgränsen. Varför vill Public Service inte belysa detta och de problem det medför?

Borde inte SR – om än på sin dåliga svenska – istället ställa frågan varför EU-migranterna inte utvisas? Eller det ligger inte inom miljöpartisternas ideologi att lagar och regelverk ska följas?

Notera hur SR lägger till utropstecknet efter Helene Åkerlinds svar ovan.

Svenska skattebetalare betalar redan innan mest i världen till EU-migranternas hemländer. Någonstans måste det kanske finnas en gräns för hur mycket skattebetalarna ska sänka sin egen välfärd till fördel för andra länders medborgare?
Se: 471 miljarder kr till Rumänien från EU, mest från svenskar – Varför hjälp i Sverige?

Om man verkligen vill hjälpa EU-migranterna så gör man det antingen här eller där (företrädesvis ”där”). Av uppenbara skäl fungerar det inte i praktiken att göra både och, inte minst eftersom dessa åtgärder då tar ut varandra på olika sätt.

Svarar kortfattat och försiktigt?

Helene Åkerlind är kortfattad och försiktig i sina svar.

Red’s kom:
Är det konstigt? Hon är säkert vid det här laget ganska trött på alla vänsterjournalisters korkade frågor. Inte minst från det extremt vänstervridna Public Service.

Skyfflar politikerna runt EU-migranterna?

På frågan om hon anser det vara rätt att med polisens hjälp skyffla runt EU-migranterna från den ena olagliga boplatsen i kommunen till den andra, framhåller hon på nytt den princip som kommunstyrelsen antagit och just nu tillämpar:

Red’s kom:
Är det polisen som ”skyfflar runt” EU-migranterna eller är det EU-migranternas lagbrott som gör att polisen ibland tvingas – om än motvilligt – ingripa mot EU-migranterna?

– Alla brott som begås i en kommun ska beivras.

Är det en tuff attityd att följa lagen och inte försörja EU-migranter?

Den här tuffa attityden mot illegala bosättningar i Gävle har alltså sin grund i en omröstning i kommunstyrelsen den 7 juni då Alliansen med stöd av Sverigedemokraterna antog principen att ingen kan eller får bosätta sig var man vill i kommunen.

Red’s kom:
Är det en ”tuff attityd” att kommunen inte dumpar kostnaden för försörjning av EU-migranter på skattebetalarna? Vilket för övrigt är i strid med kommunallagen.

Har Alliansen med stöd av Sverigedemokraterna antagit principen att lagen ska följas? Märkligt påstående!

Ännu märkligare blir det att vänsterblocket var emot att lagen ska följas och upprätthållas.

De rödgröna ville inrätta en olagligt skattefinansierad bosättning för EU-migranter

De rödgröna ville inrätta en kommunal boplats, men röstades ner.

Red’s kom:
Det är ju positivt att höra att det faktiskt finns politiker i Sverige med lite sunt förnuft och som kan hålla vänsterextremisterna stången.

Om SD inte röstar rött så stödjer de den ”borgerliga finanspolitiken”

Enligt det socialdemokratiska oppositionsrådet Jörgen Edsvik (S) bidrog det till SD:s fortsatta stöd för den borgerliga finanspolitiken i Gävle kommun:

Red’s kom:
Majoritetens nedröstning av de rödgrönas förslag att försörja EU-migranter är alltså för Sveriges Radio att betrakta som att SD stödjer den borgerliga finanspolitiken?

Sveriges Radio lägger ord i mun på Jörgen Edsvik (S), som säkert är missnöjd med att det röda blocket förlorat makten efter nästan 100 år, men om det skulle vara som Sveriges Radio tycker, vad är i så fall problemet med detta?

– Ja, så kan man säga att gick till. Det har Sverigedemokraterna själva gett uttryck för, säger Jörgen Edsvik (S).

Red’s kom:
Här är en given följdfråga: Hur har Sverigedemokraterna gett uttryck för detta?
Men naturligtvis vill SR inte ställa någon fråga om detta eftersom SR endast är ute efter att få fram sina personliga åsikter, där Public Service är vänsterextremisternas megafon.

Sveriges Radio tycker att det är Sverigedemokraterna som styr för att de röstat likadant som Alliansen

Annorlunda uttryckt innebär det att det just nu är Sverigedemokraterna som styr hur bostadslösa EU-migranter i Gävle just nu bemöts och hanteras:

Red’s kom: Bostadslösa” EU-migranter?

Så kan man säga. De har i alla fall ett inflytande i frågan, konstaterar Jörgen Edsvik.

Red’s kom: Kan man verkligen säga så?

Jörgen Edsvik (S) stödjer inte Alliansens och SD:s ”doktrin”

Han stödjer inte den nuvarande doktrinen som i praktiken innebär att människor av polisen jagas runt från den ena tillfälliga boplatsen till den andra:

Red’s kom:
Typisk vänsterextrem retorik. En doktrin är en lärosats som stödjer ett visst praktiskt handlande. Inte ett kommunalt beslut.

Jagas runt”?

Förskräckligt att EU-migranter måste följa svensk lag?

Tomas Groop ställer i inslaget frågan ”Hur ser du då på att EU-migranterna skyfflas runt från boplats till boplats?”.

– Jag tycker det är förskräckligt! Det måste vara svårt att förklara för ett barn varför man blir bortjagad från en glänta i skogen som normalt sett nästan aldrig får besök av någon annan människa, säger Jörgen Edsvik (S).

Red’s kom:
Det blir onekligen komiskt när en vänsterextremist intervjuar en annan. 🙂

Men det är sorgligt att Public Service infiltrerats på detta sätt av extremister som inte bryr sig det minsta om de pressetiska reglerna och som bara hela tiden kör sin egen politiska agenda.

Ska detta föreställa seriös journalistik? Eller driver Public Service med oss? Klicka här för att gå till artikeln i SR, 2016-10-28
SVT (Daniel Wikdhal) uttrycker sin ideologi lite mer återhållsamt i detta fall, men visar ändå tydligt var SVT står i frågan, bl a genom att inte ställa några relevanta frågor utan bara upprepa samma gamla meningslösa och vinklade frågor som alltid:

Igår avhystes EU-migranter från ett läger i skogen bortom Sätra utanför Gävle, men strax därpå etablerade de ett nytt läger på Alderholmen där de tidigare bott.

Har en kommun något att vinna på att lagen upprätthålls?

Vad har ni vunnit på att flytta dem från en plats till en annan?

Red’s kom:
Ja, vad kan man vinna på att upprätthålla lagen?

Har kommunen flyttat EU-migranterna, eller kan det möjligen vara EU-migranterna själva som bygger upp sina olagliga bosättningar?

– Det är fortfarande så att det vi har bestämt gäller – man ska bo lagligt i Gävle. Det finns campingplatser och vandrarhem från 75 kronor natten att bo på, säger kommunstyrelsens vice ordförande Helene Åkerlind (L).

Hur länge kan kommunen fortsätta att verka för att lagen upprätthålls?

Så vad kommer att ske på Alderholmen, när EU-migranterna trots allt bosatt sig där?
– De har nog redan idag fått ett meddelande om att de måste ha flyttat senast på måndag.

Men om de inte heller denna gång flyttar till en campingplats? Hur länge kan kommunen hålla på så här?
– Det är som med allt annat som inte är lagligt. Man måste fortsätta att upprätta hålla lagen. Det är inget alternativ att bara blunda och tillåta boende var som helst på kommunal mark i Gävle, säger Helene Åkerlind.

Red’s kom:
Är inte frågan i stället hur länge EU-migranterna kan tillåtas bryta mot lagen och vilka preventiva åtgärder som kommer att vidtas för att stoppa fortsatta brott av EU-migranter?

SVT vill heller inte ställa polisen mot väggen och fråga dem varför de inte avvisar EU-migranterna.

Som alltid blir det skattebetalarna i kommunen som får bekosta städningen efter EU-migranternas nedskräpning och miljöförstöring. Media – med sin politiska agenda – ifrågasätter aldrig varför EU-migranterna inte bötfälls för sina lagbrott eller varför deras fordon inte beslagtas.EU-migranternas övergivna läger i Sätra
EU-migranternas övergivna läger i Sätra
EU-migranternas övergivna läger i Sätra

Klicka här för att gå till artikeln i SVT, 2016-10-29
Se även bl a;
SR skrämmer moderat politiker för länk till ”rasideologiska sidor”

Public Service samarbetar med Expo för att smutskasta sina meningsmotståndare

SR ljuger öppet om att forskning visar att public service inte är partisk

Public Service- SR –  beskriver partiskt att media är opartisk – Pressetiska regler

SR:s kampanj för att lura folket att media är opartiskt

Kraftig ökning av presstöd för att sprida ”röd” propaganda

Medias – SVT & SR – drev mot alla högerpolitiker som kritiserar brott av utlandsfödda


Häpnadsväckande debatt om yttrandefrihet – Janne Josefsson tappar tålamodet


Medias påverkan – Ett demokratiskt problem

80% av de journalister i all media som bevakar politik och samhälle är vänstersympatisörer! Varav 46% MP


Hur röstar lärare?: MP=53% V=34,5% – Barn skolas till vänsteråsikter


Sveriges smala åsiktskorridor – Rädsla för sanningssägare

Åsiktsklyftan ökar mellan journalister och allmänhet

Klyfta mellan folk och folkvalda – Problem viftas bort av politiker

Lyssna på väljarna framför medierna

En författares attack på den svenska åsiktslikriktningen och trångsyntheten

Journalister mörklägger sanningen om invandrarna

Aftonbladets debattmarodörer – Obekväma åsikter avfärdas som rasism


DN svartmålar alternativmedier för fel som andra begått


Peter Wolodarski, DN, kritiserar Aktuellt för yttrandefrihet

Henrik Arnstad, behövs han?

Unikt i Public Service: Kritik mot Hans Caldaras tillåts

Uppdrag Granskning kritiserar Caldaras/Föreningen HEM för lögner som SVT mörkat


Bojkotta journalister/författare som utpressar Bokmässan


Skrämma till tystnad

En svensk tiger


Charlie Hebdo kritiseras för satir om hur media manipulerar med drunknad pojke

Idag är de alla Charlie Hebdo, men…

Yttrandefrihet endast om det inte provocerar

Yttrandefrihet utan men


Har folket inte rätt att veta om brott begås av personer med utländsk härkomst?


Per Svensson, SDS, försvarar Sveriges åsiktskorridor om flyktingar

Sydsvenskan försöker tysta det fria ordet genom att hota Petterssons

Sydsvenskan saknar helt verklighetsförankring när det gäller EU-migranter

Media undviker alla relevanta frågor till Lunds kommun om EU-migranter

SDS vinklar varför färre EU-migranter kommer till Sverige


Feministiskt Initiativ vill förbjuda åsikter som de inte gillar

Bör Feministiskt Initiativ förbjudas?

Feministiskt initiativ, täckmantel för att driva en radikal vänsterpolitik

Aktivism hör inte hemma i politiken – Soraya Post m fl försvarar EU-migranters lagbrott


Att kritisera en idé är inte samma som att kritisera enskilda individer

EU-kandidaten Turkiet blockar Facebooksidor som kränker islam

Muslimhat och islamkritik olika saker


För sidor om media, asylpolitik och integration se innehållsregistret.

Polisen: Inget brott att EU-migranter olagligen ockuperar inhägnat område i Gävle

Att flytta på ett stängsel och ta sig in på en avspärrad tomt är inte olaga intrång. Därför ingrep inte polisen när EU-migranterna flyttade från Sätra till Alderholmen i går.

Före sommaren fanns två läger med EU-migranter på Alderholmen. Ett mellan Gävle Galvan och Nyhamn och ett längst ute på Hucken. Båda evakuerades och spärrades sedan av med gunnebostängsel.

Se: Boom för staket mot EU-migranter

Stängsel som gick lätt att flytta på för de husvagnsekipage som under torsdagen evakuerats från sitt läger i skogen utanför Sätra, och som då alltså körde raka vägen tillbaka till den gamla lägerplatsen på Alderholmen.

Se: EU-migranter som avhyses i Gävle kräver plats att bosätta sig på

Olaga intrång endast om förbudsskyltar finns

Enligt Mikael Hedström, presstalesperson vid polisen i Gävle, var det inte läge för dem att göra något, trots att polisen var inblandad i själva avhysningen och alltså var omedelbart informerade om vad som hände.
– Nu fanns bara ett staket, och det kunde med lätthet lyftas åt sidan. Sedan körde man bara in. Hade det funnits skyltar om att området inte får beträdas, då hade det klassats som olaga intrång. Då hade vi kunnat agera, säger han.

Red’s kom:
Tillbaka där vi började med EU-migranterna:
Polisen: Romer får besittningsrätt till det område de ockuperar illegalt

Det är förvisso klantigt av kommunen att inte sätta upp en Obehöriga äga ej tillträde-skylt för att slippa diskussioner, men det hade inte varit något problem för polisen att avvisa de respektlösa EU-migranterna från det inhägnade området om bara viljan funnits där. EU-migranter avvisas hela tiden av polisen från sina olagliga bosättningar över hela landet, utan förbudsskyltar.

Bland annat Farstapolisen avvisar, med stöd i polislagen, EU-migranter från deras olovliga bosättningar på eget initiativ, utan att blanda in kommunen eller Kronofogden:
Polisen i Farsta: Nolltolerans mot EU-migranters bosättningar

Se även:
DI kritiserar polisens lögner om EU-migranter – Identifiering ej lagkrav för avhysning!

Avhysning av EU-migranter i Malmö praxis för Sveriges kommuner

EU-migranter försökte bygga upp ny bosättning i Malmö, avhystes direkt

Valfridssons rapport om EU-migranter kritiseras av alla aktivister
En utredning görs för närvarande av möjligheterna att lättare avvisa människor som bosätter sig på annans mark. Men polisen måste ta ett kliv framåt för att komma åt de illegala bosättningarna, anser Martin Valfridsson.
Polisen kan göra detta i dag. Vi ska inte använda ett för krångligt regelverk i onödan, säger Martin Valfridsson, som ändå tycker att det är bra att lagstiftningen ses över.

Regeringen fortfarande inte tillsatt utredning om avhysning av EU-migranter

Polisen kan även använda sig av Förordningen (1982:198) om flyttning av fordon.

Istället för en snabb och enkel avvisning måste hela proceduren för handräckning dras ännu en gång

Nu avvaktar polisen en begäran från kommunen om handräckning, som det heter om man vill att polisen hjälper till.

Red’s kom:
En AVVISNING genomför polisen själva. Det kan gå snabbt och polisen lutar sig mot polislagen som ger dem rätt att avvisa folk från en plats om de misstänks begå brott, det rör sig ofta om brott mot ordningslagen.

Polisen hävdar felaktigt att lagändring behövs

– Ska det vara på något annat vis krävs ändringar i lagen, så att de som uppehåller sig på annans mark gör sig skyldiga till egenmäktigt förfarande, säger Mikael Hedström.

Red’s kom:
Det behövs inte någon ändring i lagen, vilket detaljerat beskrivits här tidigare, men för att polisen inte ska kunna slippa undan sina arbetsuppgifter är det kanske enda lösningen på denna cirkus med EU-migranter.

Har inget med Allemansrätten att göra

Att campa 24 timmar på en plats och sedan resa vidare är en rättighet enligt allemansrätten. Det är först när det blir ett varaktigt läger som fastighetsägaren, i det här fallet kommunen, har möjlighet att agera om man vill att de som bor på platsen ska åka därifrån.

Red’s kom:
Allemansrätten gäller inte inhägnade områden i städer. Inte ens för EU-migranter. Men även där Allemansrätten gäller kan polisen avvisa EU-migranterna med omedelbar verkan (alltså utan att behöva vänta 24 timmar), t ex vid nedskräpning, vilket alltid förekommer.

Det skulle vara fördelaktigt om journalister inte uttrycker sina egna personliga teorier om vad som gäller som om det är sanningen, och ej heller är det lyckat att media låter polisen ljuga fritt utan att någon mer kunnig person kommer till tals som berättar hur det verkligen ligger till.

Enligt Helene Åkerlind, kommunalråd (L) är det inte aktuellt att låta EU-migranterna stanna på Alderholmen. Eller någon annan stans på kommunal mark. Hon hänvisar dem till en camping och föreslår Engesberg.Klicka här för att gå till artikeln i GD, 2016-10-28
Se även bl a:
AVVISNING AV EU-MIGRANTER FRÅN OLAGLIGA BOSÄTTNINGAR
Moderaterna föreslår att vakter avhyser EU-migranter

Avhysning av tiggare från Pildammsparken i Malmö

Hemlösa svenskar glöms bort när romer prioriteras – Friggebodar åt EU-migranter

Media i Rumänien hånar Sverige – Ett paradis för tiggare

Utökade befogenheter för polisen vid avhysning, motion från Moderaterna

Politiker i Farsta oeniga om avhysningar av EU-migranter – debatt mellan S och M

Anna König Jerlmyr kräver att regeringen ska sluta ducka i frågan om tiggeriet

Hjärta till hjärtas lösningar på Sveriges runt 5.000 EU-migranter

Översyn av ordningslagen för penninginsamling och avhysning, Beatrice Ask & Tomas Tobé (M)

Något måste göras åt tiggeriet i Sverige och den urholkade äganderätten

Lennart Bondeson (KD) tycker vi ska vänja oss vid problemen med tiggeriet

Att förbjuda tiggeri har inget att göra med förbud av fattigdom!

Polischef i Göteborg kritiserar Moderaternas tre förslag

Rickard Klerfors har fel om bl a varför EU-migranter söker sig till Sverige

Martin Valfridsson saknar argument för att inte förbjuda tiggeri

Vem ska försörja EU-migranterna?

Avhysning från olaglig bosättning av EU-migranter under Frösöbron, Östersund

Östersund vill stödja tiggeriet med 100 000 kr via bulvan

Föreläggande vid vite angående nedskräpning av EU-migranter; kåkstaden Malmö

Polisanmälan olaga intrång / egenmäktigt förfarande av EU-migranter i Malmö, kåkstaden

Miljöförvaltningen i Malmös yttrande för överklagande av avhysning av EU-migranter!

Kyrkan avhyses, kommunen stänger av el för EU-migranter som vägrar lämna camping

Boende till EU-migranter: Kyrkhjälpen i Jönköping begär ytterligare 114 000 kr av skattemedel

EU-tiggares boende och försörjning inget kommunalt ansvar, säger moderat politiker

Anna König Jerlmyr ger förslag på åtgärder mot EU-migranter som inte löser problemen

Malmös kommunjurist ber till högre makt om hjälp med avhysning av EU-migranter

Malmöpolisen vägrar utföra sitt uppdrag och identifiera EU-migranter

EU-migranters olagliga bosättning i Malmö: Varför har polis inte agerat tidigare?

Värna om äganderätten – Inga fler favelor med EU-migranter i Sverige!

Soraya Post talar i tungor om EU-migranter i SVT’s Agenda – Expressen översätter

Eskilstuna-kuriren sprider felaktig info om EU-migranter – Avhysning och förorening

Civil Rights Defenders kritiserar att Malmö upprätthåller lagen gentemot EU-migranter

FN-rapportör & organisationer kritiserar att EU-migranter i Malmö inte får bo gratis var de vill

EU-migranter har ingen rätt till gratis hemresa eller annat, säger SKL

EU-migranter i Malmö kräver bostad och att kommunalråd ska stå till svars för något

Malmös avhysta EU-migranter försökte gömma nio olagliga husvagnar – Nu beslagtagna

Civil Rights Defenders påståenden om rättsfall för EU-migranter kritiseras

Civil Rights Defenders hittar på lagar om EU-migranter som Malmö stad brutit mot

Soraya Post ger Malmös EU-migranter/ockupanter falska förhoppningar

Soraya Post är pinsam för Sverige – kräver särlösningar för EU-migranter

EU-migranter i Malmö minskat från hundratals till 30 efter avhysning

EU-migranter i Eskilstuna avhyses gång på gång – respekterar inte lagen

EU-migranter fortsätter bryta mot lagen och bygga upp nya läger i Malmö

Älmhult ber EU-migranter flytta sin bosättning från kommunal mark

Varför vill kronofogden inte följa bestämmelser vid avhysning av EU-migranter?

Johanna Palmström stöttar Civil Rights Defenders galenskaper om EU-migranter

30 EU-migranter avhyses från olaglig bosättning – Metro vinklar historien

Martin Valfridssons rapport om EU-migranter – En total flopp!

Aaron Israelsson upprörs över att regeringen inte stödjer EU-migranters olagliga bosättningar

Sammandrag av vad media skrivit om Martin Valfridssons rapport om EU-migranter

Avhysta EU-migranter i Malmö får inte tillbaka papperslösa husvagnar

Camping för EU-migranter i Helsingborg stängs – V protesterar

Avhysning av EU-migranter dyrare än härbärge, hävdar ETC

30 EU-migranter sover i bilar utanför kyrkan i Värmdö sedan 1 år

Åsa Lindhagen (MP): Polisen ska informera Socialförvaltningen när EU-migranter informeras

Flamman och CRD kritiserar avhysning av EU-migranter

EU-migranter bosätter sig på skolgårdar, kallas ”hemlösa” av SVT

Fi Stockholm kritiserar polisen för att EU-migranter avvisas

EU:s fria rörlighet omfattar ej EU-migranter, hävdar Timbro


Vad gäller juridiskt för EU-migranters vistelse i Sverige? Regler för avvisning/utvisning av EU-migranter/tiggare


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret (tidigare register) eller använd sökfunktionen här.

Aftonbladet skönmålar EU-migranten Gina Ionescu och hyllar bok om henne

Malin Krutmeijer recenserar boken ”Jag är Gina – en berättelse om överlevnad och skam i Europa”. Boken är enbart en fortsättning på den snedvridna bild av verkligheten som framställs av media, och riktar sig därför endast till de personer som inte är kritiskt tänkande och inte vill se mer än en sida av verkligheten

Erika Oldberg är sambo med Mikael Olsson Al Safandi!

Gina Ionescu är 25 år när journalisten Erika Oldberg möter henne och känner att hon är speciell. Hon utstrålar integritet och skärpa. Och så talar hon, till skillnad från de flesta rumänska romer, engelska. Hon och Oldberg kan föra långa samtal utan tolk.

Red’s kom:
Jag har också träffat Gina Ionescu personligen. Hon behärskar endast grundläggande ord på engelska, och en djupare diskussion fungerar inte. Någon skärpa kunde jag inte upptäcka, mest bara en hatisk inställning till Sverige, inspirerad av vänsterextremister.

Om Gina Ionescu: EU-tiggare flyttade från park i Oslo till Malmös kåkstad, tiggt 1 år i Sverige – Bilder

Idag skyfflas Gina Ionescu runt i Sverige av vänsterextremister för att stå som reklampelare för EU-migranter och – som de tycker – symbolisera problemen med att Sverige inte övertar ansvaret för andra länders medborgare.

Resultatet av deras möte är en fin och fängslande bok som alldeles självklart lyckas vara både en lyhörd biografi och ett drivet samhällsreportage.

Berättelsen om Gina Ionescus liv ramas in av ett akut nu i det stora läger som en grupp EU-migranter byggde på en industritomt på Sorgenfri i Malmö. Bara ett drygt år sedan Malmö stad med hjälp av polisen rivit lägret skriver Erika Oldberg dess historia. Det är viktigt. Utöver att lägret blev en riksnyhet och en symbol för myndigheternas handfallenhet inför de utfattiga människor som använder rätten till fri rörlighet, så hände där unika saker.

Red’s kom:
Tvärtom till vad Aftonbladet vill hävda så blev lägret en symbol över hur det växlade från politikers och myndigheters handlingsförlamning samt velande till handlingskraft och beslutsamhet.

EU-migranter följer definitivt inte någon rätt till fri rörlighet. Romer (nästan uteslutande) missbrukar denna möjlighet för arbetstagare/arbetstagare i syfte att tigga och begå olika former av brott i Sverige.

Snyfthistorien fortsätter

Hennes bakgrund handlar om svek, svår fattigdom och handlingskraft. Hon var fem år när hennes mamma övergav henne och hon togs om hand av en annan kvinna, som åtminstone såg till att hon gick i skolan. Därifrån förvisades hon sedan, av kvinnans supande och misshandlande man, till sina morföräldrar. Den unga Gina flydde så småningom deras dysfunktionella hem och mötte sin man, som framställs som en snäll och bra människa.

Nu upprepar hon att hon aldrig ska överge sina barn, men lämnar dem ändå i långa perioder för att söka försörjning långt hemifrån. Hon och mannen tar de ströjobb de kan få, och tigger när inget annat finns. Överallt kommer hon i kontakt med hjälpsamma människor som förstår att generationer av armod och diskriminering sätter sig i en människa. Desperation och låga förväntningar gör att man inte alltid agerar som man skulle önska att man kunde.

Red’s kom: Ströjobb?

Får vi sanningen av att läsa vad en person tycker och vill att vi ska veta?

Varken Erika Oldberg eller hennes huvudperson väjer för detta. Uppriktigheten är en av bokens styrkor. I samma ögonblick som frustrationen bubblar upp över vissa saker, så vidgar sig bilden till den avgrund som Gina Ionescu lever sitt liv över.

Red’s kom:
Om man skaffar 3 barn (det fjärde barnet resulterade i antingen missfall eller abort) som man inte kan försörja så blir livet givetvis inte lätt, men vem annan än Gina Ionescu har försatt sig i den situationen?

Och nu kommer vi till det unika som hände när Sorgenfrilägret skulle rivas: romerna som bodde där protesterade. Trots sin utsatthet uttalade de sig offentligt och parkerade sig utanför stadshuset i veckor, fast det innebar ett för dem högst kännbart inkomstbortfall. Gina Ionescu blev en frontfigur.

Red’s kom:
Är det ens möjligt att vinkla sanningen så här mycket? Allt om detta beskrivs i detalj i många olika inlägg i denna blogg så den som föredrar sanningen framför vänsterextremisternas bild är välkommen att beta av dessa inlägg.

Vänsterextremisterna höll de trilskande EU-migranterna kvar i Malmö so ett verktyg för sig själva, och ingav EU-migranterna falska förhoppningar om att de skulle bli försörjda av Sveriges skattebetalare.

Thomas Hammarberg och Soraya Post

Experter som Thomas Hammarberg och Soraya Post säger att de aldrig sett romer stå upp för sig själva så.

Red’s kom:
Det blir löjeväckande att kalla vänsterextremister som Thomas Hammarberg och Soraya Post för experter. Experter på vad?

Erika Oldberg skildrar initierat aktivistgrupper, kommunpolitiker och livet i lägret. Gina Ionescu blir vår guide till en tillvaro som efter läsningen inte känns främmande längre.

Klicka här för att gå till artikeln i Aftonbladet, 2016-10-04


Sydsvenskan väljer i sin recension av boken att rikta in sig i alla fall lite mer på fakta och verkligheten istället för att göra som Aftonbladet och mest bara försöka spela på känslor utan koppling till verkligheten.

Tjugofemåriga Gina Ionescu stod längst fram på barrikaden när ett hundratal rumäner blev avhysta från Sorgenfrilägret i Malmö för snart ett år sedan. Journalisten Erika Oldberg har följt henne under två år och i ”Jag är Gina” skildrar hon det hårda livet för en person som tigger på Malmös gator.

Red’s kom:
Ja, Gina fick ofta förekomma i media med sina krav på att bli försörjd av skattebetalarna. Det var inte ett ”hundratal rumäner” som avhystes. De flesta av de drygt 200 EU-migranterna hade lämnat kåkstaden. Kvar var ett 30-tal EU-migranter och ett 50-tal svenska vänsterextremister från olika delar av landet som försökte ställa till med problem för polisen.
Se bl a: Lärare dömd som twitterhotat polis pga avhysning av EU-migranter

Vid sin sida har Gina maken Valeriu, men hemma i Rumänien väntar tre barn. Hon har gjort det hon lovade sig själv att aldrig göra, att precis som sin mor lämna sina barn.

Gina Ionescu bär på en ständig skuld, samtidigt som det är för barnens skull som hon varje dag sätter sig utanför en matbutik med en tom kaffekopp framför sig, på vinst och förlust åker till en småländsk bärskog eller agerar som språkrör för Sorgenfris andra lägermedlemmar. Hon drömmer inte om att bli rik, men om att ha ett drägligt liv och att kunna ge sina barn en trygg uppväxt med tak över huvudet, mat, kläder och skolgång. Gärna i Sverige, då hon inte ser en framtid i ett hemland där majoriteten av den romska befolkning som hon tillhör lever i fattigdom och där diskriminering – liksom här – är en del av vardagen.

Red’s kom:
Media talar alltid om att EU-migranterna skulle vara diskriminerade. Men till dags dato har ingen lyckats ge ens ett enda konkret exempel på detta i Sverige.
Ej heller vågar någon tala om bakgrunden till den diskriminering som naturligtvis förekommer emellanåt mot romer i deras hemland.

Författaren erkänner själv att hon ger en subjektiv bild av Gina

”Jag är Gina” är en i raden av svenska böcker i ämnet tiggeri och än så länge har det inte kommit någon bok där författaren har lyckats hålla sig neutral. Det här är inget undantag. Erika Oldberg skriver redan på sidan elva att hon inte klarar av rollen som observerande journalist. Det går helt enkelt inte när intervjuobjektet är en tjugofemåring som blottar ruttnande tandstumpar varje gång hon ler.

Känsliga frågor undviks… som alltid

Det bidrar till en besvärande obalans. Gina Ionescu befinner sig visserligen längst ner på samhällsstegen, både i Sverige och i Rumänien, men likväl bör fler obekväma frågor ställas. Inte minst för att undvika att reducera henne till ett hjälplöst offer.

Gina blåste en vän på 18 000 kr

Erika Oldberg får exempelvis reda på att Gina har lurat en kompis på 18 000 norska kronor genom att ljuga om att hon måste genomgå en hjärtoperation som hon själv inte kan bekosta. Gina förklarar mycket skamset att pengarna gick till att betala av på skulden som hon och maken har på ett ruckel i Rumänien, men får inga följdfrågor om sitt eget ansvar och hur de egentligen tänkte när de köpte en obeboelig kåk på avbetalning – eller om fattigdom berättigar lögner.

Är det Sveriges uppgift att ta över ansvaret för andra länders medborgare?

Gina Ionescu har en stark och ofta kritisk röst. Som läsare blir jag nyfiken och vill veta mer. Vilka åtgärder tycker hon behövs för att bekämpa socialt utanförskap i Rumänien? Vad kan det svenska samhället göra för att hjälpa de rumäner som söker lyckan i Sverige? Vilket konkret stöd behöver hon själv för att kunna ta sig vidare i livet?

Red’s kom:
Frågor som naturligtvis varken Gina eller författaren har några svar på.

När bokens epilog skrivs är paret Ionescu åter och tigger på Malmös gator, nu med nya skulder i bagaget.

Något som stör läsningen är den ständiga felanvändningen av skiljetecken, tafflig översättning från rumänska och en konsekvent felstavning av namnet på Gina Ionescus hemstad.

Bokens styrka ligger i det lokala perspektivet och att Gina Ionescu genom dagboksanteckningar själv får berätta om sitt liv.

”Jag är Gina” tillför inget nytt till den svenska samhällsdebatten, men är rekommenderad läsning för alla som bättre vill förstå varför fattiga rumäner söker sig till Sverige.

Red’s kom:
Finns det verkligen någon i Sverige som inte förstår detta?Klicka här för att gå till artikeln i Sydsvenskan, 2016-10-06SDS har i denna bild lyckats att helt förändra Gina Ionescus utseende.


I Jönköpings-Posten får vi ännu en starkt vinklad recension av Erika Oldbergs bok:

Den tidigare JP-journalisten Erika Oldberg har skrivit en reportagebok om den romska kvinnan Gina Ionescu. Det är ett starkt vänporträtt som också pekar på tiggarfrågans till synes olösliga moment 22, skriver Rikard Flyckt.

Utanför varje matbutik och Systembolag sitter romska tiggare. Många av oss går bara förbi. Lite färre säger hej, ännu färre stannar till för att lägga en peng i muggen och kanske växla något ord med den som sitter där.

Somliga kastar hatiska eller föraktfulla blickar, några tycker sig till och med ha rätt att sparka till pengamuggen, spotta på den som sitter där eller vräka ur sig otidigheter. På diverse (tyvärr allt mindre) ljusskygga sajter och sociala medier pågår öppet rasistiska diskussioner på temat ”ut med packet”.

Även i mer sansade och välvilligt sinnade kretsar är hållningen till tiggare kluven: Är det bäst att ge eller inte, vilket ansvar har samhället, är det inte dags att förbjuda tiggeriet…

Här är min poäng: Vi har ofta en tendens att se tiggeriet som ett samhällsproblem, eller annorlunda uttryckt, som vårt problem. Tiggarna ger oss dåligt samvete när vi helt oskyldigt travar in på Ica för att bunkra upp inför helgen.

I sin bok om den unga romska kvinnan Gina Ionescu gör hon framför allt en stor insats: Hon lyfter fram människan bakom ”samhällsproblemet”, den person som är den verkligt drabbade bakom ”vårt problem”.

Det är helt omöjligt att läsa ”Jag är Gina” och behålla den bild en eventuellt har av tiggare som en anonym och besvärlig massa. Gina kliver fram som en människa med styrka och integritet, med förhoppningar, med en plågsam längtan under de många månaderna i Sverige medan barnen är kvar hemma i Tirgu Jiu i Rumänien.

Hon kliver fram som en människa som under andra omständigheter kunde ha nått långt, men som är fjättrad av en svår bakgrund och av fattigdom.

”Genialisk” boktitel?

Den lika enkla som genialiska boktiteln säger egentligen allt: Det här är jag, jag är en människa som du, jag kunde ha varit du. Du kunde ha varit jag.

Red’s kom:
Boktiteln ”Jag är Gina” säger väl i verkligheten ingenting?

Det finns 200 miljoner fattiga i Europa. Det finns en 1 miljard svårt utsatta människor i världen. Vi kunde alla varit en av dem… och vissa av oss är det också.

Alltid dessa floskler som vänsterextremister alltid tycker ska väga tyngre än fakta.

Tiggarresorna i Sverige började efter att Gina tvingades lämna Norge efter många års tiggande där

Berättelsen om Gina och hennes man Valeriu börjar hösten 2014 när de befinner sig i Malmö för att försöka få ihop pengar för att kunna betala lånet de tagit till sitt ruckliga hus i Tirgu Jiu. Mest tigger de, ibland får de påhugg i form av städjobb eller bärplockning.

”Kom över” en husvagn

Det är ett tufft liv; först bor de i tält, så småningom lyckas de komma över en gammal husvagn, utsattheten är konstant och hälsoproblemen aldrig långt borta.

Red’s kom:
Hur ”kommer man över” en husvagn? Var det en av EU-migranternas stulna husvagnar som polisen hittade i och runt Malmös kåkstad?
Se bl a: Ammunition, prostitution, stöldgods, stulen husvagn, etc i EU-migranternas kåkstad i Malmö

Avhysning av EU-migranter från deras olagliga bosättning i Malmö

En stor del av boken berör avhysningen av romer från lägret i Sorgenfri i Malmö hösten 2015.

Red’s kom:
Alltså en fortsättning på medias vinklade historier om avhysningen.

Alltid dessa krav på att ”erbjuda alternativ”

De officiella motiven för att tömma lägret var humanitära och av typen ”ingen ska behöva bo så här”. Den delen av tanken går att sympatisera med, men den är svår att få ihop med det faktum att inga seriösa alternativ bjöds.

Red’s kom:
Varför ska personer som olagligen vistas i Sverige, skräpar ner och beter sig illa, belastar det svenska samhället, ställer krav på att bi försörjda samt bryter mot lagar och regler belönas för detta med att försörjas av samhället, samtidigt som de som har det lika svårt eller svårare – men som inte missköter sig – inget får?

Moment 22?

Här visar Oldberg på tiggarfrågans stora moment 22: Ledande politiker i Malmö hänvisar till att Rumänien borde ha ansvaret för sina medborgare. Samtidigt är det just för att Rumänien inte tar det ansvaret, utan systematiskt diskriminerar romer, som de tvingas ut i Europa för att tigga.

Red’s kom:
Det finns inget ”moment 22” i detta. Det gäller bara att börja i rätt ände! Rumäniens och Bulgariens medborgare är inte enskilt Sveriges ansvar. Att försöka lösa Rumäniens problem genom att skattebetalarna i Sverige tvingas försörja EU-migranter enbart försvårar situationen och förvärrar det för EU-migranterna.

Alla okunniga vänsterextremister ställer orimliga krav på Sverige att försörja EU-migranter som kommer till Sverige samtidigt som de tycker att alla som inte är romer kan fritt svälta och frysa ihjäl. Det är bara de vi ser framför näsan som ska få hjälp.

Erika är också Gina

Erika Oldberg förekommer en hel del själv i ”Jag är Gina”. Inte bara som journalisten som samlar in material till sin bok, utan i hög grad också som den engagerade medmänniskan.

Red’s kom:
Med den ”engagerade medmänniskan” avses alltså den människa som – liksom övriga vänsterextremister – försvårar livet för EU-migranterna genom att ställa orimliga krav på samhället i Sverige utan att förstå konsekvenserna av detta.

Erika Oldbergs syn och åsikter är allenarådande i boken

I ett avseende är det ett problem – den objektiva reporterns blick är inte riktigt vad vi får här. När händelserna runt avhysningen beskrivs är det uppenbart var författarens sympatier ligger.

Red’s kom:
Var Erika Oldbergs sympatier ligger framgår från första till sista ord i boken. Det är en verklighetsförfalskning som förhoppningsvis bara lurar Erikas gelikar.

Ingen skönmålning?

Samtidigt skönmålar Oldberg inte.

Red’s kom:
Skönmålningen står i huvudsak Sveriges vänsterstyrda media för. Erika står för verklighetsförfalskningen, men även skönmålningen när hon är blind för att Gina – och andra EU-migranter – skulle ha något ansvar för sin situation.

Är boken/Erika Oldberg trovärdig?

Gina är stark och stolt, men framställs också ibland i mer negativ dager (alltså som en riktig, sammansatt människa), som när hon i desperation ljuger för en vän för att få pengar. Sådant höjer bokens trovärdighet ytterligare.

Red’s kom:
Höjer bokens trovärdighet ytterligare”? En bok som bara beskriver en sida av verkligheten – där ingen som besitter fakta eller kunskap får ge sin syn – kanske inte kan definieras som särskilt trovärdig?

Och även om Oldberg i hög grad vill lyfta fram det svenska samhällets diskutabla hantering av tiggarfrågan och i den ansatsen väcker obekväma frågor som saknar svar, så är ”Jag är Gina” i första hand ett mycket fint tecknat vänporträtt.

Red’s kom:
Den ”diskutabla hanteringen av tiggarfrågan” är inte den Erika Oldberg beskriver, utan att Sveriges fega politiker och myndigheter inte sätter ner foten, och sätter stopp för EU-migranternas tiggarresor, vilket är steg ett om man verkligen vill förbättra situationen för en specifik liten grupp av Europas fattiga.

Boken är skriven med en sorts osentimentalt saklig medkänsla, och är som helhet ett starkt dokument om människovärde och mänsklig värdighet.

Red’s kom:
Saklig medkänsla”? Nej, särskilt mycket saklighet kanske inte går att finna i denna bok, som bara är en fortsättning på medias försök att hjärntvätta folket.Klicka här för att gå till artikeln i JP, 2016-10-13
Se även bl a;
EU-migranter hotar ockupera gator om de avhyses från Malmös kåkstad

Malmös kåkstad med EU-migranter jämnas med marken – Beslut taget

Rado Poeo i Malmös kåkstad heter nu Radu Ciprian: Ingen kommer att lämna lägret

Vänsterextremister håller kvar EU-migranter i kylan i sin laglösa demonstration

Sammanfattning händelser sedan avhysning av Malmös EU-migranter

EU-migranter ockuperar Malmö Stadshus för att få igenom sina krav på gratis boende

EU-migranter demonstrerar igen framför stadshuset Malmö för gratis boende


EU-migranten Armina Buldui i Malmö, fem barn, tiggt 3 år i Sverige, 5 år i Danmark


För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret (tidigare register) eller använd sökfunktionen här.