Ylva Johansson vill inte motverka nyanländas förtur till bostäder

Aktuellts intervju med Ylva Johansson (S), som transkriberats nedan, visar på ett tydligt sätt att S+MP-regeringen inte tar problemen i Sverige på allvar och att det för regeringen enbart handlar om att skjuta problemen såväl framför sig (till den regering som tar över nästa år) som till kommunerna.

Aktuellt försöker fruktlöst få Ylva Johansson (S) att svara på följande frågor;
• Vad tycker regeringen om hur Staffanstorp löst boendesituationen för de nyanlända?
• Vad finns för alternativ för kommuner som saknar bostäder, dvs vad ska de göra?
• Vad är alternativet till att utländska medborgare går före i bostadskön i Sverige?
• Vad ska de svenska medborgare göra som trängs undan på bostadsmarknaden pga nyanlända och vilka effekter får det på samhället?
• Vad är planen efter etableringstidens slut på två år, då kommunerna inte längre har ansvar för gratisboende till nyanlända?
• Hur ser regeringen på att lagen ger kommuner friheten att efter helt egen bedömning placera nyanlända i husvagnar eller tält?


REGERINGEN SAKNAR PLAN
Av intervjun framgår det dessutom att regeringen inte har en tillstymmelse till plan för vad som ska hända efter etableringstidens (dvs tvångsplaceringen för kommunerna) slut. Trots att det bara är fyra månader kvar tills den första kullen nyanlända landar utanför kommunernas skyldigheter. Men givetvis kommer S+MP-regeringen nästa år bara hävda att det nu är respektive kommuns eget ansvar att försörja de nyanlända för all framtid.

DAGENS UTANFÖRSKAPSOMRÅDEN SOPAS UNDER MATTAN
Av Ylva Johanssons svar framgår det också att regeringen helt lagt alla åtgärder på hyllan för att försöka lösa de existerande problemen som de senaste 30 årens migration lett till i framförallt Sveriges 186 utanförskapsområden. Detta till förmån för att endast ge sken av att regeringen gör något åt de problem som migrationen 2015 och framåt lett till och kommer att fortsätta leda till.

INGET STÖD I FAKTA- BARA PERSONLIGT TYCKANDE
Av redovisningen nedan visar det sig att inte en enda av de åsikter som Ylva Johansson framför har stöd i fakta och forskning.

Någon konsekvensanalys av regeringens åtgärder har inte gjorts, som alltid.

IRRELEVANTA ICKE-SVAR
16 gånger under den korta intervjun, där inget svar ges på någon fråga, säger Ylva Johansson (S) orden ”svårt” och ”jobbigt” samtidigt som hon försöker förminska problemen genom att kalla problem för ”utmaning”:


Vad tycker du om hur Staffanstorp löst boendesituationen för de nyanlända?

Arbetsmarknadsminister och etableringsminister frågas ut om boendesituationen för nyanlända och för svenska medborgareArbetsmarknads och etableringsminister Ylva Johansson (S):
– Det här är ju ingen lätt situation för att komma in i det svenska samhället och få ett jobb och börja betala skatt och bli en vanlig svensk medborgare.

Red’s kom:
”EN VANLIG SVENSK MEDBORGARE”?
Hur stor är sannolikheten att muslimer, med starkt avvikande kultur samt brist på/avsaknad av utbildning och ofta en ovilja att låta sig integreras, kommer att bli ”en vanlig svensk medborgare”?

”VÄLDIGT MYCKET SVÅRARE”?
– Det är klart att det är väldigt mycket svårare om du bor i en husvagn tillsammans med någon du inte känner och aldrig har träffat och kanske inte alls går bra ihop med. Det är klart att det är ett mycket besvärligare läge.

Red’s kom:
På vilken grund anser Ylva Johansson (S) att det blir svårare att komma in i samhället om de nyanlända tillfälligt bor i husvagn eller på annat sätt som många svenskar gör (t ex i studentbostäder, kollektiv eller under militärtjänstgöring)? Det kanske är tvärtom?

ÄR MÅLET ATT ASYLSÖKANDE SKA BLI MEDBORGARE?
Varför är målet enbart att alla ska bli svenska medborgare? Är inte syftet med asyl att skyddsbehövande ska få skydd?

Varför är det uteslutet att de som fått uppehållstillstånd ska åka tillbaka till sitt hemland när situationen så medger?

VARFÖR ”VÄLDIGT MYCKET SVÅRARE”?
Varför är det klart att det är ”väldigt mycket svårare” och ett ”mycket besvärligare läge” att integreras bara för att de nyanlända bor i en mobil bostad, vilket i regel är ett avsevärt bättre boende än hur de bott i sina hemländer?

Var finns det stöd i forskningen som säger att integrering mer eller mindre enbart är avgörande av hur man bor? Eller ens överhuvudtaget?

OBS! Frågan var inte;
Hur tror du det fungerar för nyanlända om de får bo i en husvagn?Frågan är istället hur regeringen ser på det faktum att anvisningslagen/bosättningslagen från 2016 ger kommunerna friheten att placera nyanlända i husvagnar. Eller i t ex tält, som i Danmark.

Nya försök att få Ylva Johansson att svara på frågan

Så vad tycker du? Är det en bra lösning?

– En bra lösning är det självklart inte.

Red’s kom:
Varför inte och vad är i så fall alternativet till husvagnar/tält?

De har inga bostäder.

– Ska vi komma ihåg att alla kommuner i princip har ju ett läge där man har väldigt ont om bostäder. Man tar Staffanstorp t ex, innan vi hade en lag som sa att alla kommuner måste ta emot, då tog Staffanstorp emot 12 nyanlända.

Red’s kom:
Vad har det med frågan att göra, dvs vad kommuner ska göra som saknar bostäder för nyanlända?

Vad har blivit bättre av att Staffanstorp tar emot fler nyanlända som ändå kommer att landa i samma situation som de flesta andra från Afrika och Mellanöstern gjort under de senaste 20-30 åren?

Äpplen jämförs med päron

– En lika stor kommun, t ex Avesta, tog emot 700.

Red’s kom:
Kan det möjligen bero på att;
1. det socialdemokratiskt styrda Avesta – känd för sina tiggare (inkl. minderåriga), tiggarbossar och människohandel, där drygt 20% har utländsk bakgrund (utrikesfödda personer samt inrikes födda med två utrikesfödda föräldrar) – inte har några skrupler att slösa bort medborgarnas pengar?
2. Avesta har en bostadssituation där detta är möjligt.

VILKET ANSVAR TAR AVESTA FÖR SINA EGNA MEDBORGARE?
Tycker regeringen det är bra att Avesta kommun varit så oansvarig gentemot de egna medborgarna att de tagit emot 700 nyanlända, helt fristående från konsekvenserna av detta?

– En sådan fördelning kan man inte varaktigt ha.

Red’s kom:
Varför kan man inte ha en fördelning ”varaktigt”, där nyanlända tas emot baserat på förutsättningarna och möjligheterna för detta?

RÄTTVIS FÖRDELNING
Varför kan nyanlända inte fördelas baserat på respektive kommuns kapacitet och ekonomi? Dvs att man rättar sig efter hur verkligheten ser ut istället för att regeringen försöker skjuta ifrån sig sitt ansvar för de beslut regeringen tagit – eller låtit bli att ta – på alla kommuner?

Eller kanske en fördelning där de nyanlända som uppfyller vissa givna krav – och visar att de är villiga att integrera sig – erbjuds en bostad och där övriga placeras i husvagnar eller särskilda förläggningar i väntan på att deras inställning förändras eller att situationen i deras hemland ändras så att de kan skickas tillbaka?

Som det fungerar idag tar regeringen beslut och flyttar sedan över sitt ansvar på enskilda kommuner som inte ens varit delaktiga i regeringens beslut.

På vilket sätt är det rättvist att fördela nyanlända oberoende av möjligheter att ta emot dem?

– Därför har vi nu en lag som säger att vi ska fördela någorlunda rättvist mellan kommuner. Det tycker jag är väldigt rimligt att göra.

Red’s kom:
Där ingen hänsyn i bosättningslagen/anvisningslagen tas till varken förutsättningarna för detta eller till de svenska medborgarna och deras behov.

Är det verkligen ”rättvist” att fördela de problem regeringen skapat över kommunerna helt oberoende av vilka förutsättningar som finns för att kunna ta emot de nyanlända?

En klar majoritet av de nyanlända kommer ändå att landa i utanförskapsområdena – i regel i någon av landets tre största städer – oavsett var de placeras idag. Detta eftersom regeringen inte har någon plan för att motverka detta.

Är det lika ”svårt” och ”jobbigt” för alla kommuner?

– Och det är klart att det är jobbigt för alla kommuner. Men det är inte svårare för Staffanstorps kommun än någon annan kommun att klara detta.

Red’s kom:
Det finns ingen som helst logik i detta påstående. Varför skulle det vara lika svårt för landets alla kommuner, inkl. de 40 kommuner som uppger att de har tomma bostäder för nyanlända? Detta påstående förutsätter att alla förutsättningar är exakt desamma i alla kommuner.

Och på vilket sätt blir situationen bättre om det skulle vara så att det är lika svårt och jobbigt för alla kommuner?

Är inte det ett tecken så tydligt som något på att andra åtgärder måste till, som att tillflödet av nya migranter begränsas eller stoppas under en period? Varför tycker regeringen att det är bättre att skapa en svår situation för alla, för nyanlända såväl som för svenska medborgare.

Vad hjälper bostäder som byggts färdigt om 5-10 år de nyanlända som placeras ut idag?

Men vad har de för alternativ. Oavsett hur de agerat tidigare så har de inte bostäder att placera de här nyanlända i. Vad ska de göra då?

– Bygger ju, och det gör man också i Staffanstorp. De fick en bonus [?] nu från regeringen på 3,6 miljoner kr.

Red’s kom:
Denna ”bonus” räcker alltså för att bygga 1-2 bostadsrätter för ett par nyanlända.

Vad hjälper det att bygga bostäder för nyanlända att bo gratis i, vilket kan ta 5-10 år?

Men det tar tid.

– Ja, det gör det.

Red’s kom:
Så vad har dessa ynka 3,6 miljoner kr att göra med frågan om vad kommuner ska göra som inte har bostäder att förse de nyanlända med att bo gratis i?

Ylva Johansson glider undan varje fråga

– Men bostadsbristen påverkar inte bara nyanlända utan också många andra. Det är många ungdomar som också inte kan flytta hemifrån och som också har svårt att börja sitt vuxenliv och komma ut i arbetslivet när man måste bo kvar hemma hos föräldrarna t ex.

Red’s kom:
Vad har dessa självklarheter att göra med frågan om vad kommuner ska göra som inte har bostäder att förse de nyanlända med?

FRÅN TRAMPCYKEL TILL ROLLS ROYCE
Svenska medborgare drabbas ju betydligt hårdare när de inte får möjligheter till bostad samtidigt som de bostäder som finns går till nyanlända. Dessutom till nyanlända som levt sitt liv i bostäder/skjul med långt lägre kvalitet och därför är vana vid detta. De nyanlända går från trampcykel direkt till Rolls Royce när de kommer till Sverige, utan att behöva prestera något för detta och utan minsta prestationskrav från samhället.

DET ÄR REGERINGEN SOM SKAPAT BOSTADSBRISTEN
Det är regeringen som orsakat problemet med att många ungdomar inte kan flytta hemifrån, genom regeringens misslyckade migrationspolitik och bostadspolitik. Det är alltså regeringen som ensamt har det övergripande ansvaret för den bostadsbrist som de skapat och som är hur verkligheten ser ut idag och för lång tid framöver.

Måste vi bygga mer? Hur löser det dagens situation?

– Så det är klart att vi måste bygga mycket mer, och ta mycket mer ansvar för alla sina kommuninvånare. Så är det.

Red’s kom:
Varför är det klart att ”vi måste bygga mycket mer”? En fråga som understryks av medias rapporter den senaste tiden att Sverige måste dra ner kraftigt på byggtakten om vi inte ska stå med mängder av tomma lägenheter som ingen har råd att betala för.

VARFÖR BYGGA LYXBOSTÄDER FÖR GRATISBOENDE?
Regeringen bygger inga bostäder och b
ostadsföretagen har ganska lite intresse av att bygga mer av rent ekonomiska skäl, dvs så länge det inte finns människor som kan betala för bostäderna.

VARFÖR STRAFFA SVENSKA MEDBORGARE?
Varför ska skattebetalarna i de enskilda kommunerna inte bara ta ansvar för de problem regeringen skapat, utan även drabbas hårt?

På vilket sätt löses situationen av att de med arbetsförmåga och möjlighet att driva utvecklingen framåt trängs bort pga nyanlända?

VARFÖR STÄLLER REGERINGEN GRUPP MOT GRUPP?
Eftersom verkligheten är sådan att resurserna är begränsade, varför ska grupp ställas mot grupp där utländska medborgare prioriteras högre än svenska medborgare?

Hur ska nyanlända bli en del av samhället, och vems ansvar är detta?

– Och, hoppas jag, att alla kommuner vill planera för kommuninvånarna att bli delaktiga i samhället.

Red’s kom:
Detta säger Ylva Johansson (S) som om att de enda som har skyldigheter är kommunerna. De nyanlända har inga skyldigheter?

FÖRUTSÄTTNING FÖR ATT INTE PARALLELLSAMHÄLLEN SKAPAS
En förutsättning för att de nyanlända ska bli en del av samhället, vilket inte är en självklarhet på något sätt, är att de kan och vill bli detta.

Vad har typ av bostad för nyanlända med segregation att göra?

– Att man inte planerar för att man ska flytta till en annan kommun. För då förstärker vi segregation.

Red’s kom:
Dvs den segregation som regeringen, och särskilt de rödgröna, skapat. Och som inte löses – eller ens förbättras – med en temporär tvångsplacering av de nyanlända i kommunerna (där nästan alla saknar kapacitet för att hantera detta).

VARFÖR ÄR NYANLÄNDA FRIA ATT FÖRSÖRJAS VAR DE VILL?
Att flytta till en annan kommun har i sig inget med att förstärka segregationen att göra. Men om så är fallet, varför riktar regeringen sig inte till dem det berör? Dvs till de nyanlända, som kan flytta vart de vill utan att förlora sina bidrag.

REGERINGEN BORGAR FÖR MASSFLYTT
Med regeringens strategi är det oundvikligt att en klar majoritet av de nyanlända planerar just för att flytta till primärt Stockholm, Göteborg och Malmö (som det alltid fungerat) så fort de bara kan. Om de inte ges möjlighet att försörjas var de vill så kommer protesterna och demonstrationerna som ett brev på posten.

– Och det är ett av de största hoten som jag ser mot vårt sammanhållna samhälle idag.

Red’s kom:
Är ett av de största hoten att de nyanlända flyttar dit de vill? Eller är ett av de största hoten en regering som medger full försörjning enbart utifrån de nyanländas krav?

Vilket ”sammanhållna samhälle”? På vilket sätt är vårt starkt segregerade samhälle sammanhållet?

Nytt försök att få svar från Ylva Johansson på frågan

Vad var alternativet för Staffanstorp?

Red’s kom:
Det är en fråga som kan ställas hur många gånger som helst utan att svar ges av Ylva Johansson/regeringen. Frågan är alltså; När verkligheten är sådan att det inte finns bostäder idag, hur ska detta lösas idag?

– Det är inte min sak att säkert säga.

Red’s kom:
Varför tycker Ylva Johansson (S) att det inte är etableringsministerns ansvar att säga hur de nyanlända ska etableras? Vems ansvar är det om inte regeringens?

– Jag vet att det är svårt ute i kommunerna. Jag säger inte nej till varje form av tillfällig lösning.

Red’s kom:
Men vad säger arbetsmarknads- och etableringsministern ja till?
Och, framför allt, hur ska problemen med undanträngningseffekterna för svenska medborgare lösas?

Upp till varje kommun om de nyanlända ska erbjudas tält, husvagnar eller lyxboende

Men ni har inte preciserat vilken typ av bostäder.

– Nej, vi har inte preciserat det. Det är ett svårt läge. Det är många som kommit på kort tid. Det är därför vi lagt om migrationspolitiken. Det är klart att det är ett besvärligt läge.

Red’s kom:
Men allt blir bättre av att bara tillräckligt många gånger upprepa ”svårt”, ”besvärligt läge” och ”utmaning” istället för att ge raka och meningsfulla svar?

Varför är typ av bostad avgörande för hur lång tid det tar innan nyanlända kommer i arbete?

– Men det kommer att vara svårare att etablera sig i samhället och svårare att komma ut i arbetslivet om man bor på detta sätt här. Det tror jag man kan vara ganska säker på.

Red’s kom:
Personligt tyckande. På vilka grunder hävdar Ylva Johansson (S) att det kommer att ta ännu längre tid än nio år för hälften av de nyanlända att komma ut i arbete (där den andra hälften aldrig kommer i arbete) om de nyanlända tillfälligt får nöja sig med en mobil bostad?

VARFÖR DUGER INTE HUSVAGN SOM BOENDE?
Sveriges politiker har inte sett något problem med att romer som tigger över hela Sverige bor i sina fallfärdiga husvagnar eller t o m tält, varför skulle inte kvalitativa husvagnar fungera just för människor från Afrika och Mellanöstern?

KRÄSNA MIGRANTER?
Massor med människor lever i husvagnar världen över, inte minst i USA som är ett av världens rikaste länder. Men denna boendeform duger inte för de som kommer från Afrika och Mellanöstern?

Ylva Johansson tycker det är rimligt att nyanlända går före i bostadskön

Kommunerna har löst det på lite olika sätt. Staffanstorp har löst det så här. Andra har byggt modulhus. Det finns kommuner som köpt bostadsrätter och det finns också kommuner som har låtit dem gå före i den kommunala bostadskön. Detta samtidigt, som du upprepat här, som det råder stor bostadsbrist. Hur rimligt är det att de nyanlända går före folk som stått i bostadskö i kanske flera år?

– Det här är ju en svår utmaning [eufemism för ”problem”] som vi har och det är inte rimligt att nyanlända på något varaktigt sätt går före andra som också behöver bostäder. Självklart inte.

Red’s kom:
HUR MOTIVERAS DEN POSITIVA SÄRBEHANDLINGEN AV NYANLÄNDA?
• Hur ska denna ”utmaning” lösas?

• Vad är ”varaktigt sätt”?
• Varför anser Ylva Johansson/S+MP-regeringen det rätt att nyanlända överhuvudtaget – oavsett tid – får förtur till bostäder på bekostnad av de svenska medborgare som blir utan?
• Varför låter regeringen kommunerna ge förtur till nyanlända till boenden, framför svenska medborgare?
• Varför vill inte regeringen att lagen ska upprätthållas (där turordning till bostäder upprätthålls med som minst på lika villkor för alla)?
Varför anser Ylva Johansson/S+MP-regeringen inte att de svenska medborgare som byggt upp landet är den grupp som ska ha förtur till bostäder?

– Blir man kommuninvånare så blir man kommuninvånare precis som alla andra kommuninvånare som redan finns där.

Red’s kom:
På vilket sätt är detta påstående relevant? Menar Ylva Johansson (S) att det inte är någon skillnad på;
• att man blir kommuninvånare i en kommun för att man självmant valt att bli detta, med som förutsättning att man kan finansiera sitt boende i kommunen,
jämfört med;
• att staten påtvingar kommunen en viss grupp av människor som inte tillför något i samhället och som skapar enorma kostnader och problem för kommunen och dess invånare?

INGEN LIKVÄRDIG BEHANDLING AV KOMMUNINVÅNARE
Med tanke på att de nyanlända har en mängd förmåner som svenska medborgare inte får så är det bevisligen inte så att alla kommuninvånare har samma förutsättningar eller behandlas likvärdigt.

Vad blir bättre av fler utanförskapsområden?

– Samtidigt måste vi ju se att om vi fortsätter som vi gjorde förut där vi får alla nyanlända i vissa stadsdelar och i vissa kommuner, det är en ohållbar utveckling för Sverige [som regeringen skapat och har ensam skuld till].

Red’s kom:
Vad är det som gör att Ylva Johansson/S+MP-regeringen tror att denna situation skulle förändras genom att planlöst trycka ut nyanlända i olika kommuner i Sverige?

Var finns den konsekvensanalys som skulle bekräfta en sådan teori?

All erfarenhet från alla tidigare år visar att de nyanlända från Afrika och Mellanöstern – med eller utan vistelserätt i Sverige – ändå framöver kommer att koncentreras i Sveriges utanförskapsområden. Av naturliga skäl.

I ”bästa fall” kan resultatet bli att Sveriges 186 utanförskapsområden (vilket var antalet redan 2012) utökas till fler kommuner. Vad har man vunnit på det?

VAD ÄR DET SOM LEDER TILL DJUPARE SEGREGATION?
– Det leder till en djupare och djupare segregation och väldigt stora problem. Så det är inte ett sätt att fortsätta på.

Red’s kom:
Alla förstår att utanförskapsområden inte är bra. Men någon lösning på detta kan regeringen bevisligen inte presentera. Inte ens den minsta förbättring på detta område.

Regeringens strategi är enbart att fortsätta på den inslagna vägen som konstaterats misslyckad.

Nyanlända går före i bostadskön. Men inte varaktigt?

Men här går de ju före i kön.

– Ja, inte varaktigt.

Red’s kom:
Inte? Det är emellertid exakt vad det konkreta faktiska resultatet blir av regeringens politik. Igår, idag, imorgon och för all framtid som de befinner sig i Sverige!

Vad är planen efter etableringsperiodens slut?

– Det handlar om att man tar emot under den tiden man måste ta emot nya invånare i sin kommun.

Red’s kom:
Dvs under en tvåårsperiod, som i realiteten blir permanent. Särskilt för Malmö, Göteborg, Stockholm och Örebro, där de flesta ändå landar i slutänden.

Vad har att nyanlända går före i bostadskön att göra med att Ylva Johansson (S) tycker – eller vill ge sken av – att det inte är en ”varaktig” särbehandling av nyanlända?

NYANLÄNDA KICKAS UT EFTER TVÅ ÅR?
Menar Ylva Johansson (S) att när två år passerat så kan kommunen sparka ut dessa ”nya invånare” ur kommunen eftersom kommunernas ansvar då upphört?

Det är i alla fall vad Ylva Johansson (S) säger.

Är ”det här” en svår fråga?

– Men jag förstår precis vad du säger. Det här är ju en svår fråga… hur vi ska klara den här utmaningen. [Dvs de problem som regeringen med sin inkompetens samt misslyckade migrations- och integrationspolitik försatt oss i]

Red’s kom:
Men vilken är den här ”utmaningen” för regeringen? Är utmaningen att kunna glida undan alla frågor?

– När man har riktigt svåra frågor så finns det väldigt sällan något enkelt svar.

Red’s kom:
Några ”enkla svar” – eller svar överhuvudtaget – lär vi inte få från Ylva Johansson (S). Som vi kan konstatera bl a utifrån denna intervju, där inte en enda fråga besvaras.

VARFÖR VILL REGERINGEN INTE UTGÅ FRÅN VERKLIGHETEN?
Det är inte en ”riktigt svår fråga” att integrera alla nyanlända. Det är en omöjlighet. Det är något vi alla vet med hundra procents säkerhet aldrig kommer att ske. Och särskilt inte med nuvarande S+MP-regering. Som bäst kan kanske 50% av de nyanlända från Afrika och Mellanöstern ha integrerats till i alla fall en viss del om 10-20 år.

VARFÖR GÖRA NÅGOT VI VET KOMMER ATT MISSLYCKAS?
När vi nu vet detta, varför åta sig något som vi alla vet inte kommer att fungera i stället för att göra det vi vet fungerar? Var ligger logiken i detta?

Är det inte bättre att lägga resurserna på något meningsfullt, på åtgärder där vi med betydligt större säkerhet vet att det ger effekt?

Vilka konsekvenser får de nyanländas förtursrätt till bostäder?

Vad tror du att det skapar för känslor hos de som t ex har sina barn som väntar på bostad eller de som skiljt sig och inte hittar bostäder i tillväxtområden, och sådär?

– Men jag säger det, jag tror att det är precis samma sak, det är precis lika svårt för en ung människa som inte kan flytta hemifrån och börja sitt vuxenliv som kanske för en nyanländ som inte får tag i en bostad att börja sitt liv i Sverige för att kunna göra detta.

Red’s kom:
GRUPP STÄLLS MOT GRUPP
Vad har att nyanlända går före i bostadskön att göra med att Ylva Johansson (S) tycker – vilket redan i frågeställningen fastställs som felaktigt – att det är lika svårt för specifikt en ”ung människa” som för en nyanländ att få en bostad?

”LIKA SVÅRT”?
Regeringens uttryckliga strategi är att de nyanlända ska prioriteras framför dessa ”unga människor”, och alla andra svenska medborgare, vilket fastställer att det alls inte är ”lika svårt”.

VARFÖR BARA KRAV PÅ ATT NYANLÄNDA SKA FÅ BOSTAD?
Regeringen har bara tagit fram en lag som kräver att kommunerna fixar en bostad till nyanlända. Det finns inga krav från regeringen på att svenska medborgare – oavsett ålder – ska få en bostad.

Vad löses enbart genom att bygga bostäder… för vem, för hur många och vilken typ av bostäder?

– Så att det här är ju ett stort problem och det är ju därför vi måste bygga ikapp också med bostäder för att klara det.

Red’s kom:
Exakt vad är det som Sverige ska klara?
• Hur många bostäder behövs för nyanlända under de kommande 10 åren?
• Hur många bostäder behövs för svenska medborgare under de kommande 10 åren?
• Vem ska ha första tjing på dessa bostäder?

På bekostnad av vad? Vem ska betala? Till vilken kostnad?

SKA PROBLEM LÖSAS ELLER INTE SKAPAS?
Är detta ”stora problem” ett problem som behöver finnas? Eller skulle man kunna tänka sig att det varit bättre om regeringen inte skapat detta stora problem till att börja med… och att man inte fortsätter att bygga upp problemen ytterligare för alla parter?

HUR SKA DAGENS PROBLEM LÖSAS?
Vad har att nyanlända går före i bostadskön
att göra med att Ylva Johansson (S) tycker att ”vi” (ospecificerat vem hon menar att ”vi” är, men det verkar inte vara regeringen) måste bygga bostäder som blir klara om 5-15 år för att klara dagens situation?

Är det bästa att nyanlända får förtur till bostäder?

– Men i ett läge där man inte snabbt kan hitta den optimala lösningen så får man ju försöka göra det bästa av situationen.

Red’s kom:
Vad är ”det bästa av situationen”? Är det bästa, enligt Ylva Johansson och S+MP-regeringen, att nyanlända prioriteras framför svenska medborgare för de bostäder som finns?

VAD ÄR EN ”JÄTTESVÅR FRÅGA”?
– Det jag ser det är att ändå väldigt många kommuner gör det och lyckats hantera den här balansen, tycker jag, på ett hyggligt sätt trots att det är en jättesvår fråga.

Red’s kom:
• Balans mellan vad?
• Med vilka konsekvenser för framtiden?

Varför tycker Ylva Johansson (S) att allt fungerar bra samtidigt som;
• 250 kommuner uppger att de saknar bostäder för nyanlända.
• 255 kommuner uppger att de har bostadsbrist.
• 80% av kommunerna ser undanträngningseffekter på bostadsmarknaden.
Allt detta samtidigt som inget uppnåtts och inga positiva resultat kan påvisas överhuvudtaget!

Ylva Johanson (S) bara maler på i tomgång, endast för att få tiden att gå.

Är det egentligen en ”jättesvår fråga” eller är det bara jättesvårt för Ylva Johansson (S) att svara?

Staten har inget ansvar för de nyanlända, säger Ylva Johansson

Du var inne på att det inte skulle vara varaktigt, hur länge ska kommunerna erbjuda de nyanlända den här typen av [gratis]boende?

– Det finns ingen… det är inte statens sak, och tycker inte det borde vara det heller, att staten ska reglera in i varje detalj hur kommunen ska ta ansvar för sina kommuninvånare.

Red’s kom:
Ylva Johansson (S) säger alltså i klartext att det inte är regeringens ansvar vad som händer med de nyanlända som staten släppt in i landet. De negativa effekter som drabbar de svenska medborgarna är heller inget som regeringen vill ta ansvar för, menar Ylva Johansson (S).

Regeringen lastar bara över problemen på kommunerna och sedan är allt bra… i alla fall för regeringen.

Hur kommunen ska ta ansvar för sina kommuninvånare”? Ylva Johansson (S) vill hela tiden trycka på att det är kommunerna som har ansvar för de migranter som staten prackat på kommunerna, oavsett kommunernas reella förmåga att ta över ansvaret för dessa personer.

REGERINGEN VILL INTE TA ANSVAR
Det går bra att reglera över allt ansvar på kommunerna, men regeringen vill inte reglera vad som ska hända när kommunernas statligt reglerade ansvarsperiod upphör. Regeringen svär sig på detta sätt fri från allt ansvar, för all framtid, för den skada regeringen ställt till med.

Den stora frågan är vad Ylva Johansson (S) och S+MP-regeringen tycker är statens ansvar?

Rimligt att kommunens ansvar för de nyanländas boende upphör efter två år?

Etableringen är två år, är det en rimligt tid?

– Det kan vara en rimlig tid, men jag tror ändå det är viktigt att komma ihåg det här att vi har en reglerad invandring. Om man söker asyl i Sverige och har asylskäl då får man uppehållstillstånd och ska stanna.

Red’s kom:
Vad har tiden för kommunernas ansvar för boende till nyanlända och hur länge nyanlända ska gå före i bostadskön att göra med att ”det är viktigt att komma ihåg det här att vi har en reglerad invandring”?

Ett tillfälligt uppehållstillstånd gäller i tre år (vilket gissningsvis är längst i Europa) och innebär inte på något sätt att ”man ska stanna”.

Starkt selektivt ”gemensamt intresse” för Socialdemokraterna

– Då borde vi ha ett gemensam intresse att så snabbt som möjligt kunna komma ut i samhället, bli delaktig, jobba, betala skatt.

Red’s kom:
Borde vi inte ha ett gemensamt intresse av att ställa krav på de nyanlända och av att de som inte uppfyller kraven utvisas (och då inte bara i teorin som det primärt fungerar idag)?

VARFÖR ÄR DE SVENSKA MEDBORGARNAS BEHOV UTAN BETYDELSE?
Det är kanske hög tid att i alla fall på något sätt beakta vad som ligger i de svenska medborgarnas intresse, och inte enbart utgå från att det enda viktiga är att verka för att de nyanlända ges privilegier och rättigheter som de som byggt upp landet inte har?

FÖRTUR TILL BOENDE FÖR NYANLÄNDA GEMENSAMT INTRESSE?
Vad har tiden för kommunernas ansvar för boende till nyanlända och hur länge nyanlända ska gå före i bostadskön
att göra med vad vårt gemensamma intresse är? Är det ett ”gemensamt intresse” att nyanlända ska ha förtur till bostäder? Eller är det bara ett ”gemensamt intresse” för S+MP-regeringen och de nyanlända?

Ylva Johansson försöker hela tiden flytta fokus från frågan

– De som inte får uppehållstillstånd de ska lämna landet.

Red’s kom:
Vilket de bevisligen inte gör så länge det är fritt för nyanlända att inte följa lagen.

Vad har tiden för kommunernas ansvar för boende till nyanlända och hur länge nyanlända ska gå före i bostadskön att göra med självklarheter (dock inte för främst S+MP och V) att de som inte får uppehållstillstånd lämnar landet?

– Och det är klart att när man bor i Sverige så måste man bo i en kommun. Man kan inte bo någon annanstans i en kommun.

Red’s kom: ???
Vad har tiden för kommunernas ansvar för boende till nyanlända och hur länge nyanlända ska gå före i bostadskön att göra med självklarheter som att man måste bo i en kommun?

Hur försöker regeringen lösa en ”svår” eller ”känslig” situation?

– Det vi [dvs S+MP-regeringen, med stöd av Alliansen] försöker göra nu är att klara en svår situation [dvs en känslig situation för S+MP-regeringen] genom att vi fördelar ansvaret på ett rättvist sätt mellan kommunerna.

Red’s kom:
Vad har tiden för kommunernas ansvar för boende till nyanlända och hur länge nyanlända ska gå före i bostadskön att göra med att Ylva Johansson (S) tycker att ansvaret fördelas ”på ett rättvist sätt mellan kommunerna”?

Det är förvisso praktiskt att flytta över ansvaret på andra, men vilka problem löses? Det skapar ju bara nya och större problem, speciellt när man inte ens har en plan som sträcker sig över en längre tid.

– Det är inte lätt för någon kommun, men det är verkligen inte svårare för Staffanstorp än för någon av grannkommunerna.

Red’s kom:
Vad vet Ylva Johansson (S) om detta?

Vad har tiden för kommunernas ansvar för boende till nyanlända och hur länge nyanlända ska gå före i bostadskön att göra med att Ylva Johansson (S) tycker att det är lika svårt för alla kommuner att förse nyanlända med bostäder oavsett det faktum att det ser väldigt olika ut i de olika kommunerna?

Vad händer efter de två årens etableringstid… dvs från mars 2017 och framåt?

Vad ska hända med dem efter de här två åren då? Ska de ställa sig längst bak i den kommunala bostadskön?

– Exakt vad man gör med sina kommuninvånare och vad man erbjuder det är ju upp till kommunen och bör ju heller inte vara staten som detaljreglerar.

Red’s kom:
VRÄKNING AV ALLA NYANLÄNDA
Om det är upp till varje kommun så innebär det att dagen efter etableringstidens slut kan kommunen vräka alla nyanlända som inte finansierar sitt boende med egna medel och placera alla dessa på gatan, där ansvaret övergår till fullo tillbaka på de som skapat problemen, dvs regeringen?

Men vad tänker du om det?

– Det som vi måste arbeta för och det som är mitt mål, det är att människor så snart som möjligt ska komma i arbete så att man tjänar egna pengar och själv ta ansvar för sin boendesituation och betala med egna pengar.

Red’s kom:
Vad har vem som har ansvaret för de nyanlända efter etableringstidens slut att göra med att målet är det lika självklara som uppenbart omöjliga, dvs att de nyanlända har ett icke skattefinansierat arbete efter två år?

Frågan kvarstår:
Vad händer efter etableringstidens två år för de nyanlända som inte har någon inkomst och som kommer att leva på försörjningstid under ett stort antal år och kanske för alltid? Med alla problem det medför för hela landet.

Tar i snitt 9 år för hälften av de asylsökande att komma i arbete

Hur lång tid tar det i snitt innan nyanlända kommer i arbete?

SCB konstaterar att tiden för hälften av en årskull flyktingar att komma i jobb ökat från 8 till 9 år.

För 2014 hade de som varit här i åtta år en förvärvsgrad på 54 procent, 2015 hade motsvarande siffra sjunkit till 49 procent.

Det innebär alltså att för de som fått asyl och som överhuvudtaget får ett arbete (49%) så tar det nio år! Dvs 51% får inte ens ett arbete.
Detta trots att de bott bättre än någonsin tidigare i sitt liv.

Denna glädjesiffra på nio år inkluderar jobb som subventioneras av stat och kommun samt deltidsjobb, och handlar primärt om lågkvalificerade jobb (dvs den typ av jobb som kommer att minska kraftigt).

Väldigt många migranter kommer aldrig i arbete överhuvudtaget och mycket tyder på att dessa nio år för dem som får ett arbete bara kommer att öka och öka. Till stor del beroende på att en så väldigt hög andel är svårintegrerade, inte minst pga att de helt enkelt inte vill integreras och att inga krav ställs på dem.

Mycket pekar på att för de migranter som anlände 2015 så kommer bara kanske 20% (eller färre) att vara i arbete efter 10 år.

Se bl a;
53% av alla jobb i Sverige borta om 8 år
Arbetsförmedlingen spår i sin kristallkula – 120 000 jobb till nyanlända 2017-2018
Är arbetsförmedlingens uppdrag att fiffla med statistik om nyanlända?.

Inga problem så länge vissa ibland kommer i arbete ”förvånansvärt fort”, menar Ylva Johansson

Men det tar ju många år [innan nyanlända kommer i arbete].

– Det tar inte alltid så många år. Ibland går det också förvånansvärt fort.

Red’s kom:
Ylva Johansson (S) menar alltså att så länge enstaka nyanlända kommer i arbete ”förvånansvärt fort” (kanske ”bara” efter 4-5 år) så är det inget problem för Sverige och dess medborgare att det tar minst nio år av full försörjning – med gratis boende – för hälften av de nyanlända att komma i någon form av arbete medan den andra hälften av nyanlända inte får ett arbete alls?

Handlar bara om att ge nyanlända så många privilegier som möjligt?

Alldeles för ofta, det måste du hålla med om?

– Ja, men det spelar också roll vilka andra förutsättningar man har, hur man bor, hur snabbt man komma och få lära sig svenska.

Red’s kom:
Förutsättningar ”man” har? Ylva Johansson (S) säger således att det enda som spelar roll är vilka resurser Sverige lägger på de nyanlända.

Det spelar t ex ingen roll;
• vilken utbildning de nyanlända har innan ankomst till Sverige (vilket i en väldigt stor andel av fallen är ingen alls, inte ens grundskola)?
• vilket intresse de nyanlända har av att lära sig svenska (om man inte behöver lära sig svenska för att bli försörjd och få exklusivt boende kanske det inte finns så mycket incitament för att anstränga sig)?
• vilken förmåga de nyanlända har för att lära sig svenska (helt enkelt intelligensnivå)?
• vilka krav som ställs på de nyanlända?
• hur regeringen hanterar situationen?
• hur stort det fortsatta inflödet är av migranter från Afrika och Mellanöstern?
• hur stort det fortsatta inflödet är av anhöriga till migranter?
• hur arbetsmarknaden ser ut
(där de okvalificerade jobben ofrånkomligen kommer att minska alltmer)?

Ylva Johansson och S+MP-regeringen uttrycker sig alltid som om att det enda som är avgörande är vilka särskilda privilegier och förmåner de nyanlända får.

Det finns emellertid ingen som helst forskning som visar på att ju mer de nyanlända skäms bort med speciella privilegier desto fortare kommer de att tillföra något meningsfullt för samhället.

Någon konsekvensanalys av regeringens tvångsplacering av nyanlända har inte gjorts och är heller inget regeringen vill göra. I sedvanlig ordning.

Hur kan ett land fungera med en regering som bara vill utgå från personligt tyckande och känslor istället för fakta, forskning och konsekvensanalyser?

Så länge regeringen slipper ta ansvar fungerar allt?

– Så det är många saker som måste klaffa. Så det är klart hjälps vi åt så har vi mycket större chans att klara det här än om vi inte hjälps åt.

Red’s kom:
Märkligt att inget av det som ”måste klaffa” är vad regeringen har ansvar för och gör.

De grundläggande frågorna är;
• Vad är ”det här” som vi rent konkret ska klara?
• Hur ska Sverige klara ”det här”?
• Varför ska Sverige göra ”det här” istället för ”det där”?
• Vad är det rent konkret som ”vi” ska hjälpas åt med och varför ställs inga krav på de nyanlända?

Det finns inget som tyder på att regeringen anser att regeringen ingår bland de som ska hjälpas åt.

Källa: SVT Aktuellt

Se även bl a;
Nyanlända tränger bort svenskar från bostadsmarknaden

Eritreaners boende i Staffanstorp inte vad de drömt om


Migranter utan uppehållstillstånd kan ej vägras hyra bostad

Migranter dubblar Malmös budget för hemlösa pga EBO-lagen

Hultsfred stängde för nyanlända: hotas med 1 miljon i vite och utreds för tjänstefel – EBO


Karlstad ger nyanlända förtur till lägenheter


Asylsökande protesterar mot att de inte får egna lägenheter i stad direkt vid ankomst till Sverige


Kostnader för bostadslösa ökat med 45% på 2 år


EU-migranter vill hyra bostad på Östermalm, Stockholm… med skattemedel

Ska jobb och bostad till tiggare prioriteras framför svenska medborgares behov?


För sidor om media, asylpolitik och integration se innehållsregistret.
Lista över alternativa källor

Tiggarbossar frikänns för människohandel i Sverige

I domen kan man läsa att de två personerna ska ha tagit alla pengar från de andra tiggarna i Halmstad och slagit den som inte haft tillräckligt med pengar i koppen. Men de frikänns från den misstänkta människohandeln.

Familjemedlemmar till den grupp tiggare som varit i Avesta har åtalats för människohandel i Halmstad.

Vi har tidigare rapporterat om att tiggare i Avesta utnyttjats på ett sätt som skulle kunna vara människohandel.

Se: EU-migranter i Avesta utsatta för människohandel

Historien togs upp igen i kvällens Uppdrag Granskning.

SR åker till Bulgarien för att träffa tiggarbossar

I en liten stad som heter Kneja i norra Bulgarien bor familjerna till flera av de personer som vi fått höra är de så kallade bossarna till tiggare i Avesta, alltså de som placerar ut de andra tiggarna och tar pengar från dem.

När P4 Dalarna följer med på resan till Bulgarien får vi får komma in i deras hus tack vara att vi är där tillsammans med personer som haft kontakt med familjerna tidigare. Vi säger inte att vi är journalister.

Plötsligt kommer en äldre man fram med ett brev från den svenska polisen, det är på engelska och han förstår inte vad det står så han vill att vi översätter. På det sättet får vi veta att mannens släktingar åtalats för människohandel i Halmstad.

I brevet står det att polisen beslagit pengar, ungefär 7 000 kr, från två av mannens släktingar, men att de kan återfå de beslagtagna pengarna.

– I de fall där jag varit med och översatt beror frikännandena oftast på att vittnena drar sig ur, berättar vår tolk Vesselina som översatt i Halmstadsfallet och i ytterligare fyra till fem ärenden som gällt fattiga personer från Bulgarien som utnyttjats i människohandel i Sverige.

Alla har blivit frikända. Vittnena drar tillbaks sin anmälan.

Så länge de som sysslar med människohandel inte straffas kommer det att fortsätta, säger Vesselina.

Red’s kom:
Motsvarande gäller EU-migranter som tigger. Om de inte straffas för de brott de begår (t ex nedskräpning) och inte utvisas när de olagligen befinner sig i Sverige, kommer problemen att fortsätta.Klicka här för att gå till artikeln i SR, 2016-10-04


Organiserat tiggeri utreds inte – Människohandel i Göteborg undantag

I en unik rättegång dömdes två bröder för människohandel. Det var Göteborgspolisens ovanliga tillvägagångssätt som avslöjade det organiserade tiggeriet.

Se: EU-migranter döms till fängelse för människohandel med EU-migranter

En grupp spanare inom Göteborgspolisen bestämde sig för att följa en tiggande kvinna i rullstol och kartlägga allt som hände runt henne. Ivanka satt utanför köpcentrumet Nordstan i Göteborg från morgon till kväll, sju dagar i veckan. På morgonen blev hon framkörd av en man som kom med spårvagnen, efter tolv timmar blev hon hämtad.

– Det vi såg först var att hon hade väldigt långa arbetspass. Hon kom dit ner vid 8-9 på morgonen när köpcentrumet öppnar och satt där i tolv timmar non stop, utan att lämna sin plats. Hon hade nån dricksflaska med sig, men hon hade ingen möjlighet att ta sig därifrån, säger Mats Paulsson, chef för Göteborgspolisens människohandelsgrupp.

Polisen följde på avstånd hur Ivanka blev hämtad och körd till en lägenhet i Bergsjön där hon sov på nätterna. De såg att det fanns flera personer som gick till och från samma lägenhet och började följa dem också.
– Och vi ser att en av de som finns där är helblind. En har ett gravt handikapp och har svårt att gå och ytterligare en person är nästan blind. Så de har fyra eller fem personer som vi ser lämnar den här lägenheten och alla har någon form av handikapp. Och då ser vi att det finns ett mönster i det här, säger Mats Paulsson.

Den blinde mannen heter Mitko och hans synskadade kompis Toni. I fem månader bodde de i en bil på en parkeringsplats i Bergsjön. Varje morgon kördes de ut till sina tiggarplatser. Den första veckan kissade blinde Mitko på sig eftersom ingen hjälpte honom att hitta en toalett.
– Han ser ju ingenting och de klär över honom en plastpresenning. Och vi förstår inte varför han alltid ska sitta med en plastpresenning över sig förrän efteråt då det kommer fram att han har en petflaska i den för att han ska kunna urinera. Han blir sittande där i tolv timmar, säger Mats Paulsson.

Två tiggarbossar delar upp EU-migranterna mellan varandra

Polisen upptäcker snart att de drivande bakom tiggarligan är två bröder som delar upp tiggarna mellan sig.

Tiggarboss som tidigare dömts i Sverige tillåts fortsätta sin olagliga vistelse i Sverige

Den ene brodern heter Ivan och är tidigare dömd för brott mot knivlagen och förberedelse till stöld.

Människohandlarnas telefonsamtal avlyssnas

I telefonavlyssningar hör polisen hur den andre brodern, Simeon, hotar tiggare som inte tjänar tillräckligt.
”Alltså, kommer du till mig ikväll med bara två hundra kronor igen ska du veta att vi kommer ha ett mycket stort bråk. Om du bara har spenderat en penny av mina pengar ska jag slå ihjäl dig ska du veta.”

EU-migranters/Tiggarbossars brott prioriteras inte högre än andra brott

När polisen gör en husrannsakan har polisen redan ett digert spaningsmaterial. Så har det inte varit i tidigare fall av misstänkt människohandel inom tiggeri. Inte ens när EU-migranter själva har anmält och vittnat om övergrepp, säger Mats Paulsson.

Om ingen lägger fram otvetydiga bevis på bordet framför polisen så utreds brott ej av polis

– Det kanske har varit trovärdigt och någonstans är både polis, åklagare och rättsväsendet fullständigt medvetna om att det de säger är sant, men vi kan inte döma dem för vi har ingen bevisning. De påstår en sak, men vi hittar inte pengarna, det finns inga datorer där vi kan hitta spår av det hela. Det finns ingen som styrker att det är sant och då kan de heller inte fällas.

EU-migrant tjänade nästan 6 000 kr/vecka på att tigga

Nu hittade polisen till och med kassaböcker där bröderna bokfört alla intäkter. I kolumner med tiggarnas namn längst upp kunde polisen se hur mycket var och en hade dragit in. Mest fick en man som heter Angel. Enligt kassaboken tiggde han ihop drygt 17 000 kronor på en treveckorsperiod till den ena brodern.

Åklagaren hävdade att det sammanlagt handlade om 300 000 kronor.

Red’s kom: Polisen tror det var mycket mer än 300 000 kr.

Slaveri

Frågade du tiggarna någon gång varför de inte lämnade?
– Ja, det är ju alltid en av de frågorna man har. Det är då vi får den här motfrågan: Har du varit ägd någon gång? Man ber dem förklara. Jo, det är så att om man befinner sig där jag befinner mig, om någon så att säga tar över en och äger en, då har man inget att säga till om. Man är ingenting. Man gör det man blir tillsagd, säger Mats Paulsson.

Domen blev ½, 3 och 3½ års fängelse för människohandel

Hovrättens dom föll den 22 april i år. Till sitt försvar sa de åtalade att de tog tiggarnas pengar för att hålla dem i säkert förvar och att pengarna skulle delas upp i ett senare skede. De menade också att de hade utgifter för boende, mat, öl och cigaretter till tiggarna.

Men hovrätten fastslog att det tvärtom var tydligt att tiggarna var utnyttjade. De båda bröderna dömdes till tre respektive tre och ett halvt års fängelse för människohandel. En kvinna dömdes till ett halvår för medhjälp.

Endast tre gånger har tiggarbossar dömts för sin människohandel i Sverige – Av 80 anmälningar

Bara två gånger tidigare har personer dömts för människohandel inom tiggeri i Sverige. Också då, 2009 och 2010, var offren funktionsnedsatta. I det grövsta fallet hölls en 28-årig man med amputerade armar fången i över två år. Han tvingades tigga pengar till ett par från Moldavien som dömdes till fem respektive fem och ett halvt års fängelse för människorov.

Sedan dess har tiggeriet i Sverige mångdubblats och de senaste tre åren har polisen fått in över 80 anmälningar om misstänkt människohandel, men bara fallet där Ivanka, Mitko och Toni utnyttjades har gått till en fällande dom.

Red’s kom:
I SVT:s faktaruta under artikeln står följande felaktiga fakta:
Enligt en polisrapport som släpptes i vintras fanns det 2015 runt 4700 EU-medborgare i Sverige som tiggde. Polisen bedömer att de flesta tigger frivilligt, men att en del av tiggeriet är kriminellt organiserat.
1. Polisrapporten grundas på en gissning, grov uppskattning. Inte på någon undersökning.
2. Polisens bedömning att ”de flesta tigger frivilligt” baseras inte på någon utredning utan är en gissning som vem som helst kan göra, där vi alla också vet att en del av tiggeriet är kriminellt organiserat. Frågan – som polisen inte vet eller vill veta – är i vilken omfattning.Klicka här för att gå till artikeln i SVT, 2016-10-05
Se även bl a;
Människohandel i Avesta under utredning


Tiggeri bekräftas som organiserat

Poliskontroll av EU-migranters bilar i camping, Söderhamn – människohandel

EU-migranter tvingas av kriminella landsmän att tigga i Östergötland

Tiggeriet är inte organiserat… för det har inte undersökts, menar DN’s Stefan Lisinski

19 kommuner med EU-migranter som tvingas att tigga – Kalla Fakta avslöjar

Människohandel med tiggare i Sverige bekräftat… igen

Bråk mellan tiggare i Södertälje om tiggarplatser – Tiggarboss och människohandel

Lag kan skärpas mot utnyttjande av tiggare, EU-migranters bosättningar och skola

Korrespondenterna bekräftar kriminellt organiserat tiggeri

Tiggare tvingas betala för sovplats och plats att tigga i Västerås

Inför tillståndsplikt för tiggeri för att skydda utsatta EU-migranter

Utpressning av EU-migranter, 3 000-5 000 kr för tiggarplats

EU-migrant polisanmält människohandel i Jönköping

Tiggare som inte drog in pengar dumpades av sin tiggarboss på E4:an

Handikappade EU-migranter tvingades tigga i Göteborg – Pengar går till tiggarbossar

Organiserat tiggeri bland EU-migranter, människohandel och tiggeriförbud

EU-migrant häktad för människohandel och våldtäkt i Örebro

EU-migranter döms till fängelse för människohandel med EU-migranter

EU-migrant anmäler människohandel i Motala

EU-migranter nyttjas som tiggarslavar i Sverige


Politiker i Finland vill registrera tiggare

Vad är problemet med att EU-migranter registreras av polisen?

Registrera mera… EU-migranter (ledare)

Lagligt att registrera EU-migranter


Att låta EU-migranter tigga i Sverige löser inte fattigdomen – en fattigdomsfälla


Sverige & Finland enda länder utan förbud mot tiggeri

Explosionsartad ökning av EU-migranter i Västerås

FP-politiker tillrättavisas för harmlösa åsikter om tiggeri

Översyn av ordningslagen för penninginsamling och avhysning, Beatrice Ask & Tomas Tobé (M)

Lennart Bondeson (KD) tycker vi ska vänja oss vid problemen med tiggeriet, istället för att göra något åt problemen

Att förbjuda tiggeri har inget att göra med förbud av fattigdom!

Rickard Klerfors har fel om bl a varför EU-migranter söker sig till Sverige

Tiggare i Hälsingland tjänar drygt 10 miljoner kr/år, skattefritt

Stefan Löfvén försöker flytta fokus från problemen med EU-migranterna

Visar tiggeriet hur rasistiskt samhället är? – Vad kan göras åt tiggeriet?

Pengar till EU-migranter cementerar fattigdom och utanförskap


Reportage om tiggare i Rumänien som åker till Sverige för att begå brott


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret (tidigare register) eller använd sökfunktionen här.

15-årig EU-migrant tigger i Avesta sedan januari

En 15-årig flicka sitter och tigger på gatan i Avesta. Men trots att det gjorts flera anmälningar till socialtjänsten med oro för att flickan far illa, så händer det inget.

– Det här är inte bra, barn ska inte vara här på dom premisserna som hon är här. Hon ska vara hemma och gå i skolan, säger Annelie Philgren som är en av dem som gjort orosanmälningarna.

Den här 15-åriga flickan ingår i gruppen av EU-migranter som finns i Avesta. Det är på grund av hennes unga ålder som Annelie Philgren och andra i gruppen Hjälp EU-migranter i Avesta gjort flera orosanmälningar till kommunen.

I lagen står det att alla som får kännedom om eller misstänker att ett barn far illa bör anmäla det till socialtjänsten. Det kallas orosanmälan.

Men eftersom det råder sekretess hos socialtjänsten så vet Annelie Philgren inte huruvida kommunen har agerat på något sätt, men klart är i alla fall att flickan fortfarande sitter och tigger i Avesta.

Orosanmälan vid varje tiggarresa till Avesta?

– Dom första orosanmälningarna gjorde vi i januari-februari, men sen åkte hon tillbaka till Bulgarien och då utgår vi ifrån att då blev väl allt nedlagt, men nu är hon ju tillbaka här i stan så det är väl kanske dags att göra en ny orosanmälan, säger Anneli Philgren.

Bor i bil

Hur bor flickan?
– Ja, de sista två veckorna har hon bott i en bil.

Red’s kom:
Med vem/vilka i vems bil? Eller har hon en egen bil hon kör runt i?

Ingen vill ta ansvar för att skicka hem EU-migrant till Bulgarien

Vad hoppades ni på med era anmälningar?
– Att man skulle gå ut och träffa den här tjejen och sen se till att hon kom tillbaka hem till Bulgarien där hon har boende och har möjlighet att gå i skolan, säger Annelie Philgren.

Socialförvaltningen skyller på sekretess för att slippa berätta om något görs

Socialförvaltningen i Avesta uppger att de inte kan kommentera det enskilda fallet.
– Vi kan ju inte heller informera anmälare om vad som händer, eftersom vi har sekretess i enskilda ärenden, säger Ann-Christine Magnusson, socialchef i Avesta.

Red’s kom:
Sekretess är bara en usel bortförklaring. Det finns absolut ingenting som hindrar socialförvaltningen från att redogöra för vad som görs för en anonym person, om något överhuvudtaget. Socialförvaltningen kan inte gömma sig bakom sekretess för att slippa insyn och slippa att kritiseras för att de inte sköter sitt uppdrag.

Men hon försäkrar att socialtjänsten hanterar alla orosanmälningar om barn på samma sätt.
– Vi är skyldiga att utreda barn som riskerar att fara illa, vare sig de är EU-migranter eller kommuninvånare, säger socialchefen.

Red’s kom:
Då kan socialchefen berätta om utredning gjorts i detta fall.Klicka här för att gå till artikeln i SR, 2016-05-18
Se även bl a;
EU-migranter i Avesta ska sälja dubiös tiggartidning

EU-migranter kastade sten på bilar pga att ungdomar pekat finger åt dem


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen här.

EU-migranter i Avesta utsatta för människohandel

Tiggare i Avesta utnyttjas på ett sätt som skulle kunna vara människohandel. Både tiggare och en hjälpgrupp vittnar om att tiggarna kontrolleras och hotas av två bröder som tar pengar från dem.

EU-migranter måste betala skuld för resa till Sverige plus procent på vad de får i tiggarkoppen

Tomas Lundén är med i gruppen Hjälp Eu-migranter i Avesta och berättar vad han har sett.
– Det är ganska stora orättvisor i gruppen. En del får inte behålla så mycket av pengarna medan andra får behålla allt. Vad jag fått höra av dem så förekommer det hot och slag, säger han.

Det tiggarna har berättat för Tomas Lundén är att de först måste betala av en skuld till bröderna för att de tagit dem till Sverige, men att de sedan också måste betala en viss procent till bröderna av det de tjänar ihop varje dag.

Vissa EU-migranter får inte behålla något av det som de tiggt ihop

Vissa personer som är närmare släkt med bröderna får behålla allt de tjänar, vissa måste betala 50 procent av det de får ihop, men några får inte behålla något alls.

Tiggarboss kräver tysthet om hur tiggare utplaceras

– Jag är rädd nu att min chef ska komma förbi och se att vi pratar. Det är förbjudet att berätta information om honom, hur han placerar folk. Om jag berättar information kan han åka i fängelse, säger en kvinna som sitter och tigger utanför en matbutik i Avesta till oss.

Två av EU-migranterna gjorde polisanmälan om människohandel

Det har också funnits en polisutredning om människohandel bland tiggarna i Avesta. I oktober förra året bröt sig nämligen två yngre män loss från gruppen och gick till polisen.

I förhören med dem kan man läsa att de har blivit utsatta för tvångsarbete i form av tiggeri. De hade blivit lovade av en släkting i Bulgarien att de skulle få arbete, lön och bostad i Sverige. Men när de kom hit fick de bo i tält och fick veta att de skulle tigga.

De protesterade men eftersom de hade en skuld på nästan 2 000 kronor för resan hit tvingades de att stanna kvar. Pengarna de tjänade fick de lämna ifrån sig vid slutet av varje dag. I förhören berättar de att de blev hotade med våld men att de lyckades fly efter ett tag och fick hjälp av kyrkan att ta sig till Stockholm.

Tiggarboss säger sig vara oskyldig

Men när vi konfronterar en av de utpekade bröderna förnekar han allt.
– Jag har inte tagit pengar av någon, vem har sagt det till dig? Kanske tror folk att jag är ledaren för att jag hjälper de andra, jag har körkort så jag kör dem till sjukhuset eller när de ska skicka pengar, säger han.

50-tal polisanmälningar om människohandel med EU-migranter år 2015

SR fortsätter;
– Polisanmälningarna handlade om ett femtiotal fall förra året, och det är väldigt troligt att den verkliga siffran är mycket, mycket högre, men många är rädda att anmäla. De är jätterädda att de ska råka illa ut eller att deras barn ska råka illa ut, så de flesta offren kommer sannolikt aldrig gå till polisen, säger Staffan Lindberg på Aftonbladet.


Utredning av människohandel tar stora resurser från polisen

SR fortsätter;
Fattiga EU-migranter i Avesta blir utnyttjade till att tigga. Det här kan vara människohandel, ändå lägger polisen inga resurser på att utreda saken.

Tomas Lundén är med i gruppen Hjälp Eu-migranter i Avesta och han är kritisk.
– Jag vill att myndigheterna ska agera. De har fått uppgifter från oss som de bör ta till sig och göra någonting åt och skapa bättre förutsättningar för dom som är utsatta, säger han.

I förhören med dem kan man läsa att de har blivit utsatta för tvångsarbete i form av tiggeri. Pengarna de tjänade fick de lämna ifrån sig vid slutet av varje dag. Men den här utredningen lades ner med motiveringen att det var brist på bevis.

– Den lades ner för att det inte finns resurser till att fortsätta utreda saken. Samt att ingen av de här tiggarna törs vittna. Det är en stor besvikelse tycker jag, för så mycket information som dom fått av mig så bör de kunna göra någonting, säger Tomas Lundén.

Polisen har annat att göra än att utreda människohandeln med EU-migranter

Åklagaren som fattade beslut om att lägga ner utredningen är Charlotta Stege Unger vid internationella åklagarkammaren i Stockholm. Hon skriver i ett mail till P4 Dalarna att ärendet inte var helt lätt att utreda, ingen ville prata med polisen och vissa personer hade redan lämnat landet.

För att utreda den här typen av ärenden så krävs det omfattande utredningsinsatser. De resurserna stod inte till buds.

Red’s kom:
Vi har via media tidigare sett hur otroligt mycket resurser polisen måste lägga under många månader för att det ska leda till en fällande dom. Tiggarbossarna vet att de är praktiskt taget oåtkomliga. Så länge Sverige inte gör som andra länder och inför ett nationellt tiggeriförbud kommer denna människohandel med EU-migranter att fortsätta.Klicka här för att gå till artikeln i SR, 2016-05-15
Se även bl a;
Människohandel i Avesta under utredning


EU-migranter i Avesta ska sälja dubiös tiggartidning

EU-migranter kastade sten på bilar pga att ungdomar pekat finger åt dem


Tiggeri bekräftas som organiserat

Poliskontroll av EU-migranters bilar i camping, Söderhamn – människohandel

EU-migranter tvingas av kriminella landsmän att tigga i Östergötland

Tiggeriet är inte organiserat… för det har inte undersökts, menar DN’s Stefan Lisinski

19 kommuner med EU-migranter som tvingas att tigga – Kalla Fakta avslöjar

Människohandel med tiggare i Sverige bekräftat… igen

Bråk mellan tiggare i Södertälje om tiggarplatser – Tiggarboss och människohandel

Lag kan skärpas mot utnyttjande av tiggare, EU-migranters bosättningar och skola

Korrespondenterna bekräftar kriminellt organiserat tiggeri

Tiggare tvingas betala för sovplats och plats att tigga i Västerås

Inför tillståndsplikt för tiggeri för att skydda utsatta EU-migranter

Utpressning av EU-migranter, 3 000-5 000 kr för tiggarplats

EU-migrant polisanmält människohandel i Jönköping

Tiggare som inte drog in pengar dumpades av sin tiggarboss på E4:an

Handikappade EU-migranter tvingades tigga i Göteborg – Pengar går till tiggarbossar

Organiserat tiggeri bland EU-migranter, människohandel och tiggeriförbud

EU-migrant häktad för människohandel och våldtäkt i Örebro

EU-migranter döms till fängelse för människohandel med EU-migranter

EU-migrant anmäler människohandel i Motala

EU-migranter nyttjas som tiggarslavar i Sverige


Politiker i Finland vill registrera tiggare

Vad är problemet med att EU-migranter registreras av polisen?

Registrera mera… EU-migranter (ledare)

Lagligt att registrera EU-migranter


Att låta EU-migranter tigga i Sverige löser inte fattigdomen – en fattigdomsfälla


Sverige & Finland enda länder utan förbud mot tiggeri

Explosionsartad ökning av EU-migranter i Västerås

FP-politiker tillrättavisas för harmlösa åsikter om tiggeri

Översyn av ordningslagen för penninginsamling och avhysning, Beatrice Ask & Tomas Tobé (M)

Lennart Bondeson (KD) tycker vi ska vänja oss vid problemen med tiggeriet, istället för att göra något åt problemen

Att förbjuda tiggeri har inget att göra med förbud av fattigdom!

M hoppar på ”populisttåget” och för SD-politik när de vill vidta åtgärder mot EU-migrantproblemen?

Polischef i Göteborg kritiserar Moderaternas tre förslag

Åsa Regnér fiskar i grumliga vatten

Rickard Klerfors har fel om bl a varför EU-migranter söker sig till Sverige

EU-migranter gör inget fel. Allt är antiziganismens fel, enligt Fi

Hans Swärd och Per Eriksson i Lund har fel om EU-migranter och tiggeriförbud

LUF visar upp sin okunskap om tiggeriförbud

Martin Valfridsson saknar argument för att inte förbjuda tiggeri

Tiggare i Hälsingland tjänar drygt 10 miljoner kr/år, skattefritt

Stefan Löfvén försöker flytta fokus från problemen med EU-migranterna

Visar tiggeriet hur rasistiskt samhället är? – Vad kan göras åt tiggeriet?

Fler EU-migranter till Göteborg och Västsverige

Röda Korset vill att EU-migranter ska hjälpas i Sverige

Samordnare för EU-migranter har inga svar till kommunerna

Mårten Schultz (SvD) menar att allemansrätten ger tiggare rätt att bosätta sig var de vill

Mårten Schultz vill byta ut ordet tiggare mot arbetare

Beatrice Ask tror att tiggeriförbud är samma som förbud att be om hjälp

Vänsteraktivister kräver att media censurerar information om EU-migranter

Forskare (Fafo) slår hål på myter som inte finns om tiggare

Statlig media hakar på Fafos undersökning av EU-migranter – försöker manipulera medborgarna

Regeringen vill genomföra moderaternas förslag om EU-migranter

SVT’s vinklade version av S+MP-regeringens åtgärdspaket

Sveriges vänsterstyrda media försöker dränka sanningen om EU-migranter

Stadmissionen försöker medvetet lura Sverige om EU-migranter

Pengar till EU-migranter cementerar fattigdom och utanförskap

Anna König Jerlmyr ger förslag på åtgärder mot EU-migranter som inte löser problemen

Regeringen fortfarande inte tillsatt utredning om avhysning av EU-migranter

Inrikesministern rasar över Malmöpolisens feghet att ingripa mot EU-migranters brottslighet

Policy för EU-migranter i Helsingborg, Ängelholm, Landskrona, Höganäs, Perstorp, etc

Marika Markovits lögner om EU-migranter SvD:s mest lästa ”debattartikel”

Lars Ströman kritiserar Valfridsson för att ha noll koll på EU-migranter

Göteborg klubbat att alla EU-migranter får bo gratis och erbjuds skola


Reportage om tiggare i Rumänien som åker till Sverige för att begå brott


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen här.

EU-migranter kastade sten på bilar pga att ungdomar pekat finger åt dem

Avestas EU-migranter flyttar till en ny plats, efter att de känt sig hotade av besökare.

Gruppen med EU-migranter, som bl a tigger pengar och säljer tidningar i Avesta, har tidigare bott i ett tältläger på Sveaskogs mark på vägen mot Myrsjö. Men nu flyttar gruppen, berättar Tomas Lundén som är aktiv i facebook-gruppen ”Hjälp EU-migranterna i Avesta”. Anledningen är en händelse som Tomas Lundén menar är rena trakasserier.

Kände sig hotade av att ungdomar pekat finger åt dem

EU-migranterna påstår att några bilar med ungdomar som kört förbi och pekat finger åt dem.
– De har känt sig hotade och inte mått så bra av det, hävdar Tomas Lundén.
–  EU-migranterna kände sig så hotade att det blev stenkastning, berättar han.
En ruta på en av bilarna ska ha krossats av en sten. Polisen känner till händelsen, men har ännu inte tagit emot någon anmälan om den krossade rutan.

Flyttar till privat mark, får tält och tillgång till toaletter

De 13 EU-migranterna, alla från staden Knecha i Bulgarien,  får nu flytta till ett område på privat mark, där stödgruppen hjälpt dem med ett militärtält och tillgång till toaletter.

Red’s kom:
Det lär bli tufft för denna hemliga markägare när det är dags för avhysning.

Tomas Lundén berättar att de har städat den gamla platsen, trots att där redan fanns skräp från tidigare grupper.

Red’s kom:
Kanske föga imponerande, men det är ju bra om Tomas Lundén kan få EU-tiggare att i alla fall ta lite ansvar för sina handlingar.

LÅT EU-TIGGARNA VARA IFRED!
Det skulle vara fördelaktigt om alla låter EU-tiggarna vara ifred. Det finns ingen anledning att trakassera dessa personer. Dessutom kommer det minsta lilla angrepp mot EU-tiggare att resultera i snyfthistorier i media som tar fokus från de grundläggande problemen och blockerar sanningen från att komma fram.

Felet ligger hos politikerna och det är deras galenskaper som ska föras fram i ljuset. På ett civiliserat sätt.Klicka här för att gå till artikeln i Avesta tidning 2015-07-24
Se även bl a;
EU-migranter i Avesta ska sälja dubiös tiggartidning

Människohandel i Avesta under utredning


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

EU-migranter i Avesta ska sälja dubiös tiggartidning

Tidningsförsäljningen ger bättre inkomst än tiggeriet, berättar eldsjälen Ulrika Engdahl, engagerad i Facebook-gruppen ”Hjälp EU-migranterna i Avesta”.

Red’s kom:
Bättre inkomst? De EU-migranter som sålt tiggartidningar så här långt verkar mer eller mindre ha lagt ner detta projekt. Få eller inga köper dessa längre, efter att de upptäckt hur meningslös tidningen är.

Varför hemlighålls vilken tidning som ska säljas?
Från bilden i tidningen kan man urskönja att tidningen verkar heta ”Uppföljaren till Sofia Z” och att priset för den innehållslösa tidningen ligger på 100 kr.

Tidningen Sofia Z upphörde att säljas i våras pga att samarbetet avslutades med Sofia-Z:s obskyra utgivare, norska Folk är folk, en vänsterextremistisk organisation.

Vilket problem löser försäljning av tiggartidning?

Avesta har länge haft EU-migranter som bland annat försörjt sig som tiggare. Nu blir flera av dem tidningsförsäljare istället.

Red’s kom:
Är försäljning av tiggartidningar framtidsjobbet för Sveriges 6.000 EU-migranter?

Behov av svensk sjukvård

Utanför ICA Kvantum i Avesta står Ceco som kommer från från staden Knecha i Bulgarien och säljer tidningar. Trots avsaknad av ett gemensamt språk lyckas vi kommunicera lite på spanska –  många migranter har jobbat i Spanien innan det blev för ont om jobb där – och han berättar att han nyss varit inlagd för en hjärtinfarkt som han fått, bara 33 år gammal.

Ulrika Engdahl berättar att Ceco snart ska till sjukhuset igen för en kontroll.

Red’s kom:
Utan EU-kort övertar Sverige vårdkostnaderna, så det är praktiskt att utnyttja den svenska vården. Utan att veta omständigheterna känns detta som ”planerad vård”.

Försäljning av tiggartidning, bara en variant på tiggeri?

Ulrika Engdahl berättar att det var idel positiva reaktioner bland EU-migranterna när de i torsdags fick tidningarna som de ska sälja.
–  De var väldigt glada och tacksamma för att få komma igång med det här. De vill inte tigga, de vill ha ett arbete, säger hon.

Red’s kom:
Idel generaliseringar. Det är bra om EU-tiggare föredrar att jobba, men problemet är att Sverige inte har den typ av okvalificerade jobb som är en förutsättning för detta.

Kan man definiera försäljning av en tunn tiggartidning (och kanske oläsbar som tidigare tidningar) för 100 kr som ”arbete”? Eller är det egentligen bara en variant på tiggeri?

När jag sitter på en uterestaurang och EU-tiggarna kommer och trycker upp sin tiggartidning i ansiktet på mig, så blir jag inte särskilt glad.Klicka här för att gå till artikeln i Avesta Tidning, 2015-07-13
Se även bl a;
Ny tiggartidning; ”Gata”, med hets mot romer

EU-migranter tigger pengar av hemlösa, ohållbar situation – tiggarlicens

Statlig medias extrema vinklingar: ”Nu får EU-migranter jobb”


EU-tiggare vill inte dela ut reklam pga arbetstiderna


Varför anser Socialstyrelsen att EU-migranter ska få fri vård i Sverige?


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Två gripna för människohandel med tiggare i Falun

En 41-årig man och en 38-årig kvinna greps sedan polisen i Uppsala upprättat en anmälan från en person som sagt sig ha blivit tvingad till tiggeri. Personen sa sig ha varit inkvarterad i ett tältläger utanför Falun och dagligen körts ut till platser där han placerats, tillsagd att sitta och tigga.

De två gripna sitter i förhör och beslut om eventuellt häktning bör komma under torsdagen.
– Det beror på vad som framkommer under förhören. Vi tror att vi är mer rätt ute, men jag vill avvakta resultatet av förhören innan jag beslutar om eventuell häktning, säger ålagaren Johan Knies.

Om brottet människohandel

Människohandel är ett relativt nytt brott runt vilket lagstiftningen utvecklats under 2000-talet. Det handlar om att någon med tvång, vilseledande eller utnyttjande av någons utsatthet utnyttjar, överför, inhyser eller tar emot någon i syfte att exploatera denne för sexuella ändamål. avlägsnande av organ, krigstjänst, tvångsarbete eller annan verksamhet som innebär nödläge.

Brottet människohandel ska ge fängelse mellan två och tio år. Brottet är dock i allmänhet svårbevisat, inte minst på grund av att offren sällan vill medverka.

Människohandel i Avesta under utredning

I oktober i fjol greps två personer för människohandel i Avesta. De frigavs efter någon vecka i häkte och målet är fortfarande under utredning.Klicka här för att gå till artikeln i DD, 2015-06-03
Se även bl a;
Lag kan skärpas mot utnyttjande av tiggare, EU-migranters bosättningar och skola


Poliskontroll av EU-migranters bilar i camping, Söderhamn – människohandel

EU-migranter tvingas av kriminella landsmän att tigga i Östergötland

Tiggeri bekräftas som organiserat

Polisen: Tiggare ofta del av kriminella ligor

19 kommuner med EU-migranter som tvingas att tigga – Kalla Fakta avslöjar

Korrespondenterna bekräftar kriminellt organiserat tiggeri

Människohandel med tiggare i Sverige bekräftat… igen

Bråk mellan tiggare i Södertälje om tiggarplatser – Tiggarboss och människohandel


Lars Ströman, Nerikes Allehanda, vågar inte argumentera organiserat tiggeri


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.