Asylsökande som ljuger ska inte få PUT i Danmark. UNHCR upprörda

Danska immigrations-, integrations- och bostadsminister [dvs ”udlændinge og integrationsminister”] Inger Støjberg från högerpartiet Venstre har lagt ett lagförslag om att asylsökande som ljugit någon gång under asylprocessen inte ska kunna få uppehållstillstånd i landet.

Red’s kom:
Hur lagförslaget ser ut i verkligheten vill DN inte redovisa.

Måste få konsekvenser om man ljuger till sig särskilda förmåner

– Det måste bli en konsekvens om du ljuger om din identitet när du kommer till Danmark och söker asyl. Det måste därför vara så att du i så fall i framtiden inte kan få permanent uppehållstillstånd, säger Inger Støjberg.

Är det rätt att resurser tas från dem med verkliga behov?

– Vi hjälper människor i nöd, och därför menar jag att det är på sin plats att vi har några väldigt strikta regler om att man ska tala sanning. Om man ljuger blir man aldrig dansk, sade Inger Støjberg till den danska tidningen Berlingske tidigare i veckan när lagförslaget presenterades.

Red’s kom:
VARFÖR UNDANTAG FÖR UTLÄNDSKA MEDBORGARE?
Det torde vara en självklarhet för varje sunt tänkande person att det inte ska löna sig att ljuga.
Så är systemet uppbyggt överallt annars i moderna samhällen, även i de asylsökandes hemländer i Afrika och Mellanöstern. Varför ska undantag gälla för andra länders medborgare i Danmark eller Sverige?

LÖGNER SOM BARA GAGNAR LÖGNAREN
Om det inte får några konsekvenser att ljuga så är det självfallet i praktiken en uppmaning till alla att ljuga till sig särskilda förmåner. Vem tjänar på det, mer än den som ljuger?

NORGE STÄVJAR ASYLSÖKANDES LÖGNER
DN undviker att nämna att Norge har ett liknande regelverk för att asylprövningen ska ske på rätta grunder.

Vänsterorganisationer kritiserar att rätt hjälp ges till rätt personer

Lagförslaget fick direkt kritik från jurister och den privata humanitära organisationen Dansk Flygtningehjælp.

Red’s kom:
Som vanligt ställer media inga kritiska frågor till vänsterextremisterna och till de som tjänar pengar på migrationen. T ex;
Varför tycker ni det är rimligt att de utan behov av stöd ska ta resurser från dem med verkliga behov?
Varför tycker ni att landet ska lägga resurser på att försöka utreda lögner i stället för på konstruktiva och förebyggande åtgärder?

MISSTÄNKLIGGÖRS ASYLSÖKANDE GENOM REGELVERK?
Dansk Flygtningehjælps asylchef Eva Singer säger att ett dylikt lagförslag misstänkliggör asylsökande, vilket är samma ologiska vänsterretorik som vi hört många gånger i Sverige.

UNHCR missnöjd med att det ska bli svårare att ljuga till sig förmåner

Nu sällar sig FN-organet UNHCR till kritikerskaran och menar att straffet saknar proportioner.
FN-organet UNHCR riktar skarp kritik mot danska regeringens förslag om att vägra permanent uppehållstillstånd till flyktingar [migranter] som någon gång ljugit under sin asylprocess, skriver danska tidningen Berlingske.

Red’s kom:
UNHCR:S POLICY: ALLT ÅT ALLA
UNHCR riktar i regel ”skarp kritik” mot allt som inte innebär allt till alla, i sann vänsterextremistisk anda.
UNHCR:s kritik saknar proportioner.

UNHCR UTGÅR BARA FRÅN KÄNSLOR
FN:s flyktingorgan, UNHCR, har förlorat all trovärdighet genom att det mesta de säger utgår från känslor, utan koppling till fakta och verkligheten. De är idag knappast att betrakta som en seriös aktör vars åsikter är värda att beakta.

UNHCR hittar på

UNHCR är oroad över att förslaget i onödan straffar individer som behöver internationellt skydd och under en obegränsad tid hindrar dem från att uppnå en konkret, bestående lösning, bara för att de inte kan tillhandahålla trovärdiga identitetshandlingar eller inte kan förklara i detalj bristen på detsamma” skriver UNHCR.

Red’s kom:
Det är helt och hållet upp till den asylsökande. Om den asylsökande inte ljuger så elimineras risken.

Om man som asylsökande vet att det finns ett regelverk som ger reella konsekvenser om man ljuger så tänker man sig säkert för både en och två gånger innan man avviker från sanningen.

UNHCR överdramatiserar i vanlig ordning:
• Lagförslaget innebär inte att de som inte har trovärdiga id-handlingar inte får PUT.
* Lagförslaget innebär inte att de som inte trovärdigt kan förklara varför de saknar trovärdiga id-handlingar inte får PUT.

Ska inte ett land ta reda på sanningen om dem som söker försörjning i landet?

I samband med asylsökningsprocessen med danska motsvarigheten till Migrationsverket [”udlændingemyndighederne”] uppmanas den sökande att beskriva allt ifrån hur de lokala polisstationen ser ut, vilken typ av vägspärrar som kan finnas runt hemstaden och vilka dofter som finns i området den sökande kommer ifrån.

Red’s kom:
Alternativet är att tro på allt som de asylsökande säger. Hur bra skulle det fungera?

Bevisbördan måste till syvende och sist ligga på den asylsökande om ett asylsystem ska fungera. Att kunna bevisa inom rimlighetens gränser t ex var man kommer från torde vara ganska enkelt, även om man ”glömt” sina ID-handlingar hemma.

UNHCR tror att ”svara fel” är samma som att ljuga

Om den sökande svarar fel på någon av frågorna ska den sökande, enligt regerings lagförslag, aldrig kunna få permanent uppehållstillstånd i Danmark.

Red’s kom:
Nej. Lagförslaget säger inte att om den som söker asyl svarar fel på någon fråga så får denne inte PUT. Det är en viss skillnad mellan att ”svara fel” och att ljuga.

Ensamkommande barn som inte är ensamkommande barn

Ett annat exempel är att ensamkommande barn, som beviljats uppehållstillstånd men som enligt ett ålderstest bedöms vara över 18 år, också ska nekas permanent uppehållstillstånd.

Red’s kom:
Det är väl ganska logiskt? Om asylsökande ljuger om att de är ”ensamkommande barn” så har de gett sig till känna redan vid asylprövningen om att de inte är tillförlitliga personer som förtjänar att försörjas av landet.

Utav de 5 976 asylsökande som kom till Danmark under de första 11 månaderna 2016 uppgav var femte att de var under 18 år. Udlændingeministeriet säger att i 75 procent av fallen där en ”ensamkommande” ålderstestats visade det sig att de var över 18 år.

Livslång osäkerhet för asylsökande?

När det kommer till bedömningen av barn och ungdomar är UNHCR särskilt bekymrat, eftersom danska regeringens lagförslag kan leda till livslång osäkerhet för flyktingarna [dvs migranterna/asylsökande].

Red’s kom:
UNHCR uttalar sig lika obegripligt som alltid. En asylprövning varar nog ganska sällan under en period av ett helt liv.

Beviljande av asyl måste rimligtvis baseras på sanningen, inte på lögner, om inte kaos ska uppstå.

Konsekvenser för ”barn och minderåriga”

– UNHCR är särskilt bekymrad över förslagets eventuella konsekvenser när det gäller barn och minderåriga, eftersom barn inte kan förväntas lämna vuxenliknande uttalanden för vad de har gått igenom, säger Elisabeth Arnsdorf Haslund, talesman för UNHCR i Danmark.

Red’s kom:
Är inte ”barn” och ”minderåriga” samma sak?

Ett löjeväckande påstående – igen – av UNHCR. Alla begriper att barn inte alltid kan ge ”vuxenliknande” uttalanden (det finns många vuxna som inte heller kan detta). Det förstår säkert även den danska motsvarigheten till Migrationsverket, och beaktar detta i asylprövningen.

UNHCR uppmanar att vissa ska undantas från kravet att tala sanning

FN rekommenderar därför danska regeringen att den ska undanta personer som beviljats internationellt skydd från dessa krav för att få permanent uppehållstillstånd, eftersom det är en grundförutsättning för att få danskt medborgarskap.

Red’s kom:
Vilka är det som ”beviljats internationellt skydd” av vem?
Varför ska denna grupp undantas från kravet att tala sanning?

UNHCR kritiserar Danmark för att de gör likadant som 24 andra Schengenländer

Tidigare i september kritiserade UNHCR Danmark för att inte ta emot sin andel av kvotflyktingarna och uppmanade danska regeringen att ändra sitt beslut.

Red’s kom:
Vad DN inte vill förklara här är att Danmark har en särskild överenskommelse med EU om att Danmark själv bestämmer vem och hur många de ska ta emot.

2015, då asylsökande gick på de danska motorvägarna, kom det 21 316 asylsökande till Danmark, 2016 minskade det till 6 266 och mellan januari och 2017-07-31 hade det kommit 1 918 asylsökande till Danmark.

Danmark har tagit emot 500 kvotflyktingar per år sedan 1989, men tog ett ”pusterum” (andhämtningspaus) under 2016 och 2017, då i princip ingen tagits emot.

1,2 MILJONER KVOTFLYKTINGAR 2017
UNHCR har för 2017 kategoriserat 1,2 miljoner människor som kvotflyktingar.

Vilka EU-länder, utöver Sverige och Tyskland, som kan och vill ta emot dessa (nästan uteslutande muslimer) är oklart. Än mindre framgår vilka som ska ta emot resterande 64 miljoner. Någon sådan plan finns inte. Ej heller för den miljard människor som lever i extrem fattigdom.

HUR LÄNGE HÅLLER DET ATT 2 AV 49 LÄNDER I EUROPA FÖRDELAR DE FLESTA MIGRANTER MELLAN SIG?
Det finns 26 Schengenländer; Belgien, Danmark, Estland, Finland, Frankrike, Grekland, Island, Italien, Lettland, Liechtenstein, Litauen, Luxemburg, Malta, Nederländerna, Norge, Polen, Portugal, Schweiz, Slovakien, Slovenien, Spanien, Sverige, Tjeckien, Tyskland, Ungern och Österrike.

Av dessa är det bara Sverige som tar emot den av EU bestämda kvoten av kvotflyktingar.

SVERIGE HAR FORTFARANDE EU:S MEST GENERÖSA MIGRATIONSPOLITIK
UNHCR kan alltså kritisera samtliga EU- och Schengenländer, utom det land som tagit emot störst andel, dvs Sverige. Men, det bryr sig UNHCR inte det minsta om. De kritiserar med jämna mellanrum Sveriges mycket försiktiga närmanden i flyktingpolitiken till hur det fungerar i övriga Schengenländer.

UNHCR, med som specialitet att kritisera de minsta länderna mest, har kritiserat Danmarks flyktingpolitik sedan särskilt 2015. Se t ex;
UN calls on Denmark to take more refugees
New ”integration allowance”

Not.
Inger Støjberg har sagt något i stil med att vi inte kan lösa Afrikas och Mellanösterns problem genom att flytta dess muslimska befolkning till EU. Det är svårt att argumentera emot detta. T o m Hans Rosling ansåg detta.

Hans Rosling sa 2015:

Flyktingmottagandet i Sverige i år kommer kosta dubbelt så mycket som FN har för alla flyktingar i världen. UNHCR:s budget för 60 miljoner flyktingar är hälften mot de svenska flyktingkostnaderna. Vi borde ha öst in mer pengar för att hjälpa människor där de flesta är. Först och främst på plats.

Källa: DNDiktatur

Se även bl a;
Mariestad polisanmäler ensamkommande som ljugit om sin ålder, S vill inte beivra bidragsfusk

Migrationsverket ljuger om åldersbedömningar av ensamkommande


14 av 28 EU-länder tar emot kvotflyktingar – Sverige flest!

Björk (V) vill att alla kvotflyktingar fördelas mellan Sverige & Tyskland


Sverige har tagit emot 6 gånger fler flyktingar än Tyskland


Krav på regeringen att redogöra för den verkliga kostnaden för migrationspolitiken


Varför ljuger Löfven om de nyanländas utbildning och yrkeskunskaper?
De svenska kostnaderna för migration, etablering och kompensation till kommunerna uppgick till runt 75 miljarder kronor 2016. FN (UNHCR) hade 30 miljarder kr samma år för att hjälpa världens 65 miljoner människor på flykt.


Migrationsverkets prognoser lika meningsfulla som väderprognos för nästa år Lista över vilka länder asylsökande kommer från till Sverige!

Flyktingar/migranter till EU, hur många, varifrån och till vilket land – Sveriges flyktingpolitik


Migrationsverkets statistik 2014-2016

Asylansökningar av ”ensamkommande” 2008-2016 (pdf)
35 369 av 162 877 asylsökande utgav sig för att vara barn 2015.
23 480 av 41 564 asylsökande afghaner utgav sig för att vara barn.

Att det 2015 (i huvudsak under årets sista månader) kom 28 320 ”ensamkommandefler än den tidigare rekordhöga siffran 2014 på 7 049 ”ensamkommande” utan att något förändrats nämnvärt i hemländerna (Afghanistan, Syrien, Somalia, Eritrea, Irak, Etiopien, Statslös, Marocko, Albanien, Iran, etc) är det yttersta beviset för att flödet av ”ensamkommande” endast beror på ryktet om förmånerna i Sverige där inga krav på motprestation finns.

Antalet ”ensamkommande” från Afghanistan ökade med 21 933 personer mellan 2014 och 2015 (nästan uteslutande män). Alltså 1 500 procents ökning från det ena året till det andra. Ingen annan förklaring till denna ökning finns än att ryktet spreds om Sverige som ett land där alla får för dem ofattbara förmåner – med gratis boende, gratis mat, gratis utbildning, gratis vård/tandvård, gratis körkort, etc, etc. Utan att några krav ställs för dessa förmåner.

Ökningen av afghaner med 1 500 % ska jämföras med andra ”ensamkommande” än afghaner som under samma period ökade med 260 %.

Asylsökande per land 2000-2016 (pdf)
Som framgår av statistiken ökar antalet asylsökande till Sverige (främst från Syrien, Afghanistan, Irak, Statslös, Eritrea, Somalia, Iran, Albanien, Kosovo, Etiopien, Ukraina, Mongoliet, Serbien och Marocko) om regeringen sänder signaler att det lönar sig för ekonomiska migranter. Samt att det lönar sig att ljuga och det blir inga straff om man lurar till sig bidrag och förmåner.

Asylsökande från länder med högst bifallsandel 2017, märkliga beslut


Sveriges bistånd drygt 40 miljarder kr år 2015, 3-4:e mest i världen

Svenskar betalar mest i Europa till EU – Sverige går back 30 miljarder kr/år på medlemskapet i EU

EU vill höja avgiften för Sverige, trots att vi redan betalar mest

Sverige betalar mest i världen för EU-migranter, precis som EU-avgift och bistånd


För sidor om media, asylpolitik och integration se innehållsregistret.
Lista över alternativa källor

EU-migranter sover utanför stadshuset i Malmö i protest

När deras läger revs demonstrerade EU-migranter och aktivister utanför stadshuset.
– Vi tänker stanna här tills de ordnar en annan plats för oss, säger 22-åriga Anna från Rumänien.

22-åriga Anna och 33-åriga Ofelia sitter i mitten av klungan. De har bott i lägret på Sorgenfri i fyra respektive fem månader. På frågan var de ska sova i natt, svarar de:
– Här, framför trappan till Stadshuset. Vi stannar här tills vi har fått en annan plats.

EU-migrant Isaora MalmöIsaora (Isaura från Targu Jiu) säger – via Catalin Mihai – att hon mår jättedåligt. Hon har ont på insida och utsida. De har dragit i henne. Det är hemskt. Hon känner sig som botten av samhället. Hon kommer att bosätta sig framför stadshuset.

Red’s kom:
Det som är hemskt här känns det som Catalin Mihai och andra vänsterextremister utsätter romerna för.

Paun Georgiana har två barn i Rumänien

Någon kilometer bort, på Lantmannagatan, ligger kommunens evakueringsboende för EU-migranter. Där står ett tjugotal personer och väntar på att släppas in.
– Jag har två barn i Rumänien och jag är fattig, säger Paun Georgiana.

Boendet öppnade i söndags och stänger efter fem nätter.
– Då får jag bo på gatan, säger Paun Georgiana.

Hur skulle du vilja lösa situationen?
– Jag skulle vilja bo på stället som de river nu, säger hon.

Garoafa vill bo i Sverige trots sina 4 barn i Rumänien

SDS skriver:
33-åriga Garoafa sitter i en soffa och stirrar in i lågorna. Hon har bott i lägret tillsammans med sin man i ett år och säger att hon känner sig trött och rädd. Hon har fyra barn som bor i Rumänien tillsammans med sin mormor.
– Helst vill jag bo kvar här. Detta är mitt hem, säger hon.GaroafaDitt hem ligger på privat mark. Hur tänker du kring det?
– Jag vet det, men vad har jag för val?

EU-migranter Malmö Isabel MariaDe får ge oss mark nånstans så vi kan bygga baracker, säger Isabel Maria.

Daniel, EU-migranter MalmöDaniel vill inte åka hem till Rumänien, han säger; ”Till vad? Där finns inga möjligheter för mig. Vi är ju här för att vi behöver pengar så att vi kan överleva”. Tyvärr är nog möjligheterna sämre för honom i Sverige.

Under natten till måndagen övernattade sexton EU-migranter på Malmö stads evakueringsboende på Lantmannagatan. Boendet har 50 sovplatser, som EU-migranterna kan få en biljett till genom att besöka Folkets hus på Sofielund. Vid tretiden på måndagseftermiddagen hade 41 biljetter delats ut.

Boendet kommer att ha öppet under sammanlagt fem nätter. Därefter hoppas Annelie Larsson, förvaltningsdirektör på Sociala resursförvaltningen, att Pingstkyrkans vinterhärbärge ska öppna den 1 december.
– De har ansökt om 40 platser, så jag hoppas verkligen att de får bygglov till detta, säger Annelie Larsson.Klicka här för att gå till artikeln i SDS, 2015-11-02

Constance säger att hon inte har råd med en gratis resa till Rumänien och sina barn

SVT skriver:
Constance från Rumänien som vill veta var hon ska ta vägen nu.
– Vi fryser, vi är hungriga och har ingenstans att ta vägen, säger Constance där hon sitter på marken utanför Malmö stadshus insvept i en filt.

Hon säger att hon inte vill något hellre än att få stanna här och kunna försörja sig och sina barn. Sen visar hon sin astmainhalator.
– Medicinen kostar femhundra kronor, jag har inga pengar och har inte råd att åka tillbaka till Rumänien, säger Constance. Jag sitter kvar här tills vi vet var vi ska bo.

Red’s kom:
Har Constance inte råd med en gratis resa, på Malmös skattebetalares bekostnad, till Rumänien?

Anton Wedding i nätverket Allt åt alla vill att skattebetalarna ska försörja EU-migranterna

Anton Wedding bor i Malmö och vill visa sitt stöd för romernas sak.
– Jag är uppgiven över situationen. Helst skulle jag vilja att kommunen ordnade en alternativ boplats med rinnande vatten, sophämtning och toaletter, men det verkar inte bli så, säger han.

Malmö stad får stöd för sitt agerande

Andra personer på plats uttrycker sitt stöd för Malmö stads hantering av situationen. En man, som inte vill uppge sitt namn till tidningen, anser att hela situationen har spårat ur och att folk har tappat verklighetsförankringen.
– Att romerna blir avhysta från privat mark är inte konstigt. De måste följa lagstiftningen, som säger att de har rätt att uppehålla sig här i tre månader om de inte lyckas få arbete, säger han.

Vänsterextremister och EU-migranter ropar efter Carina Nilsson

Folkmassan ropar att de vill att Carina Nilsson (S), kommunalråd med ansvar för socialtjänst, vård och omsorg, ska komma ut ur byggnaden.
– Kommunen följer sin handlingsplan, som innebär att vi erbjuder evakueringsboende och därefter bussbiljetter hem. Vi kommer inte att erbjuda någon ny plats för dem att bo på, säger hon.
– Den enda långsiktiga lösningen är att det byggs upp en välfärd i Rumänien.

SVT skriver:
Under eftermiddagen har kommunalrådet Carina Nilsson träffat representanter för den rumänska ambassaden för att diskutera situationen.
Det är bra, tycker Nina Renarve, en av alla som engagerat sig för EU-migranterna. Men det hjälper ju inte den akuta situationen här och nu, menar hon.
– Att Rumänien ändrar sin politik långsiktigt är ju önskvärt men det löser inte dagens situation här. Och det är ju mycket möjligt att sådana här situationer uppstår i framtiden och jag tycker att Sverige ska ha lite bättre förberedelser och planering så att det inte blir sånt här kaos igen, säger Nina Renarve.

Red’s kom:
Varför är det Sverige som ska planera för välfärdsturister och inte välfärdsturisterna som ska planera för sin egen situation?

”Var ska jag bo”-frågan igen

En manlig EU-migrant frågar henne hur han ska kunna förbereda sig inför en flytt när han inte har någonstans att flytta till.
– Jag har varit oerhört tydlig hela vägen och inte velat ge falskt hopp. Frivilliga kan göra hur mycket som helst för romerna, men Malmö stad måste följa lagstiftningen, svarar Carina Nilsson.

Minibuss lastar av madrasser utanför stadshuset – Polisen gör inget

Strax efter 19-tiden på kvällen är EU-migranterna och aktivisterna kvar utanför stadshuset. Ett filmkollektiv har slagit upp en bildskärm där filmen ”Taikon” visas.

Red’s kom:
Ja, det är säkert vad EU-migranterna behöver, en filmatisering om romers elände.

Folk ligger insvepta i sovsäckar och en minibuss stannar till och lastar av madrasser.

Polisen ingriper inte trots att EU-migranterna slår läger utanför stadshuset

Manifestationen bevakas av flera poliser.
– Vi tänker inte ingripa som det ser ut nu. Men man får inte tälta här eller bygga någon form av boplats, säger Jonas Persson, polisens avdelningschef på platsen.

SVT skriver:
Polisens presstalesperson Eva-Gun Westford säger att man än så länge ser detta som en spontan protest men att om det börjar likna ett boende utanför stadshuset så går man in i ett annat skede. Vad som händer då vill hon dock inte säga i nuläget.

Red’s kom:
EU-migranterna ligger bra där. Pòlisen gör helt rätt som inte ingriper mot romerna. Men kanske polisen borde avhysa vänsterextremisterna? Undrar om vänsterextremisterna skulle skrika ”rasism” om bara de föses undan?

Klicka här för att gå till artikeln i HD, 2015-11-03
Se även bl a:
EU-migranter kräver stöd från Malmö stad

EU-migranter i Malmö ställer krav via aktivister på boende/försörjning

EU-migranter/Allt åt alla i Malmö hotar att bryta mot lag om de inte får bo gratis

Gratis bostäder och EU-migranter blir sakägare – Krav från V och Allt åt alla

EU-migranters krav på försörjning och bostad i Sverige rimligt, menar Allt åt alla

EU-migranter hotar ockupera gator om de avhyses från Malmös kåkstad

Vänsteraktivister börjar nu bygga ut kåkstaden med EU-migranter i Malmö

Polisen planerar för avhysning av EU-migranter – som ska identifieras – i Malmös kåkstad

DI kritiserar polisens lögner om EU-migranter – Identifiering ej lagkrav för avhysning!

800 poliser/kravallpolis, hundar, helikopter för EU-migranter i Malmös kåkstad & vänsterextremister

EU-migranter som avhyses i Malmö erbjuds boende max 5 nätter och gratis hemresa

EU-migranters olagliga bosättning i Malmö: Varför har polis inte agerat tidigare? – Karin Åberg

Svenska kyrkan vill sälla sig till aktivister när EU-migranter avhyses från Malmös kåkstad

Vänsterextremisterna förbereder sig inför avhysning av EU-migranter i Malmö den 2/11

Omgående (2/11) tömning av Malmös kåkstad med EU-migranter pga lucka i lagen

Rivning av EU-migranternas kåkstad i Malmö kostar 2-2,5 miljoner kr

Samtliga av EU-migranternas bilar i Malmös kåkstad har körförbud

EU-migranter protesterar mot avhysning utanför stadshuset i Malmö

Malmös EU-migranter: sittstrejk i protest mot avhysning… ingen skillnad mot tidigare

Malmös kåkstad med EU-migranter jämnas med marken – Beslut taget

Vänsterpartiet protesterar mot att EU-migranter i Malmös kåkstad avhyses

Läkarstudenter/aktivister tycker EU-migranternas hälsofarliga boende i Malmö är bra

MP Malmö vill att att problemet med EU-migranter ska lösas, men vilket problem?

Idag söndag stängs kåkstadens grind, imorgon arbetsfri dag för kringliggande företag

Sverige värsta rasistlandet, tycker EU-migranter i Malmös kåkstad

Sveriges största mediauppbåd för icke-avhysning av EU-migranter från Malmös kåkstad

Civil Rights Defenders kritiserar att Malmö upprätthåller lagen gentemot EU-migranter

FN-rapportör & organisationer kritiserar att EU-migranter i Malmö inte får bo gratis var de vill

Vänsterextremister försöker skada Malmös EU-migranter in i det sista

Nu är det klart! EU-migranter kan avhysas från kåkstaden i Malmö

Tolken Catalin Mihai tror att polisen vill trötta ut vänsterextremisterna i Malmös kåkstad

EU-migranter i Malmös kåkstad fortsätter ställa krav på försörjning

Avhysningen av EU-migranter i Malmö ett vänsterjippo – Aktivister skadar romer

EU-migranter avhysta från Malmös kåkstad – lägret saneras nu

EU-migranter och aktivister protesterar vid Malmös stadshus

EU-migranter har ingen rätt till gratis hemresa eller annat, säger SKL

EU-migranter i Malmö kräver bostad och att kommunalråd ska stå till svars för något

Frederick Batzler hotar fortsätta med sina juridiska processer om EU-migranter

Den rumänska ambassadören besöker Malmö där EU-migranter demonstrerar


Varför provocerar EU-migranter?

EU-migranter skiter i kyrkogården, bokstavligen

EU-migranter säljer sex i Malmö, 75% från Rumänien


Bilder på EU-migranter: Tiggare eller tiggarboss?


Rado Poeo i Malmös kåkstad heter nu Radu Ciprian: Ingen kommer att lämna lägret

EU-migranter kastar ut Janne Josefsson från kåkstaden och kastar sten på filmteamet

Uppdrag Granskning, EU-migranter och Malmö kåkstad

Uppdrag granskning granskar Malmös kåkstad


Polisanmälan olaga intrång / egenmäktigt förfarande av EU-migranter i Malmö, kåkstaden

Malmöpolisen vägrar utföra sitt uppdrag och identifiera EU-migranter

Polisen: Nu har människorna varit där så länge att de har någon form av besittningsrätt. Det är komplicerat men så har vi tolkat det.


Malmös EU-migranter kostat skattebetalarna minst 1,3 miljoner kr hittills 2015

Dagverksamhet för EU-migranter i Malmö kostar 3,5 miljoner kr/år


Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?

Justitieministern chockad över hur mycket bistånd Rumänien får

Regeringen lägger 52 miljoner kr på ”romers inkludering”. Vad betyder detta, Alice Bah Kuhnke?


EU-migranter klarade sig från utvisning pga att Migrationsverket omorganiserade – Uppdrag Granskning

Utvisning av EU-migranter utan vistelserätt sker inte i Sverige

Vad gäller juridiskt för EU-migranters vistelse i Sverige? Regler för avvisning/utvisning av EU-migranter/tiggare


Överklagande inlämnat av Miljöförvaltningens avhysningsbeslut av EU-migranter i Malmö – Karin Åberg

Aktivister befäster EU-migranters utsatthet – inhumant och osolidariskt – Karin Åberg


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Malmös EU-migranter: sittstrejk i protest mot avhysning… ingen skillnad mot tidigare

Under rubriken ”Jag har ingen annanstans att ta vägen – Kastas ut utan ny boplats” skriver Aftonbladet om de EU-migranter som under 1½ år brutit mot lagen genom att ockupera privat mark i Malmö.

EU-migranterna har emellertid alltid någon annanstans att ta vägen och det är inte att kasta ut EU-migranter att be dem följa lagen. Om de sedan väljer att fortsätta strunta i lagen och att motsätta sig att lagen upprätthålls så är det helt och hållet upp till EU-migranterna om de vill bli utkastade.

EU-migranter planerar att sittstrejka utanför Stadshuset

EU-migranterna i Sveriges största migrantläger vägrar flytta trots beslut om avhysning. De planerar en sittstrejk utanför Stadshuset.
Några migranter säger att de ska protestera genom att sittstrejka utanför kommunhuset på söndag.

Red’s kom:
Vad skulle skillnaden vara jämfört med tidigare där EU-migranterna ”sittstrejkar” utanför var och varannan butik i Malmö?

Men sitta är i alla fall något de är bra på.

EU-migranterna hotar med att inte lämna frivilligt utan de avser göra motstånd vid avhysningen, de hotar att fortsatt bryta mot lagen om de inte får som de vill, de hotar med att bo på Malmös gator och de hotar t o m med att sätta eld på sig själv. Varför tror de hot och aggressivitet är lösningen på allt, och att de därigenom kommer att försörjas av samhället?

Sedan handlar det inte om ”migranter” i ett ”migrantläger”, som Aftonbladet/Susanna Nygren skriver.

Hotar med att motsätta sig polisens avhysning

När poliserna kommer på söndag tänker man inte ge sig av frivilligt.

Red’s kom: Det kommer inga poliser på söndag.

Höggravid EU-migrant hotar sätta eld på sig själv

33-åriga Armina är höggravid och en av dem som är mest upprivna över beslutet.
– Jag tänker tända eld på mig själv när polisen kommer. Jag har ingen annanstans att ta vägen, säger Armina.

Red’s kom:
Argumentet ”Jag har ingen annanstans att ta vägen”, som upprepas hela tiden av EU-migranter, är inget hållbart argument för att bli försörjd av Malmös skattebetalare.

EU-migranter ”chockade” över att myndigheterna kommer att upprätthålla lagen efter 1½ år?

Senast klockan 16 på söndag ska alla migranter ha lämnat lägret på Industrigatan i Malmö. Det beslutade miljönämnden i Malmö stad under tisdagsförmiddagen. De boende i lägret är chockade och bedrövade efter beskedet.

Red’s kom:
Aftonbladets överdrifter har inga gränser. Vi har många gånger i media kunnat läsa och se att EU-migranterna är helt och hållet medvetna om att de bryter mot lagen och att det skulle komma en dag i närtid då även de lagbrott romer begår skulle beivras.

Malmös kåkstad, störst i Sverige

De hoppades in i det längsta att kommunen skulle komma med en lösning. De flesta är inte beredda att lämna det som troligen har blivit Sveriges största läger med migranter.

Red’s kom:
Det är obegripligt varför media kan säga att Malmös kåkstad ”troligen” är Sveriges största (inte med migranter, men väl med EU-migranter, dvs romer). Om man är det minsta insatt i hur det ser ut i Sverige så vet man att kåkstaden i Malmö är störst i Sverige. Med råge.

EU-migranter hotar med att göra motstånd vid avhysningen

– Vi kommer inte gå härifrån. När polisen kommer på söndag kommer vi göra motstånd och försöka hålla dem utanför, säger Jorge.

Red’s kom:
Vänsterextremisterna (Soildaritet med EU-migranter och Allt åt alla) har lyckats med sin uppvigling av EU-migranterna, men det är på måndag den 2/11 som avhysningen inleds.

Gratis hemresa för romer

Tomten är privatägd och migranterna har olagligt bosatt sig på platsen. Carina Svensson (S), ordförande i miljönämnden, menar att en avhysning från platsen är det enda alternativet eftersom lägret har blivit en sanitär olägenhet utan sophantering och sanitärinrättning. Kommunen anvisar däremot inte migranterna någon alternativ plats.
I stället kan de ansöka om en bussbiljett hem. För 50 migranter finns det också möjlighet för fem dagars sovplats på ett evakueringsboende.

Red’s kom:
Ansökan om hemresa är bara formell. Alla romer som önskar en gratis hemresa får detta. Ingen nekas. Oavsett hur många gratis hemresor de fått tidigare på skattebetalarnas bekostnad.

Carina Svensson (S) vet inte vilket ansvar kommunen har för gravida EU-migranter

Det finns en höggravid kvinna i lägret. Hur kan Malmö stad stötta henne?
– När det gäller EU-migranter som har barn är det en annan situation. Barnfamiljer måste vi se till att de har ett boende. Det anger barnkonventionen, säger Carina Svensson (S).

Red’s kom:
Här snurrar Carina Svensson (S) till det rejält.

  1. Att ha ett barn i magen är skillnad mot att ha ett barn utanför magen.
  2. Kommunen har inget ansvar för eller skyldighet att förse barnfamiljer med ett boende på skattebetalarnas bekostnad.
  3. Barnkonventionen säger inget om detta!

Om man inte vet vad man pratar om kan det vara bra om man istället hänvisar till dem som har kunskap inom området.

Elisabeth Hellman (V) kan inte motivera

– Man borde ha anvisat en annan plats till migranterna med sanitära möjligheter, säger Elisabeth Hellman (V), miljönämnden.

Red’s kom:
På vilka grunder tycker Elisabeth Hellman (V) att Malmös skattebetalare ska försörja andra länders medborgare?
Varför ska romer särbehandlas och varför ska deras utsatthet vidmakthållas av kommunen?
Elisabeth Hellman (V) tycks sakna logiskt tänkande liksom förmåga att tänka längre än i ett steg i taget.

Rumänien glad över att andra länder övertar Rumäniens ansvar för sina medborgare

– Dessutom måste vi framföra till regeringen att EU måste utöva påtryckningar mot Rumänien. Det ekonomiska stödet till landet måste villkoras. Hjälper de inte romerna i sitt land så ska det kännas. Just nu är Rumäniens regering väldigt nöjd med att romer försvinner till andra länder, säger Elisabeth Hellman (V), miljönämnden.Klicka här för att gå till artikeln i Aftonbladet, 2015-10-27


Under rubriken ”Oro i migranternas läger: Var ska vi ta vägen?” skriver HD om EU-migranternas reaktioner på att de nu tvingas följa lagen:

EU-migranter hotar att fortsätta bryta mot lagen om de inte får som de vill

I lägret var stämningen uppgiven efter miljönämndens rivningsbeslut. Utanför Stadshuset var tonläget annorlunda:
– Lyfter polisen ut oss så kommer vi att komma tillbaka, ropade en demonstrant.

Red’s kom:
Hot om att fortsätta begå lagbrott för att få sin vilja igenom skapar inte precis empati för dessa ockupanter av svensk mark.

EU-migranter uppmanas lämna kåkstaden omedelbart

Ett trettiotal personer i lägret vid Industrigatan står utanför sina hem och tittar uppgivet på medan tjänstemän från miljöförvaltningen delar ut en sammanfattning av rivningsbeslutet på rumänska.
Alla i lägret uppmanas att omgående lämna platsen och ta med sina tillhörigheter. Allt som är kvar klockan 16 på söndag kommer att slängas, ”även bilar och husvagnar”.

EU-migranter förstår inte det farliga i sitt boende

Victoria Miclescu låser upp slanglåset som håller obehöriga borta från det provisoriska skjul – uppbyggt av lastpallar och trasiga dörrar – som varit hennes hem de senaste sex månaderna.
Hon lagar mat på en liten gasspis från Biltema. Enda ljuskällan är tre värmeljus placerade på en tallrik. Dessa provisoriska lösningar utgör en brandrisk och är ett skäl till rivningsbeslutet, enligt miljöförvaltningen.
Men Victoria Miclescu håller inte med.
– Det är inte farligt att bo här.

Red’s kom:
Att Victoria Miclescu inte tycker att det är farligt att bo där beror på okunskap. Alla andra begriper att stearinljus, gasoltuber, eldar i hemmagjorda kaminer med rostiga rör genom träväggar och täcken samt öppna eldar utomhus bara en meter från skjulen som ligger med centimeters mellanrum är så farligt som något kan bli. Förutom den förgiftade marken, etc.

Vet inte var hon ska ta vägen om ingen betalar bensin för hennes hemresa

– Hade jag haft pengar till bensin och färjan hade jag åkt hem men det har jag inte. Jag vet inte var jag ska ta vägen, säger hon.

Red’s kom:
Om man inte vet var man ska ta vägen så är det ens hemland som gäller, där man får ställa krav på det land man är medborgare i istället för att ställa krav på att andra länders skattebetalare ska försörja dem.

För Victoria Miclescu är problemet redan löst. Hon säger hon vill åka hem och Malmös skattebetalare finansierar hennes hemresa, precis som dessa skattebetalare gjort för cirka 235 andra romer bara under perioden januari-oktober 2015. Hon får dock lämna kvar sin bil i Sverige för skrotning på bekostnad av Malmös skattebetalare.

Det är oklart om en kommun har rätt att erbjuda en gratis biljett till hemlandet, men det är den lösning kommuner väljer för att på enklast möjliga sätt bli av med problemen. I alla fall temporärt, tills de kommer tillbaka. Man kan bara hoppas att Malmö kommun inte utökar detta till att stå för även bensinkostnader. Det skulle bara medföra att kommunen erbjuder en gratis resa till en annan kommun i Sverige som får överta problemen.

EU-migranter hotar att inte lämna frivilligt

Ett fyrtiotal EU-migranter protesterar mot miljönämndens beslut utanför Stadshuset i Malmö. Stämningen är upprörd.
Tänker ni flytta frivilligt?
Om vi inte får någon annanstans att bo kommer vi att stanna kvar, säger en av demonstranterna.

Red’s kom:
Så oavsett vad Sverige gör kommer de att stanna kvar… om inte det svenska samhället börjar skicka tydliga signaler om vilka lagbrott som inte accepteras.

Det är hög tid att rättsväsendet börjar se till att regelverket för EU’s fria rörlighet efterlevs. Gränspolisen måste se till att utvisningar sker av de EU-migranter som inte kan visa att de befinner sig i Sverige inom ramen för regelverket för den fria rörligheten. Detta kommer inte att ske utan påtryckningar från sittande regering eftersom polisen gärna undslipper dessa arbetsuppgifter så länge de kan.

EU-migranter hotar att fortsätta bryta mot lagen

Flera ropar rakt ut. En tolk översätter:
– Vi är inte rädda för polisen.
– Vad ska de göra? Döda oss?
Lyfter polisen ut oss så kommer vi att komma tillbaka.

Red’s kom:
Polisen är de enda som EU-migranterna har i alla fall lite respekt för.

När EU-migranterna lyfts ut ur kåkstaden kommer grindarna att låsas.

EU-migranters eviga fråga: Vart ska vi ta vägen?

Tillbaka i lägret vid Industrigatan: Andrea Hjärne-Dalhammar, jurist på miljöförvaltningen, har informerat färdigt och är på väg tillbaka till kontoret. Den vanligaste responsen har varit: ”Var ska vi ta vägen?

Vad svarar du då?
– Att vi är en miljömyndighet och att de måste vända sig till sociala resursförvaltningen.
– Jag sa också att ni är vuxna människor som bosatt er här fastän ni vet att det inte är tillåtet och att ni får hitta alternativ själva.

Red’s kom:
Ju mer Sverige daltar med EU-migranterna desto fler rättigheter tar de sig. Därför är det viktigt att inte bara Malmö klargör att alla har ett ansvar för sig själva och man kan inte bara ta sig till ett annat land och ställa krav på att bli försörjd och få förmåner som inte ens landets egna medborgare får.Klicka här för att gå till artikeln i HD, 2015-10-27


Under rubriken ”Rivningsbeslutet: Det svåraste beslut jag har fattat” skriver SR om Carina Svenssons (S) och EU-migranternas åsikter om avhysningen:

Miljönämnden i Malmö beslutade i dag att tömma och riva det stora läger på Industrigatan i Malmö som EU-migranter har byggt. De boende har till på söndag eftermiddag klockan fyra på sig att flytta därifrån.

Utanför Stadshuset i Malmö, där miljönämndens beslut presenterades på en presskonferens vid middagstid i dag protesterade flera av de omkring 150 personer som bor i lägret just nu.

Red’s kom:
Siffrorna på hur många som bor i kåkstaden varierar hela tiden, där den lägsta siffran som uppges av media är 150 personer. Det är dock enkelt att se för vem som helst att det är en hel del fler än så som befinner sig i kåkstaden. Att döma av skjul, husvagnar, husbilar och bilar är en troligare siffra runt 300-350 personer.

Constanta hotar sova på stan om hon får bo gratis

– Då kommer jag att sova på stan med väskorna med mig, sa Constanta, om vad hon ska göra efter avhysningen.

EU-migranter kräver en camping i Malmö där de kan bo gratis

De som vräks erbjuds några nätters akut övernattning och hjälp med hemresa. Deras krav är en laglig camping, som till exempel Helsingborgs kommun erbjuder.

Red’s kom:
Om EU-migranterna vill bo gratis, varför åker de då inte till Helsingborgs camping för EU-migranter?

Nu är förvisso Helsingborgs camping för EU-migranter inte en ”laglig camping”. Enda anledningen att denna camping finns är för att ingen politiker och ingen kommunmedborgare begärt laglighetsprövning av politikernas beslut.

Helsingborgs politiker har valt den enklaste vägen för dem istället för att göra det som de är tillsatta för och det som kommunallagen säger, dvs att de ska värna om kommunens invånare (inte om andra länders medborgare).

Malmö kommer inte att ställa upp med gratis camping för en särskild grupp utländska medborgare

Det säger dock Malmö kommun nej till. Det vinterhärbärge de sociala myndigheterna planerar för med 40 platser öppnar först den 1 december.

Red’s kom:
Var har media fått denna uppgift från om ett vinterhärbärge som ska öppna den 1/12? Det finns inget beslut om detta (det är bara en tolkning av handlingsplanen). Bygglov för boende i Pingstkyrkan har förvisso begärts, men var och när har detta beslut tagits? Vilka kostnader är förenat med detta? Varför vill Malmö stad inte svara på dessa frågor?

Även romer måste planera var man ska bo när man reser utomlands

– Reser man någonstans, måste man planera var man ska bo. Så är det för dig och mig och för alla i Europa, säger socialkommunalrådet Carina Nilsson (S).

Red’s
Det är sällsynt att politiker vågar säga hur det är så det är glädjande att höra att den politiska korrektheten i alla fall inte är allenarådande i Sverige.

Ingen rätt till landets sociala förmåner

– Det är fri rörlighet och du får resa vart du vill i tre månader, men du har ingen rätt till det landets sociala förmåner, säger Carina Nilsson (S).

Carina Svensson (S) upprätthåller den politiska korrektheten

Miljönämndens ordförande, Carina Svensson (S) anser att dagens beslut var det svåraste hon varit med om att fatta.

Red’s kom:
Tillbaka till den politiska korrektheten igen.

För en politiker måste ett beslut som detta vara mycket enkelt att fatta eftersom det är så uppenbart att det är det bästa alternativet för samtliga parter.

Är det de som bryter mot lagen eller de som upprätthåller lagen som gör fel?

– Det drabbar fattiga människor, det drabbar människor som har varit förföljda och är förföljda och utsatta i sina hemländer, säger Carina Svensson.
Hon inser att kommunens sammantagna agerande från miljönämnden och de sociala myndigheterna nu ger en situation som påminner om den romer i Sverige upplevde för 50 år sedan, då de drevs från plats till plats.
– Ja. Och det är inte ok. Det är inte ok. Att det är så.

Red’s kom:
Man kan tycka vad man vill om detta, men om det påminner om svunna tider så beror det på att romerna försatt sig i denna situation själva. Man kan inte begå ett brott – dessutom i ett annat land – och sedan skuldbelägga detta lands ansvariga för att rättssystemet upprätthålls… i alla fall till en mindre del när det gäller romer.Carina Svensson (S) - Klicka här för att gå till artikeln i SR, 2015-10-27
Se även bl a:
EU-migranter kräver stöd från Malmö stad

EU-migranter i Malmö ställer krav via aktivister på boende/försörjning

EU-migranter/Allt åt alla i Malmö hotar att bryta mot lag om de inte får bo gratis

Gratis bostäder och EU-migranter blir sakägare – Krav från V och Allt åt alla

EU-migranters krav på försörjning och bostad i Sverige rimligt, menar Allt åt alla

EU-migranter hotar ockupera gator om de avhyses från Malmös kåkstad

Polisen planerar för avhysning av EU-migranter – som ska identifieras – i Malmös kåkstad

DI kritiserar polisens lögner om EU-migranter – Identifiering ej lagkrav för avhysning!

800 poliser/kravallpolis, hundar, helikopter för EU-migranter i Malmös kåkstad & vänsterextremister

EU-migranter som avhyses i Malmö erbjuds boende max 5 nätter och gratis hemresa

Svenska kyrkan vill sälla sig till aktivister när EU-migranter avhyses från Malmös kåkstad

Vänsterextremisterna förbereder sig inför avhysning av EU-migranter i Malmö den 2/11

Omgående (2/11) tömning av Malmös kåkstad med EU-migranter pga lucka i lagen

Rivning av EU-migranternas kåkstad i Malmö kostar 2 miljoner kr

Samtliga av EU-migranternas bilar i Malmös kåkstad har körförbud

EU-migranter protesterar mot avhysning utanför stadshuset i Malmö

Malmös kåkstad med EU-migranter jämnas med marken – Beslut taget

Vänsterpartiet protesterar mot att EU-migranter i Malmös kåkstad avhyses


Malmös EU-migranter kostat skattebetalarna minst 1,3 miljoner kr hittills 2015

Dagverksamhet för EU-migranter i Malmö kostar 3,5 miljoner kr/år


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Rivning av EU-migranternas kåkstad i Malmö kostar 2 miljoner kr

Miljöförvaltningen i Malmö har hittills helt misslyckats med sina krav på först fastighetsägaren och sedan de boende att få bort lägret. Nu föreslår tjänstemännen det som kallas rättelse, dvs att kommunen själv river lägret som är en hälsofara. Folk bor här i husvagnar och skjul, utan vatten, avlopp och el. Tomten är inte sanerad.
– Miljöbalkens lagar och regler gäller även den här gruppen. Ingen människa får bo så här i dagens Sverige, säger Jeanette Silow, avdelningschef på miljöförvaltningen i Malmö.

Kostnad för skattebetalare: Upp till 1 625 000 kr

Om politikerna i miljönämnden i dag säger ja, är tjänstemännens beräkning att rivningen och städningen kan kosta Malmö kommun uppemot två miljoner kronor.
Fastighetsägaren får betala som mest 375 000 kronor.

Red’s kom:
SDS uppger att kostnaden för saneringen av tomten efter EU-migranterna t o m kan uppgå till 2,5 miljoner kr!

Det är oacceptabla kostnader för EU-migranternas lagbrott i Sverige.

Det är naturligtvis heller inte rimligt att privatpersoner ska drabbas av så höga kostnader som 375 000 kr pga att romer olagligen ockuperat ens mark.

Om en svensk medborgare bryter mot lagen resulterar det i skadestånd/ersättning för kostnader. Man kan fråga sig varför lagen inte gäller för EU-migranter. Det är uppenbart att vi inte är lika inför lagen, och detta faktum utnyttjas av EU-migranterna, där de gör som de vill oberoende av regelverk i Sverige.

Sveriges politiker och myndigheter måste nu börja stämma i bäcken och se till att åtgärder vidtas för att dessa kostnader för EU-migranter minimeras eller upphör helt.

”Solidaritetsgrupper” uppger att de kommer att försvåra avhysningen

I samband med miljönämndens möte i dag planerar solidaritetsgrupper att protestera. De tänker även närvara om och när rivningen genomförs.
Om det är tvunget att polisen inför hela Sveriges ögon ska bära ut fattiga romer från deras enda boplats, då kommer vi att stå vid deras sida när det händer, säger Johanna Nilsson, en av de frivilliga.

Red’s kom:
Solidaritet med EU-migranter, Allt åt alla och ev andra grupper har inget att vinna på att försvåra avhysningen, men det bryr de sig inte om. De vill bara synas i media och verkar inte ha den minsta empati för de romer de utger sig för att värna om.

Kommunen ska begära handräckning av polisen

Enligt beslutsförslaget ska kommunen begära handräckning av polisen vid rivningen.

Kommer aldrig lämna kåkstaden

– Jag är rädd eftersom vi inte har rätt till den här platsen, säger Valentin Lacatusu, som bor i ett av skjulen.
Skjulet värms upp med en kamin. Det är trångt, men det finns precis plats så att tre personer kan sova här. Om kommunen fattar beslut om rivning, tänker han inte frivilligt lämna sin bostad.
Jag tänker inte åka härifrån. Aldrig, säger han.

Kommer inte att lämna lägret frivilligt

Daniel Caldararu som bor i lägret tror ändå inte att folk kommer att flytta frivilligt.
– Vad ska vi göra? Här är vi i lugn och ro. Om de slänger ut oss på gatan, går vi in igen. Vi har inga andra alternativ, säger han.

Red’s kom:
Ett alternativ är kanske att flytta hem till bostaden i hemlandet?
Det är däremot inte ett alternativ att bryta mot svensk lag och förutsätta att svenska skattebetalare ska försörja en.

Romernas respektlöshet upphör aldrig att förvåna, men det visar också hur viktigt det är att starka signaler skickas om att lagbrott inte tolereras i Sverige.

SDS skriver:
35-årige Daniel bor också i lägret:
– Om inget annat funkar så får jag ställa husvagnen här utanför stadshuset. Vi kan inte åka tillbaka till Rumänien. Vi får ingen hjälp där och många som är här idag är inte ens registrerade av myndigheterna där, säger Daniel.

Se även;
Căldăraru Gheorghe, Malmö

Caldaru Costadi, Malmö

Nicolai Caldarar, Umeå

Nicolae Caldarar, UmeåKlicka här för att gå till artikeln i SR, 2015-10-26
Se även bl a:
EU-migranter kräver stöd från Malmö stad

EU-migranter i Malmö ställer krav via aktivister på boende/försörjning

EU-migranter/Allt åt alla i Malmö hotar att bryta mot lag om de inte får bo gratis

Gratis bostäder och EU-migranter blir sakägare – Krav från V och Allt åt alla

EU-migranters krav på försörjning och bostad i Sverige rimligt, menar Allt åt alla

Polisen planerar för avhysning av EU-migranter – som ska identifieras – i Malmös kåkstad

DI kritiserar polisens lögner om EU-migranter – Identifiering ej lagkrav för avhysning!

800 poliser/kravallpolis, hundar, helikopter för EU-migranter i Malmös kåkstad & vänsterextremister

EU-migranter som avhyses i Malmö erbjuds boende max 5 nätter och gratis hemresa

Svenska kyrkan vill sälla sig till aktivister när EU-migranter avhyses från Malmös kåkstad

Vänsterextremisterna förbereder sig inför avhysning av EU-migranter i Malmö den 2/11

Omgående (2/11) tömning av Malmös kåkstad med EU-migranter pga lucka i lagen


Malmös EU-migranter kostat skattebetalarna minst 1,3 miljoner kr hittills 2015

Dagverksamhet för EU-migranter i Malmö kostar 3,5 miljoner kr/år


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Avhysning av EU-migranter från Malmös kåkstad sker den 2/11 – Krav på särbehandling av romer

En nystartad grupp som kallar sig för ”Nätverket för Romers Rättigheter” har startat en namninsamling angående den kommande avhysningen av EU-migranter från Malmös kåkstad, där de önskar följande;

Vi kräver omgående:
-att kommun och polis samverkar så att avhysningen skjuts upp tills en alternativ boplats, ett värdigt alternativ, kan erbjudas
-att Malmö Stad sätter mark och resurser till förfogande för en temporär boplats att drivas av romer och frivilligorganisationer tillsammans

Red’s kom:
Nätverket för romers rättigheter har helt uppenbart missförstått EU-migranternas rättigheter och fullständigt bortsett från svenska medborgares rättigheter;
• EU-migranterna har inte rätt till någon särskilt utvald bosättning i Sverige på skattebetalarnas bekostnad.
• EU-migranterna har inte rätt till gratis mark och resurser från skattebetalarna för någon form av boplats som ska drivas av romer och vänsterextremister.

Det nystartade nätverket skriver i övrigt;

Måndag den 2 november planerar Malmöpolisen att påbörja vräkningen av det läger som sedan ett år tillbaka växt fram i stadsdelen Sorgenfri i centrala Malmö.

Cirka 350 EU-migranter från huvudsakligen Rumänien ska avhysas från Malmös kåkstad

Med hjälp av inkallade styrkor från hela södra Sverige är över 400 poliser aktiverade för de fyra dagarnas arbete det beräknas ta att tömma lägret på dess invånare – 150 fattiga rumänska romer som ska köras bort, utan att erbjudas något alternativ. Vi kräver att avhysningen stoppas tills att ett värdigt alternativ finns!

Red’s kom:
Hur många EU-migranter som olagligen ockuperat mark i Malmös kåkstad vet ingen, men det är definitivt fler än 150 personer.

Hur många av ockupanterna av svensk mark som är från Rumänien vet heller ingen. Även om säkert en klar majoritet är från Rumänien så finns det även EU-migranter/romer från andra delar av världen, t ex Bulgarien.

Avhysning sker pga lagbrott

Med miljöhänsyn som svepskäl har myndigheterna gjort en avhysningsplan och samverkat för att återigen ställa fattiga romer i Sverige på bar backe.

Red’s kom:
Det behövs inga svepskäl för att agera mot romer som bryter mot lagen i Sverige. Miljöaspekten är dock inte helt oviktig i sammanhanget.

De som avhyses från sin olagliga ockupering ställs inte på bar backe. Malmös skattebetalare har tvingats betala hemresor för de som bryter mot svensk lag med 350 000 kr bara under perioden januari-oktober 2015.

För nästa år tvingas Malmös skattebetalare punga ut med 5,6 miljoner kr bara för boende, hemresor, dagcenter och mat till ett par hundra EU-migranter i form av välfärdsturister. Till detta kommer ytterligare kanske 10 -30 miljoner kr i övriga kostnader för de EU-migranter i Malmö som saknar rätt att vistas i Sverige.

Vänsterextremisterna bryr sig inte det minsta om EU-migranternas hälsa och därav försöker de i egenintresse hålla kvar romerna så länge som möjligt på den av EU-migranterna ockuperade marken.

Politiker fortsätter att särbehandla romer

Från styrande politiker både lokalt och nationellt råder i bästa fall tystnad, i värsta fall uppmaningar från ministrar om att inte ge pengar eller stöd och att istället underlätta avhysningar.

Red’s kom:
Det är korrekt att tystnad råder från politiker lokalt som nationellt, men det förekommer i bästa fall uppmaningar från ministrar att ”inte ge pengar eller stöd” samt att avhysningar ska underlättas.

Vad blir resultatet av att EU-migranter inte tillåts stå över lagen?

Resultatet i Malmö kommer bli samma som redan är verklighet i Stockholm och många andra svenska städer – ett liv i ständig rörelse där man blir bortkörd från plats till plats.

Red’s kom:
Förhoppningsvis är det fortsatta avhysningar från illegala bosättningar av romer som kommer att bli resultatet.

Men det är naturligtvis inte acceptabelt, utan i de fall romer från annat land saknar förmåga att försörja sig med boende och mat i Sverige måste det till starka signaler att visa att Sverige inte tolererar brottslighet i någon form av EU-migranter. Sverige måste därmed upprätthålla regelverket för EU’s fria rörlighet och utvisa de utlänningar som inte är självförsörjande enligt detta regelverk.

På vilket sätt förtrycker Sverige EU-migranter som inte vill följa svensk lag?

Därmed fortsätter det svenska samhällets systematiska förtryck av det romska folket som nu pågått i över 500 år.

Red’s kom:
Därmed kan den orimliga särbehandlig av dem som struntar i svensk lag upphöra.

Att även romer måste följa svensk lag är inte förtryck. De enda som utsätts för förtryck av EU-migranternas härjningar är svenska medborgare.

Att svenska romer är en nationell minoritet innebär inte att utländska medborgare står över svensk lag

Statliga kommissioner, ursäkter, prisutdelningar eller det faktum att romer sedan år 2000 är erkända som en nationell minoritet i Sverige verkar inte förhindra att historien återupprepar sig.

Red’s kom:
Omöjligt att veta vad som åsyftas med ovanstående text, men även nationella minoriteter måste följa svensk lag.

Vad som hänt i historien saknar relevans för dagens situation

Så sent som förra året publicerades det en vitbok över den svenska statens förtryck och diskriminering av det romska folket. Vår skamliga historia som innehåller bland annat tvångssteriliseringar, utvisningar, avhysningar av tältläger, hatbrott, förnekande av skolgång och polisregistreringar av barn och oskyldiga. Men av detta är det bara steriliseringarna som faktiskt tillhör historien – resten fortsätter i samma anda och med samma retorik när nu Europas romer återigen söker sig till Sverige undan förföljelser och ekonomisk kris i de länder de är födda.

Red’s kom:
Allt här ovan nämnda hör till historien. T ex har romer från andra länder inte mer rätt till skolgång i Sverige än vad andra turister har. Det är ett ostridigt faktum.

Vad gäller ”hatbrott” mot EU-migranter som bryter mot svensk lag så finns det inget eller väldigt lite som bekräftar att dessa förekommit. Däremot har angrepp på några EU-migranter som saknar respekt för lag och regelverk förekommit i mindre utsträckning. De som har skulden för dessa angrepp är vänsterextremister samt handlingsförlamade politiker och myndigheter.

Varför ska romer inte ha något ansvar?

Men Sveriges och EUs ansvar är ännu tyngre idag, då det är den politik som har ordinerats Rumänien och Bulgarien – …

Red’s kom:
I vanlig ordning vill vänsterextremisterna lägga allt ansvar på alla utom på romerna själva. Varför vänsterextremisterna anser att EU-migranter ska vara ansvarsbefriade får vi aldrig veta.

Är det Sverige som styr i Rumänien?

… med en förödande nedläggning av ländernas industrier och samhällsägda jordbruksproduktion – som har bidragit till romernas nuvarande extrema utsatthet.

Red’s kom:
Det är inte Sverige som bestämmer vilka industrier eller jordbruk som Rumänien lägger ner.

Sedan borde det räcka ganska långt med att Sverige tar mest ”ansvar” av alla länder i världen för romerna. Någonstans måste det finnas en gräns (inte minst ekonomiskt) för Sveriges ansvar för andra länders medborgare.

Jobbtillfällen minskar överallt i EU

Bara i Rumänien har fem miljoner jobb, av totalt nio som fanns 1990, försvunnit på 20 år.

Red’s kom:
Ja, dessa arbetstillfällen har inte flyttat till Sverige i alla fall.

Rumänien har fått enorma resurser från EU (där svenska medborgare bidragit mest) för att förbättra situationen för alla i landet (inte bara för romer).

Även här måste man nog lägga lite ansvar på det egna landets befolkning att lösa sina problem.

Vilket ansvar har Sverige för Rumäniens nationella politik?

Svenska regeringar har unisont stött och fortsätter stödja denna samhällsomvandling, som drabbat romerna skoningslöst,…

Red’s kom:
Bara svammel.

Varför ska svenska skattebetalare försörja inte bara landets egna romer, utan även alla andra länders romer?

… men är inte beredda att ta hand om de som flyr från fattigdomen den skapat.

Red’s kom:
Svenska skattebetalare har fått ta den största smällen i EU för den oreda Rumänien skapat för sig själv.

EU-frågor är EU’s ansvar

Att enbart skicka pengar till de korrupta regeringarna i dessa länder, också ökända för sin utbredda antiziganism, kommer med stor sannolikhet inte lösa romernas utanförskap.

Red’s kom:
Säg det till de det berör istället, dvs EU-organisationen.

Vänsterextremister vill kalla romer/zigenare för “utsatta eu-medborgare”

Om man delar upp romer efter medborgarskap eller kallar dem “utsatta eu-medborgare”…

Red’s kom:
Det är bara vänsterextremister och räddhågsna politiker som kallar EU-migranterna för “utsatta eu-medborgare”.

Var finns den romska kampen, och hur yttrar sig denna… utöver med lagbrott?

… så ignorerar man det faktum att den romska kampen för rättvisa sträcker sig över nationsgränser.

Red’s kom:
Vilken kamp?

Vilken rättvisa?

Varför ska en särskild grupp av utländska medborgare få särskilda rättigheter?

Det handlar inte om utsatta individer. Det handlar om en utsatt och diskriminerad europeisk folkgrupp.

Red’s kom:
Grupp eller enskilda. EU-migranter har samma rättigheter och skyldigheter i Sverige som alla andra. Dock har romer inte rätten att stå över lag och regelverk och ej heller rätten att bli försörjda av svenska skattebetalare.

Rättigheter är inte något man bara får per automatik. Man måste förtjäna dessa rättigheter.

Vilka ”stöd och möjligheter” ska Sverige erbjuda en mindre del av EU’s 120 miljoner fattiga?

När inte Sverige ger de rumänska romerna som söker sig hit stöd och möjligheter att sig ur utanförskapet, bidrar detta till att förpassa dem till ett liv där nöden är lag och man gör det som krävs för att överleva – ett liv utanför systemet.

Red’s kom:
Vad mer stöd och möjligheter ska dessa personer ha rätt till än vad de redan har?

Romer kriminaliserar sig själva, det är inte Sverige som gör detta

Det kommer alltid att vara enkelt att beskylla och kriminalisera romerna när ett liv under dessa förutsättningar gör alla aspekter av deras tillvaro olaglig.

Red’s kom:
Även om det inte sker så hade det varit enkelt att lagföra de romer som bryter mot svensk lag och de regelverk som gäller i Sverige. Men hittills har samhället fegt undvikit att skicka rätt signaler.

Vilken ”realitet” har Sverige ansvar för på vilket sätt?

Detta är de fattiga romernas realitet. En realitet som vi inte kan blunda för. En realitet vi alla har ett ansvar för.

Red’s kom:
Vi alla – utom romerna själva – har ett ansvar för vad?

Historien upprepas inte

Vi kräver att de svenska myndigheterna inte upprepar historien.

Red’s kom:
En klar majoritet av Sverige kräver att det inte ska löna sig att begå brott i Sverige.

Vem har vilket ansvar för vad på vilket sätt?

Vi har ett ansvar, både mot de romer som är svenska medborgare och de romer som idag söker sig till Sverige i flykt från fattigdom, svält och rasism.

Red’s kom:
Återigen; Men romerna själva har inget ansvar för något?

Tydliga signaler krävs

Sorgenfrilägret i Malmö är det största i Sverige och hur man väljer att agera här kommer att skicka en tydlig signal till hela landet om hur samhället ser på den här frågan.

Red’s kom:
Ja, det vore väl bra att skicka tydliga signaler om att samhället inte tolererar lagbrott?

Är att upprätthålla svensk lag samma som att tvinga utländska medborgare till ett liv på gatan?

Vi vädjar till berörda myndigheter och politiker att inte tvinga människor till ett liv på gatan när det finns konkreta förslag som frivilligorganisationer är beredda att driva.

Red’s kom:
Det är dessa frivilligorganisationer – som tyvärr nästan uteslutande verkar i egenintresse – fria att göra, men med egna – inte andras – medel.

Vänsterextremister har aldrig någonsin presenterat ett enda konstruktivt förslag

Vi uppmanar er att välja konstruktiva alternativ framför våld, hemlöshet och fortsatt fördrivning.

Red’s kom:
Våld? Menas de klanstrider som förekommer bland romer?
Hemlöshet? EU-migranterna är inte hemlösa.
Fördrivning? Detta ord – fördrivning – är ett favoritord bland vänsterextremister, men vad de än vill kalla avhysning av dem som illegalt ockuperar mark så är det så det måste fungera i ett rättssamhälle. Trots allt är äganderätten inskriven i grundlagen, även om inte ens grundlagen är något som politiker tycker är relevant alltid.

Vad är ”ett värdigt alternativ”?

Bryt tystnaden!
Stöd romernas kamp för rätten till ett bättre liv!
Ingen avhysning utan ett värdigt alternativ!

Red’s kom:
Det är upp till hemlandet att erbjuda…. vilket blir med våra pengar.

Sammanslagning av vänsterextemistgrupper

Uppropet har startats av Nätverket för Romers Rättigheter – men många fler organisationer, grupper och personer står bakom. Hör gärna av dig om din organisation eller grupp vill stå bakom uppropet!
• Solidaritet med EU-migranter
• Allt åt Alla Malmö
• Romers och resandes förening i Blekinge
• Stad Solidar
• Romska Kulturcentret i Malmö
• Romska Ungdomsförbundet
• Kontrapunkt/Föreningen Kontrakultur

Nätverket för Romers Rättigheter är ett nystartat nätverk med bas i Malmö.
Vi har akut samlats för att försvara de romska eu-medborgarnas rättigheter och kamp för ett värdigt liv i Malmö. Vi vill med gemensam styrka verka för alla romers rättigheter i Sverige, oberoende av nationalitet.

Red’s kom:
Vem verkar för svenska medborgares rättigheter?


Se även bl a;
Malmöpolisen vägrar utföra sitt uppdrag och identifiera EU-migranter

Inrikesministern rasar över Malmöpolisens feghet att ingripa mot EU-migranters brottslighet

Polisen planerar för avhysning av EU-migranter – som ska identifieras – i Malmös kåkstad

Solidaritet med EU-migranter varnar för åtgärder mot polisens avhysning av EU-migranter

EU-migranter hotar ockupera gator om de avhyses från Malmös kåkstad

EU-migranters olagliga bosättning i Malmö: Varför har polis inte agerat tidigare?

EU-migranter som avhyses i Malmö erbjuds boende max 5 nätter och gratis hemresa

Svenska kyrkan vill sälla sig till aktivister när EU-migranter avhyses från Malmös kåkstad


DI kritiserar polisens lögner om EU-migranter – Identifiering ej lagkrav för avhysning!


Malmös handlingsplan för EU-migranter – Samordnare för 100-200 tiggare

Malmös EU-migranter kostat skattebetalarna minst 1,3 miljoner kr hittills 2015


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

EU-migranter i Malmös kåkstad kräver att någon ska städa åt dem

Uppdrag gransknings program om migrantlägret i Malmö har väckt mycket reaktioner om de sanitära förhållandena.

SVT-reportaget berättar om brist på toaletter och sophämtning, hur det ligger sopor och avföring i området vid Industrigatan. Det här trots att ideella krafter försökt hjälpa till genom att ställa dit containrar och några bajamajor.

En av de boende säger i reportaget att toaletterna aldrig töms. På reporterns fråga om varför de inte själva städar toaletterna svarar mannen att det beror på att det inte finns tillgång till vatten och rengöringsmedel.

Red’s kom:
Dialog från Uppdrag Granskning om bajamajorna i lägret:
Rado: They came all the people said that we are we dont clean after us . They bring two or three toilets here but they never clean this toilets
Rado: You can not make your own necessity here if they dont come and clean not to clean but to take that necessities from there
Reporter: Why dont you clean it by yourself?
Rado: With what?
Reporter: Soap!
Rado: Do you see here any water? If I want to drink water i need to go a kilometre to the statoil gas station and clean. How can you clean if you dont have water?

Klicka här för större bildI EU-migranternas kåkstad finns två bajamajor

Klicka här för en större bildDessa bajamajor används inte eftersom ingen städar åt EU-migranterna

Klicka här för en större bildIstället uträttar EU-migranterna sina behov precis utanför de byggnader de uppfört

Gruppen Solidaritet med EU-migranter vill inte ställa upp på intervju

Det är Solidaritetsgruppen som står bakom initiativet att ställa dit toaletter och containrar. Men gruppen vill inte ställa upp på en intervju med SVT Nyheter Skåne. I stället hänvisar de till ett uttalande där de skriver att toaletterna ställdes dit efter att de boende bett om hjälp.

Tömning av två bajamajor – för upp till 400 personer – en gång/vecka

Aktivisterna har ingått ett avtal med VA Syd om tömning.
Toaletterna töms en gång i veckan, vilket är vad lägret och vår ekonomi i dagsläget tillåter. Själva städningen av toaletterna har vi kommit överens om att lägret själv ska utföra”, skriver gruppen.

Red’s kom:
EU-migranterna tycker själva inte att de ska behöva betala för något, varken bajamajor, container eller tömning av dessa.

Avtal saknas för tömning av container

Det är oklart vad som gäller för containrarna. Enligt VA Syd finns inget avtal för tömning av dessa.

Klicka här för en större bild
Allt skräp slängs – i bästa fall – av EU-migranterna runt containern
Klicka här för en större bild
När Uppdrag Granskning kom dit uppstod plötsligt en febril aktivitet vid containern i ett futilt försök att försöka dölja hur illa de beter sig

Red’s kom:
Det har bara hänt en gång tidigare att EU-migranterna utfört någon form av städning i Malmös kåkstad och då var det gruppen Solidaritet med EU-migranter som kämpade mycket hårt och länge för att försöka övertyga i alla fall några i kåkstaden att slänga sopor i containern;
Solidaritet med EU-migranter försöker arrangera städning i Malmös kåkstad

Det är som att det ligger i romers natur att inte hålla rent efter sig och att de tycker att det är Sveriges ansvar att städa efter dem, precis som man ser i samtliga EU-migranters läger över hela Sverige. Det kan ju knappast vara en ”tillfällighet” när det ser lika illa ut överallt.

Oklart om föreningsbidrag används för container och bajamajor till EU-migranter

I dagarna startade gruppen en pengainsamling som ska gå till toalett- och containertömning.

Red’s kom:
Men om bajamajorna ska utnyttjas måste det startas en insamling för att anställa en städerska åt EU-migranterna också.

Sedan måste någon hyras in för att flytta EU-migranternas skräp till containern, eftersom de inte vill göra detta själva.

Eftersom det inte finns någon insyn i hur vänsteraktivisterna i Solidaritet för EU-migranter/Allt åt alla använder sina föreningspengar är det oklart om en del av det föreningsbidrag de får (skattemedel) används för att finansiera container och bajamajor.

Solidaritet med EU-migranter tror inte det är så många som 400 som bor i Malmös kåkstad

Solidaritetsgruppen menar att uppgifterna i reportaget om att 400 personer skulle bo i lägret är felaktiga, ”det har aldrig bott mer än 150 personer samtidigt. Vi vet detta eftersom vi går från hus till hus varje vecka”.

Red’s kom:
Hur många som bor där ”samtidigt” vet ingen, definitivt inte heller Solidaritet med EU-migranter. Men det kan säkert stämma att det bara är 150 personer inne i lägret just när solidaritetsgruppen ”går sin rond” dagtid en gång/vecka.

På natten kan man kan se att tiggarna har runt 50 bilar ståendes i kåkstaden. Det skulle kunna vara logiskt att det går i snitt 8 EU-migranter på varje fordon, och då är 400 personer inte en orimlig siffra på något sätt.

Det kan i detta sammanhang noteras att flertalet av tiggarnas bilar är ganska exklusiva, många av dessa bilar är i prisklass över 80.000 – 100.000 kr, vissa betydligt dyrare än så.

Länsstyrelsen godkände inte Miljöförvaltningens planerade avhysning

Miljöförvaltningen har försökt avhysa EU-migranterna just på grund av hygienskäl. Men beslutet överklagades av Solidarietetsgruppen, som fick rätt hos länsstyrelsen.

Red’s kom:
Det var inte Solidaritet med EU-migranter som överklagade Miljöförvaltningens beslut. Det var aktivisten Frederick Batzler (Centrum för sociala rättigheter) som överklagade för en till synes fiktiv persons räkning.
Se; Överklagande inlämnat av Miljöförvaltningens avhysningsbeslut av EU-migranter i Malmö
och;
Överklagan avhysning av EU-migranter från Malmös kåkstad, del 1

Det var inte så att Länsstyrelsen gav Frederick Batzler rätt i sak. I princip varje mening i det väldigt långa överklagandet från honom var felaktigt. Men Länsstyrelsen bortsåg från alla relevanta delar och ansåg – utan att ens kunna precisera någon grund för detta – att identifiering krävs innan avhysning. Länsstyrelsen ansåg tydligen bara rent allmänt att eftersom det handlade om just EU-migranter så krävdes en identifiering av alla som skulle avhysas. Då polisen vägrar utföra denna uppgift av personliga skäl så ogiltigförklarades själva avhysningsbeslutet bara av denna märkliga anledning.
Se: Länsstyrelsen upphäver Miljöförvaltningens beslut mot EU-migranter i Malmös kåkstad

OBS! Faktum är att efter Länsstyrelsens beslut står det fritt för Malmö stad att avhysa EU-migranterna eftersom Länsstyrelsens beslut endast avsåg en person (som säkert inte ens existerar i verkligheten)! Malmö stad har dock av okänd anledning inte gjort detta.

Malmö stad har överklagat beslutet till mark- och miljödomstolen och väntar just nu på domen.

Red’s kom:
Se: Miljöförvaltningen överklagar Länsstyrelsens beslut om EU-migranter i Malmö

Kommunjurist ogillar aktivisternas agerande att ställa upp bajamajor och container på annans privata mark

Malmö stads kommunjurist Andrea Hjärne Dalhammar vid miljöförvaltningen har förståelse för att aktivisterna vill hjälpa EU-migranterna genom att ställa dit containrar och toaletter. Men hon är samtidigt kritisk till initiativet att göra det på privat mark.

Aktivister i Solidaritet för EU-migranter begår brott

– Initiativet tar de för att hjälpa till och ordna upp i lägret men det är ingen hållbar lösning. Att göra det på mark där markägaren är emot det är väldigt allvarligt, säger Andrea Hjärne Dalhammar.

Red’s kom:
Precis som EU-migranterna bryter nu aktivisterna mot lagen. Varför åtalas inte dessa aktivister för denna uppenbart brottsliga handling? Det är ju inga problem med att identifiera dessa personer i alla fall.

På samma sätt är VA Syd och det företag som ställt containern där delaktiga i en brottslig handling när de ställer ut en container på uppdrag av någon som inte har behörighet till detta för fastigheten. Varför åtalas inte dessa företag?

Vad skulle Åsa Regnér och Anders Ygeman tycka om någon beställde containrar och bajamajor som ställdes upp på deras mark?

Aktivister skapar mer problem för alla parter

Hon har själv nära anhöriga som jobbar i katastrofområden, och gör en jämförelse med biståndsarbete där man går ut och bygger upp något, för att sedan lämna över ansvaret till de boende.
– När man agerar så här så tror jag man måste tänka ”Vad gör vi imorgon, vad gör vi nästa år, hur hanterar vi det här långsiktigt”. Ett stort problem när man försöker hjälpa människor, och man ger t ex toaletter, är att man inte funderar på hur det här kommer att skötas och fungera långsiktigt.

Hälsorisker och stora sanitära problem i kåkstaden

Hon ser hälsofaror både för de som bor i lägret och för omgivningen, risker som blir större i takt med att lägret växer.

– Vi har kraftig rök från uppvärmning och matlagning där verksamhetsutövare och boende runt omkring, bland annat astmatiker, klagar. Det innebär en kraftig brandrisk att man eldar ute och även inne i husvagnar. Att det inte finns toaletter och att sopor hanteras öppet är också en risk. Vi har också fått rapporter om råttor. Allt det här innebär en stor sanitär risk som blir större ju större lägret blir.

Red’s kom:
Dessutom är marken som dessa romer bor på förorenad och giftig. Sverige -men alldeles särskilt vänsteraktivisterna (Solidaritet med EU-migranter/Allt åt alla) – utsätter alltså dessa människor för olika hälsorisker.

EU-migranter är inte en kommunal fråga

Kommunjuristen menar att frågan måste bli en statlig angelägenhet eftersom lagstiftningen inte är anpassad på ett sätt så att kommunerna kan hantera situationen på ett bra sätt.Klicka här för att gå till artikeln i SVT, 2015-09-25
Se även bl a;
Föreläggande vid vite angående nedskräpning av EU-migranter; kåkstaden Malmö

Länsstyrelsen fastställer fastighetsägarens skyldighet att städa upp efter EU-migranter i Malmös kåkstad


Polis, chefsåklagare och vice överåklagare vill inte utreda uppenbart miljöbrott av EU-migranter i Malmö


EU-migranter/Allt åt alla i Malmö hotar att bryta mot lag om de inte får bo gratis

EU-migranter i Malmös kåkstad vill inte åka hem – ställer krav på kommunen

Respons på Allt åt allas skrivelse som de påstod var från EU-migranter i Malmö


Malmö stad handlingsförlamad i frågor om EU-migranter, många upprörda

Malmös kommunjurist ber till högre makt om hjälp med avhysning av EU-migranter


Malmös EU-migranter kostat skattebetalarna minst 1,3 miljoner kr hittills 2015


EU migranter – Bilder du inte får se i media


För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Inrikesministern rasar över Malmöpolisens feghet att ingripa mot EU-migranters brottslighet

Ja, ovanstående rubrik hade väl varit en för svenska folket befriande åsikt från politiker, där Anders Ygeman rutit till över polisens handfallenhet och rädsla för att beivra brott bara för att det handlar om romer. Men tyvärr, riktigt så kraftfullt uttrycker sig inte Anders Ygeman. Är Anders Ygeman i alla fall kritisk till att polisen inte vågar ta tag i de brott som EU-migranter begår? Döm själv av nedanstående intervju i SR;

Onsdagens Uppdrag Granskning ”När samhället tittar bort” har väckt starka reaktioner: Sommarstugeägare som får se EU-migranter flytta in i deras hus utan att polisen agerar. Och kåkstaden i centrala Malmö där hundratals EU-migranter helt enkelt har bosatt sig på privat mark utan att polisen agerar. Varför går det inte att göra något? Hör Anders Ygeman, inrikesminister med ansvar för bland annat polisen – om hans syn på att polisen står och tittar på när EU-migranter bryter mot lagen – och Tomas Tobé, partisekreterare för Moderaterna i en debatt.

Varför gör polisen inget åt de lagbrott EU-migranter begår?

Journalist: Myndigheterna står som handfallna inför uppenbara lagbrott, varför görs ingenting?

Anders Ygeman: Jag tror tyvärr det funnits en flathet i Sverige mot den här typen av brottslighet. Lag och ordning ska gälla i Sverige och man borde agerat betydligt tidigare mot den här brottsligheten.

Anders Ygeman tror han har en annan läggning än Åsa Regnér

Journalist: Igår hörde vi din ministerkollega Åsa Regnér var lite ovillig att svara på den frågan vad man skulle göra i Malmö. Det låter som att du är tydligare.

Red’s kom:
Se: Åsa Regnér vägrar svara på hur länge EU-migranter ska tillåtas ockupera Sverige

Anders Ygeman: Vi har kanske lite olika läggning men jag är väldigt tydlig med att lagar och regler ska följas i Sverige. Vi kan inte ha illegala bosättningar med dåliga sanitetsförhållanden, dåligt brandskydd och absolut inte på annans mark.

Red’s kom:
Är det någon som sagt att lagar och regler inte ska följas?

Frågan är istället hur lagbrott ska beivras och varför polisen inte gör detta!

Som vi kan se vidare här nedan så är Anders Ygeman allt annat än tydlig i samtliga frågor av relevans.

Hur löser Malmö problemen med EU-migranterna?

Journalist: Så vad ska de göra i Malmö då under den situation som nu råder?

Anders Ygeman: Man håller ju på med en rättsprövning. Man hade ett utslag som blev överklagat. Men det kommer ju att sluta med att det här lägret avhyses och upplösas.

Journalist: Om hur lång tid?

Anders Ygeman: Jag vet inte exakt hur lång tid det tar, men jag tror det kommer att hända i närtid.

Red’s kom: ”Närtid”?

Se: Mark- och miljödomstolen godkänner inte avhysning av EU-migranter från Malmös kåkstad

Journalist: Var är det de måste vänta på?

Anders Ygeman: Det är ett domstolsutslag. Men man hade kunnat agera tidigare. Man hade kunnat använda egenmäktigt förfarande som finns i lagstiftningen när det här höll på att etableras. Men när det väl har blivit etablerat då har vi en dålig lagstiftning i Sverige som gör det svårt att avhysa någon från privat mark.
Därför vill regeringen ändra på det och vi kommer snart att tillsätta en utredning för att ta fram den lagstiftning som krävs för att det ska bli enklare att avhysa någon från privat mark.

Red’s kom:
Denna utredning har S+MP-regeringen förhalat under 6 månader. Se nedan.

Vad ska de göra som får sin bostad ockuperad av EU-migranter?

Journalist: Det förekommer ju också ett exempel i Uppdrag Granskning med ett pensionärspar som var bosatta utomlands och som fått sin sommarstuga ockuperad kan man nästan säga, någon hade flyttat in, möjligen i god tro men likväl de bodde där i en annans hus. Vad har du för råd att ge till det där pensionärsparet, vad ska de göra?

Anders Ygeman: Ja till pensionärsparet hoppas jag att det svenska rättssamhället kommer att leva upp till det.

Red’s kom:
Men frågan var inte vad Anders Ygeman hoppas på utan vad medborgare ska göra om ens bostad ockuperas av EU-migranter, och äganderätten därmed sätts ur spel.

Se även: EU-migranter ockuperar stuga – Polisen vill inte göra något

Anders Ygeman: Jag är inte jurist och jag ska inte tolka det, men för mig är det ett solklart fall av egenmäktigt förfarande om man flyttar in i en annans hus. Då ska man givetvis avhysas från det huset.

Red’s kom:
Vad Anders Ygeman tycker är ointressant när polis och kronofogde vägrar att avhysa husockupanter och regeringen inte vågar tillrättavisa polisen för deras bristfälliga agerande.

Journalist: Även om det inte går att identifiera, för det var ju det man hänvisade till att det var svårt att identifiera vilka det var?

Red’s kom:
Nej, det är ett annat problem. Problemet i fallet med kåkstaden är istället Malmöpolisens arbetsvägran. Vad gäller den ockuperade stugan i Högfors i Ljusnarsberg så var problemet att polis och kronofogde inte brydde sig överhuvudtaget.
Se: Malmöpolisen vägrar utföra sitt uppdrag och identifiera EU-migranter

Anders Ygeman: Det är väl alldeles självklart att de inte är i sitt eget hus i alla fall.

Red’s kom:
Men problemet är att polisen inte tycker det är lika självklart som alla vi andra tycker.

Anders Ygeman säger att polisen är rädd för att beivra just EU-migranters brott

Journalist: Men vad du säger här det är alltså att det finns lagar, men de används inte

Anders Ygeman: Det finns ibland fall i rättstillämpningen där man från rättssamhällets sida är lite orolig och kanske försöker ha både hängslen och livrem.

Anders Ygeman: Jag är ju mer orolig för att lagar och regler inte följs och att man faktiskt låter den här brottsligheten fortgå. Och jag önskar väl att vi klarar att agera klart och tydligt så att lagar och regler upprätthålls oavsett vem som är gärningsman.

Journalist: Vad är det man är så väldigt orolig för då?

Anders Ygeman: Man kanske är orolig för att göra fel. Man kanske är orolig för hur reaktionerna ska bli. Jag tror säkert det kommer att bli en del reaktioner i Malmö när de här avhysningarna kommer att ske.

Red’s kom:
Ja, Solidaritet med EU-migranter/Allt åt alla har ju redan flera gånger aviserat att de kommer att störa upprätthållandet av lag och ordning när EU-migranterna i Malmö avhyses från sin olagliga bosättning. Även mot vänsterextremisterna måste polisen agera med kraft för att visa att samhället inte accepterar dylikt beteende. Men inte ens detta vågar någon politiker understryka.

Journalist: Det är känsligt att gå in och flytta bort folk helt enkelt, och då undviker man det?

Anders Ygeman: Ja, och samtidigt är det ju människor som är utsatta, människor som har en svår social situation. Det är klart att det är jobbigt att ta den typen av beslut.

Red’s kom:
När polisen tycker det är ”jobbigt” att upprätthålla lag och ordning och därigenom skapar omfattande problem för samhället kanske de ska sägas upp från sina tjänster?

Vad säger Polismyndigheten (f.d. Rikspolisstyrelsen) om detta?

Tomas Tobé (M) menar att Anders Ygeman måste klargöra hur polisen ska agera mot EU-migranter

Journalist: Tomas Tobé, partisekreterare Moderaterna, du hör, det finns lagar, men myndigheterna är för rädda att ta itu med det helt enkelt.

Tomas Tobé: Ja, men det här är ju en helt ohållbar situation. Jag menar om vi börjar det här fallet nu med att det verkar finnas en osäkerhet hos polisen kring befogenheterna då är det ju ytterst regeringen och ansvarigt statsråd och det är ju just i det här fallet Anders Ygeman som i sådana fall ska klargöra hur en myndighet ska kunna agera ändamålsenligt. Det är klart att det är helt orimligt att människor kan flytta in i andra människors boenden och polisen står och tittar på. Så kan det alltså inte fortsätta utan där krävs det ju då att man agerar.

Red’s kom:
Orden ”ohållbart” och ”orimligt” är alltför slitna ord i sammanhanget.

Journalist: Så vad tycker du att Anders Ygeman och regeringen ska göra nu?

Tomas Tobé: Men i det här fallet så kan vi ju konstatera att det verkar finnas en osäkerhet och de poliser jag varit i kontakt med idag där gör man ju olika tolkningar och då menar man ju att nu behövs det i sådana fall klargöranden för att den här myndigheten, i det här fallet polisen, ska kunna agera ändamålsenligt.

Journalist: Så det är ett klargörande som skulle komma från Anders Ygeman, menar du?

Tomas Tobé: Ja, men det är ju helt orimligt att vi bara skulle stå och titta på i den här situationen utan det är ju klart att nu krävs det ett agerande. Och det gäller ju även avhysningsfrågan.

Och nu blir det pajkastning…

Tomas Tobé: Moderaterna presenterade förslag för fem månader sedan om att man behöver gå fram med förslag för att göra det lättare för kommuner och privata markägare. Regeringen sa från början att man inte ville detta, sedan ville man detta. Det är alldeles utmärkt. Man sa då att man behövde utreda detta. Det har jag också respekt för, men Anders Ygeman, Morgan Johansson och regeringen har ju inte tillsatt någon utredning.

Moderaterna har haft tillgång till förslag på direktiv i flera veckor

Anders Ygeman: Man kanske inte ska göra sig dummare än vad man är. Du har ju haft de här direktiven och tittat på dem i flera veckor nu. Och det är ju ett av skälen att vi inte tillsatt den att ni har velat lite fram och tillbaka om ni vill vara med på dem eller inte.

Anders Ygeman: Men vi har samma uppfattning. Det här är oacceptabelt. Det ska ändras på. Det ska ageras.

Anders Ygeman: Vi har ju haft en tid i det här landet, åtta år, med borgerlig regering. Då hade ni haft gott om tid att ändra på den här lagstiftningen vilket ni inte har gjort. Nu gör vi de ändringar som krävs.

Red’s kom:
Problemet har inte funnits tidigare. S+MP-regeringen har inte gjort några av de ändringar som krävs och inte tagit ansvar på något annat sätt heller överhuvudtaget!

Vad är Anders Ygemans budskap till polisen?

Journalist: Ditt budskap till svensk polis? Bara för att få det väldigt tydligt på bordet, det var ju det som efterfrågades av Tomas Tobé här.

Anders Ygeman: Ja, nu ska vi säga att vi har inte den ordningen i Sverige att det är regeringen som stiftar lagar utan det är faktiskt riksdagen som stiftar lagar och polisen som efterlever dem.

Red’s kom:
Nej, det är folket som ska ”efterleva” lagar och förordningar. Polisen ska upprätthålla lag och ordning.

Men nu var det inte frågan, utan det handlade om att en regering måste skicka tydliga signaler till rättsväsendet i att de inte kan fortsätta låta EU-migranter stå utanför regelverken.

Anders Ygeman: Men mitt besked är tydligt. Svenska lagar och regler ska gälla. Det finns lagstiftning om egenmäktigt förfarande som är tillämpliga i den här typen av fall och man ska agera mot den här typen av brottslighet.

Red’s kom:
Varför ska regeringen då tillsätta en utredning för att ändra lagstiftningen?

Journalist: Tomas Tobé, det var väl tydligt?

Red’s kom:
Skämtar journalisten? Vad är det för tydligt med att lagar och regler ska gälla och att egenmäktigt förfarande är tillämpligt när polisen ändå inte bryr sig?

Tomas Tobé: Ja, jag hoppas också att vi får ett agerande nu. Sedan är det viktigt att vi nu får ett antal skärpningar nu på plats. Dels handlar det ju om avhysningarna.

Kriminalisera organiserat tiggeri

Tomas Tobé: Men det handlar också om en annan utredning som är viktig. Det handlar ju också om att vi behöver ju kriminalisera organiserandet av tiggeriet.

Tomas Tobé: Det finns ett antal kriminella människor som utnyttjar väldigt utsatta människor. Även där är det viktigt att vi nu kommer fram. Jag tror att det är viktigt att vi måste nu hävda lag och ordning i Sverige och få ordning på detta.

Är det Anders Ygeman eller polisen som ska agera?

Journalist: Men agerande sa du. Det är ju inte Anders Ygeman väl som ska agera, utan det är ju myndigheterna då som ska implementera eller som ska tillämpa svensk lag väl, eller?

Tomas Tobé: Å ena sidan ja. Jag tror absolut det i det här fallet med det stackars pensionärsparet som har fått ett hus övertaget.

Tomas Tobé: Men däremot när det gäller kommuner och privata markägares möjligheter till avhysning, där är dagens modell helt orimlig. Och det har ju även regeringen bekräftat att man tycker. Det tycker jag är bra. Det är bara att så snabbt som möjligt tillsätta utredningen, se till att få lagstiftningen över till riksdagen och då kommer moderaterna se till att det här blir verklighet.

Red’s kom:
Det är inte Moderaterna som ser till att vad det nu är blir verklighet.
Se: Regeringen fortfarande inte tillsatt utredning om avhysning av EU-migranter

Tomas Tobé vill inte prata om att Moderaterna haft förslagen på direktiv i flera veckor

Journalist: Men det lät som att ni satt och fingrade på direktiven och inte var säkra på om ni ville gå med på dem. Stämmer det?

Tomas Tobé: Moderaterna har varit tydliga redan för fem månader sedan med vad vi politiskt tycker och det är alltså upp till en regering att presentera förslag.

Journalist: Du skrattar Anders Ygeman, vad är det som…

Anders Ygeman: Nä, men eftersom Tobé rundade frågan, det var därför jag skrattade.

Red’s kom:
Ja, det gjorde Tomas Tobé verkligen. Precis som Anders Ygeman gjort hela tiden.

Anders Ygeman vill enas med Tobé i vad alla är överens om sedan länge

Anders Ygeman: Men vi kan väl förenas i det vi är överens om. Lagar och regler ska gälla i Sverige. Det finns allvarliga luckor i den lagstiftning vi har nu när det gäller möjligheten att avhysa från privat mark.

Anders Ygeman: Det finns också tillämpningsproblem i det vi kallar människohandellagstiftning. Det finns för höga krav för att man ska kunna få fällande domar där när människor utnyttjas som är i en utsatt situation. De ändringar kommer vi att göra och gå fram med.

Om EU-migranter avhyses flyttar de bara till ny olaglig plats

Journalist: Men även om polisen nu börjar avhysa EU-migranter från privat mark så löser det väl inte några problem ändå för vi har sett det tidigare, då uppstår det en ny bosättning någon annanstans.

Red’s kom:
Om samhället skickar rätt signaler istället för som det fungerat tidigare så kommer dessa signaler att ge effekt. Så länge signalerna till EU-migranterna är att om de överhuvudtaget avhyses från sin olagliga bosättning så kommer det att ta lång tid, då kommer dessa romer att dra nytta av detta på bekostnad av samhället.

S+MP-regeringens obskyra avtal som inte tillför något för Sverige och inte löser problemen här

Anders Ygeman: Den långsiktiga lösningen på problemet med utsatta EU-medborgare, den finns naturligtvis i de utsatta EU-medborgarnas hemländer. Rumänien och Bulgarien måste ta ansvar för sina egna medborgare. Svensk regeringen har nu skrivit avtal med den rumänska regeringen om hjälp och stöd

Red’s kom:
Nej, något sådant avtal finns inte med Rumänien, och det kan alla se utifrån det s k samarbetsavtalet.

Anders Ygeman: Vi ska gå vidare och göra ett motsvarande avtal, hoppas vi, med den bulgariska regeringen och på det sättet kunna hjälpa de här utsatta människorna.

Red’s kom:
Ännu ett bluffavtal för att försöka föra svenska medborgare bakom ljuset.

Anders Ygeman: Det gäller bostad. Det gäller jobb. Det gäller utbildning.

Red’s kom:
Sverige ska inte enskilt stå för rumäniens kostnader för bostad, jobb och utbildning av romer!

Se: EU-migranter skaffar sig förmåner genom lagbrott och provokation

Anders Ygeman: Och de är ju tyvärr en diskriminerad och väldigt utsatt grupp.

Red’s kom:
Precis som 120 miljoner andra EU-medborgare, men som ingen bryr sig om eftersom de inte tigger på Sveriges gator och torg.

Var ska de som avhyses ta vägen?

Journalist: Men om man tar lägret i Malmö, om man nu avhyser dem då är det 400 personer som står där. De behöver någonstans att bo. Var ska de ta vägen?

Anders Ygeman: En del av de människorna hoppas jag att socialtjänsten ska kunna hjälpa.

Red’s kom:
Det får emellertid socialtjänsten inte göra eftersom det inte ingår i det kommunala uppdraget och skattebetalarna ska inte stå för en dylik kostnad.

Varför vågar Anders Ygeman inte tyldigt säga som det är;
Det är deras hemländers – Rumäniens och Bugarien – problem. Inte Sveriges!

Anders Ygeman: Andra delar av dem får hitta andra lösningar.

Red’s kom:
Som vad?

Anders Ygeman: Ytterst så är det ju den rumänska och den bulgariska regeringen som måste ta ett ansvar för sina medborgare.

Red’s kom:
Skippa ”ytterst”. Det är bara hemlandets regerings ansvar, ev. i kombination med EU. Men Sverige har noll och inget enskilt ansvar för andra EU-medborgares välfärd.

Anders Ygeman: Vi kan inte tillåta att privat mark ockuperas.

Journalist: Fast det sättet att svara på påminner lite om flyktingsituationen. Man säger att andra länder måste också ta ansvar. Men om nu Rumänien och Bulgarien inte tar det ansvaret…

Anders Ygeman: Men du kan inte jämföra Rumänien och Bulgarien, som är två EU-länder, med kriget i Syrien…

Journalist: Det gjorde jag inte. Jag menar att det är samma retorik, att man säger att det är andra som måste ta ansvar. Men om de inte gör det…

Red’s kom:
Om hemländerna inte tar ansvar för sina medborgare så är det fortfarande inte så att Sverige ska överta detta ansvar. Vi har i så fall en EU-organisation för detta.

Anders Ygeman tycker att det är Sveriges ansvar att ge romer hjälp, jobb, bostäder och utbildning

Anders Ygeman: Men vi är ju beredda att hjälpa de här länderna. Vi har skrivit avtal med Rumänien.

Red’s kom:
Nej. Se bl a;
Samarbete mellan Rumänien och Sverige mot tiggeri – Expressen 2015-01-23

”Kompetensutbyte” mellan Rumänien och Sverige? Var är EU? Media mörkar! – SvD 2015-04-01

Förslag på åtgärder för Rumänien i stället för ­missriktad svensk solidaritet till EU-migranter

Åsa Regnér fiskar i grumliga vatten

Hemligt avtal mellan Rumänien och Sverige klart – Inte om romer! – DN, SvD och Expressen 2015-06-03

Regeringen erkänner: Sveriges avtal med Rumänien sekretessbelagt – Expressen 2015-06-04

Hemligt avtal mellan Rumänien och Sverige klart – Inte om romer!

Samarbetsavtal mellan Rumänien och Sverige – Här är det!

Åsa Regnér lurar medborgarna om åtgärder för problemen med EU-migranter

Anders Ygeman: Vi ska och hoppas kunna skriva avtal med Bulgarien.

Red’s kom:
Se: Åsa Regnér vill ha avtal om rökridå med Bulgarien

Anders Ygeman: För att kunna hjälpa de här människorna. För att kunna ge dem utbildning. För att kunna ge dem bostäder och arbetstillfällen.

Anders Ygeman: Det är ju ingen lösning för utsatta EU-medborgare att tigga på Stockholms eller Malmös gator.

Löser avhysning av EU-migranter inte ”problemet”?

Journalist: Tomas Tobé, vad säger du? Det här löser väl inte problemet att börja avhysa människor från deras tillfälliga bosättningar?

Tomas Tobé: Nej, det är klart att det löser inte situationen att det hjälper människor ur fattigdom. Det ska man ju vara öppen med. Men vi måste ju bestämma oss för att göra flera saker samtidigt. Nummer ett, måste vi få ordning och reda, lag ska gälla och den behöver skärpas i några delar. Sedan ska vi absolut också agera när det gäller både Rumänien och Bulgarien.
Jag stöder ju grunden att regeringen har tagit initiativ, att man också fått ett antal avtal på plats. Det tycker jag är väldigt bra.

Red’s kom:
Tomas Tobé har inte förstånd att kritisera detta enda bluffavtal (som kan bli två), eller är det ren feghet av honom att inte ta upp detta?

Tomas Tobé tycker att Sverige ska införa sanktioner mot Rumänien och Bulgarien

Tomas Tobé: Jag tycker också att vi ska vara öppen för att vi ska vara beredda att väcka sanktioner. Om det är som så att vi ser att de här regeringarnas agerande, för det finns mycket historier som talar för att deras agerande inte är tillräckligt, då ska vi också vara beredda att väcka sanktioner. Det skulle i så fall kunna få en reell effekt att man faktiskt tar ansvar för dessa utsatta människor.

Red’s kom:
Är Tomas Tobé helt galen? Sverige ska inte alls införa några sanktioner mot Rumänien eller Bulgarien. Det är en EU-fråga att göra något sådant, och inget enskilt land ska göra detta. Under inga omständigheter Sverige som då ensam får ta den ekonomiska smällen av detta!!!

Hur kan Sverige stävja EU-migranternas brott mot den fria rörligheten?

Journalist: Måste inte Sverige på något sätt ändå bestämma sig i den stora frågan om fattiga människor från andra EU-länder ska ha rätt att vistas här i månad efter månad efter månad utan att ha vare sig någonstans att bo eller något jobb att gå till?

Anders Ygeman: Det är inte Sverige som ska bestämma sig i den frågan.

Red’s kom:
Jo, det är i allra högsta grad något som Sverige ska ta beslut om. Inget annat land tar beslut om detta för oss. Det är bara att exekvera utvisningar med den fria rörlighetens grundkrav som skäl för utvisning. Rätt signaler måste skickas av Sverige.

Se: Vad gäller juridiskt för EU-migranters vistelse i Sverige? Regler för avvisning/utvisning av EU-migranter/tiggare
och;
Utvisning av EU-migranter utan vistelserätt sker inte i Sverige

Anders Ygeman: Det finns ju EU-regler. De har ju rätt att komma till Sverige eller ett annat EU-land i tre månader för att söka arbete.

Red’s kom:
Varför ljuger Anders Ygeman så flagrant – precis som Åsa Regnér? Har de inga som helst skrupler?
Vi vet alla att EU-migranter kommer för att tigga, inte för att söka arbete, så vem tror Anders Ygeman att han lurar?

Kan de inte försörja sig på egen hand måste de utvisas.
Steg 1 i denna process är att omedelbart återinföra krav för utlänningar att ha id-kort, så som alla andra EU-länder har.

Bevisbördan ligger på EU-migranterna!

Journalist: Jo, men de stannar ju oftast längre än så.

Anders Ygeman: Och där måste vi i så fall hitta något verktyg för att kunna kontrollera hur länge man är här.

Red’s kom:
Det ”verktyget” har alltid funnits. Kan EU-migranter inte bevisa att de varit här kortare tid än tre månader ska de utvisas.

Vad som istället krävs är att regelverk införs så att det fastställs att man måste vistas utanför landet en viss tid efter tillåten tid innan man får dra nytta av den fria rörligheten för aktuellt land igen.

Anders Ygeman: Vi har ju valt att i Sverige inte ha någon anmälningsplikt. Vi har bejakat den fria rörligheten för att människor ska kunna komma hit och turista eller arbeta i Sverige.

Red’s kom:
Vilket alltså tiggarna inte befinner sig i Sverige för. De är här för att tigga och bli försörjda av svenska skattebetalare, inte för att turista och ytterst sällan för att söka arbete.

Har vi blivit klokare efter denna 15 minuter långa intervju med Anders Ygeman och Tomas Tobé? Nej, Anders Ygeman har i och för sig i förtäckta ordalag kritiserat Malmöpolisen och uppmanat dem att börja upprätthålla lag och ordning mot EU-migranter, men vi vet inte något mer i någon relevant sakfråga än innan intervjun.Klicka här för att gå till debatten i SR, 2015-09-25
Se även bl a;
Att låta EU-migranter tigga i Sverige löser inte fattigdomen – en fattigdomsfälla


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

EU-migranters krav på försörjning och bostad i Sverige rimligt, menar Allt åt alla

Under rubriken ”Vi och de rumänska migranterna har gemensamma intressen” skriver gruppen Allt åt alla i Malmö (Karin Auran Frankenstein, Anton Wedding, Måns Lundstedt, Saga Celander, Emma Olsson, Philip Stålhandske) något som troligen ska utmynna i vad Malmöborna och EU-migranterna har gemensamt. Det har vi säkert, men vad Allt åt alla tycker vi har gemensamt är inte något vi har gemensamt;

Vårt motiv är inte filantropi eller behjärtansvärd medmänsklighet. Vi är fast övertygade om att vi och de rumänska migranterna har gemensamma intressen och att våra problem är sammanlänkade.

För att detta ska bli begripligt måste vi lyfta våra ögon från det som finns framför näsan på oss och försöka skapa en helhetsbild av vad som händer i Malmö, Europa och världen. Försök hänga med, det kan bli lite komplicerat.

Red’s kom:
Jag har redan tappat tråden.

Kapitalismen i Europa genomgår nu en av sina mest omfattande, och mest destruktiva, omorganiseringar på uppemot hundra år. Precis som i tidigare liknande faser innebär det att människor inte längre ”behövs” i de situationer de överlevt i. Istället tvingas de söka efter nya möjligheter att klara sig från dag till dag. Det rör sig om utblottade människor som överger krisande ekonomier i Europas och Mellanösterns många rostbälten och söker sig till låglöneyrken i storstädernas servicesektorer; om människor som överger sina hem, när de revolter som de krisande ekonomierna möjliggjort övergår i brutala inbördeskrig, som de i Ukraina och Syrien.

Red’s kom:
För romerna gäller istället att de överger ett område som får det hissnande beloppet av 471 miljarder kr av Sverige och några andra länder för att bygga upp sin ekonomi och förbättra situationen för romerna… dvs om det finns några kvar.

”Explosivt ökande rasism”?

Den grupp av huvudsakligen romska migranter som bor i Malmö kommer från sydöstra Europa och befinner sig på flykt från en explosivt ökande rasism – en rasism som är direkt kopplad till den ekonomiska kris Europa befinner sig i.

Red’s kom:
Det är bara Allt åt alla som kallar den diskriminering som av olika skäl förekommer i Rumänien som ”explosivt ökande rasism”.

Brist på önskvärd arbetskraft

Idag drivs inte de ekonomiska kugghjulen av massarbetsplatser där arbetare av alla härkomster ska massproducera varor. Idag konkurrerar våra städer om kapitalinvesteringar av riskkapitalister.

I praktiken innebär detta att städer endast är intresserade av en typ av människor, en typ av arbetskraft. Den som söks är den ”kreative entreprenören”; en människa vars livsstil ökar stadens ”attraktivitet” inför ytterligare inflyttning och privata investeringar, och vars individuella företagsamhet tillåter en fortsatt nedskalning av välfärdssystem och arbetsrätt. För att locka denna människa byggs skrytbyggen som Malmö Live, samtidigt som stora nedskärningar görs i de stadsdelar där människor faktiskt bor.

På andra sidan står vi, de som inte längre är önskvärda. Vi som inte är attraktiva för riskkapitalister eller innehar väldigt specifika tekniska kunskaper. Vi som tidigare hade platsat på en arbetsmarknad med fokus på massproduktion, vi som tidigare ansågs värda en plats att bo. Vi står nu med skenande hyror eller bostadslöshet, i ett läge där vare sig arbetsmarknaden eller välfärdsstaten kan förse oss med tillräckliga medel.

Andra länders medborgare definieras som ”marginaliserade Malmöbor”

Försöken att avveckla lägret i Sorgenfri är bara ett exempel på hur redan marginaliserade Malmöbor drivs ännu längre bort.

De som bygger och upplåter bostäder ska vi inte gynna

Malmöborna bör alla titta i Malmö stads olika planprogram. Många kommer upptäcka att det område man bor i förväntas bli trevligare, men också dyrare. I ett sådant läge är det politikerna som måste vara tillmötesgående mot befolkningen, inte mot byggherrar och fastighetsägare.

Krav realistiskt att Malmös skattebetalare ska försörja EU-migranter och de ska få gratis bostäder?

När våra rumänska vänner kräver försörjning och bostad bör det inte viftas bort som ett orealistiskt krav.

Red’s kom:
Som situationen ser ut så är det tyvärr ett högst orealistiskt krav. Personligen hade jag önskat att det inte var det, men om man inte gör som Allt åt alla och bortser från alla parametrar av vikt utan istället utgår från hur den bistra verkligheten ser ut så är det ett faktum att ett Malmö på gränsen till konkurs, och där allt pekar på att det bara kommer att bli tuffare, inte klarar av att även försörja Rumäniens fattiga.

Även om Malmö varit en välmående stad så kan man inte bortse från att försörjning av EU-migranter med skattemedel strider mot lagen.

Äpplen och päron

Det bör betraktas som en självklar reaktion på en situation där tillvaron successivt görs omöjlig för en allt större del av befolkningen. Vi kan inte göra annat än instämma i det kravet.

Red’s kom:
Att livet blir tuffare för allt fler svenska medborgare innebär inte att det löses genom att försörja EU-migranter.

I dagens samhälle kan inte alla få allt.Klicka här för att gå till insändaren i SDS, 2015-09-1443 % av 1 174 röster håller med Allt åt alla (470 delningar), vilket vi alla förstår på intet sätt motsvarar verkligheten, där siffran snarare skulle ligga på runt 3%.

Se även bl a;
EU-migranter/Allt åt alla i Malmö hotar att bryta mot lag om de inte får bo gratis

Respons på Allt åt allas skrivelse som de påstod var från EU-migranter i Malmö

EU-migranter i Malmös kåkstad vill inte åka hem – ställer krav på kommunen


Bilder från EU-migranternas läger i Malmö, förr och nu

Bilder från tiggarnas kåkstad i Malmö 2015-03-21

Bilder från EU-migranternas kåkstad i Malmö – 2015-04-12

Malmös kåkstad, bilder från 2015-04-17 – aggressivare EU-migranter

Nätverket Solidaritet för EU-migranter och Fi försöker få EU-migranter att städa i Malmös kåkstad (bilder)

EU-tiggare flyttade från park i Oslo till Malmös kåkstad, tiggt 1 år i Sverige – Bilder


Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?

Handlingsplan för romer i Norge gav ingen effekt


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Respons på Allt åt allas skrivelse som de påstod var från EU-migranter i Malmö

Allt åt alla har fått svar på den insändare de fick in i SDS, där de försökte ge sken av att den skrivits av 10 (utav totalt ca 250) EU-migranter i kåkstaden i Malmö, och där de ställde krav på gratis boende och förtur till jobb; EU-migranter/Allt åt alla i Malmö hotar att bryta mot lag om de inte får bo gratis

Jag antar att översättningen av ert brev till Malmöborna är korrekt översatt och det var ert eget initiativ att skriva det.

Red’s kom:
Det var en snygg omskrivning av; ”Vi vet inte om det är korrekt översatt eftersom det inte ens framgår att Anton Wedding och Måns Ljungstedt behärskar, romani, dvs det romska språket, men det är uppenbart för alla och envar att merparten av skrivelsen är formulerad av, och på initiativ av, Anton och Måns”.

Vi är många som ser er tiggare överallt där vi vistas. Ett fenomen, som är nytt för oss svenskar och som vi inte begriper oss på. Jag beklagar ert öde och förstår att ni har det svårt. Det berör oss illa, vilken inställning vi än har till ert agerande.

Nätverket Allt åt alla menar nog att tjäna en god sak och vill hjälpa er till något bättre. Eftersom ni kan kommunicera med varandra är det en tillgång och borde ha använts till att berätta för er att Sverige inte längre är det överflödssamhälle som alla önskar och tror när de tar sin tillflykt till landet.

Red’s kom:
Eftersom den vänsterextremistiska organisationen ”Allt åt alla” så här långt inte gjort något som tillfört något för EU-migranterna (utan istället tvärtom) så kan var och en fundera på vad deras syfte egentligen är.

Vi svenskar är ett folk som gärna hjälper och har gjort så i alla tider. Men allt har sin gräns. Man kan inte hjälpa tills man stjälper sig själv.

Arbetsmarknaden söker folk men anställer helst personer med färdig utbildning och som kan svenska.

Att det i våra asylförläggningar sitter både duktigt sjukvårdsfolk och hantverkare i flera år innan de kan få jobb, är ett tragiskt faktum. Men helt krasst finns det inte jobb i den utsträckning som man skulle önska.

Från länder där kriget och terrorn driver människor på flykt tar vi emot tiotusentals människor som efter livsfarliga och strapatsrika resor nått vårt land. Vi försöker ge dessa människor ett hyggligt liv tills de kan återvända – om de någonsin kan det.

I ert hemland råder inte krig. Resan hit har för er inte inneburit vare sig livsfara eller större strapatser och ni har ett land att återvända till.

Eftersom ni har klarat av att skriva detta brev och redogjort för er situation, tror jag att ni skulle kunna göra något mycket bättre för er i ert hemland, än vad ni kan göra för er i Sverige.

Ni kan inte begära att Malmö kommun ska göra undantag från lagar och regler, för att göra något för er, som de inte har rätt till.

Har inte era svenska vänner talat om för er att det finns pengar från EU som Rumänien kan få för att rätta till sociala problem i landet?

Red’s kom;
Se; Justitieministern chockad över hur mycket bistånd Rumänien får

Vore det inte en mycket bättre lösning, att era vänner hjälpte er till en kontakt med era egna politiker, så att en kommunikation och ett annat bemötande kan etableras. En kontakt till rätt forum, där ni kan framföra era krav och klargöra er situation.

Ni kanske skulle kunna vända er till katolska kyrkan. Påven har nu vetskap om er situation och säger sig vilja ta tag i problemen.

Det är min övertygelse att ni, genom att ni mäktat skriva ert brev och visat att ni själva vill göra något för er sak är helt kapabla, att med rätt hjälp, göra något mycket bättre för er själva i ert eget land, än att tigga i ett främmande land.

Red’s kom:
Om ovanstående svar någonsin kommer EU-migranterna i Malmös kåkstad till del får vi aldrig veta.

Av 4 602 läsare av ovanstående skribents synpunkter så håller 90%  (391 delningar) med detta svar till Allt åt alla och EU-migranterna.

Vänsterextremister saknar argument, men klicka kan de

Dessa 90 % är en inte så liten skillnad mot Allt åt allas skrivelse, där så många som 52% av 10 156 läsare (924 delningar) höll med vänsterextremisterna, dvs drygt 5 000 personer, vilket är ungefär så många vänsterextremister som det finns i Sverige.

Vänsterextremisterna har här tömt ut sina resurser. I princip varje röst som tillkommer efter detta skulle alltså vara en röst mot Allt åt allas skrivelse.

Se även;
Nationella samordnaren förvånad över vänsterextremisters diskussion om EU-migranter

Vänsterextremister har aldrig en möjlighet att vinna en diskussion eftersom de saknar argument, fakta och kunskap samt förmåga att resonera sakligt. Det är därför man väldigt sällan (i princip aldrig) ser vänsterextremister ge sig in i diskussioner utom i sina egna forum. Allt de har att komma med är känsloargument, där t o m känsloargumenten saknar fäste i verkligheten.

Vänsterextremisters åsikter hörs alltså endast på ställen där ingen kan (eller vill/vågar) säga emot.

Vänsterextremisterna kan klicka på webbsidor, de kan hålla upp plakat på gatorna och de kan ockupera fastigheter likt romer, men sedan är det stopp.

Om det genomförts en folkomröstning om Allt åt allas skrivelse skulle resultatet blivit ungefär 99% som inte höll med vänsterextremisterna.Klicka här för att gå till artikeln i SDS, 2015-09-04
Se även bl a;
EU-migranter i Malmös kåkstad vill inte åka hem – ställer krav på kommunen


EU-migranter kräver stöd från Malmö stad

EU-migranter i Malmö ställer krav via aktivister på boende/försörjning

Protest mot att EU-migranter inte får bostäder, vänsterorganisationen Allt åt alla


Allt åt alla uppmanar alla att störa avhysning av EU-migranter i Malmö 27/4

EU-migranter och Allt åt alla i Malmö avhysta


EU-migranter från kåkstaden i Malmö bjuds in av MP för diskussion om byggplaner nästa år

Solidaritet med EU-migranter lyckas inte få med sig EU-tiggare till möte i stadshuset

EU-migranter och vänsteraktivister lyssnade på V och Fi vid möte i Malmös kåkstad

Solidaritet med EU-migranter: ”Sluta köra runt fattiga människor”


Vänsterpartiet Malmös åtgärder för EU-migranter förvärrar bara situationen


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Malmöbloggkartan!

Gratis bostäder och EU-migranter blir sakägare – Krav från V och Allt åt alla

I detaljplanearbetet för kvarteret Brännaren, Malmö, där EU-migranterna har sitt läger, läggs nu ett förslag att även EU-migranterna blir sakägare.

Vänsteraktivister i Allt åt Alla har skickat in ett yttrande där de menar att de EU-migranter som ockuperat privat mark i Sverige ska bli sakägare i en framtida rättslig process om rättigheterna till fastighetsägarens mark.

Det framgår inte till vem Allt åt alla skickat sina personliga synpunkter, men man får förutsätta att det är till Malmö kommun.

De påpekar att cirka 250 personer har sin mer eller mindre permanenta boplats i en del av kvarteret Brännaren 19.

De skriver;

Oaktat den juridiska statusen för lägret (som ännu inte fastställts), går det inte att förneka att flera hundra personer betraktar och i praktiken nyttjar platsen som permanent boplats.

Red’s kom:
I en juridisk process blir det svårt att bortse från vad som gäller juridiskt, och rent juridiskt blir man inte sakägare i en juridisk process bara för att man tar sig till ett annat land där man bryter mot lagen och tillförskansar sig annans egendom samt vägrar avflytta vid uppmaningar från fastighetsägare och myndigheter om detta.
Se även; Polisen: Romer får besittningsrätt till det område de ockuperar illegalt

Det är inte svårt att lista ut vem som står bakom denna skrivelse från Allt åt alla;
Frederick Batzler om besittningsrätt

Samt;

Vi vågar också hävda att en eventuell framtida vräkning kommer att innebära långgående konsekvenser för stadsmiljön, för de sociala instanserna, och för sjukvården.
Sedd ur detta perspektiv har detaljplaneprocessen misslyckats. Man har konsekvent negligerat de boendes hälsa och säkerhet vid fastställande av den nya planen.

Red’s kom:
Eventuell”? Att EU-migranterna kommer att avhysas är givet. Det är bara skamligt att det inte redan skett, vilket fastighetsägaren (som inte fullföljt sina plikter) har en stor skuld i.

Avhysningen kommer inte att få några konsekvenser för stadsmiljön annat än en förbättring, även om Allt åt alla försöker utöva utpressning mot Malmö stad i samarbete med EU-migranterna, där de skriver att om de inte får som de vill (gratis boende, etc) så kommer de att ockupera massor med andra platser i staden.
Se; EU-migranter/Allt åt alla i Malmö hotar att bryta mot lag om de inte får bo gratis

Det som krävs är att ordningsmakten utför sina uppgifter och upprätthåller lag och ordning.

Vänsterpartiet kräver gratis ”fullgoda” bostäder till alla EU-migranter

Även Vänsterpartiet tar upp EU-migranternas situation. I ett särskilt yttrande till servicenämndens synpunkter på planen föreslår de ett tillägg som gäller genomförandet av planen: migranterna bör genom kommunens försorg erbjudas ”fullgoda alternativa bostäder.

Red’s kom:
Vilka ingår i Malmös kommunfullmäktige från Vänsterpartiet?
Svar: Martina Skrak (V), Hanna Gedin (V), Hanna Thomé (V), Anders Skans (V), Jeanette Stojic (V), Carlos Gonzalez (V), med Momodou Jallow, Lina Al-Nahar och Tim Schnoor som ersättare.

Vilka ingår i Malmös kommunstyrelse från Vänsterpartiet?
Svar: Jeanette Stojic (V) med Momodou Jallow (V) som ersättare.

Fastighetsägare rädd

I samrådet finns också ett yttrande från en av fastighetsägarna i kvarteret som tar upp en annan fråga. De motsätter sig bestämt att deras fastighet ändras från industrifastighet till bostäder och kontor.
De är fullt nöjda med industrifastigheten som den är och ser de förändringar som föreslås i detaljplaneförslaget som en stor risk för dem. Därför förkastar de planen helt.
Att riva/ändra denna (industrifastigheten) för att uppfylla föreslagen detaljplan innebär en risk som vi är för små för att vilja bära.

Red’s kom:
Det där var väldigt otydligt. Vad är det som vilken fastighetsägare fruktar, och har det något med EU-migranterna att göra?Klicka här för att gå till artikeln i SkD, 2015-09-03
Se även bl a;
Vänsterpartister, Martina Skrak m fl, i Malmö-Lund-området vill stoppa avhysningar av EU-migranter

Handlingsplan för utsatta EU-medborgare i Malmö, Vänsterns förslag nedröstade

Vänsterpartiet Malmös åtgärder för EU-migranter förvärrar bara situationen


EU-migranter och vänsteraktivister lyssnade på V och Fi vid möte i Malmös kåkstad


Protest mot att EU-migranter inte får bostäder, vänsterorganisationen Allt åt alla

EU-migranter i Malmös kåkstad vill inte åka hem – ställer krav på kommunen


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

EU-migranter i Malmös kåkstad vill inte åka hem – ställer krav på kommunen

Markockupanterna i Malmös kåkstad har stöd av vänsterextremister och kyrkliga organisationer, som lyckats förlänga lidandet och bygga upp fler problem för EU-migranterna.

Dessa vänsterextremister består av ca 5 000 personer i Sverige och är därför i klar minoritet i ett land med en folkmängd på 9 793 172 personer (juni 2015). Men de har i princip ensamrätt på utrymmet i media, vilket gör att man kan tro att de är avsevärt fler. Dessutom går det väl inte en dag utan att dessa vänsterextremister desperat försöker få ensamrätt på vad som yttras även på Internet. Dvs den kanal där vi har möjlighet att finna sanningen istället för den snedvridna bild som det traditionellt vänsterstyrda media ger.

Följande är EU-migranternas synpunkter som formulerats av den vänsterextrema gruppen Allt åt alla, och sedan publicerats i SDS som om att det var EU-migranterna som skrivit texten:

Det är på alla sätt och vis en fördel för Malmö att vi har lägret.

Om vi som bor i Sorgenfrilägret blir avhysta, fråntagna våra ägodelar och därmed tvingas bo på gator och i parker, om vårt läger försvinner och vi utsätts för våld i staden – är det bättre än att vi bor på tomten i kvarteret Brännaren?

Det är som att ställa frågan: Är det bättre att jag får en gratis bil av kommunen än att jag kör runt i en målvaktsbil med körförbud?

Ge oss arbete och bostäder så skulle Malmö inte ha några problem med tiggeri.

Om Malmö stad inte vill att vi ska stanna här, på den giftiga marken, önskar vi en annan boendeform.

När vi går runt och pantar, tigger eller säljer tidningar, som Faktum eller Folk är folk, vill vi ha en trygg plats att återvända till. Inte en trappuppgång eller en parkbänk. Det vore lika dåligt för oss som det vore för staden.

Vi har barn hemma i Rumänien, ett land i vilket vi inte har någonstans att arbeta och i vilket vi har barn som saknar oss och som gör vad de kan hemifrån.

Det vore en skam för Malmös politiker om de drev ut oss.

Vi gör inte staden något ont.

Vi vill er inte det onda, som rasister och politiker vill oss.

Se: Rasist/främlingsfientlig – Definition & hur anklagelser kan bemötas!

Vi har så många problem. Så många att vi inte kan skriva ner dem alla. Vi har inte nog med plats för det.

Nästa gång skriver vi mer.

Följande är Malmö kommuns svar:
Vi välkomnar er till Malmö för att försöka finna arbete och uppehälle. Ni har samma rätt som övriga EU-medborgare att under tre månader försöka hitta en varaktig inkomst.

Samtidigt måste vi använda samma regelverk för er som för andra som tillfälligt vistas i staden. Det är inte lagligt att bosätta sig på någon annans mark utan tillstånd. Malmös miljöförvaltning bedömer att boplatsen på Sorgenfri både riskerar att skada er egen hälsa och påverka miljön i lägrets omgivning.Klicka här för en större bild

Lagbrott av EU-migranter måste beivras

Det är bra att Malmö kommun skickar ut rätt signaler, men så länge EU-migranterna – trots detta – tillåts bryta mot svensk lag kommer EU-migranterna bara att utnyttja kommunens och myndigheternas slappa förhållningssätt gentemot en viss utvald grupps lagbrott.

Låt inte vänsterextremister styra agendan

Vänsterextremisterna (som nu även lyckats nästla sig in som politiker i riksdag och regering samt lokalt) ska inte sätta agendan i debatterna. Då blir det bara galet, där Sverige oerhört snabbt kommer att förfalla.

Vänsterextremisternas handlingar avseende EU-migranterna handlar väldigt lite eller inget om EU-migranternas väl och ve, utan snarare om den gemenskap vänsterextremisterna känner när de kan enas i en fråga mot ”etablissemanget”. EU-migranterna är bara en bricka i vänsterextremisternas spel.

Föreningsbidrag

Att extremister som Allt åt alla erhåller föreningsbidrag för att kunna ägna sig åt sin subversiva verksamhet är märkligt. Hur kan detta få förekomma i en demokrati?Klicka här för en större bild
Se även bl a;
EU-migranter/Allt åt alla i Malmö hotar att bryta mot lag om de inte får bo gratis

Respons på Allt åt allas skrivelse som de påstod var från EU-migranter i Malmö


Bilder från EU-migranternas läger i Malmö, förr och nu

Bilder från tiggarnas kåkstad i Malmö 2015-03-21

Bilder från EU-migranternas kåkstad i Malmö – 2015-04-12

Malmös kåkstad, bilder från 2015-04-17 – aggressivare EU-migranter

Nätverket Solidaritet för EU-migranter och Fi försöker få EU-migranter att städa i Malmös kåkstad (bilder)

EU-tiggare flyttade från park i Oslo till Malmös kåkstad, tiggt 1 år i Sverige – Bilder


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Bloggkartan

EU-migranter/Allt åt alla i Malmö hotar att bryta mot lag om de inte får bo gratis

Den vänsterextrema gruppen Allt åt alla har hjälpt de EU-migranter som sedan drygt ett år tillbaka ockuperat privat mark i Malmö, och där byggt upp en kåkstad, att sätta ihop en provocerande skrivelse som syftar till att vi ska öppna våra plånböcker och erbjuda dem särskilda förmåner. Detta trots EU-migranternas bristande respekt för Malmöborna när de t ex olagligen tar svensk mark i besittning.

Visst är säkert de flesta av dessa EU-migranter i en utsatt situation – bortsett från tiggarbossarna och andra som har sina lyxbilar uppställda i kåkstaden – men det rimmar illa att först bryta mot svensk lag och sedan vädja till våra hjärtan att ta över ansvaret från Rumänien för dem.

Vänsterextremisterna är försvinnande få i landet men de har trots detta lyckats uppmana en stor andel av dem (samtliga?) att gå till artikeln och klicka i att de håller med. Av de rekordmånga 9 012 läsarna håller just nu 57 % med vänsterextremisternas galna skrivelse. Det innebär att drygt 5 000 vänsterextremister i Sverige följt uppmaningen, dvs nästan alla i Sverige har slutit upp kring denna lilla skitartikel i SDS.

Så här skriver Allt åt alla (med några av markockupanternas synpunkter) under rubriken ”Malmöbor, att vi bor i Sorgenfrilägret är bäst för både er och oss”.

Kära Malmöbor,
Om vi som bor i Sorgenfrilägret blir avhysta, fråntagna våra ägodelar och därmed tvingas bo på gator och i parker, om vårt läger försvinner och vi utsätts för våld i staden – är det bättre än att vi bor på tomten i kvarteret Brännaren?

Red’s kom:
Är det en fråga? Är det bättre att jag får en gratis bil av kommunen än att jag kör runt i en målvaktsbil med körförbud?

Varför skulle någon ta deras ägodelar?

Vem skulle tvinga EU-migranterna att flytta från sitt boende i Rumänien, Bulgarien och Polen för att bo på Malmös gator och i parker?
Det låter mer som ett hot än något annat; ”Gör som vi vill annars ser vi till att ni kommer att få problem med oss”.

EU-migranterna har tidigare sagt att de förstår att de bryter mot lagen och att de är införstådda med att kåkstaden kommer att rivas, och att de kommer att tvingas åka tillbaka hem. Har denna insikt nu plötsligt försvunnit?

Vi är fattiga, på alla sätt och vis, men vi gör inte staden något ont.

Red’s kom:
Det är märkligt att EU-migranterna har åsikten att det är ok och helt naturligt att ockupera svensk mark, grisa ner kyrkogårdar, stjäla vattenkannor, vanvårda djur, få gratis vård, få gratis hemresor, etc (se; Varför provocerar EU-migranter?). Allt på skattebetalarnas bekostnad. Med denna inställning kanske man inte förtjänar några särskilda förmåner?

Vi kommer inte hit för att skapa problem utan för att tjäna pengar till våra familjer.

Red’s kom:
Ni är välkomna till Sverige för att tjäna pengar på ärligt arbete, men inte som lagbrytandes välfärdsturister.

Det blir lite motsägelsefullt att hävda att man inte vill skapa problem samtidigt som man så uppenbart gör detta.

Vi vet att EU-migranterna kommer till Sverige för att tigga, men även för att dra nytta av välfärden på skattebetalarnas bekostnad.

Vi har barn hemma i Rumänien, ett land i vilket vi inte har någonstans att arbeta, i vilket vi inte har några pensioner och i vilket vi har barn som saknar oss och som gör vad de kan hemifrån.

Red’s kom:
Mycket barn blev det här, men vi vet att romer har väldigt många barn, som de skaffar sig helt utan hänsyn till om de har förutsättningar att försörja dem (något som den socialdemokratiska regeringen i Sverige försökte lösa med tvångssterilisering).

Förstår inte dessa EU-migranter att det är lite svårt att känna medkänsla för personer som inte bara bryter mot lagen genom att ta sig rätten att ockupera svensk mark, etc, utan även beter sig illa på en rad andra sätt samt toppar detta med att ställa krav på försörjning med mina pengar?

Hur skulle ni känna om ni var i vår situation?

Red’s kom:
Jag skulle inte försätta mig i denna situation. Jag skulle inte ha satt ett flertal barn till världen som jag saknar förmåga att försörja. Jag hade verkat för förbättringar i mitt hemland, så som jag gör här i Sverige. Jag hade inte ställt orimliga krav. Jag hade följt lag och regelverk. Jag hade utbildat och förkovrat mig samt lärt mig ett yrke. Jag hade visat respekt för det land jag vistades i, och jag hade visat att jag förtjänade vad jag eventuellt får. Jag hade inte låtit okunniga vänsterextremister föra min talan, eftersom jag vet att att det bara skulle göra min situation värre.

Respekt får man inte genom att inte visa respekt.

Tro inte att vi tycker om sättet på vilket vi måste bo och tjäna pengar. Vi lever och arbetar på detta vis för att vi inte kan leva gott i Rumänien.

Red’s kom:
Det är beklagligt, men varför vill EU-migranter inte verka för ett bättre liv i sitt hemland istället för att ställa krav på Sverige och att svenska skattebetalare ska försörja dem?

Vårt liv här i lägret fungerar bra. Vi känner oss trygga, vi kan sova, och vi utsätts inte för så mycket våld som andra EU-migranter som bor mer utspritt.

Red’s kom:
Allt åt allas åsikter lyser igenom i varje mening.

Det är på alla sätt och vis en fördel för Malmö att vi har lägret.

Red’s kom:
Jag förstår inte. ”På alla sätt och vis”? Jag kan inte finna en enda synpunkt – utöver hotet att fortsatt bryta mot lagen – som innebär att det skulle vara en fördel för Malmö att upplåta gratis mark och boende – med alla andra förmåner – till EU-migranter.

BARA KRAV, KRAV, KRAV – INGEN ÖDMJUKHET
Allt åt allas text innehåller inte ett enda erbjudande om vad EU-migranterna kan bidra med eller vad de vill göra för sitt värdland. Det är endast krav som framförs. Krav utan motprestation, som alltid.

Är tiggarmentaliteten så djupt rotad bland romer att det bara handlar om att få utan att behöva prestera något?

Vi vet att det kommer att dröja mer än ett år innan Malmö stad måste sanera marken vi bor på.

Red’s kom:
Det är inte vad som sagts. Varför tror sig EU-migranterna veta mer än någon annan?

Fram till dess önskar vi bli lämnade ifred från hot om avhysningar.

Red’s kom:
Önska kan man alltid göra.

Om Malmö stad inte vill att vi ska stanna här, på den giftiga marken, önskar vi en annan boendeform.

Red’s kom:
I regel är en förutsättning för att få något att man gjort något som visar att man förtjänar förmånen.

Av Allt åt allas text framgår inte varför Malmös skattebetalare skulle förse EU-migranterna med gratis boende. På vilket sätt har EU-migranterna förtjänat detta? Sakliga argument saknas (som alltid).

Ge oss arbete och bostäder så skulle Malmö inte ha några problem med tiggeri.

Red’s kom:
Ge EU-migranterna arbete och bostäder?
Sverige har runt 35 000 hemlösa egna medborgare, på vilken grund skulle EU-migranterna ha företräde till bostad framför alla andra?

Sverige har en hög arbetslöshet, med många svenska medborgare – och en rekordhög andel flyktingar/anhöriginvandrare som också önskar sig ett arbete. Varför skulle EU-migranter kunna glida in på en räkmacka och få det som andra inte får?

Dessutom! I EU-migranternas hemland finns avsevärt större möjligheter att hitta de okvalificerade arbeten som krävs, jämfört med ett högteknologiskt land som Sverige.

Svenska skattebetalare har redan bidragit mest i världen till de pengar som EU avsatt för att romernas situation ska förbättras i Rumänien. Det är synnerligen otacksamt av romer att i detta läge ställa krav och utnyttja välfärden i Sverige, istället för att arbeta för att dessa EU-pengar kommer dem till nytta.
Se; 471 miljarder kr till Rumänien från EU, mest från svenskar – Varför hjälp i Sverige?

Vi skulle kunna leva som normala människor som ni, som kommunpolitikerna.

Red’s kom:
Det tror jag säkert, men romer har haft 600 år på sig i Europa att etablera sig och bygga upp ett bättre liv. Försök att förbättra situationen för romerna i andra länder har av olika skäl misslyckats fatalt.

Även försök att integrera svenska romer i samhället har visat sig oerhört svårt. En väldigt stor majoritet av de svenska romerna går fortfarande idag utan arbete, trots de enorma resurser landet genom årens lopp lagt på att försöka förändra detta. Sverige är inte lösningen för Europas EU-migranter.

Nu känns det som att Malmö stad bryr sig mer om djur än de bryr sig om människorna som bor här i Sorgenfrilägret.

Red’s kom:
Att romer håller djur instängda i sitt läger under vidriga förhållanden och själva slaktar djur i lägret är inte acceptabelt. Missförhållanden med husdjur som katter och hundar är heller inte något som ska accepteras av Sverige. Någonstans måste samhället sätta en gräns för vilka lagbrott av romer man ska se mellan fingrarna för.

Det vore en skam för Malmös politiker om de drev ut oss.

Red’s kom:
Det är oroväckande signaler som EU-migranterna i kåkstaden skickar ut när de inte skäms det minsta för de lagbrott de begår och samtidgt hävdar att det vore en skam av politikerna att följa folkets vilja samt svensk lag.

Det vore däremot en skam för Malmös politiker om de försörjer EU-migranter med pengar som kommunens skattebetalare betalat in i tron att dessa pengar skulle gå tillbaka till kommunens invånare, enligt vad lagen föreskriver.

När vi går runt och pantar, tigger eller säljer tidningar, som Faktum eller Folk är folk, vill vi ha en trygg plats att återvända till. Inte en trappuppgång eller en parkbänk. Det vore lika dåligt för oss som det vore för staden.

Red’s kom:
Dessa ständiga hotelser är inte precis vackert. Utpressning fungerar sällan.

Jag har aldrig sett en enda EU-migrant i Malmö som sålt vare sig Faktum eller Folk är folk. Det är bara påhittat!

Vårt liv är svårt. Vi ber för att ni aldrig ska behöva befinna er i vår situation. Vi vill er allt väl i världen. Inte det onda, som rasister och politiker vill oss.

Lyssna noga på dessa ord och fatta ett beslut.

Red’s kom:
Är politiker onda när de följer lagen?

Alltid detta rasistkort.

Vi har så många problem. Så många att vi inte kan skriva ner dem alla. Vi har inte nog med plats för det.

Red’s kom:
Det var en väldigt kort och extremt innehållslös skrivelse. Det hade funnits gott om plats för att i alla fall lägga in något av betydelse i texten. Men SDS har alltid en plats i tidningen för intetsägande skrifter som denna.

Under 40 år rådde invandringsförbud för romer i Sverige och även om vi kanske inte ska gå tillbaka till socialdemokraternas strategi så måste Sverige skicka tydliga signaler om att lag och regelverk måste följas.

Nästa gång skriver vi mer.

Red’s kom:
Vi” är alltså vänsterextremisterna i gruppen Allt åt alla, som försöker dupera folket med ovanstående svammel.

Tack för att ni har läst.

Alexandro, Ana, Constantin, Ionela, Larisa, Nelu, Nicoleta, Nicusor, Maria och Paul bor i lägret i Sorgenfri. De vill inte ha sina efternamn i tidningen. Texten är formulerad gemensamt av dem och översatt av Anton Wedding och Måns Ljungstedt. De är vänner till några av skribenterna och aktiva i nätverket Allt åt alla.

Anton Wedding Allt åt alla Malmö     Måns Ljungstedt Allt åt alla Malmö

Red’s kom:
Naturligtvis vill de inte ha sina efternamn i tidningen eftersom det då skulle vara möjligt att identifiera dem.

Att det är någon annan än vänsterextremisterna Anton Wedding och Måns Ljungstedt, från gruppen Allt åt alla, som författat skrivelsen är naturligtvis föga troligt.Klicka här för att gå till Allt åt allas skrivelse i SDS, 2015-09-02
Svaret på skrivelsen från Malmö stads politiska ledning, genom Carina Nilsson (S) och Nils Karlsson (MP):
Vi välkomnar er till Malmö för att försöka finna arbete och uppehälle. Ni har samma rätt som övriga EU-medborgare att under tre månader försöka hitta en varaktig inkomst. På mötesplatsen Crossroads ordnar vi särskild upplysning om hur det går till att söka arbete och bostad här, dit ni alla är välkomna.

Samtidigt måste vi använda samma regelverk för er som för andra som tillfälligt vistas i staden. Det är inte lagligt att bosätta sig på någon annans mark utan tillstånd. Malmös miljöförvaltning bedömer att boplatsen på Sorgenfri både riskerar att skada er egen hälsa och påverka miljön i lägrets omgivning.

Det finns inget utrymme för en myndighet att lägga den kunskapen åt sidan och chansa på att medmänniskor inte ska bli sjuka eller skadas.

Red’s kom:
Här ser fördelningen lite annorlunda ut i vad läsarna tycker. Av 1 684 läsare håller hela 87 % med Malmös politiska lednings åsikter om att EU-migranter inte ska få särrättigheter i Sverige, och inte ska försörjas av svenska skattebetalare som fått jobba hårt för sin brödföda. Dessa fakta var tydligen inte lika roliga för vänsterextremisterna att sprida.

Se även bl a;
Respons på Allt åt allas skrivelse som de påstod var från EU-migranter i Malmö


EU-migranter kräver stöd från Malmö stad

EU-migranter i Malmö ställer krav via aktivister på boende/försörjning

Protest mot att EU-migranter inte får bostäder, vänsterorganisationen Allt åt alla


Allt åt alla uppmanar alla att störa avhysning av EU-migranter i Malmö 27/4

EU-migranter och Allt åt alla i Malmö avhysta


EU-migranter från kåkstaden i Malmö bjuds in av MP för diskussion om byggplaner nästa år

Solidaritet med EU-migranter lyckas inte få med sig EU-tiggare till möte i stadshuset

EU-migranter och vänsteraktivister lyssnade på V och Fi vid möte i Malmös kåkstad

Solidaritet med EU-migranter: ”Sluta köra runt fattiga människor”


Vänsterpartiet Malmös åtgärder för EU-migranter förvärrar bara situationen


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

EU-migranter och vänsteraktivister lyssnade på V och Fi vid möte i Malmös kåkstad

Under mötet mellan Vänsterpartiet och EU-migranter/vänsteraktivister i Malmös kåkstad var det ingen EU-migrant som anmälde sitt intresse för att bo i de bostäder som ska byggas där EU-migranterna byggt upp en kåkstad;

Malmös ledande politiker nobbade EU-migranternas inbjudan till lägret vid Industrigatan. Istället bjöd de in till ett eget möte samma dag.

Hanna Gedin (V) beklagar att aktivister & EU-migranter inte fick sin vilja igenom denna gång

I lägret vid Industrigatan står ett sextiotal EU-migranter i en halvcirkel. Flera av dem går fram till mikrofonen där Vänsterpartiets Hanna Gedin fick applåder när hon sa:
– Jag beklagar att jag är den enda politikern som kommit hit idag. Hoppas ni får besked av ansvariga politiker vid ett annat tillfälle.

Red’s kom:
Snarare var det upp till 50 st av närmare 300 EU-migranter + vänsterextremisterna i gruppen Allt åt alla samt övrig publik & media.

EU-migranterna tycker den ockuperade hälsofarliga marken är mest lämplig för dem

En äldre man som bor i lägret tar mikrofonen. En tolk står bredvid, beredd att översätta.
– Den här platsen ger oss trygghet. Just nu är det den lämpligaste platsen för oss.

Red’s kom:
Den lämpligaste platsen – i de fall utländska medborgare inte kan försörja sig själv och betala för sitt boende i Sverige istället för att ockupera svensk mark – torde vara EU-migrantens hem i hans hemland.

Vad tackar EU-migranterna Malmö stad för?

En annan man kommer fram och pratar om attackerna mot romer i andra delar av landet. Situationen i Malmö beskriver han som ”ganska unik”.
– Jag vill tacka Malmö stad för att vi fått vara här. Jag skulle uppskatta om vi får vara kvar.

Red’s kom:
Tacka Malmö stad för vad? För att politikerna inte varit mer bestämda och aktiva mot EU-migranternas lagbrott från början?

Det finns emellertid ingen som givit dem tillåtelse att vara här.

Vänsterextremister/EU-migranter ville få förhandsinfo

Boende i lägret bjöd för ett par veckor sedan in Malmös politiker till mötet för att visa upp lägret och diskutera lösningar nu när tomten ska bebyggas.

Red’s kom:
Vänsterextremisternas terminologi med ”boende i lägret” tycks nu fått genomslag även i Sydsvenskan. Alla vi andra definierar dem som olagliga ockupanter av svensk mark, som saknar respekt för Sverige och dess medborgare.

• Nej, det var inte EU-migranterna som bjöd in Malmös politiker. Det var vänsterextremisterna i gruppen Allt åt alla.

• Nej, de bjöd inte in Malmös politiker för att varken ”visa upp lägret” eller ”diskutera lösningar”. De som bryter mot lagen och de som bistår dem i lagbrotten var endast intresserade av att få förhandsinformation om när de kommer att avhysas och för att ställa krav på kommunalt finansierat boende.

Endast Vänsterpartiet och Feministiskt initiativ hörsammade aktivisternas önskan

Vänsterpartiet och Feministiskt initiativ kom.

Red’s kom:
SDS informerar inte om att det var två personer som kom till kåkstaden;
– Hanna Gedin, Vänsterpartiet, och
– Katerin Mendez, Feministiskt initiativ
Men vad Katerin Mendez (Fi) gjorde där är oklart.

Allt åt alla och EU-migranter hörsammade inte kommunens erbjudan att få information

Kommunalrådet Karolina Skog (MP), ordförande i stadsbyggnadsnämnden, valde däremot att vända på steken och istället bjuda in EU-migranterna till ett möte på Stadshuset, samma dag fast en timme senare. Det gick sådär.

Tjugo minuter efter utsatt tid fanns inte en enda EU-migrant på plats och den inhyrda tolken, ordningsvakterna och chefstjänstemännen kunde gå hem.

Red’s kom:
Slöseri på tid och pengar av kommunen!

– Jag uppfattade det som ärligt menat att de vill komma och få information om våra planer och det ville jag gärna ge. Så jag beklagar det, säger Karolina Skog (MP).

Red’s kom:
Men det var nu inte byggplanerna för området som någon var intresserad av.

Martin Cornell från Allt åt alla tycker kommunens erbjudande om information var hånfullt och nonchalant

Martin Cornell Malmö Allt åt allaMartin Cornell, som varit med och arrangerat mötet i lägret, tycker att Skogs agerande är märkligt. I mejlkonversationen dem emellan framgår att ingen av dem accepterat varandras inbjudningar.
Det är hånfullt mot de 200 till 300 som bor här, det är nonchalant, säger Martin Cornell.

Red’s kom:
Men att olagligen ockupera svensk mark är inte hånfullt mot varken fastighetsägaren eller andra drabbade Malmöbor?
Att ta sig rättigheter som inte ens svenska medborgare har är inte nonchalant mot någon?

DEN EXTREMA VÄNSTERGRUPPEN ALLT ÅT ALLA TROR SIG KUNNA SÄTTA VILLKOR
Varken EU-migranterna eller aktivisterna har någon som helst rättighet till mer information om området och planeringen inför deras avhysning än vad någon svensk medborgare har.
Klicka här för att gå till artikeln i SDS, 2015-08-24

SkD skriver;
Ett möte i lägret om EU-migranternas situation. Ett annat i stadshuset om detaljplanen för lägertomten.

50 EU-migranter lyssnade på Vänsterpartiet/Fi

Minst ett 50-tal EU-migranter lyssnade, och allt översattes med tolkhjälp.

EU-migranter/aktivister struntar i byggplaner

Mötet handlade mindre om byggplanerna i kvarteret och mer om lägret, och vart de ska ta vägen om de körs ut.

Red’s kom:
Om de körs ut?

EU-migranter hoppas Malmö stad fortsätter finansiera tiggeriet

Caldaru Costadi, som plågas av ett dåligt ben och brist på medicin, förklarade att lägret ändå är bättre än vad EU-migranterna möter på andra håll.
Situationen är lyckad i Malmö, att vi bor på denna plats är unikt. Jag vet att folk körs bort i Stockholm när de försöker sova vid Centralen. De har det mycket svårare än här på Industrigatan. Det är viktigt för oss att vara tillsammans. Därför ska Malmö stad ha ett stort tack, och jag hoppas de fortsätter att hjälpa oss.

Kritiska röster tolereras inte av vänsterextremister

I publiken fanns också kritiker.
– Detta är olagligt, ni har tagit lagen i egna händer när ni bosatt er här, sa Sandor Herold och hamnade genast i en hätsk diskussion.

– Här har det bott hemlösa i många år, varför reagerar du först nu när det är romer, undrade Martin Hansson i gruppen Allt åt alla.

Red’s kom:
Kritikern, precis som alla vi andra, reagerar nu för att det är nu problemen finns. Hur svårt är det att förstå detta?

Vänsterextremister kan aldrig diskutera utan att dra fram det tröttsamma rasistkortet. De saknar sakliga argument och tar till vad de kan.

I motsats till romerna så kördes svenska hemlösa bort, trots att det var ett avsvärt mindre problem då, innan EU-migranterna tog den privata marken i besittning.
Dessutom var de enstaka svenska medborgare som tidigare spenderat kortare tid på området hemlösa, i motsats till EU-migranterna.

Att markockupationen är olaglig bryr sig naturligtvis ingen av vänsterextremisterna – precis som EU-migranterna – det minsta om.

Hanna Gedin (V) tror att EU-migranter är hemlösa

Hanna Gedin, Vänsterpartiet MalmöI mötet deltog också vänsterpartisten Hanna Gedin och Katerin Mendez (FI).
– Det är viktigt att det byggs bostäder, men det betyder inte att andra ska lämnas i hemlöshet, sa Hanna Gedin (V).

Red’s kom:
Varför har vänsterextremister så svårt för att lära sig att EU-migranter inte är hemlösa?

Kommunen borde anvisa en annan plats för dem där finns både sopcontainer, vatten och toaletter, sa Hanna Gedin (V).

Red’s kom:
Varför anser Hanna Gedin (V) att kommunen ska bryta mot lagen?

LAGLIGHETSPRÖVNING
Försörjning av andra länders medborgare, strider mot kommunallagen och likabehandlingsprincipen samt kan klassificeras som diskriminering. Om en kommun tar ett lagstridigt beslut att försörja EU-migranter – oavsett om det är via en bulvan – så ska kommunens invånare omedelbart begära en laglighetsprövning.

Se; Hur man överklagar ett kommunalt beslut: Laglighetsprövning och Förvaltningsbesvär

Katerin Mendez (Fi) tycker att kommunen ska ägna sig åt utrikespolitik

Katerin Mendez konstaterade att det blåser bistra vindar kring mänskliga rättigheter och pekade på diskrimineringen av romer i Rumänien och Bulgarien.
– Det är ingen naturlag, det går att ändra på.

Red’s kom:
Men varför gör du då inte det, Katerin Mendez?Klicka här för att gå till artikeln i SkD, 2015-08-24

SVT skriver;
Idag hölls två möten om situationen på den ödetomt i Sorgenfri i Malmö som sedan lång tid bebos av hundratals fattiga EU-migranter.

Det ena mötet hölls på plats i den kåkstadsliknande miljön med ett hundratal EU-migranter.

Red’s kom:
I SVT’s verision har plötsligt de 50 EU-migranter som var på plats ökat till ”ett hundratal”.

De hade bjudit Malmös ansvariga politiker, men ingen av dem dök upp. Bara oppositionsrådet Hanna Gedin (V) träffade de pratsamma EU-migranterna.
– Det är en märklig prioritering, vi tycker det är viktigt att vara i den verklighet där människor befinner sig, säger Hanna Gedin (V).

Red’s kom:
Viktigt för vad? Viktigt för vem?

Istället beslöt politikerna att bjuda in till ett eget möte på stadshuset dit bara ett tiotal politiker och tjänstemän kom.

Red’s kom:
Bara” ett tiotal politiker och tjänstemän för att underhålla vänsterextreimster och EU-migranter som bryter mot svensk lag? Det känns som att det var minst 9 för många.

Vad ville egentligen aktivisterna uppnå med mötet?

Martin Cornell, en av arrangörerna av mötet säger att den ursprungliga inbjudan kom från EU-migranterna.

Red’s kom:
SVT vill inte nämna att Martin Cornell är en av personerna i den vänsterextremistiska gruppen Allt åt alla (som mest tycks bestå av Martin & Martin).

Den ursprungliga inbjudan kom från Martin & Martin i Allt åt alla.

– Då är det märkligt att de väljer att göra sin grej på stadshuset. De boende här ville visa hur de har det och prata om framtiden med politikerna som hittills inte kommit hit, säger Martin Cornell.

Red’s kom:
Det finns inget behov av att vänsterextremister och marokockupanter (inte ”de boende”) ska ”visa hur de har det”. Det vet hela Sverige.
Att ”prata om framtiden” är en förskönande omskrivning för att de enbart ville veta när de kommer att avhysas och vad Malmö stad då har att erbjuda för gratis alternativt boende för dem som saknar rätt att vistas här.

Hanna Gedin informerar om att hon bara företräder sig själv

Mötet i lägret inleddes med att Hanna Gedin (V) berättade att hon inte företrädde Malmö stad, men var beredd att lyssna på vad de boende hade att säga.
– Jag tror att man inte får blunda för fattigdom, utan att man ska diskutera och prata om den med de människor det berör, sa Gedin till åhörarna genom en tolk.

Red’s kom:
Man behöver inte blunda för fattigdom bara för att man väljer att upprätthålla lag och ordning mot de EU-migranter som så nonchalant tar lagen i egna händer.

Har EU-migranterna ”jobbat hårt”?

– Vi känner oss trygga här och har jobbat hårt för att skapa den tryggheten. Det finns många människor som har det svårt och vi vill vara kvar här, eftersom vi tycker att det är den lämpligaste situationen, sa en manlig åhörare.

Red’s kom:
På vilket sätt har EU-migranterna jobbat hårt för att ockupera svensk mark? De har ju bara helt nonchalant struntat i alla regelverk såväl som alla andras rättigheter, och låtit vänsteraktivisterna arbeta för dem.

EU-migranterna vistas på hälsofarlig mark

– Enligt miljöförvaltningen är det olämpligt att vistas där eftersom det är förorenad mark, säger Karolina Skog.

Vad skulle ett möte i kåkstaden tillföra för vem?

Skulle inte ett möte där ge er en bättre uppfattning om migranternas situation?
– Det är många i kommunen som har bra kontakt med personer som behöver olika typer av stöd och de återkommer till oss med vilken situationen är.

Red’s kom:
Vad finns det som inte alla vet om EU-migranternas ”situation”? Och vad finns det om EU-migranternas ”situation” som inte kan sägas med ord?

Tomas Pettersson (M) understryker att EU-migranternas lagbrott inte kan accepteras

– Det är ju synd för deras egen skull att de inte kom. I övrigt anser vi att det här lägret måste försvinna. De här människorna är där illegalt, de ockuperar marken och det är helt oacceptabelt, säger stadsbyggnadsnämndens andra vice ordförande Tomas Pettersson (M).

Mark- och miljödomstolen i Växjö avgör om EU-migranterna ska avhysas snabbare

Ärendet kring marken på kvarteret Brännaren ligger för närvarande hos mark- och miljödomstolen i Växjö. Miljöförvaltningen i Malmö stad belade tomten med boendeförbud, men det överklagades och upphävdes därefter av Länstyrelsen.

Red’s kom:
Se: Mark- och miljödomstolen godkänner inte avhysning av EU-migranter från Malmös kåkstad

Varför har tidigare avhysningar av EU-migranter misslyckats?

Tidigare försök att avhysa de boende har misslyckats eftersom polisen och kronofogden inte har kunnat identifiera dem.

Red’s kom:
Det är definitivt felaktigt. Sanningen är att fastighetsägaren inte gjort något seriöst försök att identifiera EU-migranterna, och fastighetsägaren har därmed kommit undan kostnaden för kronofogdens arbete att avhysa markockupanterna. Det är polisens uppgift att identifiera EU-migranterna, men fastighetsägaren har inte krävt av polisen att utföra sin uppgift.Klicka här för att gå till artikeln i SVT, 2015-08-24
Se även bl a;
EU-migranter i Malmö ställer krav via aktivister på boende/försörjning

Solidaritet med EU-migranter: ”Sluta köra runt fattiga människor”

Juridiska, praktiska och moraliska skäl att ej upplåta mark till EU-migranter i Sverige

Peter Bergwall (MP) hävdar att EU-migranter har lagstadgad rätt till gratis boende i Sverige – Med argument för laglighetsprövning


EU-migranter: Folket kokar men ingen vaktar spisen


EU-migranter klarade sig från utvisning pga att Migrationsverket omorganiserade – Uppdrag Granskning

Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

EU-migranter i Malmö ställer krav via aktivister på boende/försörjning

Människorna som bor i kåkstaden som vuxit fram på Sorgenfri i Malmö kämpar för att bli kvar.
De styrande politikerna vill tömma den gamla industritomten.
Båda sidor vill mötas och samtala. Men de kan inte enas om hur.

Red’s kom:
Bägge sidor vill inte ”samtala”. Vänsterextremisterna vill ha förhandsinformation om när EU-migranterna kommer att avhysas. Malmö kommun erbjuder sig att lyssna på EU-migranterna (dvs vänsterextremisterna), men avser inte att tipsa om när de kommer att avhysas från sin olagliga bosättning, så att vänsterextremisterna därmed kan förbereda att försöka hindra avhysningen.Klicka här för en större bild

Vänsterextremister i Allt åt alla vill veta vad som står i tidningen om planerna för området

Med hjälp av aktivister i vänsterrörelsen Allt åt alla har EU-migranterna bjudit in stadens ledande politiker till ett möte. De vill berätta om sin situation och få information om kommunens planer på att bygga bostäder och en skola i kvarteret.

En träff är planerad nu på måndag. Men frågan var mötet ska ske har låst samtalet.

De som bor i kåkstaden vill ses där på platsen för att alla ska kunna delta. Kommunalrådet Karolina Skog (MP) som ansvarar för stadsbyggnadsfrågor har svarat med att bjuda till ett möte på Stadshuset samma dag. Och Vänsterpartiet har som ensamt parti tackat ja till inbjudan till kåkstaden.

Red’s kom:
Se bl a;
EU-migranter från kåkstaden i Malmö bjuds in av MP för diskussion om byggplaner nästa år

Allt åt alla lyckas inte få med sig EU-tiggare till möte i stadshuset

Allt åt alla uppmanar alla att störa avhysning av EU-migranter i Malmö 27/4

EU-migranter och Allt åt alla i Malmö avhysta

Svenska hemlösa avhystes, EU-migranter med hem i sitt hemland avhyses inte

I många år har ödetomten vid Industrigatan varit en frizon där hemlösa bott i tält och husvagnar. Efter klagomål från grannarna hotar nu miljöförvaltningen tomtägarna med vite. På måndag ska området städas och de hemlösa återigen köras bort.
Texten kunde ha varit skriven idag men den är tio år gammal. Även då stod platsen, Brännaren, i händelsernas centrum när hemlösa med husvagnar och tält flyttade in bland buskarna och träden. Många var missbrukare eller utslagna på grund av psykiska problem.

För tio år sedan slutade frågan om avhysning från tomten med att schaktmaskinerna rullade in och den tidens kåkstad försvann.

Den här gången har kommunen stött på kraftigt motstånd från människorna som bor i lägret och stödnätverken kring dem. Efter överklaganden från båda sidor har frågan landat hos mark- och miljödomstolen som ännu inte tagit ställning.

Red’s kom:
Se: Mark- och miljödomstolen godkänner inte avhysning av EU-migranter från Malmös kåkstad

Husvagnar, hus och bilar

Innanför staketet står rader med husvagnar, bilar och små hus byggda av lastpallar och pressningar. Det ryker från skorstenar.

En man promenerar förbi med en väska med gatutidningen Faktums logga. I handen har han en rykande kopp kaffe.

Red’s kom:
Annars är det tiggartidningen ”Gata” som Malmös EU-migranter försöker lura på Malmös invånare;
Ny tiggartidning; ”Gata”, med hets mot romer

Vänsteraktivister kan inte tänka mer än i ett steg i taget

Malmös styrande politiker var tidigt kritiska till att det växte fram en kåkstad här. Förra året när det restes krav på att Malmö stad skulle bekosta bajamajor och rinnande vatten på platsen sa socialkommunalrådet Carina Nilsson (S):
– Jag kan förstå att det är en frestande tanke. Det är inte svårt att sätta dit allt detta. Svårigheten kommer i nästa steg. Vad gör vi när vi väl har byggt upp en kåkstad? Vad blir nästa steg, hur länge ska den vara kvar, ska vi acceptera denna levnadsnivå?

Red’s kom:
Se bl a;
Juridiska, praktiska och moraliska skäl att ej upplåta mark till EU-migranter i Sverige

Fastighetsbolaget känner sig maktlös mot EU-migranternas lagbrott

Kvarteret består av flera tomter med olika privata ägare. I början av 2014 ingrep miljöförvaltningen mot lägret genom att kräva att fastighetsägarna städade. Ägarna till två av tomterna städade och satte upp stängsel. Men den tredje tomten, Brännaren 19 som ägs av Granenkoncernen, var då redan bebodd.

Fastighetsbolaget Granen har gjort polisanmälningar om olaga intrång och egenmäktigt förfarande och har försökt avhysa människorna från lägret med hjälp av kronofogden och polisen. Men det har inte lyckats eftersom det krävs att de som ska avvisas identifieras med namn.
– Vi känner oss något maktlösa, säger Frej Adolph som är fastighetschef på Granen.
– Vi känner att vi har tömt ut våra möjligheter att agera i frågan. Vi ställer vårt hopp till avgörandet i mark- och miljödomstolen.

Se bl a;
Tyvärr har fastighetsbolaget inte gjort ett seriöst försök att avhysa EU-migranterna. Istället för att be polisen – som har skyldighet att göra detta – att identifiera EU-migranterna så har fastighetsbolaget bara plockat tre felaktiga namn från tidningen Metro och sedan ansökt om avhysning av endast dessa tre EU-migranter.

Se även bl a;
Länsstyrelsen fastställer fastighetsägarens skyldighet att städa upp efter EU-migranter i Malmös kåkstad

Miljöförvaltningen maktlös mot EU-migranternas miljöbrott

På flera av de små husen sitter anslag med texten: ”Rör inte mitt hem”. Orden syftar på miljöförvaltningens försök att tömma tomten med hjälp av miljölagstiftningens regler om camping, sophantering, eldning och krav på bostäder.

Miljöförvaltningen har fått in ett femtiotal klagomål på lägret, delvis på nedskräpning men framför allt på eldningsröken.

Störningarna från läget är omfattande vilket gör att det dessutom kan klassas som miljöfarlig verksamhet”, skriver förvaltningen i en text om läget.

Red’s kom;
Se bl a;
Föreläggande vid vite angående nedskräpning av EU-migranter; kåkstaden Malmö

Länsstyrelsen upphäver Miljöförvaltningens beslut mot EU-migranter i Malmös kåkstad

Miljöförvaltningen överklagar Länsstyrelsens beslut om EU-migranter i Malmö

Miljöförvaltningens anmälan om miljöbrott för kåkstaden i Malmö läggs ner pga att brott ej går att utreda

Polis, chefsåklagare och vice överåklagare vill inte utreda uppenbart miljöbrott av EU-migranter i Malmö

EU-migranter avhyses efter ett år från sin illegala kåkstad i Malmö – Miljöbalken

EU-migranter stannar så länge hälsoproblem pga platsen inte kan bekräftas

Miljöförvaltningens varningar för att det är ohälsosamt att bo på platsen har av allt att döma inte gjort intryck på människorna.
– Ingen har blivit sjuk av att bo här, säger Mario.

Solidaritet med EU-migranter hjälper EU-migranter få vård på skattebetalarnas bekostnad

Men många har problem med hälsan. Emma Ley från nätverket Solidaritet med EU-migranter jobbar med sjukvårdsfrågor och besöker lägret med jämna mellanrum och hjälper människorna med vårdkontakter.
– Vi har sett att vårdbehovet är stort. Det finns ett omfattande behov av tandvård och de flesta har stressymptom som huvudvärk, säger Emma Ley.

Red’s kom:
Stressande att sitta 8-10 timmar om dagen och tigga framför en butik?

EU-migranter får höra att de inte har rätt att ockupera marken

Det kommer en del attacker utifrån, berättar personer som stöder lägret.
– Det har kastats in stenar. Folk har stannat till och ropat saker som: ”Ni har ingen rätt att vara här”, berättar Anton Wedding i nätverket Allt åt alla.

Rycker på axlarna åt att de bryter mot lagen

Människorna i kåkstaden vet om att markägaren vill ha bort dem. Hur kan de tycka att det ändå är rätt att bo här?

De flesta vi möter rycker på axlarna åt frågan.
– Vi har följt efter andra som kommit hit, säger Mariam.

EU-migranter hotar med att sprida sig över staden om de inte får som de vill

– Om vi inte får bo här kommer vi att spridas över hela staden och bo i bilar. Det är bättre att vi är samlade, säger Dimitri.

Red’s kom:
Bättre för vem och varför?

Mänsklig rättighet att ockupera mark i Malmö?

– Är inte vi också människor? Vad ska vi göra? När vi går härifrån är marken kvar. Vi tar den inte med oss, säger en kvinna.

Red’s kom:
Giltigt skäl för utländska medborgare att bryta mot svensk lag?

EU-migranter uppger inte efternamn för att försvåra avhysning

Rädslan för att tvingas bort gör att de boende vi möter inte berättar vad de heter i efternamn.

Hur många som stannat längre än tre månader kan inte bekräftas med dagens regelverk

Det är stor omsättning i lägret. Vissa kom hit för någon månad sedan, andra har varit här längre.

EU-migranter väljer Malmö eftersom Danmark har ett förbud mot tiggeri

Malmö var ett självklart val för Dimitri. I Köpenhamn går det inte att vistas säger han och trycker samman handlederna för att illustrera ett par handbojor.
Polisen i Danmark är rasister. Men inte här. I Sverige är polisen okej och jag har inga problem med dem alls, säger han.

Red’s kom:
Märklig inställning att polisen i Danmark är rasister för att de upprätthåller lagen, i motsats till polisen i Sverige. Men det är naturligtvis vänsterextremisternas propaganda som speglas i EU-migranternas åsikter.

EU-migranter vill bo centralt i Malmö

Pedro tillhör de nyare. Det var ryktet om Malmöbornas vänlighet som tog honom hit från Rumänien.
– Jag älskar Malmö och vill bo här, säger han.

Han bor i en bil men planerar att bygga ett hus i lägret. Han räknar med att få hjälp av andra. Flera återkommer till detta: det finns en trygghet och en gemenskap.

– Innan jag kom hit sov jag i en park och blev attackerad, säger Stella.
– Detta är en trygg plats för oss. Vi har ingen annanstans att ta vägen, säger Mario.
– Vi behöver bo inne i staden, säger Lorena.

Red’s kom:
Varje gång EU-migranter eller vänsterextremister säger att EU-migranterna inte har någon annanstans att ta vägen uppstår osökt frågan varför EU-migranternas hem, där de har sin familj, släkt och vänner som stöttar dem, inte är ett alternativ.

Se även bl a;
EU-tiggare flyttade från park i Oslo till Malmös kåkstad, tiggt 1 år i Sverige – Bilder

Hierarki bland EU-migranter i Malmös kåkstad

Under samtalet med Dimitri och hans grannar blir det tydligt att det inte alltid råder harmoni och att vissa i lägret har mer att säga till om än andra.

En kvinna kommer fram och vill hindra de andra från att prata med oss. Hon är arg och säger åt oss att försvinna. De andra försöker säga att de inte tycker som hon. Men kvinnan klargör att samtalet är slut.

Red’s kom:
Det är respektlöst att be svenska medborgare att försvinna från det område som dessa utländska medborgare olagligen tagit i besittning i Sverige.

Se bl a;
Bråk mellan EU-migranter i kåkstaden i Malmö – man misshandlad – Fi protesterar

EU-migrant i Malmös kåkstad anhållen för mordförsök och misshandel
Klicka här för att gå till artikeln i SDS, 2015-08-22
Se även bl a;
Solidaritet med EU-migranter: ”Sluta köra runt fattiga människor”


Malmös handlingsplan för EU-migranter – Samordnare för 100-200 tiggare


Polisanmälan olaga intrång / egenmäktigt förfarande av EU-migranter i Malmö, kåkstaden


EU-migranternas läger i Malmö, utredning av ansvar för svartbygge


Dagverksamhet för EU-migranter i Malmö kostar 3,5 miljoner kr/år


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Solidaritet med EU-migranter lyckas inte få med sig EU-tiggare till möte i stadshuset

Kommunledningen och de rumäner som bor i lägret på norra Sorgenfri har uppenbara svårigheter att hitta plats för det dialogmöte som planeras till den 24 augusti.
Se; EU-migranter från kåkstaden i Malmö bjuds in av MP för diskussion om byggplaner nästa år

– Kom till lägret och berätta om planerna för kvareteret Brännaren, bad de boende, genom sitt stödnätverk. ”Vi boende verkar inte ha inräknats i planeringen.”, skrev man i ett mejl till kommunledningen.

Red’s kom:
Det är en aning provocerande mot Malmöborna att benämna markockupanterna som ”vi boende”.

– Ja visst, svarade Karolina Skog (MP), kommunalråd med ansvar för stadsbyggnad, men det blir bäst om ni kommer till stadshuset.

Men EU-migranterna vill bara ses ute i lägret. Så här motiveras det i det brev som migranternas ombud skickade till Karolina Skog i fredags:
”Efter ett möte i Sorgenfri-lägret vill vi meddela att de boende står fast vid sin önskan om att hålla mötet i kvarteret Brännaren. Merparten av de boende är intresserade av att delta, och ur ett inkluderande perspektiv är det därför bättre om mötet hålls i lägret där alla får plats. Ni behöver inte oroa er för förutsättningarna – vi kommer att ordna så att det hela fungerar.”

Red’s kom:
SDS fortsätter att hemlighålla att det är gruppen ”Allt åt alla” och ”Solidaritet med EU-migranter” som står bakom skrivelserna (SDS refererar till dem bara som ”företrädare för lägret” och ”migranternas ombud”) såväl som vem som skrivit under skrivelserna till politikerna i Malmö kommun.

För den som inte kan läsa mellan raderna ska jag tolka ovanstående;
Efter ett möte i Sorgenfri-lägret vill vi meddela att de boende står fast vid sin önskan om att hålla mötet i kvarteret Brännaren.
betyder;
Efter att jag frågat några av de EU-tiggare som olagligen ockuperat en fastighetsägares mark om de vill följa med några av oss i Allt åt alla/Solidaritet med EU-migranter till Stadshuset så lyckades jag inte hitta någon som brydde sig eftersom de naturligtvis är fullt medvetna om sina lagbrott och att de kommer att avhysas från platsen oavsett vilket.

Merparten av de boende är intresserade av att delta
betyder;
Av den handfull EU-tiggare jag lyckades få tag på och som jag frågade var det inte en enda EU-tiggare som brydde sig det minsta

ur ett inkluderande perspektiv är det därför bättre om mötet hålls i lägret där alla får plats
betyder;
Ingen av EU-tiggarna hade någon åsikt om det förslag som vi i Allt åt alla/Solidaritet med EU-migranter skickat till politikerna på helt eget bevåg, så vi får hitta på någon förklaring själva och därför låtsas vi som att skälet för att EU-tiggarna inte vill komma till Stadshuset är för att det är mer plats på den av EU-tiggarna ockuperade marken mellan de olagligt uppförda bostäderna

Ni behöver inte oroa er för förutsättningarna – vi kommer att ordna så att det hela fungerar.
betyder;
Malmö kommun ska inte komma undan med att säga att det blir svårt att organisera genom att stå bland skräp och skjul, jag och någon till av vänsteraktivisterna bereder plats någonstans och försöker övertyga i alla fall några av EU-tiggarna att komma och låtsas som de lyssnar.

EU-tiggarna är inte riktigt i position att kunna ställa några krav här. De har heller ingen rätt att få någon förhandsinformation om när de kommer att bli avhysta.Klicka här för att gå till artikeln i SDS, 2015-08-18
Se även bl a;
EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Bråk med påkar mellan EU-migranter i Enskede

Polisen i Stockholms län rapporterar att två tiggare slåss med påkar strax utanför en ICA-butik i Enskede. Det var en man och en kvinna som bråkade. Mannen är gripen för misshandel. Målsäganden blöder men behövde inte uppsöka sjukvård.

Nästa dag var det dags igen, då i Linköping;

Polisen i Östergötland rapporterar att en handfull EU-migranter bråkade på perrongen vid resecentrum i Linköping. Gruppen som bråkade rörde sig genom väntsalen och ut mot Industrigatan där några av dem började jaga varandra.

Polisen har haft fem polispatruller involverade i ärendet och de påträffade EU-migranter på olika ställen som verkar ha varit inblandade i bråket. Det framkom att en kvinna ska ha blivit bestulen på pengar och den EU-migrant som jagades ska ha varit den som kan misstänkas ha stulit pengarna.

Den drabbade kvinnan följde med till polisstationen för ett lämna ytterligare uppgifter om vad som inträffat och vad hon blivit bestulen på. Två misstänkta personer greps som misstänkta för stöld. Flera personer har tagits till polisstationen för vittnesförhör.

Ingen av de inblandade är ännu identifierad och ingen av dem talar svenska. Polisen genomför den fortsatta utredningen med hjälp av tolk.

Red’s kom:
Det skrivs sällan om dessa interna bråk i media och det finns ingen uppföljning av de bråk mellan EU-migranter som kommer till polisens kännedom. Vi vet att bråken i regel handlar om att få de bästa tiggarplatserna, men slagsmålen dokumenteras inte på ett sätt så att preventiva åtgärder kan vidtas framöver.

Om en part i dessa bråk varit svensk medborgare skulle i princip samtliga media i Sverige skriva om detta.

Då hade vi dessutom återigen hört ropen skalla från främst Feministiskt initiativ och Vänsterpartiet samt vänsterextemistgrupper som Allt åt alla, om gratis bostäder till alla EU-migranter, etc.

Se även bl a;
Bråk mellan EU-migranter i Skellefteå

Polis larmas pga bråk mellan EU-migranter i Örebro

Bråk mellan EU-migranter i kåkstaden i Malmö – man misshandlad – Fi protesterar

Bråk mellan tiggare i Stockholm, kvinnlig tiggare sparkad i ansiktet

Våldsam tiggaruppgörelse i Helsingborg

Faktum-försäljare hotas av EU-migranter

EU-migranter åtalas för misshandel i Östersund – utvisning

EU-migranter får fängelse men utvisas inte

Poliskontroll av EU-migranters bilar i camping, Söderhamn – människohandel

Fyra rumänska EU-migranter anhållna efter inbrott på Biltema i Värnamo

Romer ockuperar båtar i Norge

EU-migranter tvingas av kriminella landsmän att tigga i Östergötland

Tiggeri bekräftas som organiserat

Polisen: Tiggare ofta del av kriminella ligor


Migrationsforskare Ioana Bunescus icke-lösningar på EU-migranter – Förbjuda fattigdom?

Förbjud tiggeri, skriver fem moderata riksdagsledamöter

Förbud mot tiggeri minskar fattigdom och EU-migranter

Varför inte förbjuda tiggeri?

Sverige och Finland enda länder utan förbud mot tiggeri

Riksdagsledamöter emot förbud mot tiggeri

Endast 36% av svenskarna emot att lagstifta mot tiggeri

Vad är kostnaden för Sveriges 5.000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

Gratis vård i Sverige för rumäner! Samtliga vårdfakturor till EU-migranter är obetalda – mörkas av media

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Går inte att förbjuda fattigdom – en sliten slogan utan logik från dem utan argument

Under rubriken ”Det går inte att förbjuda fattigdom” kan man läsa följande anonyma ledare i GP;

Inget blir bättre om vi skulle börja bötfälla romska familjer som tigger i Sverige.

Red’s kom:
Nu var detta inte på något sätt moderaternas förslag, men varför skulle det inte bli bättre specifikt i Sverige när förbud i de andra länderna just lett till förbättringar?

Vad är det som är så extremt unikt med Sverige som gör att vi skiljer oss så radikalt från andra länder att förbud inte leder till förbättringar?

Ingen kan förbjuda fattigdom, men Sverige kan enkelt och lätt förbjuda andra länders medborgare att missbruka svenska skattebetalares pengar och Sveriges välvilja.

Det är till råga på allt politikernas förbannade skyldighet att se till.

Allt åt alla

Eftersom det redan finns lagar som förbjuder trafficking, olaga hot, olaga tvång och ocker är det uppenbart att M-förslaget endast handlar om att hindra fattiga människor från Östeuropa från att organisera sig i familjegrupper och resa till Sverige för att tigga.

Red’s kom:

  1. Det är inte uppenbart att moderaternas förslag var hindra tiggare att organisera tiggarresor till Sverige. Det kan precis likaväl handla om förbud som täcker upp hålen i nuvarande lagstiftning.
  2. Om förslget är att begränsa organiserade tiggarresor till Sverige, varför skulle det vara fel?
    Vad är det som säger att det är givet att Sverige ensam i en union ska stå för social välfärd för andra EU-länders medborgare utöver att svenska skattebetalare redan innan betalar mest i hela EU till EU-länders fattiga medborgare?

Lagstiftning löser inga problem?

Moderaterna har rätt i att det är problematiskt att det numera sitter tiggare utanför matbutiker och i gathörn från Ystad till Haparanda. Men lösningen är inte att försöka lagstifta mot människor vars situation i hemländerna är så utsatt att de inte ser något annat val än att lämna allt de håller kärt och resa över halva Europa för att sitta i snålblåsten med en pappmugg i hand.

Red’s kom:
Varför är det inte en lösning att lagstifta till fördel för landets egna medborgare?

Vad skulle lösningen vara annars?
Det är i alla fall inte att ”hjälpa EU-migranterna i deras hemländer” (vilket förmodligen Sverige redan gör mest av alla EU-länder). Det är en långsiktig lösning över decennier (där Sverige naturligtvis måste dra sitt strå till stacken). Vad som behövs är en lösning för sveriges medborgare idag.

Vad är problemet egentligen?

Problemet med Moderaternas förslag är att det är allt annat än konkret.

Red’s kom:
Ja, man kan se det som ett problem att förslaget inte är konkret. Eller så kan man se det som ett problem att det inte finns någon som kommit med något förslag som är mer konkret.

Måste en lösning lösa ”grundproblemet”?

Vilket grundproblem löser det?

Red’s kom:
Vem har sagt att detta, eller något annat förslag, skulle lösa grundproblemet, dvs 125 miljoner fattiga i Europa?
Kan endast förslag som löser fattigdomen i Europa/världen över en natt vara värda att beakta för att lösa dagens problem i Sverige?

Vilka förslag finns det som är bättre?

Vad förändrar vad?

Tror M på allvar att det skulle förändra något om vi började utdöma böter för de familjer som reser hit för att tigga?

Red’s kom:

  1. Ingen har sagt att böter skulle utfärdas. Men varför inte?
  2. Ingen har sagt att familjer som åker på tiggarresor skulle hindras från detta. Men varför inte? Det är väl beroende på omständigheterna?
  3. Tror den anonyma ledarskribenten att det finns något annat förslag som förbättrar situationen så varför inte komma med detta förslag istället för att bara kritisera de få som faktiskt i alla fall lägger något förslag på åtgärder?

Ingen lösning att flytta tillbaka problemet till där det hör hemma?

Situationen kräver en annan typ av handlingskraft än att bara förflytta problemet annorstädes.

Red’s kom:
Nej, att förflytta ”problemet” tillbaka till dem som har ansvaret för ”problemet” är den mest logiska lösningen, förutom att det är vad som krävs om ”problemet” ska kunna åtgärdas.

Jobb och bostäder i Sverige till alla EU-migranter

• Dels måste insatser göras för att på olika sätt försöka hjälpa de EU-migranter som finns här i dag att få enklare jobb och bostäder.

Red’s kom:
Förutom en enorm lång rad med andra problem i Sverige så finns det 35 000 hemlösa svenskar. Varför ska Sverige först hjälpa andra länders fattiga innan Sverige löst problemen för sina egna medborgare?

Det är ett typiskt Fi- och V-förslag som är orealistiskt och förutsätter bl a att man bortser från ekonomi samt från svenskars välfärd.

Är det verkligen rätt av Sverige att lägga alla sina resurser på fattiga EU-migranter istället för att värna om sina egna medborgare?

Påverka bara Rumänien & Bulgarien?

• Det andra är att tillsammans med övriga EU-länder sätta hård press på Rumänien och Bulgarien att ta sitt ansvar när det gäller främst den romska gruppen och det utanförskap de lever i.

Red’s kom:
Det är ett ”idiotförslag”. Det är givet att Sverige – inte direkt, utan via EU – ska sätta press på Rumänien och Bulgarien – men även övriga länder – att ta ansvar för sina egna medborgare. Men alla begriper att det inte löser dagens problem. Precis lika lite som det fullständigt orealistiska föregående förslaget att ge jobb och bostäder i Sverige åt 125 miljoner fattiga EU-medborgare.

Jag upphör aldrig att förvånas över att argumenten fortfarande ligger på så här extremt låg nivå i en så stor och viktig fråga. Men det visar hur stor skada en ”politisk korrekthet” kan ha för ett land när det får intelligens och logik att stå åt sidan för denna politiska korrekthet.

Man kan förstå att det inte finns någon som vågar stå för aktuell ledare.

Åsa Regnér faller tillbaka in i sitt partis totala handlingsförlamning

M vill också att kommunerna skall få rätt att anställa ordningspersonal med uppgiften att motverka illegala bosättningar. Märkligt nog verkar även Socialdemokraterna tycka att det är en utmärkt idé. I en intervju i Svenska Dagbladet välkomnade först Barn- äldre och jämställdhetsminister Åsa Regnér (S) utspelet från M. Hon menade att var ”bra med konkreta förslag”, något som hon endast några timmar senare tvärvände kring och kritiserade M för i en replik på DN Debatt. Det var en imponerande snabb kappvändning.

Red’s kom:
Ja, under ett kort ögonblick gjorde Åsa Regnér ”misstaget” att inte direkt avfärda ett förslag till lösning. Tydligen fick hon omedelbart en tillrättavisning av sitt parti, varefter hon snabbt gick ut med en dementi av sitt tidigare neutrala ställningstagande.Klicka här för att gå till ledaren i GP, 2015-05-01
Se även bl a;
Översyn av ordningslagen för penninginsamling och avhysning, Beatrice Ask & Tomas Tobé (M)

8 av 12 ledamöter i justitieutskottet vill inte ha förbud mot organiserat tiggeri

Något måste göras åt tiggeriet i Sverige och den urholkade äganderätten

Lennart Bondeson (KD) tycker vi ska vänja oss vid problemen med tiggeriet

Tiggeriet är inte organiserat… för det har inte undersökts, menar DN’s Stefan Lisinski

Att förbjuda tiggeri har inget att göra med förbud av fattigdom!

Argument mot ett tiggeriförbud saknas

Många tiggare utlämnade åt kriminella, säger en rom i Sverige

M hoppar på ”populisttåget” och för SD-politik när de vill vidta åtgärder mot EU-migrantproblemen?

Åsa Regnér fiskar i grumliga vatten

Polischef i Göteborg kritiserar Moderaternas tre förslag

EU-migranter gör inget fel. Allt är antiziganismens fel, enligt Fi

Rickard Klerfors har fel om bl a varför EU-migranter söker sig till Sverige

Inför tillståndsplikt för insamling av pengar, föreslår moderat i Luleå

Vänstern saknar åtgärdsförslag för problem med tiggeriet


Långt mer än en fördubbling av antalet tiggande EU-migranter i Sverige på ett år


Hans Swärd och Per Eriksson i Lund har fel om EU-migranter och tiggeriförbud – Pinsamt okunniga professorer
Samtliga frågor lämnas obesvarade
Forskare pratar som politiker istället för att hänvisa till forskning
Hans Swärd och Per Eriksson försöker luras med retorik

LUF visar upp sin okunskap om tiggeriförbud

Tiggeriförbud för att inte permanenta fattigdom och utanförskap

Förbud mot tiggeri minskar fattigdom och EU-migranter

Förbjud tiggeri, skriver fem moderata riksdagsledamöter

Varför inte förbjuda tiggeri?

Makedonsk minister varnar för konsekvenserna om tiggeriförbud inte införs i Sverige – Åsa Regnér vill inte

S+MP-regeringens nationella samordnare för EU-migranter utesluter tiggeriförbud

Riksdagsledamöter emot förbud mot tiggeri

Endast 36% av svenskarna emot att lagstifta mot tiggeri

Sverige och Finland enda länder utan förbud mot tiggeri

Förbud mot tiggeri av EU-migranter införs i allt fler städer i Europa

Danmark vill med sitt tiggeriförbud styra om EU-migranter till Sverige

Majoritet i Norge för förbud mot tiggeri

Politiker i Finland vill registrera tiggare

I Finland irriterar sig hälften på tiggare

Namninsamling om lokalt tiggeriförbud i Visby – Argument mot förbud att tigga tveksamma


Migrationsforskare Ioana Bunescus icke-lösningar på EU-migranter – Förbjuda fattigdom?


Sveriges bistånd drygt 40 miljarder kr år 2015, 3-4:e mest i världen

Svenskar betalar mest i Europa till EU


Vad gäller juridiskt för EU-migranters vistelse i Sverige? Regler för avvisning/utvisning av EU-migranter/tiggare

Utvisning av EU-migranter utan vistelserätt sker inte i Sverige

EU-medborgare som beviljats asyl i Sverige år 2014, flest från Rumänien


Vad är kostnaden för Sveriges 5 000-6 000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

Gratis vård i Sverige för rumäner! Samtliga vårdfakturor till EU-migranter är obetalda – mörkas av media

Smittsam sjukdom bland EU-migranter i Stockholm, TBC


Fejktiggare avhystes av polis i Stockholm

De försöker stoppa tiggeriet genom att konkurrera ut EU-migranter


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Uppskjuten avhysning i Malmös kåkstad med EU-migranter, bilder 2015-04-27

Gårdagens avhysning av de EU-migranter som olagligen ockuperat privat mark i Malmö blev inte av pga en till Miljöförvalningen inskickad begäran om anstånd, som Länsstyrelsen Skåne nu ska ta beslut om ifall den ska beviljas.

Information från miljöförvalntingen i EU-migranternas läger i Malmö, vid industrigatan, 2015-04-27Informationen om avhysning den 27 april har nu bytts ut till ovanstående, dvs;

Beslutet som miljöförvaltningen informerade om den 23 april har överklagats. Därför stoppar miljöförvaltningen sina åtgärder tills länsstyrelsen har beslutat om överklagandet. Tomten är fortfarande inte lämplig att bo på av hygieniska skäl och skräp och lukt stör omgivningen. Camping och boende är inte tillåtet på tomten.

Det är alltså inte så att EU-migranterna inte vet att de bryter mot lagen när de ockuperar svensk mark. De anser sig helt enkelt ha rätt till detta, och får stöd i sina lagbrott av vänsterextremister som kräver att lagbrotten ska stödjas på olika sätt av skattebetalarna.

Så här såg det ut på morgonen igår i EU-migranternas läger:
EU-migranters läger i Malmö, vid industrigatan, 2015-04-27Organisationerna Allt åt alla, Solidaritet med EU-migranter och Centrum för sociala rättigheter hade satt ihop många banderoller och slogans till denna dag. Synd bara att de inte förstår att de med sitt agerande inte på något sätt hjälper EU-migranterna. Aktivisterna saknar helt realistiska förslag till lösningar och ger inget stöd till EU-migranterna som förbättrar deras situation.
EU-migranters läger i Malmö, vid industrigatan, 2015-04-27Upp till 200 människor (EU-migranter, aktivister från vänsterorganisationer och journalister) rörde sig här denna morgon.
I dag är vi här som ett politiskt ställningstagande för att visa att Malmö är för alla, säger Martin Cornell från Förbundet Allt åt alla, som uppmuntrat folk att komma till Sorgenfri-lägret.
Kommunen kommer inte att ge upp, men just den här striden har vi vunnit, säger Martin Cornell.
Vi? Aktivisterna (samt Fi, V och MP) kanske vunnit denna strid temporärt, förlorarna är tyvärr EU-migranterna som bara fått en frist för att fortsätta tigga och leva i misär på giftig mark.
Om folk inte hade kommit hit och protesterat så hade polisen och staden säkert försökt genomföra det ändå. Det är jag ganska säker på, säger Amanda Muren, Nätverket solidaritet för EU-migranter.
Jag var beredd att hindra dem från att försöka gå in. Hade inte överklagan fungerat så hade vi tagit till mer militanta metoder. Som att blockera ingången, säger Amanda.Klicka här för att gå till artikel i Lokaltidningen, 2015-04-27Solidaritet med EU-migranter: Bella Wessman, Elle Boman, Amanda Muren och Emmy Loft.

Roxana, en av de boende i lägret, säger att hon och hennes man har varit i Sverige i sju månader och har inga planer på att lämna varken Sverige eller Sorgenfrilägret, rapporterar Lokaltidningen. Vi har inte ens diesel i bilarna så vi kommer inte kunna flytta dem härifrån, kommunen ger oss ett stort problem och de behandlar oss därför inte bra, menar Roxana.

Lokaltidningen skriver;
En av dem som kommit för att visa sin sympati var Maja Lindström.
– Vi är här som medmänniskor i dag för att protestera mot hur kommunen hanterar detta. Nu är de här människorna här och då får man göra det så bra man kan för dem. Men det känns som att kommunen hela tiden hittar nya skäl för att vräka dem. Först var det att det var för mycket sopor och sedan var det röken och att det luktar illa. Vi tycker att kommunen borde göra det drägligare för dem i stället för att avhysa dem. Ge dem baracker, toaletter och fixa lösningar så att de kan få sina grundläggande mänskliga behov tillgodosedda, säger hon.

Red’s kom:
Anledningarna till Miljöförvaltningens avhysning var att markockupanterna utsätts för hälsorisker i lägret samt det stora antalet klagomål som kommit in från grannar och företag i området (särskilt pga brandrök och att EU-migranterna öppet uträttar sina behov utomhus vid deras skjul). Eftersom fastigheten saknar sanitära anläggningar som vatten, avlopp, sophämtning och uppvärmning finns det allvarliga hälsorisker för dem som bor i lägret. Dvs avhysningen var inte minst för de utländska ockupanternas eget väl och ve. Tyvärr ser inte aktivisterna denna faktor som relevant.
EU-migranters läger i Malmö, vid industrigatan, 2015-04-27Det fanns egentligen inget att fotografera.
EU-migranters läger i Malmö, vid industrigatan, 2015-04-27Och inget att se.
EU-migranters läger i Malmö, vid industrigatan, 2015-04-27På kvällen var det i det närmaste tomt på folk. Men som vanligt ett stort antal svenska, rumänska och bulgariska bilar (några polska).

Se även bl a;
EU-migranter avhyses från sin illegala kåkstad i Malmö – Efter 1 år!

Anslag om avhysning uppsatt för EU-migranternas kåkstad i Malmö, 2015-03-26

Överklagande om avhysning av EU-migranter i Malmö endast vag begäran om anstånd

Allt åt alla uppmanar alla att störa avhysning av EU-migranter i Malmö 27/4

Centrum för sociala rättigheter stoppar avhysning av EU-migranter från kåkstaden i Malmö till kanske 2016 med fejkat överklagande

Frederick Batzler om besittningsrätt


EU migranter – Bilder du inte får se i media

Bilder från EU-migranternas läger i Malmö, förr och nu

Bilder från tiggarnas kåkstad i Malmö 2015-03-21

Bilder från EU-migranternas kåkstad i Malmö, nyaste området

Malmös kåkstad, bilder från 2015-04-17 – aggressivare EU-migranter


Polisen: Romer får besittningsrätt till det område de ockuperar illegalt !!!

Markägare för EU-migranters läger på Industrigatan hotas med vite

EU-migranternas kåkstad utreds om det är svartbygge

Räddningstjänsten anser inte åtgärder behövs för säkerhetsrisker i EU-migranternas läger

Fattigdomsinvandring och medföljande miljöproblem i Malmö

Polisen: Förundersökning nedlagd om brott mot miljöbalken

Miljöförvaltningens anmälan om miljöbrott för kåkstaden i Malmö läggs ner pga att brott ej går att utreda

Polis, chefsåklagare och vice överåklagare vill inte utreda uppenbart miljöbrott av EU-migranter i Malmö

Solidaritet med EU-migranter och Fi försöker få EU-migranter att städa i Malmös kåkstadbilder

Bråk mellan EU-migranter i kåkstaden i Malmö – man misshandlad – Fi protesterar

Bilder från EU-migranternas läger vid Singelgatan i Malmö, 2015-04-22

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Allt åt alla uppmanar alla att störa avhysning av EU-migranter i Malmö 27/4

Vänsterextremistgruppen Allt åt alla uppmanar sina gelikar att i morgon komma till Malmös kåkstad, där EU-migranter olagligen ockuperat privat mark, för att försöka störa en eventuell avhysning av markockupanterna.
EU-migranters läger i Malmö, vid industrigatan, 2015-04-23
Allt åt alla skriver;
På måndag (27/4) vräks Malmöbor från sina hem.

Red’s kom:
Hur seriös kan man ta en organisation som kallar EU-migranter som illegalt ockuperat mark, och byggt upp sin olagliga bosättning under ett års tid med olika EU-medborgare, för ”Malmöbor”?

Blir jag ”Paris-bo” om jag slår upp ett tält i en park i Paris?

Och vad menar de med ”sina hem”. Ingen vräker dem från sina hem i hemlandet.

U-migranters läger i Malmö, vid industrigatan, 2015-04-23
Allt åt alla fortsätter;
Malmöbor som inte fått den mest grundläggande hjälp med sophämtning och avlopp kastas nu ut med den påhittade anledningen att det inte är rent nog där de bor.

Red’s kom:
Inga dåliga krav. Allt åt alla tycker inte det räcker med att EU-migranterna ockuperat mark, nu vill de att även kommunen ska ta marken i besittning från den privata fastighetsägaren och installera avloppssystem för ockupanterna samt finansiera den brottsliga handlingen genom att stå för sophantering.

Dessutom är bilden ovan ett bevis på att de fått ”grundläggande hjälp” med sophämtning trots att de helt saknar rätt till detta. Att EU-migranterna sedan inte vill slänga slänga sina sopor i containern är en annan sak.

Dessutom är marken förgiftad, men Allt åt alla bryr sig inte om detta utan tycker att de fattiga ska ligga direkt på giftig mark. Om Allt åt alla värnat om EU-migranterna det minsta så hade Allt åt alla istället lagt alla sina krafter på att EU-migranterna skulle avhysts långt tidigare.
EU-migranters läger i Malmö, vid industrigatan, 2015-04-23
Allt åt alla fortsätter;
Vi är alla överens om att tältläger inte är någon lösning. Att förstöra den enda fasta punkten som människor har löser inget.

Red’s kom:
Allt åt alla säger rejält emot sig själv.
Först säger det att de förstår att ”tältläger” inte är en lösning och i meningen direkt därefter säger de att det inte löser något att upprätthålla lagen genom att ta bort denna icke-lösning.

Allt åt alla fortsätter;
Lösningen är omfördelning av samhällets resurser.

Red’s kom
Det är Allt åt allas lösning på allt.
Hur många går på socialbidrag i gruppen Allt åt alla?
Ska kanske kommunen ta bort deras försörjningsstöd och ge till de EU-migranter som begår brott i Sverige? Då omfördelas ju resurserna.
Eller vad menar Allt åt alla egentligen?
EU-migranters läger i Malmö, vid industrigatan, 2015-04-23
Allt åt alla fortsätter;
Vi vet vad det här egentligen handlar om: klassförakt och rasism. De fattiga ska bort – till vilket pris som helst.

Red’s kom:
Det är inte ”klassförakt” att upprätthålla lagen. Däremot är det oacceptabelt att EU-migranter ska ha rättigheter som svenska medborgare inte har.

Rasism är ett ord som nu används av vänsterextremister i var och varannan mening när de inte förmår att diskutera sakligt.

Allt åt alla fortsätter;
Malmö är inte till för oss som bor här.

Red’s kom:
Det är väl just vad Malmö är till för… eller i alla fall borde vara.

Allt åt alla skriver;
Anledningen till att det nu är miljöförvaltningen som vill genomföra vräkningen, är att Malmö stad tidigare har misslyckats att vräka lägret. Detta eftersom människorna har bott där i över två år, vilket ger dom viss legal rätt att vistas där.

Red’s kom:
Fel #1:
Malmö stad har aldrig försökt ”vräka lägret”! Anledningen till att specifikt Miljöförvaltningen nu vill avhysa markockupanterna är bl a pga ett ostridigt miljöbrott.

Fel #2:
Eu-migranterna har bevisligen inte bott där över två år. Det är ett år! Ett år för länge.

Fel #3:
Spelar ingen roll om de ockuperat marken under 10 år. Det finns ingen som helst ”legal rätt” för EU-migranterna att ta över äganderätten genom sina brott mot fastighetsägaren och svensk lag.

Allt åt alla fortsätter;
Nu säger vi emot. Det är nog nu. På måndag sluter vi upp för att stödja våra grannar och kamrater när kommunen kommer för att köra bort dem från deras hem. Samling från klockan 8:00 inför den planerade vräkningen klockan 10!
Var? Korsningen Nobelvägen/Industrigatan

Red’s kom:
Det är inte bara ”nu” som Allt åt alla ”säger emot”. De gör ju inget annat än att säga emot. 1 601 personer har signat upp sig så här långt för att komma i morgon kl. 08.00. Har de inga jobb att gå till?
EU-migranters läger i Malmö, vid industrigatan, 2015-04-23
Allt åt allaAllt åt alla skriver;
Imorgon kommer miljöförvaltningen att försöka avhysa dom över 200 personer som idag bor på tomten på Sorgenfri. Deras argument är att tomten är smutsig och ohygienisk – detta då kommunen vägrat ge dom boende tillgång till vatten, containrar och sanitära inrättningar.

Mycket pekar mycket på att miljöförvaltningen inte kommer att kunna avhysa någon imorgon. Detta är bland annat ett resultat av alla ni fantastiska människor som lovat att sluta upp.

Ifall lägret mot förmodan skulle vräkas så vill vi:
1. Att du tar dig till platsen så fort som möjligt för att förhindra rivningsarbetet.
2. Kommer till platsen vid 18.00 och deltar i en demonstration som kräver att kommunen ger dessa människor en plats att bo.

Red’s kom:
Tråkigt med dylika organisationer som helt saknar realistiska lösningar och som  enbart ställer till med skada för såväl EU-migranter som svenska medborgare. Det finns enligt min mening inget godhjärtat i deras agerande, i motsats till de etablerade seriösa hjälporganisationerna som inte tänker rätt alltid, men som i alla fall gör något konstruktivt.

Har Allt åt alla inte tänkt tanken att någon avhysning kanske inte ens är planerad i morgon? Kl. 10.00 imorgon är bara satt som deadline för när EU-migranterna ska ha flyttat ut, det är inte sagt något om att en avhysning ska ske då.

Se även bl a;
EU-migranter avhyses från sin illegala kåkstad i Malmö – Efter 1 år!

Anslag om avhysning uppsatt för EU-migranternas kåkstad i Malmö, 2015-03-26

Överklagande om avhysning av EU-migranter i Malmö endast vag begäran om anstånd

Uppskjuten avhysning i Malmös kåkstad med EU-migranter, bilder 2015-04-27

Centrum för sociala rättigheter stoppar avhysning av EU-migranter från kåkstaden i Malmö till kanske 2016 med fejkat överklagande

Frederick Batzler om besittningsrätt


EU migranter – Bilder du inte får se i media

Bilder från EU-migranternas läger i Malmö, förr och nu

Bilder från tiggarnas kåkstad i Malmö 2015-03-21

Bilder från EU-migranternas kåkstad i Malmö, nyaste området

Malmös kåkstad, bilder från 2015-04-17 – aggressivare EU-migranter


Polisen: Romer får besittningsrätt till det område de ockuperar illegalt !!!

Markägare för EU-migranters läger på Industrigatan hotas med vite

EU-migranternas kåkstad utreds om det är svartbygge

Räddningstjänsten anser inte åtgärder behövs för säkerhetsrisker i EU-migranternas läger

Fattigdomsinvandring och medföljande miljöproblem i Malmö

Polisen: Förundersökning nedlagd om brott mot miljöbalken

Miljöförvaltningens anmälan om miljöbrott för kåkstaden i Malmö läggs ner pga att brott ej går att utreda

Polis, chefsåklagare och vice överåklagare vill inte utreda uppenbart miljöbrott av EU-migranter i Malmö

Solidaritet med EU-migranter och Fi försöker få EU-migranter att städa i Malmös kåkstadbilder

Bråk mellan EU-migranter i kåkstaden i Malmö – man misshandlad – Fi protesterar

Bilder från EU-migranternas läger vid Singelgatan i Malmö, 2015-04-22


Migrationsforskare Ioana Bunescus icke-lösningar på EU-migranter – Förbjuda fattigdom?

Förbjud tiggeri, skriver fem moderata riksdagsledamöter

Förbud mot tiggeri minskar fattigdom och EU-migranter

Varför inte förbjuda tiggeri?

Sverige och Finland enda länder utan förbud mot tiggeri

Riksdagsledamöter emot förbud mot tiggeri

Endast 36% av svenskarna emot att lagstifta mot tiggeri

Vad är kostnaden för Sveriges 5.000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

Gratis vård i Sverige för rumäner! Samtliga vårdfakturor till EU-migranter är obetalda – mörkas av media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

EU-migranter i Helsingborg tänker inte flytta från parker till camping

I Helsingborg uppehåller sig minst 70-80 EU-migranter från östeuropeiska länder för att tjäna sitt levebröd genom att tigga. Fem bosättningar med tiggare i Helsingborgs parker kommer att rivas.

Kommunen rädd för vänsterextremisterna

Nolltolerans införs mot camping i Helsingborgs parker. Flera av stadens EU-migranter ha fått information om att flytt till Stenbrogårdens camping ska ske om en vecka. Något exakt datum vill kommunen inte uppge för att undvika medial uppmärksamhet kring flytten.

Red’s kom:
Det är naturligtvis inte sant. Vad det handlar om är att kommunen är rädd för vänstextremisterna; Allt åt alla, Feministiskt initiativ, Vänsterpartiet, Tiggare i Lund, etc.

Camping, kostnad subventionerad till 10 kr/dygn

Tidigare sades det att kostnaden för campingen – med kök, el, dusch, bevakning, mat, etc på skattebetalarnas bekostnad – skulle bli 30-40 kronor per dygn. Nu är summan spikad till 10 kronor per dygn, som ska betalas veckovis i förskott.

Utgår från att alla tiggare åker till sitt hemland efter tre månader

På kommunens hemsida står det att de som vill bo på campingen kan checka in och stanna i tre månader, vilket alla EU-medborgare har rätt till enligt lagen om fri rörlighet. ”Sedan utgår vi från att de som bor där ska lämna campingen och åka tillbaka”.

Red’s kom:
Det är felaktig information (igen!). En EU-medborgare har rätt att vistas tre månader i ett annat EU-land endast under förutsättning att man till fullo kan försörja sig själv. Utan subventionerade och diskriminerande priser riktade mot en specifik folkgrupp.

Dessutom har många av EU-migranterna i Helsingborg redan passerat de tre månaderna. Kommunen ger alltså tiggarna en exklusiv rätt i dubbel bemärkelse.

Vad händer med de EU-migranter som stannar kvar i Sverige?

Finns det risk att campingen stängs efter tre månader, och att de som väljer att stanna eller komma tillbaka sen inte har någonstans att ta vägen?
– Vi behöver följa händelseförloppet, vi har inte satt ner foten i den frågan. Vi ska göra en utvärdering om tre månader.

Red’s kom:
En utvärdering efter att tiden gått ut? Kommunen har alltså inte ens en plan, utan tänker bara ett steg i taget!

Tiggarna säger att de inte kommer att flytta

Per Pehrsson, kommunens samordnare i frågor rörande EU-migranter sa igår att han känner sig säker på att alla stadens EU-migranter är positivt inställda och kommer acceptera flytten till Stenbrogårdens camping, mot en dygnshyra på tio kronor.

Flera av stadens EU-migranter säger nu, i motsats till vad kommunen hävdar, att de inte kommer att flytta till Stenbrogårdens camping. De bor i olika läger och säger att det är minst 30 till 45 personer som inte tänker flytta.

Alltför långt till sina tiggarplatser

Gruppen berättar sedan gemensamt att de framförallt är oroliga för avståndet. Stenbrogårdens camping ligger drygt åtta kilometer från stadskärnan – alltså nästan två timmars promenad.
– Det finns många som är äldre, sjuka och lider av hjärtbesvär. Hur ska de kunna gå så långt? Vi kan inte flytta dit.
– Vissa har cyklar men andra har det inte. Jag kan inte betala för att åka buss varje dag, då blir det mycket mer än tio kronor om dagen.
– De har bara sagt att vi kommer få veta med en dags varsel när flytten blir av och då måste vi ta med allt förutom tält och ta oss dit. Sedan kommer de ta med polisen till våra läger och jämna marken med bulldozers.

Risk för tiggarbråk när tiggarna samlas på camping

Det förekommer ganska frekvent bråk mellan olika grupperingar av tiggare. Den 10 mars ägde ett slagsmål rum utanför Ica Maxi på Regementsvägen. Bakgrunden var ett bråk om platser att tigga på. Men Per Pehrsson är inte orolig för att problem ska uppstå när personer som tidigare aktivt har valt att bo på olika platser, nu måste bo nära inpå varandra.Klicka här för att gå till artikeln i HD, 2015-04-21
Se även bl a;
Migrationsforskare Ioana Bunescus icke-lösningar på EU-migranter – Förbjuda fattigdom?

Förbjud tiggeri, skriver fem moderata riksdagsledamöter

Förbud mot tiggeri minskar fattigdom och EU-migranter

Varför inte förbjuda tiggeri?

Sverige och Finland enda länder utan förbud mot tiggeri

Riksdagsledamöter emot förbud mot tiggeri

Endast 36% av svenskarna emot att lagstifta mot tiggeri

Vad är kostnaden för Sveriges 5.000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

Gratis vård i Sverige för rumäner! Samtliga vårdfakturor till EU-migranter är obetalda – mörkas av media

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.