Migranter invaderade den spanska enklaven Ceuta, igen

Reuters rapporterar att återigen har en större grupp aggressiva afrikaner med våld tagit sig in i den spanska enklaven Ceuta för att de tror att de ska ge dem fri lejd till välfärden i EU:

Fler än 150 migranter har tagit sig över gränsen till den spanska enklaven Ceuta i Nordafrika. Minst sex [11-12 enligt andra medier] spanska poliser skadades när de försökte stoppa dem, uppger en talesperson för myndigheterna.

De spanska enklaverna Ceuta och Melilla ligger vid Marockos norra kust och är en magnet för illegala afrikanska migranter från olika delar av kontinenten som försöker ta sig till Europa i sökandet efter ett bättre liv.

Red’s kom:
När ovanstående återges i svenska medier stryker de Reuters ”en magnet”, ”illegala afrikanska” samt ”i sökandet efter ett bättre liv”. Eftersom det är nästintill omöjligt att vinkla dessa historier till snyftreportage så är det nästan inga medier i Sverige som informerar om afrikanernas våldsamma framtåg i Melilla och Ceuta.

Om en grupp invaderar ett land ska då detta land vara skyldigt att ta hand om och försörja dessa personer? Är det moraliskt rätt att belöna personer för att de bryter mot lagen, orsakar omfattande skadegörelser och skadar myndighetspersoner? Dessutom på bekostnad av andra. Eller skulle man kunna tänka sig att en automatisk konsekvens av en invasion blir att personerna – oavsett ålder och kön – skyndsamt förpassas ut ur landet utan asylprövning?

Småpartierna V+MP+C+L bjuder in de ekonomiska migranterna till Sverige
Vad som händer i Ceuta är som i Sverige. Enda skillnaden är att här har vi inte byggt några murar (”Mitt Europa bygger inte murar”, citat Stefan Löfven). Istället har Sverige byggt en bro över sundet  – och från MENA-länderna till Sverige – så att de lättare ska kunna ta sig in i landet. Och vi skickar inte tillbaka dem till Danmark och Tyskland trots att Sveriges regering är skyldig att se till att detta görs, enligt Dublinförordningen.

Asyl ska – enligt internationella avtal – sökas i första säkra land man kommer till. Alla andra asylansökningar är inte legitima och ska följaktligen inte ens behandlas.

155 av 250 män lyckades storma gränsen

Staketet som omringar enklaven är sex meter högt [8 km långt] med taggtråd längst upp.

Red’s kom:
S k ”människorättsorganisationer” kräver att taggtråden ska tas bort så att välfärdsmigranterna inte skadar sig när de stormar gränsen, men ingen säger något om det EU-finansierade taggtrådsstängsel som Marocko bygger upp på sin sida av gränsen.

Vad media inte berättar (men som kan ses från videos av händelsen) är att de flesta valde att ta sig över stängslet till Ceuta där det inte fanns taggtråd.

För de lite mer välbärgade erbjuder flyktingsmugglarna en resa med snabbbåt (i stil med knarkbåtarna som går i skytteltrafik mellan Colombia och USA) till Ceuta (ca 20 000 kr).

Runt 250 migranter försökte hoppa över stängslet och runt 155 klarade det. Det har inte varit så våldsamt tidigare, säger talespersonen.

Red’s kom:
Enligt spanska myndigheter kom de flesta från Guinea. Alla märkbart välmående och vältränade män (även om många av dem saknar framtänder). De flesta eller alla av dem kommer förmodligen att uppge en ålder mellan 17 och 17,9 år, oavsett om de är 25-30 år eller mer.

Stormningen av Ceuta hade planerats under fem månader.

Några av de papperslösa välfärdsmigranterna bröt sig igenom via en dörr i staketet. Med hemmagjorda vapen, stenar, järnstänger, domkrafter och kofötter slog de sönder dörrar, fönster, inredning, polisbilar, etc. De hade t o m frätande vätska som de kastade i ansiktet på gränsvakterna. Väl inne i Ceuta sprang de hånfullt och triumferande framför poliserna.

Marocko uppger att de, vid sitt stängsel, stoppade 400 afrikanska män från att ta sig till Ceutas stängsel, men resterande 250 slank förbi.

Det har varit mer våldsamt tidigare, med många skadade poliser och gränsvakter. I augusti 2018 skadades 32 gränsvakter.

Ett år sedan senaste större stormning

Den senaste stora stormningen av gränsen av illegala migranter inträffade i augusti 2018 när 118 migranter lyckades ta sig till spansk mark [andra uppgifter säger att 602 eller 620 av 850 lyckades ta sig in illegalt i Ceuta]. De flesta av dessa returnerades till Marocko.

Red’s kom:
Ovanstående mening i Reuters text exkluderas helt när svenska medier återger vad som hänt.

Varför returnerades inte alla till Marocko?

EU:s ENDA LANDGRÄNS MOT AFRIKA
Ceuta och Melilla utgör EU:s enda landgräns mot Afrika. Sedan början av 2019 har 3 427 migranter tagit sig illegalt till dessa två städer.

I juli 2019 försökte 200 människor ta sig över till Melilla, som är den andra spanska enklaven i Nordafrika.

15 migranter transporterades från Italien till Spanien

Händelsen sammanföll med att ett spanskt skepp med 15 migranter anlände till Spanien efter det att Italien vägrat ta emot dem.

Red’s kom:
Det finns ingen relevant koppling mellan dessa två händelser.

Mer intressant är att samtidigt som invasionen av Ceuta pågick så tog sig ungefär 540 välfärdsmigranter (varav 240 ”ensamkommande”/ankarbarn), primärt från Afghanistan, in i Grekland när 13 båtar från Turkiet anlände till ön Lesbos. Trots de 7,4 miljarder Euros Turkiet fått från EU för att stoppa denna migranttrafik.
Migranter från Afrika stormar den spanska enklaven Ceuta och gränsen till Spanien 2019

Se även bl a;
Migranter stormade Ceuta, men får inte söka asyl i EU. Rätt?


Kyrkornas oansvariga upprop att ta emot fler migranter gagnar ingen


Övermäktigt att integrera afrikaner i det svenska samhället?


Dublinförordningen tolkas idag av Sverige helt annorlunda jämfört med igår

Moderaterna föreslår att Dublinförordningen ska följas med stopp för asylsökande


För sidor om media, asylpolitik och integration se innehållsregistret.
Lista över alternativa källor

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *