Marika Markovits lögner om EU-migranter SvD:s mest lästa ”debattartikel”

SvD har kommit fram till att Marika Markovits debattlösa debattartikel om EU-migranter och FAFO:s bluffundersökning var årets mest lästa under 2015 (dock utan att SvD vill uppge hur många de menar har läst Marika Markovits personliga tyckande):

Årets mest lästa debattartikel handlar om EU-migranter, med rubriken ”Studie slår hål på myter om tiggare”. Marika Markovits, direktor vid Stockholms Stadsmission, har skrivit texten.

Se: Stadsmissionen försöker medvetet lura Sverige om EU-migranter

• Är du förvånad över att artikeln blev så läst?
– Att den är årets allra mest lästa, det förvånar mig.

Red’s kom:
Det förvånar nog alla.

Det är ju en aktuell fråga, och jag tycker det är angeläget att fakta kommer fram.

Red’s kom:
Inga fakta kom emellertid fram i Marika Markovits vänstervridna propaganda utan fäste i verkligheten. Det är lite signifikativt för vänsterextremister att kategorisera sitt personliga tyckande som fakta.

Draghjälp från SD

Men artikeln publicerades mitt i sommaren och vi hade inte väntat oss så stor uppmärksamhet just då. Bara dagarna efter gick Sverigedemokraterna ut med sin t-banekampanj vilket bidrog till mer uppmärksamhet för vår artikel. Frågan blev därmed större och det blev ett intresse från fler redaktioner.

Debattartikel utan debatt

• Vilka reaktioner har du fått?
– De flesta reaktioner från allmänheten har varit positiva. Många tyckte att de fick fakta och argument kring hur läget ser ut.

Red’s kom:
Hur många ”reaktioner” Marika Markovits fick på sina absurda påståenden i  debattartikeln vet vi inte, men vi kan konstatera att ingen kände sig tillräckligt engagerad i frågan för att inleda en debatt. Marika Markovits faktalösa påståenden fick stå obemötta.

Självklart fick Marika Markovits stöd från några av de okunniga vänsterextremister i Sverige som till antalet är i nivå med antalet EU-migranter.

De sunt och självständigt tänkande människorna bemödade sig säkert inte att bemöta dumheterna i SvD.

Vänsterextremister stödjer vänsterextremister

Det hörde också av sig personer som ville bli månadsgivare, …

Red’s kom:
Det finns alltid okunniga människor som låter sig luras.

Vilka undantag finns?

… men sedan finns det förstås undantag.

Red’s kom:
Var dessa undantag möjligen de människor som efter artikeln beslutade att aldrig mer skänka några pengar till Stadsmissionen?

Har tonläget blivit mer aggressivt? I så fall varför?

Generellt sett har tonläget kring främlingar i vårt land under de senaste två åren blivit mycket mer aggressivt.

Red’s kom:
Särskilt mycket mer ”aggressivt” har det nog inte blivit, men toleransnivån riskerar naturligtvis att sjunka i takt med såväl vänsterextremisternas galenskaper som politikers feghet att ta tag i problem och ovilja att värna om de egna medborgarna samt galna politiska beslut (inte minst av S+MP-regeringen).

Man tar till väldigt kraftfulla och mer inhumana uttryck, särskilt mot dem som har utländsk bakgrund.

Red’s kom:
Personligt tyckande, men det är givet att uttrycken blir mer kraftfulla ju längre galenskaperna från beslutsfattare fortsätter.

Det är alltid politikers oförmåga att kunna hantera situationer som skapar en ökad främlingsfientlighet och sämre samhällsklimat.

Solidaritet och medmänsklighet?

Samtidigt är det dubbelt, och vi märker också styrkan i den andra sidan, med vilja till solidaritet och medmänsklighet.

Red’s kom:
Jo, vänsterextremisterna hörs och syns, även om det är tydligt att det inte handlar om ”solidaritet och medmänsklighet” utan mest om att protestera mot samhället i allmänhet. EU-migranter är bara ett verktyg för vänsterextremisternas extremism.

Men hur mycket de än hörs och syns så är de försvinnande få bland befolkningen.

Sedan har vi det vänsterstyrda media där några vänsterextremister som ställer sig och viftar med några handskrivna plakat framför Stadshuset får avsevärt större medieuppmärksamhet än t ex en läsvärd och lärorik juridisk prövning av politikers vansinniga slöseri med skattemedel på EU-migranter, utan stöd i lagen.

Ställs vi inför en tuff prövning?

Vi ställs inför en tuff prövning nu i Sverige.

Red’s kom:
Ja, vi ställs inför en tuff prövning att hantera den situation som främst S+MP-regeringen skapat i Sverige.

Det är upprörande att se utsatthet på nära håll och våra grundläggande värderingar sätts på prov.

Red’s kom:
Vänsterextremisternas ”grundläggande värderingar” – vilka de nu kan vara – kanske sätts på prov.

Marika Markovits vill fortfarande inte erkänna brottsligheten bland EU-migranter

• Du skriver i texten att det inte finns någon organiserad brottslighet bakom tiggeriet. Polisen har ibland pekat på viss organisering. Är du lika säker idag?
– I inledningen av den senaste polisrapporten i frågan slås det fast att de allra flesta EU-migranter inte är inblandade i kriminalitet.

Red’s kom:
Det blir löjeväckande när man fastnar på en meningslös och intetsägande kommentar i en rapport.
Det är väl bra om man tror att 51% av EU-migranterna inte är inblandade i kriminalitet (även om det i verkligheten är kanske 90%-99% som bryter mot lagen), men vilket värde har det i sammanhanget? Ska man bara av denna anledning bortse från de kanske 49% som är inblandade i kriminalitet?

Det ska noteras att den ”allvetandes” Marika Markovits i sin ”debattartikel” skrev mycket bestämt ”det finns ingen organiserad brottslighet bakom”.

– Självklart är gruppen på olika sätt organiserade, när det handlar om att resa, bo och att klara sig. Men den absoluta majoriteten av de cirka 5000 individer som är här för att tigga inte är föremål för någon kriminalitet.

Red’s kom:
Detta är alltså inte sant, och det finns inget stöd för detta påstående. Den absoluta majoriteten av de 5 000 – 6 000 EU-migranterna i Sverige bryter mot svensk lag på ett eller annat sätt. Förutom att de är en orimligt stor belastning för det svenska samhället.

Se bl a: Varför provocerar EU-migranter?

– Därefter pekar polisen på 55 fall av misstänkt människohandel och det är oerhört allvarligt. Det är oroande att dessa anmälningar ökar. Detta måste fortsätta att bevakas noga. Människor som lever i stor utsatthet, ställs oftare inför risker för kriminalitet.

Red’s kom:
Det är korrekt. Fattiga människor har en större benägenhet att ägna sig åt kriminalitet (särskilt vissa typer av brott)  liksom att utnyttjas i kriminella sammanhang.

Marika Markovits hävdar sig stå bakom FAFO:s rapport

Det är dock värt att komma ihåg att inte heller polisens rapport utgår [från] intervjuer med tiggarna själva, såsom vår studie gör.

Red’s kom:
Att Marika Markovits står bakom FAFO:s rapport har aldrig tidigare avslöjats, men det är inte särskilt förvånande.

Vem och hur många ska man tala med för att ha rätt åsikter om EU-migranter?

Många människor har väldigt bestämda åsikter om denna grupp, utan att själva ha talat med någon.

Red’s kom:
Marika Markovits har – liksom övriga vänsterextremister – ”väldigt bestämda åsikter” om EU-migranter, och man kan fråga vilka underliggande skäl hon har för detta.

Marika Markovits har – lika lite som någon annan – talat med Sveriges 5 000 – 6 000 EU-migranter (som löpande byts ut till stor del), och att ha talat med EU-migranterna är på intet sätt en garanti för att man får en rättvisande bild.

Det beror på vem som ställer frågorna, vilka frågor som ställs och hur man tolkar svaren samt hur många man talar med. Stadsmissionens bild av verkligheten saknar stöd i just verkligheten, oavsett hur många de talat med.

Har tonläget skärpts och i så fall varför?

• Har något förändrats sedan texten publicerades?
– Tonläget har skärpts ytterligare, och ja, det har skett en successiv radikalisering av hur man tillåter sig att uttrycka sig.

Red’s kom:
På vilket sätt har tonläget skärpts?
Menar Marika Markovits att det finns fler politiker som vågar säga vad en överväldigande majoritet av befolkningen tycker och vill?

På vilket sätt har det skett en ”successiv radikalisering av hur man tillåter sig att uttrycka sig”?
Menar Marika Markovits att den politiska korrektheten inte längre är allenarådande när det gäller EU-migranter?

Marika Markovits tror den nationella samordnarens rapport kommer att ha betydelse

• Hur tror du att 2016 kommer att bli för tiggarna i Sverige?
– Inom kort kommer Martin Valfridsson, nationell samordnare för utsatta EU-medborgare, med sin rapport. Tonen och budskapet i den kommer att ha stor betydelse.

Red’s kom:
Tyvärr tyder de senaste signalerna på att den nationella samordnarens rapport kommer att bli ganska lamt formulerad, men framför allt kommer rapporten inte att klargöra vilka lagändringar som är nödvändiga och rapporten kommer, enligt förhandsuppgifter, att vara kravlös gentemot regeringen (eftersom rapporten är subjektiv genom att den utförs av S+MP-regeringen, via regeringens förlängda arm, Martin Valfridsson).

Se bl a;
Samordnare för EU-migranter kommer inte med direktiv
och;
EU-migranter i Dalarna och otroliga brister i regelverk

– Rapporten kommer att sätta normen för vad kommuner bör och kan göra. Ska vi vara ett land som visar kalla handen, här och nu, eller ett land som visar barmhärtighet?

Red’s kom:
Eller ska Sverige vara ett land där alla är lika inför lagen och där lagbrott inte tolereras?

Ska Sverige vara ett land där långsiktiga lösningar ska styra istället för de alltid kortsiktiga lösningar som organisationer i stil med Stadsmissionen står för (Haiti är ett av många skolexempel på totalt misslyckande av hjälporganisationer – med tusentals av hjälporganisationer – som saknar förmåga att tänka längre än i ett steg)?

Den extremt högavlönade Marika Markovits talar inte i EU-migranternas intresse, och definitivt inte i Sveriges intresse.Klicka här för att gå till artikeln i SvD, 2015-12-31
Se även bl a;
Stadsmissionen & GodEl ägnar sig åt subversiv verksamhet med ”reklam” till romer

Stadsmissionens Marika Markovits (71.000 kr/mån) skeptisk till tillståndsplikt för tiggeri


Stadsmissionen och Podrom (STAND) sprider myter om EU-migranter

Stadsmissionen, Röda korset , Frälsningsarmén motståndare till regeringens förslag och folkets vilja

Stadsmissionen vill ha tak över huvud garanti för EU-migranter med stöd av falsk statistik


Stadsmissionen får 7 miljoner kr för att försöka skapa jobb i Sverige till EU-migranter

Stadsmissionen/Crossroads driver hopplöst projekt för att få EU-tiggare i arbete i Sverige


Forskare (Fafo) slår hål på myter som inte finns om tiggare

Hur kan man låta sig luras av Fafo’s undersökning av EU-migranter i Oslo, Stockholm och Köpenhamn?

Här avslöjas bluffen i Fafo’s undersökning om EU-migranter

Statlig media hakar på Fafos undersökning av EU-migranter – försöker manipulera medborgarna

Fafo:s tabeller om EU-migranter från Rumänien i Stockholm

Sveriges vänsterstyrda media försöker dränka sanningen om EU-migranter


Ny rapport om rumänska EU-migranter i Göteborg visar vad vi alla visste


Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?

Rumänsk by flyttar till Strängnäs för att EU-migranterna ska försörjas av samhället

Sverige betalar mest i världen för EU-migranter, precis som EU-avgift och bistånd


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

En kommentar till “Marika Markovits lögner om EU-migranter SvD:s mest lästa ”debattartikel””

  1. Föreslår att vi startar en KYutbildning i tiggeri. Det verkar vara en accepterad form av försörjning. Skatteverket har inte heller något krav på skattedeklaration.
    Jättebra för den som är funktionshindrad och inte kan röra sig så bra.
    Vad väntar vi på?

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *