JO: Ängelholm skrotat EU-migranters husvagn, ägodelar för 35 000kr

Turerna kring tiggarnas skrotade husvagn fortsätter. Nu kräver Justitieombudsmannen svar från Ängelholms kommun.

Red’s kom:
Det är märkligt att JO engagerar sig i petitesser som detta, samtidigt som JO tycker det är helt ok att polisen öppet struntar i att upprätthålla lagen och låter EU-migranternas olagliga och trafikfarliga målvaktsbilar och husvagnar fritt färdas på svenska vägar;
Polisen JO-anmäld pga EU-migranters olagliga bilar och husvagnar på vägarna
JO: EU-migranter har rätt att köra olagliga bilar och husvagnar i Sverige

Det var i början av mars förra året som föreningen Solidarisk människohjälp Engelholm – SME – plötsligt var av med sin husvagn.
Den hade då stått uppställd ett par dagar på den tidigare sjudygnsparkeringen på Transportgatan.

Red’s kom:
Om vi utgår från vad Thord Kristiansson, SME, själv sagt (se nedan) så flyttade han olagligen husvagnen från långtidsparkeringen, för att därefter – återigen olagligt – dra tillbaka husvagnen till samma långtidsparkering.
Han påstår att husvagnen, den andra gången, bara stått uppställd där under 4-5 dagar. Om det är sant vet vi inte.

SME gjorde polisanmälan om att husvagnen var stulen. Men så småningom visade det sig att husvagnen i själva verket var skrotad av kommunen.

Kläder, husgeråd, ”verktyg” och kommunens elaggregat

Inte bara vagnen försvann. Kläder, husgeråd och verktyg som tillhörde tiggarna var också borta liksom ett bensindrivet elaggregat som kommunen skänkt.

Red’s kom:
I husvagnen fanns bara saker som skänkts eller stulits från andra?

Verktyg”? När HD skrev om detta i mars 2016 benämndes verktygen för ”arbetsverktyg”. Vad är det för arbetsverktyg som EU-migranterna använder för att tigga?

EU-migranternas ”ägodelar” värda 35 000 kr???

Värdet på godset i vagnen uppskattar SME till 35 000 kronor medan vagnen var värd 5 000 kronor.

Red’s kom:
Det måste ha varit väldigt rika EU-migranter som bodde i denna husvagn.
För att komma upp i ett värde på 35 000 kr känns det som att husvagnen måste ha innehållit stora mängder stöldgods.

Det skulle vara intressant att se Thord Kristianssons förteckning över dessa saker som han påstår är värda 35 000 kr.

Vill Thord Kristiansson ha ersättning även för det elaggregat som kommunen skänkt?

Om värdet på innehållet i husvagnen uppgick till 35 000 kr kan man fråga sig varför EU-migranterna lät husvagnen stå uppställd utan att de var intresserade av att hämta sina saker.

Kommunen betraktade husvagnen som ett vrak

Från kommunens sida bedömdes husvagnen som ett vrak.

Red’s kom:
Definition av vrak enligt Lag (1982:129) om flyttning av fordon i vissa fall, § 1:

3. fordonsvrak: fordon som med hänsyn till sitt skick, den tid under vilken det har stått på samma plats eller andra omständigheter måste anses övergivet och som uppenbarligen har ringa eller inget värde.

6 § Ett fordon som förvaras på en särskild uppställningsplats tillfaller kommunen om beslutet om flyttning har verkställts av en kommunal myndighet

OBS!
HD vill inte berätta något om Thord Kristianssons/SME:s obetalda och förfallna avgifter enligt lagen (1976:206) om felparkeringsavgift.

Thord Kristiansson gjorde en anmälan till JO efter 5 månader

Förutom polisanmälan gjorde föreningen i augusti ifjor en anmälan till Justitieombudsmannen (JO) om turerna kring skrotningen. Och sedan JO granskat en del handlingar i ärendet kräver man nu svar från kommunens myndighetsnämnd.

Man vill bland annat veta om och när SME underrättades om skrotningen och vad som egentligen hände med egendomen inne i husvagnen.

Red’s kom:
Varför vill JO veta det vi redan vet, dvs att SME underrättades om detta av polisen. Och vilken relevans har det i förhållande till kommunens rätt att skrota vrak?

Från SME:s sida välkomnar man JO:s intresse för husvagnens öde.
– Vi är glada att JO uppmärksammar detta. Därifrån ställer man samma frågor som vi gjort, säger Thord Kristiansson.

Polis och åklagare lagt ner Thord Kristianssons anmälan av kommunen för stöld

Enligt Thord Kristiansson har föreningen fortfarande inte fått något svar på vad det egentligen var som hände. Stöldanmälan är nerlagd – först av polisen och sedan föreningen överklagat även av åklagare.
– Det enda besked jag har fått är att kommunen tagit över ägandeskapet. För mig är det stöld, säger Thord Kristiansson.

Red’s kom:
Enligt lagen är det helt uppenbart inte stöld, vilket tydligen såväl polis som åklagare kommit fram till.

– Det ska bli intressant att se vad man svarar JO, säger Thord Kristiansson.

Källa: HD


I mars 2016 skrev HD:

Solidarisk människohjälp har polisanmält Ängelholms kommun för stöld av en husvagn. Den bedömdes som ett vrak och skrotades.

Olaga intrång

Efter långvariga trakasserier mot EU-migranter som bott i husvagnar på en långtidsparkering i Ängelholm har de hittat andra ställen att bo på.

Red’s kom:
EU-migranterna flyttade – på okänt sätt – sina husvagnar (minst 5 st, förmodligen alla utan rätt att föras på svenska vägar) till en ödetomt intill stationen. Där anmäldes de för olaga intrång, och sedan vill Sveriges vänstervridna media inte berätta mer om vad som hände därefter. T ex vart övriga husvagnar tog vägen.

En av SME:s husvagnar transporterades tillbaka till långtidsparkeringen

Men en av husvagnarna, som ägs av den ideella föreningen Solidarisk människohjälp Engelholm, SME, ställdes vid månadsskiftet tillfälligt på sjudygnsparkeringen igen.

Thord Kristiansson drog husvagnen tillbaka till långtidsparkeringen för att EU-migranter skulle hämta sina saker

– Vi hade bara dragit dit den för att de som nyttjat den skulle kunna hämta sina grejor. De ville inte bo där längre, säger Thord Kristiansson från SME.

Red’s kom:
Det låter som en konstruerad historia;
• Varför kunde EU-migranterna inte hämta sina saker från husvagnen när den stod vid stationen?
• Varför måste hela husvagnen hämtas istället för att SME överlämnade eventuella tillhörigheter till EU-migranterna?
• Varför brydde sig EU-migranterna inte om att hämta något?

I husvagnen fanns förutom kläder och husgeråd även arbetsverktyg, samt ett bensindrivet elaggregat som kommunen för några år sedan skänkte till EU-migranterna för att de skulle kunna hålla värmen på vintern.

Polisen informerade efter några dagar att kommunen skrotat husvagnen

Vart husvagnen tagit vägen fick Thord Kristiansson veta först efter det att han gjort en stöldanmälan. Efter några dagar ringde polisen upp. De hade upptäckt att husvagnen var skrotad – av kommunen. Alla saker som fanns i var också borta.

– Jag tycker att det är mycket illa agerat. Man kunde ha ringt mig och sagt att jag skulle flytta på vagnen. Det hade räckt att gå in i bilregistret och sett vem som ägde den. Man kan inte säga att jag är direkt okänd i Ängelholms kommun, säger Thord Kristiansson.

Red’s kom:
Vilken relevans har det om Thord Kristiansson är okänd eller ökänd?

Husvagn oskattad och avställd sedan 2013

Ted Werme, som är chef för parkeringsvakterna i Ängelholms kommun, bekräftar att ingen kontakt togs med ägaren till husvagnen.
– Vi går efter lagen, oavsett vems den är. Husvagnen var oskattad och har varit avställd sedan 2013. Därför bedömdes den som ett fordonsvrak, säger han.

Thord Kristiansson, SME, polisanmält kommunen för stöld

SME tänker nu driva ett skadeståndskrav mot kommunen, som polisanmälts för egenmäktigt förfarande och stöld.

Red’s kom:
Det finns inte förutsättningar för att händelsen skulle kunna rubriceras som stöld.

Ej heller ”egenmäktigt förfarande” är tillämpligt med tanke på att ”Lag (1982:129) om flyttning av fordon i vissa fall” ger kommunen rätt att skrota husvagnen om den är att definiera som ”fordonsvrak”.

Thord Kristiansson, SME, har inte kunnat påvisa något annat. Det framgår inte av historien när husvagnen besiktigats, men även om husvagnen gått igenom besiktningen utan körförbud så innebär det inte att husvagnen inte var att definiera som fordonsvrak den dag husvagnen hämtades av kommunen.

Husvagnen bogserades bort av kommunen efter att ha stått 4-5 dagar

– Jag har haft flera samtal med polisen och man får absolut inte göra på detta viset, upp till en månad ska man kunna söka folk innan man gör en sådan radikal åtgärd. Vagnen hade bara stått där i fyra, fem dagar, säger Thord Kristiansson.

Red’s kom:
För att veta vad som gäller enligt lag måste man läsa vad som står i lagen. Där står det bl a;

Fordonsvrak skall i stället skrotas eller undanskaffas på annat sätt, så snart det lämpligen kan ske. I beslut om flyttning skall anges om fordonet är att anse som fordonsvrak. Lag (1984:320).

Kan Thord Kristiansson bevisa att husvagnen, den andra gången den ställdes upp på långtidsparkeringen, stod där mindre än sju dagar? Det är ju inte helt oväsentligt i sammanhanget, precis som vilka obetalda böter/avgifter det fanns på husvagnen.

Husvagnen avställd!

Husvagnen var avställd, men besiktigad fram till november 2016.
– Den stod stilla och skulle inte användas i trafik, men vi hade besiktigat den så att vi skulle kunna ställa på den när den flyttades.

Red’s kom:
En husvagn måste vara besiktigad, skattad, försäkrad och trafikduglig för att färdas på svenska vägar.
Följande gäller;

När ditt fordon är avställt betalar du inte fordonsskatt eller trafikförsäkring för ditt fordon.
Du får bara köra ett avställt fordon till och från besiktning.
Du ska köra kortast lämpliga väg till och från närmaste besiktning.
Du får inte bogsera ett avställt fordon.
När du påställer ett fordon ska du betala trafikförsäkring och fordonsskatt.

När Thord Kristiansson drog sin husvagn fram och tillbaka bröt han mot lagen, enligt vad han själv redogjort för.

Thord Kristiansson från SME säger:

Vi hade bara dragit dit den för att de som nyttjat den skulle kunna hämta sina grejor. De ville inte bo där längre.

Dvs Thord Kristiansson drog olagligen sin avställda, oskattade och oförsäkrade husvagn från långtidsparkeringen. Därefter drog Thord Kristiansson – ännu en gång olagligen – denna husvagn tillbaka till långtidsparkeringen.

Med tanke på att detta är bevisat, hur är det möjligt att Thord Kristiansson inte straffas för sina lagbrott?

Thord Kristiansson borde rimligen och som minst;
1. Bötfällas för ovanstående lagbrott.
2. Bötfällas för olaga intrång.

3. Betala kommunens kostnader för skrotning av husvagn.

Källa: HD

Se även bl a;
Svenska kyrkan Ängelholm klargör att EU-migranter inte är kyrkans ansvar


Vänsterpartister, Martina Skrak m fl, i Malmö-Lund-området vill stoppa avhysningar av EU-migranter

Aktivister befäster EU-migranters utsatthet – inhumant och osolidariskt

Vänsteraktivister kräver att media censurerar information om EU-migranter


EU-migranter nekas försörjningsstöd, förvaltningsrätten instämmer i dom


Insamling av pengar – Alla kommuners ordningsstadgar om tiggeri


För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret (tidigare register) eller använd sökfunktionen här.

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *