Går inte att förbjuda fattigdom – en sliten slogan utan logik från dem utan argument

Under rubriken ”Det går inte att förbjuda fattigdom” kan man läsa följande anonyma ledare i GP;

Inget blir bättre om vi skulle börja bötfälla romska familjer som tigger i Sverige.

Red’s kom:
Nu var detta inte på något sätt moderaternas förslag, men varför skulle det inte bli bättre specifikt i Sverige när förbud i de andra länderna just lett till förbättringar?

Vad är det som är så extremt unikt med Sverige som gör att vi skiljer oss så radikalt från andra länder att förbud inte leder till förbättringar?

Ingen kan förbjuda fattigdom, men Sverige kan enkelt och lätt förbjuda andra länders medborgare att missbruka svenska skattebetalares pengar och Sveriges välvilja.

Det är till råga på allt politikernas förbannade skyldighet att se till.

Allt åt alla

Eftersom det redan finns lagar som förbjuder trafficking, olaga hot, olaga tvång och ocker är det uppenbart att M-förslaget endast handlar om att hindra fattiga människor från Östeuropa från att organisera sig i familjegrupper och resa till Sverige för att tigga.

Red’s kom:

  1. Det är inte uppenbart att moderaternas förslag var hindra tiggare att organisera tiggarresor till Sverige. Det kan precis likaväl handla om förbud som täcker upp hålen i nuvarande lagstiftning.
  2. Om förslget är att begränsa organiserade tiggarresor till Sverige, varför skulle det vara fel?
    Vad är det som säger att det är givet att Sverige ensam i en union ska stå för social välfärd för andra EU-länders medborgare utöver att svenska skattebetalare redan innan betalar mest i hela EU till EU-länders fattiga medborgare?

Lagstiftning löser inga problem?

Moderaterna har rätt i att det är problematiskt att det numera sitter tiggare utanför matbutiker och i gathörn från Ystad till Haparanda. Men lösningen är inte att försöka lagstifta mot människor vars situation i hemländerna är så utsatt att de inte ser något annat val än att lämna allt de håller kärt och resa över halva Europa för att sitta i snålblåsten med en pappmugg i hand.

Red’s kom:
Varför är det inte en lösning att lagstifta till fördel för landets egna medborgare?

Vad skulle lösningen vara annars?
Det är i alla fall inte att ”hjälpa EU-migranterna i deras hemländer” (vilket förmodligen Sverige redan gör mest av alla EU-länder). Det är en långsiktig lösning över decennier (där Sverige naturligtvis måste dra sitt strå till stacken). Vad som behövs är en lösning för sveriges medborgare idag.

Vad är problemet egentligen?

Problemet med Moderaternas förslag är att det är allt annat än konkret.

Red’s kom:
Ja, man kan se det som ett problem att förslaget inte är konkret. Eller så kan man se det som ett problem att det inte finns någon som kommit med något förslag som är mer konkret.

Måste en lösning lösa ”grundproblemet”?

Vilket grundproblem löser det?

Red’s kom:
Vem har sagt att detta, eller något annat förslag, skulle lösa grundproblemet, dvs 125 miljoner fattiga i Europa?
Kan endast förslag som löser fattigdomen i Europa/världen över en natt vara värda att beakta för att lösa dagens problem i Sverige?

Vilka förslag finns det som är bättre?

Vad förändrar vad?

Tror M på allvar att det skulle förändra något om vi började utdöma böter för de familjer som reser hit för att tigga?

Red’s kom:

  1. Ingen har sagt att böter skulle utfärdas. Men varför inte?
  2. Ingen har sagt att familjer som åker på tiggarresor skulle hindras från detta. Men varför inte? Det är väl beroende på omständigheterna?
  3. Tror den anonyma ledarskribenten att det finns något annat förslag som förbättrar situationen så varför inte komma med detta förslag istället för att bara kritisera de få som faktiskt i alla fall lägger något förslag på åtgärder?

Ingen lösning att flytta tillbaka problemet till där det hör hemma?

Situationen kräver en annan typ av handlingskraft än att bara förflytta problemet annorstädes.

Red’s kom:
Nej, att förflytta ”problemet” tillbaka till dem som har ansvaret för ”problemet” är den mest logiska lösningen, förutom att det är vad som krävs om ”problemet” ska kunna åtgärdas.

Jobb och bostäder i Sverige till alla EU-migranter

• Dels måste insatser göras för att på olika sätt försöka hjälpa de EU-migranter som finns här i dag att få enklare jobb och bostäder.

Red’s kom:
Förutom en enorm lång rad med andra problem i Sverige så finns det 35 000 hemlösa svenskar. Varför ska Sverige först hjälpa andra länders fattiga innan Sverige löst problemen för sina egna medborgare?

Det är ett typiskt Fi- och V-förslag som är orealistiskt och förutsätter bl a att man bortser från ekonomi samt från svenskars välfärd.

Är det verkligen rätt av Sverige att lägga alla sina resurser på fattiga EU-migranter istället för att värna om sina egna medborgare?

Påverka bara Rumänien & Bulgarien?

• Det andra är att tillsammans med övriga EU-länder sätta hård press på Rumänien och Bulgarien att ta sitt ansvar när det gäller främst den romska gruppen och det utanförskap de lever i.

Red’s kom:
Det är ett ”idiotförslag”. Det är givet att Sverige – inte direkt, utan via EU – ska sätta press på Rumänien och Bulgarien – men även övriga länder – att ta ansvar för sina egna medborgare. Men alla begriper att det inte löser dagens problem. Precis lika lite som det fullständigt orealistiska föregående förslaget att ge jobb och bostäder i Sverige åt 125 miljoner fattiga EU-medborgare.

Jag upphör aldrig att förvånas över att argumenten fortfarande ligger på så här extremt låg nivå i en så stor och viktig fråga. Men det visar hur stor skada en ”politisk korrekthet” kan ha för ett land när det får intelligens och logik att stå åt sidan för denna politiska korrekthet.

Man kan förstå att det inte finns någon som vågar stå för aktuell ledare.

Åsa Regnér faller tillbaka in i sitt partis totala handlingsförlamning

M vill också att kommunerna skall få rätt att anställa ordningspersonal med uppgiften att motverka illegala bosättningar. Märkligt nog verkar även Socialdemokraterna tycka att det är en utmärkt idé. I en intervju i Svenska Dagbladet välkomnade först Barn- äldre och jämställdhetsminister Åsa Regnér (S) utspelet från M. Hon menade att var ”bra med konkreta förslag”, något som hon endast några timmar senare tvärvände kring och kritiserade M för i en replik på DN Debatt. Det var en imponerande snabb kappvändning.

Red’s kom:
Ja, under ett kort ögonblick gjorde Åsa Regnér ”misstaget” att inte direkt avfärda ett förslag till lösning. Tydligen fick hon omedelbart en tillrättavisning av sitt parti, varefter hon snabbt gick ut med en dementi av sitt tidigare neutrala ställningstagande.Klicka här för att gå till ledaren i GP, 2015-05-01
Se även bl a;
Översyn av ordningslagen för penninginsamling och avhysning, Beatrice Ask & Tomas Tobé (M)

8 av 12 ledamöter i justitieutskottet vill inte ha förbud mot organiserat tiggeri

Något måste göras åt tiggeriet i Sverige och den urholkade äganderätten

Lennart Bondeson (KD) tycker vi ska vänja oss vid problemen med tiggeriet

Tiggeriet är inte organiserat… för det har inte undersökts, menar DN’s Stefan Lisinski

Att förbjuda tiggeri har inget att göra med förbud av fattigdom!

Argument mot ett tiggeriförbud saknas

Många tiggare utlämnade åt kriminella, säger en rom i Sverige

M hoppar på ”populisttåget” och för SD-politik när de vill vidta åtgärder mot EU-migrantproblemen?

Åsa Regnér fiskar i grumliga vatten

Polischef i Göteborg kritiserar Moderaternas tre förslag

EU-migranter gör inget fel. Allt är antiziganismens fel, enligt Fi

Rickard Klerfors har fel om bl a varför EU-migranter söker sig till Sverige

Inför tillståndsplikt för insamling av pengar, föreslår moderat i Luleå

Vänstern saknar åtgärdsförslag för problem med tiggeriet


Långt mer än en fördubbling av antalet tiggande EU-migranter i Sverige på ett år


Hans Swärd och Per Eriksson i Lund har fel om EU-migranter och tiggeriförbud – Pinsamt okunniga professorer
Samtliga frågor lämnas obesvarade
Forskare pratar som politiker istället för att hänvisa till forskning
Hans Swärd och Per Eriksson försöker luras med retorik

LUF visar upp sin okunskap om tiggeriförbud

Tiggeriförbud för att inte permanenta fattigdom och utanförskap

Förbud mot tiggeri minskar fattigdom och EU-migranter

Förbjud tiggeri, skriver fem moderata riksdagsledamöter

Varför inte förbjuda tiggeri?

Makedonsk minister varnar för konsekvenserna om tiggeriförbud inte införs i Sverige – Åsa Regnér vill inte

S+MP-regeringens nationella samordnare för EU-migranter utesluter tiggeriförbud

Riksdagsledamöter emot förbud mot tiggeri

Endast 36% av svenskarna emot att lagstifta mot tiggeri

Sverige och Finland enda länder utan förbud mot tiggeri

Förbud mot tiggeri av EU-migranter införs i allt fler städer i Europa

Danmark vill med sitt tiggeriförbud styra om EU-migranter till Sverige

Majoritet i Norge för förbud mot tiggeri

Politiker i Finland vill registrera tiggare

I Finland irriterar sig hälften på tiggare

Namninsamling om lokalt tiggeriförbud i Visby – Argument mot förbud att tigga tveksamma


Migrationsforskare Ioana Bunescus icke-lösningar på EU-migranter – Förbjuda fattigdom?


Sveriges bistånd drygt 40 miljarder kr år 2015, 3-4:e mest i världen

Svenskar betalar mest i Europa till EU


Vad gäller juridiskt för EU-migranters vistelse i Sverige? Regler för avvisning/utvisning av EU-migranter/tiggare

Utvisning av EU-migranter utan vistelserätt sker inte i Sverige

EU-medborgare som beviljats asyl i Sverige år 2014, flest från Rumänien


Vad är kostnaden för Sveriges 5 000-6 000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

Gratis vård i Sverige för rumäner! Samtliga vårdfakturor till EU-migranter är obetalda – mörkas av media

Smittsam sjukdom bland EU-migranter i Stockholm, TBC


Fejktiggare avhystes av polis i Stockholm

De försöker stoppa tiggeriet genom att konkurrera ut EU-migranter


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *