Fejktiggare avhystes av polis i Stockholm

En person har låtsats tigga i centrala Stockholm och suttit bredvid en EU-migrant med mugg. Det fick polisen att agera som avlägsnade den fejkade tiggaren enligt följande skäl, som polisen i Stockholm skriver;

En man drygade sig med tiggare, satte sig bredvid och fejktiggde med mugg. Allmänt dryg mot omgivningen. Avlägsnades med stöd av polislagen.

Med stöd av vilken paragraf i polislagen? Drygeri-paragrafen?

Är det rimligt att EU-migranter särbehandlas?

Var tycker polisen gränsen går mellan ”riktigt tiggeri” och ”fejktiggeri”?

Det finns ingen lag mot att tigga och det finns heller ingen lag mot att fejktigga. Vad är det som gör att polisen avhyser en person som tigger (oavsett skäl) medan en EU-migrant/rom intill obehindrat får tigga?

Polisen kan inte ge någon förklaring till sitt agerande

Stockholmspolisen vill inte förklara sig utan tillägger endast rent allmänt; ”Om man stör ordning, eller agerar på ett sätt som kan bli brottsligt så får man avisas/avlägsnas/omhändertas”.
På vilket sätt ”stör man ordningen” mer om man fejktigger än om man tigger?
På vilket sätt kan fejktigga vara ett sätt att agera ”som kan bli brottsligt”?
Är det inte istället polisen som handlat i strid mot lagen… och därmed borde ”omhändertas”?

Polisen skriver också att fejktiggaren ”störde ordningen. Samt agerade på randen till brottsligt”.
– Fejktiggeri stör ordningen mer än tiggeri?
– Fejktiggeri är ”på randen till brottsligt”, men inte tiggeri?

Polisen gör ett tillägg till sin syn på saken

Efter en längre diskussion om detta ärende tillägger polisen att fejktiggaren “typ satt sig på” den riktiga tiggaren och skulle ha spottat mot den riktiga tiggaren på marken. Ingen källa till detta påstående anges.

Om det varit sant så skulle polisen givetvis sagt detta från början.

Hur kommer polisen att hantera fejktiggare framöver?

Det kan vara intressant att se vad som händer om fler ”vanliga människor” stillatigande börjar tigga, och om fler poliser runt om i landet plötsligt börjar ta sig rätten att bestämma vem som får tigga och vem som inte får tigga, samt utifrån vilka kriterier detta urval sker.Klicka här för att gå till artikeln i Nyheter Idag, 2015-04-21
Se även bl a;
De försöker stoppa tiggeriet genom att konkurrera ut EU-migranter


Migrationsforskare Ioana Bunescus icke-lösningar på EU-migranter – Förbjuda fattigdom?

Förbjud tiggeri, skriver fem moderata riksdagsledamöter

Förbud mot tiggeri minskar fattigdom och EU-migranter

Varför inte förbjuda tiggeri?

Sverige och Finland enda länder utan förbud mot tiggeri

Riksdagsledamöter emot förbud mot tiggeri

Endast 36% av svenskarna emot att lagstifta mot tiggeri

Vad är kostnaden för Sveriges 5.000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

Gratis vård i Sverige för rumäner! Samtliga vårdfakturor till EU-migranter är obetalda – mörkas av media

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *