EU-migranter i Sundsvall flyttas till gratis härbärge över vintern

Politikerna i Sundsvall har fattat sitt beslut när det gäller EU-migranterna. Det innebär att de får flytta från Södra kajen – och kommunen ska hitta en ny plats.
– När det kan ske är inte klart, säger Bodil Hansson (S).

Kommunen skulle ta ställning när det gäller EU-migranternas situation i Sundsvall.
Se: Sundsvall: Subventionerat boende för inte bara EU-migranter, utan alla världsmedborgare

Nu är ett beslut fattat.

Red’s kom:
Därmed kan varje medborgare i Sundsvall begära en laglighetsprövning av beslutet:

LAGLIGHETSPRÖVNING

Det som vänsterblocket vill genomföra i Sundsvall, med försörjning av andra länders medborgare, strider mot kommunallagen och kan klassificeras som diskriminering. Om en kommun tar ett lagstridigt beslut att försörja EU-migranter – oavsett om det är via en bulvan – så ska kommunens invånare omedelbart begära en laglighetsprövning (det kostar inget).

För information om hur detta går till, se;
Hur man överklagar ett kommunalt beslut: Laglighetsprövning och Förvaltningsbesvär

Ett antal tunga argument för laglighetsprövning av kommunens beslut

Mall för överklagande av bygglov för camping till EU-migranter

Husvagnsläger flyttas från Södra kajen och ett härbärge inrättas

Den politiska majoriteten valde att gå fram med ett förslag som innebär att husvagnslägret flyttas från Södra kajen och ett härbärge inrättas under vintern.

Bara Moderaterna och Sverigedemokraterna mot beslutet

Samtliga partier förutom Moderaterna och Sverigedemokraterna stod bakom beslutet.

Moderaterna stödde det förslag som gick ut på EU-migranterna ska avhysas från Södra kajen utan att erbjudas någon ny plats. Ett beslut som kritiserades.
Ett fegt och kortsiktigt ställningstagande, säger Niklas Säwén (S).

Red’s kom:
Moderaternas inställning till Sundsvalls tiggare är förenligt med lag i motsats det det förslag som Socialdemokraterna stödjer, vilket är ytterst fegt och visar på ett kortsiktigt tänkande av vänsterblocket i Sundsvall.

Oppositionsrådet Jörgen Berglund (M) försvarar linjen:
– Vi har olika slutsatser och menar i stället att det är ett modigt beslut av oss. Vi kan inte acceptera att folk ska behöva bo under sådana här förhållanden.

Red’s kom:
Ja, det är märkligt att Socialdemokraterna tycker det är bra att upprätthålla romernas utsatthet samtidigt som partiet inte har någon respekt för lagen.

Moderaterna inte eniga i om lagen ska följas

Elin Nilsson (M) valde att rösta emot partilinjen.
– Det här löser inte alla problem, men det är rätt väg, säger hon.

Red’s kom:
Det visar att kunskapen om vad som är rätt och fel inte bara brister inom vänsterblocket.

SD röstade för avhysning från den olagliga bosättningen

Sverigedemokraterna röstade på ett eget förslag som innebar omedelbar avhysning.Klicka här för att gå till artikeln i ST, 2015-09-28
Se även bl a:
Moderater i Sundsvall vill avhysa EU-migranter, men möter motstånd av bl a MUF


Sundsvall bygger upp kåkstad för tiggare, humant och rakryggat?

Sundsvall: Subventionerat boende för inte bara EU-migranter, utan alla världsmedborgare


Falska rykten om gratis bostäder i Sverige cirkulerar i Rumänien – Anstormning av EU-tiggare

EU-tiggare tar med sig sina barn till Sundsvall – Bråk mellan EU-tiggare eskalerar


EU-migranters tiggeri löser fattigdomen, menar MUFs förbundsordförande Rasmus Törnblom


EU-tiggare – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-tiggare se innehållsregistret.

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *