EU-migranter får inte vara en fråga för kommuner att lösa

Under rubriken ”Tiggandet får inte vara en kommunal fråga” skriver Csaba Bene Perlenberg, Expressen:

Statsminister Stefan Löfven (S) jultalade i Enköping under lördagen. Det mer eller mindre väntade beskedet om ett förbud för tiggeri presenterades då. Det kom inget skarpt förslag, utan Löfven ville titta på ”olika lösningar”, bland annat en ordning med att söka tiggeritillstånd.

S+MP-regeringen försöker ge sken av att de inte är så passiva som de är

Anledningen är enkel: Det gäller att sopa rent framför egen dörr inför valkampanjen 2018, där Socialdemokraterna ogärna vill ägna tid åt en passivitets-diskussion i tiggerifrågan. I realiteten handlar det dock om att rent konkret sopa rent framför många butiksdörrar.

Red’s kom:
I realiteten handlar det för Sveriges befolkning om att skapa lite mer ordning och reda i landet. Detta genom att minska de omfattande samhällsproblem och stora kostnader som EU-migranterna orsakar.

EU-migranterna är ett politiskt problem

Obehaget inför tiggare utanför svenska butiker må vara irrationell, men den är också reell. Vilket gör situationen till ett politiskt problem.

Red’s kom:
Nej, det finns inget irrationellt i att en majoritet av Sveriges befolkning är missnöjda med de samhällsproblem som EU-migranterna genererar.

För Löfven handlar det om retorik istället för att prestera något

För Stefan Löfven handlar det om att förankra nyordningen i klassisk socialdemokratisk politik: Det handlar om värdighet, det handlar om människovärde, och det handlar om tanken om att varje land har ett ansvar för sina egna medborgares socioekonomiska situation.

Vänsterextremister inom S kritiserar Löfven – Som ett brev på posten

Givetvis väcker en sådan vändning, lite mer än ett ett år efter migrationsvändningen hösten 2015, en debatt. Kritiken har också kommit som ett brev på posten. Under söndagskvällen kom den även från partiets egen vänsterflank.

Ann-Sofie Hermanssons (S) floskler: Tiggeriförbud = Att förbjuda fattigdom

Göteborgs kommunstyrelseordförande Ann-Sofie Hermansson (S) kallar ett tiggeriförbud för ”oanständigt” och skriver på sin blogg att: ”Ett definitivt förbud innebär att man gör det otillåtet eller olagligt för en människa i nöd att be en annan människa om hjälp. Detta är något som jag aldrig kan ställa upp på.

Red’s kom:
Om Ann-Sofie Hermansson:
Löfvén: Tiggeri är inte enligt den svenska modellen – MP bromsar tiggeriförbud
Moderaterna i Stockholm vill ha tiggeriförbud – Går emot Anna Kinberg Batra

Hermansson ser även en praktisk konsekvens av ett tiggeriförbud: ”Kostnaderna för implementeringen skulle snabbt sticka iväg. Vi skulle behöva lägga betydande resurser på att gripa, flytta, förhöra, dokumentera och lagföra människor som helt fredligt bett andra människor om hjälp. Jag kan inte se något scenario där detta skulle vara i närheten av att kvalificera sig som en vettig budgetprioritering.”

Red’s kom:
Ann-Sofie Hermansson uttalar sig som en tvättäkta vänsterextremist. Genom att jämföra en kostnad med noll kr så lär den kostnad man hävdar alltid bli större.
Hon bortser helt från hur det fungerar i verkligheten och då kan man komma fram till vilka slutsatser som helst.

Blogginlägget avslutas med: ”Jag kan inte gå med på ett tiggeriförbud och tycker att det är tråkigt att socialdemokratin ännu inte förmått lägga en så dålig idé bakom sig.”

Red’s kom:
Ann-Sofie Hermansson är fri att byta till Vänsterpartiet eller Miljöpartiet om hon vill ingå i ett parti som delar hennes okunniga åsikter och oförmåga att resonera sakligt och logiskt.

I Göteborg är frågan infekterad. Sverigedemokraterna har flera gånger tagit upp frågan i fullmäktige och begärt att den lokala ordningsstadgan ska användas för att avhysa EU-migranter. Kommunalrådet Lars Hansson (SD) har dock hetsat mot de utsatta människorna som tigger genom att hävda att det ”kanske skulle kunna finnas romska terrorceller”. En befängd tankefigur.

Red’s kom:
Ja, det finns ingen anledning att gå så långt när argumenten för ett tiggeriförbud är så starka redan.

Moderaterna efterlyser lokala tiggeriförbud

Moderaterna propagerar för tiggeriförbud vid särskilda platser, exempelvis Centralstationen.

Red’s kom:
Även om det skulle reducera problemen så är detta inget som kommer att vara i närheten så effektivt som ett nationellt tiggeriförbud.

Tiggeriförbud fristående från hjälp

Jag har tidigare skrivit om frågan på ledarplats, bland annat här då jag konstaterar att: ”Att förbjuda tiggeri innebär inte att man behöver avstå från sociala insatser för att bota orsaken, fattigdomen.

Snarare tvärtom: ett eventuellt framtida förbud, som även är ett försvårande för tiggare, måste understödjas och kompenseras av stora systematiska insatser av den enkla anledningen att inga problem löses genom att endast förflytta dem geografiskt eller att enkom ägna sig åt symtommaskering.

Red’s kom:
Detta sociala stöd till EU-migranter saknar effekt i Sverige och måste således ske i hemlandet.

EU-migranterna undergräver den fria rörligheten

I slutändan utmanar och undergräver tiggeriet stödet för den fria rörligheten.

Begränsning av EU:s fria rörlighet

Att begränsa den fria rörligheten inom EU är knappast lösningen för att öka välståndet och minska ofriheten för utsatta grupper.

Red’s kom:
Det skulle kunna vara en dellösning om EU-migranter inte tillåts åka på tiggarresor till andra länder, om detta sker i kombination med att EU ställer krav på Rumänien och Bulgarien att börja följa kraven för medlemskap i EU.

EU:s fria rörlighet möjliggör tiggarresor

Den fria rörligheten är heller knappast orsaken till EU-migranter tigger på svenska gator och torg.

Red’s kom:
Utan denna möjlighet hade EU-migranter inte kunnat åka på tiggarresor till Sverige.

Om sedan regelverket för den fria rörligheten upprätthållits skulle problemen med EU-migranterna varit avsevärt färre.

EU-migranter är inte en kommunal fråga utan ett nationellt samhällsproblem

Ann-Sofie Hermanssons besked kommer troligen även väcka till liv den lokala debatten igen, med krav på skärpning och tillämpning av den lokala ordningsstadgan. Men frågor som rör den fria rörligheten inom EU kan inte lämnas till kommuner att lösa.

Tiggeriförbud måste vara nationellt

Om ett tiggeriförbud ska till, bör det inte vara relegerat till enskilda kommuner att fatta beslut som påverkar andra EU-länders medborgare. Det gör enkom problemet mer svårlöst.
Rumänien och andra länder övertalas knappast att ta ansvar för sina egna medborgare om de möts av ett splittrat Sverige där vissa kommuner tillåter tiggeri, medan andra inte gör det. Sverige måste tala med en samlad röst.

Källa: GT/Expressen

Se även bl a;
Stefan Löfvén försöker flytta fokus från problemen med EU-migranterna

Stefan Löfvén tiger om tiggeriet i Sverige

Avhysning av EU-migranter – Stefan Löfvén uttalar sig, sensationellt

Partiledardebatten – Ingen vågade ta upp EU-migranter eller andra ”känsliga” frågor

Stefan Löfven inte längre motståndare till förbud att tigga i Sverige

Löfvén: Tiggeri är inte enligt den svenska modellen – MP bromsar tiggeriförbud


Ledarskribenter har vaknat och förespråkar nu tiggeriförbud i Sverige

DN:s ledarredaktion förstår inte tiggeriförbud

Fler ledarskribenter vågar tala för ett tiggeriförbud

Expressen efterlyser tiggeriförbud, fortfarande tyst från S+MP-regeringen


Moderaterna i Stockholm vill ha tiggeriförbud – Går emot Anna Kinberg Batra


Moderater i Sundsvall vill avhysa EU-migranter, men möter motstånd av bl a MUF

EU-migranters tiggeri löser fattigdomen, menar MUFs förbundsordförande Rasmus Törnblom

Grön Ungdoms/MP:s myter om tiggeriförbud & EU-migranter

LUF/Joar Forssells myter om tiggeriförbud & EU-migranter

LUF visar upp sin okunskap om tiggeriförbud


S+MP-regeringens nationella samordnare för EU-migranter utesluter tiggeriförbud

F.d. statsminister vill förbjuda tiggeri i Sverige


EU-migranter: Folket kokar men ingen vaktar spisen


SD’s och Moderaternas förslag blev ok när regeringen föreslår samma sak


Beatrice Ask tror att tiggeriförbud är samma som förbud att be om hjälp


Aftonbladet ger ”båda” sidor av ett tiggeriförbud – Två sidor av rött

Aftonbladets myter om tiggeriförbud – debattmarodör Daniel Swedin

Aftonbladets myter om tiggeriförbud – debattmarodör Oisín Cantwell

Anders Lindberg, Aftonbladet, ljuger om att folk ljuger om EU-migranter


Sverige & Finland enda länder utan förbud mot tiggeri

Förbud mot tiggeri av EU-migranter införs i allt fler städer i Europa

Endast 36% av svenskarna emot att lagstifta mot tiggeri – 2015

Endast 27% vill inte ha förbud mot att tigga – April 2016

Max 31% av Stockholmarna vill tillåta tiggeri. Max 23% i Sverige – Oktober 2016


Tiggeriförbud för att inte permanenta fattigdom och utanförskap

Förbud mot tiggeri minskar fattigdom och EU-migranter

Varför ska tiggeri förbjudas i Sverige?

Argument mot ett tiggeriförbud saknas


Vad är problemet med att EU-migranter registreras av polisen?

Inför tillståndsplikt för tiggeri för att skydda utsatta EU-migranter

Tiggeriförbud för EU-migranter, tillståndsplikt för att tigga eller registrering?


Hinder mot lokalt tiggeriförbud saknas – redan införts i flera kommuner


Beslut om tiggeriförbud med förkrossande majoritet för Moderaterna Bohuslän

Moderaterna motionerar om förbud att tigga i Väsby

Ibrahim Abdallah (S) upprörd över förslag om tiggeriförbud i Väsby

Tiggeriförbud kan införas i Eskilstuna efter bifall i kommunstyrelsen


Majoritet i Norge för förbud mot tiggeri


För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret (tidigare register) eller använd sökfunktionen här.

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *