Erika Bjerström frågar om hon måste rapportera neutralt i Public Service!

Erika Bjerström, utrikeskommentator på SVT, ställer sig själv frågan; ”Vilka ord kan jag använda i min rapportering?”:

Jag sitter framför datorn och har skrivit ”katastrof”, men jag tvekar. Får jag som kommentator på SVT uttrycka mig så?

Red’s kom:
Det beror på om det handlar om en tsunami i Filippinerna eller om att USA valt en ny president i demokratisk ordning och enligt folkets vilja.

Om man jobbar på Public Service ska man inte göra som Erika Bjerström och rapportera från valet i USA med tårar i ögonen (precis som SVT:s Carina Bergfeldt)! Detta bara för att det amerikanska folket valt en annan president än den Erika Bjerström skulle vilja se, trots alla skandaler runt Hillary Clinton.

SVT:s värdegrund

När han gång efter gång bröt mot de demokratiska värden som vi på SVT har i uppdrag att förvalta och skydda?

Red’s kom:
Sedan när har SVT i uppdrag att ”förvalta och skydda” demokratiska värden i USA?

Varför tycker Erika Bjerström att Hillary Clinton var ett lyckat alternativ som USA:s president trots alla skandaler runt henne och trots hennes historik där hon inget uppnått?

Resultatet av Erika Bjerströms dialog med ansvarig utgivare var att Erika skulle följa regelverket för Public Service

I den dialog jag hade med ansvariga utgivare [Ulf Johansson?] kom vi fram till att vi måste hålla en neutral ton.

Red’s kom: Det skulle vara något nytt om det verkligen inträffar.

Balanserad valbevakning?

Vi har i uppdrag att sköta en balanserad valbevakning.

Red’s kom:
Den valbevakning såväl SVT som TV4 – liksom givetvis TV3 (Aftonbladet) och Kanal 5 (Filip Hammar och Fredrik Wikingsson) – stod för var väldigt långt från balanserad, med journalister kors och tvärs som så uppenbart hade svårt att hålla tårarna borta när det började stå klart att Donald Trump skulle vinna (där han vann i 30 av 50 stater).

Innebär neutralitet samma som likgiltighet?

Men när blir neutralitet ett annat ord för likgiltighet när nån sparkar på demokratin?

Red’s kom:
Vem är det som sparkar på demokratin om inte – förutom media – de vänsterextremister och anarkister som efter valet slår sönder och bränner upp allt i deras väg och misshandlar dem som de tror röstat på Trump?

Att sedan artister som Lady Gaga går ut och försöker uppvigla folk till att mer eller mindre starta ett inbördeskrig i USA (genom att försöka övertyga elektorerna att välja Hillary Clinton som president istället för den demokratiskt valda presidenten enligt USA:s gällande valsystem) gör inte saken bättre.Lady Gaga protesterar framför Trump TowerMan kan bara hoppas att lady Gaga bojkottas på livstid av så många som möjligt för sitt smutsiga agerande.

Sedan kan man fråga sig varför hennes följare av okunniga vänsterextremister över hela världen utanför USA ska lägga sig i vem det amerikanska folket väljer som president.

USA:s befolkning har tröttnat på politikernas likgiltighet inför samhällsproblemen

Vreden över stagnerade löner. Permanent arbetslöshet. Att inte ha råd att skicka sina barn till college. Över att det idag i vissa delstater finns fler latinos än vita och där spanskan blivit förstaspråk.

Red’s kom:
Ett exempel är Florida, där det t o m är komplicerat att ta sig fram i samhället utan att kunna spanska. Jag har varit där och fick en chock över hur få av dem som bodde i Miami ens förstod enkla ord på engelska.

Amerikanska medier lyckades lura sig själva

Amerikanska medier sitter idag med sina tappade hakor och fattar ingenting.

I Trumps retorik blev de till en del av etablissemanget och konspirationen.

Red’s kom:
Det är nog inte bara i Donald Trumps retorik som medierna är en del av etablissemanget. Medierna i USA fungerar förmodligen nästan lika illa som i Sverige, även om möjligheterna att söka sanningen kanske är större i USA än vad det är i Sverige.

Vad har journalister att lära av valet i USA?

För oss journalister i Europa finns en lärdom.

Bättre att vara populist än en lögnare

Valet av Donald Trump beskriver en rak linje till högerpopulister i Europa som Marine le Pen, Gert Wilders, Victor Orban och har släktskap med delar av Sverigedemokraterna.

Red’s kom:
Det beskriver också en rak linje av folkets vilja i Sverige och de flesta andra EU-länder.

Triumferande mejl från de som föredrar sanningen

Min mejlkorg var imorse full av triumferande mejl från SD-väljare som jublar över Trumps seger. Som hatade min SVT-krönika ”Den vite mannens sista strid” (26 september) om hur den demografisk sett krympande skaran vita män skulle kunna föra Trump till makten.

Red’s kom:
Varför tror Erika Bjerström att det bara är SD-väljare som är kloka?

Hur ska SVT skildra majoritetens oroliga frågor?

Hur ska vi skildra deras oroliga väljares frågor? Behålla respekten för deras tolkning av vad de är med om?

Red’s kom:
Hur ”behåller” man en respekt för något när en sådan respekt aldrig funnits inom Public Service, varken för väljarna i USA eller för väljarna i Sverige?

Public Service: Mångfald i hudfärg men inte i åsikter

Samtidigt som vi skyddar demokratiska fundament såsom jämlikhet och mångfald?

Red’s kom:
En bra start skulle kanske vara att respektera sanningen och verkligheten som den är och upphöra med att så tydligt stå på vänsterextremisternas sida i rapporteringen. Samt genom att sluta kalla alla för ”rasister” som oroar sig för välfärden och för politikernas oförmåga att styra landet.

Det demokratiska fundamentet hotas inte om SVT börjar agera enligt regelverket för Public Service.

Det samtalet har vi fört ett tag men nu är det riktigt bråttom.

Red’s kom: Kanske t o m för sent?

Varning för framtiden!

Om det Erika Bjerström hävdade under valnatten, dvs att servrarna kraschade pga ansökningar från alla amerikaner som ville flytta till Canada och Sverige pga att Trump vann, så är det oroväckande.

Inget blir bättre i Sverige av att Sverige fylls upp av ännu fler okritiska och okunniga samt aggressiva vänsterextremister.Klicka här för att gå till artikeln i vipåtv, 2016-11-11
Se även bl a;
Populism (sanningen) vs Politiskt korrekthet (etablissemangets lögner)

Stefan Löfven kritiserar hatiskt debattklimat i USA – kastar sten i glashus


Populismen präglar politikerna

Anders Lindberg (Aftonbladet) förirrar sig i populism och Jonas Sjöstedt

M hoppar på ”populisttåget” och för SD-politik när de vill vidta åtgärder mot EU-migrantproblemen?

S och V: Människofientligt & populistiskt att föreslå tiggeriförbud

Aftonbladet ger ”båda” sidor av ett tiggeriförbud – Två sidor av rött

Rom och cola – Inget att skämta om?


Grand Hôtel viker sig för vänstern – Ändra ditt betyg till 1


Häpnadsväckande debatt om yttrandefrihet – Janne Josefsson tappar tålamodet


Feministiskt Initiativ vill förbjuda åsikter som de inte gillar


Vad är en vänsterextremist?

Vänstervridningen: Erfors & Helmerson mot Linderborg & Croneman


Henrik Arnstad i debatt om flyktingar – alla tokigheter listas här

Henrik Arnstad, behövs han?


Svenskar mest invandringspositiva i EU… eller?


Varför ska SD följa medias vilja istället för folkets?


För sidor om media, asylpolitik och integration se innehållsregistret.

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *