Emma Berginger vill att Lunds kommun ska vara välgörenhetsorganisation för EU-migranter

Det är bättre för alla om EU-migranterna får ställa sina bilar och husvagnar på kommunal mark, menar Emma Berginger (MP).
– I dag finns det ett härbärge, men där finns inte tillräckligt många platser för att man ska kunna ta emot alla, säger Emma Berginger (MP).

Red’s kom:
Hur många sängplatser det finns i Joakim Månsson Bengtssons härbärge verkar Lunds kommun inte ha någon som helst kunskap om, men Joakim Månsson Bengtsson (MP) påstår själv att det finns 21 platser. Till Sydsvenskan har han sagt; ”Vi har varje dag 12-15 personer som vi får lösa sovplats akut för” (vilket säkert är i överkant). Alltså betalar Lunds kommun dyrt till Joakim Månsson Bengtsson för ett boende där beläggningen är hälften till vad som skattemedlen var ämnade för.

Varför börjar inte Lunds kommun med att försöka fylla upp de tomma platserna i härbärget som skattebetalarna fått betala för?

– Många av EU-medborgarna som kommer hit väljer att bo i olika campinglösningar, och vi vet ju också att det har bildats en del otillåtna bosättningar. Då tycker vi att det är bättre att vi kan erbjuda en laglig campingmöjlighet, säger Emma Berginger (MP).

Red’s kom:
Så bara för att det inte passar EU-tiggarna att bo i Joakim Månsson Bengtssons (MP) härbärge så ska Lunds kommun anpassa sig efter detta, och betala dubbelt?

Det är märkligt att en kommun ger EU-tiggare denna möjlighet att ställa krav på hur de ska få bo på skattebetalarnas bekostnad.

Varför ställs aldrig några krav eller ultimatum till EU-tiggare?

Varför är det bara Sverige som ska rätta sig efter EU-tiggarna, medan de kan bete sig hur illa de vill utan att det får några konsekvenser?

Vad blir kostnaden för skattebetalarna?

3 MILJONER KR + 600 000 KR/ÅR
I Umeå kom man fram till att det skulle kosta 3 miljoner kr att iordningsställa camping för EU-tiggare motsvarande vad Lunds kommun vill. Plus 600.000 kr/år.

Emma Berginger (MP) saknar verklighetsförankring

Ser ni inga risker med att erbjuda EU-migranter plats på kommunal mark? Andra partier har uttryckt oro för att det ska uppstå någon sorts permanent kåkstad.
– Vi pratar om 1 000 kvadratmeter på respektive plats, så det kan röra sig om högst tio husvagnar per plats. Man måste ju ha säkerhetsavstånd mellan husvagnarna. Det är inte några stora campingplatser vi talar om, säger Emma Berginger (MP).

Red’s kom:
Sedan när har EU-migranter brytt sig om säkerhetsavstånd?
2.000 kvm rymmer långt mer än 20 husvagnar. Det kan rymmas 40 – eller t o m 80 – husvagnar.
Naturligtvis kommer det även leda till ett stort antal bilar. Som i Malmös kåkstad och alla andra läger för EU-tiggare kommer oförsäkrade fordon/målvaktsbilar att husera på platserna.
Det lär heller inte dröja länge förrän EU-tiggarna slår upp tält.

Hur avbryta ett läger för EU-migranter?

– Sedan är ju tanken att vi ska hålla ordning, det ska inte bli några permanenta städer.

Red’s kom:
Vilka är ”vi” som ska hålla ordning? På vilket sätt? Till vilken kostnad?

Emma Berginger (MP) byter hela tiden fegt ut ord. EU-migranter/EU-tiggare kallar hon ”EU-medborgare”. Kåkstäder kallar hon ”städer”.

Självklart blir det permanenta kåkstäder. Hur tror Emma Berginger (MP) att det ska fungera att stänga ner en kåkstad? Med vänsterblockets strategi är ju den enda lösningen att fortsätta bygga upp nya kåkstäder – en efter en.

Signifikativt för miljöpartister/vänsterpartister är att de saknar förmåga att tänka mer än ett steg i taget, och här visas detta återigen när dessa politiker inte ens funderat på vilka konsekvenserna blir i förlängningen.

Särskilda förmåner för EU-tiggare leder alltid till ökat antal EU-tiggare

Emma Berginger tror inte att några få lagliga uppställningsplatser för bilar och husvagnar kan leda till att ännu fler EU-migranter söker sig till Lund.
– Vi har inte gjort den bedömningen, säger Emma Berginger (MP).

Red’s kom:
Vilka är ”vi” som inte gjort bedömningen – och baserat på vad? – att särskilda privilegier för dem som är respektlösa mot Sverige och dess regelverk inte skulle leda till att fler söker sig till den plats där de försörjs som mest av kommunen?

Det är ju resultatet i 100% av alla liknande fall, så varför skulle just de förmåner Lunds kommun ger EU-tiggare vara ett undantag?

EU-tiggare förökar sig väldigt snabbt. Lunds 50 EU-tiggare kan på kort tid bli 150. 150 EU-tiggare kan bli 300, osv.

BELASTNING PÅ VÄLFÄRD I LUND
Fler EU-tiggare leder till en ökad belastning för kommunen och dess välfärd. Inte minst vad gäller sjukvård och tandläkare samt rättssystemet.

• Hur ska Lunds kommun lösa problemen med att allt fler av EU-tiggares barn kommer till Lund. Ska t ex skola erbjudas till alla?

• Hur ska Lunds kommun lösa problemen med allt fler EU-tiggare som är gravida när de kommer till Sverige eller som blir gravida i Sverige?

NÅGON KONSEKVENSANALYS VILL LUNDS KOMMUN INTE GÖRA!

En kommun får inte agera välgörenhetsorganisation

– Det här är inte något lyxboende vi erbjuder, säger Emma Berginger (MP).

Red’s kom:
Det handlar inte om lyxboende eller ej. Det handlar om;

  • vilka kostnader som är rimliga att skattebetalarna ska stå för när det gäller särskilda förmåner till andra länders medborgare som på intet sätt gagnar kommunen eller dess invånare.
  • att kommunen inte är en välgörenhetsorganisation.
  • att kommunen sänder ut felaktiga signaler till EU-tiggare att det lönar sig att bryta mot lag och regelverk. Ju mer respektlösa EU-tiggare är mot landets invånare desto fler förmåner får de.
  • att vi av erfarenhet vet att ju fler privilegier EU-tiggare får desto fler söker sig till Sverige rent generellt och speciellt till dessa platser.

– För EU-medborgarna blir det egentligen inte så stor skillnad, förutom att de kanske får tillgång till lite mer sanitära lösningar än vad som skulle finnas på en otillåten plats, säger Emma Berginger (MP).

Red’s kom:
GRATIS SANITÄRA FÖRMÅNER EN STOR SKILLNAD MOT TIDIGARE
Det är en väsentlig skillnad mot tidigare för EU-tiggare!

SKATTEMEDEL ANVÄNDS TILL UTGIFTER SOM INTE TILLFÖR KOMMUNEN NÅGOT
Sedan handlar inte allt om EU-tiggarna. Man kan inte bortse från konsekvenserna för kommunens egna invånare som via kommunen tvingas att försörja skattebefriade EU-tiggare med skattemedel som istället kunde använts till något som tillfört något meningsfullt för kommunen.

Ej hållbart argument om tryggare miljö för EU-migranter

En ytterligare anledning för att erbjuda EU-migranterna plats på kommunal mark är deras egen säkerhet, säger Emma Berginger.
– Det har förekommit våld och hatbrott mot den här gruppen. Vi tror att det blir en tryggare miljö om vi har anvisade platser än om vi har illegala bosättningar.

Red’s kom:
På vilket sätt skulle EU-migranterna bli tryggare på en undanskymd plats där det blir lättare att utsätta EU-tiggarna för trakasserier?

SKATTEFINANSIERAD BEVAKNING AV EU-TIGGARE?
Ska det finnas bevakning som finansieras av skattebetalarna? Vad kommer detta att kosta kommunen?

Symbolisk avgift för camping?

I Helsingborg får EU-migranterna betala tio kronor per natt och person på campingplatsen. Hur det blir i Lund är ännu inte bestämt.
– Att ta en avgift skulle kosta mer än man får in. Samtidigt har det en symbolisk betydelse, och man kanske får bättre kontroll och naturlig kontakt då.

Red’s kom:
Givetvis kommer det att kosta skattebetalarna ännu mer med en symbolisk avgift. Men hur vill vänsterblocket motivera ett tydligt brott mot likabehandlingsprincipen med subventionerad avgift för en särskilt utvald grupp i samhället som inte visat på respekt för lagar och regler i landet?

Varför ska inte den lagstadgade likabehandlingsprincipen följas av kommunen?

Hemligt agerande av Emma Berginger inte hemlighetsmakeri?

Något hemlighetsmakeri har det inte varit kring planerna, säger Emma Berginger.
– Det är inte jag som fattat beslut om bygglovet. Tekniska förvaltningen har inom ramen för sin delegation fattat beslut om att göra ansökan som sedan prövats av stadsbyggnadskontoret.

Red’s kom:
Det är Emma Berginger som ensam (naturligtvis i samråd – i hemlighet – med resten av vänsterblocket i Lund) givit förvaltningschef Per Eneroth i uppdrag att besluta om bygglov. Att sedan Per Eneroth spelat med i hemlighetsmakeriet är naturligtvis illa, men det är extremt fegt att Emma Berginger att försöka skylla ifrån sig på stadsbyggnadskontoret så som att de skulle ha agerat helt på egen hand i denna fråga.

Kunde ni inte ha berättat tidigare?
– När jag informerar nämnden vill jag också kunna besvara alla frågor, om vatten och avlopp och liknande. Därför hade jag egentligen velat att vi hade haft svar på de frågorna innan vi gick ut med detta. Det är därför vi har avvaktat.

Red’s kom:
Det är ren och skär lögn! Det är illa att Emma Berginger (MP) vågar ljuga alla rakt upp i ansiktet på detta flagranta sätt.

Normalt tillvägagångssätt är att man först tar ett gemensamt beslut om vilka alternativ som finns och vad som ska utredas.
Sedan får någon i uppdrag att närmare undersöka de alternativ man via majoritetsbeslut kommit fram till är tänkbara alternativ.
Därefter får alla berörda det skriftliga beslutsunderlaget som utredningen resulterat i, i god tid innan möte för beslut om ev. fortsatta åtgärder.

Vad Emma Berginger (MP) istället ville göra var att, ända fram till mötet där beslut skulle tas, hålla så mycket som möjligt hemligt för att på detta sätt minska möjligheten för oppositionen att sätta sig in i frågorna såväl som att minska möjligheten för allmänheten att opponera sig.

Emma Berginger (MP) uttalar sig som om att alla andra är lättlurade fånar som inte vet hur något fungerar.

Det är en mycket smutsig strategi, av Emma Berginger (MP) och resten av vänsterblocket i Lunds kommun, för att åsidosätta de demokratiska spelreglerna.

Som oppositionsrådet Christer Wallin (M) uttrycker det;
– Emma Berginger agerar som om hon vore chef för tekniska förvaltningen, men hon är en ledamot som vi alla andra. Om det är okunskap eller arrogans vet jag inte. Men hade hon varit minister hade hon fått avgå!

Till SVT säger Emma Berginger 2015-07-23;
– Om bygglovet skulle bli mer långvarigt så ska frågan lyftas upp i kommunstyrelsen. Det har jag pratat med kommunalrådet Anders Almgren (S) om idag.
Hur begränsat bygglovet blir vet hon dock inte, det får tekniska kontorets vidare utredning utvisa.

Fråga till Emma Berginger (MP):

Vad tror du att majoriteten av Lunds invånare tycker om att kommunen finansierar tiggeriet i Lund och förser EU-migranter med gratis boende på skattebetalarnas bekostnad?

Klicka här för att gå till artikeln i SDS, 2015-07-25

Bygglov för boplats har överklagats

På initiativ av Emma Berginger (MP) har ett bygglov för tillfälligt boende vid Sankt Hans backar tagits fram.
Lunds kommun har beviljat bygglov och utreder nu hur frågan om vatten, avlopp och sophämtning ska lösas.
Sverigedemokraternas ordförande i Lund och tre andra personer har överklagat bygglovet.
Den 11 augusti ska ledamöterna i tekniska nämnden informeras om  bygglovet.
Beslut om att och anlägga boplatsen kan fattas på tekniska nämndens möte den 19 augusti.

Se även bl a;
EU-migranter gör att företag hotar lämna Lund

Kommunalråd (S) i Lund lovar ge EU-tiggare mark att bygga kåkstad på

FP motsätter sig S-löfte att upplåta mark gratis till EU-migranter i Lund

Politiker i Lund sopar EU-migranter under mattan

EU-migranter skaffar sig förmåner genom lagbrott och provokation

Joakim Månsson-Bengtsson (MP): EU-migranter ska få bo på företags p-plats och undantas från böter

MP i Lunds kommun har i hemlighet förberett gratis boende för EU-migranter

Moderat i Lund rasar över MP’s hemliga planer på kåkstad för EU-migranter

MP’s plan för två kåkstäder i Lund överklagas av SD

Lunds kommun kan starta camping för EU-migranter trots överklagan av bygglov

Media undviker alla relevanta frågor till Lunds kommun om EU-migranter

Kungörelse bygglov för EU-migranters boende i Lund – Överklaga bygglov

Bakläxa för Lunds kommuns beslut att ge EU-migranter gratis boende?


Joakim Månsson-Bengtsson (MP) undanhöll arvode i ansökan om pengar från Lunds kommun


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

En kommentar till “Emma Berginger vill att Lunds kommun ska vara välgörenhetsorganisation för EU-migranter”

  1. En fantastisk och sann sammanställning av läget i Lund. Det Emma B sysslar med är inget annat än kriminellt, men ingenting får stoppa en miljöpartist som bestämt sig.
    Konsekvensanalys är också något miljöpartister har svårt för.

    Jag hoppas du skickar denna text till Alla politiker i Lund samt till samtliga tidningar. Emma b borde få stå till svars och få dessa frågor av journalister och oppositionen!!!

    Kör hårt!!!

    Red’s kom:
    Det är viktigt att många som möjligt reagerar på galenskaperna. Så att politikerna inte tror att de kan göra precis vad som helst utan att folk bryr sig. Alla kan hämta texter eller inspiration här för att föra budskap vidare till politiker (lokala såväl som nationella) och media.

    För trots allt så finns det bara en sak som får politiker att tänka till och det är risken att de inte väljs om i nästa val och därmed tappar sina oförtjänt höga arvoden.

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *