I debatten om avhysningen av lägret i Sorgenfri i Malmö syns ofta påståendet att Europadomstolen slagit fast att kommunen har skyldighet att erbjuda alternativt boende. Bl a organisationen Civil Rights Defenders argumenterar på detta vis.
Se: Civil Rights Defenders kritiserar att Malmö upprätthåller lagen gentemot EU-migranter
Per Hagwall (M) har emellertid tittat på relevanta domar och hittar inga fall som motsvarar situationen i Malmö.
Är svenska kommuner skyldiga att erbjuda EU-migranter gratis boende på livstid?
I debatten som pågår efter avhysningen av lägret i Sorgenfri i Malmö påstås det titt som tätt – utan källhänvisning – att Europadomstolen slagit fast att kommunen har skyldighet att erbjuda alternativt boende vid dylika avhysningar. En av de som gör det är den SIDA-finansierade organisationen Civil Rights Defenders (CRD).
Vänsterextremister kompenserar brist på argument med lögner och försök att manipulera
Vis av erfarenheten vet jag att dokument som åberopas i debatten inte alltid säger det som de påstås säga. Och här får vi inte ens reda på vilket dokument som åberopas. För att kunna bilda mig en egen uppfattning frågade jag därför CRD via twitter exakt vilket domslut de syftade på. De svarade inte. Det blev alltså till att försöka hitta domslutet själv på Europadomstolens webbplats.
Jag hittade två domslut som utåt sett kunde passa in på situationen i Malmö.
Rättsfall #1
Ett av dem hade en formulering om att det allmänna hade en skyldighet att ordna nytt boende.
Det utslaget gällde en grupp franska medborgare, i Frankrike, som bott länge och lagligt på platsen. Avhysningen skedde från mark som var planlagd för camping och annat småskaligt boende. Planen, som kommunen anförde som skäl för vräkningen, ändrades 2003 så att det liksom tidigare var tillåtet att bo på området i husvagn eller liknande, men för att göra det mer än tre månader krävdes speciellt tillstånd. Vilket kommunen valde att inte ge på grund av mindre avvikelser från reglementet. Men det var avvikelser som kommunen, liksom exempelvis vatten- och elverket, under många år redan accepterat.
Marken var inte kommunens, markägarna bodde själva på området. Inget annat skulle heller byggas på platsen där de bodde. Den formellt ändrade planen för markanvändning var alltså kommunens enda skäl att avhysa de boende.
I Herblay, Val d’Oise, kännetecknades förhållandena således av ”lack of urgency and of any manifestly unlawful nuisance” (sid 15).
På alla punkter var det andra förutsättningar än i Malmö, Skåne:
• Det handlade om det egna landets medborgare.
• Som i många (5-30) år bott lagligt på samma plats.
• På mark som var avsedd för den typen av boende.
• På land som de själva ägde eller hyrde.
• Det handlade inte om något problemområde, vare sig det gällde ordning eller sanitet.
Domen kan läsas på ECHR:s webplats. Den finns i sammandrag på European Roma Rights Centre. ECHR har också en sammanfattning av ett antal viktiga rättsfall som inbegriper romers och resandes rättigheter.
Rättsfall #2
Det andra domslutet jag hittade som ytligt påminde om situationen i Sorgenfri gällde ett fall i Leeds. Detta fall har också åberopats av Centrum för Sociala Rättigheter (CSR) i en debattartikel på SVT.
I rättsfallet Connors v. UK fann Europadomstolen att en avhysning av romer från en flyttbar boplats inneburit ett allvarligt ingripande mot en familjs rätt till privat- och familjeliv enligt art. 8 Europeiska konventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (EKMR).
Men domslutet stödjer inte alls det Centrum för sociala rättigheter tror. Det handlade om landets egna medborgare, som bott länge, och lagligt, på en plats just avsedd för den typen av boende. Som fick rätt av domstolen eftersom de vräkts från sitt lagliga permanenta boende efter anklagelser från kommunen om ordningsstörning, anklagelser som de inte givits möjlighet att försvara sig rättsligt emot.
Civil Rights Defenders kan inte försvara sina åsikter
Så, Civil Rights Defenders, Sorgenfri är uppenbart inte Herblay och inte Leeds. Vilket rättsfall avser ni då, när ni i debatten påstår att ”Europadomstolen understrukit att denna grupp aldrig ska utsättas för tvångsavhysningar om de inte erbjuds ett alternativt boende”?
Red’s kom:
Respons på ovanstående text följer efter detta inlägg, men Civil Rights Defenders kan inte försvara på vilket sätt påstådda rättsfall är relevanta. Av naturliga skäl. Civil Rights Defenders förlöjligar sig själva när de försöker sig på att argumentera juridik, vilket helt uppenbart inte är deras starka sida.
Se även bl a:
EU-migranter kräver stöd från Malmö stad
EU-migranter i Malmö ställer krav via aktivister på boende/försörjning
EU-migranter/Allt åt alla i Malmö hotar att bryta mot lag om de inte får bo gratis
Gratis bostäder och EU-migranter blir sakägare – Krav från V och Allt åt alla
EU-migranters krav på försörjning och bostad i Sverige rimligt, menar Allt åt alla
EU-migranter hotar ockupera gator om de avhyses från Malmös kåkstad
Vänsteraktivister börjar nu bygga ut kåkstaden med EU-migranter i Malmö
Polisen planerar för avhysning av EU-migranter – som ska identifieras – i Malmös kåkstad
DI kritiserar polisens lögner om EU-migranter – Identifiering ej lagkrav för avhysning!
800 poliser/kravallpolis, hundar, helikopter för EU-migranter i Malmös kåkstad & vänsterextremister
EU-migranter som avhyses i Malmö erbjuds boende max 5 nätter och gratis hemresa
EU-migranters olagliga bosättning i Malmö: Varför har polis inte agerat tidigare? – Karin Åberg
Svenska kyrkan vill sälla sig till aktivister när EU-migranter avhyses från Malmös kåkstad
Vänsterextremisterna förbereder sig inför avhysning av EU-migranter i Malmö den 2/11
Omgående (2/11) tömning av Malmös kåkstad med EU-migranter pga lucka i lagen
Rivning av EU-migranternas kåkstad i Malmö kostar 2-2,5 miljoner kr
Samtliga av EU-migranternas bilar i Malmös kåkstad har körförbud
EU-migranter protesterar mot avhysning utanför stadshuset i Malmö
Malmös EU-migranter: sittstrejk i protest mot avhysning… ingen skillnad mot tidigare
Malmös kåkstad med EU-migranter jämnas med marken – Beslut taget
Vänsterpartiet protesterar mot att EU-migranter i Malmös kåkstad avhyses
Läkarstudenter/aktivister tycker EU-migranternas hälsofarliga boende i Malmö är bra
MP Malmö vill att att problemet med EU-migranter ska lösas, men vilket problem?
Idag söndag stängs kåkstadens grind, imorgon arbetsfri dag för kringliggande företag
Sverige värsta rasistlandet, tycker EU-migranter i Malmös kåkstad
Sveriges största mediauppbåd för icke-avhysning av EU-migranter från Malmös kåkstad
Civil Rights Defenders kritiserar att Malmö upprätthåller lagen gentemot EU-migranter
FN-rapportör & organisationer kritiserar att EU-migranter i Malmö inte får bo gratis var de vill
Vänsterextremister försöker skada Malmös EU-migranter in i det sista
Nu är det klart! EU-migranter kan avhysas från kåkstaden i Malmö
Tolken Catalin Mihai tror att polisen vill trötta ut vänsterextremisterna i Malmös kåkstad
EU-migranter i Malmös kåkstad fortsätter ställa krav på försörjning
Avhysningen av EU-migranter i Malmö ett vänsterjippo – Aktivister skadar romer
EU-migranter avhysta från Malmös kåkstad – lägret saneras nu
EU-migranter och aktivister protesterar vid Malmös stadshus
EU-migranter har ingen rätt till gratis hemresa eller annat, säger SKL
EU-migranter i Malmö kräver bostad och att kommunalråd ska stå till svars för något
Frederick Batzler hotar fortsätta med sina juridiska processer om EU-migranter
Den rumänska ambassadören besöker Malmö där EU-migranter demonstrerar
EU-migranter sover utanför stadshuset i Malmö i protest
Malmös avhysta EU-migranter flyttar till parkering i Lund
Malmös avhysta EU-migranter försökte gömma nio olagliga husvagnar – Nu beslagtagna
EU-migranter som demonstrerar framför Malmös Stadshus börjar tappa sugen
Rakel Chukri på SDS tycker inte lagar ska gälla romer från andra länder
Özz Nûjen & Måns Möller hånar Carina Nilsson för att lagen följs för EU-migranter
Vänsterextremister i Malmö visar sitt rätta jag, uppviglar EU-migranter
Vänsterextremister håller kvar EU-migranter i kylan i sin laglösa demonstration
Karin Åberg JO-anmäler polisens upprensning av olaglig demonstration i Malmö
”Socialistiska Läkare” kritiserar att EU-migranter inte får göra som de vill i Sverige
Aktivism hör inte hemma i politiken – Soraya Post m fl försvarar EU-migranters lagbrott
Varför provocerar EU-migranter?
EU-migranter skiter i kyrkogården, bokstavligen
EU-migranter säljer sex i Malmö, 75% från Rumänien
Bilder på EU-migranter: Tiggare eller tiggarboss?
Rado Poeo i Malmös kåkstad heter nu Radu Ciprian: Ingen kommer att lämna lägret
EU-migranter kastar ut Janne Josefsson från kåkstaden och kastar sten på filmteamet
Uppdrag Granskning, EU-migranter och Malmö kåkstad
Uppdrag granskning granskar Malmös kåkstad
Polisanmälan olaga intrång / egenmäktigt förfarande av EU-migranter i Malmö, kåkstaden
Malmöpolisen vägrar utföra sitt uppdrag och identifiera EU-migranter
Malmös EU-migranter kostat skattebetalarna minst 1,3 miljoner kr hittills 2015
Dagverksamhet för EU-migranter i Malmö kostar 3,5 miljoner kr/år
Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?
Justitieministern chockad över hur mycket bistånd Rumänien får
Regeringen lägger 52 miljoner kr på ”romers inkludering”. Vad betyder detta, Alice Bah Kuhnke?
EU-migranter klarade sig från utvisning pga att Migrationsverket omorganiserade – Uppdrag Granskning
Utvisning av EU-migranter utan vistelserätt sker inte i Sverige
Överklagande inlämnat av Miljöförvaltningens avhysningsbeslut av EU-migranter i Malmö – Karin Åberg
Aktivister befäster EU-migranters utsatthet – inhumant och osolidariskt – Karin Åberg
EU migranter – Bilder du inte får se i media
För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.