Att förbjuda tiggeri har inget att göra med förbud av fattigdom!

Förbjud allt som är dåligt. Tillåt det som är bra. Därefter kan politiken ta ett steg tillbaka och njuta av befolkningens lycka och välgång. Eller inte.

På ovanstående sätt raljerar Susanne Nyström, Liberala Nyhetsbyrån, i Bohusläningen, med anledning av Tomas Tobés och Beatrice Asks förslag att införa förbud mot organiserat tiggeri.

Någon började en gång okunnigt hävda att ett förbud mot tiggeri är samma sak som att förbjuda fattigdom, sedan spreds det vidare via vänsterextremister och anammades sedan av Stefan Löfven och ett antal skribenter i media. De flesta begriper säkert att det är två olika saker, men ändå har denna helt felaktiga slutsats spridit sig som ringar på vattnet.

Nu tar Susanne Nyström det ett steg längre och menar t o m att förbud av organiserat tiggeri också är att likna vid att förbjuda fattigdom istället för att förbjuda lagbrott och utnyttjande av utsatta människor.

Fattiga EU-migranter försvinner inte bara för att man förbjuder organiserat tiggeri, menar Susanne Nyström.

Red’s kom:
Avsikten med ett förbud mot tiggeri var heller inte att fattiga EU-migranter skulle försvinna. För detta krävs givetvis andra metoder. Avsikten med förslaget var att försöka komma tillrätta med den människohandel som en del tiggare utsätts för.

Deras behov av bostäder blir inte mindre om kommunala tjänstemän får avhysa dem från tältlägren, fortsätter Susanne Nyström.

Red’s kom:
Avsikten med att avhysa EU-migranter från deras illegala bosättninger är inte att deras behov av en andra bostad i Sverige skulle minska. Avhysning är bl a till för att EU-migranter inte kan särbehandlas med rättigheter som svenskar inte har.

Det är det visserligen heller ingen som påstår. Men det är vad Moderaterna Tomas Tobé och Beatrice Ask vill få oss att tro när de skriver att M inte vill förbjuda enskilda människor från att tigga, ”men vi kan heller inte acceptera ett omfattande och organiserat tiggeri”.

Red’s kom:
Det är en helt omöjlig slutsats att dra från detta citat. Tobé och Ask ville inte få oss att tro något. De bara konstaterade vad varje normalbegåvad förstår.

Det låter kanske vackert, men att människor från samma släkt eller område hjälper varandra när de kommer till ett nytt land är ingenting konstigt.

Red’s kom:
Det låter inte vackert alls och det är ingen som hävdat att det är konstigt att EU-migranter från samma släkt eller område hjälper varandra. Det har inget med förslaget att göra.

Inte heller att de som tigger pengar diskuterar vem som ska sitta var.

Red’s kom:
Det är en eufemism och inte något som har med givna förslag att göra.
För oss som är lite mer insatta i frågan än vad Susanne Nyström är så är det inte en diskussion som det ofta begränsas till. För den som aldrig rör sig utomhus och ser verkligheten är det är bara att gå till Youtube och se hur dessa ”diskussioner” går till, med emellanåt rena gängslagsmål. Detta dokumenteras då och då i media, för den som vill hämta in information om hur verkligheten ser ut.

Det är inte detsamma som koppleri eller människohandel, som redan är olagligt.

Red’s kom:
Det är ingen som hävdat att ”diskussioner” eller att ”människor från samma släkt eller område hjälper varandra” är samma som koppleri eller människohandel.

Det är ett sätt att underlätta vardagen, vilket varken kan eller bör förbjudas.

Red’s kom:
Det är heller ingen som sagt att ”diskussioner” eller att ”människor från samma släkt eller område hjälper varandra” ska förbjudas.

Sedan kan det kanske ändå vara rimligt att om inte förbjuda så försöka begränsa en variant av det senare. Dvs de transportörer som slussar EU-migranter fram och tillbaka varje dag mellan sina tiggarplatser och illegala bosättningar, där dessa transportörer alldeles säkert får en inte oansenlig del av de pengar tiggarna drar in, oavsett om de är släkt eller vänner med några av tiggarna.

Samma sak gäller förslaget om att låta kommunerna anställa personal som ”upprätthåller ordningsföreskrifterna”. I klartext betyder det att kommunala tjänstemän ska kunna köra i väg människor från ett område – en befogenhet som i dag är förbehållen polisen.

Red’s kom:
I klartext betyder det helt uppenbart inte alls detta!
Det betyder precis vad som sägs i förslaget, dvs att anställda/inhyrda vakter avlastar polisen och effektiviserar processen med avhysningar av dem som bryter mot lagen. Detta för allas bästa.

Även om Ask och Tobé inte skriver något om vilka metoder tjänstemännen ska få använda, går det inte att bortse ifrån att polisen har rätt att bruka våld mot en människa som olagligen upprätthåller sig på en plats, om personen inte flyttar sig självmant.
Ska detta även gälla kommuntjänstemän? Om inte, vilka befogenheter ska de ha för att avhysa människor?

Red’s kom:
Synnerligen märkliga spekulationer. Där gäller naturligtvis regelverken, precis som alltid annars… förutom att Susanne Nyström inte förstått att det inte handlar om ”kommuntjänstemän”, utan om för uppgiften utbildade vakter.
De befogenheter som vakter har är naturligtvis desamma som vakter alltid har.

Om ja, då har vi en utveckling där kommuntjänstemän får bruka våld mot EU-migranter på ett sätt som åtminstone i dagsläget är otänkbart mot svenska medborgare.

Red’s kom:
Susanne Nyströms ologiska resonemang är så förvirrat att det blir pinsamt.

Det är givetvis inte vad Ask och Tobé skriver. Det är kanske inte ens vad de menar. Därför bör Moderaterna förpassa förslagen till papperskorgen.

Red’s kom:
Om det inte varit för denna lilla mening ”Det är givetvis inte vad Ask och Tobé skriver” så hade 100% av Susanne Nyströms text varit felaktig. Jag förpassar Susanne Nyströms text till papperskorgen, där den hör hemma.

Alla kan ha otur när de tänker, avslutar Susanne Nyström med.

Red’s kom:
Sällan har jag då läst någon som haft mer ”otur” än Susanne Nyström. Hon håller samma låga klass som Anders Lindberg, Aftonbladet, och Stefan Lisinski, DN och Susanne Sjöstedt.Klicka här för att gå till artikeln i Bohuslänningen, 2015-05-01
Se även bl a;
Översyn av ordningslagen för penninginsamling och avhysning, Beatrice Ask och Tomas Tobé (M)

8 av 12 ledamöter i justitieutskottet vill inte ha förbud mot organiserat tiggeri

Något måste göras åt tiggeriet i Sverige och den urholkade äganderätten

Lennart Bondeson (KD) tycker vi ska vänja oss vid problemen med tiggeriet

Tiggeriet är inte organiserat… för det har inte undersökts, menar DN’s Stefan Lisinski

Går inte att förbjuda fattigdom – en sliten slogan utan logik från dem utan argument

Argument mot ett tiggeriförbud saknas

Många tiggare utlämnade åt kriminella, säger en rom i Sverige

M hoppar på ”populisttåget” och för SD-politik när de vill vidta åtgärder mot EU-migrantproblemen?

Åsa Regnér fiskar i grumliga vatten

Polischef i Göteborg kritiserar Moderaternas tre förslag

EU-migranter gör inget fel. Allt är antiziganismens fel, enligt Fi

Rickard Klerfors har fel om bl a varför EU-migranter söker sig till Sverige

Inför tillståndsplikt för insamling av pengar, föreslår moderat i Luleå

Vänstern saknar åtgärdsförslag för problem med tiggeriet


Långt mer än en fördubbling av antalet tiggande EU-migranter i Sverige på ett år


Hans Swärd och Per Eriksson i Lund har fel om EU-migranter och tiggeriförbud – Pinsamt okunniga professorer
Samtliga frågor lämnas obesvarade
Forskare pratar som politiker istället för att hänvisa till forskning
Hans Swärd och Per Eriksson försöker luras med retorik

LUF visar upp sin okunskap om tiggeriförbud

Tiggeriförbud för att inte permanenta fattigdom och utanförskap

Förbud mot tiggeri minskar fattigdom och EU-migranter

Förbjud tiggeri, skriver fem moderata riksdagsledamöter

Varför inte förbjuda tiggeri?

Makedonsk minister varnar för konsekvenserna om tiggeriförbud inte införs i Sverige – Åsa Regnér vill inte

S+MP-regeringens nationella samordnare för EU-migranter utesluter tiggeriförbud

Riksdagsledamöter emot förbud mot tiggeri

Endast 36% av svenskarna emot att lagstifta mot tiggeri

Sverige och Finland enda länder utan förbud mot tiggeri

Förbud mot tiggeri av EU-migranter införs i allt fler städer i Europa

Danmark vill med sitt tiggeriförbud styra om EU-migranter till Sverige

Majoritet i Norge för förbud mot tiggeri

Politiker i Finland vill registrera tiggare

I Finland irriterar sig hälften på tiggare

Namninsamling om lokalt tiggeriförbud i Visby – Argument mot förbud att tigga tveksamma


Migrationsforskare Ioana Bunescus icke-lösningar på EU-migranter – Förbjuda fattigdom?


Sveriges bistånd drygt 40 miljarder kr år 2015, 3-4:e mest i världen

Svenskar betalar mest i Europa till EU


Vad gäller juridiskt för EU-migranters vistelse i Sverige? Regler för avvisning/utvisning av EU-migranter/tiggare

Utvisning av EU-migranter utan vistelserätt sker inte i Sverige

EU-medborgare som beviljats asyl i Sverige år 2014, flest från Rumänien


Vad är kostnaden för Sveriges 5 000-6 000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

Gratis vård i Sverige för rumäner! Samtliga vårdfakturor till EU-migranter är obetalda – mörkas av media

Smittsam sjukdom bland EU-migranter i Stockholm, TBC


Fejktiggare avhystes av polis i Stockholm

De försöker stoppa tiggeriet genom att konkurrera ut EU-migranter


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *