Sverigedemokraterna Malmö, varför rösta på dem?

För den som vill se förändringar till det bättre i alla frågor som rör invandring och integration (inkl. vård, omsorg, skola, rättssystem och bostäder/bostadsbrist) är det märkligt nog fortfarande bara ett riksdagsparti som kan se till att rätt och tillräckliga åtgärder vidtas, Sverigedemokraterna. Det kan tydligt konstateras genom de erfarenheter vi har idag. Bevisen talar för sig själv. Riksdagspartiet SD är idag det enda parti som har viljan och möjligheten att motverka de antidemokratiska krafterna som växer sig allt starkare.

KAN VI LITA PÅ DEM SOM MISSLYCKATS GÅNG PÅ GÅNG?
Socialdemokraterna och Moderaterna tycks ha vaknat ur sin mångåriga dvala och marknadsför nu på löpande band Sverigedemokraternas förslag som sina egna. Men vilken tilltro kan man ha till förslag som läggs veckorna innan valet när dessa partier haft minst 12 år (8 år för Alliansen och 4 år för S+MP+V) på sig att göra detta och dessutom enbart gått till angrepp mot SD för samma förslag som de nu själva kommer med?

Misslyckad regeringspolitik med traditionella partier

Idag har vi facit till 12 år av välfärdsnedbrytande allianspolitik och S+MP+V-politik som bl a resulterat i en kraftig ökning i såväl antal som storlek av ”utanförskapsområden” (dvs det som kallas ghetto i andra länder), med en kraftig ökning av tillhörande effekter som t ex  integrationsproblem, ett antal allvarligare brott som våldtäkter, otrygghet, vårdköer, försämringar i utbildning och mycket, mycket annat.

Dessutom får vi inget svar på hur en röst på Moderaterna i riksdagen skulle kunna leda till förbättringar i alla frågor som berör migration och integration när Centern och Liberalerna kraftigt avviker i sina åsikter mot främst Moderaterna men även till stor del mot Kristdemokraterna, där Centerpartiet vill samarbeta med extremistpartiet MP i dessa frågor.

Men att Moderaterna inte är det bästa alternativet som riksdagsparti behöver inte innebära att Moderaterna inte är det bästa alternativet lokalt, om än i realiteten det minst dåliga. Genom att personrösta kan man uppnå förändringar till det bättre! Och kanske på köpet få bort några av de prideflaggsviftande, genusforskningssatsande, feministflummiga, klimatkorkade politikerna som motverkar alla former av ordning och reda i landet och som tillsätter utredningar i syfte att ducka kritik (som för problemen med ”EU-migranterna”), men som inför valet inte hesiterar det minsta för att dela ut miljarder till allt möjligt utan den minsta föregående utredning.

Det bästa riksdagspartiet är inte nödvändigtvis det bästa partiet lokalt

Här finns ett problem som nog många missat, nämligen att den nytta t ex SD gör i riksdagen inte nödvändigtvis motsvarar vad som sker i kommunerna. En röst på SD lokalt i kommunfullmäktige eller i landstingsfullmäktige kan t o m motverka röster på SD i riksdagen, dvs politiska förbättringar på riksdagsnivå kan hämmas.

DE FÖRÄNDRINGAR SOM ÄR VIKTIGAST i SVERIGE KAN BARA UPPNÅS PÅ RIKSDAGSNIVÅ
Det är också viktigt att förstå att de viktigaste förändringar som behöver göras i detta land uppnås nästan uteslutande genom den politik som förs på riksdagsnivå. Inte genom politiken på lokal nivå.

Vad uppnås genom att rösta på SD Malmö?

SD Malmö är kanske unikt, men här verkar det vara många som anser att de enbart rider på framgångsvågen för SD på riksnivå och att SD Malmö inte tillfört något överhuvudtaget under sin tid. De har sedan start inte uppnått en enda sak som SD:s väljare ser som viktiga. Varför då rösta på SD lokalt?

Är det i detta läge inte bättre att lokalt rösta på ett parti där i alla fall några av de viktiga frågorna har en realistisk chans att genomföras?

SD Malmö

• Jörgen Grubb (SD Malmö) fyller, med lite trick, upp valsedlarna med dem som står honom närmast, inkl. sin familj. Se Svågerpolitik inom SD Malmö
• Jörgen Grubb verkar av många anses toppstyra SD Malmö, och då inte till det bättre.​ SD Malmö saknar kandidater som kan driva frågor på ett sansat och diplomatiskt sätt så att de har en chans att uppnå något.
• SD Malmö utesluter i största hemlighet medlemmar, utan sakligt skäl. SD Malmö vägrar ge någon som helst motivering till uteslutningen (i strid med hur SD på riksnivå säger att det ska gå till). En uteslutning verkar kunna baseras enkom på den minsta misstanke att medlemmen inte är fullt ut trogen Jörgen Grubb. Eller för att medlemmen godkänts av SD riks som kandidat.​
• SD Malmös årliga stämmor är en parodi på stämmor, med ”årsredovisningar” skrivna som av en femåring.​
Bara för att nämna något.

NOLLTOLERANS MOT INKOMPETENS
Det tycks finnas en rädsla på riksnivå för att ta tag i problemen och kicka dem som så uppenbart, och på flera olika sätt, skadar partiet. Det är utmärkt att SD har en nolltolerans mot rasism (på riksnivå), men det hade kanske varit bra om SD (såväl som andra partier) även haft en nolltolerans mot inkompetens.​

POLITIKER SOM BARA VERKAR I EGET INTRESSE
Politiker som bara prioriterar sig själva hör inte hemma i politiken, enligt min mening, och jag tror inte jag är ensam om denna åsikt.​


VIKTIGT ATT VETA VAD MAN RÖSTAR PÅ
Det kanske finns många Grubbar ute i kommunerna och det är viktigt för inte bara folket utan även för SD (i aktuellt fall) att väljarna får en mer nyanserad bild (än vad som normalt är fallet) av problemen och rötan bland politikerna. Utnyttja din röst för att personrösta!​

Du måste ställa dig frågan; Lägger jag min röst på ett parti lokalt bara för att jag röstar på samma parti centralt? Det finns en stor risk med en dylik valstrategi.
SD Malmö
Se även bl a;

Förutsägelse om riksdagsvalet 2018


Media försöker desperat förklara bort att SD är Sveriges största parti

SD Sveriges största parti enligt Yougov, 2 veckor innan valet 2018


98 % av Sverige ogillar S+MP, enligt undersökning av IPSOS


För sidor om media, asylpolitik och integration se innehållsregistret.
Lista över alternativa källor

Hur ska Alliansen avsätta Stefan Löfven utan stöd av SD?

Hur är en röst på M en garanti för att statsministern avsätts?

En röst på Moderaterna är en garanti för att Stefan Löfven avsätts, sade Moderatledaren Ulf Kristersson i Aftonbladets partiledardebatt.
– Hur i hela friden ska det gå till? frågade SD-ledaren Jimmie Åkesson.

Red’s kom:
Framförallt Annie Lööf (C) och Ulf Kristersson (M) upprepar som ett mantra att de inte kommer att samarbeta eller på något sätt samverka med Sveriges idag tredje största parti, och om 11 dagar kanske Sveriges största parti, dvs Sverigedemokraterna.

Antidemokratisk Allians
Allianspartierna är tydliga med att de i antidemokratisk ordning kommer att göra allt för att utesluta nästan en fjärdedel av Sveriges befolkning från att kunna påverka via sina politiker i demokratisk ordning.

Det är redan idag givet att Moderaterna/Alliansen inte skulle kunna avsätta Stefan Löfven ens om samtliga fyra partier i Alliansen, när det väl kommer till kritan, verkar för att nästa statsminister inte blir socialdemokratisk.

Det ska noteras att:
Alliansledarnas mantra är ”Vi kommer att avsätta Stefan Löfven” istället för
– ”Vi kommer att se till att nästa statsminister inte är socialdemokrat”.

De fyra allianspartierna är t om ännu mer luddiga i vem de anser ska ersätta Löfven som statsminister. Tidigare har allianspartierna uppgett moderatledaren som statsministerkandidat, men detta vill alliansledarna inte längre säga i klartext.

Media är genomgående snälla mot partiledarna och låter dem komma undan med svammelretorik som;
– ”Vi ska inte föregå valet. Vi måste avvakta valresultatet innan vi kan ge besked”.
Alla förstår att valresultatet är ointressant för att säga vilken statsminister Alliansen enats om. Vi vet redan idag att bland allianspartierna blir M störst, följt av C, L samt KD (om KD lyckas hålla huvudet ovan fyraprocentsspärren).

Allianspartierna tycker alltså att alliansväljarna ska köpa grisen i säcken. Precis som för dem som röstar på Socialdemokraterna, där Löfven gör allt för att hålla folket i ovisshet om vem S avser – eller ens vill – samarbeta med efter valet.

Partierna förlitar sig på att väljarna är dumma och håller med om att folket inte ska veta vad de röstar på.

Vi vet alla att allianspartierna helt saknar förutsättningar för att få en egen majoritet i riksdagen efter valet 2018. Alltså krävs stöd från minst ett ytterligare parti om Stefan Löfven verkligen ska kunna avsättas (ev. indirekt stöd genom att SD lägger ner sina röster, vilket de inte lär göra).

Eftersom V och MP självklart inte kommer att stödja en borgerlig statsminister så har Alliansen bara att förlita sig till Sverigedemokraterna. Om Alliansen varit det minsta ärlig så skulle de öppet erkänt det vi alla vet, men de totalvägrar att vara öppen & ärlig om t o m det uppenbara.

Hur ska Moderaterna avsätta Stefan Löfven?

Moderatledaren blev pressad under Aftonbladets partiledardebatt när han försäkrade att en röst på Moderaterna är en garant för att Stefan Löfven (S) avsätts och att han övertar statsministerposten.
– Du tar alldeles för lätt på den här frågan. Du berättar inte hur det ska gå till. Du har två val, stöd av Stefan Löfven eller så får du komma och prata med mig, men det vill du inte. Vem väljer du om du ska bilda regering? sade Åkesson.

Svammel från Ulf Kristersson (M)

– Jag måste inte fråga dig om jag vill byta ut Stefan Löfven, det vet jag redan. Sedan får du rösta hur du vill, svarade Kristersson.

Red’s kom:
Nu var inte frågan om Ulf Kristersson ”vill” byta ut Stefan Löfven utan om HUR det skulle gå till att uppfylla Moderaternas löfte till sina väljare!

Att Jimmie Åkesson får rösta hur han vill är redundant och självklar information. Infantil retorik som denna från Ulf Kristersson imponerar inte.

Efter debatten sade Kristersson till TT att det inte spelar någon roll för regeringsbildningen om Alliansen blir mindre än de rödgröna.

Red’s kom:
För att… ?
Tror Ulf Kristersson (M) att regeringsbildningen är fristående från hur många mandat respektive parti får?

Stefan Löfven vill också hålla folket i ovisshet

Statsminister Stefan Löfven ville inte svara direkt på om S släpper fram en Alliansregering om de rödgröna blir mindre.
– Jag tror inte på blockpolitiken, jag vill se blocköverskridande överenskommelser. Det finns så många möjligheter att skapa konstellationer, sade han till TT.

Red’s kom:
Självklart tror Stefan Löfven inte på blockpolitiken eftersom det är han personligen som drabbas hårdast av denna.

Visst finns det många ”möjliga” konstellationer i teorin (256 st med 8 partier), men vilka verklighetsförankrade konstellationer finns?

Vem kommer att bryta sitt vallöfte först?
En sak står klar här. Minst ett, men realistiskt sett två, partier måste bryta sina vallöften redan från start om vem de ska samarbeta med. Centern, med Annie Lööf i spetsen, är det parti som varit mest tydlig i att en regeringskonstellation med Stefan Löfven är lika utesluten som en regeringskonstellation med Jimmie Åkesson. Är det någon som tror att Annie Lööf (C) har något problem med att bryta sitt vallöfte här?

Annie Lööf märkbart irriterad över att fråga ställs som hon inte kan eller vill svara på

Även i replikskiftet mellan Centerledaren Annie Lööf och Vänsterpartiets Jonas Sjöstedt kom regeringsfrågan upp. Sjöstedt ville ha ett svar på om Centern är beredd att lägga ned sina röster för att släppa fram en Moderatregering även om Alliansen blir mindre än de rödgröna.
– Ulf Kristersson verkar inte bry sig, men du är skyldig att ge ett besked, sade Sjöstedt.

Men ge er! Om vi blir mindre vill jag ha ett blocköverskridande samarbete. Jag tänker inte samarbeta med Sverigedemokraterna, sade Annie Lööf.

Red’s kom:
Blocköverskridande samarbete? Då krävs det bl a att blocken – som redan krackelerat ordentligt – finns kvar efter valet 2018.

Annie Lööf (C) har sagt att hon kan tänka sig ett samarbete med extremvänstern, dvs Miljöpartiet (till största delen bestående av personer som hoppar mellan Vänsterpartiet samt partier ännu längre vänsterut och Miljöpartiet). Undrar om Centerns väljare registrerat detta.

Men nu var inte frågan om ”blocköverskridande samarbete” utan om vilken regeringskonstellation som Annie Lööf ser som möjlig. Denna fråga tilläts Centerledaren slingra sig ur i vanlig ordning.

Elefanten i rummet
Regeringsbildning

Alliansen vill ta över makten även om de är mindre än de rödgröna.
– Glöm det! sade statsminister Stefan Löfven (S) i SR:s partiledardebatt.

Vad är mest skadligt, block eller dumma politiker?

– Det som är skadligt är den fördummande blockpolitiken, vi måste bryta den, sade Stefan Löfven.

Red’s kom:
Blockpolitiken må vara ”skadlig” för Stefan Löfven personligen eftersom utan samarbete mellan andra partier skulle Stefan Löfven lyckas att klamra sig fast vid statsministerposten och världens högsta arvode för en statsledare.

Sedan finns det väl inget mer skadligt för landet än dumma politiker? Särskilt de politiker som är ansvariga för dagens djupa kriser inom bl a vård, omsorg, skola och rättsväsende.

Stefan Löfven kommer aldrig stödja en alliansregering

När Centerledaren Annie Lööf frågade om Löfven är beredd att stödja en Alliansregering med Moderatledaren Ulf Kristersson som statsminister var Löfven inte beredd att samarbeta, på den punkten.
– Om ni blir mindre vill ni regera, men då kan jag säga – glöm det! sade han med eftertryck.

En alliansregering kommer aldrig att stödja en socialdemokratisk regering

– Det bekräftar ju att Stefan Löfven samarbetar bara på ett enda villkor, att det är Stefan Löfven och Socialdemokraterna som regerar Sverige. – Och då svarar vi också: Glöm det! Så kommer det inte att bli, sade Moderatledaren.

Red’s kom:
Är det någon som ännu inte fattat att det kommer att bli SD som ensamt avgör vilken regering det blir efter valet?

Men om de rödgröna blir större än Alliansen, varför ska de inte fortsätta regera då?
– Därför att det inte finns något stöd i riksdagen för den här regeringen. Den kommer att röstas bort. Samarbete över blockgränsen kommer mycket väl att behövas, men det är inte så att samarbete förutsätter att Socialdemokraterna styr Sverige.

Red’s kom:
Här tvingas moderatledaren Ulf Kristersson i förtäckta ordalag erkänna att det är SD som bestämmer!

Källa: Moderatledaren pressad av SD-ledaren & Löfven om Alliansens planer: Glöm det!

Se även bl a;

Valresultat 2014

LAGSTIFTA BORT OPINIONSMÄTNINGAR I SAMBAND MED VAL !!!


Förutsägelse om riksdagsvalet 2018

SD Sveriges största parti enligt Yougov, 2 veckor innan valet 2018

Så här blir resultatet i valet 2018

Slutresultat i riksdagsvalet 2018


98 % av Sverige ogillar S+MP, enligt undersökning av IPSOS


Inget förtroende för Stefan Löfven och S+MP-regeringen bland svenska folket


Överraskande att Stefan Löfven tar avstånd från MP?

Löfven klargör att S ska regera med MP

Margot Wallström vill dumpa MP


För sidor om media, asylpolitik och integration se innehållsregistret.
Lista över alternativa källor

Personröstning regler – Vikten av att personrösta i valet 2018

Hur gör jag för att personrösta i Sverige?

Den 9 september är det val till riksdag, kommun och landsting.
I Sverige har vi ingen äkta personröstning, bl a eftersom möjligheten att stryka namn från valsedlarna tagits bort. Dvs du kan inte direkt exkludera en kandidat som du inte vill ska komma in. Om du vill rösta bort några personer måste du personrösta med ett kryss i rutan före ett namn som kommer efter dessa personer.

Sedan 1998 har väljaren möjlighet att sätta ett kryss för den person på valsedeln som han eller hon önskar blir invald först av alla. Om man inte väljer någon kandidat går den uteblivna personrösten i praktiken till dem som ligger högst på listan. Sedan har politikerna via underliggande regelverk sett till att – i antidemokratisk ordning – försöka mer eller mindre omöjliggöra att personröstningen ska få någon reell effekt.

När familjer tar över vallistorna och prioriterar sig själva framför betydligt mer kompetenta kandidater så visar det att något är ruttet i landet Sverige. Hur nepotismen frodas i politiken beskrivs längre ner här.

Hur fungerar det svenska personvalssystemet?
Nedan beskrivs regler för hur man kan personrösta i Sverige under gällande förutsättningar.

Valmyndigheten skriver;

Rösta på person – Personrösta i valet

Kryssa för en kandidat

Du kan personrösta genom att sätta ett kryss för kandidatens namn på valsedeln.

Red’s kom:
Du kan endast kryssa för en kandidat, dvs en politiker per valsedel !!!

Väljare kan genom sin personröst korrigera partiernas kandidatordning. Om Du inte kryssar för någon kandidat tillfaller rösten partiet. Du avstår då från möjligheten att påverka vem som blir vald.

Tips!
Att personrösta på någon av dem som ligger först på valsedeln är i regel meningslöst. De kommer att komma in ändå, och behålla sina platser, eftersom det är så få som personröstar.

PERSONRÖSTNING REGLER
Det är olika regler för hur man personröstar beroende på om partiet har anmält sina kandidater eller inte. Har ett parti anmält sina kandidater innebär det att partiet har låst sin lista från att väljare kan nominera andra kandidater.

Om du vill personrösta på ett parti med anmälda kandidater måste du använda partiets namnvalsedel. Du kan inte använda en valsedel med bara partinamn eller blank valsedel för att personrösta.

Skriva till ett kandidatnamn

För de partier som inte anmält sina kandidater kan du även personrösta genom att själv skriva till namn på valsedeln. Du kan skriva till namn på en namnvalsedel, en partivalsedel eller en blank valsedel. På den blanka valsedeln måste du också skriva partinamnet.

Observera att du endast kan personrösta på kandidater som har lämnat samtycke till kandidatur.

I Valpresentationen 2018 framgår vilka partier som anmält deltagande i val, vilka som har anmält sina kandidater samt vilka kandidater som lämnat samtycke till kandidatur.

Red’s kom:
En kandidat ska före valet ha registrerat sitt samtycke hos länsstyrelsen.

Val till riksdagen

I val till riksdagen kan du bara rösta på de kandidater som är förtryckta på valsedlar som gäller för din riksdagsvalkrets.

Längst ner på valsedeln står det vilken valkrets som valsedeln gäller för. Landets valkretsar är i princip desamma som länen förutom vad gäller Stockholm, Skåne och Västra Götaland.

Vissa partier har namnvalsedlar som gäller för alla valkretsar. Gäller valsedeln för alla valkretsar står det ”Hela landet” på valsedeln. De namnvalsedlarna kan du använda om du vill personrösta, oavsett vilken valkrets du tillhör.

Röstar du med en valsedel som gäller för en annan valkrets kommer din röst endast att bli en röst på partiet.

Red’s kom:
Idag kan väljare bara rösta på anmälda kandidater på namnvalsedlar. Förslag att väljare ska kunna personrösta även på blanka och partimarkerade valsedlar (för att personrösta utanför sin egen valkrets) är ett skott i luften och demokratiserar inte röstningen. Politikernas begränsningar ligger kvar som syftar till att försvåra att någon ska kunna röstas fram i demokratisk ordning.

Hur många personröster krävs för att komma in i riksdagen?
För att bli invald genom personröster till riksdagen behövs fem procent av partiets röster. I valet 2014 föll 801 178 röster på SD. För att komma in i riksdagen för SD behövdes då alltså 40 059 personröster..

Val till kommun- och landstingsfullmäktige

PERSONRÖSTA I KOMMUNALVAL
I valen till kommun- och landstingsfullmäktige ska du använda en namnvalsedel som gäller för din kommun respektive ditt landsting.

Kommunerna och landstingen kan också vara uppdelade i valkretsar, men du kan rösta på kandidater från en annan valkrets än den du bor i, så länge den valkretsen finns inom din kommun eller ditt landsting.

Personröstar du på en person som kandiderar i en annan kommun eller annat landsting kommer din röst endast bli räknad som en röst på partiet, under förutsättning att det partiet har anmält deltagande i valet i din kommun/landsting.

Det är partierna själva som lägger ut namnvalsedlar. Förtidsröstar du på annan ort och vill personrösta får du själv se till att du har de namnvalsedlar som gäller för dig.

Personröstar du på en kandidat som står på en namnvalsedel som inte gäller för den riksdagsvalkrets, kommun eller landsting där du bor bedöms din röst vid sammanräkningen som en röst för partiet. Det blir ingen giltig personröst.

Red’s kom:
PERSONVAL KOMMUN OCH LANDSTING
För att bli invald genom personröster till kommun och landsting måste personen få fem procent av partiets röster, dock minst 50 röster till kommunfullmäktige och 100 röster till landstingsfullmäktige.

För att personröstning ska ha något värde ska t ex kommunalråd som fått färre personröster än någon annan av partiets kandidater lämna över sitt uppdrag till denne. Idag finns det inget regelverk som fastställer att så ska ske, vilket knappast är i demokratisk ordning.

Valda kandidater

Det är i första hand personrösterna som avgör vilken kandidat som blir vald och i vilken ordning. Kandidaten måste även ha samtyckt till kandidaturen.

En strykning påverkar inte

Valsedeln blir inte ogiltig om du stryker över eller stryker under en kandidat. Strykningen bortses från vid sammanräkningen och rösten räknas som en röst på partiet.

Se: Hur röstar jag? – Faktablad om hur det går till att rösta

VIKTIGT ATT PERSONRÖSTA

I partierna finns det tyvärr många som aldrig borde ha kommit in. De är på olika sätt direkt olämpliga som representanter för folkviljan och arbetar inte för landets bästa. De upptar enbart en plats för någon som skulle kunna tillföra betydligt mer.

Detta gäller för alla partier. I t ex ett nyare parti som Sverigedemokraterna hänger fortfarande personer kvar som håller hårt i sin plats och som ser till att bara de som visat ett tydligt stöd för sittande personer kommer med på valsedlarna.

Vad innebär det att ”personrösta”?
Ett exempel är SD Malmö. Där verkar många anse att sittande partistyrelse med Jörgen Grubb helt saknar kapacitet att få igenom något av de förslag som SD-väljare ser som viktigast.

Nepotism gagnar inte folket. Jörgen Grubb, SD Malmö, har t o m lyckats få med sin uppenbart okvalificerade 18-åriga dotter, Hanna Ahnfeldt Grubb, på valsedlarna för SD! Inte bara till kommunfullmäktige utan även till landstingsfullmäktige. Där avsevärt bättre kvalificerade och kompetenta kandidater fått stå tillbaka för hennes plats i partiet.

Genom att Hanna Ahnfeldt Grubb namnges på valsedlarna som Hanna Grubb kan den oinvigde inte enkelt se att Jörgen Grubb petat in sin dotter på valsedlarna.
Ej heller framgår det att Jörgen Grubb dessutom fått in sin fru, Åsa Ahnfeldt, som kandidat på valsedlarna;
• I landstingsfullmäktige har Åsa Ahnfeldt placerats på plats #7 efter Jörgen Grubb på plats #2, men före deras dotter Hanna Grubb på plats #26.

I kommunfullmäktige har Åsa Ahnfeldt placerats på plats #32, efter Jörgen Grubb på plats #2, men före deras dotter Hanna Grubb på plats #35.

Politiken ska inte vara en lekstuga för politikerna! Genom att inte personrösta så ger du ditt medgivande till svågerpolitik och politikers misskötsel av sina uppdrag.

Det kan vara dags att få in lite nytänkande. Här kan man då kryssa för en person längre ner på listan av de nytillkomna i detta val.
T ex för kommunfullmäktige, SD;
47. Gustav Kjellström, Pilot, 26 år
eller (inte bägge samtidigt!);
48. Jan Danielsson, Ekonom, 66 år
SD Malmö. Val till kommunfullmäktige. Jörgen GrubbSD Malmö Val til kommunfullmäktige

För landstingsfullmäktige, t ex;
20. Michael Pleym, Åklagare, 59 år

RÄTTELSE
Rösta inte på SD lokalt i Malmö kommunfullmäktige/landstingsfullmäktige, enbart på riksnivå. Personrösta då gärna på någon efter #66, för att på detta sätt minska risken för att olämpliga kandidater kommer in. De 25 första på riksdagslistan kommer ju att komma in ändå.

Mer info kommer angående detta.

Not.
SD Malmö, kommunfullmäktige 2014-2018:
1. Magnus Olsson, Kommunalråd, 42 år
2. Jörgen Grubb, Projektledare, 56 år
3. Lisbeth Persson Ekström, Systemförvaltare, 66 år
4. Anders Olin, Riksombudsman, 50 år
6. Rickard Åhman Persson, Jurist, 66 år
7. Nima Gholam Ali Pour, Politisk sekreterare, 36 år
8. Stefan Plath, Systemadministratör, 48 år
9. Lars-Johan Hallgren, Säljare, 46 år
10. Anders Pripp, Byggnadsarbetare, 57 år
11. Ilvars Hansson, Elektronikingenjör, 71 år
18. Christer Bengtsson, Socionom, 62 år
36. Ortwin Lobbes, Tekniker, 74 år

Googla de personer du kan tänka dig att rösta på och välj (dvs kryssa för) den kandidat som du anser bäst enligt den information som finns tillgänglig om personen.

Om en kandidat inte har en tydlig beskrivning över sin kompetens för uppdraget, prioriteringar av sakfrågor och hur de tänker och resonerar och vilka mål som är viktigast kan detta ge en tydlig signal att kandidaten inte är lämplig!

Makten över valet av kandidater måste rimligtvis förskjutas från den begränsade skaran partimedlemmar till alla de vanliga väljarna!

Blanka valsedlar

Blanka valsedlar saknar partinamn och namn på kandidater

På de blanka valsedlarna står det vilket val valsedeln gäller för, val till riksdagen, val till kommunfullmäktige eller val till landstingsfullmäktige.

Blanka valsedlar finns utlagda i alla vallokaler och röstningslokaler. Det ansvarar röstmottagarna för.

Använd blank valsedel om ett partis valsedel saknas

RÖSTA PÅ ETT PARTI UTAN VALSEDEL
Saknas valsedeln för det parti du vill rösta på kan du skriva partinamnet på en blank valsedel.
Då räknas den som en röst för partiet, förutsatt att partiet har anmält deltagande i val.

Red’s kom:
Skriv hela partinamnet, inte bara förkortningen.

Personrösta med blank valsedel

För vissa partier kan du även personrösta med en blank valsedel. Då måste du både skriva partinamnet och kandidatens namn. Du kan endast personrösta med blank valsedel för de partier som inte har låst sin lista. För att en personröst ska räknas ska kandidaten lämnat samtycke.

Du kan se i Valpresentationen 2018 vilka valsedlar som är låsta och vilka kandidater som lämnat samtycke.

Rösta blankt

Röstar du blankt, dvs lämnar valsedeln tom, räknas valsedeln som ogiltig och påverkar inte mandatfördelningen mellan partierna.

Valmyndigheten och länsstyrelserna redovisar vid den slutliga sammanräkningen hur många som röstat blankt.

Red’s kom:
En blankröstning definieras i regel som en bortkastad röst (likt en röst på småpartier). Men för 2018 innebär en blank röst i praktiken en röst på Stefan Löfven (och MP). Vill du ha en förändring mot hur det fungerat och fungerar idag måste du rösta, och rösta på annat parti än nuvarande regeringspartier; Socialdemokraterna och Miljöpartiet.

Se även bl a;

Valresultat 2014

Förutsägelse om riksdagsvalet 2018

Så här blir resultatet i valet 2018

Slutresultat i riksdagsvalet 2018


Media försöker desperat förklara bort att SD är Sveriges största parti

SD Sveriges största parti enligt Yougov, 2 veckor innan valet 2018


98 % av Sverige ogillar S+MP, enligt undersökning av IPSOS


För sidor om media, asylpolitik och integration se innehållsregistret.
Lista över alternativa källor

SD Sveriges största parti enligt Yougov, 2 veckor innan valet 2018

Sverigedemokraterna skulle bli största parti om det hade varit val i dag, det visar den senaste opinionsmätningen från Yougov.
Sverigedemokarterna Sveriges största parti - Yougov
Red’s kom:
SD skulle få runt 24 procent av rösterna om det varit val idag. Två procent mer än näststörsta parti, Socialdemokraterna.

Som konstaterats i tidigare utredning här så är Yougov tillsammans med Sentio de två opinionsinstitut som ger opinionsresultat för SD närmast det verkliga slutresultatet.
Se: Sentio och YouGov pålitligaste opinionsinstitut – SD största parti

BORTKASTADE RÖSTER !!!
Det är beklagligt att runt 5% kastar bort sina röster på partier som är helt chanslösa att komma in i riksdagen.

Det ser ut som att sammanlagt ca 2,5 % kommer att lägga sina röster på en rad alternativa partier till SD. Främst Medborgerlig Samling samt Alternativ för Sverige (AfS, med den från SD:s ungdomsförbund utkastade Gustav Kasselstrand som partiledare).

Om man vill uppnå någon märkbar och relevant förändring i invandrings- och migrationspolitiken måste man förstå att SD idag är det enda parti som kan uppnå detta. Att kasta bort sin röst på ett parti som saknar alla förutsättningar att komma in i Riksdagen är enbart korkat! Särskilt med tanke på att detta är första gången det finns en chans att uppnå förändringar till det bättre.

SD enda garant för demokrati i Sverige
Jag är långt ifrån odelat positiv till SD, men det står bortom allt tvivel att det endast är en röst på SD som kan spräcka den politiska korrektheten som förlamar Sverige idag. Inte bara från vänstern, utan även till stor del från Moderaterna, Centerpartiet och Liberalerna.

Ny statsminister kan dröja

Efter valet förhandlar talmannen med partierna innan förslag på en ny statsminister läggs fram. Vanligtvis brukar det vara en snabb process men det nya läget i svensk politik gör att det i år kan bli en långdragen process, enligt Sören Holmberg, professor emeritus i statsvetenskap vid Göteborgs universitet.

– På pappret kan det dröja flera månader. Vi brukar vara snabba på att få fram en ny statsminister men i det här läget så kan det ta lång tid, säger han.

Om riksdagen inte godkänner talmannens förslag görs ett nytt försök. Detta har hittills aldrig inträffat. Talmannen kan föra fram sammanlagt fyra förslag. Om inget av dem godkänns anordnas extraval inom tre månader.

Källa: Metro

Se även bl a;

Valresultat 2014

LAGSTIFTA BORT OPINIONSMÄTNINGAR I SAMBAND MED VAL !!!

Media försöker desperat förklara bort att SD är Sveriges största parti


Förutsägelse om riksdagsvalet 2018

Så här blir resultatet i valet 2018


Personröstning regler – Vikten av att personrösta i valet 2018


98 % av Sverige ogillar S+MP, enligt undersökning av IPSOS


Inget förtroende för Stefan Löfven och S+MP-regeringen bland svenska folket


Överraskande att Stefan Löfven tar avstånd från MP?

Löfven klargör att S ska regera med MP

Margot Wallström vill dumpa MP


För sidor om media, asylpolitik och integration se innehållsregistret.
Lista över alternativa källor

Sara Skyttedal (KD) parkerar sin Lotus bredvid MP:s lådcykel

Var respektive valstuga ska placeras på Trädgårdstorget (Linköping) avgörs genom lottning och under årets valrörelse har KD och MP hamnat sida vid sida. Och kontrasterna symboliserades rejält när Sara Skyttedal mullrade in på en gågata i en lyxbil och parkerade precis bredvid Miljöpartiets lådcykel. Ett kuppartat beteende eftersom hon inte vet om hon har tillstånd att få parkera där.
Sara Skyttedal (KD) utmanar MP

– Får MP ta in sitt fordon här så får väl jag det också, lika för alla, tänker jag, säger Sara Skyttedal (KD).

Det är inte första gången som Sara Skyttedal drar uppmärksamheten till sig. För en tid sedan blev hon stoppad i säkerhetskontrollen på Kastrups flygplats efter att personalen hade upptäck en försvarssprej som i Danmark klassas som pepparsprej och som är olaglig. Det slutade med att Skyttedal nu misstänks för vapenbrott.

Red.s kom:
Sara Skyttedal är kända för andra saker också. T ex för att initiera skrotningen av Alliansens decemberöverenskommelse med sina meningsmotståndare (som enbart syftade till att avdemokratisera Sverige), hon kritiserar de rödgrönas genusflum, hon hymlar inte med att islam är ett hot, och hon inser att gränsen för asylinvandring är nådd.

Källa: Linköping News

Se även bl a;
Göran Hägglund hoppar av som partiledare


För sidor om media, asylpolitik och integration se innehållsregistret.
Lista över alternativa källor

Sveriges media mest vänstervinklad enligt undersökning

Enligt en opinionsundersökning i sju europeiska länder är svensk media den som anses ha den mest vänsterpolitiska prägeln.

Opinionsinstitutet YouGov frågade drygt 8 300 personer i sju europeiska länder om de anser att media i deras hemländer är politiskt vinklad.

Red’s kom:
De sju länderna är Sverige, Danmark, Norge, Finland, Frankrike, Tyskland och Storbritannien.
Ämnesområdena avsåg;
– Flyktingar och invandring
– Brottslighet
– Ekonomi
– Bostäder
– Hälsa
Frågan som ställdes var:
”I allmänhet, anser du att media i [ditt land] är alltför högervinklad eller alltför vänstervinklad inom de följande områdena eller är den ganska välbalanserad?”

Vänstervridet mediaMest vänstervriden media anser enligt undersökningen sig svenskarna ha.

Red’s kom:
I denna blogg finns det ultimata beviset för hur extremt vänstervridet inte bara Public Service är utan nästan all övrig media. Om en objektiv vetenskaplig undersökning skulle göras är det ställt bortom allt tvivel att slutsatsen blir att rapporteringen om flyktingar & invandring är till 90% orimligt vänstervriden.

Sverige:
Alltför vänstervridet: 39%
Alltför högervridet: 12%
Ganska välbalanserat: 25%
Vet ej: 23%

Tyskland:
Alltför vänstervridet: 35%
Alltför högervridet: 18%
Ganska välbalanserat: 21%
Vet ej: 25%

Norge:
Alltför vänstervridet: 33%
Alltför högervridet: 15%
Ganska välbalanserat: 25%
Vet ej: 25%

Frankrike:
Alltför vänstervridet: 32%
Alltför högervridet: 20%
Ganska välbalanserat: 21%
Vet ej: 27%

Danmark:
Alltför vänstervridet: 25%
Alltför högervridet: 24%
Ganska välbalanserat: 28%
Vet ej: 22%

Storbritannien
Alltför vänstervridet: 24%
Alltför högervridet: 29%
Ganska välbalanserat: 18%
Vet ej: 29%

Finland:
Alltför vänstervridet: 20%
Alltför högervridet: 20%
Ganska välbalanserat: 31%
Vet ej: 29%

25% läser/lyssnar inte på nyheter?
• Det stora antalet som är okunniga om politiseringen av medias texter, runt 25 %, är anmärkningsvärt. Men det visar medias stora förmåga att dupera folket samt att kunskaps- och intelligensnivån bland folket lämnar en hel del att önska.

12% anser media i Sverige är alltför högervriden?
• Att det är så hög andel i Sverige, 12 % av 1009 vuxna, som anser att media är alltför högervriden är också anmärkningsvärt. Den enda förklaringen som kan finnas till detta är att 12% av respondenterna är verklighetsförnekande vänsterextremister (inom V och MP).

Det ska noteras att denna undersökning gjordes 2016. Idag får man hoppas folket blivit klokare.
Se: Över 50% misstror media. Kommer vänstervridningen att upphöra?

Danmark har den mest balanserade nyhetsrapporteringen
Den mest balanserade mediarapporteringen anser sig danskarna ha.

Media mest partisk i invandrings- och flyktingfrågor
Det område där de tillfrågade i de sju länderna tycker att media är minst balanserad är invandrings- och flyktingfrågor.

Källa: Europaportalen

Se även bl a;

FOI:s vänsterrapport om högersajter


Journalisters uppgift att förtiga och försköna fakta?


Absurd medierapportering om de sittstrejkande afghanerna som kräver försörjning


Expressen eskalerar sitt hatdrev mot sina meningsmotståndare


Lät du dig luras av DN/Ipsos undersökning om IT-skandalen?

DN svartmålar alternativmedier för fel som andra begått

Peter Wolodarski, DN, kritiserar Aktuellt för yttrandefrihet


SVT’s vinklade version av S+MP-regeringens åtgärdspaket

Public Service beskriver partiskt att media är opartisk

Public Service samarbetar med Expo för att smutskasta sina meningsmotståndare

Invandringspolitik, 65 % missnöjda med regeringen – SVT manipulerar resultat

Statlig media hakar på Fafos undersökning av EU-migranter – försöker manipulera medborgarna

Avslöjande om SVT:s undersökning av anställdas partisympatier

SR hårdvinklar uppgifter för att visa att Peter Springare har fel


Kraftig ökning av presstöd för att sprida ”röd” propaganda


SR skrämmer moderat politiker för länk till ”rasideologiska sidor”


Per Svensson, SDS, försvarar Sveriges åsiktskorridor om flyktingar

En författares attack på den svenska åsiktslikriktningen och trångsyntheten

Journalister mörklägger sanningen om invandrarna


Blufflarm om hemlöshet i Malmö från TT via SVT, SDS, Aftonbladet, etc


SVT:s nya serie vinklade snyfthistorier om EU-migranter

Stadsmissionen och SR hävdar att hot & våld mot EU-migranter ökat

SR:s gråtmilda artikel om Karlskrona kyrkors ansökan om pengar för EU-migranter

Snyfthistoria om Malmös EU-migranter (kostar 5,5 miljoner kr/år) av SR

Exceptionellt vänstervriden artikel av SR om EU-migranter – Ett skämt?

Aftonbladet ger ”båda” sidor av ett tiggeriförbud – Två sidor av rött

Vänsterorganisationers propaganda om EU-migranter vilseleder barnen

Lundaforskare/SVT sprider myter: EU-migranternas tiggeri är en myt

SVT ljuger om att EU-migranter får jobb i Sverige

30 EU-migranter avhyses från olaglig bosättning – Metro vinklar historien

EU-migranter som bor i bil oroliga över sin nyfödda baby – Blåses upp av Expressen

SVT Agenda om EU-migranter – Oseriöst med Soraya Post, Ulrika Falk m fl!

Rekord i floskler om EU-migranter i ledare!


För sidor om media, asylpolitik och integration se innehållsregistret.
Lista över alternativa källor

Fatemeh Khavari söker desperat efter publicitet

Först ”strejkar” Fatemeh Khavari för att Afghanistans 35 miljoner invånare ska få automatisk försörjningsrätt av Sverige. Sedan ”strejkar” Fatemeh Khavari för att 9000 män utan asylskäl från Afghanistan ska försörjas och få gå i svensk skola på svenska skattebetalares bekostnad. Sedan stöttar Fatemeh Malena Ernmans barn i att skolka från skolan.
Fatemeh Khavari
VAD HAR KLIMATET MED VAD ATT GÖRA?
Att det inte skulle spela någon som helst roll för klimatet ens om hela Sverige med dess befolkning flyttades till Mars har Malena Ernman tydligen inte lyckats lära sin dotter. Varken MP eller dess väljare tycks förstå att väder inte är samma som klimat och att klimatförändringar sker oavsett utsläpp.

Men som förhoppningsvis de flesta begriper innebär detta faktum inte att vi inte ska värna om miljön, dock då av andra anledningar än de som okunniga vänstersympatisörer (av personliga skäl) framhåller.

PUBLIC SERVICE
När Public Service sände inslaget om den ”strejkande” flickan framför riksdagshuset så var de mycket noga med att mörka att Greta Thunberg är Malena Ernmans dotter, samt de verkliga skälen för att Greta skolkar från skolan. Aktuellt bara lät Malena Ernmans dotter säga sina välregisserade kommentarer utan att ifrågasätta någonting, i vanlig ordning.

Denna strategi faller sig naturligt eftersom Public Service och Malena Ernman har samma agenda. Se; 80% av de journalister i all media som bevakar politik och samhälle är vänstersympatisörer! Varav 46% MP

Idag är det emellertid bara en förflyttning av väljarsympatier mellan V och MP som Public Service förmår att uppnå med sina starkt vinklade och onyanserade inslag samt indoktrinering av det svenska folket.

Se även;
Medias påverkan – Ett demokratiskt problem

MALENA ERNMAN
Bryter inte Malena Ernman mot den lagstadgade skolplikten när hon placerar sin dotter, 15-åriga Greta Thunberg, framför Riksdagshuset i ett försök att stötta Miljöpartiet och Malena Ernmans närstående boksläpp?

LÄRARE RÖSTAR SOM PUBLIC SERVICE
Gretas lärare stöttar detta lagbrott, vilket är ganska uppseendeväckande. Även detta har sin naturliga förklaring. Se;
Hur röstar lärare?: MP=53% V=34,5% – Barn skolas till vänsteråsikter
Men det är naturligtvis inget som Public Service är intresserad av att belysa.

FATEMEH KHAVARI
Vad sedan gäller Fatemeh Khavari, är det någon som tror att hon någonsin kommer att bidraga med något produktivt för Sverige? Varför vill den afghanska vänsterledaren Fatemeh Khavari inte åka hem och kämpa för sitt eget land? Är det kanske dags att börja införa rutiner för att dra in permanenta uppehållstillstånd?

JONAS SJÖSTEDT (V) STÖDJER ATT ELEVER SKOLKAR FRÅN SKOLAN
Jonas Sjöstedt stödjer skolk från skolan
Att Jonas Sjöstedt (V) ger sitt stöd för elever som skolkar från sin skolgång är uppseendeväckande, och t o m uppmanar fler elever att bryta mot skolplikten, visar hur låg moral denna politiker har.

Se även bl a;

Fatemeh Khavari minns inte när hon är född


Yousof Rizai kräver amnesti för alla från Afghanistan – SR censurerar

Varför försörja ekonomiska migranter i stället för att hjälpa flyktingar?

Afghanernas demonstration, slogan ”Vi bygger landet” provocerar

Vad hände med den moraliska stormakten Sverige? Undrar ekonomiska migranter

Afghaner varnar för landsomfattande protest – i Sverige – 12/9

Är Afghanistan Sveriges framtid?

Stockholmspolisen polisanmäls för vägran att göra inre utlänningskontroll

Asylsökande afghaner, vänsterns verktyg

Fatemeh Khavaris mål är att bli statsminister i Sverige

Vem finansierar afghanernas strejk för att försörjas av Sverige? ½ miljon kr!

85 kulturarbetare kräver att afghaner ska få asyl av känsloskäl

Absurd medierapportering om de sittstrejkande afghanerna som kräver försörjning

Amir Nabizadeh kräver rösträtt för afghaner i Sverige

Afghanerna kräver av Afghanistan att de inte ska ta emot sina medborgare

Ung i Sverige: Svenskarnas ansvar att lära sig persiska/dari

Fatemeh Khavari & Sandra Fogelberg: Självmord visar att alla afghaner ska få asyl i Sverige

Fatemeh och Amir polisanmäler Mattias Karlsson (SD) för förtal & upphovsrättsbrott

Fatemeh Khavari hotar Jimmie Åkesson och Mattias Karlsson
Bidragsbrott beivras i andra länder. Moraliska bidragsfuskare? – 30 miljarder kr/år! En av 290 kommuner polisanmäler bidragsbrotten. Vad är moral för afghanerna? Fatemeh rätt person att ge morallektioner? Sverige utnyttjas av moralbefriade asylsökanden.

Fatemeh Khavari åker hem till Afghanistan på obestämd tid
Fatemeh aspirerar på statsministerposten. Mikael Ribbenvik – GD Migrationsverket (och miljöpartist) – lovat rösta på henne.
Fatemeh vill inte bygga upp sitt eget land. ”Kärlek” svar på allt?

Arif Moradi – Så här porträtteras den dömde afghanen av Sveriges medier


Talesperson för ”ensamkommande” afghaner dömd för sexuellt ofredande av minderårig – Arif Moradi

Kvinnor i #jagärhär stöttar sexualbrottsdömd afghan och sprider hat om offret


Mariestad polisanmäler ensamkommande som ljugit om sin ålder, S vill inte beivra bidragsbrott

Migrationsverket ljuger om åldersbedömningar av ensamkommande

Asylsökande som ljuger ska inte få PUT i Danmark. UNHCR upprörda


Gymnasiestudier nytt asylskäl, MP försvarar detta sätt att kringgå asylregler


Regeringen stöttar afghanernas sittstrejk mot regeringens politik

Polisen utför ingen inre utlänningskontroll pga att den politiska viljan saknas


Anonyma S-riksdagsledamöter kräver amnesti för ”ensamkommande”


KD, L, V och MP vill tvinga Migrationsverket att stoppa utvisningar till Afghanistan

Centern vill ge alla från Afghanistan asyl i Sverige oavsett asylskäl

Centerpartiet går ihop med V och MP i att alla afghaner ska försörjas av Sverige

Annie Lööfs vänstervridning av Centern – Fri invandring


Inskränkningar av utländska medborgares rättigheter


Två ”experter” hävdar att ensamkommande behandlas brutalt av Sverige


Vänsterpropaganda i SVT om ”ensamkommande”


0-5 av 581 ensamkommande flyktingbarn har konstaterats vara barn
Minst 84 procent av de 4 080 ”ensamkommande” som hittills frivilligt ålderstestas av Rättsmedicinalverket är vuxna, alltså över 18 år med marginal (!), precis som i Danmark och Norge (inlägget handlar även om George Soros).

Det förlängda uppehållet för gymnasiestudier: I mars 2017 beslutade S+MP-regeringen att stoppa utvisningar av ”ensamkommande” som går på gymnasiet.
Varje ”ensamkommande barn” kostar minst 1 065 070 kr/år, enligt Migrationsverket.

Runt 35 procent av alla till EU ensamkommande flyktingar under 18 år söker sig till Sverige.
Dvs som allra minst 35 procent av alla som kommer till EU och själva hävdar att de är under 18 år, söker sig till specifikt Sverige, med 2 procent av EU:s befolkning. Varför?
2015 tog Sverige emot 40 procent av alla ”ensamkommande barn” som sökte asyl i EU-länder. Varför?
Sverige har tagit emot flest antal ensamkommande i antal av alla europeiska länder – alltså i antal inte andel, sa Stefan Löfven i SVT 2017-06-18.

Regeringen: Ensamkommande som beviljats asyl på felaktiga grunder får stanna


För sidor om media, asylpolitik och integration se innehållsregistret.
Lista över alternativa källor