Svenska kyrkan i Karlstad kräver fortsatt gratisboende för EU-migranter

I en debattartikel skriver Bengt Kihlström, ordförande kyrkorådet, Karlstads pastorat, att han vill att gratiscampingen för EU-migranter som försörjs av Sverige ska fortsätta på obestämd tid:

Den 31 mars avvecklas campingen som Karlstads kommun ställt till förfogande för EU-migranterna som vistas i kommunen.

Svenska kyrkan vill att Karlstad ska svara för försörjning på obestämd tid av andra länders medborgare

Som representanter för Svenska kyrkan i Karlstads pastorat uppmanar vi politiker och tjänstemän i kommunen att inte sätta punkt för hjälpen och stödet till EU-migranterna.

Negativ utveckling för kommun och EU-migranter om EU-migranter inte försörjs?

Vi ser att det finns stor risk för en negativ utveckling om en lösning inte kan hittas, såväl för de människor som kommer att vräkas från campingen som för vår kommun.

Red’s kom:
Negativ utveckling”? Dvs fortsatta brott av EU-migranter om de inte får som de vill och om de inte försörjs av kommunen!

Vräkas”? Ingen kommer att vräkas!

När vänsterextremister och kyrkor använder sig av ordet ”lösning” så innebär det endast att kommunens skattebetalarna ska försörja EU-migranterna samtidigt som samma skattebetalare betalar mest i världen till EU-migranternas hemländer.

Politiker har gjort tiggare till en del av gatubilden

Fattiga EU-migranter, framför allt romer,…

Red’s kom:
EU-migranter är romer och endast romer! Om man skriver en debattartikel kan det vara en fördel om man känner till i alla fall det mest grundläggande.

… befinner sig periodvis i alla delar av Sverige i dag och så även i Karlstad. De har blivit en del av gatubilden. Kvinnan eller mannen med muggen framför sig utanför mataffären.

Red’s kom:
EU-migranterna har blivit en del av gatubilden pga fega och handlingsförlamade politiker som inte vågar verka i medborgarnas intresse och för allas bästa.

Ett gott samarbete för kyrkan är så länge de förses med skattemedel

I kyla, i regn, med en filt om axlarna ber de oss som passerar om en peng. Trots den utsatthet som dessa människor befinner sig i, har vi i Karlstad lyckats skapa en dräglig situation genom ett gott samarbete mellan kommun och kyrka.

Red’s kom:
Eget beröm luktar illa. Det är dessutom en pinsamt uppenbar lögn att kommunen och svenska kyrkan skapat en ”dräglig situation” för de tiggande EU-migranterna i Karlstad. Det absolut enda kommunen uppnått när de anlitat Svenska kyrkan som bulvan för att sopa problemen under mattan är att fördjupa EU-migranternas utsatthet. Det finns inte en enda EU-migrant i Karlstad som har uppnått den minsta förbättring i sin situation.

Svenska kyrkan vill att skattebetalarna ska finansiera tiggeriet i Karlstad

En camping har byggts upp i samverkan, en lösning som nu kommunen helt vill avbryta, utan några konkreta alternativ.

Red’s kom:
En gratiscamping för EU-migranter är ingen ”lösning” på något och ingår inte i kommunens uppdrag, och ska inte finansieras med skattemedel.
Lika lite är det kommunens uppgift att finna alternativ till gratiscampingen.

På vilket sätt är kåkstäder/favelor med EU-migranter en trygghet för vem?

Som företrädare för Svenska kyrkan uttrycker vi vår starka oro för vad det kommer att innebära för de människor som funnit en trygghet där.

Red’s kom:
Ett slumområde i Karlstad är ingen trygghet för någon, särskilt inte för kommunens invånare.

Vad är en ”kristen och humanistisk grundsyn”?

För oss som verkar inom Svenska kyrkan är det självklart att utifrån en kristen och humanistisk grundsyn ge stöd till de mest utsatta i samhället.

Red’s kom:
Humanism verkar inte vara Svenska kyrkans starka sida. Deras ”kristna och humanistiska grundsyn” kan starkt ifrågasättas när de anser att det är ett stöd för EU-migranterna att upprätthålla deras utsatthet istället för att verka för förbättringar i deras hemland och att de stannar i hemlandet där förbättringsarbetet är i full gång.

Svenska kyrkan inger EU-migranterna falska förhoppningar

Vår uppgift är att genom vår närvaro förmedla öppenhet och hopp till alla människor oavsett bakgrund eller hemvist.

Red’s kom:
Svenska kyrkans definition av ”öppenhet och hopp” kan också ifrågasättas. Att ge EU-migranter falska förhoppningar om att Sverige är lösningen på deras problem är inget som gagnar någon.

Svenska kyrkan arbetar idag i ett flertal projekt med målet att uppnå en förbättrad situation för romer i de länder som de kommer ifrån.

På plats i hemländerna arbetar vi bland annat med att starta upp skolor och ge tillgång till rent vatten, samt försöker påverka myndigheterna att själva börja arbeta för förbättrade livsmöjligheter för romer.

Red’s kom:
Om detta är sant så fortsätt gärna med detta, men förvärra inte problemen för alla genom att försöka hålla EU-migranterna kvar i Sverige, vilket bl a gör att de riskerar att förlora chansen att ta del av de resurser som avsätts i hemlandet för att förbättra situationen för romerna.

Svenska kyrkan har aldrig skapat en dräglig livssituation för EU-migranter i Sverige

Vi arbetar samtidigt på alla nivåer i Sverige för att bidra till en dräglig livssituation för de EU-migranter som kommer hit.

Red’s kom:
Det finns absolut ingenting som Svenska kyrkan någonsin gjort för EU-migranter i Sverige som skapat en ”dräglig livssituation” för EU-migranterna. Tvärtom!

FEAD är inget som förbättrar något för EU-migranter

Karlstads pastorat är också nu delaktiga i ett nationellt EU-projekt inom Svenska kyrkan, FEAD, som syftar till att romerna ska få verktyg till ett värdigare liv och att så småningom hitta ett sammanhang i sina egna länder.

Red’s kom:
Nej, det är inte med sanningen överensstämmande. FEAD är i princip enbart ett projekt för att lära EU-migranterna hur de ska kunna dra mest och bäst nytta av skattemedel i Sverige. FEAD-projektet – som beskrivits här tidigare – kommer inte att leda till den minsta förbättring för EU-migranterna. Det är emellertid inget som Svenska kyrkan tar någon notis om, de är bara ute efter pengarna.

Se bl a;
Sverige satsar 87 miljoner kr på samhällsinfo till 700 tiggare

Projekt startas för att informera EU-migranter om deras rättigheter i Sverige

Svenska skattebetalare betalar inte bara mest i världen till EU-migranternas hemländer via EU-medel. Utöver detta tillkommer (förutom frivilliga bidrag) pengar via;
1. FEAD-projektet.
2. Kommunens försök att sopa problemen under mattan i Sverige.
3. Vissa kommuner som bygger upp s k ”vänorter” i EU-migranternas hemländer.
4. Stora samhällskostnader för bl a EU-migranternas nedskräpning, brottslighet och sjukvård samt skola, etc, i Sverige.

Se: Sverige betalar mest i världen för EU-migranter, precis som EU-avgift och bistånd

EU-migranterna är här för att stanna

Om EU-migranterna avhyses från campingen kommer de inte att försvinna från vår kommun.

Red’s kom:
Det är riktigt. Att stänga ner gratiscampingen är i sig inte en åtgärd som är tillräcklig för att EU-migranterna ska åka hem. För att detta ska ske måste politikerna börja ta ansvar för kommunen och dess invånare (bl a genom nolltolerans mot EU-migranternas bosättningar och nedskräpning) och myndigheter måste börja utföra sina skyldigheter, bl a att stävja EU-migranternas brott och utvisa de EU-migranter som olagligen vistas i landet.

Vilka problem löses av en skattefinansierad camping för EU-migranter?

Inga problem löses i stunden som campingen stängs. Tvärtom.

Red’s kom:
Inga problem lösas i stunden om campingen inte stängs. Tvärtom.

Är en svår livssituation i Sverige bättre än en svår livssituation i hemlandet?

Deras livssituation i hemlandet är fortsatt svår och för dessa människor finns inte större möjlighet att få arbete och pengar till mat nästa vecka.

Red’s kom:
Det är tyvärr så världen ser ut och livssituationen för samma EU-migranter är fortsatt svår i Sverige. En svår livssituation i Sverige är inte bättre än en svår livssituation i hemlandet. Tvärtom.

Svenska kyrkan anser att kommunen gynnas av att lagbrott belönas

Arbetet mot icke-diskriminering av romer och rättigheter i form av utbildning och arbete kommer att ta tid. Vi hävdar att vår kommun gynnas av att ha en ordnad situation för de utsatta människor som periodvis vistas här.

Red’s kom:
Det är knappast rimligt att skattebetalarnas pengar ska gå till att försörja andra länders medborgare på detta fullständigt ostrukturerade och meningslösa sätt.

I ett arbete mot diskriminering av romer i hemlandet krävs också en skärpning av romerna själva om detta arbete ska ha förutsättningar att lyckas.

Svenska kyrkan fikar efter mer pengar, som alltid

Som kyrka erbjuder vi vår fortsatta medverkan för att tillsammans med kommunens representanter ta fram fungerande och trygga lösningar som är hållbara över tid till stöd för EU-migranterna. Vi inbjuder härmed kommunen till en fortsatt dialog i frågan.

Red’s kom:
Det ligger inte i Svenska kyrkans förmåga att skapa några ”fungerande och trygga lösningar som är hållbara över tid till stöd för EU-migranterna” i Sverige. Det har till dags dato aldrig någonsin hänt, och det finns inte det minsta som tyder på att det någonsin kommer att hända i framtiden.

BEGÄRA UTTRÄDE UR SVENSKA KYRKAN
Efter att en tjänst införts på Internet som gjorde det lättare att gå ur Svenska kyrkan bestämde Svenska kyrkan att inte längre acceptera utträden via BankID. Ett regelverk de själva sätter. Mellan 2016-09-24 och 2016-12-21 hann 18 595 personer begära utträde via denna tjänst på Internet, alltså innan Svenska kyrkan ändrade sitt regelverk.
För att lämna Svenska kyrkan måste du nu istället fylla i en av följande blanketter och posta till din församling:

Ovanstående är en sammanfattning av;
Gå ur Svenska kyrkan! – Så här gör du

Klicka här för att gå till artikeln i VF, 2016-03-29


SR tillägger följande till ovanstående debattartikel:

Nu stängs den tillfälliga campingen i Karlstad där många EU-migranter bott under vintern. I en debattartikel vädjar Svenska kyrkan i Karlstad till den blågröna majoriteten i kommunstyrelsen att campingen ska få vara kvar.

– Vi känner att det här är ingen lösning utan att det behövs jobbas vidare med det, säger domprosten Harald Cohen som är en av författarna till debattartikeln.

Red’s kom:
Enligt debattartikeln var det endast Bengt Kihlström som stod för artikeln.

Jobbas vidare med”?

Socialdemokraterna vill permanenta slumområden för EU-migranter

Beslutet att stänga campingen togs redan i december i kommunstyrelsen och precis som Svenska kyrkan är även Socialdemokraterna emot stängningen.

Domprosten undrar vart EU-migranterna ska ta vägen

Harald Cohen tycker att kommunen ska fundera på hur det ska gå med människorna som idag bor på campingen.
– Var ska de ta vägen? De kommer ju inte försvinna bara för att man stänger campingen, säger han.

Red’s kom:
Korrekt, alltså krävs det även andra konkreta åtgärder för att upprätthålla de lagar och regelverk som EU-migranterna bryter mot.

– Vi tror att de kommer att försöka leta upp någon annanstans i Karlstad för att försöka bo och det vi har sett tidigare så har det inte varit något bättre alternativ.

Red’s kom:
Om kommunen håller vad de lovat med nolltolerans mot EU-migranternas olagliga bosättningar och nedskräpning – med tillhörande straff, så som gäller för alla som inte är romer – kommer EU-migranterna att till slut tvingas följa lagen.Klicka här för att gå till artikeln i SR, 2016-03-29
Se även bl a;
Karlstad vill ordna gratis camping för EU-migranter som tigger

EU-migranter i Karlstad drabbar kommuninvånare pga det offentligas handlingsförlamning

Karlstads kommun (MP) gör som Lund, erbjuder EU-migranter gratis boende

Karlstad försöker kringgå lagen i sitt stöd till EU-migranter – gratis camping

Karlstad beslutat om gratis boende för EU-migranter – Begär laglighetsprövning!

Karlstads olagligt skattefinansierade camping för EU-migranter, 10 kr/dag

EU-migranters olagliga fordon/husvagnar tillåts ej på Karlstads olagliga camping

Karlstads kommun saknar plan för upplösning av sitt olagliga läger med EU-migranter

Karlstad städar upp efter EU-migranter

Karlstads kåkstad för 60 EU-migranter vid polishuset växer snabbt

Kyrkorna i Karlstad finansierar EU-migranters tiggeri med husvagnar och mat

Karlstads politiker vill förlänga gratiscamping till EU-migranter – Plan saknas!

EU-migranter i Karlstad skaffar barn som de inte kan försörja – med stöd av Sverige

MP i Karlstad tror EU-migranter dör om de inte försörjs av kommunen

EU-migranter hotar sätta eld på sig om de inte får som de vill

EU-migranters camping stängs i Karlstad: ”Vart ska vi ta vägen?”


Hälften av EU-migranterna i Sverige tänker stanna i Sverige


Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?

Sverige betalar mest i världen för EU-migranter, precis som för EU-avgift och bistånd


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen.

Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+Email this to someone

EU-migranters camping stängs i Karlstad: ”Vart ska vi ta vägen?”

Idag stänger den tillfälliga campingen i Karlstad, där det har bott EU-migranter under vintern.

EU-migranterna undrar om Sverige kommer att upprätthålla lagen och utvisa dem som olagligen vistas i landet

Oron för vad som ska hända nu är stor bland de som bor där.
– Sedan det blev klart att campingen kommer att stänga har det varit jättemycket oro och frågeställningar. Det är stora frågeställningar, inte bara om campingen, utan sådant som kommer vi att bli deporterade från Sverige?

Den eviga frågan: ”Vart ska vi ta vägen?”

Vart ska vi ta vägen?

Red’s kom:
I artikel efter artikel om EU-migranter läser vi frågan ”Vart ska vi ta vägen?”. Men oavsett hur många gånger denna fråga ställs så är svaret alltid detsamma; hem.

”Desperation” och ”oro” varje gång EU-migranternas gratisboende stängs ner temporärt i kommunerna

Det är desperation och jätteoroligt, säger Andreas Högenå, diakon i Karlstads domkyrkoförsamling. Han är en av de som träffat EU-migranterna regelbundet under vintern, i sitt arbete på campingen.

Red’s kom:
Kyrkornas och vänsterextremisternas ständiga överdrifter om ”desperation” och ”oro” har med åren blivit ganska urvattnade.

EU-migranterna upprörda

Tolken Mensur Asanovic översätter när vi träffar några av EU-migranterna från Rumänien, som har samlats på Stadsmissionen i Karlstad. Sedan länge hade församlingarna som samarbetat för att hjälpa EU-migranterna, planerat en påskfest till annandagen. Men den senaste tiden har det stått klart att det blir mer av en avskedsfest, och flera av deltagarna är mycket upprörda.

Vem ska ta hand om EU-migranternas alla barn? Hot av EU-migranter om de inte försörjs av kommunen

– Vi har ingenstans att ta vägen. Jag har sex barn i mitt hemland, vem ska ta hand om dem? Nu är våra kvinnor beredda att hälla bensin på sig och tända på, ta livet av sig, hellre än att flytta därifrån, säger Ion Banu genom tolken Mensur Asanovic.

Red’s kom:
Allt som görs och sägs av EU-migranterna upprepas gång på gång på gång. Se bl a:
EU-migranter hotar sätta eld på sig om de inte får som de vill

Gratis boende med dusch, toalett, el, sophämtning och mat

Campingen kom till i höstas efter att det blivit problem med illegala bosättningar i kommunen. Det kostar tio kronor per dygn att bo där och då finns tillgång till dusch, toalett och, sedan mitten av januari, även el.

Red’s kom:
Här glöms bl a sophämtning och gratis mat bort.

Nolltolerans från kommunen mot olagliga bosättningar

Det har blivit politisk debatt om beslutet att stänga campingen, men från den politiska majoriteten har budskapet varit tydligt: Den tillfälliga campingen ska stänga och det blir nolltolerans mot bosättningar någon annanstans än på vanliga campingar.

Svenska kyrkan tror att en del av EU-migranter kommer att tvingas avhysas med våld

Men diakonen Andreas Högenå tror inte att alla EU-migranter frivilligt kommer att lämna campingen, där det kyrkliga nätverkets inköpta husvagnar står uppställda.
– Jag har fått indikationer på att inte alla kommer att ge sig av frivilligt. Sedan vet vi ju inte hur det kommer att gå till rent praktiskt, men jag hoppas att det går lugnt till. Och det tror jag är kommunens ambition också, att det ska vara humant mitt i det inhumana – när man vräker dem, säger Andreas Högenå.

Red’s kom:
EU-migranterna på campingen vräks inte!

Och vad som är humant eller inte verkar Svenska kyrkan inte förstå överhuvudtaget. Campingen är inhuman.

Det är kanske inte otänkbart att EU-migranterna gör som i Malmö, men då kanske det kan vara lämpligt att kyrkan i god tid upplyser EU-migranterna om att det inte kommer att göra någon skillnad om de försöker ockupera marken som temporärt upplåtits för dem.

– Jag hoppas att vi från kyrkan kan vara på plats och ha en lite lugnande effekt, säger han, och understryker samtidigt att stängningen av campingen har varit välkänd länge och inte kommer som en överraskning för de boende.

Red’s kom:
Avhysning av de EU-migranter som väljer att ockupera marken är en polisiär insats och där har Svenska kyrkan inget att göra. Ej heller i Malmö tilläts Svenska kyrkan att försvåra avhysningen genom sin närvaro.

Se: Gå ur Svenska kyrkan! – Så här gör duKlicka här för att gå till artikeln i SR, 2016-03-29


SR skriver att endast 16 av de ca 50 EU-migranter som bott på gratiscampingen ansökt om gratis hemresa:

En utsatt EU-medborgare kan få en betald resebiljett hem men det är få som ansökt.

Under vintern har 40-50 EU-migranter bott på den tillfälliga camping som Karlstads kommun anordnat på Våxnäs bredvid polisstationen.

– Det är 16 stycken som fått bidrag till hemresa hittills i år varav fyra stycken i förra veckan. Så det är inte så många, säger Jessica Granbom som är ansvarig för försörjningsstödet på socialförvaltningen.

År 2015 fick runt 70 EU-migranter en gratis hemresa

Förra året var det ett sjuttiotal som sökte och fick bidraget. Det man får är en betald biljett med det billigaste transportmedlet – tåg eller buss.

Red’s kom:
Det finns ingen kontroll av kommunerna utan varje EU-migrant som ansöker om en gratis hemresa får detta per automatik. Eftersom EU-migranterna är väl medvetna om detta så planerar de sina tiggarresor till Sverige utifrån att de bara behöver betala för resan till Sverige. Det är en av flera förmåner som lockar EU-migranter till Sverige för att tigga.

Enligt Jessica Granbom har kommunen informerat om att möjligheten finns.

Red’s kom:
Naturligtvis informerar kommunerna alltid noga om att EU-migranterna slipper betala för sina hemresor. Det är det enklaste sättet för kommunen att sopa problemen under mattan temporärt, tills de återvänder någon eller några månader senare… då de får fortsatta gratis hemresor utan några begränsningar.

Socialförvaltningen tror att så få ansökt om gratis hemresa för att de planerar att stanna i Sverige

Varför tror du så få har sökt?
– Troligtvis för att man klarar sitt uppehälle och sen är det ju också så att är man EU-medborgare så har man rätt att resa och arbeta och vistas i annat EU-land men man har också ansvar för att planera sitt boende och sin hemresa på egen hand.

Red’s kom:
Det är bara floskler. Vi vet alla att detta ansvar för sitt eget boende och hemresa inte tas av EU-migranter. De förlitar sig på de dryga 30 kommuner i Sverige som försörjer dem att de kommer att fortsätta försörja dem.

Socialförvaltningen tror att ”många” EU-migranter inte har kontakt med myndigheter

Många av de här individerna har inga kontakt med myndigheter överhuvudtaget, hävdar Jessica Granbom.

Red’s kom:
Detta påstående kan vi nog ställa oss väldigt tveksamma till (även om Jessica Granbom med ”myndigheter” bara syftar på det hon känner till, dvs Socialförvaltningen), men klart är i alla fall att EU-migranter inte har kontakt med de myndigheter som de borde haft kontakt med om rättssystemet fungerat i Sverige. T ex Migrationsverket och polis för att utvisa alla de EU-migranter som olagligen vistas i landet.Klicka här för att gå till artikeln i SR, 2016-03-31
Se även bl a;
Karlstad vill ordna gratis camping för EU-migranter som tigger

EU-migranter i Karlstad drabbar kommuninvånare pga det offentligas handlingsförlamning

Karlstads kommun (MP) gör som Lund, erbjuder EU-migranter gratis boende

Karlstad försöker kringgå lagen i sitt stöd till EU-migranter – gratis camping

Karlstad beslutat om gratis boende för EU-migranter – Begär laglighetsprövning!

Karlstads olagligt skattefinansierade camping för EU-migranter, 10 kr/dag

EU-migranters olagliga fordon/husvagnar tillåts ej på Karlstads olagliga camping

Karlstads kommun saknar plan för upplösning av sitt olagliga läger med EU-migranter

Karlstad städar upp efter EU-migranter

Karlstads kåkstad för 60 EU-migranter vid polishuset växer snabbt

Kyrkorna i Karlstad finansierar EU-migranters tiggeri med husvagnar och mat

Karlstads politiker vill förlänga gratiscamping till EU-migranter – Plan saknas!

EU-migranter i Karlstad skaffar barn som de inte kan försörja – med stöd av Sverige

MP i Karlstad tror EU-migranter dör om de inte försörjs av kommunen


Hälften av EU-migranterna i Sverige tänker stanna i Sverige


Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?

Sverige betalar mest i världen för EU-migranter, precis som för EU-avgift och bistånd


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen.

Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+Email this to someone

Straffavgift för Svenska kyrkan, olagligt härbärge för EU-migranter i Malmö

Svenska kyrkan i Malmö hotas med en byggsanktionsavgift på drygt 160 000 kronor för att EU-migranter och hemlösa har kunnat sova i Johanneskyrkan.

Red’s kom:
Svenska kyrkans tillståndslösa härbärge har tidigare ifrågasatts här. Varför anser de att de inte behöver söka tillstånd precis som alla andra måste göra? Är det rimligt att Svenska kyrkan står över lag?

Svenska kyrkan måste söka bygglov för att använda kyrkan som övernattningslokal

Tjänstemännen på stadsbyggnadskontoret gjorde ett tillsynsbesök i tisdags förra veckan och gör nu bedömningen att Svenska kyrkan i Malmö måste söka bygglov om Johanneskyrkan ska användas som övernattningslokal.

Eftersom Johanneskyrkan använts som övernattningslokal riskerar Svenska kyrkan betala 160 000 kr

Eftersom kyrkan använts som övernattningslokal innan kommunen gett något förhandsbesked kan Stadsbyggnadsnämnden kräva en sanktionsavgift, vilket i det här fallet handlar om drygt 160 000 kronor.

Kyrkoherde Anders Ekhem bestrider att kyrkan använts som natthärbärge

Det har fått kyrkoherden Anders Ekhem att reagera. Han bestrider att Johanneskyrkan har använts som natthärbärge.
– Vi delar inte den åsikten. Att människor har kommit hit med en madrass och lagt sig, det betyder inte att det är ett härbärge. Det är en för smal definition, säger kyrkoherden Anders Ekhem.

Red’s kom:
Kyrkoherdens felaktiga beskrivning av verkligheten är kanske en för smal definition, men verkligheten är däremot exakt vad en övernattningslokal är för något, dvs; Ett utrymme inomhus där 80-100 personer sovit varje natt.

Kyrkoherden blandar ihop härbärge med öppettider

Han säger att kyrkorummet ska vara öppet även när det inte är gudstjänster och annan verksamhet.

Red’s kom:
Är det någon som anmärkt på kyrkans öppettider?

Svenska kyrkan har upplåtit sovplatser för migranter och EU-migranter

– Vi har under lång tid diskuterat att även kunna ha öppet nattetid. När det i höstas kom fler flyktingar till Malmö hade vi en beredskap för det i S:t Johannes kyrka om så krävdes.

Red’s kom:
Om så krävdes? Svenska kyrkan har själv hävdat att kyrkan inte bara hade en ”beredskap för flyktingar” utan även rent konkret låtit såväl migranter (asylsökande eller ej) som romer (”EU-migranter”) sova i kyrkan. Svenska kyrkan har t o m påstått att svenska hemlösa sovit i kyrkan, även om detta inte kunnat styrkas mer än i något enstaka fall.

När Migrationsverket i november inte hade tillräckligt med sovplatser för asylsökande flyktingar öppnades kyrkan för dem, men även för hemlösa och EU-migranter.

Kyrkoledningen beslutade att upplåta kyrkan som övernattningslokal mellan 21-08

– Trots att flyktingströmmarna avtog i december i och med regeringens beslut kände vi att vi inte kunde stänga nattetid och låta folk vara ute i kylan.
Då bestämde kyrkoledningen att Johanneskyrkan skulle fortsätta att ha öppet mellan klockan 21 och 08 under vintern fram till påsk.

”Bön, vila och skydd”

– Det har inte varit ett härbärge där vi har erbjudit sängplatser, frukost och toalett, utan en plats för bön, vila och skydd. Man kan säga att kyrkan har varit nattens park. Människor har sluppit driva runt ute i kylan, säger Anders Ekhem.

Red’s kom:
Det finns inget krav på att frukost ska serveras för att det ska definieras som övernattningslokal.
Och just att toaletter inte funnits för de 80-100 personer (eller fler, enligt vissa uppgifter) som sovit i kyrkan gör väl saken enbart än mer olaglig?

Svenska kyrkan är oärlig

Vad anser ni om straffavgiften som ni nu hotas med?
– Att vi krävs att betala en avgift på drygt 160 000 kronor känns ju inte bra. Det skulle nästan fördubbla vår kostnad som vi haft att ha kyrkan öppen med anställd och väktare.

Red’s kom:
Ärlighet verkar inte vara Svenska kyrkans starka sida. Deras uppgifter går isär hela tiden. Tidigare har de hävdat att kostnaden för att upplåta kyrkan som övernattningslokal legat på 200 000 kr per månad. Inkl. två anställda (inte en anställd som nu plötsligt hävdas) och väktare;
EU-migranter sover i Johanneskyrkan i Malmö, kostar 200 000 kr/mån

Kyrkoherden har svarat Stadsbyggnadskontoret

Anders Ekhem skickade under onsdagen in ett yttrande till stadsbyggnadskontoret, vilket bekräftas av handläggaren Anton Broberg Holm.

80-100 personer har sovit i kyrkans härbärge

Hur kommer det sig att ni gör bedömningen att kyrkan varit ett härbärge?
– Kyrkan är en samlingslokal som vanligtvis inte är avsedd för sovande personer. Enligt medierapporteringen har vi förstått att det varit mellan 80 och hundra personer som sovit där varje natt. Då ställs det helt andra krav enligt lagstiftningen, bygglov och anpassning av lokalen i och med brandrisken, svarar Anton Broberg Holm.

Om Svenska kyrkan nu upphört med härbärget klarar de sig utan straff för sitt lagbrott

Men nu har ju kyrkan inte längre öppet på natten?
– Nej, vi har förstått det efter vad vi läst i tidningarna. Men kyrkan har inte påstått detta själva. Därför tar vi nu kontakt med dem. Och är det så kommer vi att avsluta ärendet. Då blir detta mer en markering för framtiden om man vill göra något liknande igen. Då vill vi att man tar kontakt med oss innan för att se om det krävs bygglov, säger Anton Broberg Holm.

Red’s kom:
Men hur blir det med byggsanktionsavgiften på 160 000 kr som är en straffavgift för att inte ha sökt nödvändigt tillstånd? Kommer denna avgift bara att avskrivas? Det är ju uppenbart att Svenska kyrkan inte har någon brist på pengar så en liten återbetalning till svenska folket för de tillgångar kyrkan tillförskansat sig kanske inte vore mer än rätt?

BEGÄRA UTTRÄDE UR SVENSKA KYRKAN
Efter att en tjänst införts på Internet som gjorde det lättare att gå ur Svenska kyrkan bestämde Svenska kyrkan att inte längre acceptera utträden via BankID. Ett regelverk de själva sätter. Mellan 2016-09-24 och 2016-12-21 hann 18 595 personer begära utträde via denna tjänst på Internet, alltså innan Svenska kyrkan ändrade sitt regelverk.
För att lämna Svenska kyrkan måste du nu istället fylla i en av följande blanketter och posta till din församling:

Ovanstående är en sammanfattning av;
Gå ur Svenska kyrkan! – Så här gör du

Klicka här för att gå till artikeln i SkD, 2016-03-31
Se även bl a;
Hemligt härbärge på Stadionmässan för Malmös försvunna EU-migranter

EU-migranter demonstrerar igen framför stadshuset Malmö för gratis boende

Malmö öppnar extra nattöppen värmestuga för EU-migranter som inte finns

Ingen koll på EU-migranter i Malmö – Spänd väntan på samordnarens rapport

Härbärge för EU-migranter i Malmö stängs

Kulturhuset Kontrapunkt huserar olagligen EU-migranter i Malmö


Inget bygglov för härbärge till 40 EU-migranter i Malmö pga brandsäkerhet

De rödgröna i Malmö kör över tjänstemännen om brandrisk för EU-migranters härbärge

Härbärge för specifikt EU-migranter i Malmö kritiseras av vänsterextremister

”Fullbokat” på Malmös/Pingstkyrkans härbärge för EU-migranter

Härbärge för EU-migranter i Malmö via olagligt IOP-avtal

EU-migranter i Malmö har högre prioritet för kommunen än hemlösa

Malmö öppnar extra nattöppen värmestuga för EU-migranter som inte finns


Svenska kyrkan (Anders Ekhem) vill sälla sig till aktivister när EU-migranter avhyses


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen.

Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+Email this to someone

Halmstad har gett upp att städa efter EU-migranter

En vecka före påsk städade personal från teknik- och fritidsförvaltningen vid parkeringen där tiggande EU-migranter brukar sova i Halmstad. Mer än tre fulla släp blev det – men nu ligger där redan samma typ av skräp igen.

– Jag orkar inte bry mig längre, säger Boris Bile, kustansvarig på teknik- och fritidsförvaltningen, när HP visar ett foto av hur det ser ut i terrängen utanför handikappsbadet vid Gröningen.

– Det känns så tröstlöst att skicka dit personal som ska städa efter folk som bara slänger allting rätt ut i naturen, säger han.

EU-migranterna skräpat ner vid handikappsbadet sedan föregående sommar

HP skrev nyligen om att det har varit problem med nedskräpning sedan i somras vid parkeringen där EU-migranter brukar sova.

Ingen har sett vilka som slänger sakerna där, men bland skräpet låg bl a sådana skyltar som tiggarna brukar sitta med utanför butiksentréer.

Kommunen måste löpande städa efter EU-migranternas nedskräpning

Gång på gång har Boris Bile skickat dit personal som har plockat upp bråte och sopor så att det har fyllt flera släp. Senast det skedde var en vecka före påsk.

Ännu en gång ligger sakerna i en ring, precis som att några har suttit och ätit. Det rör sig om tomma matförpackningar, konservburkar, cigarettpaket, gamla kläder och gasolbehållare.

Nu får EU-migranternas miljöbrott fortsätta obehindrat i väntan på att politiker och polis börjar agera

– Men den här gången tänker jag låta det ligga kvar, säger Boris Bile och förklarar att han tappat sugen.

– Vi har annat att göra än att plocka upp sådant här hela tiden. Det är lika bra att allmänheten får se hur det ser ut, så vi får veta vilken acceptans det finns för det här, menar han.

Det är dags för polisen och kommunpolitikerna att sätta ned foten. Nu får de bestämma sig om vi ska ha det så här eller inte.

Polisen har lovat att visa sig på Gröningen

Nyligen lovade Mikael Eliasson, som är lokalområdeschef för Halmstad i polisens region Väst, att polisen ska visa sig oftare vid Gröningen på kvällar och helger. Han berättade också att polisen flera gånger har avhyst EU-migranter från platsen på grund av att de har stört den allmänna ordningen.Klicka här för att gå till artikeln i Hallandsposten, 2016-03-30
Se även bl a;
Uppsala vågar inte avhysa EU-migranter som uträttar behov på kyrkogård

Är bajamajor lösningen på problemen med EU-migranter?

Tog 8 månader att bli av med nedskräpande EU-migranter från privat mark

EU-migranter i Kalmar polisanmälda för nedskräpning

Missade papperskorg, får böta 800 kr – Aldrig böter för EU-migranters nedskräpning


Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?

Är vi intoleranta mot EU-migranter? Är Sverige ett rättssäkert land?

Att låta EU-migranter tigga i Sverige löser inte fattigdomen – en fattigdomsfälla

Rika romer åker till Sverige för att tigga – Romer är inte som andra, menar Liv och Ljus

EU-migranter skaffar sig förmåner genom lagbrott och provokation

Varför provocerar EU-migranter?

Stoppa tiggeriet bums och skäll ut EU!


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen.

Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+Email this to someone

EU-migrant anhållen för bedrägeri efter insamling till dövstumma

Under tisdagseftermiddagen fick civilklädda poliser syn på tre personer som klev ur en bil och gick ut i centrala Landskrona.

Polisen följde efter en kvinna, som tog kontakt med flera personer och visade upp en lapp om en insamling till ett ”internationellt centrum för funktionshindrade”.

Red’s kom:
SDS informerar inte vilken nationalitet det handlar om, men vi vet från många tidigare redovisningar i andra media såväl som från privatpersoners Youtube-filmer att det handlar om romer som ägnar sig åt denna form av brottslighet.

Kvinnan är misstänkt för bedrägeri

– Hon är misstänkt för bedrägeri för att ha utgett sig att vara dövstum och samlat in pengar till en organisation som inte finns, säger polisens informatör Eva-Lotta Hermansson Truedsson.

Greps efter att två personer gett henne pengar

Kvinnan greps på plats, sedan två personer skrivit på listan och betalat henne pengar. Senare under dagen anhålls hon av jouråklagare.

Ett vanligt trick bland EU-migranter

Det är inte första gången som personer utger sig för att samla in pengar till förmån för döva eller handikappade. I december 2014 skrev tidningen om en insamling i Landskrona som också marknadsfördes som ett ”internationellt centrum” för döva, fysiskt funktionshindrade och fattiga barn.

Polischefen ansåg tidigare att bedrägeri av romer inte är olagligt

Men den gången upprättades ingen polisanmälan, eftersom polischefen Anders Isgren menade att insamlingen i sig inte var olaglig, om än moraliskt tvivelaktig.

Polisens informatör Eva-Lotta Hermansson Truedsson kan inte svara på varför polisen denna gång valde att ingripa, och frihetsberöva den kvinna som nu misstänks för bedrägeri.

Ingen rom som ägnat sig åt denna typ av bedrägeri har tidigare anhållits

Kammaråklagare Therese Umeflod ansvarar nu för ärendet.
– För min del är det första gången som någon person frihetsberövas i ett sådant här ärende, säger hon.

Enligt kammaråklagaren är det oklart hur kvinnan ställer sig till brottsmisstanken.
– Hon är delgiven misstanke men har sagt att hon vill ha en försvarare närvarande, säger Therese Umeflod.

De två personer som gett pengar till kvinnan ska också förhöras. Pengarna och lappen har tagits i beslag av polisen.

Liknande bluffinsamlingar har skett i Skåne den senaste tiden

Enligt vad tidningen erfar har liknande insamlingar pågått på flera skånska orter den senaste veckan, bland annat Landskrona och Lund.


Polisen skriver följande, där även polisen underlåter att informera om att det handlar om romer:

Polisen nordvästra Skåne

LANDSKRONA: EN ANHÅLLEN FÖR FALSK INSAMLING

Under tisdagseftermiddagen befann sig civilklädda poliser på stan i centrala Landskrona. De noterade hur tre personer lämnade ett fordon samtidigt och, uppenbarligen i samförstånd, begav sig in till centrala staden. De två civilklädda poliserna beslöt sig att följa efter en kvinna för att dokumentera vad som hände. Kvinnan, född 1987, kontaktade olika människor på staden och utgav sig för att vara dövstum. Hon visade dessutom upp en lapp där hon påstod sig samla in pengar till ett ”internationellt centrum för funktionshindrade”.

Vid två tillfällen skrev personer på och betalade pengar.

Polismännen beslöt till slut att avbryta aktiviteten och grep kvinnan misstänkt för bedrägeri. Pengar och lapp togs i beslag.

Hon anhölls av åklagare senare på kvällen misstänkt för bedrägeri. Den ”dövstumma” ska förhöras ytterligare under onsdagen.


HD skrev för drygt ett år sedan:

Under torsdagen kontaktades flera personer i centrala Landskrona av en person som på stan samlade in namnunderskrifter – och pengar.

Men organisationen som står på pappret – Handicap international – existerar inte, visar en kontroll hos Bolagsverket. Organisationen kan därför heller inte ha något så kallat 90-konto, som de verksamheter som kontrolleras av Stiftelsen för insamlingskontroll har.

Biträdande närpolischef Anders Isgren känner inte till just denna insamling men bekräftar att polisen i Landskrona och andra delar av landet tidigare ”haft problem” med liknande verksamheter.
– Man frågor folk om de vill skänka pengar och sen spelar man på att man är döv, och i vissa fall stum också, säger han.

Torsdagens aktiviteter har inte gett upphov till några polisanmälningar, och själva insamlingen är inte olaglig, enligt polischefen.
– Nej, inte så länge man inte begår något brott i övrigt som att vara hotfull eller angripa någon fysiskt, säger Anders Isgren, som dock menar att det kan vara moraliskt tvivelaktigt.

De insamlade pengarna uppges främja döva, fysiskt funktionshindrade och fattiga barn.Klicka här för att gå till artikeln i SDS, 2016-03-30
Se även bl a;
Fyra ”dövstumma” EU-tiggare anhölls av polis efter stenkastning

EU-migranter tigger genom att låtsas vara dövstumma, igen


Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?

Är vi intoleranta mot EU-migranter? Är Sverige ett rättssäkert land?

Att låta EU-migranter tigga i Sverige löser inte fattigdomen – en fattigdomsfälla

Rika romer åker till Sverige för att tigga – Romer är inte som andra, menar Liv och Ljus

EU-migranter skaffar sig förmåner genom lagbrott och provokation

Varför provocerar EU-migranter?

Stoppa tiggeriet bums och skäll ut EU!


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen.

Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+Email this to someone

EU-migranters barn ska ej erbjudas skola, beslutade Umeå

Alla barn, inklusive särskilt utsatta EU-migranters, ska erbjudas skolgång inom Umeå kommuns skolväsen, föreslår Vänsterpartiet i Umeå. Men motionen får avslag i kommunfullmäktige.

Red’s kom:
MP, Fi, och C stöttar Vänsterpartiet.

– Det är sorgligt att vi i Umeå kommun har barn som inte får gå i skolan, säger hon i fullmäktige, och påpekar hur viktigt det är för barns psykiska hälsa att gå i skolan, säger Elisabeth Zachrisson (V).

Red’s kom:
Självklart ska EU-migranters barn gå i skola, men det måste av olika skäl ske i hemlandet.

Extra svårt är det, enligt henne, för barn till fattiga romer som vistas i Umeå.
– Dessa medborgare kommer framförallt från Rumänien och Bulgarien. Där är fattigdomen störst bland romerna, och där lever antiziganismen i allra högsta grad.

Red’s kom:
Det är inte ett specifikt svenskt problem om det förekommer antiziganism i hemlandet. och det är inget som löses på något sätt genom att tiggarnas barn går i svensk skola. Tvärtom.

SD menar att Umeå inte ska bygga upp ett välfärdssystem för andra länders medborgare i Sverige

Sverigedemokraternas Petter Nilsson har åsikter om hur skattepengarna ska fördelas.
– Ponera att vi lockar hit alla människor från Europa som har ett behov av en bättre värld. Ponera också att Umeå ska finansiera alla dem, är det realistiskt? Skattebetalarna som finns här måste någonstans ligga i fokus, säger han, och yrkar på avslag.

Moderaterna anser att skolgång för EU-migranters barn är en riksfråga

Elmer Eriksson (M), är en av flera som tycker att frågan borde beslutas på riksnivå.
– Här tycker jag det är ganska tafatt, av både riksdag och regering, som inte fastställer vad som gäller.

Red’s kom:
Regering och riksdag vågar uppenbarligen inte hantera denna fråga, och frågan är hur, eller ens om, ett land kan fungera med så fega politiker?

Partikollegan och kommunalrådet Anders Ågren (M) tycker att det är orimligt att kommunen ska erbjuda fri skolgång för alla barn.
– Det råder ju faktiskt skolplikt även i Rumänien.
– Jag delar regeringens uppfattning om att man inte ska uppmana föräldrar att ta med sig sina barn när man ska hit och tigga.
– Sedan är det helt orimligt att gå in och ur skolväsendet under tre månader.

Red’s kom:
Bara för att EU-migranter missköter de många barn de skaffar så kan inte Sverige fungera som en form av socialhjälp för dessa personer och på detta sätt stödja att romerna skaffar ännu fler barn som de inte kan försörja.

Socialdemokraterna yrkar avslag på skola för EU-migranters barn

Kommunalrådet Hans Lindberg (S) yrkar på avslag.
– Man har faktiskt rätt att gå skola i sitt hemland också, så det är ju inte så att man är utan skolgång, säger han.

Red’s kom:
Skola är inte bara en rättighet för barnen i Rumänien och Bulgarien, det är en skyldighet. Obligatorisk skolplikt råder i dessa länder.

Summa summarum:
Alla EU-migranters barn har samma rätt till skolgång (enligt EU-regler/Barnkonventionen) som alla övriga EU-medborgare, dock inte i Sverige.

Vänsterpartiet anser det är ”djupt sorgligt” att Umeå inte erbjuder EU-migranters barn skola

Efter avslagsbeslutet berättar Elisabeth Zachrisson (V) att hon i alla fall hade hoppats på återremittering.
– Jag tycker att det är djupt sorgligt, säger hon.

Elisabeth Zachrisson (V) anser att kommunen ska få fler invånare genom att ta emot fler EU-migranter som måste försörjas

– Jag kan också tycka att det är konstigt att man strävar efter 200.000 invånare i kommunen, samtidigt som vi inte vill välkomna de här människorna. ”Men ska vi öppna armarna för hela världen?”, säger en del. Men det handlar inte om några stora siffror, avslutar hon.

Red’s kom:
Det verkar inte finnas några vänsterpartister som förstår eller bryr sig om ekonomi… eller särskilt mycket annat.


VK skriver vad som yttrades i fullmäktige i frågan om EU-migranter ska få rätt till skolgång och om barnfamiljer hos tiggarna ska erbjudas härbärge om de stannat i Sverige längre än tre månader:

1.
Elisabeth Zachrisson (V) redogör för Vänsterpartiets motion om skolgång för barn till utsatta EU-migranter.
– Rätten till skola gäller alla barn oavsett bakgrund. Barn ska behandlas lika. Det är sorgligt att det i Umeå kommun finns barn som växer upp utan skolgång.

Red’s kom:
Rätten till skola för andra EU-medborgare finns i respektive EU-land, inkl. Rumänien och Bulgarien.
Barn behandlas lika, men Vänsterpartiet vill ge EU-migranter särrättigheter som inte överensstämmer med regelverken.
Om det finns barn i Umeå som växer upp utan skolgång så är det för att kommunen och myndigheterna missköter sina uppgifter när de inte ser till att de utan laglig rätt att vistas i Sverige utvisas.

– Moa Brydsten och Hans Lindberg har sagt att Umeå kommun följer lagstiftningen. Jag vill att vi tittar närmare på detta. Barnkonventionen nämns inte alls.

Red’s kom:
Det existerar bevisligen ingen lagstiftning som ger EU-migranters barn rätt till skola i Sverige. Inte ens enligt Barnkonventionen.

– Nu i mars i år har dessutom barnrättsutredningen presenterats. Där föreslås att barnkonventionen ska inarbetas i svensk lagstiftning.

Red’s kom:
Om Barnkonventionen inkorporeras i svensk lagstiftning blir det ingen skillnad eftersom Barnkonventionen inte heller ger EU-migranters barn särrättigheter som att gå i skola i Sverige.

– Papperslösa har enligt lagen rätt till skola.

Red’s kom:
Det existerar ingen juridisk definition som säger att EU-migranter är papperslösa.

– I går kunde vi också se i nyheterna att skolinspektionen gett en romsk familj rätt till skola eftersom de tänkt bosätta sig i Sverige.

Red’s kom:
Det var en ”polsk” familj. Det är trist när det är politik som styr myndigheters beslut istället för regelverk och logik, men vad Skolinspektionen kommit fram till i denna fråga kan och ska ingen ta notis om.
Se: SVT ljuger om EU-migranters rätt till skolgång i Sverige

– Sverige har en mörk historia om hur romer behandlats. Det är hög tid att Umeå kommun gör ett omtag i frågan.

Red’s kom:
Vad som än hänt långt tillbaka i historien under andra förhållanden, och styrt av i huvudsak Socialdemokraterna, så är det inget som motiverar att ge utländska romer särrättigheter i Sverige idag eller att dagens svenskar ska betala för vad Socialdemokraterna gjort.

– Vi har stöd i lagstiftningen att erbjuda skolgång.

Red’s kom:
Nej, Vänsterpartiet har bevisligen inget stöd i lagstiftningen.

2.
Moa Brydsten (S):
– Lagstiftningen är otydlig. Vi har både utrett frågan och haft en djupgående diskussion.

Red’s kom:
Lagstiftningen är faktiskt ovanligt tydlig i detta fall. Det finns inget stöd i lagstiftningen.

– Det är orimligt att kommunen får lösa frågan. Staten borde ta sitt ansvar. När det sker saker så tar vi till oss det. Vi måste värdera hur vi ska förhålla oss här i Umeå. Jag yrkar bifall till förslaget att avslå motionen.

3.
Elisabeth Zachrisson (V):
– Jag försökte visa att lagstiftningen är tydlig. Beslutsunderlaget är undermåligt.

Red’s kom:
För en gångs skull har Elisabeth Zachrisson (V) rätt när hon säger att lagstiftningen är tydlig. Det är tydligt att det inte finns något stöd i lagen för att EU-migranters barn har rätt till skola i Sverige.

4.
Moa Brydsten (S):
– Många aktörer anser att det är en otydlig lagstiftning. Här borde staten sätta ner foten. Du är ganska ensam om att tycka att lagstiftningen är tydlig.

Red’s kom:
I alla fall är vänsterpartister/Fi och en viss andel av miljöpartisterna (och ett mindre antal från övriga partier) ganska ensamma om att tycka att lagstiftningen är tydlig i att den skulle ge EU-migranternas barn rätt till skola i Sverige. Kanske 80 % av politikerna förstår att så ej är fallet.

5.
Nasser Mosleh (MP):
– Jag tror att gårdagens beslut i Skolinspektionen kan öppna dörrar. Fler kan få rätt till skolgång.

Red’s kom:
Öppna dörrar? För vem och vad? Ingen sunt tänkande person kan ta den vänsterstyrda Skolinspektionen på allvar med tanke på att de vilat sitt beslut på känslor istället för på juridik.

– Jag anser att det finns en brist på ansvar från statens sida. Jag yrkar enligt liggande förslag.

Red’s kom:
Det finns framförallt en markant brist på handlingskraft och vilja att verka i allas intresse från S+MP-regeringens sida.

6.
Patrik Brännberg (AP):
– Varför är det orimligt? Det handlar i grund och botten om utrikespolitik. Det är orimligt om kommuner ska ta beslut i frågan.

– Det handlar också om utanförskap.

Red’s kom:
Ett eventuellt utanförskap i hemlandet kan inte vara enskilt Sveriges problem.

– Vår utgångspunkt har varit rätt till jobb. Får man jobb så får man uppehållsrätt och möjlighet till bostad.

Red’s kom:
EU-migranter har samma rätt till jobb som alla andra utländska medborgare, men att göra som vissa kommuner och på olika sätt ge EU-migranter särskild förtur till jobb är inte acceptabelt.

– Vi hade velat ha med ett svar på hur kommunen skulle kunna hjälpa dessa människor till jobb. Umeå kommun kunde t ex söka rätt på seriösa bäruppköpare.

Red’s kom:
Detta är inte en kommuns uppgift! EU-migranter ska och får inte särbehandlas!

7.
Petter Nilsson (SD):
– Land ska med lag byggas. Alla ska jobba för alla människors trygghet. Om vi nu tar med skolinspektionens beslut; Umeå skulle ta hand om alla från Rumänien som är i behov av hjälp. De som bor här i Umeå måste komma i fokus. Vänsterpartiet vill inte hjälpa dem i Rumänien utan de som finns här i Umeå. Det anser jag vara hänsynslöst. Om man på ett lämpligt sätt ska skydda barn så ska man se till att de inte reser överhuvudtaget. Det är bra om man har en enhetlig linje från staten. Jag yrkar avslag på motionen.

8.
Elmer Eriksson (M):
– Frågan har varit uppe många gånger och det är ofta Vänsterpartiet som tagit upp den.

– Är man här som turist är man här i tre månader.

– Söker man jobb så har man samma rättigheter som alla andra.

– Jag kan förstå att inte polisen sköter sitt jobb. Det enda som har hänt är att de har fått en biljett från sociala och återvänt några månader senare. Ingen har utvisats för att ha stannat för länge.

– Fortsätter vi och tar emot alla så blir vi också ett U-land.

9.
Mattias Larsson (C):
– Det här är ingen enkel fråga. Det ena är vad vi tycker och det andra är att det sker förändringar i lagstiftningen och hur staten tolkar den. Jag yrkar återremiss för att inhämta det senaste i frågan.

Red’s kom:
Det är politikerretorik att hävda; ”Det är ingen enkel fråga”. Visst är detta en enkel fråga. Den blir inte svår bara för att vänsterpartister/Fi och vissa miljöpartister har sin egen personliga världsbild.

10.
Hans Lindberg (S):
– Vi glömmer bort att barnen också har rätt till skolgång i sitt hemland.

– Vi erbjuder också barnen pedagogisk verksamhet.

– Om föräldrarna uppvisar ett arbetsgivarintyg så erbjuds barnen skolgång.

– Jag tycker vi har en bra hållning i Umeå. Det ställs krav på motprestation.

I samarbetet med kyrkan jobbar vi också med att få EU-migranterna närmare arbetsmarknaden. Jag yrkar bifall på kommunstyrelsens förslag till beslut.

11.
Eva Bränström Arnesson (KD):
– Lagar och regler måste bli tydligare. Många av problemen måste lösas i deras hemländer. Där har också barnen rätt till skolgång.

12.
Elisabeth Zachrisson (V):
– Jag hävdar att Umeå tar en väldigt respektiv [restriktiv?] hållning.

– Göteborg har sedan 2007-2008 valt att tillämpa barnkonventionen och gett alla barn rätt till skolgång.

Red’s kom:
Nej! Göteborg använder Barnkonventionen, enligt vilken EU-migranters barn inte ges rätt till skola i Sverige – som ursäkt för sin politiska ståndpunkt.

– 2015 fanns ungefär 4 700 utsatta EU-migranter i Sverige och det handlade om mellan 100 och 150 barn. Det rör sig inte om så många.

Red’s kom:
Nej! Vid den av SVT genomförda undersökningen 2015 fanns det uppemot 6 000 EU-migranter (hur många av dem som var ”utsatta” vet ingen).
Hur många av EU-migranternas barn som fanns i Sverige vet ingen (det har inte ens undersökts), men vad vi vet är att i det fall kommunerna skulle erbjuda gratis skola för EU-migranternas barn så skulle det ske en kraftig ökning i Sverige av såväl tiggare som deras barn.

13.
Anders Ågren (M):
– Barn till utsatta EU-medborgare saknar rätt till skolgång under 3-månaders vistelsen i Sverige. Kommuner har möjlighet att välja och erbjuda skolgång. Det råder ju också skolplikt i Rumänien.

– Jag delar regeringens uppfattning om att inte uppmuntra romer att ta med sig sina barn. Om vi skulle ta ett sådant beslut skulle det innebära att alla barn i världen kan komma till Sverige och få skolgång.

– EU-medborgare kan inte räknas som papperslösa. Jag yrkar avslag på motionen.

14.
Lykke Brodin (FI):
– Vi yrkar bifall till motionen. Utbildning är en grundläggande rättighet.

Red’s kom:
Utbildning är en grundläggande rättighet i hemlandet!

– Bärsäsongen är kort och hjälper inte barnen.

Red’s kom:
I så fall kanske EU-migranter inte ska lockas till Sverige för att plocka bär?

– Att få jobb är inte enkelt för den som saknar språkkunskaper och tillhör en utsatt grupp.

Red’s kom:
Det är t o m väldigt svårt eller omöjligt för de som saknar utbildning, yrkeserfarenhet, yrkeskunskaper och språkkunskaper utöver Romani.

15.
Margareta Rönngren (S):
– Att vi ingick i en överenskommelse med kyrkan har att göra med att många inte följer 3-månaders regeln.

Red’s kom:
Tycker Socialdemokraterna att brott ska löna sig? Och vad ger kommunen för signaler när kommunen försörjer de utländska medborgare som bryter mot lagen?

– Har man ett arbete eller studerar så kan barnen erbjudas skolgång.

– Vi har velat se en helhetslösning.

Red’s kom:
Vilken helhetslösning ska Umeå eller Sverige ha på Rumäniens/Bulgariens interna problem?

– Det är också viktigt att regeringen samarbetar med länderna som berörs.

– Diskriminering är inte försvarbart. Rumänien och Bulgarien är EU-medborgare och då har man förbundit sig att ge sina invånare välfärd och rättigheter.

16.
Lennart Johansson (M):
– Det är utomordentligt märkligt. Vi har ägnat så mycket tid att diskutera den här frågan. Ägnar vi lika mycket tid åt de som har slitit i vår kommun och är gamla och sjuka?

– Ni vill föra den här debatten för att ge sken om att ni är så goda människor.

– I ett land som Sverige är det viktigt att följa spelreglerna. Det är vår skyldighet som kommun att leva upp till besluten som tagits. Allt annat är tecken på att man är ute och seglar.

– S har tidigare tagit beslut om att ge pengar till de här människorna. Detta trots att de inte har rätt att vara här. Pengarna har getts till kyrkan men vi vet att de är rikare än kommunen.

– Det handlar om åtskilliga miljoner som är kapat från stödet till ungdomar. Det finns i dag många svårt handikappade som får besked om att inte få stöd. Där har S gjort helt fel. Det ger en falsk signal att vara kvar här i Umeå.

– Vi kan inte ta emot folk från hela världen. Personer som inte riktigt har satt sig in i frågan. Det låter så väl menat. Det hjälper inte att stödja. Att skicka pengar till kyrkan är bedrövligt beteende.

17.
Sven-Olov Edvinsson (C):
– Jag yrkar bifall till förslaget på återremiss och i andra hand bifall på motionen.

– Det är bra om alla barn går i skola. Det gäller alla länder.

Red’s kom:
Men nu handlade det inte om ifall det är bra eller dåligt att gå i skolan. I denna fråga tror jag alla är eniga. Det handlar istället om ifall Sverige ska överta alla andra länders ansvar.

– Avtalet med kyrkan stödjer jag och Centerpartiet fullständigt.

– Jag är också kritisk till underlaget. Det som framkommit i debatten finns inte i underlaget.

Red’s kom:
Det har inte framkommit något i debatten så det är kanske lite svårt att ha med detta i något underlag.

– I dag kan samma lagstiftning ge papperslösa rätt till sjukvård men inte skolgång. Det gäller hela EU. Barn hanteras olika.

Red’s kom:
Att svenska barn i Sverige behandlas olika än barn i Rumänien/Bulgarien är inte enskilt Sveriges problem. EU-migranter är inte papperslösa.

Finns det något annat land i världen som har ett särskilt regelverk med särskilda förmåner för ”papperslösa”?

– I och med skolinspektionens beslut om den polska familjen så kommer det fler ärenden om rätten till skolgång. Det tycker jag är huvudorsaken till återremissyrkandet.

Red’s kom:
Det är inte svårare än att avvisa varje dylikt ärende.

18.
Elin Jonsson (M):
Jag funderar på vem jag har störst skyldighet till. Vi har en kommun som har underskott. Här behövs en politik med både hjärta och hjärna.

– Regeringen gör inte tillräckligt men det betyder inte att Umeå ska göra allt.

– De vi har skyldighet till är de som betalar skatt i Umeå. Vi kan inte etiskt prioritera bort de människorna.

19.
Elisabeth Zachrisson (V):
– Barnen har en egen rätt till skolgång. Den är inte knuten till föräldrarna.
Vänstern har nu ändrat sig och yrkar återremiss.

Red’s kom:
Ingen har hävdat att rätten till skolgång är knuten till föräldrarna. Denna rätt är knuten till hemlandet.

20.
Jan Hägglund (AP):
– Det har antytts att KS hållning är en fortsättning på en tradition. Det stämmer inte. Vi har ett nytt problem. Jag tycker oerhört illa om försöken att smutskasta. S hållning har inget med den gamla antiziganistiska tonen att göra. Vi kommer inte att bifalla motionen utan vi stödjer kommunstyrelsen.

21.
Moa Brydsten (S):
– Jag håller inte med om att det finns brister i materialet. Skolinspektionens beslut kom efter att vi hade berett ärendet.

Red’s kom:
Dessutom kan Skolinspektionens beslut bortses från.

– SKL:s ställningstagande är att barnen inte enligt skollagen har en grundande rättighet.

Skolverket har inte ändrat sitt ställningstagande. Just nu har Skolinspektionens dom inte vänt upp och ner på frågan. Vi måste fortsätta följa läget i förändringen.

22.
Petter Nilsson (SD):
– Vi tycker att vi ska vara mindre tillmötesgående. Det är den bästa lösningen för samtliga parter. Vi väntar också på budgeten hur man ska ha råd med skolgång till hela världen.

– Allt man gör få en följdverkan. Det måste tas med i samarbete med kyrkan.

25.
Anders Ågren (M):
– Det kommer fyra separata budgetförslag från alliansen. Du får se vilka olika ställningstaganden som finns.


1.
Marianne Löfstedt (M):
– Tidigare har man anfört att det inte går att ta reda på vilka som är här och hur länge de har varit här. Det verkar mycket märkligt då det ofta är reportage och bilder i tidningarna där många av dessa personer finns med. En del av dem har säkerligen varit här i flera år.

– Jag förutsätter också att de som får bo i härbärget kan styrka vilka de är.

– Kommer kommunen att kolla upp att personer som varit här över tre månader inte får bo i härbärget och följaktligen bli utvisade?

2.
Hans Lindberg (S):
– Har man varit här i tre månader eller inte är en polisiär fråga.

3.
Marianne Löfstedt (M):
– Det är ofta samma personer som finns med i samma reportage. Därför borde det inte vara farligt att fråga.

4.
Hans Lindberg (S):
– Det är en polisiär fråga att se över hur länge de har varit här.

5.
Marianne Löfstedt (M):
– Du har tidigare sagt att kommunen följer lagen och sedan två dagar senare vänder på klacken och beviljar pengar till kyrkan.

6.
Hans Lindberg (S):
– Det är ett bra beslut vi har fattat och kontroll av EU-migranterna är polisens sak.Klicka här för att gå till artikeln i SVT, 2016-03-29
Se även bl a;
Skolinspektionen: Om EU-migranter bryter mot lag ska skola erbjudas

Skola för EU-migranters barn, regeringen sticker huvudet i sanden

Ingen skola för EU-migranters barn i Gävle, Alliansen och S eniga


EU-migranter utvisas inte – Polis & myndigheter kritiseras


EU-tiggares barn har inte rätt till skolgång i Sverige enligt barnkonventionen

EU-tiggares boende och försörjning inget kommunalt ansvar, säger moderat politiker – Barnkonventionen

Tiggande EU-migranter och deras barn inget kommunalt ansvar anser partierna i Gävle
Kommunen har inget ansvar för tiggare och deras barn
Moderaterna anser att frågan ska hanteras av SKL
Mål att familjer med barn åker till sitt hemland

I Umeå ska EU-migranters barn få omsorg med pedagogiska inslag – Skola till romska barn – Barnkonventionen
Oklart om tiggarnas barn i Skellefteå får gå i skolan eller inte

Nej till camping för EU-migranter i Umeå, skulle kosta 4 miljoner – Barnkonventionen

Örnsköldsvik utreder om EU-migranters barn ska erbjudas skolgång – Barnkonventionen

Örnsköldsvik planerar gratis boende och skola specifikt för romer

Skolgång för barn till EU-migranter överklagas till förvaltningsrätten – Barnkonventionen

Rätt till skolgång i Sverige för EU-migranters barn, Unicef kan inte motivera – Barnkonventionen
Varför kritiserar Unicef inte de länder som inte följer barnkonventionen?
Barnkonventionen stadgar inte vad Christina Heilborn påstår
Inget i Barnkonventionen säger att tiggarnas barn har rätt till skolgång i Sverige
Vad är bäst för barnen?
Svårt att uppfylla rätten till skolgång?
Barnkonventionen förbinder inte Sverige att erbjuda barn från andra EU-länder skolgång
Barnkonventionen inte implementerad i svensk lag
Barnkonventionen en moralisk förpliktelse

Unicef vill ge EU-migranter och deras barn särrättigheter i Sverige

Soraya Post: Självklart ska EU-migranters barn gå i svensk skola – barnkonventionen
Samordnaren beaktar mer än den enda känslofaktor Fi vill beakta
Varför är EU-migranternas barn i Sverige?
Sverige har inga skyldigheter att erbjuda skola enligt barnkonventionen
Skola/dagverksamhet för EU-migranters barn i Sverige är inte det bästa alternativet
Självklart att EU-migranters barn ska gå i skola i Sverige, enligt Fi

Den galna professorn #3 – Daniel Kallos: Tror att skollagen ger EU-migranters barn rätt till skolgång i Sverige
Diskriminering i hemlandet motiverar inte skolgång i Sverige
EU-migranters barn har inte rätt till skolgång i Sverige
Ger skollagen EU-migranters barn rätt till skolgång i Sverige?
Skolplikten gäller i hemlandet
Vad har världens barn för rättigheter i Sverige?

Andreas Pettersson vill censurera diskussion om skolgång för EU-migranters barn
Andreas Pettersson har inte satt sig in i skolfrågan

Barnkonventionen innebär inte att Göteborg ska ta över ansvaret för Rumäniens barn

50-60 barn till EU-migranter går i skola i Göteborg
Göteborg sänder fel signaler till EU-migranter
Nationell samordnare och hjälporganisation ogillar Göteborgs strategi
Räddningsmissionen i Göteborg förstår inte barnens bästa
EU-migranter söker sig till Göteborg för att utnyttja erbjudandet om skola
Fel om alla barns rätt till skolgång

Flera partier i Göteborg säger nej till skola för EU-migranters barn – Barnkonventionen

Skola för EU-migranters barn i Göteborg trots regeringens avrådan

Stenungsund säger nej till skolgång för EU-migranters barn

Gnosjö erbjuder EU-migranters barn skola – hänvisar vårdslöst till barnkonventionen

Varberg permanentar EU-migranters hemlöshet – Ska barnen erbjudas skola?

Folkpartiet i Skellefteå vill att EU-migranters barn ska gå i svensk skola – Barnkonventionen


Rädda barnen tror barnkonventionen stödjer skola till EU-migranters barn

Andreas Westerbergs (L) motion om skola för EU-migranter avslogs

Göteborg klubbat att alla EU-migranter får bo gratis och erbjuds skola


Migrationsministern kritiseras för att han klargjort hemlandets ansvar för barnens skolgång – Barnkonventionen
Migrationsministern kritiseras för att han påpekat hemlandets ansvar för barnens skolgång
Barnkonventionen säger inget om att tiggarnas barn har rätt till skola i Sverige
Kommer Sverige att implementera FN:s barnkonvention i svensk lag?
Kritik ska riktas mot de länder som inte följer FN:s barnkonvention
Unicef tror att migrationsministern tar ställning mot barns rättigheter
6 av 136 kommuner erbjuder skolgång till EU-migranters barn
Karin Pleijel, Göteborg, försvarar sitt ställningstagande

Barn i Rumänien och Bulgarien tas ur skola för tiggarresor till Sverige, Barnkonventionen – alarmerande situation
Ifrågasätter rätten till skolgång i Sverige för EU-migranters barn
Barn tas ur skolan i Rumänien för att följa med föräldrar till Sverige
Barns framtid offras för kortsiktig vinning
100 barn på 3 orter har avbrutit skolgång sedan 6 månader tillbaka
Sverige måste sända rätt signaler om barn- och skolfrågan för EU-migranter
Barnens bästa är skola i hemlandet
Barnens rätt till skola är inte i Sverige
Finns fall där EU-migranters barn ska gå i svensk skola?
Endast i undantagsfall bäst för EU-migranters barn att gå i skola i Sverige
Skolgång för barn som inte har skolplikt
Vad är barnets bästa för skolgång i Sverige?
Skolplikt i Rumänien och Bulgarien
Sverige ska verka för att barns skolgång sker i hemlandet
Martin Valfridsson utlovar riktlinjer för skolgång till EU-migranters barn

Martin Valfridsson om skola för EU-migranters barn och andra frågor om tiggarna
Kommuner resonerar olika i skolfrågan om EU-migranters barn
Migrationsministern: Erbjud inte skolgång till EU-migranters barn!
Skolverket får inga riktlinjer av S+MP-regeringen
Samordnaren utlovar tydlig vägledning avseende skola för EU-migranters barn
Inte rätt till skolgång om ej uppehållsrätt
Unikt många barn i Ljusnarsberg
Samordnaren: Lösningen finns inte i Sverige

Kommuner avråds från att erbjuda skola för barn till EU-migranter

EU-migranter är turister, och har därmed inte rätt till skola för barnen
Dom med utslag att barn till tiggare saknar rätt till skolgång i Sverige
Hur vanligt är det att tiggarnas barn är i Sverige?
Rätten att vistas i Sverige styrs av EU:s regelverk
Håller det i längden att tiggarbarn inte får skolgång?

Moderater: Skola för barn till EU-migranter ska inte erbjudas
Kommuner ska inte erbjuda skolgång för EU-migranters barn


Rättsligt prövat fall för EU-migranters barn – ingen rätt till skola i Sverige

EU-migranters rätt att gå i skola i Sverige, svårtolkad lagstiftning
Rätt till skola endast om rätt att vistas i Sverige
Papperslös med papper
Ingen rätt till skolgång under tre första månaderna
Barn till personer med uppehållsrätt
Umeå erbjuder inte generell skolgång efter tre månader för medborgare i andra EU-länder
Skellefteå erbjuder inte skolgång för EU-medborgare som vistas kortare tid än 3 månader i landet
Skolverkets personliga åsikt
Svårt att tolka vem som är papperslös
SKL; Tiggare som vistas i Sverige mindre än 3 månader betraktas som turister
Skolverket


EU-migranter i Göteborg klarade sig från utvisning pga att Migrationsverket omorganiserade, Barnkonventionen – Uppdrag Granskning


EU-migranters barn erbjuds ej skola i Sundsvall – Pirjo Holmström (MP) ljuger


Ska Umeå avhysa tiggare till Skellefteå? Samarbete mellan kommuner önskas


Känslig fråga i Riksdagen till Gustav Fridolin om skola i Sverige för barn till EU-migranter

Gustav Fridolin duckar för alla frågor om skolgång för EU-migranter
4 kap. 2 § skolförordningen (2011:185)
12 kap. 11–13 § gymnasieförordningen (2010:2039)

Gustav Fridolin vill erbjuda fri skolgång till EU-migranters barn


Fi:s motion om att Malmö ska försörja alla EU-migranter debatteras i fullmäktige – Barnkonventionen


BARNKONVENTIONEN

Soraya Post är pinsam för Sverige – kräver särlösningar för EU-migranter – Barnkonventionen

Avhysningar av EU-migranters olagliga bosättningar kritiseras av Civil Rights Defenders – Barnkonventionen

Sveriges ansvar att ge EU-migranter gratis vård enligt Läkare i världen – Barnkonventionen

Räddningsmissionen i Göteborg ser inte nackdelarna med skola för EU-migranters barn – Barnkonventionen

Malmös EU-migranter: sittstrejk i protest mot avhysning… ingen skillnad mot tidigare – Barnkonventionen

Överklagan avhysning av EU-migranter från Malmös kåkstad – Barnkonventionen, del 2


SKL:s önskemål om riktlinjer till den nationella samordnaren för EU-migranter – Barnkonventionen


Kritik mot S+MP-regeringens och Martin Valfridssons rapport (SOU 2016:6) om EU-migranter

Martin Valfridssons rapport om EU-migranter – En total flopp!

Valfridssons rapport om EU-migranter kritiseras av alla aktivister – Barnkonventionen

Vänsterextremistgrupper kräver att alla EU-migranter ska försörjas av Sverige – Barnkonventionen

Vänsterpartister vill inte utgå från verkligheten när det gäller EU-migranter – Barnkonventionen

Kritik mot rapport om EU-migranter: Soraya Post, Hans Caldaras, Fred Taikon…

EU-migranters barn ska ha rätt till skolgång i Sverige menar Stefanushjälpen – Barnkonventionen

Stadsmissionen kräver gratis bostad, vård och skola för alla EU-migranter – Barnkonventionen

Fi kritiserar Martin Valfridsson pga att EU-migranter inte erbjuds skola – Barnkonventionen

Thomas Hammarberg samt V och MP i Malmö kritiserar rapporten om EU-migranter

Fred Taikon: Samordnarens rapport gör att Sverige backar 100 år

Anders Lindberg: Humanitärt underskott i diskussionen om EU-migranter

Aaron Israelson upprörs över att regeringen inte stödjer EU-migranters olagliga bosättningar

SR frågar en tiggare vad han tycker om rapporten om EU-migranter

EU-migranter i Sundsvall hotar sova på gator om rapport om EU-migranter följs

Rapport om EU-migranter: Cyniskt och stor besvikelse, menar Sofia Mirjamsdotter

Lars Ströman kritiserar Valfridsson för att ha noll koll på EU-migranter

Annamaria Bauer (V) anklagar samordnaren för EU-migranter för att inte ha koll

Driver S+MP-regeringen en moderat politik för EU-migranter?

Är det SD-politik att Sverige inte försörjer alla EU-migranter som så önskar?

Har EU-migranter rätt att missbruka EU:s fria rörlighet?

Om Sverige inte försörjer EU-migranter fryser de ihjäl och orsakar terrorhandlingar?

Vänsterstyrda Nyköping struntar i samordnarens rapport om EU-migranter

Med vilken rätt kan EU-migranter få subventionerad vård i Sverige?

Läkare i världen vill att alla EU-migranter ska räknas som ”enstaka fall”


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen.

Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+Email this to someone

SVT ljuger om EU-migranters rätt till skolgång i Sverige

Ett beslut från skolinspektionen ger EU-medborgare som befinner sig i Sverige mer än tre månader utan fast försörjning möjlighet att kräva skolgång för sina medföljande barn.

Red’s kom:
Det är personligt tyckande som kan ändras över en natt vid en rättslig prövning eller när Sverige fått en fungerande (ej handlingsförlamad) regering.

– Det ger dem redskap för att skapa sig en bättre framtid, säger Ulrika Falk hos räddningsmissionen.

Red’s kom:
Det minskar möjligheterna för EU-migranternas barn att skapa sig en bättre framtid i sitt hemland när de undanhålls från skola i hemlandet och inte får den utbildning som är relevant i hemlandet.

Endast en handfull kommuner erbjuder skola för EU-migranters barn

Det är bara ett fåtal kommuner i Sverige som erbjuder skolgång för de fattiga EU-migranternas barn, i många fall där de inte erbjuds skolgång handlar det om tvivel om hur man ska tolka den nya skollagen från 2013.

Red’s kom:
De kommuner som erbjuder skola för EU-migranters barn, t ex Göteborg, gör detta utan att bry sig om vad som gäller enligt lag.

Syftet med Fredrik Reinfeldts och MP:s lag 2013 var att ge barn till papperslösa flyktingar skolgång

När den ändrades var det för att ge barn till papperslösa flyktingar möjlighet till skolgång, eftersom de ofta uppehöll sig långa tider i landet, och därmed riskerade att missa väsentliga delar av skolgången.

Red’s kom:
Här ges svaret på frågan om 2013 års lag inbegriper EU-migranter och deras barn. Det gör alltså inte lagen. Detta eftersom EU-migranterna varken är papperslösa eller flyktingar.

EU-migranter är INTE papperslösa

Medborgare från andra EU-länder som befinner sig i Sverige mer än tre månader utan tillstånd och utan fast försörjning räknas också som papperslösa, …

Red’s kom:
Nej! Det finns absolut inget i något regelverk som säger att EU-migranter räknas som papperslösa bara för att de bryter mot svensk lag och myndigheterna missköter sitt uppdrag genom att dessa personer inte utvisas till sitt hemland!

Varför SVT ljuger på detta flagranta sätt kan man fråga sig.

Istället för att återberätta vad någon sagt så drar SVT sina helt egna slutsatser efter personligt tyckande.

… men frågan var om de skulle räknas in i gruppen som därmed har rätt till skolgång.

Red’s kom:
Nej! Frågan var om man kunde vända och trixa med lagen så att EU-migranter på något sätt skulle kunna räknas som papperslösa.

Skolinspektionens första beslut tre år efter lagens tillkomst

Skolinspektionens första beslut som rör EU-medborgare och den nya skollagen fattades i januari. Det var en polsk familj i Olofströms kommun där barnet nekades skolgång i femte klass bl a på grund av att familjen status var oklar trots att de hade intentionen av att stanna permanent i Sverige.

Dessutom påpekade kommunen att pappan inte hade jobb och att Olofström inte kunde anses som barnets hemkommun.

Red’s kom:
Olofströms kommun glömde understryka myndigheternas skyldighet att utvisa dessa personer utan rätt att vistas i Sverige.
Se: EU-migranter utvisas inte – Polis & myndigheter kritiseras

Skolinspektionen anser att EU-medborgare som vägrar följa EU:s rörlighetsdirektiv ska räknas som bosatta i Sverige

Skolinspektionen skriver i sitt beslut att barnet tvärtom ska anses vara bosatt i landet, trots att man som EU-medborgare egentligen ska lämna landet om man inte har fast försörjning efter tre månader.

Maria Mohlin på Skolinspektionen menar att deras beslut är vägledande för de tiggande EU-migranterna

Maria Mohlin, jurist på Skolinspektionen var med och fattade beslutet, och även om hon är noga med att påpeka att alla fall prövas individuellt, så ser hon att beslutet är vägledande, och öppnar även för barnen till fattiga romer.

Red’s kom:
Kommunerna är fria att strunta i vad Skolinspektionen tycker, och man får hoppas att de gör så.

Skolinspektionens beslut är vägledande endast för Skolinspektionen. Det är dock inte juridiskt vägledande!

– Ja, om förutsättningarna är uppfyllda så gäller ju samma sak för de eleverna naturligtvis, eftersom skollagen reglerar situationen även för dem. Enligt skollagen har man rätt till skolgång om man vistas mer än tre månader i Sverige som papperslös, säger Maria Mohlin.

Red’s kom:
1. EU-migranter räknas inte som papperslösa.
2. Ingen vet hur länge någon EU-migrant vistats i Sverige eftersom Sveriges regering (idag och tidigare) valt att inte ha kontroll på vilka som kommer till Sverige.

Göteborg hoppas fler kommuner ska göra fel genom att följa Skolinspektionens ogrundade beslut

Göteborgs stad som redan i dag tillämpar principen att alla barn ska ha rätt till skolgång välkomnar skolinspektionens beslut, och hoppas att fler kommuner nu ska tänka om och göra som dem.

Göteborgs ”EU-samordnare”, Teresa Woodall, förstår inte konsekvenserna

Att det här skulle leda till en massinvandring av fattiga EU-migranter tror inte Teresa Woodall, som är EU-samordnare i Göteborgs stad.

Red’s kom:
Vi andra som lever i verkligheten ser att det är de kommuner som erbjuder förmåner för barn som EU-migranterna tar med sig sina barn till.

Naturligtvis kommer förmåner som gratis skola för EU-migranternas barn leda till en ökad tillströmning av EU-migranter som vistas olagligt i Sverige. Skola för EU-migranternas barn är som att inbjuda EU-migranterna till att bryta mot lagen samt att locka EU-migranter till staden för att tigga.

Teresa Woodall tror inte att särskilda förmåner för EU-migranter lockar EU-migranter att tigga i Sverige

– Den personal vi har i skolan säger att det här är en liten grupp , totalt 23 elever under höstterminen.
– Vi har haft de här barnen i skolan sedan 2007 och antalet har varit konstant, vi ser inte utbildningen som ett incitament att ta sig till Sverige, säger Teresa Woodall.

Red’s kom:
Uppgifterna går isär om hur många av EU-migranternas barn som går i skola i Göteborg. Tidigare har det uppgivits att det var drygt 40.

Teresa Woodall tror att de flesta EU-migranter inte vill stanna i Sverige

Önskan att vara här i Sverige är ganska liten faktiskt, det är vad vi möter, de flesta vill vara kvar i sitt hemland, säger Teresa Woodall.

Red’s kom:
Teresa Woodall vet lika lite som alla andra hur stor andel av EU-migranterna som vill stanna i Sverige, men med den information som finns och en gnutta logiskt tänkande begriper vem som helst att i princip alla tiggare vill stanna i Sverige.

Ulrika Falk tror att utbildning i Sverige löser fattigdomen i Rumänien och Bulgarien

Ulrika Falk som jobbar för frivilligorganisationen Göteborgs räddningsmission ser inte heller några tecken på att beslutet skulle innebära att fattiga EU-migranter skulle vallfärda till Sverige, men menar att utbildningen är ett av de mest effektiva sätten att häva fattigdom.

Red’s kom:
Utbildning är ett litet led i minska – inte ”häva” – fattigdom. Men inte utbildning i Sverige. Det finns absolut inte det minsta stöd för detta i forskningen.

– Det vi ser är att de barn vi möter här i Göteborg har bristfällig eller knapp skolgång med sig från sina hemländer, och här får de tillgång och redskap för att skapa sig en bättre framtid, säger Ulrika Falk och menar att den framtiden inte nödvändigtvis är i Sverige.

Red’s kom:
Utbildningen i hemlandet är inte så ”bristfällig” som föräldrarna är. Ulrika Falk visar på en omfattande okunnighet.

Det blir lite tröttsamt att hela tiden läsa i det vänsterstyrda media vad Ulrika Falk och Teresa Woodall upprepar utan saklighet. Dessa två personer saknar kunskap och används enbart av det vänsterstyrda media för att föra fram sitt vänsterpolitiska budskap.

– Vi ser också att många barn, när de reser tillbaka till sina hemländer, går i skola i större omfattning än de har gjort tidigare. Det ger i sin tur hopp och förutsättningar att skapa ett tryggt liv, säger hon.

Red’s kom:
Personligt tyckande utan relevans och helt utan stöd i trovärdiga fakta.Klicka här för att gå till artikeln i SVT, 2016-03-28
Se även bl a;
Skolinspektionen: Om EU-migranter bryter mot lag ska skola erbjudas

Skola för EU-migranters barn, regeringen sticker huvudet i sanden

Ingen skola för EU-migranters barn i Gävle, Alliansen och S eniga


EU-tiggares barn har inte rätt till skolgång i Sverige enligt barnkonventionen

EU-tiggares boende och försörjning inget kommunalt ansvar, säger moderat politiker – Barnkonventionen

Tiggande EU-migranter och deras barn inget kommunalt ansvar anser partierna i Gävle
Kommunen har inget ansvar för tiggare och deras barn
Moderaterna anser att frågan ska hanteras av SKL
Mål att familjer med barn åker till sitt hemland

I Umeå ska EU-migranters barn få omsorg med pedagogiska inslag – Skola till romska barn – Barnkonventionen
Oklart om tiggarnas barn i Skellefteå får gå i skolan eller inte

Nej till camping för EU-migranter i Umeå, skulle kosta 4 miljoner – Barnkonventionen

Örnsköldsvik utreder om EU-migranters barn ska erbjudas skolgång – Barnkonventionen

Örnsköldsvik planerar gratis boende och skola specifikt för romer

Skolgång för barn till EU-migranter överklagas till förvaltningsrätten – Barnkonventionen

Rätt till skolgång i Sverige för EU-migranters barn, Unicef kan inte motivera – Barnkonventionen
Varför kritiserar Unicef inte de länder som inte följer barnkonventionen?
Barnkonventionen stadgar inte vad Christina Heilborn påstår
Inget i Barnkonventionen säger att tiggarnas barn har rätt till skolgång i Sverige
Vad är bäst för barnen?
Svårt att uppfylla rätten till skolgång?
Barnkonventionen förbinder inte Sverige att erbjuda barn från andra EU-länder skolgång
Barnkonventionen inte implementerad i svensk lag
Barnkonventionen en moralisk förpliktelse

Unicef vill ge EU-migranter och deras barn särrättigheter i Sverige

Soraya Post: Självklart ska EU-migranters barn gå i svensk skola – barnkonventionen
Samordnaren beaktar mer än den enda känslofaktor Fi vill beakta
Varför är EU-migranternas barn i Sverige?
Sverige har inga skyldigheter att erbjuda skola enligt barnkonventionen
Skola/dagverksamhet för EU-migranters barn i Sverige är inte det bästa alternativet
Självklart att EU-migranters barn ska gå i skola i Sverige, enligt Fi

Den galna professorn #3 – Daniel Kallos: Tror att skollagen ger EU-migranters barn rätt till skolgång i Sverige
Diskriminering i hemlandet motiverar inte skolgång i Sverige
EU-migranters barn har inte rätt till skolgång i Sverige
Ger skollagen EU-migranters barn rätt till skolgång i Sverige?
Skolplikten gäller i hemlandet
Vad har världens barn för rättigheter i Sverige?

Andreas Pettersson vill censurera diskussion om skolgång för EU-migranters barn
Andreas Pettersson har inte satt sig in i skolfrågan

Barnkonventionen innebär inte att Göteborg ska ta över ansvaret för Rumäniens barn

50-60 barn till EU-migranter går i skola i Göteborg
Göteborg sänder fel signaler till EU-migranter
Nationell samordnare och hjälporganisation ogillar Göteborgs strategi
Räddningsmissionen i Göteborg förstår inte barnens bästa
EU-migranter söker sig till Göteborg för att utnyttja erbjudandet om skola
Fel om alla barns rätt till skolgång

Flera partier i Göteborg säger nej till skola för EU-migranters barn – Barnkonventionen

Skola för EU-migranters barn i Göteborg trots regeringens avrådan

Stenungsund säger nej till skolgång för EU-migranters barn

Gnosjö erbjuder EU-migranters barn skola – hänvisar vårdslöst till barnkonventionen

Varberg permanentar EU-migranters hemlöshet – Ska barnen erbjudas skola?

Folkpartiet i Skellefteå vill att EU-migranters barn ska gå i svensk skola – Barnkonventionen


Rädda barnen tror barnkonventionen stödjer skola till EU-migranters barn

Andreas Westerbergs (L) motion om skola för EU-migranter avslogs

Göteborg klubbat att alla EU-migranter får bo gratis och erbjuds skola


Migrationsministern kritiseras för att han klargjort hemlandets ansvar för barnens skolgång – Barnkonventionen
Migrationsministern kritiseras för att han påpekat hemlandets ansvar för barnens skolgång
Barnkonventionen säger inget om att tiggarnas barn har rätt till skola i Sverige
Kommer Sverige att implementera FN:s barnkonvention i svensk lag?
Kritik ska riktas mot de länder som inte följer FN:s barnkonvention
Unicef tror att migrationsministern tar ställning mot barns rättigheter
6 av 136 kommuner erbjuder skolgång till EU-migranters barn
Karin Pleijel, Göteborg, försvarar sitt ställningstagande

Barn i Rumänien och Bulgarien tas ur skola för tiggarresor till Sverige, Barnkonventionen – alarmerande situation
Ifrågasätter rätten till skolgång i Sverige för EU-migranters barn
Barn tas ur skolan i Rumänien för att följa med föräldrar till Sverige
Barns framtid offras för kortsiktig vinning
100 barn på 3 orter har avbrutit skolgång sedan 6 månader tillbaka
Sverige måste sända rätt signaler om barn- och skolfrågan för EU-migranter
Barnens bästa är skola i hemlandet
Barnens rätt till skola är inte i Sverige
Finns fall där EU-migranters barn ska gå i svensk skola?
Endast i undantagsfall bäst för EU-migranters barn att gå i skola i Sverige
Skolgång för barn som inte har skolplikt
Vad är barnets bästa för skolgång i Sverige?
Skolplikt i Rumänien och Bulgarien
Sverige ska verka för att barns skolgång sker i hemlandet
Martin Valfridsson utlovar riktlinjer för skolgång till EU-migranters barn

Martin Valfridsson om skola för EU-migranters barn och andra frågor om tiggarna
Kommuner resonerar olika i skolfrågan om EU-migranters barn
Migrationsministern: Erbjud inte skolgång till EU-migranters barn!
Skolverket får inga riktlinjer av S+MP-regeringen
Samordnaren utlovar tydlig vägledning avseende skola för EU-migranters barn
Inte rätt till skolgång om ej uppehållsrätt
Unikt många barn i Ljusnarsberg
Samordnaren: Lösningen finns inte i Sverige

Kommuner avråds från att erbjuda skola för barn till EU-migranter

EU-migranter är turister, och har därmed inte rätt till skola för barnen
Dom med utslag att barn till tiggare saknar rätt till skolgång i Sverige
Hur vanligt är det att tiggarnas barn är i Sverige?
Rätten att vistas i Sverige styrs av EU:s regelverk
Håller det i längden att tiggarbarn inte får skolgång?

Moderater: Skola för barn till EU-migranter ska inte erbjudas
Kommuner ska inte erbjuda skolgång för EU-migranters barn


Rättsligt prövat fall för EU-migranters barn – ingen rätt till skola i Sverige

EU-migranters rätt att gå i skola i Sverige, svårtolkad lagstiftning
Rätt till skola endast om rätt att vistas i Sverige
Papperslös med papper
Ingen rätt till skolgång under tre första månaderna
Barn till personer med uppehållsrätt
Umeå erbjuder inte generell skolgång efter tre månader för medborgare i andra EU-länder
Skellefteå erbjuder inte skolgång för EU-medborgare som vistas kortare tid än 3 månader i landet
Skolverkets personliga åsikt
Svårt att tolka vem som är papperslös
SKL; Tiggare som vistas i Sverige mindre än 3 månader betraktas som turister
Skolverket


EU-migranter i Göteborg klarade sig från utvisning pga att Migrationsverket omorganiserade, Barnkonventionen – Uppdrag Granskning


EU-migranters barn erbjuds ej skola i Sundsvall – Pirjo Holmström (MP) ljuger


Ska Umeå avhysa tiggare till Skellefteå? Samarbete mellan kommuner önskas


Känslig fråga i Riksdagen till Gustav Fridolin om skola i Sverige för barn till EU-migranter

Gustav Fridolin duckar för alla frågor om skolgång för EU-migranter
4 kap. 2 § skolförordningen (2011:185)
12 kap. 11–13 § gymnasieförordningen (2010:2039)

Gustav Fridolin vill erbjuda fri skolgång till EU-migranters barn


Fi:s motion om att Malmö ska försörja alla EU-migranter debatteras i fullmäktige – Barnkonventionen


BARNKONVENTIONEN

Soraya Post är pinsam för Sverige – kräver särlösningar för EU-migranter – Barnkonventionen

Avhysningar av EU-migranters olagliga bosättningar kritiseras av Civil Rights Defenders – Barnkonventionen

Sveriges ansvar att ge EU-migranter gratis vård enligt Läkare i världen – Barnkonventionen

Räddningsmissionen i Göteborg ser inte nackdelarna med skola för EU-migranters barn – Barnkonventionen

Malmös EU-migranter: sittstrejk i protest mot avhysning… ingen skillnad mot tidigare – Barnkonventionen

Överklagan avhysning av EU-migranter från Malmös kåkstad – Barnkonventionen, del 2


SKL:s önskemål om riktlinjer till den nationella samordnaren för EU-migranter – Barnkonventionen


Kritik mot S+MP-regeringens och Martin Valfridssons rapport (SOU 2016:6) om EU-migranter

Martin Valfridssons rapport om EU-migranter – En total flopp!

Valfridssons rapport om EU-migranter kritiseras av alla aktivister – Barnkonventionen

Vänsterextremistgrupper kräver att alla EU-migranter ska försörjas av Sverige – Barnkonventionen

Vänsterpartister vill inte utgå från verkligheten när det gäller EU-migranter – Barnkonventionen

Kritik mot rapport om EU-migranter: Soraya Post, Hans Caldaras, Fred Taikon…

EU-migranters barn ska ha rätt till skolgång i Sverige menar Stefanushjälpen – Barnkonventionen

Stadsmissionen kräver gratis bostad, vård och skola för alla EU-migranter – Barnkonventionen

Fi kritiserar Martin Valfridsson pga att EU-migranter inte erbjuds skola – Barnkonventionen

Thomas Hammarberg samt V och MP i Malmö kritiserar rapporten om EU-migranter

Fred Taikon: Samordnarens rapport gör att Sverige backar 100 år

Anders Lindberg: Humanitärt underskott i diskussionen om EU-migranter

Aaron Israelson upprörs över att regeringen inte stödjer EU-migranters olagliga bosättningar

SR frågar en tiggare vad han tycker om rapporten om EU-migranter

EU-migranter i Sundsvall hotar sova på gator om rapport om EU-migranter följs

Rapport om EU-migranter: Cyniskt och stor besvikelse, menar Sofia Mirjamsdotter

Lars Ströman kritiserar Valfridsson för att ha noll koll på EU-migranter

Annamaria Bauer (V) anklagar samordnaren för EU-migranter för att inte ha koll

Driver S+MP-regeringen en moderat politik för EU-migranter?

Är det SD-politik att Sverige inte försörjer alla EU-migranter som så önskar?

Har EU-migranter rätt att missbruka EU:s fria rörlighet?

Om Sverige inte försörjer EU-migranter fryser de ihjäl och orsakar terrorhandlingar?

Vänsterstyrda Nyköping struntar i samordnarens rapport om EU-migranter

Med vilken rätt kan EU-migranter få subventionerad vård i Sverige?

Läkare i världen vill att alla EU-migranter ska räknas som ”enstaka fall”


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen.

Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+Email this to someone

Gratis resa till Rumänien för Helsingborgs EU-migranter

EU-migranter i Helsingborg erbjuds bussresa hem. Under tisdagen går en buss med cirka 25 personer som vill åka med.

Kommunen och Svenska kyrkan står för bussresan till några orter i Rumänien.

Red’s kom:
Svenska kyrkan? På vilket sätt står de för resan? Knappast ekonomiskt i alla fall. Det är skattebetalarna som får ta denna kostnad, som alltid för de romer som missbrukar rörlighetsdirektivet och inte utvisas av myndigheterna.

Femtio kg packning per person

De som nu reser får ta med sig femtio kilo packning per person. Reskostnaden står Helsingborg stad och Svenska kyrkan för.

Red’s kom:
Om det skulle vara sant att Svenska kyrkan helt unikt står för en del av reskostnaden, varför undviker HD att informera om hur mycket… och för vad? Är det bussresan från campingen till Knutpunkten?

Begränsningen på 50 kg kan i och för sig försvåra för EU-migranterna att ta med sig stöldgods, men de som ändå tar med sig mer än 50 kilo får givetvis göra detta utan kostnad.

Se: Gå ur Svenska kyrkan! – Så här gör du

”Ett antal” EU-migranter har valt att stanna i Sverige

– Ett antal EU-migranter har redan lämnat campingen för egen maskin och för egna pengar, säger Mattias Hennius, pressansvarig i Helsingborgs stad.

Red’s kom:
Om dessa EU-migranter lämnat campingen utan att få en gratis hemresa så är det för att de inte åker hem till Rumänien. De kanske inte stannar i Helsingborg, men lär dyka upp någon annanstans i Sverige… där de försörjs av någon annan kommun.

Hur många är ”ett antal” (det är mycket cirkauppgifter i SDS/HD när det gäller romer)? Är det möjligen resterande cirka 15 personer?

Gratis bussresa till centrum och sedan vidare till Rumänien

Under tisdagen går en matarbuss från campingen till Knutpunkten. Därifrån går en annan buss till Rumänien.

Vad är rimligt att skattebetalarna bekostar för EU-migranterna?

– Vi gör så mycket vi kan för att hjälpa dem, inom det rimligas gräns, säger Mattias Hennius, press- och medieansvarig i Helsingborg.

Red’s kom:
Det kommunens politiker  gör är inte att hjälpa EU-migranterna. De bara sopar problemen under mattan.

Stenbrogårdens camping stängs efter ett år

Bakgrunden till bussningen är att Stenbrogårdens camping i Helsingborg ska stängas för EU-migranter.

Red’s kom: Det är ingen motivering.

Stenbrogårdens camping öppnades för EU-migranter när det uppstått flera illegala läger i kommunen förra året.

Red’s kom:
Ingen av alla EU-migranter som vistats olagligt i Sverige har utvisats och kommunen har inte verkat för att lagen ska följas utan tvärtom aktivt brutit mot lagen (bl a genom att individuell prövning inte gjorts).

Kommer alla EU-migranter att lämna kommunen?

Alla EU-migranter som kommunen har haft kontakt med har bott på campingen. Nu ser alla ut att lämna kommunen.

Red’s kom:
Det är personligt tyckande att alla ser ut att lämna kommunen.

– Det kan dyka upp nya EU-migranter på onsdag, men det vet vi inte, säger Mattias Hennius.

Är det inte förbjudet att tigga i Sverige?

– Det är inte förbjudet att tigga i Sverige, men det är inte tillåtet att sova var som helst. Vi kommer därför att fokusera på att stoppa eventuella nya illegala bosättningar.

Red’s kom:
Faktum är att det är förbjudet att tigga i Sverige, även om det inte gäller alla kommuner och alla sätt att tigga. Vissa kommuner har ordningsstadgar som förbjuder vissa former av tiggeri. Sedan är det ett annat problem att ingen vill eller vågar upprätthålla regelverken när det gäller romer.

Vänsterpartister manifesterar, som vanligt

Vänsterpartiet är kritiskt till Helsingborgs agerande och menar att kommunen borde ha gett ett större stöd till migranterna. Under måndagskvällen planerade partiet att hålla en manifestation vid campingen.


HD har tidigare skrivit följande under rubriken ”Nu upphör stadens hjälp”:

Boende för ett 40-tal EU-migranter som olagligen vistas i Sverige på skattebetalarnas bekostnad

Ett 40-tal EU-migranter har sedan ifjol våras fått bo i tält på Stenbrogårdens campingplats.

Red’s kom:
Dvs för utländska medborgare som inte får stanna längre än som mest tre månader i Sverige.

Senast den 31 mars ska migranterna ha lämnat campingen. De kommer inte att erbjudas någon annan plats utan måste därefter ordna boende på egen hand.

”Tillfällig lösning” under ett år!

”Vi sa redan från dag ett att det var en tillfällig lösning. Det är inte försvarbart att permanent driva camping för en viss grupp”, sa Peter Danielsson (M), de blågrönas ledare.

Han tillade att det handlade om att lösa en situation som blivit mer akut: det inträffade bränder i flera illegala läger och helsingborgare klagade på nedskräpning.

Majoriteten ansåg också att staden i och med campinglösningen gjort mer än vad den egentligen hade behövt.

För en del migranter som HD talat med är det aktuellt att återvända till Rumänien. Men de saknar pengar till detta. Är staden beredd att bekosta resorna?

Red’s kom:
Media måste snart lära sig att EU-migranter inte är migranter bara för att vänsterpartister bytt namn på zigenare till bl a EU-migranter.

– Ja. Staden kan efter ansökan och behovsprövning ge bidrag till hemresor. Detta har skett vid ett antal tidigare tillfällen. Det som styr är vilka behov den som ber om resa har, svarar Mattias Hennius.

Red’s kom:
Någon seriös behovsprövning sker aldrig av kommunerna när det gäller romer. EU-migranterna säger bara att de inte har pengar (oavsett hur mycket de har) så erbjuds de en gratis hemresa på skattebetalarnas bekostnad.


HD har även skrivit följande lilla snyfthistoria under rubriken ”Det finns ingenting för mig här längre”:

Hon drömde om ett bättre liv i Sverige. Det blev inte så. Vi har träffat EU-migranten Alina Vasile som snart tvingas packa ihop sitt tält. Men vart ska hon ta vägen?

Tillsammans med sin cancersjuke make och deras två söner levde hon i fattigdom i staden Buzau i sydöstra Rumänien. Utan arbeten och med ett grovmaskigt socialt skyddsnät låg fokus på att försöka äta sig mätta för dagen. Men kanske fanns det en väg ut.

– Jag visste inget om Sverige, men det sades att det var ett bra land. Genom att resa hit hoppades jag få ett jobb och ett riktigt boende, sedan skulle mina barn och min man komma hit, säger hon.

Bussbiljetten, enkel väg, kostade motsvarande 1200 svenska kronor. Det tog henne fem månader att tigga ihop pengarna. Att säga farväl till övriga familjen var tufft, men för allas skull måste hon ta chansen.

Promenaden till centrum tar en timme för en med raska ben som hon, för andra betydligt längre. Med sig har hon en liten mugg samt en skylt på vilken hon, fattig tvåbarnsmamma, vädjar om pengar.

Utanför Knutpunkten eller någon av butikerna i närheten sätter hon sig på knä med utsträckt hand. Hon är i nivå med en större hund.

– Men hundar i Sverige har ett bättre liv än jag, säger hon.

Vissa personer ger henne en slant, andra ber henne att dra till Rumänien eller åt helvete.

En bra dag får hon ihop 150 kronor, en dålig dag en femma. En bra vecka kan hon skicka några hundralappar till familjen där hemma, en dålig vecka inget alls.

Naiv eller ej, tillvaron här blev inte som hon hade hoppats på. Den tar inte henne eller familjen längre än till ännu ett varv i ett hackigt hjul.

– Jag tycker att det är fel att campingen stängs. Ge mig ett riktigt jobb, vad som helst. Ge mig ett hem. Hjälp oss.

Just den här dagen blir äldste sonen tonåring. Alina Vasile gråter när hon gratulerar honom på födelsedagen via videosamtal på mobilen.
– Det känns bra att se honom. Men… Jag kan inte krama eller pussa honom.Klicka här för att gå till artikeln i HD, 2016-03-28Stenbrogårdens camping
Se även bl a;
EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen.

Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+Email this to someone

Camping för EU-migranter i Helsingborg stängs – V protesterar

Med anledning av att den skattefinansierade campingen för EU-migranter i Helsingborg (som kritiserats av den nationella utredaren) stängs ner efter drygt ett år skriver Vänsterpartiet Helsingborg på dålig svenska följande under rubriken ”Inhumant att avvisa EU-migranterna utan att de får alternativ” (klassisk vänsterretorik):

Nu avvisar Helsingborgs stad iväg den grupp på ca 35 EU-migranter, varav merparten är romer, som under ett par månader har bott i tältläger på Stenbrogårdens camping.

Red’s kom:
Merparten” är romer? Varför förneka att alla EU-migranter är romer?

Ett par månader”? Dvs ett år! Vem tror Vänsterpartiet att de lurar med sina lögner?

Kommunstyrelsen beslutade 2016-01-13 att stänga campingen för EU-migranter

Kommunstyrelsen i Helsingborg tog ett beslut om avvisning på sitt sammanträde den 13 januari 2016.

Red’s kom:
Det är ett beslut som kommunstyrelsen borde ha tagit. Men nu tog de bara beslutet att stänga den med skattemedel finansierade och olagliga campingen för EU-migranter.

Den S+MP-styrda tiggarutredningen

Avvisningen grundar sig i den utredning som regeringens samordnare för utsatta EU-migranter, Martin Valfridsson gjorde. Utredningen har kritiserats från flera håll.

Red’s kom:
Det finns all anledning att kritisera den S+MP-styrda utredningen, men det som var rätt i utredningen har enbart kritiserats av vänsterextremister.

Sedan är det ju lite underligt om Helsingborgs beslut grundar sig i en utredning som tillkom efter beslutet.

Obegriplig referens till de okunniga professorerna Hans Swärd och Per Eriksson

Professorerna vid Lunds universitet Hans Swärd och Per Eriksson säger bl a att ”Det är inte allmosorna som leder till fattigdom. Det är ekonomiska kriser, brist på arbetstillfällen, juridiska och sociala rättigheter, samt diskriminering och ofullständiga socialförsäkringssystem. Fattigdom går att lösa”.

Red’s kom:
Vad har dessa självklarheter och luddiga formuleringar med saken att göra?

Flera frivilligorganisationer som Rädda Barnen och Civil Rights Defenders har också starkt kritiserat Valfridssons utredning.

Red’s kom:
Dvs det är vänsterpartisterna Christina Heilborn och Robert Hårdh som kritiserat S+MP:s utredning.

Vänsterpartiet Helsingborg är mycket kritiska till hur de styrande i vår stad har behandlat frågan om de utsatta nödlidande människornas situation.

Red’s kom:
Utsatta nödlidande människor” är alltså Vänsterpartiets omskrivning och generalisering av EU-migranter.

Handlingsförlamade och rädda politiker missbrukar skattemedel för att slippa ta ansvar

Det lät så bra när kommunen lät arrendera Stenbrogårdens camping och lät EU-migranterna bo där i stället för på olika håll i staden där de utsattes för attentat.

Red’s kom:
Detta sätt för politikerna att sopa problemen med de olagliga bosättningarna under mattan lät alls icke bra.

Är det en kommuns uppgift att särbehandla EU-migranter?

Många trodde nog att EU-migranterna skulle få hjälp med mat och andra förnödenheter, med att skriva sig på en adress, skriva in sig på Skatteverket och sätta upp sig som aktivt arbetssökande på arbetsförmedlingen. Dessa åtgärder skulle kunna kombineras med att bygga nätverk med myndigheter i deras hemländer.

Red’s kom:
Vem trodde detta? Dylika meningslösa åtgärder är inte en kommuns uppgift.

Helsingborg gör långt om länge vad som sagts från början

Nu visar det sig att den blågröna majoriteten hela tiden planerat att avvisa hela gruppen EU-migranter.

Red’s kom:
Det var vad som uttryckligen hävdades från start, även om det tog den blågröna majoriteten över ett år att komma till skott.

Den hjälp de fått under vistelsen på Stenbrogården har bestått av lite mat och kläder som ideella organisationer bistått dem med.

Vänsterpartister förstår inte socialtjänstlagen

Socialtjänstlagen föreskriver att varje individ måste få en individuell prövning enligt vistelsebegreppet. Därför kan man inte behandla en hel grupp kollektivt.

Red’s kom:
Exakt därför har Helsingborg gjort fel från start när EU-migranterna fått gratisboende på skattebetalarnas bekostnad utan individuell prövning (precis som i Lund och i många andra kommuner). Kommunerna bryter medvetet mot lagen.

”Samlad forskning”?

Samlad forskning visar att fattigdom bäst bekämpas med att de nödlidande människorna får hjälp via de offentliga trygghetssystemen.

Red’s kom:
Det visar absolut inte alls ”samlad forskning”, men om så varit fallet och om det finns ”nödlidande människor” bland EU-migranterna så är det hemlandets trygghetssystem som ska sköta detta.

Nolltolerans mot EU-migranternas olagliga bosättningar

Nu när arrendet på Stenbrogården löper ut har kommunen utfärdat nolltolerans mot att EU-migranterna kan bo på andra platser i staden. De är alltså i praktiken utlämnade till att bege sig ifrån Helsingborg.

Red’s kom:
Antingen lämnar de Helsingborg eller så betalar de för sitt boende. Dvs exakt enligt det regelverk som gäller för alla som inte är romer.

Vänsterpartiet gör märkliga jämförelser mellan förr och nu

Den här hanteringen påminner om när vi själva var unga och de människor som då kallades ”zigenare” fick bo på campingplatser några dagar under våren eller hösten, men sen sändes iväg utan stöd och hjälp.

Red’s kom:
Så fungerar det dock inte idag, även om det borde göra detta.

Detta var än mer inhumant för då fick barnen inte heller hjälp med skolgång.

Red’s kom:
Ovanstående mening är obegriplig.

Sommartid var campingplatserna reserverade för svenska och utländska turister.

Red’s kom:
Vad?

Är EU-migranter ”fullt kapabla att ta beslut som rör deras liv”?

Vänsterpartiet Helsingborg ser hela processen med hur kommunen och har behandlat de nödlidande EU-migranterna, som grovt inhumant. Dessa människor är fullt kapabla att ta beslut som rör deras liv.

Red’s kom:
Så bra. Vad är då problemet för Vänsterpartiet?

Problemet för oss andra är att de beslut EU-migranterna tar inte överensstämmer med regelverken.

Vänsterpartiet tycker det är solidariskt att särbehandla EU-migranter… utan resultat

Vi har råd att tänka solidariskt både ekonomiskt och mänskligt.

Red’s kom:
Det finns ingen solidaritet i att upprätthålla romernas fattigdom och utsatthet, även om vänsterpartister inte förstår detta.

Vänsterpartiet Helsingborg
Claudia Velasquez, ordförande
Mats Fuchs, ersättare i socialnämndenKlicka här för att gå till Vänsterpartiets artikel, 2016-03-26
Se även bl a;
EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen.

Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+Email this to someone

EU-migranter utvisas inte – Polis & myndigheter kritiseras

Allmänhetens förtroende för rättsstaten, myndigheter och politiker tar skada när det finns lagar och bestämmelser som ­myndigheter inte bryr sig om att tillämpa. EU-migranter har inte rätt att stanna längre än tre månader, skriver juristen och politikern Eva Edwardsson (L).

Den 1 februari 2016 överlämnade samordnaren Martin Valfridsson utredningen ”Framtid sökes” (SOU 2016:6) till regeringen. En av slutsatserna var att barn till utsatta EU-medborgare inte har rätt till skolgång i Sverige.

På SvD Debatt 10/3 hävdar en doktorand och flera seniora forskare vid Stockholms och Uppsala universitet att dessa barn tvärtom visst har rätt till skolgång i Sverige.

Red’s kom:
Artikeln med de felaktiga slutsatserna i SvD är med all säkerhet skriven enbart av Louise Dane, som sedan fått andra lika okunniga personer (med titlar de inte kan leva upp till) – och med samma politiska läggning som Louise Dane – att skriva under hennes synpunkter. Denna artikel återges på slutet här.

Vad är det som gäller egentligen?

Varför ska kommuner hantera EU-migranter bara för att polis och myndigheter inte upprätthåller lag och ordning

Jag är kommunpolitiker (L) i Uppsala kommun sedan år 2002. Precis som artikelförfattarna framhåller, har jag och andra politiker ett ansvar att hantera även svåra situationer. Men jag vill ställa frågan varför Sveriges kommuner ska behöva hantera situationer som uppstår därför att statliga myndigheter, främst polisen, inte gör sitt jobb?

Paradoxalt nog har både regeringens samordnare och artikelförfattarna rätt i sin analys om barn till utsatta EU-medborgares skolgång. Detta beror på att svensk rätt och EU-rätten har olika svar på frågan, beroende på situation.

Red’s kom:
Det ska dock poängteras att det saknas stöd enligt såväl svensk rätt som EU-rätt för att EU-migranter har rätt till skolgång i Sverige.

Artikelförfattarna har rätt i att skollagen sedan år 2013 säger att barn som vistas här utan stöd av myndighetsbeslut eller författning har rätt till skola i Sverige. Frågan är dock om detta också gäller unionsmedborgare. Denna fråga är mer osäker och får överlämnas till rättstillämpningen, om inte lagstiftaren agerar för att klargöra rättsläget.

Red’s kom:
Lagstiftaren kommer inte att klargöra rättsläget. I alla fall inte fram till 2018, vilket är så länge som S+MP-regeringen kommer att sitta kvar.

Men frågan är inte osäker:
Det finns inget som tyder på att denna lag (som snarast möjligt måste tas bort, alternativt uppdateras) även avser EU-migranter. Tvärtom så kan man av olika formuleringar i lagtexten uttolka att lagen inte avser EU-migranter.

Det spelar emellertid ingen roll hur man vill tolka lagen. I de fall EU-migranter vistas olagligen i Sverige (vilket i princip alla gör) så ska de utvisas av Migrationsverket och polisen. Men så länge myndigheterna vägrar utföra sitt arbete och följa lagen uppstår ofrånkomligen problem där ett antal svenska kommuner tagit sig rätten att med skattebetalarnas pengar på obestämd framtid försörja de utländska medborgare som olagligen vistas i Sverige. Det torde vara en brottslig handling av dessa kommuner.

EU-migranter uppfyller inte kraven för ”migrerande unionsmedborgare” enligt EU-rätten

EU-rätten gällande migrerande unionsmedborgare är klar:
• Den EU-medborgare som vill stanna längre än tre månader i ett annat EU-land måste tillhöra någon av kategorierna arbetstagare eller egenföretagare eller vara familjemedlem till en sådan.
• För pensionärer, studenter och personer med tillräckliga tillgångar gäller specialregler som också möjliggör vistelse här.

EU-migranter utan sjukförsäkring saknar rätt att vistas i Sverige – Ingen uppehållsrätt efter 3 månader

• För alla som inte försörjer sig själva genom arbete eller företagande krävs en offentlig eller privat heltäckande sjukförsäkring. Utsatta EU-medborgare saknar vanligen sådan försäkring. De saknar då uppehållsrätt i Sverige och ska lämna landet efter tre månader.

Red’s kom:
EU-migranterna har inte ens rätt att vistas i Sverige under de tre första månaderna om de inte kan försörja sig själva med boende, mat och allt de behöver. Dvs vare sig de har en sjukförsäkring eller ej.

Enligt EU-rätten kan EU-medborgares barn som erbjuds skola få uppehållsrätt tillsammans med föräldrarna

Helt annorlunda bedöms emellertid enligt EU-rätten situationen om barn till unionsmedborgare får gå i skola i värdlandet Sverige. Efter en tid i svensk skola – oklart hur lång tid – erhåller den unga unionsmedborgaren en självständig uppehållsrätt grundat på EU-rätten.

Red’s kom:
Om lagstiftaren inte fastställt hur lång tid som avses torde EU-rätten vara tandlös bara av detta skäl.

Barnets föräldrar får som anhöriga till en unionsmedborgare med uppehållsrätt också uppehållsrätt i Sverige, sannolikt fram till att barnet har avslutat sin grundläggande utbildning.

Red’s kom:
Om lagstiftaren inte fastställt hur lång tid som uppehållsrätten gäller för barnen och föräldrarna torde EU-rätten vara om möjligt ännu mer tandlös.

När barnet vistas här med uppehållsrätt gäller ett krav på likabehandling. Det betyder att barnets föräldrar får rätt till försörjningsstöd och bistånd till skäliga boendekostnader, om de inte kan försörja sig själva.

Red’s kom:
Att likabehandlingsprincipen skulle innebära att barnets föräldrar får rätt till försörjningsstöd och bistånd till skäliga boendekostnader ställer jag mig tveksam till. De kanske får det av andra skäl men att det skulle vara just likabehandlingsprincipen som styr detta låter inte plausibelt.

EU-medborgare som vistas lagligen i Sverige under fem år får permanent uppehållsrätt

Efter fem års laglig vistelse i Sverige får unionsmedborgaren permanent uppehållsrätt här.

Politiker omedvetna om vilka ekonomiska konsekvenser deras stöd till EU-migranter kan få

Landets kommunalpolitiker som i dag erbjuder skolgång till barn till utsatta EU-medborgare kan knappast vara helt medvetna om vilket ekonomiskt åtagande de är på väg att ta på sig.

Red’s kom:
Politiker är i regel inte bara okunniga, de är dessutom inte intresserade av att utreda rättsläget. Därför vet de ofta inte vilka konsekvenser deras beslut får.

Men detta gäller inte bara kommunpolitiker. Motsvarande gäller regering och riksdag.

Det finns goda skäl till att polis och Migrationsverket/myndigheter ska utföra sina skyldigheter

Med nuvarande rättsläge finns därför goda skäl att förhindra att utsatta EU-medborgare stannar i Sverige längre än de tre månader de enligt svensk rätt och EU-rätten har rätt till. Detta är statliga myndigheters, främst polisens, uppgift.

Red’s kom:
Främst polisens och Migrationsverkets uppgift.

Polisen arbetar inte för att EU-migranter ska lämna landet när de saknar rätt att vistas i Sverige

I samband med ett partiinternt seminarium för kunskapsinhämtande i Uppsala 2015 frågade jag en representant för polisen om myndigheten arbetar med att få EU-medborgare som ägnar sig åt tiggande att lämna Sverige efter tre månader. Svaret blev nej.

Red’s kom:
Det är nog uppenbart för alla att polisen är helt ointresserad av att upprätthålla lagen här. Polisen gör ju som de vill. Regering samt riksdag verkar heller inte intresserade av att tvinga polisen till att utföra sina skyldigheter.

Polisen skyller på att de inte kan upprätthålla lagen för att de inte vet hur länge EU-migranterna vistats i Sverige

Polisen gav uttryck för något som jag tror är en vanlig missuppfattning inom poliskåren, nämligen att polisen inte kan agera, eftersom de inte vet när EU-medborgaren reste in i Sverige.

Bevisbördan för hur länge man vistats i Sverige ligger på EU-migranten

En representant för Migrationsverket upplyste då om att enligt verkets uppfattning är det unionsmedborgaren själv som har bevisbördan för vistelsetidens längd.

Red’s kom:
Det är något jag påpekat här många gånger tidigare (utan att behöva rådfråga Migrationsverket). Som lagen är skriven är det solklart att bevisbördan för vistelsetiden ligger på EU-migranterna.

Med andra ord: Om EU-migranten inte kan bevisa hur länge denne vistats i Sverige så ska EU-migranten skickas på porten (enkel biljett till hemlandet).

Men sedan uppstår ett annat problem. Rörlighetsdirektivet saknar klarläggande om hur lång tid som måste passera innan man kan återvända till Sverige för en ny tremånadersperiod.

Eftersom rörlighetsdirektivet inte fungerar i praktiken är det fritt för Sverige att själv sätta denna gräns… till dess att rörlighetsdirektivet skrotats, EU upplösts eller Sverige gått ur EU.

Förtroendet för rättsstaten skadas allvarligt när myndigheter struntar i regelverken

Jag tror inte det finns något som är så skadligt för allmänhetens förtroende för rättsstaten, myndigheter och politiker som att det finns lagar och bestämmelser som myndigheter inte bryr sig om att tillämpa.

Alla som vistas i den svenska gatumiljön ser ju att det finns tiggande EU-medborgare som stannar här månad efter månad.

Kommuner tar på sig försörjningsansvar för EU-migranter enbart för att polis/Migrationsverket missköter sitt arbete

Kommunerna är beroende av att polisen sköter sina uppgifter enligt utlänningslagen. Om så inte sker måste kommunerna på sikt ta på sig ett försörjningsansvar de annars inte skulle haft.

Detta i en tid då kommuner har nog med uppgifter relaterade till de unionsmedborgare och andra utländska medborgare som faktiskt har rätt att vistas i Sverige.

Är det inhumant att upprätthålla lag och ordning?

Det kan naturligtvis invändas att det vore inhumant att tvinga utsatta EU-medborgare att lämna Sverige efter tre månader. Men ett sådant förhållningssätt skulle förbättra de berörda barnens möjligheter att få gå kvar i sina skolor i Bulgarien och Rumänien.

Försörjningsstöd i Sverige för andra EU-länders medborgare löser inga problem

På sikt är det ökat ekonomiskt välstånd i dessa länder till följd av EU-medlemskapet som kommer göra skillnad för de grupper som i dag befinner sig i utanförskap. Inte försörjningsstöd i Sverige för enskilda EU-medborgare.

Red’s kom:
Inte minst är detta försörjningsstöd av kommunerna till EU-migranterna inte förenligt med lagen. Kommunerna stödjer på detta sätt bl a olaglig verksamhet av andra länders medborgare.

Eva Edwardsson,  docent i offentlig rätt, jur dr i Europarätt och ledamot av Uppsala kommunfullmäktige (L)Klicka här för att gå till artikeln i SvD, 2016-03-26


DUBBLA BUDSKAP OM BARNS RÄTTIGHETER

Det pågår just nu en politisk diskussion om olika grupper i samhället ska ha olika rätt till välfärdsinsatser, dvs om vissa människor inte ska ha samma rätt som andra.

Red’s kom:
Det är så världen fungerar och alltid har fungerat. Olika grupper i samhället har olika rätt till välfärdssamhället av naturliga skäl. Ingen svensk medborgare kan åka till Rumänien eller något annat land i världen och förvänta sig att bli försörjd av det landet.

På fredagen presenteras Barnrättighetsutredningens betänkande om hur barnkonventionen ska bli svensk lag, ett förslag det ­råder stor politisk enighet kring. Mot bakgrund av viljan att stärka barnkonventionens ställning i svensk rätt är det anmärkningsvärt att diskussionen om att exkludera vissa grupper från vissa välfärdsinsatser, exempelvis socialt bistånd och utbildning, även rör barn.

Red’s kom:
Varje land har ansvar för sina egna medborgare.

Barnkonventionen ger nämligen inget utrymme att särskilja barn.

Red’s kom:
Fel. Barnkonventionen ger inte alla andra länders barn samma rättigheter som landets egna barn.

En av konventionens fyra grundprinciper uttrycker tydligt att varje barn ska tillförsäkras rättigheterna i konventionen – utan åtskillnad av något slag.

Red’s kom:
Med undantag av nationalitet.

Principen, och den omfattande kritik för oförmågan att efterleva den som Sverige mottagit från FN:s barnrättskommitté, låg bakom att…

Red’s kom:
Det är en lögn av Louise Dane (m fl) att Sverige fått en ”omfattande kritik” av FN:s barnrättskommitté för att Sverige gör som samtliga övriga länder i världen.

… Sverige år 2013 införde rätt till utbildning samt hälso- och sjukvård för barn som lever i Sverige utan stöd av myndighetsbeslut eller författning (s k papperslösa barn).

Red’s kom:
Det finns inget i svensk lag som säger att EU-migranterna eller deras barn är papperslösa.

Varför skulle specifikt romer klassificeras som papperslösa bara för att de är romer?

Den 1 februari i år presenterade regeringens nationella samordnare, Martin Valfridsson, en utredning gällande situationen för utsatta EU-medborgare i Sverige. En slutsats i utredningen är att minderåriga EU-medborgare som lever i utsatthet i Sverige inte ska ha rätt till utbildning här.

Red’s kom:
En självklarhet och i överensstämmelse med alla lagar.

Slutsatsen är märklig från ett rättsligt perspektiv.

Den strider inte bara mot barnkonventionens krav utan bygger också på en felaktig tolkning av skollagen.

Red’s kom:
S+MP-regeringens (m fl) slutsats strider absolut inte mot barnkonventionen, och det finns heller aldrig någon som kunnat påvisa detta (vilket är en omöjlighet med tanke på att detta krav inte finns).

S+MP-regeringens (m fl) slutsats bygger heller inte på en felaktig tolkning av skollagen bara för att vänsterextremister tycker detta och har sin egen tolkning.

Minderåriga EU-medborgare som utan stöd av EU-rätten lever här ska ses som papperslösa och omfattas av denna reglering.

Red’s kom:
Var och en är fri att tycka vad den vill, men att EU-migranters barn ska räknas som papperslösa bara för att EU-migranterna vistas olagligen i Sverige och polis samt Migrationsverket vägrar utföra sina uppgifter är inte vad som står i något regelverk överhuvudtaget.

Minderåriga EU-migranter som lever i Sverige utan stöd av EU-rätten ska omedelbart utvisas.

Detta har konstaterats av bland andra Skolverket och Skolinspektionen.

Red’s kom:
Det har inte konstaterats av Skolverket och Skolinspektionen, även om enstaka anställda på Skolinspektionen (Maria Mohlin) gett uttryck för sin politiska läggning i denna fråga, utan stöd i lagen.

EU-medborgare som vistas i Sverige med laglig rätt måste enligt EU-rätten likabehandlas med svenska medborgare.

Red’s kom:
EU-medborgare som lagligen vistas i Sverige måste givetvis inte alls likabehandlas med svenska medborgare, och det är heller inte vad EU-rätten säger. Men nu vistas EU-migranter inte i Sverige med laglig rätt så det spelar ingen roll.

Valfridssons utredning har tidigare kritiserats för att präglas av allvarliga metodologiska brister, främst rörande urvalet av källor, men kritik finns alltså även att rikta mot utredningens rättsliga analys.

Red’s kom:
Vänsterextremister har kritiserat källorna, vilket är tramsigt. Det finns mycket att kritisera i utredningen, men inte vad avser S+MP-regeringens slutsats att EU-migranterns barn inte har och inte ska ha rätt till skolgång i Sverige bara för att EU-migranterna bryter mot lagen.

Några synpunkter på utredningen kommer inte att hämtas in genom remissförfarande. Slutsatserna riskerar därmed att få stå oemotsagda.

En statlig offentlig utredning kan misstas för bindande riktlinjer. Utredningen riskerar därmed att leda till att kommuner nekar barn rätt till utbildning i strid med gällande rätt.

Red’s kom:
Utredningen leder förhoppningsvis till att kommuner förstår att EU-migranterns barn inte ska erbjudas skolgång samt att de förstår att det naturligtvis inte finns någon rätt för EU-migranters barn att erbjudas skola i Sverige.

Utredningen väcker dock fler frågor än hur statliga offentliga utredningar bör genomföras, användas och tolkas. Den djupare frågan rör synen på barns rättigheter.

När barnkonventionen nu ska bli lag är det viktigt att påminna om vad dess icke-diskrimineringsprincip innebär.

Red’s kom:
Vänsterextremister har svårt att skriva en text utan att få in ordet ”diskriminering” samtidigt som de har sin alldeles egna tolkning av vad detta innebär.

En grundtanke i konventionen är att barn har fullt och lika människovärde.

Red’s kom:
Självklart har EU-migranternas barn samma människovärde som svenska barn. Det innebär dock inte att de har samma rättigheter.

Rätten till icke-diskriminering gäller oavsett barnets så kallade legala status. Så länge ett barn faller under en stats jurisdiktion är staten skyldig att tillgodose barnets rättigheter.

Red’s kom:
EU-migranternas barn faller inte under Sveriges jurisdiktion i alla avseenden bara för att föräldrarna väljer att bryta mot lagen i Sverige.

Det är inte någon slump att barnkonventionen är utformad för att omfatta också papperslösa barns rättigheter.

Red’s kom:
EU-migranternas barn är inte papperslösa.

Detta diskuterades noggrant fram under arbetet med att ta fram konventionen.

Red’s kom:
Om detta vet vi inget, men vi kan alla konstatera att det inte står i barnkonventionen att EU-migranters barn ska kategoriseras som papperslösa och därmed ges särrättigheter.

I februari föreslogs att vissa grupper av barn ska vägras sina rättigheter.

Red’s kom:
Nej, EU-migranters barn vägras inte sina rättigheter. Däremot vägras de rättigheter som de inte har.

Ungefär samtidigt lade regeringen fram förslag till en ny tillfällig utlänningslag som helt saknar barnrättsperspektiv.

Red’s kom:
Denna tillfälliga utlänningslag saknar inte barnrättsperspektiv. Den konstaterar bara att brott av andra länders medborgare inte alltid ska löna sig.

Så kommer i dag förslaget om att göra barnkonventionen till svensk lag – i syfte att på allvar stärka barns rättigheter.

Att underteckna konventioner innebär en skyldighet att efterleva vad som stadgas.

Red’s kom:
Det finns egentligen ingen sådan skyldighet, men oavsett vilket så bryter inte Sverige mot barnkonventionen när EU-migranters barn inte erbjuds skolgång i Sverige.

Skyldigheten i sig förändras inte genom att göra barnkonventionen till lag, …

Red’s kom:
Louise Dane m fl undertecknare måste nog gå en grundkurs i juridik.

… men politiker som nu står bakom en inkorporering kan inte endast få plocka politiska poäng på denna åtgärd, de måste också se till att skyldigheterna tas på allvar. Det är ytterst viktigt att i lagstiftningsarbetet klargöra vad barnkonventionens icke-diskrimineringsartikel faktiskt innebär.

Red’s kom:
Det finns oerhört mycket i lagstiftningsarbetet som är ytterst viktigt, men som ändå aldrig klargörs.

Vi kan konstatera att samhället står inför utmaningar och att det ibland är svårt, men att det är svårt får inte vara ett argument för att diskriminera.

Red’s kom:
Det är ingen som diskrimineras bara för att hela världens befolkning inte har samma rättigheter i Sverige som svenska medborgare.

Politiker har ett ansvar att hantera även svåra situationer. Det kan finnas skäl att diskutera hur välfärden ska fördelas. Diskussionen måste dock föras med respekt för mänskliga rättigheter och grundläggande rättsliga principer som instiftats i vår rättsstat bl a för att skydda mot odemokratiska svängningar och förenklade lösningar.

När det gäller barn finns i enlighet med barnkonventionen inte något utrymme att ge olika rättigheter.

Red’s kom:
Det finns utrymme för detta.

Ovanstående har undertecknats av följande docenter, doktorand och professor, som tydligen alla kraftigt brister i kunskap inom sitt område.

Louise Dane, doktorand i offentlig rätt, juridiska institutionen, Stockholms universitet

Pernilla Leviner, docent i offentlig rätt, juridiska institutionen, Stockholms universitet

Anna Sara Lind, docent i offentlig rätt, juridiska institutionen, Uppsala universitet

Rebecca Stern, docent i folkrätt, juridiska institutionen, Uppsala universitet

Olle Lundin, professor i förvaltningsrätt, juridiska institutionen, Uppsala universitet

Thomas Erhag, docent i offentlig rätt, juridiska institutionen, Göteborgs universitet


Se även bl a;
EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen.

Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+Email this to someone

Johanneskyrkan i Malmö stängs för EU-migranter

Asylsökande. EU-migranter. Hemlösa. I morgon står de åter utan tak över huvudet. Johanneskyrkan stänger portarna nattetid.

Red’s kom:
Varför blandar SDS in asylsökande och hemlösa? De saknar inte tak över huvudet. Och EU-migranterna har sina tak över huvudet i hemlandet alternativt att de betalar för sitt boende i Sverige som alla andra turister.

Per Kristiansson är noga med att poängtera att kyrkans härbärge inte är ett härbärge

Det är dags för sista natten i kyrkan. Klockan 23 öppnas dörrarna. Men innan övernattarna får lägga ut sovsäckar, filtar och täcken är det påsknattsmässa.

– Vi har varit noga med att poängtera att det inte har varit ett härbärge. Vi har haft kyrkan öppen på natten precis som på dagen för bön, vila och skydd. Vi har inte erbjudit några sängar eller någon mat, säger prästen Per Kristiansson.

Red’s kom:
Erbjudandet att sova (inte ”vila”) i kyrkan gör att det per definition blir ett härbärge oavsett om riktiga sängar och mat inte erbjuds av kyrkan. Dvs det krävs ett bygglov för denna verksamhet… men här har kommunen inte vågat upprätthålla lagen.

Johanneskyrkan öppet för enbart EU-migranter sedan början av januari

Johanneskyrkan öppnade nattetid i slutet av november främst för asylsökande som Migrationsverket inte kunde ge tak över huvudet. När Sverige införde hårdare gränskontroller minskade antalet asylsökande. Men kyrkan fortsatte med nattöppet – främst för EU-migranter och hemlösa.

Red’s kom:
Sveriges hemlösa erbjuds tak över huvudet så det är något som inte verkar stämma i Per Kristianssons retorik.

169 ”personer” sov i Johanneskyrkan nästsista natten

Den senaste tiden har trycket på kyrkan varit stort – näst sista natten sov 169 personer där.

Red’s kom:
Har verkligen antalet EU-migranter i Malmö ökat från de 20-30 som fanns i början av januari till drygt 150 idag?

Med tanke på att Kulturhuset Kontrapunkt också driver ett olagligt härbärge (68 sängplatser) för EU-migranter så skulle det innebära att antalet EU-migranter i Malmö gått tillbaka till det antal som fanns innan rivningen av EU-migranternas kåkstad.

En del ”oroligheter” mellan EU-migranter

Nätterna i Johanneskyrkan har inte varit helt oproblematiska.
– Det har varit en del oroligheter men vi har bara haft stängt en natt, nyårsafton, då det blev oroligt på dagen och man valde att inte öppna på natten, säger Per Kristiansson.

Kringboende klagat på EU-migranternas felparkerade bilar och nedskräpning

Han berättar att boende i närheten av kyrkan har klagat på felparkerade bilar och att det har varit skräpigt utanför och vid ett par tillfällen har de fått tillkalla polis.

Red’s kom:
Dvs som det alltid fungerar när det handlar om EU-migranter.

EU-migranterna parkerar som de vill eftersom de vet att deras bilar (ofta målvaktsbilar) inte forslas bort och att de slipper betala böter.

– Vi har haft många olika typer av människor och med väldigt olika bakgrunder. Det är klart att det kan bli spänningar mellan grupperna. När vi har tillkallat polis har det varit någon som har varit berusad eller högljudd och då har det blivit tjafsigt, säger Per Kristiansson.

Red’s kom:
Med ”många olika typer av människor och med väldigt olika bakgrunder” så avses alltså romer, men olika klaner. Det är alltid bråk mellan dessa klaner såväl som mellan enskilda familjer/släkter bland romerna.

Försäljning av droger vid kyrkan

Det har också kommit in klagomål om att det har förekommit narkotikaförsäljning utanför kyrkan.

Red’s kom:
Såväl alkohol som droger tycks vara frekvent förekommande bland romer. Det är inte utan att man undrar hur de har råd med detta på sin tiggarinkomst. Eftersom en särskilt stor andel av romerna röker så blir det ännu märkligare.

Kyrkan tvingades anlita väktare för att hålla ordning på EU-migranterna

På grund av problemen har kyrkan omprövat beslutet om att hålla öppet till påsk flera gånger. Varje gång har man beslutat att fortsätta. Men den senaste tiden har man haft en vakt på plats hela natten.

Den alltid lika meningslösa frågan: Vart ska EU-migranterna ta vägen?

Var ska alla ta vägen?
– Den frågan ställer vi oss alla. Och den frågan har vi inget svar på. Men det är klart skillnad mellan vintern och nu när våren kommer om man ska tvingas sova ute.

Red’s kom:
Till prästen Per Kristiansson och alla andra som svarar att de inte vet vart EU-migranterna ska ta vägen, här kommer svaret:
Om Sverige fungerat med politiker och myndigheter skulle de EU-migranter som befinner sig olagligt i Sverige avvisas från landet av rättsväsendet. Detta avser i praktiken alla EU-migranter som befunnit sig tre månader eller längre i Sverige samt alla EU-migranter som befunnit sig mindre än tre månader i Sverige och inte kan försörja sig (dvs som är beroende av stöd i form av t ex boende).

Men eftersom Sverige inte fungerar i detta avseende (pga rädslan bland politiker och myndigheter att anklagas för diskriminering om romer tvingas följa lagen) så kommer många EU-migranter att stanna i Sverige för att tigga och/eller begå diverse brott.

Det kommer att byggas upp olagliga bosättningar i Malmö så länge Malmö inte har en uttalad nolltolerans mot dessa och mot EU-migranternas nedskräpning.

Inga gratis natthärbärgen för EU-migranter i Malmö från april till nästa vinter

Nyligen stängde Pingstkyrkan sitt härbärge och nu tvingas även Kontrapunkt att stänga. Detta efter att Malmö stad hotat med ett vite på 500 000 kronor om inte övernattningarna upphör.


SR skriver under den felaktiga rubriken ”Johanneskyrkan stänger för migranter”:

På kort tid stängs nu flera boenden som haft öppet för Malmös EU-migranter. I natt är sista chansen att övernatta i Johanneskyrkan i Malmö som sedan i höstas haft öppet nattetid för EU-migranter och andra under vintern.

Sedan i höstas har Johanneskyrkan varit öppen för bön, vila och skydd.

Varje natt har runt 100 EU-migranter och andra hemlösa övernattat här.

Red’s kom:
Andra hemlösa”? EU-migranter är inte hemlösa!

Vilka reaktioner har ni fått från dem som bott här?
– De flesta är positiva att det överhuvudtaget har varit öppet men det finns de som frågar sig varför vi stänger och vart de ska ta vägen nu, säger Anders Ekhem, kyrkoherde i Malmö.

I början på mars stängde Pingstkyrkan sitt boende och organisationen Kontrapunkt som fram till nu gett tak över huvudet åt hundratals flyktingar, EU-migranter och hemlösa tvingas efter hot om vite från kommunen att stänga sitt boende med runt 70 platser.

EU-migranter förbereder boende i bilar och husvagnar

– Många håller nu på att laga bilar, köpa bilar, fixa med husvagnar och är ganska stressade över det här, De är hänvisade till gatan, parker, bilar och husvagnar, säger Johanna Nilsson på organisationen Kontrapunkt.

Red’s kom:
EU-migranterna är hänvisade till att följa lagen så som alla andra, och boende har de i sitt hemland.Klicka här för att gå till artikeln i SDS, 2016-03-26
Se även bl a;
Gå ur Svenska kyrkan! – Så här gör du


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen.

Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+Email this to someone

Kulturhuset Kontrapunkt huserar olagligen EU-migranter i Malmö

Kulturhuset Kontrapunkt i Malmö hotas av ett vite på 500.000 kronor efter att ha upplåtit sängplatser åt flyktingar och EU-migranter en längre tid. Nu kan de tvingas stänga verksamheten.

Stadsbyggnadskontoret i Malmö uppmanar fastighetsägaren att upphöra med boendeverksamhet eftersom det saknas tillstånd.

Red’s kom:
Boendet för ”flyktingar” (dvs migranter) är sedan länge överspelat. Det handlar alltså om EU-migranter som fått bo gratis i Kontrapunkts lokaler under ca fem månader, trots att det är olagligt.

Vänsterextremisterna i kulturhuset Kontrapunkt anser att de står över lagen och därför inte ska behöva söka tillstånd för sitt härbärge.

Kulturhuset Kontrapunkt upplät sina lokaler till EU-migranter efter att EU-migranternas kåkstad rivits

Kulturhuset Kontrapunkt har under en tid fungerat som tillfälligt härbärge för många av de EU-migranter som tidigare bodde i det rivna Sorgenfrilägret.

Red’s kom:
När SDS skrev om EU-migranternas härjningar i Malmö så kom det fram att vänsterextremisterna fixat boende till EU-migranterna, men SDS ville inte ställa någon fråga om var detta boende fanns (vilket nu alltså bekräftats att det är Kontrapunkt). Istället för att rapportera om det som läsarna ville veta så valde media att samarbeta med vänsterextremisterna (inte första gången) och mörka den olagliga verksamheten.

Vänsterextremisterna lever i villfarelsen att de tagit ansvar

På Kontrapunkt är man besvikna på kommunens agerande.
– Vi har tagit ett ansvar där kommunerna inte har velat göra något, men i stället för att få stöd och resurser ska vi straffas, säger Johanna Nilsson som är aktiv på Kontrapunkt.

Red’s kom:
Med ”stöd och resurser” menar Johanna Nilsson att skattebetalarna ska finansiera vänsterextremisternas olagliga verksamhet… dvs ännu mer än vad som redan görs.

Detta är typiskt för hur vänsterextremister resonerar i sin lilla värld. Är det att straffas att man måste göra som alla andra och följa lagen?

Johanna Nilsson vill ha regelverk så vänsterextremister kan försörja EU-migranter på skattebetalarnas bekostnad

Hon efterlyser också nya regler så att ideella föreningar lättare kan hjälpa till när behovet av sängplatser uppstår akut.

Red’s kom:
Det finns inget akut behov av sängplatser för EU-migranter under deras olagliga vistelse i Sverige. De har sin säng och bostad i hemlandet.

– Det saknas former i lagen för den här typen av verksamhet. Tidigare var dialogen öppen, och vi fick undantag från brandskyddet när vi tog emot flyktingar. Malmö stad har nu slussat vidare flyktingarna, men vi tar hand om romerna på samma sätt, säger Johanna Nilsson.

Red’s kom:
EU-migranter är inte flyktingar… bara ekonomiska flyktingar med särskilda privilegier som ingen annan har.

– Malmö stad vill köra ut dem ur staden. Först vill de vräka dem och sen vägrar de att diskutera långsiktiga lösningar, säger Johanna Nilsson.

Red’s kom:
Långsiktiga lösningar existerar inte för vänsterextremister. De lever i sin egen lilla bubbla utan förmåga att kunna tänka mer än i max ett steg åt gången och en dag i taget.

MP klargör att EU-migranter inte kan tillåtas bo i de lokaler som finansieras av Malmö stad

Karolina Skog (MP) är kommunalråd och ordförande för Stadsbyggnadsnämnden i Malmö. Hon menar att boendet på Kontrapunkt nu är varaktigt och därför inte kan bli undantaget brandsäkerhetsreglerna på samma sätt som de tillfälliga flyktingboendena i höstas.
– Vi kan inte acceptera lösningar som är osäkra och riskerar människors liv, säger hon.

Lokalen måste stängas och tömmas på sängar

De boende riskerar att hamna på gatan, vad ska Kontrapunkt göra tycker du?
Jag vet att de vill väl och jag ser att det civila samhället gjort jätteviktiga insatser, men man måste vara ödmjuk i vad det innebär att driva ett härbärge, man är skyldig att ta reda på reglerna för en verksamhet. Så de bör prata med sin hyresvärd och be honom komma in med ansökan om tillfälligt bygglov. Men först måste de stänga och tömma lokalen på sängar, säger Karolina Skog (MP).

Red’s kom:
Kontrapunkt vill tyvärr inte väl. Med det ”civila samhället” avses här vänsterextremisterna, och de har inte gjort den minsta insats för EU-migranterna. Tvärtom.

Stadsbyggnadskontoret kunde inte utifrån sina besök bedöma om boendet under fyra månader var ”varaktigt”

Det var i november förra året som Stadsbyggnadskontoret genom uppgifter i media fick kännedom om att Kontrapunkts lokaler, bland många andra, användes som boende. De gjorde då ett besök men kunde inte bedöma om verksamheten var ”varaktig”. Efter ett nytt besök i februari i år beslutade man att vidta åtgärder.

Red’s kom:
Här uppstår osökt tre frågor;

  1. Hur svårt kan det vara att bedöma om EU-migranternas boende under fyra månader (där de får vistas 3 månader i Sverige under förutsättning att de kan försörja sig själva med boende, etc) var varaktigt?
  2. Vad spelar det för roll om det var varaktigt eller ej? Lokalerna får inte användas för boende överhuvudtaget.
  3. Varför tog det tre-fyra månader innan ny kontroll gjordes? Det skulle naturligtvis gjorts löpande, dag för dag. Med ett vite som resultat inom en vecka.

Fastighetsägaren kan söka tillfälligt tillstånd för att husera EU-migranter

Anton Broberg Holm, som är handläggare för ärendet på Stadsbyggnadskontoret, säger att det finns en möjlighet att söka ett tillstånd för tillfälligt boende och att de är öppna för diskussion med fastighetsägaren.

Red’s kom:
Kontrapunkts verksamhet finansieras helt och hållet med skattemedel. Det är orimligt att Kontrapunkt ska kunna kringgå regelverken och få bidrag för en verksamhet som den dels inte är avsedd för och som dessutom skapar problem för övriga människor i Malmö.

Om vänsterextremisterna i Kontrapunkt vill förse EU-migranterna med boende får de finansiera detta helt med egna medel. Dvs samtliga bidrag till verksamheten måste dras in av Malmö stad med omedelbar verkan. Varför har Malmö stad inte reagerat på Kontrapunkts olagligheter och visat att det inte accepteras?

Sedan kan man fråga sig om det är möjligt för en kommun att finansiera boende för personer som olagligen vistas i Sverige?
Detta gäller även kommunens vinterhärbärge. I de fall det inte kan bekräftas bortom allt rimligt tvivel att en person befinner sig lagligen i Sverige så torde det vara ett brott av kommunen om de på något sätt bidrar till att förse denna person med boende eller något annat som inte är att definiera som akut nödhjälp.

Endast politiker kan besluta om tjänstemännen kan utfärda vite

Han påpekar också att det är flera steg kvar i processen innan ett vite blir aktuellt.
– Vi har i ett första steg skickat ut information till fastighetsägaren om att verksamheten måste upphöra, säger han. Något beslut är inte fattat ännu, det kan bli aktuellt först om man inte följer vårt föreläggande, och det är politikerna som kan besluta om det.

Red’s kom:
Märkligt system. Varför kan tjänstemän inte agera på egen hand, så som det annars fungerar? Är det inte lagen som ska gälla istället för att politiker bestämmer om lagen ska följas eller ej?

Kontrapunkt inte intresserade av tillstånd för sin verksamhet

På Kontrapunkt ger man inte mycket för kommunens uppmaningar att söka formellt tillstånd.

– De vill ha ett aktivt civilsamhälle, då måste det finnas möjlighet för frivilliga att hjälpa till, säger Johanna Nilsson.

Red’s kom:
Vilka är de som vill ha ett ”aktivt civilsamhälle”?
Varför tror vänsterextremister alltid att det bara är deras definition av ”aktivt civilsamhälle” som gäller? Det som vänsteraktivisterna i Malmö gör är inte att definiera som hjälp för någon, tvärtom.

Har vänsterextremisterna inte råd att betala vite?

– Det här hotet tvingar oss att stänga ner. Vi har inte råd att betala ett sånt här vite, säger Johanna Nilsson.

Red’s kom:
Det låter som att de finansierar verksamheten med sina egna pengar istället för som det verkligen är, dvs att det är skattebetalarna som står för notan.

Johanna Nilsson har uppenbarligen inte ens förstått vad ett vite innebär.

Johanna Nilsson är en av frontfigurerna när det gäller EU-migranter. Hon drar sig inte för några medel, inte ens för att lura EU-migranter att sova framför Stadshuset i kylan under vintern och ge dem falska förhoppningar om att det skulle leda till att de skulle få bo gratis på skattebetalarnas bekostnad. När hennes försök att tvinga kommunen att förse alla EU-migranter med gratis boende misslyckades skulle hon åka till Stockholm för att prata med Thomas Hammarberg, stod det i media. Som om att det skulle ha någon betydelse för något.Klicka här för att gå till artikeln i DN, 2016-03-23


SDS skriver under rubriken ”Malmö stad tvingar Kontrapunkt att stänga härbärge”:

Media visste vart EU-migranterna tog vägen

Efter att lägret vid Norra Sorgenfri jämnats med marken undrade många var alla EU-migranter tog vägen. Nu vet vi.

Red’s kom:
SDS visste detta innan, men ville inte informera allmänheten om vänsterextremisternas verksamhet.

En majoritet nobbade Malmö stads tillfälliga härbärge, som lade ner i slutet av februari, och vände sig till Malmös ideella krafter: Johanneskyrkan och kulturhuset Kontrapunkt.

68 sängplatser för icke-hemlösa EU-migranter

Efter rivningen av lägret har Kontrapunkt många nätter fyllt de 68 sängplatserna med hemlösa EU-migranter. Något som de hittills valt att ligga lågt med av säkerhetsskäl.

Red’s kom:
Varför envisas media med att ge romerna epitetet ”hemlösa” trots att vi alla vet att det är en lögn?
Om media inte drar sig för att ljuga ens om det som alla vet så kan man ana hur mycket annat som media medvetet ljuger om.

Har vänsterextremisterna inte berättat om sitt olagliga härbärge av säkerhetsskäl? Vems säkerhet? Vänsterextremisternas?

Är det vänsterextremisterna som väljer att berätta om sin olagliga verksamhet?

Att de nu väljer att berätta beror på att verksamheten är nedläggningshotad.

Red’s kom:
Det blir lite löjligt när SDS försöker ge sken av att det är vänsterextremisterna som nu välvilligt går ut med information om sin olagliga verksamhet. Media håller koll på vad som händer i kommunen så SDS har hela tiden känt till härbärget, men medvetet valt att undanhålla informationen för allmänheten.

Vite och byggsanktionsavgift för fastighetsägaren

Stadsbyggnadskontoret konstaterar att det inte finns bygglov för övernattning samt att brandskyddet har allvarliga brister. Nu hotar kontoret med 500 000 kronor i vite till fastighetsägaren – som Kontrapunkt hyr av – om inte övernattningarna upphör.

Fastighetsägaren riskerar även en byggsanktionsavgift på 112 000 kronor.

Har stat och kommun brustit i ansvar gentemot EU-migranter?

– Senaste halvåret har Kontrapunkt tagit ansvar där kommunerna och staten brustit. Vi har inte fått en krona för det och nu ska vi få böter istället. Det är så den känns, säger Johanna Nilsson, aktiv i Kontrapunkt.

Red’s kom:
Kontrapunkt har inte tagit något ansvar. Det är i stället raka motsatsen som gäller.

Det är skillnad på böter och vite. Vänsterextremisterna får inte böter (även om det borde ha varit så). Inte ens fastighetsägaren behöver betala vite i det fall denne väljer att följa lagen.

Man kan fråga sig varför Johanna Nilsson tycker att skattemedel ska gå till att finansiera en olaglig verksamhet, men när hon säger att de inte fått en krona för sitt härbärge så är det en lögn. Vänsterextremisternas verksamhet är finansierad med skattemedel, även om det inte avsågs att gå till härbärge. Det är vänsterextremisterna som frångått villkoren för de pengar de erhållit. Varför drar Malmö stad inte in bidragen till vänsterextremisterna efter detta?

Johanna Nilsson anser att romerna diskrimineras om lagen ska gälla även dem

– Det känns som att vitet inte är riktat mot oss eller ägaren utan mot romerna, säger Johanna Nilsson.

Red’s kom:
Ja, naturligtvis är det diskriminering om lagen måste följas även när det gäller romer.

Johanna Nilsson anser att Stadsbyggnadskontoret vet att tillfälligt bygglov inte kan ges

Att det skulle gå att få ett tillfälligt bygglov är ett resonemang som Johanna Nilsson bara delvis känner igen.
– Problemet är att det inte finns bygglov att få för den här typen av akutboende. Det vet de om.

Red’s kom:
Så alla andra organisationer och kyrkor som under de senaste åren fått tillfälliga bygglov för härbärge till EU-migranter i ett trettiotal kommuner i landet har inte fått detta?

Johanna Nilsson vill inte söka information så som alla andra måste göra

– Vi har inte fått några besked om hur vi ska göra det, säger Johanna Nilsson.

Red’s kom:
Man kan inte alltid får allting serverat på ett silverfat. Ibland måste man kanske försöka ta reda på lite själv.

Kontrapunkt tror att om vite betalas så kan deras olagliga verksamhet fortsätta

– Vi har ingen möjlighet att betala viten, vi vill fortsätta att ha en dialog om hur vi ska göra för att folk ska slippa sova på gatan. Det är inte värdigt en stad som Malmö att göra så här, säger Kontrapunkts Jonas Bjärby

Red’s kom:
Jonas Bjärby och Johanna Nilsson ger intryck av att vara en aning korkade när de säger att de inte har möjlighet att betala vite, precis som om att de skulle kunna fortsätta bedriva sin olagliga verksamhet om de betalade de viten som fastighetsägaren åläggs.

Not. Johanna Nilsson och Jonas Bjärby får hela tiden olika titlar beroende på vilken vänsterorganisation de representerar för stunden.

Johanna Nilsson vill ha särregler för vänsterextremister

– Det vi vill ha är ett bygglov som gör det tillåtet för oss att ställa om lokalen från föreningsverksamhet till akutboende när behoven uppstår. Då skulle vi och andra föreningar kunna hjälpa till när det behövs, utan att behöva driva permanenta härbärgen, säger Johanna Nilsson.

Red’s kom:
Skattemedel ska inte gå till vänsterextremisternas verksamhet för att driva härbärgen precis som de känner för.
Det är inte vänsterextremister som ska bedöma vilka behov som finns i samhället för vem.Klicka här för att gå till artikeln i SDS, 2016-03-22Anna-Maria Goralsl bodde tidigare i Sorgenfrilägret, men senaste månaden har hon fått tak över huvudet hos Kontrapunkt.


SR skriver:

Kulturhuset Kontrapunkt har de senaste månaderna fungerat som härbärge för både flyktingar och EU-migranter. Men nu tvingar Malmö stad föreningen att stänga boendet, annars riskerar Kontrapunkt att behöva betala en halv miljon kronor i vite.

Red’s kom: Nej, men fastighetsägaren.

– Vi har ingen möjlighet att betala den här typen av viten. Människorna som övernattat hos oss kommer att hamna på gatan återigen, säger Johanna Nilsson, volontär på Kontrapunkt.

Red’s kom:
Det är ju på gatan de alltid befunnit sig under sin olagliga vistelse i Sverige.

– Att ha ett varaktigt härbärge kräver bygglov och det saknas på Kontrapunkt. Det finns inga som helst möjligheter att göra undantag för det, säger Karolina Skog (MP), kommunalråd och ordförande i stadsbyggnadsnämnden i Malmö.

Framför allt brister Kontrapunkts lokaler på punkter som rör brandskydd.

Red’s kom:
När det gäller EU-migranternas väl och ve så är det inget som vänsterextremisterna tar någon notis om, som vi kunnat konstatera så många gånger tidigare.

– Det är farligt att sova i de här lokalerna. Händer en olycka är den som äger fastigheten totalt ansvarig och kan få fängelsestraff. Vi kan inte kompromissa med säkerhet som handlar om människors liv.

Se även bl a;
EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen.

Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+Email this to someone

EU-migranter hotar sätta eld på sig om de inte får som de vill

Med en vecka kvar till den tillfälliga campingen vid gamla Solareturen i Karlstad ska avvecklas stiger desperationen bland EU-migranterna.
Några av kvinnorna som kommer fram slår ut med armarna och höjer rösten.
– Om de kör bort oss utan nåt alternativ kan vi lika gärna hälla bensin på oss och tända på!

Red’s kom:
Vi har hört det många gånger förut. Om EU-migranterna inte får sin vilja igenom så kör de med diverse hot, oftast att de kommer att begå brott eller att de kommer att sätta eld på sig själva.

Vid de skavda husvagnarna råder viss aktivitet – det börjar bli dags att leta sig ut till respektive position bland Karlstads butiker och köpcenter. Att tigga för sin överlevnad. Att sätta sitt hopp till människors välvilja. Att välja det minst dåliga av enbart usla alternativ.

Red’s kom:
Kanske inte det minst dåliga, men definitivt det enklaste. Dvs det alternativ som kräver minst egenkraft och insatser.

Åldermannen ger sin bild av Rumänien

Severin Cjuraro som kommit med sin fru Lenota tar i egenskap av ålderman ordet. Han är storväxt, i dryga 50-årsåldern och målar upp en bister bild av situationen hemma i Rumänien:
– Det finns inga jobb. Barn och gamla drar runt och jagar mat bland sopor och skräp. Folk dör av svält, de fryser ihjäl. Får cancer.

Red’s kom:
Vad romernas åldermän/tiggarbossar säger ska man ta med lika stor nypa salt som vad övriga romer säger. Livet är säkert inte lätt i Rumänien, men det finns inget som säger att fler fryser ihjäl i Rumänien än i något annat nordligt land. Faktum är att en stor del av världens befolkning har det t o m ännu sämre än romerna i Rumänien. Men Sverige är nog inte lösningen på världsproblemen.

Ej heller finns det något som säger att romer får cancer mer än någon annan.

Vad ska vi göra? Vi åkte till Sverige för att försöka få jobb – kanske måla, snickra, hjälpa till på byggen.

Red’s kom:
EU-migranterna åkte till Sverige specifikt för att tigga och/eller begå brott. Inte för att få jobb. EU-migranterna vet mycket väl att de, utan utbildning eller yrkeserfarenhet, saknar en reell möjlighet att få något arbete i Sverige.

Men det finns inget här heller. Då finns det bara att tigga kvar.

Red’s kom:
Så att utbilda sig eller lära sig ett yrke är inte ett alternativ? Tydligen är det heller inte ett alternativ att söka sig till länder och platser där det finns jobb där inga kvalifikationer krävs, även om dessa jobb inte är lika lönsamma som att tigga.

EU-migranter tigger för de barn de skaffar utan att kunna försörja

Våra barn måste få mat. Vi skickar allt vi kan hem.

Red’s kom:
Om de brytt sig det minsta om sina barn så hade de inte skaffat barn de saknar förmåga att försörja. Istället gör de tvärtom och skaffar barn på löpande band. Ingen ansvarskänsla överhuvudtaget.

Karlstads gratiscamping för EU-migranter stängs 1 april

Den 1 april tar Karlstads kommun sin hand från lägret intill polishuset. Campingen ska avvecklas.

Förväntar sig alla EU-migranter att Sverige ska ta över hemlandets ansvar?

Desperationen syns i allas ögon.

Red’s kom:
Det är ett personligt tyckande av journalisten utan relevans i syfte att skapa en falsk bild av verkligheten. Varför skulle dessa romer känna sig desperata över att återgå till hur de levt alltid tidigare? Är det verkligen möjligt att alla EU-migranter förväntat sig att bli försörjda på livstid av Karlstads skattebetalare?

Som folksamlingen kring oss växer tar ett par av kvinnorna till orda. En av dem talar länge och med glödande blick. Tolken Mensur Asanovic översätter:
– Hon säger att om de kastas ut härifrån, utan att få någon annanstans att ta vägen, kan de lika gärna hälla bensin över sig själva och tända på.

Red’s kom:
En muslimsk ”tradition” som EU-migranterna (troligen också muslimska) anammat i sina ”argument” får att bli försörjda av de svenska skattebetalarna.

Tiggarbossen bestämmer

Åldermannen Severin Cjuraro försöker lugna de församlade, han ser till att de flesta återvänder till sina husvagnar innan han tar till orda igen.
– Alla är oroliga, vi vet ju inte vad vi ska göra. Att återvända hem? Jo, några kommer kanske att göra det, men det går inte mer än några veckor. Sen måste man iväg igen. Våra barn måste få pengar till mat.

Red’s kom:
Istället för att ställa krav på Sverige att försörja dem och deras barn kanske det vore idé att verka för förbättringar i hemlandet? Speciellt med tanke på hur ohyggligt mycket pengar särskilt Sverige plöjt ner i Rumänien i ren välgörenhet.

EU-migranter begär alltid bara ”en bit mark”… till att börja med

– Vi begär inte några lägenheter, inga socialbidrag, bara en bit mark där vi får vara utan att bli bortfösta. Kanske en toalett och sophämtning.

Red’s kom:
Kanske toalett och sophämtning? Detta i sig säger en hel del hur EU-migranterna resonerar. Toalett och sophämtning är inget de känner som nödvändigt.

Det kan vara fem-tio kilometer utanför Karlstad, om det behövs. Då lovar vi att se till att det sköts bra och att inga kriminella håller till där. Det har vi lyckats hålla här.

Red’s kom:
Verkligheten är tyvärr en helt annan. Detta utopiska samhälle med romer har aldrig funnits någon annanstans i Sverige någonsin i historien.

Vi vet också att kraven alltid börjar med att få ”en bit mark” utan kostnad och sedan eskalerar kraven snabbt. Inte minst när EU-migranterna börjar ta med sig alla sina barn till Sverige.

Vänsterextremister saknar förmåga att tänka längre än i ett steg i taget och dessa låter sig säkert luras, men ingen normalbegåvad person tror på vad åldermannen säger här.

Vem tror att EU-migranterna kommer att gå upp i rök?

Diakonerna Eva Persson och Andreas Högenå som jobbar för det ekumeniska kyrkliga nätverket är också inne på samma linje. De menar att EU-migranterna givetvis inte kommer att gå upp i rök den 1 april.

Red’s kom:
Samma linje som vem? Finns det någon som tror att EU-migranterna kommer att gå upp i rök… annat än om de gör slag i saken och sätter eld på sig själva?

Diakonerna håller inte med om att camping legitimerar tiggeri och cementerar EU-migranterna i deras utsatthet

– Argumenten mot campingen, att det på nåt sätt ger legitimitet till tiggandet och cementerar problemen, är ganska cyniska. Så länge det inte sker grundläggande förändringar i deras hemländer kommer de att söka sig ut, bland annat till Sverige, säger Eva Persson.

Red’s kom:
Man kan tycka att verkligheten är cynisk, men det är ett faktum att så länge Sverige med sina campingar verkar för att hålla EU-migranterna borta från sitt hemland, och undanhåller dem från de förbättringar som sker där, så är det givet att en del av problemen med dessa gratiscampingarna är att de ger legitimitet åt tiggandet och cementerar problemen.

Men det finns ingen anledning till att begränsa problemen till endast detta utan det finns en rad andra problem med fega politikers slöseri med skattemedel där EU-migranterna försörjs på skattebetalarnas bekostnad utan att det förbättrar situationen det minsta för EU-migranterna.

Tiggeri mer lönsamt än arbete… och enklare

Det är människor som försöker överleva, som kämpar för sina barn och familjer, säger Eva Persson.

Red’s kom:
Så länge man tjänar mer på att tigga i Sverige än att arbeta i Rumänien är det givet att många kommer att välja alternativet att tigga framför att jobba.

Är det bara romer som känner sig maktlösa?

– När man hör kvinnorna… oavsett om de menar allvar eller ej är det svårt. Det visar desperationen. De känner sig maktlösa, tycker inte att de kan styra över sina liv. Deras problem finns ju kvar.

Red’s kom:
Vi är många som känner oss maktlösa. Romerna är inte på något sätt de enda som känner att de inte har kontroll på sina liv.

Påskfest för EU-migranter

På annandagen, den 28 mars, planerar kyrkonätverket en påskfest på Stadsmissionen i centrum, dit alla EU-migranter i stan bjuds. Det blir lite mat, lite musik. Ett tillfälle att sitta ned och mötas på samma nivå.

Red’s kom:
Att sitta ner och mötas på samma nivå finns det väl tillfälle till exakt varje dag?

Men det blir också på sätt och vis en ”avskedsföreställning”.
– Det var inte meningen så, festen bokades in innan vi visste att campingen skulle avvecklas bara ett par dagar senare. Det blir lite speciellt. Vad som ska hända efter den 1 april är det ju ingen som vet, säger Andreas Högenå.

Red’s kom:
Det blir inte alls en ”avskedsföreställning” eftersom de flesta av EU-migranterna nu lärt sig att de kan provocera fram försörjning. De kommer alltså att fortsätta bryta mot lagen och den fria rörligheten.

Inte förrän signalerna är väldigt tydliga om att brott inte lönar sig kommer de att söka sig någon annanstans.


Marlene Kopparklint skriver i sin blogg:

Om drygt en vecka stängs campingen som varit en tillfällig lösning för EU-migranterna i Karlstad och även om det är en fråga som är och har varit kontroversiell, är beslutet fattat och kvarstår.

Beslutet om att campingen ska stängas den 31 mars fattades i kommunstyrelsen december 2015. Campingen har hela tiden varit en tillfällig lösning.

Kommunen har ingen skyldighet att förse EU-migranter med boende

Kommunen behöver platsen till annan verksamhet, HBV-hem [HVB = Hem för vård och boende] för flyktingar. Vi har ett stort behov av boendelösningar för flyktingar framåt. Det är lagstyrt att vi måste lösa boendesituationen för dem. Det är det inte i avseendet med EU-migranter.

Vems ansvar är EU-migranterna efter att gratiscamping stängs?

Vad händer med de boende på campingen efter stängning? De som bor där har samma möjlighet som alla andra EU-medborgare att vistas i ett annat land i 3 månader. Det krävs dock att man har ett ordnat boende och försörjning vilket är samma regler som gäller för oss alla om vi vill resa till ett annat EU-land.

Nolltolerans mot EU-migranternas olagliga bosättningar

Vi kommer att ha noll tolerans för bosättningar i det offentliga rummet efter den 31 mars, samma regler som har gällt under tiden som campingen varit öppen. Huvudbudskapet är att lagen ska vara lika för alla.

Hur ska EU-migranternas nedskräpning hanteras?

Kommer det inte att återgå till att bli samma som förut då med nedskräpning och illegala bosättningar runt om i Karlstad som i sin tur kommer att medföra kostnader för sanering och städning? Nej, det ska det inte bli eftersom vi är tydliga med att det framåt kommer att råda noll tolerans av illegala bosättningar i Karlstad.

Karlstad kommer att följa den nationella samordnarens riktlinjer

Tidigare var kommunen lite snälla och såg mellan fingrarna eftersom vi tillsammans med andra kommuner inte riktigt visste hur vi skulle agera. Nu har den nationella samordnare kommit med direktiv som vi kommer att följa. Vi vill inte bidra till att cementera utanförskap, vilket vi gör om vi har en camping eller tillåter illegala bosättningar.

EU-migranter kan alltid få gratis hemresa

Det finns alltid en möjlighet att söka nödprövning enligt socialtjänsten, exempelvis bistånd till hemresa.

Red’s kom:
Detta är hemlandets ansvar, inte Sveriges!

Men det är inte så att man per automatik får rätt till det (om man exempelvis redan fått det en gång).

Red’s kom:
Om man hävdar detta måste man också ha en plan för hur man ska hantera de EU-migranter som begär gratis hemresa gång på gång. Någon sådan plan har inte politikerna i Karlstad.

För EU-migranterna själva är det inget problem. De kan ju bara ta sig till en närliggande kommun så fixar denna kommun snabbt en gratis hemresa, och så kan de hålla på i många år i ett land utan planering och långsiktigt tänkande.

Helsingborg har samma problem med EU-migranter som Karlstad

Helsingborg står inför samma läge som vi gör nu. De har haft en camping som kommer att stänga samma datum som oss och därefter kommer de också ha noll tolerans.

Kyrkan tvingas flytta sina husvagnar. De stugor EU-migranterna byggt rivs

Vad händer den 31 mars? Hygienvagnen och den vagn som kyrkan använt för att föra en dialog med EU-migranterna i, kommer att forslas bort. De husvagnar som ägs av kyrkan, kommer kyrkan att få ta därifrån. De stugor som byggts upp kommer att rivas.

Om EU-migranterna vägrar flytta sina fordon kommer det att bli en uppgift för Kronofogden

Är det fordon som inte tas bort kommer vi att begära avhysning från Kronofogden som i sin tur får vända sig till Polisen.

EU-migranter har ingen särställning i Sverige

På frågan om vart EU-migranterna nu ska bo, har de samma möjligheter som alla andra som besöker vår kommun. Det finns andra campingar, man kan välja att resa hem, vandrarhem, hyra annan bostad etc.

Socialdemokraterna vill ha en permanent kåkstad för EU-migranter

Visst finns det en oenighet kring detta och i synnerhet från Socialdemokraternas Christian Norlin som tydligt uttryckt att han vill ha en ny permanent camping för EU-migranterna i Karlstad. Vi från majoritetens sida är tydliga med att det inte är aktuellt.

Jag förstår inte riktigt Christian Norlins resonemang kring att vi sparar pengar på att ha en sådan här camping, ”att avhysning och sanering av illegala bosättningar var dyrare än att driva en camping”. Visst har det varit en framgångsfaktor med campingen i det avseendet att det såg ut som det gjorde i Karlstad för ett halvår sedan. De negativa konsekvenserna som var med de illegala bosättningarna på olika håll i kommunen och den nedskräpning och sanitära olägenheten som blev. Kostnaden har dock inte blivit lägre även om det blivit renare och snyggare på flera platser.

Lösningen är nolltolerans mot illegala bosättningar

Och om vi framåt har noll tolerans när det gäller illegala bosättningar i det offentliga rummet kommer det överhuvudtaget inte att bli några stora kostnader för sanering och städning.

Det är väl oppositionens roll att gå emot vad majoriteten tycker men det som är märkligt i detta fall, är att detta var ett gemensamt politiskt beslut, att det skulle vara en tillfällig lösning från början bl.a. i väntan på regeringens nationella samordnarens direktiv om hur kommunerna ska hantera frågan.

Klicka här för att gå till artikeln i VF, 2016-03-23
Se även bl a;
EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen.

Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+Email this to someone

Stefan Löfven inte längre motståndare till förbud att tigga i Sverige

Välfärd och migration stod i fokus under Socialdemokraternas kommundagar i Örebro. Statsminister Stefan Löfven kunde inte helt utesluta ett förbud mot tiggeri.

Red’s kom:
Stefan Löfven har varit mycket tydlig tidigare med att ett tiggeriförbud är uteslutet. Efter att Göran Persson kritiserat detta försöker Stefan Löfven nu göra en ”snygg” övergång till vad som mycket tydligt är folkets vilja.

Stefan Löfven fick frågor om Göran Perssons uttalande i SvD, där den tidigare statsministern krävde ett förbud mot tiggare. Löfven utesluter inte fler åtgärder för att komma till rätta med situationen – och sa inte nej till ett tiggeriförbud – men hänvisade i första hand till de samarbetsavtal Sverige slutit med Rumänien och Bulgarien.
– Ansvaret ligger främst hos de här länderna. Så att barnen får möjlighet till skolgång och de vuxna social trygghet.


Aftonbladet skriver under rubriken ”Löfven om tiggeri: Vi är beredda att göra mer”:

Göran Persson vill ha ett tiggeriförbud. Stefan Löfven delar den forne statsministerns analys – men vill se andra lösningar på problemet.

Ex-statsministern Göran Persson fick stora rubriker när han ville gå betydligt längre än sitt parti i tiggerifrågan.
– Inför ett generellt förbud att tigga, men ge möjlighet för kommunerna att ge dispens, sa han.

Uttalandet har fått skarp kritik från en rad ledande S-företrädare. Men Stefan Löfven valde en mer diplomatisk linje när han fick frågor om Perssons ord.
– Jag delar helt Göran Perssons analys av det inhumana i att människor måste tigga, säger han.

Meningslösa samarbetsavtal med Rumänien och Bulgarien

Därefter framhöll Stefan Löfven de samarbetsavtal som regeringen har tecknat med Rumänien och Bulgarien, för att minska EU-medborgarnas utsatthet.

Red’s kom:
Här kan man bara stilla undra hur många som låter sig luras av detta? Det finns säkert en del, men en majoritet måste rimligtvis begripa att dessa avtal bara är en rökridå av S+MP-regeringen och har ingen som helst effekt på problemen med EU-migranter i Sverige.

Se bl a:
Samarbete mellan Rumänien och Sverige mot tiggeri – Expressen 2015-01-23

”Kompetensutbyte” mellan Rumänien och Sverige? Var är EU? Media mörkar! – SvD 2015-04-01

Veronica Palm åker till Rumänien för att tala med talmannen om tiggare i Sverige – Expressen 2015-05-19

Regeringen erkänner: Sveriges avtal med Rumänien sekretessbelagt – Expressen 2015-06-04

Hemligt avtal mellan Rumänien och Sverige klart – Inte om romer! – DN, SvD och Expressen 2015-06-03

Samarbetsavtal mellan Rumänien och Sverige – Här är det!

Samarbetsavtal Rumänien-Sverige, Åsa Regnér-Rovana Plumb

Åsa Regnér vill ha avtal om rökridå med Bulgarien

Åsa Regnér har tecknat avtal med Bulgarien om EU-migranter – Spel för galleriet

Dessa eviga floskler

– Framtiden för de som tigger ligger i deras hemländer, Rumänien och Bulgarien framför allt, så att barnen får skolgång och de vuxna jobb och social trygghet. Det gäller i första hand.

Red’s kom:
Det har intet att göra med problemen med EU-migranter i Sverige. Stefan Löfven går som katten runt het gröt hela tiden och vågar inte ta tydlig ställning eller föreslå konstruktiva åtgärder.

Utredning om EU-migranter gjorde inte S+MP-regeringen klokare

Samtidigt menade Stefan Löfven att det kan komma att krävas mer.
– Vi är beredda att göra mer för att vi ska ha ett samhälle där inte någon människa behöver tigga. Men exakt vad det innebär det får vi i så fall återkomma till.

Red’s kom:
Efter ett års utredning av ensamutredaren Martin Valfridsson så står S+MP-regeringen fortfarande som ett levande frågetecken inför problemen med EU-migranter.

Stefan Löfven vågar inte längre avföra tiggeriförbud som ett alternativ

Kan det handla om ett tiggeriförbud?
– Som sagt, i så fall får vi återkomma till vad det kan handla om.

Har S+MP-regeringen vidtagit några åtgärder?

– Nu gäller det att se till de åtgärder vi har gjort. Jag bedömer att de kommer att få verkan.

Red’s kom:
Vilka åtgärder är det som Stefan Löfven tror att S+MP-regeringen gjort? Det finns ju absolut inte en enda sak som S+MP-regeringen åstadkommit för att ens minska problemen som EU-migranterna orsakar i Sverige!

– Det viktigaste vi behöver göra för människor som tigger är att de kan utveckla sina egna liv.

Red’s kom:
Floskler!


Expressen skriver under rubriken ”Persson och jag delar uppfattning”:

Efter Göran Perssons utspel nu öppnar även statsministern för ett tiggeriförbud.

Göran Perssons kontroversiella utspel om ett förbud mot tiggeri applåderas i dag av bland andra Sverigedemokraterna.

Red’s kom:
På vilket sätt är vad Göran Persson säger kontroversiellt? Det är svenska folkets vilja. Det är mindre kontroversiellt än de flesta andra frågor, bortsett från i relation till vänsterextremisters tyckande.

När Expressen mötte Stefan Löfven under den pågående S-konferensen i Örebro ställde han sig delvis på samma sida som sin företrädare och Sverigedemokraterna.

Påstått samarbete med Rumänien och Bulgarien i syfte att ta fokus från problemen

– Göran Persson och jag delar precis uppfattning om att tiggeri är ovärdigt. Det är en förlust för varje välfärdssamhälle, vilket samhälle som helst, att människor behöver stå på knä och tigga. Det är därför den här regeringen har gjort något på riktigt för att ändra den situationen.

Red’s kom:
Sanningen är istället att S+MP-regeringen inte lyft ett finger för att ens försöka stävja problemen med EU-migranterna i Sverige.

– När den förra regeringen ägnade sig åt att skälla på Rumänien och Bulgarien, så har vi ägnat oss åt att påbörja ett samarbete med de två länderna, så att de här människorna ska få en trygg framtid i sina hemländer. Är det så att vi kommer att behöva göra mer så är vi öppna för det, för människor ska inte behöva tigga.

Stefan Löfven undviker att svara på en rak fråga om han vill öppna för ett förbud mot tiggeri

Innebär det att du öppnar för ett tiggeriförbud?
– Exakt vad det innebär får vi återkomma till, men människor ska inte behöva tigga. Det är utgångspunkten.

Har S+MP-regeringen startat ett ”målmedvetet arbete”?

– Vi har startat ett mycket målmedvetet arbete och vi har en dialog med de länderna, för det är sist och slutligen deras länders uppgift och ansvar att se till att deras medborgare får en dräglig tillvaro i sina länder.

Red’s kom:
S+MP-regeringen har inte gjort annat än att försöka förhala frågan i det längsta, bl a genom att utse en ensamutredare med otydliga direktiv) och lägga ut en rökridå.

Göran Persson på SD:s linje

Hur ser du på att SD nu applåderar utspelet från Göran Persson?
– De får applådera vad de vill. Jag delar Göran Perssons uppfattning om att vi måste se till att få slut på en situation där människor tvingas tigga.

Rekommendation att inte ge pengar till EU-migranter

Regeringens tiggerisamordnare Martin Valfridsson sa nyligen att man bör undvika att ge pengar till tiggare på gatan. Håller du med honom?
– Människor får göra precis som man känner själv. Jag har valt att skänka pengar regelbundet till organisationen Hjärta till hjärta, det är mitt val att göra det.

Red’s kom:
Här glider Stefan Löfven undan frågan, precis som alltid annars.

Men tiggerisamordnaren kommer med den här uppmaningen?
– Det står honom fritt och det står alla människor fritt att själva göra det valet.

Stefan Löfven har inga förslag på åtgärder

Stefan Löfven upprepar:
– Om det är så att vi märker att vi behöver göra mer, då är vi beredda att göra mer. Exakt vilken åtgärd det då blir får vi återkomma till.

Morgan Johansson hävdar att S+MP-regeringen saknar förslag om att förbjuda tiggeri

Justitieminister Morgan Johansson, S, säger att regeringen i nuläget inte har något förslag om tiggeriförbud på bordet men att man har undersökt förbudslagstiftning i andra länder.

S+MP-regeringen har inte ens tagit initiativ till en utredning om ett tiggeriförbud

– Det är klart att vi tittat på andra länder och deras lagstiftning, det har vi gjort internt. Men vi har ingen pågående utredningsprocess.

Red’s kom:
Tittat på”? ”Internt”? Det betyder absolut ingenting. Bara floskler igen.

Han är tveksam till Perssons förslag om ett generellt förbud samtidigt som vissa kommuner ska kunna få dispens.
– Det finns ju länder som har kommunala förbud där man vänder på principen.

Red’s kom:
Vad har det för betydelse? Kommunala förbud mot tiggeri fungerar avsevärt sämre än ett nationellt förbud. Göran Perssons förslag är avsevärt bättre!

Moderaterna föreslår det sämre alternativet, med kommunala tiggeriförbud

Som Moderaterna föreslår?
– Ja. Norge hade ju det tidigare under en period. Då är det i stället upp till varje kommun. Det är nog egentligen det Göran Persson far efter.

Red’s kom:
Nu vänder Morgan Johansson på Göran Perssons ord till att det Göran Persson sa var egentligen tvärtom!


SvD fortsätter:

För att klara välfärden måste regeringen klara migrationen, var budskapet från statsministern. Han poängterade att situationen från i höstas – då det under två månader kom 80 000 asylsökande till Sverige – inte ska upprepas.

Centralt är att asylpolitiken i EU fungerar, enligt Löfven:
– Det innebär att alla länder måste ta sitt ansvar. Vi ska säkra den yttre gränsen, vi ska klara omfördelningen och vi ska inte minst bekämpa den fasansfulla människosmugglingen.

På sikt krävs ett nytt system inom EU, framhöll Löfven:
– Det ska bygga på både humanitet och proportionalitet. Det innebär att människor söker asyl i EU. Inte i ett individuellt land. Det här kommer jag att fortsätta att driva.

Samtidigt som Stefan Löfven stod på scen på Conventum kongress i Örebro satt MP-kollegan och språkröret Gustav Fridolin i Ekots lördagsintervju. Han sa där att regeringens förslag till förändringar i utlänningslagen riskerar att bli ”kontraproduktiva” och få ”fruktansvärda konsekvenser” för enskilda människor.

S-ledaren beskrev förd politik främst som en konsekvens av att EU:s migrationspolitik inte fungerar.
– Situationen i höstas ska vi inte återkomma till. Nu ska vi gå igenom alla remissvar och se vad helheten ger.Klicka här för att gå till artikeln i SvD, 2016-03-12
Se även bl a;
F.d. statsminister vill förbjuda tiggeri i Sverige


Stefan Löfvén försöker flytta fokus från problemen med EU-migranterna – Expressen 2015-05-18

Makedonsk minister varnar för konsekvenserna om tiggeriförbud inte införs i Sverige – Åsa Regnér vill inte – SR 2015-04-17


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen.

Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+Email this to someone

F.d. statsminister vill förbjuda tiggeri i Sverige

Förbud mot tiggeri, snabbare åtstramning av flyktingpolitiken och kanske ett tak för hur många asylsökande Sverige tar emot. Så kunde S-politiken ha sett ut, om Göran Persson fortsatt att bestämma.
– Det skapar ingen frihet för en människa att stå på knä på gatan och tigga, säger Göran Persson.

Tiggeri är en fråga där Göran Persson intar en mycket skarpare position än sitt parti – och regeringen.

Stefan Löfven har som statsminister successivt skärpt tonfallet mot tiggeri, och regeringen vill bl a göra det lättare att avhysa tiggare från otillåtna bosättningar.

Red’s kom:
Precis som med allting annat som S+MP-regeringen beslutar om så kommer åtgärderna för sent, införs för långsamt och är för otydliga.

Går inte att förbjuda fattigdom?

Men regeringen avvisar tanken på förbud, med argumentet att det ”inte går att förbjuda fattigdom”.

Red’s kom:
Det är vänsterextremisternas meningslösa retorik – som helt okritiskt anammats av regeringen – och har bemötts otaliga gånger i denna blogg.

Med MP:s inträde i regeringen har vänsterextremisterna fått orimligt stor makt i förhållande till den pyttelilla del av befolkningen som de representerar. Samtidigt har Socialdemokraterna fått en kraftigt försvagad ställning i regeringen, vilket knappast lär gynna dem i nästa val.

Göran Persson underkänner S+MP-regeringens hållning till tiggeriförbud

Men Göran Persson underkänner regeringens position. Många känner sig trängda av tiggarna, enligt Persson.
Inför ett generellt förbud att tigga, men ge möjlighet för kommunerna att ge dispens. Något sånt, skulle man ju kunna tänka sig.

Tiggeri leder inte till något positivt för varken samhälle eller EU-migranter

Leder tiggeri till något positivt för samhället eller för individen, frågar Persson, och svarar själv nej på frågan.

– Jag lutar mig mot de gamla resonemangen om att det inte skapar goda samhällen. Det skapar ingen frihet för en människa att stå på knä på gatan och tigga av andra. Jag fattar inte att vi ska ha det så.

SvD skriver vidare:

SSU:s ordförande vill behålla EU-migranter i Sverige

Göran Perssons förslag om förbud att tigga får skarp kritik från SSU:s ordförande Philip Botström.

SSU:s ordförande Philip Botström är förvånad över Göran Perssons utspel om att förbjuda tiggeri:
– Jag hoppas verkligen att en så klok person som Göran Persson inte menar det så som han säger i artikeln.

Red’s kom:
Korkad kommentar av SSU:s ordförande. Självklart menar Göran Persson att ett tiggeriförbud är nödvändigt, eftersom han sagt detta, klart och tydligt för alla.

Philip Botström uppfattar det som om Göran Persson riktar sig till de människor som i dag känner sig oroliga över dagens samhälle.

Red’s kom:
Det finns inget i Göran Perssons ord som ens antyder att han riktar sig till någon speciell samhällsgrupp. Det är uppenbart att han med sin kritik riktar sig till alla men i huvudsak till den genomgående handlingsförlamade S+MP-regeringen.

Floskler

– Men de vi ser som sitter utanför Ica är människor som är fattiga och diskriminerade i sina hemländer. Bakom etiketterna är vi alla människor med samma värde och socialdemokratin måste arbeta mot ojämlikheten i Europa, det är så vi löser problemen långsiktigt, inte genom förbud, säger Philip Botström.

Red’s kom:
Samma värde”? Svenska folket är trötta på dessa floskler, och vi kan bara hoppas att SSU:s ordförande Philip Botström aldrig får någon makt i samhället. Sverige behöver betydligt intelligentare politiker än Philip Botström.

Vem bryr sig om vad Soraya Post tycker?

EU-politikern Soraya Post (Fi) reagerar starkt på Göran Perssons utspel om tiggeriförbud.
– Det gör mig väldigt upprörd. Man kan inte lagstifta bort fattigdom. Bara för att han bor på en herrgård. Han har inte förstått sitt privilegium, och jag hoppas verkligen inte att nuvarande sosseledning lyssnar på honom, utan i stället går till sina ideologiska rötter, säger hon till Expressen.

– Det finns inget värdigt i att tigga. Men de pengar de får ihop hjälper dem i deras situation. Det är avgörande för deras barn och äldre. Hur ska det kunna bli ett bättre samhälle av att ta bort empatin?, säger Soraya Post.

Red’s kom:
I vanlig ordning finns det ingen kunskap bakom de ord och floskler som Soraya Post upprepar som ett mantra varje gång hon yttrar sig i frågan.


Stig-Björn Ljunggren förstår att Göran Persson uttalar sig nu när krisen i Sverige är ett faktum

Göran Persson anser att regeringens åtstramningar i flyktingpolitiken kom för sent. Den före detta statsministern öppnar också för att införa ett tak för hur många asylsökande Sverige tar emot.

S-märkte statsvetaren Stig-Björn Ljunggren menar att det inte är någon slump att Göran Persson uttalar sig nu.
– Han och många andra är jävligt oroliga, säger Stig-Björn Ljunggren till Aftonbladet.

Att gå emot folkviljan är att begå harakiri

– Jag träffar folk som har ”bra positioner” i partiet ute i landet och de frågar sig är: ”Är Socialdemokratin på väg att begå harakiri?”.

Göran Persson vill försöka styra bort Socialdemokratin från vänsterextremism

Ljunggren menar att det Göran Persson säger är vad många socialdemokrater runtom i landet tänker och han menar att många vill att partiet ska gå den vägen.
– Det är väl möjligt att Persson på det här sättet ger stöd till dem inom Socialdemokraterna som vill vrida partiet åt det här hållet och hjälpa dem i omsvängningen.

Göran Persson förstår inte varför det dröjde så lång tid för S+MP-regeringen att införa gränskontroller

Göran Persson har egentligen bara en invändning mot höstens migrationspolitiska åtstramningar.
– Det var helt, helt nödvändigt – men det gjordes alldeles för sent. Jag har förvånats storligen över att man inte gjorde det tidigare, säger Persson.

S+MP-regeringen inte det minsta självkritisk

Det strider helt mot den bild som partiet vill befästa, senast när partisekreteraren Carin Jämtin intervjuades i Ekots lördagsintervju förra helgen.
Bilden av att regeringen agerat sent tycker jag personligen är helt felaktig, sa Jämtin.

Red’s kom:
S+MP-regeringen ser alltså inga problem med att minst 164 000 migranter släpptes in i Sverige helt okontrollerat under 2015. Eller att Sverige tagit emot fler ”ensamkommande barn” än något annat land i Europa. Allt har gjorts rätt av S+MP-regeringen, enligt dem själva. Någon som håller med?

Varken Stefan Löfven eller Göran Persson har förstått regelverket för att söka asyl i Sverige

Det nya ”asyltak” som Österrike har infört innebär att landet stänger dörren när man har tagit emot 37 500 asylsökande under 2016.

Det har fått EU-kommissionen att varna Österrike, och Stefan Löfven har sagt nej till en svensk variant: ”Då bryter vi mot internationella konventioner”.

Red’s kom:
– Om vi sätter ett tak om x antal och det kommer en till och söker asyl, säger vi då att nu vart det en för mycket? Då bryter vi mot internationella konventioner, sa Stefan Löfven till TT i slutet av januari.

Den formella invändningen håller Persson med om.
– När man sätter den där typen av tak har man infört en princip som är i konflikt med asylrätten, så är det ju naturligtvis.

Red’s kom:
Nej! Att Österrike – eller Sverige – tar emot EU-migranter som passerat ett annat EU-land strider mot regelverket som fastställer att personer från annat land än ett EU/EES-land måste söka asyl i det land de först anlände till.

T ex har i princip alla de som sökt asyl i Sverige under 2015 felaktigt sökt asyl i Sverige och ska skickas tillbaka. I alla fall om man vill följa regelverket… vilket tydligen inte S+MP-regeringen vill.

Men han understryker samtidigt att verkligheten har förändrats ”oerhört fort”.
– Och om man för några år sedan hade sagt att Österrike skulle ha ett tak på runt 40 000 per år, då skulle alla ha betraktat det som ohyggligt generöst.

Tak för hur många asylsökande Sverige ska ta emot kan vara nödvändigt

Göran Persson tycker inte att Sverige ska avfärda åtgärder som tillämpas i ett ”progressivt land” som Österrike.
– Jag är inte säker på att Österrike gör rätt, men jag kan förstå det politiska trycket som gör att den typen av åtgärder kommer fram, säger Persson.

En befolkningsökning som leder till ekonomisk tillväxt… eller nedgång?

Han beskriver sig själv som ”en vän av stor invandring” och ser den som en motor för svensk ekonomi.
– Vi har en befolkningsökning, och på det följer vanligtvis ekonomisk tillväxt, säger Persson.

Red’s kom:
De som är ekonomiskt kunniga klargör emellertid att den typ av befolkningsökning som Sverige har idag med migranter enbart och uteslutande kan leda till ekonomisk nedgång och en kraftigt försämrad välfärd!

– Vi ska vara rädda om befolkningstillväxten, men måste hålla två saker i huvudet samtidigt. Och den andra är: ”Inte alla på en gång”.

Red’s kom:
Man måste kunna hålla mer än två saker i huvudet. Men S+MP-regeringen har inte ens lyckats hålla Göran Perssons två saker i sina huvuden.

Reaktioner på Twitter

Göran Perssons uttalande har också väckt reaktioner på Twitter.

Expressens politikreporter Niklas Svensson:
Göran Persson och SD har alltså samma ”lösning” på tiggeriet. Lite oväntat, ändå.

Red’s kom:
En retorik som tyder på att man har en ideologi som överrider intelligensen.

M-politikern Hanif Bali:
Göran Persson kommer ut som nyfascist.
Iaf enligt den definition av nyfascism regeringen hade för några veckor sedan, känner inte till den dagsfärska definitionen.

Red’s kom:
Ja, när Stefan Löfven, Magdalena Andersson och många med dem kastar skällsord som ”fascister” över SD blir det inte minst lätt pinsamt när man själv går samma väg… dvs enligt folkviljan, som S+MP-regeringen annars hårdnackat vägrar följa.Klicka här för att gå till artikeln i SvD, 2016-03-11
Se även bl a;
Soraya Post (Fi) arbetar inte för Sverige i EU och konkreta förslag saknas – antiziganism

Soraya Post: Självklart ska EU-migranters barn gå i svensk skola – barnkonventionen

SVT Agenda om EU-migranter – Oseriöst med Soraya Post, Ulrika Falk m fl!

Soraya Post talar i tungor om EU-migranter i SVT’s Agenda – Expressen översätter

SVT tigger om stryk pga Soraya Post & Thomas Hammarberg, tycker SDS

Soraya Post är pinsam för Sverige – kräver särlösningar för EU-migranter

Soraya Post ger Malmös EU-migranter/ockupanter falska förhoppningar

Aktivism hör inte hemma i politiken – Soraya Post m fl försvarar EU-migranters lagbrott

Soraya Post – som inte verkar i Sveriges intresse – hävdar att Sverige är sämst i EU

Soraya Post kritiserar polisens register över EU-migranter

Kritik mot rapport om EU-migranter: Soraya Post, Hans Caldaras, Fred Taikon…


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen.

Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+Email this to someone

EU-migranter tar jobb för svenskar till slavlöner: EU:s fria rörlighet

45 kronor i timmen. 10 timmar om dagen. Sex dagar i veckan – och beslagtagen skatteåterbäring. För rumänerna och ungrarnaStuvbutiken i Karlstad gäller varken lagar eller butikens kollektivavtal. För dem gäller företagets egna regler.

Red’s kom:
Det handlar i detta fall kanske inte riktigt om ”äkta” EU-migranter (så som Arbetet uppger i sin rubrik), dvs romer som tigger eller tjänar pengar på obskyra sätt i Sverige. Men motsvarande har hänt EU-migranter i bl a Mariefred.

Stuvbutiken i Karlstad drivs av entreprenören Göran Debäck. Försäljningen ligger runt 140 miljoner om året. Själv kammar Göran Debäck hem priser som ”årets företagare i regionen”.

Men det finns en annan berättelse om succén Stuvbutiken. Med hjälp av inspelningar och intervjuer med flera anställda tecknas bilden av Stuvbutiken som ett samhälle i samhället, där butikens egna regler gäller för anställda från Rumänien och Ungern.

45 kr/timme, ingen OB, ingen sjuklön eller rätt till semesterersättning/betald ledighet

För Viola började det 2010 i Transsylvanien, Rumänien. Hon var 25 år, pluggade och jobbade extra som receptionist. I början städade Viola. Sedan gick hon över till varuplockning och lagerarbete, som de andra. 45 kronor i timmen. Tio timmar om dagen. Sex dagar i veckan. Ingen ob. Lagstadgad sjuklön eller rätt till betald ledighet existerade inte heller.

Bodde i lagerutrymme

Att det strider mot svenska lagar och kollektivavtalet som butiken hade och som gällde även henne visste inte Viola. Hon bodde i ett lagerutrymme, omgjord till provisorisk bostad.

Red’s kom:
Alltså motsvarande t ex Norra hamnen i Malmö.

Fick kontakt med svenska medborgare efter tre år

2013 fick Viola nys om rätten att plugga svenska. Hon fick kontakt med samhället utanför butiken. Det hon hörde fick henne att baxna.
– Ingen där hade mina arbetstider eller lön. Jag kände mig utnyttjad.

Acceptera slavlön eller lämna företaget, det finns alltid nya slavar att anlita

Hon försökte prata med ledningen. Svaret blev alltid att hon måste ”försvenska sig”. Nu befann sig Viola i grå zonen – den mellan svenskar och rumäner/ungrare. Där gällde inte svenska villkor. Sista ordet var jämt en gest mot dörren. Den stod öppen om det inte passade.

Arbetsgivaren tog anställdas skatteåterbäring

En dag såg Viola sin inkomstdeklaration och upptäckte att hon skulle fått tillbaka skatt. Hon letade fram alla deklarationer och insåg att hon skulle ha haft runt 25 000 kronor tillbaka på skatten. Men de hade butiken tagit. Det gällde alla rumäners och ungrares skatteåterbäring.
– Skatteåterbäringen är alltid den anställdes. Tar ett företag den är det stöld och kan polisanmälas, säger Pia Bergman, nationell samordnare mot grov ekonomisk brottslighet på Skatteverket.

– Jag skrev under utbetalningskorten på skatten. Det gjorde alla. Vi visste att annars fick man sparken, säger Andrea.

Arbetsgivaren Stuvbutiken försökte skrämma de anställda till tystnad

Våren 2015 hade hon samlat tillräckligt med mod för att gå till facket. Med sig hade hon kollegan Ince. Stuvbutiken var skyldig de två anställda miljoner, ansåg facket.

Red’s kom:
Löjlig överdrift av facket.

Hemma på butiken kallades Viola och Ince in på kontoret. Inspelningar avslöjar hur de hotades. De fick höra att ”Detta är det absolut lägsta man kan göra”, ”Ni blir våra fiender. Ni kommer att bli grova fiender till alla ungrarna” och ”Tror ni att ni kommer få fler jobb i Sverige?”

Ince och Dorjan fick en ekonomisk kompensation. Men blev uppsagda.

Bildade särskilt bolag för anställda från andra EU-länder för att kringgå lagen

Kort därefter ändrades villkoren för de 15 anställda från Rumänien och Ungern. De anställdes i ett nytt bolag utan kollektivavtal.
– Vi gjorde en specialare. En gråzon, med egna regler. Vi skulle aldrig ha anställt dem i ett bolag med kollektivavtal. Nu är de anställda i ett bolag utan avtal.

Eftersom de tjänar mer än i hemlandet ska de utländska medborgarna vara nöjda

Låg lön. Långa och många arbetsdagar. Ingen ob. Ingen sjuklön. Ingen betald ledighet. Hur ser du på det?
– Så såg överenskommelsen ut. De ville ha det så. De visste att jag inte skulle ge dem avtalsenliga löner, eftersom de flesta varken kunde engelska eller svenska. De bestämde själva sina arbetstider. De ville jobba mycket för att tjäna pengar till sina familjer. Lönen sattes också efter att vi ordnade boende. Jag skulle säga att deras timlön låg på 70 kronor. De var jättenöjda och lyckliga. Även de som sedan gick till facket. Man kan också ställa sig frågan: Varför stannade de kvar så många år? De som jobbar kvar är nu jätteoroliga över att förlora möjligheten att försörja sina familjer.

Med den fria rörligheten kan EU-medborgare från fattigare EU-länder frånta svenska medborgare möjligheten att få jobb

Varför ska personer ha olika lön för samma jobb?
– De har gjort enklare jobb och kunde inte svenska. De har tjänat betydligt bättre än i sina hemländer. Så här fungerar det ju i det flesta länder. Svenskar i Norge har inte norska villkor. Vi borde vara ett skolexempel på det politikerna nu håller på med – hitta lösningar på att få alla flyktingar i jobb. Så här i efterhand kanske det var ett misstag att försöka hjälpa dem.

Red’s kom:
Den fria rörligheten och migranter/EU-migranter leder till lägre löner generellt och färre jobb för svenska medborgare som inte kan konkurrera med låglöneländernas medborgare, Den fria rörligheten hyllas av politiker, men man kan fråga sig varför. Om behov av arbetskraft från andra länder finns så kan den ordnas utan EU:s rörlighetsdirektiv.

Tycker inte att gästarbetarna från Rumänien och Ungern tar jobben från svenska medborgare

– Mina anställda från Ungern och Rumänien hoppas att facket och svenska myndigheter ska låta dem få jobba här och försörja sina familjer. Till de som tycker att gästarbetarna tar svenskarnas jobb kan jag avsluta med att 2015 ökade vi våra svenska medarbetare med 14 personer.

Red’s kom:
Hur många fler än dessa 14 hade företaget utökat sina anställda med om de som anställdes konkurrerade på lika villkor om jobben?Klicka här för att gå till artikeln i Arbetet, 2016-02-07
Se även bl a;
Mariefredsmodellen (Pingstkyrkan) – EU-migranter utnyttjas som slavar i Sverige


Uppsala Stadsmission ger EU-migranter meningslös sysselsättning med inslagning av klappar

Crossroads startar meningslöst projekt för att ”etablera” EU-migranter i Örebro


EU-migranter anlitas som svart arbetskraft i Sverige för farliga jobb


Stadsmissionen/Crossroads försöker få EU-migranter att stanna i Sverige


EU-migranter vill hyra bostad på Östermalm, Stockholm… med skattemedel


Gå ur Svenska kyrkan! – Så här gör du


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen.

Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+Email this to someone

Fler än 150 000 barn har fötts av syrier på flykt bara i Turkiet

Över 150.000 barn till flyktingar har fötts i Turkiet sedan inbördeskriget i Syrien bröt ut för fem år sedan, enligt turkiska regeringen.

Red’s kom:
Detta är inte en helt oväsentlig faktor att ta med i beräkningarna. De uppskattningsvis 200 000 migranter (alla inräknat) som kommit till Sverige bara den senaste tiden kan relativt snart vara 250 000, inberäknat alla barn som föds… där de flesta kommer att födas i utanförskap med alla svåra konsekvenser det får för landet. Sedan tillkommer anhöriginvandringen (förutom en fortsatt ström av migranter) som snabbt utökar antalet till ½ miljon. Var ska alla dessa ta vägen i ett land som redan innan hade bostadsbrist? Vem ska försörja dem de närmaste 10 åren (och längre)?

Turkiets vice premiärminister Lüfti Elvan uppmanade i ett tal inför FN:s råd för mänskliga rättigheter, världens länder att dela på ansvaret för att hantera flyktingkrisen i krigets spår. Ankara har vid upprepade tillfällen kritiserat det internationella samfundet för att det görs för lite i frågan.

Red’s kom:
Turkiet utövar idag ren och skär utpressning på EU och försöker nu – utöver krav på 6 miljarder kr, till att börja med – påtvinga sig ett medlemskap i EU. Om EU beviljar Turkiet medlemskap så är det givet att EU snabbt kommer att gå under (om inte förr), där Sverige som alltid kommer att vara det land som betalar mest till EU.

Det är en skam av Sveriges politiker att inte inte göra som Storbritannien och hålla en folkomröstning om Sverige ska gå ur EU, i stället för att invänta EU:s sönderfall. Att invänta EU:s undergång gör bara att priset för Sverige kommer att bli högre när EU upplöses. Men som vanligt klarar svenska politiker inte att tänka mer än i ett steg i taget, och tar beslut utan framförhållning.

Det svenska folket vill inte vara kvar i EU, men när har Sveriges politiker brytt sig om folkets vilja?

Över 2,7 miljoner syriska flyktingar bor i Turkiet, fler än i något av Syriens övriga grannländer. Mer än hälften av Syriens invånare har tvingats flytta från sina hem på grund av inbördeskriget.

Red’s kom:
Inga muslimska länder öppnar sina dörrar för någon av Syriens muslimer. De vill att så många som möjligt ska spridas över EU istället, medan dessa länder vässar sina ekonomier och får ett försvagat EU att förhandla med.Klicka här för att gå till artikeln i SVT, 2016-02-29
Se även bl a;
FN varnar för ökad rasism i Sverige


Moderaterna föreslår att Dublinförordningen ska följas med stopp för asylsökande (Sverige går back 30 miljarder kr/år på medlemskapet i EU)


Dublinförordningen tolkas idag av Sverige helt annorlunda jämfört med igår


Förmåner för papperslösa i Sverige måste bort!

Danmarks 34 åtstramningar i asylpolitiken listas här!

Statsminister Stefan Löfven vill ha ett totalstopp på asylsökande till Sverige


Migranter har siktet inställt på Sverige, men Danmark stänger gränsen till Sverige

Tyskland lämnar Schengen med omedelbar verkan (2015-09-14) – När gör Sverige likadant?

Sverige inför gränskontroller: Ökar strömmen av migranter och asylansökningar i Sverige?

59% tycker id-kontroller är bra. Hur många om frågor ställs rätt av Sifo?

Sveriges gränskontroller pausar minst 2 veckor i sommar, när tas de bort helt?


Flyktingar/migranter till EU, hur många, varifrån och till vilket land – Sveriges flyktingpolitik

Migrationsverkets prognoser lika meningsfulla som väderprognos för nästa årLista över vilka länder asylsökande kommer från till Sverige!

14 av 28 EU-länder tar emot kvotflyktingar – Sverige flest!

Tre gånger fler asylsökande i Sverige som i övriga Norden tillsammans

Sverige har tagit emot 6 gånger fler flyktingar än Tyskland

Varje år är ett nytt rekordår för svenskt flyktingmottagande


130 000 migranter har ”försvunnit” i Tyskland, hur många i Sverige?


Norge utvisar afghaner, irakier och syrier till Sverige – Vill stänga gräns mot Sverige


Grekland blir krigszon när syriska och afghanska migranter (”flyktingar”) drabbar samman

Minst 15,5% av flyktingarna begår brott…

Hög brottslighet bland utlandsfödda döljs av media

Fakta är inte onda eller goda

Muslimer vill ha eget regelverk

Sekulär stat som motverkar förtryck via religion


Svenskar mest invandringspositiva i EU… eller?

Endast 31 % av Sveriges befolkning tyckte år 2013 att det var ett dåligt förslag att minska flyktinginvandringen

58% av svenskarna vill ha minskad invandring – MP-väljare avviker

Invandringspolitik, 65 % missnöjda med regeringen – SVT manipulerar resultat

Novus juni 2015: 76% i Sverige tycker som SD i invandringspolitiken


Svenskar betalar mest i Europa till EU

Sveriges bistånd drygt 40 miljarder kr år 2015, 3-4:e mest i världen

1,5 miljarder kr enbart för asylboende


Dramatiska förändringar krävs i Sveriges migrationspolitik – måste ske nu!

Stefan Löfven: Det finns en gräns för hur många flyktingar vi kan ta emot…

Dags att prata om volymer för invandring

Antalet flyktingar måste få diskuteras

Är det rasism att diskutera migration?

Inför en förundrad omvärld

Invandringen gör Sverige fattigare: Nettoförlust på 125 miljarder kr/år – redan innan ”flyktingkrisen” 2015

All invandring är en kostnad


Teodorescu: Dags att sluta bortse från migrationens problem


Henrik Arnstad i debatt om flyktingar – alla tokigheter listas här

Per Svensson, SDS, försvarar Sveriges åsiktskorridor om flyktingar

Debatt om flyktingpolitiken: Kristina Persson (S), Fredrik Malm (FP), Paula Bieler (SD)

Debatt med Boel Godner (S) – Finns inget tak för antalet flyktingar i Sverige


Hans Rosling har fel om migrationen – migranter är inte flyktingar

Hans Rosling vilseleder svenska folket om migranter/flyktingar

Hans Rosling har fel om flyktingkostnader


Hägglund och temporära tillstånd inom asylrätten

Minska kostnaden för flyktingmottagandet föreslås av KD

MP säger nej till överenskommelse där KD-förslagen ingår


Grön Ungdoms bristande kunskaper i grundläggande matematik

Flum flum som alltid från Jag-vill-Annie Lööf

Centerpartiet vill omvandla alla asylsökande till arbetskraft

Centerpartiets integrationspolitik

Centerns liberala invandringspolitik förpliktigar


Regeringens hemliga asylgrupp

Socialdemokraternas plan för flyktingar

Regeringens plan för reformering av nyanländas etablering

Regeringens utspel om invandring kritiseras hårt


Folkpartiets nya villkor för invandrare

Folkpartiet: Kommuner vill sätta tak för invandring

Kommuner vill/kan ej ta emot fler flyktingar


Moderaterna ändrar sig om migration

12% av moderaterna tycker annorlunda än SD


Decemberöverenskommelsen och migrationspolitik
Vågmästarrollen kvarstår

Alliansen böjer sig för S+MP-regeringen i flyktingpolitiken – Ny decemberöverenskommelse

Inget förtroende för Stefan Löfven och S+MP-regeringen bland svenska folket


Lyssna på väljarna framför medierna

Varför ska SD följa medias vilja istället för folkets?

Skrämma till tystnad

Nekades jobb pga åsikter om asylhantering

Skrämmande okunskap om invandring och integration, Aftonbladet

Integration kräver anpassning


Journalister mörklägger sanningen om invandrarna

Sveriges smala åsiktskorridor – Rädsla för sanningssägare

Klyfta mellan folk och folkvalda – Problem viftas bort av politiker


Är arbetsförmedlingens uppdrag att fiffla med statistik om nyanlända?

Syrier inte högutbildade även om de är mer utbildade än Stefan Löfvén

Högutbildade kebabtekniker höjer utbildningsnivån i Sverige


Flyktingar protesterar mot att de inte får egna lägenheter i stad direkt vid ankomst till Sverige

Hets mot folkgrupp att likna böneutrop vid åsneskri


Vilka är Sveriges skyldigheter?

Invandring förr och nu är inte jämförbara

Regler för asyl och migration måste anpassas

Integrationsförslag som inte löser problemen

Dessa åtgärder krävs för Sveriges invandringspolitik

Sverige behöver integrationsminister och migrationsminister

En tredje väg i flyktingpolitiken

Asylhanteringen måste reformeras mot terrorism

Finlands nya invandringspolitik, för Sverige att ta efter

EU vill tvinga alla EU-länder att ta emot flyktingar

Stockholm bland dem som tar emot minst flyktingar

Migrationsverket: Fördubblade väntetider för asylsökande

Fult att hjälpa flyktingar?


För sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen.

Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+Email this to someone

Vill EU-migranter arbeta? Rickard Klerfors ger sin syn på saken

Rickard Klerfors, organisationen Hjärta till Hjärta, skriver en insändare, som är politiskt korrekt och mest tycks vara reklam för Hjärta till hjärtas ”sociala företag”. Dock ska det poängteras att Rickard Klerfors inte går i vänsterextremisternas fotspår, även om det krävs betydligt mer initierade personer för att komma tillrätta med de problem EU-migranter orsakar Sverige:

Det finns enskilda som använt de medel man fått genom att tigga till att förbättra familjens situation.

Red’s kom:
Rickard Klerfors tassar fram i ullstrumporna för att försöka att inte stöta sig med de okunniga och aggressiva vänsterextremisterna.
Översättning:
Enskilda” = Enstaka romer som tigger i Sverige.
De medel man fått genom att tigga” = De skattebefriade pengar romerna tiggt ihop och/eller dragit in på diverse brottslighet, som är mer lönsamt än att jobba i hemlandet.
Förbättra familjens situation” = Relativt rika romer har gjort sig ännu rikare, de mest utsatta kommer inte till Sverige.

Att ge pengar till EU-migranter drabbar EU-migranternas barn, dvs romernas framtid

Myntets baksida är de negativa sociala effekter som främst drabbar barnen på grund av föräldrarnas bortavaro.

Varför flytta fokus från problemen i Sverige?

Orsakerna till dagens fattigdomsmigration och tiggeriet är mycket komplexa. För att dessa ska kunna förändras i grunden behövs integrerade insatser inom följande sektorer: utbildning, hälsa, arbete och försörjning samt strukturella insatser för identiteter och ett legalt ägande av tomtmark och bostäder.

Red’s kom:
Rickard Klerfors bortser från det faktum att det bara är romer som tigger i Sverige. Dvs av EU:s 125 miljoner fattiga så är det bara romer som kommer till Sverige för att bosätta sig olagligt och spendera dagarna som zombier framför matvarubutiker. Dessutom med en ökad brottslighet och alla övriga negativa konsekvenser det får för landet.

Fokus måste primärt ligga på att lösa problemen med EU-migranterna i Sverige. Först när detta är löst kan Sverige ge sig in i att försöka uppnå förbättringar i EU-migranternas hemländer.

Är långt ifrån alla EU-migranter romer?

Många av de som tigger är romer men långt ifrån alla.

Red’s kom:
Långt ifrån alla”? Vad vet Rickard Klerfors om detta? Vad baserar han detta påstående på? Vem pratar han om och var?

Det finns till dags dato inte en enda rapport om att en enda EU-migrant i Sverige varit något annat än rom. Så att bara kasta ur sig grundlösa påståenden som detta är inte seriöst.

Finns det bara en anledning till att EU-migranter kommer till Sverige?

För den enskilde som för sin och familjens försörjning inte sett någon annan utväg än att resa utomlands och tigga är det mycket svårt att kunna påverka de strukturer som kvarhåller den romska minoriteten i fattigdom och utanförskap.

Red’s kom:
Det är naturligtvis inte alls så att alla romer ”inte sett någon annan utväg” än att åka till Sverige. Det är helt enkelt mer lönsamt att tigga i Sverige än att utföra ett riktigt och avlönat arbete i hemlandet. Dessutom lönar det sig att begå brott i Sverige eftersom rättssystemet fungerar så dåligt som det gör och eventuella straff är försumbara.

Däremot kan de ideella organisationerna genom att adressera målområdena som beskrivits ovan bidra till en positiv samhällsutveckling och förändrade strukturer.

Pengar till hjälporganisationer är till stor del kortsiktigt, precis som pengar i tiggarens mugg

Att ge till en organisation är inte per automatik att bidra till långsiktiga strukturella förändringar. Jag anser att en alltför stor del av de resurser som organisationerna får går till distribution av hjälpsändningar, utdelande av matpaket och liknande.

Hjälpsändningar och utdelning av mat cementerar romer i beroendeställning

Det finns en uppenbar risk att den typen av insatser snarare cementerar fast målgruppen i den negativa underdåniga beroendeställningen än att ge oberoende och egenmakt.

Pengar till hjälporganisationer går förlorade i administrationskostnader/lönekostnader

Troligen hade det varit bättre att givaren gav direkt till dem som tigger än till den typ av kortsiktiga insatser som organisationer gör eftersom en del av de medel organisationerna får måste användas till administration med mera.

Det till trots att även tiggeriet i sig kvarhåller gruppen i den negativa underdåniga beroendeställningen.

Red’s kom:
Här försöker Rickard Klerfors ge medborgarna alternativet att välja mellan pest eller kolera. Men han har fel. I valet mellan att ge till en hjälporganisation eller direkt till EU-migranter som sitter framför butiker i Sverige är valet enkelt. Här följer tre av många anledningar till varför pengar aldrig ska ges direkt till EU-migranter;
1. Bara för att en del hjälporganisationer missköter sig så innebär det inte att alla hjälporganisationer gör detta. Sannolikheten är alltså betydligt större att pengarna gör någon nytta om de ges till en hjälporganisation än till tiggaren.
2. Pengar direkt till tiggaren får oundvikligen konsekvensen att de stannar i Sverige (eller återvänder upprepade gånger) och att fler EU-migranter kommer till Sverige, med alla följdproblem det får för det egna landet.
3. Pengar direkt till tiggaren leder i alltför många fall till att man stödjer den organiserade brottsligheten.

Varför kan ingen saklig debatt föras i Sverige?

I den svenska debatten borde vi tillsammans klara av att lyfta frågan om att ge direkt till en medmänniska som tigger eller till de ideella organisationer som gör insatser i fattigdomsmigranternas hemländer till att handla om vad vi kan och bör göra för att möta den utsatthet och nöd som de som tigger här befinner sig i och hur vi bör agera för att långsiktigt kunna bidra till förändring av dessas situation i hemländerna.

Red’s kom:
En saklig debatt förutsätter att samtliga vänsterextremister utesluts från denna debatt. Som det fungerat hittills leder varje debatt bara till att kasta bort tiden på att bemöta vänsterextremisternas dåraktiga synpunkter. Därför finns det inga konstruktiva diskussioner i Sverige om problemen med EU-migranterna.

När har det ”civila samhället” någonsin tillfört något för EU-migranter?

Det finns en del utmärkta exempel på samverkan mellan det offentliga och civila samhället som gör att insatserna för de som kommit till Sverige blir mer effektiva.

Red’s kom:
Precis som Thomas Hammarberg uttrycker sig Rickard Klerfors luddigt och kan inte ge ett enda exempel på meningsfullt samarbete mellan kommunen och ideella/religiösa organisationer. Något sådant exempel på samarbete som tillfört något överhuvudtaget finns inte.

Är respekt en enkelriktad gata?

Det anstår oss som samhällelig gemenskap att agera med värdighet mot alla människor som vistas här.

Red’s kom:
Det förutsätter att EU-migranter totalt ändrar inställning och börjar respektera Sverige samt slutar alliera sig med vänsterextremister och slutar ställa orimliga krav på att Sverige ska försörja dem och deras barn.

Hemvändarprogram för EU-migranter

I den svenska migrationsdebatten lyser hemvändarperspektivet med total frånvaro. Oavsett om man migrerar på grund av fattigdom eller om man flyr från väpnade konflikter finns det, hos den enskilde, ofta en stark längtan och önskan att kunna återvända.

Red’s kom:
Denna högst personliga åsikt är att generalisera alltför mycket. Det finns absolut ingenting som tyder på att en majoritet av EU-migranterna vill återvända till sitt hemland. Tvärtom.

Varför satsar vi inte på hemvändande genom utvecklingsbistånd och insatser i ursprungsländerna?

Red’s kom:
Varför ställer Rickard Klerfors den frågan till Sverige, istället för de det berör, dvs EU-organisationen/EU-parlamentariker och hemlandet?

Är Rumäniens interna problem enskilt Sveriges problem?

Rumänien är ett av Europas rikaste länder, sett till naturtillgångar och resurser. Trots det lever 25 procent av befolkningen under landets lågt satta fattigdomsgräns.

Red’s kom:
Var fattigdomsgränsen går sätts inte av något enskilt land.

Det är paradoxalt: Ett rikt land med en stor andel av befolkningen som lever i fattigdom. Visst handlar en del om fördelningspolitik men en större del av förklaringen till det paradoxala finner vi i undermålig ledning och administration.

Red’s kom:
Återigen; Det är – förutom ett internt problem för hemlandet – ett EU-problem. Det är inte ett problem för Sverige att försöka lösa på något sätt, på skattebetalarnas bekostnad (som alltid).

Först måste problemen i Sverige lösas, innan Sverige ger sig in i att försöka lösa problem i andra länder.

Vilken handel och samarbete lyfter fattiga i andra EU-länder ur sin fattigdom?

Varför ska vi genom EU-systemet ge enorma bidrag till fattigdomsmigranternas hemländer när vi i stället genom handel och samarbete kan lyfta dessa ur fattigdom?

Red’s kom:
Handel och samarbete är inget som i sig löser några problem i Rumänien och Bulgarien.

Handel sker på ekonomisk basis och inget staten kan tvinga företagen till. Rumänien måste ha något att erbjuda som är ekonomiskt intressant för svenska företag. S k ”sociala företag” i Rumänien/Bulgarien har knappast detta. I alla fall inte enligt de uppgifter som finns.

Sverige betalar dubbelt till Rumänien och Bulgarien, förutom pengar i tiggarkoppen

Som nationer och union ger vi inte bara några slantar i en vädjande medmänniskas mugg utan vi bidrar till de fattigare länderna i EU med enorma belopp – som dessvärre i många fall inte används optimalt.

Red’s kom:
Återigen ett EU-problem. Sveriges EU-parlamentariker för dessutom inte Sveriges talan, utan verkar mest nöjda med att bara hämta in sina oförskämt höga arvoden.

Vår roll, från svensk sida, handlar om att organisera strukturerna som behövs för de sociala företagen. Att ordna med legal materialförsörjning, att anpassa produkterna till marknaden och att finna en effektiv distribution och avsättning för dessa.

Red’s kom:
Så länge Sverige är medlem i EU (vilket vi kan hoppas inte är särskilt länge till) så är Sveriges roll ingen annan än att påverka EU att göra det rätta. Sverige kan och ska inte arbeta ensamt för att försöka lösa Rumäniens och Bulgariens problem.

Import i liten skala av onämnda produkter till Sverige

Under hösten började vi, i liten skala, att importera en del av produkterna till Sverige. Vi är tacksamma för allmänhetens och näringslivets positiva reaktioner.

Red’s kom:
Det är förvisso behjärtansvärt, men behovet i Sverige är starkt begränsat av träbestick och kvastar som de såg ut för 100 år sedan. Denna import kan inte lösa några problem, utan är bara en minimal del av lösningen. Man måste förvisso börja någonstans, men det löser inte problemen med EU-migranterna i Sverige.

Gediget hantverk av hög kvalitet?

Inom kort kommer vi, för dessa produkter, gediget hantverk av hög kvalitet, att lansera ett varumärke.

Red’s kom:
Varför vill Rickard Klerfors inte berätta vad detta hantverk är för något? Handlar detta hantverk enbart om att fläta korgar av sälg- eller hasselslanor? Finns det verkligen en marknad för detta hantverk i Sverige?

Vi vill att kunden ska veta att man genom att köpa varan bidrar till att medmänniskor inte behöver tigga. Genom samarbete mellan den ideella sektorn, näringslivet och professionella designers har varumärket skapats och produkterna har anpassats till marknaden.

Red’s kom:
På vilket sätt har dessa ospecificerade produkter anpassats för den svenska marknaden?

Vi vill också skapa ett distributions- och återförsäljarnätverk så att produkterna blir tillgängliga i den vanliga handeln för den breda allmänheten.

De medmänniskor som i dag tigger i Sverige är inte inkapabla eller ovilliga till att arbeta – tvärtom. De har kunskaper och vilja till att försörja sig ­genom eget arbete.

Red’s kom:
När Rickard Klerfors generaliserar på detta sätt blir det svårt att ta något av vad han säger seriöst.

Det är politiskt korrekta åsikter utan stöd i fakta eller verkligheten. Naturligtvis finns det ett antal av de romska tiggarna i Sverige som vill arbeta, men ingen vet hur många.

Men sedan kan man inte bortse från att det inte räcker med att vilja arbeta. Det finns många arbetslösa svenska medborgare i Sverige – med avsevärt bättre förutsättningar att kunna få arbete – som också vill arbeta, men inte ges möjlighet till detta pga det enkla faktum att det inte finns jobb.

Vill alla EU-migranter jobba för brödfödan?

Det är nedlagt i den mänskliga naturen att vilja vara oberoende, att klara sig själv. Att nå tryggheten att veta att även nästa månad kommer man att ha inkomst.

Red’s kom:
Det är floskler. Det ligger i den mänskliga naturen att utnyttja försörjningssystem. Särskilt i Sverige. Det är inte utan anledning som Sverige är förstahandsvalet bland många migranter/ekonomiska flyktingar.

I den romska naturen ligger det dessutom att åka till andra länder för att tigga och/eller begå brott. Det är dumt att försöka förneka det som är uppenbart och som vi alla vet. Med förnekelse löser man inga problem.

Det som felat hitintills är de strukturer som kvarhåller dem i en negativ underdånig beroendeställning.

Red’s kom:
Dessa strukturer är alltså två;
1. Att EU-migranter tillåts tigga i Sverige och att folk ger pengar i tiggarmuggen.
2. Hemlandets samhällssystem.

Låt oss bedja…

Låt oss tillsammans bryta dessa strukturer. Det är möjligt! Låt oss tillsammans möta en framtid i vilken inte någon behöver tigga. De som söker en framtid bör få finna den.

Red’s kom:
Istället för att predika måste diskussionen handla om konkreta åtgärder, där hänsyn tas till svenska medborgare och där samhället snarast slutar med meningslösa åtgärder och samarbeten med okunniga ideella/religiösa organisationer i Sverige.Klicka här för att gå till artikeln i SvD, 2016-03-06
Se även bl a;
Hjärta till hjärtas lösningar på Sveriges runt 5.000 EU-migranter

Förslag på åtgärder för Rumänien i stället för ­missriktad svensk solidaritet till EU-migranter

Rickard Klerfors har fel om bl a varför EU-migranter söker sig till Sverige

Barn i Rumänien och Bulgarien tas ur skola för tiggarresor till Sverige – alarmerande situation

Hemvändarprogram – 11 av 6000 EU-migranter i projekt för att få jobb i hemlandet


Erik Hansson tycker det är farligt att diskutera lösningar för EU-migranter, förespråkar censur

471 miljarder kr till Rumänien från EU, mest från svenskar – Varför hjälp i Sverige?

Den galna professorn #3: Tror att skollagen ger EU-migranters barn rätt till skolgång i Sverige

Soraya Post: Självklart ska EU-migranters barn gå i svensk skola – barnkonventionen

Andreas Pettersson vill censurera diskussion om skolgång för EU-migranters barn

Peter Bergwall (MP) hävdar att EU-migranter har lagstadgad rätt till gratis boende i Sverige

Solidaritet med EU-migranter i Mark förstår inte vad medmänsklighet är


Sverige betalar mest i världen för EU-migranter, precis som EU-avgift och bistånd

Justitieministern chockad över hur mycket bistånd Rumänien får

Vad är kostnaden för Sveriges 5 000 – 6 000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

Ska skattemedel stödja EU-migranters tiggeri och vistelse i Sverige?

Lista över svenska kommuner som försörjer EU-migranter och finansierar tiggeri

225 000 pensionärer lever under fattigdomsgränsen – varför prioritera EU-migranter?

Runt 35 000 hemlösa i Sverige, varför prioritera EU-migranter?


Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?

Är vi intoleranta mot EU-migranter? Är Sverige ett rättssäkert land?

Att låta EU-migranter tigga i Sverige löser inte fattigdomen – en fattigdomsfälla

Rika romer åker till Sverige för att tigga – Romer är inte som andra, menar Liv och Ljus

EU-migranter skaffar sig förmåner genom lagbrott och provokation

Varför provocerar EU-migranter?

Samordnare och Åsa Regnér: Kommun ska ej upplåta mark till EU-migranter

Stoppa tiggeriet bums och skäll ut EU!


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen.

Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+Email this to someone

Thomas Hammarberg tror parallellsamhällen med EU-migranter löser allt

Under den på flera sätt felaktiga rubriken ”Europarådet kritiserar vräkningarna av de romska migranterna” skriver Thomas Hammarberg:

Nils Muizniek kritiserar de länder som gör mest för EU-migranter

Europarådets kommissionär för mänskliga rättigheter har i ett kritiskt brev till svenska regeringen tagit upp frågan om avhysningarna – vräkningarna – av utsatta EU-medborgare.

Red’s kom:
Europarådets människorättskommissionär Nils Muizniek riktar hela tiden kritik mot Danmark, Norge och alla länder som inte tillåter fri invandring och som inte försörjer alla EU-migranter fullt ut. Hans kritik riktas i huvudsak till de länder som gör mest för flyktingar/EU-migranter.

Nils Muizniek är vänsteraktivist från Lettland och efterträdde 2012 Thomas Hammarberg i Europarådet.

Se även;
Sverige & Finland enda länder utan förbud mot tiggeri

Majoritet i Norge för förbud mot tiggeri

Nu vet vi inte vad Nils Muizniek egentligen skrivit till regeringen eftersom Thomas Hammarberg inte vill lägga ut eller ens citera hans brev till Åsa Regnér, och ej heller Åsa Regnérs svar, så redan där kan vi ta Thomas Hammarbergs påståenden om detta med en nypa salt.

Vilka åtgärder kommer S+MP-regeringen vidta för att förse EU-migranter med gratis bostäder i Sverige?

Kommissionären Nils Muiznieks begär information om vilka åtgärder svenska regeringen tänker vidta för att undvika hemlöshet bland de romska migranterna.

Red’s kom:
Om detta är sant så visar det bara på en beklämmande okunskap hos Nils Muizniek. Varför ställer han inte denna fråga till den det berör istället? Dvs hemlandet. Sverige har inte det minsta ansvar för att förse EU-migranter med hem i Sverige.

Varför ska Sverige förse utländska medborgare med gratis bostäder bara för att de kommer till Sverige, beter sig illa och ställer krav?

Vad kommer S+MP-regeringen att göra för att avhysningar genomförs enligt ”mänskliga rättigheter”?

Vidare vill han veta vad som kommer att göras för att säkerställa att oundvikliga vräkningar genomförs på sätt som till fullo respekterar mänskliga rättigheter.

Red’s kom:
Om detta är sant så befästs Nils Muiznieks okunskap/bristande intelligens ännu mer.
Det har inte förekommit en enda avhysning från EU-migranternas olagliga bosättningar där inte mänskliga rättigheter till fullo respekterats. Detta trots EU-migranternas starkt bristande respekt för såväl Sverige och dess regelverk som svenska medborgare.

Regeringens rapport skrevs inte som svar på Nils Muiznieks frågor

Det brevet var avsänt från Strasbourg den 26 januari [2016]. En knapp vecka senare presenterade regeringens nationelle samordnare, Martin Valfridsson, sin rapport om de utsatta besökarna från Rumänien och Bulgarien – de flesta av dem romer.

Red’s kom:
De flesta” av EU-migranterna är romer? Har Thomas Hammarberg ens hört talas om en enda EU-migrant som inte varit rom? Denna fråga vägrar han svara på.

Den gav knappast de svar som kommissionären var ute efter.

Red’s kom:
Kanske var det så att regeringens rapport om EU-migranter inte var avsedd som svar på kommissionären Nils Muiznieks irrelevanta frågor?

Regeringens rapport beaktade i alla avseenden ”mänskliga rättigheter”

Rapporten pläderade för snabbare och effektivare avhysningar och rekommenderade att kommunerna inte skulle erbjuda något alternativ för övernattning.

Red’s kom:
Helt i linje med svenska folkets vilja och mänskliga rättigheter samt vad som är bäst för alla parter.

Mänskliga rättigheter var inte temat i den rapporten.

Red’s kom:
Orimligt stor del av rapporten handlade om mänskliga rättigheter. Att sedan vänsterextremister som Thomas Hammarberg och Nils Muizniek aldrig kommer att bli nöjda med mindre än att Sverige ensamt tar över ansvaret för all världens fattiga – och Sverige helt upphört fungera – är en annan sak.

Varför ställer Nils Muizniek frågor om vad han redan vet?

Ett par veckor senare sänder statsrådet Åsa Regnér regeringens svar till kommissionären. Det hänvisar till samordnarens rapport och meddelar att regeringen ska överväga hans förslag i en nära framtid. I övrigt skriver Regnér om kommunernas autonoma ställning och redogör för EU-reglerna om rätten till närvaro för medborgare från andra EU-länder – fakta som förstås är kända i kommissariens kontor.

Red’s kom:
Om ”kommissariens kontor” känner till regelverket, varför ställer Nils Muizniek frågor om det han i så fall redan känner till?

Samtliga avhysningar av EU-migranter följer ”mänskliga rättigheter”

Desto tunnare är svarsbrevet om det som var kommissariens huvudpunkt: om de genomförda avhysningarna verkligen lever upp till internationella normer för de mänskliga rättigheterna.

Red’s kom:
Vad mer behöver sägas än att avhysningarna av EU-migranter ”lever upp till internationella normer för de mänskliga rättigheterna”? Det finns ju ingen, ej heller Nils Muizniek, som kan påvisa något annat för ett endaste fall.

Strider det mot ”Sociala Stadgan” att avhysa EU-migranter utan att de erbjuds gratis boende på skattebetalarnas bekostnad?

Kommissionären hänvisade till Europarådets konvention om sociala rättigheter – Sociala Stadgan – som Sverige förstås ratificerat. Han påpekar i sitt brev att det strider mot denna konvention att vräka människor så att de blir hemlösa.

Red’s kom:
Nils Muiznieks personliga tyckande förtjänar inte ens ett bemötande. Det måste finnas en gräns någonstans för dumheten även för vänsterextremister.
EU-migranter blir inte ”hemlösa” bara för att de lämnar sitt hem och åker till Sverige utan att betala för en fullvärdig och gratis semesterbostad i Sverige.
Europarådets konvention om sociala rättigheter avser inte EU-migranter.
• Oavsett vad det påstås stå i denna konvention så är det ett faktum att svensk lag och den demokratiska ordningen styr i Sverige. Inte några Europeiska konventioner. Precis som för alla övriga länder står det fritt för Sverige att följa dessa riktlinjer som benämns ”konventioner”, ratificerade eller ej.

Ska avhysningar av respektlösa EU-migranter genomföras ”med respekt” och utan respekt för svenska medborgares rättigheter?

Han påminner om att den kommitté som övervakar respekten för Sociala Stadgan betonat att om en vräkning bedöms som nödvändig måste den genomföras med respekt för de berörda personernas värdighet och med beaktande av regler som skyddar de enskildas rättigheter.

Red’s kom:
Det var ett evigt tjatande om detta. Samtliga avhysningar av EU-migranter har genomförts ”med respekt för de berörda personernas värdighet och med beaktande av regler som skyddar de enskildas rättigheter”.

Det måste bli ett slut på gnäll i allmänna ordalag. Är det något Europarådet anser gjorts fel får de klargöra detta och exakt vad som skulle gjorts istället.

Varför reagerar Nils Muizniek inte istället på fastighetsägarnas lagstadgade såväl som mänskliga rättigheter som EU-migranterna bryter mot när de ockuperar svensk mark?

Varför ska EU-migranter som bryter mot lagen erbjudas gratis boende som belöning för sina lagbrott?

Vidare ska alternativt boende föreslås.

Red’s kom:
Vem tycker detta och vad menas med det?

Något ”alternativt boende” ska naturligtvis aldrig erbjudas EU-migranter och det finns heller inget stöd för detta i något regelverk.

Ska andra länders medborgare som bryter mot lagen uteslutande erbjudas gratis boende i Sverige?

Han refererar vidare till att kommittén särskilt understrukit att dessa villkor också gäller för fall med migranter, oberoende av deras legala status eller hur länge de kan stanna i landet.

Red’s kom:
Det är emellertid inte vad som står i denna konvention. Det är enbart personligt tyckande av Nils Muizniek, och Thomas Hammarberg (m fl vänsterextremister). Dessutom: EU-migranter är inte migranter.

Varför är den ”Sociala Stadgan” relevant för EU-migranter?

Med andra ord: villkoren är relevanta i bemötandet av de besökande EU-medborgarna.

Red’s kom:
Med andra ord: Villkoren i konventionen (som dessutom inte överrider svensk lag) saknar helt relevans i frågan om EU-migranter.

Vad innebär att ”lösa situationen på ett humant och konstruktivt sätt”?

Varken Muiznicks eller Europarådets sociala kommitté menar att folk ska få upprätta läger på privat mark eller andra olämpliga platser.

Deras hållning är att sådana situationer helst bör förebyggas.

Red’s kom: Förebyggas hur? Av vem?

Men när detta inte skett så handlar det om att lösa den uppkomna situationen på ett humant och konstruktivt sätt. De som måste flytta bör få tydlig – och för dem förståelig – information om att de inte kan bo kvar. Och det kanske viktigaste: det bör föras ett samtal om rimliga alternativ för övernattning.

Red’s kom:
Vad Muiznicks och Europarådets sociala kommitté tycker vet vi inte eftersom det inte finns något dokument som bekräftar detta, men;
• Alla EU-migranter som fullt medvetet och respektlöst byggt upp sina olagliga bosättningar i Sverige har informerats om vad de redan innan visste, på ett ”humant och konstruktivt sätt” med ”tydlig – och för dem förståelig – information om att de inte kan bo kvar”. Problemet är istället att EU-migranterna struntar helt i detta. Det kan dock starkt ifrågasättas hur mycket kraft Sverige ska lägga på att informera EU-migranterna om vad de redan är väl medvetna om.
• Det ska inte ”föras ett samtal om rimliga alternativ för övernattning”. Det är inte en statlig eller kommunal uppgift, utan EU-migranter får hitta legalt boende på egen hand. Precis som alla andra turister.

Thomas Hammarberg anser att Sverige brutit mot ”samtliga” punkter, men kan inte ge ett enda exempel

På samtliga dessa punkter har det brustit i en rad fall.

Red’s kom:
På ingen av dessa punkter har det brustit i något enda fall.

Thomas Hammarberg far med osanning, och han kan aldrig ge ens ett enda konkret exempel, utan bara svamlar på i sin sedvanligt obegripliga och förvirrade vänsterretorik.

Vilken information till EU-migranter har inte fungerat? Varför är det Sveriges ansvar att överbrygga ”språkbarriärer”?

Informationen till besökarna har inte fungerat, alltför litet har gjorts för att överbrygga språkbarriärer.

Red’s kom:
Det är Thomas Hammarbergs personliga tyckande. Istället gäller följande;
• Informationen till EU-migranterna tar sig orimliga proportioner & kostnader, och det är hög tid för Sverige att sluta lägga kraft på detta.
• Det finns ingen som helst anledning för Sverige att ”överbrygga språkbarriärer” med EU-migranter.

Thomas Hammarberg vill aldrig lägga det minsta lilla ansvar på EU-migranterna, men faktum är att om EU-migranterna önskar ”överbrygga språkbarriärer” så står det dem fritt att lära sig engelska.

Vilken inställning har myndigheter till obstruerande och subversiva vänsterextremister?

Ansvariga myndigheter har inte sällan haft en avog, negativ hållning till de frivilliga organisationer som försökt bistå besökarna – och därmed missat möjligheten till konstruktiv dialog med EU-medborgarna.

Red’s kom:
Ansvariga myndigheter har haft en alltför vek, mesig och handlingsförlamad inställning till dessa ”frivilliga organisationer” bestående av vänsterextremister.
Det finns ingen konstruktiv dialog med EU-migranterna som Sverige kan ha. I Sverige är det Sverige som bestämmer och utländska medborgare har bara att rätta in sig i ledet eller lämna landet. Konstruktiva dialoger ska istället hållas i hemlandet mellan berörda parter. Det är det enda som kan få en positiv effekt.

Vems fel är det att EU-migranternas lagbrott är kostsamma för skattebetalarna?

Vissa ingripanden har – helt onödigt, enligt min mening – utformats som omfattande, kostsamma polisaktioner och genomförts med påtaglig brutalitet.

Madrasser, sängkläder och andra av besökarnas personliga tillhörigheter – i något fall även livsuppehållande medicin – har samlats upp och fraktats bort.

Red’s kom:
Det är inte Sverige som gör avhysningarna kostsamma. Det är EU-migranterna.

Brutaliteten står EU-migranterna och vänsterextremisterna för.

EU-migranternas tonvis med sopor slängs till enorma kostnader för samhället, istället för att EU-migranterna påtvingas det ansvar de har för dessa sopor.

I de fall EU-migranter lämnar medicin vind för våg bland sopor så är den inte livsuppehållande. Dessutom är det i så fall medicin som svenska skattebetalare står för.

Thomas Hammarberg nämner inget om de vapen och ammunition samt stöldgods som EU-migranterna förvarar i sina läger.

Varför ska olagliga husvagnar – emellanåt med diverse stöldgods – inte konfiskeras av samhället?

Även begagnade husvagnar har konfiskerats.

Red’s kom:
Alldeles för få av EU-migranternas olagliga husvagnar har konfiskerats. Rättssystemet måste skärpa till sig här.

Varför ska Sverige erbjuda gratis boende för EU-migranter som inte respekterar lag och regelverk?

Något verkligt alternativ för övernattning har inte erbjudits.

Red’s kom:
Alldeles för mycket alternativ för övernattning har erbjudits av okunniga politiker som på detta sätt försöker sopa problemen under mattan. Det fungerar kanske för stunden, men eskalerar bara problemen på sikt.

Varför ska skattebetalarna bekosta härbärgen för EU-migranter?

I en del kommuner finns visserligen tillfälliga härbärgen för ”evakueringsboende” som drivs av frivilliga organisationer i en medmänsklig anda.

Red’s kom: Det finns ingen medmänsklighet i detta.

Men bidragen från det offentliga är så utformade att besökarna inte kan stanna mer än vanligtvis högst fem nätter. Sen körs man på porten.

Red’s kom:
Dessa kostsamma härbärgen – finansierade med skattemedel – enbart lockar fler EU-migranter till Sverige och fyller ingen funktion.

Det är också orimligt att dessa boenden erbjuds under så lång tid som fem nätter (normalt mycket längre).

Thomas Hammarberg propagerar återigen för sin kompis Sven Hovmöller

Frivilligorganisationen HEM i Stockholmsområdet har vädjat om att åtminstone någon plats skulle kunna öppnas där besökarna skulle kunna ställa en husvagn eller resa ett tält.

Red’s kom:
Thomas Hammarberg vill gärna gärna referera till sin kompis Sven Hovmöller. Dessa två old-timers är lika förvirrade när de resonerar, och bägge tycks helt sakna förmåga till logiskt tänkande.

Precis som övriga vänsterextremister förstår de inte konsekvenserna av att samhället skulle bygga upp bosättningar i Sverige med andra länders fattiga invånare. De tror i sin stora enfald att parallellsamhällen med utländska medborgare i Sverige är lösningen på alla problem.

Thomas Hammarberg tycker att EU-migranter ska erbjudas gratis boende precis som för migranter (inte ”flyktingar”)

Det finns idéer om enkla boenden – några av dem diskuteras nu för att möta flyktingarnas behov – för vilka även EU-besökarna skulle vara beredda att betala en mindre penning.

Red’s kom:
Thomas Hammarberg är väldigt okunnig om EU-migranter och det blir sällan meningsfullt när man pratar om frågor man inte är insatt i. Thomas Hammarberg känner t ex inte till att många av EU-migranterna inte ens är beredda att betala 10-20 kr per natt för boende med mat och tjänare.

Men framför allt; Varför ska Sverige sörja för inte bara världens flyktingar utan även för alla ekonomiska flyktingar?

När det gäller EU-migranter så är det dessutom ett faktum att brottsligheten inom denna grupp är väldigt stor. De är också skrämmande otacksamma för den hjälp och det alltför omfattande stöd de får av såväl okunniga kommuner/kommunpolitiker som likaledes okunniga frivilligorganisationer.

Sven Hovmöller nonchaleras

Men hittills föreningen HEM inte fått något positivt svar. I stället har avhysningarna i Stockholmsområdet trappats upp.

Red’s kom:
Om det finns det minsta lilla förnuft bland politikerna så kommer de att ignorera Sven Hovmöller och Thomas Hammarberg såväl som alla övriga okunniga vänsterextremister.

Lund och Helsingborg är skolexempel på misslyckanden med EU-migranter

Det finns positiva undantag. I Lund, Helsingborg och några andra kommuner har ett rimligt alternativt boende gjorts möjligt.

Red’s kom:
Helsingborg, och alldeles särskilt Lund, är negativa exempel.
Det finns många av dessa negativa exempel. Här följer den Svarta Listan, med de värsta kommunerna i Sverige;
Lista över svenska kommuner som försörjer EU-migranter och finansierar tiggeri

Thomas Hammarbergs definition av ”konstruktivt samarbete” är raka motsatsen till dess verkliga betydelse

I de kommunerna har samarbetet varit konstruktivt mellan de lokala myndigheterna och frivilliga grupper.

Red’s kom:
Med ”konstruktivt” samarbete menar Thomas Hammarberg att politikerna använt grupper av vänsterextremister och religiösa organisationer som bulvaner för att tillfälligt sopa problemen under mattan istället för att ta fram en konstruktiv lösning på de många problem EU-migranterna orsakar samhället.

Det vänsterstyrda Göteborg är den kommun i Sverige som misslyckats mest

Även i Göteborgs kommun har gjorts seriösa försök att utveckla en meningsfull dialog med grupper som värnat om besökarnas mänskliga rättigheter.

Red’s kom:
Grupper som värnat om besökarnas mänskliga rättigheter” är en lustig omskrivning av vänsterextremister som inte tycks ha de den minsta empati för EU-migranter utan mest bara verkar i egensyfte.

Thomas Hammarberg väntade sig att S+MP-regeringen skulle gå vänsterextremisterna till mötes

Jag hade väntat mig att dessa försök skulle uppmuntras av den nationelle samordnaren.

Red’s kom:
Att Martin Valfridsson – regeringens förlängda arm – skulle uppmuntra okunniga vänsterextremister var kanske inte så troligt. Det är illa nog att Martin Valfridsson inte sågade dessa vänsterextremister längs fotknölarna i sin rapport. Det skulle behövts tydliga signaler som detta för att ta bort den politiska korrektheten som ligger som en slöja över alla förnuftiga beslut som nu hindras att tas av den stora mängden fega politiker.

När Åsa Regnér i sitt (engelska) svarsbrev till Muiznicks utlovade att regeringen nu skulle överväga samordnarens förslag skrev hon ordet ”förslag” i singularis (proposal). Det tyder på att hon avser det enda konkreta förslag som Valfridsson lämnade i slutet av sin rapport: att Länsstyrelsen i Stockholms län skulle få ett samordnande ansvar för frågan.

Red’s kom:
Det är en löjlig tolkning. För alla oss andra som har lite bakom pannbenet så förstår vi att Åsa Regnér syftade på rapporten som helhet (singularis), och som tagits fram i samarbete med S+MP-regeringen (vilket Thomas Hammarberg tydligen ännu inte förstått). Det som stod i ensamutredarens rapport var alltså förankrat i regeringen redan innan den gick ut till allmänheten.

Detta är okontroversiellt. Vad som borde diskuteras är i stället själva inriktningen i Valfridssons rapport – som faktiskt missar just det som kommissionären pekar på.

Red’s kom:
Regeringens rapport har missat det mesta, dock inte det som kommissionären pekar på, enligt Thomas Hammarberg.


Se även bl a;

THOMAS HAMMARBERG

Thomas Hammarberg vill sätta munkavle på politiker om EU-migranter – Antiziganism?

SVT tigger om stryk pga Soraya Post & Thomas Hammarberg, tycker SDS

FN-rapportör och organisationer kritiserar att EU-migranter i Malmö inte får bo gratis var de vill

Thomas Hammarberg sällar sig till vänsterextremisterna i Malmö – Stödjer EU-migranters lagbrott

Kraftig kritik mot Thomas Hammarbergs påståenden om EU-migranter från Malmös Carinor

Thomas Hammarbergs förslag på hur problem med EU-migranter ska utökas


Sverige betalar mest i världen för EU-migranter, precis som EU-avgift och bistånd

Vad är kostnaden för Sveriges 5 000 – 6 000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

Ska skattemedel stödja EU-migranters tiggeri och vistelse i Sverige?

Lista över svenska kommuner som försörjer EU-migranter och finansierar tiggeri

225 000 pensionärer lever under fattigdomsgränsen – varför prioritera EU-migranter?

Runt 35 000 hemlösa i Sverige, varför prioritera EU-migranter?


Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?

Är vi intoleranta mot EU-migranter? Är Sverige ett rättssäkert land?

Att låta EU-migranter tigga i Sverige löser inte fattigdomen – en fattigdomsfälla

Rika romer åker till Sverige för att tigga – Romer är inte som andra, menar Liv och Ljus

EU-migranter skaffar sig förmåner genom lagbrott och provokation

Varför provocerar EU-migranter?

Samordnare och Åsa Regnér: Kommun ska ej upplåta mark till EU-migranter

Stoppa tiggeriet bums och skäll ut EU!


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen.

Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+Email this to someone

Teodorescu: Dags att sluta bortse från migrationens problem

Vänsterextremister saknar verklighetsförankring och deras enda argument i alla frågor som rör migration är påhopp och smutskastning. Detta i ett land där det vänsterstyrda media dränker alla förnuftiga åsikter och konkreta förslag till förmån från ideologiska åsikter av vänsterextremister. En av Sveriges ytterst få journalister som reagerat på detta är Alice Teodorescu:

Det skulle gå nästan ytterligare ett år av smutsiga anklagelser om ”normalisering av SD” och om dolda agendor med syftet att riva den svenska modellen. Anklagelser har slungats mot alla som problematiserat den svenska migrations- och integrationsmodellen.

Efter regeringens halleluja-tillställningar, ackompanjerade av Tysklands Angela Merkels EU-solo, med budskapet om att alla som vill är välkomna till respektive land, gick luften långsamt ur den uppskruvade debatten. Utan förvarning föll den slutligen ihop, likt en övergräddad bakelse, i samband med att regeringen bytte fot och införde ett av Europas mest restriktiva mottagningssystem. I dag låter det annorlunda, på ledarsidor (till och med Aftonbladets!) och bland politiker, även om regeringsparten Miljöpartiet gör allt för att sänka samarbetsregeringens trovärdighet så snart tillfälle ges.

Numera går det inte en nyhets- eller radiosändning utan att migrationen berörs, ur ett EU- eller Sverigeperspektiv. Även om det är ett sunt, om än sent, uppvaknande är den hastiga förflyttningen av verklighetsbilden och problemformuleringarna både skrämmande och intressant. Hur kunde det som ansågs vara nästintill fascistiskt i juli tillåtas passera nästan obemärkt bara några månader senare? Vilka liknande anmärkningsvärda positionsförflyttningar är att vänta framöver? Och var är ”krokodiltårsvänstern” när nu regeringen gör just det som de brunstämplade liberala ledarsidorna argumenterat för så länge?

Att migrationsfrågan nu så kraftigt dominerar samhällsdebatten beror på att den är en av vår tids viktigaste – och svåraste.

Media kan inte påverka de som enbart utgår från sin ideologiska övertygelse och helt bortser från fakta och verkligheten

Att ledarsidor skulle ha makt att förändra spelplanen och få Miljöpartiet att agera mot sin egen ideologiska övertygelse är visserligen smickrande men helt verklighetsfrånvänt.

Politiker kan inte alltid bortse från problemen, så som vänsterextremister vill

Därför är frågan om hur migrationen ska hanteras direkt avgörande på flera plan; för migranterna, för länderna dit migranterna söker sig och för EU:s framtid som union. Den som vägrar se dessa utmaningar, för att man hellre vill se ”möjligheter i stället för problem”, är inte god och definitivt inte naiv, utan snarare en del av problemet.

Kraftigt växande problem i samhället ökar inte acceptansen för migrationen

Det är när samhället inte kan förhålla sig till växande segregation, bostadsbrist, avgrundsdjupt sysselsättningsgap mellan inrikes och utrikes födda, problemskolor, förortskriminalitet och därmed framväxten av parallella samhällen i samhället, som acceptansen för migrationen påverkas negativt.

Regeringen oförmögen att integrera migranter

Det är då som medelklassen börjar se om sitt hus och välfärdskonstruktionen börjar knaka i fogarna.

Varför betala dubbelt, såväl till det allmänna som för en privat försäkring som ska täcka upp för det som välfärden inte längre mäktar med?

Det är värt att påminna om att den folkliga acceptansen för en stor migration sammanhänger med förmågan att integrera migranterna.

Red’s kom:
Samtliga regeringar har misslyckats med att integrera migranterna. Det kan alla kallt konstatera trots de många fejkade rapporterna från Arbetsförmedlingen, regeringen och många andra.

Vad är det som måste till för att Sveriges politiker för första gången i historien ska lyckas integrera migranter, utan att det får svåra konsekvenser för landets egna medborgare?

• S+MP-regeringen har ingen kapacitet för detta, så allra först måste det till ett regeringsskifte (där MP förpassas till källaren).

• Sedan krävs det förmodligen under en period ett totalstopp för asylsökande till Sverige, för att ge landet lite andrum, och till dess att alla utan skyddsbehov utvisats ur landet.

• Sedan krävs det att alla vänsterextremister sätts på plats och att deras vänsterretorik stoppas i media och ger plats för förnuftiga åsikter istället. Vi vill inte längre se Jonas Sjöstedt propagera för sin ideologiska politik i var och varannan diskussion i SVT om migrationen.

Behov av 30 miljarder kr extra för att hantera migrantströmmen till Sverige är fakta

Att Migrationsverket, liksom exempelvis Domstolsverket, begär extra resurser (28 respektive 1,7 miljarder) är inte ett påhittat spöke som döpts till ”Systemkollaps” av ondsinta liberaler.

Ca 70 000 migranter per månad så här långt i år

Inte heller är de senaste siffrorna från UNHCR, som visar att närmare 132 000 människor flydde över Medelhavet under januari och februari, alltså nästan lika många som under hela första halvåret 2015, en uppblåst illusion. Sådan är verkligheten.

Red’s kom:
Det är t o m 135 000 migranter som kom bara över Medelhavet under årets första två månader, enligt den internationella organisationen för migration (IOM). Då räknas bara de migranter som upptäckts (varav minst hälften uppskattas vara ekonomiska flyktingar).

I november 2015 skrev EU och Turkiet ett avtal i vilket Turkiet lovade att minska antalet flyktingar som tar sig till Grekland i utbyte mot 3,2 miljarder euro. Från turkisk sida har detta avtal inte hållits. Tusentals människor korsar fortfarande Egeiska havet varje dag.
Flyktingströmmarna väntas öka i takt med att vädret förbättras.

Inga muslimska länder tar emot några muslimska flyktingar. Varför ställer EU inte krav på dessa länder att ta sin del av ansvaret?

Det finns inga alternativ till att migrationen till EU måste minska kraftigt

För att Sverige ska kunna hantera den inhemska integrationen på såväl kort som längre sikt måste den stora migrationen till Europa minska, något som den rödgröna regeringen och oppositionen med Moderaterna i spetsen slutligen således förstått.

Red’s kom:
Den långsamma reaktionen av S+MP-regeringen, där inget började hända förrän 2016-01-04, efter 4 månaders fritt flöde av okända och okontrollerade människor (terrorister, brottslingar, ekonomiska flyktingar, etc) in i landet, har försatt Sverige i en situation som kommer att bli oerhört svår och kostsam att reda ut under de närmaste åren.

Det är beklagligt att Sverige inte gjort som Danmark och bl a byggt upp tältläger för EU-migranter på någon öde plats i Norrland. Det skulle nog ganska snabbt sortera bort en stor andel av dem utan skyddsbehov, förutom att det skulle skapa ett avsevärt säkrare samhälle för svenska medborgare.

För varje dag som går utan att lagen om papperslösa skrotats kommer problemen bara att eskalera i Sverige.

Utvisningar måste genomföras snabbt och effektivt, utan möjlighet att gå under jorden.

Dessutom måste brott (även mindre brott) av migranter leda till utvisning.

S+MP-regeringen måste omedelbart upphöra med att dra alla migrationsfrågor i långbänk

Det ligger i Sveriges intresse att något radikalt sker på EU-plan. Och det är bråttom.

Sverige har blivit ett avskräckande exempel för EU och hela världen

Drömmen om att andra länder ska göra som Sverige – när nu inte ens längre Sverige vill göra som Sverige och andra länder ser oss som det avskräckande exemplet – är och förblir just en dröm.

Red’s kom:
T o m Donald Trump använder sig av specifikt Sverige som ett avskräckande exempel på hur illa det kan gå när den politiska korrektheten styr istället för sunt förnuft.

Därför bör statsminister Stefan Löfven initiera en diskussion om ett nytt asylsystem för hela EU. Ett system som liknar FN:s kvotsystem som skulle ge människor möjlighet att söka och beviljas asyl på plats i hemlandet eller i det flyktingläger där de uppehåller sig.

Red’s kom:
Stefan Löfven har inga allierade i EU, utöver kanske Angela Merkel. Det finns inget EU-land som har det minsta förtroende för honom. Så att Stefan Löfven skulle initiera ett nytt asylsystem saknar förutsättningar att kunna leda till något meningsfullt.

Dessutom såg vi hur det gick när kvotsystemet infördes 2015;
• Trots att Sverige redan tagit emot flest migranter så fick Sverige bland de högsta kvoterna (utan några som helst protester från S+MP-regeringen).
• Sverige var ett av de första länderna att flyga in migranter för att snabbt fylla sin kvot, trots att Sverige redan innan tagit emot flest EU-migranter per capita.
• Sedan struntade de flesta länder i kvotsystemet, och än idag har bara ett försumbart antal migranter fördelats inom EU.

Det enda kvotsystem som nu är acceptabelt är att Sveriges kvot blir NOLL, och resten av migranterna – inkl. ett antal av de migranter som tidigare kommit till Sverige – fördelas på övriga EU-länder.

Migranter ska inte ha rätt att välja land

Asylrätten enligt detta system, liksom enligt dagens, skulle gälla för ett säkert EU-land, inte det land i Europa som flyktingen själv önskar välja.

Red’s kom:
Detta är en självklarhet. Om man verkligen flyr för sitt liv så är man rimligtvis ointresserad av vilket land som erbjuder skydd.

Om man däremot är ekonomisk flykting så är det givet att Sverige är det första land man vill till.

Alla EU-länder är säkra… utom kanske de länder där de muslimska terroristerna fått fäste, t ex Sverige och Frankrike.

På så vis skulle människor slippa riskera livet på Medelhavet och vi kunna sluta spela humana när vi räddar dem från att drunkna.

Red’s kom:
Det stoppar dock inte ekonomiska flyktingar från att olagligen ta sig in i EU, så det krävs fler och kraftfullare åtgärder för alla eventualiteter.

EU måste gå från vänsterns humanism till verklig humanism

Humanismen skulle alltså bestå i att säkerställa att människor alls slipper riskera liv och egendom för att kanske nå en fristad.

Red’s kom:
För t ex de syrier som kommer från Turkiet så har de redan en fristad i (eller intill) Turkiet. När de lämnar Turkiet över Medelhavet så är det inte för att de flyr från krig eller har ett skyddsbehov. Det är för att de vill skapa sig bättre ekonomiska förutsättningar, och för detta är många beredda att riskera sina egna och sina barns liv. Oansvariga föräldrar finns överallt.

”Krokodiltårsvänstern” bryr sig inte det minsta om dem med störst behov

Därutöver skulle ett sådant system gynna de allra svagaste, de som ”krokodiltårsvänstern” borde värna mest om men som de av okänd anledning ignorerar; kvinnor, barn, gamla och sjuka som varken har kraft eller råd att betala skrupelfria smugglare.

Arbetskraftsinvandring istället för livstids försörjning av ekonomiska flyktingar och brottslingar

Politiken måste vidare också börja förhålla sig till att en del av dagens flyktingar egentligen är ekonomiska migranter som av helt förståeliga skäl drömmer om ett bättre liv i väst. För dessa skulle ett arbetskraftsinvandringsspår kunna öppnas som bl a innebar krav på anställning innan ankomst till Europa samt begränsade och successiva rättigheter till välfärdssystemen.

Red’s kom:
Detta kräver ett mycket mer väl genomtänkt system än vad det inkompetenta EU någonsin tidigare kommit fram till, och det är inte säkert att kunskapen och intelligensen inom EU-organisationen räcker till för att skapa ett sådant fungerande system, så att det inte bara blir en utökning av det totala fiaskot som benämns ”EU:s fria rörlighet (och som fortfarande hyllas av många okunniga politiker).

EU måste skapa legala vägar in, för allas överlevnad. Så lämna brunstämpeln hemma, vässa argumenten och låt oss formulera hur det lämpligast ska gå till.


Ska åsikter som inte är politiskt korrekta förbjudas i lag?

Alexandra Ivanov (SvD) är inne på samma linje som Alice Teodorescu och ser problemen från en lite annan synvinkel:

Inte sällan propagerar unga, arga identitetsförespråkare för att staten ska förbjuda vad de anser är skadliga åsikter. Ivar Arpi skrev tidigare i år om en undersökning från opinionsinstitutet “Pew Research Center” som visade att 40 procent av amerikaner i gruppen 18 till 34 år vill förbjuda ”kränkande yttranden om minoritetsgrupper”.

De flesta västerländska länder helgar dock alltjämt yttrandefriheten. Men i brist på statligt förbud finner identitetsrörelsens förespråkare andra sätt att kväva åsikter de anser är fel – t ex genom ”uppror” på internet eller andra hatkampanjer. Det ska göra riktigt ont att avvika från deras sagda ­sanning.

En som drabbades av åsiktskorridorens vrede var SvD:s kolumnist på ledarsidan, Hanna Gadban. När det blev känt att Södertörns Högskola år 2013 skulle ge henne utmärkelsen ”Årets Alumn” startades protestlistor och hon fick motta både hatmejl och hot – i debattartiklar anklagades hon för att ”förkasta våra mest fundamentala demokratiska principer”. Hennes ”brott” var en religionskritik som vid det tillfället avvek från det normala.

Red’s kom:
I regel handlar det om vänsterns syn på vad som är normalt. Dvs, kort och gott; det som inte är politiskt korrekt renderar i ett hat från vänstern istället för en saklig diskussion.

Problemet är att det är en stark grupp som idkar inflytande på viktiga institutioner som våra universitet och medielandskap. Det i sin tur banar väg för andra intoleranta rörelser: när människor skräms eller tvingas till tystnad skapas utrymme för ”sanningssägare” likt Donald Trump i USA eller Marine Le Pen i Frankrike.

En förutsättning för ett öppet och fritt samhälle – och den fantastiska utveckling som har präglat västvärlden de senaste 250 åren – är tolerans. Det är ur det innovation kan födas, men även civilisation. För det finns inga givna sociala lagar (eller osynliga maktstrukturer) som dikterar utvecklingen, utan det är människan – som en del av ett dynamiskt samhälle – som stakar ut vägen framåt.Klicka här för att gå till artikeln i GP, 2016-03-05
Se även bl a;
FN varnar för ökad rasism i Sverige


Moderaterna föreslår att Dublinförordningen ska följas med stopp för asylsökande (Sverige går back 30 miljarder kr/år på medlemskapet i EU)


Dublinförordningen tolkas idag av Sverige helt annorlunda jämfört med igår


Förmåner för papperslösa i Sverige måste bort!

Danmarks 34 åtstramningar i asylpolitiken listas här!

Statsminister Stefan Löfven vill ha ett totalstopp på asylsökande till Sverige


Migranter har siktet inställt på Sverige, men Danmark stänger gränsen till Sverige

Tyskland lämnar Schengen med omedelbar verkan (2015-09-14) – När gör Sverige likadant?

Sverige inför gränskontroller: Ökar strömmen av migranter och asylansökningar i Sverige?

59% tycker id-kontroller är bra. Hur många om frågor ställs rätt av Sifo?

Sveriges gränskontroller pausar minst 2 veckor i sommar, när tas de bort helt?


Flyktingar/migranter till EU, hur många, varifrån och till vilket land – Sveriges flyktingpolitik

Migrationsverkets prognoser lika meningsfulla som väderprognos för nästa årLista över vilka länder asylsökande kommer från till Sverige!

14 av 28 EU-länder tar emot kvotflyktingar – Sverige flest!

Tre gånger fler asylsökande i Sverige som i övriga Norden tillsammans

Sverige har tagit emot 6 gånger fler flyktingar än Tyskland

Varje år är ett nytt rekordår för svenskt flyktingmottagande


130 000 migranter har ”försvunnit” i Tyskland, hur många i Sverige?


Norge utvisar afghaner, irakier och syrier till Sverige – Vill stänga gräns mot Sverige


Grekland blir krigszon när syriska och afghanska migranter (”flyktingar”) drabbar samman

Minst 15,5% av flyktingarna begår brott…

Hög brottslighet bland utlandsfödda döljs av media

Fakta är inte onda eller goda

Muslimer vill ha eget regelverk

Sekulär stat som motverkar förtryck via religion


Svenskar mest invandringspositiva i EU… eller?

Endast 31 % av Sveriges befolkning tyckte år 2013 att det var ett dåligt förslag att minska flyktinginvandringen

58% av svenskarna vill ha minskad invandring – MP-väljare avviker

Invandringspolitik, 65 % missnöjda med regeringen – SVT manipulerar resultat

Novus juni 2015: 76% i Sverige tycker som SD i invandringspolitiken


Svenskar betalar mest i Europa till EU

Sveriges bistånd drygt 40 miljarder kr år 2015, 3-4:e mest i världen

1,5 miljarder kr enbart för asylboende


Dramatiska förändringar krävs i Sveriges migrationspolitik – måste ske nu!

Stefan Löfven: Det finns en gräns för hur många flyktingar vi kan ta emot…

Dags att prata om volymer för invandring

Antalet flyktingar måste få diskuteras

Är det rasism att diskutera migration?

Inför en förundrad omvärld

Invandringen gör Sverige fattigare: Nettoförlust på 125 miljarder kr/år – redan innan ”flyktingkrisen” 2015

All invandring är en kostnad


Henrik Arnstad i debatt om flyktingar – alla tokigheter listas här

Per Svensson, SDS, försvarar Sveriges åsiktskorridor om flyktingar

Debatt om flyktingpolitiken: Kristina Persson (S), Fredrik Malm (FP), Paula Bieler (SD)

Debatt med Boel Godner (S) – Finns inget tak för antalet flyktingar i Sverige


Hans Rosling har fel om migrationen – migranter är inte flyktingar

Hans Rosling vilseleder svenska folket om migranter/flyktingar

Hans Rosling har fel om flyktingkostnader


Hägglund och temporära tillstånd inom asylrätten

Minska kostnaden för flyktingmottagandet föreslås av KD

MP säger nej till överenskommelse där KD-förslagen ingår


Grön Ungdoms bristande kunskaper i grundläggande matematik

Flum flum som alltid från Jag-vill-Annie Lööf

Centerpartiet vill omvandla alla asylsökande till arbetskraft

Centerpartiets integrationspolitik

Centerns liberala invandringspolitik förpliktigar


Regeringens hemliga asylgrupp

Socialdemokraternas plan för flyktingar

Regeringens plan för reformering av nyanländas etablering

Regeringens utspel om invandring kritiseras hårt


Folkpartiets nya villkor för invandrare

Folkpartiet: Kommuner vill sätta tak för invandring

Kommuner vill/kan ej ta emot fler flyktingar


Moderaterna ändrar sig om migration

12% av moderaterna tycker annorlunda än SD


Decemberöverenskommelsen och migrationspolitik
Vågmästarrollen kvarstår

Alliansen böjer sig för S+MP-regeringen i flyktingpolitiken – Ny decemberöverenskommelse

Inget förtroende för Stefan Löfven och S+MP-regeringen bland svenska folket


Lyssna på väljarna framför medierna

Varför ska SD följa medias vilja istället för folkets?

Skrämma till tystnad

Nekades jobb pga åsikter om asylhantering

Skrämmande okunskap om invandring och integration, Aftonbladet

Integration kräver anpassning


Journalister mörklägger sanningen om invandrarna

Sveriges smala åsiktskorridor – Rädsla för sanningssägare

Klyfta mellan folk och folkvalda – Problem viftas bort av politiker


Är arbetsförmedlingens uppdrag att fiffla med statistik om nyanlända?

Syrier inte högutbildade även om de är mer utbildade än Stefan Löfvén

Högutbildade kebabtekniker höjer utbildningsnivån i Sverige


Flyktingar protesterar mot att de inte får egna lägenheter i stad direkt vid ankomst till Sverige

Hets mot folkgrupp att likna böneutrop vid åsneskri


Vilka är Sveriges skyldigheter?

Invandring förr och nu är inte jämförbara

Regler för asyl och migration måste anpassas

Integrationsförslag som inte löser problemen

Dessa åtgärder krävs för Sveriges invandringspolitik

Sverige behöver integrationsminister och migrationsminister

En tredje väg i flyktingpolitiken

Asylhanteringen måste reformeras mot terrorism

Finlands nya invandringspolitik, för Sverige att ta efter

EU vill tvinga alla EU-länder att ta emot flyktingar

Stockholm bland dem som tar emot minst flyktingar

Migrationsverket: Fördubblade väntetider för asylsökande

Fult att hjälpa flyktingar?


För sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen.

Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+Email this to someone