Olaga intrång/hemfridsbrott av EU-migranter i Södertälje

Polisen, Stockholms län, rapporterar (2015-05-30) att personer tagit sig in på Trafikverkets område, Kvedestavägen, Södertälje.

En anställd på Trafikverket upptäckte att en bom brutits upp och personer var i färd med att uppföra ett skjul på området. Två husbilar och två personbilar fanns på området.

Trafikverkets personal bortjagad av EU-migranter

När anmälaren försökte laga bommen blev personerna upprörda och han vågade inte stanna kvar.

Olaga intrång/hemfridsbrott

Polis beordrades till Trafikverkets område.

Polisens rubricering på brottet: Olaga intrång/hemfridsbrott.

Olaglig bosättning resulterade i ingen åtgärd från polisen

Polisens rapport: Känd bosättning. Ingen åtgärd från polisen.

Polisen förvägrar medborgarna grundläggande information

I den ursprungliga rapporten uppgavs att det rörde sig om romer, men detta ändrades snabbt. Återigen vill polisen inte låta medborgarna få information om att det rörde sig om romer. Även om det är underförstått att det handlade om EU-migranter så borde Sveriges medborgare ha rätt till information som de kan grunda sina åsikter och beslut på för t ex tiggeriförbud.

Som det fungerar idag, där det hemlighålls av såväl polis som media vilka brott som begås av EU-migranter, förvägras medborgarna viktig information för att kunna ta ställning i frågor rörande Sveriges stöd till dem som kommer hit för att tigga.

I detta specifika fall klargjorde LT att det rörde sig om romer;
Olaga intrång på Trafikverkets område
En grupp romer misstänks för att olagligen ha tagit sig in på Trafikverkets område i Södertälje i syfte att bosätta sig där.
En anställd på Trafikverket upptäckte under lördagskvällen att en bom in till verkets anläggning på Kvedestavägen var uppbruten. Inne på området var några individer i färd med att uppföra ett skjul, uppger polisen. Med sig hade man även även två husbilar och två personbilar. När Trafikverkets anställde försökte reparera bommen blev stämningen, enligt anmälan, upprörd och mannen vågade inte vara kvar. Strax efter klockan nio larmades polisen till platsen. Gruppen misstänks nu för olaga intrång, alternativt hemfridsbrott. Polisen lämnade platsen utan åtgärd.

Ännu ett exempel där polisen försöker mörklägga vilka det handlar om som begår brotten;
Olaga intrång/hemfridsbrott 2015-02-21
En polispatrull beordras till platsen med anledning av att samtal inkommit från en boende som uppger att en person kommit in i lägenheten för att tigga. Personen lämnade lägenheten vid tillsägelse. Organisation Polisen Stockholms län Syd

Se även bl a;
Tiggarbråk i Nynäshamn, i matmarknad och heminredningsbutik


Polisanmälan olaga intrång / egenmäktigt förfarande av EU-migranter i Malmö, kåkstaden

Misslyckad avhysning av EU-migranter i Malmö

Kommunens ordningsstadgar hindrar inte EU-migranter att bosätta sig var de vill


Avhysning av EU-migranter – Stefan Löfvén uttalar sig, sensationellt

Centerpartist vill att vildcampare ska kunna avhysas

EU-migranters bosättningar har inget med allemansrätten att göra


Avhysning från olaglig bosättning av EU-migranter under Frösöbron, Östersund


Två EU-migranter stal pengar från EU-migrant i Linköping, fem polispatruller


Fyra rumänska EU-migranter anhållna efter inbrott på Biltema i Värnamo

EU-migranter ockuperar uteservering i Malmö – Tyst från lokala media

Ofredande tiggare hade 12.000 kr i fickan – Polisen kritiserad för information om detta


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+Email this to someone

EU-migranters tiggeri löser fattigdomen, menar MUFs förbundsordförande Rasmus Törnblom

Under rubriken ”Moderater vill förbjuda tiggeriet – kritiseras av ungdomsförbundet” tar även den kraftigt subjektiva sajten Nyheter 24 upp det förbud mot tiggeri som kommer att föreslås på Moderaternas kongress i höst, där partiets medlemmar då får ta beslut om ett tiggeriförbud också ska bli hela Moderaternas politik.

Rasmus Törnblom tror att EU-migranters tiggeri i Sverige löser deras fattigdom

Nyheter24 skriver;
Men Moderaterna i Bohuslän får skarpt mothugg inifrån det egna partiet.

Red’s kom:
Dvs från en-två personer inom MUF.

I ett mejl till Nyheter24 kommenterar Moderata Ungdomsförbundets förbundsordförande Rasmus Törnblom förslaget så här.
Att förbjuda tiggeri löser problemet med fattigdom lika lite som att ett förbud mot arbetslöshet skulle lösa att människor saknar jobb.

Red’s kom:
Rasmus Törnblom försöker motivera sin åsikt med irrelevant jämförelse i brist på sakliga argument.

    1. Avsikten med ett förbud mot tiggeri av EU-migranter i Sverige är inte att lösa världens fattigdom.
    2. Däremot underlättar det för länder som Rumänien och Bulgarien att lösa sina problem.

Det ska noteras att Rasmus Törnblom själv inte har en tillstymmelse till förslag för att lösa problemen med EU-migranterna i Sverige. Detta visar att han – i likhet med Filip Gollungberg, distriktsordförande i Öckerö – är motståndare till tiggeriförbud endast av den anledningen att han tror att det leder till att väljare går från Moderaterna till Sverigedemokraterna.

Så kommer det givetvis att bli i det fall Moderaterna inte röstar för ett tiggeriförbud på partistämman.

Vad är ett tiggeriförbud ingen lösning på?

Rasmus Törnblom menar att det är just situationen i migranterna hemländer som tvingar dem att komma hit och tigga, och därför är ett förbud i Sverige ingen lösning på deras problem.

Red’s kom:
Varför tycker Rasmus Törnblom att det skulle det vara en lösning på tiggarnas problem att befästa deras utsatthet genom att låta dem leva under människoovärdiga förhållanden i Sverige?

Anledningen till att EU-migranterna kommer specifikt till Sverige är;

  1. EU-migranter tjänar mer på att tigga i Sverige än vad inkomsten är för arbete i Rumänien.
  2. Andra EU-länder har tiggeriförbud.
  3. Inget annat EU-land ger tiggarna så många förmåner; gratis boende, gratis sjukvård, gratis tandvård samt gratis skola i ett mindre antal kommuner.

Ett tiggeriförbud är givetvis ingen lösning på EU-migranternas problem, men det är mer av en lösning än att låta dem leva under miserabla förhållanden i Sverige där EU-migranternas barn i hemlandet bara får det ännu svårare pga detta.

– Det är fruktansvärt att människor är så utsatta att de ser tiggande i andra länder som ett bättre alternativ, skriver han.

Red’s kom:
Ja, det gäller drygt 200 miljoner fattiga bara i Europa, där Rasmus Törnblom tycker att det endast är de som tar sig till Sverige som ska hjälpas genom att få ta del av den svenska välfärden – utan motprestation – på svenska skattebetalares bekostnad.

Men varför glömma bort t ex Sveriges 225 000 pensionärer som lever under EU’s fattigdomsgräns? Och alla arbetslösa svenskar. Och alla som tvingas leva på socialbidrag. Etc, etc. Är det kanske inte lite synd om dem också?

Är det verkligen under dessa omständigheter rätt att särbehandla EU-migranter som får särskilda förmåner, på bekostnad av Sveriges egna utsatta?

Till skillnad från Henrik Sundström tror inte Törnblom att förslaget har chans att vinna på Moderaternas kongress.

Red’s kom:
Vi kan spå i kaffesump i denna fråga, men vad som däremot står klart är att om Moderaterna vill fortsätta existera så har de nog inget annat val än att rösta ja (företrädesvis med samma kraftiga majoritet som i Bohuslän) till ett förbud om tiggeri.

– Jag kommer att rösta nej till det. Det här är ett förslag från ett av 26 länsförbund. Stödet för förslaget ser inte jättestort ut, skriver Rasmus Törnblom i mejlet.

Red’s kom:
Tiggeriförbudet är ett förslag från 14 kommuner. Törnbloms spekulationer om vad stödet för förslaget kommer att bli till hösten när det tas upp på partistämman är av inget värde.

Rasmus Törnblom kanske skulle satsa på en karriär inom MP istället för M? Hans logiska slutledningsförmåga tycks matcha MP’s partiledning ganska väl.

– Vi gör vad vi kan för att det inte ska bli moderaternas politik.

Red’s kom:
Frågan är vilka ”vi” är? Så väljarna vet vilka de inte ska rösta på.

Som DI nyligen skrev i en ledare;
Man bör inte få tigga. Det är destruktivt för den som tigger och för omgivningen som sakta men säkert vänjer sig vid att ha den yttersta nöden framför näsan. Sociala skyddsnät vilar ytterst på den breda allmänhetens känslighet och förmåga att reagera på fattigdom och den inlevelseförmågan ska man vara rädd om.

Eftersom Sverige inte kan eller vill ge alla EU:s medborgare samma sociala rättigheter som svenskar har, är vi tillbaka i samma dilemma som fanns i Sverige innan socialbidragssystemet var fullt utbyggt. Det är ingen slump att Sverige hade ett tiggeriförbud fram till mitten av 1960-talet. Och det är heller ingen slump att hjälporganisationer som arbetar med socialt utsatta romer i dag uppmanar att inte ge till tiggare. Då som nu fanns det en erfarenhet av att tiggeriet som sådant är skadligt och bör förhindras.

Klicka här för att gå till artikeln i Nyheter24, 2015-05-30Not.
Även det MP-dominerade SR är duktig på att vinkla nyheter, där P4 Sjuhärad skriver; ”Men att förbjuda själva tiggeriet, det vill säga att låta fattiga människor be om hjälp, har det inte talats om från partiledningens sida.”. SR lägger som vanligt in sin subjektiva åsikt; ”det vill säga att låta fattiga människor be om hjälp”, vilket helt uppenbart inte har det minsta med ett tiggeriförbud att göra.

SR har också lyckats skrapa fram en annan moderat som inte gillar tiggeriförbud;
Annette Carlson, Moderat kommunalråd i Borås, säger till P4 Sjuhärad att förbud inte är rätt väg att gå.
– Det handlar ju om fattigdom, säger hon. Däremot kanske man kan diskutera var man ska få sitta och tigga, men när det gäller det har vi ju de lokala ordningsstadgarna att använda oss av.

Red’s kom:
Att Anette Carlsson på detta sätt visar sin okunskap om lokala ordningsstadgar kan förklara hennes okunskap också inom tiggeriförbud och de problem som Sverige utsätts för genom EU-migranterna.

Se även bl a;
Få kritiska röster mot Moderaternas förslag mot tiggeriförbud, men blåses upp i media


Förbud mot tiggeri krävs av Moderater i Bohuslän

Beslut om tiggeriförbud med förkrossande majoritet för Moderaterna Bohuslän


Översyn av ordningslagen för penninginsamling och avhysning, Beatrice Ask & Tomas Tobé (M)

Förbjud tiggeri, skriver fem moderata riksdagsledamöter

Förbud mot tiggeri minskar fattigdom och EU-migranter

Cecilia Magnusson (M) vill förbjuda tiggeri i Sverige


Utökade befogenheter för polisen vid avhysning, motion från Moderaterna

Utestäng Rumänien från EU’s fria rörlighet, anser en moderat kommunpolitiker i Haninge


80% av de journalister i all media som bevakar politik och samhälle är vänstersympatisörer! Varav 46% MP


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+Email this to someone

Få kritiska röster mot Moderaternas förslag om tiggeriförbud, men blåses upp i media

Moderaterna i 14 kommuner – Härryda, Kungälv, Lysekil, Munkedal, Mölndal, Orust, Partille, Sotenäs, Stenungsund, Strömstad, Tanum, Tjörn, Uddevalla och Öckerö – tog igår beslutet att verka för att ett förbud mot tiggeri införs i Sverige.

Det har varit väldigt tyst från vänsterextremisterna som annars reagerar sekundsnabbt med okvädningsord, hatiska kommentarer, jämförelser med nazismen, etc, etc. Det kommer säkert, men än så länge helt tyst. Det finns emellertid två personer inom MUF som media lyckats hitta som är kritiska till förslaget om tiggeriförbud.

MUF i Bohuslän protesterar kraftigt mot förslaget att förbjuda tiggeri, uppger GP och upprepar; Moderata Ungdomsförbundet protesterade kraftfullt mot förslaget.

Red’s kom:
Kanske en liten överdrift. Det handlar om två personer i MUF – inte hela MUF;
– Filip Gollungberg, Moderata Ungdomsförbundets distriktsordförande i Öckerö
– Rasmus Törnblom, Moderata Ungdomsförbundets förbundsordförande

Det finns absolut inget som tyder att dessa två MUF:ares åsikter om tiggeriförbud är representativa för medlemmarna i MUF.

Filip Gollungberg tycker Sverige ska skapa jobb åt tiggare

Distriktsordförande Filip Gollungberg menar att partiet är på fel väg.
– Vi är mycket kritiska, säger Filip Gollungberg. Vi tycker att man ska skapa jobb till de här människorna.

Red’s kom:
Vilka vi???

Kommer man med så oseriösa och ogenomtänka förslag som att prioritera ner svenskar och skapa arbete åt andra EU-länders medborgare som bara talar sitt eget språk, saknar utbildning och yrkeserfarenhet och inte har några meriter som tillför Sverige något, så visar det med all önskvärd tydlighet att man inte har en susning om problemen.

– Skapa jobb är det vårt parti varit bäst på de senaste åtta åren och det ska vi fortsätta med, tillägger Filip Gollungberg

Red’s kom:
Svårt att ta en person på allvar som vågar säga något som är så uppenbart fel.

Vilka problem löser inte ett tiggeriförbud?

Filip Gollungberg tror inte att ett förbud mot tiggeri löser några problem, utan menar att det bara gör att vi blundar för problemen i stället för att skapa lösningar.

Red’s kom:
Jag tror inte Filip Gollungberg vet vilka problem det handlar om.
Ett förbud mot tiggeri inte bara löser problemen i Sverige utan även underlättar för främst Rumänien och Bulgarien att komma tillrätta med de problem som idag skyfflas över till Sverige.

Varför tycker Filip Gollungberg att politiker inte ska följa folkets vilja?

Filip Gollungbergs skäl för att motsätta sig tiggeriförbud är att han tror det gynnar SD

Filip Gollungberg ser också med oro att det kommer att ge Sverigedemokraterna ytterligare röster.
– Ju mindre skillnad det är mellan oss och SD desto fler kommer att hoppa av till SD. Vi borde stå upp för de liberala idéerna som Reinfeldt stått för, säger han.

Red’s kom:
Om M föreslår något som råkar överensstämma på något sätt med vad SD föreslår så är det risk att M tappar väljare? Vi får höra detta osakliga argument gång på gång från politiker som bara ser till sitt eget bästa.

Det är skrämmande att det finns politiker som motiverar sina åsikter med vilken effekt det har på väljarsympatierna istället för vilken effekt förslagen har för Sveriges bästa.

Socialt skyddsnät finns för de fattigaste i Rumänien

Riksdagsman Maria Plass var på förbundsstämman och kunde lämna en färsk rapport från Rumänien, då hon varit där på besök tidigare i veckan.
– Hon kunde berätta att man i Rumänien önskar att vi vidtar åtgärder, säger Henrik Sundström. De har stora problem med barn som lämnas vind för våg när föräldrarna åker hit.

Maria Plass har också blivit informerad om att det finns ett socialt skyddsnät för de fattigaste i Rumänien, vilket hon informerade om under stämman.Klicka här för att gå till artikeln i GP, 2015-05-30
Se även bl a;
Förbud mot tiggeri krävs av Moderater i Bohuslän

Beslut om tiggeriförbud med förkrossande majoritet för Moderaterna Bohuslän


Översyn av ordningslagen för penninginsamling och avhysning, Beatrice Ask & Tomas Tobé (M)

Förbjud tiggeri, skriver fem moderata riksdagsledamöter

Förbud mot tiggeri minskar fattigdom och EU-migranter

Cecilia Magnusson (M) vill förbjuda tiggeri i Sverige


Utökade befogenheter för polisen vid avhysning, motion från Moderaterna

Utestäng Rumänien från EU’s fria rörlighet, anser en moderat kommunpolitiker i Haninge


80% av de journalister i all media som bevakar politik och samhälle är vänstersympatisörer! Varav 46% MP


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+Email this to someone

Sociala förmåner för EU-migranter kan stoppas i Sverige

Ett EU-land kan vägra att betala sociala förmåner till EU-migranter som inte har starka band till landet och inte har visat tecken på att vilja integrera sig.

Fallet gäller en arbetslös rumänsk medborgare och hennes minderårige son som bott i Leipzig i Tyskland i flera år (sedan 2010).
Jobcenter Leipzig nekade kvinnan, som aldrig haft ett arbete under den tid hon bott i landet, sociala förmåner enligt grundgarantin, dvs ekonomiskt bistånd för sina levnadsomkostnader, försörjningsstöd för sonen samt bostads- och uppvärmningsbidrag.

I Tyskland kan hjälpbehövande arbetssökande ansöka om en så kallad grundgaranti, alltså ett slags existensminimum i vilken exempelvis bostads- och uppvärmningsbidrag ingår.

Tyskland har dock infört restriktioner i grundgarantin: personer som beger sig till Tyskland uteslutande i syfte att ta del av dessa förmåner eller för att söka arbete omfattas inte av garantin.

Den rumänska kvinnan bestred ett beslut av den lokala myndigheten Jobcenter Leipzig att neka henne förmånerna i grundgarantin, och en domstol i Leipzig vände sig så småningom till EU-domstolen för att reda ut om det tyska undantaget för invandrare stred mot EU-rätten.

EU-domstolen: Villkoren i direktivet om unionsmedborgare måste uppfyllas

EU-domstolen konstaterar att medborgare från andra medlemsstater, med avseende på rätten till vissa sociala förmåner (såsom de tyska förmånerna enligt grundgarantin) kan kräva att bli behandlade på samma sätt som medborgarna i den mottagande medlemsstaten endast om vistelsen i den mottagande medlemsstaten uppfyller villkoren i direktivet om ”unionsmedborgare”.

Inget socialt bistånd under vistelsens första tre månader!

Domstolen erinrar om att den mottagande medlemsstaten enligt direktivet inte är skyldig att bevilja socialt bistånd under vistelsens första tre månader.

Red’s kom:
Med andra ord ska svenska kommuner inte bidra med t ex bostad (varken daghärbärge eller natthärbärge eller camping) till tiggare på skattebetalarnas bekostnad.

Uppehållsrätt förutsätter tillräckliga tillgångar om man ej utövar förvärvsverksamhet

För vistelser som överstiger tre månader, men understiger fem år (vilket är fallet i förevarande mål), uppställer direktivet som villkor för uppehållsrätt bland annat att personer som inte utövar förvärvsverksamhet ska ha tillräckliga tillgångar.

Förvärvsverksamhet krävs för sociala förmåner

En medlemsstat ska således ha möjlighet att neka unionsmedborgare sociala förmåner när dessa inte utövar förvärvsverksamhet, utan uteslutande har utnyttjat den fria rörligheten för att komma i åtnjutande av socialt stöd från en annan medlemsstat trots att de saknar tillräckliga tillgångar för att ha uppehållsrätt där”, skriver domstolen i ett pressmeddelande.

Red’s kom:
Med andra ord, om EU-migranter saknar tillgångar måste de vända sig till sin ambassad för att erhålla lån för hemresa.

Saknar yrkeskvalifikationer och inget som visar att arbete sökts

Vad avser kvinnan och hennes son konstaterar domstolen att de inte förfogar över tillräckliga tillgångar;
NN [kvinnans namn] reste inte in i Tyskland för att söka arbete och trots att hon ansökt om förmåner enligt grundgarantin för arbetssökande följer det av handlingarna i målet att hon inte söker arbete. Hon saknar yrkeskvalifikationer och har hittills varken arbetat i Tyskland eller i Rumänien”, skriver EU-domstolen i ett pressmeddelande.

Ingen uppehållsrätt om ej tillräckliga tillgångar

Då kvinnan och hennes son inte förfogar över tillräckliga tillgångar kan de inte göra anspråk på uppehållsrätt i Tyskland med stöd av direktivet om unionsmedborgare;
De kan därmed inte åberopa den icke-diskrimineringsprincip som föreskrivs i direktivet och i förordningen om samordning av de sociala trygghetssystemen”, skriver domstolen i pressmeddelandet.

Syftet har varit att tigga – ej förvärvsarbete

Utlåtandet från generaladvokaten Melchior Wathelet:
Den rumänska medborgaren ”saknar yrkeskvalifikationer och har hittills inte arbetat vare sig i Tyskland eller i Rumänien. Hon förefaller inte ha rest in i Tyskland för att söka arbete och hon verkar inte ha ansträngt sig för att hitta en anställning där”, skriver Wathelet.

Lagstiftningen förhindrar missbruk och social turism

Lagstiftningen gör det möjligt att förhindra missbruk och en viss form av social turism”, fortsätter Wathelet.

I många EU-länder har valkampanjerna präglats av kritik mot den fria rörligheten inom EU, och specifikt mot det som har kallats just social turism, eller välfärdsturism – att medborgare från fattiga EU-länder söker sig till rikare för att där söka sociala förmåner som barnbidrag, socialbidrag.

Framför allt i Storbritannien, Nederländerna och Tyskland så har välfärdsturism varit ett hett ämne, men också i Danmark har politiker talat om ”bidragsturism”.Klicka här för att gå till artikeln i SvD, 2014-05-20
Se även bl a;
Kan kommunen bistå EU-medborgare som tillfälligt vistas i Sverige?


Socialborgarråd vill kringgå lagen för att stödja EU-migranter i Sverige

Har de tiggande EU-migranterna rätt till samma bidrag som alla svenskar?

Fi påstår att Socialtjänstlagen ger tiggarna rätt till socialbidrag, bostad, etc

Kommunernas hantering av tiggare i Malmö, Lund, Göteborg


Vem ska försörja EU-migranterna?

Anna König Jerlmyr kräver att regeringen ska sluta ducka i frågan om tiggeriet


S+MP vill erbjuda gratis härbärge för EU-migranter i Värmdö, i strid med kommunallagen

Protest mot att EU-migranter inte får bostäder, vänsterorganisationen Allt åt alla


Hans Swärd och Per Eriksson i Lund har fel om EU-migranter och tiggeriförbud


EU-migranter. Så här lurades medborgarna år 2013 av Socialstyrelsens utredare Annika Remaeus och SR


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För fler sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+Email this to someone

Kan kommunen bistå EU-medborgare som tillfälligt vistas i Sverige?

Socialnämnden i Höör har sammanställt information om vad som gäller för EU-migranters sociala förmåner, och skriver föjande:

EU-domstolen har fastställt att sociala förmåner kan nekas EU-medborgare

EU-medborgare som inte utövar förvärvsverksamhet och som rest in i en annan medlemsstat endast i syfte att erhålla socialt stöd kan nekas sociala förmåner. Det har EU-domstolen slagit fast i ett förhandsavgörande.

Vistelse förutsätter att villkor uppfylls i direktivet om unionsmedborgare

EU-domstolen konstaterar nu i sitt förhandsavgörande att medborgare från andra medlemsstater, med avseende på rätten till vissa sociala förmåner (såsom de tyska förmånerna enligt grundgarantin) kan kräva att bli behandlade på samma sätt som medborgarna i den mottagande medlemsstaten endast om vistelsen i den mottagande medlemsstaten uppfyller villkoren i direktivet om unionsmedborgare.

Inget socialt bistånd under de 3 första månaderna

Enligt samma direktiv är den mottagande medlemsstaten inte skyldig att bevilja socialt bistånd under vistelsens första tre månader.

3 månader – 5 år: Förvärvsverksamhet eller tillräckliga tillgångar krävs

För vistelser som överstiger tre månader, men understiger fem år (vilket är fallet i förevarande mål), uppställer direktivet som villkor för uppehållsrätt bl a att personer som inte utövar förvärvsverksamhet ska ha tillräckliga tillgångar.

Sverige kan neka sociala förmåner för dem som inte förvärvsarbetar

En medlemsstat ska således ha möjlighet att neka unionsmedborgare sociala förmåner när dessa inte utövar förvärvsverksamhet, utan uteslutande har utnyttjat den fria rörligheten för att komma i åtnjutande av socialt stöd från en annan medlemsstat trots att de saknar tillräckliga tillgångar för att ha uppehållsrätt där.

EU-domstolens bedömning i Tyskland: Ingen uppehållsrätt

I det aktuella målet konstaterar domstolen att kvinnan och hennes son inte förfogar över tillräckliga tillgångar.
De reste inte in i Tyskland för att söka arbete och trots att kvinnan ansökt om förmåner enligt grundgarantin för arbetssökande följer det av handlingarna i målet att hon inte söker arbete. Hon saknar yrkeskvalifikationer och har hittills varken arbetat i Tyskland eller i Rumänien.

Då kvinnan och hennes son inte förfogar över tillräckliga tillgångar konstaterar domstolen att de inte kan göra anspråk på uppehållsrätt i Tyskland med stöd av direktivet om unionsmedborgare.

De kan därmed inte åberopa den icke-diskrimineringsprincip som föreskrivs i direktivet och i förordningen om samordning av de sociala trygghetssystemen, skriver domstolen.

Fria rörligheten inte för att lämpa över problem på annat EU-land

Av sajten framgår att detta i praktiken innebär att:
Reglerna syftar till att förebygga att ett EU-land ska få bära en allt för tung börda, då tanken med EU är att medlemsstaterna ska kunna hjälpa varandra – inte lämna över sina problem på varandra. I övrigt gäller dock principen om fri rörlighet, varför alla EU-medborgare i regel kan röra sig fritt mellan medlemsstaterna.

Slutsats: Inget bistånd till personer utan uppehållsrätt

Sammanfattningsvis kan man säga att så länge EU-migranterna inte uppfyller de krav som ställs för att ha uppehållsrätt eller betraktas som boende i Höörs kommun, kan kommunen inte ge något bistånd till personerna.

Se även bl a;
Socialborgarråd vill kringgå lagen för att stödja EU-migranter i Sverige

Har de tiggande EU-migranterna rätt till samma bidrag som alla svenskar?

Fi påstår att Socialtjänstlagen ger tiggarna rätt till socialbidrag, bostad, etc

Kommunernas hantering av tiggare i Malmö, Lund, Göteborg


Vem ska försörja EU-migranterna?

Anna König Jerlmyr kräver att regeringen ska sluta ducka i frågan om tiggeriet


S+MP vill erbjuda gratis härbärge för EU-migranter i Värmdö, i strid med kommunallagen

Protest mot att EU-migranter inte får bostäder, vänsterorganisationen Allt åt alla


Hans Swärd och Per Eriksson i Lund har fel om EU-migranter och tiggeriförbud


EU-migranter. Så här lurades medborgarna år 2013 av Socialstyrelsens utredare Annika Remaeus och SR


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För fler sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+Email this to someone

Miljöpartiet i Höör inte eniga om gratis boende för EU-migranter

Miljöpartiet i Höör har skrivit en motion om att inrätta ett natthärbärge för de EU-migranter som vistas i kommunen. Men partiet är inte enigt i frågan.
– Jag vill hjälpa tiggarna. Men varför ska de bo gratis utan att tillföra något i samhället i övrigt som vi andra får göra, säger Maria Truedsson (MP), andre vice ordförande i socialnämnden.

Red’s kom:
Glädjande att det faktiskt finns självständigt tänkande personer inom MP.

Fredrik Hanell (MP) och Elin Hyltén-Cavallius

En mindre konflikt har blossat upp i Miljöpartiet angående den motion Fredrik Hanell (MP) och Elin Hyltén-Cavallius skrivit om att inrätta ett natthärbärge i Höör.

Johan Magnusson

En av initiativtagarna till motionen är miljöpartisten och ersättaren i socialnämnden Johan Magnusson. Han är också ordförande i nystartade föreningen ”Höörs eldsjälar” som bl a vill hjälpa EU-migranterna.

Maria Truedsson motståndare till motionen

Miljöpartisten Maria Truedsson var motståndare till att motionen skrevs vilket hon tog upp på ett medlemsmöte.
– Jag meddelade vad jag tyckte och då fanns det medlemmar som inte höll med mig. De ville lägga motionen i alla fall, säger Maria Truedsson.

Inte socialnämndens uppdrag att sponsra natthärbärge för EU-migranter

På socialnämndens senaste sammanträde beslutade man att inte bidra med hyreskostnaden för ett natthärbärge för hemlösa EU-migranter under vinterhalvåret. Nu skickas frågan vidare till kommunstyrelsen.

Socialnämnden var helt enig i beslutet. Miljöpartisten Maria Truedsson närvarade inte på sammanträdet men stödjer nämndens beslut och går därmed mot sitt eget parti.
– Självklart vill jag hjälpa tiggarna och ingen ska behöva frysa ihjäl. Men jag tror inte det hjälper i längden med att kommunen finansierar ett boende, säger hon.

Natthärbärge låser in tiggarna i deras fattigdom

– Det ingår inte i socialnämndens uppdrag att sponsra ett natthärbärge till denna grupp. De är inte här för att leta bostad utan primärt för att få pengar eftersom de lever under fattiga förhållanden. Man lider med människor som måste lämna sina barn för att sitta och förnedra sig utanför en butik. Men ett natthärbärge låser bara in tiggarna i deras fattigdom, säger Anders Magnhagen (S), ordförande i socialnämnden.

Att erbjuda gratis boende till tiggare är inte att sponsra dem?

Johan Magnusson (MP) från Höörs eldsjälar närvarade inte heller på nämndens sammanträde. Han beklagar beslutet.
– Vi vill inte sponsra tiggarna. Vi vill hjälpa dem nu och de sover ute om vi inte hjälper dem. I dag finns inget tältläger i Höör eftersom tiggarna sover hemma hos folk, fortsätter Johan Magnusson.

Alla kan inte vara överens inom MP

– Alla kan inte vara överens i ett parti och här var det en eller två som var osäkra på om ett natthärbärge var lösningen, säger han om Miljöpartiets splittring.

Red’s kom:
Det är första gången någonsin som en Miljöpartist uttalat sig offentligt där det handlat om att inte stödja EU-migranternas tiggeri i Sverige!

5-12 EU-migranter samtidigt i Höör sedan november

Föreningen Höörs eldsjälar gör bedömningen att 30-tal EU-migranter besökt Höör sedan i november. Mellan 5 och 12 tiggare har varit i byn samtidigt.

10 inneboende EU-migranter

– I början var det kyrkan som hjälpte till och ställde upp med sovplatser. Sedan februari har fyra olika familjer ställt upp. I dag är det två familjer som har EU-migranter boende hos sig, säger Johan Magnusson och nämner att en person ett tag hade tio EU-migranter boende hos sig.

Motionen om ett natthärbärge ska slutligen avgöras i kommunfullmäktige.Klicka här för att gå till artikeln i SkD, 2015-05-29
Se även bl a;
S+MP vill erbjuda gratis härbärge för EU-migranter i Värmdö, i strid med kommunallagen


Stockholm erbjuder gratis härbärge till EU-migranter under minst resten av året

Ökat ekonomiskt stöd för gratis boende till icke-hemlösa EU-migranter i Uppsala, Socialdemokraterna

Gratis sommarbostad med el/vatten för tiggare i Varberg

Jobb och bostäder till EU-migranter sökes av Svenska kyrkan i Östersund

Vänsterpartiet vill stödja tiggeriet i Västerås mer, krav på handlingsplan för EU-migranter

Elin Bååth (Fi) vill att EU-migranter ska få gratis boende på Gotland

Hjärta till hjärtas lösningar på Sveriges runt 5.000 EU-migranter


Rykten rykten om mer stöd och natthärbärge lockar EU-migranter till Uppsala

Hjälp till EU-migranter lockar fler tiggare, enligt Moderaterna i Haninge

Falska rykten om gratis bostäder i Sverige cirkulerar i Rumänien – Anstormning av EU-migranter


Vad gäller juridiskt för EU-migranters vistelse i Sverige? Regler för avvisning/utvisning av EU-migranter/tiggare


Sveriges bistånd drygt 40 miljarder kr år 2015, 3-4:e mest i världen

Svenskar betalar mest i Europa till EU

Vad är kostnaden för Sveriges 5 000-6 000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För fler sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+Email this to someone

Beslut om tiggeriförbud med förkrossande majoritet för Moderaterna Bohuslän

Moderaterna får ta ställning till ett förslag om ett nationellt förbud mot tiggeri på stämman i höst. Med stor majoritet (75-80 procents bifall) har förbundsstämman för Moderaterna i Bohuslän bestämt sig för att kräva ett förbud.

Moderaterna kommer också tvingas att på 2015 års partistämma ta ställning till punkten;
• Att öka möjligheterna att enkelt och snabbt avhysa olovliga bosättningar eller annat olovligt ianspråktagande av mark.

Tiggeriförbud som togs bort 1981 ska återinföras

– Ett argument var att samma regler ska gälla i alla landets kommuner, säger Henrik Sundström, ordförande för Moderaterna i Bohuslän.

Han syftar på att reglerna i dag kan skilja mellan kommuner.
– Många tror ju att tiggeri inte skulle vara reglerat i dag men det råder egentligen tillståndsplikt för att samla in pengar på offentlig plats. Men den regleringen upprätthålls inte av polisen som menar att rättsläget är oklart i dag.

Beslutet innebär ett krav på att förbudet mot tiggeri, som togs bort 1981, ska återinföras.

Förbjuda gatumusikanter

Henrik Sundström anser att också gatumusikanter ska förbjudas.
– Det skulle leda till att man skulle försöka kringgå förbudet genom att man tar med ett dragspel eller något annat, säger han.

Sveriges politik och missriktade välvilja skapar sociala problem i Rumänien idag

Den moderata riksdagsledamoten Maria Plass berättade på stämman om ett besök tidigare i veckan i Rumänien. Hon var där med en riksdagsdelegation. Både Rumäniens president och talman uppamade Sverige att tydligare reglera tiggeriet. Människor som åker iväg till Sverige för att tigga förhindrar sociala insatser i Rumänien. Det leder också till stora sociala problem med de barn som lämnas ensamma.
– Då blir ju möjligheten att tigga i Sverige ett upphov till sociala problem i Rumänien säger Henrik Sundström, förbundsordförande för Moderaterna i Bohuslän.

Det finns kritik mot att Moderaterna närmar sig Sverigedemokraterna.
– Vi tittar inte på andra partier. Vi lyssnar på våra medlemmar och väljare, och de kräver att vi vidtar åtgärder. Vi formulerar vårt partis politik underifrån och upp, svarar Henrik Sundström, förbundsordförande för Moderaterna i Bohuslän.

Moderaternas partiledning har inte förespråkat tiggeriförbud

Tiggeriet är en infekterad politisk fråga. Moderaternas talesperson i juridiska frågor, förra justitieministern Beatrice Ask, har föreslagit att organiserat tiggeri ska kriminaliseras. Men att förbjuda själva tiggeriet, att låta fattiga människor be om hjälp, har det inte talats om från partiledningens sida.

Red’s kom:
Notera hur Expressen vinklar historien och lägger in personligt tyckande genom att smyga in ”att låta fattiga människor be om hjälp”. Med lite sunt förnuft så förstår var och en att fattiga människor kan fortsätta be om hjälp precis som alltid tidigare, även med ett tiggeriförbud.! Däremot kommer det inte att bli lika lätt för EU-migranter att utnyttja Sveriges välfärd på skattebetalarnas bekostnad!

Tomas Tobé säger att partiledningen ej avser att föreslå tiggeriförbud

I en kommentar till beslutet om att föreslå tiggeriförbud säger partisekreterare Tomas Tobé att Moderaternas partiledning inte avser att föreslå att förbjuda den enskilde att be om hjälp (se Aftonbladet).

Red’s kom:
Tomas Tobé visar på samma okunskap som Stefan Löfvén, samma rädsla för vänsterextremisternas attacker, samt samma oförståelse för medborgarnas vilja, och tycks vara lika oförstående inför vad som är bäst för EU-migranterna själva.

Tomas Tobé får gå samma grundkurs som Stefan Löfvén i hur Sverige fungerar så att han lär sig att landet har ett skyddsnät och att den som behöver hjälp är fri att gå till socialförvaltningen för att be om den hjälp som behövs.

Bara en av Moderaternas 25 förbundsstämmor har tiggeri på dagordningen

Bohuslän tycks vara den enda förbundsstämma bland de 25 som finns inom Moderaterna som har tiggeriet på dagordningen.

Decemberöverenskommelsen

I Västra Götaland höll totalt fem M-förbund stämma i helgen. På några av de andra var den hett omdiskuterade decemberöverenskommelsen uppe. Norra Älvsborg avslog motioner om att riva upp överenskommelsen. I Göteborg avslog förbundsstyrelsen tre motioner i frågan. Samtliga avslogs

Bohusläns beslut blev en kompromiss.
– Vi kräver inte att partiledningen ensidigt ska riva upp avtalet. Beslutet blev att partiledningen ska bryta avtalet om regeringen bryter mot intensionerna i uppgörelsen, till exempel budgetramverket. Det är inget krav men en tydlig signal, säger Henrik Sundström.

Även på förbundsstämmorna i Stockholms län och i Örebro län fanns motioner som krävde att decemberöverenskommelsen skulle brytas. Men samtliga avslogs.Klicka här för att gå till artikeln i Expressen, 2015-05-30
Se även bl a;
Förbud mot tiggeri krävs av Moderater i Bohuslän

Partier kommer att haka på moderaternas förslag om tiggeriförbud, utom MP och V

Socialdemokraternas distriktsordförande i Bohuslän okunnig om EU-migranter, tiggeriförbud, etc


Är tillståndsplikt för att tigga samma som tiggeriförbud för EU-migranter?


Översyn av ordningslagen för penninginsamling och avhysning, Beatrice Ask & Tomas Tobé (M)


Avhysning av EU-migranter – Stefan Löfvén uttalar sig, sensationellt


80% av de journalister i all media som bevakar politik och samhälle är vänstersympatisörer! Varav 46% MP


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För fler sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+Email this to someone

Tiggare i Linköping som sover under räls avhyses igen av Trafikverket

De tiggare som sover under rälsen på Tullbron i Linköping kommer att avhysas av Trafikverket. Det är andra gången EU-migranter som sover under bron blir avhysta. Men den här gången har de flyttat upp sina sovplatser på brofundamentet – rakt under rälsen.

Det kommer också göras en polisanmälan

Tidigare i april i år avhystes de tiggare som sov under Tullbron av Linköpings kommun. Den här gången har en grupp flyttat sovplatserna, så de är svårare att upptäcka av förbipasserande.

– Det är jätteallvarligt, det är en stor risk och fara som de tar, säger Bodil Sonesson, presskommunikatör på Trafikverket.

Under fredagen kontaktade Trafikverket Linköpings kommun för att diskutera problemet och ett eventuellt samarbete.

Ska man kunna gå in så här i en bro?
– Självklart ska det inte vara lätt att göra det. Man måste ju kunna gå in för att utföra arbeten, men det ska säkert vara svårare än det uppenbarligen har varit nu, säger Bodil Sonesson.Klicka här för att gå till artikeln i SR, 2015-05-30
Se även bl a;
Linköping bussar hem EU-migranter, krav att hemresa ej tidigare betalats av kommunen

EU-migranters hemresa på Sveriges bekostnad inställd pga missbruk


Boom för staket mot EU-migranter


Gratis mat och husrum för EU-migranter i Linköping – 2,5 miljoner kr/år

Stadsmissionen får 7 miljoner kr för att försöka skapa jobb i Sverige till EU-migranter


Sverige och Finland enda länder utan förbud mot tiggeri


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För fler sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+Email this to someone

Tiggarbråk i Nynäshamn, i matmarknad och heminredningsbutik

Polisen, Stockholms län, rapporterar att bråk uppstått mellan ett antal tiggare på en matmarknad i Nynäshamn, vid Nynäsvägen (kl 14:08).

Polis beordrades till platsen efter att flera personer ringt om bråket.

Bråket förflyttas till en intilliggande heminredningsbutik.

Polispatrullen som kommer till platsen lugnar ner situationen och inväntar tolk för att reda ut vad som skett.

Det ska noteras att polisen nu inte längre öppet vågar uppge att det rör sig om EU-migranter. Medborgarna i Sverige har tydligen inte rätt att veta vilka problem som Sveriges hållning till tiggare leder till.

Se även bl a;
Bråk mellan tiggare i Södertälje om tiggarplatser – Tiggarboss och människohandel

Bråk mellan tiggare i Stockholm, kvinnlig tiggare sparkad i ansiktet

Våldsam tiggaruppgörelse i Helsingborg

Bråk mellan EU-migranter i Skellefteå

Polis larmas pga bråk mellan EU-migranter i Örebro

Två EU-migranter stal pengar från EU-migrant i Linköping, fem polispatruller

Bråk med påkar mellan EU-migranter i Enskede

Faktum-försäljare hotas av EU-migranter

EU-migranter åtalas för misshandel i Östersund – utvisning

EU-migranter får fängelse men utvisas inte

Olika grupper av EU-migranter i bråk utanför butiker i Årjäng

Bråk mellan EU-migranter allt vanligare – knivbråk i Uppsala

Fyra rumänska EU-migranter anhållna efter inbrott på Biltema i Värnamo

EU-migranter ockuperar uteservering i Malmö – Tyst från lokala media

Ofredande tiggare hade 12.000 kr i fickan – Polisen kritiserad för information om detta


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+Email this to someone

Gruppen ”Förbjud tiggeriet” mot ”Solidaritet med tiggarna vid Slussen”

Gruppen ”Stoppa tiggeriet” anordnade idag en manifestation mot tiggeriet.

Gruppen ”Stoppa tiggeriet” (413 gäster) skriver;
I dag är det en stor dag, det är första gången vi demonstrerar i två städer på samma dag emot tiggeriet, kom du också, vi behöver dig !!

Lördagen den 30 Maj
Malmö vid kommunhuset klockan 13:00
Stockholm vid slussen -Södermalmstorg klockan 17:00

Vi vill visa politikerna att vi inte vill ha tiggeriet på våra gator o torg, Vi vill ha en ren natur med mera. Vi samkör den här manifestationen med Rumäner som bor o arbetar/studerar i Sverige

Partipolitiskt obundet – Vi vill inte se några symboler för något parti när vi träffas, men planscher och banderoller med rumsrena slagord är ok.

Vi rumäner protesterar direkt och indirekt mot diskriminering samt media för att göra antirumänsk propaganda.
Romanians protesting against cultural confusion, discrimination and media for making anti romanian propaganda.
Protest anti discriminarii indirecte a romanilor prin confuzie exista si este un fapt real, regretabil.
Romanii din Suedia!eu-migranter_stoppa_tiggeri

Vänsterextremisterna (främst Fi, MP, V) är som alltid snabba att haka på, de verkar ha gott om tid för att demonstrera och störa.

Så här skriver gruppen ”Solidaritet med tiggarna vid Slussen” (294 gäster):

Lördag den 30 maj planerar gruppen ”Förbjud Tiggeri” att ordna en demonstration vid Slussen, med krav på att ”stoppa tiggeriet”. De kommer vara på Södermalmstorg, utanför ingången till Slussens T-banestation.

Vid Slussen brukar det också finnas tiggare. Vi vill uppmana solidariska människor att ta sig till Slussen vid tiden för denna demonstration, inte specifikt för att motdemonstrera, utan för att finnas närvarande som medmänniskor för de tiggare som befinner sig där. Prata med dem, bjud dem på en bit mat eller vad som helst. Visa i handling att du står på deras sida, att du inte vill kriminalisera deras fattigdom. Stå vid deras sida och stå upp för dem om människor i demonstrationen kastar glåpord efter dem eller på något sätt provocerar eller angriper dem.

Det finns säkert många idéer därute om hur en kan visa sin solidaritet med de fattiga och sitt avståndstagande från demonstranternas hat i det här sammanhanget. Gör en skylt, sjung en sång, låt kreativiteten flöda! Vi ses vid Slussen!

Ordningsfrågor är polisens uppgift, inte vänsterextremisternas!

Tänk om vänsterextremisterna någon gång kunde visa solidaritet mot svenska medborgare – inte minst utsatta sådana – istället för sin missriktade ”välvilja” mot EU-migranter, som på intet sätt gagnar dem.

Det är till 99% manifestationer från en väldigt liten grupp (upp till 2.000 personer) i Sverige som syns och hörs, inte minst i Sveriges vänsterdomnierade media. Varje försök att demonstrera för något som inte överensstämmer med vänsterextremisternas åsikter kommer att störas på de sätt som står till buds.

Vi vet alla hur våldsamma vänsterextremisterna kan vara och ovanstående uppmaning har med all säkerhet syftet att försöka skrämma demonstranter från att delta under manifestationen.

Se även bl a;
80% av de journalister i all media som bevakar politik och samhälle är vänstersympatisörer! Varav 46% MP


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+Email this to someone

Socialdemokraternas distriktsordförande i Bohuslän okunnig om EU-migranter, tiggeriförbud, etc

Vad har fattigdom med tiggeriförbud att göra?

Moderaterna i Bohuslän förelår förbud mot tiggeri. Vad säger du om det förslaget?
– Fattigdom försvinner inte för att man förbjuder tiggare, säger Kenneth G Forslund, distriktsordförande, Socialdemokraterna, Bohuslän.

Red’s kom:
Att tillåta tiggeri i Sverige gör inte heller att fattigdomen försvinner!!!

Att bekämpa fattidomen i världen är en sak. Att värna om landets bästa är en annan sak. Endast mycket okunniga personer förväxlar dessa två helt olika frågor med varandra.

Kontrollera tremånadersregel och tillämpa lagar?

– Men jag tycker att man ska kontrollera att reglerna följs. Det finns en tremånadersregel, att man inte får vistas i landet längre utan arbete och man får inte tälta hur och var som helst. Det borde man titta över och tillämpa de lagar som finns redan i dag, säger Kenneth G Forslund.

Red’s kom:
Kenneth G Forslund visar på en skrämmande okunskap när han uttalar sig på detta sätt. Han verkar inte vara insatt i frågorna överhuvudtaget. Hur kan detta land fungera med så oinitierade politiker?

1. Vilka regler tycker han ska kontrolleras att de följs?

2. Det finns en tremånadersregel? Kenneth G Forslund är inte medveten t ex om
• att riksdagen för inte så länge sedan avskaffat kravet på registrering efter tre månader?
• att ingen kontroll sker vid landets gränser?
• att det saknas verktyg för att avhysa dem som stannar i landet längre än tillåtet?
• att gränspolisen inte bryr sig i denna fråga?

3. EU-medborgare får inte vistas i landet längre än 3 månader utan arbete?
• Kenneth G Forslund är inte medveten om att andra EU-länders medborgare visst får vistas i landet efter tre månader utan arbete. T ex om man studerar.

4. Man får inte tälta ”hur och var som helst”?
• Kenneth G Forslund är inte medveten om att det är en chimär att man inte får tälta hur och var som helst? Dvs det är skillnad på vad man inte får göra och att kunna vidta fungerande åtgärder mot vildcamping/bosättningar.

5. Tillämpa de lagar som finns redan idag?
• Vad menar Kenneth G Forslund det är för lagar som inte tillämpas?
• Vi har fått bekräftat att dagens lagar är otillfredsställande och inte möjliggör en fungerande rättsäkerhet för landets medborgare, vad annat alternativ finns då än att göra något åt detta?

Socialdemokraterna säger att de inte vill följa folkets vilja

Statsvetare Kent Asp menar att övriga partier kommer att följa efter, då det speglar en kraftig opinion i samhället. Vad tror du om det?
– Det är jag inte alls säker på. I den här frågan är det inte bara att förhålla sig till en opinion utan att förhålla sig till verkligheten, svarar Kenneth G Forslund.

Red’s kom:
Varför menar Kenneth G Forslund att det inte handlar om att följa regeringsformen som stadgar att all makt utgår från folket?
Anser kanske Kenneth G Forslund att all makt ska utgå från Socialdemokraterna i stället? För då får han kanske börja arbeta på att försöka ändra regeringsformen.

Frågan är om Sveriges befolkning vill ha en regering som helt struntar i folkets vilja?

Vem vill ha en regering som är motståndare till medborgarnas möjlighet att kunna påverka. Vill vi leva i en diktatur?

Regeringen vill hjälpa EU-migranter men inte svenskar

Kommer liknande förslag från Socialdemokraterna framöver?

– Regeringen jobbar nu för att ta fram åtgärder där det handlar om att skapa hjälp för människor. Det handlar inte om förbud. Detta kommer att presenteras i en nära framtid, svarar Kenneth G Forslund.

Red’s kom:
Det är två olika frågor!
Varken tiggeriförbud eller enklare avhysningar är på något sätt ett hinder för att hjälpa ”människor”!

– Vi kan se från Danmark att när etablerade partier börjar följa de populistiska partiet då är det just det populistiska partiet som vinner på det, anser Kenneth G Forslund.

Red’s kom:
Tycker Socialdemokraterna – med historiskt låga opinionssiffror – att det lyckats bra för dem att inte följa folkets vilja och inte värna om landets bästa?

Det är skrämmande att man som motiv till att inte agera uppger att det är för att om man skulle följa ett annat partis åsikt i en fråga så skulle man tappa väljare.

– Jag tror att Moderaterna kan säga adjö till ytterligare väljare om de fortsätter med SD-förslag.

Red’s kom:
Jag är övertygad om att Socialdemokraterna inte bara kan säga adjö till ytterligare väljare utan även till gamla väljare om man obstinat håller fast vid en ståndpunkt som varken följer folkets vilja eller gagnar Sverige på något sätt.

Välgörenhet för andra länders medborgare ska inte idkas på detta sätt lokalt inom landet.Klicka för att gå till artikeln i Bohuslänningen, 2015-05-29

Se även bl a;
Partier kommer att haka på moderaternas förslag om tiggeriförbud, utom MP och V


Avhysning av EU-migranter – Stefan Löfvén uttalar sig, sensationellt


Går inte att förbjuda fattigdom – en sliten slogan utan logik från dem utan argument


Ska politiker följa folkets vilja?


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+Email this to someone

Partier kommer att haka på moderaternas förslag om tiggeriförbud, utom MP och V

Förslaget att förbjuda tiggeri speglar en stark opinion. Alla partier utom V och MP kommer att följa efter, och lägga invandringskritiska förslag. Så fungerar politiken, konstaterar statsvetare Kent Asp.

Styrelsen för Moderaterna i Bohuslän föreslår att Sverige återinför ett nationellt förbud mot tiggeri.

Dessutom vill de att det ska bli enklare att tvinga bort olovliga bosättningar.

Förslaget är ett resultat av att tiggeri är mycket mer förekommande nu, anser Kent Asp som är docent i statsvetenskap vid Göteborgs universitet. Han säger vidare att tiggeri är en företeelse som sannolikt alla politiker inom alla partier får höra om av sina väljare.

Moderaterna vill följa regeringsformen

Det är en av förklaringarna till att Bohusläns moderater väljer att föreslå ett tiggeriförbud just nu. Förslaget speglar helt enkelt en opinion som finns i samhället, konstaterar han.

Red’s kom:

All offentlig makt i Sverige utgår från folket.

Så lyder portalparagrafen i regeringsformens första kapitel om statsskickets grunder. Men regering och riksdag tycks vara mycket ovilliga att följa denna portalparagraf.

Det medför enorma kostnader för samhället att låta EU-migranter komma till Sverige för att belasta samhället utan att de tillför något överhuvudtaget. Men det är också viktigt att man förstår att det inte är en lösning för tiggare och deras fattigdom att tigga ihop pengar i Sverige samt att det liv de lever i Sverige – sämre än i sitt hemland – inte är människovärdigt.

Samtidigt speglar det den bild som SD har av samhället. Är då förslaget en eftergift för SD?
– Det behöver inte nödvändigtvis vara en eftergift för SD även om det får konsekvensen att det bekräftar opinionsbilden. SD får i den meningen stöd för den uppfattningen, säger Kent Asp.
– Eftergift är ett starkt ord som innebär att man sitter och spekulerar inom partiet om detta är ett sätt att ta tillbaka röster. Jag tror inte att det fungerar så.

Red’s kom:
Var liger logiken i att politiker inte kan ge förslag endast av skälet att förslaget råkar överensstämma med vad ett annat parti tycker?

Ett tiggeriförbud speglar en kraftig opinion som partierna tvingas följa

Utvecklingen att vrida i riktning mot SD började redan genast efter valet, konstaterar Kent Asp vidare. Först ut i den riktningen var KD.
– I den politiska opinionsbildningen är det inget överraskande. Förslaget om tiggeri är ett exempel på den förskjutning av opinionen som började redan efter valet. Det speglar en kraftig opinion i samhället och efter ett tag kommer de andra partierna att följa efter. Det är så det fungerar i politiken.

Kritiken mot invandringspolitiken ökar, tiggeriförbud är ett exempel

– Tiggeriet är ett så starkt inslag i gatubilden och många tycker att det är jobbigt. När det finns en stark opinion tar partierna upp frågan. Alla partier kommer under den här mandatperioden att följa efter. Annars skulle det förvåna mig mycket. Den invandrarkritiska riktningen har redan börjat och förslaget om tiggeri är ett exempel.

Miljöpartiet och Vänsterpartiet kommer inte att följa medborgarnas vilja

Däremot bedömer han inte att V och MP följer med i samma utveckling eftersom de har starka väljarkårer.

Red’s kom:
Det finns ett växande missnöje över EU-migranter även bland Vänsterpartister. De syns och hörs aldrig i media för de vågar inte gå emot partiledningen eller  vänsterextremisterna, men det finns missnöja Vänsterpartister också… även om de kanske inte är så många.

Miljöpartiets väljare tycks emellertid leva i en helt egen bubbla utan kontakt med verkligheten, vilket är sorgligt. En gång i tiden hade MP ganska bra värderingar.Klicka här för att gå till artikeln i Bohuslänningen, 2015-05-29
Se även bl a;
Förbud mot tiggeri krävs av Moderater i Bohuslän


Översyn av ordningslagen för penninginsamling och avhysning, Beatrice Ask & Tomas Tobé (M)


Avhysning av EU-migranter – Stefan Löfvén uttalar sig, sensationellt


M hoppar på ”populisttåget” och för SD-politik när de vill vidta åtgärder mot EU-migrantproblemen?

Ska politiker följa folkets vilja?


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+Email this to someone

Kommunens ordningsstadgar hindrar inte EU-migranter att bosätta sig var de vill

Här kommer ett avslöjande som politiker och allmänheten inte verkar känna till: Kommunens ordningsregler behöver inte följas!
Det finns nämligen inga sanktioner mot dem som bryter mot kommunens ordningsregler.

Inte brottsligt/kriminellt att bryta mot regelverk

Malmö stad skriver på sin webbplats:

Även enligt Malmö stads miljöföreskrifter är camping bara tillåtet inom Sibbarps camping. Dispens krävs för camping på övriga platser. Att campa utan en sådan dispens är dock inte brottsligt i sig.

Att det inte skulle vara brottsligt att bryta mot kommunens miljöföreskrifter/ordningsstadgar fick mig att be Malmö stad om ett klarläggande i denna fråga;
Vad betyder detta och vad är det för mening med ett regelverk om det inte får några konsekvenser att bryta mot regelverket?

Malmö stads jurist svarar:
Det betyder att det inte finns någon straffbestämmelse för en överträdelse av denna bestämmelse i miljöföreskrifterna. Jämför tex med tomgångskörningsförbudet och reglerna om gatumusik i miljöföreskrifterna, där har lagstiftaren bestämt att överträdelse ska vara straffbar (29 kap 9 § 2 punkten miljöbalken).

Miljöbalken 29 kap 9 § 2 p:
Till böter döms den som med uppsåt eller av oaktsamhet…
2. bryter mot en föreskrift eller ett beslut i ett enskilt
fall om tomgångskörning eller gatumusik som regeringen eller,
efter regeringens bemyndigande, en myndighet har meddelat med
stöd av 9 kap. 12 §,

Ordningsstadgar endast i informativt syfte

Jag ställde två ytterligare frågor.

Om det inte är brottsligt/förenat med straff att ”campa” (= läs ”bosätta sig”) var man behagar i t ex parker;
a. Vilken funktion fyller då ordningsstadgar?

Malmö stads jurist svarar:
Var vänlig kontakta gatukontorets jurister om den frågan.

b. Vilken funktion fyller Malmö stads miljöföreskrifter?

Malmö stads jurist svarar:
Eftersom det inte finns straffbestämmelse i lagen så har de mest informativt syfte, och kan också ligga till grund för ett direkt förbud.

OBS!
Motsvarande skulle gälla om kommunerna införde antingen lokalt tiggeriförbud eller tillståndplikt för att tigga. EU-migranter kan strunta i detta eftersom rättsväsendet med dagens regelverk inte kan beivra detta.

Vem har huvudansvaret?

Malmö stad skriver på sin webbplats:

Om camping bedrivs på en fastighet i strid mot förbudet kan miljöförvaltningen kräva av fastighetsägaren eller den som bedriver camping att campingen ska upphöra.

Jag ställde med anledning av ovanstående text frågan:
a. Vilken av dessa två parter har huvudansvaret, dvs det yttersta ansvaret här? Fastighetsägaren eller ”camparen”?

Malmö stads jurist svarar:
Verksamhetsutövaren, i detta fall camparen i första hand. Enligt rättsfall kan en fastighetsägare i vissa fall ha ett ansvar också.

Polisen anser att lag inte gäller för EU-migranter

Malmö stad skriver på sin webbplats:

Polisens uppfattning är dock att lagstiftarens intentioner inte var att denna lagstiftning skulle användas mot denna form av mer långvarigt boende utan mot personer som slår upp sitt tält för att stanna en natt och sedan resa vidare. Lagstiftningen är alltså inte helt enkel.

Jag ställde med anledning av ovanstående text följande fråga:

Med ”polisens” avses här ”Malmöpolisens”, eller hur?

Malmö stads jurist svarar:
Ja.

Jag ställde även följande fråga:
Polisens uppfattning råkar överensstämma med att göra minsta möjliga, däremot överensstämmer det varken med lag, ordningsstadgar eller rättsfall. Hur motiverar polisen sin ”uppfattning” att lagstiftningen inte skulle kunna användas mot EU-migranters bosättningar på kommunal mark?

Malmö stads jurist svarar:
Var vänlig kontakta polisen angående detta.

Polisen har alltså (som vanligt) inte uppgivit någon motivering till sin åsikt!
Klicka här för en större bild
Se även bl a;
Avhysning av EU-migranter – Stefan Löfvén uttalar sig, sensationellt

Centerpartist vill att vildcampare ska kunna avhysas


Polisen: Romer får besittningsrätt till det område de ockuperar illegalt


Polis, chefsåklagare och vice överåklagare vill inte utreda uppenbart miljöbrott av EU-migranter i Malmö


EU-migranter avhyses från sin illegala kåkstad i Malmö – Efter 1 år!

Allt åt alla uppmanar alla att störa avhysning av EU-migranter i Malmö 27/4

Uppskjuten avhysning i Malmös kåkstad med EU-migranter, bilder 2015-04-27

Centrum för sociala rättigheter stoppar avhysning av EU-migranter från kåkstaden i Malmö till kanske 2016 med fejkat överklagande

Frederick Batzler om besittningsrätt

Skäl för överklagande av avhysning från kåkstaden i Malmö är bara svammel

Överklagande inlämnat av Miljöförvaltningens avhysningsbeslut av EU-migranter i Malmö


Avhysning av EU-migranter vid Singelgatan i Malmö misslyckades… igen!


När ska avhysning ske av tiggare från Pildammsparken i Malmö?

Beslut att avhysa EU-migranter från Pildammsparken i Malmö


EU migranter – Bilder du inte får se i media

Bilder från EU-migranternas läger i Malmö, förr och nu

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+Email this to someone

Avhysning av EU-migranter – Stefan Löfvén uttalar sig, sensationellt

De historiskt låga och ständigt sjunkande opinionssiffrorna för Stefan Löfvén har nu tvingat honom till slut att ta bladet ur mun och yttra det som minst 95% av Sveriges medborgare tycker.

Statsminister Stefan Löfven (S) vill göra det lättare för kommuner och privatpersoner att avhysa människor som slår läger och bosätter sig tillfälligt eller under längre perioder på annans mark.

Red’s kom:
Det finns nog inget självklarare än detta. Att vänsterextremister (och vissa andra okunniga, tom från MUF) fått stå oemotsagda i denna specifika fråga så här länge är ofattbart. Hur kan en regering vara så mähä:ig?

Under tiden som Stefan Löfvén fegt gömt sig i garderoben för varje fråga om EU-migranter så har ilskan växt rejält ute i landet.

EU-migranter ska inte ha rättigheter som svenskar inte har

– Ingen svensk får bygga var som helst och då kan man inte göra det om man kommer hit som tillfällig heller, så det måste vi göra någonting åt, säger Löfven i en intervju i Nyhetsmorgon TV4.

Red’s kom:
Varför har det varit så svårt för Stefan Löfvén att säga denna självklarhet långt tidigare?

På flera håll runt om i landet har EU-migranter, som kommit hit för att arbeta eller tigga, slagit läger. En del kommuner har med hjälp av polis försökt upplösa lägren, men då har de uppstått någon annanstans och företrädare för flera kommuner har klagat på att de saknat rättsliga verktyg för att hantera frågan.

Nationell samordnare används alltid som ursäkt för svarslöshet

– Vi har en nationell samordnare som tittar på vad vi kan göra.

Red’s kom:
Stefan Löfvén måste sluta med att försöka förhala alla frågor genom att hänvisa till regeringens förlängda arm (inte utsträckta hand), Martin Valfridsson, och vad han eventuellt kommer fram till i början av nästa år.

Det är skamligt av Stefan Löfvén att använda den nationella samordnaren för att undvika svara på akuta frågor.

Vilken relevans har kommunens ordningsregler för avhysningar?

– Det finns ju redan ordningsregler för kommunen.

Red’s kom:
Vad har dessa ordningsstadgar med frågan att göra?

OBS!!!
Läs följande inlägg om kommunens ordningsstadgar/miljöföreskrifter.
Kommunens ordningsstadgar hindrar inte EU-migranter att bosätta sig var de vill
Där beskrivs polisens syn på ordningsstadgar, vilket är okänt för såväl politiker som allmänheten.

Löfvén: Vi tittar på…

– Vi tittar på vad kommuner kan göra. men det är också så att när det gäller privat mark måste vi underlätta lagstiftning, vi måste underlätta för de privata att hantera detta, säger Löfven.

Red’s kom:
Det är hög tid att Stefan Löfvén slutar med;
– Vi ska titta på…
– Vi ska undersöka…
– Vi får se vad den nationella samordnaren kommer fram till…
– Vi ska tillsätta en utredning…
– Etc.

Avhysning av illegala bosättninar är inte en fråga som ska dras i långbänk. Det måste till en lösning om inte idag, så i morgon!

Det finns ingen som helst anledning att förhala denna fråga längre!

Löfvén inte insatt i frågan om avhysningar

– Nu är det rätt så krångligt för en privatperson. Du måste själv ta reda på vilka personerna är som bor där och det kostar tydligen en avgift också hörde jag. Så kan vi inte ha det.

Red’s kom:
Vad är det som gör att Stefan Löfvén tror att markägaren själv måste identifiera EU-migranterna? Vem har sagt det?
Det är polisen som utför polisiära uppdrag. Inte allmänheten. Att det inte är tydligt specificerat vem som har ansvaret för identifieringen innebär inte per automatik att allmänheten ska utföra polisens uppdrag.

Ja, Stefan Löfvén har hört rätt. Det är förenat med en avgift (600 kr per EU-migrant oavsett om avhysning lyckas eller ej av Kronofogden) för markägaren att avhysa ockupanter som regeringen med sin handfallenhet bjudit in att begå brott i Sverige, utan konsekvenser.

Löfvén tror att ett tiggeriförbud är samma som att förbjuda fattigdom

Stefan Löfven upprepar ännu en gång att han inte tror på ett förbud.
– Det är precis som att säga att det är förbjudet att vara fattig, säger Löfvén.

Red’s kom:
Nej, varje normalintelligent person förstår att ett tiggeriförbud på intet sätt har något att göra med att säga att det är förbjudet att vara fattig.

Om Löfvén inte förstått detta så har vi ett välfärdssystem i Sverige där det går alldeles utmärkt att vända sig till samhället för att få hjälp om man befinner sig i nöd.

Löfvéns bristande kunskaper gör att han inte förstår att hans inställning är detsamma som att han vill befästa tiggarna i sin fattigdom.

Se även bl a;
Går inte att förbjuda fattigdom – en sliten slogan utan logik från dem utan argument

Däremot ska vi titta på om det kan vara organiserat, och om vi har en lucka i lagstiftningen, säger Stefan Löfven.

Red’s kom:
Återigen den meningslösa retoriken;
– Vi ska titta på…
Klicka här för att gå till TT:s artikel i DN, 2015-05-30
Se även bl a;
Stefan Löfvén tiger om tiggeriet i Sverige

Stefan Löfvén försöker flytta fokus från problemen med EU-migranterna


Centerpartist vill att vildcampare ska kunna avhysas


Översyn av ordningslagen för penninginsamling och avhysning, Beatrice Ask & Tomas Tobé (M)

M, FP och KD kräver hårdare tag mot EU-migranters olagliga tältläger på Södermalm

Utökade befogenheter för polisen vid avhysning, motion från Moderaterna

Moderaterna föreslår att vakter avhyser EU-migranter

Sissela Nordling Blanco (Fi) jämför avhysning via vakter med förintelsen av judar

Anna König Jerlmyr kräver att regeringen ska sluta ducka i frågan om tiggeriet

Lag kan skärpas mot utnyttjande av tiggare, EU-migranters bosättningar och skola

KDU efterlyser starkare åtgärder mot EU-migranternas olagliga bosättningar

Lennart Bondeson (KD) tycker vi ska vänja oss vid problemen med tiggeriet


Martin Valfridsson saknar argument för att inte förbjuda tiggeri


Vänstern saknar åtgärdsförslag för problem med tiggeriet

Vänsterpartister, Martina Skrak m fl, i Malmö-Lund-området vill stoppa avhysningar av EU-migranter


Smittsam sjukdom bland EU-migranter i Stockholm, TBC


EU-migranter blir inte hemlösa bara för att läger rivs i Sverige – Avhysning i Mönsterås


Hemlösa svenskar glöms bort när romer prioriteras – Friggebodar åt EU-migranter


Tiggare avhyses, städnota på 50.000 kr


Fejktiggare avhystes av polis i Stockholm


Stockholm erbjuder gratis härbärge till EU-migranter under minst resten av året

Fler EU-migranter till Göteborg och Västsverige


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+Email this to someone

Centerpartist vill att vildcampare ska kunna avhysas

– Det är skandal att vi i Alliansen under vår tid vid makten inte ändrade lagen så att en markägare omedelbart kan gå till polisen och begära avhysning, säger Staffan Danielsson (C), som till hösten är tillbaka som riksdagsledamot.

Runt om i landet slår olika slags grupper, bl a så kallade irländska och brittiska asfaltarbetare, upp läger här och där. Ibland sker det på skogsstigar på privata markägares mark och ibland i parkområden eller på parkeringsplatser på kommunägd mark.

I Norrköping har vildcamparna sedan drygt en månad slagit läger på Himmelstalundsområdet, bakom Stadium Arena bara ett par hundra meter från Norrköpings camping.

Absurt regelverk för avhysningar av tiggare

– Det är samma problematik som man har haft i Stockholm och i Malmö. Jag tycker att det är ett absurt regelverk, säger Danielsson.

Markägare ska inte behöva personnummer på markockupanter eller anlita Kfm

Dels tycker han det är fel att markägaren ska tvingas utföra polisarbete för att få fram vildcamparnas personnummer och sedan vända sig till kronofogden som gör en utredning för 600 kronor per person som ska avhysas.

Red’s kom:
Regelverket är minst sagt luddigt, men en logisk slutsats – och dessutom vad Kronofogden säger – är att det är polisens skyldighet att få fram all information som behövs för att en avhysning ska genomföras. Det är alltså inte markägaren som måste ta fram namn på ockupanterna. Att polisen inte vill säga detta rakt ut beror på att de vill slippa göra arbetet. Personnummer behövs inte, enligt Kronofogden, även om denna bild spridits av media.

Men det är uppenbart att processen är ohållbart krånglig och alla med det minsta förnuft förstår att lagen måste skärpas och förbättras omedelbart i detta avseende.

EU-migranter urholkar allemansrätten

Han pekar på risken att allemansrätten, som unik rättighet i EU, urholkas när de skyldigheter som finns inte respekteras.

Kan inte vara markägarens ansvar att städa efter tiggare

– Det är orimligt att ansvaret för att ta bort skräp och sköta sanitet ska ligga på markägaren när hen inte har rätt att omedelbart begära avhysning av vildcampare, säger Staffan Danielsson.

Försökt få till lagändring, inget stöd av Centerpartiet

Under sin tid i riksdagen arbetade han för att få till en lagändring, men fick inget gehör.

Debattklimatet hindrar konstruktiva lösningar

– Jag får ofta starka positiva reaktioner från allmänheten när jag tar upp det här, men det allmänna debattklimatet där många tycker så synd om vildcamparna och EU-migranter gör att man inte kommer vidare. Men jag tror att det är ett våldsamt feltänk. Alla regler måste gälla alla.Klicka här för att gå till artikeln i NT, 2015-05-29
Se även bl a;
Avhysning av EU-migranter i Stockholm

Hundratals boplatser med EU-migranter i Stockholms innerstad

Kommunen vill flytta EU-migranter från Lidingö

12 avhysningar av EU-migranter har kostat 2,1 miljoner kronor – Ewa Larsson, socialborgarråd, flyr ansvar

Bosättningar med EU-migranter ökar i Skarpnäck

Avhysning från olaglig bosättning av EU-migranter under Frösöbron, Östersund

EU-migranter avhyses från p-plats i naturreservat – Diskriminering, säger MP

M, FP och KD kräver hårdare tag mot EU-migranters olagliga tältläger på Södermalm

Olagliga läger för EU-migranter

EU-migranter ockuperar stuga – Polisen vill inte göra något

EU-migranter ska avhysas från privatägd tomt, ägd av HSB, i Gävle

Ett hundratal EU-migranter avhystes från rastplats av polis

EU-migranter avhyses i Jönköping, Skara och Gnosjö

Avhysningar från bosättningar i Jönköping, vid Rocksjön och Vätternstranden

Avhysning av EU migranter från Skellefteås husvagnsläger på Mobackenbadet

EU-migranter utanför Märsta avhysta

Politiker i Farsta oeniga om avhysningar av EU-migranter – debatt mellan S och M

Polis avhyser ett hundratal EU-migranter från p-plats i Kista


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+Email this to someone

Förbud mot tiggeri krävs av Moderater i Bohuslän

En majoritet av Moderaterna i Bohuslän vill ha ett nationellt tiggeriförbud.

Efter att moderattopparna Beatrice Ask, ordförande i justitieutskottet, och partisekreteraren Tomas Tobé föreslagit att organisering av tiggeri ska kriminaliseras, är frågan om hur EU-migranter ska hanteras i Sverige glödhet.

Nu går Moderaterna i Bohuslän ett steg längre – genom att föreslå att partiet verkar för att tiggeri förbjuds helt och hållet i hela landet.

Förbundsstämman ska besluta om propositionen om tiggeriförbud

Förslaget har klubbats igenom i förbundsstyrelsen. I morgon, 30/5, ska förbundsstämman i Stenungsund ta ställning till propositionen.

Om stämman tar ställning för förslaget så kommer det att tas vidare till partistämman nästa år.

Moderpartiet väljer att inte uttala sig om Bohuslänförbundets förslag i nuläget, säger Moderaternas pressansvarige Henrik Sjöstrand till SvD:
– Vi inväntar stämmans slutgiltiga beslut innan det finns anledning att ta ställning till det konkreta förslaget.

Nationellt tiggeriförbud

– Vi vill återinföra tiggeriförbudet som upphävdes på 80-talet. En majoritet av förbundsstyrelsen ville det. Så vi kommer föreslå stämman att förbundet ska verka för att återinföra ett nationellt förbud mot tiggeri, säger Henrik Sundström, ordförande för Moderaterna i Bohuslän.

– Den situation vi har i dag, där tiggeriet de facto är oreglerat, är det historiska undantaget. Tiggeri var förbjudet fram till 80-talet och då tog man bort regleringen, inte för att man tyckte att tiggeri var okej, utan för att regler inte ansågs behövas, tillägger Henrik Sundström.

Länsstyrelsen i Sala upphävde generellt tiggeriförbud

Kommunerna har redan i dag vissa möjligheter att reglera tiggeri lokalt via ordningslagen. Men 2011 krävde länsstyrelsen i Västmanland att Sala kommun upphävde sina ordningsföreskrifter om ett generellt tiggeriförbud, bland annat med hänvisning till att det var en allt för stor inskränkning i den enskildes frihet.

Red’s kom:
Det var då det. Och en Länsstyrelses åsikter. Samt under de specifika omständigheter som rådde då. Ärendet gick inte vidare till högre instans.

Ingen prövning har skett om en kommun vill införa tillståndsplikt för tiggeri.

Här är det viktigt att om tiggeriförbud eller tillståndsplikt för att tigga införs så måste det förenas med såväl hur det ska kontrolleras och av vem, samt vilka sanktioner som ska vara tillämpliga.

Henrik Sundström skiljer på frågan om organiserat tiggeri, som skulle regleras i brottsbalken, och den om själva tiggeriet, som skulle regleras i ordningslagen.

Enligt ordningslagen har kommuner rätt att själva reglera för ordning på offentlig plats – men det följs av reservationen att de inte får ”lägga onödigt tvång på allmänheten eller göra obefogade inskränkningar i den enskildes frihet”, skriver SvD.

– Det är en juridisk limbo hur mycket kommunerna har rätt att reglera och det är grunden till vårt förslag. Vi har diskuterat och tyckt att det kunde vara rimligt att lämna detta till kommunerna, som i andra frågor om offentlig plats, vad man ska tillåta och inte, säger Henrik Sundström, som kritiserar polisen då han menar att tillståndsplikten sällan efterlevs i de kommuner som har en sådan.

I beslut den 26 april 2011, dnr 213-1208-11, upphävde Länsstyrelsen i Västmanlands län Sala kommuns beslut att i lokala ordningsföreskrifter införa ett generellt förbud mot tiggeri på offentlig och därmed jämställd plats. Länsstyrelsen ansåg bl.a. att föreskriften om förbud mot tiggeri inte var motiverad med hänsyn till ordningen och säkerheten på offentlig plats.

Det gjordes därvid en jämförelse med insamling i samband med framförande av gatumusik då gatumusikanten lägger fram exempelvis ett klädesplagg där åhörarna kan lämna sitt bidrag, vilket ansågs påverka ordningen på den offentliga platsen i mindre omfattning.

Enligt länsstyrelsens mening är insamlingen i ett sådant fall närmast att beteckna som passiv. Föreskriften ansågs även vara för geografiskt vidsträckt.

Enligt länsstyrelsens uppfattning innebar föreskriften vidare ett onödigt tvång mot allmänheten och en alltför långtgående inskränkning i den enskildes frihet.

Begreppet tiggeri ansågs slutligen vara förenat med en gränsdragningsproblematik avseende vilket handlande som straffbeläggs.

Ett alternativ är lokala tiggeriförbud eller tillståndsplikt

Det är detta osäkra rättsläge som ligger till grund för Moderaterna i Bohusläns förslag.
– Resonemanget är att det ska bli en mer enhetlig rättsskrivning. Jag tycker personligen att det är en rimligare ordning att kommunerna får bestämma hur de vill ha det, om man vill ha ett förbud eller om man vill ha tillståndsplikt.

14 kommuner i Bohuslän

Moderaterna i Bohuslän samlar moderater i 14 kommuner: Härryda, Kungälv, Lysekil, Munkedal, Mölndal, Orust, Partille, Sotenäs, Stenungsund, Strömstad, Tanum, Tjörn, Uddevalla och Öckerö.

Förbundsstyrelsen föreslår förenkling av avhysningar

I förslaget ingår att göra det lättare att avhysa illegala boplatser.

MUF emot förbud av tiggeri?

Filip Gollungberg på MUF i Bohuslän reserverade sig mot själva tiggeriförbudet.
– Det är tråkigt. Jag tror inte det är rätt väg för Moderaterna. Det finns andra sätt. Förbjuder man det förbjuder man fattigdom, och det blir snarare att man inte vill se fattigdomen, säger Filip Gollungberg, distriktsordförande för MUF.
– Det kommer jag att försöka dela med mig av på förbundsstämman. Nationellt är detta ingen linje vi för inom MUF.

Red’s kom:
Vad han som distriktsordförande vill dela med sig är inte intressant, utan det viktiga är om dagens distriktsordförande inom MUF har ett stöd i sina åsikter bland majoriteten inom MUF?

Nej, att förbjuda tiggeri har inget som helst att göra med att ”förbjuda fattigdom”. De som kör med dylika meningslösa klyschor visar bara sin okunskap.

Filip Gollungberg förklarar att partiet är splittrat i frågan. Klyftan finns enligt honom både inom moderpartiet och inom MUF. Men han välkomnar debatten.

Red’s kom:
Meningslös klyscha att han ”välkomnar debatten”. Som framgår av media så välkomnas inte en debatt av i princip någon som är emot tiggeriförbud.

Vad gäller klyftan inom moderpartiet så tycks den främst vara mellan partiledning och resten av moderaterna. Frågan är om motsvarande klyfta finns inom MUF?

Daniel Samuelsson, moderaternas företrädare för Öckerö, reserverade sig mot hela propositionen.

Red’s kom:
Det är inte bra om man inte förstår vikten av att införa ett tiggeriförbud, men det är riktigt illa om man som Daniel Samuelsson inte har förstånd nog att tillstyrka en förenkling av avhysningar av olagliga bosättningar.

Motionen som ligger till grund för propositionen kommer från riksdagsledamoten Ellen Juntti från Landvetter.

Fakta om Tiggeripropositionen

Propositionen innehåller följande punkter:
• Att återinföra ett nationellt förbud mot tiggeri.
• Att öka möjligheterna att enkelt och snabbt avhysa olovliga bosättningar eller annat olovligt ianspråktagande av mark.
• Att förbundsstämman antar propositionen som sin egen och översänder densamma till 2015 års partistämma.

Red’s kom:
Varför finns det ingen regering eller politiker som ställer krav på att Rumänien ska betala sina vårdfakturor till Sverige?

Klicka här för att gå till artikeln i GP, 2015-05-26
Se även bl a;
Är tillståndsplikt för att tigga samma som tiggeriförbud för EU-migranter?


Översyn av ordningslagen för penninginsamling och avhysning, Beatrice Ask & Tomas Tobé (M)

Förbjud tiggeri, skriver fem moderata riksdagsledamöter

Förbud mot tiggeri minskar fattigdom och EU-migranter

Cecilia Magnusson (M) vill förbjuda tiggeri i Sverige


Utökade befogenheter för polisen vid avhysning, motion från Moderaterna

Utestäng Rumänien från EU’s fria rörlighet, anser en moderat kommunpolitiker i Haninge


Går inte att förbjuda fattigdom – en sliten slogan utan logik från dem utan argument

Att förbjuda tiggeri har inget att göra med förbud av fattigdom!

Migrationsforskare Ioana Bunescus icke-lösningar på EU-migranter – Förbjuda fattigdom?


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+Email this to someone

Finlands nya invandringspolitik, för Sverige att ta efter

Eftersom Finland nu fått en ny regering så har ett nytt regeringsprogram antagits.

I det nya regeringsprogrammet står följande om invandringspolitiken:

Regeringen uppmuntrar till en öppen diskussion om invandringspolitiken, men rasism tillåts inte. Vi främjar en tolerant nationell diskussionskultur som respekterar människovärdet.

En oberoende utredning om invandringens kostnader och effekter ska tas fram, och detta möjliggör en faktabaserad diskussion och en bättre integrationspolitik samt ett bättre beslutsfattande.

Om invandrare från länder utanför EU och EES gäller följande:

Invandringen ska vara balanserad.

Myndighetsprocesserna vid behandlingen av asylansökningar påskyndas, besluten om återsändande fattas utan dröjsmål och missbruk avvärjs.

Medverkan i organisationer som FN eller EU klassificerat som terroristorganisationer ska kriminaliseras.

Personer som gjort sig skyldiga till grova brott, återfallsbrottslingar och personer som är farliga för den allmänna ordningen ska avlägsnas ur landet snabbare än hittills.

Inställningen till arbetskraftsinvandring är positiv. När det gäller prövningen av behovet av arbetskraft är huvudregeln att nuvarande praxis fortsätter. Behovsprövningen vad gäller arbetskraft från länder utanför EU lindras när detta är motiverat med tanke på sysselsättningen och de offentliga finanserna, så att sysselsättning av specialsakkunniga vid enskilda företag påskyndas, den regionala och branschspecifika tillgången på arbetskraft tryggas och de praktiska processerna underlättas. Kollektivavtalen ska respekteras.

Det tas i bruk terminsavgifter för studerande från länder utanför EU och EES, och utexaminerade uppmuntras att stanna kvar i Finland och arbeta t.ex. med stöd av en skatteavdragsrätt. Sysselsättningen av internationella studerande som studerat i Finland främjas och det satsas på kunskaperna i finska.

Regeringsprogrammet för statsminister Juha Sipiläs regering (2015-05-29).

Här finns det lite att lära för de svenska politikerna, inte minst formuleringen;
Regeringen uppmuntrar till en öppen diskussion om invandringspolitiken, men rasism tillåts inte.”.

Det är väl föga sannolikt att vi får se detta i en regeringsförklaring i Sverige. Här tillåter varken politiker eller media ”avvikande” åsikter (dvs majoritetens åsikt), och epiteten haglar över de få som vågar höja sin röst för en begränsning av invandringen. Dessa modiga personer ska till varje pris tryckas ner, inte med fakta eller sakliga agrument, utan med okvädningsord, personangrepp och ibland t o m hot.

Några få procent av Sveriges befolkning håller medborgarna i ett järngrepp.

Se även bl a;
80% av de journalister i all media som bevakar politik och samhälle är vänstersympatisörer! Varav 46% MP


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+Email this to someone

Mårten Schultz vill byta ut ordet tiggare mot arbetare

Moderaterna vill att organiserat tiggeri förbjuds i Sverige. Men är inte det ett förslag som skaver mot något fundamentalt i den svenska rättsstaten? frågar sig SvD:s juridiska kommentator Mårten Schultz.

Red’s kom:
Svaret är kort och koncist; Nej!

På DN Debatt har nu Moderaterna genom Beatrice Ask och Tomas Tobé instämt i problemformuleringen, och framhållit behovet av att se över strafflagstiftningen.

Men vad är det egentligen man vill förbjuda? Enkelt uttryckt är det redan brottsligt att utnyttja någon för att tigga, eller att exploatera en tiggares utsatta situation. De slavar som Linander talade om är brottsoffer enligt brottsbalkens regler om människohandel. Även mindre allvarliga former av utnyttjande är kriminaliserat. Regler om ocker innebär ett förbud mot att utnyttja personers trångmål eller beroendeställning för att skaffa sig otillbörliga fördelar. Förslavandet, dess upprätthållande, och exploaterandet av de utsatta är alltså redan förbjudet.

Red’s kom:
Om man inte vet vad det är man vill ”förbjuda” (där det bara sagts att man vill ”se över lagstiftningen”) är det då inte dumt att utgå från att det handlar om något som inte sagts, och kritisera ett påstått förbud som inte förespråkats?

Schultz tycker inte att det som fungerar dåligt behöver bli bättre

Det finns i och för sig tecken på att såväl människohandelsbrottet som ocker inte motverkas i tillräcklig utsträckning. Men om existerande förbud inte efterlevs är det knappast nya förbud som behövs.

Red’s kom:
Varför behövs inte ”nya” förbud om formuleringen i dagens förbud visar sig meningslösa eller otillräckliga? Det handlar ju om förslag på översyn av tillägg till dagens regelverk. Varför skulle man inte ens kunna utreda om regelverket behöver förbättras för EU-migranter?

Om lagstiftaren anser att rättsväsendet inte tillräckligt effektivt ser till att straffregler efterlevs borde man se över styrningen av rättsväsendet, inte skriva nya straffregler.

Red’s kom:
Genom bättre formulerade straffregler kan man på enklast sätt se till att rättsväsendet blir effektivare. Vad är fel i att utreda om detta kan förbättras?

Schultz tycker inte tiggare behöver ha någon rättssäkerhet

Någon kriminalisering av utnyttjandet av personer för tiggeri behövs inte…

Red’s kom:
Varför tycker Mårten Schultz att det är ok att utnyttja tiggare?

Schultz tycker att de som värnar om tiggare är oempatiska!!!

…och tiggeriet i sig vill få normalempatiska människor förbjuda.

Red’s kom:
Vi som vill förbjuda tiggeri är nog mer empatiska än Mårten Schultz.
Vad Mårten Schultz inte förstår är nackdelarna för tiggarna själva, där ett förbud mot tiggeri skapar möjligheter att förbättra tiggarnas livssituation.

Organisering av laglig verksamhet?

I stället siktar man in sig på organiserandet av tiggeri. I debattartikeln säger Ask och Tobé följande:
Antalet tiggare och den omfattande utbredningen i landet tyder på att det ofta bygger på en organiserad och strukturerad verksamhet. Moderaterna vill inte förbjuda enskilda människor att tigga, men vi kan heller inte acceptera ett omfattande och organiserat tiggeri i hela landet.

Men varför skulle man inte acceptera organiserandet av en verksamhet som är laglig?

Red’s kom:

  1. Vem har sagt att det är en ”laglig” organisering som ska förbjudas? Obegripligt resonemang. En verksamhet kan inte bli olaglig innan ett förbud införs.
  2. Men även vad gäller en organisering av tiggare som inte skulle kunna tolkas som direkt kriminellt, varför skulle vi – om nu Sverige inte inför tiggeriförbud – acceptera en organisering som leder till en strid ström av tiggare, med alla följdproblem och kostnader det får för Sveriges egna medborgare?

Tiggeri i alla former fördelaktigt för alla parter?

Vad förklarar att det borde vara straffbart att samordna ett antal tiggares verksamhet…

Red’s kom:
Som sagt, för att värna om såväl svenska medborgare som om EU-migranter.

Majoriteten tycker inte som Mårten Schultz

… när tiggeriet i sig inte bör vara straffbart?

Red’s kom:
Det är Mårten Schultz som tycker att tiggeriet inte bör vara ”straffbart”, som Mårten Schultz väljer att uttrycka det. En majoritet av medborgarna i Sverige tycker inte som Mårten Schultz, utan efterlyser ett tiggeriförbud.
Logiken brister hela tiden i Mårten Schultz resonemang.

Varför byta ut ordet tiggare mot arbetare?

Och, om man funderar närmare på det: Förbud mot ”organiserandet av tiggare”, skaver inte detta mot något helt fundamentalt? Sätt in uttrycket i ett historiskt sammanhang. Testa att byta ut ordet tiggare mot, säg, arbetare.

Red’s kom:
Varför ska ordet tiggare bytas ut specifikt mot ordet ”arbetare”? Varför inte till t ex ”profitör på den svenska välfärden på bekostnad av svenska skattebetalare som redan betalat mest i världen för att hjälpa denna grupp”? Bara som exempel, alltså.

Schultz refererar till anonyma grupper

Det var inte så länge sedan andra marginaliserade och utsatta grupper ville organisera sig. Det var inte så länge sedan de marginaliserade och utsatta yrkesgruppernas organiserande ansågs som ett hot, som något som behövde kväsas.

Red’s kom:
Vilka andra ”marginaliserade och utsatta grupper”? Vem ansåg dessa onämnda grupper vara ett hot mot vad?

Har Sverige inte rätt att skydda sig mot en sämre välfärd?

Och det var inte så länge sedan som civiliserade länder kom fram till insikten om att denna rätt att organisera sig därför behövde särskilt skydd mot övermakten och att detta särskilda skydd hörde till de grundläggande rättigheterna i en rättsstat.

Red’s kom:
Tiggare från andra länder har givetvis rätt att organisera sig för att på bästa sätt utnyttja den svenska välfärden på bekostnad av svenska skattebetalare. Men har inte Sverige rätt att värna om sina egna medborgare?

Rättigheter i Sverige gäller inte alltid medborgare i andra länder

Föreningsfriheten återfinns idag i grundlagen som vi borde läsa oftare: Var och en är enligt regeringsformen gentemot det allmänna tillförsäkrad en ”frihet att sammansluta sig med andra för allmänna eller enskilda syften”. Även tiggaren.

Red’s kom:
Organisering av medborgare i andra länder lyder inte under föreningsfriheten i Sverige. Men nu handlade frågan förvisso inte om detta.

Regeringsformen:
2 kap. Grundläggande fri- och rättigheter
Opinionsfriheter
1 § Var och en är gentemot det allmänna tillförsäkrad
1. yttrandefrihet: frihet att i tal, skrift eller bild eller på annat sätt meddela upplysningar samt uttrycka tankar, åsikter och känslor,
2. informationsfrihet: frihet att inhämta och ta emot upplysningar samt att i övrigt ta del av andras yttranden,
3. mötesfrihet: frihet att anordna och delta i sammankomster för upplysning, meningsyttring eller annat liknande syfte eller för framförande av konstnärligt verk,
4. demonstrationsfrihet: frihet att anordna och delta i demonstrationer på allmän plats,
5. föreningsfrihet: frihet att sammansluta sig med andra för allmänna eller enskilda syften
Klicka här för att gå till artikeln i SvD, 2015-04-30
Se även bl a;
Mårten Schultz (SvD) menar att allemansrätten ger tiggare rätt att bosätta sig var de vill

Mårten Schultz förstår inte varför hans svammel om tiggare och allemansrätten väcker reaktioner

Mårten Schultz tweetar om synpunkterna i ovanstående inlägg

Mårten Schultz: hihi vad många utropstecken det var i den där indignerade texten!

Red’s kom:
Totalt ca 10 utropstecken i den långa texten. Och det är den enda kommentar Mårten Schultz har om inlägget. Han vågar inte gå i försvarsposition, så han väljer fegt retoriken attack istället.

Svar: Vet inte hur många ”!” det är, men om man ser till synpunkterna, är det något du inte håller med om?

Mårten Schultz: jag skrattade gott åt alltihop!

Svar: Ok, men bortsett från det, var det några fakta i texten som du anser vara felaktiga? Finns det något du skulle vilja korrigera?

Mårten Schultz: det är väl satir?

Svar: Hmm, vad menar du skulle vara satiriskt skrivet i texten om vad?

Mårten Schultz: tonen, alla utropstecken, citatexcessen. jag trodde du skämtade?

Red’s kom:
Citatexcessen?
Om det ska vara möjligt att kommentera så många av dumheterna som möjligt kan det naturligtvis inte finnas för många citat! Det krävs så många citat som det finns dumheter att kommentera.

Svar: Ok, så det var inte själva innehållet i sak som du fann satiriskt, utan tecknen i texten… men om vi bortser från dem… Inga sakfel i texten?

Mårten Schultz: det mesta av texten har jag ju skrivit själv och dessa delar var korrekta. resten var ju mest känsloyttringar.

Red’s kom:
Istället för att bemöta kritiken mot hans undermåliga och osakliga text, väljer Mårten Schultz att referera till kritiken som ”känsloyttringar”. Det blir lite komiskt med tanke på att hans faktabefriade text i princip var just bara  känsloyttringar. Ingen självkritik där.


80% av de journalister i all media som bevakar politik och samhälle är vänstersympatisörer! Varav 46% MP.


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För fler sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+Email this to someone

58% av svenskarna vill ha minskad invandring – MP-väljare avviker

Samtliga riksdagspartiers väljare – utom MP’s – vill minska invandringen.

Nästan 60% vill minska invandringen

En majoritet i Sverige tycker att invandringen är för stor. 58 procent anser att invandringen är för omfattande (då kan man ana hur högt resultatet blivit om specifika grupper angivits i frågan).

Det är svårt att hitta någon annan politisk fråga där folket står så eniga. Ett av få exempel på detta är undersökningen som visade att 98% av befolkningen ogillar regeringskombinationen S+MP. Ett annat exempel är integrationspolitiken, där Sverige är nästsämst i Europa trots att det är väljarnas nästviktigaste fråga (DN 2015-01-29).

34 % av väljarna är antingen likgiltiga i frågan (ingen åsikt) eller tycker att storleken på invandringen är ok som den är idag.

Av dessa 34 % kan man gissa att en större andel inte skulle bry sig om ifall regeringen minskade på flyktingströmmen. (Inget undersökningsinstitut har ställt frågor av typ; ”Skulle du tycka det var dåligt om flyktingströmmen/anhöriginvandringen av analfabeter från Etiopien/Somalia minskades något?”.)

Antalet negativa till invandringspolitiken ökat med 13% sedan 2012

Andelen som tycker att invandringen är för stor har sedan 2012 ökat med 13 procentenheter, från 45 procent till 58 procent. Förutom att fler är negativa så har andelen mycket negativa ökat mest.

Åsikten i invandringsfrågan per partis väljare

Nedanstående balansgraf (alltså de som anser att invandringen är för stor minus de som anser att den är för liten) visar de olika partiernas väljares åsikt i frågan.Klicka här för en större bild

Endast MP och V som någon gång 2010-2015 ansett att invandring ska öka

Det är bara Vänsterpartiet och Miljöpartiets väljare som någonsin under perioden 2010 – 2015 i majoritet ansett att Sverige behöver öka invandringen.

Förklaringen till medias skeva rapportering

Nationalekonomen Tino Sanandaji skriver;
Miljöpartiets väljare är den enda grupp där fler anser att invandring är för liten än för stor. Vi ser här en ledtråd till den skeva rapporteringen av dessa frågor. Professor Kent Asp är den som har forskat mest om svenska journalisters politiska sympatier. Asps studier visar att journalistkåren har blivit väldigt ideologiskt avvikande.

Fler journalister på SVT sympatiserar med vänsterpartiet än den samlade borgerligheten. Journalistkåren är mer vänstervriden i relation till allmänheten idag än de var 1968. Åsiktsklyftan mellan journalister och folket har aldrig varit större.

Värdeprogressiva Miljöpartiet har stöd av ungefär 6-7 procent av allmänheten. Samtidigt får Miljöpartiet stöd av 54 procent av journalisterna på Sveriges Radio och 52 procent av journalisterna på SVT(!).

Public Service får 8 miljarder kr per år i kollektiv finansiering för sitt samhällsuppdrag att opartiskt och sakligt rapportera sanningen. SVT och SRs uppgift är att företräda alla medborgare, inte att driva en politisk agenda. De senaste åren har Public Service misskött sitt samhällsuppdrag. Journalisterna tycks tro att de äger SVT och har rätt att driva det som en lekstuga för vänsterprogressiva.
Silent Majority: 58 procent uppger till Demoskop att invandringen är för stor

80% av de journalister i all media som bevakar politik och samhälle är vänstersympatisörer! Varav 46% MP.

Partisympatier hos olika grupper av journalister (tab. 14.4). Svenska journalister 1989–2011, Prof. Kent Asp. Klicka här för en större bild
Källa: Svenska journalister 1989–2011, Prof. Kent Asp

Ett parti (MP) med drygt 6% av väljarna har total dominans i media!

Någon som undrar varför informationen i media är så extremt vinklad, när hälften av Sveriges journalister hör till de två partier (MP+C) som förespråkar fri invandring?

Inte en enda av traditionella media har tagit upp Demoskops undersökning! Denna information är bara för dem som förstått att media inte ger sanningen och lärt sig att söka information på nätet.

Även Vänsterpartiets väljare vill minska invandringen

Nu, år 2015, vill även Vänsterpartiets väljare se mindre invandring.

KD’s väljare har kraftigt ändrat sig om invandringen

Även Kristdemokraternas väljare och Folkpartiets väljare har kraftigt ändrat attityden, även om också Socialdemokraternas, Moderaternas och Centerpartiets väljare stärker sin åsikt i frågan.

Endast MP’s och SD’s politik motsvarar vad dess väljare tycker

Endast Miljöpartiets och Sverigedemokraternas politik i invandringsfrågan avspeglar respektive partis väljares åsikter.

Väljarna har inte stött Moderaternas migrationspolitik

Moderaterna hävdar felaktigt i sin eftervalsanalys att väljarna stödjer partiets migrationspolitik.

En majoritet av väljarna stödjer den nuvarande migrationspolitiken.

Enligt Demoskops opinionsundersökning har Moderaternas väljare sedan minst 2010 inte stött den nuvarande migrationspolitiken, utan majoriteten av Moderaternas väljare vill se mindre invandring.

Moderaterna är det parti med näst mest invandringskritiska väljare, vilket innebär att Moderaternas politik legat helt fel i invandringsfrågan jämfört med vad partiets väljare tycker. Som Tino Sanandaji skriver;

Stora delar av Moderaternas partiledning och MUF driver en radikal vision om fri invandring som går tvärtemot sina kärnväljares uppfattning.

Om undersökningen

Undersökningen publiceras av den nyliberala tankesmedjan Den nya välfärden.
Presentationen av undersökningen (PDF).

Resultaten för 2015 baserar sig på 5 743 respondenter, vilket är en för Sverige mycket omfattande opinionsundersökning (dessutom inte anonym).Klicka här för att gå till Demoskop, 2015-05-27
Se även bl a;
Svenskar mest invandringspositiva i EU… eller?

Novus juni 2015: 76% i Sverige tycker som SD i invandringspolitiken


Flyktingar/migranter till EU, hur många, varifrån och till vilket land – Sveriges flyktingpolitik

Migrationsverkets prognoser lika meningsfulla som väderprognos för nästa årLista över vilka länder asylsökande kommer från till Sverige!

14 av 28 EU-länder tar emot kvotflyktingar – Sverige flest!


Är arbetsförmedlingens uppdrag att fiffla med statistik om nyanlända?

Skrämmande okunskap om invandring och integration, Aftonbladet


Grekland blir krigszon när syriska och afghanska migranter (”flyktingar”) drabbar samman

Tyskland lämnar Schengen med omedelbar verkan – När gör Sverige likadant?

Hans Rosling har fel om migrationen – migranter är inte flyktingar


För sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+Email this to someone

Finns inga EU-migranter som tigger i Tyskland, Österrike och norra Italien?

Efter en bilsemester genom Tyskland, Österrike och norra Italien har vi frågat oss, var finns alla tiggare? De vi har kunnat se kan räknas på ena handens fingrar.

Hur kan det vara så jämfört med den explosion av tiggare vi ser här hemma? Är tiggeriet förbjudet eller invånarna mindre givmilda än vi i Sverige? Kanske kan våra begåvade lokalpolitiker svara på den frågan.

Red’s kom:
Jag har samma fråga, specifikt för Tyskland. Varför syns nästan inga tiggare (romer) i t ex München, Bonn och Köln?

Borde det inte vara fler tiggare i Tyskland med tanke på att det är avsevärt närmare tiggarnas hem?

Tiggeri är inte direkt förbjudet i Tyskland, men vad jag förstått så har man i München infört nya ordningslagar och tuffa påföljder för dem som bryter mot ordningslagarna. De har också insatser mot kriminellt organiserat tiggeri som tycks ha en viss effekt. Fler tyska städer förväntas ta efter.

Men är detta förklaringen till att Tyskland upplevs som tiggarfritt? Har de flesta tiggare i Tyskland tagit sig till Sverige pga att det inte finns några restriktioner mot tiggeri här?

Någon som vet hur det kan vara så väldigt stor skillnad mellan Sverige och Tyskland i antalet tiggare?Klicka här för att gå till insändaren i NWT, 2015-05-27
Se även bl a;
Sverige och Finland enda länder utan förbud mot tiggeri

Tyskland
Lagligt men tiggeri som har kopplingar till bedrägeri är straffbart.
Aggressivt tiggande är förbjudet på många ställen men att tigga tyst och stillsamt anses inte vara störande för den allmänna ordningen.

Det hävdas också att om tiggaren har en skylt måste tiggaren kunna bevisa att allt som står på den är sant. Att bluffa till sig pengar är brottsligt.

I Tyskland förbereds liknande begränsningar som i Belgien där sociala förmåner för EU-migranter dragits in.


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+Email this to someone