Forum för alla i bostadsrätt
 

Backa   Forum för alla i bostadsrätt > Huvudforum > Juridik - Stadgar och Lagar - BrL, LEF
Registrera FAQ Kalender Sök Dagens inlägg Markera forum som lästa

Juridik - Stadgar och Lagar - BrL, LEF
Tolkningar av lagar och stadgar, Likabehandlingsprincipen, Lagen om ekonomiska föreningar (LEF), Bostadsrättslagen (BrL), vårdplikt, lydnadsplikt, lojalitetsplikt, informationsplikt, jäv (styrelse/stämma, för revisorer, HSB-representant, ledamöter, mötesordförande, m.fl.), trivselföreskrifter. Faktabanken innehåller många viktiga tips! Faktabanken RSS-feed för juridikforumet som du kan prenumerera på, utöver den möjlighet till prenumeration på ämnen som ges i forumet!

Fler nyheter Mer nyheter Webbradio

Svara
 
Ämnesverktyg Visningsalternativ
  #1  
Gammal 2009-05-05, 15:57
stephan stephan är inte inloggad
Yotta-medlem
 
Reg.datum: Feb 2008
Ort: stockholm
Inlägg: 861
Standard stämmor, stadgar

När jag var liten och spelade fotboll i kvarteret gällde 3 hörnor = Straff.

Det betydde att en hörna var inget straff, 2 hörnor inget straff, men den tredje hörnan blev allvarlig eftersom det då blev straff.

Detta skulle jag tycka vara gångbart även om förseelser av styrelser i bostadsrättsföreningar.

Vad menar han nu????

Jo på en stämma tar en medlem upp att årsredovisningshandlingarna och revisionsberättelsen inte är stadgeenligt utfört på grund av försening.

Vad händer, inte ett förb....e dugg. Mer än att styrelsefansen tycker medlemmen är jobbig som tar upp en sådan bagatell?

Styrelsen vägrar svara på en fråga på stämman eller inte kan, då skall de inom 14 dagar besvara denna till frågeställaren. Detta görs inte. straff 0.

Nästa gång bör det vara straff??????
Svara med citat
  #2  
Gammal 2009-06-15, 21:26
stephan stephan är inte inloggad
Yotta-medlem
 
Reg.datum: Feb 2008
Ort: stockholm
Inlägg: 861
Standard registrering på stämmor

Under de första 35 åren av Vädurens historia så var det styrelseledamöter som satt vid avprickningen av de i genomsnitt 65 melemmarna som går på stämmorna. Detta är väl vanligt???

Nuvarande styrelse som har 10 basbelopp i arvode tycker tydligen detta är en för avancerad uppgift?

Vid stämman för drygt en vecka sedan satt 2 "främmande personer" och prickade av de 69 röstberättigade. När stämman började kom förvaltaren fram till "avprickarna" och betalade 2000kr till var och en.

Sedan svarar styrelsen under stämman på frågan varför stämmorna kostar så mycket numera, att det är för att några skriver så många motioner.........
Svara med citat
  #3  
Gammal 2009-07-04, 11:12
stephan stephan är inte inloggad
Yotta-medlem
 
Reg.datum: Feb 2008
Ort: stockholm
Inlägg: 861
Standard fel dagordning på stämmor?

Är det rätt ordning på §:erna på en stämma kan man fråga sig.

Alla som går på stämmor vet hur svårt det är att ändra på det mesta avseende dagorningen.

Många vet också att det är HSB och Riksbyggen som är "pappor" till att ärendena behandlas i i den ordning som sker.

Många vet också att HSB och Riksbyggen inte lägger ner en enda minut för att förbättra det dåliga system som råder.

Många vet också att som medlem är man i princip chanslös att förbättra till en bättre demokratisk ordning av stämmor.

Ska verkligen §:en Övriga i kallelsen anmälda ärenden ligga sist?

Det vill säga motioner som oftast handlar om framtid och kritik av dåtid.

Jag anser bästa platsen för denna § är efter styrelsens årsredovisning och beslut om föreningens vinst eller förlust, och före beslut om ansvarsfrihet.


Varför?
Jo, dels så kommer de kritiska motionerna mot styrelserna bahandlas innan ansvarsfriheten godkänns.
Dels så kommer framtidmotionerna före val av styrelsen, vilket gör att en styrelse kan gå in med öppna ögon för vad medlemmarna vill. (om nu någon "svår motion" gått igenom.

Ett annat exempel på att motioner bör ligga på föreslagen plats är att många går på en stämma för en enda anledning, det kan vara en egen motion eller någon motion där man har synpunkter.

För att ta ett bra exempel på ovan synpunkter vill jag beskriva senaste Vädurenstämman.

Motion om övergång till att medlemmarna efter att i 40 år haft elen inräknad i avgiften skall övergå till att betala förbrukningen själva.

Motionen är glasklar, och i beskrivningen finns även uträkningar hur man först skall dra av elförbrukningen från avgiften. För att därefter betala den förbrukning var och en gör av med.

Styrelsens svar är mycket kortfattad att de tycker förslaget är bra, och säger att nästan alla kommer att tjäna på detta

På ordinarie stämman där uppemot 100 medlemmar hade samlats kom man inte till denna motion utan stämman ajournerades tidigare.

Fortsättning blev det 2 veckor senare, där 42 röstberättigade kom.
Det blev 2 förslag, vilka båda fick majoritet.
1.Att bilda en arbetsgrupp, som skulle diskutera elförbrukning, och att ny stämma i oktober ska ta det definitiva beslutet.
2. Kort och gott att övergå till individuell eldebitering.

2 veckor senare kommer det ett brev till medlemmarna att nu övergår vi till individuell betalning av elförbrukningen.
2 dagar innan det nya systemet startar.


"Detta gör styrelsen i istället för att höja avgifterna.
Intäkterna för föreningen kommer att öka med intäkterna för eldebiteringen "(cirka 5 miljoner).

SUCK OCH ÅTER SUCK.

MEDLEMMARNA FÅR BANNE MIG SKYLLA SIG SJÄLVA.

Obs någon, några måste ha röstat på 2 motsägande förslag.

För man kan väl inte rösta både på att en arbetsgrupp ska bildas som ska ta fram underlag för beslut i ärendet i oktober, samtidigt som man röstar för att införa eldebitering direkt?
Svara med citat
Svara


Aktiva användare som för närvarande tittar på det här ämnet: 1 (0 medlemmar och 1 gäster)
 
Ämnesverktyg
Visningsalternativ

Regler för att skriva inlägg
Du får inte skriva nytt inlägg
Du får inte besvara inlägg
Du får inte bifoga filer
Du får inte redigera dina inlägg

vB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är av
Gå direkt till;

Liknande ämnen
Ämne Startat av Forum Svar Senaste inlägg
Om stadgar i brf BigM Juridik - Stadgar och Lagar - BrL, LEF 9 2009-02-20 10:33
HSB stadgar - Vill byta stadgar i brf Mackis Juridik - Stadgar och Lagar - BrL, LEF 3 2008-12-10 20:51
Stadgar / garage i brf, hyra hur länge? tractors Juridik - Stadgar och Lagar - BrL, LEF 4 2008-11-07 19:32
300.000 kr för 3 stämmor Admin Motioner, årsredovisning, årsstämma, extrastämma 4 2008-03-19 15:11



Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 16:33.


vBuletin® Version 3.6.8 Copyright ©2000 - 2020.
Allt om bostadsrätt - Sveriges största sajt om bostadsrätter - Köpa bostadsrätt privat utan mäklare