|
|
|||||||
| Registrera | FAQ | Kalender  |
Sök | Dagens inlägg | Markera forum som lästa |
| Bostadsorganisationerna HSB, Riksbyggen, SBC - Fullmäktige HSB-ledamoten, HSB:s strategi/prioritering, fördelar/nackdelar med att vara med i HSB/Riksbyggen/SBC, utträde, bostadspolitik, kooperativt tänkande, tillvarata/främja medlemmarnas ekonomiska intresse, certifiering, medlemsavgift, etc. Vikten av att påverka bostadsorganisationen!  |
Nyheter Mer nyheter Webbradio |
 |
|
|
Ämnesverktyg | Visningsalternativ |
|
#1
2008-04-16, 12:53
|
|||||||||||||
|
|||||||||||||
Mera Mygel i HSB Malmös valberedning
Idag, den 16 april 2008, 10 dagar före HSB Malmös årsstämma så har HSB Malmö lagt ut kompletterande information från valberedningen, på HSB Malmös webbplats.
Enligt dokumentet är informationen riktad till; Fullmäktige, styrelsen, valberedningen, HSB-ledamöter och revisorerna i HSB Malmö ek. för. Dock har i alla fall valberedare och styrelser inte fått någon information ännu. Rubriken är Förtydligande av valberedningens handlingar Inledningsvis står det; Citat:
Jag vet inte om någon fått någon kredit eller hur stor den i så fall har varit, men vad som däremot är säkert är att valberedningen fått kritik just för att valberedningen försöker dölja så mycket som möjligt, bl.a. genom att inte uppge vem/vilka som nominerat kandidaterna. En naturlig konsekvens av valberedningens metoder blir att det inte finns någon insyn, precis som valberedningen vill ha det så att ingen ska kunna upptäcka något mygel. Nu kan fullmäktige t.ex. inte se hur förslag kommit från valberedningen som det inte ens finns nomineringar till. Notera att valberedningen i år till och med gjort nomineringarna ännu hemligare än tidigare. Förra året så uppgavs i alla fall för några nomineringar vilken brf nomineringen kom från. Sedan skriver valberedningen; Citat:
Citat:
För det första så försöker valberedningen lura alla att Maj-Britt Thulin, Maria Bengtsson och Anders Lundberg kan väljas om eller kickas först nästa år. Det är naturligtvis inte sant. De kan bytas ut på årsstämman 2008. Mandattiden är bara en formell sak och har ingen praktisk betydelse. För det andra så är Björn Andersson inte fyllnadsval för Daniel Ljung, som valdes på 1 år. Det är nyval, precis som Birgitta Nilsson och Tommy Johansson. För det tredje så framgår det inte om Giovanna och Henric avsagt sig sina uppdrag. Sedan hoppas jag att alla förstår att stämman inte ska anta valberedningens förslag, utan val ska ske mellan samtliga som nominerats och samtliga tillkommande förslag som dyker upp på stämman. Är det verkligen ingen som krävt att valberedningen ska presentera samtliga nominerade? Är det heller ingen som krävt att de få meningslösa presentationer som gjorts ska ersättas med presentationer som är av något värde? Alla fullmäktige har en skyldighet att genast ställa detta krav på valberedningen så att det finns en meningsfull presentation av alla nominerade i stället för det dravel som valberedningen skickat ut! Den första sidan i detta dokument avslutas med; Citat:
Men frågan är om det finns några frågeställare? Hallååå, fullmäktige, någon hemma??? Valberedningen vill nu inte uppge några kontaktvägar och valberedningen saknar e-post. Men enligt tidigare uppgifter så kan valberedning nås på följande telefonnummer; Ingela Persson 040-611 65 42 eller 0702-862 500 Preben Karlsson 040-96 89 31 Rolf Brandt 040-96 79 56 Ingrid Holmberg 040-54 91 46 Trots att det var slut där så kommer det sedan en ny sida med mer information (vem som skrivit denna text framgår inte); Citat:
Citat:
Vilka medlemmar? Hur många av de nominerade har valberedningen egentligen intervjuat, om någon... utöver de 8 som givits någon form av presentation (om än obrukbar som beslutsunderlag)? Vilka är "alla de synpunkter som har kommit valberedningen till del"? Jag vet att valberedningen följer vad jag skriver här, men trots en stor mängd synpunkter från mig (här såväl som i motionerna) så har valberedningen struntat i SAMTLIGA synpunker! Citat:
Vad innebär "kompetens från medlem"? Vad hände med alla andra viktiga parametrar, t.ex. engagemang? Vad då för "nätverk"? Vilka är "brukarna" i formuleringen "ett kommunikativt ledarskap som ligger nära brukarna", vad innebär detta rent konkret och på vilket sätt har de till styrelsen föreslagna personerna detta? Valberedningen har inte ens med den absolut viktigaste kunskapen av alla; kompetens när det gäller fastighetsverksamhet !!! I stället för att hitta ledamöter utifrån de viktigaste kriterierna så hittar valberedningen kriterier efter de de ledamöter de vill få in. Ingen av de föreslagna ledamöterna har kompetens inom det som är viktigast. Varför krävdes det intervjuer med vem det nu var för att hitta vilka faktorer som är viktiga bland styrelseledamöter? Vad styrelsen säger här rent ut är att dagens styrelse saknar följande kompetens; - medlem, - näringsliv, - kommun, - ekonomi, - juridik. Dessutom saknas, enligt valberedningen, i dagens styrelse ett "etablerat nätverk till gagn för organisationen och inte minst ett kommunikativt ledarskap som ligger nära brukarna". Vad är det då för styrelse vi haft, som valberedningen föreslagit 2007? Citat:
Inte för att jag personligen har något som helst emot Lennart Haglund som ordförande (han blir förmodligen en stor förbättring mot tidigare), men på vilket sätt har Lennart Haglund bred erfarenhet av medlemsorganisationens parlamentarism med tanke på att han inte bor i en brf och - vad jag förstår - aldrig har gjort detta och aldrig kommer att göra det heller (Sparbanken är ganska långt ifrån hur det fungerar i en bostadsrättsorganisation)? Dessutom omöjliggör valberedningen att ställa Lennart Haglund mot de andra nominerade, eftersom övrigas kompetens fullt ut döljs av valberedningen. Och valberedningen har inte bemött kritiken mot nackdelarna med att välja Lennart Haglund, t.ex. att han inte bor, har bott eller kommer att bo i en brf. Citat:
Valberedningen är rädd för att informera om att Birgitta Nilsson är en socialdemokratisk politiker. Citat:
Citat:
Varför ställde Olle Strand inte upp som t.f. ordförande när han vill vara ordförande medan Maj-Britt Thulin inte vill detta, men ändå åtog sig uppdraget? Står Olle Strand för kontinuitet i organisationen? Hur då, för oss som inte känner till detta? Vad har Olle Strand tillfört under sin tid i styrelsen? Finns det någon som vet detta? Det enda jag vet om Olle Strand är att han varit tyst som i mussla i 100 % av alla frågor. Ingen åsikt om något. Olle Strand sitter i den styrelse som har försatt HSB Malmö i den svåra situation som HSB Malmö befinner sig i idag. Med bl.a. de enormt dåliga fastighetsaffärer som HSB Malmö gjort med stora förluster (där andra tjänat stora pengar på HSB Malmö) så kan han omöjligen få förnyat förtroende! Olle Strand har visat vad han går för, och ska självklart inte ges fortsatt möjlighet att sänka hela HSB Malmö. Citat:
Om det skulle vara sant, varför föreslås han då bara som suppleant? Valberedningen har inte ens lyckats fylla upp med information om Björn utan bara skriver en kort mening följt av den intetsägande, okonkreta utfyllnadstexten; "Han tillför den sista pusselbiten i det arbete valberedningen har satt upp som sitt mål, baserat på intervjuer och önskemål". Vilken är denna pusselbit? "Önskemål" från vem? Citat:
Valberedningen säger inget om 50-kronorsmedlemmarna - utan brf och utan bosparande! Ej heller nämner valberedningen något om dem som tecknat medlemskap i all hast inför stämman, bara för att kunna bli valbara. Så vad hände med informationen från valberedningen om alla övriga? För en mer detaljerad information om hur valberedningen försöker lura alla och hur valberedningen struntar i riktlinjer, regelverk, stadgar, valberedningspolicy och HSB:s kod för föreningsstyrning; se följande inlägg; HSB Malmö - Valberedningens förslag - en skrämmande läsning samt; HSB Malmö: Korrupt valberedning HSB Malmö - Hur valberedningen utnyttjar sin position för egen vinning HSB Malmös valberedning - Frågor
__________________
 DET KRÄVS ETT HELT NYTT SÄTT ATT TÄNKA FÖR ATT LÖSA DE PROBLEM VI SKAPAT MED DET GAMLA SÄTTET ATT TÄNKA Think outside the box  Demokrati/rättvisa - öppenhet - insyn - information - engagemang - medlemsinflytande - medlemskontroll - ärlighet - moral - etik - ansvar - respekt - civilkurage... ETHOS, vad tusan är det? Faktabanken - Sveriges bästa och mest heltäckande stadgar - Index - Visitkort för Forum För Alla i Bostadsrätt - Hyresnämnden! För den trötta samhällskroppen vore kanske bästa boten ifall tankarna i toppen kom från roten. Makten ska utgå från folket enligt grundlagen, men hur fungerar det i en brf? Är HSB till för medlemmarna eller är medlemmarna till för HSB? - Avveckla HSB-ledamoten !!! - Engagera dig i din investering i ditt boende idag, i morgon kan det vara för sent! Varje HSB-medlem har motionsrätt till HSB:s stämmor. Utnyttja dina rättigheter och skriv motioner till HSB (exempel). Med retorik och härskartekniker undviker HSB att svara på frågor! - Fler Whistleblowers efterlyses! 6:13, 7:16 LEF (generalklausuler): Föreningsstämman, styrelsen eller ställföreträdare för föreningen (t.ex. mötesordförande) får inte ta beslut/företa en åtgärd som är ägnad att bereda en otillbörlig fördel åt en medlem eller någon annan till nackdel för föreningen eller annan medlem. 13 kap 1§ LEF: Om en styrelseledamot uppsåtligen eller av oaktsamhet skadar föreningen då han fullgör sitt uppdrag, skall han ersätta skadan. Detsamma gäller när skadan tillfogas en föreningsmedlem eller någon annan genom överträdelse av denna lag eller tillämplig årsredovisningslag eller genom överträdelse av stadgarna. Kärnproblemen: 1. Protokoll (ska vara offentliga), 2. Stadgar 3. Revisorer, 4. Valberedning - Vi ska inte ha roller och regler som inte kan kontrolleras! VEM SOM FÅR VARA OMBUD/BITRÄDE PÅ STÄMMA SKA INTE VARA BEGRÄNSAD! UNDERHÅLLSPLANER I BRF & BUDGET MÅSTE OVILLKORLIGEN VARA OFFENTLIGA FÖR ALLA MEDLEMMAR & KÖPARE Senast redigerad av Admin: 2008-04-21 klockan 20:50. Anledning: Tillägg av information, bl.a. kontaktvägar till valberedningen 
|
|
#2
2008-04-21, 21:09
|
||||
|
||||
|
Vem som helst kan hamna i styrelsen
Här framkommer också ett av många problem med dagen system där vissa ledamöter väljs på ett år och andra på två år.
Enligt valberedningens förslag ovan så ska två helt nya medlemmar väljas in i styrelsen, och dessa ska då väljas på två år Hur bra är det att nya ledamöter som ingen vet något om väljs på två år? Speciellt med tanke på att det i praktiken inte finns något som helst underlag för fullmäktige att ta beslut på. De två nya ledamöterna kan mycket väl vara en katastrof för HSB Malmö, och då får de ändå sitta i alla fall i minst ett år. På ett år kan man ställa till med mycket stor skada. Visserligen kan vem som helst väljas bort när som helst men tyvärr är många fullmäktigeledamöter inte medvetna om detta. I stället gör man gärna sken av att har man valts på två år så ska man sitta två år. En annan fara med dagens system och med en så usel valberedning som HSB Malmö har är att ingen kan se vad det är för nissar som nominerats. En styrelseledamot i min brf har t.ex. nominerat styrelseordföranden i min brf till HSB Malmös styrelse. Denna styrelseordförande har ställt till med omfattande skada i min egen brf och skulle han få härja i HSB Malmös styrelse så skulle det vara en sällan skådad katastrof för HSB Malmö. Men vem finns det som kan upplysa fullmäktige om detta när inte valberedningen för fram dylika avgörande fakta? Nu finns risken att denna person halkar in på ett bananskal i HSB Malmös styrelse pga den röra som valberedningen skapat!
__________________
DET KRÄVS ETT HELT NYTT SÄTT ATT TÄNKA FÖR ATT LÖSA DE PROBLEM VI SKAPAT MED DET GAMLA SÄTTET ATT TÄNKA Think outside the box Demokrati/rättvisa - öppenhet - insyn - information - engagemang - medlemsinflytande - medlemskontroll - ärlighet - moral - etik - ansvar - respekt - civilkurage... ETHOS, vad tusan är det? Faktabanken - Sveriges bästa och mest heltäckande stadgar - Index - Visitkort för Forum För Alla i Bostadsrätt - Hyresnämnden! För den trötta samhällskroppen vore kanske bästa boten ifall tankarna i toppen kom från roten. Makten ska utgå från folket enligt grundlagen, men hur fungerar det i en brf? Är HSB till för medlemmarna eller är medlemmarna till för HSB? - Avveckla HSB-ledamoten !!! - Engagera dig i din investering i ditt boende idag, i morgon kan det vara för sent! Varje HSB-medlem har motionsrätt till HSB:s stämmor. Utnyttja dina rättigheter och skriv motioner till HSB (exempel). Med retorik och härskartekniker undviker HSB att svara på frågor! - Fler Whistleblowers efterlyses! 6:13, 7:16 LEF (generalklausuler): Föreningsstämman, styrelsen eller ställföreträdare för föreningen (t.ex. mötesordförande) får inte ta beslut/företa en åtgärd som är ägnad att bereda en otillbörlig fördel åt en medlem eller någon annan till nackdel för föreningen eller annan medlem. 13 kap 1§ LEF: Om en styrelseledamot uppsåtligen eller av oaktsamhet skadar föreningen då han fullgör sitt uppdrag, skall han ersätta skadan. Detsamma gäller när skadan tillfogas en föreningsmedlem eller någon annan genom överträdelse av denna lag eller tillämplig årsredovisningslag eller genom överträdelse av stadgarna. Kärnproblemen: 1. Protokoll (ska vara offentliga), 2. Stadgar 3. Revisorer, 4. Valberedning - Vi ska inte ha roller och regler som inte kan kontrolleras! VEM SOM FÅR VARA OMBUD/BITRÄDE PÅ STÄMMA SKA INTE VARA BEGRÄNSAD! UNDERHÅLLSPLANER I BRF & BUDGET MÅSTE OVILLKORLIGEN VARA OFFENTLIGA FÖR ALLA MEDLEMMAR & KÖPARE Senast redigerad av Admin: 2012-03-05 klockan 20:50.
|
|
#3
2008-04-22, 14:57
|
||||
|
||||
Nominerade till HSB Malmö 2008, per bostadsrättsförening
Ja, valberedningen är helt avgörande för hur resultatet blir.
Jag har gjort en lista över de som nominerats till HSB Malmö per brf som ger en lite bättre överblick, och där man bl.a. kan se vissa kopplingar mellan HSB-ledamöter och de som sedan nominerats och slutligen föreslagits av valberedningen. T.ex. Brf Steglitsen, där valberedare Ingela Persson sitter som HSB-ledamot och Brf Stenbocken, där valberedare Ingrid Holmberg sitter som HSB-ledamot.
Notera att valberedningen inte motiverat ett enda av valberedningens förslag! Notera också att fullmäktige inte fått något som helst underlag för att ta beslut vilka de ska välja.
__________________
DET KRÄVS ETT HELT NYTT SÄTT ATT TÄNKA FÖR ATT LÖSA DE PROBLEM VI SKAPAT MED DET GAMLA SÄTTET ATT TÄNKA Think outside the box Demokrati/rättvisa - öppenhet - insyn - information - engagemang - medlemsinflytande - medlemskontroll - ärlighet - moral - etik - ansvar - respekt - civilkurage... ETHOS, vad tusan är det? Faktabanken - Sveriges bästa och mest heltäckande stadgar - Index - Visitkort för Forum För Alla i Bostadsrätt - Hyresnämnden! För den trötta samhällskroppen vore kanske bästa boten ifall tankarna i toppen kom från roten. Makten ska utgå från folket enligt grundlagen, men hur fungerar det i en brf? Är HSB till för medlemmarna eller är medlemmarna till för HSB? - Avveckla HSB-ledamoten !!! - Engagera dig i din investering i ditt boende idag, i morgon kan det vara för sent! Varje HSB-medlem har motionsrätt till HSB:s stämmor. Utnyttja dina rättigheter och skriv motioner till HSB (exempel). Med retorik och härskartekniker undviker HSB att svara på frågor! - Fler Whistleblowers efterlyses! 6:13, 7:16 LEF (generalklausuler): Föreningsstämman, styrelsen eller ställföreträdare för föreningen (t.ex. mötesordförande) får inte ta beslut/företa en åtgärd som är ägnad att bereda en otillbörlig fördel åt en medlem eller någon annan till nackdel för föreningen eller annan medlem. 13 kap 1§ LEF: Om en styrelseledamot uppsåtligen eller av oaktsamhet skadar föreningen då han fullgör sitt uppdrag, skall han ersätta skadan. Detsamma gäller när skadan tillfogas en föreningsmedlem eller någon annan genom överträdelse av denna lag eller tillämplig årsredovisningslag eller genom överträdelse av stadgarna. Kärnproblemen: 1. Protokoll (ska vara offentliga), 2. Stadgar 3. Revisorer, 4. Valberedning - Vi ska inte ha roller och regler som inte kan kontrolleras! VEM SOM FÅR VARA OMBUD/BITRÄDE PÅ STÄMMA SKA INTE VARA BEGRÄNSAD! UNDERHÅLLSPLANER I BRF & BUDGET MÅSTE OVILLKORLIGEN VARA OFFENTLIGA FÖR ALLA MEDLEMMAR & KÖPARE Senast redigerad av Admin: 2012-03-05 klockan 20:50.
|
|
| Aktiva användare som för närvarande tittar på det här ämnet: 1 (0 medlemmar och 1 gäster) | |
| Ämnesverktyg | |
| Visningsalternativ | |
|
|
Liknande ämnen
|
||||
| Ämne | Startat av | Forum | Svar | Senaste inlägg |
| HSB Malmö: Korrupt valberedning? | Admin | Bostadsorganisationerna HSB, Riksbyggen, SBC - Fullmäktige | 6 | 2008-04-23 14:05 |
| HSB Malmös årsredovisning - Ren rappakalja! | Admin | Bostadsorganisationerna HSB, Riksbyggen, SBC - Fullmäktige | 4 | 2008-04-20 17:44 |
| HSB Malmös fastighetsaffärer - förlust på 1,1 miljarder kr... och mer | Admin | Bostadsorganisationerna HSB, Riksbyggen, SBC - Fullmäktige | 0 | 2008-04-15 17:28 |
Linjär visning
