Bospara i HSB / Riksbyggen / SBC ? Varför det?

[tette]

Protokoll från HSB bosparares distriktsstämma 2010

58 000 medlemmar i HSB Stockholm bosparar. En ganska tyst grupp?

Läser man §9 att om man har lite osis kan man förlora 100 000 kr på en HSB-lägenhetsaffär. Blir man mörkrädd?
Eftersom det tas upp på mötet är det tydligen troligt att några gjort stora förluster på detta system som bosparande är.
Någon föreslog att man skall kunna teckna en försäkring;

§9 Behandling av pågående och planerad verksamhet 2010-2011
Under denna punkt fick Camilla god respons och flera uppslag till frågor att arbeta med.
Bland annat efterlystes att man på något sätt bör kunna försäkra sig som lägenhetsköpare.
Om något går snett riskerar man idag att förlora 100 000 kr som är grundinsats vid ett köp.

Som sagt bosparandet är något man talar tyst om i HSB.

Bospararstyrelsen i Stockholm:
Bospararna i Stockholm - Vilka är vi i styrelsen?
Inga vanliga bosparare?

[tette]

rubriken säger allt om hur några 100 000 svenskar skäms?

De om en gång i tiden gick på bluffen bosparlån i något av våra kooperativa bostadsbolag HSB och Riksbyggen (SBC).

enkel matematik är att om föräldrar för 20 år sedan började spara 2000kr i månaden, så kan man nu för dessa sparade medel betala 30% till en lägenhet inom tullarna i huvudstaden.

Men man skulle ha mycket poäng?

[tette]

http://www.mynewsdesk.com/se/pressro...rfraagan-62764

Att jämföra Norska sparmodellen med HSB o Riksbyggens bospar är bara de själva som gör.

O media blundar som vanligt, eller kör de tre apornas taktik.

[tette]

Men de talar inte om att det kostar 500kr i deposition att börja bospara.
= räntan de första 10 åren?
Deposition får du tillbaka? Ja i dödsboet?

[tette]

http://www.mynewsdesk.com/se/hsb_rik...ntering-992911

"bosparandet är en bärande idé som funnits med sedan starten 1923"

Några kvar i kön än?

[tette]

http://www.mynewsdesk.com/se/riksbyg...r-unga-1005716

Vilken information. Man plockar ut några godbitar, och jämför med andra länder. Vilket är omöjligt då Sverige är ensam om bostadsrätt i den form att man äger/köper "en rätt att bo".

Och inga utom möjligen detta Forum, kritiserar deras agerande och lurendrejeri.

[Admin]

Sedan bolånetakets införande 2010 har det blivit svårare för unga vuxna att skaffa sig egen bostad. Många tvingas tacka nej till jobb eller utbildning och får vänta med att bilda familj. I en rapport som presenteras på onsdag den 11 juni föreslår fyra organisationer ett nytt bosparande för unga med en statlig stimulans som gör det möjligt att spara ihop till insatsen.

På vilket sätt har bolånetakets införande gjort det svårare för yngre att skaffa sig egen bostad?
Är det ett problem att man gjort det lite svårare att ta lån som aldrig kan betalas tillbaka eller som skapar en sämre ekonomi?

Många tvingas tacka nej till jobb eller utbildning?
Ja, och inte skulle detta lösas på något sätt genom någon form av bosparande!!!
Varken på kort eller lång sikt, men naturligtvis inte på kort sikt, under de närmaste 10-20 åren.

I andra länder får unga hushåll hjälp att skaffa en första bostad genom bosparstimulans eller förmånliga lån. Riksbyggen, Villaägarna, HSB och Trä- och Möbelföretagen föreslår i en rapport att Sverige borde införande liknande stöd för att uppmuntra unga vuxna att spara till sitt första boende. Ett sätt att rusta hushållen och förmå fler att spara mer kan vara en statlig bosparstimulans till unga. I riksdagen finns redan ett starkt stöd för detta, men inga initiativ har tagits.

I andra länder? Vilka länder då? Norge och Venezuela?
Starkt stöd i riksdagen? För exakt vad? Vem där stödjer en utveckling av bosparandet? Så jag vet vem jag inte ska rösta på

Att bospara löser inget. Det hjälper inte någon mer än byggföretagen/bostadsorganisationerna och bankerna.

Rapporten presenteras vid ett seminarium som kommenteras och debatteras av en panel bestående av Veronica Palm, bostadspolitisk talesperson (S) och ordförande i riksdagens Civilutskott, Per Bolund, riksdagsledamot och ekonomiskpolitisk talesperson (MP), Nina Lundström, vice ordförande i riksdagens Civilutskott och bostadspolitisk talesperson (FP), Oskar Öholm, ledamot av riksdagens Civilutskott (M) och Roland Utbult, ledamot av riksdagens Civilutskott (KD).

Det är min förhoppning att;
- Veronica Palm, bostadspolitisk talesperson (S) och ordförande i riksdagens Civilutskott
- Per Bolund (per.bolund@mp.se), riksdagsledamot och ekonomiskpolitisk talesperson (MP),
- Nina Lundström, vice ordförande i riksdagens Civilutskott, och bostadspolitisk talesperson (FP),
- Oskar Öholm, ledamot av riksdagens Civilutskott (M), och
- Roland Utbult, ledamot av riksdagens Civilutskott (KD)
kan tillföra lite mer objektiva och sunda åsikter i denna debatt.


PS.
Intressant att HSB och Riksbyggen verkar gå samman alltmer, och att Bostadsrätterna/SBC numera tycks stå utanför deras allians.
HSB Och Riksbyggen har här lyckats få med sig Villaägarna samt Trä- och Möbelföretagen (vad de nu har med denna fråga om bosparande att göra).

[tette]

Äntligen har bosparandet slagit igenom. De som sparat i 30 år har snart råd till ett Attefalls/Friggebod.

[Admin]

Till ovanstående politiker;
- Veronica Palm, bostadspolitisk talesperson (S) och ordförande i riksdagens Civilutskott
- Per Bolund (per.bolund@mp.se), riksdagsledamot och ekonomiskpolitisk talesperson (MP),
- Nina Lundström, vice ordförande i riksdagens Civilutskott, och bostadspolitisk talesperson (FP),
- Oskar Öholm, ledamot av riksdagens Civilutskott (M), och
- Roland Utbult, ledamot av riksdagens Civilutskott (KD)

skickade jag följande skrivelse;

Bostadsorganisationerna och byggföretagen besitter stora resurser att försöka påverka samhället i en riktning som mer eller mindre bara gynnar dem själva, men när det gäller den debatt ni ska medverka i den 11 juni så är det min förhoppning att ni inte går i deras ledband utan att ni för fram lite mer nyktra synpunkter. Framför allt när det gäller bosparandet.

Bostadsorganisationernas argument;
- "Bolånetaket har gjort det svårare för yngre att skaffa sig en bostad"
är tyvärr inget annat än floskler, och det finns en del att säga om detta påstående från dem.

Deras övriga argument, som t ex;
- "I andra länder får unga hushåll hjälp att skaffa en första bostad genom bosparstimulans eller förmånliga lån."
- "I riksdagen finns redan ett starkt stöd för detta."
kan inte stå oemotsagt. Genom en mer noga analys av argumenten från bostadsorganisationerna lär man snabbt kunna avfärda dessa.

Sverige behöver inte en utveckling av bosparandet, som inte gagnar någon mer än bostadsorganisationerna, byggföretagen och bankerna/låneinstituten.
Det krävs mer övergripande förändringar än så, och det bästa för samhället hade kanske varit att avveckla bosparandet helt.

Jag ställde också frågan;
Jag undrar i detta sammanhang om du är en av dem som bostadsorganisationerna påstår (utan att kunna presentera ett underlag för detta) önskar ett nytt bosparande?


Resultat?
Inte en enda av dessa personer bemödade sig ens med att besvara skrivelsen.
Är det sådana politiker vi vill ha?

[tette]

Politiker, media m.fl. har en mycket stor o tät munkavel när det gäller bostadsrättsfrågor.
Samma som man hade när miljonprogrammet byggdes, då var kommunerna lite mer inblandade också.

Att HSB m.fl får lura så många med bosparandet är mångas fel.

Om någon gick ut med vad de vet skulle det bli onda ögat i Riksdagskorridorerna/redaktionerna.

Undrar hur lång tid det tar om man bosparar 200kr i månaden innan räntan har betalat tillbaka depositionen a`500kr som är inträdesbiljetten för att få börja bospara i HSB?