Forum för alla i bostadsrätt
 

Backa   Forum för alla i bostadsrätt > Huvudforum > El, Uppvärmning/inneklimat, V&V, Vatten - Bredband, telefon, TV
Registrera FAQ Kalender Sök Dagens inlägg Markera forum som lästa

El, Uppvärmning/inneklimat, V&V, Vatten - Bredband, telefon, TV
Energiförbrukning, elleverantör, elpris, elektricitet, gas, värme och ventilation, fjärrvärme, värmekostnader, värmeproblem, vattenförbrukning, bredbandsleverantörer, IT & föreningens hemsida, avfall/sopor/sopsortering, energi & miljö, o.dyl. RSS-feed för detta forum om uppvärmning, el, bredband, etc som du kan prenumerera på, utöver den möjlighet till prenumeration på ämnen som ges i forumet!

Fler nyheter Mer nyheter Webbradio

Svara
 
Ämnesverktyg Visningsalternativ
  #1  
Gammal 2011-07-06, 11:21
totiki totiki är inte inloggad
Yotta-medlem
 
Reg.datum: Aug 2008
Ort: sthlm
Inlägg: 2 204
Standard Lås på soptunnan i brf

För första gången har jag sett soptunnor med lås. En BRF givetvis. En ekonomisk förening förstår man. Men biter man inte sig själv i tummen med detta förfarande?

Jag vet att denna förening inte har problem med okynneskastande. Inte större än vi andra som bor runt ikring och vi har inga problem alls egentligen.

Men jag kan se att problem kan uppstå med att hundpåsar och engångsgrillar kommer bli liggande i naturen. Särskilt som kommunen dragit in på sina papperskorgar. Eller så blir de liggande utanför de låsta soptunnorna vilket kommer att vara mindre trevligt för denna förenings medlemmar. Jag kommer ju att sluta plocka upp något efter mina hundar ifall det skulle hända något just på denna fastighets område, iallafall.

Jag kanske har fel, vad tycker ni? Om alla föreningar i fortsättningen skall låsa sina soptunnor, tror ni det kommer att ge ett negativt utfall för naturen i övrigt?
__________________
STÄMMAN JUBLAR!! FANTASTISKT!! TROLLERI!! GÖR DET IGEN!!
Och När tycker Man? Att Evigheten Ska gå och Lägga sig?
Grottekvarnen ett Levande Slukhål!
Svara med citat
  #2  
Gammal 2011-07-06, 11:59
tette tette är inte inloggad
Yotta-medlem
 
Reg.datum: Jan 2010
Ort: uppland
Inlägg: 1 895
Standard snålhet bedrar vishet

Ja detta egoistiska tänk, som i "over there"(och andra ställen)övergått i inhägnande bostadsområden med vakter, visar bara på att människosläktet är emot samspel med sig själva och naturen.

Lägg här till bostadsrättsföreningsstyrelserna så blir egot till slut naturkatastrof.
Svara med citat
  #3  
Gammal 2011-07-06, 12:16
clabbe clabbe är inte inloggad
Yotta-medlem
 
Reg.datum: Sep 2008
Inlägg: 2 584
Standard

Jag tror inte det. Jag tror det mesta skräpet slängs i offentliga tunnor eller på marken.
Svara med citat
  #4  
Gammal 2011-07-07, 10:07
Admins avatar
Admin Admin är inte inloggad
Systemadministratör
 
Reg.datum: Feb 2008
Ort: Malmö
Inlägg: 6 423
Glad Sophantering i brf

Det kan vara en fördel med lås på soptunnor om omständigheterna kräver detta. Dvs om föreningen t.ex. får betala straffavgifter för att utomstående slängt till behållaren ej hörande skräp. Dvs det måste vara ekonomiskt motiverat. Och det måste vara ett stämmobeslut.

Men om man inte ska komplicera boendet i onödan så måste dessa lås vara i form av taggar för enkelt öppnande.

Kanske kommunen kommer att bli tvingad att ge medborgarna bättre möjligheter att göra sig av med sitt skräp. Men man kommer ändå aldrig helt ifrån dem som bara tänker på sig själva och skräpar ner i naturen.
Kan vara ett lämpligt medborgarförslag?

Som det är nu, och som utvecklingen går framåt, så blir ju hanteringen av skräp något som bara tycks uppta allt mer av vår värdefulla tid och som kanske skulle kunnat nyttjas till något bättre.
__________________
DET KRÄVS ETT HELT NYTT SÄTT ATT TÄNKA FÖR ATT LÖSA DE PROBLEM VI SKAPAT MED DET GAMLA SÄTTET ATT TÄNKA Think outside the box
Demokrati/rättvisa - öppenhet - insyn - information - engagemang - medlemsinflytande - medlemskontroll - ärlighet - moral - etik - ansvar - respekt - civilkurage... ETHOS, vad tusan är det?
Faktabanken - Sveriges bästa och mest heltäckande stadgar - Index - Visitkort för Forum För Alla i Bostadsrätt - Hyresnämnden!
För den trötta samhällskroppen vore kanske bästa boten ifall tankarna i toppen kom från roten.
Makten ska utgå från folket enligt grundlagen, men hur fungerar det i en brf?
Är HSB till för medlemmarna eller är medlemmarna till för HSB? - Avveckla HSB-ledamoten !!! - Engagera dig i din investering i ditt boende idag, i morgon kan det vara för sent!
Varje HSB-medlem har motionsrätt till HSB:s stämmor. Utnyttja dina rättigheter och skriv motioner till HSB (exempel).
Med retorik och härskartekniker undviker HSB att svara på frågor! - Fler Whistleblowers efterlyses!
6:13, 7:16 LEF (generalklausuler): Föreningsstämman, styrelsen eller ställföreträdare för föreningen (t.ex. mötesordförande) får inte ta beslut/företa en åtgärd som är ägnad att bereda en otillbörlig fördel åt en medlem eller någon annan till nackdel för föreningen eller annan medlem.
13 kap 1§ LEF: Om en styrelseledamot uppsåtligen eller av oaktsamhet skadar föreningen då han fullgör sitt uppdrag, skall han ersätta skadan. Detsamma gäller när skadan tillfogas en föreningsmedlem eller någon annan genom överträdelse av denna lag eller tillämplig årsredovisningslag eller genom överträdelse av stadgarna.
Kärnproblemen: 1. Protokoll (ska vara offentliga), 2. Stadgar 3. Revisorer, 4. Valberedning - Vi ska inte ha roller och regler som inte kan kontrolleras!
VEM SOM FÅR VARA OMBUD/BITRÄDE PÅ STÄMMA SKA INTE VARA BEGRÄNSAD!
UNDERHÅLLSPLANER I BRF & BUDGET MÅSTE OVILLKORLIGEN VARA OFFENTLIGA FÖR ALLA MEDLEMMAR & KÖPARE
Svara med citat
  #5  
Gammal 2011-07-07, 11:13
kluringens avatar
kluringen kluringen är inte inloggad
Yotta-medlem
 
Reg.datum: Dec 2009
Ort: Stockholm
Inlägg: 1 608
Standard

Citat:
Ursprungligen skrivet av Admin Visa inlägg
Det kan vara en fördel med lås på soptunnor om omständigheterna kräver detta. Dvs om föreningen t.ex. får betala straffavgifter för att utomstående slängt till behållaren ej hörande skräp. Dvs det måste vara ekonomiskt motiverat. Och det måste vara ett stämmobeslut.
Hur motiverar du kravet på stämmobeslut?
Citat:
Ursprungligen skrivet av Admin Visa inlägg
Som det är nu, och som utvecklingen går framåt, så blir ju hanteringen av skräp något som bara tycks uppta allt mer av vår värdefulla tid och som kanske skulle kunnat nyttjas till något bättre.
Instämmer. Allt större del av miljöansvaret läggs på den enskilde. Politikerna borde se över lagstiftningen och lägga större ansvar på ”sopleverantörerna”. Dagligvaruhandeln och förpackningsindustrin är stora miljöbovar. Man skulle t ex kunna förbjuda en stor mängd förpackningar och minska mängden sopor radikalt på global nivå.
__________________
Med vänlig hälsning
Svara med citat
  #6  
Gammal 2011-07-07, 12:47
Admins avatar
Admin Admin är inte inloggad
Systemadministratör
 
Reg.datum: Feb 2008
Ort: Malmö
Inlägg: 6 423
Glad Varför stämmobeslut om soplås?

Citat:
Ursprungligen skrivet av kluringen Visa inlägg
Hur motiverar du kravet på stämmobeslut?
Inte genom någon direkt lagtext, utan genom den respekt en styrelse ska visa för medlemmarna. Det är egentligen mycket som borde vara stämmobeslut som inte är det, men kanske särskilt en dylik fråga eftersom det påverkar de boende ganska mycket om de måste låsa upp och sedan låsa igen varje gång skräp kastas... och kanske t.o.m. för varje behållare.

Sedan kan man förutsätta att om systemet kan missbrukas (t.ex genom att man struntar i att låsa, lås slängs eller saboteras, etc) så kommer det särskilt att inträffa om inte medlemmarna gjorts delaktiga i beslutet. Vilket i sin tur genererar mer arbete för styrelsen.

Citat:
Ursprungligen skrivet av kluringen Visa inlägg
Man skulle t ex kunna förbjuda en stor mängd förpackningar och minska mängden sopor radikalt på global nivå.
Det sker förvisso redan idag, men det kan göras så mycket, mycket, mycket mer. Kanske borde finnas en speciell sopminister... hellre det än en "idrottsminister".
__________________
DET KRÄVS ETT HELT NYTT SÄTT ATT TÄNKA FÖR ATT LÖSA DE PROBLEM VI SKAPAT MED DET GAMLA SÄTTET ATT TÄNKA Think outside the box
Demokrati/rättvisa - öppenhet - insyn - information - engagemang - medlemsinflytande - medlemskontroll - ärlighet - moral - etik - ansvar - respekt - civilkurage... ETHOS, vad tusan är det?
Faktabanken - Sveriges bästa och mest heltäckande stadgar - Index - Visitkort för Forum För Alla i Bostadsrätt - Hyresnämnden!
För den trötta samhällskroppen vore kanske bästa boten ifall tankarna i toppen kom från roten.
Makten ska utgå från folket enligt grundlagen, men hur fungerar det i en brf?
Är HSB till för medlemmarna eller är medlemmarna till för HSB? - Avveckla HSB-ledamoten !!! - Engagera dig i din investering i ditt boende idag, i morgon kan det vara för sent!
Varje HSB-medlem har motionsrätt till HSB:s stämmor. Utnyttja dina rättigheter och skriv motioner till HSB (exempel).
Med retorik och härskartekniker undviker HSB att svara på frågor! - Fler Whistleblowers efterlyses!
6:13, 7:16 LEF (generalklausuler): Föreningsstämman, styrelsen eller ställföreträdare för föreningen (t.ex. mötesordförande) får inte ta beslut/företa en åtgärd som är ägnad att bereda en otillbörlig fördel åt en medlem eller någon annan till nackdel för föreningen eller annan medlem.
13 kap 1§ LEF: Om en styrelseledamot uppsåtligen eller av oaktsamhet skadar föreningen då han fullgör sitt uppdrag, skall han ersätta skadan. Detsamma gäller när skadan tillfogas en föreningsmedlem eller någon annan genom överträdelse av denna lag eller tillämplig årsredovisningslag eller genom överträdelse av stadgarna.
Kärnproblemen: 1. Protokoll (ska vara offentliga), 2. Stadgar 3. Revisorer, 4. Valberedning - Vi ska inte ha roller och regler som inte kan kontrolleras!
VEM SOM FÅR VARA OMBUD/BITRÄDE PÅ STÄMMA SKA INTE VARA BEGRÄNSAD!
UNDERHÅLLSPLANER I BRF & BUDGET MÅSTE OVILLKORLIGEN VARA OFFENTLIGA FÖR ALLA MEDLEMMAR & KÖPARE
Svara med citat
  #7  
Gammal 2011-07-07, 13:58
tette tette är inte inloggad
Yotta-medlem
 
Reg.datum: Jan 2010
Ort: uppland
Inlägg: 1 895
Standard stämmobeslut sopor

slutnotan för brf kommer bli kaos.
När någon vettig person, kanske admin om 20 år räknar ut varför det gick fel i denna bostadsform får vi svaret.

Sannsaga om en av de bidragande föreningar där det kostar.
Brf Väduren tog 1995 beslutom att bygga återvinningsgårdar för att sortera sina sopor i 7 fraktioner. HSB var eld o lågor och lekredskapsföretaget Hagsbyggde för 2 miljoner och tillochmed blev denna konstruktion uppkallad "Brandbergen" i deras katalog.
Föreningen har sopsug (ine så miljövänligt) som skulle stängas. Här hade HSB ordnat det mesta utan det viktigaste att avtalet med kommun om användandet av sopsug inte kunde sägas upp.

2005 beslutade styrelsen att bygga 2 gårdar till (sammanlagt 5) för några miljoner. för 2 år sedan lade man ner hela systemet på grund av att styrelsen tyckte det blev för höga sopkostnader.
(här skulle egentligen styrelsen ställts till ansvar för att de"bollat bort" medlemmarnaspengar) men hur skall någon veta?
Om styrelsen döljer och innehåller information?

Inget om sopor har tagits upp på stämma sedan 1995.
Styrelsen har sedan 2003 haft 9 olika ordföranden, och nu senast blev 6 nya ledamöter invalda. vilket varit standard, under Adex förvaltartid.

Detta har bara en vinnare förvaltaren som hela tiden får nya orutinerade okompetenta styrelseldamöter att jobba med.
Förlorarna 1000 bostadsrättsägare.

Slutkläm vakna medlemmar och kräv stämmobeslut på sådant sompåverkar din ekonomi och boende.
Svara med citat
Svara


Aktiva användare som för närvarande tittar på det här ämnet: 1 (0 medlemmar och 1 gäster)
 
Ämnesverktyg
Visningsalternativ

Regler för att skriva inlägg
Du får inte skriva nytt inlägg
Du får inte besvara inlägg
Du får inte bifoga filer
Du får inte redigera dina inlägg

vB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är av
Gå direkt till;



Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 01:25.


vBuletin® Version 3.6.8 Copyright ©2000 - 2020.
Allt om bostadsrätt - Sveriges största sajt om bostadsrätter - Köpa bostadsrätt privat utan mäklare