HSB-sparare blåsta på 50 miljoner kr varje år

[Admin]

100 000 bosparare i HSB blir varje år blåsta på uppskattningsvis 50 miljoner kronor till följd av usla sparvillkor. Vinsten tycks framför allt hamna hos Swedbank.
Trots att det rör sig om ett mycket långsiktigt sparande - många sparar i över 20 år - ligger över 80 procent av pengarna i ett lågräntekonto, HSB Bosparkonto. Bosparkontot är ett så kallat avistakonto med mycket låg ränta – för närvarande 1,30 procent.

Orsaken till varför HSB har valt ett lågräntealternativ som huvudprodukt för sina sparare är oklart, man hänvisar till administrativa rutiner.

HSB:s vinst efter skatt låg alltså på 9 miljoner kronor för 2010 (brutto blir det några miljoner kronor till) och Swedbank säger sig tjäna cirka 20 miljoner kronor brutto per år, alltså före kostnader för administration och it.

Vi hade från början ett ungefärligt glapp på 80 miljoner kronor vilket ger närmare 50 försvunna miljoner - bara under ett år. Det vore väl något för HSB:s 100 000 sparare att efterlysa på nästa års föreningsstämma?

Klicka här för att läsa mer (E24)

Se även;
Bospara i HSB / Riksbyggen / SBC ? Varför det?

Meningslöst bospara - t.o.m. Swedbank själva avråder från att bospara!

Bosparkonto, smygsubventionering - Varför så låg ränta på bosparkonto?

Uselt att bospara hos SBC

Bosparande ger förtur?

Pengar ger förtur till HSB-lägenheter

Bosparare utan HSB bostadsrätt ej medlemmar i HSB Malmö! - Motion 2011

[tette]

Man kan ju undra om vinsten på 50 miljoner går till att betala redaktörer i de stora tidningarna och liknande massmediafolk för att de aldrig skriver något negativt om hsb och riksbyggen.

[clabbe]

Jag tycker det var en dålig artikel. Författarens tes är dåligt underbyggd. De 50 mkr är ju bara hypotetiska.

[Admin]

Ja, det är inte helt lätt att hänga med i resonemanget i artikeln.

HSB har för ovanlighetens skull gått ut med ett svar på detta.

HSB skriver;

Rubriken för tanken till att HSB medvetet skulle desinformera bospararna som därmed skulle bli ”blåsta”. I realiteten lämnar HSB utförlig information om vilka villkor som gäller för de olika sparformerna som erbjuds bospararna.

Ingen kan mer än jag ha forskat i detta, och därför vet ingen bättre än jag att;
- HSB inte lämnar någon utförlig information om bosparandet
- HSB medvetet försöker desinformera medlemmarna
Se länkarna i mitt första inlägg i denna tråd.

HSB skriver;

HSB prioriterar trygghet för bospararna. Därför har vi insättningsgaranti på såväl bosparkontot som våra fasträntekonton, till skillnad från en del av våra konkurrenter.

Vad är det för trygghet i att få lägsta möjliga ränta?
Det är lätt att hävda saker om man bara tar det ur luften; alla konkurrenter till HSB som jag känner till har också insättningsgaranti.

HSB skriver;

I artikeln skriver journalisten att HSB ”kallar sig självt” en medlemsägd kooperativ organisation. I realiteten kan bosparande medlemmar påverka HSB.

Vi som då vet hur det fungerar vet också att i realiteten kan bosparande medlemmar inte påverka HSB... på annat sätt än att lämna organisationen.

HSB skriver;

HSB erbjuder alla bosparare att själva välja om man vill spara i en annan sparform.

Nej, det är inte sanningen. HSB erbjuder bosparare tre alternativ av sparande. Inget av dessa tre alternativ är förmånligt, utan det gäller bara att, utifrån HSBs minimala information, försöka hitta det minst dåliga alternativet.

HSB skriver;

Jämför man våra sparformer med samma sparformer på andra banker ligger vi marknadsmässigt bra till, d v s vårt avistakonto har en bra ränta jämfört med andra avistakonton, våra fasträntekonton är konkurrenskraftiga jämfört med andra fasträntekonton osv.

Ja, det är vad HSB tycker. Sanningen är emellertid en annan, och det kan var och en som gör en jämförelse själv se.

[tette]

Håller med föregående inlägg.
När hsb för en gång skull kommenterar något de får kritik för blir det bara med en massa "rappakalja".

Men tyvärr så körs det inte fram några dynglass till deras portar, så de får fortsätta hålla på att lura sina medlemmar.