Forum för alla i bostadsrätt
 

Backa   Forum för alla i bostadsrätt > Huvudforum > Motioner, årsredovisning, årsstämma, extrastämma
Registrera FAQ Kalender Sök Dagens inlägg Markera forum som lästa

Motioner, årsredovisning, årsstämma, extrastämma
Valberedning, mötesordförande, dagordning, "omedelbart justerat", ansvarsfrihet, klander/ogiltigförklaring av stämma, votering, rösträtt, röstningsordning, fullmakt, röstlängd, medlemsförteckning, tolka årsredovisning, o.dyl. RSS-feed för detta forum om stämmor, motioner, etc som du kan prenumerera på, utöver den möjlighet till prenumeration på ämnen som ges i forumet!
Berätta gärna hur stämmorna går till i din brf. Vad fungerar bra/dåligt?

Fler nyheter Mer nyheter Webbradio

Svara
 
Ämnesverktyg Visningsalternativ
  #1  
Gammal 2010-05-05, 22:32
MikHo MikHo är inte inloggad
Yotta-medlem
 
Reg.datum: Mar 2009
Ort: Malmö
Inlägg: 690
Skicka ett meddelande via MSN till MikHo
Standard Kallelse till årsstämma

Upptäckte imorse när jag gick till jobbet att kallelsen till vår årsstämma var utlagd i brevlådan.
Tydligen har någon delat ut dem "i skydd av mörkret"

stämma den 18 maj, alltså delas kallelsen ut EXAKT 2 veckor innan (dessutom på kvällen). Ingen Årsredovisning bifogad... stadgarna säger senast en (1) vecka innan stämmodatum så man får väl ge sig till tåls en vecka till.

Motionerna (11 st) nämns bara med rubrik, också helt ok enligt stadgarna (kommer troligtvis/förhoppningsvis i sin helhet tillsammans med årsredovisningen).

Varför vänta till sista minuten?
Kan de bero på att motionerna är "obehagliga"?

Som tidigare nämnts (i andra trådar) så har jag motionerat om sänkta årsavgifter.
Dessutom har jag motionerat om stadgeändringarna som det togs stämmabeslut på för 2 års sedan.
Från andra medlemmar har det inkommit motioner där föreningen skall utöka ansvarstagandet för vissa typer av installationer, bland annat skulle dessa skrivas in i stadgarna för att inte "glömmas" bort.


Ett ganska meningslöst/harmlöst inlägg.... kände bara att jag behövde skriva av mig lite.
Svara med citat
  #2  
Gammal 2010-05-06, 20:24
Sofi Sofi är inte inloggad
Medlem
 
Reg.datum: Apr 2010
Inlägg: 6
Standard

Hej!

jag måste fråga.... är det så att alla HSB föreningar har en och samma normal stadgar...våra är från 2003 och som jag förstår är för hela länet...
Hur gör man det lättare i den tynga byråkratin när det bara lutar sig åt normalstadgar som inte är riktigt anpassade efter oss och vår förening.
Hur är det med styrelseansvaret när allt är så luddigt som i Normalstadgar?
Får en känsla av att de som sitter i styrelsen har en sport på att inte informera och att tiga är guld... för vems skull????
Ska det inte vara i den allmänna intresset som man väljer en styrelse?? som vill driva alla frågor och se möjligheterna istället för hindren..

Kan man göra om stadgarna till lite enklare formulering eller måste det vara så här krångligt och löddigt.???
Hur ska vi som medlemar få veta vad som försiggår i föreningen när vi inte får någon helst information vare sig i pappers form eller muntligt...
Jag har varit mycket aktiv i olika föreningar samt varit ordförande i vissa av dessa, men jag har aldrig varit med om något så här tungrott och byråkratiskt och odemokratiskt sätt att driva förening på???
Tacksam för många svar!!!
Svara med citat
  #3  
Gammal 2010-05-20, 22:32
MikHo MikHo är inte inloggad
Yotta-medlem
 
Reg.datum: Mar 2009
Ort: Malmö
Inlägg: 690
Skicka ett meddelande via MSN till MikHo
Standard

Efter att ha hämtat andan från vår stämma som hölls tisdagen den 18:e maj så har man ett par reflektioner.

Styrelsens medlemmar har uppfattningen att
  • man måste sitta i styrelsen för att kunna arbeta för föreningen
  • Det är inte "lönt" att försöka engagera resten av föreningens medlemmar eftersom det är så lågt intresse.
  • man kan avslå en motion med motiveringen att "man redan jobbar på det"
  • man kan avslå en motion om störande fläktar på grunder som "för närvarande finns inga alternativa lösningar"
  • att 102 medlemmar är "få" till antalet

Stämmans mening (efter att ha förkastat valberedningens alla förslag (antal ledamöter/suppleanter i styrelsen, personers plats som antingen ledamot eller suppleant) är att valberedningen har gjort ett så bra jobb att de skall väljas om.
Som tur är valde valberedningen att inte acceptera detta, vilket resulterade att det inte fanns något intresse bland stämmans närvarande att medverka i valberedningen. 0 personer ingår numera i valberedningen.

Intressant aspekt är att man vid valet av styrelseledamöter och suppleanter river upp ett tidigare beslut på stämman, nämligen antalet i styrelsesammansättningen och utökar antalet med en person, så att alla föreslagna skall komma med.

Vi är en förening med 64 lägenheter, 102 medlemmar (plus några till) som har en styrelse på 11 personer!
Svara med citat
  #4  
Gammal 2010-05-21, 00:03
Admins avatar
Admin Admin är inte inloggad
Systemadministratör
 
Reg.datum: Feb 2008
Ort: Malmö
Inlägg: 6 409
Glad Vanliga missuppfattningar...

Citat:
Ursprungligen skrivet av MikHo Visa inlägg
man måste sitta i styrelsen för att kunna arbeta för föreningen
Det är nog en vanlig missuppfattning i brf:ar.

Citat:
Ursprungligen skrivet av MikHo Visa inlägg
Det är inte "lönt" att försöka engagera resten av föreningens medlemmar eftersom det är så lågt intresse.
Det säger nog tyvärr alla styrelser som kämpar med näbbar och klor för att behålla sina platser i styrelsen.

Citat:
Ursprungligen skrivet av MikHo Visa inlägg
man kan avslå en motion med motiveringen att "man redan jobbar på det"
Ett mycket vanligt trick bland styrelser. Frågan är hur medlemmarna kan låta sig luras så lätt?
Personligen tycker jag att man måste vara rent ut sagt korkad för att acceptera detta.

Även HSB-regionerna kör med detta trick, vilket naturligtvis får de tråkiga konsekvenserna att de lär ut dessa fula metoder till alla brf:ar.

Citat:
Ursprungligen skrivet av MikHo Visa inlägg
man kan avslå en motion om störande fläktar på grunder som "för närvarande finns inga alternativa lösningar"
Återigen, hur dum får man vara som medlem för att acceptera detta?

Citat:
Ursprungligen skrivet av MikHo Visa inlägg
att 102 medlemmar är "få" till antalet
Men har inte styrelsen rätt i det... jag menar om man jämför med att det finns snart 5 miljarder människor på denna planet så är väl 102 medlemmar en piss i Mississippi?

Citat:
Ursprungligen skrivet av MikHo Visa inlägg
Stämmans mening (efter att ha förkastat valberedningens alla förslag
Oj, det var märkligt. Inte ofta det händer att någon bryr sig, och har en annan åsikt än valberedningen.
Vet inte bakgrunden här, men det enda läge där jag kan se detta inträffa är om valberedningen inte är nära kopplad till styrelsen.

Ingen valberedning längre? Hmmm...


Citat:
Ursprungligen skrivet av MikHo Visa inlägg
Intressant aspekt är att man vid valet av styrelseledamöter och suppleanter river upp ett tidigare beslut på stämman, nämligen antalet i styrelsesammansättningen och utökar antalet med en person, så att alla föreslagna skall komma med.
Detta är lite lustigt.
På en årsstämma i HSB Malmö så stoppades en motion med att beslut redan tagits i frågan.

På nästa årsstämma i HSB Malmö gällde absoluta motsatsen.
Då gick det alldeles utmärkt att ändra ett tidigare på stämman taget beslut.

Varför är HSB organisationen så otroligt okunnig i vad regelverket säger?

Citat:
Ursprungligen skrivet av MikHo Visa inlägg
Vi är en förening med 64 lägenheter, 102 medlemmar (plus några till) som har en styrelse på 11 personer!
Oj, oj. Det måste väl ändå vara någon form av rekord?
Tillåter era stadgar så många personer i styrelsen?
Jag misstänker att du räknar in suppleanterna i styrelsen, men det kan man egentligen inte göra.
__________________
DET KRÄVS ETT HELT NYTT SÄTT ATT TÄNKA FÖR ATT LÖSA DE PROBLEM VI SKAPAT MED DET GAMLA SÄTTET ATT TÄNKA Think outside the box
Demokrati/rättvisa - öppenhet - insyn - information - engagemang - medlemsinflytande - medlemskontroll - ärlighet - moral - etik - ansvar - respekt - civilkurage... ETHOS, vad tusan är det?
Faktabanken - Sveriges bästa och mest heltäckande stadgar - Index - Visitkort för Forum För Alla i Bostadsrätt - Hyresnämnden!
För den trötta samhällskroppen vore kanske bästa boten ifall tankarna i toppen kom från roten.
Makten ska utgå från folket enligt grundlagen, men hur fungerar det i en brf?
Är HSB till för medlemmarna eller är medlemmarna till för HSB? - Avveckla HSB-ledamoten !!! - Engagera dig i din investering i ditt boende idag, i morgon kan det vara för sent!
Varje HSB-medlem har motionsrätt till HSB:s stämmor. Utnyttja dina rättigheter och skriv motioner till HSB (exempel).
Med retorik och härskartekniker undviker HSB att svara på frågor! - Fler Whistleblowers efterlyses!
6:13, 7:16 LEF (generalklausuler): Föreningsstämman, styrelsen eller ställföreträdare för föreningen (t.ex. mötesordförande) får inte ta beslut/företa en åtgärd som är ägnad att bereda en otillbörlig fördel åt en medlem eller någon annan till nackdel för föreningen eller annan medlem.
13 kap 1§ LEF: Om en styrelseledamot uppsåtligen eller av oaktsamhet skadar föreningen då han fullgör sitt uppdrag, skall han ersätta skadan. Detsamma gäller när skadan tillfogas en föreningsmedlem eller någon annan genom överträdelse av denna lag eller tillämplig årsredovisningslag eller genom överträdelse av stadgarna.
Kärnproblemen: 1. Protokoll (ska vara offentliga), 2. Stadgar 3. Revisorer, 4. Valberedning - Vi ska inte ha roller och regler som inte kan kontrolleras!
VEM SOM FÅR VARA OMBUD/BITRÄDE PÅ STÄMMA SKA INTE VARA BEGRÄNSAD!
UNDERHÅLLSPLANER I BRF & BUDGET MÅSTE OVILLKORLIGEN VARA OFFENTLIGA FÖR ALLA MEDLEMMAR & KÖPARE
Svara med citat
  #5  
Gammal 2010-05-21, 00:30
MikHo MikHo är inte inloggad
Yotta-medlem
 
Reg.datum: Mar 2009
Ort: Malmö
Inlägg: 690
Skicka ett meddelande via MSN till MikHo
Standard

Citat:
Ursprungligen skrivet av Admin Visa inlägg
Det säger nog tyvärr alla styrelser som kämpar med näbbar och klor för att behålla sina platser i styrelsen.
När de som anmäler sitt intresse, om de överhuvudtaget blir kallade... kommer till "dukat bord" där allting är framlagt och färdigt. Det skall bara genomföras.

Citat:
Ursprungligen skrivet av Admin Visa inlägg
Ett mycket vanligt trick bland styrelser. Frågan är hur medlemmarna kan låta sig luras så lätt?
Personligen tycker jag att man måste vara rent ut sagt korkad för att acceptera detta.
Dessutom i de fall där avslaget i praktiken innebär att arbetet får pågå i oändligheten. Alla motioner som innehöll en tidsaspekt, "smutskastades" och tidsaspekten bedömdes vara orimlig.

Citat:
Ursprungligen skrivet av Admin Visa inlägg
Återigen, hur dum får man vara som medlem för att acceptera detta?
Jag kommenterade på en eller två motioner att om stämman röstade för styrelsens förslag om avslag så skulle stämman anse att det inte behövde bli något resultat av arbetet "som pågick"....

Citat:
Ursprungligen skrivet av Admin Visa inlägg
Men har inte styrelsen rätt i det... jag menar om man jämför med att det finns snart 5 miljarder människor på denna planet så är väl 102 medlemmar en piss i Mississippi?
Jo, när man ser det ur den synvinklen

Citat:
Ursprungligen skrivet av Admin Visa inlägg
Oj, det var märkligt. Inte ofta det händer att någon bryr sig, och har en annan åsikt än valberedningen.
Vet inte bakgrunden här, men det enda läge där jag kan se detta inträffa är om valberedningen inte är nära kopplad till styrelsen.
Håller med, hela valet av styrelseposterna (räknar med suppleanterna här) var en fars som fick mig nära att kasta in handuken.
Valberedningens förslag på de platser som stämman sagt att styrelsen skulle innehålla (5+5) saknade en tidigare suppleant på grund av andra medlemmar som inte varit involverade i styrelsearbetet i vår förening tidigare (men hade/har styrelseerfarenhet från annat håll).
Denna tidigare suppleant blev föreslagen av medlem på stämman, i vilket först en och sedan en till av valberedningens förslag är villiga att hoppa av. INNAN omröstning!
Parodi är nog rätta ordet..... efter 5 minuters paus och återhämtning så tar dessa personer tillbaka sitt "avhopp" och här beslutar alltså stämman, istället för att rösta in (5+5 inklusive redan sittande), att ändra till först 5+6 som "turligt" blir 6+5 istället.



Citat:
Ursprungligen skrivet av Admin Visa inlägg
Ingen valberedning längre? Hmmm...
Visst är det spännande, kan ge mig den på att vid nästa stämma så föreslår styrelsen sig själva till alla platser

Citat:
Ursprungligen skrivet av Admin Visa inlägg
Oj, oj. Det måste väl ändå vara någon form av rekord?
Tillåter era stadgar så många personer i styrelsen?
Jag misstänker att du räknar in suppleanterna i styrelsen, men det kan man egentligen inte göra.
Stadgarna säger 3-7 ordinarie samt 3-7 suppleanter, vara Riksbyggen skall utse en ordinarie och en suppleant.
Idag har vi 6 ordinarie och 5 suppleanter, endast för att jag opponerade mig och sa att 6 suppleanter till 5 ordinarie var löjligt.
Svara med citat
  #6  
Gammal 2010-05-21, 00:50
Admins avatar
Admin Admin är inte inloggad
Systemadministratör
 
Reg.datum: Feb 2008
Ort: Malmö
Inlägg: 6 409
Cool Dukat bord

Citat:
Ursprungligen skrivet av MikHo Visa inlägg
När de som anmäler sitt intresse, om de överhuvudtaget blir kallade... kommer till "dukat bord" där allting är framlagt och färdigt. Det skall bara genomföras.
Ja, inget ska ifrågasättas, inget ska diskuteras. Allt ska bara genomföras så som några få i föreningen bestämt och så snabbt som det bara är möjligt.
Så diktatoriskt fungerar det nog rent generellt i bostadsrättsvärlden.

Citat:
Ursprungligen skrivet av MikHo Visa inlägg
Dessutom i de fall där avslaget i praktiken innebär att arbetet får pågå i oändligheten. Alla motioner som innehöll en tidsaspekt, "smutskastades" och tidsaspekten bedömdes vara orimlig.
Ja, vad är det som är så svårt att förstå att om man inte sätter tidsramar så är det samma som att inte ta något beslut?

Citat:
Ursprungligen skrivet av MikHo Visa inlägg
Håller med, hela valet av styrelseposterna (räknar med suppleanterna här) var en fars som fick mig nära att kasta in handuken.
Är det inte det stämmor går ut på? Dvs att på alla sätt möjliga trycka ner dem som vågar göra sin stämma hörd på stämman?
Men ge dig inte, MikHo! Trägen vinner i längden!

Citat:
Ursprungligen skrivet av MikHo Visa inlägg
Visst är det spännande, kan ge mig den på att vid nästa stämma så föreslår styrelsen sig själva till alla platser
Det är ju tyvärr konsekvensen av att valberedning inte finns.
Som vi tidigare konstaterat är det också vanligt att styrelser även väljs till valberedning.

Citat:
Ursprungligen skrivet av MikHo Visa inlägg
Idag har vi 6 ordinarie och 5 suppleanter, endast för att jag opponerade mig och sa att 6 suppleanter till 5 ordinarie var löjligt.
Det hade nog jag också hävdat. Fast... en fördel här är väl att det inte ställer till med någon skada, i motsats till många andra beslut, om man har många suppleanter. Och förhoppningsvis får suppleanterna endast mötesarvode.

Men vad som skulle vara intressant att veta är om det fanns någon som kunde motivera det höga antalet suppleanter?

Vad jag kunnat notera tas väldigt många beslut på stämmor helt utan motiveringar. Alldeles särskilt val av förtroendevalda!!!
Dvs man tar beslut men ingen vet varför.
Min gissning är att det var så även i detta val av 5 suppleanter.
__________________
DET KRÄVS ETT HELT NYTT SÄTT ATT TÄNKA FÖR ATT LÖSA DE PROBLEM VI SKAPAT MED DET GAMLA SÄTTET ATT TÄNKA Think outside the box
Demokrati/rättvisa - öppenhet - insyn - information - engagemang - medlemsinflytande - medlemskontroll - ärlighet - moral - etik - ansvar - respekt - civilkurage... ETHOS, vad tusan är det?
Faktabanken - Sveriges bästa och mest heltäckande stadgar - Index - Visitkort för Forum För Alla i Bostadsrätt - Hyresnämnden!
För den trötta samhällskroppen vore kanske bästa boten ifall tankarna i toppen kom från roten.
Makten ska utgå från folket enligt grundlagen, men hur fungerar det i en brf?
Är HSB till för medlemmarna eller är medlemmarna till för HSB? - Avveckla HSB-ledamoten !!! - Engagera dig i din investering i ditt boende idag, i morgon kan det vara för sent!
Varje HSB-medlem har motionsrätt till HSB:s stämmor. Utnyttja dina rättigheter och skriv motioner till HSB (exempel).
Med retorik och härskartekniker undviker HSB att svara på frågor! - Fler Whistleblowers efterlyses!
6:13, 7:16 LEF (generalklausuler): Föreningsstämman, styrelsen eller ställföreträdare för föreningen (t.ex. mötesordförande) får inte ta beslut/företa en åtgärd som är ägnad att bereda en otillbörlig fördel åt en medlem eller någon annan till nackdel för föreningen eller annan medlem.
13 kap 1§ LEF: Om en styrelseledamot uppsåtligen eller av oaktsamhet skadar föreningen då han fullgör sitt uppdrag, skall han ersätta skadan. Detsamma gäller när skadan tillfogas en föreningsmedlem eller någon annan genom överträdelse av denna lag eller tillämplig årsredovisningslag eller genom överträdelse av stadgarna.
Kärnproblemen: 1. Protokoll (ska vara offentliga), 2. Stadgar 3. Revisorer, 4. Valberedning - Vi ska inte ha roller och regler som inte kan kontrolleras!
VEM SOM FÅR VARA OMBUD/BITRÄDE PÅ STÄMMA SKA INTE VARA BEGRÄNSAD!
UNDERHÅLLSPLANER I BRF & BUDGET MÅSTE OVILLKORLIGEN VARA OFFENTLIGA FÖR ALLA MEDLEMMAR & KÖPARE
Svara med citat
  #7  
Gammal 2010-05-21, 19:56
MikHo MikHo är inte inloggad
Yotta-medlem
 
Reg.datum: Mar 2009
Ort: Malmö
Inlägg: 690
Skicka ett meddelande via MSN till MikHo
Standard

Citat:
Ursprungligen skrivet av Admin Visa inlägg
Men vad som skulle vara intressant att veta är om det fanns någon som kunde motivera det höga antalet suppleanter?

Vad jag kunnat notera tas väldigt många beslut på stämmor helt utan motiveringar. Alldeles särskilt val av förtroendevalda!!!
Dvs man tar beslut men ingen vet varför.
Min gissning är att det var så även i detta val av 5 suppleanter.
En av åsikterna som kom upp (har för mig att det var av den person som inte blev föreslagen av valberedningen och som inte tycker det är lönt att ens försöka engagera resten av medlemmarna) var att det var viktigt att ta tillfället i akt när nu så många var intresserade att sitta i styrelsen och var villiga att arbeta för föreningen.

Vilket låter konstigt när det inte varit intressant att ens tillfråga andra medlemmar utanför styrelserummet.
Svara med citat
Svara


Aktiva användare som för närvarande tittar på det här ämnet: 1 (0 medlemmar och 1 gäster)
 
Ämnesverktyg
Visningsalternativ

Regler för att skriva inlägg
Du får inte skriva nytt inlägg
Du får inte besvara inlägg
Du får inte bifoga filer
Du får inte redigera dina inlägg

vB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är av
Gå direkt till;

Liknande ämnen
Ämne Startat av Forum Svar Senaste inlägg
Kallelse till extrastämma FRÅGVIS SÖKER SVAR Motioner, årsredovisning, årsstämma, extrastämma 8 2012-11-16 15:55
Ogiltigförklara kallelse till årsstämma plattipus Motioner, årsredovisning, årsstämma, extrastämma 14 2010-04-08 10:07
Vem beslutar om motioner till brf:s årsstämma? Admin Motioner, årsredovisning, årsstämma, extrastämma 0 2009-03-27 01:07
Kallelse till föreningsstämma - rutiner bostadsrättsförening Admin Faktabanken 0 2009-03-24 02:59
Alla motioner till HSB Malmös årsstämma Admin Bostadsorganisationerna HSB, Riksbyggen, SBC - Fullmäktige 8 2009-02-16 19:37



Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 22:48.


vBuletin® Version 3.6.8 Copyright ©2000 - 2018.
Allt om bostadsrätt - Sveriges största sajt om bostadsrätter - Köpa bostadsrätt privat utan mäklare