Forum för alla i bostadsrätt
 

Backa   Forum för alla i bostadsrätt > Huvudforum > Senaste Nytt
Registrera FAQ Kalender Sök Dagens inlägg Markera forum som lästa

Senaste Nytt Länkar till artiklar om bostadsrätter och bostadsorganisationer. RSS-feed för detta forum med senaste nytt om bostadsrätter som du kan prenumerera på, utöver den möjlighet till prenumeration på ämnen som ges i forumet!
Öresundsvädret

Fler nyheter Mer nyheter Webbradio

Svara
 
Ämnesverktyg Visningsalternativ
  #11  
Gammal 2011-04-07, 09:21
clabbe clabbe är inloggad nu
Yotta-medlem
 
Reg.datum: Sep 2008
Inlägg: 2 567
Standard

Harald, du säger att betalningsanmärkningar inte är skäl att vägra medlemskap. Kan du visa på några rättsfall eller lagtexter/förarbeten där detta framgår?
Svara med citat
  #12  
Gammal 2011-04-07, 17:55
Gusten Gusten är inte inloggad
Yotta-medlem
 
Reg.datum: Nov 2008
Ort: Sundbyberg
Inlägg: 3 466
Standard

Redan innan köparen ansöker om medlemskap brukar ju en bank ha beviljat bolån.
Har banken gjort bedömningen att köparen både klarar bolånet och att betala avgiften
till föreningen så har väl styrelsen normalt ingen anledning att göra en annan bedömning.
Svara med citat
  #13  
Gammal 2011-04-07, 19:48
Admins avatar
Admin Admin är inte inloggad
Systemadministratör
 
Reg.datum: Feb 2008
Ort: Malmö
Inlägg: 6 423
Fråga Vilka skäl finns det för att neka medlemskap i brf

Jag håller med Gusten i detta, och det är också vad jag hävdat många gånger tidigare när denna fråga kommit upp tidigare i forumet. Dvs om banklån beviljats så borde detta räcka, och om man inte behöver banklån så borde detta vara gott nog för att inte kunna neka medlemskap.
Men när det nu från rättsfall inte tycks fungera på detta sätt så är det ju inte särskilt mycket man kan göra åt detta, eller?

De enda tänbara skäl som i alla fall jag kan komma på för att neka medlemskap i bostadsrättsförening (bortsett från "specialföreningar") är övergripande;
1. Ingen/för låg inkomst - olaglig grund och föreningen har inte ens rätt att begära löneutdrag eller liknande.
2. Många och tunga betalningsanmärkningar - tycks kunna vara giltig grund ifrån rättsfall.
3. Svåra störningar vid tidigare boende - hur kontrollera detta (görs säkert aldrig)?

Någon som kan komma på något mer skäl för att neka medlemskap?
__________________
DET KRÄVS ETT HELT NYTT SÄTT ATT TÄNKA FÖR ATT LÖSA DE PROBLEM VI SKAPAT MED DET GAMLA SÄTTET ATT TÄNKA Think outside the box
Demokrati/rättvisa - öppenhet - insyn - information - engagemang - medlemsinflytande - medlemskontroll - ärlighet - moral - etik - ansvar - respekt - civilkurage... ETHOS, vad tusan är det?
Faktabanken - Sveriges bästa och mest heltäckande stadgar - Index - Visitkort för Forum För Alla i Bostadsrätt - Hyresnämnden!
För den trötta samhällskroppen vore kanske bästa boten ifall tankarna i toppen kom från roten.
Makten ska utgå från folket enligt grundlagen, men hur fungerar det i en brf?
Är HSB till för medlemmarna eller är medlemmarna till för HSB? - Avveckla HSB-ledamoten !!! - Engagera dig i din investering i ditt boende idag, i morgon kan det vara för sent!
Varje HSB-medlem har motionsrätt till HSB:s stämmor. Utnyttja dina rättigheter och skriv motioner till HSB (exempel).
Med retorik och härskartekniker undviker HSB att svara på frågor! - Fler Whistleblowers efterlyses!
6:13, 7:16 LEF (generalklausuler): Föreningsstämman, styrelsen eller ställföreträdare för föreningen (t.ex. mötesordförande) får inte ta beslut/företa en åtgärd som är ägnad att bereda en otillbörlig fördel åt en medlem eller någon annan till nackdel för föreningen eller annan medlem.
13 kap 1§ LEF: Om en styrelseledamot uppsåtligen eller av oaktsamhet skadar föreningen då han fullgör sitt uppdrag, skall han ersätta skadan. Detsamma gäller när skadan tillfogas en föreningsmedlem eller någon annan genom överträdelse av denna lag eller tillämplig årsredovisningslag eller genom överträdelse av stadgarna.
Kärnproblemen: 1. Protokoll (ska vara offentliga), 2. Stadgar 3. Revisorer, 4. Valberedning - Vi ska inte ha roller och regler som inte kan kontrolleras!
VEM SOM FÅR VARA OMBUD/BITRÄDE PÅ STÄMMA SKA INTE VARA BEGRÄNSAD!
UNDERHÅLLSPLANER I BRF & BUDGET MÅSTE OVILLKORLIGEN VARA OFFENTLIGA FÖR ALLA MEDLEMMAR & KÖPARE
Svara med citat
  #14  
Gammal 2011-04-07, 20:34
tette tette är inte inloggad
Yotta-medlem
 
Reg.datum: Jan 2010
Ort: uppland
Inlägg: 1 895
Standard nekande av medlem

ingen lön inkomst, man kan vara miljonär på andra sätt. lottovinst och sluta arbeta kan ju inte stänga av en från att köpa en bostadsrätt? Ärvda pengar, ja det finns många sätt att vara rik utan att ha en registrerad inkomst.
Tidigare störningar, skall vara uppepande då en gång är ingen gång?
Det är ju också så att det blir en subjektiv bedömning om en ordförande/ledamot ringer till en annan dito och frågar om mr x har varit "stökig".

Är det inte så att det är historien som styr bostadsrätt. Vi är en del som vet att det var Riksbyggens och HSB:s chefer som tog fram underlaget för bostadsrättslagen, (med hjälp av massa välbetalda egna jusrister som bekostades av oss medlemmar).
Efter detta gick man till sin samarbetspartner de som styrde politiskt = sossarna.
En massa lurendrejerier att detta var kooperativa organisationer som skulle verka tillsammans med sina medlemmar till ett bra boende.

Vad det blev till slut, maffia i svensk form.
Svara med citat
Svara


Aktiva användare som för närvarande tittar på det här ämnet: 1 (0 medlemmar och 1 gäster)
 
Ämnesverktyg
Visningsalternativ

Regler för att skriva inlägg
Du får inte skriva nytt inlägg
Du får inte besvara inlägg
Du får inte bifoga filer
Du får inte redigera dina inlägg

vB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är av
Gå direkt till;

Liknande ämnen
Ämne Startat av Forum Svar Senaste inlägg
Mäklare anmäld för dubbelspel - Norrbottens-Kuriren Admin Senaste Nytt 0 2010-10-25 14:11



Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 20:07.


vBuletin® Version 3.6.8 Copyright ©2000 - 2019.
Allt om bostadsrätt - Sveriges största sajt om bostadsrätter - Köpa bostadsrätt privat utan mäklare