Forum för alla i bostadsrätt
 

Backa   Forum för alla i bostadsrätt > Huvudforum > Motioner, årsredovisning, årsstämma, extrastämma
Registrera FAQ Kalender Sök Dagens inlägg Markera forum som lästa

Motioner, årsredovisning, årsstämma, extrastämma
Valberedning, mötesordförande, dagordning, "omedelbart justerat", ansvarsfrihet, klander/ogiltigförklaring av stämma, votering, rösträtt, röstningsordning, fullmakt, röstlängd, medlemsförteckning, tolka årsredovisning, o.dyl. RSS-feed för detta forum om stämmor, motioner, etc som du kan prenumerera på, utöver den möjlighet till prenumeration på ämnen som ges i forumet!
Berätta gärna hur stämmorna går till i din brf. Vad fungerar bra/dåligt?

Fler nyheter Mer nyheter Webbradio

Svara
 
Ämnesverktyg Visningsalternativ
  #1  
Gammal 2019-01-21, 07:54
Walter Walter är inte inloggad
Medlem
 
Reg.datum: Jan 2019
Inlägg: 3
Standard Utvärdering av styrelsens arbete

Om ett tag är det dags för stämma och jag har funderat en hel del kring hur styrelsens arbete kan granskas.

Har bott i den här föreningen i ca 10 år och inte funnit någon större anledning att djupgranska tidigare styrelsearbete utan det har alltid funnits en öppenhet som gjort att vi som medlemmar fått ta del av deras arbete utan större besvär.

Vi har en ny styrelse som benhårt håller på att vara hemlig med protokoll, svarar inte på frågor etc. Det är givetvis ok enligt lag men väcker mycket stor misstänksamhet. Det finns företeelser som skulle behöva granskas ytterligare.

Nu är det revisorns roll att företräda medlemmarnas intressen och första instans för en undrande medlem är, vad jag kan se, att be revisorn att granska vissa uppkomna ämnen.

Att gå med i styrelsen för att på så sätt få insyn, är en vanlig uppmaning. Här är det dock inte möjligt eftersom inga platser finns lediga och vi som frågar, är inte välkomna in i den slutna kretsen. Dessutom är jag inte så pigg på att sätta mig i en styrelse som jag inte tycker fungerar demokratiskt och dessutom anser behöver en extra granskning över lagligheten i vissa ärenden.

Min fråga är, vilka ytterligare möjligheter finns det för granskning? Att ta beslut på stämman för uppkomna frågor, är för kort tid för att hinna ta ställning till om deras arbete är utfört enligt lag eller inte.

Tilläggas kan också att jag är alarmerad av att både revisorer och de som hanterat bokföringen, har på eget bevåg, slutat i lite för tät takt. Det behöver inte betyda något men kan vara en varningsklocka för att allt inte står rätt till.
Svara med citat
  #2  
Gammal 2019-01-21, 09:18
Harald Harald är inte inloggad
Yotta-medlem
 
Reg.datum: Mar 2008
Ort: Göteborg
Inlägg: 2 926
Standard

Citat:
Här är det dock inte möjligt eftersom inga platser finns lediga och vi som frågar, är inte välkomna in i den slutna kretsen
Det finns givetvis mängder med möjliga vägar för dig, men denna gång valde jag ovanstående.

Man frågar inte styrelsen om plats. Man frågar stämman. Och det är stämman (alla andra medlemmar) du skall övertyga om att du behövs i styrelsen. Och det är även stämman som beslutar om antalet lediga stolar.

Om man har en styrelse som verkar behöva en granskning, då är det absolut ingen bra idé att prata med dem över huvud taget.

Jobba i tysthet utifrån, bygg allianser bland medlemmarna och se till att bli inröstad på kommande stämma.

Väl inne jobbar du långsamt, räkna med att första året kan gå åt till att sätta dig in i arbetet samt vad som kan behöva göras. Går du för fort fram riskerar du att bli utkuppad nästkommande stämma innan du hinner uträtta något. Kasta inte skit om det inte behövs, visa på bättre alternativ istället för att klaga på de som föreslås, et c.
Svara med citat
  #3  
Gammal 2019-01-21, 10:56
Gusten Gusten är inte inloggad
Yotta-medlem
 
Reg.datum: Nov 2008
Ort: Sundbyberg
Inlägg: 3 458
Standard

Citat:
Ursprungligen skrivet av Walter Visa inlägg

Min fråga är, vilka ytterligare möjligheter finns det för granskning? Att ta beslut på stämman för uppkomna frågor, är för kort tid för att hinna ta ställning till om deras arbete är utfört enligt lag eller inte.
Här är Bolagsverkets information om särskild granskning i BRF:

https://bolagsverket.se/fo/forenings...nskare-1.10580

Det är som synes låga krav för giltigt beslut om särskild granskning. Bara 1/3 av de närvarande på stämman
behöver rösta för särskild granskning. Eller 1/10 av de röstberättigade i hela föreningen.
Det blir föreningen i sin helhet som får betala för den särskilda granskningen.
Svara med citat
  #4  
Gammal 2019-01-21, 12:56
Walter Walter är inte inloggad
Medlem
 
Reg.datum: Jan 2019
Inlägg: 3
Standard

Citat:
Ursprungligen skrivet av Gusten Visa inlägg
Här är Bolagsverkets information om särskild granskning i BRF:

https://bolagsverket.se/fo/forenings...nskare-1.10580

Det är som synes låga krav för giltigt beslut om särskild granskning. Bara 1/3 av de närvarande på stämman
behöver rösta för särskild granskning. Eller 1/10 av de röstberättigade i hela föreningen.
Det blir föreningen i sin helhet som får betala för den särskilda granskningen.

Gusten, det var utmärkt information. Kände jag inte till.
Svara med citat
  #5  
Gammal 2019-01-21, 12:58
Walter Walter är inte inloggad
Medlem
 
Reg.datum: Jan 2019
Inlägg: 3
Standard

Citat:
Ursprungligen skrivet av Harald Visa inlägg
Det finns givetvis mängder med möjliga vägar för dig, men denna gång valde jag ovanstående.

Man frågar inte styrelsen om plats. Man frågar stämman. Och det är stämman (alla andra medlemmar) du skall övertyga om att du behövs i styrelsen. Och det är även stämman som beslutar om antalet lediga stolar.

Om man har en styrelse som verkar behöva en granskning, då är det absolut ingen bra idé att prata med dem över huvud taget.

Jobba i tysthet utifrån, bygg allianser bland medlemmarna och se till att bli inröstad på kommande stämma.

Väl inne jobbar du långsamt, räkna med att första året kan gå åt till att sätta dig in i arbetet samt vad som kan behöva göras. Går du för fort fram riskerar du att bli utkuppad nästkommande stämma innan du hinner uträtta något. Kasta inte skit om det inte behövs, visa på bättre alternativ istället för att klaga på de som föreslås, et c.
Tack Harald.

Det skulle jag också förespråka i de flesta av fallen. Dock mer tveksam här.
Svara med citat
Svara


Aktiva användare som för närvarande tittar på det här ämnet: 1 (0 medlemmar och 1 gäster)
 
Ämnesverktyg
Visningsalternativ

Regler för att skriva inlägg
Du får inte skriva nytt inlägg
Du får inte besvara inlägg
Du får inte bifoga filer
Du får inte redigera dina inlägg

vB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är av
Gå direkt till;

Liknande ämnen
Ämne Startat av Forum Svar Senaste inlägg
Varför medlemmarna själva måste kunna kontrollera styrelsens arbete Pensionär Bostadsrättsforum 31 2014-11-19 11:16
ROT arbete kan ge skattesmäll totiki ROT-avdraget - Hushållsnära tjänster 2 2009-09-03 12:30
Enskild medlems rättigheter för insyn i styrelsens arbete? SADDE Styrelse - arvode, styrelseprotokoll, arbetsordning, revisorer 2 2009-01-09 11:20
HSB Malmö - Styrelsens svar på motion #34-49 med kommentarer till styrelsens svar Admin Bostadsorganisationerna HSB, Riksbyggen, SBC - Fullmäktige 0 2008-04-24 01:02



Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 17:07.


vBuletin® Version 3.6.8 Copyright ©2000 - 2019.
Allt om bostadsrätt - Sveriges största sajt om bostadsrätter - Köpa bostadsrätt privat utan mäklare