Forum för alla i bostadsrätt
 

Backa   Forum för alla i bostadsrätt > Huvudforum > Bostadsrättsforum
Registrera FAQ Kalender Sök Dagens inlägg Markera forum som lästa

Bostadsrättsforum
Sveriges största och bästa samlingsplats för bostadsrättshavare! Syftet med detta forum är att värna om bostadsrättshavarnas intressen och utveckla/förbättra bostadsförhållanden för dem som bor i bostadsrätt, öka engagemanget samt att fungera som styrelsestöd och bistå med hjälp till övriga förtroendevalda i föreningen. Hur fungerar det i din brf? Vad är bra/dåligt? Vilken information önskar du? Vad behöver du hjälp med? Genom att uppmärksamma de problem och frågeställningar som finns i brf:ar kan vi alla påverka i riktning mot en bättre boendemiljö. Dela med dig av Dina kunskaper och erfarenheter! Läs FAQ för att lära dig mer om alla funktioner/finesser i detta forum! De 10 senaste inläggen. Frågor om forumets användning; Brf gästbok RSS-feed för detta forum med de senaste trådarna som du kan prenumerera på, utöver den möjlighet till prenumeration på ämnen som ges i forumet!
                                Skriv motioner!

Fler nyheter Mer nyheter Webbradio

Svara
 
Ämnesverktyg Visningsalternativ
  #1  
Gammal 2018-09-05, 16:26
BRF_en_stat_i_staten BRF_en_stat_i_staten är inte inloggad
Medlem
 
Reg.datum: Jun 2018
Inlägg: 7
Standard Skäl för hovrätten att ogiltigförklara stämmobeslut?

Stämmobeslut om balkonger. 2/3 majoritet krävdes. Omröstningen blev jämn. Styrelsen anser att de vann.

Hyresnämnden underkände en av motpartens röster. Ett hushåll med två lägenheter hade av mötesordförande, föreningens ekonomiska förvaltar, och rösträknarna felaktigt tillerkänts en extra röst.

Men en röst till krävdes för att stoppa parasitbeslutet, omfördelningen av kapital i huset.

Hyresnämnden agerade korrupt och påstod i beslutet att inte bevisning företetts i bl.a. en annan fråga (en representant för styrelsen redovisade på sammanträdet de korrekta omständigheterna som vi sedan åberopade som bevis, och stödbevisning fanns även om man inte ens trodde på motparten). Och man avgjorde även ärendet utan att vi hann inkomma med sluttalan. Rådet och nämnden kommer givetvis JO-anmälas.

Antingen var mötesordförande som anlitats av styrelsen inkompetent trots decennier som ekonomisk fastighetsförvaltare eller så var han styrelselojal. Fyra av de fem ledamöterna avsåg att bygga tre takaltaner och tre balkonger - till sig själva.

Frågorna, hur tror ni hovrätten skulle se på följande omständigheter:

1)

Det begärdes sluten votering som inleddes. Det råder stark tystnadskultur i huset så många vågar inte skylta med sina åsikter inför styrelsen. Efter en stund uppmanades vi av styrelsen och mötesordförande att också ange namn på lapparna. Det förklarades med att det behövdes för att kunna avgöra vilka som hade klaganderätt i Hyresnämnden. Men efteråt har det framgått att det bl.a. kan ske genom att man bedömer vilka som är berörda av åtgärderna. Så den slutna voteringen blev alltså öppen. Kan det passera hovrätten?

2)

Vi uppmanades alltså att ange namn på röstsedlarna. Men en person gjorde inte det. Namnet lades till efter omröstningen, vid sammanräkningen ca 20 minuter senare. Om det ändå anses ha varit korrekt att göra den slutna voteringen öppen (inget stämmobeslut togs om ändringen) ska då den röst som saknade namn räknas? Hur kommer hovrätten sannolikt att döma?

3)

Låt oss säga att man bara skulle driva punkt 1; stämman finns ljuddokumenterad så sakomständigheterna är ju rätt klara. Hur stora skulle motpartens processkostnader kunna bli? Hovrätten ska ju även göra en skälighetsbedömning. Och ärendet måste kunna avgöras på handlingarna. Någon som har erfarenhet av detta?

Tackar på förhand för svar.
Svara med citat
Svara


Aktiva användare som för närvarande tittar på det här ämnet: 1 (0 medlemmar och 1 gäster)
 
Ämnesverktyg
Visningsalternativ

Regler för att skriva inlägg
Du får inte skriva nytt inlägg
Du får inte besvara inlägg
Du får inte bifoga filer
Du får inte redigera dina inlägg

vB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är av
Gå direkt till;

Liknande ämnen
Ämne Startat av Forum Svar Senaste inlägg
Ogiltigförklara ett stämmobeslut.... hans_peter2 Motioner, årsredovisning, årsstämma, extrastämma 3 2014-05-22 21:01
Medlem vill i efterhand ogiltigförklara stämma p.g.a. fel i sätt som kallelse skett Steffe B Motioner, årsredovisning, årsstämma, extrastämma 4 2013-05-28 13:16
Särskilda skäl Evlys Motioner, årsredovisning, årsstämma, extrastämma 6 2013-03-08 02:25
Hovrätten avslår HSB Malmös renovering - Skånskan Admin Senaste Nytt 0 2011-04-28 03:41
Ogiltigförklara kallelse till årsstämma plattipus Motioner, årsredovisning, årsstämma, extrastämma 14 2010-04-08 10:07



Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 13:54.


vBuletin® Version 3.6.8 Copyright ©2000 - 2018.
Allt om bostadsrätt - Sveriges största sajt om bostadsrätter - Köpa bostadsrätt privat utan mäklare