Historien om brf Marietorp ( HSB Malmö )

[Karl-Otto]

Ursprungligen skrivet av Francois

Nu tröttnar jag på dina ständiga påhopp på att några av oss (bl.a. jag) skulle blivit lurade av den där killen. Att han gjorde fel verkar nu vara uppenbart, men hans prat var det inget fel på då. Att han sa en sak och agerade på ett annat sätt är inget vi kunde gissa på forumet.

Jag har följt den här debatten ända sedan den började år 2006! Då den här "förra detta" ordföranden gick ut på forumet och visade sina "goda kunskaper" om det mesta. Nej Francois, det är kanske delvis rätt att man inte kan gissa sig till allt, men om läser lite mer mellan raderna, och funderar ett litet slag innan man ger sig i "kast" med en sådan person som den här "förra ordföranden" var, så hade man aldrig blivit lurad som du sägere i heller! Många med mig har nämligen aldrig skådat en person som denna som endast utstrålar, precis som "KOBRAN" säger att han är en psykopat vilket var och en säkert kan förstå. Man skall nämligen alltid vara på sin vakt när sådana människor släpps lösa. Så Francois jag tycker inte du skall klaga på Kobran, det är bra att det finns människor som lyfter upp sanningen som det också har sagt här tidigare, så vi alla kan bli varnade för sådana personer, tycker du inte det. Jag har dessutom själva också läst årsredovisningar etc och sett hur denna man endast "kört sin enmansshow" som många idag för lida för vilket man måste se som för jäkligt rent ut sagt! Slutligen tycker jag inte du skall se det som några påhopp som göres, utan se det som att det är bättre att prata fakta och sanning, detta tror jag Kobran vill ha framfört vilket man skall berömma Kobran för!

[Francois]

Vist är det bra att Kobran kommer med fakta om hur denna ordförande har bett sig, men det blir bara dumt att skriva sådant:

"En del på forumet tyckte ju detta var en ren lovsång för örat tyvärr. Dessa till synes dåligt pålästa individer och som tydligtvis inte vet vad ordet fakta är, tyckte ju genast då, att han måste ju vara professionell, jovisst det var han, men tyvärr på fel sida av de lagar & regler som gäller i vår värld! En del debattörer på forumet ansåg också att han ville ”bara väl för föreningen” och att föreningen var misskött"

Jag är osäker på vad jag skrev i det gamla forumet, och tycker att det känns helt onödigt att behöva granska den gamla texten för att kunna försvara hur man svarat på ett gammalt inlägg (och kanske inse att man tänkte fel).

Så var snäll Kobran och fortsätt att berätta på vad denna kille gjort (fakta) utan att behöva beklaga dig på hur andra kan ha blivit lurade av honom (det är mindre intressant).

[Henric Lellky]

Kobran >>

Jag måste hålla med clabbe och Francois om att det inte är helt lätt att följa händelseförloppet vilket försvårar lite möjligheten att bilda sig en uppfattning om vad som har hänt, speciellt om man inte har någon som helst tidigare kännedom om historiken (vilket nya läsare av detta forum kanske inte har).

Själva poängen att posta denna informationen på detta forum är ju att andra ska kunna dra lärdom av det som har inträffat.

Jag läser gärna mer fakta om denna historia då det verkar handla om manipulation och/eller brottslighet och sådant är ju alltid obehagligt.

Skriv som om det är riktat till okunniga läsare (mig) så att även vi kan hänga med!

[MikHo]

Måste bara flika in som "ny" läsare gällande denna förening och dess fd ordförande.

Jag har inte läst om detta i det gamla forumet och tänker inte bemöda mig med att leta efter det där....
Därför finner jag tyvärr att Kobrans berättelse är ganska tråkig ....

Inte lätt att hänga med, jag tappar tråden ett antal gånger och har svårt att hitta "bevis" som skulle hålla i en eventuell rättegång.

Jag tror (lite) på ditt ord och skulle inte bli förvånad om det gått till som du beskriver men jag har tyvärr (och det är riktigt tråkigt) tappat intresset.

[Kobran]

Skribenterna på forumet.

Sedan bör man ju visa lite empati för Er som tyvärr inte förstod bättre än att tro på denna före detta ordförande, för Ni kan ju inte varit direkt intresserade av fakta, utan endast av sensationer och sladder! vilket är beklagligt, det hade varit bättre om ni tagit er tid på att undersöka fakta. Exempelvis föreslogs det ett möte, vad jag kunde utläsa men ingen ”nappade” tydligen på detta, vad det nu kan bero på, men ni är kanske ”mogna” idag, allt går att ordna? Så därför måste man ställa sig frågan, hur ni tänker och vad era uttalanden är grundade på, inte är det fakta i varje fall! En person minns man väl då med tanke på dennes vokabulär där man på ett osmakligt sätt pratade om ”fula trynen” Sådant kan bara beklagas dig, eftersom du verkligen visat vem du var, och därför vem du också är! Bland annat måste du sakna kompetens att diskutera sakfrågor. Det fanns även en person som var stor i munnen, ett bevis på ett mycket dåligt självförtroende, och en debattnivå som inte finns på denna planet samt att du tillika saknar de kvalifikationer som egentligen borde krävas för att bo i en bostadsrättsförening, samt att tillika få uttala sig i ett annars mycket seriöst och professionellt forum! och som sedan tillika inte vågar träda fram, rena rama ynkedomen. Egentligen skall man ju tycka synd om sådana individer, eftersom de nu visat riktigt rejält vilka de är, men man skall låta sådana individer ”hållas”, eftersom sanningen alltid brukar visa sig inom sinom tid, och då brukar de flesta som på något sätt visat ett bristande omdöme tvingas att gå tillbaks till sina ”hålor” och se om sina sår!


Han förlorade till slut sin ansvarsfrihet, vilket var väntat!! Och stor tack till berörda som fick bort den förra ordföranden.

Beträffande skrivelser, så har väl knappast den omtalade förra ordföranden berättat när han dikterat skrivelser där man anklagar personalen för stöld, dessa skrivelser var han noga med att själva ej underteckna, så slapp han ju själva bära ”hundhuvudet” Har han berättat att han påstår att vicevärden skall ha uppdagats att elda upp dokument och att det tillika finns rapport på detta? Denna rapport har man förgäves försökt få tag på men tyvärr utan resultat, eftersom det inte finns någon, mer än i hans egen fantasi värld, så vida inte den före detta ordföranden eldat upp den. Det vore bättre om han kom fram ur sin ”tallibanhåla” och berättade varför man ej tillstyrkt honom ”ansvarsfrihet” som han så eftersträvade, och bad om! varför han fick ”hett” under fötterna och därmed tvingades att lämnade styrelsen! Skulle verkligen vara intressant att höra honom med egna profetior berätta vilka oegentligheter han begick.


Vicevärden en mycket omtyckt och kompetent person!

Men allt är säkert den tidigare vicevärdens fel, att det gick åt fanders för den förre detta ordföranden, och om så vore, skall vicevärden ha en stor eloge för detta! Många som blickar tillbaks idag ångrar nämligen att en sådan professionell förlängd arm som den styrelsen hade, där det fanns ordning, reda och inte minst kompetens! detta fick man sedan ”surt” erkänna! Vilket kanske egentligen inte skadar en del olyckskorpar i föreningen idag, som inte sitter och kraxar direkt. Det är så att i en position som styrelsens förlängda arm finns det aldrig en möjlighet att vara älskad av alla, skulle det vara så, är icke personen kompetent för sin tjänst. Jämför med mångas ”kamrat” den förra ordföranden! Man förstår ju att det ”sved” i denne och hans falangs ögon för man inte kunde göra ett sådant arbete, och att man aldrig kom att lyckas i heller, för resultatet ser man idag av förre ordföranden och falangens ”fria och lösa tyglar


Smutskastning av entreprenörer mfl.

Den förra ordföranden undvek att berätta här på forumet att han försökt utan framgång (tack och lov) att smutskasta tidigare entreprenörer via sitt försäkringsbolag. Vid kontroll visade detta sig som så mycket annat vara en ren lögn ifrån hans sida! Istället visade det sig att just detta bolag hade endast mycket goda vitsord om Marietorp! Tack vare ett smidigt och professionellt samarbete.


Uppsägning & avskedande av tidigare personal.

Den före detta ordföranden påstod också att personalen entledigades på ett riktigt sätt, Han borde ju istället berätta vad det kostade föreningen med dubbla löner etc i ett halvt år, och andra kostnader, eftersom tidigare personal inte kunde arbeta i ett sådant förfall, och visste hur det gick när HSB Malmö skulle bli inblandade! Han borde också berätta att man låste ute personal ifrån sin arbetsplats. Utelåsningen skötte HSB:s Håkan Blix om, som påstod att han endast gjorde vad han blev tillsagd, detta tyder på att egen tankeverksamhet inte finns hos denna individ! Och att det är en ren ja sägare med andra ord sådana som HSB älskar, så man kan ”göra som man vill” Man bespottade personalen, man hotade dem, man underlät sig att utfärda diverse handlingar, detta eftersom man inte visste hur man skulle göra hette det så vackert! (detta resulterade i att berörd/a personer fick själva bland annat skriva betyg som sedan fick undertecknas av nuvarande styrelse!) Den förra ordföranden dikterade brev som gällde anklagelser grova sådana, och lät andra skriver under dessa. VAD ÄR/VAR DETTA FÖR STYRELSE?? Detta tillika med HSB och deras lakejs goda minne och omdöme! Detta klarade man av, jag skall dock ej tala om vilka slags ”fasoner” detta är att likställa med.


Predikanten.

Han predikade också att tänk er för innan ni anställer, fullt rätt, synd bara att man nu med facit i hand inte anammade detta när det gällde valet av honom till styrelsen, innan valberedningen föreslog honom! Han skriver också låt er inte duperas, också rätt, men tyvärr är han själva väldigt duktig på detta och gjorde ett försök som lyckades.


Valberedningen.

Att han kunde dupera valberedningen var ej konstigt eftersom valberedningen dels icke var att se som kompetent för sitt uppdrag och man hade många intressen gemensamt med den förre ordföranden, och sedan gjorde det ju inte saken bättre att dom blivit utbildade av HSB Malmö!. Han tyckte också att man skall ha rätt kompetens, fullt rätt, men vem talar han om egentligen? För det kan väl inte vara honom själva! För det ser vi ju resultatet av nu! Han såg även till att omge sig med en valberedning, som ”dyrkade” honom och som tack för detta fick just en ”entreprenör” som bor i föreningen förtroendet att förstöra också på sitt sätt! Denna person processar man också mot idag, och givetvis allt med HSB Malmös goda minne!


Vad ville & menade han egentligen?

Det han egentligen menade var ju att det nu visat sig att det var mycket bättre förr, då med professionell styrelse som satte de boende och dess förening och deras ekonomi i första rummet, samt att tidigare styrelser förstod och såg till att ha en professionell förvaltning som kunde sitt arbete på sina fem fingrar, sist men inte minst hade man också en personal som man alltid med ett stort förtroende kunde vända sig till. Detta är ju kärnan för en fungerande och professionell bostadsrättsförening.


Det kommer mera........

[Francois]

Ursprungligen skrivet av Kobran

Skribenterna på forumet.

Sedan bör man ju visa lite empati för Er som tyvärr inte förstod bättre än att tro på denna före detta ordförande, för Ni kan ju inte varit direkt intresserade av fakta, utan endast av sensationer och sladder! vilket är beklagligt, det hade varit bättre om ni tagit er tid på att undersöka fakta. Exempelvis föreslogs det ett möte, vad jag kunde utläsa men ingen ”nappade” tydligen på detta, vad det nu kan bero på, men ni är kanske ”mogna” idag, allt går att ordna? Så därför måste man ställa sig frågan, hur ni tänker och vad era uttalanden är grundade på, inte är det fakta i varje fall! En person minns man väl då med tanke på dennes vokabulär där man på ett osmakligt sätt pratade om ”fula trynen” Sådant kan bara beklagas dig, eftersom du verkligen visat vem du var, och därför vem du också är! Bland annat måste du sakna kompetens att diskutera sakfrågor. Det fanns även en person som var stor i munnen, ett bevis på ett mycket dåligt självförtroende, och en debattnivå som inte finns på denna planet samt att du tillika saknar de kvalifikationer som egentligen borde krävas för att bo i en bostadsrättsförening, samt att tillika få uttala sig i ett annars mycket seriöst och professionellt forum! och som sedan tillika inte vågar träda fram, rena rama ynkedomen. Egentligen skall man ju tycka synd om sådana individer, eftersom de nu visat riktigt rejält vilka de är, men man skall låta sådana individer ”hållas”, eftersom sanningen alltid brukar visa sig inom sinom tid, och då brukar de flesta som på något sätt visat ett bristande omdöme tvingas att gå tillbaks till sina ”hålor” och se om sina sår!

Kobran, jag läser denna paragraf ovan och jag kan bara tycka synd om dig. Rent patetiskt. De andra paragraferna är kanske läsvärda, vet jag inte. Tänker inte ens läsa...

[Holger]

Francois>>

Kobran, jag läser denna paragraf ovan och jag kan bara tycka synd om dig. Rent patetiskt. De andra paragraferna är kanske läsvärda, vet jag inte. Tänker inte ens läsa...

Vad betyder egentligen patetisk ?

Kanske borde man ge en förklaring.

Enligt vissa uppslagsböcker så är det en person som är ömklig och/eller misslyckad.

Inte kan väl Kobrans inlägg enligt ovanstående vara patetiskt.

Några exempel på patetisk kan ju vara :
- Att sätta in en annons i DN om att man tappat bort en femkrona skulle nog kunna betraktas som ganska patetiskt (men likväl roligt!).
- Att vara extremt full på ett 80-årskalas, ragga på unga ingifta män, bära smaklösa kläder och sluddra brukar anses patetiskt av majoriteten.

Detta om att vara patetisk. Sen att du inte tänker läsa inlägget men vem bryr sig ?

Det är säkert så för de flesta av oss människor att vi inte läser allt som skrivs varken på detta forum eller i medier av olika slag. Men det är väl inte särskilt intressant att man berättar det vare sig på detta eller annat forum.

Kanske är detta patetiskt ? att berätta om sitt ointresse alltså.

[Francois]

Holger, nu förstår du inte.

När Kobran skriver "för Er som tyvärr inte förstod bättre än att tro på " eller "Det fanns även en person som ..." då nämner han inte vem han menar. Han skriver vissa "personer" har gjort si eller så, men man får inga namn, trots att han pratar om medlemmar i detta forum. Det är det jag finner vara patetiskt, att anklaga folk som man inte vet vem de är, paragraf efter paragraf. Dessa personer (undrar själv fortfarande om jag är en av dem i hans ögon eller inte, jag vet inte riktigt) kan inte försvara sig, de kan bara läsa den rösa texten och försöka klura ut om Kobran dem eller inte.

Hoppas du nu förstår vad jag menar.

[Kobran]

Lite sammanfattning.

Så man kan också säga så här hade man istället ställt upp och visat det engagemang som tidigare fanns i föreningen, så hade det som hänt idag aldrig inträffat, eftersom fakta talar för sig själva! ”Men som man bäddar får man ligga” finns det ju ett ordspråk som heter” och som tyvärr passar väldigt bra in här, synd är bara att skötsamma människor drabbas. Hade det fungerat så är det ju ”olyckskorparna ” som tillsammans med sin ”kamrat” skulle dela på de skador han har åsamkat föreningen och dess medlemmar.

”Pocenten” för före detta ordföranden.

Han var också noga med att tala om att han ”var vice ordförande för 3:e gången med 98%” majoritet, visst, men 98% av vad, knappast fanns det stöd ifrån 98% av samtliga boende, utan dessa 98% var 0,98%. Tyvärr hade han lite problem med matematiken, (det räcker att läsa årsredovisningen, så förstår man). Men skam den som ger sig, han lyckades till slut ”kravla” sig upp till toppen med sin svada, och då för att få ”klubban” som han så eftersträvade! Han gjorde också uttalanden om att det ”är/var mycket pengar man ansvarade för” men tyvärr vet/visste han inte innebörden av detta uttalande, han visste ej heller innebörden av att medlemmarna som han säger gav honom förtroende, detta ord existerade inte och ej visste han vad det innebar, men förhoppningsvis ges det honom tid att förkovra sig i dessa ämnen som en vanlig människa med ett sunt bondförnuft redan kan, alltså många med mig.

Tunga bördor och dåligt ok.

Så idag vilar och vilket det skall, mycket tunga bördor på den tidigare ordförandens axlar, och jag kan bara säga att det gör honom gott! I skrivande stund håller han även på sälja sin ytterst smakfullt inredda våning, och har förmodligen kanske flytt det minerade området också, vad detta nu kan bero på, kanske har det blivit en aning varmt under fötterna? Men många av de skribenter som uttalat sig så positivt om honom tidigare och tydligen måste känna honom bättre än andra, fråga honom? Och berätta för oss andra.

Framledes.

Det man kommer att göra nu, och har gjort är att öka trycket på honom så gott man kan med belägg som det finns klara underlag för det vill säga fakta, bland annat är hans arbetsgivare underrättad och informerad om vad för slag av ”ohyra” som man har fått in i sitt företag tyvärr. Allt för att hjälpa till, så han kan få ett ännu bättre CV, man skall ju hjälpa varandra! och detta måste väl alla ni olyckskorpar hålla med om, då med tanke på vilket ”uppsving han var för sin bostadsrättsförening, där alla skulle ”hålla käft” och göra som han sa, för så har det fungerat!


Ett professionellt råd.

Så därför ett mycket gott och vänligt råd till alla boende i en bostadsrättsförening: Se till att ha en mycket väl fungerande förvaltning. Skräckexemplen finns ju att läsa om här på forumet, där allt endast handlar om pengar, men man skall inte ge något tillbaka! Få en valberedning som inte låter sig köpas med vackra ord och fagra löften, och som definitivt ej är utbildade av HSB. Och skall det ”städas” så städa bland ”topparna” först innan man ger sig på anställda, eller slår i sönder en fungerande styrelse, något som tyvärr nog inte alla förstått här på forumet, eftersom man avgudat denna person som det rör sig om! Se sedan till att ni får den kompetens och skicklighet ni söker som passar just er förening/styrelse. En professionell valberedning bör även ha en dialog med sittande styrelser, vid byte av ledamöter detta för att just få en fungerande styrelse, som känner ett engagemang för sin förening och dess boende. För finns ingen fungerande styrelse och en professionell sådan faller hela konceptet. Har man en fungerande styrelse som är professionell så trivs alla boende, och då mår också hela föreningen bra! vilket måste vara målet.

Avslutningsvis.

Utgår man ej från ovan nämnda professionella råd, kan det bara resultera i en sak, det vill säga, precis som i denna faktaberättelse. Alltså en bostadsrättsförening som är totalt körd i botten. Samt var noga med att se till så att inte bland annat namnet på denna före detta ordförande dyker upp på valbar plats! För denna figur och hans falanger skall man akta sig för! Och denna bedrövelse hade aldrig hänt på Marietorp om det inte varit för just förre ordföranden och hans ensemble!

”Summan av kardemumman”.

Vad har Brf Marietorp fått idag tack vare sin ”Gudfader”, inte det han gick ut och lovprisade på forumet 071007 #2986 i vart fall, utan det föreningen verkligen idag står inför är följande: förmodligen kraftfulla hyreshöjningar, tack vare honom! Inte mår föreningen så bra som han lovordade, allt tack vare hans dåliga omdöme och hans psykopati! Vad som däremot är rätt är att föreningen/området är idag i mycket DÅLIG kondition ur många synvinklar, och vad då detta innebär, tack vare honom! Tänk att han kunde förutspå detta. Var detta med kristallkulans hjälp eller HSB:s ”lakej” eller ”fixade” man detta tillsammans som så mycket annat? Den förre ordförandens bedömning om kompetent styrelse, vad är det? Är det styrelsemedlemmar som man kan manipulera, och boende som man dupera, precis som han ? Du och ni i styrelsen mådde skit under flera månader enligt egen uppgift ? Skitsnack! Du levde på andras bekostnad och dårars godtrohet!. Men idag mår många ordentliga boende mycket dåligt tack vare dig och det klientel du omgav dig med, speciellt när man nu också får städa upp efter din och dina falangers ”spillning?? Men nu har du valt att flytta, vad det nu beror på, kan det vara för att få loss ”kontanter” till dina ”personliga inköp? Eller är det till de 550.000:- som du med dina falangers hjälp såg till att dom aldrig kom föreningen tillgodo, listan kan göras längre ! Du nämnde mäklarna ?? Förr i tiden hade man förtryckta blanketter till hyresnämnden sa du, du måste prata om dig själv ! Hur många mäklare tror du ringer idag för att fråga varför det är som det är? Hur många boende har du förföljt unser din tid som förtroendevald ? Jag vet!! Du skrev bland annat att du tackade Börje Nilsson HSB Malmö, har du idag berättat vad du gjort för din förening ? Börje Nilsson är kanske ett stort stöd idag för dig! För denna person liksom du, är inte att se som en sanningsenlig person! Detta gäller även Håkan Blixt med flera! Du skrev att man lyft fram sanningen till ytan, här kan bara sägas en sak ! Och det är att denna individ KIM är av samma ”frösort” som du alltså en stor BLUFF!! (rentutav din tvilling) Alltså du är avslöjad riktigt rejält ! Så fortsättningsvis skall du veta att du av lagen är påpassad över allt, liksom dina falanger!

Och ett stort tack till alla som orkat och visat intresset av att endast läsa fakta! men jag är säker på att det kommer mera ”godsaker” framöver gällande denna ”lilla följetong” som givetvis också tål att granskas i dagsljus! Så vem är segraren? Jo segraren är en person som skriver den verkliga historien och inte döljer sig bakom falska fasader lögner och hot. Segraren låter sig ej heller mutas, eller på annat sätt sko sig själva på andras bekostnad, eller duperas av vackra ord och fagra löften, Segraren kan stå för både sina ord och handling! I dag är man i föreningen mycket glada och tacksamma för att skumrasket kommit fram i dagsljus, om än för sent! Så till den före detta ordföranden skall bara sägas att det nu verkligen lyfts upp till ytan vad bland annat du sysslat med under ditt gästspel på Marietorp! Och detta är bara en liten del ! För det finns mer under dina och falangens mattor!

[Holger]

Historien visar att vem som helst som bor i en bostadsrättsförening kan drabbas.

Det gäller alltså att ha tur och inte få in fel personer i föreningens styrelse och inte minst att undvika vissa HSB ledamöter som i detta fallet Lennart Andersson. Hur kan man då undvika detta jo, genom att ha en valberedning som vet vem man framför som förslag på förtroendevald på årsstämman samt genom kunniga och uppmärksamma medlemmar.

När det gäller HSB ledamoten så är ju frågan istället hur många Lennart Andersson finns det i våra bostadsrättsföreningar.
Är det 10%, 50% eller 90% ?

Den före detta ordföranden har ju som tur är för brf Marietorps medlemmar lämnat sitt uppdrag och vad jag förstått också området.

HSB Malmö har inte reagerat överhuvudtaget även om det ryktesvägen görs gällande att Lennart Andersson nu lämnat sitt uppdrag.
Det är väl knappast så att HSB Malmö gett honom foten. Troligen har han tvingats därtill av publiceringen av denna historia på detta forum.

Hur många fler uppdrag har han kvar i HSB Malmö ? I hur många fler föreningar sitter han som HSB Malmös representant ?
Det finns fortfarande många obesvarade frågor när det gäller brf Marietorp och HSB Malmö.