Forum för alla i bostadsrätt
 

Backa   Forum för alla i bostadsrätt > Huvudforum > Bostadsorganisationerna HSB, Riksbyggen, SBC - Fullmäktige
Registrera FAQ Kalender Sök Dagens inlägg Markera forum som lästa

Bostadsorganisationerna HSB, Riksbyggen, SBC - Fullmäktige
HSB-ledamoten, HSB:s strategi/prioritering, fördelar/nackdelar med att vara med i HSB/Riksbyggen/SBC, utträde, bostadspolitik, kooperativt tänkande, tillvarata/främja medlemmarnas ekonomiska intresse, certifiering, medlemsavgift, etc. Vikten av att påverka bostadsorganisationen! RSS-feed för detta forum om HSB, Riksbyggen, Bostadsrätterna, etc, som du kan prenumerera på, utöver den möjlighet till prenumeration på ämnen som ges i forumet!

Fler nyheter Mer nyheter Webbradio

Svara
 
Ämnesverktyg Visningsalternativ
  #1  
Gammal 2008-04-02, 09:51
Admins avatar
Admin Admin är inte inloggad
Systemadministratör
 
Reg.datum: Feb 2008
Ort: Malmö
Inlägg: 6 423
OBS! OBS! OBS! Aprilskämtet som blev verklighet

Jag skrev igår ett litet aprilskämt (se detta inlägg) om HSB Skåne.

Well, idag så tycks vissa bitar av det jag skrev i aprilskämtet ha infriats.
I SDS kan vi idag läsa att styrelseledamoten Britt-Marie Larsson (nytillsatt vice ordförande, tidigare högsta chef på HSB Nordöstra Skåne), som fick styrelsens förtroende att agera taleskvinna för HSB Skåne, själv dragit på sig unika förmåner.

Britt-Marie fick i samband med en omstrukturering en inkomstökning med 350.000 kr till över en miljon kronor. Kort därefter hoppade Britt-Marie Larsson (59 år) av och fick tack vara denna lönehöjning under en kort period ett rejält lyft av sin pension.

Återigen får vi höra infantila förklaringar. Britt-Marie Larsson försöker skylla inkomstökningen på att hon plockade ut 311.000 kr i semesterersättning!

Dessutom har hon innehaft en tjänstebil i fyra år efter efter att hon lämnat sin post, innan hon köpte loss den till långt under marknadsvärdet.

Det är ju ställt bortom allt rimligt tvivel att hela styrelsen är insyltade i det som pågått under lång tid i HSB Skåne. Hur kan en enda av dem ha mage att sitta kvar?
Det visar på en total brist på respekt för medlemmarna.

Det är ju inte frågan om när de andra styrelseledamöternas agerande ska avslöjas, bara när. För varje dag som de sitter kvar i styrelsen så riskerar naturligtvis alltfler bevis att undanröjas.

Om inte samtliga i styrelsen omedelbart lämnar sina poster så måste HSB Skånes medlemmar (och inte minst styrelser och allra mest fullmäktigeledamöterna) begripa att de måste kalla till en extrastämma där styrelsen plockas bort, även om det bara är en månad kvar till dess att nyval sker.

Det enda skälet jag kan se till att ledamöterna sitter kvar är just för att de vill försöka dölja sina spår så mycket som möjligt inför den revision som nu kommer att genomföras.

HSB Skåne måste också avslöja vem som ska göra revisionen.
Görs den av BoRevision eller Ernst & Young (HSB:s allierade) så kommer revisionen inte att vara vatten värd.
__________________
DET KRÄVS ETT HELT NYTT SÄTT ATT TÄNKA FÖR ATT LÖSA DE PROBLEM VI SKAPAT MED DET GAMLA SÄTTET ATT TÄNKA Think outside the box
Demokrati/rättvisa - öppenhet - insyn - information - engagemang - medlemsinflytande - medlemskontroll - ärlighet - moral - etik - ansvar - respekt - civilkurage... ETHOS, vad tusan är det?
Faktabanken - Sveriges bästa och mest heltäckande stadgar - Index - Visitkort för Forum För Alla i Bostadsrätt - Hyresnämnden!
För den trötta samhällskroppen vore kanske bästa boten ifall tankarna i toppen kom från roten.
Makten ska utgå från folket enligt grundlagen, men hur fungerar det i en brf?
Är HSB till för medlemmarna eller är medlemmarna till för HSB? - Avveckla HSB-ledamoten !!! - Engagera dig i din investering i ditt boende idag, i morgon kan det vara för sent!
Varje HSB-medlem har motionsrätt till HSB:s stämmor. Utnyttja dina rättigheter och skriv motioner till HSB (exempel).
Med retorik och härskartekniker undviker HSB att svara på frågor! - Fler Whistleblowers efterlyses!
6:13, 7:16 LEF (generalklausuler): Föreningsstämman, styrelsen eller ställföreträdare för föreningen (t.ex. mötesordförande) får inte ta beslut/företa en åtgärd som är ägnad att bereda en otillbörlig fördel åt en medlem eller någon annan till nackdel för föreningen eller annan medlem.
13 kap 1§ LEF: Om en styrelseledamot uppsåtligen eller av oaktsamhet skadar föreningen då han fullgör sitt uppdrag, skall han ersätta skadan. Detsamma gäller när skadan tillfogas en föreningsmedlem eller någon annan genom överträdelse av denna lag eller tillämplig årsredovisningslag eller genom överträdelse av stadgarna.
Kärnproblemen: 1. Protokoll (ska vara offentliga), 2. Stadgar 3. Revisorer, 4. Valberedning - Vi ska inte ha roller och regler som inte kan kontrolleras!
VEM SOM FÅR VARA OMBUD/BITRÄDE PÅ STÄMMA SKA INTE VARA BEGRÄNSAD!
UNDERHÅLLSPLANER I BRF & BUDGET MÅSTE OVILLKORLIGEN VARA OFFENTLIGA FÖR ALLA MEDLEMMAR & KÖPARE
Svara med citat
Svara


Aktiva användare som för närvarande tittar på det här ämnet: 1 (0 medlemmar och 1 gäster)
 
Ämnesverktyg
Visningsalternativ

Regler för att skriva inlägg
Du får inte skriva nytt inlägg
Du får inte besvara inlägg
Du får inte bifoga filer
Du får inte redigera dina inlägg

vB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är av
Gå direkt till;



Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 20:23.


vBuletin® Version 3.6.8 Copyright ©2000 - 2019.
Allt om bostadsrätt - Sveriges största sajt om bostadsrätter - Köpa bostadsrätt privat utan mäklare