Forum för alla i bostadsrätt
 

Backa   Forum för alla i bostadsrätt > Huvudforum > Motioner, årsredovisning, årsstämma, extrastämma
Registrera FAQ Kalender Sök Dagens inlägg Markera forum som lästa

Motioner, årsredovisning, årsstämma, extrastämma
Valberedning, mötesordförande, dagordning, "omedelbart justerat", ansvarsfrihet, klander/ogiltigförklaring av stämma, votering, rösträtt, röstningsordning, fullmakt, röstlängd, medlemsförteckning, tolka årsredovisning, o.dyl. RSS-feed för detta forum om stämmor, motioner, etc som du kan prenumerera på, utöver den möjlighet till prenumeration på ämnen som ges i forumet!
Berätta gärna hur stämmorna går till i din brf. Vad fungerar bra/dåligt?

Fler nyheter Mer nyheter Webbradio

Svara
 
Ämnesverktyg Visningsalternativ
  #1  
Gammal 2013-05-22, 12:41
kluringens avatar
kluringen kluringen är inte inloggad
Yotta-medlem
 
Reg.datum: Dec 2009
Ort: Stockholm
Inlägg: 1 608
Fråga Styrelsens ansvarsfrihet

Jag vill vända på frågeställningen. Vad är man skyddad emot i egenskap av ledamot när styrelsen har beviljats ansvarsfrihet? På årets stämma har majoriteten sagt ja till ansvarsfriheten, som några medlemmar reserverade sig mot skriftligen.

De anklagar styrelsen för några beslut som i en förlängning kan medföra kostnader för föreningen. Inget brottsligt har begåtts. Hur stora kostnader som kan uppstå vet vi inte förrän Svea Hovrätt meddelar en dom som inte är klar ännu.

Det är kniviga frågor som styrelsen inte var enig om. Har den beviljade ansvarsfriheten överhuvudtaget någon betydelse i ett sådant läge? Eller kan de de protesterande medlemmarna vända sig till tingsrätten och hävda att styrelsen har skadat föreningen trots den beviljade ansvarsfriheten?
__________________
Med vänlig hälsning
Svara med citat
  #2  
Gammal 2013-05-22, 14:15
Admins avatar
Admin Admin är inte inloggad
Systemadministratör
 
Reg.datum: Feb 2008
Ort: Malmö
Inlägg: 6 399
Glad Vad skyddas en styrelse mot genom ansvarsfrihet?

Citat:
Ursprungligen skrivet av kluringen Visa inlägg
Eller kan de de protesterande medlemmarna vända sig till tingsrätten och hävda att styrelsen har skadat föreningen trots den beviljade ansvarsfriheten?
Det kan medlemmarna göra, men en förutsättning för att medlemmarna i så fall ska få rätt är att deras åsikter baseras på omständigheter som inte gjorts kända av föreningen.

Kan bli lite svårt att reda ut i så fall, om inte till och med omöjligt. Men ansvarsfriheten kan ju bara baseras på det som medlemmarna haft möjlighet att känna till. Det är därför jag lobbar för så öppna styrelser som möjligt. Ju mer öppen en styrelse är desto mindre blir riskerna för en styrelse. En styrelse har ju rätt att göra fel, men en styrelse som gjort fel och dolt detta för medlemmarna kan ligga pyrt till.

Detta alltså utan att känna till omständigheterna i detta fall, men att en styrelse ska råka illa ut för beslut som i förlängningen kan medföra extra kostnader för föreningen har jag rent spontant svårt att se.

Det diskuteras ju att t.o.m. ta bort frågan om ansvarsfrihet från stämmobesluten eftersom många anser att den inte fyller någon praktisk funktion (vilket jag personligen inte vill hålla med om).
__________________
DET KRÄVS ETT HELT NYTT SÄTT ATT TÄNKA FÖR ATT LÖSA DE PROBLEM VI SKAPAT MED DET GAMLA SÄTTET ATT TÄNKA Think outside the box
Demokrati/rättvisa - öppenhet - insyn - information - engagemang - medlemsinflytande - medlemskontroll - ärlighet - moral - etik - ansvar - respekt - civilkurage... ETHOS, vad tusan är det?
Faktabanken - Sveriges bästa och mest heltäckande stadgar - Index - Visitkort för Forum För Alla i Bostadsrätt - Hyresnämnden!
För den trötta samhällskroppen vore kanske bästa boten ifall tankarna i toppen kom från roten.
Makten ska utgå från folket enligt grundlagen, men hur fungerar det i en brf?
Är HSB till för medlemmarna eller är medlemmarna till för HSB? - Avveckla HSB-ledamoten !!! - Engagera dig i din investering i ditt boende idag, i morgon kan det vara för sent!
Varje HSB-medlem har motionsrätt till HSB:s stämmor. Utnyttja dina rättigheter och skriv motioner till HSB (exempel).
Med retorik och härskartekniker undviker HSB att svara på frågor! - Fler Whistleblowers efterlyses!
6:13, 7:16 LEF (generalklausuler): Föreningsstämman, styrelsen eller ställföreträdare för föreningen (t.ex. mötesordförande) får inte ta beslut/företa en åtgärd som är ägnad att bereda en otillbörlig fördel åt en medlem eller någon annan till nackdel för föreningen eller annan medlem.
13 kap 1§ LEF: Om en styrelseledamot uppsåtligen eller av oaktsamhet skadar föreningen då han fullgör sitt uppdrag, skall han ersätta skadan. Detsamma gäller när skadan tillfogas en föreningsmedlem eller någon annan genom överträdelse av denna lag eller tillämplig årsredovisningslag eller genom överträdelse av stadgarna.
Kärnproblemen: 1. Protokoll (ska vara offentliga), 2. Stadgar 3. Revisorer, 4. Valberedning - Vi ska inte ha roller och regler som inte kan kontrolleras!
VEM SOM FÅR VARA OMBUD/BITRÄDE PÅ STÄMMA SKA INTE VARA BEGRÄNSAD!
UNDERHÅLLSPLANER I BRF & BUDGET MÅSTE OVILLKORLIGEN VARA OFFENTLIGA FÖR ALLA MEDLEMMAR & KÖPARE
Svara med citat
  #3  
Gammal 2013-05-22, 16:03
kluringens avatar
kluringen kluringen är inte inloggad
Yotta-medlem
 
Reg.datum: Dec 2009
Ort: Stockholm
Inlägg: 1 608
Standard Ansvarsfriheten ger inget skydd för styrelsen

Jag tillhör nog dem som ifrågasätter ansvarsfrihetens praktiska juridiska betydelse. Finns det juridisk grund för att ställa en styrelse till svars kan det göras även om styrelsen har beviljats ansvarsfrihet.

Omvänt händer ingenting. Man kan avsätta styrelsen, men det kan man göra ändå.
__________________
Med vänlig hälsning
Svara med citat
  #4  
Gammal 2013-05-22, 16:08
Admins avatar
Admin Admin är inte inloggad
Systemadministratör
 
Reg.datum: Feb 2008
Ort: Malmö
Inlägg: 6 399
Glad Bör ansvarsfrihetsfrågan finnas kvar i dagordningen?

Citat:
Ursprungligen skrivet av kluringen Visa inlägg
Finns det juridisk grund för att ställa en styrelse till svars kan det göras även om styrelsen har beviljats ansvarsfrihet.
Absolut. Men det har inte att göra med varför jag anser att frågan ska finnas kvar i dagordningen. Beslutspunkten ska finnas för att ge stämman möjlighet att diskutera ansvarsfriheten och hur man ev. ska gå vidare om stämman anser att ansvarsfrihet ej ska beviljas. Var ska detta diskuteras om inte på stämman?

Att ta bort frågan från dagordningen vore enligt min mening att backa tillbaka till stenåldern.
__________________
DET KRÄVS ETT HELT NYTT SÄTT ATT TÄNKA FÖR ATT LÖSA DE PROBLEM VI SKAPAT MED DET GAMLA SÄTTET ATT TÄNKA Think outside the box
Demokrati/rättvisa - öppenhet - insyn - information - engagemang - medlemsinflytande - medlemskontroll - ärlighet - moral - etik - ansvar - respekt - civilkurage... ETHOS, vad tusan är det?
Faktabanken - Sveriges bästa och mest heltäckande stadgar - Index - Visitkort för Forum För Alla i Bostadsrätt - Hyresnämnden!
För den trötta samhällskroppen vore kanske bästa boten ifall tankarna i toppen kom från roten.
Makten ska utgå från folket enligt grundlagen, men hur fungerar det i en brf?
Är HSB till för medlemmarna eller är medlemmarna till för HSB? - Avveckla HSB-ledamoten !!! - Engagera dig i din investering i ditt boende idag, i morgon kan det vara för sent!
Varje HSB-medlem har motionsrätt till HSB:s stämmor. Utnyttja dina rättigheter och skriv motioner till HSB (exempel).
Med retorik och härskartekniker undviker HSB att svara på frågor! - Fler Whistleblowers efterlyses!
6:13, 7:16 LEF (generalklausuler): Föreningsstämman, styrelsen eller ställföreträdare för föreningen (t.ex. mötesordförande) får inte ta beslut/företa en åtgärd som är ägnad att bereda en otillbörlig fördel åt en medlem eller någon annan till nackdel för föreningen eller annan medlem.
13 kap 1§ LEF: Om en styrelseledamot uppsåtligen eller av oaktsamhet skadar föreningen då han fullgör sitt uppdrag, skall han ersätta skadan. Detsamma gäller när skadan tillfogas en föreningsmedlem eller någon annan genom överträdelse av denna lag eller tillämplig årsredovisningslag eller genom överträdelse av stadgarna.
Kärnproblemen: 1. Protokoll (ska vara offentliga), 2. Stadgar 3. Revisorer, 4. Valberedning - Vi ska inte ha roller och regler som inte kan kontrolleras!
VEM SOM FÅR VARA OMBUD/BITRÄDE PÅ STÄMMA SKA INTE VARA BEGRÄNSAD!
UNDERHÅLLSPLANER I BRF & BUDGET MÅSTE OVILLKORLIGEN VARA OFFENTLIGA FÖR ALLA MEDLEMMAR & KÖPARE
Svara med citat
  #5  
Gammal 2017-09-14, 11:42
0Xb 0Xb är inte inloggad
Tera-medlem
 
Reg.datum: Mar 2012
Inlägg: 124
Standard

Främst är det viktigt, för att tydliggöra ifall det finns en majoritet att gå vidare mot styrelsen. Är den beviljad ansvarsfrihet så står en majoritet bakom styrelsen. Lite indirekt, men ungefär.
__________________
Engagerad styrelsemedlem sedan några år.
Små BRF:er är en styggelse, och borde förbjudas!
Svara med citat
  #6  
Gammal 2017-12-13, 23:17
Karmenella Karmenella är inte inloggad
Zetta-medlem
 
Reg.datum: Feb 2017
Inlägg: 185
Standard

Citat:
Ursprungligen skrivet av Admin Visa inlägg
Absolut. Men det har inte att göra med varför jag anser att frågan ska finnas kvar i dagordningen. Beslutspunkten ska finnas för att ge stämman möjlighet att diskutera ansvarsfriheten och hur man ev. ska gå vidare om stämman anser att ansvarsfrihet ej ska beviljas. Var ska detta diskuteras om inte på stämman?

Att ta bort frågan från dagordningen vore enligt min mening att backa tillbaka till stenåldern.
Stämmans beslut om ansvarsfrihet borde läggas till handlingarna i årsredovisningen, eller i samband med fastställelseintyget.
Svara med citat
Svara


Aktiva användare som för närvarande tittar på det här ämnet: 1 (0 medlemmar och 1 gäster)
 
Ämnesverktyg
Visningsalternativ

Regler för att skriva inlägg
Du får inte skriva nytt inlägg
Du får inte besvara inlägg
Du får inte bifoga filer
Du får inte redigera dina inlägg

vB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är av
Gå direkt till;

Liknande ämnen
Ämne Startat av Forum Svar Senaste inlägg
Ansvarsfrihet totiki Motioner, årsredovisning, årsstämma, extrastämma 5 2011-06-05 01:20
Ansvarsfrihet för styrelsen? - Styrelsens mål spantet Styrelse - arvode, styrelseprotokoll, arbetsordning, revisorer 10 2011-05-28 21:24
Ej ansvarsfrihet Boa Motioner, årsredovisning, årsstämma, extrastämma 6 2010-05-11 14:58
Minoritetsrevisor - Ansvarsfrihet? SEE Motioner, årsredovisning, årsstämma, extrastämma 7 2009-04-28 16:23
HSB Malmö - Styrelsens svar på motion #34-49 med kommentarer till styrelsens svar Admin Bostadsorganisationerna HSB, Riksbyggen, SBC - Fullmäktige 0 2008-04-24 01:02



Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 14:07.


vBuletin® Version 3.6.8 Copyright ©2000 - 2018.
Allt om bostadsrätt - Sveriges största sajt om bostadsrätter - Köpa bostadsrätt privat utan mäklare