Tillgång till styrelseprotokoll i brf

[Francois]

Det står inget i lagen at man inte får eller att man får visa stämmoprotokoll till nån utanför föreningen. Styrelsen kan inte visa att du inte får visa protokollet till vem du vill.
Angående hur protokollet fördes: det blir svårt för dig att få protokollet ändrad. Du behöver nog klandra stämman för att göra detta. Admin är insatt om detta med att klandra stämman.
Du kan försöka se till att protokollet blir fört på rätt sätt till nästa stämma. Se till att stämmoordförande inte är styrelseledamot och att protokollföraren inte sitter i styrelsen (Du kanske vill anmäla dig själv som protokolsekreterare). Det blir mer rättvist så.


Kolla http://webnews.textalk.com/se/article.php?id=255941 längst ner till höger. Denna förening har en mycket bra sida, deras stämmoprotokoll finns att läsa för alla Internetanvändare. Bra gjort.

[SydBeata]

I vår så speciella förening så skriv och justeras protokoll under pågående möte. D v s datorn protokollet skrivs på är uppkopplad till storbildskanon så alla kan läsa vad som skrivs. Då protokollet klart direkt efter mötet!
Detta gäller både styrelse protokoll och stämmoprotokoll. Alla protokoll mailas ut.
Rutinen med detta genomfördes då ett stämmoprotokoll aldrig blev klart eftersom det var så stora skiljaktigheter om vad det skulle stå.

[Francois]

Ursprungligen skrivet av SydBeata

I vår så speciella förening så skriv och justeras protokoll under pågående möte. D v s datorn protokollet skrivs på är uppkopplad till storbildskanon så alla kan läsa vad som skrivs. Då protokollet klart direkt efter mötet!
Detta gäller både styrelse protokoll och stämmoprotokoll. Alla protokoll mailas ut.
Rutinen med detta genomfördes då ett stämmoprotokoll aldrig blev klart eftersom det var så stora skiljaktigheter om vad det skulle stå.

Fantastiskt bra!

[stephan]

Detta måste vara ett utmärkt exempel på att det finns styrelser som vet vad de håller på med.

Jag är mycket säker på att ni som gör på detta viset har utvecklat styrelsearbetet på alla sätt.

Med det vill jag säga att kallelsen, och underlagen för beslut blir bättre och bättre, för vem vill sitta på ett styrelsemöte med "dötid".

Vilket kanske var början på detta praktexempels start?

[Einar]

Ursprungligen skrivet av Francois

Hej
Om styrelen inte vill ha du gör en kopia, kan du kopiera för hand, eller ta bilder med en kamera.

I vår "ypperligt" (ironi!) ledda förening fick vi inte kopiera stämmoprotokollet med egen medhavd kopiator eller fotografera det heller. Vi fick däremot, efter kontroverser, skriva av det. Dessutom fick vi inte se protokollet inom klandertiden (3 månader) trots att det var ca 14 dagar kvar när vi beägrde att få se det. Att dessutom klandra ett protokoll som man inte kan förete i kopia är en aning svårt. Man vet exakt hur man skall göra för att försvåra och detta man ägnar all energi åt.

[Admin]

Säkerheten för medlemmarna i en brf är minimal, och eftersom du bor i en HSB-brf så vet jag att HSB (precis som i min brf) bistår din styrelse med fullt stöd i hur man ska skydda sig från insyn.

Får man inte se stämmoprotokollet så är det ett brott mot lagen och då kan man parallellt med att man klandrar stämman även stämma styrelsen för detta lagbrott.

Även i min brf så vägrade styrelsen först att låta medlemmarna kopiera stämmoprotokoll, men sedan togs ett stämmobeslut på att varje medlem som begär en kopia av stämmoprotokollet ska få detta.

Jag har dock ännu inte lyckats få medlemmarna i min brf till att förstå att stämmoprotkollet ska läggas ut på nätet, senast tre veckor efter stämman.

[Francois]

Ursprungligen skrivet av Einar

I vår "ypperligt" (ironi!) ledda förening fick vi inte kopiera stämmoprotokollet med egen medhavd kopiator eller fotografera det heller. Vi fick däremot, efter kontroverser, skriva av det. Dessutom fick vi inte se protokollet inom klandertiden (3 månader) trots att det var ca 14 dagar kvar när vi beägrde att få se det. Att dessutom klandra ett protokoll som man inte kan förete i kopia är en aning svårt. Man vet exakt hur man skall göra för att försvåra och detta man ägnar all energi åt.

Ha du frågat styrelsen vad de är rädda för?

[Einar]

Styrelsen talar inte med mig/svarar mig inte sedan länge och tycker dessutom att ingen har rätt att få kopior av protokollet (när vi stod på expeditionen i den aktuella situationen).

Jag skulle kunna lägga ut hårresande exempel på vad som sagts (vid de få tillfällen jag lyckats komma till tals med dem), men det skulle förmodligen strida mot PUL (inspelningar). Det handlar mest om invektiv om min person.

[LW2018]

Hej, jag vill göra er uppmärksamma på att Christina Fregne är en människa som har betalt för att bråka. Hon har i mitt fall inte gjort nån som helst ansträngning (tex fråga mig hur allt ligger till) utan slängde bara på luren och har nu stämt mig att få min bostadsrätt förverkad. Tror inte det kommer att gå så bra för henne men ser att fler haft problem och det gör mig inte förvånad.

mvh

[0Xb]

Ursprungligen skrivet av Einar

Styrelsen talar inte med mig/svarar mig inte sedan länge och tycker dessutom att ingen har rätt att få kopior av protokollet (när vi stod på expeditionen i den aktuella situationen).

Jag skulle kunna lägga ut hårresande exempel på vad som sagts (vid de få tillfällen jag lyckats komma till tals med dem), men det skulle förmodligen strida mot PUL (inspelningar). Det handlar mest om invektiv om min person.

Nej det tror jag inte strider mot PUL. Do it..