Forum för alla i bostadsrätt
 

Backa   Forum för alla i bostadsrätt > Huvudforum > Juridik - Stadgar och Lagar - BrL, LEF
Registrera FAQ Kalender Sök Dagens inlägg Markera forum som lästa

Juridik - Stadgar och Lagar - BrL, LEF
Tolkningar av lagar och stadgar, Likabehandlingsprincipen, Lagen om ekonomiska föreningar (LEF), Bostadsrättslagen (BrL), vårdplikt, lydnadsplikt, lojalitetsplikt, informationsplikt, jäv (styrelse/stämma, för revisorer, HSB-representant, ledamöter, mötesordförande, m.fl.), trivselföreskrifter. Faktabanken innehåller många viktiga tips! Faktabanken RSS-feed för juridikforumet som du kan prenumerera på, utöver den möjlighet till prenumeration på ämnen som ges i forumet!

Fler nyheter Mer nyheter Webbradio

Svara
 
Ämnesverktyg Visningsalternativ
  #1  
Gammal 2019-03-09, 07:10
brf_titanic brf_titanic är inte inloggad
Giga-medlem
 
Reg.datum: May 2018
Inlägg: 85
Standard Fotograferingsförbud på föreningens mark

BRF Titanics styrelse har nyligen beslutat om fotograferingsförbud på föreningens mark. Enligt förbudet får man inte fotografera varken på gemensamma ytor utomhus, föreningens hus/fasad eller på "egen" uteplats... Man får bara fotografera inne i sin egen bostadsrätt.
Det finns ingen skylt uppsatt på föreningens område som upplyser om förbudet och det finns inget sådant förbud utfärdat av länsstyrelsen.

Jag har nu fått en varning från styrelsen gällande "överträdelse av fotograferingsförbud" då jag i ett mail till styrelsen illustrerar en fråga med hjälp av en bild på mitt hus (parhus) fasad.

Jag har varit i kontakt med både polis och datainspektionen och enligt dem finns det inget stöd i lagen för styrelsens fotograferingsförbud. Tvärt om strider det mot yttrandefriheten osv.

Men... jag har lärt mig att som minoritet (3 av 4 medlemmar sitter i styrelsen) i en pytte liten förening med en maktmissbrukande styrelse kan allt hända... Kan styrelsen säga upp min nyttjanderätt pga av att jag bryter mot styrelsens fotograferingsförbud även om det inte finns stöd för det enligt polis och datainspektionen?
Svara med citat
  #2  
Gammal 2019-03-09, 16:42
Borättexperten Borättexperten är inte inloggad
Yotta-medlem
 
Reg.datum: Jan 2010
Ort: Lund
Inlägg: 517
Standard

Nej, du kan aldrig bli uppsagd pga denna tokiga regel om "fotograferingsförbud". Förbudet saknar stöd i den allmänna ordningsstadgan, och fotografering kan knappast vara störande för dina grannar. Möjligen skulle styrelsen försöka säga upp dig, men det skulle aldrig godtas av hyresnämnden. Uppsägning kan bara göras enligt väl definierade skäl (BrL 7: 18-24). Att bryta mot ett påhittat förbud är aldrig ett tillräckligt skäl.
__________________
Mer information om bostadsrättsfrågor hittar du på Borättupplysning.se
Svara med citat
  #3  
Gammal 2019-03-10, 05:57
Dia Dia är inte inloggad
Yotta-medlem
 
Reg.datum: May 2013
Inlägg: 472
Standard

Hur hanterar styrelsen google earth?
Svara med citat
  #4  
Gammal 2019-03-10, 06:11
brf_titanic brf_titanic är inte inloggad
Giga-medlem
 
Reg.datum: May 2018
Inlägg: 85
Standard

Dia, hahaha... ja, det ska jag fråga! Eller förbipasserande turister...

Borättsexperten, men om medlemmarna (som även är styrelsemedlemmar) tycker att det stör? Och det av styrelsen blivit inskrivet i föreningens trivselregler...?
Svara med citat
  #5  
Gammal 2019-03-10, 15:29
merbzt merbzt är inte inloggad
Mega medlem
 
Reg.datum: Mar 2018
Inlägg: 69
Standard

Citat:
Ursprungligen skrivet av brf_titanic Visa inlägg
men om medlemmarna (som även är styrelsemedlemmar) tycker att det stör? Och det av styrelsen blivit inskrivet i föreningens trivselregler...?
I de ordningsregler vårat område har får man inte skjuta raketer in i området från utanför området. Det faller ju på sitt eget logiska krokben att något sådant inte går att efterfölja.

Samma gäller i erat fall. Det går emot svensk lag och är därmed bara vackra ord utan juridisk mening. Men om styrelsen struntar i detta och förpestar din tillvaro ja då måste jag tyvärr rekommendera passivt motstånd. Dvs ta inga egna bilder som du sedan skickar vidare till styrelsen. Nyttja bildmaterial från Google Street view, Eniro och Hitta. Alternativt leta bland gamla bilder som togs innan "förbudet" infördes. Om du behöver nya bilder så hävda att någon annan var i området och tog bilder och att du bad att få en kopia på bilderna.

Styrelsen ni har verkar frånkopplad från verkligheten och om ni bara är 4 st så överväg flytta eller vänta tills någon dör och tag sedan över föreningen.
Svara med citat
  #6  
Gammal 2019-03-10, 19:44
Karmenella Karmenella är inte inloggad
Yotta-medlem
 
Reg.datum: Feb 2017
Inlägg: 242
Standard

Jag tycker du ska polisanmäla styrelsen. Polisen får utreda om de begått brott mot grundlag.

https://www.sfoto.se/juridik/tio-fra...-lag-och-ratt/
Svara med citat
  #7  
Gammal 2019-03-10, 20:14
brf_titanic brf_titanic är inte inloggad
Giga-medlem
 
Reg.datum: May 2018
Inlägg: 85
Standard

Karmenella, jag har läst det du länkat till samt trippellkollat med polisen och datainspektionen. Det finns inget lagligt stöd för styrelsens förbud. Men... kan styrelsen tex hävda att det är ett störningsmoment eller dylikt...?
Svara med citat
  #8  
Gammal 2019-03-10, 21:00
Karmenella Karmenella är inte inloggad
Yotta-medlem
 
Reg.datum: Feb 2017
Inlägg: 242
Standard

Citat:
Ursprungligen skrivet av brf_titanic Visa inlägg
Karmenella, jag har läst det du länkat till samt trippellkollat med polisen och datainspektionen. Det finns inget lagligt stöd för styrelsens förbud. Men... kan styrelsen tex hävda att det är ett störningsmoment eller dylikt...?
Störningar innebär försämrad bostadsmiljö och/eller vara skadligt för hälsan.

Ordningsregler ska fattas av stämman och får inte bryta mot lag.
Svara med citat
  #9  
Gammal 2019-03-11, 21:48
merbzt merbzt är inte inloggad
Mega medlem
 
Reg.datum: Mar 2018
Inlägg: 69
Standard

Citat:
Ursprungligen skrivet av Karmenella Visa inlägg
Ordningsregler ska fattas av stämman och får inte bryta mot lag.
Ska tycker jag är lite väl hårt, jag skulle hålla mig till bör. Ordningsregler beslutade av styrelsen som är genomarbetade och följer lagen räcker långt. Men om man lägger in saker som stödjer sig på ortens sed är det mycket rekommenderat att stämman ställer sig bakom beslutet.
Svara med citat
  #10  
Gammal 2019-03-12, 03:17
Mirre11 Mirre11 är inte inloggad
Yotta-medlem
 
Reg.datum: Apr 2013
Inlägg: 582
Standard

Citat:
Ursprungligen skrivet av merbzt Visa inlägg
Ska tycker jag är lite väl hårt, jag skulle hålla mig till bör. Ordningsregler beslutade av styrelsen som är genomarbetade och följer lagen räcker långt. Men om man lägger in saker som stödjer sig på ortens sed är det mycket rekommenderat att stämman ställer sig bakom beslutet.
Lite väl hårt? Styrelsen SKA lämna förslag till stämman, inte ett beslut.
Svara med citat
Svara


Aktiva användare som för närvarande tittar på det här ämnet: 1 (0 medlemmar och 1 gäster)
 
Ämnesverktyg
Visningsalternativ

Regler för att skriva inlägg
Du får inte skriva nytt inlägg
Du får inte besvara inlägg
Du får inte bifoga filer
Du får inte redigera dina inlägg

vB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är av
Gå direkt till;

Liknande ämnen
Ämne Startat av Forum Svar Senaste inlägg
Egen uteplats eller föreningens mark Gusten Juridik - Stadgar och Lagar - BrL, LEF 2 2013-05-27 09:17
Loppis i föreningens tvättstuga angrybird Juridik - Stadgar och Lagar - BrL, LEF 7 2011-10-23 18:21
Föreningens ansvar för vinterunderhåll i brf? Ztefan med Z Juridik - Stadgar och Lagar - BrL, LEF 4 2010-12-06 09:16
Anlägga uteplats på föreningens mark i brf ulrikano Juridik - Stadgar och Lagar - BrL, LEF 12 2010-06-08 20:23



Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 23:11.


vBuletin® Version 3.6.8 Copyright ©2000 - 2019.
Allt om bostadsrätt - Sveriges största sajt om bostadsrätter - Köpa bostadsrätt privat utan mäklare