Forum för alla i bostadsrätt
 

Backa   Forum för alla i bostadsrätt > Huvudforum > Administration, förvaltning - Upphandling & Anbud - Ekonomi
Registrera FAQ Kalender Sök Dagens inlägg Markera forum som lästa

Administration, förvaltning - Upphandling & Anbud - Ekonomi Ekonomisk-, drifts- och underhållsförvaltning, underhåll, underhållsplan, budget, planering, driftskostnader, ekonomisk plan, kapitaltillskott, kontering av fakturor, inventarielistor, inre fond, krav på upphandling, upphandling av förvaltning, offerter, entreprenörer, fastighetsskötsel, anlita HSB, tips på bra entreprenörer, varning för dåliga entreprenörer, skattefrågor, skattereduktion, ROT-avdrag, o.dyl. RSS-feed för detta forum om förvaltning, administration, upphandling, etc som du kan prenumerera på, utöver den möjlighet till prenumeration på ämnen som ges i forumet!
Fler nyheter Mer nyheter Webbradio

Svara
 
Ämnesverktyg Visningsalternativ
  #1  
Gammal 2009-09-10, 18:11
rosenlorden rosenlorden är inte inloggad
Duktig medlem
 
Reg.datum: Sep 2009
Ort: Skövde
Inlägg: 23
Standard 10% avgiftshöjning för byte av fönster utan stämma i brf?

Bor i en bostadsrätt i Skövde (Rosenhaga) när det plötsligt damp ner att nya fönster ska sättas in under hösten och avgiften ska p.g.a detta höjas med 5% + 5% om ett halvår.

För cirka 10 år sen sattes aluminium fasader upp på alla utsidor på fönstrena (helt i onödan nu då...) för att göra dom underhållsfria. Vi är många som är chockade över detta beslut som tagits helt utan stämma.

När man ifrågesätter så hänvisar dom till att vi hade en enkät för cirka ett år sen där man kunde kryssa i vad man ville skulle prioriteras i området. En förskräcklig enkät med heltokiga saker som biltvätt o dyl. det är klart att fönster var det mest logiska man valde (men ta mig fan inte för 10% höjning).

Det känns som en sådan stor investering, kostnad måste man ha stämma på och inte ett styrelsemöte av inkompetenta gamlingar (ursäkta ilskan..)

Har detta gått rätt till? Grejen är att fönstrena är helt okej också, ingen kondens, sprickor eller liknande.
Svara med citat
  #2  
Gammal 2009-09-10, 18:43
Admins avatar
Admin Admin är inte inloggad
Systemadministratör
 
Reg.datum: Feb 2008
Ort: Malmö
Inlägg: 6 423
Glad Onödiga extrakostnader för medlemmarna i en brf

Det är så att styrelsen ansvarar för underhållet av de gemensamma utrymmena och fasaderna i en förening. Därmed har styrelsen rent juridiskt rätt att ta ett beslut som detta även om alla logiskt tänkande personer förstår att det egentligen borde vara ett stämmobeslut.

Endast i vissa undantagsfall måste beslut tas på stämman (dessa få beslut har diskuterats i andra trådar här i forumet).

Styrelsen har också stöd i lagen för att bestämma precis vilka avgiftshöjningar och avgiftssänkningar som helst. Även detta borde naturligtvis i rimlighetens namn vara ett stämmobeslut.

Tyvärr fungerar en brf inte bättre än den styrelse som stämman tillsatt eftersom lagarna inte är mycket att luta sig mot, och det är också därför som det fungerar så dåligt i många bostadsrättsföreningar.

Engagemanget saknas helt enkelt i föreningarna. Detta leder ofrånkomligen till ökade och helt onödiga kostnader för medlemmarna, som inte förstår att deras brist på engagemang tunnar ut deras plånböcker.

Många företag lever gott på bostadsrättsföreningar eftersom de vet att det bl.a. där ofta saknas kunskap för att göra upphandlingar.

Jag vet inte om du har diskuterat denna fråga med styrelsen?

Vad du kan göra i detta läge är i princip bara att samla ihop 10% av medlemmarna där ni begär att styrelsen kallar till extrastämma i frågan.
__________________
DET KRÄVS ETT HELT NYTT SÄTT ATT TÄNKA FÖR ATT LÖSA DE PROBLEM VI SKAPAT MED DET GAMLA SÄTTET ATT TÄNKA Think outside the box
Demokrati/rättvisa - öppenhet - insyn - information - engagemang - medlemsinflytande - medlemskontroll - ärlighet - moral - etik - ansvar - respekt - civilkurage... ETHOS, vad tusan är det?
Faktabanken - Sveriges bästa och mest heltäckande stadgar - Index - Visitkort för Forum För Alla i Bostadsrätt - Hyresnämnden!
För den trötta samhällskroppen vore kanske bästa boten ifall tankarna i toppen kom från roten.
Makten ska utgå från folket enligt grundlagen, men hur fungerar det i en brf?
Är HSB till för medlemmarna eller är medlemmarna till för HSB? - Avveckla HSB-ledamoten !!! - Engagera dig i din investering i ditt boende idag, i morgon kan det vara för sent!
Varje HSB-medlem har motionsrätt till HSB:s stämmor. Utnyttja dina rättigheter och skriv motioner till HSB (exempel).
Med retorik och härskartekniker undviker HSB att svara på frågor! - Fler Whistleblowers efterlyses!
6:13, 7:16 LEF (generalklausuler): Föreningsstämman, styrelsen eller ställföreträdare för föreningen (t.ex. mötesordförande) får inte ta beslut/företa en åtgärd som är ägnad att bereda en otillbörlig fördel åt en medlem eller någon annan till nackdel för föreningen eller annan medlem.
13 kap 1§ LEF: Om en styrelseledamot uppsåtligen eller av oaktsamhet skadar föreningen då han fullgör sitt uppdrag, skall han ersätta skadan. Detsamma gäller när skadan tillfogas en föreningsmedlem eller någon annan genom överträdelse av denna lag eller tillämplig årsredovisningslag eller genom överträdelse av stadgarna.
Kärnproblemen: 1. Protokoll (ska vara offentliga), 2. Stadgar 3. Revisorer, 4. Valberedning - Vi ska inte ha roller och regler som inte kan kontrolleras!
VEM SOM FÅR VARA OMBUD/BITRÄDE PÅ STÄMMA SKA INTE VARA BEGRÄNSAD!
UNDERHÅLLSPLANER I BRF & BUDGET MÅSTE OVILLKORLIGEN VARA OFFENTLIGA FÖR ALLA MEDLEMMAR & KÖPARE
Svara med citat
  #3  
Gammal 2009-09-10, 20:52
rosenlorden rosenlorden är inte inloggad
Duktig medlem
 
Reg.datum: Sep 2009
Ort: Skövde
Inlägg: 23
Standard

Tack för det snabba svaret. Vi är 2 styckna boende redan nu som skrivit ett dokument om det hela förfarandet. Som du själv skriver så är det någon lycklig fönsterförsäljare som fått ett trevligt kontrakt! Vi ska dela ut lappar till alla 189 lägenhter och kommer nog ganska lätt få ihop 10% så att det blir en stämma. Efter detta ska jag själv försöka komma in i styrelsen och få lite insikt i föreningen. Tråkigt att det blir genom detta sättet bara!

Lite OT men din avatar känner jag igen så väl, men från vilken film?
Svara med citat
  #4  
Gammal 2009-09-10, 21:11
Admins avatar
Admin Admin är inte inloggad
Systemadministratör
 
Reg.datum: Feb 2008
Ort: Malmö
Inlägg: 6 423
Glad Rotation i styrelsen

I många brf:ar sitter styrelsen kvar helt orörd av ren rutin.
Man tänker inte på vinsterna med en viss rotation i styrelsen.
Ju fler medlemmar som får ett år i styrelsen desto bättre. Det ökar både engagemang och insikt. Samtidigt får styrelsen lite extra press på sig att göra ett bra arbete.

Men rotation på fönster är kanske mindre bra.
Att byta ut 10 år gamla underhållsfria fönster verkar ytterst märkligt och det skulle vara intressant att höra hur styrelsen resonerat för att komma fram till detta beslut.

Jag har ingen aning om var min avatar kommer från, visste inte ens att den var från en film.
__________________
DET KRÄVS ETT HELT NYTT SÄTT ATT TÄNKA FÖR ATT LÖSA DE PROBLEM VI SKAPAT MED DET GAMLA SÄTTET ATT TÄNKA Think outside the box
Demokrati/rättvisa - öppenhet - insyn - information - engagemang - medlemsinflytande - medlemskontroll - ärlighet - moral - etik - ansvar - respekt - civilkurage... ETHOS, vad tusan är det?
Faktabanken - Sveriges bästa och mest heltäckande stadgar - Index - Visitkort för Forum För Alla i Bostadsrätt - Hyresnämnden!
För den trötta samhällskroppen vore kanske bästa boten ifall tankarna i toppen kom från roten.
Makten ska utgå från folket enligt grundlagen, men hur fungerar det i en brf?
Är HSB till för medlemmarna eller är medlemmarna till för HSB? - Avveckla HSB-ledamoten !!! - Engagera dig i din investering i ditt boende idag, i morgon kan det vara för sent!
Varje HSB-medlem har motionsrätt till HSB:s stämmor. Utnyttja dina rättigheter och skriv motioner till HSB (exempel).
Med retorik och härskartekniker undviker HSB att svara på frågor! - Fler Whistleblowers efterlyses!
6:13, 7:16 LEF (generalklausuler): Föreningsstämman, styrelsen eller ställföreträdare för föreningen (t.ex. mötesordförande) får inte ta beslut/företa en åtgärd som är ägnad att bereda en otillbörlig fördel åt en medlem eller någon annan till nackdel för föreningen eller annan medlem.
13 kap 1§ LEF: Om en styrelseledamot uppsåtligen eller av oaktsamhet skadar föreningen då han fullgör sitt uppdrag, skall han ersätta skadan. Detsamma gäller när skadan tillfogas en föreningsmedlem eller någon annan genom överträdelse av denna lag eller tillämplig årsredovisningslag eller genom överträdelse av stadgarna.
Kärnproblemen: 1. Protokoll (ska vara offentliga), 2. Stadgar 3. Revisorer, 4. Valberedning - Vi ska inte ha roller och regler som inte kan kontrolleras!
VEM SOM FÅR VARA OMBUD/BITRÄDE PÅ STÄMMA SKA INTE VARA BEGRÄNSAD!
UNDERHÅLLSPLANER I BRF & BUDGET MÅSTE OVILLKORLIGEN VARA OFFENTLIGA FÖR ALLA MEDLEMMAR & KÖPARE
Svara med citat
  #5  
Gammal 2009-09-10, 21:25
rosenlorden rosenlorden är inte inloggad
Duktig medlem
 
Reg.datum: Sep 2009
Ort: Skövde
Inlägg: 23
Standard

Ja vi ska försöka pressa fram mer information om hur det hela har gått till. Det är även en anläggningschef eller vad han nu kallas inblandat i det hela från Riksbyggen också. Han var inte alls sugen på att ge oss informationen om upphandlingar, offerter, eventuell värmebesparingar eller dylikt. Det är verkligen locket på. Luktar svågerpolitik. Det roliga är att våran ordförande redan för flera månader fått fina nya fönster insatta hos sig. När det samtidigt kom brev om att det "kanske" skulle bli ett fönsterbyte. Man kan ju fråga sig om hon fått någon avgiftshöjning! Ska konfrontera 65+ folket snart här och skapa lite rabalder
Svara med citat
  #6  
Gammal 2009-09-11, 07:25
MikHo MikHo är inte inloggad
Yotta-medlem
 
Reg.datum: Mar 2009
Ort: Malmö
Inlägg: 690
Skicka ett meddelande via MSN till MikHo
Standard

Citat:
Ursprungligen skrivet av rosenlorden Visa inlägg
Lite OT men din avatar känner jag igen så väl, men från vilken film?
Avataren kommer från The incredibles (Superhjältarna) http://www.imdb.com/title/tt0317705/

Citat:
Ursprungligen skrivet av Admin Visa inlägg
Det är så att styrelsen ansvarar för underhållet av de gemensamma utrymmena och fasaderna i en förening. Därmed har styrelsen rent juridiskt rätt att ta ett beslut som detta även om alla logiskt tänkande personer förstår att det egentligen borde vara ett stämmobeslut.
Det tråkiga med att om alla renoveringsbehov eller andra "större" beslut skall upp på extrastämma så får man extremt långa beslutsvägar.

orsaken att Styrelsen finns är ju för att medlemmarna utser representanter för föreningen. Precis som vi svenska medborgare utser politikerna som våra representanter för att sköta vårt land.

Om vi skulle gå till folkomröstningar så fort det var underhåll på något statligt verk skulle deltagandet vara ganska lågt efter ett tag.


Däremot så måste styrelsen alltid se till behovet av renoveringar, inte stirra sig blinda på underhållsplanen som de stora riksorganen tutar i en.

I vår föreningen står det att plåttak på förråd skulle bytats för 2 års sedan. Fanns och finns ingen anledning att byta dessa tak. Speciellt inte alla på en gång. möjligtvis kanske något enstaka inom något/några år.
Tror säkert att det är det som skett i er förening, något fönster är lite sämre och där kommer förvaltaren in och säger "lika bra att byta alla, det står i underhållsplanen".

Problemet ligger inte i att Styrelsens har rättigheter att genomföra vissa typer av uppdrag utan stämmobeslut. Problemet ligger i att det sitter för många i styrelsen som inte tänker hela vägen.
Svara med citat
  #7  
Gammal 2009-09-11, 08:09
Admins avatar
Admin Admin är inte inloggad
Systemadministratör
 
Reg.datum: Feb 2008
Ort: Malmö
Inlägg: 6 423
Glad Har styrelsen i en brf för stora befogenheter?

Citat:
Ursprungligen skrivet av MikHo Visa inlägg
Det tråkiga med att om alla renoveringsbehov eller andra "större" beslut skall upp på extrastämma så får man extremt långa beslutsvägar.
Mjae, jag håller inte riktigt med om det.
Man måste se det i hela sitt perspektiv, och då kommer man förhoppningsvis fram till att man inte kan tillsätta en lekmannastyrelse som inte är insatt i hur det fungerar och som inte vill ha öppenhet/insyn, och sedan tro att det blir bra.

Det enda som behövs är lite planering så kan alla större beslut tas på stämman.
Lätt som en plätt!
Denna metod för dessutom med sig en rad olika fördelar!

Citat:
Ursprungligen skrivet av MikHo Visa inlägg
orsaken att Styrelsen finns är ju för att medlemmarna utser representanter för föreningen. Precis som vi svenska medborgare utser politikerna som våra representanter för att sköta vårt land.
Nej, det håller jag inte med om.
Styrelsen finns inte för att medlemmarna utser representanter för föreningen.
Styrelsen finns för att en förening medför arbete och någon måste utföra detta arbete.
Ingen vill som regel åta sig dessa uppgifter men eftersom alternativet är konkurs så blir det alltid en styrelse... sällan kanske den bästa, just pga att val av ledamöter inte sker efter kvalifikationer och på "frivillig" väg.

Vad gäller politiken så undrar jag om det är någon som tycker att denna sköts bra av våra folkvalda politiker?

Citat:
Ursprungligen skrivet av MikHo Visa inlägg
Om vi skulle gå till folkomröstningar så fort det var underhåll på något statligt verk skulle deltagandet vara ganska lågt efter ett tag.
En omöjlig jämförelse.
Dessutom kan väl inte engagemanget och deltagandet bli lägre än vad det är i föreningarna, eller?
Jag tror tvärtom att om medlemmarna involveras ökar deltagandet och engagemanget.

Citat:
Ursprungligen skrivet av MikHo Visa inlägg
Däremot så måste styrelsen alltid se till behovet av renoveringar, inte stirra sig blinda på underhållsplanen som de stora riksorganen tutar i en.
Helt rätt.
Och en styrelse ska heller inte göra som styrelsen i min förening.
När man ber dem motivera ett specifikt underhåll så svarar styrelsen; "Det står i underhållsplanen".

Dessutom, en underhållsplan som inte underhålls kan resultera i en katastrof för föreningen.

Citat:
Ursprungligen skrivet av MikHo Visa inlägg
Problemet ligger inte i att Styrelsens har rättigheter att genomföra vissa typer av uppdrag utan stämmobeslut. Problemet ligger i att det sitter för många i styrelsen som inte tänker hela vägen.
Man kan se det från två olika håll, men om konsekvensen av situationen är att det inte är bra så får man nysta upp problemen från vilket håll man vill, bara det blir till medlemmarnas bästa i stället för som det ofta fungerar idag.
__________________
DET KRÄVS ETT HELT NYTT SÄTT ATT TÄNKA FÖR ATT LÖSA DE PROBLEM VI SKAPAT MED DET GAMLA SÄTTET ATT TÄNKA Think outside the box
Demokrati/rättvisa - öppenhet - insyn - information - engagemang - medlemsinflytande - medlemskontroll - ärlighet - moral - etik - ansvar - respekt - civilkurage... ETHOS, vad tusan är det?
Faktabanken - Sveriges bästa och mest heltäckande stadgar - Index - Visitkort för Forum För Alla i Bostadsrätt - Hyresnämnden!
För den trötta samhällskroppen vore kanske bästa boten ifall tankarna i toppen kom från roten.
Makten ska utgå från folket enligt grundlagen, men hur fungerar det i en brf?
Är HSB till för medlemmarna eller är medlemmarna till för HSB? - Avveckla HSB-ledamoten !!! - Engagera dig i din investering i ditt boende idag, i morgon kan det vara för sent!
Varje HSB-medlem har motionsrätt till HSB:s stämmor. Utnyttja dina rättigheter och skriv motioner till HSB (exempel).
Med retorik och härskartekniker undviker HSB att svara på frågor! - Fler Whistleblowers efterlyses!
6:13, 7:16 LEF (generalklausuler): Föreningsstämman, styrelsen eller ställföreträdare för föreningen (t.ex. mötesordförande) får inte ta beslut/företa en åtgärd som är ägnad att bereda en otillbörlig fördel åt en medlem eller någon annan till nackdel för föreningen eller annan medlem.
13 kap 1§ LEF: Om en styrelseledamot uppsåtligen eller av oaktsamhet skadar föreningen då han fullgör sitt uppdrag, skall han ersätta skadan. Detsamma gäller när skadan tillfogas en föreningsmedlem eller någon annan genom överträdelse av denna lag eller tillämplig årsredovisningslag eller genom överträdelse av stadgarna.
Kärnproblemen: 1. Protokoll (ska vara offentliga), 2. Stadgar 3. Revisorer, 4. Valberedning - Vi ska inte ha roller och regler som inte kan kontrolleras!
VEM SOM FÅR VARA OMBUD/BITRÄDE PÅ STÄMMA SKA INTE VARA BEGRÄNSAD!
UNDERHÅLLSPLANER I BRF & BUDGET MÅSTE OVILLKORLIGEN VARA OFFENTLIGA FÖR ALLA MEDLEMMAR & KÖPARE
Svara med citat
  #8  
Gammal 2009-09-12, 11:13
MikHo MikHo är inte inloggad
Yotta-medlem
 
Reg.datum: Mar 2009
Ort: Malmö
Inlägg: 690
Skicka ett meddelande via MSN till MikHo
Standard

Citat:
Ursprungligen skrivet av Admin Visa inlägg
Mjae, jag håller inte riktigt med om det.
Man måste se det i hela sitt perspektiv, och då kommer man förhoppningsvis fram till att man inte kan tillsätta en lekmannastyrelse som inte är insatt i hur det fungerar och som inte vill ha öppenhet/insyn, och sedan tro att det blir bra.
Vad är det som säger att närvarande på stämman är bättre lämpade för uppdraget än styrelseledamöterna?

om Styrelsen istället hade tagit kontakt med företag/personer som är lämpade för uppgiften så hade det säkert fungerat bättre.

Citat:
Ursprungligen skrivet av Admin Visa inlägg
Det enda som behövs är lite planering så kan alla större beslut tas på stämman.
Lätt som en plätt!
Denna metod för dessutom med sig en rad olika fördelar!
Jag är rädd (efter att ha medverkat på de stämmor som min förening haft) att det blir väldigt mycket diskussion runt om, ärendet måste kompletteras med uppgifter som inte kunde besvaras. Ny kallelse måste skickas ut. och så vidare......

Sannolikheten att en styrelse som inte kan planera sitt dagliga arbete kan planera ett stämma med avancerade ämnen faller på sin egen orimlighet.

Citat:
Ursprungligen skrivet av Admin Visa inlägg
Styrelsen finns inte för att medlemmarna utser representanter för föreningen.
Styrelsen finns för att en förening medför arbete och någon måste utföra detta arbete.
Ingen vill som regel åta sig dessa uppgifter men eftersom alternativet är konkurs så blir det alltid en styrelse... sällan kanske den bästa, just pga att val av ledamöter inte sker efter kvalifikationer och på "frivillig" väg.
Alternativet är kanske att skriva om stadgarna så att alla lägenheter har en ledamot? Alla blir därför kallade på styrelsemöten och kan yttra sin åsikt och vara med och bestämma? (OBS! för att undvika missförstånd, DETTA ÄR IRONI!)
Mer seriöst, du menar alltså att styrelsen inte representerar föreningen?


Citat:
Ursprungligen skrivet av Admin Visa inlägg
Vad gäller politiken så undrar jag om det är någon som tycker att denna sköts bra av våra folkvalda politiker?
ungefär lika bra som styrelsearbete i del föreningar

Citat:
Ursprungligen skrivet av Admin Visa inlägg
En omöjlig jämförelse.
Dessutom kan väl inte engagemanget och deltagandet bli lägre än vad det är i föreningarna, eller?
Jag tror tvärtom att om medlemmarna involveras ökar deltagandet och engagemanget.
Inte alls en omöjlig jämförelse, vad gäller engagemanget tror jag att det blir som i föreningarna... först ganska högt men ju längre du bor i föreningen så minskar det (inte medräknat de "gamla" i föreningen som "alltid" varit involverade i styrelsearbete eller deras aktiviteter)

Citat:
Ursprungligen skrivet av Admin Visa inlägg
Helt rätt.
Och en styrelse ska heller inte göra som styrelsen i min förening.
När man ber dem motivera ett specifikt underhåll så svarar styrelsen; "Det står i underhållsplanen".

Dessutom, en underhållsplan som inte underhålls kan resultera i en katastrof för föreningen.
Följdfrågan blir då alltid: "Var det trasigt?" Alternativt: "Behövde det bytas ut?"

Håller med att underhållsplanen måste underhållas, kanske det enda planerade underhållet som inte får ifrågasättas?

Citat:
Ursprungligen skrivet av Admin Visa inlägg
Man kan se det från två olika håll, men om konsekvensen av situationen är att det inte är bra så får man nysta upp problemen från vilket håll man vill, bara det blir till medlemmarnas bästa i stället för som det ofta fungerar idag.
[/quote]

För att ge ett konkret exempel på hur jag menar med att "inte tänka hela vägen".
En styrelseledamot i vår förening föreslog på ett styrelsemöte att solariet som finns i dennes fastighet behöver målas om.
Beslut togs om att detta skulle göras på en av de så kallade städdagarna av de boende som var intresserade att hjälpa till. Detta skulle samordnas av den styrelseledamot som kom med förslaget.

Städdagen kom, boende (glada i hågen) kommer ut och skall börja måla, frågan kommer direkt... var är färgen? Här har man alltså inte tänkt hela vägen även om man har medlemmarnas bästa i tankarna.

Jag har fler exempel på viktiga delar som missats i olika projekt som genomförts i min förening.

Goda intentioner är det säkert i (nästan) alla fall... det är bara en del som har otur när de tänker
Svara med citat
  #9  
Gammal 2009-09-15, 07:14
rosenlorden rosenlorden är inte inloggad
Duktig medlem
 
Reg.datum: Sep 2009
Ort: Skövde
Inlägg: 23
Standard

Intressant läsning / debatt! Vi är över 60 lägenheter nu iallafall i våran förening som tycker det hela har gått till på fel sätt av 189. Och vi blir fler för var dag som går, vi ska gå på ordförande / anläggningschefen för Riksbyggen nu och kräva extra stämmomöte och mer information om upphandlling och om det verkligen är behov / läge för detta då det orsakar en extrem aavgiftshöjning. Vi höjde avgiften med cirka 20% för 3-4 år sen vid stambyte.

Eventuellt ska vi kontakta jurist också och se om det hela har gått rätt till, då anläggningschefen hänvisar att vi boende här har "gått med på" fönsterbyte genom en enkät för ett år sen, därför behövdes inget stämmobeslut utan bara styrelsens godkännande. Vilket inte alls är fallet utan bara en bortförklaring för att han misskött sitt jobb och "tjatat" igenom det hela för styrelsen som svalt det med hull och hår.

Vi får se hur det utvecklar vidare sig denna mardröms histora...
Svara med citat
  #10  
Gammal 2009-09-15, 08:47
MikHo MikHo är inte inloggad
Yotta-medlem
 
Reg.datum: Mar 2009
Ort: Malmö
Inlägg: 690
Skicka ett meddelande via MSN till MikHo
Standard

En enkät där det frågas efter vilken prioritering som skall användas mellan olika alternativ kan/skall inte ligga som underlag för ett sådant beslut.

Hade det klart och tydligt framgått att frågan gällde om fönsterna skulle bytas eller inte är sin sak.

Lycka till!
Kräv extrastämma där alla korten läggs på bordet.
Kräv information till medlemmarna.
Svara med citat
Svara


Aktiva användare som för närvarande tittar på det här ämnet: 1 (0 medlemmar och 1 gäster)
 
Ämnesverktyg
Visningsalternativ

Regler för att skriva inlägg
Du får inte skriva nytt inlägg
Du får inte besvara inlägg
Du får inte bifoga filer
Du får inte redigera dina inlägg

vB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är av
Gå direkt till;

Liknande ämnen
Ämne Startat av Forum Svar Senaste inlägg
Oskälig avgiftshöjning i brf? Admin Administration, förvaltning - Upphandling & Anbud - Ekonomi 4 2011-11-04 21:37
Byte av fönster i en brf-lägenhet Hallmat Juridik - Stadgar och Lagar - BrL, LEF 2 2010-09-17 13:09
Suppleant, adjungerad, ledamot utan att kalla till ny stämma Nella Styrelse - arvode, styrelseprotokoll, arbetsordning, revisorer 1 2010-09-16 16:36
Avgiftshöjning i brf Robban Administration, förvaltning - Upphandling & Anbud - Ekonomi 2 2010-01-10 21:09
Byte av gamla fönster till nya energifönster Håkan Motioner, årsredovisning, årsstämma, extrastämma 5 2009-04-27 20:02



Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 04:25.


vBuletin® Version 3.6.8 Copyright ©2000 - 2019.
Allt om bostadsrätt - Sveriges största sajt om bostadsrätter - Köpa bostadsrätt privat utan mäklare