Forum för alla i bostadsrätt
 

Backa   Forum för alla i bostadsrätt > Huvudforum > Administration, förvaltning - Upphandling & Anbud - Ekonomi
Registrera FAQ Kalender Sök Dagens inlägg Markera forum som lästa

Administration, förvaltning - Upphandling & Anbud - Ekonomi Ekonomisk-, drifts- och underhållsförvaltning, underhåll, underhållsplan, budget, planering, driftskostnader, ekonomisk plan, kapitaltillskott, kontering av fakturor, inventarielistor, inre fond, krav på upphandling, upphandling av förvaltning, offerter, entreprenörer, fastighetsskötsel, anlita HSB, tips på bra entreprenörer, varning för dåliga entreprenörer, skattefrågor, skattereduktion, ROT-avdrag, o.dyl. RSS-feed för detta forum om förvaltning, administration, upphandling, etc som du kan prenumerera på, utöver den möjlighet till prenumeration på ämnen som ges i forumet!
Fler nyheter Mer nyheter Webbradio

 
 
Ämnesverktyg Visningsalternativ
  #21  
Gammal 2019-02-26, 23:56
Harald Harald är inte inloggad
Yotta-medlem
 
Reg.datum: Mar 2008
Ort: Göteborg
Inlägg: 2 926
Standard

Citat:
DET RÄCKER MED ATT STYRELSEMEDLEM RÖSTAR PÅ SIG SJÄLV OCH BLIR INVALD! Nej man får inte den styrelse man förtjänar.
Fast du begrep nog inte distinktionen.

Jag håller med om att en enskild medlem i en förening kan råka illa ut och få en "styrelse den inte förtjänar".

Men inte kollektivet som sådant.

För om en majoritet av medlemmarna är missnöjda, så har de också makten att förändra. Om det nu inte sker, för att enskilda individer inte tar sitt ansvar som delägare, ja då har de sig själva att skylla.

Det är detta som är kärnan i alla demokratiska system. För att fungera för kollektivet (och de allra flesta individer) så behöver en majoritet av alla enskilda individer ta sitt ansvar. Backar du från dina skyldigheter - ja då förlorar du i trovärdighet och dina argument tenderar att falla rätt platt.

Och nej, en ensam medlem kan inte sätta sig i en styrelse mot medlemmarnas vilja. Inte ens i den minsta föreningen (tre medlemmar) kan en ensam idiot ta makten. Varje ledamot behöver en majoritet av medlemmarna bakom sig.

TS har ju öppet erkänt att hen inte vill ta ansvar för sin förening, men verkar orka att lägga en herrans massa tid och kraft på at tjafsa om en fönsterkarm. Det är just ett sådant beteende som bara förstör för våra föreningar - inget vettigt blir gjort för inga vettiga vill sitta i en styrelse där sådana konflikter finns. Så beteendet är kontraproduktivt.

Och detta alldeles oavsett om TS har rätt i sakfrågan eller ej.
Svara med citat
 


Aktiva användare som för närvarande tittar på det här ämnet: 1 (0 medlemmar och 1 gäster)
 
Ämnesverktyg
Visningsalternativ

Regler för att skriva inlägg
Du får inte skriva nytt inlägg
Du får inte besvara inlägg
Du får inte bifoga filer
Du får inte redigera dina inlägg

vB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är av
Gå direkt till;

Liknande ämnen
Ämne Startat av Forum Svar Senaste inlägg
Vad göra när styrelsen inte vill ta sitt underhållsansvar? Vilse i skogen Juridik - Stadgar och Lagar - BrL, LEF 1 2016-08-20 23:29
Styrelsen lägger ut uppdrag på sig själva inore Styrelse - arvode, styrelseprotokoll, arbetsordning, revisorer 3 2013-04-14 23:49
Vilken lag gäller om föreningen/styrelsen struntar i alla lagar för brf? Kostamus Juridik - Stadgar och Lagar - BrL, LEF 10 2011-09-06 11:21
Kan styrelsen i brf kräva att vi skriver på ekonomiskt ansvar? Blueeyes Juridik - Stadgar och Lagar - BrL, LEF 10 2010-04-19 14:34



Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 19:45.


vBuletin® Version 3.6.8 Copyright ©2000 - 2019.
Allt om bostadsrätt - Sveriges största sajt om bostadsrätter - Köpa bostadsrätt privat utan mäklare