Avsätta styrelse

[spejset]

Hej!
För att avsätta en fullständigt inkompetent styrelse, behövs ju att 10% av föreningens medlemmar kräver en extrrastämma..

Då jag är för gammal för att gå runt och samla in namnunderskrifter för ett sådant förfarande, undrar jag om man inte kan ta upp en begäran om en extrastämmapå en ordinaria stämma under punkten övriga frågor.

MVH
Anders Hidman

[Harald]

Nä men alltså du behöver bestämma dig - är du emot nuvarande styrelse eller är du emot din förening? För att man är emot sin styrelse är helt okej då får man jobba för att byta ut den men är man bara ute efter att sabotera sin förening då är det bara att flytta därifrån istället för att förstöra för alla andra.

Ska se om jag kan förklara:

Att bestämma sig för att samla ihop underlag för att kalla till extrastämma är en process av en anledning. Du behöver först ha misslyckats med att övertyga sittande styrelse med vad du vill åstadkomma, därefter även misslyckas med att få in kandidater som stödjer ditt förslag och implementerar det inifrån. Så detta är ju minst ett års process kanske 2 eller 3 år i de flesta fall (undantag finns alltid finns ärenden som kan vara av mera akut karaktär).

Därefter återstår då extrastämma. Då behöver man lobba (övertyga) 10 % av sina grannar att stämman behövs och att de stödjer ditt förslag. Förslaget behöver alltid vara framåtriktat det innebär att även om du vill ha till en avsättning av sittande styrelse så hjälper det ju inte föreningen ett smack om du inte har en plan för vad som händer sen - alltså krävs att du har en ny tilltänkt styrelse som kan väljas in istället.

Här misslyckas de flesta troll då ett troll bara är intresserad av att göra tydligt vad som är fel men saknar helt förmåga att göra rätt istället. Alltså blir allt ett troll tar sig för kontraproduktivt då gnäll klagomål och processer (juridiska eller extrastämmor) förstör förtroendemiljön i föreningen och inga nya vettiga medlemmar kommer vilja jobba i den miljön.

Resultatet blir alltså att dålig styrelse sitter kvar eller en ännu sämre tar över.

Nu till din idé. För det första kan du inte vara säker på att du ens får framföra ditt ärende då stämman inte är förpliktad att hålla punkten "övriga frågor" över huvud taget. Styrelsen kan be dig hålla tyst och upplösa mötet helt enkelt.

Sedan så behöver du ju få till en formell begäran om extra stämma på sittande möte. Är du bra på att tala och fler är sura på sittande styrelse så kan du säkert få till en tioprocentig minoritet som begär att sittande styrelse skall väck - men du lär inte få till kandidater som är beredda att axla ansvaret istället. Eller så får du fram sämsta möjliga enligt mitt resonemang ovan.

Stämman kan alltså inte besluta om att en extra stämma skall hållas - det är styrelsens jobb (som inte stämman kan ta ifrån dem ifall inte först styrelsen vägrat att kalla till korrekt begärd stämma), utan medlemsmötet (vilket det formellt är under punkten "övriga frågor" då den ligger efter stämmans avslutande) kan alltså endast samla minoriteten och begära att styrelsen skall kalla till extra stämma.

Om du gör så som du tänkt:

Så har du lärt dina grannar att i styrelsen blir du utsatt för kritik och bråk och ingen vettig person kommer därefter att ställa upp på att bli invald till ny styrelse. Du har alltså saboterat för din förening och alla dina grannar.

Rätt väg:

Eftersom ordinarie stämma stundar så är ju rätt sätt att plocka fram en ny styrelse själv. Kontrollera hur många stolar som är uppe till val och samla kandidater till dessa platser. På stämman under punkten val presenterar du ditt alternativa förslag och eftersom du lobbat i förväg så kommer ditt förslag vinna.
Nu har du bytt ut minst halva styrelsen (oftast undantag finns) och dessa huvuden kan börja jobba på riktigt inifrån. Finns det fler döskallar kvar som måste bort så kan antingen den nya styrelsen eller ni medlemmar kalla till en extra stämma efter ordinarie har varit med ärende att byta ut även dessa.

[spejset]

Tack för ditt utomordentligt uttömmande svar.
/Anders