Styrelsens rätt att diskutera enskild medlem offentligt?

[bassetasseQ]

Undrar i vilken mån Styrelsens har "tystnadsplikt" gällande den enskilde medlemmen?

- Är det tillåtet att skriva om den enskilde medlemmen i en rapport från styrelsen som går ut till alla bostadsrättsinnehavare utan att varken kontaktat medlemmen innan för att kontrollera om uppgifterna via deras hörsägen stämmer eller informerat medlemmen att den kommer tillägnas två helt egna stycken i en offentlig rapport och därmed både blir uthängd och förtalad?

- Har styrelsemedlemmars partner/man/fru rätt att på en städdag offentligt diskutera och ge ut detaljer om en enskild medlems ärende med styrelsen som ännu inte nått en överenskommelse?

Vore tacksam för enkel beskrivning om styrelsens rättigheter och skyldigheter gentemot den enskilde medlemmens integritet (vilket enligt mitt enkla sunda bondförnuft tycker det bör finnas ngn form av gränser och riktlinjer,eller är jag helt ute och cyklar....?!).

[Lännqvist]

Det låter som ett solklart fall av förtal.

Om någon styrelsemedlem berättar för tredje person något som påverkar din sociala status menligt, och det inte är av vikt att denna tredje person har denna information, så klassas det som förtal. Även om det som dryftas skulle vara sant.

Ex. Jag säger till dig att ordförande i din förening är dömd för pedofili. Solklart fall av förtal.

Ex. Styrelsemedlem säger till dig att din granne är en slusk som inte tvättat sängkläderna på över ett år. Solklart fall av förtal. Även om det skulle vara sant, och styrelsemedlemmen hade bevis för det.
Leder detta till att Anticimex måste sanera grannens OCH din lägenhet, så (obs!) gissar jag att styrelseledamoten kan dömas för förtal om han talar om att det var grannens slusk ovan som var den bakomliggande orsaken.

Däremot kan det vara svårt för grannen att bevisa vad styrelseledamoten sa till dig, och att det var just den personen och inte någon annan.

Skickas det däremot ut en rapport från styrelsen, ja då finns ju förtalet på pränt och kan inte förnekas.


Notera att jag inte är jurist utan har bara bildat mig en uppfattning om hur det fungerar tack vare att jag har haft en juridikutbildad arbetskamrat att snacka med på raster.
Ta kontakt med ex. Lawline eller liknande och dubbelkolla.

[Jonte_1953]

Det finns ingen bestämmelse i lagen att en styrelse har en strikt tystnadsplikt.
Men det betyder inte att en ledamot (eller suppleant) har rätt att viderabefordra all information fån styrelsemötena. Styrelsen har en vårdplikt för föreningen och det innebär att man ska verka för föreningens bästa. Det innebär att information som kan skada föreningen eller en medlem inte får spridas. Däremot anser jag att man kan yppa beslut som till exempel datum för städdag eller liknande.

[Korsdraget]

Det finns en lag som föreningens sryrelse ska följa: PUL.
PersonUppgiftsLagen. Syftet är skydd av den personliga integriteten. Det är enkelt att stryka över namn och lägenhetsnummer när handlingar delges andra. Den det berör har dock rätt att själv ta del av formuleringen genom skrftligt utdrag ur protokoll "NN har osv". Detta ska signeras.
Styrelsen har skyldigheter och individen har rättigheter.
Det är rättvist. / korsdraget