Lagen, stämman, styrelsen eller medlemmen?

[Mr Magoo]

Efter alla galenskaper från vår avgående interimsstyrelse lyckade man få ihop ett årsmöte sista november 2010, trotts att det enligt våra stadgar står att det skall hållas senast sista juni. Vi tog ju över som ni vet, i våra stadgar står att man skall komma in med motioner senas sista januari inför stämman. I januari hade ju inte den nya styrelsen och våra medlemmar knappt hunnit landa. Vi får in massor av bra motioner från våra medlemmar efter den sista januari, förutsätter att vi kan ta upp dessa på vår årsstämma om så beslutas på mötet?

[MikHo]

Om man nu skall följa lagen/stadgarna till punk och pricka så om det inte finns i stadgarna att styrelsen kan avgöra om senare inkomna motioner är välkomna så blir det svårt.

[kluringen]

Enligt lagen kan alla frågor avgöras på en stämma som tydligt har angivits i kallelsen. Jag ser inget hinder för att ni ska kunna besluta om motionerna på stämman.

Medlemmarna har motionsrätt under hela året, och ska behandlas på ordinare eller extrastämma så snart som tillfälle ges.

[totiki]

Styrelsen kan alltid ta upp motionerna som sina egna förslag. För ett bereda dem plats på stämman.

[Admin]

Styrelsen kan alltid ta med motioner till stämman som kommit in för sent, så länge alla behandlas lika och styrelsen är öppen med detta. Det finns inget hinder mot detta i lag, och säkert heller inte i era stadgar.

Och som Totiki föreslår kan styrelsen alltid presentera medlemsmotioner som styrelsens propositioner.

[Mr Magoo]

Ok, då finns det en lösning.
Tack till er alla!