Fastighetsboxar, diskussion... vad är detta?

[Admin]

Hur Sverige ska kunna påskynda införandet av fastighetsboxar som allmän utdelningsform i flerfamiljshus var ämnet för en offentlig hearing som hölls i Stockholm idag. Postoperatörer, politiker, forskare, myndigheter, fackliga företrädare och representanter för fastighetsägar-organisationer diskuterade ämnet i regi av FFF, Forum för Fastighetsboxar. Utgångspunkten var att Sverige är ett av blott två länder i den industrialiserade världen som ännu inte har gått över till fastighetsboxar. Följden är att postutdelningen i flerfamiljshus alltjämnt domineras av det ineffektiva och skadliga trappspring som brevbärarna måste ägna sig åt.

Fastighetsboxar diskuterades vid offentlig hearing idag

Min kommentar:
Hearing????
Jag blir lätt irriterad när jag läser detta.
Här arrangerar FFF, en organisation som bara står för en sak och som bara företräder en åsikt, som bara representerar en sida - och som tidigare visat att de försökt skapa en opinion baserad på oriktiga fakta -, ett möte för att försöka få igenom det som redan beslutats inte ska genomföras, då baserat på fakta och vad som efterfrågas bland konsumenterna.

FFF drar sig fortfarande inte för att ljuga!
"ineffektiva och skadliga trappspring" ???
Vem tror de att de kan lura?

1. Vad är mest effektivt? T.ex. 240 människor som måste ta sig upp och ner varje dag för att hämta sin post eller en person som delar ut posten till alla?
2. Skadligt trappspring? Det beror på om man vill göra rätt eller fel. Gör man rätt är det en särdeles effektiv motion som överträffar de flesta träningsmetoder.

[Harald]

Åsikt: Brevinkast i dörr är en av få verkliga fördelar med att bo i gemensamt hus jämfört med att bo i villa. Posten direkt i hallen, och "brevlådan" blir aldrig full.

Fakta: Vissa gamla typer av riktigt dåliga BREVinkast bör tas bort och ersättas med vettiga inkast. Går ej detta så är fastighetsbox motiverat.

Posten (här tillsammans med lobbyorganisationen FFF) tar snart priset. Fattar de inte att deras affärsidé är att dela ut brev och paket? Först gick brevskrivandet och betalning över disk ned såpass mycket, att man beslöt sig för att lägga ner postkontoren. Kort därefter, eller i princip samtidigt, så exploderade internethandeln och vi började skicka en herrans massa paket istället, vi både handlar från företag och handlar med varandra på nätet, och det ökar fortfarande. Eftersom postkontoren försvann, så kunde Schenker och DHL plocka stora marknadsandelar, vilket har gjort att en privatperson idag finner det naturligt att skicka paketet hos tobakshandlaren med Schenker. Varken schenker eller DHL användes i någon större utsträckning av privatpersoner innan postkontoren försvann.

Smart, posten.

Och nu vill man inte springa i trappor. Nåväl, det kommer säkert att finnas privata aktörer som tar över det också i så fall.

Så Posten, vad ska ni ha som affärsidé sedan då? Sälja korv?

[totiki]

Jag har ett par kompisar som är brevbärare.
De tror inte att det blir någon skillnad för dem. De kommer enbart att få mer reklam att dela ut i ett större distrikt. Så argumentet att det skall spara på brevbärarnas arbete, leder & trappspring tror inte just de mycket på.

[Admin]

Ursprungligen skrivet av Harald

Fakta: Vissa gamla typer av riktigt dåliga BREVinkast bör tas bort och ersättas med vettiga inkast. Går ej detta så är fastighetsbox motiverat.

Ja, här i Malmö har vi "snygga" exempel på brevinkast;
1. En fastighet har brevlådan nere vid golvet, ½ meter upp.
2. En annan fastighet har brevlådan upp och ner, vilket gör det väldans svårt att få in posten.

I dessa fastigheter får det inte råda något tvivel om att de inte ska få någon post & tidning.

Men FFF kan inte använda dessa dåliga exempel som skäl för att alla ska ha fastighetsboxar.

Jag håller också med om att detta är en inte helt oviktig fördel med att bo i lägenhet.

Nu vill man ta bort två mycket stora fördelar med att bo i lägenhet;

• Sopnedkast - alla ska springa ut till sina sopstationer & lagra sopor i utrymmeskrävande behållare i sin lägenhet.
• Brevinkast - var och en ska själv springa upp och ner i trapporna i stället för att en person sköter detta på ett effektivt sätt

Posten har en brevbärare som är fit för sin uppgift.
Men sedan är det faktiskt så att det finns en hel del människor i landet med funktionshinder.

Jag instämmer även med Totiki.
Med fastighetsboxar kommer brevbärarna inte alls att få springa (= motionera) mindre, utan de kommer att få betydligt större distrikt.

Vill göra ett litet tillägg i denna debatt om fastighetsboxar som jag tycker är en av de viktigaste frågorna, men som jag aldrig hört någon yppa ett enda ord om.

Det varierar, beroende på bl.a. var man bor, när posten kommer, och sedan är det ett spann på upp till 8 timmar (eller mer?) som posten kan komma. Hos mig varierar det mellan som regel kl. 10-16 då posten kommer.

Hur vet man med fastighetsboxar när man får post?

Är det så att varje boende inte bara måste springa upp och ner för att hämta sin post, - slita mer på föreningens gemensamma utrymmen och faciliteter som hissar & öka energiförbrukningen - utan även springa upp och ner ett flertal gånger varje dag?

Finns det fastighetsboxar där varje lägenhet får en signal när post anlänt?

[j.a]

Det är ju ett visst fack som har drivit igenom denna fråga.

"Stackars" tidningsutdelarna skall ju fortfarande springa i trapporna, har aldrig varit tal om något annat. Gissar att det beror på att inte ingår i aktuellt fack och heller inte är anställda på posten.

Man sätter ju tidningshållare utanför alla dörrar.

Tycker denna omständighet omkullkastar det hela.

[Admin]

Exakt!

Det finns ingen som talar för tidningsutdelarnas väl och ve, och varför i jösses namn skulle man underlätta för en yrkeskategori men helt strunta i andra?

Denna historia om postboxarna är en historia som så att säga går till historien.
Varför är media inte vakna här och reagerar?
Ingen verkar bemöta FFF:s galenskaper på ett seriöst sätt, och bostadsorganisationerna tillför inget.

[totiki]

Frågan borde givetvis lämnas vidare till Arbetsmiljöverket och inte drivas av någon annan. Ifall det verkligen är de skäl som anförs som ligger till grund för den ändring man vill införa. Då skulle facket istället kunna driva ett krav på att distrikten inte skall utökas, istället.